Вот чего Путин со своим 24 февраля лишил мое поколение и всех, кто постарше, так наших любимейших понтов по отношению к молодым. Мол, мы-то чего только из великих исторических событий в жизни не видели. И СССР посмотрели, и перестройку с обрушением власти КПСС и КГБ видели, и Цоя живьем застали, и уникальный эксперимент над Россией под названием "девяностые" прям изнутри и в режиме реального времени изучили. Отсюда и понты. Мы, мол, видели ТАКОЕ, в вы-то что из великого и исторического в жизни видели? Козырь отобран. Нынешние тоже видят ТАКОЕ. То, что сейчас, абсолютно сопоставимо с 1991-1993 гг., если не круче. Особенно с учетом того, что ничего даже контурно закончилось, может, еще и толком не начиналось. По-настоящему крутых понтов у нас, старших и взрослых, больше нет. Ну а что? Мы тоже терпели такие же понты от современников Великой Войны - мол, откуда вам жизнь знать, не знаете вы ничего - а потом, когда пришла перестройка с девяностыми, таких понтов от старших стало поменьше. Теперь наш черед заканчивать со своими понтами.
Тупоголовые уверены в себе,
А умные полны сомнений
Профессор А.А.Постников
Оставил ПРОТАГОР для многих поколений:
"Материя - причина всех явлений,
А человек есть мера всех вещей.
И ты не каждому сужденью верь!"
(480-410 до н.э.)
Ход мысли у ГАССЕНДИ был таков:
"О чем не знаешь - меньше разговоров,
Ведь до сих пор про многих мудрецов
Мы ничего не помним кроме споров".
(1592-1655)
«Полны невежества – таков наш нрав.-
Сказал НИКОЛЬ,- Но верить не желаем,
И не отважимся признать: «Я был не прав»,
Иль произнесть: «Я этого не знаю».
(1625-95)
В беседе ШЕФТСБЕРИ тактично намекнул:
«Нет извинений выбору дурному,
То, что нелепость одному,
Есть доказательство другому».
(1671-1713)
ДЕШАН искал «ничто» во «всем»,
И истину нашел он все же:
«Рай – в этом мире, где живем,
Другого рая быть не может».
(1716-74)
«Немудрых мудрецов не перечислить,-
О них с иронией писал ШАФИ-МИРЗА,-
Они чужие пережеванные мысли
Суют в свои трактаты и тома».
(1796-1852)
«Уж так устроен этот свет,-
Держался РАССЕЛ убеждений, -
Тупоголовые уверены в себе,
А умные полны сомнений».
(1872-1970)
Из истории Советской науки
А.А.Божьев, А.А.Постников и соавторы
Знаете ли вы своих предков, как их звали, какая судьба их постигла? Сколько поколений вы вспомните? Практика показывает, что многие с трудом вспоминают имена своих прадедушек и прабабушек и, увы, мало что могут сказать об их жизни. А ведь в идеале человек должен знать своих предков до седьмого колена.И вот почему.
Семь поколений человека символизируют его семь энергетических центров - чакр. Каждое поколение формирует в нашей жизни определенные аспекты.
К вопросу о том, почему многие околопятилесятилетние люди, не получившие полноценной советской социализации, поддерживают авторитаризм, СВО и все такое. Давно хотел открыть некоторый секрет этого дела у моих сверстников. Многие мои сверстники не ценят свободу, потому что…. она у них была. Им просто НЕИНТЕРЕСНО, свобода им неинтересна. Нет в ней никакой привлекательности новизны. Есть уверенность, что они знают про свободу все. Она была у них в количествах, которые никому и не снились, это была свобода в масштабах, которых не было и не будет никогда и ни у кого. К неинтересности свободы, к её изжитости-пережитости добавляется еще и страх, что со свободной будет так же ужасно, как было. Это не страх раба, который боится свободы (в том числе и потому, что не знает, что это такое), это эмоции человека, который был абсолютно свободным, и хорошо знает, что это такое. Интересно, что те, кто постарше, кто дольше мучился в СССР с разными запретами и ограничениями, особенно важно, что мучился в формативном возрасте, ценят свободу больше. Из-за того, что в том же формативном возрасте у них не было свободы, свобода остается для многих из них притягательной, несмотря на все ужасы девяностых. Околосорокалетние полноценной свободы тоже не видели, поэтому тоже её хоть как-то, да ценят. P.S. Для безнадежно отставших в умственном развитии отдельно подчеркну: написанное не касается ВСЕХ. Но оно касается всех, кого касается. Поэтому не надо мне писать ничего из серий "я тут говорил с таксистом!" или "в моей френд-ленте"…
Во всех (в большинстве? во многих?) тех, кто видел поздний СССР, перестройку и последующий распад, девяностые, гнездится видимо неистребимый скепсис по отношению к своим соотечественникам, их начальству, к нашему обществу, к нашей власти, государству, к нашей экономике, ко всем, извините за выражение, ближним своим, да и к себе самому. Тем, кто видел, как всё тогда "кердыкнулось", и что потом собой представляло в "десятилетие позора", сложно поверить, что в России появились какие-то другие люди или другая власть, с которыми не случится все то же самое. Отсюда общая склонность к тому, что, может быть, величественному отечеству нашему стоит быть скромнее, предпочитать оставаться в стороне от больших исторических процессов, не стоит ставить больших задач, лезть на рожон, рваться в мировую политику и в мировую историю... затевать военный конфликт с сателлитом НАТО и т.п. Ибо элиты наши циничны, корыстны и лишены "римских доблестей", а сограждане наши склонны к халяве и халтуре, лишены "гражданских доблестей" и т.п. Скептики мы, очевидцы "величайшей геополитической катастрофы XX века", кто бы чего не изображал из себя. И ничего тут с нами не поделаешь.