Интернет-война Пентагона против Ирана

От нажатия на клавишу в США до насилия на улицах Тегерана, нынешние протесты в Иране организуют и провоцируют извне.

Беспорядки в Иране в ответ на недавнюю смерть 22-летней Махсы Амини, упавшей в обморок, пока она ждала в очереди в полицейском участке в Тегеране, хотя и отражают реальные проблемы, также несут на себе ярлык спонсированной Западом тайной войны, на многих фронтах.

Спустя всего несколько дней после начала протестов 18 сентября, в Washington Post сообщили, что Пентагон проводит широкомасштабную проверку всех его психологических операций в сети, после того, как некоторые его боты и аккаунты троллей, под командой CENTCOM- отвечающего за военные действия США а Западной Азии, Северной Африке и Центральной Азии – были разоблачены и поэтому забанены крупными соцсетями и другими сетевыми площадками.

Эти аккаунты разоблачили в совместном расследовании фирма изучения соцсетей Graphika и Stanford Internet Observatory, которые оценили "пять лет тайных операций прозападного влияния".

Опубликованные в конце августа, эти результаты практически не нашли в то время отражения в англоязычных СМИ, но, очевидно, все равно были замечены, вызвав озабоченность на самых верхах правительства США, что и привело к проверке.

Хотя Washington Post смехотворно утверждает, что недовольство правительства было вызвано тем, что вопиющие манипуляции CENTCOM подорвут "ценности" США и их "моральное превосходство", совершенно ясно, что реальная проблема в том, что CENTCOM попался.

Зона действия CENTCOM включает Иран, и, учитывая то, что Исламская республика – давний и важный враг США, возможно, ничего удивительного в том, что значительная доля дезинформации и психологической войны были нацелены именно туда.

Основной метод военных специалистов США в психологической войне – создание множества фальшивых интернет СМИ, публикующих на фарси. Для этого используют многочисленные интернет-каналы - Twitter, Facebook, Instagram, YouTube и даже Telegram.

В некоторых случаях появляются фейковые журналисты и эксперты, с многочисленными подписчиками, а фото для учеток создается с помощью ИИ.

Например, Fahim News, якобы предоставляющие "точные новости и информацию" про события в Иране, на видном месте публиковали посты с утверждениями, что "режим прилагает все усилия, чтобы цензурировать и фильтровать интернет" и призывом к читателям пользоваться источниками в сети.

Тем временем Dariche News заявляют, что они – "независимый сайт, не связанный ни с какой группой или организацией", стремящийся предоставить "бесцензурные и непредвзятые новости" иранцам в стране и за рубежом, особенно информацию о "разрушительной роли Корпуса Стражей Исламской революции в делах и проблемах Ирана и региона".

Их каналы на YouTube полны коротких видео, вероятно, в надежде, что их примут за чистую монету и они станут вирусными в других соцсетях. Расследователи обнаружили, что СМИ вставляли контент Dariche News в свои статьи.

Армия ботов и троллей

Некоторые организации фейковых новостей публиковали собственные материалы, но большая часть их продукции была вторсырьем из пропаганды США, как Radio Farda и Voice of America Farsi.

Они также перелицовывали и распространяли статьи из Iran International (находится в Англии), которые, похоже, получают непрямое финансирование из Саудовской Аравии, как и несколько фейковых "личностей" в этих СМИ.

Эти "личности" часто публикуют и неполитический контент, включая иранскую поэзию и фото персидской еды, пытаясь подтвердить свою реальность. Они также общаются с реальными иранцами в Twitter с шутками про интернет-мемы.

Боты и тролли Пентагона используют разные нарративные техники и подходы в попытке повлиять на восприятие и завязать отношения. Некоторые выступают за "жесткую линию", критикуя правительство Ирана на недостаточно ястребиную внешнюю политику, а во внутренней политики выступают реформистами и либералами.

Один такой фейковый аккаунт, якобы "эксперт в политологии", привлек тысячи подписчиков в Twitter и Telegram, публикуя похвалы росту влияния шиизма в Западной Азии, в то время как другие "сторонники жесткой линии" восхваляют покойного генерала Сулеймани из КСИР, убитого преступным ударом
БПЛА США, как "мученика" и поощряют ношение хиджаба.
Расследователи утверждают, что цель таких аккаунтов не ясна, хотя очевидное объяснение в том, что Пентагон пытается разжечь антиправительственные настроения среди консервативно настроенных иранцев, в то же время создавая списки местных "экстремистов" для мониторинга онлайн.

Срежиссированная оппозиция

Но подавляющее большинство пентагоновских аккаунтов бешено критикует иранское правительство и КСИР. Многочисленные пентагоновские боты и тролли пытаются обвинить в нехватке еды и лекарств последних, которых сравнивают с ИГИЛ и постят видео иранцев, протестующих и грабящих супермаркеты, с подписями на пушту, английском и урду.

Более умеренные посты критикуют Тегеран за то, что он посылает так необходимое продовольствие Хезбалле, а другие выпячивают смущающие события, например сообщения об отключении электроэнергии, из-за чего шахматисты Ирана проиграли в международном онлайн-турнире.

Более того, многочисленные фейковые пользователи утверждают, что требуют "правосудия для жертв рейса #Flight752" - самолета Украинских международных авиалиний, по ошибке сбитого КСИР в январе 2020 года.

Используя as #PS752 и #PS752justice сотни раз, они винят в этом лично Хаменеи.

После начала войны на Украине в феврале, эти аккаунты используют аналоги широко распространенных #No_To_Putin и #No_To_War на фарси – оригиналы которых в основном распространяют в Twitter проукраинские боты и тролли, что показало другое расследование.

Эти пользователи клеймят слова Хаменеи в поддержку Путина и обвиняют Иран в поставках БПЛА Москве, которые, как они утверждают, используют для убийств мирных жителей.

Они также пропагандируют утверждения, что сближение Ирана с Россией приведет к негативным политическим и экономическим последствиями для Тегерана, и нелестно сравнивают Хаменеи с Зеленским.

"Один продал Иран России и приказал убивать своих граждан", утверждает один аккаунт. "Другой носит полевую форму рядом со своими гражданами и прекратил колонизацию Украины Россией со всей своей силы".

Спонтанный гнев

Также проводились операции "рыцарей плаща и кинжала", с целью подорвать влияние Ирана в соседних странах и в регионе. Многие из них, очевидно, сводились к сеянию паники и тревоги, чтобы вызвать враждебность к иранцам за границей.

Например, аккаунты, нацеленные на Афганистан, утверждали, что Quds Force проникал в Кабул под видом журналистов, чтобы подавить оппозицию Талибану. Они также публиковали статьи с сайтов, связанных с ВС США, которые утверждали без малейших доказательств, что тела беженцев в Иран возвращали их семьям без некоторых органов.

Еще одна злостная фальшивка этой шайки в конце 2021 -начале 2022 годов – что КСИР заставлял беженцев из Афганистана вступать в отряды, воюющие в Сирии и Йемене, и что тех, кто отказывался, высылали.

Ирак особенно интересовал пентагоновских кибервояк, с мемами, широко распространяемыми в Багдаде и в других местах, в которых влияние КСИР изображается как смертельная болезнь, и контентом, где иракские вооруженные группы и члены правительства изображались как слепые орудия Тегерана, воюющие за имперские планы Ирана в Западной Азии в целом.

Они также обвиняли эти вооруженные группы в убийстве иракцев ракетами, создании засух путем разрушения водной инфраструктуры, контрабанде оружия и топлива из Ирака в Сирию, и в усилении метамфетаминовой наркроэпидемии в Ираке.

Другая группа пентагоновских аккаунтов сосредоточилась на участии Ирана в событиях в Йемене, публикуя в крупных соцсетях контент против Анасаралла (хуситов) – фактического правительства Йемена, обвиняя их в намеренном препятствовании доставки гуманитарной помощи, действиях как нерассуждающее орудие Тегерана и Хизбаллы, и в закрытии книжных магазинов, радиостанций и других объектов культуры.

Некоторые из их постов винят Иран за смерть мирных жителей от противопехотных мин, так как Иран "мог их поставить" хуситам.

Закладывая фундамент

Другие темы пентагоновской психологической войны имеют прямое отношение к протестам в Иране.

Одна группа ботов и троллей специализируется на "защите прав женщин". Десятки постов сравнивают возможности для иранских женщин в Иране и за границей – один мем противопоставляет фото астронавта с фото жертвы семейного насилия, а другие разжигают протесты против ношения хиджаба.

Предполагаемая коррупция правительства и рост стоимости жизни также часто подчеркивают, особенно в отношении еды и лекарств – производство которых в Иране контролирует КСИР, на что интернет-сотрудники CENTCOM постоянно указывают.

Права женщин, коррупция и стоимость жизни (прямой результат удушающих санкций США) – главные причины протестов, как утверждают.

Несмотря на насилие и вандализм протестующих, против как граждан, так и властей, например, уничтожение машины скорой помощи, увозившей раненых полицейских от бунтовщиков, они также утверждают, что защищают права человека.

Истеблишмент, СМИ и "эксперты" отвергают как "теории заговора" любые предположения, что протесты в Иране и за границей могут быть чем-то другим, кроме как подлинным проявлением настроений рядовых граждан.

Однако, полно несомненных доказательств иностранного спонсорства и направления, например, публичное лицо протестов против хиджаба – Маси Алинеждад, которая долгие годы поощряла иранских женщин к церемониальному сожжению своих головных платков из квартиры, предоставленной ФБР в Нью-Йорке, а потом публиковала в сети их фото, которые перепечатывали соцсети и буржуазные СМИ.

Смена режима другими средствами

Действия Алинеджад вызвали массу лести и освещения в легковерных СМИ, при чем ни один журналист или СМИ не интересовались, не связана ли ее важная роль в этом предположительно низовом, местном по происхождению движении протеста с враждебным иностранным вмешательством.

И это несмотря на то, что Алинеджад снималась на фото рядом с Помпео и получила ни много ни мало 628 000 долларов от государственных контрактов США с 2015 года.

Большая часть этих денег – от Совета по международному вещанию – агентства США, которое занимает пропагандистскими органами, как Радио Свободная Европа и Голос Америки, который также передает на фарси программу с Алинедажад уже семь лет.

Эти группы постов в соцсетях могут выглядеть безобидными и подлинными в век кликбайта и вирусных фейковых новостей, однако, если собрать их и проанализировать, они составляют мощное и опасное оружие, одно из многих в пентагоновском арсенале для смены режима.

Кит Кларенберг - английский журналист, расследующий роль шпионских служб в формировании политики и общественного мнения.

https://thecradle.co/Article/Analysis/16372 - оригинал на английском

https://colonelcassad.livejournal.com/7912414.html

Белорусская оппозиция — раскол и деградация как итог последних двух лет

За прошедшие с момента последних президентских выборов 9 августа 2020 года ситуация как внутри Белоруссии, так и вокруг нее существенным образом изменилась. Власти страны, устояв во время растянувшейся на месяцы попытки государственного переворота, приступили к жесткой зачистке внутриполитического пространства, попутно переориентировав и свою внешнеполитическую стратегию, отложив до лучших времен свою прежнюю концепцию "многовекторности".

Противники же Александра Лукашенко, которые не оказались за решеткой и бежали из страны, за прошедший период окончательно деградировали, продемонстрировав не только неспособность к политической борьбе, но и даже к внутренней консолидации.

Проблемы у оппонентов белорусских властей начались практически сразу после того, когда стало понятно, что государственный переворот 2020 года провалился. Все последующие попытки бежавших из страны так называемых лидеров оппозиции (среди которых оказались и экс-кандидат в президенты Светлана Тихановская, и бывший министр культуры Павел Латушко, и неудавшийся претендент на президентское кресло Валерий Цепкало) втянуть белорусов в гражданское противостояние не увенчались успехом. Обещания "вот-вот победить", объявление некоего плана "Перамога" ("Победа" — бел.), организация различных оппозиционных структур и инициатив явно экстремистского характера, поездки по странам ЕС и США так и не привели ни к каким результатам. Более того, с конца 2020 года с каждым месяцем становилось очевидно, что белорусская оппозиция продолжает деградировать, а ее поддержка среди белорусов постепенно падает. Попутно наружу стали выходить и внутренние разборки оппозиционных лидеров, и к сегодняшнему дню стало абсолютно очевидно, что главной их задачей является популизм на радость западным кураторам и борьба за оставшиеся потоки финансирования.

К настоящему моменту основная деятельность беглой оппозиции, с учетом резкого падения интереса на Западе к белорусскому вопросу на фоне событий вокруг Украины, скатилась к различного рода флешмобам по городам ЕС и США, встречам с незначительными европейскими политиками, объявление очередных "планов победы" над Лукашенко, заявлениям о солидарности с Киевом, а также попыткам втянуть простых белорусов в экстремистскую деятельность. Причем свою однородность белорусская оппозиция уже окончательно потеряла, разбившись на несколько небольших группировок под руководством бывших соратников, которые начали непримиримую борьбу за финансовые потоки, которые сегодня сходятся на так называемом офисе Тихановской. Неслучайно в последнее время среди оппозиционеров все больше стали звучать негативные слова в адрес экс-кандидата в президенты Белоруссии, действиями которой недовольны практически все.

В частности, одним из главных скандалов последних месяцев стала тема средств, которыми оперирует "офис Тихановской" и главный советник экс-кандидата в президенты Белоруссии Франак Вячорко. По данным Европейского фонда за демократию, практически у всех членов окружения Тихановской есть или были фирмы-однодневки, через которые уже отмыто около 100 млн евро. На счетах же самого Вячорко нашли $ 1,8 млн при заявленной месячной зарплате в 1,5 тыс. евро. Кроме того, была опубликована финансовая отчетность за 2021 год фирмы Woke Foundation, частью которой является некоммерческая организация Infopoint Network, организованная советником Тихановской. Оказалось, что агентство оборачивает через свои счета в год порядка 400 тыс. евро.

Сложившуюся ситуацию в рядах белорусской оппозиции прекрасно продемонстрировала прошедшая в Вильнюсе 8—9 августа конференция "Новая Белоруссия", которую можно считать квинтэссенцией проблем в лагере противников Лукашенко и их полной оторванности от реальности при прогрессирующей неадекватности и внутреннем экстремизме.

Главной идеей данного мероприятия должна была стать попытка консолидации разрозненных группировок и обеление "офиса Тихановской". Поэтому на него позвали практически всех ныне враждующих оппозиционеров. Однако еще до проведения конференции стало очевидно, что многие из конкурентов не готовы к предлагаемому перемирию. В частности, Валерий Цепкало обвинил Тихановскую и ее офис в присвоении 130 млн евро, выделенных Евросоюзом на борьбу с "режимом Лукашенко". Он также заявил, что не воспринимает "лидера большинства" победительницей выборов. Внес смуту в предстоящую конференцию и представитель старой оппозиции Зенон Позняк, который не считает всех нынешних оппозиционных политиков "ни патриотами, ни националистами", а лишь "врагами белорусскости" и "кремлевской агентурой". И подобных заявлений накануне мероприятия было достаточно для того, чтобы понять, что ничего из того, на что надеялись его устроители, не произойдет.

Организаторами стали 18 человек из "офиса Тихановской", Народного антикризисного управления (НАУ), Координационного совета оппозиции, движения "Сопротивление", признанной в Белоруссии экстремисткой инициативы BYPOL, а также беглыми политиками и активистами, большинство из которых сегодня находятся под уголовным преследованием: Дмитрий Щигельский, Александр Добровольский, Александр Азаров, Валерий Мацкевич, Ольга Ковалькова и др. Заявлялось, что в конференции приняли участие "видные представители белорусского общества из разных социальных групп и взглядов": "48 экспертов, 45 представителей бизнеса, 128 представителей государственного сектора, 49 представителей медиасообщества (включая блогеров), 25 бывших политзаключенных или семей действующих политзаключенных, 59 представителей политических структур". Всего же участие в конференции подтвердили более 320 человек и 51 представитель СМИ. Таким образом, для оппозиционной тусовки это действительно было значимое мероприятие. Однако на деле все скатилось к обыкновенному фарсу и пустословию, а в некоторых случаях представители оппозиции наговорили не на одно уголовное дело.


Светлана Тихановская и члены ее "офиса" на конференции "Новая Белоруссия" в Вильнюсе.

В первый день были попытки обсудить "стратегические приоритеты деятельности", а также то, "каким должен быть транзитный период", "как спасти страну от экономического кризиса и как реорганизовать демократические силы". Тихановская долго оправдывалась, призывала к консолидации, но не очень успешно. Некоторые прибывшие на конференцию оппозиционеры с их неадекватными предложениями выглядели как настоящие террористы. Например, любитель фотографироваться в камуфляже украинской армии вдалеке от боевых событий бывший ресторатор Вадим Прокофьев не только раскритиковал действия "офиса Тихановской", польские СМИ и нерасторопность белорусских оппозиционеров по вопросу Украины, но и фактически призвал к нападению на Белоруссию. Выглядело все крайне странно, так как сделать он это предлагал при помощи ВСУ и белорусских наемников после "победы" на Донбассе.

Еще один экстремист и организатор BYPОL Александр Азаров заявил, что не видит никаких других вариантов, кроме как устроить войну в Белоруссии, так как, по его мнению, опыт протестов в 2020 году показал, что "прогулки по улицам" не дадут нужного результата. Он также вспомнил про план "Перамога", согласно которому планируется назначить людей, которые будут выполнять силовой захват власти, бастовать и выходить на улицы. Примечательно в данном случае то, что данные персонажи выразили готовность брать оружие и идти в наступление на Минск, но после того, как кто-то возьмет на себя за это ответственность. По их мнению, вместе с украинскими войсками понадобится всего три дня, чтобы "взять Минск". Подобные "умозаключения" прекрасно демонстрируют всю запущенность ситуации и интеллектуальный уровень белорусской оппозиции.

Второй день конференции был еще более бессмысленным и голословным. Оппозиционеры поговорили о частном бизнесе, "цифровой политике" и гражданском обществе. Правда, в этот день многие ушли с конференции, а позже ее и вовсе пришлось прервать из-за якобы минирования помещения, что фактически поставило жирную точку в попытке белорусской оппозиции продемонстрировать свое единство. Всего же за время проведения мероприятия было сказано много стандартных слов о необходимости борьбы с Лукашенко, поддержке Украины и прочем, но никакой консолидации так и не произошло. Конкуренты Тихановской в массе своей скептически отнеслись к мероприятию, а некоторые и вовсе заявили, что это был очередной "распил" денег, на котором кофе-пауз было больше, чем выступлений. Даже объявление в конце мероприятия о создании некого "объединенного переходного кабинета — коллективного исполнительного органа" и раздача в нем портфелей не смогли сгладить негативное впечатление от конференции, которая стала очередным доказательством политической "импотенции" белорусской оппозиции и ее прогрессирующей маргинализации.

В то же время белорусская власть за прошедшие два года сумела добиться многого. В стране не только были подавлены даже намеки на протестную деятельность, но и закрыты все оппозиционные СМИ, ликвидированы прозападные негосударственные и некоммерческие организации, отправлены за решетку наиболее радикальные противники власти, ужесточено законодательство, расширен список лиц и организаций, причастных к экстремистской и террористической деятельности, и даже изменена конституция. До сих пор в стране идут суды над участниками протестов. В частности, наиболее громкими делами, которые известны на сегодняшний день, являются процесс над террористической группой Николая Автуховича и параллельно идущий суд над несколькими заговорщиками, которые планировали силовой захват власти и устранение высшего руководства республики.

Одновременно в Белоруссии была развернута серьезная идеологическая работа с населением как на уровне государственных СМИ, так и провластных организаций и системы образования. В ее основы положена ответственность каждого белоруса не только за свое будущее, но и страны. Дополнительно упор делается на историю советского периода и подвиг белорусского народа в годы Великой Отечественной войны. Неслучайно власти республики начали расследование по фактам геноцида военного периода, сравнивая политику нацистов с деятельностью нынешний оппозиции.


Форум патриотических сил в Минске 9 августа

Кроме того, белорусское государство перехватило у своих оппонентов тезис о необходимости развития "гражданского общества", которое теперь представляется в Белоруссии организациями, политиками, общественными деятелями и активистами, одобряющими и поддерживающими политику властей. Подтверждением этому стало проведение 9 августа Форума патриотических сил под руководством пропрезидентского общественного объединения "Белая Русь", куда собрались со всей страны 14 "субъектов гражданского общества". По официальной версии, основной задачей данного мероприятия была необходимость "еще раз сверить часы насчет тех задач, которые стоят перед общественными объединениями на современном этапе, обсудить значимые для гражданского общества вопросы". В частности, речь шла о продвижении гражданских инициатив, а также "более полном взаимодействии государства и гражданского общества". Если к этому прибавить переход на сторону властей некоторых бывших оппозиционеров, например Романа Протасевича, который был арестован во время инцидента с самолетом Ryanair в мае прошлого года, то можно с полной уверенностью говорить, что Александр Лукашенко сегодня прочно контролирует обстановку в стране, а его оппоненты оказались практически выключены из внутриполитической жизни республики.

Кроме того, власти Белоруссии не ограничились только внутренней повесткой дня. Несмотря на ограниченность возможностей, Минск сумел сделать несколько болезненных ударов и по своим западным соседям, которые в последние годы проявляют открытую враждебность в отношении республики. В частности, был введен безвизовый режим для граждан Литвы, Латвии и Польши, а недавно Александр Лукашенко поручил к концу года решить вопрос об удовлетворении заявок о предоставлении белорусского гражданства иностранцам, которые прижились в республике и трудятся на ее благо.

"К концу года они должны — никаких видов на жительство — стать гражданами нашей страны, если они напишут заявление", — сказал он, в очередной раз доказав, что никакие внешние раздражители, в первую очередь со стороны Запада, сегодня на него не действуют.
Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что белорусская власть полностью переиграла своих оппонентов по всем направлениям. Беглые оппозиционеры, занятые дележкой финансирования и портфелей в несуществующем "правительстве в изгнании", окончательно потеряли связь с реальностью, в то время как официальный Минск за последние два года успешно провел работу с населением. Поэтому и будущее у противников Лукашенко сегодня выглядит более чем печально — деградация и маргинализация с окончательной потерей доверия среди тех, кто еще совсем недавно их поддерживал. И, по всей видимости, завершение этого процесса произойдет совсем скоро.

(с) Наталья Григорьева

https://eadaily.com/ru/news/2022/08/13/belorusskaya-oppoziciya-raskol-i-degradaciya-kak-itog-poslednih-dvuh-let - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7813892.html

Вилка для Пакистана

Пакистан должен сделать выбор между МВФ, контролируемым США и Китаем в отношении того, кто из них двоих может наиболее реально помочь ему предотвратить банкротство и, соответственно, стать его главным финансово-экономическим партнером в период самого хаотичного десятилетия со времен Второй мировой войны.

Авторитетная пакистанская газета Express Tribune, со ссылкой на "высокопоставленные источники", сообщила в четверг, что контролируемый США МВФ потребовал, чтобы страна пересмотрела энергетические соглашения, связанные с Китайско-пакистанским экономическим коридором (CPEC), флагманским проектом пекинской инициативы "Один пояс, один путь" (BRI), в качестве подразумеваемого предварительного условия для получения помощи от этого глобального финансового органа.

Это происходит именно в тот момент, когда экономический кризис в Пакистане продолжает всесторонне усугубляться, а новые власти, скандально сменившие бывшего премьер-министра Имрана Хана в начале апреля под предлогом решения этих проблем, до сих пор не предложили какого-либо устойчивого решения.

Следует также упомянуть, что Пакистан и Китай договорились в сентябре прошлого года не изменять тарифную и налоговую политику, связанную с энергетическими сделками КПЭК, поэтому новые власти откажутся от слов прежнего правительства, если попытаются пересмотреть эти условия под давлением контролируемого США МВФ. Оптика такой попытки может укрепить доверие к заявлениям бывшего премьера о том, что они пришли к власти в результате смены режима, организованной США против него в наказание за его независимую внешнюю политику. Китай является главным стратегическим партнером Пакистана и одним из двигателей формирующегося многополярного мирового порядка наряду с Россией, поэтому Исламабад должен действовать очень осторожно в этом отношении.

Любые резкие движения в направлении одновременного представления себя как поддавшихся давлению США после обвинений в том, что они были приведены к власти Америкой, чтобы перевернуть грандиозную стратегическую переориентацию Пакистана с многополярного консервативно-суверенистского направления бывшего премьер-министра Хана на однополярное либерально-глобалистское направление Вашингтона, преследующего собственные интересы, могут нанести непоправимый ущерб репутации нового правительства. Вызывает обеспокоенность тот факт, что президент Шри-Ланки Готабайя Раджапакса всего несколько дней назад высказал мнение, что интерес Китая к Южной Азии, похоже, угасает, в том числе к Пакистану, где реализуется флагманский проект BRI.

По его словам:
"Мой анализ заключается в том, что Китай сместил свой стратегический фокус на Юго-Восточную Азию. Они видят больше стратегического интереса в Филиппинах, Вьетнаме и Камбодже, в этом регионе и в Африке. Они меньше заинтересованы в этом регионе. Я не знаю, прав я или нет, но даже внимание к Пакистану снизилось. Это показывает, что их интерес здесь не такой, как раньше. Их интерес сместился в две другие области".

Хотя пока это остается его личным мнением, поскольку оно не получило объективного подтверждения, тем не менее это разумное наблюдение, поскольку недавние экономические и политические потрясения в таких ведущих китайских странах-партнерах, как Шри-Ланка и Пакистан, могли заставить Пекин пересмотреть свою большую стратегию.

Вместо того, чтобы сконцентрироваться на Южной Азии, как раньше, Народная Республика, возможно, действительно переориентирует свое внимание на соседние страны АСЕАН и Центральную Азию, первые из которых имеет гораздо более крупный и стабильный рынок, а вторая может соединить Китай с Ираном и Турцией. Африка, как всегда, остается приоритетным направлением всесторонних усилий Китая по глобальному взаимодействию, поскольку ни одна из этих стран не может устойчиво развиваться в этом столетии без другой, а это означает, что не будет ниютсялись успехом. Несмотря на то, что Южная Азия важна для Китая и особенно пакистанский проект CPEC, недавняя неопределенность там могла сравнительно снизить его интерес.

Если это наблюдение хотя бы частично верно, то это говорит о том, что Пакистан был поставлен перед дилеммой МВФ, контролируемого США, и должен сделать выбор с нулевой суммой.

Если бы это наблюдение было хотя бы частично точным, то это означало бы, что контролируемый США МВФ поставил Пакистан перед дилеммой, в результате чего он должен сделать выбор с нулевой суммой. Проще говоря, Пакистан должен выбирать между выполнением косвенно переданных Вашингтоном требований через этот глобальный финансовый орган и, таким образом, рискует осложнить отношения с Китаем или же дать отпор той же стране, с которой его новое правительство нацелено на улучшении отношений, что, возможно, разрушит возможность для сближения, но при этом сохранить отличные стратегические отношения с Народной Республикой.

Ставки не могут быть выше, учитывая прежнее предупреждение бывшего премьер-министра Хана о последовательности событий, которые могут привести к концу его страны при наихудшем сценарии.

По его словам:
"Если истеблишмент не примет правильных решений, то я могу письменно заверить, что они и армия будут уничтожены, потому что что станет со страной, если она обанкротится. Пакистан движется к дефолту. Если это произойдет, то какой институт пострадает [больше всего]? Армия. После того как она пострадает, какие уступки от нас потребуют? Денуклеаризация. Если в это время не будут приняты правильные решения, то страна идет к самоубийству".

Как бы тревожно ни звучал этот сценарий, он, безусловно, кажется правдоподобным, особенно учитывая дилемму, в которую Пакистан, как сообщается, только что поставил контролируемый США МВФ. Это оказывает огромное давление на военные и разведывательные структуры страны, которые на пакистанском жаргоне именуются "истеблишментом", чтобы в ближайшее время решить, какой курс действий выбрать. Проблема, однако, заключается в том, что истеблишмент недавно решил отказаться от своей прежней роли в управлении страной, неожиданно заняв позицию "нейтралитета" после скандального вотума недоверия бывшему премьер-министру Хану, который, как он утверждает, был срежиссирован США.

Эта вновь обретенная позиция, возможно, не самая лучшая практика в такой переломный момент пакистанской истории, поскольку истеблишмент ранее утверждал, что CPEC — это инициатива, представляющая большой стратегический интерес и имеющая полную поддержку всех заинтересованных сторон в стране. Имея это в виду, их сохраняющийся "нейтралитет" может быть истолкован некоторыми наблюдателями — особенно в Китае — как молчаливое одобрение любых действий, которые новое правительство решит предпринять в отношении заявленного требования контролируемого США МВФ о пересмотре энергетических соглашений КПЭК. Не вмешавшись и позволив им, возможно, подчиниться давлению Запада, истеблишмент может непреднамеренно послать очень тревожный сигнал Китаю.

Народная Республика может сразу же заподозрить, что утверждения бывшего премьер-министра Хана о том, что его преемники пришли к власти в рамках организованной США смены режима, чтобы изменить его независимую внешнюю политику, имеют основания, если они внезапно откажутся от согласия бывшего правительства сохранить условия энергетических сделок КПЭК под косвенным давлением США через МВФ. Это может сигнализировать китайцам, что новое правительство больше соответствует западному мировоззрению, возглавляемому США, чем мировоззрению, возглавляемому совместно Россией и Китаем. Кроме того, Пекин может также прийти к выводу, что истеблишмент также молчаливо поддерживает эту грандиозную стратегическую переориентацию.

Если этот сценарий реализуется, то наблюдения президента Шри-Ланки Раджапакса о якобы снижении интереса Китая к Южной Азии могут стать свершившимся фактом, по крайней мере в отношении Пакистана. Народная Республика, по всей вероятности, будет считать новое пакистанское правительство и его сторонников из истеблишмента ненадежными, таким образом, потенциально перенаправляя фокус своего внимания от этой страны в сторону Центральной Азии, как это, похоже, уже происходит, чтобы создать связи с более экономически и политически стабильными Ираном и Турцией. Пакистан и CPEC, несомненно, всегда будут оставаться важными, но они больше не будут "первыми среди равных" в BRI.

Размышляя над стратегическими идеями, изложенными в этом анализе, становится ясно, что США поставили Пакистан перед двойной дилеммой. Прежде всего, он должен срочно предотвратить надвигающееся банкротство, чтобы сохранить целостность своей ядерной программы, согласно мудрому предупреждению бывшего премьер-министра Хана, но он также должен выбрать между МВФ, контролируемым США и Китаем — какая из этих двух стран может наиболее реально помочь ему в этом и, соответственно, стать его главным финансово-экономическим партнером на протяжении самого хаотичного десятилетия со времен Второй мировой войны. Это означает, что Пакистан вынужден сделать ключевой выбор с нулевой суммой, грандиозные стратегические последствия которого будут сказываться еще долгие годы.

http://newsstreet.ru/blog/31778.html - цинк
https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2954 - оригинал на английском

В целом, достаточно бесхитростная двухходовка - свергаем законное правительство и с помощью представителей зависимой части истеблишмента пытаемся нагадить стратегическим оппонентам (в данном случае Китаю и Россию) даже ценной огромных экономических издержек для самого Пакистана.
Ждем, чем ответит Китай.

https://colonelcassad.livejournal.com/7675122.html