|
 Rewiever
Понедельник, 21 Июля 2025 г. 21:29 (ссылка)
Как всегда летом ранее - ИФВЭ собирает теоретиков
37-й Международный семинар по физике высоких энергий в Протвино
Институт физики высоких энергий им. А.А. Логунова (Протвино, Московская область, Россия) Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» организует вот уже XXXVII Международный семинар по физике высоких энергий, на этот раз с 22 по 24 июля с. г. по тематике «Дифракция адронов: эксперимент, теория, феноменология».
Семинар проводится для освещения и рассмотрения наиболее актуальных проблем в области адронной дифракции
(таких, как:
- упругое рассеяние,
- центральное дифракционное рождение,
- однократная и двукратная диссоциация,
- дифракция на адронах,
-лептон-адронные взаимодействия,
- - дифракция на ядрах,
- модели дифракции,
- исторические аспекты),
а также для обсуждения соответствующих экспериментальных данных.
Подробнее: indico.ihep.su/e/hepftXXXVII
Организационный комитет конференции провёл кампанию по приглашению выступить с докладом продолжительностью 25 (+5) минут по указанной тематике (возможно участие в онлайн-формате).
На сайте ИФВЭ:
www.ihep.ru/includes/p...
(рабочий язык семинара - английский)
Реплика по завершению конференции:
"... Тематикой XXXVII Международного совещания по физике высоких энергий было изучение дифракции адронов в столкновениях при высоких энергиях, которое является одним из главных направлений современной физики высоких энергий, нацеленное на детальное исследование структуры адронов и закономерностей их взаимодействия.
В ходе Совещания были заслушаны и обсуждены 23 доклада. В конце каждого дня проводилось полуторачасовое обсуждение наиболее актуальных и концептуально содержательных докладов, проходившее в форме полемики по критически острым проблемам. В Совещании приняли участие представители научных институтов из России, Бельгии, КНР, Южной Кореи, Японии и Бразилии.
В результате обсуждений были сформулированы наиболее важные проблемы, связанные с дифракцией адронов и задачи дальнейших исследований. В частности, отмечены отсутствие единого подхода к применению квантовой хромодинамики к процессам на больших расстояниях, настоятельная необходимость экспериментов с участием, помимо нуклонов, пи-мезонов, К-мезонов и т.п.
Труды Совещания планируется опубликовать в журнале «Физика элементарных частиц и атомного ядра (ЭЧАЯ)»".
Rewiever
Суббота, 19 Июля 2025 г. 20:58 (ссылка)
Настоящее и будущее грид-технологий обсудили в ЛИТ ОИЯИ
 7 - 11 июля года в Лаборатории информационных технологий им. М. Г. Мещерякова в гибридном формате проходила 11-я Международная конференция «Распределенные вычисления и грид-технологии в науке и образовании» (GRID’2025). Главными темами стали перспективы развития высокопроизводительных и распределенных вычислений, современных грид-технологий и обработки больших данных. Организованное Объединенным институтом ядерных исследований мероприятие привлекло рекордное количество участников — почти 300 ученых и специалистов из 16 стран мира...
Программа конференции охватила широкий круг научных направлений:
- распределенные вычислительные системы, грид- и облачные технологии, системы хранения данных;
- высокопроизводительные вычисления;
- прикладное программное обеспечение в высокопроизводительных вычислениях (HTC и HPC);
- компьютинг для мегасайенс-проектов;
- методы и технологии обработки экспериментальных данных;
- методы искусственного интеллекта в науках о жизни.
Приветственные речи в ходе открытия прозвучали от представителей руководства Объединенного института в лице академиков РАН Григория Трубникова и Виктора Матвеева. Со стороны Лаборатории информационных технологий выступили её директор Сергей Шматов и научный руководитель Владимир Кореньков...
На пленарной части конференции участниками в течение пяти дней обсуждался ряд интересных вопросов, связанных с использованием грид-технологий, компьютинга и программного обеспечения в международных физических экспериментах и прикладных исследованиях, а также о применении информационных технологий в образовательной сфере...
В рамках GRID’2025 в ЛИТ состоялась экспертная встреча по развитию научных каналов связи Института с партнерами из Китая, Мексики, России и ЮАР. ЕёА.Шевель, центральной темой стало обсуждение способов организации сетевых каналов связи организаций стран-участниц и партнеров ОИЯИ для их объединения в единую инфраструктуру. Создание такой сети критически важно для обеспечения совместного использования вычислительных ресурсов и обработки данных в рамках реализации ключевых международных научных программ, в частности проектов NICA, JUNO и CEPC.
В программу мероприятия также вошли две научные сессии, организованные в формате круглого стола. 10 июля участники обсудили вопросы, связанные с предстоящей работой новой совместной научно-учебной лаборатории СПбГУ – ОИЯИ, которая создается для решения задач в области информационных технологий в физике высоких энергий и подготовки квалифицированных кадров. В заключительный день состоялся круглый стол, посвященный разработке и применению информационно-аналитических систем.
В завершение конференции участники поделились своими впечатлениями от мероприятия. Начальник отдела вычислительных систем Отделения физики высоких энергий ПИЯФ НИЦ «Курчатовский институт» Андрей Шевель высоко оценил практическую пользу конференции: «GRID дает уникальную возможность представить результаты своей работы, услышать интересные доклады коллег и, что особенно ценно, установить новые личные контакты, которые ничто не сможет заменить». Он также подчеркнул важность участия молодых специалистов. «Считаю, что студентам, готовящимся к защите бакалаврских или магистерских работ, крайне полезно посещать такого рода мероприятия для понимания современных тенденций развития информационных технологий», — сказал Андрей Шевель...
В работе GRID’2025 приняли участие ученые и специалисты из 16 стран, включая Армению, Беларусь, Болгарию, Грузию, Египет, Казахстан, Китай, Мексику, Россию, Руанду, Румынию, Словакию, Тайвань, Узбекистан, Францию, ЮАР, а также представители ЦЕРН.
Программа 11-й Международной конференции «Распределенные вычисления и грид-технологии в науке и образовании» отличилась высоким уровнем дискуссий и активным вовлечением участников. За пять дней работы было представлено 164 доклада, включая 37 пленарных и 127 секционных. По итогам конференции избранные научные труды будут опубликованы в рецензируемом журнале ОИЯИ «Физика элементарных частиц и атомного ядра» (ЭЧАЯ). Материалы выступлений и фотоотчет доступны на официальном сайте мероприятия.
Весь текст и больше фото - сайт ОИЯИ - 18.07.2025
От себя добавлю, что в программе мероприятия среди 169 представленных докладов значатся выступления трёх представителей ИФВЭ. Вот как они прописаны:
- Виктор Котляр (Институт физики высоких энергий имени А. А. Логунова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт») - "Комплексная система мониторинга, автоматизации и анализа для вычислительного кластера НИЦ «Курчатовский институт» — ИФВЭ";
- Анна Котляр (IHEP) - "Использование механизма автоматизации StackStorm для организации рабочих процессов в сложной производственной среде на базе Linux в вычислительном центре НИЦ «Курчатовский институт» — ИФВЭ;
- Мария Шемейко (Институт физики высоких энергий имени А. А. Логунова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт») - "Разработка системы баз знаний для администрирования вычислительного центра НИЦ «Курчатовский институт» — ИФВЭ на основе инструментов истории Linux".
Наши поздравления!
Всё же замечу, что представительство ИФВЭ на грид-конференциях в прежние годы (до вхождения в состав НИЦ КИ) было, по моим наблюдениям, более многочисленным и разнообразным...
Rewiever
Воскресенье, 15 Сентября 2024 г. 23:43 (ссылка)
Тело кандидата наук обнаружили в стенах института в Протвине
 Кандидат наук умер в своем кабинете в институте физики высоких энергий во время работы над своей докторской диссертацией. Так как он задерживался допоздна, его тело коллеги обнаружили только вечером.
Другие работники института заявили, что причин для самоубийства у мужчины не было, однако он тяжело переживал развод с супругой.
Опубликовано на страничке Протвино новостного медиапортала Московской области Regions.ru, автор - Вероника Пасиковская - 15.09.2024 в 19:14
Rewiever
Суббота, 08 Февраля 2025 г. 21:22 (ссылка)
По-разному откликнулись в своих сетевых ресурсах научные центры страны, для которых собственно наука, добывание новых знаний - сама суть их существования. И, разумеется, наличие лидеров науки, основателей научных школ и исследований...
Вот примеры:
С Днём российской науки! 🎉
8 февраля в Российской Федерации, стране местопребывания Объединённого института ядерных исследований, отмечается День науки. Мы высоко ценим вклад каждого учёного и гордимся достижениями наших российских коллег.
На наших карточках — цитаты выдающихся учёных Института. Надеемся, что молодое поколение будет вдохновляться их примером, развивая науку во благо прогресса.
Поздравляем с праздником ученых, инженеров, специалистов и популяризаторов науки. Желаем творческого вдохновения и новых побед!
И далее на скринах:
...
Ещё:
 ...
И ещё. Все предыдущие поздравления были опубликованы именно сегодня, 8 февраля 2025 г.
Но вот обратный пример:
К сожалению, это поздравление с Днём науки на сайте ИФВЭ датировано 08.03.2023 - два года тому назад. (http://www.ihep.ru/includes/periodics/news_archives/2023/0208/000010485/detail.shtml).
Видимо, это потому, что в этом году нет поздравления и на сайте головной организации по отношению к ИФВЭ - НИЦ КИ (http://nrcki.ru/catalog/novosti/), и вслед за этим - и на сайтах таких же поглощённых "курчатником" прежде самостоятельных институтов со славной историей, начиная с ИТЭФ...
Rewiever
Понедельник, 23 Декабря 2024 г. 23:27 (ссылка)
Академику РАН С.П. Денисову присуждена золотая медаль имени Д.В. Скобельцына
 12 ноября 2024 года президиум РАН постановил присудить золотую медаль имени Д.В. Скобельцына академику РАН Денисову Сергею Петровичу по совокупности экспериментальных работ в области частиц высоких энергий, выполненных им в НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ. /фото времён смены века/ Поздравляем Сергея Петровича с заслуженной наградой! Желаем долгих лет жизни, счастья, благополучия и дальнейших творческих успехов!
* * * * *
Редкая научная награда, учреждённая в 2003 г. "за выдающиеся работы в области физики элементарных частиц и космических лучей" - в честь академика РАН СССР Дмитрия Владимировича Скобельцына (1892 - 1990).
Присуждается один раз в 5 лет, и это всего лишь пятое награждение после учреждения медали.
Рад за С.П., с которым лично знаком...
Rewiever
Четверг, 15 Ноября 2024 г. 00:57 (ссылка)
На сайте именинника:
"Дорогие Коллеги, друзья!
15 ноября мы отмечаем день основания НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ. Это особый день для каждого сотрудника Института, день, наполненный гордостью за наш научный центр.
Научная мысль – неотъемлемая часть нашей общей культуры и человеческой цивилизации, а история научных открытий и идей – отражение прогресса и движения вперед. Огромный творческий, созидательный потенциал отечественного научного сообщества – один из важнейших ресурсов всестороннего развития.
В день рождения НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ мы с благодарностью вспоминаем «отцов-основателей». Они передали нам, их последователям, стремление к идеалам служения науке во имя мирового научного прогресса.
Желаем вам неисчерпаемой энергии, яркости научной мысли, вдохновения и успешного творческого поиска, новых смелых проектов и их реализации на благо России!"
оригинал публикации
Rewiever
Понедельник, 16 Сентября 2024 г. 23:48 (ссылка)
Завершилась Молодежная летняя Курчатовская школа "МоЛеКула в месте СИЛы", проходившая с 10 по 13 сентября на площадках нашего Института.
Участники Школы, наши коллеги:
- заслушали курс лекций от коллег из других институтов, входящих в НИЦ "КИ", как по текущим исследованиям, так и по работам над созданием Синхротронно-Лазерного комплекса "СИЛА".
- разработали и успешно защитили инициативные междисциплинарные научные проекты в составе смешанных команд
- поборолись в различных спортивных и интеллектуальных состязаниях, а также просто пообщались с молодежью из других подразделений НИЦ "КИ".
Молодые сотрудники ИФВЭ и члены нашего СМУС принимали активное участие не только в программе самой школы, но и в подготовке и проведении экскурсии на наш Ускоритель и экспериментальные установки, за что большая благодарность:
Илье Тюрину, Артему Охотникову, Антону Шумакову, а также нашим старшим товарищам - Михаилу Николаевичу Уханову и Владимиру Алексеевичу Калинину.
Благодарим всех за участие!
см. также извещение на сайте ИФВЭ здесь
eco-pravda
Пятница, 23 Августа 2024 г. 21:42 (ссылка)
Космическое излучение может стимулировать работу центральной нервной системы
 Ученые Института физики высоких энергий имени А.А. Логунова НИЦ "Курчатовский институт" приняли участие в исследовании влияния кратковременного воздействия космического излучения на работу центральной нервной системы.
Эксперименты, проведенные на лабораторных крысах, помогают лучше понять, как человек будет переносить дальние пилотируемые полеты в космосе, а также позволяют разработать новые подходы к лечению ряда нейродегенеративных заболеваний.
Исследование проводилось в НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ в центре коллективного пользования "Радиобиологический стенд на углеродном пучке У-70", где создавалось облучение, по параметрам соответствующее условиям космоса.
 « Данное исследование — продолжение идущих уже несколько лет совместных работ по моделированию дальних космических полетов и реакции организма космонавтов на условия в корабле", — комментирует Владимир Пикалов, начальник лаборатории ионно-лучевого комплекса отдела линейных ускорителей НИЦ "КИ" — ИФВЭ.
В частности, ученые выяснили, что излучение стимулирует развитие нейронов, повышает активность животных и их склонность к исследовательскому поведению.
"Космическое излучение, вероятно, не обязательно влечет за собой функциональные нарушения ЦНС. Более того, нам удалось открыть феномен развития нейронов, вызванный радиационным излучением. Возможно, этот феномен может быть использован как физиотерапевтический подход в лечении некоторых заболеваний центральной нервной системы: болезни Паркинсона, инсульта, эпилепсии и других. Проверить эту гипотезу — наша первостепенная задача на будущее", — рассказывает руководитель проекта Виктор Кохан (НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского).
Результаты работы, поддержанной грантом Президентской программы Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале International Journal of Molecular Sciences.
В проекте принимали участие ученые НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ, ФИЦ проблем химической физики и медицинской химии РАН и МГУ им. М.В. Ломоносова.
Rewiever
Четверг, 22 Августа 2024 г. 22:05 (ссылка)
Космическое излучение может стимулировать работу центральной нервной системы
Ученые Института физики высоких энергий имени А.А. Логунова НИЦ "Курчатовский институт" приняли участие в исследовании влияния кратковременного воздействия космического излучения на работу центральной нервной системы.
Эксперименты, проведенные на лабораторных крысах, помогают лучше понять, как человек будет переносить дальние пилотируемые полеты в космосе, а также позволяют разработать новые подходы к лечению ряда нейродегенеративных заболеваний.
Исследование проводилось в НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ в центре коллективного пользования "Радиобиологический стенд на углеродном пучке У-70", где создавалось облучение, по параметрам соответствующее условиям космоса.
« Данное исследование — продолжение идущих уже несколько лет совместных работ по моделированию дальних космических полетов и реакции организма космонавтов на условия в корабле", — комментирует Владимир Пикалов, начальник лаборатории ионно-лучевого комплекса отдела линейных ускорителей НИЦ "КИ" — ИФВЭ.
В частности, ученые выяснили, что излучение стимулирует развитие нейронов, повышает активность животных и их склонность к исследовательскому поведению.
"Космическое излучение, вероятно, не обязательно влечет за собой функциональные нарушения ЦНС. Более того, нам удалось открыть феномен развития нейронов, вызванный радиационным излучением. Возможно, этот феномен может быть использован как физиотерапевтический подход в лечении некоторых заболеваний центральной нервной системы: болезни Паркинсона, инсульта, эпилепсии и других. Проверить эту гипотезу — наша первостепенная задача на будущее", — рассказывает руководитель проекта Виктор Кохан (НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского).
Результаты работы, поддержанной грантом Президентской программы Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале International Journal of Molecular Sciences.
В проекте принимали участие ученые НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ, ФИЦ проблем химической физики и медицинской химии РАН и МГУ им. М.В. Ломоносова.
Rewiever
Суббота, 15 Июня 2024 г. 11:16 (ссылка)
Традиция проводить летний международный теорсеминар продолжится
 Институт физики высоких энергий им. Логунова (Протвино, Московская область, Россия) Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" организует XXXVI Международный семинар по физике высоких энергий “Сильные взаимодействия: эксперимент, теория, феноменология”, который намечен на 23-25 июля 2024 г.
Будут обсуждаться следующие темы:
- Квантовая хромодинамика (решетчатые, (не)пертурбативные, эффективные модели);
- Статистика и термодинамика сильно взаимодействующей материи
- Дифракционное рассеяние;
- Экспериментальные данные по физике адронов;
- Исторические аспекты теории сильных взаимодействий;
Цель этого семинара - выделить и рассмотреть наиболее актуальные проблемы в области физики адронов, связанные с КХД, а также соответствующие экспериментальные данные..."
Принять квалифицированное участие можно будет как лично, так и онлайн...
Подробнее: https://indico.ihep.su/event/798/
Rewiever
Вторник, 21 Мая 2024 г. 23:32 (ссылка)
Игорь Тютин и Андрей Линде - лауреаты текущего года
 Премия носит имя Исаака Яковлевича Померанчука (20.05.1913 - 14.12.1966, см.) — выдающегося учёного, академика АН СССР, работавшего в Институте теоретической и экспериментальной физики РАН (ИТЭФ), где она и была учреждена в 1998 году - в день 85- летия со дня рождения рано ушедшего из жизни всемирно известного физика-теоретика.
С тех пор её присуждают ежегодно в этот же день двум физикам-теоретикам – одному российскому и одному зарубежному. Согласно статуту на премию не могут быть номинированы нобелевские лауреаты.
Из теоретической школы ИФВЭ Протвино премии был удостоен Семён Соломонович Герштейн - в 2011 году, вместе с немецким учёным Генрихом Лейтвилером.
 Премия имени И.Я. Померанчука (см. )за 2024 год присуждена сотруднику Отделения теоретической физики им. И.Е. Тамма Физического института им. П.Н. Лебедева РАН
Игорю Викторовичу Тютину.
Профессор Игорь Тютин отмечен за открытие BRST- симметрии и её использование для квантования калибровочных теорий одновременно и независимо от Карло Бекки, Аллана Руэ и Раймонда Сторы. Процедура имеет также фундаментальное значение для построения полевых теорий взаимодействующих струн.
Лауреатом премии также стал профессор Андрей Дмитриевич Линде из Стэнфордского университета (США) - за выдающийся вклад в космологию, в частности, за инфляционную Теорию Вселенной, которую он сформулировал совместно с А. Гусом и П. Штейнхардтом. Впоследствии он применил идею космической инфляции в теории струн и супергравитации.
Ранее Андрей Линде также работал в Отделении теоретической физики ФИАН.
И.В. Тютин стал пятым сотрудником ФИАН – лауреатом Премии Померанчука. В 2000 году премию получил Е.Л. Фейнберг, в 2014 – Л.В. Келдыш, в 2020 – М.А. Васильев, а в 2023 – А.А. Цейтлин.
Rewiever
Среда, 22 Мая 2024 г. 12:48 (ссылка)
В ИФВЭ - новый директор
Эта новость (во всяком случае для меня, отдавшего Институту 36 лет - большую часть своей трудовой биографии, начиная с 1972 года) пришла ко мне прямо с сайта ИФВЭ, куда я частенько заглядываю по старой привычке. Перерыв был на пару после-апрельских недель, которые я провёл в больнице. Сразу удивило немало: вместо академика РАН, физика-ускорительщика Сергея Иванова - "просто" доктор физико-математических наук...
Новостей на сайте ИФВЭ, вообще говоря, уже давно, лет 10 как - не густо, просто "с гулькин нос". И вот этой громкой, резонансной новости, да хорошо бы с биографией нового директора (как положено в приличных организациях) я не встретил, но вот фрагмент скана странички Дирекции ИФВЭ (http://www.ihep.ru/pages/main/6582/6732/index.shtml)
А что касается Егорычева, то товарищ - доктор наук, физик с теоретическим уклоном, вполне в теме. Лет 5 он директорствовал в ИТЭФ (после разгона команды ак. Данилова), потом был координатором российских групп в Женеве на эксперименте LHCb. У меня была републикация его подробного интервью: https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post505332569..
А вот найти его биографию (как у других достойных физиков, экс- директоров достойных институтов) в той же wiki, или на сайте головной организации НИЦ КИ - не удалось...
Пока?
Дополнение от 22.05.2024
В сети ничего не пропадает бесследно. Вот скриншот от кадровой страницы ИТЭФа за 2017 год::
Егорычев Виктор Юрьевич - кандидат физико-математических наук.
Дата и место рождения: Дата и место рождения:
1969 год, город Норильск.
В 1994 году окончил факультет экспериментальной и теоретической физики Московского инженерно-физического института. После окончания института был принят в аспирантуру МИФИ.
В 2006 году поступил в Институт теоретической и экспериментальной физики.
В течение ряда лет принимал участие в эксперименте HERA-B, в настоящее время является координатором участия российских групп в эксперименте LHCb.
Автор более 200 публикаций. Область научных интересов – физика высоких энергий, физика адронов.
Rewiever
Воскресенье, 19 Ноября 2017 г. 23:44 (ссылка)
От теории - к вероятности
Как представить себе бесконечную Вселенную? Как и из чего образовалась материя? Что такое антиматерия? На подобные вопросы ищут ответы ученые, которые занимаются фундаментальной ядерной физикой. Об этих и других тайнах мироздания мы поговорили с директором ИТЭФ - Института теоретической и экспериментальной физики НИЦ «Курчатовский институт» Виктором Юрьевичем Егорычевым.
 - Виктор Юрьевич, те, кому удалось побывать на территории вашего института, неизменно удивляются размерам и живописности этого места.
- Территория нашего института находится в парковой зоне, в месте, которое раньше называлось усадьба Черемушки. Первая запись о нем относится к 1637 г. На территории есть замечательный пруд, великолепное первое здание (см.) с колоннами, где жила семья Меншиковых. Еще здесь есть домовый храм, сейчас мы его восстанавливаем.
- С чего начинался ИТЭФ?
- В прошлом году мы отметили 70-летие. У истоков института стоял А.И. Алиханов, соратник И.В. Курчатова. Основной целью, стоявшей перед Лабораторией № 3, которая вышла из недр Лаборатории № 2 (как тогда назывался Курчатовский институт) было создание тяжеловодного реактора. Именно эта задача долгие годы была для института ключевой. Реактор был создан и запущен в течение трех лет, на базе этого прототипа впоследствии были построены промышленные тяжеловодные реакторы, в частности чехословацкий реактор «Мирный».
Постепенно сфера деятельности института расширялась, и со временем основным направлением стала теоретическая физика.
Основу теоретического отдела заложил Л.Д. Ландау, а затем его руководителем стал И.Я. Померанчук. В 1998 г. в институте была основана ежегодная международная премия им. И.Я. Померанчука.
Премия присуждается за теоретическую работу. Каждый год её лауреатами становятся два физика-теоретика — иностранный и российский. Премия, как правило, присуждается в ноябре, так что в этом месяце мы будем награждать лауреатов 2016 г.
Ими стали профессор Принстонского университета Кертис Каллан и сотрудник нашего института профессор Ю.А. Симонов. В 2010 г. все вернулось на круги своя: ИТЭФ вновь вошел в состав Курчатовского института (ныне НИЦ «Курчатовский институт»).
- Какие еще исследования проводятся в вашем институте?
- Кроме теоретической физики у нас сформировано большое направление физики ускорителей. На территории института был создан прототип Протвинского ускорителя У-7 (на 7 ГэВ). Потом его модернизировали до У-10, увеличив энергию пучков с 7 до 10 ГэВ. Сам протвинский Институт физики высоких энергий, сегодня всемирно известный, первоначально был филиалом нашего института, а сейчас также входит в состав НИЦ «Курчатовский институт» (c запущенным в 1967 году ускорителем У-70 - до сих пор крупнейшем в нашей стране).
Так что здесь мы наблюдаем своеобразную цепочку институтов, «вылупившихся» в свое время друг из друга, и можно сказать, что родоначальник советского атомного проекта Курчатовский институт был своеобразным инкубатором почти всех ядерно-физических институтов страны.
Как известно, есть время разбрасывать камни и время их собирать, так что в процессе создания Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» с 2008 г. для решения новых задач опять консолидируется ядерно-физический потенциал страны.
Кроме того, у нас есть большое направление, связанное с экспериментальной физикой. Это и эксперименты, которые проводились на нашем ускорителе, это и участие во многих международных проектах.
- Каких именно?
- Главным образом это участие в работе Большого адронного коллайдера (БАК) в CERN, в строящемся близ Дармштадта (Германия) ускорительном комплексе FAIR, во многих нейтринных экспериментах. Нейтринные эксперименты характерны тем, что они не концентрируются в одном месте, а распределены по разным частям света — у нас в России, в ряде стран Европы, в Японии и в США.
Сейчас НИЦ «Курчатовский институт» совместно с МИФИ строит двухфазный нейтринный детектор РЭД-100 на жидком ксеноне. Мы принимаем участие также в работе на нейтринном детекторе, который находится на Калининской АЭС, — это группа профессора А.С. Старостина из нашего института. Мы участвуем и в германском эксперименте GERDA, и в итальянском эксперименте OPERA.
- Расскажите, пожалуйста, подробнее об участии вашего института в работе БАК.
 - Все институты, входящие в НИЦ «КИ», принимают активное участие в работе всех четырех основных экспериментов БАК — ATLAS, CMS, ALICE и LHCb (см.). Это уникальная ситуация. Более того, НИЦ «Курчатовский институт» изначально был одним из основных создателей уникальных детекторных комплексов. В основном это калориметры, устройства, которые по количеству выделенной частицей энергии определяют её тип. В детекторах ATLAS, CMS и LHCb используются различные типы калориметров.
Интересна история с электромагнитным калориметром, установленном на детекторе LHCb. Он устроен по принципу шашлыка — в нём чередуются пластины свинцовых размножителей и сцинтилляционные пластины. Первоначально он был разработан для ускорителя на площадке НИЦ «КИ - ИФВЭ» в Протвине.
Теперь этот «шашлык» пробуют в CERN. Прежде, совместно с японскими коллегами, наши ученые работали в проекте по изучению вещества и антивещества, а также по изучению CP-нарушений. Такой же проект реализуется на детекторе LHCb, и мы в основном переключились туда.
- Перед запуском Большого адронного коллайдера было много слухов, протестов. Вам было страшно при его запуске?
- Ускоритель частиц на встречных пучках (кстати, базовый принцип был предложен и впервые реализован академиком Г.И. Будкером ещё в 1965 г.), предназначенный для изучения продуктов их соударений, называется коллайдером. Самый мощный коллайдер — БАК. Но энергия космических лучей гораздо больше, чем та, которую он способен вырабатывать.
И наша Вселенная, Земля в том числе, миллиарды лет подвергается воздействию космических лучей. Так что слухи про катастрофу — удачный пиар-ход, привлекший к коллайдеру и CERN повышенное внимание. В чем-то нашей науке и научной журналистике на этом примере можно поучиться, как привлекать деньги на научные исследования, вот так «пугая» налогоплательщика.
- Об эксперименте HERA-B пишут, что детектор был не просто инновационным, но предвосхитил Большой адронный коллайдер. Что это был за эксперимент?
- HERA-B был пионерским по изучению В-физики на протонных машинах. Эксперимент, в котором участвовал наш институт, проводился в Германии, в Гамбурге. Для HERA-B нами был создан один из самых больших на тот момент в мире калориметров. Калориметры — это устройства, которые полностью поглощают частицу, чтобы измерить её энергию.
Целью эксперимента было изучение свойств материи и антиматерии. Объект изучения — частицы, состоящие из легкого кварка и тяжелого прелестного кварка. Опыт, приобретенный за время эксперимента HERA-B, оказал большое влияние на выбор трековых детекторов для экспериментов на Большом адронном коллайдере и на всю концепцию эксперимента LHCb.
- Почему для научного мира имеет такое значение, что антиматерии крайне мало?
- Не мало. Не видно значимого количества антивещества. Один из нерешенных теоретических вопросов в физике на сегодня — почему Вселенная состоит в основном из материи, а не из равных частей вещества и антивещества. Для возникновения такого дисбаланса должны быть причины. Ответ на этот вопрос мы надеемся найти в процессе эксперимента LHCb.
- Сейчас используют термин «новая физика». Что это такое?
- Это термин, который обозначает физику вне стандартной модели.
- Разве обнаружение в 2012 г. бозона Хиггса не подтвердило стандартную модель?
- Стандартная модель предсказала существование бозона Хиггса. Однако есть ряд указаний на ограниченную применимость стандартной модели и на существование новой физики за её пределами. Среди них как раз и неспособность объяснить существующее преобладание вещества над антивеществом.
- Что изменилось для вашего института после его вхождения в НИЦ «Курчатовский институт»?
- В 2008 г. был подписан указ президента РФ о пилотном проекте по созданию Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», куда вошли сам Курчатовский институт, /годами позже/ Институт физики высоких энергий, петербургский Институт ядерной физики и наш Институт теоретической и экспериментальной физики.
А в 2016 г. к нам добавились еще крупнейший материаловедческий институт страны ЦНИИ КМ «Прометей» и Институт химических реактивов и особо чистых химических веществ (ИРЕА).
Так что все вместе мы представляем собой крупнейшую национальную лабораторию страны с экспериментальной базой мирового уровня, уникальным опытом исследований в самых разных областях: от ядерной медицины до выращивания белков в космосе, создания новых материалов для ядерных реакторов, сверхпроводимости, когнитивистики и т.д.
Это все позволяет нам, конечно, вести междисциплинарные исследования на новом уровне, развивая и новую энергетику, природоподобные технологии, продолжая развивать фундаментальную ядерную физику.
- Какие нынешние работы института вы считаете самыми важными?
- Мы работаем по программе совместной деятельности институтов, входящих в НИЦ «КИ», которая утверждается правительством РФ каждые три года. В рамках этой программы мы развиваем ядерную медицину и лучевую терапию. Мы используем уникальные возможности существующих мегаустановок и разрабатываем новые на территории нашей страны.
Это и грядущий энергетический пуск исследовательского нейтронного реактора ПИК в Гатчине, разрабатываемый проект специализированного синхротронного источника четвертого поколения. Я уже упоминал наши масштабные работы по нейтринной физике.
У нас также есть очень сильный медицинский отдел, который занимался протонной терапией и в котором накоплен колоссальный опыт лечения онкологических больных. Без преувеличения, все методики подобного лечения, которые действуют сегодня в России, были разработаны и предложены именно в этом отделе.
- Правда ли, что если исследовать радиационный фон в любой стране мира, то самыми чистыми окажутся места, где находятся ядерные центры?
- Правда. Здесь все контролируется и очень тщательно проверяется.
- Какой миф о ядерной энергетике больше всего досаждает физикам-ядерщикам?
 - Пожалуй, основной — что фундаментальная наука не приносит плодов и только расходует деньги налогоплательщиков. На самом деле именно фундаментальная наука создает весь базис для развития самых современных технологий. Из фундаментальной науки вышли атомная и термоядерная энергетика, космические технологии, ядерная медицина и интернет.
Именно с помощью фундаментальной физики уже создаются энерготехнологии нового поколения. Благодаря этому будет решена, наверное, главная проблема современности — проблема устойчивого энергетического развития.
Беседу вели: Оксана Чёрная и Владимир Покровский
Опубликовано: здесь - 22.01.2017,
а также в ноябрьском (2017) выпуске журнала «В мире науки» (https://scientificrussia.ru)
Иллюстрации подобраны публикатором из сетевого архива
Реплика из 2024: кто бы мог подумать, что весной 2024 именно Егорычев заменит академика РАН ускорительщика Иванова на посту директора ИФВЭ, о котором он тут вскользь вспоминал... Это следствие закрытия церновской площадки для россиян и желания Ковальчука всюду иметь своих назначенцев. Такова система...
Rewiever
Четверг, 15 Февраля 2024 г. 18:54 (ссылка)
В условиях недостатка информации приходится анализировать только факты
 Время от времени в последние годы в местной и областной прессе Протвино и Подмосковья появляются красивая картинка (см.) и лаконичные, во многом повторяющие друг друга "краткие оптимистические тезисы" о светлом будущем областной и протвинской науки в связи мегасайенс-проектом («СИЛА»), привязываемого к техплощадке Института физики высоких энергий в Протвино. Вот и на протвинской странице областного портала в очередной раз сообщается буквально следующее:
«Уникальный синхротронно-лазерный комплекс «СИЛА» построят в Протвино. Инженерно-геодезические изыскания уже завершены. В настоящее время готовится площадка для строительства, которая займет более 100 000 м² (14 футбольных полей). Проект "СИЛА" не имеет аналогов в мире и предполагает объединение источника синхротронного излучения четвертого поколения и рентгеновского лазера на свободных электронах. Эти установки позволят специалистам получать уникальные данные о структуре и свойствах любых веществ на уровне отдельных атомов. «СИЛой» смогут пользоваться около 200 научно-образовательных и 50 промышленных организаций» - вот, собственно, всё. Плюс упомянутая выше анонс-картинка... Кстати, подробного описания проекта почему-то нет и на сайте организации, инициировавшей его - это Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" (http://nrcki.ru), проект не указан в имеющемся там перечне научных направлений и перспективных программ.
В связи с этим считал бы необходимым изложить следующее.
 Как и в отношении проекта УНК, осуществлявшегося на базе ИФВЭ в течение почти двух десятков лет, но законсервированного из-за отсутствия средств и научных перспектив в конце 90-х (см.), в отношении проекта СИЛА" после первых анонсов в СМИ не сразу, но уже начаты проектные работы и работы нулевого цикла. Полагаю, что, как и тогда, дело растянется на много лет в сравнении с заявленными сроками, будут трудности с финансированием, высокотехнологичным современным оборудованием и международным сотрудничеством.
Как и тогда, работами преимущественно нулевого цикла дело может и ограничиться, ибо главное сейчас - освоение уже выделенных средств.
И самое существенное отличие - город Протвино был построен целевым образом для учёных и персонала ИФВЭ, работавших на комплексе протонных ускорителей на основе синхротрона У-70. А ускорителями электронов и фотонными пучками у нас не занимались и не будут - судя по перечню научных проектов на сайте ИФВЭ.
Да и время сейчас неудачное для мирной науки...
/более развёрнутые тезисы автора см., например, здесь /.
Rewiever
Четверг, 22 Июня 2023 г. 23:32 (ссылка)
Протвино с рабочим визитом посетили президент НИЦ «Курчатовский институт» М.В. Ковальчук и губернатор Московской области А.Ю. Воробьев
2 июня 2023 года Протвино с рабочим визитом посетили президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Валентинович Ковальчук и губернатор Московской области Андрей Юрьевич Воробьев и директор НИЦ «КИ» Марат Аркадьевич Камболов.
В ходе визита М.В. Ковальчук и А.Ю. Воробьёв провели рабочее совещание, на котором М.В. Ковальчук выступил с докладом о формировании биотехнологического кластера Московской области на базе инфраструктуры Пущино, Оболенска и Протвино.
Также с сообщениями выступили руководитель Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований Н.В. Марченков о перспективах развития ускорительных технологий в России и академик А.Г. Габибов о перспективах развития Пущинского филиала ГНЦ «Института биоорганической химии имении академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН».
Участники совещания посетили Ускорительный комплекс У-70, им был представлен проект создания Центра ионной лучевой терапии на базе У-70.
По итогам было подписано Соглашение о сотрудничестве между НИЦ «Курчатовский институт» и Правительством Московской области.
Текст на сайте ИФВЭ: здесь, как и фото:
Как видим по тексту пресс-релиза ИФВЭ, вопросы по проекту «СИЛА» в ИФВЭ не обсуждались...
Rewiever
Понедельник, 14 Августа 2023 г. 20:48 (ссылка)
20 лет тому назад коллективы Института физики высоких энергий, институтских ЖКУ и ДДУ, многие жители прощались с Почётным гражданином Протвино, основателем городского музея, бывшим помощником директора ИФВЭ по быту
Николаем Никитовичем Бочко.
Чуть позже в газете ИФВЭ "Ускоритель" был опубликован некролог:.
Примечание: текст некролога создавался по уже известной моим читателям схеме с литературной обработкой предварительных и справочных материалов.
Фото работы А.М.Степанца 1999 года.
Rewiever
Пятница, 10 Ноября 2023 г. 23:29 (ссылка)
Губернатор подписал соглашение о сотрудничестве
с президентом НИЦ «Курчатовский институт»
/Официальный пресс-релиз МО, сопровождается комментариями републикатора/
 На базе Института физики высоких энергий им. А.А. Логунова (ИФВЭ, г. Протвино) в соответствии с распоряжением Правительства РФ /распоряжение М.Мишустина от 26.12.2021 г., см. здесь, дистанция между словом и делом очевидна/ будет реализован научный проект «СИЛА». Кроме строительства синхротрона-лазера, здесь создадут комфортные условия для жизни и работы ученых - начиная от передового оборудования до жилья и объектов социальной инфраструктуры. Инвестиции составят более 140 млрд рублей, появится свыше 2 тыс. новых рабочих мест, сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона.
 Соглашение о сотрудничестве в рамках реализации этого масштабного проекта 2 июня подписали губернатор Московской области Андрей Воробьев и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.
«Мы договорились о том, что наша совместная программа будет реализовываться в течение продолжительного времени и по понятному сценарию. Через месяц мы определим то, что необходимо в первую очередь для работы института, для жизни человека – это и жилье, и гостиница, и благоустройство, и усиление послешкольной программы. Все это имеет значение, - сказал Андрей Воробьев. - На территории Протвино, а теперь уже Большого Серпухова /в начале года без обсуждения с общественностью и Союзом развития наукоградов состоялось присоединение к городскому округу Серпухов близлежащих наукоградов РФ Протвино и Пущино, приняты областные законы, противоречащие федеральному закону о наукоградах/, реализуется крупный проект. Мы, конечно, заинтересованы, чтобы сюда приезжали молодые таланты, чтобы они здесь воплощали свои самые смелые мечты под руководством опытных ученых, академиков».
 Уникальность проекта «СИЛА» в объединении двух мощнейших исследовательских мегаустановок: источника синхротронного излучения четвертого поколения и рентгеновского лазера на свободных электронах. Вокруг них будет создана объединенная исследовательская инфраструктура. «СИЛА» позволит получать уникальные данные о структуре и свойствах вещества на уровне отдельных атомов. /на самом деле планируемый комплекс "синхротрон-лазер" не уникален, он во многом повторяет осуществлённый в 2018 году проект XFEL в Германии (см. здесь), а всего в мире их уже несколько, в Гамбурге - самый мощный. Уникальность проекта "СИЛА" может иметь место только в заявленных несколько более высоких параметрах лазерного пучка, но достижение их под большим вопросом ввиду прекращения международного участия в проекте, которое имелось ввиду до начала СВО/.
«Вы разгоняете частицы до немыслимых энергий, практически до световой скорости, сталкиваете их и моделируете то, что произошло 14 млрд лет назад – как образовались атомы, молекулы, потом кварки и т.д. Это фундаментальная физика, понимание существа материи», – отметил Михаил Ковальчук. /эта цитата относится к практике ускорителей-коллайдеров/. Такое глубокое изучение структуры и свойств вещества необходимо для создания революционных, прорывных технологий в новом материаловедении медицины, фармакологии, сельском хозяйстве, микробиологической и пищевой промышленности, энергетике, IT-области. Пользоваться синхротронным комплексом с рентгеновским лазером смогут порядка 200 научно-образовательных организаций и 50 организаций реального сектора экономики. /то есть проект имеет ввиду прикладные, а не фундаментальные исследования/.
Также Михаил Ковальчук подчеркнул, что «СИЛА» станет флагманским проектом специализированной федеральной научно-технологической программы: «Указом Президента запущена специальная федеральная программа по созданию отечественных мегаустановок. В течение 5-8 лет по всей стране будет выстроена их сеть. И у нас появится лучшая в мире исследовательская инфраструктура класса мегасайенс» /Догнать бы... И о сроках выполнения промолчать.../.
Диаметр кольца основного накопителя – центрального элемента комплекса – 1,1 км, а общая площадь сооружения составит почти 190 тыс. м². В рамках проекта также возведут лаборатории, экспериментальные станции, дороги, технические сооружения. Для ученых построят целый городок, который будет включать 8 трехэтажных строений на 160 квартир, гостиницу на 150 мест, ведомственную поликлинику, спортивный комплекс с бассейном, культурно-досуговый и детский центры /Это данные из созданного пару-тройку лет назад фильма-презентации, ориентированного, видимо, на пример и соответствующие презентации уже действующего центра XFELв Гамбурге/.
 В 2026-м в Протвино запустят центр сопровождения и профориентации талантливых детей и молодёжи. Это будет круглогодичный образовательный комплекс для углубленного изучения естественных и инженерно-технических наук. Кроме того, запланировано открытие филиала Московского инженерно-физического института (МИФИ), где ежегодно смогут обучаться 150 студентов.
В Институте физики высоких энергий губернатор обсудил с президентом Курчатовского института и академиками РАН создание биотехнологического кластера Московской области. Он будет сформирован на базе инфраструктуры Протвино, Пущино и Оболенска.
Так, в 2025 году на базе действующего в ИФВЭ ускорительного комплекса «У-70» (крупнейший протонный ускоритель страны с 1968 года) создадут первый в стране центр ядерной медицины, где пациенты с самыми сложными онкозаболеваниями смогут проходить ионную лучевую терапию, которая позволяет направленно воздействовать на клетки опухоли, минимально затрагивая здоровые органы. «Ионная терапия очень редка. В мире существует всего 10-15 центров, где она применяется. Это сложные, огромные установки. Ионы – более тяжелые частницы, чем протоны, они имеют другую специфику взаимодействия и могут «добивать» те новообразования, которые не подвергается уничтожению с помощью протонов», – рассказал Михаил Ковальчук.
Кроме того, в новом центре ядерной медицины будет применяться лечение пучком ионов углерода – этот метод может бороться с опухолями, устойчивыми к другим методам терапии. /эта фраза повторяет уже сказанное выше/.
На встрече также шла речь о развитии г.о. Серпухов, как центра перспективных ускорительных технологий России /Собственно Серпухов никогда ими не занимался. Протвино - да, но не ускорителями электронов. Это похожая, но совсем другая техника/. «Мы сегодня встречались с учеными, руководителями института, ветеранами, молодым поколением. Обсуждали разные вопросы – начиная от детского сада, школы и всего, что касается жизни Большого Серпухова, - отметил Андрей Воробьев. - Московская область богата наукоградами - 8 из 13 в РФ располагаются в Подмосковье. Наша задача – говорить на одном языке в плане партнерства и, прежде всего, раскрытия потенциала этих городов. Совершенно очевидно, что технологический суверенитет, научное внедрение – то, что сегодня является главным вызовом».
СПРАВОЧНО /по данным сайтов ИФВЭ и НИЦ "КИ"/
 Институт физики высоких энергий создан в 1963 году для проведения фундаментальных исследований строения материи и основополагающих сил природы на ускорителе протонов на энергию 70 млрд электронвольт (ГэВ, длина орбиты пучка 1.5 км). В 2011-м ИФВЭ перешел в ведение Курчатовского институту. Сегодня - это один из ведущих научных центров в России в области физики высоких энергий и физики частиц.
Основной профиль деятельности ИФВЭ:
- проведение фундаментальных теоретических и экспериментальных исследований строения материи на субъядерном уровне путём изучения взаимодействия частиц высоких энергий;
- подготовка и проведение экспериментов в пучках частиц высоких энергий;
- создание ускорителей и экспериментальных установок в области ускорительной техники, мощной электрофизики, вакуумной и криогенной техники, сверхпроводимости, радиоэлектроники, систем обработки данных, радиационной техники, приборостроения и автоматизации;
- создание установок для лечения раковых опухолей.
Специалисты ИФВЭ внесли большой вклад в разработку и изготовление уникального оборудования для ряда международных мегапроектов, в том числе Большого адронного коллайдера /в ЦЕРНе, Женева/.
В Институте физики высоких энергий им. А.А. Логунова работают более 1500 сотрудников.
Дополнение последнего времени
Что характерно, содержание этого соглашения изложено на сайте ИФВЭ абсолютно БЕЗ упоминания проекта «СИЛА» и без остального многословия, с ним связанного. Оно и понятно - ИФВЭ никогда не занимался созданием и эксплуатацией ускорителей электронов. Весь проект задуман, предложен, финансируется и выполняется (хотя готового технического проекта ещё никто не видел в доступных публикациях) специалистами головной организации - НИЦ КИ и, вероятно, заинтересованными либо привлечёнными институтами и организациями.
На сайте КИ подробной информации по проекту СИЛА практически нет.
Сравните (в поисковиках) с работой ОИЯИ по проекту НИКА и ИЯФ СО РАН по проекту СКИФ - там всё делается открыто и гласно, освещается в СМИ квалифицированно и своевременно.
Rewiever
Среда, 22 Февраля 2023 г. 23:33 (ссылка)
Семён Соломонович Герштейн
13.07.1929 – 20.02.2023
20 февраля 2023 года на 94 году ушёл из жизни выдающийся советский и российский физик-теоретик Семён Соломонович Герштейн.
Семён Соломонович родился 13 июля 1929 года в Харбине в семье советских граждан Соломона Абрамовича Герштейна и Эммы Моисеевны Менделевич. В 1936 году его семья переехала в Москву. В 1946 году С.С. Герштейн окончил среднюю школу с золотой медалью и поступил на физический факультет МГУ.
После окончания отделения ядерной физики физфака МГУ (1951), несмотря на усилия его научного руководителя А.А. Власова, пытавшегося оставить его в университете, С.С. Герштейн получил распределение учителем в школу в село Белоусово Калужской области, где проработал до 1954 года.
В 1952 году, сдав экзамены теорминимума Л.Д. Ландау, поступил в аспирантуру Института физических проблем, став последним, у кого Л.Д. Ландау лично принял экзамен теорминимума. По рекомендации Л.Д. Ландау, С.С. Герштейн был направлен к Я.Б. Зельдовичу, изучавшему изменения бета-распада при окружении «голого» нуклона пионной «шубой». Итог этой работы стал первой публикацией Семёна Герштейна, впоследствии многократно цитируемой как «гипотеза сохранения векторного тока» в слабых взаимодействиях
. В 1958-1960 гг. Семён Соломонович работал в Ленинградском физико-техническом институте, а затем был принят на работу в Лабораторию теоретической физики ОИЯИ в Дубне. Там продолжилась и окрепла их многолетняя дружба с Анатолием Алексеевичем Логуновым, ставшим в 1963 г. директором нового Института физики высоких энергий в Протвино и пригласившим Семёна Соломоновича вместе с несколькими другими теоретиками из ОИЯИ для работы в Секторе (ныне Отделе) теоретической физики ИФВЭ. С тех пор жизнь и научная работа Семёна Соломоновича была неразрывно связана с ИФВЭ.
В этот период начинает складываться научная школа С.С. Герштейна, из которой вышли многие известные физики-теоретики в самых разных областях современной фундаментальной физики: от теории элементарных частиц до астрофизики и космологии. В Институте физики высоких энергий Семён Соломонович принимал активное участие в разработке многих экспериментов. В период с конца 1970-х гг. он принимает активное участие в разработке проблем, связанных с физикой тяжёлых кварков. Результаты, полученные на этом направлении им и его учениками, оказали сильное влияние на экспериментальные исследования в ЦЕРНе, Фермилабе и других зарубежных центрах и до сих пор обильно цитируются. Вместе с А.А. Логуновым им написан ряд основополагающих работ по релятивистской теории гравитации («РТГ»).
В 1984 г. С.С. Герштейн избирается членом-корреспондентом по Отделению ядерной физики АН СССР, а в 2003 г. становится действительным членом Российской академии наук по Отделению физических наук. В течение многих лет Семён Соломонович читал лекции по квантовой механике и теории поля в МФТИ, снискав славу одного из самых популярных лекторов и открыв дорогу в большую науку многочисленным дипломникам и аспирантам. Активный член редколлегии журнала РАН «Природа», С.С. Герштейн написал ряд увлекательных статей по истории современной физики, а также научно-популярного жанра. Плодотворная научная и общественная работа Семёна Соломоновича отмечена государственными наградами: орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени и орденом «Почёта», Почетной грамотой Президента РФ, международными премиями ОИЯИ имени Б.М. Понтекорво и ИТЭФ имени И.Я. Померанчука и Золотой медалью имени Л.Д. Ландау.
Светлая память о Семёне Соломоновиче навсегда останется в наших сердцах. Выражаем искренние соболезнования семье и коллегам Семёна Соломоновича.
Коллектив и дирекция НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ
Rewiever
Суббота, 28 Июля 2018 г. 10:38 (ссылка)
«СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ ВАМ, ДЯДЯ ВОВА»
7 марта скончался главный научный сотрудник Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна) Владимир Николаевич Ройнишвили.
В.Н. Ройнишвили родился 7 января 1932 года в Тбилиси. После окончания физического факультета Тбилисского Государственного университета в 1957 году он поступил на работу в Институт физики АН Грузинской ССР, где занимался работами по созданию новых газоразрядных детекторов заряженных частиц. Результаты этих исследований стали темой его кандидатской диссертации. В 1970 году за цикл работ «Трековые искровые камеры» группа физиков Москвы, Еревана и Тбилиси (в том числе Георгий Евгеньевич Чиковани и Владимир Николаевич Ройнишвили) была удостоена Ленинской премии. В 1970-году В.Н. Ройнишвили был прикомандирован к Институту физики высоких энергий, и с этого времени вся его жизнь была связана с Протвино.
Он приехал в Протвино из ЦЕРНа в составе группы европейских физиков второго совместного ГКАЭ-ЦЕРН эксперимента - CERN-IHЕР BosonSpectrometer (CIBS).С самого начала работ в этом эксперименте он занимал лидирующую позицию. Дело в том, что основным детектирующим прибором этого эксперимента были широкозазорные искровые камеры с магнитострикционном съемом информации. Эти камеры были разработаны грузинскими физиками Г.Е. Чиковани и В.Н. Ройнишвили. Созданный ими прибор оказался очень успешным и проработал в Протвино многие годы, сначала в эксперименте CIBS, a затем на установке СИГМА. Полученные на этих установках физические результаты касались различных процессов: упругого рассеяния, бозонной спектроскопии, рождение J/ψ и ψ' в адронных взаимодействиях с распадом на два мюона, поляризуемость π -мезона и др.
Необходимо отметить, что В.Н.Ройнишвили занимался не только работой с искровыми камерами, но и активнейшим образом был вовлечён в обработку экспериментальных данных. Его оригинальные подходы к обработке и интерпретации экспериментальных данных многим казались поначалу слишком простыми и наивными, но жизнь доказала их глубину и плодотворность. Работы по инклюзивным процессам и спектроскопии были темой его докторской диссертации.
В середине 80-х В.Н. Ройнишвили стал руководителем двух утверждённых проектов на УНК - TSD (трековая стримерная камера) и MMS (многомюонный спектрометр).В проекте MMS предполагалось экспериментальное обнаружение t-кварка по его мюонным модам распада. Для этого Владимиром Николаевичем была предложена оригинальная конфигурация магнитного поля для измерения импульсов мюонов. Хотя эксперимент MMS не был реализован в Протвино из-за консервации проекта УНК, эта конфигурация магнитного поля была осуществлена в эксперименте ЦЕРНа CMS.
В 1997 году В.Н. Ройнишвили, будучи уже крупным учёным, перешел на работу в СНЭО ОИЯИ (Серпуховский научно-экспериментальный отдел ОИЯИ в Протвино). Его деятельность в это время была связана с физической программой эксперимента CMS в ЦЕРНе, в коллаборации которого он являлся руководителем группы физиков от Республики Грузия. Им были разработаны метод коррекции недостающей энергии, измеренной в адронном калориметре HCAL, с помощью информации с электромагнитного калориметра ECAL и трекового детектора, метод измерения интегральной светимости по измерению выходов Jψ частиц и различные методы идентификации аромата b-кварков для измерения СР-нарушений в распадах В-мезонов.
Владимир Николаевич отличался оригинальными подходами к решению физических задач. Им был разработан новый подход к адронизации в pp-barвзаимодействиях и е+е- аннигиляции при высоких энергиях и в распадах тяжёлых частиц (W, Z). Этот подход позволял установить прямую связь между ростом множественности и ростом полных сечений при увеличении энергии в реакциях с рождением адронов.
В последнее время В.Н.Ройнишвили работал над альтернативным методом измерения массы бозона Higgs-a(H) при его распаде на 4 лептона. Этот метод позволил устранить различие опубликованных значений масс Higgs-a, полученных в экспериментах ЦЕРНа ATLAS и CMS.
В.Н.Ройнишвили являлся автором более 250 публикаций, одного изобретения и многочисленных докладов на различных совещаниях и международных конференциях.
Владимир Николаевич был очень хорошим, весёлым, скромным, деликатным и жизнерадостным человеком, с оригинальным чувством юмора. Ровные, доброжелательные отношения с людьми, приветливость, неравнодушие снискали ему неизменное уважение и любовь окружающих. Он настолько располагал к себе людей, что коллеги неизменно обращались к нему - батоно Вова или по-русски - дядя Вова. Это была высшая степень любви, уважения и доверия к человеку, который одним своим присутствием делал мир светлее. До последних дней Владимир Николаевич сохранял живой интерес к науке, к происходящему в стране и. мире, плодотворно работал. Он излучал Благородство. Добрая память о нем будет долго жить в наших сердцах.
Друзья и коллеги
Опубликовано: газета "События" - 25 марта 2016 г.
Примечание публикатора: Более подробный и уходящий в далёкую историю рассказ о супруге Владимира Николаевича - Екатерине Юрьевне Ройнишвили (« Дважды княжна Российской империи живёт в Протвино» ) , - см. здесь
Rewiever
Понедельник, 12 Декабря 2016 г. 23:05 (ссылка)
Институт в Протвино признан самым влиятельным в России
Институт физики высоких энергий (ИФВЭ) победил в номинации «Высокоцитируемый научный институт 2016 года» на конкурсе, организованном Сlarivate Analytics (*), говорится на сайте учреждения. Церемония награждения прошла 8 декабря в Москве.
Статьи сотрудников ИФВЭ цитируют в 2 раза чаще общемирового уровня, что говорит об их высокой востребованности. Цитирование - это показатель, который показывает влиятельность работ в научном мире. Чем важнее работа, тем чаще её цитируют в своих работах другие ученые.
Ученые из ИФВЭ работают на экспериментах ЦЕРН, а теоретики института вносят важный вклад в теоретическое обоснование результатов, полученных на Большом адронном коллайдере. Эта одна из причин высокой цитируемости работ ИФВЭ.
В этой номинации также высоко отмечены Специальная астрофизическая обсерватория РАН и Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау.
(*) - Сlarivate Analytics - в прошлом подразделение компании Thomson Reuters. Эта компания владеет крупнейшей в мире базой научных публикаций Web of science и подсчитывает ежегодно индекс цитирования научных работ, который показывает, насколько влиятелен ученый или организация или журнал в научной среде.
Опубликовано: «МК» - 10.12.2016
Rewiever
Пятница, 28 Ноября 2014 г. 22:21 (ссылка)
Губернатор Воробьёв в ИФВЭ
21 ноября губернатор Московской области Андрей Юрьевич Воробьев в ходе своего визита в наукоград Протвино посетил ГНЦ ИФВЭ НИЦ "Курчатовский институт". В ходе рабочего визита Андрей Юрьевич ознакомился с ускорительным комплексом У-70 и экспериментальной базой Института. Губернатору Московской области были представлены основные направления деятельности Института, а также развиваемые в Институте направления по прикладному использованию пучков протонов и легких ионов ускорительного комплекса У-70.
Наибольший интерес вызвали работы, нацеленные на использование возможностей У-70 в области ядерной медицины.
А.Ю. Воробьев провел также встречу с учеными и представителями коллектива Института. На этой встрече поднимался ряд вопросов, связанных с дальнейшим развитием Института.
Не остался и без внимания важный вопрос по подготовке квалифицированных научных и инженерных кадров на базе Института. Одним из решений этого вопроса могло бы стать создание инженерно-физического факультета областного университета на базе ГНЦ ИФВЭ НИЦ "Курчатовский институт".
В заключение губернатор выразил поддержку проекта по созданию на базе ускорительного комплекса Института Центра ионной лучевой терапии. "Озвучен очень интересный проект, который предполагает использование научных открытий. Это важный, амбициозный проект, который мы будем обсуждать на федеральном уровне и защищать его под реализацию здесь, в Протвино. Мы сделаем все, чтобы найти прикладное применение тем фундаментальным открытиям, которые делаются физиками наукограда",– заявил А.Ю. Воробьев после посещения Института.
Опубликовано: издание ИФВЭ "Ускоритель" №9, ноябрь, 2014
Rewiever
Пятница, 22 Ноября 2002 г. 19:27 (ссылка)
От первого шага до второго - 30 лет
Ученые Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН, Женева) в начале осени объявили, что им удалось создать атомы антиматерии - атомы антиводорода.
Честь первого шага в «Зазеркалье» Вселенной принадлежит ученым нашего института, которые экспериментально открыли в начале 70-х годов прошлого века первые ядра антивещества - антигелия и антитрития. И вот теперь спустя 30 лет их коллеги из ЦЕРНа сделали второй шаг: сумели «сконструировать» и «нормальные» антиатомы, «посадив» на орбиту вокруг антипротонов антиэлектроны. Тем самым решена не только сложнейшая инженерно-физическая задача, но и осуществлен определенный прорыв в дальнейшем познании глубинных свойств всего сущего.
 Вообще говоря, материя и антиматерия суть близнецы-братья, но из-за противоположности по знаку всякая встреча «лоб в лоб» частиц и античастиц заканчивается аннигиляцией - полным взаимным уничтожением с выделением энергии по знаменитой формуле Эйнштейна Е=mс2 в виде световой вспышки. Поэтому в нашем «нормальном» мире всякие манипуляции с частицами антиматерии приходится проводить в весьма изощренных конфигурациях магнитных и электрических полей и в очень короткие промежутки времени, измеряемые миллиардными долями секунды. Так что эксперимент по созданию антиводорода, несмотря на его кажущуюся простоту, осуществлялся на пределе возможностей современных физических технологий.
А зачем, собственно, это нужно?
Впереди - более детальное изучение свойств антиматерии. Если окажется, что антивещество поведет себя не совсем так же, как вещество (скажем, излучаемые световые частоты «разойдутся»), или, говоря языком физиков, если водород и антиводород окажутся хотя бы немного ассиметричны - будут поставлены под сомнение основы современных научных представлений о физике микромира.
Впрочем, как бы то ни было, научный поиск будет продолжаться. Человеческая цивилизация ведь фактически ещё только в начале пути к овладению всеми тайнами мироздания...
По материалам «ЦЕРН - курьер»
Опубликовано: газета «Поиск» № 39, октябрь 2002 г., «Ускоритель» (ИФВЭ) - 22 ноября 2002.
Rewiever
Среда, 27 Июля 2022 г. 23:12 (ссылка)
«Русский коллайдер»: зачем в Подмосковье в 80-е
прорыли 21-километровый подземный кольцевой тоннель
Анатолий Караваев, 26 июля 2022, https://ru.rt.com/lv4x
Вначале нужно объяснить, как появился этот текст. Некоторое время назад вышеупомянутый автор связался со мной, представившись журналистом, и попросил ответить на ряд вопросов, связанных с историей работ по проекту УНК (ускорительно-накопительного комплекса протонов) в подмосковном Протвино. Он обратился именно ко мне, поскольку ознакомился с рядом моих прежних публикаций в СМИ по этой теме (так и сказал) - они собраны в моём блоге на Ли.ру. Почему бы и нет? - и наш телефонный разговор продолжился более часа. Хорошо - не за мой счёт... Гораздо больше времени заняли оцифровка записи с телефона и подготовка к печати. Тогда я и узнал, что публикация готовится для портала, который мне не совсем "по нутру" из-за его явной пропагандистской направленности - но в данном случае я дал согласие. Ведь правду о прошлом надо не только знать, но и отстаивать... Итак:
В начале июля 2022 года в Швейцарии был перезапущен модернизированный Большой адронный коллайдер (БАК). Уже много лет в научном мире он прочно удерживает пальму первенства, во много раз превосходя по своим возможностям другие ускорители частиц. Между тем в 80-х годах прошлого века, ещё до создания БАК, в подмосковном Протвине начали реализовывать сопоставимый по масштабам проект самого мощного протонного ускорителя в мире — Ускорительно-накопительного комплекса (УНК). Однако судьба «русского коллайдера» оказалась печальной. После распада СССР строительство ещё несколько лет продолжалось, но в конце 1990-х из-за хронического безденежья от проекта окончательно отказались. На память о нём остался лишь прорытый под землёй кольцевой тоннель длиной 21 км. В рамках проекта «Незабытые истории» о судьбе УНК RT поговорил с физиком из Протвина Геннадием Дерновым.
— Геннадий Николаевич, прежде чем поговорить о печальной судьбе ускорительно-накопительного комплекса, расскажите, когда и как появилась идея его создания?
— Она вытекала из логики своеобразного соревнования физиков наиболее развитых стран в создании всё более мощных ускорителей заряженных частиц, позволявших проникать всё глубже в строение и свойства внутриатомного мира — микрокосмоса с его загадками и открытиями. Вообще, это интересный парадокс физической науки — чем на меньшие расстояния вглубь атома проникнуть, тем большие по размеру приборы приходится создавать, вплоть до самых грандиозных. Но цель — овладение энергией атома, — того стоит.
 Так вот, во второй половине XX века вперёд вырвались советские физики благодаря созданию ускорителя У-70 — протонного синхротрона на обычных магнитах с максимальной энергией 70 гигаэлектронвольт (ГэВ), с длиной орбиты частиц 1,5 км. Он был построен в Протвине за семь лет приповерхностно, то есть без тоннеля, и запущен в октябре 1967 года.
— Видимо, к 50-летию советской власти?
— Да. На протяжении последующих пяти лет он оставался крупнейшим по энергии ускорителем в мире, пока в 1972 году в США в тоннеле длиной более 6 км не был запущен в шесть раз более мощный протонный синхротрон. Аналогичная машина чуть позже была построена и Европейской организацией ядерных исследований (ЦЕРН) в Женеве.
Наиболее сложные задачи фундаментальной физики в проведённых экспериментах решить не удавалось, и в Европе задумались над ещё более масштабным проектом, который в итоге вылился в строительство в 1983—1988 годах Большого электрон-позитронного коллайдера (LEP), для которого был вырыт 27-километровый тоннель, в котором было смонтировано два ускорительных тракта во встречных направлениях. Это позволяло осуществлять столкновения частиц, что удваивало эффект наблюдений, — отсюда и сам термин «коллайдер», от английского collide («сталкивать»).
Вот к этому времени и в СССР начал реализовываться проект УНК, позже обозначаемый в прессе «русским коллайдером», хотя до создания собственно ускорителя в прорытом за десять лет 21-километровом кольцевом тоннеле дело, к сожалению, так и не дошло.
— В чём было его отличие от LEP?
— Отличие от женевского LEP состояло в том, что в УНК подразумевалось ускорять не электроны, а в 2 тыс. раз более тяжёлые протоны от действующего ускорителя У-70, что даёт гораздо более сильные физические эффекты при соударениях.Именно поэтому в тоннеле LEP физиками ЦЕРН в начале 1990-х было решено заменить всю ускорительную часть на использование адронов (так по-другому называют протоны), и эта работа привела к запуску в 2008 году LHC — Большого адронного коллайдера, до сих пор крупнейшего в мире. И только здесь была достигнута одна из научных целей — открыт так называемый бозон Хиггса, подтвердивший справедливость общепринятой теории строения материи.
Но научный поиск требует движения дальше, и теперь в ЦЕРН приступают к проекту нового коллайдера FCC в новом, уже 100-километровом тоннеле. Вот такова картина хода событий в познании физических основ нашего мира, в которой проект УНК, пусть даже неосуществлённый, был одной из ступенек…
— Как я понимаю, основная заслуга в продвижении идеи строительства УНК принадлежала известному учёному, академику Анатолию Логунову?
 — Во многом да, но он был не один. Его роль в проталкивании проекта УНК бесспорна, тем более что Анатолий Алексеевич (см.) был вице-президентом Академии наук, членом ЦК КПСС. Да и почти всё физическое сообщество страны было заинтересовано в том, чтобы вернуть пальму первенства, как было в первые годы после запуска У-70. На нём ведь было сделано несколько крупных открытий — к примеру, впервые удалось зарегистрировать созданные в столкновении на мишени античастицы.
Но решение ряда физических фундаментальных проблем в картине микромира требовало более высоких энергий, и точно так же в создании проекта УНК и работе по его строительству участвовали многие научные институты страны и — без преувеличения ,— сотни предприятий.
Поэтому работа над УНК с проектной энергией пучка в 3000 ГэВ постепенно шла, и уже в начале 1980-х годов всё начало реализовываться. По решению правительства строительные работы начались в 1983 году.
Уже тогда было ясно, что задача будет решаться с использованием западных технологий. В тоннеле нужны были не только обычные «тёплые» магниты, которые работают при комнатной температуре. При таком размере кольца с их помощью ускорить протоны можно только до 600 ГэВ, что в пять раз меньше проектной мощности.
Поэтому в проект УНК было заложено ещё два кольца с электромагнитами со сверхпроводящей обмоткой. У нас их тогда не делали, но со временем смогли решить эту проблему. В городе Усть-Каменогорске (сейчас он уже в Казахстане) на металлургическом заводе построили специальные линии, которые делали сам проводник - проволочки, которые скручивались в жгуты сверхпроводящего кабеля. Сборку этих магнитов наладили у нас в опытно-производственном институте. Общее число магнитных дипольных блоков в каждом кольце должно было составить порядка 2,5 тыс. штук, каждый весом около 10 т.
— Как должен был работать УНК?
— По проекту должны были построить два одинаковых по размеру сверхпроводящих кольцевых ускорителя, в которых протоны разгоняются во встречных направлениях. Первое кольцо с обычными «тёплыми» магнитами должно было принять пучок протонов через инжекционный канал из действующего ускорителя У-70 и поднять его энергию до промежуточного значения в 400—600 ГэВ. А далее второе кольцо с помощью сверхпроводящих магнитов должно было доводить её до конечной величины в 3000 ГэВ.
С такой энергией значительно увеличился бы эффект взаимодействия частиц, ещё более интересная физика открылась бы. Ещё одно такое же сверхпроводящее кольцо ускоряло бы протоны во встречном направлении, что обеспечивало бы энергию соударений 6000 ГэВ и оправдывало бы термин «русский коллайдер».
— А для чего вообще нужны магниты в коллайдере, почему они так важны?
— Тоннель для коллайдера выполнен в форме кольца, чтобы пучки протонов в процессе ускорения могли поворачивать по кольцевой траектории, а не вылетали на стенки вакуумной камеры, и нужны поворачивающие дипольные магниты. Законы физики, открытые много лет назад Фарадеем и Максвеллом, работают при любых энергиях.
В общем, открывавшиеся перспективы тогда очаровывали наших физиков, и работы в конце 1980-х у нас развернулись полным ходом. Для ускорения проходки тоннеля закупили два канадских проходческих комбайна фирмы LOVAT, которые одновременно не только бурили тоннели диаметром 5,5 м (это как одноколейная линия метро), но и сразу оставляли за собой бетонную облицовку с металлической обшивкой изнутри. Строительство кольца проходило на глубине от 20 до 60 м и почти не затрагивало территорию, находившуюся на поверхности земли, поскольку было сделано два десятка вертикальных шахт для обеспечения проходки.
— А какая изначально сумма закладывалась на строительство УНК?
— Весь проект оценивался примерно в миллиард ещё советских рублей, доллар во времена СССР стоил 60 копеек.
— Когда по плану комплекс должны были запустить в эксплуатацию?
— По проекту должны были запустить в середине 1990-х годов — имея в виду два ускорительных канала, третий добавить немногим позже, — тогда это получился бы самый мощный коллайдер в мире на несколько лет, до ввода LHC в Женеве.
Но в то время обстановка в стране после событий 1991 года была непростая. Не только экономическая, но и политическая. Бюджет страны попал в руки парламентариев, они задавали тон при определении расходных статей. Там и у нас были лоббисты, которые поддерживали фундаментальную науку, считавшие, что с проектом УНК нужно продвигаться, бороться за пальму первенства. Были и противники затрат на фундаментальную науку, хотя в процентном отношении ко всему бюджету они и так хронически отставали от аналогичных затрат в развитых странах.
Американцы тем временем приступили к осуществлению своего самого амбициозного суперпроекта SSC — протонного коллайдера в тоннеле длиной 87 км, то есть более чем втрое переплюнуть тот же европейский проект LHC. Прошли около 5 км в штате Техас, затраты стали уже стали исчисляться в миллиардах долларов, но в 1994 году проект был закрыт.
Конгрессмены США посчитали, что даже для них он получается слишком дорогой, и лучше подключиться к проекту LHC. Мы остались один на один со своим УНК, на который в 1990-х годах средств едва хватало, чтобы закончить проходку тоннеля и выплачивать зарплату строителям.
— Когда тоннель УНК был достроен?
— Кольцо замкнулось в декабре 1994 года. Я как раз присутствовал на торжественной сбойке тоннеля, когда перемычка встречных проходок была пробита. Геодезисты и прочие специалисты не ошиблись, кольцо идеально замкнулось, можно было приступать к работам уже в самом тоннеле. Но средств на это хронически не хватало, даже утверждённые бюджетом цифры не выполнялись, так что перспективы становились всё более туманными. Тем более у проекта УНК были и серьёзные противники — например, антагонистом был известный академик Евгений Велихов, руководитель Курчатовского института.
— А почему он был против?
 — Мне представляется, что особенность курчатовцев состоит в том, что они всегда считали себя лидерами отечественной физики. Может быть, во времена самого Игоря Васильевича Курчатова и «атомного проекта» это так и было. Кстати, именно он в 50-х годах настоял на необходимости строительства самого мощного в мире протонного ускорителя, а сам проект У-70 был подготовлен в Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ).
Возвращаясь к УНК... представлялось также какое-то противоборство личностей двух академиков, Логунова и Велихова, у каждого были свои научные интересы и задачи. А бюджет-то один...
Дошло даже до того, что Велихов (см.)в интервью «Российской газете» в начале 1999 года заявил, имея в виду УНК, следующее: «Ещё 15 лет назад стало ясно, что Серпуховский ускоритель мы никогда не построим, тем не менее постоянно вбухивали туда огромные средства, отрывая их от действительно необходимых перспективных работ» (см. подробно здесь).
И вот, к сожалению, он оказался прав в части прекращения работ по проекту УНК, поскольку именно в постдефолтном 1999 году в конце концов пришло общее понимание о необходимости закрытия проекта и консервации тоннеля.
Хотя многие сожалеют — даже при тощем финансировании за несколько лет мы вполне могли хотя бы «тёплые» магниты поставить в этом тоннеле и поднять энергию У-70 почти в десять раз — с 70 до 600 ГэВ. Почти все необходимые магниты были уже изготовлены и к концу 1990-х годов завезены в институт.
— Где они сейчас?
— Они до сих пор лежат там невостребованные. Только парочку диполей пробным образом установили в тоннеле на штатном месте.
— А сколько сейчас средств может понадобиться, чтоб доделать это кольцо и всё-таки запустить первую очередь?
— Если считать от стоимости всего УНК, это относительно небольшие деньги, в нынешних ценах на монтаж «тёплых» магнитов нужно что-то около 200—300 млн нынешних рублей. Но дело в том, что за прошедшие годы оказалась серьёзно разрушена и другая инфраструктура объекта — дороги, шахтные стволы, которые служат для связи с поверхностью, и всё прочее. Так что суммарные затраты уже будут совсем другими, это миллиарды рублей. А главное — серьёзные научные задачи на энергиях первой очереди УНК уже практически решены в ускорительных центрах Европы и США.
— Вы упомянули, что у советских учёных, помимо чисто научных задач, при задумке УНК было и стремление обогнать конкурентов, удерживать пальму первенства в мировой науке. Но что всё-таки было первостепенным?
— Линия руководства заключалась в том, чтобы поддержать выход на передовые позиции: советское должно быть лучшим в мире. Эта линия чётко отслеживалась до тех пор, пока существовал Советский Союз. После этого пришло понимание, что лучшими мы уже не можем быть, поэтому хорошо бы иметь достойные машины.
 К сожалению, сейчас энергия ускорителя У-70 мало кого интересует, ну диссертации на нём ещё можно клепать, как говорится.
Хотя он и спустя 55 лет после запуска остаётся самым мощным ускорителем в бывшем СССР. Глобально осваивается уже пройденный маршрут, производятся дополнительные исследования характеристик, в таблицу заносятся какие-то новые коэффициенты взаимодействия, но это не сулит серьёзных открытий.
— Можно ли сказать, что если бы всё было нормально с нашей страной, достроили бы УНК, то он имел бы все шансы «отменить» Большой адронный коллайдер (см.) и стать центром притяжения мировой физической науки, каким сейчас является ЦЕРН?
— Боюсь, что нет, потому что в ЦЕРН (традиционно) ведут самые современные научные исследования — интернет же в ЦЕРН придумали для обмена данными.
— Судя по публикациям в СМИ середины 1990-х годов, тогда ещё у многих теплилась надежда, что всерьёз забуксовавший проект УНК удастся довести до конца. Была реальная возможность это сделать?
— По личному указанию академика Логунова я тогда занимался, так сказать, пиар-кампанией этого проекта. Ездил в Госдуму, встречался с (некоторыми) депутатами, у меня, как и в целом по Институту, к тому времени уже укоренились убеждения о том, что надо достроить хотя бы то, что уже, в общем-то, у нас было в руках. То есть поставить «тёплые» магниты, сделать протонный ускоритель на 600 ГэВ, который свою делянку в мировом экспериментальном поле получил бы. Но даже эту маленькую часть общей задачи, до которой было совсем немного, противники проекта реализовать не дали. Оппоненты наши, как я уже говорил, в основном представляли Курчатовский институт, и в конце концов в этой схватке им удалось победить.
— В 1994 году в федеральном бюджете отдельной строкой было предусмотрено 96 млрд рублей на строительство УНК. Читал, что реальные поступления составили менее половины от этой суммы. Почему не все деньги доходили?
— То же, что и сегодня периодически происходит: украли. Конечно, не мы в ИФВЭ. Просто правительство постоянно, исходя из каких-то своих установок, корректировало те или иные расходы. То, что было намечено, отменялось, заменялось обещаниями возместить как-то, либо не обещали даже ничего.
У нас даже были марши протестов, летом 2002 года шли от Пущино до Москвы пешком 3 дня. На площади у здания правительства РФ учёные митинг проводили. Туда пришли и биофизики, и от нас тоже были физики, потому что наука повсеместно тогда совсем на обочине государственного интереса находилась.
— Сейчас, во всяком случае со стороны, кажется, что ситуация с государственным финансированием науки изменилась к лучшему.
— Хотя промежуток с 2022 по 2031 год и объявлен в стране десятилетием науки и технологий, но для многих людей из научной среды в части зарплат это звучит как-то даже издевательски. У нас повсеместно создана мощная административная прослойка, на которую уходит очень много денег. Для примера — в протвинском ИФВЭ научные сотрудники, защитившие диссертации физики получают на порядок меньше, чем ряд работников высшего административного плана и других людей, которые непосредственно к научной деятельности отношения не имеют.
— Встречалось мнение — в тех же СМИ, — что достраивать тоннель УНК было во многом вынужденной необходимостью — в случае если бы проект забросили сразу после развала СССР, ещё до окончания полного завершения кольца, то могли быть какие-то серьёзные экологические последствия.
— Действительно, огромная полость в земле в водоносных горизонтах — это небезопасно. Неизвестно, как поведут себя целые слои грунтов, не провалится ли земля туда. Хотя она небольшая, но всё же. Но это скорее попытка получить поддержку в финансовом смысле. После того как кольцо достроено, полностью забетонировано с отдельными прорехами в северной его части и почти полностью металлом изнутри покрыто, опять же в северной части не всё выполнено, надо доработать. Там постоянно текут грунтовые воды.
И поэтому та сумма, которая выделяется на обслуживание УНК до сих пор, это порядка 30 млн рублей в год, в основном идёт на откачку грунтовых вод. Там всё время работают насосы. Всё-таки затопление такого объекта является куда более опасным, чем пребывание в нынешнем виде.
— А что будет, если УНК всё-таки затопит?
— Никто точно не знает, но точно ничего хорошего.
— Для прокладки подземного тоннеля УНК были куплены дорогостоящие канадские комплексы LOVAT. Что с ними стало после остановки строительства?
— Их было минимум два. Один из них разобрали и перенесли в московское метро, где он и сейчас используется, насколько знаю. Другой вроде бы так и остался под землёй. У меня точных сведений нет. Какие-то специалисты говорят, что его вытаскивали вроде, но подтверждений я не находил.
— Можно ли назвать УНК самым крупным проектом советской науки?
— В СССР были более крупные проекты оборонного значения. Где-то на севере есть подземное сооружение более грандиозное, чем УНК. Там огромные тоннели вырыты, видимо, для подлодок.
— Встречал выражение применительно к УНК — «памятник советской науки». Вы согласны с этим?
— Ну, это не совсем правильно. Памятник — это когда есть душевная нужда прийти и поклониться. Судьба проекта УНК, как и всякая незавершёнка, — это свидетельство чьих-то ошибок.
— По поводу окончательной консервации объекта. Вы упомянули, что в конце 1990-х появилось общее понимание, что реализовать его не удастся. Но когда именно вот эта неопределённость судьбы объекта вылилась в чётко принятое чиновничье решение?
— В 1998 году министром науки и технологий недолго был Владимир Булгак. Насколько я знаю, он и подписал, хотя сам я документа этого не видел. Но произошедший тогда в августе дефолт очень сильно ударил по экономике и, по сути, окончательно похоронил УНК.
— Подземное кольцо так или иначе есть, научных перспектив у него, как выясняется, уже нет, но можно ли его как-то использовать иначе?
— Первое — этот тоннель надо окончательно достроить, там всё ещё есть опасность его затопления.
— Какой участок незащищён?
— 6—7 км в северной части подвержены проникновению воды, поскольку ещё при проведении работ по доводке облицовки тоннеля изнутри остались места с небольшими протечками грунтовых вод. Поначалу поставили временную откачку поступающей воды — на поверхность выведен небольшой ручеёк, впадающий в естественный водоём, — да так и осталось. Средства на откачку воды, на устранение «залазов» в тоннель любопытствующих диггеров, на охрану и электропитание шахтных надстроек — всё это выливается в пару-тройку десятков миллионов рублей в год.
— Возможно ли такой гигантский объект как-то использовать в дальнейшем, пусть и не по прямому назначению?
— Навскидку можно назвать три варианта. Во-первых, если тоннель будет хорошо герметизирован, там можно железнодорожные испытания проводить, как-никак 21 км рельсового пути — и никаких помех. В Минтрансе как-то выражали заинтересованность на этот счёт, но опять же «денег нет, держитесь».
Во-вторых, тоннель можно использовать как индукционный накопитель электрической энергии, который можно задействовать в случае каких-то ЧП.
— Нечто вроде запасного аккумулятора в масштабах региона?
— Да. Вспомните 2005 год, когда из-за пожара на подстанции Чагино половина Подмосковья осталась без электричества. Таких бы последствий не было, если бы имелся такой накопитель, который может оперативно пополнять крупные электросети.
— Насколько это реально?
— Конкретный проект ИФВЭ по созданию такого накопителя на II инновационном форуме в 2007 году даже был представлен возглавлявшему тогда «Росатом» Сергею Кириенко (см. текст и фото). Думаю, он помнит…
— Каков третий вариант?
— Выращивание шампиньонов.
— После железнодорожного полигона и гигантской батарейки звучит не так грандиозно.
— Эти подземные пространства для этого отлично подходят. Температура там круглый год держится постоянная, в районе 18 градусов тепла, электричество есть.
— Руководство ИФВЭ пыталось что-то из этих вариантов реализовать на практике?
— Насколько я знаю, никаких поползновений со стороны руководства в этом плане нет. Они сидят тише воды ниже травы, сайт института сейчас — жалкое подобие прежнего, когда-то он был лучшим среди сайтов российских научных институтов. В целом ситуация не очень радужная: научное сообщество затихло — нет никакой полемики, обсуждения проектов каких-то, в наукограде Протвино практически перестал работать дом учёных в собственном смысле этого термина.
— Как я понимаю, кроме самого 21-километрового тоннеля успели также построить несколько ответвлений и какие-то дополнительные подземные помещения?
— Да, они для кабельного хозяйства, есть ответвления для перспективных каналов. Размах был широкий. В качестве расширения тоннеля на 50-метровой глубине был сделан один большой экспериментальный зал специально под российско- американский физический эксперимент «Нептун». Его объём составил около 10 тыс. кубометров. Когда работы в нём были окончены, шахтёры сыграли там в футбол с физиками.
(см. - демо-макет отрезка тоннеля УНК по полному проекту на 6000 ГэВ, фото из журнала "Наука и жизнь" )
— С учётом нынешней ситуации, в том числе политической, туманными перспективами нашего будущего научного сотрудничества с Западом, есть ли какой-то смысл проект УНК как- то реанимировать по его прямому назначению?
— Сейчас, наверное, ни один физик не скажет, что в этом есть необходимость. До сих пор все наши физики заряжены на обработку данных, полученных в ходе экспериментов в БАК. Наши учёные по договорам получали доступ к большим массивам данных, и часть их до сих пор находится в обработке. Думается, когда закончат с этими материалами, будут, возможно, дальше участвовать уже в новых проектах ЦЕРН.
— Такой грандиозный подземный объект, как УНК, после остановки работ и консервации привлекал немало разного рода сталкеров, диггеров и прочих искателей приключений. Насколько легко туда было проникнуть и как обстоит дело сейчас?
— Да, было слишком много точек входа на объект. Там же на всём протяжении кольца было несколько шахтных станций, через которые можно было спускаться в тоннель с поверхности, некоторые даже были оборудованы лифтами. Но, в принципе, и без них для диггеров это не такая проблема — спуститься на 40—60 м. Когда такие посетители совсем уж зачастили, было принято решение закрыть и заварить лишние двери. Тем более были и случаи хищений оборудования из некоторых наземных сооружений проекта УНК. В общем, эту проблему, можно сказать, решили.
— А что видели те, кто спускался в УНК? Там же один сплошной тёмный тоннель.
— Освещение как таковое там есть. Я с 2008 года в тоннеле не был и не знаю, как сейчас обстоят дела, но раньше с разрешения директора института его можно было включить во время экскурсий.
(использованы также 4 фото из публикации в RT)
Примечание публикатора: Поскольку ответы в ходе интервью наговаривались в основном "из головы", в опубликованном на портале RT тексте были некоторые неточности, которые я в этой републикации в минимальной степени поправил. Плюс добавил немного уточняющих ссылок и более относящихся к тексту фото (к примеру, на портале помещено аэрофото какого-то другого наукограда, не Протвино).
Физика - науке точная, и что была бы наша жизнь без её плодов предшествовавших исследований?
С ув. и пр. - Г. Дерновой
Rewiever
Четверг, 30 Июня 2022 г. 23:52 (ссылка)
Мой личный праздник - 50 лет в Протвино. Ура!
29 июня 1972 года - в этот день я впервые приехал в Протвино с намерением устроиться на работу в Институт физики высоких энергий. Позади - физтех Харьковского госуниверситета (выпуск 1970 года, диплом инженера-физика, с отличием), и 2 года лейтенантской службы в Советской армии. Время было такое, разгар Вьетнамской войны, наличие военной кафедры в ХГУ и предопределило большинству выпуска именно такой зигзаг судьбы.
Конечно, я до Протвино посетил Харьков, но в УФТИ сразу сказали, что с пропиской трудно, в общаге будет временная, а своё жильё не светит в десятилетней перспективе. Кто-то посоветовал попробовать устроиться в новый городок физиков Протвино. Я поехал - всего ночь пути в поезде.
 О том, насколько верно это избитое от частого употребления определение: «Протвино – город в лесу», знают не только его жители, но и все, кто хоть однажды бывал здесь. Вот и я никогда не забуду своё первое впечатление от поездки сюда рейсовым автобусом из Серпухова. Едешь - едешь, никакого «города физиков» нигде не видно, а автобус после калиновских полей вдруг закладывает крутой вираж - прямо, казалось, в лесную чащу. И вот тут-то далеко не сразу проступили городские кварталы, как островки в лесу, утыканные многоэтажками и зачастую - строительными кранами. "Жильё будет" - подумалось сразу...
В отделе кадров на первой проходной ИФВЭ народ не толпился, был рабочий день. Когда предъявил диплом, заговорили приветливо, а военный билет с отметкой о службе вообще произвёл впечатление. При мне прямо позвонили в 2 места, сказали - подождать представителей отделов, определиться после бесед с ними. Как сейчас помню - назвали ничего не сказавшие мне тогда фамилии - Смирнов от физиков, и Тепляков от ускорительщиков. И вот первым оказался ускорительщик.
 Владимир Александрович Тепляков появился почти сразу - приехал на машине, а Смирнов обещал быть минут через 5-10. Расстояния на техплощадке не большие, но всё же.
И беседа была короткой.
- "По какой теме была дипломная работа?"
- "Поляризация протонов отдачи в столкновениях электронов ядрами углерода при энергиях Харьковского ЛУЭ-2".
- "То есть чистая физика. Ничего, переучишься у нас инженером на ускорительщика прямо в деле. Первый оклад - 110 рэ. Холост?"
- "Да, но собираюсь жениться".
- "Однокомнатную квартиру дадим в течение полугода, пока - общежитие в 12-этажном доме".
Этот практический подход отнюдь не рядового сотрудник - начальника Отдела инжектора, - и решил мои сомнения.
Уже 30 июня я вышел на работу в ОИ...
P.S. Весной 1973 года мы с женой Светой вселились в свою первую собственную квартиру - однушку по ул. Школьной, д. 18. Лес начинался сразу за улицей...
Вариант публикации в сети - 29.06.022
Rewiever
Воскресенье, 23 Июня 2002 г. 12:44 (ссылка)
Восстановлено из архива автора
Вселенная была и будет бесконечно
В последнем номере научного еженедельника Science появилась публикация, в которой излагается новая теория мироздания.Её авторы - астрофизики Пол Стейнхардт из Принстона (США) и Нейл Турок из Кембриджа (Великобритания), - пытаются убедить научную общественность в том, что Вселенная существовала всегда и будет существовать вечно.
 Как известно, отмечают они в своей работе, после так называемого Большого взрыва, который 15 миллиардов лет тому назад положил начало формированию нашей Вселенной, звёзды и галактики разбегаются, и со временем скорость этого разбегания только увеличивается, не уменьшаясь - как это можно было бы ожидать, если принять во внимание воздействие силы тяготения.
/космологическая иллюстрация не из газеты/
В своей теории Стейнхардт и Турок базируются на факте наличия "тёмной энергии", которую они назвали "скалярным полем". Что представляет собой эта энергия, учёные пока не имеют ни малейшего представления, однако они утверждают, что удалось описать процессы математически. Согласно проведенным расчётам, это "математическое описание" свидетельствует, в частности, о том, что сама Вселенная существует вечно. Равно как неоднократно и с определённой периодичностью в общем потоке её развития происходят, происходили и будут происходить Большие взрывы...
По словам учёных, эта модель объясняет несколько важных особенностей строения и развития Вселенной - важен тот факт, что она выглядит одинаковой во всех направлениях, а таже является"плоской" (то есть параллельные линии не пересекаются). Однако - признают Стейнхардт и Турок, -у этой модели есть и существенные недостатки. К примеру, она не даёт представления о том, что было до первоначального Большого взрыва, и не объясняет, что произойдёт после окончания некоторого цикла развития. Впрочем, бесконечность Вселенной во времени всё может оправдать...
Вышеназванные учёные надеются, что через некоторое время они смогут получить ответ на возникающие вопросы - хотя далеко не все разделяют их оптимизм. "Космология - это наука, в которой никогда, вероятно, нельзя будет придти к сколько-нибудь определённым и однозначно понимаемым заключениям" - пишет космолог Маркус Хоун. - Мы можем только выдвигать гипотезы, которые с той или иной долей вероятности будут описывать то, что происходит в нашей Вселенной"...
Опубликовано: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 21 июня 2002.
Примечание публикатора:
Основанием для помещения этого журналистского комментария послужили некоторые параллели высказанной космологической гипотезы с некоторыми положениями развиваемой в ИФВЭ академиком А.А.Логуновым и его учениками РТГ - "Релятивистской теории гравитации". О ней будут говорить и на предстоящем в конце июня традиционном крупном международном совещании физиков-теоретиков в Протвино. Публикация "Ускорителя" последует...
Rewiever
Среда, 17 Марта 2021 г. 23:47 (ссылка)
Вечная жизнь электрона и поиски суперсимметрии:
чем интересен микромир? /Редакционное название/
 Наш мир, как матрешка: он состоит из молекул, молекулы — из атомов, атомы — из электронов и ядер, внутри ядра атома — протоны и нейтроны, а внутри них — кварки и глюоны. Все это многообразие описывается Стандартной моделью фундаментальных взаимодействий.
Самые интересные вопросы микромира — такие как невылетание кварков, продолжительность жизни частиц, поиски суперсимметрии и гипотетических частиц, — мы обсудили (см.) с Владимиром ПЕТРОВЫМ из НИЦ «Курчатовский институт» — ИФВЭ (Институт физики высоких энергий им. А.А. Логунова) в Протвино.
/Автор интервью Янина Хужина — с Владимиром Петровым. Фото: Николай Малахин, «Научная Россия»/.
Справка. Владимир Алексеевич Петров — доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, один из наиболее цитируемых российских ученых по версии Scopus, руководитель Отдела теоретической физики в НИЦ «Курчатовский институт» — ИФВЭ.
— В 2012 году на Большом адронном коллайдере был триумфально открыт бозон Хиггса. Группа НИЦ «Курчатовский институт» — ИФВЭ тоже участвовала в этих исследованиях. В чем заключался вклад вашей команды?
— Бозон Хиггса был заявлен двумя из четырех крупных экспериментов в ЦЕРНе. Это эксперименты АТЛАС и КМС. В обоих экспериментах участвовали группы ученых из нашего Института в Протвино. Они являются соавторами открытия бозона Хиггса. Сегодня я не буду останавливаться подробно на вкладе каждого из них, скажу только, что усилия всех специалистов были огромными: это и создание уникального оборудования, и поставка для ЦЕРНа некоторых материалов, которые не всегда можно получить с оптимальным соотношением цены и качества в Европе, а в России они есть; а также дежурство на сеансах и сложная обработка результатов с помощью компьютеров высочайшего уровня и, конечно, соответствующая теоретическая работа — cловом, практически во всех областях проекта наши специалисты принимали активное участие.
— Поле Хиггса придает массу частицам?
— Грубо говоря, да. Это значит, что если бы этого поля не было, то мы бы с вами, очень условно говоря, могли бы быть очень лёгкими, «летали по воздуху». Не было бы массы у элементарных частиц, у кварков, например. То есть это некое поле, которое как бы разлито по всей Вселенной, и через него протискиваются частицы и тем самым в каком-то смысле приобретают свою массу, инерцию. Но это относится не ко всем частицам. Например, фотон пока что этой участи избежал и остается без массы.
— Бозон Хиггса — это как бы мельчайшая часть, квант этого поля?
 — На этот счет есть как минимум несколько версий. Одна из простейших заключается в том, что бозон Хиггса — есть один квант этого поля, один тип. Такая гипотеза пока что находится в согласии со всеми экспериментами. Однако те данные о свойствах этого бозона, которыми мы располагаем, не исключают и других возможностей: например, наличия других типов бозонов такого рода, а также того, что, возможно, этот бозон не является элементарной частицей, а составлен из каких-то других более элементарных. Такая возможность вполне всерьез рассматривается, и в этом смысле вопросов еще достаточно много.
Стандартная модель фундаментальных взаимодействий (см.) — это модель квантовой теории калибровочных полей, описывающая кварки и лептоны и три фундаментальных взаимодействия: слабое, сильное, электромагнитное.
/Схема всего сущего - "Стандартная модель" - из презентации В.А. Петрова/
— Можно ли сказать, что бозон Хиггса в каком-то смысле завершает Стандартную модель, которая описывает весь наш сегодняшний мир?
— Что касается бозона Хиггса, то, да. В той части, которая называется электрослабой частью Стандартной модели (описывает слабое и электромагнитное взаимодействие), а также в рамках сильного взаимодействия, бозон Хиггса стал действительно завершающим элементом. В этом смысле его обнаружение играло центральную роль, поскольку, как мы уже говорили, поле Хиггса дает массы кваркам и другим частицам. Но, если смотреть шире, то для завершения Стандартной модели нам не хватает кванта гравитации — гипотетической частицы под названием гравитон.
Несколько лет назад были открыты гравитационные волны, и в этом эксперименте, кстати, российские ученые тоже участвовали. Но пока что говорить определенно о том, что эти волны проквантованы, мы не можем, какие у них свойства — мы тоже пока не знаем. Этап открытия гравитационных волн я бы мог назвать предпоследним, если включать в Стандартную модель гравитацию, а последним должен стать гравитон.
— Мы с вами сейчас говорим о гравитации как о взаимодействии, а может ли гравитация быть материей, например?
— Гравитация, собственно говоря, всегда рассматривалась как поле. Это сложно объяснить, но гравитацию сейчас большинство физиков общей теории относительности рассматривают по-другому: это даже и не поле, а геометрия — то есть некие функции, которые описывают метрические свойства пространства-времени. И в этом смысле гравитация стоит особняком по отношению ко всей остальной материи.
Создателем и первым директором нашего Института физики высоких энергий был А.А. Логунов. Поскольку по роду деятельности он был теоретиком, то в своё время выдвинул и развил собственную, новую теорию гравитации (РТГ - релятивистскую теорию гравитации), где гравитация была обычным физическим полем и, соответственно, стала альтернативой общей теории относительности.
— Правильно ли я понимаю, что в современной картине мира вся Вселенная состоит из неких полей. Причем какие-то из них являются фундаментальными, а какие-то нет. А сколько всего этих полей существует?
— Дело в том, что основой современной физики элементарных частиц является квантовая теория поля, а в ней разделение на поля и частицы довольно условно. Например: мы привыкли считать, что электромагнитное взаимодействие осуществляется путем обмена фотонами — это то, что является силой. Но, с другой стороны, и сами фотоны могут друг с другом взаимодействовать путем обмена электронами и позитронами (позитрон — античастица электрона), и здесь уже электроны и позитроны выступают в качестве полей, переносчиков взаимодействия. Поэтому разделение на частицы и поля довольно условное на самом деле, но оно нисколько не противоречит математическому аппарату квантовой теории поля — там все находится в полной гармонии. Причем в некоторых условиях какие-то свойства частиц могут проявляться корпускулярно: частица может вести себя как точечный объект, а может проявлять свойства волны. Это, впрочем, уже давно известно из квантовой механики.
В сферу главных научных интересов Владимира Петрова входят квантовая хромодинамика, процессы с участием тяжелых кварков, эффекты квантовой гравитации, дифракционные процессы. Работа ученого тесно связана с экспериментами в SLAC (США), HERA (Германия), а в последнее время преимущественно с экспериментами на Большом адронном коллайдере CERN (Швейцария).
— Поговорим об Институте физики высоких энергий. В советские годы здесь был запущен легендарный «Серпуховский синхротрон». Расскажите об этом проекте подробнее..
 — В 1967-м году наш Институт запустил ускоритель протонов У-70. На тот момент это был крупнейший ускоритель в мире. Энергия протонного синхротрона составляла 70 ГэВ (1 ГэВ = 109 электронвольт). Это был юбилейный год, пятидесятилетие революции. Я не скажу, что строительство ускорителя подгоняли специально под эту дату, но открытие его на тот момент пришлось очень кстати.
Представьте себе 70 миллиардов электронвольт – это значит, что электрон пролетает зазор с напряжением 70 миллиардов вольт. Поверьте, это чудовищное напряжение, это огромная энергия! И тогда это был лидирующий в мире по энергии ускоритель. В течение последующих пяти лет он оставался таковым, и за это время мы успели сделать здесь несколько интересных открытий, таких как, например, возрастание полных сечений и радиуса сильных взаимодействий с ростом энергии столкновений или эффект масштабной инвариантности в процессах множественной генерации адронов. Я думаю, что У-70 сыграл важную роль и внес довольно существенный вклад в мировую физику частиц.
/В ускорительном комплексе У-70, фото из архива ИФВЭ/
— А сейчас он по-прежнему работает?
— Да, он работает. На нем ведется ряд экспериментов по разным направлениям, таким как, например, поиск редких распадов К-мезонов или исследование механизмов сильного взаимодействия в столкновениях протонов с атомными ядрами. Но, к сожалению, сейчас его работа по разным причинам сильно затруднена. Если в прошлые годы, не говоря уже о советском времени, на У-70 проводилось несколько сеансов в год, то есть он в это время был «включен» и на нем можно было работать, «набирать статистику», то сейчас это — один раз в год или даже реже. Накапливать необходимую статистику, позволяющую осуществлять надежный физический анализ данных, в таких условиях очень трудно.
— Изначально ускоритель создавался для поиска кварков — неделимых составляющих протонов и нейтронов?
— Да. Кварки были введены в обиход где-то в 1964-м году, в течение последующих нескольких лет они были у всех на слуху, и ученые задавались вопросом: а где эти кварки, как их искать, что они из себя представляют? Поэтому одним из первых экспериментов на нашем ускорителе У-70 как раз и стал поиск частиц с дробным электрическим зарядом — у кварков имеется дробный электрический заряд, кратный 1/3 от заряда электрона. Результат поисков был отрицательным. То есть даже при тех высоких энергиях, которые у нас были, кварки не удалось увидеть. И это стало первым шагом к пониманию феномена, который сегодня называется «невылетанием кварков». Сейчас уже известно, что при существующих в мире энергиях кварки увидеть невозможно, об их существовании мы можем говорить лишь по косвенным признакам. Кварк в эксперименте можно наблюдать как некий шлейф, некий «хвост» из обычных частиц, который тянется за кварками, но конкретно сами кварки мы не видим.
/Слово «кварк» было заимствовано из романа Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану». Слова «три кварка для мистера Марка!» в романе выкрикивали чайки. Кварк в немецком языке — это творог, в английском — имитация крика чаек, чепуха. Американский физик-теоретик Мюррей Гелл-Ман предложил использовать слово кварк для обозначения новых элементарных частиц - из презентации В.Петрова/.
Все последующие мировые эксперименты на более мощных ускорителях тоже давали неизменно отрицательные результаты, и в итоге вызрела гипотеза, что кварки вообще невозможно выделить в чистом виде, сфотографировать, грубо говоря. Тривиальный пример, который часто приводится, это пример с полюсами магнитов: если существующие частицы — протоны, пи-мезоны и т.д. — уподобить магниту, а составляющие их — полюсам магнитов, то получается, что вы не можете один полюс отрезать. Вы порежете магнит, а у вас опять появятся два полюса — и так до бесконечности.
— То есть они между собой неразрывно связаны?
— Да. И в этом смысле возникала как раз проблема, которая сейчас сформулирована как одна из выдающихся загадок Стандартной модели — это теория, или проблема невылетания кварков; или quark confinement (пленение кварков), если брать аналогию из английского языка.
На нашем ускорителе У-70 в экспериментальном плане был совершен первый шаг к становлению этой гипотезы, которая сейчас является важнейшей проблемой.
— Эта связь кварков обеспечивается неким «склеивающим», глюонным полем? Прим.: от английского glue (клей).
— Да, согласно современной физической теории, кварки связаны между собой этим глюонным полем. Но свойства этих полей на больших расстояниях несколько необычны: скажем, если электромагнитное поле на больших расстояниях падает, когда вы разводите электрические заряды, то здесь, напротив, сила возрастает: чем больше вы разводите частицы, тем выше сила «натяжения», поэтому кваркам вылететь нельзя. Глюонная «струна», связывающая кварки, может только где-то порваться, родить пару кварк-антикварк, но, опять же, у вас тогда появится не два отдельных кварка, а две пары кварк-антикварк.
 — Глюонная связь — основная причина невылетания кварков или это лишь средство?
— Трудно сказать. На вопрос о невылетании кварков, как я уже упоминал, пока не найдено однозначного ответа.
Если говорить о полях, то есть опять возвращаться к теоретической науке, то проблема невылетания кварков — это чисто теоретическая проблема. Экспериментаторы вам говорят, что кварков в свободном виде нет — и точка. Однако строение протонов, пи-мезонов, их масса, свойства — словом, все сообщает о том, что внутри ядра, внутри протонов и нейтронов они есть. И тогда возникает проблема: а почему их нельзя вырвать? И вот эта проблема сейчас уже четко сформулирована и входит в число задач, которые до сих пор никто не может решить. Это интереснейший вызов для теоретика. Подходов много. Люди работают над этим интенсивно, проходят научные конференции, семинары и т.д. В нашем Институте в Протвино в конце года тоже планируется провести онлайн-конференцию на эту тему.
— Считается, что время жизни электрона бесконечно. В какой форме электрон продолжают свою вечную жизнь, скажем, после смерти человека?
— Ну, электроны все равно в наших атомах так и остаются, неважно живы мы или умерли. Атомы ведь никуда не деваются... просто происходит распад. Химические вещества, составлявшие основу нашего тела, распадаются на молекулы, на более простые элементы, – попадают в землю и возвращаются обратно. Поэтому электроны никуда не пропадают.
К нашей с вами биологической жизни жизнь электрона, к счастью или к сожалению, отношения особо не имеет. В этом смысле электроны так и продолжают жить дальше; считается, что бесконечно, так как мы пока не видели их распадов, а значит, время их жизни превышает космологическое время — известный нам возраст Вселенной (около 14 млрд. лет), поэтому электроны и принято считать вечными. Что касается других элементарных частиц, а их сотни, то почти все они распадаются, причем многие из них распадаются довольно быстро. А вот электрон, фотон, протон, электронное нейтрино, похоже, и правда живут вечно — по крайней мере пока что их распада никто не видел.
— За рамками Стандартной модели существуют гипотетические частицы, такие как тахион (якобы превышающий скорость света), гравитон (квант гравитации), магнитный монополь (имеющий один полюс) и многие другие. Какие из гипотетических частиц ученые больше всего хотят найти?
— Если начать с тахионов, то это наименее востребованная в плане поиска элементарная частица. Конечно, есть энтузиасты, которые занимаются поисками тахиона, и в этом смысле здесь даже могут быть вполне согласованные теории, но как это все воплотить в жизнь, как и где их искать — непонятно. Так что пока поиск тахионов находится вне рамок экспериментальных исследований.
Есть много экспериментов по поиску такой гипотетической частицы, как аксион, который, грубо говоря, является реакцией Природы на нарушение некоторой симметрии. Некоторые считают, что именно из аксионов может состоять темная материя. Но это тоже вызывает много вопросов. Сейчас ощущение такое, что часто ищут «сами не знают что», поскольку мы до сих так и не выяснили, из чего состоит эта темная материя, как она взаимодействует — помимо того, что «не светится», и т.д. Поэтому все, что пока можно сделать, это взять для описания темной материи какие-то доступные нашему пониманию модели: скажем, тот же аксион или, например, так называемый темный фотон — короткоживущая тяжелая частица, которая может распадаться на другие частицы.
Но добрая половина экспериментов, которые сейчас проводятся на коллайдере в ЦЕРН, зациклена на поиске частиц, обладающих суперсимметрией, или иной экзотики. Однако за более чем десятилетнюю историю БАКа все эти эксперименты заканчивались словами о том, что в данной области энергии таких частиц не обнаружено.
— Можете рассказать подробнее о суперсимметрии?
— Ученые очень сильно хотят найти её. Дело в том, что до введения в строй Большого адронного коллайдера (БАК) в теоретическом сообществе было полное убеждение, что когда БАК заработает, сразу же будут найдены частицы, обладающие суперсимметрией, а также суперструны, и посыплется на нас как из рога изобилия вся эта красивая физическая теория — но не тут-то было! То, что суперсимметрия не была найдена, стало шоком для многих теоретиков, и в состоянии замешательства они пребывали последующие несколько лет. «Не может быть, чтобы Природа не обладала таким красивым свойством, как суперсимметрия!», — говорили они… а оказалось, что на ускорителях мы этого не видим.
СУПЕРСИММЕТРИЯ — это симметрия между частицами материи (фермионами, коими являются кварки и лептоны) и частицами-переносчиками сил (то есть бозонами: глюоны, фотоны и др.).
Согласно этой модели, у каждой элементарной частицы есть свой суперпартнер, то есть элементарные частицы материи и переносчики взаимодействий (сильного, слабого, электромагнитного) могут взаимно превращаться друг в друга. Но мы не наблюдаем этого в природе, поэтому, возможно, в какой-то момент существования Вселенной суперсимметрия была нарушена. Открытие суперсимметрии в эксперименте означало бы открытие новой физики за пределами Стандартной модели.
— Есть гипотеза, что наша Вселенная была суперсимметричной на ранних стадиях своего существования?.
 — Да, есть такое предположение, но я бы не сказал, что оно разделяется большинством ученых. Сторонники гипотезы считают, что в начале рождения Вселенной симметрия могла быть максимальной, но потом она постепенно начала нарушаться и пришла в то состояние, которое мы имеем сейчас. То есть получается, что в каком-то смысле мы были очень идеальные в начале (хотя физически нас с вами там не было), но потом что-то пошло «не так».
Сейчас концепция ранней суперсимметрии приняла несколько иной вид. Большой взрыв, как космологическая гипотеза, больше не является доминирующей точкой зрения. Есть другие идеи, и они предполагают, например, непрерывное пульсирование Вселенной: сжатие-растяжение; то есть в такой концепции не было никакого великого начала в виде Большого взрыва.
/так в теории РТГ, которую развивал академик А. Логунов (1926-2015), фото - «Научная Россия»/
— Могут ли в природе рождаться элементарные новые частицы? Или те, что возникли после условного Большого взрыва, так и остались, причем с теми же свойствами?
— А это очень интересный вопрос! В общем-то, считается, что не могут. Аргументируется это тем, что мы нашли некую фундаментальную теорию (Стандартная модель), вечную — по смыслу вашего вопроса, которая лежит в основе всего, и с неё-то, собственно, Большой взрыв и начинался. Это очень интересная мысль — появление новых видов частиц со временем — это ваша гипотеза. Но пока что все остается так, как было, а новые частицы рождаются только в чисто механическом смысле, когда у вас энергия переходит в массу.
— Владимир Алексеевич, какие научные вопросы, кроме упомянутых нами сегодня, вас интересуют больше всего?
— Сейчас я много работаю над многомерными теориями, когда мы предполагаем, что наше пространство не трехмерное, а, скажем, пятимерное. Меня интересуют, в частности, физические следствия, которые мы можем из этого получить. Такая тенденция в целом не нова: в 1980-х годах был настоящий бум, связанный с поиском дополнительных измерений пространства-времени. Сейчас все успокоилось, «мода» не стоит на месте, но в этой области исследований по-прежнему остается много интересных возможностей.
— Получается, в физике тоже есть своя мода? Мода на идеи?
— Еще бы! Вспомнить хотя бы 1980-е, 90-е годы. Тогда только теория струн всех интересовала, а вся остальная физика считалась чуть ли не чепухой. По этому поводу развился бешеный математический аппарат, однако какого-то более-менее адекватного приближения теории струн к физической реальности мы так и не увидели. С одной стороны, каждая новая мода на физические идеи иногда полезна, потому что она возбуждает энтузиазм, будит какие-то творческие порывы. Хотя с другой стороны, может оказаться и вредной. Я себя отношу скорее к консерваторам и к энтузиастам «старой» Стандартной модели, ведь там до сих пор остается множество нерешенных вопросов.
Беседовала Янина Хужина.
/При републикации здесь изменены визуальная подача текста и порядок иллюстрирования (с некоторым добавлением)/
Rewiever
Воскресенье, 30 Декабря 2024 г. 00:18 (ссылка)
Сегодня академику А.А. Логунову исполнилось бы 98 лет. Бы...
Имя выдающегося советского и российского учёного Анатолия Алексеевича Логунова (30.12.1926 - 01.03.2015 г. г.) живёт не только в памяти тех, кто его знал лично или по научному сотрудничеству, но и присутствует во всех официальных документах, связанных с деятельностью протвинского Института физики высоких энергий - теперь, начиная с января 2017 года, "имени А.А. Логунова" ...
Rewiever
Суббота, 16 Июня 2018 г. 17:42 (ссылка)
У-70: итоги и перспективы
В редакцию журнала «Вестник Министерства науки и технологий Российской Федерации»
Государственный научный центр Российской Федерации «Институт физики высоких энергий» (г. Протвино Московской области, Минатом России) создан в октябре 1963 г. с целью проведения фундаментальных исследований строения материи и законов микромира в новой области энергий.
Время создания Института можно смело отнести к новому этапу развития физики элементарных частиц. На ускорителях протонов с энергиями до 30 млрд. электрон-вольт (ОИЯИ - 10 ГэВ, БНЛ - 30 ГэВ, ЦЕРН - 28 ГэВ) и в экспериментах с космическими лучами уже было открыто более трех десятков элементарных частиц и античастиц. Наряду с электронами, протонами и нейтронами, из которых «строится»,окружающее нас вещество, физики открыли новый класс частиц, названных мезонами, тяжелый аналог электрона - мюон. Был значительно пополнен ряд барионов, к которому относятся протон и нейтрон. На.повестке дня вставал вопрос: элементарны ли элементарные частицы?
В 1964 году М.Гелл-Манн и Дж.Цвейг независимо предложили модель составного строения адронов (мезонов и барионов) из фундаментальных частиц, названных кварками. Отличительной особенностью кварков был дробный электрический заряд. Известные в то время адроны строились из трех кварков и антикварков.
 В 1960 году недалеко от г.Серпухова начались строительные работы по сооружению протонного ускорителя - синхротрона на энергию 70 млрд. электронвольт (У-70). К сооружению У-70 были привлечены десятки научно-исследовательских, проектных, строительных организаций и промышленных предприятий бывшего СССР. Создание в 1963 году ИФВЭ способствовало ускорению темпов сооружения ускорителя, разработки программы исследований и соответствующей экспериментальной базы. Ускоритель У-70 был целиком спроектирован и создан в России. И сейчас можно уверенно сказать, что российские ученые оказались наиболее подготовленными к новым рубежам физики.
14 октября 1967 года был осуществлен физический запуск У-70, пучок протонов впервые в мире был ускорен до энергии 70 ГэВ. На запуске присутствовали генеральный директор ЦЕРНа проф. Б.Грегори, представители Минсредмаша, НИИ и КБ, участвовавших в создании ускорителя. А почти за год до этого 25 декабря 1966 года был осуществлен физический запуск линейного ускорителя на энергию 100 МэВ - инжектора в кольцевой ускоритель. Ускоритель У-70 оставался крупнейшим в мире в течение следующих пяти лет.
В новом научном центре экспериментальная база создавалась одновременно с ускорителем, что уже в 1968 году позволило начать широкую программу физических исследований. В подготовке экспериментов на У-70 принимали участие десятки отечественных научных организаций. Это оказалось также мощным стимулом развития в стране методики физического эксперимента. Для координации программы исследований в ИФВЭ был создан Научно-координационный совет, в состав которого вошли ведущие ученые СССР (специалисты ИФВЭ составляли не более трети его полного состава). В это же время шла работа по развёртыванию международного научно-технического сотрудничества. В 1966 году были заключены Соглашения о трудничестве между ИФВЭ и ОИЯИ, ИФВЭ и КАЭ Франции. В 1967 году - Соглашение между ГКАЭ СССР и ЦЕРН. Эти соглашения имели целью подготовку и проведение исследований на ускорителе У-70. Соглашение с ЦЕРН также предусматривало создание на Западе системы быстрого вывода пучка протонов из У-70 и высокочастотного сепаратора частиц для экспериментов на пузырьковой камере Мирабель, изготовление которой взяла на себя Франция. Таким образом, впервые в стране было развернуто полномасштабное международное научно-техническое сотрудничество, установлены широкие научные связи, охватившие многие институты СССР и сохраняющиеся по настоящее время. Впервые в стране был создан национальный научный центр.
Основным вкладом в мировую науку исследований на У-70 является доказательство реальности кварков и связывающих их глюонов, которые простым образом объясняют динамические характеристики сильных взаимодействий.
Проделанная подготовительная работа сыграла свою положительную роль. Уже в первых экспериментах на У-70 были получены принципиально новые физические результаты, открыты новые физические явления, изменившие ряд представлений о микромире. Здесь, прежде всего, следует отметить открытие масштабной инвариантности взаимодействия адронов при высоких энергиях, ставшее экспериментальным доказательством их составного строения. К такому же выводу пришли физики из Стэнфордского центра линейных ускорителей (СЛАК, США), анализируя данные эксперимента по рассеянию электронов на протонах. Эти два результата дополнили друг друга и вместе подтвердили идеи о сложном строении элементарных частиц. В то же время один из первых экспериментов на У-70 по поиску кварков с дробным зарядом показал, что эти фундаментальные кирпичики материи не существуют в свободном состоянии. Во многих последующих экспериментах, как на более мощных ускорителях, так и в космических лучах, вплоть до настоящего времени свободные кварки не найдены. Сейчас это явление (confinement) имеет теоретическое объяснение, связанное с природой сил, действующих между кварками.
Крайне неожиданными были результаты экспериментов на У-70 по измерению полных сечений взаимодействия адронов. До энергий У-70 полные сечения монотонно убывали с ростом энергии. Теория предсказывала их дальнейшее падение. Однако при энергиях У-70 было обнаружено их выполаживание и последующий рост. Это открытие, получившее название «Серпуховской эффект», привело пересмотру теоретически моделей асимптотического взаимодействия адронов. Рост полных сечений в дальнейшем был подтверждён в измерениях на ускорителях ЦЕРНа (ISR, SPS) и ФНАЛ (США).
 Энергия ускорителя ИФВЭ и развитая методика выделения частиц с помощью уникальных черенковских счетчиков, содержание которых в интенсивных пучках находится на уровне 108 и ниже, открыли новые возможности изучения античастиц и поиска антиядер. Результатом этих исследований стало открытие антиядер гелия-3 (два антипротона и один антинейтрон) и антитрития (один антипротон и два антинейтрона). Сечения образования этих антиядер были в хорошем согласии между собой, что явилось проверкой зарядовой инвариантности для антиматерии. А высокие сечения образования антидейтронов позволили создать пучки этих антиядер с интенсивностью до 20 тыс. в день и осуществить программу изучения СРТ-инвариантности ядерных сил.
Совместное исследование упругого рассеяния под малыми углами и полных сечений позволяет определить основную характеристику взаимодействий - амплитуду рассеяния. Эксперименты по упругому рассеянию протонов на протонах были начаты сразу же после запуска ускорителя. Физики ОИЯИ разработали уникальную сверхзвуковую струйную мишень. Сверхзвуковая струя водорода пересекала пучок протонов, циркулирующих в вакуумной камере ускорителя. Продукты столкновения регистрировались системой детекторов. Такая постановка опыта позволила измерить дифференциальные сечения упругого рр-рассеяния в интервале квадрата переданного 4-импульса 0,0007 < - t< 0,12 ГэВ/с2, охватывающего область как чисто ядерного рассеяния, так и кулон-ядерной интерференции. Анализ данных эксперимента привел к открытию роста радиуса взаимодействия протонов с увеличением энергии их столкновения. Методика струйных мишеней, впервые разработанная физиками ОИЯИ, оказалась такой эффективной и привлекательной, что позволила ученым ОИЯИ принять лидирующее участие в самых первых экспериментах на ускорителе ФНАЛ (США), введенном в 1972 году.
Значительную роль в исследованиях на У-70 сыграла методика пузырьковых камер. Здесь уже упоминалось о камере Мирабель, изготовленной физиками Франции. В пучках сепарированных частиц У-70 на камере было получено около 3 млн. стереофотографий. Это позволило провести изучение кварковой структуры адронов и придти к важному выводу о том, что в процессах мягких соударений проявляется та же кварковая структура адронов, что и глубоконеупругом рассеянии. В этих же экспериментах была впервые изучена структура К-мезонов.
На ускорителе У-70 впервые в России была развернута широкая программа исследований в пучках нейтрино высоких энергий. Нейтринные пучки на ускорителе У-70 до сих пор являются уникальными по параметрам и единственными в России. Нейтрино относится к классу лептонов и, благодаря отсутствию электрического заряда, обладает удивительной проникающей способностью. Это накладывает особые требования к постановке экспериментов с нейтрино: максимально высокая интенсивность пучка и возможно большая масса мишени. Оптимальная конфигурация нейтринного канала, уникальные фокусирующие параболические линзы, разработанные в ИФВЭ, позволили достичь рекордных интенсивностей нейтринных пучков на У-70. Серия нейтринных экспериментов на искровом спектрометре ИФВЭ-ИТЭФ, тяжеложидкостной пузырьковой камере СКАТ, Нейтринном детекторе ИФВЭ-ОИЯИ и Комплексе меченых нейтрино подтвердила кварковую структуру элементарных частиц независимо от адронных экспериментов. В этих же экспериментах были измерены основные характеристики нейтринных взаимодействий в области энергий, мало доступных на других ускорителях, которые дополнили мировые данные по физике нейтрино.
Развитие программы физических исследований на У-70 стимулировало развитие методики эксперимента, самого ускорителя, системы каналов частиц. Проектная интенсивность пучка ускоренных протонов- 1*1012 была достигнута уже в 1968 году, а к 1976 году она была увеличена в 5 раз, главным образом благодаря усилиям физиков-ускорительщиков ИФВЭ, осуществивших модернизацию ряда систем ускорителя.
Важнейшим достижением ускорительной физики последних десятилетий является открытый и впервые реализованный в ИФВЭ принцип фокусировки пучка высокочастотным электромагнитным полем (ВЧК-фокусировка), используемый в настоящее время в десятках лабораторий мира. На этом принципе в ИФВЭ разработан и изготовлен линейный ускоритель протонов на энергию 30 МэВ - УРАЛ-30. Низкая энергия инжекции и высокий аксептанс захвата частиц в режим ускорения позволили в качестве источника протонов применить ионную пушку с напряжением 150 кВ. Ток пучка протонов УРАЛ-30 достигает 100 мА. Полная длина ускорителя 25 метров, диаметр вакуумного танка - около полуметра.
В 1985 году была введена новая система инжекции, заменившая линейный ускоритель И-100. Новая система инжекции состоит из линейного ускорителя УРАЛ-30 и быстроциклирующего протонного синхротрона на энергию 1,5 ГэВ (бустер). Интенсивность пучка протонов была увеличена в 17 раз по сравнению с проектной и достигла величины 1,7*1013 частиц в цикл. В настоящее время ведется реконструкция У-70, задачей которой является доведение интенсивности протонного пучка до 5*1013 частиц в цикл.
Широкая программа исследований на У-70 потребовала создание развитой системы каналов частиц, в том числе ряда уникальных пучков частиц. Так в ИФВЭ были впервые созданы пучки электронов с энергиями, превышающими энергии действовавших ускорителей электронов. Были также созданы пучки «меченых» фотонов, т.е. фотонов с известной энергией. Созданная методика нашла затем широкое применение на ускорителях ФНАЛ и ЦЕРН.
Развитием методики мечения стало создание в ИФВЭ пучка меченых нейтрино, который до сих пор является единственным в мире.
Здесь же следует отметить приоритетные работы ИФВЭ по использованию изогнутых монокристаллов для вывода протонов из ускорителя и для дробления пучка, получившие развитие в последние годы. Они основаны на эффекте каналирования — прохождения пучка частиц между плоскостями кристаллической решетки. Достаточно короткий (5 мм) изогнутый монокристалл становится неким эквивалентом отклоняющего магнита с полем в десятки Тесла. Цикл работ «Создание новых методов управления пучками частиц высоких энергий на ускорителях с помощью изогнутых кристаллов и их реализация» удостоен Государственной премии Российской федерации 1996 года в области науки и техники. Лауреаты: Бирюков В.М., Котов В.И., Чесноков Ю.А. (ИФВЭ), Таратин A.M., Цыганов Э.Н. (ОИЯИ), Самсонов В.М., Смирнов А.И. [посмертно](ПИЯ.Ф), Бавижев М.Д. (КЧТИ). Эти работы продолжаются. В 1997 и 1998 г.г. в эксперименте на У-70 по многооборотному выводу протонов с помощью монокристалла получены результаты, казавшиеся фантастическими несколько лет назад. Достигнута эффективность вывода до 40%, за цикл ускорителя в канал выведено 6*1011протонов, что на 5 порядков выше ранее полученных результатов. Эти результаты вызвали огромный и практический интерес у специалистов ЦЕРН, ФНАЛ и БНЛ. Они также весьма перспективны для медицинских ускорителей на энергии МэВного диапазона.
Актуальность исследований на У-70 сохранилась и с вводом ускорителей на более высокие энергии в США (400 ГэВ, 1972 г. и Тэватрона 800-1000 ГэВ, 1983 г., ФНАЛ) и в Европе (SPS-400 ГэВ., 1976 г., ЦЕРН, Швейцария), а также протон-антипротонных коллайдеров на базе SPS и Тэватрона, Энергии У-70 оказались очень удачными для исследовний спектроскопии мезонов, поиска редких распадов каонов, поляризационных и нейтринных экспериментов, поиска осцилляций нейтрино. Эта программа начала активно развиваться с начала восьмидесятых годов и принесла новые физические результаты мирового уровня. Здесь можно выделить открытие h(2030)- и г(2510)-мезонов со спинами 4 и 6 соответственно (ИФВЭ-ЦЕРН), радиально возбужденных состояний я-мезона: π'(1300) и π"(1770) (ОИЯИ-ЦЕРН), кандидата в глюбол G(1560) - частицы, составленной из глюонов, а не из кварков, т.е. принципиально нового вида материи (ИФВЭ-ЦЕРН-Япония),гибридного состояния π(1800), построенного из кварков и глюонов (ИФВЭ).
В экспериментах по рассеянию пионов на поляризованных протонах (ИФВЭ-ОИЯИ-ТГУ) впервые при энергиях У-70 была обнаружена значительная асимметрия образования легких мезонов, что говорит о важной роли спиновых сил при высоких энергиях. Эти результаты стимулировали активные поляризационные эксперименты во многих лабораториях мира.
Поиск и исследование редких распадов мезонов и, в первую очередь каонов, уже на протяжении десятков лет привлекают пристальное внимание физиков, так как они могут дать знания о природе нарушения СР-инвариантности, являющегося одним из наиболее загадочных явлений в физике слабых взаимодействий элементарных частиц, а также дают уникальную возможность проверки предсказаний многих теоретических моделей. В первых экспериментах по исследованию распадов π и К-мезонов (ИЯИ РАН, ОИЯИ) уже получен ряд результатов (форм-факторы я-мезона), с лучшими в мире точностями коэффициенты матрицы распада К -- π±π°π°.
В мировые базы данных по физике, частиц включено более 30 результатов (новые частицы, редкие распады), полученных на ускорителе У-70.
Для экспериментов на ускорителе У-70 в ИФВЭ разработан целый ряд методик, получивших мировое признание и широкое использование на других ускорителях. Отмечу лишь три из них.
Прежде всего это дифференциальные черенковские счетчики с рекордным, во время их создания, разрешением по скорости частиц на уровне 10-6. В ИФВЭ разработана методика регистрации гамма-квантов годоскопическими спектрометрами на основе черенковских счетчиков полного поглощения из свинцового стекла (спектрометры типа ГАМС).При поперечных размерах счетчика в несколько сантиметров (от 4 см до 10 см) точность измерения координаты гамма-кванта составляет лишь сотни микрон, точность измерения энергии несколько процентов. Эта методика активно используется в экспериментах как на У-70, так и в ЦЕРН, ВНЛ, ФНАЛ. Развитие этой методики в ИФВЭ основано на использовании в качестве счетчиков радиационно стойких тяжелых кристаллов из вольфрамата свинца (PW0 кристаллы).
Большое развитие получила в ИФВЭ методика спектрометров на основе жидкого аргона. В состав Комплекса меченых нейтрино входит крупнейший в мире спектрометр ВАРС с массой жидкого аргона 400 тонн. Такая масса детектора эффективна для нейтринных экспериментов. Более того, этот детектор в настоящее время (в перерывах между сеансами на ускорителе) используется в экспериментах по изучению космических мюонов и широких атмосферных ливней.
Подводя итоги выполненных к настоящему времени исследований на У-70, можно отметить следующее.
За время работы на У-70 проведено более 180 экспериментов. Из них в 170 экспериментах приняли участие группы ученых из научных организаций России, в 50 экспериментах - ученые ОИЯ.И и более 60 экспериментов, проведено совместно с группами ученых из Западной Европы, США и Японии. ИФВЭ и ускоритель У-70 с экспериментальной базой является национальным центром в области физики высоких энергий.
На ускорителе ИФВЭ сделан ряд фундаментальных открытий, получивших широкую мировую известность.
В том числе в Государственном реестре Российской Федерации зарегистрировано 8 открытий:
- Экспериментальное установление неизвестного ранее явления образования антигелия-3 - антиядра с числом антипротонов больше единицы, обусловленного сильным взаимодействием между антинуклонами (за №104 с приоритетом от 28 января 1970 г.);
- Закономерность в энергетической зависимости полных сечений (Серпуховский эффект)(за №137 с приоритетом от 24 мая 1971 г.);
- Закономерность масштабной инвариантности сечений образования адронов (за № 228 с приоритетом от 5 марта 1969 г.)
- Закономерность изменения радиуса сильного взаимодействия протонов при высоких энергиях (за №244 с приоритетом от 22 июля 1969г.);
- Явление потенциального рассеяния протонов высоких энергий (за №246 с приоритетом от 10 июля 1963 г.);
- Явление образования элементарной частицы h-мезона (за №275 с приоритетом от 13 июня 1975 г.);
- Явление фокусировки пучка заряженных частиц в однородном вдоль оси пучка переменном электрическом поле (за №350 с приоритетом от 25 марта 1969 г.);
- Явление изменения знака поляризации протонов при их упругом рассеянии на протонах при высоких энергиях (за №387 с приоритетом от 9 июля 1975 г.).
11 циклов работ сотрудников. Института удостоены высших государственных премий.
Ленинские премии в области науки и техники:
1970 г.«Разработка и ввод в действие протонного синхротрона ИФВЭ на энергию 70 ГэВ».
Лауреаты: А.А.Логунов (ИФВЭ), Р.М.Суляев (ИФВЭ),В.В.Владимирский (ИТЭФ), Д.Г.Кошкарев (ИТЭФ), А.А.Кузьмин (МРТИ), И.Ф.Малышев (НИИЭФА). .
1986 г.«Новый метод изучения множественного рождения частиц в сильных взаимодействиях (инклюзивные процессы) и открытие масштабной инвариантности в этих процессах - теоретические и экспериментальные исследования».
Лауреаты: С.П.Денисов (ИФВЭ), М.А.Мествиришвили (МГУ), Нгуен Ван Хьеу (Вьетнам), Ю.Д.Прокошкин (ИФВЭ).
1988 г. «Разработка и создание линейного ускорителя ионов нового типа с фокусировкой пучка квадрупольным высокочастотным полем». Лауреаты: И.М.Капчинский (ИТЭФ), В.А. Тепляков (ИФВЭ). (Цикл этих работ также удостоен премии Американской ускорительной школы.)
Государственные премии в области науки и техники:
1970 г. «Проектирование и создание инженерного комплекса Серпуховского протонного синхротрона ИФВЭ, включающего электромагниты, вакуумную систему, системы радиоэлектроники и специальные инженерные сооружения».
Лауреаты: Ю.М.Адо (ИФВЭ), Э.А.Мяэ (ИФВЭ), С.Ф.Мальцев (УС-620), К.Н.Мещеряков (18ГУ), И.А.Мозалевский (НИИЭФА), С.Д.Николаев (монтажный трест), А.В.Попкович (НИИЭФА), А.С.Темкин (ВНИИМР), В.А.Титов (НИИЭФА), В.А.Уваров (РТИ), Ф.З.Ширяев (ГСПИ).
1970 г. «Разработка, сооружение и ввод в действие линейного ускорителя протонов на энергию 100 МэВ— инжектора Серпуховского протонного синхротрона».
Лауреаты: С.А.Ильевский, В.Г.Тишин (ИФВЭ), М.И.Басалаев, В.Г.Кульман, И.Х.Невяжедский, Б.П.Мурин, б.и.Поляков (МРТИ), И.М.Капчинский, Н.В.Лазарев, В.К.Плотников (ИТЭФ), Ю.П.Бахрушин, А.И.Солнышков (НИИЭ-ФА).
1973 г. «Фоторождение пи-мезонов на нуклонах».
Лауреаты: А.А.Логунов, Л.Д.Соловьев (ИФВЭ), М.И.Адамович, А.С.Белоусов, Б.Б.Говорков, А.И.Лебедев, Е.И.Тамм, С.П.Харламов (ФИАН), А.М.Балдин (ОИЯИ), А.Н.Тавхелидзе (ИЯИ).
1984 г.«Метод ренормализационной группы в теории поля».
Лауреаты: Н.Н.Боголюбов (ОИЯИ), А.А.Логунов (ИФВЭ), Д.В.Ширков (ОИЯИ).
1984 г.«Разработка и создание протонно-лучевых стендов СТОПРОБ, ПРОЛОГ, ПОЛОГ и ПРОБОТ для облучения опухолей и их использование в медицине».
Лауреаты: Агальцов А.В. (ИФВЭ) и др.
1996 г.«Создание новых методов управления пучками частиц высоких энергий на ускорителях с помощью изогнутых кристаллов и их реализация».
Лауреаты: Бирюков В.М., Котов В.И., Чесноков Ю.А. (ИФВЭ), Таратин A.M., Цыганов Э.Н. (ОИЯИ), Самсонов В.М., Смирнов А.И. [посмертно] (ПИЯФ), Бавижев М.Д. (КЧТИ).
Премии Совета Министров СССР:
1984 г.«Создание универсального измерительно—вычислительного комплекса и внедрение результатов его разработки в народное хозяйство».
Лауреаты: А.Ф.Дунайцев, С.В.Клименко, В.Д.Лонгинов, Е.А.Алеев, А.А.Боровиков, В.Д.Жильченков, А.А.Иванов, Е.В.Крютченко, Ю.Я.Куркин, О.И.Михайлов, С.Г.Никитин, Б.А.Уточкин, П.В.Шляпников, В.А.Ярба (ИФВЭ), А.А.Васильев (18ГУ), А.И.Вагин, Л.Л.Лихтенбаум (МРТИ), Ю.С. Скворцов, К.Ю.Варуск (ЛОМО), П.Ф.Ермолов (НИИЯФ МГУ), В.А.Богаченко («ПЛАТАН»,Фрязино), Ю.В.Найдин (ЭНИМС, Москва), В.В.Цыганенко (ПО» Кинескоп», Львов), А.Ф.Денисов, А.П.Черный (ВНИИРИП, Вильнюс).
1988 г. «Разработка и внедрение в практику семейства унифицированных операционных систем для вычислительных комплексов общего назначения». Лауреаты: Л.А.Егошин (ИФВЭ) и др.
Многие результаты исследований, выполненных в Институте, нашли широкое применение в других отраслях науки, техники и промышленности России, в том числе прикладное. Но это предмет отдельной статьи.
Перспективы развития исследований в области физики высоких энергий в России во многом связаны с ведущимися в ИФВЭ работами по реконструкции ускорителя У-70. Они направлены на достижение интенсивности 5* 1013 протонов в цикл, увеличение эффективности работы комплекса на физический эксперимент, а также подготовку существующего ускорительного комплекса к инжекции в сооружаемый ускоритель У-600 в тоннеле УНК.
 Задача увеличения интенсивности ускорителя не является самоцелью, а есть насущная потребность физиков. С ростом стоимости электроэнергии и связанным с этим сокращением времени работы ускорителя становится крайне важным увеличение коэффициента одновременности работы экспериментальных установок. Увеличение интенсивности и внедрение новых методов вывода пучка, например, с помощью изогнутых монокристаллов - один из путей решения этой задачи.
Ряд новых приоритетных направлений исследований (поиск редких распадов К-мезонов, меченые нейтрино, поляризация) непосредственно требуют увеличения интенсивности ускорителя. В ИФВЭ ведутся работы с целью создания интенсивного пучка К-мезонов с помощью сверхпроводящего высокочастотного сепаратора, сделанного в ЦЕРНе. Это позволит получить пучок 7 ГэВ К-мезонов с интенсивностью 5*106 частиц за цикл. Создание такого пучка открывает широкие возможности исследований по физике К-мезонов.
Здесь уже упоминалось о Комплексе меченых нейтрино (КМН). Наряду с уникальной нейтринной физикой на КМН принята программа исследований редких распадов К-мезонов. В такой постановке эксперимента открывается возможность одновременного измерения распадов как положительных, так и отрицательных каонов, что принципиально важно для решения проблемы СР-нарушения.
Российско-американский поляризационный эксперимент (РАМПЭКС) нацелен на изучение односпиновых явлений в инклюзивном рождении заряженных и нейтральных адронов при рассеянии пионов и протонов на поляризованных протонах и предполагает проведение комплекса экспериментальных исследований в новом направлении.
Будет продолжена актуальная программа исследований в области спектроскопии мезонов и барионов, включая поиск и изучение экзотических состояний, глюболов.
Безусловно, этим не ограничивается перспективная программа исследований на У-70. Она открыта для новых предложений экспериментов, отвечающих современным тенденциям развития физики высоких энергий. Развитие исследований на крупнейшем в России ускорителе протонов гарантирует получение новых фундаментальных знаний о природе микромира, сохранение уникального научного потенциала и мирового уровня научного авторитета России в мире.
Подписано: Академик А.А. Логунов, директор ГНЦ ИФВЭ
Опубликовано: газета "Ускоритель" - 18 июня 1998 г.
/фото из архива ИФВЭ добавлены публикатором, производившим литературную обработку текста/
Rewiever
Среда, 27 Июня 2001 г. 23:16 (ссылка)
Владимир Леонидович Соловьянов
17.12.1940 - 26.06.2001
Дирекция, Научно-технический совет и ОКП-204 Государственного научного центра РФ "Институт физики высоких энергий" с глубоким прискорбием сообщают, что 26 июня 2001 года безвременно ушел из жизни замечательный ученый, видный специалист в области физики высоких энергий, элементарных частиц и ядерной физики, заведующий лабораторией, доктор физико-математических наук Соловьянов Владимир Леонидович.
Внезапная смерть настигла его на рабочем месте, нанеся тяжелый и невосполнимый урон научному потенциалу Института, которому Владимир Леонидович посвятил свою яркую и, увы, преждевременно оборвавшуюся жизнь физика-экспериментатора.
В.Л.Соловьянов родился в 1940 году в г. Кривой Рог Днепропетровской области УССР. После окончания физического факультета Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова в 1964 году он был направлен на работу в Институт физики высоких энергий, где последовательно прошел весь путь становления ученого и специалиста. Началом его научной карьеры стали работы по созданию годоскопических систем для исследований упругого рассеяния частиц во взаимодействиях на ускорителе У-70 и активное участие в проводимых исследованиях. Им был внесен значительный вклад в измерение сечений кулон-ядерной интерференции, сечений инклюзивных процессов и в изучение поляризационных эффектов в совместном советско-французском эксперименте "ГЕРА" на канале частиц У-70. Результаты этих работ неоднократно докладывались на международных конференциях по физике высоких энергий и физике частиц, а В.Л. Соловьянов стал одним из ведущих отечественных специалистов в этой области исследований. Трудно переоценить его вклад в развитие международных связей и совместных экспериментов с Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) и лабораториями США.
Главным делом жизни В.Л. Соловьянова стали начатые в середине 80-х работы по развитию экспериментальной базы УНК с использованием поляризованной струйной мишени. Под его непосредственным руководством был подготовлен проект и осуществлены конкретные шаги по подготовке первого на будущем ускорителе эксперимента НЕПТУН с активным участием американских физиков из Мичиганского университета. В последние годы В.Л. Соловьянов все силы и весь накопленный научный потенциал отдавал использованию наработок по проекту для экспериментов РАМПЭКС и СПИН-У70 на ускорителе ИФВЭ, что позволило продолжить плодотворное научное сотрудничество с физиками США.
Вместе с тем Владимир Леонидович всегда отдавал приоритетное значение исследованиям на отечественной ускорительной базе и показывал всем сотрудникам пример беззаветного служения советской, а затем российской науке. Внезапно вырванный из течения жизни, В.Л. Соловьянов оставил своим коллегам и последователям более 200 научных работ, многие из которых достойно пополнили мировую копилку знаний о строении материи. Он сделал исключительно много, но успел далеко не все, что подсказывал ему пытливый ум исследователя. Значит, его дело будут продолжать все те, кто работал вместе с Владимиром Леонидовичем, кто его знал и любил.
Дирекция, НТС и ОКП-204 выражают глубокие, искренние соболезнования родным и близким В.Л. Соловьянова.
Текст с прилагаемым фото был опубликован в газете ИФВЭ "Ускоритель" 26.07.2001
Послесловие автора текста
Я не был как-то близко знаком с Владимиром Леонидовичем - так, были пара-тройка бесед при подготовке публикаций о его работе.
Но так было, что руководство ИФВЭ (в том или ином лице) иногда поручало мне написать на основе характеристик из личного дела ушедшего текст некролога. Наверное, в этом были какие-то резоны....
Rewiever
Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 16:13 (ссылка)
Невероятная, но очевидная встреча с С.П. Капицей
14 августа 2012 года информагентства страны и мира разнесли горькую весть: на 85-м году жизни скончался Сергей Петрович Капица (он родился 14 февраля 1928 в английском Кембридже, где находился в длительной научной командировке от СССР его отец, будущий Нобелевский лауреат по физике Пётр Леонидович Капица).
Как и его знаменитый родитель, Сергей Капица всю свою жизнь трудился в сфере науки, но сразу нескольких своих ипостасях, и до самых последних дней. Пусть некоторым маленьким свидетельством тому послужит этот нижеследующий репортаж о встрече учёного со всеми теми, кто откликнулся на возможность послушать его выступление по теме теории народонаселения Земли. Встреча проходила в конференц-зале Института физики высоких энергий в городе Протвино - в сотне километров от Москвы. Мне посчастливилось быть среди слушателей, и даже задать свой вопрос - ведь это была беседа, а не монолог. Потом я положил свои впечатления на бумагу, а фотоаппарат был со мной...
Ещё 22 февраля 2011 года автор известной около 40 уже лет научно-популярной передачи «Очевидное – невероятное», главный научный сотрудник Института физических проблем имени П.Л. Капицы профессор Сергей Петрович Капица принимал в своей телекомпании известного писателя Бориса Акунина, а уже 24-го его самого принимали у себя физики протвинского Института физики высоких энергий. Так что энергии и подвижности известного учёного и популяризатора науки (ему 14 февраля исполнилось ни много, ни мало – 83 года!) можно только позавидовать.
Видимо, из каких-то собственных телепрограмм Сергей Петрович почерпнул жгучий интерес к различным аспектом проблемы народонаселения нашей планеты, затем подошел к этой, казалось бы, далёкой от точных наук области знания со всей серьёзностью, и к настоящему времени выстроил собственную теорию. С основными положениями и выводами он и познакомил любопытную протвинскую аудиторию.
Начал беседу Сергей Петрович с признания того факта, что в принципе демографическая наука имеет прикладное значение, поскольку её результаты востребованы органами государственной статистики, но в то же время именно эта наука позволяет подойти к проблемам народонаселения в самом общем, глобальном смысле. Используя понятийный аппарат и вычислительные методы из общей физики (профессор преподавал эту науку в знаменитом МФТИ), Сергей Петрович сформулировал перед аудиторией основные положения и выводы «Феноменологической теории роста человечества».
В ней описаны и классифицированы основные характеристики развития народонаселения нашей планеты с древнейших времён до настоящего и некоторого предвидимого будущего. Доклад иллюстрировался графиками и диаграммами по расчётным данным роста народонаселения, основанным на использовании всего накопленного массива достоверных данных о численности населения планеты в разные периоды его развития. В частности, интерес представила расчётная оценка «недостачи населения» из-за мировых войн (первой и второй) двадцатого столетия – на диаграмме был показан «провал» прироста населения в тот период величиной в 250 миллионов человек, в то время как военные историки приводили вдвое меньшие оценки.
Вот, в кратком изложении, основные выводы теории С.П. Капицы: 
- Человечество с самого начала – в течение последних полутора миллионов лет (имеется ввиду эволюция от древнейших биологических предков Homo Sapiens до современного человека) – росло как глобальная система, для которой было присуще информационное взаимодействие, основанное на передаче знаний. Именно такое взаимодействие на основе коллективно выработанного языка отличало человека от сопоставимых по размерам животных, от больших обезьян до медведей, что и позволило популяции Homo Sapiens достигнуть численности, на несколько порядков их превышающей. При этом эпигеническая эволюция, основанная на обмене информацией, происходит повсеместно в местах обитания человека.
- Пределы роста человечества зависят от уровня знаний, а не от ресурсов в виде питания, энергии и пространства, как это следовало по теории Мальтуса. К настоящему времени (к началу 21-века) глобальный уровень знания обусловил наступление эпохи демографической революции, своего рода «точки фазового перехода» в процессе роста народонаселения. Менее чем за 100 лет эпоха взрывного роста численности человечества заменяется эпохой стабилизации населения на уровне порядка 11 миллиардов человек. Характернейший признак новой эпохи – резкое падение числа рождаемости детей, приходящихся на одну женщину.
 В развитых странах (включая Россию) это уже состоявшийся факт, в развивающихся странах такое произойдет в обозримом будущем, в том числе благодаря процессам глобализации, повышения уровня науки и культуры. При общем информационном, проблемном и кадровом пространстве науки произойдёт, уже происходит переоценка организации национальной науки и образования, выработка общих и наиболее эффективных их форм.
А что касается российского своеобразия, то Сергей Петрович Капица определил роль нашей страны, как «суб-глобальной модели» всего человечества со всем его разнообразием. Следовательно, сказал этот мудрый человек, многие выводы, касающиеся всего человечества в целом, справедливы и для России.
Дискуссии по докладу не возникло, но профессор внятно ответил на целый ряд вопросов, связанных с его содержанием. Когда люди уже расходились, никто, как мне показалось, не пожалел о времени, проведенном в обществе Сергея Петровича Капицы.
А он - как бы попрощался с нами навсегда, потому как на просьбу приезжать ещё как-то устало улыбнулся, но не ответил...
Опубликовано: Protvino.ru - 2011-03-23 09:44:07
|
Rewiever
...
12 ноября 2024 года президиум РАН постановил присудить золотую медаль имени Д.В. Скобельцына академику РАН Денисову Сергею Петровичу по совокупности экспериментальных работ в области частиц высоких энергий, выполненных им в НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ. /фото времён смены века/ Поздравляем Сергея Петровича с заслуженной наградой! Желаем долгих лет жизни, счастья, благополучия и дальнейших творческих успехов!
Ученые Института физики высоких энергий имени А.А. Логунова НИЦ "Курчатовский институт" приняли участие в исследовании влияния кратковременного воздействия космического излучения на работу центральной нервной системы.
«Данное исследование — продолжение идущих уже несколько лет совместных работ по моделированию дальних космических полетов и реакции организма космонавтов на условия в корабле", — комментирует Владимир Пикалов, начальник лаборатории ионно-лучевого комплекса отдела линейных ускорителей НИЦ "КИ" — ИФВЭ.
Институт физики высоких энергий им. Логунова (Протвино, Московская область, Россия) Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" организует XXXVI Международный семинар по физике высоких энергий “Сильные взаимодействия: эксперимент, теория, феноменология”, который намечен на 23-25 июля 2024 г.
Премия носит имя Исаака Яковлевича Померанчука (20.05.1913 - 14.12.1966, см.) — выдающегося учёного, академика АН СССР, работавшего в Институте теоретической и экспериментальной физики РАН (ИТЭФ), где она и была учреждена в 1998 году - в день 85- летия со дня рождения рано ушедшего из жизни всемирно известного физика-теоретика.
Премия имени И.Я. Померанчука (см. )за 2024 год присуждена сотруднику Отделения теоретической физики им. И.Е. Тамма Физического института им. П.Н. Лебедева РАН
- Виктор Юрьевич, те, кому удалось побывать на территории вашего института, неизменно удивляются размерам и живописности этого места.
- Все институты, входящие в НИЦ «КИ», принимают активное участие в работе всех четырех основных экспериментов БАК — ATLAS, CMS, ALICE и LHCb (см.). Это уникальная ситуация. Более того, НИЦ «Курчатовский институт» изначально был одним из основных создателей уникальных детекторных комплексов. В основном это калориметры, устройства, которые по количеству выделенной частицей энергии определяют её тип. В детекторах ATLAS, CMS и LHCb используются различные типы калориметров.
- Пожалуй, основной — что фундаментальная наука не приносит плодов и только расходует деньги налогоплательщиков. На самом деле именно фундаментальная наука создает весь базис для развития самых современных технологий. Из фундаментальной науки вышли атомная и термоядерная энергетика, космические технологии, ядерная медицина и интернет.
Время от времени в последние годы в местной и областной прессе Протвино и Подмосковья появляются красивая картинка (см.) и лаконичные, во многом повторяющие друг друга "краткие оптимистические тезисы" о светлом будущем областной и протвинской науки в связи мегасайенс-проектом («СИЛА»), привязываемого к техплощадке Института физики высоких энергий в Протвино. Вот и на протвинской странице областного портала в очередной раз сообщается буквально следующее:
Как и в отношении проекта УНК, осуществлявшегося на базе ИФВЭ в течение почти двух десятков лет, но законсервированного из-за отсутствия средств и научных перспектив в конце 90-х (см.), в отношении проекта СИЛА" после первых анонсов в СМИ не сразу, но уже начаты проектные работы и работы нулевого цикла. Полагаю, что, как и тогда, дело растянется на много лет в сравнении с заявленными сроками, будут трудности с финансированием, высокотехнологичным современным оборудованием и международным сотрудничеством.
На базе Института физики высоких энергий им. А.А. Логунова (ИФВЭ, г. Протвино) в соответствии с распоряжением Правительства РФ /распоряжение М.Мишустина от 26.12.2021 г., см. здесь, дистанция между словом и делом очевидна/ будет реализован научный проект «СИЛА». Кроме строительства синхротрона-лазера, здесь создадут комфортные условия для жизни и работы ученых - начиная от передового оборудования до жилья и объектов социальной инфраструктуры. Инвестиции составят более 140 млрд рублей, появится свыше 2 тыс. новых рабочих мест, сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона. 
Соглашение о сотрудничестве в рамках реализации этого масштабного проекта 2 июня подписали губернатор Московской области Андрей Воробьев и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.
Уникальность проекта «СИЛА» в объединении двух мощнейших исследовательских мегаустановок: источника синхротронного излучения четвертого поколения и рентгеновского лазера на свободных электронах. Вокруг них будет создана объединенная исследовательская инфраструктура. «СИЛА» позволит получать уникальные данные о структуре и свойствах вещества на уровне отдельных атомов. /на самом деле планируемый комплекс "синхротрон-лазер" не уникален, он во многом повторяет осуществлённый в 2018 году проект XFEL в Германии (см. здесь), а всего в мире их уже несколько, в Гамбурге - самый мощный. Уникальность проекта "СИЛА" может иметь место только в заявленных несколько более высоких параметрах лазерного пучка, но достижение их под большим вопросом ввиду прекращения международного участия в проекте, которое имелось ввиду до начала СВО/.
В 2026-м в Протвино запустят центр сопровождения и профориентации талантливых детей и молодёжи. Это будет круглогодичный образовательный комплекс для углубленного изучения естественных и инженерно-технических наук. Кроме того, запланировано открытие филиала Московского инженерно-физического института (МИФИ), где ежегодно смогут обучаться 150 студентов.
Институт физики высоких энергий создан в 1963 году для проведения фундаментальных исследований строения материи и основополагающих сил природы на ускорителе протонов на энергию 70 млрд электронвольт (ГэВ, длина орбиты пучка 1.5 км). В 2011-м ИФВЭ перешел в ведение Курчатовского институту. Сегодня - это один из ведущих научных центров в России в области физики высоких энергий и физики частиц. 
Вообще говоря, материя и антиматерия суть близнецы-братья, но из-за противоположности по знаку всякая встреча «лоб в лоб» частиц и античастиц заканчивается аннигиляцией - полным взаимным уничтожением с выделением энергии по знаменитой формуле Эйнштейна Е=mс2 в виде световой вспышки. Поэтому в нашем «нормальном» мире всякие манипуляции с частицами антиматерии приходится проводить в весьма изощренных конфигурациях магнитных и электрических полей и в очень короткие промежутки времени, измеряемые миллиардными долями секунды. Так что эксперимент по созданию антиводорода, несмотря на его кажущуюся простоту, осуществлялся на пределе возможностей современных физических технологий.
Так вот, во второй половине XX века вперёд вырвались советские физики благодаря созданию ускорителя У-70 — протонного синхротрона на обычных магнитах с максимальной энергией 70 гигаэлектронвольт (ГэВ), с длиной орбиты частиц 1,5 км. Он был построен в Протвине за семь лет приповерхностно, то есть без тоннеля, и запущен в октябре 1967 года.
— Во многом да, но он был не один. Его роль в проталкивании проекта УНК бесспорна, тем более что Анатолий Алексеевич (см.) был вице-президентом Академии наук, членом ЦК КПСС. Да и почти всё физическое сообщество страны было заинтересовано в том, чтобы вернуть пальму первенства, как было в первые годы после запуска У-70. На нём ведь было сделано несколько крупных открытий — к примеру, впервые удалось зарегистрировать созданные в столкновении на мишени античастицы. 
— Мне представляется, что особенность курчатовцев состоит в том, что они всегда считали себя лидерами отечественной физики. Может быть, во времена самого Игоря Васильевича Курчатова и «атомного проекта» это так и было. Кстати, именно он в 50-х годах настоял на необходимости строительства самого мощного в мире протонного ускорителя, а сам проект У-70 был подготовлен в Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ).
К сожалению, сейчас энергия ускорителя У-70 мало кого интересует, ну диссертации на нём ещё можно клепать, как говорится.
О том, насколько верно это избитое от частого употребления определение: «Протвино – город в лесу», знают не только его жители, но и все, кто хоть однажды бывал здесь. Вот и я никогда не забуду своё первое впечатление от поездки сюда рейсовым автобусом из Серпухова. Едешь - едешь, никакого «города физиков» нигде не видно, а автобус после калиновских полей вдруг закладывает крутой вираж - прямо, казалось, в лесную чащу. И вот тут-то далеко не сразу проступили городские кварталы, как островки в лесу, утыканные многоэтажками и зачастую - строительными кранами. "Жильё будет" - подумалось сразу...
Владимир Александрович Тепляков появился почти сразу - приехал на машине, а Смирнов обещал быть минут через 5-10. Расстояния на техплощадке не большие, но всё же.
Как известно, отмечают они в своей работе, после так называемого Большого взрыва, который 15 миллиардов лет тому назад положил начало формированию нашей Вселенной, звёзды и галактики разбегаются, и со временем скорость этого разбегания только увеличивается, не уменьшаясь - как это можно было бы ожидать, если принять во внимание воздействие силы тяготения.
Наш мир, как матрешка: он состоит из молекул, молекулы — из атомов, атомы — из электронов и ядер, внутри ядра атома — протоны и нейтроны, а внутри них — кварки и глюоны. Все это многообразие описывается Стандартной моделью фундаментальных взаимодействий.
— На этот счет есть как минимум несколько версий. Одна из простейших заключается в том, что бозон Хиггса — есть один квант этого поля, один тип. Такая гипотеза пока что находится в согласии со всеми экспериментами. Однако те данные о свойствах этого бозона, которыми мы располагаем, не исключают и других возможностей: например, наличия других типов бозонов такого рода, а также того, что, возможно, этот бозон не является элементарной частицей, а составлен из каких-то других более элементарных. Такая возможность вполне всерьез рассматривается, и в этом смысле вопросов еще достаточно много.
— В 1967-м году наш Институт запустил ускоритель протонов У-70. На тот момент это был крупнейший ускоритель в мире. Энергия протонного синхротрона составляла 70 ГэВ (1 ГэВ = 109 электронвольт). Это был юбилейный год, пятидесятилетие революции. Я не скажу, что строительство ускорителя подгоняли специально под эту дату, но открытие его на тот момент пришлось очень кстати. 
— Глюонная связь — основная причина невылетания кварков или это лишь средство?
— Да, есть такое предположение, но я бы не сказал, что оно разделяется большинством ученых. Сторонники гипотезы считают, что в начале рождения Вселенной симметрия могла быть максимальной, но потом она постепенно начала нарушаться и пришла в то состояние, которое мы имеем сейчас. То есть получается, что в каком-то смысле мы были очень идеальные в начале (хотя физически нас с вами там не было), но потом что-то пошло «не так».
В 1960 году недалеко от г.Серпухова начались строительные работы по сооружению протонного ускорителя - синхротрона на энергию 70 млрд. электронвольт (У-70). К сооружению У-70 были привлечены десятки научно-исследовательских, проектных, строительных организаций и промышленных предприятий бывшего СССР. Создание в 1963 году ИФВЭ способствовало ускорению темпов сооружения ускорителя, разработки программы исследований и соответствующей экспериментальной базы. Ускоритель У-70 был целиком спроектирован и создан в России. И сейчас можно уверенно сказать, что российские ученые оказались наиболее подготовленными к новым рубежам физики.
Энергия ускорителя ИФВЭ и развитая методика выделения частиц с помощью уникальных черенковских счетчиков, содержание которых в интенсивных пучках находится на уровне 108 и ниже, открыли новые возможности изучения античастиц и поиска антиядер. Результатом этих исследований стало открытие антиядер гелия-3 (два антипротона и один антинейтрон) и антитрития (один антипротон и два антинейтрона). Сечения образования этих антиядер были в хорошем согласии между собой, что явилось проверкой зарядовой инвариантности для антиматерии. А высокие сечения образования антидейтронов позволили создать пучки этих антиядер с интенсивностью до 20 тыс. в день и осуществить программу изучения СРТ-инвариантности ядерных сил.
Задача увеличения интенсивности ускорителя не является самоцелью, а есть насущная потребность физиков. С ростом стоимости электроэнергии и связанным с этим сокращением времени работы ускорителя становится крайне важным увеличение коэффициента одновременности работы экспериментальных установок. Увеличение интенсивности и внедрение новых методов вывода пучка, например, с помощью изогнутых монокристаллов - один из путей решения этой задачи.
В развитых странах (включая Россию) это уже состоявшийся факт, в развивающихся странах такое произойдет в обозримом будущем, в том числе благодаря процессам глобализации, повышения уровня науки и культуры. При общем информационном, проблемном и кадровом пространстве науки произойдёт, уже происходит переоценка организации национальной науки и образования, выработка общих и наиболее эффективных их форм.
7 - 11 июля года в Лаборатории информационных технологий им. М. Г. Мещерякова в гибридном формате проходила 11-я Международная конференция «Распределенные вычисления и грид-технологии в науке и образовании» (GRID’2025). Главными темами стали перспективы развития высокопроизводительных и распределенных вычислений, современных грид-технологий и обработки больших данных. Организованное Объединенным институтом ядерных исследований мероприятие привлекло рекордное количество участников — почти 300 ученых и специалистов из 16 стран мира...