Декоративные собаки превзошли служебных по размерам мозга

 Исследователи из Франции и Швейцарии выяснили, что наибольший объем мозга относительно тела среди собак характерен для мелких пород.

При этом развитыми когнитивными функциями и лучшей обучаемостью отличаются служебные псы, имеющие самый маленький мозг по сравнению с телом среди своих сородичей.

Из научной литературы известно, что связь между размером мозга и уровнем интеллекта весьма условна. Например, немецкие ученые установили, что когнитивные способности лемуров, имеющих маленький мозг, почти не отличаются от таковых у человекообразных и других обезьян с крупным мозгом.

Зоологи выяснили, почему у большинства собак темные глаза

Ученые провели эксперимент с участием людей, которым показывали фото темноглазых и светлоглазых собак. Результаты помогли понять, почему эти популярные домашние животные чаще всего обладают именно карими глазами, а не желтыми, как у волков.

Вопрос о связи между цветом радужки и коммуникативной функцией поднимался неоднократно. К примеру, распространено мнение о том, что темные глаза у людей усиливают взаимодействие с остальными членами группы с помощью взгляда. Помимо этого, исследователи изучали цвет глаз и его функции у птиц, амфибий и рыб, но лишь однажды ученые сосредотачивались на морфологии глаз млекопитающих, не относящихся к приматам. Так, анализ изображений показал, что большинство волкоподобных псовых (серые и красные волки, койоты, золотые и эфиопские шакалы) имеют светлую, более желтую, радужку, при этом они живут группами и вместе охотятся.

На сегодняшний день описано более полутора миллионов видов животных и только порядка 50 были одомашнены человеком. Почему именно эти виды? Где и как произошло сближение человека и собак, кошек, лошадей? Сколько лет должно пройти, чтобы животное могло бы считаться домашним? Откуда родом все наши бобики и барсики?



Ответить на эти вопросы нелегко, но благодаря генетическим исследованиям удается установить неожиданные факты.



Волки и собаки не предки и потомки друг друга, как считалось ранее, а, скорее, двоюродные братья, которые отошли от общего прародителя в промежутке от 11 до 34 тысяч лет тому назад.

Одомашнивание сделало собаку послушной, но ослабило ее познавательные способности. Длительная жизнь рядом с человеком позволяет собаке как бы переложить на хозяина немалую часть своих проблем.

Биологи заподозрили, что слоны одомашнили сами себя

Новая работа обнаружила у диких слонов целый ряд черт, характерных для одомашненных животных. На это указывают многие особенности их анатомии, физиологии, поведения и даже генетические адаптации. Таким образом, слоны оказались третьим — после людей и бонобо — видом, который может проходить через «самоодомашнивание».

Одомашнивание животных вызывает глубокие изменения в их физиологии и поведении. Они становятся менее агрессивными, более социальными, инфантилизируются, сохраняя некоторые детские черты даже во взрослом возрасте, и тому подобное. Некоторые животные, такие как кошки, проходят этот процесс без прямого вмешательства человека и применения искусственного отбора.

Люди впервые оседлали лошадей как минимум 2700 лет назад

Хотя люди впервые приручили диких лошадей как минимум 6000 лет назад, ездить верхом они начали существенно позже. И, судя по недавней находке в Китае, только три тысячи лет спустя наездники стали оседлывать своих скакунов.

Первые попытки приручения диких лошадей начались около 6000 лет назад, но первоначально люди не собирались забираться на этих животных верхом, разводя их ради шкур, мяса и молока. На то, чтобы обнаружить другое полезное свойство лошади — ее способность быстро бегать с всадником на спине, — ушло еще как минимум тысячелетие.

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ПРОЦЕССА ОДОМАШНИВАНИЯ И ЗДОРОВЬЯ СОБАК

"Генетики помогли уточнить время одомашнивания кошек"

Одомашнили ли люди кошку или она одомашнила человека — вопрос по-прежнему открытый. А вот когда именно своевольные мурлыки начали жить рядом с человеком, помогли уточнить генетики: оказалось, нашему хрупкому союзу уже как минимум десять тысяч лет.

Разные домашние животные стали жить рядом с человеком в разное время: сначала люди одомашнили собак, затем настал черед свиней, овец и коз, потом — крупного рогатого скота и так далее. Долгое время считалось, что кошка начала жить рядом с человеком относительно поздно и это повлияло на ее «независимое» поведение, а также на то, как легко эти домашние питомцы дичают и начинают охотиться самостоятельно.

"Аквариумная рыбка помогла генетикам уточнить происхождение домашних животных" 

Ученые до сих пор пытаются решить загадку, какие генетические черты позволили предкам домашних животных стать спутниками человека. И на этот раз один из ответов они получили с помощью генетически модифицированной рыбки.

Домашние животные, такие как собаки и коровы, отличаются от своих диких родственников целым комплексом признаков, который ученые называют синдромом одомашнивания: они включают, к примеру, меньшие размеры черепа (и, соответственно, мозга), сниженную агрессивность и выраженные «детские» черты поведения.

Одомашнили ли люди кошку или она одомашнила человека — вопрос по-прежнему открытый. А вот когда именно своевольные мурлыки начали жить рядом с человеком, помогли уточнить генетики: оказалось, нашему хрупкому союзу уже как минимум десять тысяч лет.

Генетики помогли уточнить время одомашнивания кошек

Разные домашние животные стали жить рядом с человеком в разное время: сначала люди одомашнили собак, затем настал черед свиней, овец и коз, потом — крупного рогатого скота и так далее. Долгое время считалось, что кошка начала жить рядом с человеком относительно поздно и это повлияло на ее «независимое» поведение, а также на то, как легко эти домашние питомцы дичают и начинают охотиться самостоятельно.

Однако новое исследование генетиков из Миссурийского университета (США) показало, что все не так просто: уже десять тысяч лет назад люди, жившие на землях Плодородного полумесяца на Ближнем Востоке, перешли к оседлому образу жизни и вместо того, чтобы промышлять охотой и собирательством, начали выращивать растения. Поскольку собранный урожай неминуемо привлекал множество голодных грызунов, земледельцам требовалась защита от вредителей — и эту услугу оказали им первые одомашненные кошки.

Чтобы уточнить время одомашнивания кошек, ученые собрали и проанализировали ДНК кошек в районе Плодородного полумесяца и вокруг него, а также в Европе, Азии и Африке, сравнив около 200 различных генетических маркеров. Особенно их интересовали микросателлиты — повторяющиеся участки ДНК, которые быстро накапливают мутации и отражают генетические изменения в популяциях кошек за последние сотни лет — и однонуклеотидные полиморфизмы, отражающие уже более древнюю историю возрастом в тысячелетия. Изучая и сравнивая данные по обоим маркерам, генетики смогли восстановить историю домашних кошек.

Оказалось, если лошадей и домашний скот люди одомашнивали неоднократно в разных частях мира, то кошки, судя по всему, были впервые одомашнены именно в Плодородном полумесяце, после чего последовали за людьми в их всесветном распространении. Теперь, конечно, генетический состав кошек в Западной Европе сильно отличается от такового на юге Азии, но все они, несмотря на долгую изоляцию и скрещивание с местными видами диких кошек, берут начало из одного корня.

Изучение генетики и происхождения кошек полезно не только с точки зрения уточнения человеческой истории. Так, например, многие генетические дефекты наблюдаются и у кошек, и у людей, поэтому результаты, полученные на этих животных, могут оказаться полезны для лечения человека — и наоборот. Например, сейчас ученые работают над способами лечения поликистоза почек, от которого страдают несколько миллионов людей и почти 38 процентов всех существующих персидских кошек.

Исследование опубликовано в журнале Heredity.

Автор: Анна Новиковская

Ссылка на источник https://alev.biz/news/science-news/genetics/animal...vremja-odomashnivanija-koshek/

Изучение ДНК древних волков Евразии позволило продвинуться в понимании происхождения домашних собак



Исследование, опубликованное в журнале Nature, показало, что домашние собаки по структуре ДНК ближе к древним серым волкам из восточных регионов Евразии, чем из западных. Это даёт основание предполагать, что очаг доместикации находился на востоке Евразии. Ближневосточные собаки имеют связь с современными волками юго-западной Евразии, что может свидетельствовать либо о втором очаге доместикации, либо о смешении сибирских волков с популяциями из этого региона. Ни один из проанализированных древних волчьих геномов не связан напрямую с домашними собаками; это означает, что непосредственный предок собак всё ещё не найден.



Возникновение собак как первых домашних животных давно находится в сфере приоритетов палеонтологов, зоологов и археологов. С начала 2000-х гг., помимо изучения ископаемых остатков собак классическими методами зоологии и палеонтологии, используется анализ ДНК собак из различных регионов мира. Достаточно быстро стало ясно, что для понимания того, где и когда появились первые собаки, нужно хорошо знать ДНК их дикого предка – серого волка (Canis lupus). Однако, поскольку большинство исследователей предпочитали иметь дело с домашними собаками, информация о ДНК серых волков, живших в Евразии и Америке до начала процесса доместикации (около 14–15 тысяч лет назад) была крайне ограничена. Международный проект, начавшийся в 2014 г., поставил целью восполнить этот существенный пробел. В получении результатов участвовало 9 лабораторий и научные сотрудники из 38 институтов в 16 странах мира.



В журнале Nature 29 июня 2022 г. опубликованы новые данные по ДНК древних (плейстоценовых) серых волков Евразии и Америки (Bergström et al., 2022). Читать далее



 

"Абсолютной истины быть не может, это новейшие данные, исследования происхождения собак очень сильно развиваются, данные уточняются постоянно, возможно через какое-то время найдут что-то другое, Ярослав Кузьмин - №1 в мире по радио-углеродной датировке ископаемых." - Иван Затевахин