|
 rss_kulturologia
Вторник, 05 Сентября 2023 г. 21:47 (ссылка)
Два творческих человека, связавших свою жизнь с актерской профессией, встретились на сцене Малого драматического театра, где проходили пробы на роли в новом спектакле. С первых минут между ними возникла антипатия. Девушку в Алексее раздражало все - как он себя вел, как разговаривал, как одевался. Его внешний вид был далек от элегантности, которую Дана считала необходимой для мужчины. А у Алексея первое впечатление было, что это совсем не его тип женщины. Но потом они начали работать вместе, и в их жизни все поменялось.
Подробнее..
https://kulturologia.ru/blogs/050923/57316/
 Алексей_Морозов
Среда, 11 Декабря 2019 г. 05:42 (ссылка)
Я счастливый муж и отец пятерых детей. Но моё счастье, как и счастье многих других, может очень быстро закончиться.
Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия был обнародован, и его лоббисты не сомневаются, что будет принят. Пока это «облегчённый» его вариант, и, мне думается, облегчён он специально для того, чтобы его пропустили в Госдуму. Более того, текст его был разослан некоммерческим организациям, в том числе и тем, которые выступают против него. Я думаю, что это попытка сторонников закона «купить» НКО, так как этот законопроект наделяет НКО правами, которых до сих пор у них не было и предоставляет им новые возможности для получения новых грантов и субсидий от государства. Оксана Пушкина назвала происходящее победой, и, сказала, в частности: "Для нас самое главное сейчас - подать документ в первом чтении, после чего мы еще будем готовить поправки с учетом мнения и своих коллег-законодателей". И поправки уже вносятся. То есть, всё исключённое из закона, постепенно в него вернётся. Но даже в таком, облегчённом, виде законопроект противоречит Конституции Российской Федерации, а, следовательно, и другим законам, которые должны этой самой Конституции соответствовать, например, Семейному, Уголовному Кодексам, Закону «О персональных данных» и др. Но лоббистов это не смущает, они предлагают внести изменения в те из них, которые они считают неэффективными.
Давайте подробнее рассмотрим предлагаемый вариант закона. Он начисто отменяет такие понятия, как тайна частной и семейной жизни, неприкосновенность жилища, частной собственности, право на безопасность… мало того, семьи лишат даже права на примирение, «Зачем тогда субъекты будут выдавать охранный ордер, чтоб насильник не приближался к жертве, если у них задача примирить стороны?» (А. Попова). Ведь что такое охранный ордер, если не препятствование примирению? Такой ордер, кстати, - ограничение свободы, имущественных и иных прав без решения суда, а это незаконно. Да, конечно, возможность примирения прописана, но оно должно происходить не под присмотром выбранных самими членами семьи людей, что было бы лучше, а под присмотром людей посторонних, - от сотрудников полиции до сотрудников НКО. Люди и так переживают не самые лучшие моменты в своей жизни, и не всегда способны всё обдумать и как следует взвесить, а в беде человек исключительно доверчив, он хочет, чтобы его пожалели и поняли, и, может быть, даже подсказали верный путь. И, если раньше, до принятия закона, участковый мог вынести предупреждение, предупредить об ответственности, и дать людям время на то, чтобы их злоба и непонимание улеглись, то теперь его за это обвинят бог знает в чём так называемые «специалисты» - психологи, сотрудники НКО. Они точно знают, как нужно себя вести в данной ситуации, как утешить, что подсказать, и как защитить несчастных потерпевших от «агрессивных мужиков», как говорит Мари Давтян. У них, скорее всего, уже разработаны программы, и на них уже получены деньги. Их цель – помощь потерпевшим, пострадавшим, и социальная адаптация и реабилитация женщин. А какая помощь и реабилитация после примирения семьи? Разве только наблюдение за «проблемными» семьями, которое, кстати, в законе прописано. Но некоторые некоммерческие организации, созданные Алёной Поповой, одной из законотвориц, у которой, кстати, по некоторым сведениям, нет мужа, декларируют своей целью именно помощь женщинам. Итог такой деятельности подвела Б. Багандова, помощник депутата ГД РФ, эксперт Общественной Палаты Республики Дагестан: «муж… в тюрьме, а дети в детдоме». От себя добавлю: женщина в реабилитационном или кризисном центре. Вот вам и защита семьи.
Давайте теперь несколько подробнее ознакомимся с тем, что нам предлагают «авторы» законопроекта. Правда, авторами их можно назвать только с большой натяжкой. На самом деле, они только адаптировали действующий в Европе закон, они также копируют методы его продвижения. Так, во всяком случае, утверждают эксперты, в том числе, правозащитница Вера Родионова, долгое время живущая в Испании.
Итак, «семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления» (ст. 2). С вашего позволения, что значит «не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления»?! Если существует угроза, а тем более вред, значит, таковые признаки есть. Такие деяния подпадают под действие соответствующих статей Административного, Уголовного, а в случае имущественного вреда, и Гражданского Кодексов. А если подобные действия совершаются в отношении лица или лиц, «находящихся в беспомощном или зависимом состоянии», ст. 17 п. 2. законопроекта, то это ещё и отягчающее обстоятельство.
По словам М. Давтян, «Смысл уголовного и административного законодательства в том, чтобы привлечь преступника к ответственности, а этого закона — защитить пострадавших и профилактировать совершение новых преступлений». То есть, привлекать к ответственности виновного никто не собирается?! Но госпоже Давтян должно быть известно, что в законодательстве РФ прописана защита не только потерпевших, но и свидетелей, ведь она адвокат. Кстати, лицо, создающее опасность, может быть задержано немедленно, более того, сотрудник полиции, оказавшийся на месте, просто обязан задержать такое лицо. В противном случае он сам может быть привлечён к ответственности. Сотрудник полиции, так же, как и врач, всегда при исполнении, даже если не в форме и не на дежурстве. В нескольких законах Российской Федерации особо прописано такое понятие, как оставление в опасности, а также предусмотрена ответственность за бездействие, повлекшее…
Исходя только из этого, становится ясно, что лоббисты закона снова подменяют понятия и вводят граждан в заблуждение, причём с использованием служебного положения, преследуя при этом свои цели. За это, между прочим, тоже предусмотрена ответственность. Вот ещё пример. Утверждается, что о случае семейно-бытового насилия не могут заявить соседи. Это не так. В ст. 17 п. 2 сказано, что основанием для профилактики СБН, является «обращение граждан, которым стало известно о свершившемся факте семейно-бытового насилия, а также об угрозах его совершения», и, поскольку круг этих граждан не определён, заявить о таком случае может кто угодно. Отличная возможность разобраться с коллегами или с соседями! Теперь и с бездетными.
И, наконец, ст. 21 «Профилактический учёт». «Ведение профилактического учета (сбор, регистрация, обработка, хранение и предоставление соответствующей информации), в том числе с использованием автоматизированных информационных систем, осуществляется субъектами профилактики семейно-бытового насилия в пределах их полномочий в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации». А что же законодательство Российской Федерации? А оно-то как раз, а именно, закон о персональных данных, запрещает без Вашего согласия собирать, хранить, обрабатывать, передавать третьим лицам, в т. ч. любым электронным системам… противоречие, кажется. Даже передача поликлиникой данных, «актива пациента», в систему ЕМИАС без согласия пациента не законно. Заключение на срок до двух лет, а если преступление совершено с использованием служебного положения, - до четырёх лет. Вот так!
Даже одна из создательниц этого закона Алёна Попова назвала его «бесполезным адищем». С ней согласна и Мари Давтян. А представляете, какое «адище» полный вариант этого законопроекта?! Вообще, он составлен ужасающе безграмотно и юридически несостоятелен, уже только поэтому он не должен быть принят.
Ну хорошо, мы с вами готовы допустить, что принять этот закон всё-таки нужно. Но тогда я спрошу вас, господа сторонники этого закона, ответьте решительно, готовы ли Вы к тому, что к вам по доносу любого лица, с которым Вы, может быть, даже и не знакомы, придут сотрудники ОВД, органов социальной защиты населения, других органов госвласти, в соответствии с их полномочиями, конечно, сотрудники прокуратуры, разного рода уполномоченные по правам, сотрудники организаций специализированного социального обслуживания, в том числе, кризисных центров для лиц, подвергшихся насилию, центров социальной помощи семье и детям, центров психолого-педагогической помощи населению, центров экстренной психологической помощи и других организаций, живущих на государственные деньги, а ещё сотрудники медицинских организаций, ну и, конечно, НКО, осуществляющих деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия (ст. 5)? Зачем? Работать с Вами! Это особенно хорошо в том случае, если против Вас, или Вами актов семейно-бытового насилия не совершалось. Вас даже куда-нибудь поместят. В полной версии закона – без Вашего согласия. Особенно, если Вас назначат потерпевшей. Ну как, нравится?
Кому всё это нужно? Пострадавшим женщинам? России? Нет. По словам Елены Мизулиной, это нужно Западу. «Вот почему, в частности, такие попытки провести закон, который бы в своем названии что-то такое имел про насилие? Потому что это маркер для Запада».
А Ваши права никому не нужны. Вас никто не защитит. У вас есть только одно право – быть проданными, зато много раз. Вы всего лишь средство для зарабатывания денег. Но это только в том случае, если этот закон будет принят. В отличие от них, нам с вами бежать некуда. Вы хотите жить дальше? Вы хотите, чтобы жили Ваши дети и внуки? Вы хотите свободы для себя и для детей? Высказывайтесь против.
Пишите обращения в Совет Федерации
- с созданием личного кабинета http://pisma.council.gov.ru/cabinet/send/
- без создания личного кабинета http://pisma.council.gov.ru/send_anonymous/
Подробная инструкцию, образец обращения и файл с юридическим анализом законопроекта можете найти здесь
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_92448
Подписывайте петиции против этого закона.
1)НЕТ закону о насилии над семьей!
2) Остановим обманный закон "О домашнем насилии"
3) Против принятия закона о семейном насилии
Нерешительность и слабость сейчас – преступление! Настало время действовать! Всем! Вместе!
Закон о семейно-бытовом насилии — это война с народом. Которую народу нельзя проиграть
Лоббисты закона о домашнем насилии изменили Родине
Из-за ювенальных евроглупостей люди в России боятся рожать
Алексей_Морозов
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 13:53 (ссылка)
На проходившем с 14-го по 16-е ноября VIII Санкт-Петербургском международном культурном форуме (ПМКФ) художественные руководители известных оперных театров увлеченно рассказывали о своих экспериментах по привлечению публики. Так, представитель театра Мачераты (Италия) Барбара Мингетти рассказала, как зрители на представлении ходят за актерами и ночуют в театре, а подробности смерти Джильды в опере «Риголетто» дети должны разузнать непосредственно во время представления при помощи смартфонов.
В российской «Геликон-опере», по словам худрука Владимира Горохова, зрителей привлекают в театр угощениями, причем их приготовлением занимаются актеры прямо во время спектакля. Корреспондент ИА Красная Весна попросил прокомментировать все эти новшества гитариста, композитора и основателя радиостанции «Радиокрылья» Алексея Морозова.
ИА Красная Весна: Алексей, здравствуйте! Что вы скажете по поводу посыла Владимира Горохова, озвученного на ПМКФ, что «еда объединяет любителей оперы»?
Алексей Морозов: Слова господина Горохова на VIII Санкт-Петербургском международном культурном форуме не расходятся с тенденциями, озвученными там же приглашенными европейскими экспертами. Но, если против развития развлекательной инфраструктуры вокруг театра, предложенного архитектором Ксавье Фабром, я ничего не имею, нам нужны новые рабочие места, особенно в преддверие массовых сокращений в 2020-м году, то рассказ госпожи Барбары Мингетти вызывает, мягко говоря, легкое недоумение в большей своей части. Это не новаторство, а деградация.
ИА Красная Весна: Эксперименты «Геликон-оперы» идут в русле этой деградации?
Морозов: Господин Горохов утверждает, что этот пресловутый «европейский опыт» нам нужно перенимать! Театр должен стать доступнее? Возможно, конечно, он прав, ведь он профессионал. Но для его доступности мы должны его разрушить?! А ведь все, озвученное на форуме, это есть разрушение основ, традиций и устоев Театра, утверждают сторонники великого классического «элитарного, скучного», по утверждению Мингетти, Театрального Искусства.
По словам экспертов, молодежь в театр не идет, поэтому «Геликон-опера» делает специальные постановки для детей, говорит господин Горохов, но известно ли ему, что, например, на сайте Большого театра DVD с классической постановкой «Золушки» продается с пометкой «12+»? Кого и куда он таким образом хочет привлечь?
Красная Весна: Осовремененная «Золушка» Ратманского в Мариинском театре тоже явно не для детей. Если молодежь от классики далека, то что, по-вашему, делать?
Морозов: Но тут на помощь к нам приходит современное искусство! Поясню: это то, что круто, но чего понять положительно никто не может.
По словам господина Горохова, теперь, собираясь в оперу, я должен быть готов к тому, что попаду в дорогой, можно даже сказать эксклюзивный, расположенный в изуродованной более, чем за миллиард рублей бюджетных денег, исторической усадьбе в центре Москвы… кабак! Ух ты, вот это уровень развития культуры!
Надо полагать, я проведу там замечательный вечер в обществе таких же, как и я, высококультурно настроенных на безграничное потребление обезьян. А в завершение этого действа все мы, выпив и закусив, хорошо отдохнув, устремимся за кулисы волочиться за актерками. Пользуясь современным языком, могу сказать следующее: «Ништяк, клубешник, тащит»! И что же это значит? Такими «клубешниками» — конечно, от отчаяния — станут все театры?!
Неужели два зала и прочая адаптация усадьбы Шаховских-Глебовых-Стрешневых под нужды «Геликон-оперы» проведена ради постановок в стиле «кафе», чая с пряниками, пиццы с вином и наконец балов с пивом?! Вульгарщина какая-то… Не понимаю. А любимые и модные теперь интерактивы? Помилуйте! Ведь они годны для детских новогодних утренников, торгово-развлекательных центров и парков. Неужели возможно полагать, что им место в театре — очаге культуры, прибежище муз?
В театре, который должен делать нас лучше, выше, чище и светлее? В театре, который вечен, потому что зовет нас к любви, добру и другим светлым идеалам? Неужели мы настолько бескультурны, настолько обуяны духом массового потребления и развращены ширпотребом, что в полной тьме глубочайшего невежества своего разучились воспринимать и понимать театр в его исконном виде? Неужели предел нашего развития — ярмарочный балаган?
Красная Весна: А что можете сказать по поводу экспериментов Барбары Мингетти, когда зрители ходят за артистами?
Морозов: Я бы сказал, что это интересно… но как насчет восприятия целостности произведения, красоты исполнения? Приходится признать: никак. Дело все в том, что из всех, рассредоточенных в помещении, в котором мы с вами находимся, источников звука, независимо от их числа, частотного набора и уровня громкости, мы лучше воспринимаем ближайшие к нам или же самый громкий из них. Именно на них концентрируется наше внимание, так как они являются сильнейшими раздражителями для нашего слуха. Все же остальные мы либо воспринимаем хуже, либо не воспринимаем совсем.
То есть, зритель слышит только часть звуковой панорамы. Классическая планировка зрительного зала и сцены придумана и наработана не просто так. Форма зала, некоторая куполообразность его потолка, скругленные углы, высота потолков, компоновка сцены и многое другое — все это способствует лучшему распространению, преломлению, усилению и отражению основного концентрированного пучка звуковых волн от 2 Гц до 34 кГц, а на деле даже большего диапазона.
Это для того, чтобы мы слышали полностью всю глубину, красоту, мощь хора или симфонического оркестра, все гармоническое совершенство аранжировки. Да и внимание наше концентрируется на одном источнике звука — на сцене. Хор и оркестр — это живые организмы. Каждый из артистов хора, музыкантов оркестра должен чувствовать себя частью этого организма, а не просто «дуть в ноты».
Да и дирижер поставлен перед ними не для смеха. Он — сердце этого организма, без него все расползется и разъедется. Это он задает ритм дыхания оркестра и направляет его мощь. Музыканты или вокалисты не могут слышать всей полноты звуковой панорамы. Действия всей этой огромной массы людей, издающих шум, отработаны, доведены до совершенства долгими-долгими часами репетиций. Почти весь звук слышит только солист, находящийся на авансцене и, в большей степени, дирижер, находящийся перед фронтом оркестра, ближе к зрителю, чем солист, певец.
А теперь давайте рассеем всю эту огромную массу людей. Что получится? Разброд, «лажа», которую только из-за высокого профессионализма артистов слушатель, может быть, не заметит. Про такие вещи, как культура звука, синхронность и слаженность я просто не говорю.
Красная Весна: Как Вы думаете, почему все эти странные эксперименты обсуждаются на Санкт-Петербургском культурном форуме?
Морозов: Долгое-долгое время, и особенно последние примерно 30 лет, мы пытаемся воспринимать, перенимать и внедрять у себя зарубежный опыт. Со всех сторон этого опыта к нам хлынуло столько, что просто осознать его количество мы не можем. Безусловно, кое-что полезно. Но многое, что было внедрено в различных сферах нашего существования, таких, как семья, воспитание культурное, эстетическое и другое, вышло нам, простите, боком.
Но, несмотря на это, находятся многие восторженные, готовые с огромной радостью что-нибудь нам внедрить. А ведь у нас в стране были традиции, в том числе, культурного и эстетического воспитания молодого поколения, и среднестатистический советский пролетарий или крестьянин мог отличить «Кармен» от «Риголетто», а Баха от Бетховена, в отличие от среднестатистического француза или даже итальянца, а американцу, даже современному, вообще все равно, «шо-пен-шо-моцарт». Конечно, и среди них есть культурные люди, и, к счастью, их много, но это же не повод все перенимать и совать, например, песни группы «Нирвана» в культурные нормативы.
Многие из наших граждан просто не могут себе позволить пойти в театр. Дорого. А театры просто не могут продавать билеты дешевле. Но ведь и в Советском Союзе и, тем более, в Российской Империи, тоже было дорого, а многим из нас еще и далеко.
Красная Весна: Как бы Вы предложили решить проблему доступности театров сегодня?
Морозов: Может быть, все-таки вспомнить то, что делалось для приобщения людей к театру, и вообще к искусству в СССР? А именно, организованные поездки в театр военнослужащих, учащихся школ-интернатов и других групп, распространение билетов по предприятиям, в большей части случаев бесплатно. Экскурсиями в музей или билетами в театр премировали. А иногда к поездке обязывали. Классическая, или, как говорили, серьезная, музыка на радио и телевидении. Спектакли, балеты и концерты также транслировались по центральному телевидению. И никто ничего не упрощал.
Элитарность театрального искусства несли в народ, пропагандировали и, можно даже сказать, что насаждали. И это в стране, где 14 лет подряд министром культуры, и не самым плохим, была ткачиха! Считалось хорошим тоном водить ребенка в театр, чтобы привить ему хороший, правильный вкус. А теперь, если родитель возьмет ребенка на балет или в оперу, он подвергнется яростному осуждению со стороны воинствующей ювенальщины, которая попортит немало нервов и ему, и ребенку.
Но при этом государство в лице Министерства просвещения просто-таки обязывает ребенка посещать учреждения культуры, не считаясь ни с достатком семьи, ни с удаленностью места проживания ее. А господа деятели культуры организуют форум, на котором «ищут новые пути и формы привлечения зрителя».
Источник:
https://rossaprimavera.ru/article/a8d350d8
Алексей_Морозов
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 13:29 (ссылка)
Школьное онлайн-обучение набирает всё большую популярность, но многих родителей волнует, что дети проводят много времени за компьютером. Опытом того, как избежать негативного влияния гаджетов на здоровье ребёнка, делится музыкант, композитор, радиоведущий, создатель и владелец проекта «Радиокрылья» Алексей «Чёрный Ангел» Морозов.
Алексей: Двое моих детей учатся в Домашней школе InternetUrok, и я считаю, что семейная форма обучения, с использованием современных возможностей и гаджетов в том числе, способствует не только лучшему усваиванию материала и более высокому уровню знаний, но и сохранению их здоровья.
Компьютер и зрение
О вреде цифровых устройств для здоровья говорится очень много. Реальные же исследования на эту тему вызывают сомнения в части установления причинно-следственной связи. Ведь нет ничего удивительного, когда ребёнок, склонный к депрессии или тревоге, находит себя в компьютерной игре. Точно так же подвижный и быстрый школьник реализует себя на футбольной площадке. К тому же многие учёные полагаются исключительно на рассказы самих детей. Тем не менее есть простые тезисы, которые сложно подвергнуть сомнению. Говоря о рисках для зрения, эксперт Джеффри Аншель замечает: «Количество морганий значительно снижается, когда мы смотрим на горящий экран».
Алексей: При удалённом обучении можно свести к минимуму контакт с дисплеем компьютера. Офтальмолог, у которого наблюдаются мои дети, рекомендовал при работе делать 5-минутные перерывы каждые 15 минут. Это позволяет «работать в сберегающем режиме». Также среди специалистов популярна концепция 20-20-20, разработанная Джеффри Аншелем. Существуют даже приложения, которые можно скачать на компьютер или другое устройство, чтобы оно напоминало о необходимости сделать перерыв. Например, ProtectYourVision и EyeCare. Вообще, программ-тренажёров для глаз очень много. Каждый может легко найти в интернете подходящую для себя и скачать её.
Правило 20-20-20 разработано калифорнийским специалистом по коррекции зрения Джеффри Аншелем. Следуя ему, рекомендуется делать 20-секундный перерыв каждые 20 минут при работе с монитором. В это время взгляд фокусируется на объекте, находящемся на расстоянии в 6 метрах от вас. Это расслабляет мышцы глаз.
Алексей: К слову, при выполнении заданий в электронном виде глаза испытывают меньшую нагрузку, чем при работе с тетрадью и учебником.
У большинства современных школьных учебников имеются электронные версии, к которым прилагаются видеоматериалы и интерактивные задания. При этом всё большей популярностью пользуется изучение предметов по видеоурокам. Домашняя школа InternetUrok.ru располагает крупнейшей специализированной библиотекой таковых и предоставляет их для обучения изучения всем желающим.
Алексей: При просмотре видеоуроков можно в любой момент нажать на паузу и дать отдых глазам. Это позволяет избежать перенапряжения и усталости глаз. Можно менять цветовые режимы и размер шрифта. При выполнении заданий в электронном виде это очень существенно. Здесь стоит упомянуть и о так называемых экранных дикторах: Nvda, Jaws или экранном дикторе Windows. Его версия для Windows 10 существенно превосходит версии для Windows 7, 8 или Vista. Эти программы озвучивают экран и клавиатуру, что позволяет работать на компьютере, вообще не глядя на дисплей. А если по каким-то причинам ребёнок не может набирать текст, есть программы, позволяющие его просто надиктовывать. Сейчас они обладают высокой скоростью и чёткостью распознавания речи, так что с ними может работать даже пользователь с затруднённой речью. А вот брайлевские клавиатуры – это миф.
Как обустроить место работы за компьютером
Алексей: Нужно обустроить рабочее место с максимальным комфортом: отрегулировать высоту сиденья, расположить мышь, клавиатуру и дисплей так, чтобы ребёнок сидел прямо. Это позволит избежать усталости мышц спины и шеи и, как следствие, сутулости и искривления позвоночника. Специалисты сходятся на том, что человек на занятиях должен смотреть прямо перед собой. Когда он смотрит на что-либо под углом, у него развивается сходящиеся косоглазие и сужается поле зрения. Правильно расположенный монитор гарантирует оптимальное положение тела и правильное направление взгляда учащегося. Попробуйте добиться всего этого в общеобразовательной школе, где ребёнок волей-неволей наклоняется над тетрадью или учебником и перерыва, чтобы дать отдых глазам, спине или шее, сделать не может. Конечно же, в перерывах полезна не только гимнастика для глаз, но и лёгкие физические упражнения. Популярная в СССР производственная гимнастика подходит не только работающим, но и школьникам.
Производственная гимнастика – набор элементарных физических упражнений, которые выполняли сотрудники на рабочем месте и которые входили в рабочее расписание, чтобы повышать работоспособность и укреплять здоровье. Комплекс составлялся с учётом специфики труда.
Онлайн-обучение и традиционная школа. Сравним?
Алексей: Моих детей неизменно радует, что, имея любое мобильное устройство, можно заниматься где угодно. Например, в тёплое время года они предпочитают это делать на свежем воздухе.
Комфортная обстановка и минимум раздражителей помогают лучше усвоить материал и снизить количество стрессов. Вспомните, что происходит в классе, когда у кого-нибудь из учеников, скажем, падает ручка или кто-нибудь чихает. Общее внимание переключается мгновенно. Учителю приходится призывать к порядку ещё недавно сосредоточенных учеников.
Ну и конечно, нельзя не упомянуть о том, что на семейной форме обучения вам не надо будить ребёнка чуть свет и, навесив на него, едва проснувшегося, тяжеленный рюкзак, «в дождь, и в холод, и в жару» отправлять в школу. Что, кстати, тоже не лучшим образом отражается на здоровье и на желании учиться.
Специалисты Департамента здравоохранения Москвы постоянно напоминают о том, что все должно делаться, исходя из заботы о ребёнке и его здоровье. Семейное обучение позволяет нам в полной мере проявить и то, и другое.
Как же мои дети общаются со сверстниками и занимаются спортом? Сколько они тратят на выполнение заданий? Охотно отвечу. Мы тратим на уроки и домашнее задание не более трёх с половиной часов в день, что существенно меньше, чем в общеобразовательной школе. При этом, если вдруг ребёнок что-то не понял, он всегда может пересмотреть видеоурок или задать вопрос учителю. И заметьте, никакого недосыпания, недоедания, переутомления и стресса.
Важнее всего, что им нравится учиться. Они воспринимают жизнь в полной мере и могут провести свободное время как захотят. Это отражается на настроении, а соответственно, и на здоровье.
Источник:
https://home-school.interneturok.ru/blog/vsje_publ...rezhime-i-zdorove-lichnyy-opyt
Алексей_Морозов
Пятница, 29 Ноября 2019 г. 16:15 (ссылка)
Депутат Госдумы РФ Оксана Пушкина уточнила в законопроекте о семейном насилии понятие «преследования». Она предлагает называть этим словом весьма широкий спектр действий так называемого «агрессора», в том числе любой контакт с «жертвой» любыми способами. Прокомментировать это нововведение корреспондент ИА Красная Весна попросил гитариста, композитора и основателя радиостанции «Радиокрылья» — а также отца пятерых детей — Алексея Морозова.
ИА Красная Весна: Алексей, здравствуйте! Я знаю, что вы в курсе тех обсуждений, которые ведутся вокруг законопроекта о семейном насилии. Насколько, по-вашему, поправка о преследовании к этому закону совместима с правами человека, традиционными ценностями?
А.М.: За последнее время в закон о семейном насилии вносится уже не первая поправка, были даже слушания в Общественной палате, но текста этого закона, в общем, никто еще не видел. Есть даже голосование в группе Госдумы во «ВКонтакте». Я многодетный отец, у меня пятеро детей, поэтому, конечно, я слежу за тем, что происходит вокруг этого закона.
На мой взгляд, здесь обсуждать нечего. Он просто не должен быть принят. Он уничтожит семьи в России. У нас и так многие люди боятся рожать, а теперь они будут бояться создавать семью. У нас есть Уголовный, Административный и Семейный кодексы… Неужели этого мало?
ИА Красная Весна: А в чем именно, по вашему мнению, опасность поправки о «преследовании»?
А.М.: Давайте разберем с точки зрения этой поправки действия специалистов социальных служб или сотрудников отделов ПДН. Выходы «на адреса», проверки, которые, по словам Владимира Петросяна (экс-начальника департамента соцзащиты населения г. Москвы — прим. ИА Красная Весна), должны носить «строго выявительный характер», посещения мест учебы детей, мест работы родителей…
Наблюдение за семьями, социальный патронат, давление и запугивание со стороны специалистов отдела опеки или полиции и многие другие их деяния, включая взломы дверей без решения суда, кстати, нарушающие многие статьи российского законодательства, никто не квалифицирует как преследование.
Наоборот, все эти специалисты получают новый инструмент для еще больших нарушений прав граждан, а неравнодушные и социально активные граждане получают новые возможности для доносов. И без этого закона написать заявление может каждый, и поводом для него может стать что угодно. То есть семьи станут еще более беззащитными: одни напишут, а другие выявят.
Что будет с виновным, понятно, но что будет с пострадавшим? Любые действия относительно него могут быть проведены и без его согласия, в том числе и, например, перемещение в кризисный центр. А ведь случая семейного насилия могло и не быть, просто кто-то что-то слышал, кому-то что-то показалось… Просто отряхнуть от снега упавшего в сугроб ребенка опасно, — а вдруг кто-нибудь сфотографирует и куда-нибудь донесет? Причем нарушение закона доносчиком компетентными органами во внимание не принимается.
Так что же получается? Если раньше из семьи могли изъять ребенка, то теперь могут изъять любого из нас.
ИА Красная Весна: С какой целью?
А.М.: Для защиты наших прав, конечно. Еще раз: без нашего согласия. Господа, лоббирующие этот и подобные законы, заявляют: 10 000 женщин погибают в год в результате семейного насилия. Сотрудники МВД не разделяют их радости. Около 2,5% от общего числа правонарушений, утверждает МВД.
Также этот закон подразумевает под собой большую расходную часть, так как предполагает создание специальных отделов, которые будут заниматься профилактикой и выявлением семейного насилия. Средства будут браться из бюджета и частично из уплаченных виновными штрафов. Сам собой напрашивается вывод: штрафовать будут много. Ну и, конечно, выявлять тоже будут, — им же надо оправдать свое существование, а иначе они будут признаны неэффективными.
Добавьте к этому психологов, кризисные центры, НКО и других кормящихся вашей кровью за счет государства. То есть что же получается? На пенсии, поддержку семьи, строительство муниципального жилья и другую «социалку» денег нет, а на очередных хищников и разорителей деньги есть?! Ой, простите, я хотел сказать: на соблюдение прав граждан.
ИА Красная Весна: А кроме денег, чего еще по-вашему добиваются лоббисты этого закона?
А.М.: Принятие этого закона в любом виде повлечет новую волну репрессий. А что, прекрасная возможность разобраться с соседями. Теперь и с бездетными. Нет, вмешательство в семьи в любом виде должно быть остановлено и строго запрещено.
Россия и так переживает демографическую катастрофу. По оценкам европейских экспертов, «русский фактор» перестанет иметь значение в течение 10–15 лет.
Я считаю, что авторы и лоббисты этого и всех похожих законов должны быть осуждены за измену Родине. А как еще можно назвать действия, в результате которых вымирает огромная страна?
И закон о семейном насилии — это очередное предательство собственного народа этими людьми. Нам нужно остановить всех этих европствующих правозащитников, если, конечно, мы хотим жить и хотим, чтобы жили наши дети. А страдающая мигрантами, вымирающая Европа для нас примером быть не должна.
Напомним, кампания по продвижению закона о семейно-бытовом насилии (СБН) началась с середины 2019 года. В нее включились известные персоны: депутаты Госдумы Оксана Пушкина и Наталья Поклонская, телеведущий Андрей Малахов, глава Союза помощи многодетным и приемным семьям «МЫ» Ольга Парамонова и другие. Все они активно апеллируют к эмоциям публики.
Что касается фактов, то лоббисты законопроекта постоянно критикуются за многократное завышение количества жертв насилия в целях продвижения этого закона.
Новые поправки предлагают считать преследованием «неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, выражающиеся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами, посещении места работы, учебы пострадавшего, а также места его проживания, в том случае, если пострадавший находится не по месту совместного проживания с нарушителем».
Более того, к преследованию можно будет отнести любые действия, из-за которых потенциальная жертва может испытать опасения за свою безопасность.
|
rss_kulturologia
Алексей_Морозов
