10 февраля на сайте НИЦ "Курчатовский институт" появилось поздравление с прошедшим два дня назад праздником российских учёных (см. скан ниже).
Конечно - лучше поздно, чем никогда...
Но... при внимательном рассмотрении оказывается, что это поздравление включает в себя некоторые краткие выдержки из большого интервью президента НИЦ КИ Михаила Ковальчука от 9 февраля в газете «Коммерсантъ», причём некоторые конкретные цитаты вызывают отнюдь не праздничный отклик.
Вот два ключевых тезиса из более полного источника, с которыми невозможно согласиться.
1. "... Когда еще не было ЦЕРН, мы на площадке нашего Института физики высоких энергий, в 100 км от Москвы, в Протвино, построили самый мощный в то время ускоритель протонов У-70..."
2. "... практически сразу мы начали разрабатывать еще более грандиозный проект — протонный коллайдер, подобный современной ЦЕРН. В Институте физики высоких энергий был создан подземный кольцевой тоннель длиной более 21 км, сопоставимый, кстати, с кольцевой веткой «Московского метрополитена», в котором был выстроен протонный ускоритель УНК (ускорительно-накопительный комплекс.— “Ъ”). Протвино — это место с великим прошлым и с большим потенциалом, туда в свое время были вложены огромные интеллектуальные и материальные ресурсы. Вот откуда пошла ЦЕРН!... Но в начале 1990-х, когда наш ускоритель был уже практически готов к пуску, Советский Союз прекратил существование, и этот проект был закрыт...."
Фактически опубликованы просто ложные сведения по истории ЦЕРН, истории взаимоотношений ЦЕРН и ИФВЭ, а также по истории проекта УНК (ускорительно-накопительного комплекса) в Протвино.
Можно было бы и промолчать - но...
1. Общеизвестен факт - Европейская организация по ядерным исследованиям (либо Европейский центр ядерных исследований) - ЦЕРН (от фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, CERN) — межгосударственная научная организация Европейского союза, крупнейшая по размерам в мире лаборатория физики высоких энергий, учреждена в 1954 году. В прошлом году торжественно отмечалось её 70-летие - но уже без участия официальных представителей нашей страны.
В городе науки Протвино, заложенном в 1960-м году целевым образом для создания крупнейшего в мире протонного синхротрона на энергию порядка 70 ГэВ (отсюда - У-70) в Институте физики высоких энергий (ИФВЭ, создан из филиала ИТЭФ в 1963 г.) немало людей, которые ездили в ЦЕРН ещё до запуска в 1967 году ускорителя У-70. Делегация от ЦЕРН посещала ИФВЭ и до запуска (в том числе с участием президента Франции Помпиду), и непосредственно во время достижения расчётной рекордной тогда энергии (в ночь на 14 октября 1967 г. , см. статью «Ускоритель строила вся страна»).
2. В городе Протвино ещё живут многие непосредственные участники работ, связанных с проектом. Тут и горнопроходчики, завершившие т. н. «сбойку тоннеля» в декабре 1994 года.
Тут и коллективы физиков и подрядных организаций, готовивших оборудование для ускорительной и экспериментальной частей проекта - но вот эти работы остались далеко не закончены, к сборке даже первой ступени ускорительного кольца в подземном тоннеле не было и речи (в тоннель пробным образом были опущены и установлены на штатное место лишь два поворотных магнита из требуемых нескольких тысяч).
А тут уважаемый президент НИЦ КИ заявляет, что "... ускоритель был готов к запуску в начале 90-х..."
В «Независимой газете» лаконично подведены итоги 2024 года по разделу «Наука и технологии».
На 3-й позиции - этот материал(с заголовком, вынесенным выше)
Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Женеве прекратила формальное сотрудничество примерно с 500 специалистами, имеющими связи с Россией, с 30 ноября.
По данным журнала Nature, запрет касается в том числе доступа к Большому адронному коллайдеру (Large Hadron Collaider, LHC). На сегодняшний день LHC – это самый большой физический прибор в истории. Теперь российские ученые лишаются доступа к нему. Кроме того, они обязаны сдать имеющиеся у них виды на жительство от Франции и Швейцарии.
Руководство ЦЕРН долго балансировало между научной целесообразностью сохранения мощной команды российских ученых и требованиями политкорректности. И вот – решение принято. Научно-технологический занавес, опустившийся между нашей страной и коллективным Западом, превратился фактически в толстую свинцовую перегородку.
ЦЕРН теперь не нуждается в том, чтобы российские физики
Само количество физиков, подвергнутых «сепарации», – около 500 человек – впечатляет. Кстати, это говорит и о продуктивности работы отечественных ученых в ЦЕРН. И это – одно из объяснений того, что решение администрацией ЦЕРН было принято только в 2024 году. Скажем, уже 26 февраля 2022 года было объявлено, что власти ФРГ отключат орбитальный телескоп на построенной совместно с Россией космической обсерватории «Спектр-РГ». Тогда же крупнейшие мировые научные издательства (Elsevier, Springer/Nature, IOP Publishers и другие) официально объявили, что закрывают российским научным организациям доступ к своим журналам. Такое же ограничение ввели реферативные базы Web of Science и Scopus. По некоторым оценкам, российские ученые потеряли доступ более чем к 97% научной информации…
И вот 19 марта официальный представитель ЦЕРН Арно Марсолье предупредил: «На данный момент у нас менее 500 пользователей, которые все еще связаны с какой-либо российской организацией, большинство из которых не проживают в этом регионе (в Швейцарии). Приостановление действия соглашения о сотрудничестве вступит в силу с 30 ноября этого года, – отметил он. – И мы готовимся к тому, чтобы задачи на Большом адронном коллайдере (LHC, Large Hadron Collider) в будущем взяли на себя другие группы».
Последствия изоляции российской науки в целом и физики в частности от международных научных программ очевидны. Изоляция – это прежде всего ограниченный доступ к новейшим исследованиям, узкая специализация и отставание от мировых тенденций. По данным НИУ «Высшая школа экономики», 30% опрошенных российских ученых считают отсутствие международной кооперации значимым барьером в развитии науки. Еще 29% таким значимым барьером сочли «ограничение доступа к необходимым данным для исследований». А это означает неизбежную потерю статуса и доверия со стороны международного научного сообщества.
Другими словами, в данном случае мы имеем дело с наукой, которая обусловлена политикой. Кстати, в уставных документах ЦЕРН заявлено, что наряду с развитием науки и технологий одна из его основных миссий организации – укрепление международных связей и способствование научной дипломатии.
В «Независимой газете» лаконично подведены итоги 2024 года по разделу «Наука и технологии».
На 3-й позиции - этот материал(с заголовком, вынесенным выше)
Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Женеве прекратила формальное сотрудничество примерно с 500 специалистами, имеющими связи с Россией, с 30 ноября.
По данным журнала Nature, запрет касается в том числе доступа к Большому адронному коллайдеру (Large Hadron Collaider, LHC). На сегодняшний день LHC – это самый большой физический прибор в истории. Теперь российские ученые лишаются доступа к нему. Кроме того, они обязаны сдать имеющиеся у них виды на жительство от Франции и Швейцарии.
Руководство ЦЕРН долго балансировало между научной целесообразностью сохранения мощной команды российских ученых и требованиями политкорректности. И вот – решение принято. Научно-технологический занавес, опустившийся между нашей страной и коллективным Западом, превратился фактически в толстую свинцовую перегородку.
ЦЕРН теперь не нуждается в том, чтобы российские физики
участвовали в экспериментах LHC. Фото - www.cds.cern.ch
Само количество физиков, подвергнутых «сепарации», – около 500 человек – впечатляет. Кстати, это говорит и о продуктивности работы отечественных ученых в ЦЕРН. И это – одно из объяснений того, что решение администрацией ЦЕРН было принято только в 2024 году. Скажем, уже 26 февраля 2022 года было объявлено, что власти ФРГ отключат орбитальный телескоп на построенной совместно с Россией космической обсерватории «Спектр-РГ». Тогда же крупнейшие мировые научные издательства (Elsevier, Springer/Nature, IOP Publishers и другие) официально объявили, что закрывают российским научным организациям доступ к своим журналам. Такое же ограничение ввели реферативные базы Web of Science и Scopus. По некоторым оценкам, российские ученые потеряли доступ более чем к 97% научной информации…
И вот 19 марта официальный представитель ЦЕРН Арно Марсолье предупредил: «На данный момент у нас менее 500 пользователей, которые все еще связаны с какой-либо российской организацией, большинство из которых не проживают в этом регионе (в Швейцарии). Приостановление действия соглашения о сотрудничестве вступит в силу с 30 ноября этого года, – отметил он. – И мы готовимся к тому, чтобы задачи на Большом адронном коллайдере (LHC, Large Hadron Collider) в будущем взяли на себя другие группы».
Последствия изоляции российской науки в целом и физики в частности от международных научных программ очевидны. Изоляция – это прежде всего ограниченный доступ к новейшим исследованиям, узкая специализация и отставание от мировых тенденций. По данным НИУ «Высшая школа экономики», 30% опрошенных российских ученых считают отсутствие международной кооперации значимым барьером в развитии науки. Еще 29% таким значимым барьером сочли «ограничение доступа к необходимым данным для исследований». А это означает неизбежную потерю статуса и доверия со стороны международного научного сообщества.
Другими словами, в данном случае мы имеем дело с наукой, которая обусловлена политикой. Кстати, в уставных документах ЦЕРН заявлено, что наряду с развитием науки и технологий одна из его основных миссий организации – укрепление международных связей и способствование научной дипломатии.
10-14 октября в городе Хайкоу на острове Хайнань (Китай) состоялась 33-я Генеральная ассамблея Международного союза фундаментальной и прикладной физики (IUPAP).
Мероприятие проходит раз в три года с перевыборами состава участников. Делегация Объединенного института в составе директора ОИЯИ академика Григория Трубникова и академика Бориса Шаркова приняла участие в заседаниях Генеральной ассамблеи и провела несколько встреч с лидерами крупных научных организаций, в частности по поводу совместного участия в международных исследовательских проектах...
В частности, Григорий Трубников провел переговоры с членами Совета ЦЕРН, на которых обсуждалось дальнейшее участие ОИЯИ в проектах ЦЕРН. "Сообществом очень приветствуется роль ОИЯИ как канала сохранения и вовлечения в крупные эксперименты в ЦЕРН российских ученых из Академии наук, профильных институтов, университетов, а также ученых Беларуси", - сообщил Борис Шарков. Кроме того, состоялись встречи и контакты с руководителями крупных глобальных и национальных инфраструктурных проектов, с выдающимися учеными - в том числе с лауреатами Нобелевской премии по физике Барри Баришем (гравитационные волны), Такааки Каджитой (осцилляции нейтрино) и Самюэлом Тингом (открытие J/ψ-мезона)...
Академик Шарков был переизбран на второй срок в качестве вице-президента с функцией казначея, а трое кандидатов от ОИЯИ избраны для участия в комиссиях IUPAP. Главный научный сотрудник ЛФВЭ Рихард Ледницки будет представлять Институт в комиссии по физике элементарных частиц. "Было отмечено, что ОИЯИ - международная организация, и представлять ее будет гражданин Чехии", - прокомментировал это назначение Борис Шарков. В комиссию по ядерной физике по рекомендации Лаборатории ядерных реакций была направлена и избрана старший научный сотрудник ЛЯР Галина Княжева, в комиссию по биофизике и радиобиологии вошел директор ЛРБ Александр Бугай. "Участники генассамблеи признали, что Объединенный институт ядерных исследований - авторитетный научный центр, который несет свою международную миссию очень высоко и эффективно, и поэтому на следующих выборах представительство в комиссиях должно быть увеличено", - подчеркнул Борис Шарков.
Борис Шарков отметил, что в IUPAP присутствуют рабочие группы по всем основным направлениям деятельности Института, что дает возможность заручиться поддержкой IUPAP в части проведения научных конференций и совещаний, поездок сотрудников на крупные международные конференции и номинирования научного персонала, в особенности молодых ученых, на премии и медали союза. "Наша задача - действовать проактивно, использовать весь спектр возможностей", - акцентировал Борис Шарков.
Генеральная ассамблея проводилась параллельно с ежегодным заседанием Китайского физического общества (CPS). На совместных сессиях IUPAP и CPS состоялись публичные лекции трех нобелевских лауреатов: Барри Бариша, Такааки Каджиты и Сэмюэла Тинга.
V Международный научный форум «Ядерная наука и технологии»
11 октября в Казахском национальном университете им. аль-Фараби (КазНУ) завершился V Международный научный форум «Ядерная наука и технологии», организованный при участии министерств энергетики, науки и высшего образования Республики Казахстан (РК), Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) и ведущих научных центров и образовательных учреждений РК. На протяжении пяти дней активное участие в работе форума принимали сотрудники Объединенного института ядерных исследований...
Форум стал важной площадкой для обсуждения научных достижений в следующих областях: ядерная физика, атомная энергетика и радиационная физика твердого тела, радиационная экология и методы анализа, ядерные и радиационные технологии в медицине, радиационные технологии в промышленности и сельском хозяйстве. В рамках форума были организованы две международные конференции: «Ядерная и радиационная физика» и «Ядерные и радиационные технологии в медицине, промышленности и сельском хозяйстве». Также для студентов старших курсов, магистрантов и докторантов в области физики высоких энергий, ядерной физики, ядерной медицины и физики ускорителей представители ЦЕРН провели международную научную школу.
«Между ОИЯИ и научно-образовательными организациями Республики Казахстан сегодня налажено самое эффективное взаимодействие. — подчеркнул в ходе выступления на итоговой сессии форума Тимур Жолдыбаев, заведующий Лабораторией ядерных процессов ИЯФ. — Невозможно не отметить роль Объединенного института ядерных исследований в воспитании казахстанских молодых специалистов и их становлении как ученых».
На церемонии закрытия Михаил Иткис отметил высокий уровень организации международного форума и поблагодарил всех причастных к проведению мероприятия. Также он сообщил, что первый выпуск нового научного журнала ОИЯИ «Natural Science Review» запланирован к выходу в марте 2025 года. Прием статей для первого выпуска уже начался. Они будут публиковаться сразу же после прохождения рецензирования и принятия статей к публикации.
По словам организаторов, участие в работе форума приняли 340 человек, в числе которых были 135 ученых из 15 стран мира. В течение недели сотрудниками Объединенного института было представлено более 50 докладов. Самыми активными из них стали представители национальной группы Республики Казахстан (НГРК) в ОИЯИ. В своих выступлениях они охватили актуальные направления фундаментальной и прикладной ядерной физики, атомной энергетики, радиационной экологии, а также вопросы применения радиационных технологий в медицине и промышленности...
4 июля 2012 года в Женеве состоялся научный семинар, который подытожила следующая за ним пресс-конференция. Руководство ЦЕРНа огласило обобщенные результаты поиска бозона Хиггса, полученные в ходе обработки экспериментальных данных за 2011-2012 годы. С очень большой вероятностью неуловимая частица найдена. О том, как происходили поиски бозона Хиггса, и в чем заключается важность открытия, рассказали сотрудники ФИАН, участвующие в двух главных экспериментах Большого Адронного Коллайдера (БАК) - CMS и ATLAS.
В результате столкновения протонов во встречных пучках Большого Адронного Коллайдера рождается множество вторичных частиц. Среди них есть относительно долгоживущие частицы, которые могут пролететь сантиметры и метры, а есть короткоживущие, которые, практически не успев отойти от точки своего рождения, распадаются на другие частицы. Бозон Хиггса - крайне короткоживущая частица, она живет ничтожно короткое время и очень быстро распадается. Вариантов распада, или как их называют специалисты, каналов распада, довольно много. Например, в одном случае "частица Бога" может распасться на два Z-бозона (которые в дальнейшем распадаются на 4 лептона), в другом - на два гамма-кванта. Это вероятностный процесс, поэтому предсказать заранее, на какие частицы в каждом конкретном случае распадется искомый бозон, нельзя.
"Детекторы на БАКе не могут зарегистрировать бозон Хиггса напрямую, но продукты его распада, которые живут достаточно долго для того, чтобы быть зарегистрированными, могут. Например, лептоны, на которые распадаются Z-бозоны. Однако, и в этом заключается одна из основных проблем, те же самые частицы, на которые распадается Хиггс, могут быть рождены и в результате совершенно других процессов, которые к Хиггс-бозону никакого отношения не имеют. И таких процессов гораздо больше, чем процессов с рождением и распадом бозона Хиггса", - рассказывает участник эксперимента ATLAS, старший научный сотрудник ФИАН, кандидат физ.-мат.наук Владимир Тихомиров.
Однако когда на руках у археологов имеются найденные спустя много лет кусочки древней вазы или другой диковинной вещи, они могут восстановить её внешний вид. Так и здесь, имея в арсенале массы и энергии частиц - продуктов распада, ученые могут восстановить массы родительских частиц, в результате распада которых они образовались. Но тут вновь загвоздка. Дело в том, что теория, в рамках которой предсказывается существование бозона Хиггса, - Стандартная Модель, - массу этого бозона не предсказывает.
Решение этой проблемы следующее. Ученые строят распределение масс частиц, то есть число событий, в которых рождаются частицы с определенными массами, восстановленными по характеристикам возможных продуктов распада, например, пары гамма-квантов. Большинство событий в этом распределении являются фоновыми, поскольку бОльшая часть регистрируемых пар никакого отношения к бозону Хиггса не имеет. Но если среди всех этих пар гамма-квантов действительно есть те, которые являются результатом распада искомого бозона, то эти пары, с точностью до аккуратности измерений, будут каждый раз давать одну и ту же массу. Тогда на фоновом распределении, составленном из случайных событий, в районе массы искомой частицы будет наблюдаться некий избыток событий в виде дополнительного пика.
Такое же распределение можно построить и для других возможных каналов распада Хиггс-бозона. И если на нем обнаружится пик с тем же значением массы, что и на предыдущем, то это будет свидетельствовать в пользу явной закономерности, за которой, вполне вероятно, кроется бозон Хиггса. Для того, чтобы определить, насколько вероятно, что мы действительно имеем дело с продуктами распада бозона Хиггса, а не со статистическими флуктуациями, привлекают теорию вероятности. Для определения степени достоверности результата ученые должны определить, с какой вероятностью можно случайным образом получить такой же избыток событий в виде дополнительного пика, выходящего за рамки фонового распределения.
Степень статистической достоверности результата принято указывать в количестве так называемых сигма, которые характеризуют размах распределения вероятностей. Чем больше сигм, тем меньше вероятность того, что событие уйдет за пределы распределения случайным образом. Например, для 3 сигма такая вероятность составляет примерно 0.3%, то есть случайно такое возможно примерно в трех случаях из тысячи. Результатом, достойным доверия, в научном сообществе договорились считать только тот результат, который соответствует 5 сигма и больше. Что касается бозона Хиггса, то согласно представленным совместным результатам экспериментов CMS и ATLAS, вероятность того, что избыток событий в одной и той же области масс будет случайным образом получен в результате обработки данных о распаде как на два Z-бозона, так и на два гамма-кванта, меньше 10-6, что соответствует 5 сигма. При этом наиболее вероятное значение массы бозона Хиггса равно примерно 126,5 ГэВ - согласно данным коллаборации ATLAS, и 125,3±0,6 ГэВ - согласно данным CMS.
"Важность открытия бозона Хиггса определяется тем, что это - единственная из еще не найденных частиц в так называемой Стандартной модели, описывающей взаимодействия всех известных частиц во Вселенной. Более того, она играет специальную роль, определяя массы всех других частиц, движущихся в хиггсовом поле. Тем самым, находится объяснение загадке столь различных масс, начиная от нейтрино и заканчивая топ-кварком", - комментирует участник коллаборации CMS, главный научный сотрудник ФИАН, доктор физ.-мат.наук Игорь Дремин.
Эта новость (во всяком случае для меня, отдавшего Институту 36 лет - большую часть своей трудовой биографии, начиная с 1972 года) пришла ко мне прямо с сайта ИФВЭ, куда я частенько заглядываю по старой привычке. Перерыв был на пару после-апрельских недель, которые я провёл в больнице. Сразу удивило немало: вместо академика РАН, физика-ускорительщика Сергея Иванова - "просто" доктор физико-математических наук...
Новостей на сайте ИФВЭ, вообще говоря, уже давно, лет 10 как - не густо, просто "с гулькин нос". И вот этой громкой, резонансной новости, да хорошо бы с биографией нового директора (как положено в приличных организациях) я не встретил, но вот фрагмент скана странички Дирекции ИФВЭ (http://www.ihep.ru/pages/main/6582/6732/index.shtml)
А что касается Егорычева, то товарищ - доктор наук, физик с теоретическим уклоном, вполне в теме. Лет 5 он директорствовал в ИТЭФ (после разгона команды ак. Данилова), потом был координатором российских групп в Женеве на эксперименте LHCb. У меня была републикация его подробного интервью: https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post505332569..
А вот найти его биографию (как у других достойных физиков, экс- директоров достойных институтов) в той же wiki, или на сайте головной организации НИЦ КИ - не удалось...
Пока?
Дополнение от 22.05.2024
В сети ничего не пропадает бесследно. Вот скриншот от кадровой страницы ИТЭФа за 2017 год::
Егорычев Виктор Юрьевич - кандидат физико-математических наук.
Дата и место рождения: Дата и место рождения:
1969 год, город Норильск.
В 1994 году окончил факультет экспериментальной и теоретической физики Московского инженерно-физического института. После окончания института был принят в аспирантуру МИФИ.
В 2006 году поступил в Институт теоретической и экспериментальной физики.
В течение ряда лет принимал участие в эксперименте HERA-B, в настоящее время является координатором участия российских групп в эксперименте LHCb.
Автор более 200 публикаций. Область научных интересов – физика высоких энергий, физика адронов.
Новосибирские физики проектируют уникальный коллайдер
После того как Совет ЦЕРНа (Европейского центра ядерных исследований) принял решение прекратить сотрудничество с российскими учеными с ноября 2024 года, нужно разработать и принять госпрограмму развития фундаментальной физики элементарных частиц. Так считают ученые Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН. Напомним, что речь идет о прекращении доступа в ЦЕРН около 500 российских ученых.
- Это общее число зарегистрированных в базе данных ЦЕРНа. Одновременно столько там никогда не было, все ездили в командировки. Из ИЯФа - человек 40, кто на один месяц в год, кто на два-три, - поясняет доктор физико-математических наук Юрий Тихонов.
- Наши сотрудники всегда соблюдали баланс, чтобы работы там не мешали, а помогали работам здесь. Так что никакой трагедии для нас нет. Мы решили дверью не хлопать: передаем дела, пишем инструкции по своей зоне ответственности. И без работы те, кого не будут пускать в Швейцарию, в Сибири не останутся..
- "Например, у нас накопился огромный объем данных для анализа в экспериментах на ВЭПП-2000, - отмечает замдиректора ИЯФа Иван Логашенко.
Но если для российских ученых закроют двери в западные центры физики высоких энергий, не начнет ли наша наука отставать от мирового уровня? А без этого невозможно развитие самых передовых технологий. Значит, нам нужна государственная программа по физике элементарных частиц.
- Пример такой прорывной программы в России уже есть - это ФНТП развития нейтронных и синхротронных исследований под руководством головной организации НИЦ "Курчатовский институт", - говорит директор ИЯФ СО РАН Павел Логачев. - В её рамках реализуется проект "СКИФ" - источника синхротронного излучения поколения 4+(см.). Он позволит решить задачи химии, биохимии, материаловедения. Фундаментальные исследования в физике высоких энергий сразу дают отдачу - мы получаем не только новые знания, но одновременно и мощный инструмент для исследований в других сферах науки.
Новосибирские физики уже проектируют новый электрон-позитронный коллайдер ВЭПП-6. Чтобы построить его быстрее и дешевле, предполагается использовать имеющуюся инфраструктуру ВЭПП-3 и ВЭПП-4 (см.). Стоимость работ оценивается примерно в 20 миллиардов рублей - вдвое меньше, чем на "СКИФе". Проект будет готов через три года, когда ВЭПП-4 исчерпает свой ресурс.
По словам замдиректора ИЯФ СО РАН Евгения Левичева, энергия пучка будет в диапазоне 1-2,2 ГэВ, а светимость на порядок лучше, чем в существующих коллайдерах. Вообще сейчас в мире нет коллайдеров, работающих в этом диапазоне энергий и дающих такую высокую светимость (количество рождений элементарных частиц при столкновении пучков электронов и позитронов). Новый коллайдер может закрыть потребности физиков в этой области энергий примерно на 20 лет.
Такой диапазон позволит проводить исследования в области сильных взаимодействий легких кварков. Например, открыть предсказанный теоретиками "глюоний" - частицу, состоящую только из глюонов. Вообще без кварков.
А также провести более точные измерения магнитного момента мюона. Физики называют его "аномальным", поскольку экспериментальные данные не согласуются с результатами, рассчитанными на основе Стандартной модели. И надеются отыскать в этом противоречии дорожку к Новой физике.
Как это было
По условиям договора поставленное Россией оборудование для Большого адронного коллайдера остается российской собственностью, но забрать его можно только после окончания его работы, которое запланировано на 2043 год. Одним из основных поставщиков был ИЯФ СО РАН. О том, как это было, вспоминает академик Александр Скринский, возглавлявший институт в 1977 - 2015 годах:
"В кризисные 90-е годы крупные научные проекты в стране были свернуты, и российские институты надеялись участвовать в создании американского Сверхпроводящего суперколлайдера, который начали строить в Техасе, и в последующих экспериментах. Но в Белом доме сменилась власть - демократ Билл Клинтон тут же свернул проект, начатый при президенте-республиканце. Десятки километров уже построенных тоннелей были засыпаны. Тогда я предложил схему участия нашего института в проекте по строительству Большого адронного коллайдера. Мы брались изготовить уникальное оборудование за 1/3 стоимости, заложенной в смету проекта. Такую же сумму нам выделяло правительство РФ. Выигрывали все: ЦЕРН экономил деньги, Россия становилась полноправным участником важнейшего научного проекта за 1/3 финансирования, а наш институт вел интересующие нас работы с последующим участием в экспериментах на коллайдере БАК. И все получилось. Мы поставили 5 тысяч тонн высокотехнологичного оборудования в ЦЕРН. Вслед за нами по такой же схеме стали работать в Дубне и Протвино".
