Об измерении скорости потока углекислого газа при открытии шампанского написала под новый года вся желтая российская интернет-пресса начиная от шитпостеров «наука и техника», до самых базовых реплоидов с Рен-тв.

https://habr.com/ru/post/710646/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=710646

Используя данные из 12 ведущих журналов по экономике, неврологии и междисциплинарным исследованиям, было обнаружено, что статьи, загруженные из Sci-Hub, цитировались в 1,72 раза чаще, чем статьи, не загруженные из Sci-Hub. Также число загрузок из Sci-Hub является надежным предиктором будущих цитирований. Ограниченный доступ к публикациям может помешать некоторым научным исследованиям достичь полноценной отдачи.

Наука и ее результаты необходимы в повседневной жизни, поскольку они помогают понять наш мир и обеспечивают основу для принятия лучших решений. Хотя научные результаты часто цитируются в социальных сетях и распространяются за пределами научного сообщества, их основное использование — это то, что мы могли бы назвать «научным потреблением». Это явление включает в себя использование веб-сайтов, которые предоставляют доступ на основе подписки к обширным базам данных научных исследований. Несмотря на наличие локальных баз данных в каждом регионе мира, наиболее широко используются Web of Science и Scopus.

Однако использование этих баз данных меняется с появлением альтернативных сервисов, таких как SciArticle, сканирующий базы Library Genesis, Paperhub, Sci-Hub, которые предоставляют бесплатный доступ к научным публикациям без учета их авторского права. В частности, Sci-Hub приобрел всемирную известность как инициатива, имеющая широкие последствия для всех, кто принадлежит к глобальной академической системе.

Поскольку Sci-Hub предоставляет доступ почти ко всей научной литературе любому, у кого есть подключение к Интернету, некоторые ученые предполагают, что традиционная бизнес-модель, основанная на подписке на журналы, может стать неустойчивой. Поскольку это обстоятельство выводит как юридические, так и этические проблемы за рамки данной работы, мы не будем останавливаться на этих вопросах, уже освещенных в юридической литературе.

https://habr.com/ru/post/710252/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=710252

Как определить свою успешность как исследователя? Насколько хороши ваши работы?

Конечно, есть много разных способов ответить на эти вопросы. Традиционно о силе карьеры исследователя часто судили по публикациям. Наиболее авторитетными являются статьи, опубликованные в журналах с высоким импакт-фактором. Импакт-фактор журнала основан на среднем количестве цитирований журнальных статей. Но есть ли способ измерить успех отдельных людей, а не журналов и учреждений?

H-индекс предоставляет один из способов сделать это. Проще говоря, индекс Хирша — это мера индивидуальной продуктивности и влияния исследователя. Это число основано на опубликованных работах исследователя и количестве цитирований этих статей. Публикация большого количества высокоцитируемых статей повысит ваш индекс Хирша.

Однако, получение большого количества цитирований только на одну или две статьи не улучшит ваш h-индекс. Например, индекс Хирша, равный 7, означает, что вы опубликовали 7 статей, и каждая статья была процитирована не менее 7 раз.

Если вы «чудо с одним хитом» и у вас есть только одна высокоцитируемая статья, низкий индекс Хирша указывает на это.

Метод расчета индекса Хирша

Есть несколько онлайн-инструментов, которые могут помочь. Например, вы можете использовать поиск по цитированию Google Scholar для отслеживания ваших цитирований или использовать Scopus, который предлагает аналогичные функции. Вы также можете использовать другие сервисы, которые отслеживают цитирование, например Web of Science. В Scopus достаточно использования поиска по фамилии автора для того, чтобы найти h-индекс.

https://habr.com/ru/post/704762/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=704762

В эпоху технологических инноваций писатели теперь не ждут, пока вдохновение придет к ним в голову в течение нескольких дней. Сегодня, с помощью инструментов для письма вы можете начать писать на любую тему и легко редактировать написанное.

Не верите? Посмотрите AI для Notion. Этот парень реально пишет блог за вас, не всегда правильно, но все же...

С помощью инструментов для письма авторы статей, блогов создают высококачественный контент. Стоит отметить, что наиболее важным элементом в написании статей сегодня является его логическое и правильное изложение. Говоря про написание статей, исключая труднозаходимый для России Notion, на английском языке, мне в голову в первую очередь приходят следующие инструменты.

В общем, давайте посмотрим на 7 лучших инструментов для письма, которые я использую для написания и систематизации статей.

https://habr.com/ru/post/703262/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=703262

Некоторые издательства журналов предлагают доступ к научным статьям сразу после публикации, а некоторые через какое-то время.

Однако стоимость одной статьи от платных издателей может составлять 150 долларов, что не так уж и мало по сравнению с размером стипендии студента.

Здесь собраны совершенно бесплатные ресурсы, где вы можете найти интересующую Вас научную статью.

https://habr.com/ru/post/697922/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=697922