Что отличало Систему «новой России», это то, что она формально придерживалась законности. Пусть это был самый скотский закон, но его ради какого-то явления проводили по утверждённым процедурам.

Но что мы видим сейчас с набором ЧВК по набору зэков в штрафбаты? Полное отсутствие законности, даже формальной.



Все, кого изъяли из колоний на фронт, де-юре находятся в побеге. Или есть какой-то секретный закон на это явление? Секретные поправки в уголовно-исполнительное законодательство?

Как можно давать нарезное оружие зэкам? Попробуйте даже после отсидки получить право на охотничье ружьё.



Далее, что это за параметры амнистии после 6 месяцев на фронте? Кто следит за этим, ФСИН? Сопровождает ФСИН их и на фронте? Если нет, то почему это отдано на откуп частной коммерческой структуре? Где опять документы, процедуры на этот счёт? Что мешает выпустить из колоний маньяков, серийных убийц, террористов и т.п., по бумагам зачислить их на фронт, а они при этом будут сидеть в тылу или вообще дома. Кто это проверит? Т.е. открыли легальный путь досрочного выхода заключённых – например, для тех, кому ещё сидеть по 15-20 лет. Представляю, какие деньги можно заработать на легализации такой «амнистии».



Впервые Система отключила свой легализм. Признак того, что она начинает идти вразнос.

Толкователь

Настроение сейчас - безразличное

Умер Горбачёв.

Мелкий трусливый шпион, позволивший себя завербовать где-то в студенческие годы и всю жизнь трясшийся от страха разоблачения. Его назначили лицом перестройки, которую проводили Яковлев и... жена Раиса. А он занимался тем, чем умел: заметал за ними следы.

У Гоголя в "Ревизоре" присутствует такой доктор Гибнер, который пару раз произносит звук, средний между "и" и "э". Вот Горбачёв и радовал общественность такими звуками, только тянул их часами. В умении уклончиво говорить ни о чём ему не откажешь. А пока люди соображали, к чему он клонит, Яковлев и Кº вели свою линию.

Линия эта кончилась, как известно, крахом государства и социализма - под усыпляющие речи нашего покойного. Когда люди увидели конец, они возмутились, подобно гоголевскому же суровому повытчику

(уже из "Мертвых душ"): "Надул, чертов сын, надул". И взненавидели его, приклеив ему несмываемый ярлык разрушителя страны.

А он... Да слишком мелкая это фигура, чтобы о нём долго распространяться.

Так что сыграл наконец-то в ящик - ну и хрен с ним.

Взято из: https://t.me/malzoffsgallery/106110

Настроение сейчас - насмешливое

У Окуджавы в романе Похождения Шипова, или Старинный водевиль действует жандармский агент Шипов, в помощники которому назначили некоего Амадея Гироса - личность темную неизвестного происхождения; крючконосого, чернявого - "то ли грек, то ли цыган, кто его разберет". И это "то ли грек, то ли цыган" так и следует за этим Гиросом на протяжении всего действия.

И когда я вижу этого человека тоже непонятного происхождения - то ли сына грека, то ли вообще армянского криминального авторитета, то у меня в голове всплывает это: "то ли грек, то ли цыган, кто его разберет. Тьфу!".

Итогом войны станет роспуск РФ



Это понимают многие, но понимают имхо неправильно. Под “роспуском" многие понимают смену табличек на кабинетах комсоргов. Ну типа был секретарь горьковского НТТМ, стал гендир нижегородского акционерного молодежного концерна. Табличку Сергей Кириенко поменял, а сам каким был, таким и остался



Трансформация по итогам этой войны будет фундаментальнее, сравнимой по масштабу скорее с 1917 чем с 1991 годом. И я кстати говоря не исключаю прямо совсем херовые варианты. Россия напоследок старается замараться по максимуму, облизать все помойки и превратиться в тотальное козлище. Прям все возможное для этого делает. Ну кроме ядерного удара, но я и его исключить не могу.



По итогам всех событий главный вопрос будет в том как сбросить помоечное наследие России и start afresh. В наиболее выгодной ситуации будут те, кто сможет сделать это изящно и убедительно. Ну а кто не сможет, тем не повезло.

Камил Галеев

Настроение сейчас - удивленное

Умер певец Пьер Нарцисс.

Умер во время штатной операции на почке. Это что, еще один сгорел на работе зарезан врачами?

Настроение сейчас - депрессивное

Почему я ужасаюсь случившемуся (т.е. "специальной военной операции")?

Украинцев не существует, есть (три)единый русский народ.

Лукавая концепция, придуманная в XVII веке настоятелем Киево-печерской лавры Гизелем и затем подхваченная Феофаном (Прокоповичем) с целью подольститься к русским царям и посильнее пролезть в русское общество. Хотя практически никакого отношения украинские туземцы к великорусскому народу, сложившемуся на Северо-Востоке благодаря демонстративному разрыву с киевской традицией, совершенной Андреем Боголюбским, не имеют. И только имперские аппетиты московских царей заставили объявить украинские земли "отчиной и дединой". Так два совершенно разных народа (как, скажем, русские и татары) стали соотечественниками, а потом и были объявлены единоплеменниками. Нелепость ее в общем-то видна каждому русскому, близко соприкасавшемуся с украинцами.

Но оставим этногенез в стороне и зададимся вопросом: зачем Путин провозгласил этот тезис? На что он рассчитывал? Что вся Украина всколыхнется и радостно выйдет на улицы от известия, что украинцев, оказывается, нет, а есть "малорусские"? Ну не глупость ли? Сюда же и старания ряда "изыскателей" насчет того, что не только народа такого нет "украинцы", но и языка нет. Так, говор, диалект великого и могучего. В общем, давайте, усугубляйте дальше любовь к России украинских людей!

Конечно, просматривается внешнеполитическая отмазочка: дескать, оставьте, это спор славян между собою, наши терки - это внутреннее дело "Русского мира", что хотим тут, то и делаем! Поражает нелепая уверенность в том, что любое утверждение из Кремля будет принято и подхвачено мировым сообществом. А если англичане объявят ирландцев разновидностью их самих (ведь большинство до сих пор по-английски говорит) и начнут проводить там зачистку от ИРА, то все (включая Кремль) отнесутся к этому с пониманием?

Кстати, такое же языковое обоснование имеется и в украинском вопросе: дескать, в Киеве большинство говорят-то по-русски! А почему? Почему в столице Украины господствует русская речь? Ведь, если задуматься, можно схлопотать и обвинения в культурном геноциде...

Wieslaw Walkuski

Настроение сейчас - удовлетворенное

Умер Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, одна из самых гнусных фигур на отечественной политической сцене.Умер как бы со второго раза - было фальшивое свидетельство о его кончине незадолго до настоящей; как будто его, подобно Горбачёву (согласно известной хохме), сам ад боится принимать.

Про покойного самые распространенные отзывы - "великолепный артист", "талантливый артист" "лучший комик российской политики". Оставив в стороне вопрос, что делает комик в парламенте, скажу главное: ерунда, не был Жириновский никаким "талантливым артистом"; он был плохим артистом. И этот плохой артистизм был не его проблемой; так и было задумано еще при создании проекта "Жириновский".

Особенность Жириновского - что он истошно вопил по любому поводу, но при этом, как правило, смотрел вниз, куда-то в землю. "Всех расстрелять!", "Отправить в ГУЛАГ!", - а сам трибуну рассматривает. И это было принципиальным моментом. Смотри он при своих эскападах людям в глаза, нашлось бы немало быдла из "соколов Жириновского", которые приняли бы его выкрики за чистую монету и пошли бы расстреливать или громить тех, против кого выступал их великий вождь и учитель. А этого, понятное дело, допустить нельзя. Поэтому и глазки вниз.

Но не только это. У Жириновского была еще одна важная миссия: придавать всем оппозиционным идеям отвратительный, отталкивающий характер, благо он был единственным, кому позволялось озвучивать их в радикальной форме. Говорят, казахские националисты какую-то русскую изнасиловали? Жириновский: а давайте мы в ответ казашку изнасилуем! (Это как раз в пору, когда Назарбаев бился головой об стену, чтобы создать конфедерацию с участием России и Казахстана.) Нет национальной идеи? А мыть сапоги в Индийском океане? Правда, непонятно, чем Индийский океан провинился; по идее, лучше вымыть их в Атлантике. Но в мытье сапог в Индийском океане есть какой-то отзвук британской колониальной политики. И Жириновский тем самым как бы ориентирует русских читателей на повторение колониального пути англичан - айда за зипунами! Кто-то пытается продвигать идеи богопротивного феминизма? И тут Жириновский на посту: постоянные оскорбления в адрес женщин, доходящие до демонстративного рукоприкладства.

Короче, один из цепных псов режима, верно стоящих на его страже.

И тут надо, конечно, поставить под сомнение миф о "протестном голосовании" населения в 1993 г., якобы "назло власти" проголосовавшего за ЛДПР.

Дело видится так. Победители, всемерно показывавшие закономерность своего успеха, на деле же очень струхнули. В тот раз им каким-то чудом удалось пройти по лезвию, но второй раз могло не подфартить. Короче, Гайдара надо было убирать. Но убирать Гайдара было нельзя, то была знаковая фигура, показывающая, в каком направлении идет курс "реформ", а значит, будут кредиты или нет. Казалось, положение безвыходное. И тут пришла идея: а давайте на выборах победу нарисуем не гайдаровским "выбросам", а партии Жириновского! Так и сделали. Ужаснувшийся Запад успокоили: изменения курса не будет, только вот Гайдара уволим (а то ведь народ может и повторить). А вы что, думали, что деморализованные октябрьским погромом люди в самом деле решились на протест на избирательных участках? Ха-ха!

Так что одним перестроечным негодяем меньше. Очередь за Зюгановым.