|
 eco-pravda
Воскресенье, 29 Декабря 2024 г. 16:17 (ссылка)
В «Независимой газете» лаконично подведены итоги 2024 года по разделу «Наука и технологии».
На 3-й позиции - этот материал (с заголовком, вынесенным выше)
Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Женеве прекратила формальное сотрудничество примерно с 500 специалистами, имеющими связи с Россией, с 30 ноября.
По данным журнала Nature, запрет касается в том числе доступа к Большому адронному коллайдеру (Large Hadron Collaider, LHC). На сегодняшний день LHC – это самый большой физический прибор в истории. Теперь российские ученые лишаются доступа к нему. Кроме того, они обязаны сдать имеющиеся у них виды на жительство от Франции и Швейцарии.
Руководство ЦЕРН долго балансировало между научной целесообразностью сохранения мощной команды российских ученых и требованиями политкорректности. И вот – решение принято. Научно-технологический занавес, опустившийся между нашей страной и коллективным Западом, превратился фактически в толстую свинцовую перегородку.
ЦЕРН теперь не нуждается в том, чтобы российские физики
Само количество физиков, подвергнутых «сепарации», – около 500 человек – впечатляет. Кстати, это говорит и о продуктивности работы отечественных ученых в ЦЕРН. И это – одно из объяснений того, что решение администрацией ЦЕРН было принято только в 2024 году. Скажем, уже 26 февраля 2022 года было объявлено, что власти ФРГ отключат орбитальный телескоп на построенной совместно с Россией космической обсерватории «Спектр-РГ». Тогда же крупнейшие мировые научные издательства (Elsevier, Springer/Nature, IOP Publishers и другие) официально объявили, что закрывают российским научным организациям доступ к своим журналам. Такое же ограничение ввели реферативные базы Web of Science и Scopus. По некоторым оценкам, российские ученые потеряли доступ более чем к 97% научной информации…
И вот 19 марта официальный представитель ЦЕРН Арно Марсолье предупредил: «На данный момент у нас менее 500 пользователей, которые все еще связаны с какой-либо российской организацией, большинство из которых не проживают в этом регионе (в Швейцарии). Приостановление действия соглашения о сотрудничестве вступит в силу с 30 ноября этого года, – отметил он. – И мы готовимся к тому, чтобы задачи на Большом адронном коллайдере (LHC, Large Hadron Collider) в будущем взяли на себя другие группы».
Последствия изоляции российской науки в целом и физики в частности от международных научных программ очевидны. Изоляция – это прежде всего ограниченный доступ к новейшим исследованиям, узкая специализация и отставание от мировых тенденций. По данным НИУ «Высшая школа экономики», 30% опрошенных российских ученых считают отсутствие международной кооперации значимым барьером в развитии науки. Еще 29% таким значимым барьером сочли «ограничение доступа к необходимым данным для исследований». А это означает неизбежную потерю статуса и доверия со стороны международного научного сообщества.
Другими словами, в данном случае мы имеем дело с наукой, которая обусловлена политикой. Кстати, в уставных документах ЦЕРН заявлено, что наряду с развитием науки и технологий одна из его основных миссий организации – укрепление международных связей и способствование научной дипломатии.
Кстати, сайт ЦЕРНа (www.cds.cern.ch) теперь в полу-закрытом доступе. Добавлена вторая иллюстрация.
Rewiever
Воскресенье, 29 Декабря 2024 г. 22:26 (ссылка)
В «Независимой газете» лаконично подведены итоги 2024 года по разделу «Наука и технологии».
На 3-й позиции - этот материал (с заголовком, вынесенным выше)
Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Женеве прекратила формальное сотрудничество примерно с 500 специалистами, имеющими связи с Россией, с 30 ноября.
По данным журнала Nature, запрет касается в том числе доступа к Большому адронному коллайдеру (Large Hadron Collaider, LHC). На сегодняшний день LHC – это самый большой физический прибор в истории. Теперь российские ученые лишаются доступа к нему. Кроме того, они обязаны сдать имеющиеся у них виды на жительство от Франции и Швейцарии.
Руководство ЦЕРН долго балансировало между научной целесообразностью сохранения мощной команды российских ученых и требованиями политкорректности. И вот – решение принято. Научно-технологический занавес, опустившийся между нашей страной и коллективным Западом, превратился фактически в толстую свинцовую перегородку.
ЦЕРН теперь не нуждается в том, чтобы российские физики
участвовали в экспериментах LHC. Фото - www.cds.cern.ch
Само количество физиков, подвергнутых «сепарации», – около 500 человек – впечатляет. Кстати, это говорит и о продуктивности работы отечественных ученых в ЦЕРН. И это – одно из объяснений того, что решение администрацией ЦЕРН было принято только в 2024 году. Скажем, уже 26 февраля 2022 года было объявлено, что власти ФРГ отключат орбитальный телескоп на построенной совместно с Россией космической обсерватории «Спектр-РГ». Тогда же крупнейшие мировые научные издательства (Elsevier, Springer/Nature, IOP Publishers и другие) официально объявили, что закрывают российским научным организациям доступ к своим журналам. Такое же ограничение ввели реферативные базы Web of Science и Scopus. По некоторым оценкам, российские ученые потеряли доступ более чем к 97% научной информации…
И вот 19 марта официальный представитель ЦЕРН Арно Марсолье предупредил: «На данный момент у нас менее 500 пользователей, которые все еще связаны с какой-либо российской организацией, большинство из которых не проживают в этом регионе (в Швейцарии). Приостановление действия соглашения о сотрудничестве вступит в силу с 30 ноября этого года, – отметил он. – И мы готовимся к тому, чтобы задачи на Большом адронном коллайдере (LHC, Large Hadron Collider) в будущем взяли на себя другие группы».
Последствия изоляции российской науки в целом и физики в частности от международных научных программ очевидны. Изоляция – это прежде всего ограниченный доступ к новейшим исследованиям, узкая специализация и отставание от мировых тенденций. По данным НИУ «Высшая школа экономики», 30% опрошенных российских ученых считают отсутствие международной кооперации значимым барьером в развитии науки. Еще 29% таким значимым барьером сочли «ограничение доступа к необходимым данным для исследований». А это означает неизбежную потерю статуса и доверия со стороны международного научного сообщества.
Другими словами, в данном случае мы имеем дело с наукой, которая обусловлена политикой. Кстати, в уставных документах ЦЕРН заявлено, что наряду с развитием науки и технологий одна из его основных миссий организации – укрепление международных связей и способствование научной дипломатии.
Кстати, сайт ЦЕРНа (www.cds.cern.ch) теперь в полу-закрытом доступе. Добавлена вторая иллюстрация.
Rewiever
Пятница, 12 Октября 2024 г. 00:03 (ссылка)
Встреча двух президентов. "Научпоп", обретший черты особой реальности
 Фото сайта Kremlin.Ru
Президент России Владимир Путин 23 сентября встретился с президентом Курчатовского института, членом-корреспондентом РАН Михаилом Ковальчуком, чтобы в очередной раз узнать от него, какие же новые чудеса преподнесла нам в последние годы наука. В частности, наука, сосредоточенная в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт». Президент России узнал, что:
1. «Мы в ближайшие пять-восемь лет будем иметь лучшую в мире исследовательскую инфраструктуру!»
2. «Мы занимаемся принципиально новой нейроморфной микроэлектроникой!»
3. «У нас созданы новые атомные станции, например атомная «батарейка» для освоения Арктики. Сейчас она активно двигается».
4. «Мы сделали совершенно новую атомную энергетику».
5. «У нас сегодня есть прототипы двигателей, которые обеспечивают совершенно иную тягу, совершенно иные возможности для полета в дальний космос!.. Например, есть лунная станция на принципе «батарейки» «Селена», прототип ее! Мы теперь делаем что-то одно, а дальше максимально стараемся это распространить!»
6. «Сегодня в институте благодаря вашим решениям... сосредоточен, я думаю, крупнейший в мире материаловедческий потенциал, потому что всё, что летает, – абсолютно всё! – создано Институтом авиационных материалов, который является частью Курчатовского института».
Перечисляя все вышеприведенное, Михаил Ковальчук был, как всегда, убедителен чрезвычайно. Бодрые, праздничные и торжественные интонации, без всякой иронии, были так впечатляющи, так восхитительны…
Но, по моему мнению, действительно самое замечательное во всех перечисленных выше пунктах доклада президента НИЦ «Курчатовский институт», – их полное несоответствие существующей действительности. Итак, по пунктам…
1. К сожалению, «исследовательская инфраструктура» российской науки если чем и замечательна, то исключительно импортным научным оборудованием.
2. Никакой принципиально новой «нейроморфной микроэлектроники», хотя бы мало-мальски конкурентной с современной кремниевой микро- и наноэлектроникой, не существует, и, увы, должен огорчить всех любителей помечтать на поприще научных чудес, не предвидится ни в ближайшем, ни в далеком будущем. Мир обречен сидеть на кремниевой игле до скончания веков.
3. «Атомные батарейки» если и существуют, то их видели скорее всего исключительно Михаил Ковальчук, ну, и, возможно, те, кто их пытается создавать.
4. Совершенно новая атомная энергетика, возможно, и создана, но только исключительно в масштабах НИЦ «Курчатовский институт».
5. «Прототипы двигателей, которые обеспечивают совершенно иную тягу», скорее всего действительно существуют. Но на то они и прототипы, чтобы все время говорить о них как о приборах будущего.
6. «Крупнейший в мире материаловедческий потенциал», о котором никто ни в мировой науке, ни тем более в отечественной экономике не знает, может быть сосредоточен пока только внутри стен Курчатовского института.
Все это, по понятным причинам, лишь краткий анализ заявленных Михаилом Ковальчуком достижений. И этот анализ, конечно, не претендует на научную полноту. Но, заметим, тут и нужна – ни больше ни меньше! – великая русская литература. К примеру, «Мертвые души». «Вот граница! – сказал Ноздрев. – Вот, что ни видишь по эту сторону, все это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и все, что за лесом, все мое».
Или «Золотой теленок» с конторой «Рога и копыта». Как говорил сын турецкоподданного Остап Бендер: «Меня давно влечет к административной деятельности. В душе я бюрократ и головотяп. Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или рога и копыта. Прекрасно! Рога и копыта для нужд гребеночной и мундштучной промышленности. Чем не учреждение?».
В результате перед президентом России и изумленными читателями предстает человек, которому можно только позавидовать: Михаил Валентинович не только совмещает в себе (воплощает собою) талант крепкого физика и удачливого популяризатора науки. У него еще и дар убеждать сильных мира сего в реальности своих научно-популярных рассказов. И это, в общем-то, логично.
Думается, все дело здесь – в тотальной словесной мишуре современного «научпопа», обретшего благодаря рождению эпохи «тотальной коммуникации» черты особой реальности. Она, эта реальность, практически заслонила в массовом сознании реальность настоящей науки. И невозможно не верить в это представление, потому что оно выше науки, выше какой-либо реальности.
Читая и слушая Михаила Ковальчука, мы становимся, как мне кажется, свидетелями рождения языка новой эпохи – языка платоновского «Ювенильного моря» и «Котлована» XXI века. В своем послесловии к «Котловану» Иосиф Бродский заметил: «Платонов говорит о нации, ставшей в некотором роде жертвой своего языка, а точнее – о самом языке, оказавшемся способным породить фиктивный мир и впавшем от него в грамматическую зависимость».
Дмитрий Квон
Об авторе: Дмитрий Харитонович Квон – профессор Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН.
Rewiever
Пятница, 24 Ноября 2000 г. 22:07 (ссылка)
К 75-летию учёного-ускорительщика
Российская наука по-прежнему располагает
самым мощным в Евразии ускорителем элементарных частиц
В сентябрьском выпуске "НГ-науки" за нынешний год была приведена фотография, сделанная в кольцевом зале полуторакилометрового протонного синхротрона У-70 (то есть до 70 ГэВ - гигаэлектрон-Вольт) Института физики высоких энергий в Протвино. Синхротрон - крупнейший на сегодняшний день исследовательский прибор отечественной фундаментальной науки. И этот прибор заслуживает того, чтобы о нем и его создателях рассказать подробнее.
Успешная работа У-70 в течение вот уже более 30 лет - это уже само по себе выдающееся научное достижение. Для того чтобы сосчитать подобного рода ускорители-гиганты, на планете хватит пальцев на одной руке, а уж "долгожителей" среди них и того меньше. Кстати говоря, ускорители такого класса, несмотря на то что они делаются на пределе технических возможностей своего времени, не "списываются" по мере старения - напротив, они постоянно модернизируются и переделываются под новые физические задачи. И вообще говоря, каждый ускорительный научный центр любой страны (разумеется, речь идет о наиболее развитых в научном плане государствах) - это целый комплекс различного типа ускорительных машин, соединенных в единую цепочку для достижения максимально возможной энергии разгоняемых частиц.
Ускорительный комплекс ИФВЭ выделяется тем, что в его состав с начала 80-х входит уникальный и не повторенный до сих пор нигде в мире линейный ускоритель-инжектор на энергию 30 МэВ, работающий без применения специальных электромагнитных устройств для фокусировки частиц. Вот на этой особенности хотелось бы остановиться подробнее.
Дело в том, что ускоряемый в вакуумной трубе ускорителя протонный пучок (точнее говорить - "сгустки" или "пакеты" из множества "субъектов ускорения", поскольку все ускорители работают в импульсном режиме) состоит из одноименно заряженных частиц. Они с неизбежностью претерпевают так называемое кулоновское расталкивание, из-за чего всему ансамблю частиц грозит разбухание и вылет на внутренние стенки вакуумной камеры (вакуум в ускорителях поддерживается на уровне 10-6 миллиметра ртутного столба, а то и ниже, но все же не абсолютный). Именно поэтому ускорение частиц вроде бы немыслимо без применения так называемых магнитных линз - специальных электромагнитов, в которых и осуществляется силами магнитного поля "поджимание" частиц к оси ускорения.
Именно так, по "схеме Альвареца" (в честь пионера протонных линейных ускорителей, американского физика - нобелевского лауреата 1968 года Луиса Уолтера Альвареца), были устроены все достаточно мощные линейные ускорители протонов, появившиеся в ускорительных лабораториях мира во второй половине XX века. Они используются в качестве инжекторов в кольцевые синхрофазотроны либо как самостоятельные установки. В канале ускорения вдоль воображаемой оси установлены так называемые трубки дрейфа, причем между трубками дрейфа частицы попадают в ускоряющую полуволну высокочастотного электрического поля, а во время тормозящей полуволны "скрываясь" внутри трубок. Но трубки дрейфа не только экранируют частицы от торможения, но и благодаря специальным обмоткам представляют собой магнитные линзы, действующие на проходящие сквозь них частицы подобно тому, как оптические линзы действуют на лучи света. То есть фокусируют либо расфокусируют пучок частиц, но поскольку фокусирующие силы действуют тем сильнее, чем дальше частицы уходят от оси ускорителя, суммарный эффект получается фокусирующий.
Таким образом, в ускорителях осуществляется "двуединый процесс", при котором собственно ускорение высокочастотным ускоряющим электрическим полем совмещается с магнитной фокусировкой. Минусы этой схемы - достаточно внушительные размеры (и стоимость) магнитных линз и высокочастотных объемных резонаторов, в которых устанавливались трубки дрейфа и организовывалось ускорение протонов от энергий порядка 700-800 КэВ (что требовало установки сверхмощных импульсных трансформаторов) до величин порядка 100 МэВ. Именно такую энергию "выдавал" И-100 - гигантский инжектор (внутри его резонатора свободно проходил человек) в синхротрон У-70, мировой рекордсмен конца 60-х - начала 70-х. Лишь недавно в Троицке был введен в действие более мощный линейный ускоритель - "мезонная фабрика", предназначенный для работы не в составе ускорительного комплекса, а самостоятельно.
Но вот в середине 50-х годов В.В. Владимирский, а несколькими годам позже И.М. Капчинский и В.А. Тепляков теоретически изучили достаточно необычный эффект, приводящий к тому, что при выполнении определенных условий в канале ускорителя можно обойтись и без применения дополнительных магнитных устройств, ускоряя при этом интенсивные пучки заряженных частиц. На самой начальной стадии ускорения, причем начинающегося при энергиях всего лишь 100 кэВ и даже ниже, расчеты показали чрезвычайную выгодность применения ускоряюще-фокусирующей четырехпроводной системы электродов, внутри которой протоны ускорялись практически без потерь интенсивности и качества пучка до энергий порядка 2 МэВ. Далее можно переходить, но уже на гораздо более выгодных условиях, к традиционной схеме ускорения до энергий, достаточных для инжекции в кольцевую машину.
 Либо (эту возможность изучил преимущественно Владимир Тепляков) использовать еще более "экзотическую" ускоряюще-фокусирующую систему. В ней специально подобранная форма и расстановка электродов на бортах резонатора обеспечивают фокусирующий эффект дополнительно к ускорению. Расчеты, а затем и эксперименты, проведенные Владимиром Александровичем Тепляковым с сотрудниками, показали работоспособность этой схемы до энергий ускоряемых протонов порядка 30 МэВ. Эти исследования были проведены в течение 70-х годов, к исходу которых в ИФВЭ был создан первый в мире действующий протонный ускоритель на энергию 30 МэВ без применения магнитных линз. При этом начальная часть ускорителя (до 2 МэВ) была признана всем мировым научным сообществом в качестве оптимального решения для этого диапазона энергий и получила международное название RFQ-structure (высокочастотная квадрупольная структура).
К этому же времени в ИФВЭ было принято решение: с целью повышения интенсивности протонного пучка на выходе У-70 модернизировать систему инжекции с использованием дополнительного промежуточного (бустерного) синхротрона, который будет работать в диапазоне энергий от 30 МэВ до 1,5 ГэВ. В качестве инжектора в бустер было решено применить "ускоритель Теплякова", получивший к тому времени имя собственное "УРАЛ-30" - ускоритель резонансный автофокусирующий линейный на энергию протонов 30 МэВ. Соответствующие работы были произведены, и уже в начале 80-х отечественный ускоритель-гигант начал работать с новой системой инжекции. Благодаря её применению такой важный эксплуатационный показатель работы ускорителя, как интенсивность пучка, был повышен на порядок. Эта модернизация обеспечила проведение на ускорителе У-70 широкого фронта исследований в области физики частиц как во второй половине 80-х, так и в течение 90-х годов.
Важно то, что российская наука по-прежнему располагает ускорителем на энергии, относимые сегодня к "средним", но по-прежнему самыми высокими на всем евразийском пространстве от восточной Европы до Японии включительно. Наличие такого работающего ускорителя - своего рода гарантия того, что российские ученые продолжают работать на отечественном оборудовании с сохранением признанного мирового уровня.
А "отцу" УРАЛа-30 Владимиру Александровичу Теплякову на днях исполнилось 75 лет.
Об успехах ученого судят прежде всего по конкретному результату его творческих усилий. Что касается Владимира Теплякова, то в ИФВЭ можно увидеть такой результат, что называется "в железе", - нынешняя система инжекции в кольцевой ускоритель У-70 - реальное воплощение в металл творческих замыслов ученого. Весь научный мир теперь хорошо знает, что популярная в современных западных ускорительных лабораториях RFQ-структура (высокочастотные квадруполи) есть не что иное, как "ускоритель Теплякова", в котором фокусировка протонного пучка осуществляется не магнитными устройствами, а за счет специально подобранной формы электродов. Эффект, в буквальном смысле этого слова "вычисленный на кончике пера", признан открытием. Как и многое другое, это отечественное изобретение было быстро "подхвачено" зарубежными специалистами, и начало свое победное шествие по ускорительным центрам и лабораториям.
Владимир Тепляков награжден таким редким знаком отличия, как премия Американской школы ускорителей. А Родина отметила его выдающуюся роль в развитии отечественной ускорительной науки и техники Ленинской премией за 1988 год (совместно с И.М. Капчинским), орденом Октябрьской революции и другими наградами.
Сам Владимир Александрович считает, что главная награда в его жизни - осуществленная мечта. Это, разумеется, "УРАЛ-30" - ускоритель резонансный автофокусирующий линейный на энергию протонов 30 МэВ - инжектор в бустер протонного синхротрона ИФВЭ, первая в мире действующая машина такого типа.
Опубликовано: “Независимая газета” – 22 ноября 2000 г.
Rewiever
Пятница, 11 Октября 2024 г. 14:39 (ссылка)
«Впервые за много лет выбор лауреата Нобелевской премии мира не будет подвергаться критике. Норвежский нобелевский комитет решил наградить не политического активиста, политика или правозащитника, а ассоциацию Nihon Hidankyo.
Она объединяет людей, переживших американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. «Хибакуся» («выжившие после ядерного взрыва») – так называют в Японии немногих оставшихся в живых жителей двух японских городов, ставших жертвой заключительного аккорда Второй мировой войны...
Обычно за вручением Нобелевской премии мира следуют споры в прессе о том, тому ли она вручена... В этом году, какой бы повестке не следовал Норвежский нобелевский комитет, с ним вряд ли дерзнут спорить. Все-таки тех, кто хочет ядерной войны в мире подавляющее меньшинство».
Автор Геннадий Петров, весь текст здесь
Я бы добавил: это решение комитета - в духе самого Нобеля
Rewiever
Четверг, 03 Октября 2024 г. 20:14 (ссылка)
Встреча двух президентов
Президент России Владимир Путин 23 сентября встретился с президентом Курчатовского института, членом-корреспондентом РАН Михаилом Ковальчуком, чтобы в очередной раз узнать от него, какие же новые чудеса преподнесла нам в последние годы наука. В частности, наука, сосредоточенная в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт».
Президент России узнал, что:
1. «Мы в ближайшие пять-восемь лет будем иметь лучшую в мире исследовательскую инфраструктуру!»
2. «Мы занимаемся принципиально новой нейроморфной микроэлектроникой!»
3. «У нас созданы новые атомные станции, например атомная «батарейка» для освоения Арктики. Сейчас она активно двигается».
4. «Мы сделали совершенно новую атомную энергетику».
5. «У нас сегодня есть прототипы двигателей, которые обеспечивают совершенно иную тягу, совершенно иные возможности для полета в дальний космос!.. Например, есть лунная станция на принципе «батарейки» «Селена», прототип ее! Мы теперь делаем что-то одно, а дальше максимально стараемся это распространить!»
6. «Сегодня в институте благодаря вашим решениям... сосредоточен, я думаю, крупнейший в мире материаловедческий потенциал, потому что всё, что летает, – абсолютно всё! – создано Институтом авиационных материалов, который является частью Курчатовского института».
Перечисляя все вышеприведенное, Михаил Ковальчук был, как всегда, убедителен чрезвычайно. Бодрые, праздничные и торжественные интонации, без всякой иронии, были так впечатляющи, так восхитительны…
Но, по моему мнению, действительно самое замечательное во всех перечисленных выше пунктах доклада президента НИЦ «Курчатовский институт», – их полное несоответствие существующей действительности. Итак, по пунктам…
1. К сожалению, «исследовательская инфраструктура» российской науки если чем и замечательна, то исключительно импортным научным оборудованием.
2. Никакой принципиально новой «нейроморфной микроэлектроники», хотя бы мало-мальски конкурентной с современной кремниевой микро- и наноэлектроникой, не существует, и, увы, должен огорчить всех любителей помечтать на поприще научных чудес, не предвидится ни в ближайшем, ни в далеком будущем. Мир обречен сидеть на кремниевой игле до скончания веков.
3. «Атомные батарейки» если и существуют, то их видели скорее всего исключительно Михаил Ковальчук, ну, и, возможно, те, кто их пытается создавать.
4. Совершенно новая атомная энергетика, возможно, и создана, но только исключительно в масштабах НИЦ «Курчатовский институт».
5. «Прототипы двигателей, которые обеспечивают совершенно иную тягу», скорее всего действительно существуют. Но на то они и прототипы, чтобы все время говорить о них как о приборах будущего.
6. «Крупнейший в мире материаловедческий потенциал», о котором никто ни в мировой науке, ни тем более в отечественной экономике не знает, может быть сосредоточен пока только внутри стен Курчатовского института.
Все это, по понятным причинам, лишь краткий анализ заявленных Михаилом Ковальчуком достижений. И этот анализ, конечно, не претендует на научную полноту. Но, заметим, тут и нужна – ни больше ни меньше! – великая русская литература. К примеру, «Мертвые души».
«Вот граница! – сказал Ноздрев. – Вот, что ни видишь по эту сторону, все это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и все, что за лесом, все мое».
Или «Золотой теленок» с конторой «Рога и копыта». Как говорил сын турецкоподданного Остап Бендер:
«Меня давно влечет к административной деятельности. В душе я бюрократ и головотяп. Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или рога и копыта. Прекрасно! Рога и копыта для нужд гребеночной и мундштучной промышленности. Чем не учреждение?».
В результате перед президентом России и изумленными читателями предстает человек, которому можно только позавидовать: Михаил Валентинович не только совмещает в себе (воплощает собою) талант крепкого физика и удачливого популяризатора науки. У него еще и дар убеждать сильных мира сего в реальности своих научно-популярных рассказов. И это, в общем-то, логично.
Думается, все дело здесь – в тотальной словесной мишуре современного «научпопа», обретшего благодаря рождению эпохи «тотальной коммуникации» черты особой реальности. Она, эта реальность, практически заслонила в массовом сознании реальность настоящей науки. И невозможно не верить в это представление, потому что оно выше науки, выше какой-либо реальности.
Читая и слушая Михаила Ковальчука, мы становимся, как мне кажется, свидетелями рождения языка новой эпохи – языка платоновского «Ювенильного моря» и «Котлована» XXI века. В своем послесловии к «Котловану» Иосиф Бродский заметил: «Платонов говорит о нации, ставшей в некотором роде жертвой своего языка, а точнее – о самом языке, оказавшемся способным породить фиктивный мир и впавшем от него в грамматическую зависимость».
Примечание републикатора: этот материал 1:1 к оригиналу появился также на дискуссионном сайте агентства PRoAtom, где активно обсуждается...
Rewiever
Среда, 26 Июня 2024 г. 22:05 (ссылка)
Остановиться у кажущегося несколько недостроенным здания РАН...
 Первая половина текущего года в российской науке характеризовалась прежде всего мероприятиями, связанными с масштабным, и даже несколько затянутым по времени (в сравнении с февральской датой петровского указа) празднованием 300-летия Академии наук.
А остановиться, оглянуться мешали некоторые новые обстоятельства...
И всё же:
"...на рубеже 60–70-х годов прошлого века энергетическая пирамида скукожилась до цены за баррель нефти, а Земля оказалась маленьким шариком, который можно облететь за час. Тем временем на авансцену мира «выкатились» информационные технологии с лозунгом, полностью противоположным тем, что привели к созданию великой советской науки: как можно меньше энергии в как можно меньшем пространстве. Такая парадигма оказалась абсолютно чуждой и далекой народам России и, напротив, очень близкой и родной народам Японии, Китая и Кореи. Бурное развитие высоких технологий и, как следствие, науки в этих странах в последние несколько десятилетий – и в противоположность этому почти провал в попытках развить современный хайтек сначала в Советском Союзе, а затем в России с соответствующей постепенной деградацией советской/российской науки – более чем убедительное свидетельство этого факта. Символично в этом смысле, что во главе Академии сегодня человек, чья научная биография прочно связана с производством полупроводниковых чипов.
Россия, а с ней и российская наука оказались на рубеже веков несколько в стороне от научно-технического «мейнстрима» не из-за каких-то отдельных или массовых недостатков в «менеджменте», не из-за чьих-то происков, а по той же причине, по какой в середине ХХ века они были на уровне мировых стандартов... То есть по законам пространства и времени. И тогда некогда могущественной Академии наук, позволявшей себе, например, не следовать указаниям Политбюро ЦК КПСС в деле академика Сахарова, не осталось ничего, как пройти через унижение реформы академической науки 2013 года. Очень похоже на то, что академия сегодня низведена до клуба ничего не решающих академиков..."
По материалам статьи члена-корреспондента РАН, профессора Новосибирского госуниверситета Дмитрия Квона «С чем может быть связана деградация статуса имперской науки», опубликовано 26.06.2024 на сайте «Независимой газеты»
Rewiever
Среда, 14 Апреля 2004 г. 11:31 (ссылка)
Гигантский ATLAS для элементарных частиц
Российские ученые и инженеры активно участвуют в создании экспериментальной базы мировой физики высоких энергий
|
Поперечное сечение детектора.
Фото CERN
|
В Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN, Женева, Швейцария) не так давно состоялась торжественная церемония вручения почетного диплома «ATLAS Supplier Aword» по итогам прошедшего года.
 Такая награда учреждена дирекцией CERN в связи с реализацией здесь проекта по созданию одной из крупнейших экспериментальных физических установок в мире, известной у нас под тем же названием ATЛАС. По официальным данным, в этом проекте непосредственно участвуют около 2000 специалистов из 150 институтов и организаций, представляющих 35 стран планеты, так что это поистине «мировая научная стройка». Тем более приятно, что этой награды удостоены российские ученые из Института физики высоких энергий (ИФВЭ), что в Протвино близ Серпухова, и столичные производственники – ПО «Машиностроительный завод «Молния». Вначале – немного о самой установке
АТЛАС предназначается для проведения ключевых физических экспериментов наступившего века на так называемом «Большом адронном коллайдере» (LHC) – гигантском ускорителе заряженных частиц, сооружаемом в 27-километровом кольцевом подземном тоннеле близ Женевы, фактически на границе Швейцарии и Франции. Ускоритель намечен к запуску в 2007 году, и к этому времени ATЛАС и еще три крупных детектора частиц должны быть смонтированы в четырех специальных подземных залах, уже построенных в выбранных местах тоннеля. Самый большой зал – для АТЛАСа, поскольку после полной сборки он будет иметь цилиндрическую конфигурацию с впечатляющими размерами: длина 44 метра, диаметр 22 метра, вес около 7 тыс. тонн.
Детектор элементарных частиц ATLAS в разрезе.
Каким же образом к этому «чуду века» оказался причастным московский завод?
Дело в том, что в рамках проекта Международного научно-технического центра (МНТЦ) № 481 «Дизайн, конструкция и тестирование модулей для адронного калориметра в эксперименте АТЛАС» в 1998 году в ПО «Молния» под научным руководством ИФВЭ (руководитель проекта – член-корреспондент РАН Сергей Денисов) начались работы по ТАК – Торцевому адронному калориметру, одной из важных составных частей универсального детектора АТЛАС.
И вот теперь, спустя 5 лет, налицо и результаты, и успех. Вышеуказанным дипломом отмечен цикл работ по изготовлению 29 модулей для ТАК, потребовавший разработки новых технологий высочайшего уровня. К примеру, крупногабаритные детали приходилось обрабатывать с микронной точностью, применяя также новые методы глубокой очистки поверхностей изготавливаемых деталей.
Интересно, что заказы CERN на изготовление модулей ТАК параллельно размещались также в Германии и Канаде. И что же показало сравнение продукции, поступившей в ЦЕРН от трех изготовителей? Выступившие на церемонии руководитель эксперимента АТЛАС Питер Йенни и руководитель проекта ТАК Крис Орам признали, что модули российского изготовления не только не уступают, но и превосходят по качеству аналогичную продукцию стран-партнеров.
Присутствовавший на церемонии награждения технический директор ПО «Молния» Анатолий Крючков выразил признательность руководству проекта АТЛАС за высокую оценку квалификации сотрудников предприятия, принявших участие в изготовлении модулей торцевого адронного калориметра. Сотрудничество с CERN дало возможность специалистам ПО «Молния» детально познакомиться с новыми технологиями и методами контроля качества, используемыми в процессе изготовления оборудования для сложнейших физических исследований. И, видимо, не только в сфере чистой науки.
Кстати, было бы ошибкой думать, что «Молния» совсем отошла от задач «оборонки». В ассортименте видов продукции, предназначенных исключительно «для внутреннего потребления», как следует из вполне доступной и опубликованной в интернете информации, остаются, к примеру, технические средства регистрации и создания рубежей охраны различного назначения. В том числе – для пусковых комплексов межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М», известной за рубежом как SS-X-27 «Sickle». Можно напомнить, что на сегодняшний день «Тополь-М» – единственный в России серийно выпускаемый комплекс наземного и мобильного базирования, он часто именуется в прессе «оружием сдерживания XXI века».
Вот так смыкаются в сфере высоких технологий интересы мирной науки высшего мирового уровня и оборонные интересы сотрудничающих стран. Это и есть конверсия высшего порядка.
Опубликовано: «Независимая газета» - 14 апреля 2004 г.
|
Следующие 30 »
|
<«независимая газета» - Самое интересное в блогах
Страницы: [1] 2 3 .... 10
|
|
Либо 
