Между тем, это действительно очень важный момент - подход
к лечению "детских болезней" у новой техники.

Это не только в Штатах, у нас в разные исторические периоды тоже начинали
серию с довольно сырой конструкции, и потом её доводили до совершенства.
Причём разработчики, после передачи изделия на серийное производство,
приступали к разработке следующего поколения.
Наглядный пример танк Т-34, который поначалу был очень далёк
от той успешной эффективной машины в 44-45-46 годах.

К сожалению, последние лет 10 у нас появилась не очень здоровая
тенденция новые разработки довести до идеального состояния на полигоне.

В частности танк Армата, на счёт которого столько вопросов, "где он на фронте"??
У него были сложности с новым двигателем, который тоже был принципиально
новым изделием, и его пытались отладить и устранить все недостатки.
Потратили на это много лет, и теперь, вместо того чтобы малыми сериями
постепенно изживать недоработки, и иметь сейчас их несколько сотен,
мы рискуем растерять ту фору, которую получили на действительно прорывной машине.

Причина почему в серии более надежно лечить детские болезни новой конструкции,
очень простая - это суммарный пробег, моточасы.
На 100 машинах выявить закономерности на порядок проще и быстрее, чем на 10.
Плюс уже готова линия, оснастка кадры, и после доведения до кондиции,
можно сразу начинать крупную серию.
В нашем случае, мы запустили в крупную серию Т-90М, который очень
достойный танк, вполне на уровне, но тем не менее прошлого поколения.

Аналогично и с многими другими разработками.
Так что простое понимание закономерностей технического развития,
крайне необходимо для управленцев, особенно тем, кто любит красивые
отчёты и слайды, и кого страшит статистика отказов и неисправностей.

Без ошибок не бывает учёбы, и стремление сделать сразу идеально,
верный путь пролюбить вообще всё.

https://t.me/rusengineer/653


Это поведение чиновников МО называется итальянская забастовка
или по советской терминологии - саботаж!
Наш любимый вождь говорил, что мы это почти/якобы преодолели.
Хорошо бы он этот вопрос не забывал и продолжал пинать
чиновников в правильном направлении.

Именно в боевых условиях нужно доводить новую технику
до хороших кондиций. Но чиновники начинают изображать из
себя кисейных барышень, которые стесняются отправить
несовершенную технику нашим солдатам.

Вообще то всегда война становилась мощным толчком развития техники.
Надеемся, что и в нынешнем случае наша техника сделает мощный рывок вперед.

Если бы в войска было поставлено 100 Армат, то это не только
ускорило бы их доводку с учетом требований реальных боевых
действий, но и подготовленных танкистов стало бы намного больше.
В 1941 году 22-го июня у нас было 700 танков Т-34, но не было
танкистов, которые умели классно ими управлять. Опоздали
с поставками Т-34 буквально на 3-4 месяца.
Опыт ВОВ показал - историческое время нельзя просерать!