-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_as_merlin

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.04.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10




Ерпылёв Алексей Сергеевич - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://as-merlin.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??b4ef9a00, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Практический Нострадамус, или 12 умственных привычек, которые мешают нам предвидеть будущее

Вторник, 23 Июня 2015 г. 12:31 + в цитатник
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/12/24/prakticheskij-nostradamus

Традиционный жанр конца декабря - гадания и предсказания, но бурный 2014-й повысил спрос на этот жанр едва ли не больше, чем на наличную валюту. В эпоху социальных сетей политическое прогнозирование больше не прерогатива класса политологов (кто бы они ни были), а доступно каждому, у кого есть интернет. За прошедший год мы наслушались разнообразных пророчеств, и редкий из нас удержался от соблазна побыть Вангой и предсказать глад, мор, войну и конец света. Однако в пророческом жанре есть свои опасности: горизонт грядущего застят предрассудки, суеверия и привычный ход человеческой глупости. Вот основные ошибки, которых следует избегать при составлении пророчеств.

1. Персонификация. Если вам хватило сообразительности хотя бы зарегистрировать аккаунт в социальной сети, то вас уже можно не предостерегать от примитивных форм фиксации на роли личности в истории типа «Не будет гражданина Х - не будет и России». Вы и так догадываетесь, что Россия переживет и гражданина Х, и Y, и нас с вами. Не стоит ассоциировать с конкретной личностью даже политический режим: личность может исчезнуть, режим - сохраниться (а бывает и наоборот). Политическая система - сложный организм, и сводить ее к одному человеку - опасная умственная аберрация. Старайтесь избегать рассуждений об отставках и назначениях: если вам сообщили «инфу 100%», то информатором, скорее всего, двигала не любовь к истине, а аппаратный расчет. Стремитесь подняться на следующий уровень обобщения, а не заниматься придворной политологией, которая всегда отдает лакейской.

2. Исторические параллели. Пора перестать понимать буквально шутку Маркса над Гегелем: история не повторяется ни как трагедия, ни как фарс. Поскольку количество исторических фактов бесконечно, велика вероятность, что чрезвычайное сходство прошлого с настоящим основано либо на магии цифр (1914/2014), либо на высвечивании одних явлений и игнорировании других. Но главный грех параллелизма даже не в том, что это самый легкий способ продемонстрировать свою историческую неграмотность, а в том, что такого рода мышление отрицает прогресс. Поклонники теории вечного возвращения живут в неподвижном мире, где окружающие враги вечно сдерживают вечно возрождающуюся Россию и никто никогда никого не победит и ни с кем не договорится: так уж мир устроен. Этот тип сознания характерен для Средневековья с его идеей колеса фортуны: ничего не меняется, все повторяется. Так мыслили люди аграрного общества. Крестьянский труд был построен на циклах, опыт в нем был важнее новации, а прогресса не существовало. Великие географические открытия и индустриальная революция разорвали округлый и замкнутый мир Средневековья, заменив колесо дорогой прогресса, уходящей в будущее. В традиционной картине мира было много обаятельного, но возврата к ней нет.

3. Географический кретинизм. Этот пункт следует из предыдущего: те же люди, которые отрицают время, обожествляют пространство. Смены эпох для них не существует, зато география - это судьба. Сравнение, скажем, российского политического режима с венесуэльским представляется им оскорбительным: как можно равнять нашу могучую родину с латиноамериканцами? Зато сравнение России нынешней с Россией Ивана Грозного, не имеющей с ней ничего общего ни экономически, ни культурно, ни социально, кажется им вполне адекватным. Между тем историческое время течет для всех и судьба страны не зафиксирована ее географией: будущее определяется в большей степени уровнем развития граждан и общественных институтов. Поэтому родственные политические режимы на разных концах земли ведут себя схожим образом, а в жизни южных и северных корейцев нет ничего общего.

4. Вульгарный материализм. Из фетишизации территории логически вытекает и поклонение «ресурсам», под которыми обычно понимают богоданные углеводороды, полностью определяющие жизнь пространства, под которым они залегают. Выпускники советских школ особенно склонны линейно понимать экономический детерминизм. Моление на цену барреля Urals равно характерно для столпов режима и для ожидающих его кончины оппонентов. Да, ухудшение экономической конъюнктуры сужает ресурсную базу, посредством которой режим покупает лояльность. Но как он будет действовать в этих условиях - зависит в большей степени от его внутренних институтов и внешнеполитического окружения.

5. Вульгарный идеализм. Ожидая от власти тех или иных решений или заявлений, помните, что она существует не в платоновской вселенной, где идея немедленно становится реальностью. Избегайте рассуждать о мифической «политической воле», при наличии которой все возможно: чем выше в политической системе стоит человек, тем больше он связан условиями этой системы - а не наоборот, как часто думают. У нас контрольно-ревизионное управление президента занимается подсчетом уровня выполняемости президентских указов - он и в сытые годы редко превышал 70%, а ведь указы в нашей правовой системе касаются вопросов очень конкретных. Насколько выполняются федеральные законы - подсчитать вообще затруднительно.

6. Обратный карго-культ. Карго-культ - это вера, что изготовление моделей самолетов из навоза и соломы привлечет настоящие, которые привезут много тушенки. Обратный карго-культ характерен для стран догоняющего развития, его особо придерживаются их политические элиты. Они проповедуют, что в Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушенки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт. Когда вам снова расскажут про тщету буржуазных выборов, комедию парламентаризма и насилие в полиции, помните: самолеты существуют, и люди на них летают. Так же реальны экономическая конкуренция, свободные выборы и независимый суд.

7. Катастрофизм. Все пишущие любят драматические эффекты, но не стоит строить свой прогноз по литературным образцам, чтобы в конце все непременно умерли или поженились. Выявив в окружающей реальности некий фактор, не протягивайте его в бесконечность по идеальной плоскости. Помните, что в той же реальности действуют мириады других факторов, которые вы не учли. Исторический процесс не заканчивается никогда - даже Фукуяма прогадал со своим «Концом истории», а уж вы с пророчеством распада России к Новому году тем более опозоритесь. Прежде чем прогнозировать крах, смерть или финал чего бы то ни было, примите во внимание силу инерции, инстинкт самосохранения, свойственный не только людям, но и системам, а также тот факт, что, по английской пословице, мельницы бога мелют мелко, но очень медленно. Если уж вам неймется побыть Кассандрой, следуйте классическим образцам: будьте кратки, зловещи и невнятны. Перейдя реку, разрушишь великое царство. Два войска вступят в битву, но только одно из них победит. Кто женщиной рожден, не повредит Макбету.

8. Конспирология. Конспирологические теории любой сложности строятся на одной базовой предпосылке: существуют скрытые пружины событий, которые можно изобличить хитрым сопоставлением отдельных фактов. Но припоминает ли кто-нибудь случай, когда открылась бы тайна, неведомая современникам, которая перевернула наши представления о том, как оно все (неважно что) было на самом деле? Увы, за вычетом инсайдерских деталей, кажущихся важными только на близком расстоянии, все значимые исторические процессы на самом деле являются именно тем, чем они представлялись людям, жившим в то время. Все тайное не только становится явным; оно еще и обречено быть малозначительным, потому что все важное лежит на поверхности и наблюдаемо невооруженным глазом. Миром не правят тайные организации (иезуиты, тамплиеры, сионские мудрецы), миром правят явные организации - правительства, парламенты, армия, церковь, коммерческие корпорации. Успешный заговор не переворачивает ход истории, а представляет собой набор усилий по организации восхода солнца вручную.

9. Внешний контроль. Картина мира, в которой никакая страна не управляет своими делами, но каждая управляет делами соседа, представляет собой одну из разновидностей конспирологии. Только место подпольных правительств занимают внешние враги - тоже маскирующиеся, так что общая атмосфера мрачной тайны, дорогая сердцу конспиролога, сохраняется. Меняется ли курс национальной валюты, растет или падает общественная активность, начинают молодые люди носить штаны нового фасона, выпускает писатель роман - причины этого всегда находятся не в социуме, а вовне его. Беда в том, что хотя аутсорсинг политической ответственности за рубеж - хороший способ выставить себя ни в чем не виноватым, он лишает страну субъектности. Это особенно абсурдно в случае России - большой страны с многочисленным, преимущественно городским и грамотным населением.

10. Фантазии о Китае. Рассуждаете ли вы о китайской угрозе или китайской помощи, помните, что об этой стране мы на самом деле мало что знаем и значительная часть наших представлений - это попытки европейского ума представить себе Другого. Китай во многих околополитических рассуждениях является в качестве символа некоей хтонической угрозы, безликого множества, которое нахлынет и убьет (или, вариант последнего времени, одарит несметным богатством). Имейте в виду, что демографы утверждают: желание китайцев заселить пустующую Восточную Сибирь - публицистический миф. Китай переживает сейчас тот же процесс, через который прошли в свое время все индустриальные державы, - урбанизацию. Китайцы не хотят жить на просторах Восточной Сибири, они хотят жить в своих крупных городах, куда в массовом порядке и уезжают.

11. Цитаты из великих. Никакие официальные лица никогда не заявляли, что Россия несправедливо владеет Сибирью. Маргарет Тэтчер не говорила, что в России должно остаться 15 млн человек. Бисмарк не утверждал, что для погубления России необходимо поссорить ее с Украиной. Проверяйте источники! Значительная часть цитат великих людей, бродящих по интернету, сочинена маргинальной патриотической прессой 1990-х и популяризирована одичавшими телеведущими 2010-х. Особенно страдают Столыпин, Рейган, Черчилль, Маргарет Тэтчер, Мадлен Олбрайт, Геббельс, Ницше, Оскар Уайльд и все Романовы. Помните: чего нет в Oxford Dictionary of Quotations - того не существует. За русскоязычными цитатами можно сходить в википедию, но перепроверять придется все равно.

12. Разговоры с народом. Не пересказывайте ваши беседы о внешней и внутренней политике с таксистом, няней и ремонтным рабочим. Все люди склонны считать себя существами уникальными, а окружающих - типичными. Если ваши мнения - это результат вашего индивидуального мыслительного процесса, то почему тогда таксист, рассуждающий о войне с Украиной, говорит от имени всех «простых людей» обитаемой вселенной? Помните: никакой человек не считает самого себя простым. Признайте за дворником и продавщицей в ларьке право быть таким же сочетанием личного опыта, знаний, предрассудков и психических отклонений, каким являетесь вы сами.

Милый дедушка Нострадамус! Принеси нам всем в новом году ясного рассудка, рационального мышления, свободы от суеверий и объективного взгляда на себя и окружающих. Пусть ложная мудрость мерцает и тлеет пред солнцем бессмертным ума. Тогда никакое будущее не страшно.

https://as-merlin.livejournal.com/145880.html


Метки:  

Практический Нострадамус, или 12 умственных привычек, которые мешают нам предвидеть будущее

Вторник, 23 Июня 2015 г. 12:31 + в цитатник
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/12/24/prakticheskij-nostradamus

Традиционный жанр конца декабря - гадания и предсказания, но бурный 2014-й повысил спрос на этот жанр едва ли не больше, чем на наличную валюту. В эпоху социальных сетей политическое прогнозирование больше не прерогатива класса политологов (кто бы они ни были), а доступно каждому, у кого есть интернет. За прошедший год мы наслушались разнообразных пророчеств, и редкий из нас удержался от соблазна побыть Вангой и предсказать глад, мор, войну и конец света. Однако в пророческом жанре есть свои опасности: горизонт грядущего застят предрассудки, суеверия и привычный ход человеческой глупости. Вот основные ошибки, которых следует избегать при составлении пророчеств.

1. Персонификация. Если вам хватило сообразительности хотя бы зарегистрировать аккаунт в социальной сети, то вас уже можно не предостерегать от примитивных форм фиксации на роли личности в истории типа «Не будет гражданина Х - не будет и России». Вы и так догадываетесь, что Россия переживет и гражданина Х, и Y, и нас с вами. Не стоит ассоциировать с конкретной личностью даже политический режим: личность может исчезнуть, режим - сохраниться (а бывает и наоборот). Политическая система - сложный организм, и сводить ее к одному человеку - опасная умственная аберрация. Старайтесь избегать рассуждений об отставках и назначениях: если вам сообщили «инфу 100%», то информатором, скорее всего, двигала не любовь к истине, а аппаратный расчет. Стремитесь подняться на следующий уровень обобщения, а не заниматься придворной политологией, которая всегда отдает лакейской.

2. Исторические параллели. Пора перестать понимать буквально шутку Маркса над Гегелем: история не повторяется ни как трагедия, ни как фарс. Поскольку количество исторических фактов бесконечно, велика вероятность, что чрезвычайное сходство прошлого с настоящим основано либо на магии цифр (1914/2014), либо на высвечивании одних явлений и игнорировании других. Но главный грех параллелизма даже не в том, что это самый легкий способ продемонстрировать свою историческую неграмотность, а в том, что такого рода мышление отрицает прогресс. Поклонники теории вечного возвращения живут в неподвижном мире, где окружающие враги вечно сдерживают вечно возрождающуюся Россию и никто никогда никого не победит и ни с кем не договорится: так уж мир устроен. Этот тип сознания характерен для Средневековья с его идеей колеса фортуны: ничего не меняется, все повторяется. Так мыслили люди аграрного общества. Крестьянский труд был построен на циклах, опыт в нем был важнее новации, а прогресса не существовало. Великие географические открытия и индустриальная революция разорвали округлый и замкнутый мир Средневековья, заменив колесо дорогой прогресса, уходящей в будущее. В традиционной картине мира было много обаятельного, но возврата к ней нет.

3. Географический кретинизм. Этот пункт следует из предыдущего: те же люди, которые отрицают время, обожествляют пространство. Смены эпох для них не существует, зато география - это судьба. Сравнение, скажем, российского политического режима с венесуэльским представляется им оскорбительным: как можно равнять нашу могучую родину с латиноамериканцами? Зато сравнение России нынешней с Россией Ивана Грозного, не имеющей с ней ничего общего ни экономически, ни культурно, ни социально, кажется им вполне адекватным. Между тем историческое время течет для всех и судьба страны не зафиксирована ее географией: будущее определяется в большей степени уровнем развития граждан и общественных институтов. Поэтому родственные политические режимы на разных концах земли ведут себя схожим образом, а в жизни южных и северных корейцев нет ничего общего.

4. Вульгарный материализм. Из фетишизации территории логически вытекает и поклонение «ресурсам», под которыми обычно понимают богоданные углеводороды, полностью определяющие жизнь пространства, под которым они залегают. Выпускники советских школ особенно склонны линейно понимать экономический детерминизм. Моление на цену барреля Urals равно характерно для столпов режима и для ожидающих его кончины оппонентов. Да, ухудшение экономической конъюнктуры сужает ресурсную базу, посредством которой режим покупает лояльность. Но как он будет действовать в этих условиях - зависит в большей степени от его внутренних институтов и внешнеполитического окружения.

5. Вульгарный идеализм. Ожидая от власти тех или иных решений или заявлений, помните, что она существует не в платоновской вселенной, где идея немедленно становится реальностью. Избегайте рассуждать о мифической «политической воле», при наличии которой все возможно: чем выше в политической системе стоит человек, тем больше он связан условиями этой системы - а не наоборот, как часто думают. У нас контрольно-ревизионное управление президента занимается подсчетом уровня выполняемости президентских указов - он и в сытые годы редко превышал 70%, а ведь указы в нашей правовой системе касаются вопросов очень конкретных. Насколько выполняются федеральные законы - подсчитать вообще затруднительно.

6. Обратный карго-культ. Карго-культ - это вера, что изготовление моделей самолетов из навоза и соломы привлечет настоящие, которые привезут много тушенки. Обратный карго-культ характерен для стран догоняющего развития, его особо придерживаются их политические элиты. Они проповедуют, что в Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушенки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт. Когда вам снова расскажут про тщету буржуазных выборов, комедию парламентаризма и насилие в полиции, помните: самолеты существуют, и люди на них летают. Так же реальны экономическая конкуренция, свободные выборы и независимый суд.

7. Катастрофизм. Все пишущие любят драматические эффекты, но не стоит строить свой прогноз по литературным образцам, чтобы в конце все непременно умерли или поженились. Выявив в окружающей реальности некий фактор, не протягивайте его в бесконечность по идеальной плоскости. Помните, что в той же реальности действуют мириады других факторов, которые вы не учли. Исторический процесс не заканчивается никогда - даже Фукуяма прогадал со своим «Концом истории», а уж вы с пророчеством распада России к Новому году тем более опозоритесь. Прежде чем прогнозировать крах, смерть или финал чего бы то ни было, примите во внимание силу инерции, инстинкт самосохранения, свойственный не только людям, но и системам, а также тот факт, что, по английской пословице, мельницы бога мелют мелко, но очень медленно. Если уж вам неймется побыть Кассандрой, следуйте классическим образцам: будьте кратки, зловещи и невнятны. Перейдя реку, разрушишь великое царство. Два войска вступят в битву, но только одно из них победит. Кто женщиной рожден, не повредит Макбету.

8. Конспирология. Конспирологические теории любой сложности строятся на одной базовой предпосылке: существуют скрытые пружины событий, которые можно изобличить хитрым сопоставлением отдельных фактов. Но припоминает ли кто-нибудь случай, когда открылась бы тайна, неведомая современникам, которая перевернула наши представления о том, как оно все (неважно что) было на самом деле? Увы, за вычетом инсайдерских деталей, кажущихся важными только на близком расстоянии, все значимые исторические процессы на самом деле являются именно тем, чем они представлялись людям, жившим в то время. Все тайное не только становится явным; оно еще и обречено быть малозначительным, потому что все важное лежит на поверхности и наблюдаемо невооруженным глазом. Миром не правят тайные организации (иезуиты, тамплиеры, сионские мудрецы), миром правят явные организации - правительства, парламенты, армия, церковь, коммерческие корпорации. Успешный заговор не переворачивает ход истории, а представляет собой набор усилий по организации восхода солнца вручную.

9. Внешний контроль. Картина мира, в которой никакая страна не управляет своими делами, но каждая управляет делами соседа, представляет собой одну из разновидностей конспирологии. Только место подпольных правительств занимают внешние враги - тоже маскирующиеся, так что общая атмосфера мрачной тайны, дорогая сердцу конспиролога, сохраняется. Меняется ли курс национальной валюты, растет или падает общественная активность, начинают молодые люди носить штаны нового фасона, выпускает писатель роман - причины этого всегда находятся не в социуме, а вовне его. Беда в том, что хотя аутсорсинг политической ответственности за рубеж - хороший способ выставить себя ни в чем не виноватым, он лишает страну субъектности. Это особенно абсурдно в случае России - большой страны с многочисленным, преимущественно городским и грамотным населением.

10. Фантазии о Китае. Рассуждаете ли вы о китайской угрозе или китайской помощи, помните, что об этой стране мы на самом деле мало что знаем и значительная часть наших представлений - это попытки европейского ума представить себе Другого. Китай во многих околополитических рассуждениях является в качестве символа некоей хтонической угрозы, безликого множества, которое нахлынет и убьет (или, вариант последнего времени, одарит несметным богатством). Имейте в виду, что демографы утверждают: желание китайцев заселить пустующую Восточную Сибирь - публицистический миф. Китай переживает сейчас тот же процесс, через который прошли в свое время все индустриальные державы, - урбанизацию. Китайцы не хотят жить на просторах Восточной Сибири, они хотят жить в своих крупных городах, куда в массовом порядке и уезжают.

11. Цитаты из великих. Никакие официальные лица никогда не заявляли, что Россия несправедливо владеет Сибирью. Маргарет Тэтчер не говорила, что в России должно остаться 15 млн человек. Бисмарк не утверждал, что для погубления России необходимо поссорить ее с Украиной. Проверяйте источники! Значительная часть цитат великих людей, бродящих по интернету, сочинена маргинальной патриотической прессой 1990-х и популяризирована одичавшими телеведущими 2010-х. Особенно страдают Столыпин, Рейган, Черчилль, Маргарет Тэтчер, Мадлен Олбрайт, Геббельс, Ницше, Оскар Уайльд и все Романовы. Помните: чего нет в Oxford Dictionary of Quotations - того не существует. За русскоязычными цитатами можно сходить в википедию, но перепроверять придется все равно.

12. Разговоры с народом. Не пересказывайте ваши беседы о внешней и внутренней политике с таксистом, няней и ремонтным рабочим. Все люди склонны считать себя существами уникальными, а окружающих - типичными. Если ваши мнения - это результат вашего индивидуального мыслительного процесса, то почему тогда таксист, рассуждающий о войне с Украиной, говорит от имени всех «простых людей» обитаемой вселенной? Помните: никакой человек не считает самого себя простым. Признайте за дворником и продавщицей в ларьке право быть таким же сочетанием личного опыта, знаний, предрассудков и психических отклонений, каким являетесь вы сами.

Милый дедушка Нострадамус! Принеси нам всем в новом году ясного рассудка, рационального мышления, свободы от суеверий и объективного взгляда на себя и окружающих. Пусть ложная мудрость мерцает и тлеет пред солнцем бессмертным ума. Тогда никакое будущее не страшно.

https://as-merlin.livejournal.com/145880.html


Метки:  

Практический Нострадамус, или 12 умственных привычек, которые мешают нам предвидеть будущее

Вторник, 23 Июня 2015 г. 12:31 + в цитатник
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/12/24/prakticheskij-nostradamus

Традиционный жанр конца декабря - гадания и предсказания, но бурный 2014-й повысил спрос на этот жанр едва ли не больше, чем на наличную валюту. В эпоху социальных сетей политическое прогнозирование больше не прерогатива класса политологов (кто бы они ни были), а доступно каждому, у кого есть интернет. За прошедший год мы наслушались разнообразных пророчеств, и редкий из нас удержался от соблазна побыть Вангой и предсказать глад, мор, войну и конец света. Однако в пророческом жанре есть свои опасности: горизонт грядущего застят предрассудки, суеверия и привычный ход человеческой глупости. Вот основные ошибки, которых следует избегать при составлении пророчеств.

1. Персонификация. Если вам хватило сообразительности хотя бы зарегистрировать аккаунт в социальной сети, то вас уже можно не предостерегать от примитивных форм фиксации на роли личности в истории типа «Не будет гражданина Х - не будет и России». Вы и так догадываетесь, что Россия переживет и гражданина Х, и Y, и нас с вами. Не стоит ассоциировать с конкретной личностью даже политический режим: личность может исчезнуть, режим - сохраниться (а бывает и наоборот). Политическая система - сложный организм, и сводить ее к одному человеку - опасная умственная аберрация. Старайтесь избегать рассуждений об отставках и назначениях: если вам сообщили «инфу 100%», то информатором, скорее всего, двигала не любовь к истине, а аппаратный расчет. Стремитесь подняться на следующий уровень обобщения, а не заниматься придворной политологией, которая всегда отдает лакейской.

2. Исторические параллели. Пора перестать понимать буквально шутку Маркса над Гегелем: история не повторяется ни как трагедия, ни как фарс. Поскольку количество исторических фактов бесконечно, велика вероятность, что чрезвычайное сходство прошлого с настоящим основано либо на магии цифр (1914/2014), либо на высвечивании одних явлений и игнорировании других. Но главный грех параллелизма даже не в том, что это самый легкий способ продемонстрировать свою историческую неграмотность, а в том, что такого рода мышление отрицает прогресс. Поклонники теории вечного возвращения живут в неподвижном мире, где окружающие враги вечно сдерживают вечно возрождающуюся Россию и никто никогда никого не победит и ни с кем не договорится: так уж мир устроен. Этот тип сознания характерен для Средневековья с его идеей колеса фортуны: ничего не меняется, все повторяется. Так мыслили люди аграрного общества. Крестьянский труд был построен на циклах, опыт в нем был важнее новации, а прогресса не существовало. Великие географические открытия и индустриальная революция разорвали округлый и замкнутый мир Средневековья, заменив колесо дорогой прогресса, уходящей в будущее. В традиционной картине мира было много обаятельного, но возврата к ней нет.

3. Географический кретинизм. Этот пункт следует из предыдущего: те же люди, которые отрицают время, обожествляют пространство. Смены эпох для них не существует, зато география - это судьба. Сравнение, скажем, российского политического режима с венесуэльским представляется им оскорбительным: как можно равнять нашу могучую родину с латиноамериканцами? Зато сравнение России нынешней с Россией Ивана Грозного, не имеющей с ней ничего общего ни экономически, ни культурно, ни социально, кажется им вполне адекватным. Между тем историческое время течет для всех и судьба страны не зафиксирована ее географией: будущее определяется в большей степени уровнем развития граждан и общественных институтов. Поэтому родственные политические режимы на разных концах земли ведут себя схожим образом, а в жизни южных и северных корейцев нет ничего общего.

4. Вульгарный материализм. Из фетишизации территории логически вытекает и поклонение «ресурсам», под которыми обычно понимают богоданные углеводороды, полностью определяющие жизнь пространства, под которым они залегают. Выпускники советских школ особенно склонны линейно понимать экономический детерминизм. Моление на цену барреля Urals равно характерно для столпов режима и для ожидающих его кончины оппонентов. Да, ухудшение экономической конъюнктуры сужает ресурсную базу, посредством которой режим покупает лояльность. Но как он будет действовать в этих условиях - зависит в большей степени от его внутренних институтов и внешнеполитического окружения.

5. Вульгарный идеализм. Ожидая от власти тех или иных решений или заявлений, помните, что она существует не в платоновской вселенной, где идея немедленно становится реальностью. Избегайте рассуждать о мифической «политической воле», при наличии которой все возможно: чем выше в политической системе стоит человек, тем больше он связан условиями этой системы - а не наоборот, как часто думают. У нас контрольно-ревизионное управление президента занимается подсчетом уровня выполняемости президентских указов - он и в сытые годы редко превышал 70%, а ведь указы в нашей правовой системе касаются вопросов очень конкретных. Насколько выполняются федеральные законы - подсчитать вообще затруднительно.

6. Обратный карго-культ. Карго-культ - это вера, что изготовление моделей самолетов из навоза и соломы привлечет настоящие, которые привезут много тушенки. Обратный карго-культ характерен для стран догоняющего развития, его особо придерживаются их политические элиты. Они проповедуют, что в Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушенки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт. Когда вам снова расскажут про тщету буржуазных выборов, комедию парламентаризма и насилие в полиции, помните: самолеты существуют, и люди на них летают. Так же реальны экономическая конкуренция, свободные выборы и независимый суд.

7. Катастрофизм. Все пишущие любят драматические эффекты, но не стоит строить свой прогноз по литературным образцам, чтобы в конце все непременно умерли или поженились. Выявив в окружающей реальности некий фактор, не протягивайте его в бесконечность по идеальной плоскости. Помните, что в той же реальности действуют мириады других факторов, которые вы не учли. Исторический процесс не заканчивается никогда - даже Фукуяма прогадал со своим «Концом истории», а уж вы с пророчеством распада России к Новому году тем более опозоритесь. Прежде чем прогнозировать крах, смерть или финал чего бы то ни было, примите во внимание силу инерции, инстинкт самосохранения, свойственный не только людям, но и системам, а также тот факт, что, по английской пословице, мельницы бога мелют мелко, но очень медленно. Если уж вам неймется побыть Кассандрой, следуйте классическим образцам: будьте кратки, зловещи и невнятны. Перейдя реку, разрушишь великое царство. Два войска вступят в битву, но только одно из них победит. Кто женщиной рожден, не повредит Макбету.

8. Конспирология. Конспирологические теории любой сложности строятся на одной базовой предпосылке: существуют скрытые пружины событий, которые можно изобличить хитрым сопоставлением отдельных фактов. Но припоминает ли кто-нибудь случай, когда открылась бы тайна, неведомая современникам, которая перевернула наши представления о том, как оно все (неважно что) было на самом деле? Увы, за вычетом инсайдерских деталей, кажущихся важными только на близком расстоянии, все значимые исторические процессы на самом деле являются именно тем, чем они представлялись людям, жившим в то время. Все тайное не только становится явным; оно еще и обречено быть малозначительным, потому что все важное лежит на поверхности и наблюдаемо невооруженным глазом. Миром не правят тайные организации (иезуиты, тамплиеры, сионские мудрецы), миром правят явные организации - правительства, парламенты, армия, церковь, коммерческие корпорации. Успешный заговор не переворачивает ход истории, а представляет собой набор усилий по организации восхода солнца вручную.

9. Внешний контроль. Картина мира, в которой никакая страна не управляет своими делами, но каждая управляет делами соседа, представляет собой одну из разновидностей конспирологии. Только место подпольных правительств занимают внешние враги - тоже маскирующиеся, так что общая атмосфера мрачной тайны, дорогая сердцу конспиролога, сохраняется. Меняется ли курс национальной валюты, растет или падает общественная активность, начинают молодые люди носить штаны нового фасона, выпускает писатель роман - причины этого всегда находятся не в социуме, а вовне его. Беда в том, что хотя аутсорсинг политической ответственности за рубеж - хороший способ выставить себя ни в чем не виноватым, он лишает страну субъектности. Это особенно абсурдно в случае России - большой страны с многочисленным, преимущественно городским и грамотным населением.

10. Фантазии о Китае. Рассуждаете ли вы о китайской угрозе или китайской помощи, помните, что об этой стране мы на самом деле мало что знаем и значительная часть наших представлений - это попытки европейского ума представить себе Другого. Китай во многих околополитических рассуждениях является в качестве символа некоей хтонической угрозы, безликого множества, которое нахлынет и убьет (или, вариант последнего времени, одарит несметным богатством). Имейте в виду, что демографы утверждают: желание китайцев заселить пустующую Восточную Сибирь - публицистический миф. Китай переживает сейчас тот же процесс, через который прошли в свое время все индустриальные державы, - урбанизацию. Китайцы не хотят жить на просторах Восточной Сибири, они хотят жить в своих крупных городах, куда в массовом порядке и уезжают.

11. Цитаты из великих. Никакие официальные лица никогда не заявляли, что Россия несправедливо владеет Сибирью. Маргарет Тэтчер не говорила, что в России должно остаться 15 млн человек. Бисмарк не утверждал, что для погубления России необходимо поссорить ее с Украиной. Проверяйте источники! Значительная часть цитат великих людей, бродящих по интернету, сочинена маргинальной патриотической прессой 1990-х и популяризирована одичавшими телеведущими 2010-х. Особенно страдают Столыпин, Рейган, Черчилль, Маргарет Тэтчер, Мадлен Олбрайт, Геббельс, Ницше, Оскар Уайльд и все Романовы. Помните: чего нет в Oxford Dictionary of Quotations - того не существует. За русскоязычными цитатами можно сходить в википедию, но перепроверять придется все равно.

12. Разговоры с народом. Не пересказывайте ваши беседы о внешней и внутренней политике с таксистом, няней и ремонтным рабочим. Все люди склонны считать себя существами уникальными, а окружающих - типичными. Если ваши мнения - это результат вашего индивидуального мыслительного процесса, то почему тогда таксист, рассуждающий о войне с Украиной, говорит от имени всех «простых людей» обитаемой вселенной? Помните: никакой человек не считает самого себя простым. Признайте за дворником и продавщицей в ларьке право быть таким же сочетанием личного опыта, знаний, предрассудков и психических отклонений, каким являетесь вы сами.

Милый дедушка Нострадамус! Принеси нам всем в новом году ясного рассудка, рационального мышления, свободы от суеверий и объективного взгляда на себя и окружающих. Пусть ложная мудрость мерцает и тлеет пред солнцем бессмертным ума. Тогда никакое будущее не страшно.

https://as-merlin.livejournal.com/145880.html


Метки:  

Всемогущий ли ЦБ?

Среда, 17 Декабря 2014 г. 11:49 + в цитатник


Сейчас стало модно ругать ЦБ в бездействии - мол, курс падает, значит, виноват ЦБ.
Такая позиция исходит из предположения, что ЦБ может, но не хочет всё исправить. А может ли он сделать это на самом деле?

Давайте подумаем, чем определяется курс валют?
1. Спросом на национальную валюту.
2. Спросом на зарубежные валюты.

Чем определяется спрос на национальную и зарубежные валюты в долгосрочном периоде?
В основном – экспортом и импортом, т.к.:
- Чтобы покупать что-то в других странах – надо иметь зарубежную валюту (за рубль практически никто не хочет продавать, даже в СНГ).
- Если продавать что-то в другие страны, то выручка будет в зарубежной валюте. Если же этой прибылью хочется распорядиться для того, чтобы купить что-то внутри страны, то надо продать валюту за рубли.

Могут быть и иные причины, но более экзотические:
- Можно выдать иностранной стране или безвозмездную помощь, или кредит в зарубежной валюте, который она не вернёт. По сути, на курс влияет как и импорт (снижает курс нац.валюты), вот только в ответ не приходит никаких товаров. А Путин так уже кучу денег российских просрал. Недавно, например, Узбекистану списал 95% долга:
http://top.rbc.ru/economics/10/12/2014/5488139ccbb20f794beb5757
- Можно от иностранной страны получить или безвозмездную помощь, или кредит в зарубежной валюте, который не возвращать. Помощь и «прощённый» кредит на курс влияет как и экспорт (повышает курс нац.валюты), и даже лучше, т.к. никаких товаров отдавать не нужно. А вот если «кинуть» кредиторов… могут и наказать так, что лучше б уж платил своевременно. Как все понимают, никто России подарков денежных не делает и долгов не прощает, так что для нас эта причина изменения курса не актуальна.

А как на курс влияют нормальные долги, которые надо возвращать?
В долгосрочном периоде – никак. А в краткосрочном:
- Когда берешь в долг в иностранной валюте, а затем меняешь на нац.валюту для покупок внутри страны – курс нац.валюты растет.
- Когда приходит время платить долг, и меняешь нац.валюту на иностранную – курс нац.валюты падает.

Если в стране всё нормально, то одни берут долги, другие их платят, и в итоге эти факторы примерно уравновешивают друг друга.

В общем-то и всё, что влияет в долгосрочном плане на курс валют (в краткосрочном периоде факторов, вызывающих колебания, намного больше).


А что же случилось с Россией?

1. Упала цена на нефть – следовательно, наш доход от экспорта сократился.
2. Российские компании – преимущественно с гос.участием, а если точней, то принадлежащие друзьям Путина – понабирали в благополучные годы дикое количество долгов. Пока на Западе процентные ставки были низкие, и России охотно давали кредиты, это казалось не страшным. А сейчас в связи с санкциями возможности для российских компаний взять новые кредиты на Западе резко ограничились (или вообще не дают, или по высоким ставкам). А платить-то по уже взятым долгам надо, и на это нужна валюта!



И что тут ЦБ может сделать?
Выбросить на рынок все свои резервы зарубежных валют?
Да, это поддержит курс… пока не закончатся резервы. А потом курс точно так же рухнет, и вместо ситуации «Низкий курс рубля, но есть резервы» будет ситуация «Низкий курс рубля, и страна – банкрот». Такого поведения от ЦБ нужно?


Функция ЦБ – гасить КРАТКОСРОЧНЫЕ колебания курса нац.валюты. Скажем, чтобы доллар был 33-37, а не 20-50 рублей. Т.е. средний курс в обоих случаях – что с ЦБ, что без ЦБ – один и тот же, разница только в величине колебаний. Это очень важная функция, т.к. при нестабильном курсе экономика работает хуже (выше риски, которые нужно так или иначе страховать), поэтому политика ЦБ влияет на экономический рост в стране. Но нельзя никогда забывать, что против факторов, меняющих курс валют в ДОЛГОСРОЧНОМ периоде, ЦБ может бороться только очень, очень короткое время. И лучше не пытаться остановить просадку (ну или взлет) курса, а позаботиться о том, чтобы он был более плавным и равномерным, без резких скачкой туда-сюда. И пока российский ЦБ с этой задачей вроде справляется.

https://as-merlin.livejournal.com/145426.html


Метки:  

Всемогущий ли ЦБ?

Среда, 17 Декабря 2014 г. 11:49 + в цитатник


Сейчас стало модно ругать ЦБ в бездействии - мол, курс падает, значит, виноват ЦБ.
Такая позиция исходит из предположения, что ЦБ может, но не хочет всё исправить. А может ли он сделать это на самом деле?

Давайте подумаем, чем определяется курс валют?
1. Спросом на национальную валюту.
2. Спросом на зарубежные валюты.

Чем определяется спрос на национальную и зарубежные валюты в долгосрочном периоде?
В основном – экспортом и импортом, т.к.:
- Чтобы покупать что-то в других странах – надо иметь зарубежную валюту (за рубль практически никто не хочет продавать, даже в СНГ).
- Если продавать что-то в другие страны, то выручка будет в зарубежной валюте. Если же этой прибылью хочется распорядиться для того, чтобы купить что-то внутри страны, то надо продать валюту за рубли.

Могут быть и иные причины, но более экзотические:
- Можно выдать иностранной стране или безвозмездную помощь, или кредит в зарубежной валюте, который она не вернёт. По сути, на курс влияет как и импорт (снижает курс нац.валюты), вот только в ответ не приходит никаких товаров. А Путин так уже кучу денег российских просрал. Недавно, например, Узбекистану списал 95% долга:
http://top.rbc.ru/economics/10/12/2014/5488139ccbb20f794beb5757
- Можно от иностранной страны получить или безвозмездную помощь, или кредит в зарубежной валюте, который не возвращать. Помощь и «прощённый» кредит на курс влияет как и экспорт (повышает курс нац.валюты), и даже лучше, т.к. никаких товаров отдавать не нужно. А вот если «кинуть» кредиторов… могут и наказать так, что лучше б уж платил своевременно. Как все понимают, никто России подарков денежных не делает и долгов не прощает, так что для нас эта причина изменения курса не актуальна.

А как на курс влияют нормальные долги, которые надо возвращать?
В долгосрочном периоде – никак. А в краткосрочном:
- Когда берешь в долг в иностранной валюте, а затем меняешь на нац.валюту для покупок внутри страны – курс нац.валюты растет.
- Когда приходит время платить долг, и меняешь нац.валюту на иностранную – курс нац.валюты падает.

Если в стране всё нормально, то одни берут долги, другие их платят, и в итоге эти факторы примерно уравновешивают друг друга.

В общем-то и всё, что влияет в долгосрочном плане на курс валют (в краткосрочном периоде факторов, вызывающих колебания, намного больше).


А что же случилось с Россией?

1. Упала цена на нефть – следовательно, наш доход от экспорта сократился.
2. Российские компании – преимущественно с гос.участием, а если точней, то принадлежащие друзьям Путина – понабирали в благополучные годы дикое количество долгов. Пока на Западе процентные ставки были низкие, и России охотно давали кредиты, это казалось не страшным. А сейчас в связи с санкциями возможности для российских компаний взять новые кредиты на Западе резко ограничились (или вообще не дают, или по высоким ставкам). А платить-то по уже взятым долгам надо, и на это нужна валюта!



И что тут ЦБ может сделать?
Выбросить на рынок все свои резервы зарубежных валют?
Да, это поддержит курс… пока не закончатся резервы. А потом курс точно так же рухнет, и вместо ситуации «Низкий курс рубля, но есть резервы» будет ситуация «Низкий курс рубля, и страна – банкрот». Такого поведения от ЦБ нужно?


Функция ЦБ – гасить КРАТКОСРОЧНЫЕ колебания курса нац.валюты. Скажем, чтобы доллар был 33-37, а не 20-50 рублей. Т.е. средний курс в обоих случаях – что с ЦБ, что без ЦБ – один и тот же, разница только в величине колебаний. Это очень важная функция, т.к. при нестабильном курсе экономика работает хуже (выше риски, которые нужно так или иначе страховать), поэтому политика ЦБ влияет на экономический рост в стране. Но нельзя никогда забывать, что против факторов, меняющих курс валют в ДОЛГОСРОЧНОМ периоде, ЦБ может бороться только очень, очень короткое время. И лучше не пытаться остановить просадку (ну или взлет) курса, а позаботиться о том, чтобы он был более плавным и равномерным, без резких скачкой туда-сюда. И пока российский ЦБ с этой задачей вроде справляется.

https://as-merlin.livejournal.com/145426.html


Метки:  

Всемогущий ли ЦБ?

Среда, 17 Декабря 2014 г. 11:49 + в цитатник


Сейчас стало модно ругать ЦБ в бездействии - мол, курс падает, значит, виноват ЦБ.
Такая позиция исходит из предположения, что ЦБ может, но не хочет всё исправить. А может ли он сделать это на самом деле?

Давайте подумаем, чем определяется курс валют?
1. Спросом на национальную валюту.
2. Спросом на зарубежные валюты.

Чем определяется спрос на национальную и зарубежные валюты в долгосрочном периоде?
В основном – экспортом и импортом, т.к.:
- Чтобы покупать что-то в других странах – надо иметь зарубежную валюту (за рубль практически никто не хочет продавать, даже в СНГ).
- Если продавать что-то в другие страны, то выручка будет в зарубежной валюте. Если же этой прибылью хочется распорядиться для того, чтобы купить что-то внутри страны, то надо продать валюту за рубли.

Могут быть и иные причины, но более экзотические:
- Можно выдать иностранной стране или безвозмездную помощь, или кредит в зарубежной валюте, который она не вернёт. По сути, на курс влияет как и импорт (снижает курс нац.валюты), вот только в ответ не приходит никаких товаров. А Путин так уже кучу денег российских просрал. Недавно, например, Узбекистану списал 95% долга:
http://top.rbc.ru/economics/10/12/2014/5488139ccbb20f794beb5757
- Можно от иностранной страны получить или безвозмездную помощь, или кредит в зарубежной валюте, который не возвращать. Помощь и «прощённый» кредит на курс влияет как и экспорт (повышает курс нац.валюты), и даже лучше, т.к. никаких товаров отдавать не нужно. А вот если «кинуть» кредиторов… могут и наказать так, что лучше б уж платил своевременно. Как все понимают, никто России подарков денежных не делает и долгов не прощает, так что для нас эта причина изменения курса не актуальна.

А как на курс влияют нормальные долги, которые надо возвращать?
В долгосрочном периоде – никак. А в краткосрочном:
- Когда берешь в долг в иностранной валюте, а затем меняешь на нац.валюту для покупок внутри страны – курс нац.валюты растет.
- Когда приходит время платить долг, и меняешь нац.валюту на иностранную – курс нац.валюты падает.

Если в стране всё нормально, то одни берут долги, другие их платят, и в итоге эти факторы примерно уравновешивают друг друга.

В общем-то и всё, что влияет в долгосрочном плане на курс валют (в краткосрочном периоде факторов, вызывающих колебания, намного больше).


А что же случилось с Россией?

1. Упала цена на нефть – следовательно, наш доход от экспорта сократился.
2. Российские компании – преимущественно с гос.участием, а если точней, то принадлежащие друзьям Путина – понабирали в благополучные годы дикое количество долгов. Пока на Западе процентные ставки были низкие, и России охотно давали кредиты, это казалось не страшным. А сейчас в связи с санкциями возможности для российских компаний взять новые кредиты на Западе резко ограничились (или вообще не дают, или по высоким ставкам). А платить-то по уже взятым долгам надо, и на это нужна валюта!



И что тут ЦБ может сделать?
Выбросить на рынок все свои резервы зарубежных валют?
Да, это поддержит курс… пока не закончатся резервы. А потом курс точно так же рухнет, и вместо ситуации «Низкий курс рубля, но есть резервы» будет ситуация «Низкий курс рубля, и страна – банкрот». Такого поведения от ЦБ нужно?


Функция ЦБ – гасить КРАТКОСРОЧНЫЕ колебания курса нац.валюты. Скажем, чтобы доллар был 33-37, а не 20-50 рублей. Т.е. средний курс в обоих случаях – что с ЦБ, что без ЦБ – один и тот же, разница только в величине колебаний. Это очень важная функция, т.к. при нестабильном курсе экономика работает хуже (выше риски, которые нужно так или иначе страховать), поэтому политика ЦБ влияет на экономический рост в стране. Но нельзя никогда забывать, что против факторов, меняющих курс валют в ДОЛГОСРОЧНОМ периоде, ЦБ может бороться только очень, очень короткое время. И лучше не пытаться остановить просадку (ну или взлет) курса, а позаботиться о том, чтобы он был более плавным и равномерным, без резких скачкой туда-сюда. И пока российский ЦБ с этой задачей вроде справляется.

https://as-merlin.livejournal.com/145426.html


Метки:  

Выборы в Московскую городскую думу (2014) - УИК 374

Четверг, 18 Сентября 2014 г. 19:58 + в цитатник
На этих выборах был наблюдателем на УИК 374 от "Яблока".
Впервые - единственным наблюдателем. Только периодически приходила наблюдательница из ТИК.

Пожалуй, это были скучнейшие выборы, которые я наблюдал: после небольшой активности утром голосующие закончились. Зачастую на всём участке не было НИ ОДНОГО посетителя. Что, в общем-то, очень хорошо показывает оценку избирателями важности этих выборов.

Нарушений никаких не заметил, но они и не имели смысла: Леонид Зюганов побеждал с очевидным отрывом. За него вбрасывать не нужно было, а за кого-то другого - бессмысленно: столько не вбросишь.
Причина элементарна:
- В основном голосовали пенсионеры, а они преимущественно за ЕР и КПРФ голосуют.
- Кандидат от ЕР шёл скрытно, как самовыдвиженец: следовательно, старушки не могли найти, кто же тут от ЕР. Соответственно не конкурировали за голоса.
- Ну и главная причина - все кандидаты были абсолютно незнакомы избирателям. Но у Леонида была знакомая фамилия. Вот что значит сила бренда! :-)

Из запомнившихся моментов:
- Дважды ко мне подходили избиратели и спрашивали, наблюдатель ли я, и от кого. Услышав, что от "Яблока", жали руку и спрашивали, нет ли нарушений, не нужна ли помощь. Приятно, что не все люди - пофигисты!
- Типичная фраза от старушек при виде бюллетеня - "А где здесь Собянин?". Когда объясняли им, что это не выборы мэра, а выборы в Мосгордуму, удивлялись: мол, письма им всем от Собянина пришли, а кто такие люди в списке кандидатов - они не знают. Некоторые, кстати, вообще Путина искали в списке!
- Типичная фраза при изучении списка кандидатов - "А Зюганов - это сын того Зюганова?". В общем, часто приходилось отвечать, что внук.


Что ещё меня удивило - то, как избиратели оценивали годовой доход кандидатов.
Средняя зарплата в Москве чуть ниже 60 тыс. Пусть даже человек получает всего 50 тыс.: это означает, что его годовой доход оставляет 600 тыс. рублей.
Поэтому кандидатов, указавших меньший доход, лично я бы рассматривал как пригодных для выбора только в случае очевидных причин для столь низкого дохода: например, если это студент/недавний выпускник (на местных выборах такое часто бывает).
Что же касается более взрослых людей, то практически всегда низкий доход означает, что кандидат или лжёт о доходах, или же живёт за чей-то счёт. И то, и то характеризует его как не пригодного к выбору.

Но увы, для основного контингента избирателей - т.е. старушек - ситуация выглядит иначе: во-первых, они сравнивают со своей пенсией, а во-вторых - плохо понимают, что месячный доход в 12 раз меньше годового, который указан на стенде. И большинство кандидатов подстроились, чтобы именно этим избирателям и угодить: вплоть до годового (!) дохода около 60 тыс. рублей. Как в такую нищету кандидатов можно поверить - это за гранью моего понимания. Но, судя по слышанным мною разговорам, этот фокус работает. :-(

Так вот и провёл я это воскресенье. Что ж, подождём более важных выборов.

https://as-merlin.livejournal.com/145219.html


Метки:  

Выборы в Московскую городскую думу (2014) - УИК 374

Четверг, 18 Сентября 2014 г. 19:58 + в цитатник
На этих выборах был наблюдателем на УИК 374 от "Яблока".
Впервые - единственным наблюдателем. Только периодически приходила наблюдательница из ТИК.

Пожалуй, это были скучнейшие выборы, которые я наблюдал: после небольшой активности утром голосующие закончились. Зачастую на всём участке не было НИ ОДНОГО посетителя. Что, в общем-то, очень хорошо показывает оценку избирателями важности этих выборов.

Нарушений никаких не заметил, но они и не имели смысла: Леонид Зюганов побеждал с очевидным отрывом. За него вбрасывать не нужно было, а за кого-то другого - бессмысленно: столько не вбросишь.
Причина элементарна:
- В основном голосовали пенсионеры, а они преимущественно за ЕР и КПРФ голосуют.
- Кандидат от ЕР шёл скрытно, как самовыдвиженец: следовательно, старушки не могли найти, кто же тут от ЕР. Соответственно не конкурировали за голоса.
- Ну и главная причина - все кандидаты были абсолютно незнакомы избирателям. Но у Леонида была знакомая фамилия. Вот что значит сила бренда! :-)

Из запомнившихся моментов:
- Дважды ко мне подходили избиратели и спрашивали, наблюдатель ли я, и от кого. Услышав, что от "Яблока", жали руку и спрашивали, нет ли нарушений, не нужна ли помощь. Приятно, что не все люди - пофигисты!
- Типичная фраза от старушек при виде бюллетеня - "А где здесь Собянин?". Когда объясняли им, что это не выборы мэра, а выборы в Мосгордуму, удивлялись: мол, письма им всем от Собянина пришли, а кто такие люди в списке кандидатов - они не знают. Некоторые, кстати, вообще Путина искали в списке!
- Типичная фраза при изучении списка кандидатов - "А Зюганов - это сын того Зюганова?". В общем, часто приходилось отвечать, что внук.


Что ещё меня удивило - то, как избиратели оценивали годовой доход кандидатов.
Средняя зарплата в Москве чуть ниже 60 тыс. Пусть даже человек получает всего 50 тыс.: это означает, что его годовой доход оставляет 600 тыс. рублей.
Поэтому кандидатов, указавших меньший доход, лично я бы рассматривал как пригодных для выбора только в случае очевидных причин для столь низкого дохода: например, если это студент/недавний выпускник (на местных выборах такое часто бывает).
Что же касается более взрослых людей, то практически всегда низкий доход означает, что кандидат или лжёт о доходах, или же живёт за чей-то счёт. И то, и то характеризует его как не пригодного к выбору.

Но увы, для основного контингента избирателей - т.е. старушек - ситуация выглядит иначе: во-первых, они сравнивают со своей пенсией, а во-вторых - плохо понимают, что месячный доход в 12 раз меньше годового, который указан на стенде. И большинство кандидатов подстроились, чтобы именно этим избирателям и угодить: вплоть до годового (!) дохода около 60 тыс. рублей. Как в такую нищету кандидатов можно поверить - это за гранью моего понимания. Но, судя по слышанным мною разговорам, этот фокус работает. :-(

Так вот и провёл я это воскресенье. Что ж, подождём более важных выборов.

https://as-merlin.livejournal.com/145219.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_as_merlin
Страницы: [4] 3 2 1 Календарь