http://55irina.livejournal.com/32327.html

Просматривая как-то не так давно модные коллекции на Осинке я осталась вполне удовлетворенной. Если еще лет 6-7 назад подобный просмотр вызывал больше недоумение и очень напоминал некий театр абсурда, то сейчас коллекции модельеров вполне разумны.

 И хотя высокая мода давно отошла от своего первичного замысла - показать образцы носибельной и модной одежды, превратившись в  маркетингово-рекламное шоу, тем не менее последние годы отмечены возвращением к более практичному и ясному решению, настолько, насколько вообще позволяет данный жанр. 

Носить нам это или не носить, покажет время, но так или иначе новые идеи, новые впечатления и последующие новые задумки обеспечены.

 Многие модельеры констатируют вновь увеличение линии плеча, расширение и подъем его естественных размеров. И поэтому я решила сегодня остановиться на некорых и показать как это можно выполнить. В любом случае, это будет  хотя бы просто уроком, как воплощаются замыслы в конкретные конструкторские решения.

 Смотрим сначала  фото. Модели из  коллекций разных модельеров, но все дружно использовали один и тот же конструктивный прием, создав рукав, похожий на домик. У кого - то "домик" повыше и пошире, и кого-то ровный, у кого -то с углом.  Остается только улыбнуться, гляда на  выражение лиц некоторых манекенщиц. Почему-то  уже много лет такое тяжело- вымученное выражение  считается хорошим тоном на подиуме...  Все фото и чертежи кликабельны.

 Ну а мы о своем, о конструкции. В основе всех показанных рукавов, как уже сказано, лежит одна и та же идея. Рассмотрим поподробнее.

Вот здесь очень похожие рукава - "домик" небольшой и прямой. Как же он достигается?

 Такой рукав представляет собой обычный окат, который отведен  от проймы на некоторое расстояние.  Для этого надо построить от т.т. А и В дополнительные  площадки, которые потом сошьются между собой: отрезки 13 = 24 и пришьются к самому исходному рукаву: дуга А1 пришьется к участку АБ и соответственно дуга 2В пришьется к БВ. Все дуги в данном случае равны между собой.

Площадки А13 и В24 могут быть чуть больше,чем меньше, что и обеспечивает разнообразие показанных моделей.

Вот на этом фото, например, площадка большая, но и уменьшена изначальная длина плеча. На предыдущих моделях длина плеча сохранена в нормальных размерах.

А вот следующие фото, где "домики" с углом.

Для этого надо сначала увеличить окат исходного лекала и уже потом строить  дополнительный дуги. Внимательно посмотрите размеры дуг, в данном случае  это не совсем так, как в первом построении: внешние дуги А3 и 4В равны дугам АБ и БВ, в то время как внутренние А1 и 2В размерам увеличенного оката.
  

 Показанные  модели имеют цельнокроенный рукав  -"домик". Но есть некоторые, в которых  деталь "домика" кроится как отдельная, причем вместе с нижней  частью самого рукава.

Например здесь. Надеюсь что  вы уже дагадаетесь сами, как именно это сделать.
 Технологически в процессе шитья участки "домика" необходимо как-то укрепить: проклеять клеевой или даже сделать небольшую подложку.

Фото: Журнал о моде и шитье "Осинка.ру"

Из комментариев к данному материалу:

Здравствуйте, Ирина. Огромное спасибо за материал. Очень актуально. Мне понравилась коллекция весна-лето 2010 Армани, там такие рукава короткие на блузках, еще и со складочками-защипами. Как Вы думаете, если защипы в участки 1-3 и 2-4 заложить? И не совсем Ваш поняла второй чертеж - как сшивать? Еще раз большое спасибо. 
С уважением, Мария Бадртдинова

Здравствуйте, Мария!
Шьются оба рукава одинаково: сначала сшиваютмя между собой участки 1-3 с 2-4. А потом площадка А12В(после сшивания точки 1 и 2 совпадают - это одна точка) пришивается в окату. Затем уже участком А34В(3 и 4 - тоже уже одна точка) вшивается в пройму изделия.

Здравствуйте , Ирина! А у меня не получается рукав домик.После соединения всех частей нарушается линия оката. Она получается какой-то птичкой. Объясните ,пожалуйста,что я неправильно делаю. Спасибо

Как вы видите, я не указывала на чертеже размеров той площадки, на которую отдвигается окат от проймы, потому что на всех моделях это сделано по разному, за счет чего достиается их многообразие.

Может быть не удалось создать сбалансированность - проектируемая площадка слишком маленькая или большая? Заочно трудно дать оценку.

или допущена принципиальная ощибка? соответствуют ли дуги тому принципу как описано в первом и втором вариантах?


В любом случае,здесь показана только сама идея. В каждом конкретном случае нужно создавать предварительный макет из макетируемой ткани, на котором отрабатывать конкретные сантиметры, добиваясь нужной формы.