-Музыка

 -Рубрики

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Advayta

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 12973


Естественность...

Воскресенье, 29 Апреля 2012 г. 18:15 + в цитатник
Естественность...

 

Хочу выразить благодарность всем-всем-всем, кто ещё помнит меня! Всем, кто поздравил меня с днем рождения! Хотя, с такой датой уместнее не поздравлять, а соболезновать. (Шутко) Всем, кто пытался меня всяко-разно "реанимировать" - вернуть к блоггерской жизни. Всем, кто так или иначе проявил так высоко мною ценимые чувства - не безразличие и участие!



Я люблю Вас за это, друзья!! Спасибо Вам!!

Судьба дневника пока так и остается открытой - я понятия не имею, как сложатся обстоятельства в ближайшем будущем и как эти обстоятельства отразятся на мне и моей блогерской жизни. Именно поэтому я не делаю никаких прогнозов. Хотя, нет. Прогнозы я не делаю совсем из других соображений, хорошо знакомых постоянным читателям сего блога.

Ну, и раз уж я таки зашла сюда и ваяю текст, набросаю пару своих соображений о такой вещи, как естественность! Все Вы отлично знаете, благодаря журналам, книгам, передачам на ТВ и прочей просветительской пурге о том, что быть естественным - это хорошо, это прекрасно!! "Будьте самим собой!, "Будьте естественны" - сообщают нам плакаты с обложек самых модных и самых задрипаных журналов.

И мы, такие радостные, тут же быстренько бросаем все дела и становимся самими собой. Типа до этого, до плаката в глянцевом журнале, мы были не самим собой, а папой римским или бенедиктом двенадцатым. Ну, не важно. Важно то, что такие формулировки, действительно, на большинство из нас оказывают благотворное влияние - мы расправляем плечи, мы убираем мышечные зажимы, мы улыбаемся, мы дышим полной грудью (у кого какая есть, тот такой и дышит на самом деле)))).

А маньяк-насильник, естественная природа которого требует маньячества и насилия, идет проявлять свою естественность маньячеством и насилием. Потом его ловят и сажают в тюрьму. А что он сделал? Он всего лишь позволил себе  "быть самим собой".

Надо ли быть самим собой? Может иногда стоит попридержать в рамках своё "естество", чтобы ближний меньше плакал? Или наплевать на ближнего - ведь этот ближний может как раз и оказаться тем самым маньяком?






Powered by ScribeFire.

Рубрики:  ...МОЗГОВ УНЫЛОЕ ШУРШАНЬЕ
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 4 пользователям

Sovaalika   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2012 г. 18:34 (ссылка)
Добрый день... Я очень рада вашему возвращению ))))

Про естественность...

Я рада, что Бог/Вселенная/Источник позволяет себе быть собой. )))) И разбирается в этом )))))))))))
Мне этого достаточно... )))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Апреля 2012 г. 18:42ссылка
Sovaalika, здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв.)))

Ага, Источнику хорошо быть самим собой - в тюряге будет сидеть не он, а те, через кого он свою естественность проявляет.)))) И это тоже Он!)))))
Сергей_Бурых   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2012 г. 18:51 (ссылка)
ПРИВЕТ)))
Ответить С цитатой В цитатник
kikko   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2012 г. 19:09 (ссылка)
Как будто у тебя есть выбор быть естественной или нет))) но, звучит неплохо)))
Рад видеть тебя))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Апреля 2012 г. 19:53ссылка
kikko, я тоже очень рада тебя видеть! Выбора нет. И это угнетает. Моя радость - не моя радость....
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Апреля 2012 г. 21:08ссылка
Всё шутишь )))
lugrox   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2012 г. 20:32 (ссылка)
Рада новому знакомству.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 12:36ссылка
Я тоже рада!!
Starra   обратиться по имени Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 11:11 (ссылка)
Аннушка, хоть и задним числом, но поздравляю! :) И не только с днем рождения, но и с тем, что ты тут написала - как ни странно, но такие простые мысли с трудом воспринимаются современным человечеством, одержимым идеей так называемой свободы. А на счет выбора - он есть всегда) только не такой как в супермаркете - когда в общем-то товаров много, но почти все вредно для здоровья, что и приводит в уныние)) а именно между тем, чтобы быть почти животным в образе человека, которое слепо гонится за удовольствиями, или все же сдержать свое естесство и стать чуточку лучше и сильнее) Этот выбор мы совершаем каждую минуту нашей жизни, и я желаю тебе дорогая, чтобы он всегда у тебя был в пользу Добра и Совершенства! В общем-то именно человек достигший такого состояния и получает настоящую Свободу. Свободу от тирании слепых страстей. Целую!!!Обнимаю, люблю!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 12:46ссылка
Привет, Звёздочка! Очень рада тебя видеть! Спасибо за поздравления!

Иногда перед тем, как сделать выбор, совсем нет времени на раздумья и взвешивание плюсов и минусов. И остается человек уже с последствиями выбора, постфактум. И таких вот выборов в жизни человека очень много. И определяется этот самый выбор, на мой взгляд, вовсе не тем, насколько человек плох или хорош на данный момент времени. А тем, что у него "в багаже" опыта и что ему досталось от предков по генетике.)))

Если мальчика родители с детства приучили любить и беречь животных, то есть ли у мальчика выбор - спасать или не спасать котенка, попавшего в беду? В данном случае выбор мальчика он как бы и есть гипотетически, но его нет, потому что он предопределен.)))))
Starra   обратиться по имени Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 13:01 (ссылка)
Аннушка, твои сомнения мне очень понятны - твои вопросы - мои вопросы) были моими, некоторое время назад. Но я нашла ответы - и я уверена, если будешь искренне стремиться - тоже найдешь. Здесь я не стану пытаться отвечать - потому что прежде чем получить ответ, ты сама должа проделать определенную работу - иначе ответ просто ускользнет от тебя, как и от меня в свое время. После нескольких лет поисков и глубокого погружения в философию и различные практики Буддизма, я совершенно потеряла все ориентиры, я писала тебе. Точно так же я писала и о том, что вдруг открыла для себя совершенно иную реальность. С тех пор прошел уже год, может больше и за это время все сильно измениплось. Это не сравнимо ни с чем и ЭТО я теперь не променяю ни на какие сокровища или духовные откровения и т.п. Это такое настоящее и это именно то что я искала) То, что я думаю, ищет каждый кто ищет. Хотя и сбивается с пути много раз. Аннушка, если захочешь, в личку могу написать больше. Здесь же просто знай: ВЫХОД есть и ВЫБОР тоже. Не верь тем, кто говорит обратное, они ошибаются. ...А еще в тебе не смотря на всю эту затуманивающую мозги восточную муру осталось каким-то образом то самое настоящее, что может приевсти тебя к Богу. Настоящему Живому Богу. Это бескомпромиссное стремление к Истине. Какой бы она не была. Это спасет тебя я думаю. И это я в тебе очень люблю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 14:30ссылка
Оленька, спасибо тебе за теплые слова! Но мне восточная мура, как ты выражаешься, ничего не затуманила.)))) Я знаю, что ты нашла себя в православии. Но это не моё, это очень не моё. По крайней мере на данном этапе. Именно ортодоксальное православие меня не привлекает. И ты знаешь почему - не нравится мне, что к Настоящему Живому Богу нужно идти через противопоставления. Если та или иная концепция построена на разделении и вражде - это точно не моё!
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 15:25ссылка
Разбирайся) Все твои аргументы сейчас очень поверхностны и неконкретны. Что значит "построена на разделении и вражде" например? Хотя опять же убедить тебя я не смогу даже если мы развернем тут глубокую дискуссию)) Почитай может Ильина http://www.philosophy.ru/library/il/01/00.html там как раз хорошо освящен вопрос, который ты подняла в посте. Видишь ли дорогая, тут не стоит вопрос "мое" или "не мое". Именно этому внутреннему инстинкту и не следует доверять если ты действительно хочешь познать Истину, а не изобрести очередную свою личную концепцию бытия, которая как и все человеческое - будет далека от совершенства и реальности. Ты и сама в ней через какое-то время разочаруешься - и тогда чего она будет стоить? Как ты сама написала - порой людей тянет совершить объективно мерзость - для убийцы серийного убивать - это как ты сказала "его" получается. Значит пусть так и делает и он в этом прав?) Каждый кто принадлежит к роду человеческому поставлен перед выбором Добро/Зло - не будем говорить о тех случаях, когда непонятно что в данной ситуации хорошо, а что плохо (правильное различение приходит по мере практики). Возмем только те случаи, а их тоже не мало, в которых мы явно видим что делаем плохо - но делаем почему-то все равно, попутно убеждая себя в том, что раз все - Бог, то это не мы плохо делаем, а Вселенское сознание себя так проявляет)) Смешно даже говорить об этом, но все выглядит именно так - "я не я и жопа не моя"). Неужели тебя тут ничего не смущает? В общем до тех пор пока будешь стараться натянуть Истину на себя - получишь лишь обрывки. Простая аналогия - я ищу дорогу в город, встречаю по пути людей и спрашиваю направление - одни говорят одно, другие другое, я сперва верю одним и иду в одну сторону - пейзажи меня устраивают, солнышко светит ярко, жизнь насыщена впечатлениями... но города все нет( я устаю и начинаю верить другим, меняю маршрут, но все повторяется... В конце-концов я думаю о том что раз я так до города еще и не дошла, то наверное его и нету вовсе. И разбиваю палатку...ну или просто шатаюсь по окрестностям без особой цели - ведь куда идти уже становится не важно. А потом я вдруг втречаю человека, который в городе был, и даже показывает мне фотографии и покупки которые там сделал, и говорит - путь на самом деле через болото и бурелом. А я и думаю - да как же так - большой город и к нему нету большой широкой дороги? Быть такого не может..да и сапогов у меня резиновых нету. Нет, эта дорога мне не подходит. "Не мое" решаю я и иду в другую сторону). Но от того что я в другую сторону пошла город никуда не делся. Он по-прежнему стоит в одном определенном месте, к которому ведет одна определенная дорога и ждет, когда же я наконец его найду) Ищи восчем) разбирайся. Ведь то миропонимание что ты имеешь сейчас в своей жизни как я понимаю тебя удовлетворяет не до конца. Значит все еще впереди :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 22:54ссылка
Starra, я не могу этого читать.))) Может быть я слишком незрелая или слишком тупая, но мой мозг не воспринимает сие мудромыслие от товарища Ильина. Ну почему православным везде мерещатся враги народа??))

Духовный компромисс состоит не в том, что человек развенчивает, разлюбляет или отвергает идею святости и нравственного совершенства, но в том, что он, решая обратиться к силе и принять меч, и зная, что меч не есть высшее, святое и совершенное, все-таки приемлет его, отнюдь не развенчивая, не разлюбляя и не отвергая идею нравственного совершенства и святости. Духовный компромисс отнюдь не угашает в душе голоса совести, зовущего к нравственному совершенству, он совсем не извращает и не ослабляет его; мало того, он даже не отрывает от него душу - голос совести необходим каждому из людей, но правителю и воину - больше, чем кому бы то ни было. И притом именно потому, что основное дело их жизни заставляет их как бы отодвигать на второй план заботу об их личной праведности. Дело правителя требует не только мудрости, верности, справедливости и твердой воли, но еще и скрытности, изворотливости и умения бороться с врагами народа. Дело воина требует не только преданности, чувства чести, самообладания и храбрости, но еще и способности к убийству, к военному коварству и беспощадности. Плохо, если у правителя и у воина не окажется необходимых им отрицательных свойств, но гораздо хуже, если в их душах исчезнут необходимые положительные качества, если начнется идеализация отрицательных свойств и их господство, если они начнут принимать дурное за хорошее, культивировать исключительно дурное и строить на нем всю свою деятельность. Правитель или воин с заглушенною или извращенною совестью не нужны никому-ни делу, ни людям, ни Богу; это уже не правитель, а тиранствующий злодей; это не воин - а мародер и разбойник. Их спасение именно в голосе совести. Они должны твердо знать, где, в чем и почему их деятельность отступает от заветов праведности, и допускать этот строй поступков и установлении не более, чем этого требует необходимость борьбы со злодеями. Правители должны понимать, что если государственность начнет сводиться к шпионству за гражданами и к интриге, питая дух гражданской войны, то она погубит себя и общественную нравственность и будет уже не бороться со злом, а служить ему, но, понимая это, они не должны уничтожать ни тайную полицию, ни дипломатию, ни контрразведку, ни аппарат подавления и войны: но только все эти функции должны быть в руках честных, совестных и религиозно мыслящих людей. В душе воина должны жить могучие, непреступные грани, отделяющие обязательное от запретного, и эти грани не могут поддерживаться одною механическою дисциплиною: здесь необходима духовная автономия, осмысливающая дисциплину началами веры, преданности, совести и чести, так чтобы воин понимал, почему врага в сражении и бунтовщика при восстании должно убить, а частное имущество его семьи оставить неприкосновенным, и почему искусная контрразведка во вражьем стане есть проявление доблести, а интрига в полку и в общественной жизни - проявление низости.
Перейти к дневнику

Среда, 02 Мая 2012 г. 16:17ссылка
)))) Аннушка, раз не можешь читать - то ничего не поделать(. Помолись Богу - Он поможет =)
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Мая 2012 г. 09:20ссылка
Оль, и чё? Всё то же самое. Церковь в своей истинной ипостаси - БОРЬБА!! Только эта борьба прикрывается различными красивыми словесами.

И действительно, Церковь борется против гностиков для того, чтобы защитить саму идею обожения как вселенского завершения


Она утверждает догмат Единосущной Троицы против ариан, ибо именно Слово, Логос, открывает нам путь к единению с Божеством


если воплотившееся Слово не той же сущности, что Отец, если Оно — не истинный Бог; то наше обожение невозможно


Церковь осуждает учение несториан, чтобы сокрушить средостение, которым в Самом Христе хотели отделить человека от Бога. Она восстает против учения Аполлинария и монофизитов, чтобы показать: поскольку истинная природа человека во всей ее полноте была взята на Себя Словом, постольку наша природа во всей своей целостности должна войти в единение с Богом.

Она борется с монофелитами, ибо вне соединения двух воль во Христе — воли Божественной и воли человеческой невозможно человеку достигнуть обожения: «Бог создал человека Своей единой волею, но Он не может спасти его без содействия воли человеческой».

Церковь торжествует в борьбе за иконопочитание, утверждая возможность выражать Божественные реальности в материи, как символ и залог нашего обожения. В вопросах, последовательно возникающих в дальнейшем — о Святом Духе, о благодати, о самой Церкви — догматический вопрос, поставленный нашим временем, — главной заботой Церкви и залогом ее борьбы всегда являются утверждение и указание возможности, модуса и способов единения человека с Богом. Вся история христианского догмата развивается вокруг одного и того же мистического ядра, которое в точение следовавших одна за другой эпох оборонялось различным видом оружия против великого множества различных противников.



Как думаешь, Оленька, не много ли борьбы, неприятия и агрессии сосредоточено в одном маленьком отрывке? И это все уже пройдено. Такое неприятие уже зажигало костры инквизиции во имя Бога.

Не, не трогает меня.....Только отворачивает......
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Мая 2012 г. 11:34ссылка
Как странно) это и вправду невозможно объяснить((( а ведь все так просто. конечно же Церковь призывет к борьбе. Но к борьбе за Истину... Ты же выходит отвергаешь саму идею борьбы как таковую, а это значит отвердение всякого усилия воли - зачем тогда защищать ребенка от насильника? Пусть делает спокойно свое дело - мы же останемся в стороне, потому что мы против насилия... Так ты предлагаешь поступать?) церковь борется за Истину потому что знает ято такое Истина, и знает что она не своя у каждого человека, а одна для всех - вечно существующая и неизменная. И разница между людьми заключается не в том в каку фистину они верят в в том насколько далеко или близко они находятся от одной объективно-существующей Истины. Церковь отвергает всякий релятивизм потому что он уводит от Истины. Церковь защищает свои догматы, потому что дав свободу человеку понимать их по-своему мы утратим вообще понимание Реальности и никогда не сможем воссоединиться с Богом. Бог поставил человека в такие условия именно для того чтобы человек смог свободно проявить свою Любовь к Нему, чтобы он сознательно сделал выбор в пользу Любви и Добра в мире где так же существует зло и насилие, тем самым утвердив себя как автономное самостоятельное независимое существо, крепкое в добре а значит свободное и готовое стать соработником Божиим в деле сотворения миров. Поэтому и сказано что наша жизнь - есть борьба, через которую мы возрастаем в духе для приобщения к Царствию Небесному. Можно сколько угодно отвергать эту истину, но именно так все устроено Богом и церковь лишь хранительница Его заветов, а христиане - носители Духа Божия. Каждый из нас в одну минуту может встать на этот путь и тогда " познаете Истину и Истина сделает вас свободными." так и происходит, познавший, уже ни за что на свете не откажется от Света Истины. Поэтому столько людей в христианстве шли на смерть добровольно с Именем Христа в сердце... Это невозможно объяснить тем кто не принимает Христа. Но это становится сокровищем нетленным для познавших Его. Христиане борятся не с людьми но с их невежеством и пороками, вселяемыми в души дьяволом. А по поводу инквизиции - это еще одно доказательство того как нечистое человеческое сердце способно исказить Слово Божие. Во многих случаях это были фанатики или злые люди одержимые жаждой власти. Как известно например в истории Православной церкви Инквизиции не существовало - было зарегестрировано лиш несколько случаев. Но даже если бы и были - это никак не противоречит христиански. истмнам а папротив в очередной раз свидетельствует о глубочайшем повреждении человеческой природы, об ожесточении сердец способных творить такие кровавые расправы. Но наряду с тысячами преступников веры существуют же ведь и сонмы Святых - тех, кто сумел побороть в себе дурные страсти и приблизиться к Богу-Любви-Совершенству уже в этой жизни. И к этому они призывают остальных и об этом свидетельствуют, напоминая своим присутствием одну из главных заповедей Христа Сына Божия - будьте совершенны как совершен Отец ваш Небесный. Все это и вправду легко воспринять человеческим умом, именно поэтому и сказано : мы проповедует Христа распятого иудеям соблазн, эллинам безумие. Но человек способен прозреть в любую минуту ка только он встанет на Путь который указывает ему Христос. Ну вот так) это в целом и очень поверхностно, но глубже говорить нету смысла - пока человек не попробовал сам жить по заповедям и учавствовать в церковных таинствах - все остается покрытым пеленой.
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Мая 2012 г. 15:10ссылка
Исходное сообщение Starra
.. Бог поставил человека в такие условия именно для того чтобы человек смог свободно проявить свою Любовь к Нему...
Вмешаюсь. Попы много трындят о любви к Богу, но которые из них хоть раз направляли Любовь на Бога? Бог (создал/руководит - неясное понятие) Мир и ему хочется только одного, чтобы не забывали Его, ибо так тяжко быть в ОДИНОЧЕСТВЕ. Причём Он всякий раз стремится облегчить ношу человека... "И оставь дОлги наши, яко же и мы оставляем должникОм своим" (об этом фраза). Но... когда вы в приходе обсуждали/осмысливали "Отче Наш"?
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 14:38ссылка
Исходное сообщение Starra
зачем тогда защищать ребенка от насильника? Пусть делает спокойно свое дело - мы же останемся в стороне, потому что мы против насилия...Так ты предлагаешь поступать?


Нет, я ничего не предлагаю. Я уже писала, что такого плана ВЫБОР предопределен условиями воспитания и генетически. Ты просто НЕ СМОЖЕШЬ заступиться, если для тебя пройти мимо - естественно и внутренне оправдано. То же самое и наоборот.

Исходное сообщение Starra
церковь борется за Истину


Уже не первый век борется. Много наборола?? Ну посжигала еретиков и ведьм. А воз и ныне там.))))

Исходное сообщение Starra
Церковь защищает свои догматы, потому что дав свободу человеку понимать их по-своему мы утратим вообще понимание Реальности и никогда не сможем воссоединиться с Богом.


Это Церковь так думает. Она в большей степени не догматы защищает, а свои домыслы о том, что православные догматы - единственно верные.

А доказательств этому куча. Например, "воссоединившиеся с Богом" в рамках других религий или, О УЖАС, вообще за рамками таковых!!

Разве Церковь это приемлет?? Нет! Она объявит всех инакомыслящих мракобесами, попавшими в лапы сатаны и предложит срочно-срочно разубедиться в собственном опыте и запрыгнуть в опыт "святых отцов". Это в лучшем случае. А в худшем - инквизиция, казни, пытки.

Оленька, я ведь это все не выдумала. Это История!! Это все в твоем дневнике написано словами самих попов. Я только пересказываю.)))

Исходное сообщение Starra
Христиане борятся не с людьми но с их невежеством и пороками, вселяемыми в души дьяволом.


Оля, это не правда. А если правда, то пускай христиане, в первую очередь, поборят своего настоятеля - Патриарха Кирилла, который воплощает в себе верх невежества и порочности!!

Оленька, ты знаешь ведь мою мировоззренческую позицию. Я могу ещё раз её повторить словами христианского мистика Экхарта Мейстнера:


Я решительно утверждаю, что пока ты делаешь что-нибудь ради царствия небесного, ради Бога, или ради твоего вечного блаженства, то есть ради чего-нибудь извне, ты воистину совсем не прав. Конечно, и это можно тебе предоставить, но это не самое лучшее. Ибо воистину, если ты думаешь, что скоро достигнешь Бога через углубление, благоговение, расплывчатые чувства и особое приноровление, чем в поле у костра или в хлеву, ты не делаешь ничего иного, как если бы ты взял Бога, обернул вокруг Его головы плащ и сунул бы Его под лавку.

Ибо тот, кто каким-либо образом ищет Бога, схватывает образ, но Бог, сокрытый за этим образом, от него ускользает. Лишь тот, который не ищет Бога в образе, обладает Им, таким, каков Он есть Сам в Себе, и Он — сама жизнь.
Starra   обратиться по имени Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 13:03 (ссылка)
ЗЫ: Твоя радость - это ТВОЯ радость. И ничья больше) Точно так же как и боль, и все остальное. Поэтому - РАДУЙСЯ! И никогда не сдавайся!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 14:31ссылка
Тут то вопрос "Кто я?" и встает во всей своей красе.))))
Ranin   обратиться по имени Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 22:20 (ссылка)
Спасибо за пост. А за беседу со Starra ещё одно спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 22:55ссылка
Ranin, пожалуйста!))))
Ниранджани   обратиться по имени Вторник, 01 Мая 2012 г. 03:35 (ссылка)
Advayta, привееет!
Хоть и с опозданием, за что прости, от всего сердца поздравляю!
С Днём Рождения! Понятное дело, что при таком подходе " я - не я, и рожа не моя", это воплощение может и не имеет какой-то особой ценности для тебя. Но вспоминая анекдот о смысле жизни и солонке, которую надо было передать, хочется поблагодарить за пересечение троп, и возможно за эту самую "солонку", во время переданную.
Прихожу к выводу, что желать здоровья, счастья и любви - это самая точная формулировка, для выражения своих чувств к Родившейся, к тебе:
Будь здорова, любима и СЧАСТЛИВА!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Мая 2012 г. 15:48ссылка
Ниранджани, очень рада видеть!!! Спасибо за поздравления, теплые слова от друзей (и не только) всегда уместны и вовсе не обязательно их привязывать к определенной дате.))))

Понятное дело, что при таком подходе " я - не я, и рожа не моя", это воплощение может и не имеет какой-то особой ценности для тебя


Воплощение чего и не иметь ценности для кого? Слишком много действующих лиц - я запуталась.))))))))
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Мая 2012 г. 01:13ссылка
я теперь тоже запуталась, не обращай внимания.
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Мая 2012 г. 09:25ссылка
Ниранджани, договорились. Не обращаю.
lugrox   обратиться по имени Вторник, 01 Мая 2012 г. 05:28 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Мая 2012 г. 15:48ссылка
lugrox, спасибо! Взаимно!
Flow_Way   обратиться по имени Вторник, 01 Мая 2012 г. 22:03 (ссылка)
Advayta, я тоже опоздун)) но таки будь здорова на день рождения, после оного и вообще всегда!!
Почитала вас с Олькой, ах как я вас люблю))) На самом деле вы обе с одного города "Твердыщинск"))) обе твердо верите о чём пишите и это просто восхищает, меня особенно! Ум это такая прелестная штука, живёт тем, что задаёт вопросы и ищет ответы и так бесконечно!)) он отличный промоутер
Ну да сегодня просто с днём варенья и счастья тебе и любви, банально и ..найдите мне того, кто от этого откажется?)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Мая 2012 г. 09:24ссылка
Flow_Way, я тоже все время куда-нибудь и где-нибудь опаздываю, поэтому мы опоздуны обе.))))) Большое спасибо за поздравление!

А Оленьку я тоже люблю. Жаль, что последнее время мы не находим взаимопонимания на почве мировоззренческой. Но это все равно не мешает мне её нежно любить!!!
Аноним   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2012 г. 20:32 (ссылка)
Читаю Вашу страничку регулярно, но молча)) Рада, что у Вас все в порядке, переживала... Спасибо за огромную эээ... адвайтскую подборку!)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику
Starra   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 15:01 (ссылка)
http://krotov.info/libr_min/l/lossk_v/osnov_01.htm#1. Вот тут еще о сущности христианства очень клева все написано. Там и о проблеме добра и зла и о природе человека и о цели его создания Богом... Аннушка даже если все равно тебе это покажется неприемлемым - ищи дальше, прошу только не останавливайся! Пробуй изучай анализируй задавай вопросы, но не сдавайся. Это того стоит. Это всего стоит...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 14:50ссылка
Исходное сообщение Starra
Аннушка даже если все равно тебе это покажется неприемлемым - ищи дальше, прошу только не останавливайся!


Оля, а что я должна искать? Я разве что-то потеряла? Я не чувствую никакой потери. Если я сейчас начну искать то, что я не теряла, то моя жизнь превратится в ад.
Starra   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 18:02 (ссылка)
Мы не знаем для чего Бог создал мир - сея есть тайна восьмого дня. Нам известно о Боге и о мире лишь то что Творец сам пожелал открыть нам и это как раз-таки выглядит естесственно - как может человек постичь мысли своего творца который бесконечно превышает его в мудрости?) но можно сказать, что причиной тому точно не могло быть одиночество, ведь Бог един в трех Ипостасях - Отце Сыне и Духе Святом, каждая из которых является личностью. Так что ему и без нас есть с кем разделить свое совершенное бытие) что касается попов - среди них встречаются разные люди, так же как и среди других групп людей. Кто- то поражен грехом больше кто-то меньше. Кто-то имеет дар слова а кто-то нет. Делать вывод о несовершенстве религии и Бога из несовершенства человека нелепо - человек изначально был создан не совершенным но предназначенным к совершенству. Что касается обсуждения "отче наш" в нашем приходе - из моего личного опыта я имею два различных примера - в городской церкве мне не приходилось попадать на проповедь, только на литургию, и мое восприятие службы всегда зависело от того на сколько я сама открыта для Бога. Как готовилась к приходу в храм постилась ли стремилась ли быть в трезвении и т.п. Все это верующий человек призван делать сам, понуждая себя. Ведь Царство Божие силой берется. Есть у меня так же и другой опыт: в соседней деревне находится женский монастырь, туда я иногда попадаю на службу. Там как раз батюшка почти каждое воскресенье обсуждает вопросы веры, ведет проповедь, отвечает на вопросы, советует какие книги почитать. Рассказывает о церковных праздниках и о святых. Всегда слушаю его с удовольствием и очень вдохновляюсь после таких бесед. Таких батюшек наверное не много, но они есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Мая 2012 г. 00:56ссылка
Starra, остановись, поговори с Богом. Он расскажет всё сам. Не удручай меня поповскими речами. Легче Бога услышать, чем понять попа :(((
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 14:58ссылка
Исходное сообщение Starra
человек изначально был создан не совершенным но предназначенным к совершенству


Оля, я вот тут подумала. Наверно все зависит от психотипа человека.))))) Одному нравится думать, что он несовершенен, так как у него открываются необъятные возможности для роста и самосовершенствования.

А вот, например, меня, мысль о том, что я несовершенна, угнетает и ввергает в уныние.

Человек с теми или иными врожденными наклонностями вдруг становится адептом той концепции, которая ему ближе именно на генетическом уровне.

Или какие-то жизненные обстоятельства вдруг меняют наклонности человека, что случается намного реже, и тогда он с легкостью меняет мировоззрение на прямо противоположное.

И никакой мистики, обычная физиология и психология.))))
Starra   обратиться по имени Воскресенье, 06 Мая 2012 г. 07:15 (ссылка)
Спасибо за искреннее преживание за меня! Я очень понимаю твои тревоги и твою печаль. "никто другой так не поймет страданий матери, потерявшей ребенка, как другая мать, которая тоже потеряла ребенка". Так и во всем остальном... Почитай с самого начала мой дневник и ты увидишь, что три года (а на самом деле больше так как не сразу все стало публиковаться) я именно так и делала - пыталась услышать Бога внутри себя. И мне казалось что я действительно Его слышу... Только в результате эти три года оказались самыми ужасными в моей жизни... Мои поиски привели меня в тупик, моя жизнь превратилась в ад... В пустоту и бесконечное одиночество. я потеряла всякий смысл для своих исканий и для жизни... Бог для меня не просто какая-то высшая разумная сила - я люблю Его всем сердцем и без Него мне ничто не мило на земле. И поэтому я была готова покончить собой, если бы на тот момент не верила в реинкарнацию и в то что мне снова придеться вернуться в этот ужасный мир. И поэтому я буквально остолбенела, когда посреди этого жизненного хаоса и бессмыслицы я случайно наткнулась на книгу Силуана Афонского, в которой прочла вот эти слова: «Скучает душа моя о Господе и слезно ищу Его. Как мне Его не искать? Когда я был с Ним, душа моя была весела и покойна, и враг не имел ко мне доступа; а теперь злой дух взял власть надо мною, и колеблет, и томит душу мою, и потому скучает душа моя о Господе даже до-смерти, и рвется дух мой к Богу, и ничто на земле не веселит меня, и ничем не хочет душа моя утешиться, но снова хочет видеть Его и насытиться Им. Не могу забыть Его ни на минуту, и томится душа моя по Нему, и от множества скорби стоном плачу я: «помилуй мя, Боже, падшее создание Твое». С этих слов началось мое обращение в Христианство. Этот старец говорил не о каком-то абстрактном всеобемлющем сознании, но о Боге Живом, я это почувствовала... И обратилась к Богу с молитвой. И получила ответ) "Мир мой даю я вам" сказал Христос. Этот мир с тех пор живет в моей душе и я немогу описать как сильно перевернулась вся моя жизнь. Все было не напрасно... На все свои самые горячие и недающие покоя вопросы я нашла ответы. Я будто заново родилась... Это станет понятно лишь тем кто пережил подобное. Я пишу об этом лишь потому что помню в каком отчаянии я находилась и потому что нашла выход там где меньше всего его искала. Так же как и многие, не зная и не понимая Христианство я почти презирала эту примитивную как мне казалось и странную религию. Неприязнь к ней была почти что инстинктивная... И до сих пор я и сама не понимаю как вдруг так случилось что я увидела все по-другому.... Во истину милостив Господь наш всемогущий и неисповедимы пути Его! Хочется лишь добавить: Покайтесь ибо приблизилось Царствие Небесное! Я вполне отдаю себе отчет в том как странно это звучит, но поверьте - это действительно благая весть, приносящая свободу человеку =) впрочем выбор за вами) выбор есть всегда) Слава Богу за все!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Мая 2012 г. 10:35ссылка
Starra, Бог лишён пафоса и говорит на обычном языке. Ничего не требует. Мягко показует и подсказывает.
Три года - срок определённый на пути познания. Пути Господа понятны и ИСПОВЕДИМЫ, коли совершенствуешься. Непонятое ранее - со временем проясняется.
Starra   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2012 г. 16:24 (ссылка)
Аннушка я понимаю все о чем ты пишешь. Моя позиция была такой же некоторое время назад ты это знаешь. Сейчас все изменилось это тоже на лицо) как и почему я честно скажу - не имею понятия. Убедить тебя сейчас в том что человек обладает свободной волей ( тоесть в любой момент он может абстрагироваться и от своей физиологии и от своей психологии и сделать волевое усилие изменив свое привычное реагирование на раздражители внешнего мира) я наверное не смогу... У меня один только вопрос тогда - не кажется ли тебе что сваливая все на генетику ты просто пытаешься уйти от ответственности за свои поступки?) я понимаю что все выглядит очень здравомысляще - в конце-концов кто такой человек с точки зрения современной науки? Психо-физиологический механизм и только) но как же быть тогда с этим странным чувством внутри что я могу сам независимо ни от чего и ни от кого что-то изменить в себе? Ах да это ложное чувство, просто особенность моя генетическая, которая кстати говоря называется совестью и присуща в той или иной мере абсолютно любому человеку. Но нынче совесть не в моде и не в почете) можно даже сказать она для отсталых)) люди духовно продвинутые понимают же что на самом деле все это вселенское сознание которое выражает себя как хочет и человек с этим ничего поделать не может))) да и пытаться не станет раз он в эту философию уверовал - вот в чем самый изюм))) те у кого мозги действительно варят просто не станут их использовать - зачем? Ведь от нас все равно ничего не зависит. Нет ну конечно если я попаду в определеную ситуацию и то мне придеться как-то реагировать, новедь опять же все уже предрешено и эти мои вопросы и ответы тоже.... Зачем тогда вообще все это нужно? В чем тогда смысл человеческой жизни?!ах да какая разница - это опять же особенность моего психо-физиологического аппарата задаватья такими вопросами)) кто-то всю жизнь живет и об этом вообще незадумывается) а я вот такая уродилась... Уродина. Мучаю себя вопросом на который ответ и коню понятен - смысл жизни в том чтобы жить))) да и выбора же нету так что какая разница... Самое разумное тогда что можно сделать - это засунуть это вопрос о смысле куда по-дальше и надеяться что удасться благополучно прожить и без него)) пошла я пить пиво и смотреть КВН. Нет, лучше йогой займусь, это полезнее...чакры пооткрываю))) вот и произошло добровольное отключение мозгов. Аннушка ты просто недооцениваешь Врага рода человеческого). Ведь если тебя все устраивает, как есть то даже Бог не может ничего для тебя сделать - ( вернее Он конечн может но не станет так что для тебя это ничего не меняет) потому что тогда будет нарушена твоя свободная воля. потому что тогда ты лишишься возможности унаследовать Царствие Небесное. А Дъяволу только это и нужно. Таким вот можно сказать нехитрым способом он получает человеческие души вообще без боя. Если устраивает и это... То на то воля... Человеческая. =)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 16:45ссылка
У меня один только вопрос тогда - не кажется ли тебе что сваливая все на генетику ты просто пытаешься уйти от ответственности за свои поступки?)


Оль, ты не поверишь, но мне абсолютно не стыдно ни за один мой поступок. )))) И не в силу особенностей восприятия или набора ценностей, а потому что я, с точки зрения христианской морали, не совершила ничего предосудительного и грешного.

Так что, как сама видишь, у меня нет мотивации уйти от ответственности.

Если я вдруг кого-нибудь убью, то я тоже не стану уходить от ответственности, а сяду в тюрьму.

Ну вот такая вот моя жизнь.)))) Не понимаю почему она тебе не нравится?))
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 18:06ссылка
O_o))))) и правда в такое очень сложно поверить)))) что ни разу в жизни никого не осудила, не позавидовала, не объелась, не разозлилась, не обиделась, не впала в уныние и не возгордилась?.... если так, то выходит, что с точки зрения христианства ты - святая.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 18:12ссылка
А это в православии очень даже прощается. Хула на Духа не прощается. Но мне этот грех нельзя приписать, потому что я не знаю, что такое Дух и поэтому не хулю.)))


всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем
(Мф.12:31-32)
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 18:20ссылка
Прощается, если ты Искренне покаешься дорогая...но как же ты это сделаешь, если даже не чувствуешь своей вины? Хула на Духа Святого - это в первую очередь непослушание голосу совести, пока он еще слышен)) По такому принципу будут судимы люди до прихода Христа кстати.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 19:05ссылка
Оль, ну зачем мне чувствовать вину??
Ну почему, объясни мне, почему православные так сильно хотят, чтобы ВСЕ ЧУВСТВОВАЛИ ВИНУ??

Почему твоему Богу нужно чтобы я была пришиблена чувством вины??
Чтобы я пресмыкалась и ползала на коленях, вымаливая прощение?
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 19:23ссылка
=)))) Аня "моему Богу" ничего не нужно, поверь. И православные ничего такого не хотят о чем ты пишешь))) По поводу ползания на коленях и вымаливания прощения - это к покаянию никакого отношения не имеет. Вернее именно так понимает покаяние ум, ослепленный гордыней. Покаяние - это в переводе с греческого дословно "изменение ума". Только осознавая свое несовершенство и неполноту человек способен совершенствоваться. Только в таком сознании ему открывается путь этого его совершенствования ведущий к обожению, а не в другие "места".

Вот еще как раз в тему: "Совесть - это способность видеть неправедность в проявлениях своей воли, и устыжаться этих проявлений.

Совесть не является поведенческой нормой, совесть это нравственное зрение, которое позволяет различать проявления добра и зла во всём их многообразии и глубине.

В своих чувствах, мыслях, словах и поступках можно заметить (если совесть позволяет) грубые, тонкие и тончайшие проявления: алчности, бессердечия, бесстыдства, высокомерия, гордыни, двуличия, жадности, жестокости, злопамятности, зловредности, злорадства, зависти, интриганства, корыстолюбия, лживости, лукавства, льстивости, мелочности, малодушия, мстительности, наглости, нечестности, недоброжелательности, недобросовестности, нетерпимости, неблагодарности, несправедливости, пренебрежительности, притворства, равнодушия, раздражительности, самодовольства, самодурства, скупости, сварливости, тщеславия, упрямства, хамства, хвастовства, цинизма… Из этих, и тому подобных проявлений воли и состоит человеческая неправедность, а то, что нельзя убивать и красть, так это понятно и человеку напрочь лишённому совести.

Человек путает и искажает даже самые простые понятия, особенно если он в этом заинтересован, но верное представление о сложнейшем, в многообразии своих проявлений, нравственном законе, сохраняется даже при его всеобщем несоблюдении.

Постоянство и универсальность этого нерационального знания можно объяснить только присутствием в сердце каждого человека так называемого естественного нравственного закона.

Во многих европейских языках слово «совесть» происходит от словосочетания «совместное знание».

Совесть, со - весть, совместное ведение, общее знание.

Испытывать сопутствующие голосу совести чувства стыда, вины, неправоты унизительно для человеческой гордости, а потому человек и избегает замечать проявления неправедности в своей воле.

«Интересы совести» всегда направлены против эгоистических интересов человека. Человеку «выгодно» не слышать голоса совести, или хотя бы исказить его, но несмотря на эфемерность совести, обычно удается заглушить лишь тонкие ее проявления.

Но в случае «острой необходимости», можно оправдать или даже не заметить в себе сколь угодно страшное зло, причем совершенно искренне. Самодовольный может быть столь виртуозен в самооправдании, что будет считать себя правым, даже если у него руки будут по локоть в крови.

Безнадежность человека несовестливого в том, что его самодовольство чистосердечно, он честен в своей нравственной слепоте. "

http://www.stories.pageforyou.ru/story.php?id=86&id_auth=55
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 19:43ссылка
Аня "моему Богу" ничего не нужно, поверь.


Нужно, нужно.)))) Иначе он не установил бы столько условий для спасения.)))

Оля, вот ты повторяешь все эти поповские тексты. А вот просто по человечески ответь мне. Не текстом, а парой-тройкой слов ответь.

Только осознавая свое несовершенство и неполноту человек способен совершенствоваться


Зачем мне совершенствоваться?

Только в таком сознании ему открывается путь этого его совершенствования ведущий к обожению


Освобождению от чего?

Безнадежность человека несовестливого в том, что его самодовольство чистосердечно, он честен в своей нравственной слепоте


Чистосердечность и искренность тоже, оказывается, презирается православием?? Или здесь имеется в виду чистосердечность и искренность" простых смертных"? Скорее всего да, потому что отец Кирилл уже потонул в своем чистосердечном самодовольстве и нравственной слепоте, однако этот факт упорно игнорируется.))))
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 20:20ссылка
Вопросы канешн справедливые) Но неправильные)) Зато ответов ты хочешь правильных - ведь так?) Но правильные ответы можно получить только задавая правильные вопросы. Иными словами нужно понять во-первых, и кстати адвайта по-моему с этим тоже не спорит, что человек не создал себя сам. Человека создал Бог. И только Ему одному ведомо как он это сделал и почему наш мир именно такой какой он есть. Человеческому уму невозможно понять для чего и почему. Все что этот ум может понять и воспринять Бог открыл в своем Откровении. И там Он сказал - будьте совершенны как совершенен Отец ваш небесный. Зачем? Хм...ну наверное Бог хочет чтобы человеки тоже стали как Он) Ну а если Богами они стать не захотят из-за своей гордости - что как это так почему их Бог сразу Богами не создал не понимая что во-первых Богу нечего указывать как и кого создавать, а во-вторых потому что это действительно требует много сил и много жертв - стать Богом - например от телека нужно оторваться - это ж просто кощунство!))) - то на то их воля) после смерти каждый получает свою собственную Вечность качество которой зависит от того как человек прожил жизнь на земле. Аннушка ты ведь уже сейчас можно сказать Христа ненавидишь за то что Он "хочет чтоб ты перед ним ползала на коленях"... хотя Он этого вообще не хочет, но из-за своей гордости ты именно так все воспринимаешь понимаешь меня? Вся фишка в том что ум гордостью именно ослеплен. Очень хорошо об этом у Льюиса написано в "Расторжении брака". Человек замыкаясь на себе и своем личном совершенстве просто не способен осознать и вместить в себя все блаженство Рая - он не хочет в нем быть. Ему дороже его собственная пусть и ограниченная и постоянно его терзающая чем-то но "своя личная" территория. Где он один - хозяин...вернее он думает что он там хозяин а на самом деле властвуют там над ним его страсти, и в итоге сатана. Человек может быть свободным только в Боге - а это значит в совершенстве любви и добре. Вот поэтому нужно совершенствоваться на земле. Такова реальность. Условия нашего бытия. Такова наша природа. А хочу/не хочу - это уже личное дело каждого. Выбирай)

Про отца Кирилла я мало что знаю...в основном я читаю Евангелие и святых Отцов. Вообще же церковь не говорит о том что если человек занимает высокий церковный пост то он автоматически святой) она говорит только о том что с него и спросится строже. Так что какова будет участь Патриарха Кирилла - только Богу известно и Ему решать. Если же в жизни я лично стану свидетелем того что Патриарх будет против Бога и Его заповедей - то и ему будет анафема от меня. Это моя личная позиция. У Бога нет лицеприятия и этому же он учит нас в своем Откровении.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 20:38ссылка
По адвайте бог не создавал ничего, он лишь проявляется как многообразие того, что есть.)))

А Христа я очень даже люблю и уважаю. Только он вовсе не то говорил, что христиане навыдумывали вкупе со святыми отцами, которые библию испокон веков переписывали и перетолковывали в угоду действующему законодательству и правящей элите.)))

Христос одну фразу сказал, которой перечеркнул всю поповскую писанину - "Я и Отец - Одно". Ни убавить, ни прибавить.))))))
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 20:46ссылка
я наверное не однозначно выразилась - имела ввиду что по адвайте человек сам себя не создал. а уж кто и чего - там да, вселенское сознание себя проявляет...неизвестно зачем и почему...
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 20:52ссылка
Видишь ли если Бог попустил людям переписывать Библию как им вдумается, то в ней действительно не было бы правды. Но если исходить из того что Библия - это Божественное откровение людям, то логично что всеведующий и всемогущий Господь сумел сохранить в этой книге все по-буковке так как оно должно было быть написано по вдохновению Духа Святого Пророками и Апостолами. Кстати если ты не веришь в Боговдохновенность Библии, тогда откуда знаешь что Христос сказал именно эту фразу? =) И интересно как ты ее понимаешь?)
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 21:09ссылка
Фразу буквально понимаю.))) Может не так сказал - понятия не имею, но если это его фраза, то мой респект.)))

Всеведущий и всемогущий свою мощь и вездесущие проявляет только в том, что касается его имущества?)))) Писание он, значит, защитил, а все остальное пустил на самотек.))) Ну самодур, ей богу. Причем жестокий и несправедливый.)))
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 21:40ссылка
Исходное сообщение Starra
вселенское сознание себя проявляет...неизвестно зачем и почему...


Почему неизвестно? Известно, играет оно так.)))

Игра стала возможной, когда источник ограничил себя и разделился в себе - таким образом, появились мы и все остальные. Мы как будто идем вперед по ступеням эволюции, но, на самом деле, возвращаемся назад - туда, откуда мы вышли, к источнику, который стоит и в начале, и в конце творения. "Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний".

Наша практика - процесс самоузнавания. Мы познаем себя и через это узнаем, кто мы есть на самом деле. Таким образом, источник возвращается к себе через нас. В этом и есть смысл его игры, которая, как мы выяснили, невозможна без доверия. Доверие к источнику означает полную безоговорочную отдачу и слияние с его играющей, вечно творящей природой.

Живя и действуя в доверии, мы начинаем постигать ее. Самый быстрый и верный способ постижения природы источника всего - это смотреть прямо в ее суть.

Если мы не понимаем, о чем здесь идет речь, это не имеет значения. Суть находится везде, поэтому найти и проникнуть в нее несложно. Например, она заключена во всем, что мы слышим - мы можем обнаружить ее внутри любого звука. Любой звук, слово или мелодия, которые мы слышим - это голос неуничтожимой сути, напрямую обращенный к нам.
Она все время разговаривает и общается с нами голосами других людей, шумом прибоя или автомобилей, музыкой или пением птиц. Или криками несчастных, погибающих от пыток. Все это один голос, один звук.

Картинки внешнего мира и все, что мы воспринимаем внутренним взором - проявления той же самой неуничтожимой сути. Суть не отлична от своих проявлений, поэтому все, что мы видим - это буквально она, хотя в это и трудно поверить. Неужели мы постоянно видим Бога прямо перед собой и никуда не нужно идти его искать? Да, это именно так. Никуда идти и ничего делать для этого не нужно. То, что мы ищем, каждую секунду находится прямо перед нами. Илья Беляев.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 22:29ссылка
Ага, "ничто не имеет значение", говорит Илья. И на сердце сразу становится так легко и свободно...можно например пойти налево спокойно, вот прям счас - взять ключи, сесть в машину, закурить сигарету, поставить Линкин Парк и полететь на встречу приключениям....классно! Жизнь прекрасна)))) А про мужа я пока думать не буду, зачем себе настроение портить? он все равно далеко... очень удобно все получается))) Правда Беляев в конце еще добавляет "кроме силы Любви". Но к сожалению не разъясняет что именно имеет здесь ввиду. Какой Любви, к чему и кого... и как это может быть вообще что с одной стороны ничто не имеет значение, а потом уже вдруг появляется что-то что имеет. Вот это действительно противоречие налицо.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 23:02ссылка
Помнишь, в начале беседы я говорила об особенностях психотипа?? Лично у меня фраза "ничего не имеет значения" не вызывает желание бросить мужа и сесть в машу . )))))) Для меня эта фраза является неким напоминанием для того, чтобы снять излишнюю серьезность с морды лица и просто улыбнуться, поцеловать дочку.

Оленька, наизусть отрывки зазубрила, а сути и не уловила.))) Ну и ничего, твоя игра в православие тоже имеет право на существование.)))
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 23:41ссылка
У каждого свои грехи, Аннушка. Я просто привела пример. Да и я сама до определенного момента не понимала, что так пытаюсь оправдать свое поведение. Уверена, что ты тоже себе именно этой фразой много чего позволяешь, чего не стала бы, не верь ты в эту концепцию. Хотя бы сделала усилие... Так это работает и исключений тут нет. Ведь эта излишняя серьезность как ты говоришь и есть подсознательное уже конечно очень загнанное внутрь чувство того, что на самом деле "что-то" все же имеет значение, и такое огромное, что не дает тебе спокойно жить.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Мая 2012 г. 00:01ссылка
Я ни до этой концепции, ни после неё не позволяла себе ничего такого, за что мне пришлось бы оправдываться.

А излишняя серьезность - это следствие излишне серьезного воспитания в государстве, которое пронизано вдоль и поперек христианскими принципами. Мне повезло, что мои родители не верующие, а то я бы до сих пор ходила с печатью вселенского греха на лице.)))
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Мая 2012 г. 00:40ссылка
Ну раз не совершала - волноваться не за чем и вправду - будешь в Раю со Святыми после смерти =) А у меня грехов воз и малая тележка...мне по-видимому просто с наследственностью не так повезло(((( придется все замаливать. Без иронии говорю. Дай только Бог чтоб не помереть без покаяния. Спасибо Аннушка за беседу, мне спать пора. Желаю и тебе спокойной ночи, дорогая =)
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 19:07ссылка
Да, Оленька! Я не чувствую вины. А я ещё не чувствую ненависти, злобы, агрессии и ещё кучи негативных чувств. Потому что счастлива!

Жаль, что твой Бог не любит счастливых людей.)))
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 19:28ссылка
А амебы тоже не чувствуют ненависти злобы и агрессии и тп))) и что же? А если серьезно - то я не верю, что ты никогда не злишься и не чувствуешь агрессии. И в то что ты абсолютно счастлива тоже... Хотя... какое-то подобие счастья наверное и маньяк испытывает когда свою жертву насилует - так что я думаю критерий "счастливости" нельзя назвать определяющим.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 20:04ссылка
Иногда злюсь, иногда плачу, иногда впадаю в уныние. И именно этим я и счастлива - я живу. И не понимаю, зачем я должна искуственно навешивать на себя те негативные эмоции, которые сами придут, если захотят?))

И в то что ты абсолютно счастлива тоже..


Просто у нас разные понятия о счастье. Ты считаешь, что отсутствие негативных эмоций - это счастье??
Так ведь человек, который испытывает только одну эмоцию - счастье, это клинический идиот.)))

А маньяк счастлив, когда насилует жертву и несчастлив, когда это ему не удается. Одно сменяет другое. День сменяет ночь, а весна сменяет зиму.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 20:31ссылка
Ну да понятия о счастье у нас разные)) Постоянное счастье/вечное блаженство/багодать/райское бытие - это именно то к чему стремиться каждый человек. Но некоторые умные понимая что в жизни это едва ли достижимо, впрочем особо и не пытаясь, начинают идею этого счастья отвеграть изо всех сил стараясь себя убедить что все и так хорошо и злиться плакать и страдать - это и есть счастье. Ппц))) Я на такое восчем не согласна. Лучше вообще не жить, чем жить вот так. Тем более когда у тебя в жизни был опыт этого беспредельного абсолютного счастья и ты в эти моменты вовсе не был "клиническим идиотом" а был напротив живее всех живых. Например вот как тут написано: "Над дорожкой, выложенной плитняком, сплетались старомодные вьющиеся розы. Этот тоннель выходил на небольшую солнечную лужайку, а дальше, у каменной стены, сверкали и переливались цветочные клумбы. С лужайки был виден другой берег реки – она напоминала реку в Хабберхолме, только пошире и поглубже. По крутому берегу тянулись поля, над ними нависали леса, каменистые осыпи и скалы, а еще выше я разглядел затянутые дымкой вершины холмов. Красивое место, и сразу чувствовалось, что оно далеко от всяких тревог и волнений. И еще одно... это даже трудно определить. Знаете, иногда бывает: входишь в комнату и уже с порога слышишь, как часы отсчитывают время... твое время. А в другой раз войдешь, а часов нет или они стоят, и никто не отсчитывает время твоей жизни. То же самое ощущаешь и в этом месте, только еще сильнее. Ощущаешь, что твои внутренние часики остановились или их вообще больше нет. Не слышишь привычного "тик-так, тик-так, торо-пись, спе-ши". Ничто не пропадает, не исчезает, не гибнет. До меня это как-то сразу дошло, и все вокруг стало таким выпуклым, отчетливым, таким настоящим, и все, от синего неба до пламенеющих цветов, жаждало быть замеченным..." Ничто не исчезает не пропадает не гибнет...по-настоящему а не потому что я сама пытаюсь себе это внушить. Вот для чего нужно совершенствоваться Аннушка. =)
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 20:54ссылка
Постоянное счастье/вечное блаженство/багодать/райское бытие - это именно то к чему стремиться каждый человек.


Не каждый, ой не каждый.... Мало кому нужно счастье, зависящее от условий, поверь!!
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 21:24ссылка
так никому и не нужно)) но возможно оно только при определенных условиях) вернее при определенном состоянии души.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 21:28ссылка
Противоречие получается. Если счастье возможно при определенных условиях, то это обусловленное счастье.- весьма сомнительная штука.)
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 21:43ссылка
да нету здесь ничего сомнительного)) для обоженной личности состояние счастья станет прямовытекающим из ее совершенного внутреннего устроения. Следуя твоей логике если Бог не может не быть Богом - то он в своей божественности "обусловлен")) вот "бедняжка" не повезло))) - но Бог ничем и никем не обусловлен. Он - совершенен.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 22:09ссылка
Оль, не знаю, что такое обоженная личность.)) Ты как-то все в кучу смешала - личности, бога... Ты там вроде писала, что вечное блаженство недостижимо при жизни. То есть, условие налицо - для того, чтобы стать счастливым, нужно умереть.))) Но не просто так, а посвятив всю жизнь борьбе с грехом и собственной природой.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 23:46ссылка
Обоженная личность - это Бог по благодати, а не по природе. Если интересуют подробно вопросы посмертного существования то лучше обратиться к богословам. Здесь мы пока с тобой элементарного понятия греха разобрать не можем. Так что остальное просто трогать не имеет смысла - только "бумагу переводить")))
Starra   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2012 г. 16:41 (ссылка)
http://ibif.org.ru/articles/nachalo11/11-03.pdf по поводу Мейстера Экхарта...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 16:58ссылка
Оль, я знаю позицию ортодоксов. Экхарт - еретик, так как произносит

..... непривычные для православного человека слова о
первенстве божественной Сущности над ипостасями, наличие ка
който отвлечённой божественности, которая называется у Экхарта в
общемто непереводимым на русский язык словом Gottheit, и, нако
нец, понятие о блаженном состоянии, как о растворении в этой боже
ственности.


.....почему он не довольствовался Лицами Святой Троицы, полагая Бо
жественность, Сущность, Природу выше и содержательнее Лиц. Для
Православного богословия такое положение вещей немыслимо.


А для меня мыслимо.))) И из-за этого со мной нужно бороться??
Starra   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2012 г. 18:16 (ссылка)
С тобой нет - с мировоззрением, которое ты несешь в мир - да. У меня например растет дочь, и как незрелая и неопытная душа она когда в жизни начнет задавать вопросы и получит вот такие адвайтские ответы будет очень сильно запутана. Этого я не хочу... я хочу чтобы все у нее было хорошо =) это ведь нормальное желание нормальной матери) Поэтому когда она будет спрашивать про тетю Аню ее философию - я скажу ей что тетя Аня очень хорошая добрая женщина, и что я к ней испытываю очень теплые чувства, но что жизненная ее философия несостоятельна по таким-то таким-то пунктам и в силу таких-то таких-то причин и приводит к таким-то и таким-то последствиям.) Конечно выбор как и все мы дочка будет делать сама - и слава Богу за это. Так и должно быть, на то Его воля. Но не сказать ей того, что я должна сказать я не имею права. Просто не могу. Тем более что на своей шкуре многое попробовала и знаю к чему это может привести.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 18:59ссылка
То же самое я своей дочке скажу. )) С той лишь разницей, что я не борюсь стем мировоззрением, что ты несешь в мир.)))

Не приемлю - да. Но не борюсь.

будет очень сильно запутана.


Если честно, я не видела ни одного ребенка, который был бы запутан, узнав о том, что он совершенен и прекрасен!! Дети все - совершенны и прекрасны. Пока родители не внушат им обратное.))))))))))))))
Starra   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2012 г. 19:53 (ссылка)
Это не так...даже в очень маленьких детях уже бывает заметна злоба и агрессия. Ты ведь мать и сама должна знать что такое детские "капризы" - они случаются независимо от того как сильно ты любишь малыша. И даже у тех детей к которым с детства родители относятся как к маленьким богам)) кстати из последних зачастую и вырастают самые отъявленные эгоисты. А по поводу внушения - не думаю что так все однозначно. Мне например никто не внушит что я человекоубийца просто потому что я знаю что никого не убивала. Зато обманывала много раз - и спасибо маме что хоть как-то меня старалась в этом ограничить уличая во лжи и говоря что мне должно быть стыдно. Иначе я бы в конец в этой лжи запуталась.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 20:12ссылка
Оль, злоба и агрессия есть и у маленьких, согласна. Ты предлагаешь с этим как то бороться? И куда, по твоему мнению, денется вся эта агрессия?? Да вылезет позже, только в уже более извращенной форме.

Я считаю, что отсюда ноги растут у всяких неадекватных поступков дебилов-взрослых. От того, что им родители не помогли в детстве справится с естественными эмоциями, заставляя этого стыдиться .
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 20:43ссылка
Так и есть, от части и иногда большой части вина лежит и на родителях - и православная психология говорит о том же =) так что тут никакого противоречия нету. Бороться с этим именно и нужно правильным воспитанием - жизни по заповедям Божьим.) Только для того чтобы эти заповеди понимать нужно сперва самому научиться по ним жить. Как начнешь - тогда сразу пелена с глаз спадет и многое проясниться и от много освободишься).
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 21:02ссылка
Только для того чтобы эти заповеди понимать нужно сперва самому научиться по ним жить


Это каг - жить по правилам, которые не понимаешь??
Starra   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2012 г. 21:13 (ссылка)
Да именно так) сперва нужно попробовать жить без "алчности, бессердечия, бесстыдства, высокомерия, гордыни, двуличия, жадности, жестокости, злопамятности, зловредности, злорадства, зависти, интриганства, корыстолюбия, лживости, лукавства, льстивости, мелочности, малодушия, мстительности, наглости, нечестности, недоброжелательности, недобросовестности, нетерпимости, неблагодарности, несправедливости, пренебрежительности, притворства, равнодушия, раздражительности, самодовольства, самодурства, скупости, сварливости, тщеславия, упрямства, хамства, хвастовства, цинизма" - плюс замечая это в себе искренне каяться, исповедуя грехи Духовному Отцу, Причащаться Тела и Крови Христовых и снова пытаться жить по заповедям и так снова и снова, до конца жизни. И по мере возрастания в Добре человеку начнет открываться истинная природа вещей и его положение в мире. Он начнет понимать Евангелие и другие Писания и "умилиться сердце его" и "возвысится дух его". Если бы человек был способен понять из своего опыта почему грешить не нужно и исправиться, то Богу не нужно было бы писать об этом Книгу) Ум человека поврежден грехом. Мы в прямом смысле во многом безумны. Поэтому сперва этот ум нужно очистить исполнением заповедей а потом уже им пользоваться)).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 21:20ссылка
.......к снова и снова, до конца жизни. И по мере возрастания в Добре человеку начнет открываться истинная природа вещей и его положение в мире.


Так он не успеет ничего понять - помрет, пока весь твой список грехов "обработает".))))) А в христианстве нет реинкарнации. Вот не успеешь добиться божьего расположения при жизни и попадешь в ад. Так вот и выходит - вся жизнь АД и после смерти - АД!)))) Ужос-ужос.))))))
Starra   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2012 г. 21:32 (ссылка)
В Христианстве есть Бог Милующий, который призвал в Рай разбойника за одно только единственное но искреннее и чистосердечное покаяние - то есть объективное признание своей виновности во всех преступлениях что он совершил, что в общем-то так и было, так что ничего "лишнего" он на себя не взял). Так что вся жизнь - борьба с грехом, а дальше христиане уповают лишь на милость Божию.
Ответить С цитатой В цитатник
Starra   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2012 г. 21:34 (ссылка)
Кстати твое понимание Христианства очень поверхностное Аннушка...думаю поэтому ты его и не приемлешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 21:46ссылка
Не, Оль, я его не приемлю не поэтому, а потому что, во-первых, это религия. А любая религия - это рамки. А любые рамки меня угнетают. Я поэтому и адвайту полюбила - это не догма, она ничему не учит, ни к чему не призывает, ни унижает, ни возвышает. Она просто указывает на то, что есть.

Кстати, Оленька, спасибо тебе! Благодаря нашей беседе я вспомнила Илью Беляева, открыла наугад его книгу и .. опять влюбилась в адвайту!!!
Starra   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2012 г. 22:23 (ссылка)
Беляев да) в свое время тоже мне мозги отлично запудрил))) с него кстати моя адвайта и началась по-серьезному. Некоторые отрывки прямо наизусть знала его "Пространства сознания". Слава Богу, это в прошлом =)
Ответить С цитатой В цитатник
BELLA_DIDO   обратиться по имени Четверг, 10 Мая 2012 г. 21:58 (ссылка)
Здравствуй)
Ответить С цитатой В цитатник
МилаЯ__Людмила   обратиться по имени Среда, 07 Августа 2013 г. 01:33 (ссылка)
Судьба дневника пока так и остается открытой...

Вряд ли Вы его забросите. Ведь столько времени уже отдано.
Ответить С цитатой В цитатник
Domro4ka   обратиться по имени Суббота, 26 Июня 2021 г. 11:08 (ссылка)
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку