-Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.01.2010
Записей: 435
Комментариев: 524
Написано: 1039


О пропаганде гомосексуализма на сайте журнала "Домашний ребенок"

Среда, 09 Мая 2012 г. 00:24 + в цитатник
Pro_Life_Li_Ru все записи автора
Цитата сообщения Julia_Ma О пропаганде гомосексуализма на сайте журнала "Домашний ребенок" - главном "идеологическом органе" движения "Естественное родительство" в России

http://domrebenok.ru/blogosfera/gey-dobryy-chelovek-/

На сайте журнала "Домашний ребенок" - главного идеологического рупора движения "Естественное родительство" (ЕР) появилось уже две статьи с пропагандой гомосексуализма. Вот ссылки (я также сделала с них скриншоты):

(1) http://domrebenok.ru/blogosfera/gey-dobryy-chelovek-/

(2) http://domrebenok.ru/blog/razmyshlenie-o-roditelstve-i-odnopolykh-soyuzakh/

Причем, во второй статье (ссылка №2) пропаганда гомосексуализма сочетается также с оккультизмом в духе Нью эйдж. И как указано в конце статье, она  написана специально по заказу журнала "Домашний ребенок".

А в первой статье (1) под названием "Гей! Добрый человек" с восторгом рассказывают о "семье" "добрых" испанских геев, усыновивших двухлетнего ребенка-инвалида (без одной руки) из российского города Хабаровска!

Бедный малыш! Вместо того, чтобы сделать ребенку протез и обеспечить нормальные условия развития на Родине - в России, его сплавили в "семью" испанских извращенцев... Страшная история! За такое "усыновление" следовало бы судить чиновников, способствовавших совершиться этому недоброму делу!

Но в статье, размещенной на блоге журнала "Домашний ребенок" восхищаются: надо же, в России бедный детдомовский малыш даже не говорил, а у "добрых" приемных "родителей" (геев) сразу начал болтать! А ребенку-то в момент "усыновления" было всего 2 года от роду! В этом возрасте очень многие дети практически не говорят (по своему опыту знаю) или говорят очень плохо.

И такая пропаганда извращенного образа жизни и бесчеловечного отношения к судьбе детей-сирот в России проводится среди молодёжи и молодых семей России с помощью ряда изданий, в том числе, как мы видим, и журнала "Домашний ребенок", главного "идеологического органа" движения "ЕР".

Движение "Естественное родительство" (Natural parenting) возникло на Западе как протест против бездушности подходов к рождению и воспитанию детей в секулярных (атеистических) обществах, но оно не возвратилось к христианским ценностям, а круто свернуло в сторону неоязычества (Нью Эйдж) (воможно не без "помощи" политтехнологов "Нового дивного мира"). Не пора ли переходить от продвижения проекта "ЕР" (Natural parenting), от которого на версту несет разработками западных "политтехнологов", к пропаганде христианского родительства, основанного на библейских заповедях и православной духовности?

-------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Дополнительная информация о движении "ЕР".  Те, кто пожелают получить более подробную информацию о движении "ЕР" (Natural Parenting), возникшем на Западе и в последние годы активно пропагандируемом в России, могут посмотреть подборку ссылок, которую я привожу внизу:

Ссылки №№1 - 3 содержат анализ движения "ЕР" с позиции православного мировоззрения.

(1) http://www.iriney.ru/sects/na/news017.htm

(2) http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post218015230/

(3) http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post217453973/

Ссылки №4 - №6: это примеры критики этого движения на "светских сайтах".

(4) http://www.liveinternet.ru/users/nianfora_n/post218686141

(5) http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post218404401/

(6) http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post218399172/

 

Ссылки №7 - 9: это один из реальных и весьма типичных образчиков движения "ЕР".  В них представлены материалы с сайта одной из известных "родительских школ" в области так называемого "естественного" или "сознательного" родительства - центра "НАШ АИСТ" (руководитель Наталья Котлар). 

 

(7) http://www.nash-aist.ru/live.php?o=goa-2011%2F00-2-statiy

(8) http://www.nash-aist.ru/live.php?o=goa-2011/05-pra...ve-svyaschennogo-hrama-hanuman

(9) http://www.nash-aist.ru/live.php?open_foto=live%2Fgoa-2011%2F05-praktikum-pozicii-v-rodah-v-prostranstve-svyaschennogo-hrama-hanuman%2FIMG_5816.jpg Фото в свободном доступе с сайта "Наш аист". Группа курсантов школы  "естественного" ("сознательного") родительства "Наш аист" вместе с рук. школы Натальей Котлар на фоне индуистского храма со свастикой в Гоа - во время "практикума" по обучению приемам "естественных родов" в "священном пространстве храма".  Да, конечно, мы знаем, свастика - это просто древний символ... И все же, особенно накануне праздника Дня победы (9 мая), подобные школы "естественного родительства " как-то не слишком "естественными" представляются...                                                                                                                                                                                                                                 

Приведенные выше ссылки (№№ 7 - 9) - это репортаж об одном из мероприятий центра - "родительском семинаре" в Гоа.  Цитата:

"У нас было 7 пар будущих родителей и 7 дней семинара.….. Мы встречались за завтраком, омывались в Аравийском море, слушали и вникали в суть жизненного опыта, которым щедро делилась Наталия Котлар... Мы занимались гимнастикой для беременных под деревом баньян и разыгрывали «театр РОДов» в шаманском пространстве «ASH». Мы практиковали «позиции в родах» вблизи Хануман Темпла, в тени баньяна, под пристальным взором местных жителей и индуистких Богов" (см. ссылку №7).

Абсурд заключается в том, что нередко даже в православной среде это направление Нью эйдж принимают весьма "позитивно", за "чистую монету". Вместе с тем, очевидно, что подобные "аисты" являются на самом деле самыми настоящими хищниками, ради своей наживы завлекающими молодые семьи России в сети неоязыческого сектантства. Причем на сайте "Наш аист" размещен материал, рассказывающий об усилиях оккультистов ("духовных акушерок", руководителей подобных "родительских школ" и трабадуров "ЕР") по проникновению в систему официального здравоохранения (см. ссылку: http://www.nash-aist.ru/live.php?o=live%2Frody-2011 ).

И снова возникает вопрос к тем, кто с одобрением относится к этому движению: допустимо ли считать "естественным"  -  пропаганду и распространение идеологии и практики подобного неоязыческого "родительства" в России, стране тысячелетней христианской традиции и культуры?

----------------------------------------------------------------------------------------------------

ИЛЛЮСТРАЦИИ К ТЕКСТУ (скриншоты  фрагментов  упомянутых выше статей с сайта журнала "Домашний ребенок", пропагандирующих содомию):

(а) http://domrebenok.ru/blogosfera/gey-dobryy-chelovek-/  

(б) http://domrebenok.ru/blog/razmyshlenie-o-roditelstve-i-odnopolykh-soyuzakh/

а)
ДР геи хорошие 2 (535x700, 229Kb)

б)

ДР гомосеки 3 (700x685, 143Kb)

 

Рубрики:  Дети

Понравилось: 2 пользователям

Мерз   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2012 г. 00:39 (ссылка)
А у меня следующий вопрос - КТО МЕНЯ, МОИ ПРАВА ЗАЩИТИТ ОТ НАШЕСТВИЯ ЧУЖДЫХ САМОЙ ПРИРОДЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ?
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку