*   k*  п* ================================================================================   ==***== для тех кто работает за столом и не может читать но может слушать  ====== . ===================================== in Net================================  Темы дня … Потом, выходя из метро, я увидела... огромное количество туалетов перед банком "ВТБ". Первая мысль, которая пришла в голову: в банке прорвало канализацию. Но это был слишком простой вариант. Поэтому, в голове уже крутилась другая мысль: должен состояться какой-то митинг. В обеденный перерыв из окна я увидела большое количество машин ОМОНа, которые стояли на пр. Академика Сахарова по направлению к центру. И мысль: "Ого! Задерживают кого-то из Лукойла"... И тут же воображение рисует картины стрельбы с захватывающей погоней. Но машин и милиции было слишком много. Поэтому возникла другая мысль: все-таки тут замешан митинг. Оказалось, что милиция возле метро Чистые пруды задержала около 20 человек, принимающих участие в несанкционированном митинге - "Марше несогласных". Да здравствует хваленая свобода слова! Да - за власть. Нет - против власти. Вчерашняя пиаровская акция под названием "Выборы президента" прошла на Ура! И власть не допустит того, чтобы настроение народа было омрачено какими-то тут выступлениями… p marina удивительно как расписываются       в ошибочном мышлении (audio) =========================== - со школьной скамьи все знают что разгон демонстрации - это расписка в ошибочном мышлении и продолжают делать эти ошибки если несогласных мало и они ничтожны по мыслям - прохожие пожмут плечами и только но если их разгоняют и увозят грузовиками - то тот час делают событие значительным   .======================.  NEWSru.com // Новости России// Вторник, 4 марта 2008 г..Мининформсвязи открыло ФСБ доступ для прослушивания телефонных переговоров"Коммерсант". .   при отсутствии интернета при советской власти я очень радовался что меня подслушивают и надеялся что даже записывают...     .========================.      Исходное сообщениеOnepaTop Я не очень рублю в математике, но чуток до 10 считать умею. Итоги выборов: В выборах участвовало 67% населения из 67% - 70% отдали голоса медведу. 30% от 67% = 20% от общего числа избирателей 20%+33%=53% А нас не мало. Тех, кому медвед не нужен - 53%. Так медвед выйграл или проиграл? такая арифметика выборов говорит     о двух важных вещах ====================                 (audio) 1 на сколько деликатным должен быть президент с населением что его фактически не выбрало - допустило и уж конечно неуместны разгоны демонстрантов омоном 2 на сколько неуместен закон депутатов о выборах когда они не зависят от количества голосовавших они прежде всего побеспокоились о своих баснословных зарплатах которые к сожалению мешают им разглядеть нужды населения в улучшении жизни - например в расцвете мелкого бизнеса зачем им это - если они живут как короли? если бы они жили как нормальное население они бы были заинтересованы как можно скорее в развитии страны... .==============.     Атевс Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 04:10 Лёгкость Однажды, Никита сказал мне: "Знаешь, сочинять радостную музыку гораздо сложнее, чем "печально-сердечную", легкости, понимаешь ли, у людей не хватает" (он тогда музыку писал ... может и сейчас пишет). Мне не с чем было сравнивать, я только слушала музыку... а сегодня решила, что дневник надо срочно украсить лёгкой весенней музыкой и что... сплошные тяжеловесные музыкальные волнения ... Ну и ладно, главное КРАСИВО, и мелодия такая "сердечная", что кажется будто бы сама написала :)))     конечно легче делать истинное =========================                (audio) по этой "логике" Штраус и Моцарт - мощные титаны а Бах... Бетховен... Мусоргский... Рахманинов - слабее уровнем - хм... ха-ха... как раз все наоборот... конечно легче делать истинное чем несерьезное и легкомысленное чему противится природа * а то что "труднее" - труднее не случайно природа подсказывает - что путь неверный правда за него хорошо платят и аплодисментами торопливыми и кошельками... но это не показатель... * представляю как мне скажут - вот мы лясы точим и болтаем просто так междометиями почти перекидываемся - и ничего... легко... не устаем! хм... не верю - отвечу - сам пробовал просто некоторые привыкают к этой тяжкой ноше и выживают кое-как но это великий труд - хотя и лишенный смысла и содержания - как все трудное...     Исходное сообщение Атевс ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, А мне казалось всегда, что природа как раз и стремится к лёгкости и нас устремляет - жить с любовью и радостью в сердце - разве это состояние нельзя определить как "ЛЁГКОСТЬ"??? Да и как вы определяете силу вышеперечисленных композиторов, каковы параметры отсева в ту или иную группу??? согласен - вот об этом я и писал так длинно трудный путь - писать "легкую музыку" да и слушать ее трудно (сладость быстро оборачивается утомлением) легкий путь писать содержательную т.е. классическую музыку (вот и параметры отсева...)     Исходное сообщение Атевс .трудный путь - писать "легкую музыку" да и слушать ее трудно (сладость быстро оборачивается утомлением)........"     Не могу уловить ...Разве слушать лёгкую музыку сложно, например Моцарт -у него много лёгкости, но это только помогает , делает "воздушным" прослушивание его многих произведений.      переведу сравнение музыки в область любовных отношений   (audio) ===========================       здесь это нагляднее видно - трудность «легкости» и ее бессодержательность и легкость «трудности истинной любви»   легко иметь дело с женщиной легкого поведения - ни сопротивления ни особых ухаживаний которое оборачивается гигантской трудностью построения настоящей любви   такие отношения быстро приедаются и утомляют своей легкостью   и наоборот трудности истинной любви мучительны и прекрасны своей содержательностью а главное ведущие к глубокому удовлетворению длительного счастью на всю жизнь   то же и в музыке   легкость Моцарта и Штрауса - утомительна и бессодержательна   трудность Бетховена… Баха… Мусоргского… Рахманинова - легка  потому что имеешь дело с подлинными радостями познания - а не поверхностным усыпляющим порханием по чувствительным точкам наших ощущений   у них (великих гениев) наоборот всякое ощущение – будучи подлинным дает наслаждение от точного и свежего ощущения мира и его явлений во всей глубине…    перечитав я понял что зря не привел пример ================================ у меня были любимые вещички для слушания Шопена... Чайковского... Моцарта но они слушались не долго - раз допустим 10 а потом я стал слушать Баха и заслушался - слушал 10 лет партиту №6 ми минор на которую сам потом написал вариацию (сонату 1 для скрипки и ф-но и концерт 1 для ф-но с орк. "Страсти по Матфею" и Чакону для скрипки) как это сравнить по блаженству? как стакан газированной воды и напиток который подают у входа в рай... ну переборщил в сравнении - ладно... как стакан хорошего вина и напиток который подают перед дорогой в рай или как действительно целоваться вечер - и забыть или целоваться - и быть пьяным сильной страстью потом и неразлучной десятилетиями все сравнения не подходят ну как описать море тем кто его не видел? вобщем неописуемое блаженство... .================.    margo za steklom Прикольно! Вторник, 04 Марта 2008 г. 00:23 (Маргарита) В колонках играет - Мери Поппинс Настроение сейчас - умиротворенное Я прошла тест, нравлюсь ли своей кошке! У вас очень живая, общительная кошка. Марсик решает, во сколько вам вставать, будит по утрам, с удовольствием играет, встречает гостей и активно требует внимания к себе. Вы веселы, предприимчивы, энергичны. Вам довольно легко найти общий язык с кошкой любого склада - ведь вы с удовольствием будете идти на компромиссы! Поздравляем!    я расскажу о кошке то что и не помещается в этих тестах ========================= что даже не делает Куклачев            (audio) я превратил кошку частично в собаку и в артистку: прибегает на свист и приносит вещь куда бы я ее не бросил (за телевизор на верхнюю полку шкафа) а так же поет со мной арию из оперы подпевает то в паузу то по указанию дирижера (т.е. меня) и выделывает головокружительный номер "под куполом цирка" - вспрыгивает на дверь открытую и вытягиваясь в два раза большую длину чем она есть сама достает лакомство спрятанное мной у другого косяка двери... .===================.    03-03-2008 12:11 Исходное сообщение Mansur В пространстве постмодерна это очень точное заключение! Собственно на этом весь постмодерн и строится, дело в том что каждая точка зрения химеризирует все остальные и в целокупности все интеллектуальное поле представляется полем условных (опровергнутых) смыслов. В таком поле мысли и идеи могут только гибнуть составляя интеллектуальный гумус, который переваривает любую живую мысль и самоё себя... Как известно интеллектуальный тупик неизбежно приводит нас к тупику в мире материальном, самом что нинаесть действительном. Это, собственно, и есть тот тупик БЕЗБОЖИЯ к которому пришел современный Запад... (выделение Ю.К.)                         по поводу афоризма Ю.К.:            настолько истина бесконечна            что наверно всякое утверждение истинно... мышление и спекуляции имитирующие мышление ======================================                              (audio) афоризм краток и поэтому не рассматривает как статья множество за и множество против - отмечая основное направление всякая мысль - истинная потому что говорит самая природа мысли природа создана богом и к ней претензий быть не может - она совершенна она истинна даже будучи неверной и ошибочной - т.к. ставит вопрос (а вопрос всегда имеет право на существование) например - а пересекаются ли параллельные прямые? вопрос может звучать как утверждение они мол пересекаются или не пересекаются или их вовсе нет... однако есть и влияние немыслящих (проходящих мимо) они в основном заняты охотой за пропитанием они не прочь заработать и на продаже мыслей чтобы успешно зарабатывать (как они рассуждают) главное чтобы было много товара и легкого по изготовлению а поскольку его нет - они его имитируют (т.е. обманывают людей) отсюда проистекают сложные закомуфлированные тексты и их усложняют до тех пор пока автор сам не потеряет смысл о чем речь (а вместе с ним и читатель) - зато якобы есть предмет для раздумий (кроссворд) и кроме того хорошо идет товар удивляющий - выступить против природы или бога - конечно вызвать изумление и удивление спекулянты и этим не брезгуют но... их наказывает история забвением а при жизни они от внутренних переживаний гибнут на богатых и роскошных ложах в богатых и роскошных особняках потому что пошли против природы своей божественного происхождения - а мир созданный богом так гармоничен что ошибочные пути наказываются страданием и забвением а истинные - наслаждением и бессмертием в умах потомков   * разберу более «крутой» пример истинно ли утверждение такое: «бога нет»?   и оно истинно самой постановкой вопроса - есть ли он и в какой мере он есть?   он «непознаваем» - говорит Коран и в этом смысле его нет для прямого познания в глазах человека   но он и познаваем на какую-то долю через его мир что он создал и мы видим что он создал мир гармоничный и поражаемся его мудрости                                            =======================         Muzeum Rondizm                                                                                  И о а н н                         .  ==DVD=audio=======об любви========== .  ==DVD==audio======о творчестве - ошибках и мечтах==========