Ну это несерьезно! Ну кто же, кроме простофиль, верит результатам ВИРТУАЛЬНЫХ исследований АНОНИМНЫХ ученых, когда неизвестно кто, когда, а главное КАК проводил и проводил ли вообще эти исследования? Где ссылки на исследования, где ссылки на другие вменяемые источники (не на желтые СМИ и не на нечто из серии "агентства ОБС (одна бабка сказала)", которые хоть что-то хоть немного объективно доказывают сказанное в вашем посте? Поучились бы у той же Wikipedia - она дает ссылки!

"авторы исследования пришли к выводу"
Ну если они ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, значит этот вывод - НЕ ФАКТ, А ИХ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ! А если автор поста вместо фактов приводит чьи-то личные мнения, то значит у него и у них (тех ученых) нет настоящих фактов, подтверждающих их утверждения.

В интернете есть много статей-заказух в интересах фирм по продаже органических продуктов/средств. Авторы и копипастеры этих статей наживаются на том, что рассказывают не обремененным знаниями лохам как вредны и плохи обычные продукты и обычные средства, и под эти фейки торговцы продают лохам по весьма завышенным ценам что-то "натуральное и очень полезное для здоровья"!!!