Потому что больше надеяться не на что.

Мальчик, который делает мне мебель, сделал очень хороший шкаф, но никак не может его собрать. И еще там небольшая лажечка вышла с одной из полок в секретере, она ниже чем надо сантиметра на четыре.
Дел всех осталось - приклеить зеркало, навесить шкафу двери, переместить полочку и поставить стопоры на нижние дверцы секретера. Ну и два шурупа перешурупить еще. Итого - часа полтора, если с чаем и пельменями.

Но. Но.
У мальчика четыре месяца не было выходных, потому что он дурачок. У него есть девочка, точнее, он есть у девочки, которая любит широко пожить. Он набрал кредитов на непристойную сумму - чтобы иметь возможность ее баловать - и работает четыре месяца без выходных, практически живет на работе, и уже начинает кажется путаться в планировании времени исполнения.

Вот и тянется это все фиг знает сколько времени уже, путая планы мне и тому кто пытается его строить, чтобы он про мой заказ не забыл.

Он обещал приехать завтра и доделать все, что осталось, но завтра у него оказывается местная командировка по работе, за город.

Пожалуйста, пожелайте ему успеть выполнить обещание, данное мне, и получить с меня остаток своих денег. Они ему правда нужны.

http://knjazna.livejournal.com/340144.html

Господа и дамы, по причинческим технинам короче по сумме сложившихся неудачно обстоятельств выданные мной предварительные обещания, которые в Архибесте вы могли прочесть про Питер, прошу считать недействительными. И пост пожалуйста снимите, до НГ я могу только периодически продолжать проект и беседовать с одним, ну двумя человеками за раз.

Если что-то изменится, я обязательно это скажу.

http://knjazna.livejournal.com/338045.html

1/100
Казалось бы какой удобный принцип - один за всех и все за одного, да? Объединение усилий и разделение ответственности, чувство общности и чувство локтя, объединяемые в чувстве принадлежности. Мы в ответе за тех, кого приручили, нам не все равно, что чувствует ближний, и поэтому мы вправе вмешаться в его жизнь - хотя бы из чувства самосохранения. Очень красиво, да. Издали. На этом расстоянии некоторых аспектов этой красоты не видно. То есть, они мелькают - но скорее как этакие удивительные и привлекательные возможности.
Измени себя чтобы соответствовать ситуации - упреки типа "Ты не хочешь меняться", "Ты не соответствуешь нашим/моим/их представлениям о Прекрасном и Правильном" "Тебя ничем не убедить быть тем, что нужно, ты все время остаешься тем, что ты есть" говорят нам о том, что это на самом деле... возможно, да - в некоторой системе координат. Туда даже хочется попасть, в эту систему координат, потому что в ней, оказывается, есть возможность измениться полностью для того, чтобы оказаться наконец-то "хорошим собой" - принятым близкими на их условиях, вполне (ну теперь) выполнимых для тебя. Это выглядит как возможность принятия
Чувствовать за другого - об этой возможности сообщают требования "эмпатов" в ключе "прекрати это думать и это чувствовать", "сделай с собой что-нибудь, я не могу рядом с тобой находиться, когда ты в таком состоянии", "я не могу то и это пока ты делаешь или чувствуешь это или то, прекрати это немедленно". Это тоже очень соблазнительная возможность - чувствовать вместе с другим, разделять с ним ответственность за чувства, которые теперь, к обоюдному счастью, непонятно чьи - помните, у Линдгрен: "Это ты ревешь или я реву?" - "Это я реву" - "Не реви!" Это выглядит как возможность разделения и передачи ответственности
Вместе мы - сила - за иллюстрацией к этому постулату даже ходить далеко не нужно, достаточно вспомнить волну энтузиазма после побед футбольных команд - казалось бы, где те одиннадцать человек и где вся эта толпа? Однако же - волны народной радости сотрясали страну несколько суток... Это выглядит как возможность сопричастности привлекательному результату
один человек мало что может - Берем любую ситуация противостояния властей и граждан. Лучше - ОДНОГО гражданина и ОДНОГО чиновника. И смотрим. То, что продемонстрируют окружающие этого гражданина другие граждане, и будет иллюстрацией к теме. Это выглядит как возможность отказа от принятия решения или ответственности
Ну и где, кроме Империи, это дают? И, главное - кому и за почем? В некоторых больших семьях - членам семьи. Во многих крупных корпорациях - служащим корпорации. В армии - всем военнослужащим. И это, все вышеперечисленное, социальная привилегия, вообще-то. За что же ее выдают? Для того, чтобы это понять, надо не полениться подойти вплотную к явлению, а иногда и взять лупу.

1/1.
Однако, если подойти поближе и прицельно взглянуть на то, что делается в тот момент, когда говорится выделенное жирным шрифтом выше по тексту, можно увидеть много интересных соответствий. Один из вариантов - не обязательный, но очень частый - это взаимоотношения генератора и концентратора проблемы в семье.
Концентратор может быть наркозависимым, может игроманом, а может алкоголиком, он может кочевать с работы на работу... в общем, самое главное в его положении не то, что он делает, а то, что он не может делать

А не может он, всего-то, отвечать за свою собственную жизнь. Ему не до своей жизни, поскольку несет на себе ответственность за эмоциональное благополучие по настоящему проблемного члена семьи: генератора проблемы. Генератор проблемы создает ее, упорно живя мимо реальности за счет концентратора проблемы, который и компенсирует все возникающие трудности, никак не исправляя ситуацию, потому что генератору проблемы это не нужно. Когда предел прочности концентратора проблемы заканчивается, то начинаются разные печальные чудеса в его исполнении, и это тоже его способ сохранить эмоциональное благополучие близкого - пока фейерверк этих чудес, этот цирк и зоопарк в одном флаконе, не иссякает, близкий может не думать о том, что на самом деле является его проблемой.
Внешне, на первый взгляд, именно концентратор проблемы выглядит безответственным, тревожным, проблемным (далее списком, и вы этот список знаете), а генератор проблемы, реально создавший ситуацию - невинно страдающей жертвой концентратора. Но в реальности все выглядит совсем не так, как кажется на первый взгляд. Концентратор проблемы привыкает жить за счет того, что психотерапевт определит как "вторичную выгоду", поскольку все его силы и возможности уходят на то, чтобы поддержать груз накапливающихся нестыков и дисгармоний, тут уж не до самореализации и не до жизни в полную силу. И наступает момент, когда в числе способов компенсации внутренних напряжений у концентратора проблем оказываются весьма дорогие "конфетки" и "игрушки". А генератор проблем будет это безропотно переносить до тех пор, пока поведение конецентратора заслоняет от него то, что он так не хочет видеть...
Это если о межличностных отношениях и отдельных человеках.

100/1
А вот если взять масштаб покрупнее...
За что отвечает человек в погонах? За исполнение приказа. Только. НЕ за себя. НЕ за результаты своих действий. НЕ за вашу или тем более свою жизнь - человеку в погонах его жизнь не принадлежит, а на вашу он плевать хотел, потому что вы не входите в его зону ответственности.
Зона ответственности - точно так же как и в ситуации "гненератор-концентратор" - это то, с чем можно поиграть и даже попробовать выиграть какие-то вторичные выгоды. Об этих играх писал Соболев в "Капитальном ремонте" и Покровский в "Расстрелять!". О них - изрядная часть армейского фольклора. Разумеется, у меня самой было слишком мало личного опыта общения с этими структурами для того чтобы делать выводы, поэтому я растрясла на информацию знакомых, служивших в армии.
Справка курсивом - от них.

1. Армия - жестко иерархическая структура, механизм регламентов которой заточен только на одно действие - исполнение приказов. Соответственно: вся конфигурация обратных связей в этой структуре ВСЕГДА замыкается ТОЛЬКО на ОДИН узел - вышестоящий. Сержант подчиняется только Комвзовда, тот подчиняется только Комбату (ротному), тот - только Комполка и тд. Это значит, что на каждом "этаже"сигнал к действию получает только одно лицо, во-первых, и только в качестве инструкции (приказа), что не предусматривает возможности обратной связи.
2. Следовательно, армия может рассматриваться как машина, любое действие которой очень инерционно: пока приказ не пройдет по всей цепочке, он не будет выполнен.
3. Армия находится в подчинении у органов Гражданской власти. Которая не является машиной, а представляет из себя аппарат, балансирующий между удовлетворением желаний плебса (общества) с одной стороны, и обеспечением собственной безопасности (финансовой, физической, политической) с другой.
Функция удовлетворения потребностей Плебса является второстепенной по сравнению с функцией самосохранения.
4. В результате приказы от Гражданских Военным носят, с точки зрения последних, непрогнозируемый и противоречивый характер.
5. Ситуация "генератор-концентратор" возникает именно по тому, что гражданская власть меняет свои требования гораздо быстрее (в зависимости от изменения ситуации в реальном времени), чем успевает реагировать военная машина. Примеров полно: вся первая чеченская компания (взять город-оставить город-снова взять город-снова оставить, идти вперед нет замрите на месте). Отдельно надо отметить то, что армия, в силу своих свойств, не умеет принимать или вырабатывать решения. Она умеет их только исполнять.
6. В результате все действия армии заведомо носят инерционный характер по сравнению с изменением текущей ситуации. И гражданские, которые зависят от настроения Плебса, естественно, делают армию "крайней" как канализационный объект: ей все равно ничего не будет ( в силу неприкосновенности) а гражданские всегда имеют прекрасную возможность выйти сухими из воды
7. Так продолжается до тех пор, пока не свалится гражданская власть или пока количество накопленного негатива в армии не приведет машину в состояние бунта

По-моему, ситуация "генератор-концентратор" возникает не только по той одной причине, которую указали мои информанты, а по совокупности всех семи свойств, aka причин. Вот они, смотрите.
1. Связь генератор-концентратор НИКОГДА не подраузмевает обратной связи от концентратора генератору, на то он и концентратор, его функция - служить помойным ведром для проблем генератора.
2. Концентратор проблемы может делать ТОЛЬКО ТО и ТОЛЬКО ТАК, что и как заказал (или разрешил) делать генератор. Да, и результат он получает тоже не для себя.
3. Концентратор проблемы не имеет ценности, по сравнению с генератором. И потребности и желания концентратора проблемы в принципе не рассматриваются генератором: не его дело, как и за счет чего он их будет удовлетворять. Отношения "генератор-концентратор" возможны только тогда, когда концентратор заменяем, и оба они с этим согласны.
4. Поэтому лояльность концентратора генератору должна быть абсолютна - иначе отношения невозможны - и концентратор должен уметь гибко реагировать на любое требование генератора - в тех рамках, которые ему оставлены. А в них вообще шевельнуться нельзя, чтобы не затрещало.
5. Ответственность за выполнение решений и за сохранения статус кво в отношениях лежит, ЕСТЕСТВЕННО, на концентраторе проблем. Генератор должен мочь продолжать хотеть получить все желаемое в срок и иметь возможность слить негатив по поводу недополученных бонусов на концентратора.
6. Да, концентратору проблемы с какого-то момента становится проще инициировать разрядку негатива в свой адрес, чем убиваться в бесплодных попытках выполнить невыполнимое в неадекватные сроки.
7. Так продолжается, пока генератор проблемы не кончится по естественным или связанным с проблемой причинам, или пока у концентратора проблемы не будут полностью заполнены все эмоциональные кейсы и он не пойдет вразнос в поисках компенсации.

Этот стиль жизни и отношений человек уносит с собой из армии, его снять с себя гораздо труднее чем фуражку и китель. И поэтому значительная часть уволенных в запас офицеров имеют проблемы с алкоголем, и поэтому они так охотно идут на работу в крупные корпорации и так неохотно отправляются в самостоятельные финансовые плавания, и поэтому их полно в разных МЛМ-организациях, и поэтому они так философски относятся к бытовым тяготам. Реальные проблемы у них только с одним аспектом жизни: выработкой и принятием решений. И это отнюдь не примета времени или наследство строя. Во времена, например, Пушкина, выходя в отставку, они уезжали в деревню и "висли" на женах, которые вели хозяйство самостоятельно.

Человек в погонах (или чем-то их заменяющем), таким образом - профессиональный концентратор проблем свой страны. И необходимая часть структуры Империи даже тогда, когда Империя не воюет. И потому в периоды стагнации (социальной стабилизации) эта социальная ниша так престижна. И потому в период развала Империи именно армия выглядит так... короче, вызывает у мудрых сочувствие, а у слабых - совсем иные чувства.

http://knjazna.livejournal.com/336960.html

Раз. http://www.47news.ru/2008/10/28/034/
Два. http://pudgik.livejournal.com/646288.html?nc=15

Я ОЧЕНЬ не люблю политики в журнале. Но то, что я собираюсь сказать, мне кажется, все-таки не политика. Следующий пост - прикольная связка двух проектов - "зависимость" и "империя". Ну одна из. До полуночи я этот пост выложу. Раз уж так получилось, что иллюстрация по жизни прилетела.

Ну и конечно, Пуж, я тебя поздравляю! Ты молодец и герой.

http://knjazna.livejournal.com/336605.html

Журналисты в Песочное таки приехали, и ситуацию вроде как довели до сведения губернатора области.
Вот по этому http://pudgik.livejournal.com/644254.html самому поводу, да.

Но тепло им пока еще не дали. Им еще даже обещанный теплогенератор для садика и фельдшерского пункта не привезли.
А через пять дней даже в черте города по прогнозу будет ночью ноль-плюс два...

http://knjazna.livejournal.com/335921.html

Еще к этому: http://pudgik.livejournal.com/644254.html?nc=2

Лафа-то между прочим тем временем кончилась. Вчера у нас был первый серьезный осенний ветер с дождем. Серьезный - это когда мимо дома пролететь на зонтике, сложив его чуть позже чем следует, раз плюнуть.

На улице уже совсем не +12. Да, в прогнозе пишут +8, но вы скорректируйте с учетом влажности и порывов ветра.

В Песочном залив рядом. Настолько рядом, что догулять с двухлетней крохой до берега можно за двадцать минут. Залив рядом - это ОЧЕНЬ мокро и ОЧЕНЬ ветрено в это время года.

Кроме детей там есть родители этих самых детей, там есть люди, всю жизнь проработавшие на МинОбороны, там есть фельдшерский пункт и в нем пока еще есть фельдшер, мерзнущий вместе с детьми, потому что фельдшерский пункт в одном здании с детским садом. Там много кого пока есть. И всем им холодно и плохо. Еще хуже чем на прошлой неделе.

http://knjazna.livejournal.com/335821.html

Народ, читающий этот ЖЖ. Личная просьба всем, кто может, поучаствовать в распространении информации. Пожалуйста, раскидайте ссылку как можно шире, кто знает юзера pudgik лично или по переписке, что в общем одно и то же, тех прошу тем более сделать у себя кросс-пост.

http://pudgik.livejournal.com/644254.html?nc=2

У Пужа беда. Это кроме шуток беда. Они там сидят в своем Песочном (это всего-то час на электричке до Питера, не Мурманск и не Владивосток, между прочим) и вымерзают нафиг, потому что две администрации поселка - военная и гражданская - не могут решить, кто за них отвечает. Если удастся не дать это затереть, они, возможно, почешутся и решат это до того, как дома превратятся в развалины, а люди начнут загибаться.

http://knjazna.livejournal.com/335371.html

Знаете, к пене вокруг проекта я отношусь достаточно философски, хотя я тоже живой человек и меня иногда это все достает, после чего я громко не радуюсь. Я до последнего надеюсь на способность других к пониманию не только своей картины мира но и какой-то другой, не обязательно моей, и очень не люблю разочаровываться. Ну свойство такое.
То, что произошло вчера, меня убедило что по крайней мере в отношении одного их френдов, присутствующих в проекте едва не с самого начала, я таки ошибалась.

Неладное я почуяла не вчера, но поскольку самих событий не видела, а слышала лишь долетающее эхо, то и сочла, что люди все взрослые и сами разберутся. Вчера ситуация пришла в мою-ф-ленту. Так сказать, мироздание меня ткнуло носом в нее. Я прочла в ленте вполне обычный подзамочный пятничный пост на тему "за что мне такие ТТХ" и, вернувшись к нему через время, увидела, что он украсился вот таким комментарием от koshkopjos
если что - мы ставим новые драйвера. Ибо несмотря на постулированную невозможность смены типа, была оговорена возможность смены драйверов типа и улучшения
компенсаторных наработок.
Икнув и протерев глаза, я включилась в беседу. Честно говоря, мне стало очень интересно, когда в кругу читающих проект появились эти самые "мы" с такими шикарными возможностями и почему же я раньше про эти возможности ничего не знала.
Задав вопрос про этих "мы" я получила от koshkopjos ответ, в котором, не веря собственным глазам? прочла вот это^
Да, конечно, же есть и "мы". Кстати, порой это бываешь как раз ты. С хорошо поставленными компенсаторными навыками любой тип может много больше, чем в состоянии декомпенсации. Или - теперь ты скажешь, что нет, не может, никогда? Их надо ставить. Это верно. Ставить долго, медленно прорабатывая слабые места.
Так вот.
Я не знаю, с чего он это взял. Я - не эти "мы". Я сто раз сказала с момента начала проекта кусками то, что сейчас, пожалуй, повторю целиком.
- что даже компенсация типных "слабых мест" в случае каждого отдельного представителя типа, который живой человек в своей живой и развивающейся ситуации, требует уйму вложений от него и уйму времени и внимания тех хороших (иначе ничего не получится) специалистов, которых ему обязательно нужно будет найти, а моя роль в этом процессе - в лучшем случае ориентирующая, я могу только запрос помочь сформулировать, и то не в 100% случаев;
- что начав этот процесс, человеку придется готовиться к неизбежным изменениями в очень многих областях жизни, и в том числе могут измениться значимые отношения с окружающими его людьми, ценными и близкими для него; отношения между людьми, и правда моя сфера - неким краем и не для всех возрастов, но с оговорками - допустим, но нужны ли эти изменения человеку теперь за такую цену, решать только ему;
- что начатый процесс, в отличие от переустановки виндов, займет не часы, а месяцы и, возможно, годы, и хочет ли человек эти годы своей жизни тратить на это - это его личное дело, исходя их чего даже предложение типа сделанных я считаю верхом неэтичности;
- что переход из типа в тип - это изменения, по объему сравнимые с травматическими, и я не знаю, кем надо быть чтобы в это лезть вот так с кондачка и вот так легко предлагать это человеку, который к тому же ситуативно в раздрызге;
- что новые компенсаторные схемы - это модели поведения, которые могут изменить жизнь человека вовсе не в той области, где они применены, и что ошибки бывают даже у специалистов, и любой такой апгрейд - это некоторый риск;
-что поэтому до открытой просьбы о помощи со стороны самого человека (и он наверное сам выберет, к кому ему с этой просьбой обращаться) об этом даже заикаться непорядочно.

Я попыталась напомнить собеседнику о личных границах, которые вообще-то у других принято уважать, ну по крайней мере, как я надеялась, принято у тех, кто общается на этой территории. Ответ был охренительный, я его перечитала дважды, и убрав личное, поняла, что мне сказали.
Я всего лишь сказал, что ситуация не является безвыходной.
Нет, рекламы я не давал. Сказал - не надо запирать себя в клетку описания типа, как в безвыходную ситуацию, из которой только на инвалидной коляске выезжают. Почти все проблемные места могут быть компенсированы очень эффективно. Да, не сказал, что сразу. Конечно, не сразу. Да, не сказал, кем. Ты бы хотела, чтобы я сделал тебе рекламу? Какой процент дашь? Но ведь это же и так твоя аудитория...
Неплохо было бы их предупредить, что многие из типных особенностей лечатся. Тобой, ага. И, возможно, не только тобой.
Люди могут выбирать, когда у них есть, из чего выбирать. Когда выбор запрещён, как только что мне озвучила Сова, то выбирать не из чего.
Есть Только ЕС Княжна, все другие - "только матом" (твоя цитата).
И, знаешь, вначле хорошая отрава очень сладка на вкус.

Знаете, вот после этого мне и захотелось убить журнал на хрен.
Я продышалась, перечитала тред, приложила реплику к контексту и поняла, что - таки да, речь идет, КАЖЕТСЯ, о коммерческом потенциале проекта. Или о чем-то еще менее этичном. Я поняла, что за мутная история у koshkopjos тянулась с Единорогами весь предыдущий месяц (или не месяц, ребята, простите, я не отслеживала). Я поняла, зачем ты меня доставал по их поводу вот как раз примерно месяц, и почему, получив от меня развернутое объяснение причин, по которым ты был невежливо послан, к моему немерянному офигению, ты задал еще один вопрос - как это теперь У НИХ лечить. Лечить надо было вовсе не у них, они имеют право быть тем, что они есть, это их АССЕРТИВНОЕ право, ты слово прогугли, по ссылкам может быть интересно. А вот идея причинения добра без запроса выглядит как-то странно не только с их точки зрения.

Я поняла, что это вообще было, по вот этому куску диалога.

so_wa
Ты сейчас насоветуешь...
А последствия, извини, кто разгребать будет?

koshkopjos
О, а у тебя есть чужие лицензионные драйвера?!
Эти самые последствия разгребать - только радость. Ты этой радости, видимо, не встречала. Это, я бы сказал, настоящее счастье. Когда кто-то, кто не могу и не знал, как мочь - берёт и делает. Причём - легко, как дышит.
А вот прыгать выше планки с прежними, никуда не годными драйверами - конечно, к авиакатастрофе. Авария, сама понимаешь.
То есть, конечно, нет никакого смысла делать то, что ты делать по своим ТТХ не можешь. А вот, если есть возможность изменить ТТХ, то их просто надо заменить. Если есть новые драйвера - ставь, не пожалеешь.

Знаете, мне кажется, на этот счет molnija сказала отлично. Лучше не скажешь просто.

koshkopjos, мне не нужен френд, который не понимает, что это такое - "чужие личные границы". Мне не нужен френд, который мне будет советовать, что мне в моем журнале писать и как мне с моим проектом обращаться. Мне не нужен френд, который способен обойтись с моей идеей так, как с ней обошелся ты. Мне не нужен френд, который из пигмалионских побуждений может рвануться причинять добро общим со мной знакомым, они мне еще дороги и значимы. Мне в этом окружении еще хочется какое-то время жить. Я их, знаешь ли, и с проблемами и с тревогами принять могу.

Да, я прекрасно знаю, в чем меня сейчас можно упрекнуть. Вынос из под замка, нарушение тайны переписки и все такое.
Ребята, я никого за ногу к батарее не привязываю и насильно во френдах не держу. Я только хочу сказать, что нарушение личных границ то одного, то другого собеседника не перестает быть нарушением личных границ только оттого, что этот финт проделан втихую. И мне это важно. Если вам важнее соблюдение сетевого этикета - ради бога, всех благ.

Итоги: koshkopjos - френд-аут. Желающие поучить меня обращаться с проектом, планировать время, мыть голову, стричь ногти и жить вообще пойдут следом. Лучше меня знающие, что я сделаю и что подумаю в какой ситуации, могут занимать место в этой очереди или уйти отсюда самостоятельно, И ИМЕННО СЕЙЧАС, А НЕ НА ОЧЕРЕДНЫХ ГРАБЛЯХ НА ГРАНИЦАХ, любые потери среди взаимных френдов в эти дни я пойму и приму как личную политику, которую я способна уважать - на достаточном расстоянии от себя.

http://knjazna.livejournal.com/334950.html

Час назад у меня в чужом журнале в подзамке состоялся очередной пренеприятный разговор на очень грустную для меня тему: коммерческий потенциал проекта и мои на него планы.
На вас, читателей, как на возможный источник дохода.

Я писала много раз, что проект некоммерческий, и как коммерческий никогда не будет рассматриваться.
Видимо, в это то ли трудно поверить, то ли трудно понять. Почему-то (я никого не хочу обидеть) чаще всего отличаются москвичи.

Я уже много раз сказала, что проект мне интересен как способ систематизации записей определенного содержания; но за то время, что я им занимаюсь, у него появилась и еще одна интересная для меня возможность: общение с представителями разных типов в возрасте старше школьного. Это мне действительно важно.

Но. Если со мной еще попытаются выяснять отношения за мой же проект как за источник дохода, объяснять, что МНЕ В МОЕМ ЖУРНАЛЕ "было бы неплохо" сказать читателям и как подать возможности, которые я считаю неэтичным вообще обсуждать без запроса, то журнал я удалю. Чтобы предмета для дискуссий не было.

Поэтому в ваших интересах будет озаботиться слить отсюда все, что вам интересно, и периодически это делать. Чтобы не плакать матом, если вдруг что.

На данный момент проект приостановлен по техническим причинам - в комнате перестановка, опять все бумаги сложены, и их не достать, пока не будет наведен порядок. Максимум за неделю я это все закончу и мы продолжим.

http://knjazna.livejournal.com/334712.html

Народ, кто будет оставлять мне в ЖЖ-почте деловые письма, требующие ответа, тот сам себе злобный баклан, потому что пока я занята или плохо себя чувствую, я не отвечу, письмо будет удалено, а вы останетесь в недоумении. ЖЖ-почта предполагает НЕМЕДЛЕННЫЙ ответ, по крайней мере при моем объеме переписки.

Так вот: или вы пишете мне деловые письма, требующие ответа, на нормальную почту, или не обессудьте.

http://knjazna.livejournal.com/334478.html

Про зарытую информацию: http://www.zaks.ru/new/archive/view/51392
Сама зарытая информация: http://salvador-spb.livejournal.com/674.html.

Хотя бы просто прочтите, чтобы знать.

Реагировать, если кто захочет, лучше по первой ссылке, а не тут. Там оно осмысленнее как-то.

http://knjazna.livejournal.com/333922.html

Народ. Вот тот народ, который периодически долго и тяжко рассуждает о природе бобра и козла в английской, так к слову, литературе. И тот народ, который пытается понять анатомию этих бобров и этих козлов.

Ребята, ЭТО НЕ НАШИ БОБРЫ! И ИХНИЕ КОЗЛЫ! Потому что, ребята, ЭТО ВООБЩЕ АНГЛИЯ, кто не понял.
Это страна, где иметь собственное мнение можно только в своей гостиной. Это страна, в которой нормально для всех, нет, даже негласно положено всеми уставами плевать на самоопределение гражданина и представителя народа, его свободу воли и далее с писком и визгом, если он не попадает в рамки традиции. Это - еще раз - Англия, в которой нормально хотеть быть прежде всего англичанином, а уж потом все остальное. Они так веками строили сначала страну, а потом империю. "Знамя Англии повсюду, знамя Англии обожжено солнцем, знамя Англии вмерзло в лед". (Конан-Дойль).
А что до "остального" - этого "остального" с англичанина никто не спросит, пока он остается англичанином; это ж вам не Россия, где "не реализовался" значит - "ушел в отвал". Это народ, нормальному представителю которого В ГОЛОВУ НЕ ЗАЙДЕТ реализовываться поперек собственных представлений о традиции и общей норме. Эти люди СТО ЛЕТ не меняли конструкцию водопроводных кранов, не говоря о прочих бытовых мелочах.
И кстати про мелочи: бог бы с ней, с этой вашей Роулинг, и давайте не будем трогать лишний раз прах Профессора. Но вы вспомните реакцию Джейн Эйр на правила приюта, в котором она оказалась, освежите в воспоминаниях реакцию Оливера Твиста на ЛЮБЫЕ правила, вводимые взрослыми для детей в каждых условиях, в которых он оказывался. Откройте сказки лорда Дансени, особенно "родню эльфийского народа" и осознайте: неудобство для англичанина, даже несовместимое с жизнью неудобство, не повод менять условия жизни. Во всяком случае, это будет ПОСЛЕДНЕЕ, на что англичанин решится.

Под знаком козла в этой системе воззрений с неизбежностью окажется тот, кто решился что-либо менять, хотя бы и водопроводный кран в собственном доме, пренебрегая традицией в пользу удобства. А под знаком бобра - тот, кто готов костьми лечь, сохраняя традицию, будь она хоть пятнадцать раз неудобна.

...не понимаете? ОК.
В Хогвартсе ОРГАНИЧЕСКИ не могли бы оказаться даже внуки Неуловимых Мстителей или бойцов Армии Трясогузки. Потому, что это были бы дети и внуки детей, выросших в условиях рухнувшей традиции, и способные выживать в любых обстоятельствах без помощи взрослых, а порой и вытаскивая взрослых у себя на горбу.
Гарри Поттер органически невозможен рядом с катаевским "сыном полка", а Гермиона Грейнджер - рядом с девочкой Женей из "команды" гайдаровского Тимура. Потому что эти дети и подростки делают то, к чему Гарри Поттер или Гермиона Грейнджер органически неспособны: меняют окружающий мир в соответствии со своими представлениями о конструктивности. Если Трясогузка или Неуловимые Мстители оттесняли взрослых плечом и добивались (не будем о цене) результата там, где взрослые его дать не могли, Дик Виттингтон ВОЗВРАЩАЛСЯ ДОМОЙ под пинки и унижения чтобы, потом стать мэром. Почувствуйте разницу, а?
Для типичного англичанина типчный русский - носитель знака козла, именно из-за этих различий в мышлении.
И примите вы наконец как данность свыше, с вами никак не связанную, этот чисто английский зоопарк, положите его себе куда-нибудь на полку, вместе с японским представлением о достойной смерти и американской борьбой за всеобщие права всех, кто не БАСП. Не нашими русскими головами это понимать. Нам их рамки безнадежно узки.

Отдельные мои благодарности molnija, которая вычистила отсюда половину резкостей и добавила пару весьма важных для понимания тезисов примеров и цитат.

http://knjazna.livejournal.com/332784.html

Из моей комнаты уехал шкаф. Шкаф перестал вмещать все вещи, которые я планировала в него сложить, в нем лежало слишком мало. Но так казалось только пока это "слишком мало" лежало в шкафу. Все вещи из шкафа лежат по комнате. И их почему-то до фига. Одна из куч выше края монитора. При этом ничего не достать и ничего не использовать, кроме того, что лежит сверху. Стратегически важные мелочи я предусмотрительно сложила в единственный досягаемый тайный угол. Библиотека завалена ФСЯ. То есть вообще.
Замерщика для нового шкафа обещал на днях добыть знакомый Дракон. Но замерщик почуял неладное и залег к нору. И жить мне так еще две недели, ох.

А еще народ жж-шный нашел такую опцию как "отослать письмо этому юзеру" и начал ей пользоваться. И в ящике у меня стало точно то же, что и в комнате.

...мама, мама, что я буду делать...

http://knjazna.livejournal.com/332354.html

Еще френд-аут. Опять еще и в реале. Второй раз за эту осень. Блин, ГДЕ были мои глаза в 90-е???

http://knjazna.livejournal.com/332188.html

Сначала я думала, что на кухне кто-то что-то режет. Потом прислушалась и поправила версию: дождь. Потом прислушалась еще раз. ДОЖДЬ В КОРИДОРЕ???
Вышла в коридор и вижу: и правда дождь. С потолка капает. Между двумя главными помещениями во всяком доме, ага. Иду этажом выше... там двое ребят, мокрых по колено, собирают воду в тазики и говорят - не, основной грозовой фронт не у нас, это ураган этажом выше, там у парня вообще воды по колено во всей квартире, и в аварийку не дозвониться хоть плачь хоть тресни, может вы попробуете?
Беру телефон, спускаюсь собирать воду. Дождь тем временем усиливается, тучи совсем сгустились, капает уже и в этих самых важные помещениях, уже во всех трех, и чем дальше тем как-то больше. Потом мы этот дождь собираем с пола и иных горизонтальных поверхностей, которые выше чем пол, уже в четыре руки, потом я вахту сдаю... а дождь начинается на улице, где ему и положено.

А у нас, ну в смысле, в квартире, он уже закончился. Ну почти. Но ведра-миски мы пока не убрали, им там на случай остаточных осадков еще часа три стоять..

Больше всего жалко кошку. Поскольку первое, что пострадало от дождя, был ее лоток. Она попыталась пройти по коридору, увидела ВОТ ЭТО ВСЕ, и главное - ее лоток, полный воды с запахом мела, перепрыгнула все тазы по очереди с лицом "люди, вы охренели?", и сныкалась в углу от страшной швабры. Наблюдая за нами, она через небольшое время все же поняла, что все это наделала стихия, а не придурки-хозяева, и сейчас спасается на моем диване, закопавшись в плед, как в нору. Бедная...

http://knjazna.livejournal.com/331896.html

Питерские, это НАДО знать. ФонтанкаРу, кто видит, обратите внимание.
http://users.livejournal.com/lassi_/7545.html

http://knjazna.livejournal.com/331451.html

Всем, кого интересуею школьные реалии: взгляд учителя на вазимоотношения Ребенка, Учителя и Урока - по ссылке
http://logpoint.livejournal.com/178768.html?view=1548880&style=mine#t1548880
Мой пост, на который автор ссылается, подзамочный и в открытом доступе если и появится, то в сильно обработанном виде. В силу нелитературности и неполиткорректности имеющейся редакции этого поста :)

http://knjazna.livejournal.com/330541.html

Не могу не пропиарить :)

Наслаждайтесь. И обратите внимание на самую последнюю строчку текста.
http://nikkicho.livejournal.com/7164.html

via nesmeeva

http://knjazna.livejournal.com/330119.html

http://af1461.livejournal.com/218654.html

Я коменты отключу, пожалуй. Просто прочтите и... ну сами там как-нить

http://knjazna.livejournal.com/327457.html

1. эпиграфом к описанию следующего подтипа Гарпий, Заботливых Гарпий
и
2. Данью Благодарности (к счастью, прижизненной) моей лучшей начальнице из всех, с кем мне доводилось работать, Педагогу с большой буквы, Александре Евдокимовне Канушиной.

Это она "сделала" меня как специалиста. Это она научила меня не бояться порядка и отчетности, и убедила в том, что я их умею. Это она объяснила мне чем Жизнь отличается от Призвания. Это она показала мне, как встраивается в общий порядок человек, который уже напрочь не помнит, что такое порядок вообще, на примере учеников, родителей и - местами - коллег. Это она объяснила мне, где грань, после которой можно перестать убиваться об ситуацию и нужно просто перечислить сделанное и отойти в сторону, предоставив человека его собственной судьбе. Это она, по факту, помогла мне цивилизоваться после моих неформальских опытов, не потеряв ни грамма того опыта, который я приобрела в этих... приключениях длиной в пятнадцать полных лет. Это она научила меня использовать этот самый опыт цивильно и легально. Это она научила меня идее получать удовольствие от простых радостей жизни, типа вкусной еды вовремя и новой одежды в размер и к лицу.
Это она помогла мне принять школу как явление, после довольно гнусного личного опыта школьных лет.

Сейчас она, в свои почти 70, руководит в школе программой обучения спецклассов МЧС. С цветами я ее попозже навещу, не сегодня, а пока... я знаю, что ее ученики шарятся по инету довольно активно, так вот, использую этот пост еще и чтобы передать ей поздравления с Днем Учителя - вдруг долетит :)

Наше знакомство началось с того, что у нее хватило... я не знаю как это называется, но хватило - прийти в районную кризисную службу и сказать: "дайте нам специалиста, который будет вести школу, нам надо". Учитывая традиционные взаимоотношения сотрудников кризисных служб с администрацией и педколлективами школ, я это сочла гражданским подвигом, и, увидев в пришедшей пожилой даме равного себе по авантюризму, затоптала в себе ногами когнитивный диссонанс и немедленно вписалась в расклад, о чем не жалею и до сих пор.
Ее класс, который она тогда вела, был реально страшен. Каждая из судеб этих детей была бы хорошим сценарием для экшн-фильма или бытового триллера. Их у нее было на тот момент 29. Она ухитрялась стоять над душой каждого, и добилась того, чтобы каждый получил базовое среднее образование, хотя надежд на это было... прямо скажем, кот наплакал - и по семейным ситуациям, и по степени первичной заинтересованности детей.
Когда - по своим личным причинам - я в январе не продлила контракт в кризисном центре, она нашла меня по домашнему телефону и выбила мне полставки в школе в марте месяце. Я не знаю, как.
Параллельно работе с этим классом, она создала социальную службу в школе, причем полностью с нуля. Из меня и девочки, пришедшей после педучилища обратно в школу, где училась. Лучшую в районе команду она сделала из нас троих (включая себя) меньше чем за учебный год.
Нет, дом и отношения в семье не пострадали ничуть. У нее сын, дочь, внук и - тогда еще был жив - муж, которого она очень любила. И у нее хватало времени на всех, я не представляю себе, как.
От добрых двух третей моих проблем, возникших в тот год, в который я пришла в школу, она спрятала меня в школьную жизнь, как в гнездо, и мне там было хорошо лет пять - пока организм окончательно не рассыпался.
Это она заставила меня оформить в статьи и методички всю систему работы, которую я сделала "под себя" - и выяснилось, что по ней оказывается, могу работать не только я...
Это она выбила мне направление на получение второго высшего образования. Вторую коллегу она аккуратно тюкала в макушку, напоминая о необходимости высшего образования... не знаю, дотюкала ли, вероятнее всего, да. Она всех воспитывала хорошо, даже меня воспитала :) Родные дети, кстати, у нее чудесные. И успешные по жизни.

Она может не повышая голоса "построить" хоть военкомат, хоть милицию, да хоть черта в ступе, если он в этой ступе закатится на территорию школы.

При этом - это живой человек, который может бояться, страдать, уставать, раздражаться, любить сладкое и не любить плохой чай, которого периодически коробило от моих неформальских баек, и который страстно, как только ребёнок военных лет может, любит праздники и хорошие шутки до сих пор.

И при этом - это женщина, которая умеет со вкусом одеться к любой ситуации, и официальной, и неофициальной, и которая умеет строить межличностные отношения так, как большинству моих ровесников слабо. Ну в среднем по выборке.

Я очень рада знакомству с ней.

http://knjazna.livejournal.com/327075.html