-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rss_lj_knjazna

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.02.2006
Записей: 90
Комментариев: 2
Написано: 2

Исходная информация - http://knjazna.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://knjazna.livejournal.com/data/rss, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Цель формирования таких дневников - обеспечить пользователей LiveInternet возможностями RSS-аггрегации интересующих их источников.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

Для добавления этого дневника в вашу ленту друзей нажмите здесь.
Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.


[Обновить трансляцию]

Без заголовка

Пятница, 25 Июля 2008 г. 18:14 + в цитатник
Во времена оны, когда я только пришла работать в школу социальным педагогом (и застала там изрядную помойку, надо сказать), случилось мне быть участником и наблюдателем одной некрасивой истории.
Девочку, ученицу, искали. По всему городу. Потому что школе очень сильно попадает, если ученик числится, но не приходит в школу без уважительной причины месяцами. Пока искали, выяснили, что девочка дома не появляется со смерти бабушки чем дальше тем больше, а мама... а что мама? Маме работать надо и девочка у нее не одна... И маме тоже плохо, без помощи бабушки, с двумя детьми и на грошовой зарплате за вполне потогонную работу. Мама даже не сильно пила, она... ей наверное просто не следовало быть мамой, но кто об этом спрашивал до 1988 года?
В общем, войны эти семейные приняли уже такой оборот, что девочку (Света ее звали) знал весь район, и совместно с сотрудниками той самой кризисной службы, в которой я перед тем и работала (и всех сотрудников знала в лицо и поименно) мы решили, что надо как-то уже их по углам разводить: маму отдельно, дочку отдельно. Путем лишения мамы родительских прав, к примеру. Девочка за то время успела пожить пару месяцев в социальной гостинице, вспомнить как выглядит школа и стать почти молодцом... только вот она от мамы хотела любви и понимания, которых маме не завезли, и которых мама в свою очередь хотела от дочки, не очень смущаясь разницей в возрасте.
Ну и наконец маму уговорили взять Свету домой на пару недель и потом прийти на беседу в кризисную службу (в расчете на то, что мама решится ее устраивать в интернат, а за два года или дочь повзрослеет, или мама... ну хоть мужа найдет, что ли). Двух недель мама не выдержала, и дочь из дома выгнала. За то, как щаз помню, что дочь "отказалась чистить обувь себе и брату". Ну, и письменно заявила, что от дочери отказывается. Мы все вздохнули с облегчением - типа, сейчас мы это все по инстанциям проведем и наконец все будет хорошо, хотя и странно... Наивные.
...Сидела тогда в том районе, о коем речь, пожилая бабушка, инспектор опеки несовершеннолетних. Попали к ней наши документы, собранные-подписанные... попали и пропали. Через полтора месяца вызывает она кого-то из сотрудников кризисной службы, которые это дело вели, и говорит им вот что.
Вы, говорит, не умеете работать. Я эту маму вызвала и ей предметно объяснила, что я ее лишу жилплощади в пользу дочери, если она не одумается. И вот, они живут вместе, и все хорошо. *****!!! - сказали мы хором, но было поздно.
"Все хорошо" длилось ровно две недели. За это время девочке как раз подошел возраст, после которого в интернат не отправляют и из семьи не изымают. Больше я эту девочку не видела. Месяцев через восемь коллега из кризисной службы ее видела, в общем в предсказуемом состоянии и с предсказуемыми последствиями.
Я тогда, помню, чтобы не очень досадовать, молилась. О вразумлении этой пожилой женщины, так, как она вразумила мать девочки.
... и отозвалось.
У женщины, оказывается, размен висел в процессе неспешной реализации давней мечты. С зятем-наркоманом и дочерью, которая мать била и унижала всячески. Вот эту самую пожилую чиновницу. И она мечтала с ними разъехаться. И в последний момент "молодые" от матери и тещи съезжать отказались. И дама выпила - сколько смогла - средства для очистки труб "Крот". Почти полбутылки смогла в себя влить, волевая была бабка. Полгода - такие же самые полгода, которые мы воевали за Светку, да не увоевали расклад, врачи ее, бабку эту, спасали, ампутируя ей распадающийся кишечник... Не спасли, разумеется. Ее хоронил весь район. МОЛЧА. Потому что хорошего о ней сказать не мог никто.

Так вот, к чему это я.
Господи, если Ты меня слышишь, вразуми всех тех, кто в Новгороде судил Антонину Мартынову, так, как они ее вразумили. И да будет воля Твоя.

И прости меня, дуру. Я фиговая христианка, наверное.

http://knjazna.livejournal.com/314593.html


От Ребенка к Взрослому — шаг к ответственности. Совместно с molnija

Воскресенье, 20 Июля 2008 г. 06:13 + в цитатник
К проекту "Зависимости"

Возможно, вам знакома эта ситуация. Есть дело, которое намечено и не сделано. Оно не горит, но... все время маячит на горизонте. И от мысли о работе вам становится не очень хорошо. Настроение портится, лапы ломит, хвост отваливается. Бывает? Или может быть вариант (и даже весьма распространен) читать любимые книги и высыпаться можно только на больничном, а остальное время — для дел. Эдакий запрет быть здоровым и при этом заниматься чем хочется. "Душа обязана трудиться, и день, и ночь"... и чтобы ни одной свободной минуты. Узнается?

Из этого же ряда ситуации: стоите на кафедре, трибуне, сцене и понимаете, что вам не то что говорить, вам и дышать-то нечем. Или на совещании руководство спрашивает ваше мнение по вопросу, а вы ни бэ ни мэ сказать не можете, и не потому что не знаете, а... не можете и все. Ну или в магазине вам хамит продавец, а вы способны только уйти и потом пожаловаться подруге или мужу.

Знаете, что в такие моменты происходит? Это вы случайно соскользнули в детство. И причем в самую неудачную для себя его часть: в ситуацию, когда вы оказались перед необходимостью нести ответственность бОльшую, чем вам по возрасту было посильно в тот момент. Тот полуобморок, в котором вы себя каждый раз находите во вполне штатной для взрослого человека ситуации — следствие прошлого опыта, и включает его вполне полезный ДЛЯ РЕБЕНКА механизм: защита регрессией. Регрессия — обалденно удобная штука чисто биологически: она позволяет просто бросить непосильную отвественность, а не умереть, надорвавшись под ней. Да, не можешь связать двух слов, зато целы сосуды. Да, не можешь взяться за желанное хобби, зато внутричерепное давление в рамках.

Еще раз: можно не пытаться быть хорошим в невыполнимых условиях, можно отказаться от мысли волочь всю ситуацию на себе — признав себя "скверной деткой", можно снять с себя значительную часть проблем, которые неизбежно нарастают, как снежный ком, в присутствии слабого и требовательного взрослого (генератора проблем), и поменять страх и тревогу на боль и слезы. Обмен даст выигрыш во времени, вполне ценный с точки зрения организма.
В противном случае... "не было гвоздя — подкова пропала, не было подковы лошадь захромала, лошадь захромала — командир убит, конница разбита, гвардия бежит, враг вступает в город, пленных не щадя — оттого, что в кузнице РАБОТАЛ РАЗГИЛЬДЯЙ".
Так ему и надо, этому городу, если честно. Вы вдумайтесь, что надо было делать и сколько лет, для того, чтобы вся армия держалась на последнем гвозде в подкове последней лошади, на который сидел единственный сносный командир в этой армии.

Заценили примерчик? Так вот, именно эту ситуацию и создает генератор проблем, пытаясь облегчить жизнь себе за счет своего окружения. Итак, концентратор проблем оказывается перед неприглядным выбором "из двух зол" — или болеть и плакать, или тащить на себе генератора, который заинтересован быть как можно более тяжелым для своего окружения (мы потом поговорим о мотивах генератора проблем, если возникнет необходимость). Живой человек, разумеется, какое-то время (пока хватит запаса прочности) будет пытаться сохранить возможность самореализации, потом что-то все же выберет. И проиграет — это закономерный и неизбежный финал. Потому что как ответственность за весь мир (читать — за маму с папой, распространенная на весь мир), так и полная невозможность нести ответственность за себя, вплоть до социальной и физической беспомощности, не является и не может быть конструктивной позицией, способствующей реализации себя как личности и своих жизненных планов.

Связь физиологии с психикой организована так, что если человеку не дать реализоваться, выполнить свои жизненные задачи, он не сможет быть особенно активен. То есть, даже отвечать за весь мир можно только надеясь на то, что когда галактика будет, наконец, спасена, можно будет закончить шахматный этюд, доковать клинок, или дописать незаконченную пьесу для механического пианино. Если надежда кончится — кончится и активность, вокруг разбитого корыта долго не попляшешь. А так можно не умирать над розовыми кустами и не ломать себе спину над горохом и чечевицей, а просто сесть и заплакать. Или заболеть. А ответственность пусть себе лежит где лежит, пока ее не возьмет кто-то другой, или пока она не сгниет... Как видите, дилемма не из радостных.

К счастью, даже мама с папой не могут загородить нам дверь в нашу жизнь навсегда. Для того чтобы разгрести проход, достаточно просто перестать быть ребенком в ситуациях, где это не дает никаких преимуществ — то есть в тех, где результат реально получить хотя бы насколько-то и реализовать себя хотя бы в принципе реально. Да, разумеется, смена роли сначала дается с большим или меньшим усилием. Это усилие тяжело ровно настолько, насколько сильна заинтересованность в сохранении возможности внешней поддержки. Чем больше хочется, чтобы добрые люди вокруг позаботились о тебе, тем труднее. Главное — пройти этот этап. "Уже нормально" станет СРАЗУ КАК ТОЛЬКО осознается разница в самочувствии и свободе маневра.

Еще важно понимать, что может вас тянуть назад — скрытые бонусы привычной роли. Позиция Ребенка имеет свои преимущества. Ответственность у ребенка только номинальная эмоциональная. Из детской роли можно сесть и заплакать, и все. Или заболеть — и все, я ушел, делайте с ответственностью что хотите. И со мной тоже.

В позиции взрослого ответственности куда больше, всякой и разной. Материальная, социальная, физическая... Зависимый человек именно от этой ответственности и отпихивается, теряя социальность и передавая ответственность за свою жизнь и здоровье в первые попавшиеся руки. Независимость — это прежде всего умение самостоятельно управлять своей жизнью, то есть нести ответственность за себя, и не брать на себя ответственность за других, разумеется, если это не ваши несовершеннолетние дети, престарелые родственники и домашние животные.

С ответственностью в браке ситуация особая, про нее разговор шел отдельный в посте: " О Мужчине, Женщине, Религии и Пути" применительно к теме отмечу, что полного взятия ответственности за партнера в браке на все время брака не бывает, или это не брак.

Итак, как перейти из позиции Ребенка в позицию Взрослого, 4 шага:
— признать, что то, что ты сделал - ты действительно сделал (или не сделал) и перестать себя за это грызть так, как это делали мама и папа.
— признать, что последствия получились в том числе и твоими стараниями и осознать после этого, что армагеддона или не случилось, или он уже был. Вчера.
— четко разделить результаты своих стараний и остальные, хм, обстоятельства и осознать хотя бы для себя, что кузнец за всю армию отвечать не может, будь он хоть три раза Гефест.
— понять, что можно сделать со сложившейся ситуацией вообще, и сделать это.


P.S. Хочу отметить отдельной строчкой, что с литературными примерами по теме все непросто, последние 200 лет авторов куда больше занимал вопрос о том, как героя сложить покрасивше. Кроме Даши Телегиной из "Хождения по мукам" и Тани Лариной, героини Пушкина мы вдвоем так никого и не вспомнили.
Вероятно, потому, что описание поведения самодостаточного и эффективного человека попадает скорее в жанр мифов героического периода формирования эпосов различных культур. Геракл. Тезей. Нардский Сосруко. Кришна, вертевший Бхаратой, как он хотел. И Кухулин. В эпосах эти люди нередко называются "детьми богов" именно потому, что реализуя Замысел своей жизни по полной, они оказываются кем угодно кроме "просто людей". Уровень результатов не тот получается: как ни крути, а выше среднего.

И еще примеры от противного — этой модели перехода из позиции Ребенка в позицию взрослого НЕТ в Поттериане, отчасти потому фэндом тихонько глохнет. А в "ВК" самые взрослые — Фродо и Сэм. А теперь посмотрите на фанфики и клипы фэндомов свежим взглядом — туда упорно кладут не просто героизм, а свободу и независимость. Свобода и независимость — это причины, по которым хочется ЖИТЬ, а не "жевать опилки" и "тянуть лямку".

http://knjazna.livejournal.com/314178.html


Кросс-пост, цыгане увели детей в Питере.

Среда, 16 Июля 2008 г. 00:15 + в цитатник

Народ, у меня маленькая авария.

Пятница, 11 Июля 2008 г. 18:15 + в цитатник
У меня блок питания погорел.
Инфа вся на месте, винчестер живой, но с диалогом некоторое время будут проблемы. Точнее, я его продолжу как только смогу. Подождите немного, пауза не надолго.

http://knjazna.livejournal.com/312306.html


Об утилитарном и нравственном снова. На примерах.

Четверг, 10 Июля 2008 г. 18:14 + в цитатник
Извините, пример не стерилен.

Вот образец нравственного, а конекретно морального подхода к проблеме http://katyagordon.livejournal.com/88354.html
Вот утилитарная позиция по этому же вопросу http://dilanyan.livejournal.com/184322.html

Результаты какие-то странные, говорите?
Не, не странные.
Загляните еще раз сюда http://knjazna.livejournal.com/281406.html?nc=105 посмотрите на определение морали, и зацените как это работает в жизни. В не стерильных, то есть, условиях.

Судари и сударыни, мораль - это дверь в "какое-нибудь" принятие. Она годна для того, кому качество жизни не очень важно, или кто не может себе обеспечить даже того качества жизни, которое ему от сомнительных щедрот предложит социум. И шкура ваша будет социумом для вас сохранена ровно настолько, насколько вы сами ему нужны, точнее насколько ему жаль будет вас потерять как что-то полезное. С моральной точки зрения один всегда меньше тысячи, кем бы ни был этот один и что бы потом ни случилось без него с оной тысячей.
Это стоит помнить, когда работаешь с ситуацией с точки зрения выбора между утилитарным и нравственным.

http://knjazna.livejournal.com/311873.html


Очередной запоздалый дислеймер

Вторник, 08 Июля 2008 г. 06:15 + в цитатник
Предисловие.
На сей раз по поводу вот этого цикла http://so-wa.livejournal.com/tag/addiction
Да, тексты в этом цикле мои, но лежат они в журнале у Совы, за что ей огромное спасибо, потому что тут и так бардак, который я с трудом удерживаю от мутации в полный хаос, а она предоставила свою территорию под проект и ведет по нему диалог, чем спасает меня просто очень конкретно.
Вот к этому посту http://so-wa.livejournal.com/390722.html хочу я сделать такое добавление. Я его сюда кладу, потому что оно и к теме "недуга уладов" неким боком относится: и при работе с зависимостью, и при взаимодействии с "инфицированными уладами" на первый план вылезут одни и те же персонажи.

Эпиграф
Меня окружали хорошие люди, медленно сжимая кольцо

Итак.
Всякий раз, когда вы решите ИЗМЕНИТЬ ваши взаимоотношения со своим кругом общения, всегда найдется тот, кто их не одобрит. И именно этого человека будет много: там, где другие сдержанно кивнут - имеешь право - этот будет бубнить о правах, справедливости и прочих "общечеловеческих ценностях".

В русской культуре или том, что сейчас ею называется, иллюзии что человек, который влип и раз за разом хватается за призрак соломинки в виде вещества, баловства или существа - сам кузнец своего несчастья и злой гад для своих бедных родителей, которые ничем не заслужили и так далее, распространены вам просто не рассказать как. То есть популярнее спичек и семечек.

А вообще-то такой человек, кто не в курсе, называется "концентратором проблемы" в проблемной семье, и если его убрать из проблемной семьи физически, то на его место встанет следующий, самый чуткий к атмосфере в доме. И с ним случится то же самое. И так будет продолжаться, пока не кончится вся семья, кроме генераторов проблемы. А генераторы проблемы - это те члены семьи, которые скорее сдохнут, чем признаются себе в том, что они имеют хотя бы какое-то отношение к проблемам своих пьющих или торчащих, или проигрывающих в автоматы зарплату, или восемь раз разведенных - и так далее - детей. И которые на самом деле и создают обстановку в семье, из-за которой их близкие (как правило, дети, а вслед за ними внуки, когда дети кончатся), приходят к странным, мало совместимым с жизнью выводам и обучаются странному, не очень полезному для здоровья, поведению.

Обычно, так к слову, во время работы в группах с такими проблемами, самые горячие речи "в защиту мамы" бывают симптомом того, что человек на грани срыва в деструктивное поведение. И на "Благородное негодование" ссылаться не стоит, ибо благородное негодование по этому поводу на ровном месте не растет, а здоровые отношения в защите не нуждаются. Тем более в защите нотациями в адрес несогласных.

Но речь сейчас не о живых наркозависимых, а о более мягких ситуациях, развивающихся медленнее, и о людях, гробящих себя при помощи более легитимных способов - например, кофе, чашек так от 12 в день, или по полкило шоколада ежедневно, или три-четыре "ошибки в личной жизни" в год... способов масса на самом деле. Это - тоже признак того, что человек оказался в роли концентратора проблемы, и никак не может из нее выйти, даже если территориально сама проблема от него уже за сотни километров.

Судари и сударыни. Прошу учесть следующее: ваше окружение, в тот момент, когда вы дойдете до этого этапа работы со своей ситуацией, непременно и обязательно вам выдаст обратную связь. И это будут не духи и конфеты, поверьте. Это будет хоровой вой "как ты можешь так с мамой, она (далее списком)" По величине хора и близости хористов к вашему кругу общения вы сможете отследить объем проблемы. Вашей проблемы. Про них все и так ясно :).

http://knjazna.livejournal.com/311741.html


Болезнь уладов, иллюстрация.

Суббота, 05 Июля 2008 г. 12:13 + в цитатник
Пост и так топовый, эта моя ссылка вряд ли что там изменит, но само явление...
Короче, ссылка вот http://katyagordon.livejournal.com/215362.html
Самое интересное - как водится - в коментах. Их на данную минуту 13 страниц.

Апдейт.
Пост появился после радиоэфира, по ссылке текст беседы. http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=148730

http://knjazna.livejournal.com/311161.html


Без заголовка

Среда, 02 Июля 2008 г. 00:14 + в цитатник
Так, господа и дамы, у меня КИП лег. То есть который аська. Он конкретно лег, сервер тоже не просыпается.
Так что не стучитесь ко мне пока, меня там все равно нет.

http://knjazna.livejournal.com/310948.html


А что? тоже редкость. Антиквариат, можно сказать.

Вторник, 01 Июля 2008 г. 00:16 + в цитатник

Внимание знакомым "зеленым", срочно.

Понедельник, 30 Июня 2008 г. 12:16 + в цитатник
Только что пришла инфа по телефону: в Гладышевском заказнике помечено около 40 гектар под коммерческую вырубку. Инфа от жителей садоводства "Лесовод".

Заказник вот такой: http://www.ecosafe.pu.ru/RB/Gladish/glmain.htm

Линк на точное описание границ заказника здесь: http://www.paslo.ru/newimg/21.doc

http://knjazna.livejournal.com/310514.html


А сегодня

Суббота, 28 Июня 2008 г. 18:18 + в цитатник
у [info]so_wa и [info]sughy ровно год семейной жызни!

С чем их от души и!
И следующих вам, еще более удачных чем прошедший! Хотя и этот - ну со стороны - был вполне ничего.

http://knjazna.livejournal.com/310106.html


Без заголовка

Пятница, 27 Июня 2008 г. 18:18 + в цитатник
Внимание тем, кто думает, прежде чем по клавишам колотить.

Вот там http://molnija.livejournal.com/380724.html у [info]molnija опрос. Я на всякий случай повторю: опрос, не дискуссия и не врачебный консилиум.

Опрос на самом деле важный, у кого есть минутка - зайдите, может ваши пять копеек будут значимы для общей картины о "почти здоровых" людях среди нас.

http://knjazna.livejournal.com/309698.html


А в стране выпускной сегодня...

Суббота, 21 Июня 2008 г. 00:17 + в цитатник
... и в первый раз на моей памяти он совпадает с 22 июня. Дату начала войны все-таки ставили отдельной строчкой - до этого года - в календаре и старались... ну, что ли, оставить под такой памятный день. Тихий, не пафосный...
А в этом году вот... как-то вот... Память что ли стерлась? Дата перестала быть актуальной?

Промежду прочим, хочу напомнить, кто не заметил, что с этого января отсрочка для поступления в ВУЗ отменена.
То есть, кто еще не отнес документы в ВУЗ до получения аттестата (да кто и отнес) - имеет все шансы загреметь под "Славянку" прямо по дороге на экзамены...
А вообще, зная наши доблестные военкоматы, я бы не удивилась с утра НИЧЕМУ ВООБЩЕ. Вот прямо с утра. Пока не протрезвели. Пока без документов. Пока подлежат призыву.

И больше никаких секретов.

http://knjazna.livejournal.com/306697.html


Я прошу помощи.

Вторник, 10 Июня 2008 г. 18:19 + в цитатник
Я потеряла в своих загаженниках "12 мифов мегаполиса". Кто мне ткнет пальцем, куда я ее сунула, может кто в избранное заносил? Или я их вообще не выкладывала?

http://knjazna.livejournal.com/301890.html


Нравственность? Не завозили!

Воскресенье, 08 Июня 2008 г. 00:16 + в цитатник
Или спич о поведении людей, не руководствующихся в оном поведении нравственными правилами.
Краткое содержание предыдущих серий уместим – для освежения в памяти – в четыре фразы, вот они:
Нравственные основы – это «хорошо», отдельное от возможностей уменьшения количества боли или увеличения количества удовольствия оценивающего в связи с вашими действиями, и «плохо», тоже отдельное от возможностей прибавления количества боли или уменьшения количества удовольствия оценивающего в связи с вашими действиями.
Утилитарные основы – совсем другая песня. Согласно им вы будете хороши для значимых людей, только если ваше поведение будет хорошо для них. А значимые люди будут хороши и значимы для вас, только если они делают вам нечто хорошее или значимое.

Нормальное положение вещей для любого человека – иметь и нравственные и утилитарные основы для выбора поведения в разных жизненных ситуациях.
То есть, иметь оба варианта «плохо» и оба варианта «хорошо» - на разные случаи. Замена одного другим проходит удачно не всегда. Поэтому странно выглядят и нравственные решения в утилитарных ситуациях (например, когда мы с вами удивляемся, чего это излишне религиозные граждане лезут в трусы и в простыни к совершенно чужим людям, сообщая им как ВСЕ ДОЛЖНЫ соблюдать гигиену или планировать зачатие детей) и утилитарные решения в нравственных ситуациях (когда, допустим, Библию кладут под ножку стола, чтобы не качался, пока водка не кончится).

Итак, БЕЗнравственное поведение – это утилитарное поведение и в нравственных ситуациях, и в утилитарных ситуациях. Потому что нравственные основания человек не использует ни в каких ситуациях – или потому что их у него нет, или по каким-то другим причинам.

Если их не завезли, то это вопрос отдельный, как правило, связанный с дефектами воспитания или развития; так бывает.

Если их завезли, причины по которым человек кладет папку «нравственность» в дальний ящик, могут быть, навскидку, следующими.
- Человек играет в покер по Берну, причем знает не все масти в колоде. И не знает никаких других игр.
- Человек несносен, потому что ему плохо. Так бывает в состоянии предзаболевания, тяжелой акклиматизации, вялотекущего воспалительного процесса, залившего аутотоксинами весь организм под крышечку, в ситуации серьезного переутомления – короче, в любой ситуации, в которой нравственные оценки недоступны просто потому что самоощущение не позволяет до них дотянуться. Во всех перечисленных случаях человек может поступить безнравственно просто потому что у него нет сил на нравственный выбор.
-Человек рожден и вырос в Империи и намерен делать что-то новое для себя и окружающих; а поскольку в папке «нравственность» у него по условию лежит в основном мораль, он откладывает всю папку, чтобы не спотыкаться. И не пользуется никакими нравственными основаниями даже тогда, когда ему нужно делать нравственный выбор. Потому что считает, что годных у него нет.

http://knjazna.livejournal.com/301198.html


А у меня...

Пятница, 06 Июня 2008 г. 18:16 + в цитатник
... восьмитомник Каверина. Случайно. В "Старой книге". Можно начинать завидовать.

http://knjazna.livejournal.com/300819.html


Покер по Берну, игра собственно.

Четверг, 05 Июня 2008 г. 06:15 + в цитатник
Итак, представьте себе ситуацию. Вы сидите за столом, вместе с другими людьми, и собираетесь играть в игру. Выигрыш в игре стоит того, чтобы играть, игра вам вроде знакома: есть набор неких карточек, все их по каким-то правилам распределяют между собой играющие, потом они какое-то время посвящают тому, чтобы поспорить о том, у кого на самом деле собрались более интересные карточки. Но при этом карточки игроки никому не показывают, а только сообщают свое мнение о них и подкрепляют его каким-то количеством денег, добавляемых в будущий выигрыш. На этом этапе игры часть игроков откладывает свои карточки и отказывается от участия в игре – соответственно, теряя право вернуть то, что он положил на стол.
Потом каждый выкладывает на стол какую-то часть своих карточек. Один из игроков действительно оказывается обладателем самых интересных карточек. Он и получает выигрыш.

Представьте себе, что игра уже началась. И вы уже положили в кучу будущего выигрыша свой взнос. Естественно, вам жаль с ним расставаться, но для того чтобы его вернуть назад, вам надо выиграть его.
Вы хотите выиграть.
Вы имеете некое общее представление об игре – на уровне, описанном выше. Вы даже видели эти самые карточки, и умеете распознавать какие-то из них.
Возможно, вы даже знаете, как выглядит выигрышная комбинация – ну, в принципе знаете.

Допустим, тот, кто объяснял вам правила игры, показал вам часть выигрышных комбинаций и рассказал правила на примере какой-то части картинок, составляющих полный игровой комплект (колоду). То, что вы видели, вы узнаете наверняка. О чем-то вы сможете догадаться – если вы будете больше заинтересованы в понимании правил игры, чем «остаться при своих» или «выиграть». Какая-то часть карточек остается бессмысленной для вас – временно или навсегда. В этом случае у вас на руках окажется часть «играющих» карточек и часть карточек странного содержания, которые неизвестно как и зачем попали на стол.
Итак, игра начинается, и вы какое-то время поступаете согласно общим правилам – заявляете некую стоимость того, что у вас на руках и демонстрируете уверенность в том, что вы обладаете самым интересным комплектом из всех.
Если вы достаточно уверены в себе и не отказываетесь от игры на этом этапе, то эта стратегия работает до тех пор, пока не приходит пора открывать карты.
Вы точно знаете, что то, что у вас на руках, делится, в общем, на две части: «мусор» или «все вообще» и «карты собственно», или «аргумент», оно же «козыри».
Если вы умеете распознавать все карты в колоде и все их сочетания, то вы можете относительно верно оценить риск на первом этапе игры и верно выбрать границу между настойчивостью и разумной осторожностью, и… ваши карты сыграют за вас на втором этапе. Но для этого игроку нужно уметь распознавать как минимум три масти из четырех, причем каждую карту такой масти.
В случае, если вы не способны распознать любую и каждую карту колоды и все их сочетания – вы будете играть, пока не проиграете все, что можно и нельзя. У Берна это называется «повторение сценарных ситуаций». Именно это чаще всего случается с «игроками одной масти». И с «игроками двух мастей» тоже.

Итак: чем меньше карт в колоде и сочетаний карт вы способны распознать, тем меньше у вас шансов выиграть. Чем больше вы хотите выиграть, и чем меньше знакомы с правилами игры, тем больше вероятность того, что вы продолжите игру. Чем меньше вы готовы к потерям - вполне материальным – в процессе или по результатам игры, тем больше шансов, что вы захотите отыграться и снова сделаете ставку. По прежнему не зная карт. И соответственно: чем больше карт в колоде и их сочетаний вы способны распознать, тем больше вы понимаете логику игры и тем меньше ваши потери в процессе и по результатам.

http://knjazna.livejournal.com/300095.html


Всем, кому.

Вторник, 03 Июня 2008 г. 18:20 + в цитатник

Игра. А то давно не.

Понедельник, 02 Июня 2008 г. 00:21 + в цитатник
Меня вот тут подначили :) http://steissd.livejournal.com/220669.html?view=9643261&style=mine#t9643261

так вот, отвечаю:

1. Бетховен, "Лунная соната"
2. Чайковский, "Времена года", "Июнь. Баркаролла"
3. Григ "В пещере горного короля"
4. Энио Морриконе "Минг Чао"
5. Свиридов, Шостакович, романс из к/ф "Овод"

Пятнаю: [info]haallan, [info]vasilisk, [info]lenkao, [info]_mjawa, [info]_yart

http://knjazna.livejournal.com/299289.html


О моральном падении :) Постыдное признание :)

Понедельник, 26 Мая 2008 г. 18:20 + в цитатник
Завтракала за компом. Впервые в жизни.

http://knjazna.livejournal.com/299231.html



Поиск сообщений в rss_lj_knjazna
Страницы: 4 3 2 [1] Календарь