blackkitten, это точно, но так для общего образования почитать можно, тем более, что большинство люксовых марок все таки дружат с животными

ппц.половину фирм убираю.

Если не будут тестировать на животных,то кто-нибудь купит крем,к примеру,помажет веко,а потом ослепнет!!Это я утрирую конечно,но все-таки правда)

birdgirl69, согласна, тоже верно.
всё делается ведь для блага человека. и животные, как мы видим, тут не сильно важны.
оффтоп, смотрела по энимал планет как тестировали шимпанзе для первого полёта в космос, у меня чуть сердце не разорвалось

Посмотришь на собаку, мирно спящую сейчас в кресле и если представить, что с ней все это проделывают...

birdgirl69, есть немного другие технологии тестирования. Нампример под наркозом. Чтобы животное не 4увствовало боли. Однако все тесты тестов проводится "на живую"

ну вот и что, что тестируют ... как будто я вот посмотрю этот список скажу: оооооо майн гооот и побегу и выкину всё в помойку и гневное письмо в каждую компанию настрочу. и фирмы прям подумают: нееее больше не будем тестировать на животных. бред.

xyrospasm, я не спец конечно,но думаю очнувшись от наркоза,животное все-таки почувствует боль(Просто Avon говорит,что не тестирует, но это совершенно не значит что Avon хорошая косметика!)

birdgirl69, но это будет не такая боль, которую они 4увствуют в процессе, согласись. Да и после этого можно гуманно усыпить их. А так, многие животные погибают от боли.

xyrospasm, Да,я не спорю, мне тоже животных жалко. А то как проводить опыты, это уже вопрос об этических соображениях компаний и т.д.

м-да.... многими"плохими" по отношению к животным марками пользуюсь... ну буду впредь что то другое покупать)

Исходное сообщение Краличкина
ну вот и что, что тестируют ... как будто я вот посмотрю этот список скажу: оооооо майн гооот и побегу и выкину всё в помойку и гневное письмо в каждую компанию настрочу. и фирмы прям подумают: нееее больше не будем тестировать на животных. бред.

ППКС
К тому же эти списки относительны, в некоторых есть одни фирмы, а в некоторых нет. Каждый раз как не публикуют - то одни имена, то другие.

А я наоборот не доверяю фирмам,не тестирующих свою продукцию на животных.Если "это" страшно использовать на зверье,как тогда мы сами это юзать будем?Согласитесь,жизнь и здоровье человека и близко не стоит с жизнями животных.

з.ы.Я люблю зверей,но людей все-таки больше)

Исходное сообщение Egoistka_PRojekt

Исходное сообщение Краличкина
ну вот и что, что тестируют ... как будто я вот посмотрю этот список скажу: оооооо майн гооот и побегу и выкину всё в помойку и гневное письмо в каждую компанию настрочу. и фирмы прям подумают: нееее больше не будем тестировать на животных. бред.

ППКС
К тому же эти списки относительны, в некоторых есть одни фирмы, а в некоторых нет. Каждый раз как не публикуют - то одни имена, то другие.

Ну это все пишется и распространяется в расчете, что все таки некоторые люди задумаются и бред как раз этого не делать. Постепенно поменяется отношение к тестам на животных. Раньше никто об этом и не задумывался даже, а сейчас многие негативно относятся к вивисекции (к сожалению в России это редкость)и многие фирмы стараются скрыть этот факт и не афишировать. Возможно поэтому списки часто разнятся

Да жизнь человека важнее не спорю для меня по крайней мере. И я не против испытаний медикаментов на животных...к сожалению пока без этого нельзя. Но почему животные должны расплачиваться страшной болью и смертью за наши красивые реснички и чистую ванну например?

Во-первых, мало кто подумает о плохом тестировании, когда у вас начнется жесточайшая аллергия на плохо протестированный продукт.
Во-вторых, милые девушки, если вы ведетесь на надпись "Не тестировалось на животных", то перестаньте это делать: многие компании пишут это, подразумевая. что они не тестируют конечный продукт на животных. Многие компоненты обязаны проходить тестирование так или иначе.
К тому по законодательству РФ, насколько я знаю, необходимо проводить данные тесты, иначе косметику просто в продажу не выпустят.
А спастись от этого вы не сможете - лекарства и многие технологии проверются на животных.

http://community.livejournal.com/kosmetichka/1958956.html

http://community.livejournal.com/kosmetichka/1956087.html

Вот тут вот уже все сказано.

Egoistka_PRojekt, да тоже самое что "ой, я не ношу шубу - бедные зверюшки" ... я должна ходить в синтепоне что ли.

очень похоже на простую рекламу фирм, НЕ тестирующих свою косметику на животных.

хотя все равно в цитатник)))

да... вообще расхотелось косметикой пользоваться...

birdgirl69, Допустим, Эйвон плохая косметика. но ведь не потому, что не тестируется на животных.Краличкина, Некоторые и бегут. И выкидывают. И именно потому, что есть люди которым небезразлично, существуют этичные производители. Спрос рождает предложение.
birdgirl69, Бред. есть же альтернативные методы тестирования. И что самое страшное, удачные результаты тестирования на животных вовсе не гарантируют безопасности человека. Весь ужас в том, что над животными идеваются , мучают их, хотя:
1) есть альтернативные тестирования
2) тестирование на животных себя не оправдывает

White_Hot_Dream, а с другой стороны, статья заявляет, что одними из плюсов перехода на продукцию, не тестируемую на животных, является более высокое качество за счет использования более современных технологий; выше гарантии безопасности - такие компании дважды страхутся; использование натуральных ингридиентов, что более естественно и полезно

Животных то жалко, но ведь их специально разводят для этих опытов.. и наше здоровье дороже.

White_Hot_Dream, Шанель, Диор,Герлен-выходит бяка редкостная?
Краличкина, Никто ничего никому не должен. а ЛИЧНО Я ШУБУ НОСИЬ НЕ СТАЛА БЫ ХОТЯ БЫ ПОТОМУ, ЧТО МНЕ НЕ К ЛИЦУ И НЕ ПО ЛЕТАМ, В НЕПОЛНЫЕ-ТО 20, и я не считаю это красивым.
Извините за капслок., случайно нажала

Spletniza, ahahah ... ну ты загнула)Их разработки не изменяются,а лишь дополняются в последние годы ... а начинали они так же как и остальные.Их технологии оправдали себя и больше не нуждаются в постоянных тестированиях.
К тому же,то что я не доверяю-вовсе не означает,что продукция не качественная.

ШТН, Все технологии нуждаются в проверке и проработке.
А ты используешь продукцию лишь "безживотных"фирм?