-Рубрики

 -Метки

alfaparf artdeco avene avon bb cream biotherm bourjois chanel clarins clinique dior essence estee lauder estel fresh line garnier givenchy green mama guerlain l'oreal la roche-posay lancome lumene lush mac mary kay max factor maybelline moltobene natura siberica nivea nyx opi oriflame orly pupa rimmel sally hansen schwarzkopf sephora shiseido styx the body shop uriage vichy vivienne sabo ysl yves rocher автозагар ампулы для волос база под макияж база под тени бальзам для волос бальзам для губ блеск для губ гель для душа гель для умывания дезодорант духи интернет-магазин карандаш для глаз кондиционер для волос консилер корректор краска для волос крем для век крем для волос крем для лица крем для рук крем для тела лак для ногтей лечение волос лосьон для лица лосьон для тела маска для волос маска для лица масло для волос масло для тела молочко для тела мыло пенка для умывания подводка для глаз помада пудра румяна скраб для лица скраб для тела спрей для волос сто рецептов красоты сыворотка для волос тени термозащита тональный крем тоник туалетная вода тушь хайлайтер чистая линия шампунь эпиляция

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Make_up

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2005
Записей: 20644
Комментариев: 369650
Написано: 439873


Тестирование косметики

Четверг, 03 Января 2008 г. 21:19 + в цитатник
ШТН все записи автора Может будет кому интересно

Перед выпуском в продажу все кремы, шампуни и стиральные порошки проверяют на способность раздражать кожные покровы и слизистые оболочки человека, а также на общую токсичность, мутагенное и канцерогенное действие.
Проверяют их на животных.

Способы тестирования на животных - это готовый материал для фильмов ужасов.

1) Самый распространенный тест – тест Драйзе, определяющий способность вещества раздражать слизистые. Он осуществляется так: кролики фиксируются в станках, затем им на роговицу наносится вещество (например, всеми любимый «Fairy»), и дальше наблюдаются изменения роговицы до полного ее отмирания – которое может наступить только через неделю-другую. Причем кролики здесь – не собирательный образ лабораторного животного; используются именно они, поскольку у них не выделяются слезы, а, следовательно, нанесенное вещество не смывается.

2) На крысах тестируют способность к рвоте, поэтому их берут для тестирования общей токсичности веществ, вводя их животным в желудок через зонд.

3)Тесты на раздражение кожи проводятся на любых животных – им царапают или надрезают кожу, и втирают в эти места что-нибудь типа «Comet».

ЭТИ И МНОГИЕ ДРУГИЕ ЖЕСТОКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПРОВОДЯТСЯ БЕЗ АНЕСТЕЗИИ. СТРАДАНИЯ ЖИВОТНЫХ НАСТОЛЬКО СИЛЬНЫ, ЧТО, НАПРИМЕР, КРОЛИКИ В ТЕСТЕ ДРАЙЗЕ НЕРЕДКО ЛОМАЮТ СЕБЕ ШЕИ В ПОПЫТКАХ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ СТАНКА.

Альтернатива есть

Несмотря на описанную выше мрачную картину мучений и боли, возникает логичное возражение: нельзя же вообще ничего не проверять, а сразу продавать людям, не думая о последствиях.

Безусловно, это так. Но,
1)про многие вещества уже все досконально известно, и разработаны компьютерные программы, позволяющие рассчитать опасность того или иного вещества в зависимости от его концентрации или в совокупности с другими веществами.

2)существуют культуральные методы, с использованием клеток и тканей – например, упомянутый выше тест Драйзе можно проводить на оболочке простого куриного яйца.

3)есть добровольцы, которые за определенную плату готовы тестировать продукты на себе любимых (причины, по которым они на это решаются, конечно, тоже вопрос прав человека и их защиты – но его мы обсуждать в этой статье не будем).

Существует еще один аспект проблемы: несмотря на стремление ученых подобрать модель тестирования, максимально похожую на человека, время от времени встречаются факты, показывающие, что протестированная на животных продукция может оказаться смертельно опасной для человека. Ставший уже классическим пример – препарат талидомид, призванный уменьшить токсикоз беременных. В 1956-1957 годах многие будущие мамы принимали его, а в итоге родившихся у них дети страдали отсутствием конечностей; хотя у детенышей крыс, на которых талидомид тестировался, все лапки были на месте.

ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ШИРОКО ПРАКТИКУЕТСЯ ТЕСТИРОВАНИЕ НА ЖИВОТНЫХ:

1) Нежелание компаний-производителей инвестировать в гуманные способы тестирования;

2) Отстутствие государственного внимания к вопросу гуманного обращения с животными;

3) Существующая нормативная база, которая фактически признает единственный способ тестирования - через опыты на животных;

4) Коррупция в украинской системе тестирования химии и фармпрепаратов. Услуги тестирования животных - это целая индустрия от вивариев до структур, которые согласно с нормативными актами монопольно уполномочены проводить тесты и предоставлять заключения, которые открывают доступ товарам и компаниям на украинский рынок.

ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ:

Не покупайте бытовую химию и косметику, которая тестируется на животных.

В ЧЕРНОМ СПИСКЕ:- «Procter & Gamble» (в ЕЕ лабораториях гибнет свыше 50 000 зверей ежегодно),
- L'Oreal,
- Colgate-Palmolive,
- Johnson & Johnson И ДР.

Кажется, что «гуманная косметика» – это нечто вроде цветка папоротника… На самом деле, ее тоже немало, просто рекламная политика компаний-производителей менее агрессивна, и поэтому их названия не так популярны.

НА ЖИВОТНЫХ НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ ПРОДУКЦИЯ ТАКИХ КОМПАНИЙ:

бытовая химия:
Astonish, Cussons(бытовая химия под маркой «Е»), Frosch (Erdal Rex), Mann & Schroder,Silca (средства по уходу за полостью рта), Astera(средства по уходу за полостью рта) и т.д.

косметика (декоративная и гигиеническая):
Apotheker Scheller, Avon, Bare Escentuals, Beiersdorf (Nivea), Chanel, Christian Dior, Clarins, Clinique Laboratories, Cutrin, Decleor USA, Dr. Hauschka, Estee Lauder, Green Mama, Herbina, IsaDora, La Prairie, Lumene, Lush, M.A.C. Cosmetics, Mary Kay, Nouba, Nuxe, OPI Products, Oriflame, Orly, Payot, Radox, Revlon, Seventeen, The Body Shop, T-Zone, Wella, Yves Rocher и т.д.

Продукция таких фирм часто маркирована надписями «Not tested on animals», «Against animal testing» или «Animal friendly» или значками, изображающими кролика в круге и ладони, накрывающей кролика, – правда, такую маркировку чаще можно встретить на продуктах, рассчитанных на европейский рынок, в нашей стране ее пока не ставят.

Таким образом, при переходе на косметику и бытовую химию, которые не тестируется на животных, нет нужды себе отказывать в чем-либо. Тот, кому не подходит Nivea, может покупать Chanel, а кто не может позволить себе La Prairie, запросто может купить Green Mama.

ПЛЮСЫ ПЕРЕХОДА НА ПРОДУКЦИЮ, НЕ ТЕСТИРУЕМУЮ НА ЖИВОТНЫХ:

- БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ЗА СЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ;
- ВЫШЕ ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ - ТАКИЕ КОМПАНИИ ДВАЖДЫ СТРАХУТСЯ;
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАТУРАЛЬНЫХ ИНГРИДИЕНТОВ, ЧТО БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННО И ПОЛЕЗНО НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС, НО И ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.


ЕЩЕ КОМПАНИИ, ТЕСТИРУЮЩИЕ ПРОДУКЦИЮ НА ЖИВОТНЫХ:
L’Oreal и принадлежащие ему:
Biotherm
Helena Rubinstein
Ralph Lauren
Giorgio Armani
Vichy
La Roche-Posay
Kerastase
Matrix
Maybelline
Garnier
Jacques Dessange
Redken и другие.
Gillette, и принадлежащие ей:
Oral-B
Duracell
Braun
Компания Gillette сейчас рассматривает возможность введения моратория на тесты на животных, хотя относится к концерну Procter&Gamble, это указано на сайте PETA.

BIC Corporation – также рассматривает введение моратория.
Reckitt-Benckiser и марки:
Veet
Cillit
Vanish
Calgon
Dosia
Lanza
Tiret
Harpic и другие бренды.

Procter & Gamble с брендами:
Max Factor
Olay
Pantene
Head&Shoulders
Wash&Go
Clairol
Cover Girl
Secret
Pampers
Always / Alldays
Tampax
Old Spice
Blend-a-Med
Camay
Safeguard
Ace
Comet
Lenor
Tide
Ariel
Fairy
Миф
Tix и другие марки.
Pfizer и продукция:
Schick (средства для бритья)
Wilkinson Sward (средства для бритья)
Visine
Plax
BenGay и многое другое.

Johnson & Johnson и его бренды:
Clean&Clear
Neutrogena
ROC
Carefree
O.B.
Reach и т.д.

Unilever с брендами:
Dove
Rexona
Timotei
Sunsilk
Clear VitABE
Axe
Pepsodent
Domestos
Cif и другие бренды.
Coty и принадлежащие ему бренды:
Adidas
Lancaster
Calvin Klein
JOOP!
Davidoff
Rimmel (компания заявила об отказе от вивисекции)
DEL Laboratories, производящие:
Sally Hansen
CornSilk
La Cross (маникюрные инструменты и т.д.)

Colgate-Palmolive и бренды:
Colgate
Palmolive
Lady Speed Stick
Mennen
Protex
Ajax и др.

Smith Kleine Beecham:
Aquafresh и др.

Schering-Plough (медикаменты и т.д.)

S.C. Johnson и бренды:
Glade
Oust
OFF
Raid
Pronto
Туалетный утёнок
Мистер Мускул
Байгон и другие марки.

Бабушка Агафья,
Русское поле,
Красная линия
Белорусская косметика
Sensodyne


ПРОДУКЦИЯ НЕ ТЕСТИРУЕМАЯ НА ЖИВОТНЫХ:
Ahava
Aesop (натуральная косметика класса люкс, недавно появилась в России)
Almay
Amway
Anytime
Apotheker Scheller
AquaSource (Natural BEING Skin Care)
Aquolina (Selective Spa)
Arran Aromatics
Artdeco
Astonish (бытовая химия)
Aveda (косметика, продаётся в аптеках и крупных сетевых магазинах)
Avon
Bare Essentials
Belweder
BeYu
Bi-Es (парфюмерия)
Bioderma
Bobby Brown
Boots и бренд «№7»
Bourjois
Boutique D'Elite
Bübchen
California Tan
Carita
Carolina Herrera
Caudalie
Cecedille
Clarins
Clinique
Cliven
Collistar
Cussons (бытовая химия марки «Е»)
Cutrin
Darphin
Deborah
Decleor
Dental Cosmetics (Silca и др.)
Dermalogica
Dior
Donna Karan
Dr. Hauschka Skin Care
Estee Lauder
Essence
EVA(POLLENA EWA)
Eveline
Finelle
Fleur de Sante (?)
Florena
Framesi
Freeman
Fresh line
Frosch (Erdal Rex)
Goldwell
Green Mama
Guerlain
Guinot (профессиональная косметика категории люкс, продаётся в аптеках, салонах и крупных сетевых магазинах)
Herbina
i.d. bare Escentuals
Isa Dora
Ja-De
Jason Natural Cosmetics
Jessica McClintock
Jo Malone
Joe Bloggs
Kiki
KRKA
La Mer
La Prairie
Lanza (проф. уход за волосами, не стир. порошок!)
Lek
Liz Claiborne
L'Occitane en provence
londa
Lumene
Lush (натуральная косметика, продаётся в фирменных магазинах, одна из веганских фирм)
M.A.C.
Madina Milano
Mann&Schroeder
Markwins
Mary Kay
Mc. Bride
MD Formulations
Mediterranean, SPA
Montagne Jeunesse (косметика, в основном маски, встречается довольно часто, в Л'Этуале и др. сетях)
Natural source
Nature Shop
Nature's Gate
Neways (известная в России фирма производит косметику, бытовую химию и многое другое)
Nina Ricci
Ninelle
Nivea
Nouba
Nuxe
Oceanic Cosmetics
Octagon Investment Holdings
OPI
Oriflame
Orlane
Orly
Paco Rabbane
Paul Mitchell (профессиональный уход за волосами, продаётся в салонах, одна из веганских фирм)
payot
Prescriptives
Professional touch
Pupa
Radox
Revlon
Rimmel
Rooibos
SCA
Sebastian
Seventeen
Smashbox
Statestrong
Stila Cosmetics
Still
Swiss Formula (St. Ives)
Talika
The Body Shop (натуральная косметика, продаётся в фирменных и крупных сетевых магазинах, аптеках, премия PETA 2006 за лучшую косметику среди производящейся без насилия над животными)
Tigi haircare (Bad Head)
Tommy Hilfiger
T-Zone (Brodie&Stone)
Victoria's Secret
vitaskin
Weleda (косметика, уход за полостью рта)
Wella (хотя и принадлежит концерну P&G, но против вивисекции)
Werner&Mertz (бытовая химия Frosch**, средства для обуви Erdal** и т.д.)
Wet-n-wild
Yardley (английская марка косметики и парфюмерии)
Е
аюрведические пасты (продаются в кришнаитских магазинах, на выставке Мир Камня)
Белка-К (зубная паста)
Для Душа и Души (в магазинах много этичного мыла и прочего помывочно-намазывательного)
з/паста Silca
Chantelle
Kolastyna

Источники:www.medportal.ru, www.vitaminov.net
Рубрики:  Уход/за лицом
Уход/за телом
Уход/за волосами
Ценовая категория/Масс-маркет
Ценовая категория/Люкс
Полезная информация/Полезные статьи
Метки:  

Процитировано 26 раз
Понравилось: 1 пользователю

_xu_xu_   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:21 (ссылка)
под кат убери
Ответить С цитатой В цитатник
ШТН   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:22 (ссылка)
Egoistka_PRojekt, уже сделала
Ответить С цитатой В цитатник
Frozen_kitten   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:28 (ссылка)
нифига себе.....
садисты...
правда, сомневаюсь, что это поможет, учитывая, что весь мир пользуется продукцией "НЕ любящих животных" фирм....
Ответить С цитатой В цитатник
gigi_chao   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:32 (ссылка)
о.0
Ответить С цитатой В цитатник
ШТН   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:32 (ссылка)
blackkitten, это точно, но так для общего образования почитать можно, тем более, что большинство люксовых марок все таки дружат с животными
Ответить С цитатой В цитатник
somnitelnaya   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:37 (ссылка)
ппц.половину фирм убираю.
Ответить С цитатой В цитатник
why_not_shop   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:37 (ссылка)
Если не будут тестировать на животных,то кто-нибудь купит крем,к примеру,помажет веко,а потом ослепнет!!Это я утрирую конечно,но все-таки правда)
Ответить С цитатой В цитатник
finding_happiness   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:45 (ссылка)
birdgirl69, согласна, тоже верно.
всё делается ведь для блага человека. и животные, как мы видим, тут не сильно важны.
оффтоп, смотрела по энимал планет как тестировали шимпанзе для первого полёта в космос, у меня чуть сердце не разорвалось
Ответить С цитатой В цитатник
Risha_Rina   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:53 (ссылка)
Посмотришь на собаку, мирно спящую сейчас в кресле и если представить, что с ней все это проделывают...
Ответить С цитатой В цитатник
Культ_нали4ности   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:55 (ссылка)
birdgirl69, есть немного другие технологии тестирования. Нампример под наркозом. Чтобы животное не 4увствовало боли. Однако все тесты тестов проводится "на живую"
Ответить С цитатой В цитатник
Краличкина   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:57 (ссылка)
ну вот и что, что тестируют ... как будто я вот посмотрю этот список скажу: оооооо майн гооот и побегу и выкину всё в помойку и гневное письмо в каждую компанию настрочу. и фирмы прям подумают: нееее больше не будем тестировать на животных. бред.
Ответить С цитатой В цитатник
why_not_shop   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 21:58 (ссылка)
xyrospasm, я не спец конечно,но думаю очнувшись от наркоза,животное все-таки почувствует боль(Просто Avon говорит,что не тестирует, но это совершенно не значит что Avon хорошая косметика!)
Ответить С цитатой В цитатник
Культ_нали4ности   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 22:01 (ссылка)
birdgirl69, но это будет не такая боль, которую они 4увствуют в процессе, согласись. Да и после этого можно гуманно усыпить их. А так, многие животные погибают от боли.
Ответить С цитатой В цитатник
why_not_shop   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 22:07 (ссылка)
xyrospasm, Да,я не спорю, мне тоже животных жалко. А то как проводить опыты, это уже вопрос об этических соображениях компаний и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
Людо4ка   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 22:19 (ссылка)
м-да.... многими"плохими" по отношению к животным марками пользуюсь... ну буду впредь что то другое покупать)
Ответить С цитатой В цитатник
_xu_xu_   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 22:26 (ссылка)
Исходное сообщение Краличкина
ну вот и что, что тестируют ... как будто я вот посмотрю этот список скажу: оооооо майн гооот и побегу и выкину всё в помойку и гневное письмо в каждую компанию настрочу. и фирмы прям подумают: нееее больше не будем тестировать на животных. бред.

ППКС
К тому же эти списки относительны, в некоторых есть одни фирмы, а в некоторых нет. Каждый раз как не публикуют - то одни имена, то другие.
Ответить С цитатой В цитатник
White_Hot_Dream   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 23:10 (ссылка)
А я наоборот не доверяю фирмам,не тестирующих свою продукцию на животных.Если "это" страшно использовать на зверье,как тогда мы сами это юзать будем?Согласитесь,жизнь и здоровье человека и близко не стоит с жизнями животных.

з.ы.Я люблю зверей,но людей все-таки больше)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 23:19 (ссылка)
Исходное сообщение Egoistka_PRojekt
Исходное сообщение Краличкина
ну вот и что, что тестируют ... как будто я вот посмотрю этот список скажу: оооооо майн гооот и побегу и выкину всё в помойку и гневное письмо в каждую компанию настрочу. и фирмы прям подумают: нееее больше не будем тестировать на животных. бред.

ППКС
К тому же эти списки относительны, в некоторых есть одни фирмы, а в некоторых нет. Каждый раз как не публикуют - то одни имена, то другие.

Ну это все пишется и распространяется в расчете, что все таки некоторые люди задумаются и бред как раз этого не делать. Постепенно поменяется отношение к тестам на животных. Раньше никто об этом и не задумывался даже, а сейчас многие негативно относятся к вивисекции (к сожалению в России это редкость)и многие фирмы стараются скрыть этот факт и не афишировать. Возможно поэтому списки часто разнятся
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 23:24 (ссылка)
Да жизнь человека важнее не спорю для меня по крайней мере. И я не против испытаний медикаментов на животных...к сожалению пока без этого нельзя. Но почему животные должны расплачиваться страшной болью и смертью за наши красивые реснички и чистую ванну например?
Ответить С цитатой В цитатник
Pavilika   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 23:30 (ссылка)
Во-первых, мало кто подумает о плохом тестировании, когда у вас начнется жесточайшая аллергия на плохо протестированный продукт.
Во-вторых, милые девушки, если вы ведетесь на надпись "Не тестировалось на животных", то перестаньте это делать: многие компании пишут это, подразумевая. что они не тестируют конечный продукт на животных. Многие компоненты обязаны проходить тестирование так или иначе.
К тому по законодательству РФ, насколько я знаю, необходимо проводить данные тесты, иначе косметику просто в продажу не выпустят.
А спастись от этого вы не сможете - лекарства и многие технологии проверются на животных.

http://community.livejournal.com/kosmetichka/1958956.html

http://community.livejournal.com/kosmetichka/1956087.html

Вот тут вот уже все сказано.
Ответить С цитатой В цитатник
Краличкина   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 23:33 (ссылка)
Egoistka_PRojekt, да тоже самое что "ой, я не ношу шубу - бедные зверюшки" ... я должна ходить в синтепоне что ли.
Ответить С цитатой В цитатник
Poly-Vinyl-Chloride   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 23:55 (ссылка)
очень похоже на простую рекламу фирм, НЕ тестирующих свою косметику на животных.
Ответить С цитатой В цитатник
Poly-Vinyl-Chloride   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 23:56 (ссылка)
хотя все равно в цитатник)))
Ответить С цитатой В цитатник
Bxavani   обратиться по имени Пятница, 04 Января 2008 г. 00:11 (ссылка)
да... вообще расхотелось косметикой пользоваться...
Ответить С цитатой В цитатник
Spletniza   обратиться по имени Пятница, 04 Января 2008 г. 00:45 (ссылка)
birdgirl69, Допустим, Эйвон плохая косметика. но ведь не потому, что не тестируется на животных.Краличкина, Некоторые и бегут. И выкидывают. И именно потому, что есть люди которым небезразлично, существуют этичные производители. Спрос рождает предложение.
birdgirl69, Бред. есть же альтернативные методы тестирования. И что самое страшное, удачные результаты тестирования на животных вовсе не гарантируют безопасности человека. Весь ужас в том, что над животными идеваются , мучают их, хотя:
1) есть альтернативные тестирования
2) тестирование на животных себя не оправдывает
Ответить С цитатой В цитатник
ШТН   обратиться по имени Пятница, 04 Января 2008 г. 00:50 (ссылка)
White_Hot_Dream, а с другой стороны, статья заявляет, что одними из плюсов перехода на продукцию, не тестируемую на животных, является более высокое качество за счет использования более современных технологий; выше гарантии безопасности - такие компании дважды страхутся; использование натуральных ингридиентов, что более естественно и полезно
Ответить С цитатой В цитатник
katuwa_88   обратиться по имени Пятница, 04 Января 2008 г. 00:56 (ссылка)
Животных то жалко, но ведь их специально разводят для этих опытов.. и наше здоровье дороже.
Ответить С цитатой В цитатник
Spletniza   обратиться по имени Пятница, 04 Января 2008 г. 01:00 (ссылка)
White_Hot_Dream, Шанель, Диор,Герлен-выходит бяка редкостная?
Краличкина, Никто ничего никому не должен. а ЛИЧНО Я ШУБУ НОСИЬ НЕ СТАЛА БЫ ХОТЯ БЫ ПОТОМУ, ЧТО МНЕ НЕ К ЛИЦУ И НЕ ПО ЛЕТАМ, В НЕПОЛНЫЕ-ТО 20, и я не считаю это красивым.
Извините за капслок., случайно нажала
Ответить С цитатой В цитатник
White_Hot_Dream   обратиться по имени Пятница, 04 Января 2008 г. 01:55 (ссылка)
Spletniza, ahahah ... ну ты загнула)Их разработки не изменяются,а лишь дополняются в последние годы ... а начинали они так же как и остальные.Их технологии оправдали себя и больше не нуждаются в постоянных тестированиях.
К тому же,то что я не доверяю-вовсе не означает,что продукция не качественная.
Ответить С цитатой В цитатник
White_Hot_Dream   обратиться по имени Пятница, 04 Января 2008 г. 01:56 (ссылка)
ШТН, Все технологии нуждаются в проверке и проработке.
А ты используешь продукцию лишь "безживотных"фирм?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку