-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_systemity

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 4




САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://systemity.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??1e842290, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

НЕДОНОСКИ В БЕЛОМ ДОМЕ

Суббота, 21 Августа 2021 г. 23:26 + в цитатник

Метки:  

Слабоумный идиот Бидон Гандонович - гомерический позор Америки

Суббота, 21 Августа 2021 г. 16:27 + в цитатник
Капитуляция-2, или искусство проигрывать

https://israelections2015.wordpress.com/2021/08/21/gindler_capitul2/

.

Игорь Гиндлер

Политическая платформа Байдена перед выборами 2020 года была простой и незамысловатой – Анти-Трампизм. Все, что ни делал президент Трамп, объявлялось неправильным, и предлагался диаметрально противоположный путь. После переезда в Белый Дом Байдену следовало бы образумиться и перестать действовать такими топорными методами. Но ума не хватило.

Еще до фиаско с Афганистаном Байден провозгласил Анти-Трампизм новой государственной политикой. На каждый новый вызов, на каждую новую проблему, на каждый новый кризис у администрации Байдена всегда один ответ – в этом виноват Трамп. И только Трамп. Все беды – от него. Новая администрация с энтузиазмом принялась претворять в жизнь лозунг:

“Если Трамп делал что-то, то мы сделаем с точностью до наоборот”.

Если Трамп поддерживал строительство нефтепровода из Канады в Техас, то Байден нефтепровод отменил. Если Трамп выступал против газопровода Северный Поток-2 в Европе, то Байден газопровод утвердил. Если Трамп расторгнул позорную сделку с Ираном, то Байден эту сделку старается реанимировать. Если Трамп вышел из кабального Парижского Соглашения по климату, то Байден к нему присоединился. Если Трамп закрыл южную границу США для нелегальных эмигрантов, то Байден эту границу открыл.

fight for racial equality Archives - Essence

Трамп о дремучем Анти-Трампизме хорошо знал – он даже
использовал его для достижения своих целей. Но это было до выборов. То, что хорошо для предвыборной гонки, может привести к печальным результатам после выборов. Типичный пример – Афганистан.

Ни США, ни Советский Союз, ни Великобритания не смогли “завоевать” Афганистан, потому что такой страны, как Афганистан, не существует. Название “Афганистан” – это географическое название территории, населенной множеством полудиких племен, для которых понятие “страна Афганистан” вообще не существует и никогда не существовало. “Страна Афганистан” – это выдумка, политический мираж американского коррумпированного разведывательного аппарата. (Примерно такая же ситуация – с Ираком и Сирией). Таким же миражом являлась и афганская армия.

В течение 20 лет американский бюрократическо-разведывательный комплекс продвигал иллюзию того, что пост-марксизм способен вытеснить политический ислам в качестве объединяющей идеологии Афганистана. В результате Америка потратила почти триллион долларов на поддержание этого мифа – и теперь миф рухнул.

Afghanistan: As Taliban attacks continue, people rush to Kabul | Taliban News | Al Jazeera

Уровень индифферентности и некомпетентности администрации Байдена по Афганистану поражает воображение. Возможно, это наиболее громкое стратегическое унижение, которое когда-либо испытывала любая великая держава.

За полтора месяца до захвата Кабула Талибаном (официальное название которого – Исламский Эмират Афганистана), американские спецслужбы обнародовали, что Кабул окажется под угрозой не ранее чем через полтора года. За четыре дня до падения Кабула разведка предсказывала, что Кабул может пасть через 90 дней. Сюрреалистичные прогнозы американских спецслужб – это следствие эндемической некомпетентности.

Под командованием Байдена военные начали вывод из Афганистана, бросив все – гражданских, технику, оружие, боеприпасы, и союзников по НАТО. Хаос в аэропорту Кабула стал результатом отмены Байденом – всего за два месяца до падения Кабула – программы Трампа по быстрой и безопасной эвакуации американцев из кризисных зон. Кроме того, американская разведка оставила биометрическую базу данных всех афганцев, которые работали на Соединенные Штаты.

Почему все это произошло? Потому что Байден приказал:

“Изучите, что планировал сделать Трамп в Афганистане, и мы поступим наоборот”.

При этом и Трамп, и Байден хотели завершить Афганскую эпопею – но по совершенно разным причинам, и совершенно разными методами.

План Трампа состоял в том, чтобы:

– содержать достаточно мощную группировку вооруженных сил, чтобы договариваться с Талибами с позиции силы

– вывезти всю боевую технику, все вооружение и амуницию

– взорвать все, что нельзя взять с собой – аэродромы, военные базы, военные сооружения

– в первую очередь вывезти всех американских граждан

– вывезти всех афганцев, которые сотрудничали с американцами, и их семьи

– и только после этого вывести оставшиеся войска.

Договориться с талибами Трамп не успел – и эта часть могла быть завершена администрацией Байдена, благо Трамп оставил ему в Афганистане достаточно внушительное наследство, чтобы он мог вести переговоры с Талибаном с позиции силы. Трамп не успел “дожать” Талибан – переговоры были прерваны. Байдену необходимо было продолжать давление на религиозных фанатиков, давая понять, что их ситуация безвыходная.

Biden defends US troops withdrawal from Afghanistan by August 31 - YouTube

Вместо этого Байден сделал Талибам подарок – он объявил окончательную и безоговорочную дату вывода американских войск из Афганистана – 31 августа, накануне двадцатилетия трагедии 11 сентября. Командиры Талибана не поверили. Они расценили это, как блеф.

Но 2 июля, за полтора месяца до сдачи Кабула, работающие на самой крупной американской военной базе Баграм афганцы обнаружили, что база пуста. О выводе войск с базы не был предупрежден ни командир афганского гарнизона, ни союзники по НАТО. К моменту прихода на базу талибов оборудованная по последнему слову техники база оказалась полностью разграблена племенами, живущими неподалеку. Да, Талибану не удалось там поживиться, но сдачей военной базы без боя Байден умудрился загнать американский контингент в угол. После потери Баграма в Афганистане для эвакуации американцев остался только один – Кабульский – аэропорт.

Op-Ed: The war in Afghanistan isn't a 'stalemate.' The U.S. has lost - Los Angeles Times

Для всех, живущих за пределами Афганистана, захват Кабула и других городов был стремительным, но для тех, кто там находился, это была агония длиной в 6 недель.

Транспорта у Талибана практически не было – сотня ржавых грузовиков Тойота с пулеметами в кузове на территории размером с Техас не в счет. Приход Талибов к власти завоеванием назвать нельзя. Это была медленная передачи власти – с той скоростью, с которой бойцы Талибана могли идти. Сопротивления не было. О каком сопротивлении могла идти речь, если Байден приказал американцам бежать с поля боя?

События в Кабуле стали сюрпризом не только для Америки. Талибы тоже оказались поражены тем, что Байден начал вывод контингента с военных, а не с гражданских лиц. Первоначальный план по выводу оставшихся 2500 военнослужащих из Афганистана провалился до такой степени, что потребовалось перебросить в Афганистан еще 6000 десантников, чтобы продолжить план вывода 2500 человек.

Администрация Байдена способствовала величайшему и наиболее предотвратимому внешнеполитическому позору в истории Америки.

Как отметил один генерал НАТО:

“Проблема с американцами в качестве ваших союзников состоит в том, что никогда не знаешь, когда они повернутся и нанесут самим себе удар в спину”.

Ошеломляющая некомпетентность американских левых будет иметь весьма долгоиграющие последствия. Исполняющий в настоящее время обязанности Акелы промахнулся, и теперь начнет полыхать во многих местах сразу. Слишком откровенным был промах Акелы, слишком явно выглядела очередная капитуляция Белого Дома. Кто теперь остановит вторжение на Тайвань? Кто выступит противовесом агрессии Путина? Кто остановит выход на проектную мощность центрифуг для производства оружейного урана в Иране?

Похожая ситуация наблюдалась в 2014 году в Ираке. Непродуманный вывод вооруженных сил из Ирака Обамой привел к созданию Исламского Халифата. Теперь это будет Исламский Эмират. Талибы, взорвавшие колоссальные 1500-летние статуи Будды, скоро унаследуют членство в ЮНЕСКО – агентстве, отвечающем за охрану всемирного культурного наследия.

Сравнивая войну в Ираке и во Вьетнаме, американский философ Томас Соуэлл отметил:

“Американские войска выиграли ту войну, но наши политики проиграли мир”.

Судьба брошенных в Сайгоне в 1975 году американцев долгое время была незаживающей раной. В 2021 году Байден нанес еще одну.

Gary Gindler Chronicles

https://systemity.livejournal.com/6196516.html


Метки:  

Страшная и непредвиденная встреча с подонком

Суббота, 21 Августа 2021 г. 15:33 + в цитатник

Метки:  

Обосранная Бидоном птичка

Суббота, 21 Августа 2021 г. 01:14 + в цитатник

Метки:  

Пандемия беспородных. Часть I

Пятница, 20 Августа 2021 г. 20:56 + в цитатник
В одной из предыдущих статей я цитировал Платона, который говорил, что можно ответить на любой вопрос, если он задан правильно (https://systemity.wordpress.com/2021/08/15/363/). Но в наши дни наступили очень странные и интересные времена. Отвечая на какой-то совсем заурядный, но правильно заданный вопрос, неожиданно начинаешь понимать, что отвечаешь на все возможные заданные и даже на совсем ещё не заданные вопросы. Отвечаешь на то, почему вожди народов, совсем ещё недавно бывших цивилизованными, так хотят, чтобы все трижды подавились опасной и никому не нужной псевдовакциной (https://systemity.livejournal.com/6193659.html, https://www.youtube.com/watch?v=CCLqiiEuKpk - тётенька Анна говорит здесь иносказательно, потому что у нас теперь всюду свобода слова и это - ещё тот вопрос!) вместо того, чтобы с гомерической силой исследовать вещества типа ивермектина (https://systemity.livejournal.com/6191643.html) и других, которые проявили себя превосходно во многих странах, как профилактически, так и лечебно, работают в Словакии, Индии, Бангладеш, но власти почему-то страшно не хотят, чтобы они заработали в США, в Израиле, во Франции, в Италии и в других столь же сильно цивилизованных странах...

Отвечая на какой-то совсем заурядный, но правильно заданный вопрос, неожиданно начинаешь понимать, что отвечаешь на вопрос о том, почему США выбросили под хвост критически больным на мозг религиозным фанатикам-талибам 88 миллиардов долларов, затраченных в течение 20 лет на создание афганской армии... Почему бывший президент Гани удрал из страны в ОАЭ, прихватив с собой из казны 169 миллионов долларов в четырёх набитых купюрами автомобилях и полностью набитом купюрами вертолёте, из которого по словам очевидцев сыпались незапихиваемые доллары. Я почему-то верю свидетелям и не верю Гани, который прикидывается дурочкой. Почему любимый и назначенный Дж. Бушем представитель местной афганской знати Хамид Карзай радостно остался в Кабуле вместе с семьёй и своей знаменитой каракулевой пилоткой. Похоже, что он двадцать лет работал на талибов и морочил голову Америке, что на этого типа очень даже похоже. Отвечаешь на вопрос почему сына президента США обнаружили в Лас Вегасе спящим вдребезги пьяным на полу недалеко от трёх валяющихся на полу компьютеров, которые у него потом украли (
https://www.youtube.com/watch?v=zZwonusI0Uk). Раньше принято было говорить для характеристики: "Он из хорошей семьи!". Про такого забулдыгу и наркомана такое же не скажешь!

Отвечая на какой-то совсем заурядный, но правильно заданный вопрос, неожиданно начинаешь понимать, что отвечаешь на вопрос о том, почему вдруг демократы США, которые исторически были партией рабовладельцев, нынче выбиваются из сил доказывать, что цвет кожи важнее качества мозгов. Почему после серии позоров на самые разные важные темы одобрение политикой слабоумного избранника в Белый дом снизилось до 46%, а не до 0.1% при всём предельном дебилизме этого избранника не народа, а фальсификаторов. Почему открыты границы государства для сотен тысяч уборщиков улиц, одна пятая которых заражена коронавирусом, почему им платят многие тысячи долларов из кармана налогоплательщиков. Я же принёс США своей фирмой сотни тысяч долларов в виде налогов, пока меня не обокрали российские генералы КГБ и МВД, но получаю я пенсию в $500, совсем не как нелегал. Я понимаю, что демократы платят не мигрантам, а себе, за то, чтобы их не забывали выбирать в будущем, но вопрос о том, как мы дожили до такого наплевательства на государство и на самих себя, намного шире.

Сегодня я опубликовал заметку, которая называлась "После третьей вакцинации заражение больше на 244%, чем после второй" (https://systemity.livejournal.com/6194914.html). Смысл этой заметки потихоньку приближает нас к вопросу, заданному по-платоновски. Опубликованная на израильском информационном портале статья называется "Подлинную эффективность третьей прививки впервые в мире определили в Израиле"
(https://www.vesty.co.il/main/article/bjds7cigy). Такое впечатление, что все в этом мире благополучно сошли с ума. В статье рассказывается об исследовании больничной кассы "Маккаби", в котором или врач-вычислитель оказался полным идиотом, или было произведено намеренное враньё. Но при элементарнейшем предположении того, что вероятность заражения человека пропорциональна времени его нахождения среди людей, и знаниях четырех арифметических действий при обработке данных, представленных больницей, вытекает, что при третьей вакцинации заражение на 244% выше, чем после второй. В качестве вишенки на торте с безумной вакцинацией можно привести вчерашнее постановление Минздрава Израиля о третьем вакцинировании беременных (https://www.vesty.co.il/main/article/M3UA97H2D).

"С бедности, с нехватки, с зависти, с неспособности начинается формирование характеров большинства будущих гигантов занятых ими мест в современной истории. Один сын пьющего сапожника Сталин чего стоит! Все генсеки СССР, не блиставшие образованием, практически все руководители цивилизованных и не очень государств, если ознакомиться с их биографиями, практически все были в детстве в тесном контакте с серьёзным неблагополучием, духовным или материальным. Для всех этих виртуальных “жертв аборта” (прозвище человека, подразумевающее какую то ущербность в его натуре. В подтексте: ты не должен был родиться) было характерно неодолимое мюнхгаузеновское желание вытащить себя за волосы из болота нехватки многого того, что они наблюдали в избытке у других. Те, другие становились лейтенантами и капитанами, врачами и учителями, а “жертвы аборта” вырастали в главнокомандующих и генералиссимусов, президентов и премьер-министров, министров и директоров. (
https://systemity.wordpress.com/2021/08/15/363/)". Но бедность - не порок. Дело не в бедности. Бедность - это дополнительный подстёгивающий фактор прорываться на самую верхушку. А в чём же главный фактор?!

Вы мне можете не поверить, но всё дело в отсутствии породы, которая приходит к человеку с генами и с воспитанием. В песне Тимура Шаова "Надоело" на эту тему поётся:

"...Молодняк крутой да бойкий,
Злые внуки перестройки
По-французски - Шантрапа."

В этом куплете две аппеляции: к внукам перестройки и к французскому. Объясню, что это и то означает. Сначала о "внуках перестройки". Почему они бойкие и злые. Почему в определенных условиях развития общества бойкими и злыми становятся в первую очередь люди беспородные и маловоспитанные...

Породой принято называть целостную устойчивую группу сельскохозяйственных или других животных одного вида, обладающих определенными генетическими признаками и особенностями, передающимися по наследству. Абсолютно та же закономерность характерна и для человека, только явление это в генетике человека очень редкое, поскольку у людей выбор полового партнёра - событие спонтанное, случайное, хотя известна некоторая генетическая тяга, приводящая к сохранению качеств семейной породы от поколения к поколению. Порода передаётся от индивидуума к индивидууму также последством и воспитания. От человека к человеку - да! (От человека к собаке да! От животного к животному - может быть под вопросом). Существуют люди разной степени породистости и люди беспородные. У породистых людей особенности их анатомии, физиологии, биохимии, умственные способности и расположенность к тем или иным талантам в той или иной степени передаются по наследству. У породистых людей в процессе их жизни, главным образом, в детстве и юности, в качестве признаков породы приобретаются принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

Во времена Великой Французской Революции народ восстал против неравенства. Лозунгом революции стали "свобода, равенство и братство". Поганное коммунистическое жульё изменило равенство народа перед законом на равенство идиотов с гениями, а дебилов с пассионариями. Народ благополучно проглотил это свинство за прошедшие 230 лет и теперь народу очень трудно объяснить, что коммунизм и социализм - это намеренное враньё жуликов, воров и потенциальных диктаторов. Равенство людей перед законом - это равные обязанности представителей всех страт общества, это - несвобода. Качественная человеческая порода и качественное человеческое воспитание - это такая же несвобода, это потребность и необходимость придерживаться определённых правил, пребывая в общении с социумом. Порода человека и качественное воспитание - это узы, сковывающие инициативу человека наносить вред окружающим, породистый и благовоспитанный человек не может позволить себе то, что может беспородистый и невоспитанный. Но последний хотел бы, чтобы его образу и подобию следовали бы все те, которые не могут принести ему неблагополучие, а вероятность этого становится очень малой после занятия постов и обогащения.

Термины "этика", "мораль", "нравственность" близки по смыслу. Но возникли они в трех разных языках. Древнегреческое слово "ethika" (от ethos) служит аналогом введённому Цицероном латинскому понятию "moralis" (от лат. mores "общепринятые традиции") и русскому самобытному термину "нравственность". Все они подразумевают некоторую устойчивость, внутреннюю упорядоченность нравов, обычаев людей. В ходе развития духовной культуры человечества эти понятия стали приобретать относительно самостоятельные смысловые оттенки, поскольку означали уклад, принятый среди порядочных людей и отражающий безопасность проживания в среде людей, преданных принципам морали. Со времен Аристотеля понятием "этика" стали обозначать ту область философских знаний, которая изучает человеческие добродетели.

Все этические учения прошлого и настоящего имеют своей целью рациональное обоснование морали, выявление ее общего, сущностного значения, выраженного в системе законов, ценностей, принципов, категорий. Законов, на которых базируются и межличностные, и межгосударственные отношения с пролонгацией в дипломатию. Отсутствие этики и морали равносильно невозможности существование современного общества. Ложь, фальшь, враньё - это не какие-то допустимые проказы, это - крест на существовании цивилизованного общества. Массовое враньё по поводу вакцинации, которым увлечены вожди современных цивилизованных народов в качестве пигмеизации этих народов, - является начальной стадией децивилизации этих народов. Слово "этика" происходит от греческого ethos – нрав, логово, дом, характер, темперамент, обычай. У Гомера слово ethos обозначает местопребывание, совместное проживание. У Гераклита этим словом обозначено "образ жизни", образец.

В 4 веке до на н.э. Аристотель термином ethos обозначил добродетели человека проявляющиеся в его поведении и делающие его совершенным: мужество, умеренность, мудрость, справедливость, благоразумие, честность, а "этикой" обозначил науку об этих качествах. Этика – теория нравственности, обозначающая совокупность добродетелей, а так же область знаний о них. Этика имеет нормативный характер. Мораль предмет изучения этики. Мораль проявляет себя в тонких человеческих взаимоотношениях. Мораль - это реальность. Этика и мораль - это не одно и тоже. Этика не только учение о морали, но и часть самой морали. Мораль - форма общественного сознания, вид человеческой деятельности и человеческих отношений, важный способ регуляции поведения человека в обществе, складывается из принципов, норм, правил, оценок, которыми человек руководствуется в своем поведении.

Воспитанием человека в детско-юношеском возрасте занимается семья и педагоги. Но объектом педагогического воспитания человек всё же продолжает оставаться всю свою жизнь. Он меняется под влиянием семьи, окружения на работе, под влиянием государства, которое тратит большие средства и усилия для того, чтобы воспитать в нём больше подобострастия к власти, поскольку в подавляющем большинстве случаев даже короткое пребывание во власти делает людей наркоманами. Бывает, что к власти в государстве приходят никчёмные люди, а порой и уголовные преступники, которые тратят усилия на то, чтобы сделать людей никчёмными. Предмет педагогики для воспитания детей и юношей представляет собой целостный педагогический процесс направленного развития и формирования личности в условиях её воспитания, обучения и образования.

Объект
педагогики - воспитание, как сознательно и целенаправленно осуществляемый процесс. Объектом педагогики выступают те явления действительности, которые обусловливают развитие человеческого индивида в процессе целенаправленной деятельности общества. Эти явления получили название образования. У людей беспородных последующие поколения отличаются от предыдущих широким диапазоном не только генетических вариаций, талантов и способностей, других жизненно важных характеристик, включая состав микрофлоры толстой кишки, но и этических вариаций, которые служат хаотизации не только их окружающих людей, но и их самих. Беспородные люди не имеют ни этических, ни генетических тормозов. Как беспородные собаки, которых принято называть "дворнягами", так и беспородные люди имеют ряд важных преимуществ перед породистыми. Вот здесь важно понимать, чем собаки отличаются от людей. Ниже я расскажу, чем беспородность собак отличается от беспородности людей. Но не могу не сказать, что много раз имел дело с дворнягами и очень люблю этих по-человечески (в самом хорошем смысле) тонких и благодарных животных.

Одиннадцать лет назад я написал рассказ "Дворняжка" по событию, имевшему место в моей жизни (https://proza.ru/2010/10/20/299). Я в своей жизни практически никогда не плакал. Даже в младенчестве. Но с момента написания этого рассказа я его много раз хотел бы перечитать, но боялся, что разрыдаюсь. Около 55 лет прошло с того события, когда я привёл в дом замерзающую на морозе собаку, а я до сих пор помню лицо этого удивительного животного и испытываю горькое чувство вины за то, что оказался подлым дураком...


https://systemity.wordpress.com/2021/08/20/365/

https://systemity.livejournal.com/6195866.html


Метки:  

Что наша жизнь?! Уклонение от летящих в нас кусков дерьма!

Четверг, 19 Августа 2021 г. 23:04 + в цитатник

Когда смелость в груди нарастает волной…

https://isralike.org/2020/06/11/%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD/

Posted on 11 июня, 2020 in Культура и искусство


О том, как в Минске исполняли 13-ю симфонию Шостаковича

Евтушенко позвонил сам Дмитрий Дмитриевич Шостакович и попросил разрешение написать на его поэму музыку. Так родилась 13-я симфония великого мастера. Очень необычное произведение для баса, хора басов и оркестра.

А дальше симфонию надо было исполнять. А вот с этим у Шостаковича сразу возникли проблемы: многие большие музыканты отказывались под разными предлогами исполнять 13-ю симфонию. Например, выдающийся дирижер Евгений Мравинский послушно сказался больным. Или бас Гмыря, который открыто сказал, что не будет петь произведение на "эти слова Евтушенко". Все это происходило на волне травли поэмы Евтушенко, когда и Хрущев решил высказаться, что, мол, еврейского вопроса у нас нет и не нужно его поднимать.

Тем не менее, 18 декабря 1962 года с грандиозным успехом прошла премьера симфонии в Москве. Дирижировал знаменитый Кирилл Кондрашин, партию баса спел Виталий Громадский. Очередь за билетами растянулась на несколько кварталов. Властям не слишком понравился успех "еврейской симфонии", примерно так же, как Сталину в свое время крайне не понравился успех Голды Меир у московских евреев. Был негласный указ, дескать, попремьерничали – и хватит.

Но был на том концерте ученик Кондрашина – молодой дирижер Виталий Катаев. Он как раз в это время был назначен главным дирижером Государственного симфонического оркестра Белоруссии. Он был настолько потрясен этой вещью, что решил исполнить ее в Минске. И тоже в этот момент стал на путь праведников, так же как и Евтушенко, и Косолапов (Шостаковича исключаем из этого списка: он праведником был с самого начала). Чтобы сыграть партитуру нужны ноты. Но когда Катаев пришел в библиотеку Союза композиторов, вместе партитуры и оркестровых партий ему выдали только… клавир:

"Выдавать оркестровые партии и партитуру пока запрещено", — услышал он.

Но Катаев не отступил. Используя разнообразные связи, он добыл желанные ноты.

Катаев и его единомышленники хитро решили, что билеты на 13-ю симфонию будут продаваться только абонементом. Ведь, если какой-нибудь чиновник решил бы отменить концерт, отменять нужно было бы весь абонемент,а это пахло скандалом. В какой-то момент и на Евтушенко с Шостаковичем было оказано сильное давление, чтобы некоторые строчки поэмы для концерта были изменены. Евтушенко и Шостакович решили пойти по принципу ящерицы: потерять хвост, но не жизнь. Евтушенко, скрипя сердце, изменил:

Оригинал:

Мне кажется, сейчас я иудей —
вот я бреду по Древнему Египту.
А вот я на кресте распятый гибну
и до сих пор на мне следы гвоздей!

Новый текст:

Я тут стою, как будто у криницы,
дающей веру в наше братство мне.
Здесь русские лежат и украинцы,
с евреями лежат в одной земле.

или:

И сам я как сплошной беззвучный крик
над тысячами тысяч убиенных,
я каждый здесь расстрелянный старик,
я каждый здесь расстрелянный ребенок.

Новый текст:

Я думаю о подвиге России,
фашизму преградившей путь собой,
до самой наикрохотной росинки
мне близкой всею сутью и судьбой.

Катаев тем временем стал репетировать, но лучший в регионе – Белорусский государственный хор отказался от исполнения, боясь навлечь гнев начальства. Катаеву помогла руководитель Хора Белорусского радио Анна Зеленкова, которая во время блокады Ленинграда фугаски на крышах тушила, и дело двинулось. Неожиданно стали приходить певцы из других хоров и буквально упрашивали их взять в дело. Басов скопилось так много, что когда Шостакович увидел всех на генеральной репетиции, то потерял дар речи – на сцене стояла плотная толпа артистов хора.

За 10 дней до премьер струсил главный бас – Громадский. Он отказался от выступления, мотивируя это другими концертами – будто бы заранее не знал. Но Катаев не сдался и тут. Дело в том, что у Громадского в Москве был дублер – прямо как Титов у Гагарина. Это был бас Аскольд Беседин, он знал наизусть партию, и Катаев, несмотря на близость концерта, все отложил и понесся в Москву его разыскивать.

"Тогда у Беседина не было постоянного адреса в Москве, поэтому мне дали несколько адресов и один телефон, где предположительно он мог появиться, — вспоминал Катаев. — Имея в распоряжении всего один день, от поезда до поезда, я объездил на такси все адреса, звонил по телефону, но нигде Беседина не застал. Везде я оставлял свой минский телефон и записку: "При любых обстоятельствах прошу принять участие в исполнении 13-й симфонии в Минске!"

Вернувшись расстроенный рано утром в Минск, я успел лишь войти в квартиру, как раздался междугородный звонок. Звонил Аскольд Беседин: "Я готов… Я могу… отменил все концерты. Когда мне быть в Минске?" Когда мы встретились на перроне, он задал мне сразу один вопрос: "Какой поем текст?" — "Конечно, первый!".

Думаете, это все? Ничуть не бывало. За пару дней до премьеры в Минске от Катаева категорически потребовали вернуть ноты. И тогда! Все музыканты оркестра вызвались за ночь переписать каждый свою партию, что и сделали!

Накануне концерта руководителя Филармонии Паливоду вызвали в ЦК:

"Кто разрешил играть эту музыку?!"- "Так вы же наши планы утверждали", – прикидываюсь я. "Отменяйте концерты!" – "Но все билеты проданы!" "Скажите: дирижер заболел", – предлагает чиновник.– "Но мы пригласили Шостаковича, и уже получена телеграмма: "Приезжаю с женой". — "Тогда хотя бы организуем в прессе критические статьи",- сдался чиновник. Вот такая была обстановка накануне премьеры.

"Сказать, что А.Беседин пел прекрасно, — значит, ничего не сказать, — продолжает вспоминать Катаев. — Он был героем, пережившим драматические коллизии симфонии, от его имени он излагал текст и пел музыку:

Умирают в России страхи,
словно призраки прежних лет…
…Я их помню во власти и силе
при дворе торжествующей лжи

Когда закончилась симфония (а пятая часть заканчивается, постепенно затихая), в зале наступила напряженная тишина. Публика замерла в осознании истинности представленных в симфонии драматических сцен и острейших общественных идей. Потом зал взорвался аплодисментами, публика стоя скандировала, приветствуя Шостаковича, поднимавшегося на сцену".

На следующий день состоялся еще один концерт, а третий, внеабонементый "товарищи" все же отменили. Итак хористам-добровольцам заплатили только за один. Зеленкова вспоминала, что обычно "лабухи" сражаются за каждый рубль, а тут все как один сказали: "Что мы – не люди? Споем бесплатно!"

Публика расходилась с концертов, как будто на них просыпалась манна небесная. Вместе с тем и не без опасений: "Я поймала себя на мысли, что сейчас и авторов, и исполнителей, и слушателей посадят в воронки и повезут из Консерватории на Лубянку", — вспоминала А. Баранович-Поливанова впечатление еще от премьеры 13й симфонии в Москве.

Вадим Малев

https://systemity.livejournal.com/6195597.html


Метки:  

Просрали как из пушки

Четверг, 19 Августа 2021 г. 22:01 + в цитатник

Метки:  

Снимок на память избирателям демократов

Четверг, 19 Августа 2021 г. 21:59 + в цитатник

Метки:  

После третьей вакцинации заражений на 244% больше, чем после второй...

Четверг, 19 Августа 2021 г. 21:45 + в цитатник

Метки:  

Власть народа - пустеющая пустота, а мы - статисты самоубийства

Четверг, 19 Августа 2021 г. 20:21 + в цитатник

Вспоминая август 91 года

https://israelections2015.wordpress.com/2021/08/19/avrutin_avgust91/



К 30-летию августовского путча. Такие интеллигентные моськи!

.

Марк Аврутин

К тому моменту мы – это дети войны – уже не могли сказать о себе: "как молоды мы были". Кто-то из нас уже отпраздновал свой 50-летний юбилей, другие же, преодолевая невероятные трудности, готовились к нему. Ведь главный продукт для подобных мероприятий, водка, уже несколько лет продавался в рамках борьбы с пьянством строго лимитировано по талонам…

Тем не менее, мало кто из нас, как, впрочем, из всего населения тогда ещё СССР, не считая "кукловодов", да и то самых главных, понимал, что происходит в стране. Да и сегодня тоже вопросов больше, чем ответов.

Начнем хотя бы с того, что же всё-таки произошло 21 августа 1991 года: очередная ли, четвертая уже по счету в ХХ веке революция в России, или провалилась попытка контрреволюции?

Знал ли Горбачев о готовящимся его ближайшим окружением перевороте?

Был ли Собчак креатурой Крючкова как возможный кандидат в президенты? Во всяком случае, Путин точно был поставлен за его спиной КГБ.

Но почему потом в Москве Примаков уступил дорогу Путину?

Не в том ли состояла главная "заслуга" Гайдара, что он в условиях голода в стране сумел сохранить финансирование зарубежных резидентур?

Дьяченко рассказал о выборе Ельциным преемника между Примаковым и Путиным  :: Политика :: РБК

А что мы знаем о роли Внешней разведки и её руководителя Е. Примакова?

Не она ли действительно руководила перестройкой в СССР? Почему полковник Путин оказался нужнее, а позднее и влиятельнее генерала Примакова? Конечно, можно предположить, что Примаков вызывал недоверие (в т.ч., и своей не славянской внешностью) и опасения, а Путин казался своим, легко управляемым и надежным.

Известный диссидент и правозащитник Сергей Григорьянц вспоминает, как срочно диссидентов выпустили из тюрем, создали многочисленные клубы "Перестройка" и "фронты национального спасения", приучили наиболее наивных из диссидентов повторять фразу: "В России произошла бескровная революция, и мы победили".

Это притом, что не только никакой власти у диссидентов не было, но многих из них, наименее управляемых регулярно "отстреливали": Александра Меня, Андрея Сахарова, Галину Старовойтову и многих других.

В этом не было ничего удивительного. Ведь никто из них ни о какой власти даже и не помышлял и к ней был совершенно не готов. "Перестройка" для них явилась полнейшей неожиданностью. А вот КГБ, в отличие от диссидентов, планировал не только их освобождение, но и последующее использование, причем не только в России, но и за рубежом.

Офицеры России
Снос памятника Ф.Дзержинскому напротив здания КГБ. Август 1991

Среди диссидентов было немало людей, уверенных в том, что с КГБ можно "играть и выигрывать". Они наивно полагали, что теперь чекисты будут столь же преданно служить им, например, ловить красно-коричневых, как раньше служили коммунистам, охраняя их власть от демократов. Чекисты же молча готовили реванш.

Сегодня, много лет спустя бывшие диссиденты оправдывают этим свои контакты с КГБ. Кстати, созданная диссидентами Хельсинкская группа стала удобным каналом не только для выезда желающих за границу, но и для внедрения КГБ на Западе своей агентуры с имиджем "диссидентов". Поэтому Е. Г. Боннэр вынуждена была объявить о роспуске Хельсинкской группы.

Эти попытки "Мемориала" играть с властью и с КГБ привели к его самоуничтожению (а заодно и "Демократической России") как массовых общественных движений, которые могли бы повлиять на будущее России. После этого диссиденты потеряли всякую популярность и поддержку масс, а Россия — надежду на создание по-настоящему демократических институтов власти. Право же создавать реальные институты управления страной перешло совсем к другим людям.

Миллионы людей, оказывавших поддержку "Демократической России", наивно как статисты, не сознавая того, помогали созданию ельцинской диктатуры. Власти не нужна была активная помощь общественности, и она ее всячески стала избегать. Тогда же началось государственное строительство гражданского общества с целью воспрепятствовать любой самоорганизации. Строительство совершенно противоестественное, поскольку гражданское общество создается независимо от власти.

Есть много причин полагать, что начавшаяся в 1986 году с приходом к власти Горбачева "перестройка" была лишь очередной уловкой, рекламным трюком советских властей с целью получить, в очередной раз кого-то обманув, новые кредиты на Западе. А предлагавшееся политзэкам освобождение из тюрем представляло собой просто торговлю с Западом, в которой коммунистические лидеры были большими специалистами.

Недоверием к власти самых широких масс народа, недоверием к любым её заявлениям и действиям, включая создание оппозиции внутри КПСС, объясняется массовый выход из партии рядовых её членов и вступление их в ДемРоссию.

Идеалы Сахарова и реальность путинизма

Показателен опыт Андрея Дмитриевича Сахарова, который на первых порах активно поддерживал Горбачева, а затем его доверие к нему резко пошло на убыль. Этому способствовали многие события, в которых участие Кремля было бесспорным. Это и борьба с крымскими татарами, и резня в Сумгаите, и зверское побоище в Тбилиси с использованием саперных лопатках и боевых газов, и штурм телебашни в Вильнюсе …

Многие не могли тогда поверить, что у Горбачева нет никакого плана перестройки, и перемены идут спонтанно и случайно, по ленинскому принципу — "ввяжемся в драку, а потом посмотрим". Большинство из нас старались не замечать, что слова о демократии и гражданских свободах в СССР по-прежнему имеют мало общего с действительностью. Очень хотелось верить в конечную победу демократии. Но смущала бесспорная близость Горбачева к Андропову и разговоры о том, что как раз Андропов и был инициатором перестройки.

Большинство тех, кто пришел к власти после путча 1991 года, принципиально отличались от разного рода идеалистов, находившихся в тюрьмах и стремившихся к демократии. Их, наиболее активных, наиболее заметных, вербовал КГБ в первую очередь. КГБ имел многочисленных агентов в своей стране на зарплате. Помимо агентов, КГБ имел "доверенных лиц", которых было в разы больше, чем агентов. Зарплаты они не получали, но им "помогали", например, с очередью на квартиру, поездкой за границу, изданием книги, продвижением по службе и т.д.

По этому поводу генерал Иваненко, который был недолго председателем КГБ РСФСР, говорил: "Придешь в Верховный Совет, а там все свои". По оценке того же Сергея Григорьянца, процентов восемьдесят наиболее активных и известных деятелей советской интеллигенции ко времени перестройки были "доверенными лицами" КГБ. Именно к этим людям перешла власть после путча ГКЧП. В этом и был успех путча, который предопределил приход КГБ к власти.

Общество "доверенных лиц" состояло из людей с комплексами неполноценности и моральной ущербности, людей, стремившихся к переменам, но в своих интересах. Поэтому ничего иного в стране, где способная к сопротивлению часть народа была почти полностью уничтожена, произойти не могло. Такое общество не могло стать безопасным ни для себя, ни для окружающего мира, что и подтверждается сегодня.

Б.Ельцин сложил полномочия Президента и передал власть В.Путину. 31 декабря.1999

И никакой антикоммунист не мог бы в 80-е годы оказаться в Политбюро и стать инициатором перестройки — не только он сам был бы уничтожен, но и все его родственники. Максимум на что эти люди были готовы, это пропагандировать какие-то более цивилизованные формы "социализма с человеческим лицом". А КГБ тем временем медленно, но неуклонно, при полном равнодушии и, возможно, непонимании со стороны Ельцина, переходил от наблюдения и контроля к управлению страной.

Приватизация была проведена в интересах бывшей советской бюрократии и связанных с чиновниками криминальных авторитетов. В результате номенклатура, правящий класс в СССР, сохранив и даже усилив своё положение в "демократической" России, препятствовала проведению подлинных демократических реформ, и фактически их провалила, поскольку такие реформы уничтожили бы ее власть.

Война в Чечне не только возродила, но и усилила влияние силового блока. Путин, которого поставили во главе силового блока для охраны присвоенных и наворованных капиталов, подмял под себя криминализированный олигархат, превратившись в диктатора. А идеологической основой его режима стали не развенчанные мифы советских времен, а распространяемые РПЦ ксенофобия и шовинизм.

И вот сегодня мало что приобретшие российские граждане, оскорбленные откровенной наглостью российского руководства, смотрят на устроенный ими "пир во время чумы". В России, которая стала мировым лидером по неравенству доходов среди населения, 110 российских миллиардеров владеют 35% богатств страны, в то время как в других странах мира миллиардеры владеют в среднем 1-2 процентами национального благосостояния.

Книги Марка Аврутина "О причинах русской катастрофы ХХ века", и "От большевизма до путинизма" можно заказать по E—mail: redaktion@cdialog.org . Стоимость книги 8,90€.

Август 2021

https://systemity.livejournal.com/6194448.html


Метки:  

Это - все левые... А правые? Вакцинируют, молятся, носят кипу, что ещё?

Четверг, 19 Августа 2021 г. 19:46 + в цитатник
Не все левые предатели, но все предатели - левые
https://sem40.co.il/256188-izrail-ne-vse-levye-predateli-no-vse-predateli-levye.html

Бурное обсуждение в израильской прессе вызвало сообщение об аресте Анат Кам по обвинению в том, что она во время прохождения срочной службы в качестве секретаря командующего Центральным военным округом выкрала и скопировала около двух тысяч секретных документов и передала их журналисту газеты "ха-Арец", который, в свою очередь, вывез их из страны. Попытаемся осмыслить, что двигало Анат Кам.

Бурное обсуждение в израильской прессе вызвало сообщение об аресте Анат Кам по обвинению в том, что она во время прохождения срочной службы в качестве секретаря командующего Центральным военным округом выкрала и скопировала около двух тысяч секретных документов и передала их журналисту газеты "ха-Арец", который, в свою очередь, вывез их из страны. По заявлению представителей армии, эти документы представляют огромную ценность для разведок враждебных Израилю государств и могут привести к гибели наших военнослужащих, если попадут в руки врагов.

Оставив за скобками вопрос о том безобразии, которое творится в этом "штабе", попытаемся осмыслить, что двигало Анат Кам. Эта девица, передавшая корреспонденту газеты Ури Блау сверхсекретные армейские документы, подрывая безопасность Израиля, - не первая и не последняя в длинном списке предателей. Стоит отметить, что она до сих пор не в тюрьме, а у себя дома, и продолжает заниматься журналистской деятельностью, являющейся, по сути, наградой за предательство.

ЦАХАЛ утверждает, что она прошла экзамен на благонадежность. Однако мы знаем, что главным вопросом при проверке на благонадежность в армии Э.Барака является вопрос, готов ли ты разрушать еврейские поселения? Анат Кам ответила на этот вопрос положительно, чем доказала свою абсолютную благонадежность и получила доступ к совершенносекретным материалам. Относительно мотивов, двигавших Анат Кам... Выдержки из протокола ее допроса, опубликованные в прессе, не оставляют сомнений в наличии у нее далеко идущих планов. "Я хотела добыть документально подтвержденные факты, которые могла бы предъявить, когда начнется суд над ЦАХАЛом за совершение военных преступлений", - заявила она следователям. "А к тем, кто вскрывает преступления, должны относиться снисходительно", - добавила Анат Кам.

То-есть идеологическая подоплека случившегося очевидна. Главный же вопрос заключается в том, является происшествие единичным случаем или же это следствие неких процессов, происходящих в израильском обществе? Рассмотрим коротко наиболее известные случаи предательства в истории Израиля.

Профессор Маркус Клинберг, специалист по эпидемиологии с международным именем, ставший в дальнейшем заместителем директора института, вызывал подозрения у наших спецслужб еще в 60-х, но сам ни в чем не признавался и не без улыбки проходил проверки на детекторе лжи; его не сумели разоблачить и призванные на помощь сотрудники Мосада, ведшие за ним наблюдение во время зарубежных командировок. Лишь в 1982 году, после шести дней беспрерывных, по восемнадцать часов, допросов, с привлечением психолога и психиатра, детектора лжи, "плохого" и "хорошего" следователей, а также всех без исключения средств, находившихся в арсенале ШАБАКа, Маркуса Клинберга удалось расколоть.

Как выяснилось, Клинберг шпионил без перебоев восемнадцать лет, двадцать раз встречался за границей с работодателем, денег не брал, ибо сотрудничал с КГБ по соображениям идеологическим. Он нанес колоссальный ущерб Израилю, поскольку свел на нет двадцатилетние исследования самого засекреченного в стране института, о существовании которого знали в ту пору немногие. Он полностью раскрыл потенциал Израиля, советской стороне точно было известно, какими средствами располагает Израиль, а какие в его арсенале отсутствуют. Предательство Клинберга и выдача сверхсекретных материалов врагу поставили под угрозу безопасность еврейского государства, уничтожили плоды многолетних исследований большого коллектива ученых, инженеров и техников. Материальный ущерб, нанесенный им обороноспособности страны, был оценен в миллионы и миллионы долларов. В 1983 году на закрытом судебном заседании Клингберг был приговорен к пожизненному заключению, которое впоследствии было заменено на 20 лет тюрьмы за измену родине и шпионаж, однако вплоть до 1991 года факт его ареста хранился в строжайшей тайне.

После выхода из тюрьмы в 1998 году (по состоянию здоровья) Клингберг был переведен под домашний арест. По окончании срока заключения в 2003 году он выехал в Европу. В настоящее время Клингберг живет в Париже в однокомнатной 35-метровой квартире на левом берегу Сены. Раз в день его навещает дочь, раз в неделю он видится с внуками. Клингберг получает от Израиля пенсию как подполковник Армии обороны Израиля, что составляет более 2 000 евро. При этом Клинберг жалуется, что этих денег очень мало - их едва хватает на оплату съемной квартиры, питание, медицинскую страховку, лекарства и лечение в больницах. В 2006 году Клинберг написал книгу воспоминаний. Вот диалог из нее:
- Как вы себя чувствуете, господин Клинберг?
- Я чувствую себя хорошо. Я снова в Европе, в которой вырос. Здесь каштаны. Я помню их с детства.
- Вы были коммунистом?
- Я был марксистом. И атеистом...

Другой весьма известный и причинивший немалый ущерб Израилю персонаж - полковник Шимон Левинсон, занимавший высокий пост в разведывательном отделе армии и являвшийся к тому же офицером службы безопасности при канцелярии главы правительства. Вступив в Армию обороны Израиля солдатом, он впоследствии стал офицером, а с 1954 по 1961 годы был израильским военным представителем при комиссии по перемирию между Израилем и Иорданией. Вскоре Левинсон стал сотрудником израильской военной разведки "Аман". После Шестидневной войны 1967 года назначен офицером по связи с вооруженными силами ООН, а затем — главным офицером по связи с ООН. В возрасте 46 лет Левинсон вышел в отставку в звании полковника. В 1983 году в Бангкоке 50-летний Левинсон добровольно предложил свои услуги советской разведке. Впоследствии он признался, что в течение последующих шести лет 11 раз встречался со своими операторами из КГБ в различных европейских городах. В том же году агент Левинсон вернулся в Израиль и через два года, став членом социалистической партии "Авода", был назначен начальником службы безопасности канцелярии премьер–министра Израиля Шимона Переса.

Левинсона арестовали 12 мая 1991 года после возвращения из–за границы. Закрытый судебный процесс, который состоялся по этому делу, был одним из самых длинных в Израиле по делам о шпионаже. Шпионская эпопея закончилась для советского агента двенадцатью годами заключения, коими он был "награжден" в 1993 году; в вину ему вменялась сдача КГБ агентов израильских секретных служб за умеренную сумму в 30 тысяч долларов и плюс к тому - передача информации касательно порядка охраны канцелярии главы правительства и внутренней структуры различных армейских подразделений, включая разведку. Замечу в заключение этой истории, что, отсидев примерно треть срока и проявив себя с лучшей стороны, Левинсон был освобожден из либеральнейшей и комфортабельнейшей из наших тюрем - "Маасиягу".

Еще один знаменитый задержанный ШАБАКом шпион, уроженец Каунаса Шабтай Калманович, явившись в страну в начале 70-х и став активистом той же "Аводы", совершил головокружительный рывок в высшие политические, а также экономические сферы, став представителем Ботсваны в Израиле. Но обладатель личного самолета и замка в Каннах предстал в декабре 1987 года перед следователями в наручниках, как советский шпион. В итоге – 9 лет тюрьмы. Как отмечалось прессой, сей популярный в Израиле человек отсиживал свой срок не без комфорта: в его скромной, но со вкусом обставленной камере присутствовал аппарат для очистки воздуха, пища полагалась исключительно диетическая, ежедневная свежая газета, звонки, общее руководство африканским и прочим бизнесом, прием уважаемых визитеров. Советское руководство проявило удивительную заботу о своем подопечном. Но особую прыть продемонстрировал известный певец, а ныне и депутат Госдумы Иосиф Кобзон. Впоследствии Калманович вспоминал: "Я никогда не забуду, как много он для меня сделал. Поднял на ноги всех. Люди, которых я никогда в жизни не встречал, по просьбе Кобзона хлопотали за меня".

Кобзон оказал советскому шпиону действительно неоценимую услугу: привозил в Израиль официальные письма – ходатайства о досрочном освобождении Калмановича от М. Горбачева, Г. Янаева, Б. Пуго, А. Руцкого. Давил Кобзон и на А. Бовина, и тот просто вынужден был обратиться к премьер-министру И. Шамиру с просьбой о помиловании. В результате - Калмановича освободили досрочно. "То, что я знаю, – писал А. Бовин, – огорчает. Ведь не у каждого калмановича есть свой кобзон". Шабтай Калманович, российский аптечный магнат, хозяин московского "Тишинского рынка", близкий друг Кобзона и Винокура, покровитель Земфиры, владелец ведущих баскетбольных команд Литвы и России был убит 2 ноября 2009 года неизвестными в центре Москвы.

В 2004 г. из тюрьмы "Шикма" в Ашкелоне на свободу вышел Мордехай Вануну - может быть, самый знаменитый "шпион" в истории Израиля. Выйдя на свободу, он заявил: "Я горжусь тем, что сделал!". (Справка: левая пресса называет Вануну физиком, это не так. Университетов Вануну не кончал, ни первой, ни второй академической степени не имеет. Он окончил школу и курсы электриков, после чего устраился электриком на завод, обслуживающий ядерный реактор. Не имея соответствующего образования, Вануну не имел и непосредственного доступа к реактору). Что же сделал Мордехай Вануну? Он рассказал миру, что Израиль создает ядерное оружие, чем превратил национальную доктрину "стратегической неопределенности" в определенно глупую шутку. Долгие годы снимал внутри самого засекреченного ядерного центра Израиля - института КАМАГ в Димоне. Вывез из страны свои пленки и дневники. Призвал уничтожить КАМАГ вместе с самим государством Израиль. Принял христианство, назвав иудаизм "отсталой религией".

Мордехай Вануну сделал достаточно много гадостей для слишком короткой истории Израиля. За все это он, конечно, ответил, и очень серьезно. Последние 18 лет он сидел в тюрьме. Из них 11 лет - в одиночной камере. Выйдя на свободу, он будет просто бороться за мир и разоружение в рядах ультра-левой партии "Мерец", членом которой стал ещё до заключения. У ворот тюрьмы "Шикма" его встречали несколько десятков человек, возглавляющие какие-нибудь левые пацифистские и общественные организации.

Секретные документы советского МИДа, разрешенные к публикации, свидетельствуют о том, что лидер израильских коммунистов Моше Снэ в феврале 1966 года передал послу СССР в Израиле совершенно секретную информацию о ведущихся в Израиле ядерных разработках. Таким образом, шпионаж лидера коммунистической партии Израиля в пользу СССР, занимавшего в то время откровенно враждебную позицию по отношению к Израилю, является неоспоримым фактом. Более того, как следует из письма советского МИДа, которое получил посол СССР в Израиле Чувахин, ему было поручено передать Моше Снэ задание организовать в Израиле движение протеста против создания Израилем ядерной бомбы. Другими словами, Моше Снэ был не просто информатором, но человеком, который по прямому указанию врагов Израиля занимался организацией акций, направленных на подрыв военного потенциала Израиля.

Тем не менее, тов. Снэ не только не был осужден , но его именем названы улицы многих городов Израиля. Кстати, его сын Эфраим Снэ, бывший депутат Кнессета от партии "Авода", также известнен своими ультралевыми взглядами. Здесь уместно привести высказывание, которое он сделал в интервью газете "Маарив" 23 декабря 2004 г. "Внутреннее противостояние неизбежно, и если в Израиле разразится гражданская война и будет пролита кровь - это будет меньшая цена, чем та, которую мы платим за конфликт с палестинцами". Так, что в этом случае яблоко от яблони далеко не откатилось...

Негодование в израильской прессе вызвало сообщение об аресте в августе 2004 г. ШАБАКом гражданки Израиля, еврейки Тали Фахимы по подозрению в причастности к подготовке терактов против Израиля. Тали Фахима является сторонницей левой идеологии. В своем выступлении в передаче "По-политика" по израильскому телевидению она утверждала, что источником арабского террора является "израильская оккупация" и всячески оправдывала арабских убийц. Поэтому приход Тали Фахима в ряды исламских террористов выглядит абсолютно логичным. Ибо от оправдания преступления до соучастия в нем - один шаг, причем небольшой. Осуждена на три года тюрьмы в результате судебной сделки.

Израильский военный историк Ури Мильштейн в своей книге "Рабин. Рождение мифа" пишет, что все предатели в истории Израиля были приверженцами левых взглядов. В конце 1972 года была обнаружена арабско-еврейская шпионская сеть. Евреи принадлежали к радикальным левым антисионистским организациям. Приговор суда осужденные по этому делу встретили пением Интернационала. Позднее, в 1982 году, ООП приняла решение сотрудничать с израильтянами, идеологией которых является борьба с сионизмом. Результатом явилось соглашение Осло. Расхожим стало выражение: "Не все арабы - террористы, но все террористы - арабы". Перефразируя его, можно сказать: "Не все левые предатели, но все предатели - левые".

И так же, как каждый искренне верующий мусульманин, должен спросить себя, что же есть такое в моей вере, что именно она порождает самых чудовищных убийц, каждый человек, искренне придерживающийся левых взглядов (если такие есть в принципе), должен спросить себя, что есть такого в моей идеологии, что именно из нее вышли все предатели в истории Израиля.

Использованные материалы:

Рассекреченные материалы советского МИДа – "Вести-2", 20.05.2004. У. Мильштейн, "Рабин. Рождение мифа".

Яков Сегал, Иерусалим NEWSWE


https://systemity.livejournal.com/6194372.html


Метки:  

Ишак в законе

Среда, 18 Августа 2021 г. 20:23 + в цитатник

Метки:  

Как говорил поэт Державин, осёл останется ослом, хоть завяжи его узлом...

Вторник, 17 Августа 2021 г. 10:42 + в цитатник

Метки:  

В ожидании Нюрнбергского процесса над вакцинаторами

Вторник, 17 Августа 2021 г. 08:58 + в цитатник
Данные здравоохранения Великобритании показывают, что уровень смертности от вариантного вируса COVID в шесть раз выше среди вакцинированных, чем среди невакцинированных Число госпитализаций также выше среди тысяч полностью вакцинированных лиц с положительным результатом теста на "вызывающий беспокойство вариант Delta COVID".
https://www.lifesitenews.com/news/death-rate-from-variant-covid-virus-six-times-higher-for-vaccinated-than-unvaccinated-uk-health-data-show/

Featured Image

https://systemity.livejournal.com/6193659.html


Метки:  

Коллекционирование прошлого. Часть VIII

Вторник, 17 Августа 2021 г. 08:14 + в цитатник
Это - не последняя часть этой статьи. Здесь я хотел бы сделать существенную смысловую вставку, поскольку от неё в значительной степени зависить окончание статьи.
Здесь, как говорится в музыкальной комедии "Али-Баба и сорок разбойников", "настал момент такой" рассказать один из главных секретов моего повествования под названием "Коллекционирование прошлого". Этот никем пока не озвученный секрет определял и определяет всю историю развития всего рода человеческого. Дело в том, что хитрые, рвущиеся ко власти всегда и везде, всегда и везде недостаточно умны, чтобы обходиться без помощи очень умных. Они окружают себя умными советниками, политтехнологами, программистами, разведчиками, интерпретаторами биржевых кривых и косых и... просто жуликами, платят этим умным пропорционально их умственным способностям и возможностям, но... важно понимать, что хитрые тайно недолюбливают умных. Именно тайно. Признаться себе и другим в этом они не могут. Это выглядело бы совершенно несуразным, как если бы завоевавший золотую медаль спортсмен, стоя на пьедестале почёта выразил бы свою ненависть к тренеру, который сделал из него чемпиона. Он может ненавидеть такого тренера только втихомолку за то, что тот оказывал на него постоянное давление. Так и хитрые не любят умных, постоянно ощущая их давление, направленное на исправление тяги хитрых к очень примитивным хитростям.

Все хитрые без исключения очень не любят очень умных, помогающих им захватывать и удерживать власть над дураками. Но они от всего сердца любят дураков, и эта любовь искренняя, натуральная, довлеющая, граничащая со страхом перед дураками, но любовь. Ведь умных мало и их всегда можно купить-перекупить-запугать, а вот дураков очень много, покупать их большими стадами дорого, а запугать нелегко. Хитрые понимают, что вся их жизнь, всё их будущее зависит от дураков. Это прекрасно понимает канадский Трюдо со своими цветными носками, германская Меркель с миллионом впущенных в страну дикарей, любовь эту очень трудно скрыть, она определяет смысл жизни хитрых и все крупномасштабные радостные события в жизни дураков. И конечно же проблемы умных. Все хитрые мечтают управлять исключительно одними дураками. Это и просто, и приятно. Но обычно быть управляемыми дуракам мешают неподкупленные хитрыми умные. Среди умных таких обычно немало, за что умных хитрые дополнительно не любят и не испытывают к ним такого доверия, как к дуракам.

В детстве я спросил у своей бабушки: "Почему ты называешь меня умненьким? По знакомству?". Бабушка мне ответила: "Нет, потому, что ты активно пытаешься понять то, что не понимаешь!". Этот разговор у меня состоялся ещё до поступления в школу. С тех пор я знаю, что я - умный и то, что является характеристикой умных. А дураки?! Дураки заменяют понимание верой. Почти всегда вера у них неотделима от оптимизма, поскольку вера в плохой исход требует немедленной мобилизации ума, а он у них в избытке никогда не встречается. Когда у дураков вера приобретает привкус неоптимальности, когда они перестают веровать в тысячелетний рейх, в светлое коммунистическое послезавтра, в то, что вождь не ошибается и во всё такое подобное, то устраивают революции, коренное переустройство мира и всё в таком же духе. Хитрые никогда в такой поворот событий до последнего не верят. Вернее, неспособны заставить себя веровать.

По всему сказанному дуракам удобно веровать в бога, в приход мессии, потому что революция против них технически бессмысленна из-за того, что их никто не видел (неверифицированное прошлое), а веровать в то, что здесь или там (за жизненным поворотом) удастся их увидеть, легко и приятно. Но Вы спросите: "А хитрые, а что же хитрые, в чём их природа?". В одном очень престижном учреждении на роль главбуха при большом конкурсе претендентов был принят специалист, который на вопрос члена приёмной комиссии "Сколько будет дважды два?" ответил: "А сколько Вам надо?". Именно по указанной причине нелюбовь к умным помощникам и крайняя симпатия к дуракам являются наиболее распространённой причиной того, что в один прекрасный день не очень умные хитрые, не понимая этого, начинают рыть себе могилу. Себе и окружающим.

Умные уважают умных, которые не мешают им чувствовать себя умными, равнодушны по отношению к дуракам, хотя в принципе простио стараются с ними поменьше контактировать, неравнодушны к хитрым, которые часто являются их кормильцами и оплачивают им возможность оттачивать и проявлять свой ум. Дураки не любят слишком умных, почитают хитрых, поскольку искренне считают хитрость умом, любят таких же, как они, дураков, с которыми чувствуют себя на равных. Хитрые уважают, но втайне недолюбливают умных. Потому в правительствах очень хитрых часто меняются члены правительства. Хитрые, не признаваясь в этом в открытую, души не чают в дураках, которые являются их надеждой на вечное пребывание у власти, которых, как им кажется, они способны даже лично облапошить без помощи умных. Хитрые, как и дураки, считают хитрость умом, в связи с чем почти всегда считают хитрых не столько конкурентами, сколько союзниками. Часто конец хитрых значительно ускоряют дружественные им хитрые.

Между прочим, для тех, кто не в курсе. Победа талибана в Афганистане началась с того, что Джорж Буш выбрал на роль главы правительства (организовать голосование при тогдашнем военном преимуществе США не было проблемой) блатного и хитрого Хамида Карзая - представителя местной знати с наредкость самодовольной физиономией в каракулевой пилотке и в шитым золотом халате. Двадцать лет тому назад я не сомневался, что выбор хитрого Карзая хитрым Бушем-младшим окончится талибами. Этот хитрый в пилотке виртуозно надувал хитрых праительственных американцев не умом, а нескрываемой притворной лестью и показной дуростью, которые хитрые принимали за ум. Недаром он по вчерашним сообщениям прессы радостно воспринял приход талибов и даже не помышляет эвакуироваться с семьёй в гостеприимную Америку. Да и талибы ему безмерно благодарны за то, что он двадцать лет делал вид, что работает на Америку.

Что бы нам не рассказывали особо разбирающиеся в людской духовности, вера в бога - это удел преимущественно дураков. Здесь я ещё раз оговорюсь, что называю дураками тех, кого можно сделать дураками. Например, внушить, что у нонешнего папы римского есть мозги или что до сих пор не посаженный на нары американский Фаучи Менгелевич - доктор. Религиозная вера так же не присуща современному человеку, как не присуща ему возможность объяснить человекообразной обезьяне устройство микроволновой печи. То, что наши древние предки веровали в бога, сомневаться не приходится. Давно можно было предполагать, что и обезьянам, от которых вроде бы человек произошёл, должно быть свойственно какое-то суеверие, страх перед непонятным, из которых выросла вера в бога, которого никогда не видели, но существование которого подозревали наши древние предки, которые ещё не научились произносить молитвы, поскольку ещё не научились говорить. Несколько лет назад было зафиксировано и опубликовано (https://www.independent.co.uk/news/science/mysterious-chimpanzee-behaviour-could-be-sacred-rituals-and-show-chimps-believe-god-a6911301.html#Echobox=1538482971) странное поведение шимпанзе, которое может быть интерпретировано формой исполнения священного ритуала, свидетельствующего о возникновении религиозных убеждений у животных.

Как пишет The Independent, шимпанзе в Западной Африке бьют по конкретному дереву камнями, а потом запихивают их в щели, что заканчивается составлением каменной кучи. Такое поведение не имеет очевидной функциональной цели. Поэтому ученые допускают, что шимпанзе исполняют некий примитивный ритуал. Это странное поведение шимпанзе удалось зафиксировать благодаря видеокамерам, которые были установлены в лесу для наблюдения за приматами. Складывание куч камней напомнило ученым о похожих ритуальных пирамидах, которые люди строили на протяжении своей древней истории. Шимпанзе и другие приматы уже давно используют камни и другие материалы в качестве орудий. В частности, они разбивают камнями орехи. Но у обнаруженного нового поведения нет никакой практической цели. Для людей нагромождение камней и складывание из них пирамид имело разное значение: от укрытия могил до сооружения храмов. В ранней человеческой истории с камнями также связано религиозное поведение. Не исключено, считают учёные, что у шимпанзе есть схожий инстинкт.

Поведение шимпанзе может представлять прямую связь с человеческими религиозными ритуалами. Коренные жители Западной Африки также собирают камни вблизи священных деревьев - и подобное поведение наблюдается повсюду - способом, который выглядит "устрашающе похожим на то, что мы обнаружили здесь", - написал один из исследователей. В статье, посвященной полученным результатам, исследователь Лаура Кехо описала опыт, когда шимпанзе оглядывались вокруг, а затем бросали камень в ствол дерева. "Ничего подобного раньше не видели, и от этого у меня пошли мурашки по коже", - написала она.


В последние годы в интернете распространяются фальшивки на тему о том, что многие знаменитые учёные были религиозными фанатиками. Это - чистое враньё. Научный работник, в особенности работающий в области биологии, верующим в бога быть не может, поскольку вера может опираться исключительно на биологическое и физическое незнание. Очень странно и мало объяснимо выглядит ситуация, когда научные работники из области биологии вступают в дискуссию с религиозными фанатиками, что очень смешно смотрится, если пойти по этой ссылке: "Адам или обезьяна: чьи мы дети?" - https://trv-science.ru/2014/11/adam-ili-obezyana-chji-my-deti/.

Под таким очаровательным названием пять лет назад в Казанском федеральном университете прошла открытая дискуссия о происхождении человека между представителями науки и религии. На этой дискуссии выступила тётенька-генетик (!), преподаватель авторского курса "Богословие эволюционной биологии" (!) в Свято-Филаретовском православно-христианском институте. Она сказала, что представляет верующих ученых (!) и не сомневается: эволюция - это реально существующий биологический феномен, но настаивает на том, что метафизическая, сущностная задача эволюции, заложенная Богом (!), - это преображение мира, вхождение его в Царство Божее. Тут я коментировать божьего генетика не могу, поскольку хохот меня душит от такой научно-религиозной дискуссии.

Но самой лучшей иллюстрацией любви хитрых к дуракам является их глубокое понимание того, что именно дураки любят. Перед нашими глазами прошли очень хитрые иранские аятоллы, навесившие на извилины неудравшим от Хомейни гражданам Ирана Али ибн Абу Талиба - двоюродного брата, зятя и сподвижника пророка Мухаммада и его потомков в качестве единственно законного наследника и духовного преемника пророка. Перед нашими глазами прошёл талантливый хитроован - Израильский Мугабе, который 15 лет превращал еврейское государство в теократическое, в котором старые хрычи с бородами по пояс, символизирующими наличие у них мудрости, дают команду руководимым ими фанатикам за кого именно голосовать. Мимо нас прошёл подполковник КГБ со свечечкой в руках. Мимо нас вновь проходит терорристская организация религиозных фанатиков-пуштунов по кличке "талибан", зародившаяся в Афганистане в 1994 году.

За последние 20 лет множество жизней было положено на устранение этого религиозного мусора из жизни страны. Сегодня талибам была открыта дорога в столицу. Говорят, что они активно в открытую подкупали афганских военных, депрессированных отказом США их защищать от мусульманских дикарей. Официальной религией талибов является такое направление ислама, как ашаризм (мутакаллимы). Любой, не согласный с этой идеологией, по мнению талибов должен подлежать гонению. На подконтрольных территориях Талибан вводит нормы шариата, выполнение которых должно строго контролироваться. Под запретом находятся телевидение, музыка и музыкальные инструменты, изобразительное искусство, алкоголь, компьютеры, интернет, шахматы, белая обувь (поскольку белый - цвет талибского флага), обсуждение секса в открытой форме и т.п. Мужчинам следует обязательно носить бороду определённой длины. Женщинам не разрешается работать, лечиться у врачей мужского пола, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола. Доступ женщин к образованию не поощряется (в 2001 году девочки составляли только 1 % посещающих школу).

Опыт завоёванной большевиками России, опыт Китая и Кореи, Ирана и Пакистана, Саудовской Аравии и других стран свидетельствует о том, что для освоения разработанных Западом основ цивилизации, технологических, научных, молекулярно-биологических, ядерных и прочих технологий нет совершенно никакой необходимости в том, чтобы в стране умело читать более нескольких процентов населения. Религиозный маразм, который опутывает нашу планету, не мешает иранским аятоллам мечтать об обладании ядерным оружием, а Израилю, в управлении гражданским обществом которого принимают участие раввины, не мешает быть впереди планеты всей по разработкам военных технологий. Для того, чтобы человечество не загнулось и очухалось, оно должно научиться сопоставлять прошлое с настоящим и будущим и при этом научиться сильно пугаться будущего. Пока что этого не заметно на фоне тотально развивающейся похабщины практически на всём пространстве планеты Земля, на фоне повылазивших со всех щелей неумных хитрых с деньгами и мафиозными связями.


https://systemity.wordpress.com/2021/08/16/364/

https://systemity.livejournal.com/6193366.html


Метки:  

Всё так просто теперь!

Понедельник, 16 Августа 2021 г. 07:14 + в цитатник
Теперь всё так просто. Раньше вопрос: "Вы можете охарактеризовать современный мир?" мог вызвать у интеллигентного человека нечто, близкое к состоянию ступора. Сегодня ответ на этот вопрос напрашивается самим собой: "Тотальная похабщина!"

https://systemity.livejournal.com/6193076.html


Метки:  

Смотри, дурак, как это делается!

Воскресенье, 15 Августа 2021 г. 23:18 + в цитатник
В Живом журнале у https://holive.livejournal.com/ я прочитал анекдот:
Идёт служба в церкви. Священник разоряется:
- И вот вы видите, что челн ваш лишился ветрил и руля, волей ветра и волн вас несёт на скалы! Что? Что вы должны сделать в этой ситуации? Правильно! Упасть на колени и, воздев руки к небу, просить помощи у Отца нашего Всевышнего! И Отец наш…
С последней скамьи доносится хриплый, прокуренный шёпот:
- Якорь! Якорь, мать твою, бросать надо!
"И кажется мне, - пишет автор журнала, - что уже пора бросать якорь. Сто последних лет кардинально изменили мир и он летит к пропасти. Такого еще не было - и если в Британии все площади занимали овцы, у людей все таки была возможность перебратся в Америку. Сейчас сбегать уже некуда. Под якорем я подразумеваю базовые принципы, например, "смысл жизни в том, чтобы жизнь сохранялась неограниченно долго". Если политика противоречит этому принципу, то она в корне неверная."

Я полностью согласен с реакцией автора на этот чрезвычайно актуальный анекдот. И сразу же приходит на ум сакраментальный вопрос: "Где этот якорь?! Есть ли он вообще?! Что он из себя представляет?!" Вот, Платону - древнегреческому философу, ученику Сократа, учителю Аристотеля, первому философу, чьи сочинения сохранились не в кратких отрывках, цитируемых другими, а полностью, принадлежит очень мудрое высказывание, которое, как мне кажется, необходимо знать любому, кому такого рода непростые вопросы на ум приходят. Платон говорил: „Можно ответить на любой вопрос, если вопрос задан правильно.“ В данном конкретном случае каждый конкретный ум, если у него действительно ум, а не главным образом устройство для того, чтобы правильно держать столовую ложку, имеет своё конкретное решение. Для многих, для всё возрастающего числа американцев правильно заданный вопрос выглядит весьма незатейливо: "Когда и как во славу Америки и мира вернётся на работу Дональд Трамп и когда начнут сажать врагов Америки". Но это, как говорили древние римляне, in extremis - повествование, начинающееся с конца, а настоящая мудрость всегда опирается на "ab ovo", на фундаментальную основу мысли, в буквальном переводе "с яйца". Это - устойчивый фразеологический оборот, обозначающий "с самого начала". В сатирах древнеримского поэта Горация "ab ovo" употребляется в словосочетании "с яиц до яблок" (лат. ab ovo usque ad mala), то есть от начала и до конца трапезы.


Прежде всего, необходимо определить, что речь идёт о проблемах социума. Социум - это - человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения. Совокупность таких отношений между субъектами от внутрисемейных до межгосударственных нетрудно классифицировать. Она строится на основе трёх основных параметров: 1) взаимодействия личности с личностям, 2) взаимодействия личности с массой окружающих личность людей и 3) взаимодействия массы под названием "народ" с отдельными личностями. В социальных науках социум часто принято стратифицировать как надындивидуальное, надгрупповое и надынституциональное объединение людей, которому присущи различные виды социальной дифференциации и разделения труда. Это - довольно глупый жесткий акцент, практически жестоко осмеянный в последнее столетие в особенности способностью отдельных далеко не самых умных личностей десятилетиями водить за нос этот самый народ, убивая его миллионами при его полном непонимании с последующим недоумением. Это - Ленин, Сталин, Гитлер, Пол Пот, Мао и т.д., заканчивая современным белорусским подонком с самых низов общества. Это - и многочсленные миллиардеры-выходцы из социальных подземелий, которые уверены в том, что значимость их резко возрастёт, если число людей на планете сократится на 4/5-ых (https://systemity.wordpress.com/2021/07/14/340/).

Повсеместно наблюдалась и наблюдается очень трогательная форма слабоумия ведущих социологов, не учитывающих той примитивной очевидности, что гордая кличка "народ" - эквивалентна отсутствию интеллектуального начала. Интеллектом обладает только личность, одинаковым интеллектом не могут обладать даже две личности одновременно, интеллектом "народ" в принципе обладать не может. И когда власть отдельных личностей определяется голосованием, то есть целиком построена на предположении о том, что хаотическое наслоение отдельных мнений, включающих мнения докторов наук и подметальщиков улиц, представляет собой подобие интеллекта народа, которого у него нет и быть не может, то совершенно не исключены реализации пророчеств малограмотных древних мудрецов на тему того, что мир людей может в один интересный момент накрыться большим медным тазом. Народ может взбунтоваться, если кушать будет нечего, если в кране не будет воды, если нельзя будет с горя напиться... Но, глядя на современных нам водителей народа за нос: на бидона отбросов, на идиота с горящим взором в майке, на другого идиота с козлинной бородкой и на прочих ничтожеств, водящих народ за нос, легко понять, что "пипец всем нам не за горами". И все эти водители народа за нос не понимают, что на Марсе яблони будут цвести только в мечтах аферистов и обитателей психиатрических клиник.

Таким образом, пытаясь по-платоновски правильно задать вопрос, на который может в принципе существовать правильный ответ, нужно прежде всего правильно сформулировать сущность действующих лиц социума, включая прежде всего не тех, что вкалывает и платит налоги и чьё влияние на власть ничтожно мало и может быть легко минимизировано, а тех, кто дорвался до возможности этими налогами распоряжаться по своему блатному усмотрению, кто имеет возможность их транжирить, посылать самолёт с полу миллиардом кэшем иранским аятоллам, получать по пол миллиона долларов за часовую болтовню-лекцию, подкупать прокуроров из накопленного мафиозного общака, получать десятки тысяч за горы печатного мусора, написанного нанятыми "писателями", который никто не купит, покупать поместья на суммы, в десятки раз превышающие восьмилетнюю зарплату... Последние данные свидетельствуют о том, что воры и недоноски умудрились в кратчайшие сроки продемонстрировать свою непригодность к руководству первой страной мира (https://www.rosbalt.ru/business/2021/08/14/1916104.html). В воздухе пахнет концом. Обоняя приметы незавидного будущего, хочется понять, как мы к этому концу упорно пробирались в течение последней сотни лет...


Английское "self-made man", или "self-made woman" перешло в русский язык в виде выражения "человек, сделавший самого себя". Под этим термином принято понимать человека, который родился небогатым, или же в сравнении с теми, кто его окружал в детстве и отрочестве, не имел каких-либо преимуществ в виде унаследованного состояния, особых семейных связей или других привилегий, обладателем которых он стал по факту рождения в определенной семье от определённых родителей. Но, тем не менее, такой человек сумел добиться экономического или морального успеха, стал обладателем стада "белых слонов", благодаря тяжелой работе, изобретательности, креативности в отношении окружающих его людей, благодаря умению предвидеть ближайшее и совсем неближайшее будущее. Например, в культурной истории Соединенных Штатов человек, добившийся успеха самостоятельно, всегда воспринимался в качестве образца поведения, культурного идеала, мифа, культа...

Но выражение "человек, сделавший самого себя" на самом деле отражает два понятия, одно из которых, насколько я знаю, никогда не рассматривалось в этой связи. Известно, что среда, в которой растёт ребёнок, в значительной степени определяет его наклонности и привычки во взрослой жизни. Но достаточно хорошо известно и то, что на этот счёт нередки исключения. В воровской среде может сформироваться характер исключительно честного человека, в семье алкоголиков вырастает человек, разумно потребляющий алкогольные напитки, в семье (что очень редко!) религиозных фанатиков может вырасти убеждённый атеист, в семье, в которой уважают любую власть, чтобы "не связываться", может вырасти революционер и т.д. Иными словами, речь идёт о людях, характер которых сформировался, несмотря на сильное влияние среды, в которой рос и воспитывался человек. Важно понимать, что такого рода независимость - явление далеко не тривиальное.

Характер родителей и отношения их друг к другу, как правило, накладывает сильный отпечаток на характер ребёнка. В особенности это касается девочек, которые в силу особенностей женской физиологии находятся под сильным влиянием матери. Как правило от матери они получают психотипические установки, которые сопровождают их всю жизнь и передаются ими своему потомству. О том, что мужиков нельзя баловать, о том, как воспитывать детей, чтобы они не теряли приоритета по отношению к матери, о том, что чистота - залог здоровья, о том, на что обращать внимание в первую очередь при выборе потенциального спутника жизни и т.п.

Наиболее восприимчивы к особенностям отношений между родителями младшие дети. В первые годы супруги обычно испытывают друг к другу тёплые чувства от надежды на счастливое будущее, от уважения и удивления друг другом до пылкой любви. Старшие дети, как правило, не сталкиваются с таким многообразием отношений между родителями, как младшие. Ко времени рождения самых младших детей любовь родителей друг к другу обычно или размазывается, как манная каша по столу, или угасает, порой трансформируясь даже в скрытую неосознаваемую ненависть, или же - наоборот - становится нежней и восторженней, что, конечно, встречается намного реже. Отношения родителей друг к другу в сильной степени формируют многообразие характеров младших детей в семье. Влияние внутрисемейных отношений вообще практически невозможно избежать. Младшие дети обычно в большей степени формируются с незвисимыми от родителей характерами, но всё же очень многое в восприятии окрудения передаётся по наследству. Дети, растущие в малообеспеченных семьях, вырастают во взрослых, обижающихся по малейшему поводу. Для них характерна и повышенная целеустремлённость, но, одновременно, - слабое понимание разницы между необходимым и достаточным в жизни.

Но в реальности можно встретить множество примеров людей, сделавших свою психику вне зависимости от условия, в которых они воспитывались. Превалирование эндогенного над экзогенным можно объяснить только лишь особой структурой генотипа. Между человеком, сделавшим самого себя, и человеком, сделавшим свою психику вне зависимости от влияния среды, конечно же, должна существовать некоторая корреляция. Человек, сделавший свою психику вне зависимости от влияния среды и воспитания, может отстаться без белых слонов, которые жизнь приносит в подарок человеку, сделавшему самого себя. Но есть и такие, я хорошо знаю не одного такого, для которых уникальность психического статуса и независисмость его от истории воспитания сама по себе является подарком жизни, несравнимым по ценности ни с какими белыми слонами.

Ситуация, когда избыток чего-то в детском возрасте человека вызывает в нём отвращение или нейтральное отношение к качеству этого избытка, встречается намного реже, чем встречается влияние недостатка, влияние недополученного на характер и помыслы человека, пролонгированные им с детства и юности во всю оставшуюся жизнь. Здесь проявляется великий закон психологии, о котором мало кто знает: избыток жизненных благ имеет ничтожно малое воспитательное значение в сравнении с их недостатком. Мало кто это твёрдо знает, несмотря на то, что этому учит вся широкодоступная история еврейского народа. С измальства такой "лишенец" остро начинает замечать, как неразумно тот или иной человек пользуется своими потенциальными привиллегиями. Он видит, как кто-то даёт чаевые швейцару и поражен тем, что постороннему человеку "за здорово живёшь" подарили килограмм конфет. Такие воспоминания подсознательно проходят через всю жизнь. У такого человека с детства формируется комплекс восприятия, известный ещё древним римлянам: "semper homo bonus tiro est" (порядочный человек всегда простак).

С бедности, с нехватки, с зависти, с неспособности начинается формирование характеров большинства будущих гигантов занятых ими мест в современной истории. Один сын пьющего сапожника Сталин чего стоит! Все генсеки СССР, практически все руководители цивилизованных и не очень государств, если ознакомиться с их биографиями, практически все были в детстве в тесном контакте с серьёзным неблагополучием, духовным или материальным. Для всех этих виртуальных "жертв аборта" было характерно неодолимое мюнхгаузеновское желание вытащить себя за волосы из болота нехватки многого того, что они наблюдали в избытке у других. Те, другие становились лейтенантами и капитанами, врачами и учителями, а "жертвы аборта" вырастали в главнокомандующих и генералиссимусов, президентов и премьер-министров, министров и директоров. Детство сидит в человеке до самой смерти...

Убеждённость в том, что любого можно (и нужно) обдурить (победить) зарождается в детстве. Все великие мастера восточных единоборств в детстве страдали от трусости и нерешительности, над ними измывались даже те, кто был намного слабее и сопливее их. Свой собственный опыт "дети аборта" (в просторечии русского языка - оскорбительное прозвище человека, подразумевающее какую-то ущербность в его натуре. В подтексте: ты не должен был родиться), вырастая, трансформируют, как им кажется, в свойство любого другого человека. Дети с комплексом тревожности, заики становились могулами средств массовой информации, слабоумные претендуют на звание академиков... Список можно продолжать бесконечно. Для таких людей гуманитарность - чуждая им, отталкивающая их мысль, для них родное чувство - авторитарность, трогательная любовь ко всему своему, к желанию бесконечно хапать, а гуманитарность может проявляться лишь в виде сугубо показных дивертисментов в их жизненной игре за обладание всем, до чего можно дотянуться.

Вовсе не обязательно расти в довольствии и богатстве, чтобы вырасти ответственным, сердобольным, заботливым, человеколюбивым. Нужны взрослые воспитатели, способные внушить воспитуемому, что компенсация недополученного в детстве и юности не может стать рациональным смыслом жизни. Но в реальности мы видим, что цивилизационный прогресс давно открыл "жертвам аборта" преимущественный путь к вершинам власти. Мы живём в период перехода общественно-экономического статуса человечества в статус "панпаразитаризма" (https://systemity.wordpress.com/2021/07/28/351/). Дело в том, что средний человек слаб и не очень умён. Для недоноска, который считает, что он многое недополучил и рвётся побольше хапнуть, отодвинуть или подкупить любого единичного представителя народа не представляется большой проблемой. Тем более на ограниченный период времени надуть безумное образованием по кличкой "народ". В последнее время, куда ни глянь, мы все видим подтверждение этого утверждения. Вот тут мы подбираемся к ответу на вопросы, заданные под влиянием приведённого выше анекдота: "Где этот якорь?! Есть ли он вообще?! Что он из себя представляет?!"

Ответ на приведённые вопросы исключительно прост и был известен нашим древнегреческим предкам два с половиной тысячелетия тому назад. Есть такой старый анекдот, когда необычно рано вернувшийся с работы муж обнаруживает жену в постели с соседом. Он хватает за спинку стул, замахивается, а жена, не отвлекаясь от дела, которым занята, говорит:
- Оставь в покое стул! Лучше смотри, дурак, как это делается!

По мнению американского доктора юриспруденции Карлин Романо (https://en.wikipedia.org/wiki/Carlin_Romano), опыт афинской демократии по сей день привлекает внимание учёных больше, чем современные реализации демократии. Афинские граждане по праву гордились своей принадлежностью к самому демократическому в Греции государству. В Афинах любой гражданин мог выступить в народном собрании с критикой должностных лиц, вносить предложения по вопросам внутренней и внешней политики. На сцене афинского театра, особенно во время представления комедий, подвергались критике отдельные аспекты политической и общественной жизни, в карикатурном виде изображались видные государственные деятели. В трагедиях, хотя и посвящённых мифологическим сюжетам, также затрагивались животрепещущие проблемы современности. Государство защищало не только жизнь и имущество своих граждан, но и свободу их личности. Афинянина нельзя было подвергнуть тюремному заключению без судебного приговора, а человек, привлечённый к суду, если не надеялся на оправдание, мог покинуть город до рассмотрения своего дела.

Разумеется, афинские граждане имели не только права, но и обязанности перед государством. По выражению одного исследователя, у них была бесспорная свобода внутри государства, но не от него. Древнегреческая демократия была ограниченной демократией только свободных граждан, оставляя без политических прав рабов и женщин (в те далёкие времена женщины не имели тех рычагов воздействия на общество, какие имеют сегодня - времена были другие, им приписывалось заниматься своими "женскими делами"). Рабы, метэки (иноземцы и освобождённые рабы) и женщины не имели прав граждан и не могли участвовать в управлении государством. Весьма вероятно, что соотношение свободных граждан к рабам было 1:3, поэтому в управлении государством (за вычетом женщин, детей и метэков) участвовали не более 15 % населения.

Достижением греческой политической мысли и полисного мировоззрения была выработка самого понятия "гражданин". В древневосточных деспотиях понятия "гражданин" практически не существовало. Вместо него в древневосточных монархиях существовало понятие подданного, правоспособность которого слабо обеспечивалась законодательством и могла быть в любой момент ущемлена представителями государственной власти. Греческое же понятие гражданина, сформированное в V-IV в. до н.э. предполагало личность, наделённую некоторыми неотъемлемыми правами, как основы основ его жизнедеятельности. Полноправным афинским гражданином мог быть житель Аттики, оба родителя которого имели гражданские права, а его имя было записано в особом списке, ведущемся в демах, низших административных единицах Аттики. В такие списки заносились юноши и девушки по достижении 18-летнего возраста после тщательно проведённой проверки специальной комиссией. Молодые люди, внесённые в гражданские списки демов, собирались со всей Аттики в районе Пирея и здесь в течение года проходили обучение и получали определённое воспитание под руководством специальных учителей - софронистов, избранных из числа наиболее уважаемых афинян.

После года таких занятий военно-тренировочного характера учителя отчитывались о своей деятельности в Народном собрании, а эфебы в театре. По истечении этих двух лет они становились уже на один уровень с остальными гражданами. Таким образом, воспитание и подготовка эфебов к исполнению гражданских обязанностей рассматривались как важное государственное дело, находились под пристальным наблюдением и контролем Народного собрания и властей. О значимости этой воспитательной работы говорит не только факт отбора софронистов из числа наиболее уважаемых граждан, но и их высокая оплата: софронисту была положена на содержание 1 драхма в день, как и члену важнейшего органа афинской демократии - Совета 500. Таким образом, к 20 годам эфеб заканчивал обязательный курс военно-воспитательного обучения и становился полноправным гражданином.

Гражданское полноправие включало совокупность определённых прав и обязанностей. Наиболее существенными правами граждан были право на свободу и личную независимость от какого-либо другого человека, право на земельный участок на полисной территории и экономическую помощь от государства в случае материальных затруднений, право на ношение оружия и службу в ополчении, право на участие в делах государства, т.е. участие в Народном собрании, Совете, выборных органах, право на почитание и защиту отечественных богов, на участие в общественных празднествах, право на защиту и покровительство афинских законов. Своего рода продолжением этих прав было формирование обязанностей гражданина: гражданин был обязан беречь своё имущество и трудиться на земельном участке, приходить на помощь полису всеми своими средствами в чрезвычайных обстоятельствах, защищать родной полис от врагов с оружием в руках, повиноваться законам и избранным властям, принимать активное участие в общественной жизни, почитать отеческих богов. Идеалом афинского полноправного гражданина был свободный человек, имевший земельный участок и обладавший известным достатком, физически развитый человек, получивший определённое воспитание...


https://systemity.wordpress.com/2021/08/15/363/

https://systemity.livejournal.com/6192864.html


Метки:  

Вопрос: Каким образом ничтожества становятся губернаторами?!

Воскресенье, 15 Августа 2021 г. 19:53 + в цитатник

Метки:  

Давно пора перебить крылья ослам!

Воскресенье, 15 Августа 2021 г. 19:50 + в цитатник

Метки:  

Меню на завтрак

Воскресенье, 15 Августа 2021 г. 03:57 + в цитатник
Когда у ворот рая апостол Пётр спросит меня, что мне готовить на завтрак, а я не сомневаюсь, что попаду в рай, поскольку никогда никому не гадил по собственной инииациативе кроме вождей народов, которые несомненно попадут в ад, то я скажу, что всю загробную жизнь согласен получать на завтрак семь варёных перепелиных яичек, кусок капустного пирога из южнокорейской муки и чашечку кофе-эспрессо из эфиопского харрара.

https://systemity.livejournal.com/6191957.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_systemity
Страницы: 852 ... 829 828 [827] 826 825 ..
.. 1 Календарь