Я испытываю тошноту при чтении новостей из Израиля: не желающий сдаваться маньяк Нетаниягу, искренне поддерживающие это мурло слабоумы, сознательное нагнетание сумасшествия с вакцинацией, тотальное религиозное безумие сильно бородатых мудаков, бессмысленное заигрывание с арабами... Очень грустно видеть передовую опережающую мировые события тупость и сволочность в стране, населённой очень близкими мне людьми.

https://systemity.livejournal.com/6186626.html

https://systemity.livejournal.com/6186279.html

https://systemity.livejournal.com/6186126.html

https://systemity.livejournal.com/6185904.html

https://systemity.livejournal.com/6185525.html

Итак, нелишним будет ещё раз подчеркнуть, что среди человечества существуют люди умные, хитрые и дураки. Каждая из этих категорий подразделяется на имеющих совесть и не имеющих совесть. Как было принято в СССР писать на бумажках с предложением обмена квартир, здесь тоже - "варианты возможны". Но в принципе такая классификация всё же железно работает. Кто такие умные, хитрые и дураки каждому, не опустившемуся до уровня дебильного Бидона, известно, хотя, насколько я знаю, точного определения хитрости не существует. Понятие "совесть" тоже трудно точно охарактеризовать. Это - некий внутренний голос, родственно отображенный в философии Сократа, который в решающий момент предостерегает человека от совершения поступка, угрожающего благополучию его, его близких и людей, к судьбе которых он не равнодушен. Совесть критически зависит от генов и воспитания. В принципе все приведённые термины хорошо каждому знакомы и свободно используются в разговорной речи без необходимости уточнения этих понятий. Совесть является понятием и в национальном, и в международном праве (например, "свобода совести" - United Nations. Universal Declaration of Human Rights, G.A. res. 217A (III), U.N. Doc A/810 at 71 (1948). http://www.un.org/en/documents/udhr/ести).

Нужно сказать, что понятия "умные, хитрые и дураки" - понятия парциальные, не исключающие совмещения в одном лице. В какой-то области человек может быть очень умным и одновременно в другой области быть дураком, хотя, как правило, среди дураков умные не встречаются. Поэтому при рассмотрении неверифицируемого прошлого особый след видится оставленным от очень умных с совестью, очень умных без совести, очень хитрых без совести и дураков с совестью. От дураков без совести след в истории остался в основном лишь от безликих масс восставших, которые, воспользовавшихся ситуацией, бросались ломать и грабить всё, что попадалось им на глаза. Хитрые с совестью очень редки. Их вклад в историю обычно положительный. Они - антагонисты хитрых без совести и участвуют в выкорчёвывании власти этих хитрых без совести.

Да, очень важно отметить, что хитрые редко бывают умными, но всё же встречаются, а вот очень умные обычно не бывают хитрыми. Это обстоятельство совершенно очевидно на примере новейшей истории США. Вредители американского народа, если бы они были чуть-чуть умнее, то были бы намного страшнее. Но эти подонки, не осознавая этого, интенсивно копают под себя. В последние дни во Франции происходят миллионные демонстрации против неумного выскочки Макрона. Вакцинация, можно не сомневаться, происходит с натуральными и виртуальными откатами, но будь этот болтун немного умнее, он бы поступал хотя бы немного умнее, но это - малозаметно. Ещё стоит заметить, что умные без совести (таких много в наше время среди компьютерных программистов) сильно тяготеют работать на хитрых без совести, которые в огромное степени всё больше зависят от их профессиональных способностях. Умным без совести бывает всё равно, кто им платит "жирные" зарплаты. От умных без совести буквально лопаются большинство средства современной массовой информации. Они собирают в единный кулак всех журналистов, в которых совесть никогда не ночевала...

В науке используется понятие "нуминозность" (от лат. numen - божество, воля богов), характеризующее важнейшую сторону религиозного опыта, связанного с интенсивным переживанием таинственного и устрашающего божественного присутствия. В научный оборот это понятие было введено немецким теологом Рудольфом Отто. Нуменом древние римляне называли могущественную божественную силу, властно распоряжавшуюся человеческой судьбой. По определению Отто, понятия "Священное", "Божество" предстают в религиозном опыте как "нуминозные", будучи явлены в образе "совершенно Иного" по отношению ко всем представлениям эмпирического опыта простых дураков, которые этого Иного в упор не видели и никогда не увидят ни в галлюцинациях, а наяву. Восприятие "совершенно Иного" придает содержанию религиозного опыта неповторимое своеобразие откровения тайны устрашающей и одновременно очаровывающей. Поэтому типичным нуминозным эмоциональным откликом на "нвстречу со Священным" оказывается сочетание "страха и трепета" с "восхищением и восторгом". (Эта сложная гармония из сферы религиозного опыта переходит в другие области религиозной культуры, становясь её сокровенным началом. Со страхом и трепетом простые люди воспринимали социальные религии коммунизм и фашизм во главе с простыми колхозниками-монстриозными убийцами. Со страхом и трепетом небольшая доля американцев пока что воспринимает паразитов, захвативших в США власть путём фальсификаций.)

Карл Густав Юнг так писал о нуминозности в 1937 году: "Такое воздействие захватывает, овладевает человеческим субъектом, который скорее всего является жертвой нуминозности, чем её создателем. Numinosum - чем бы ни была её причина - является условием существования субъекта, независимым от его воли человека. Numinosum является или качеством какого-либо видимого объекта или воздействием невидимой силы, вызывающей особые изменения сознания". (Юнг К. Г. "Архетип и символ"). При всём моём большом уважении к Карлу Юнгу (https://systemity.wordpress.com/2021/04/04/247/), не могу с ним, далёким от политики, согласиться. Как говориться в популярной поговорке "мухи отдельно, котлеты отдельно"! Отдельные умные в сотрудничестве с хитрыми на всем протяжении истории человечества, паразитируя на воздействии невидимой силы, впарывали нуминозность в стабые народные мозги. В очень далёком неверифицируемом прошлом - это были шаманы, которые сохранились у особенно тёмных народов и по сей день. В не столь далёком неверифицируемом прошлом и верифицируемом прошлом это были и есть главные и неглавные раввины, имамы, папы, каталикосы, ахимандриты и другие , неплохо кормящиеся на нуминозности дураков... Дураки символы веры придумать интеллектуально и технически неспособны. Нуминозность дураков - это хлеб насущный умных и хитрых ("даждь нам днесь!").

Задолго до того, как появились какие-либо знания об электричестве, люди знали о свойствах электрических рыб. Древнеегипетские тексты, датируемые 2750 годом до н. э., упоминают этих рыб как "Громовержцев Нила". Тысячелетия спустя об электрических рыбах вновь сообщали древнегреческие, римские и арабские естествоиспытатели и врачи. Некоторые древние писатели, такие как Плиний Старший, свидетельствовали о парализующем действии электрических разрядов, производимых сомами и скатами, и знали, что такие разряды могут перемещаться вдоль проводящих объектов. Древние культуры Средневековья знали, что некоторые предметы, такие как янтарные палочки, можно натереть кошачьим мехом, чтобы привлечь легкие предметы. Термин "электричество был введён английским естествоиспытателем У. Гильбертом в его сочинении "О магните, магнитных телах и о большом магните - Земле" (1600год). Он ввёл в обращение сам термин электричество от древнегреческого названия янтаря "электрон". Но то, что молния - это электрический искровой разряд в атмосфере Земли и сопровождается громом не могли знать ни древние египтяне, ни римляне, ни жители Средневековья.

Электрическая природа молнии впервые была раскрыта в исследованиях американского физика Б. Франклина, по идее которого был проведён опыт по извлечению электричества из грозового облака. В 1750 году им опубликована работа, в которой описан эксперимент с использованием воздушного змея, запущенного в грозу. Но до этого опыта Франклина наука уже была полным полна работами о природе электричества. Молния издревле являлась объектом интереса со стороны человека, не имевшего ни малейшего представления об её природе. Её опасные проявления были известны ещё с глубокой древности, а вот информация о природе молний и грома не могла быть получена никоим образом и почиталась эти явления природы продуктом деятельности неизвестных небожителей.

В язычестве молнию считали деятельностью наиболее могущественных богов. Поражение молнией считалось карой божьей. Соответственно, для защиты от молнии совершались определённые ритуалы и обряды. Из античной и славянской мифологии представление о молнии, как об инструменте божественной деятельности перекочевало и в христианство. В различных религиях и мифологиях считалось, что гром - это одно из проявлений гнева богов-громовержцев. Молния и гром были пожалуй первыми проявлениями сил природы, внушавшеми всем древнейшим народам страх и трепет. На этом чувстве неграмотных наших предков жировала большая прослойка хитрых и умных священнослужителей. У всех древних народов дяденька, сидящий на облаках и пускающий молнии на Землю, был главным в пантеоне богов: Перун у славян, Перкунас у балтов, Зевс у греков, Ваагн у армян, Юпитер у римлян, Тор у скандинавов, Лэйгун у китайсцев, Укко у финнов, Райдзин у японцев, Хассо у мексиканцев, Индра у индусов. Страх и трепет от страшного непонятного был у всех народов первостепенным стимулом придумывания богов.

Если бы кто-то рассказал нашим древнейшим предкам об исследованиях американского физика Б. Франклина... Но наши российские предки из нашего верифицируемого прошлого в электричестве разбирались прекрасно. Они с помощью фракции нанятых умных прекрасно разбирались и в том, как возбудить нуминозность у своих соотечественников, поскольку нуминозность отвлекает людей от критической оценки окружающей их действительности, отвлекает дураков от отвращения к хитроумным, которые добрались до государственного руля, рулить которым они не в состоянии без помощников, оплачиваемых из государственного бюджета. Для этой цели в ход пошли языческие церемонии. Многие из читателей помнят "Сиськина Масиськина" с килограммами орденов на широкой груди этого идиота! Во время его правления языческие церемонии были использованы для отвлечения народа от свирепого идиотизма под названием Союз Совецких...

Многочисленные "вечные огни", появившиеся в СССР, являлись ничем иным, как возрождением культа Перуна. Самым каноническим Перуновым Капищем является Вечный Огонь у кремлевской стены в Москве. Это капище выполнено, в том числе, на основе археологических изысканий и научных реконструкций академика Б.А.Рыбакова. В руководстве СССР и в политбюро ЦК КПСС происходила долгая и детективно выглядевшая борьба разных сил за возрождение этого культа. Но после того, как Брежнев все же поставил свою подпись, московский Вечный Огонь стал естественным образцом для всех остальных многочисленных Огней по всему СССР.

Исторически древние Перуновы Капища различались по своей функциональности. Московский Вечный Огонь относится к так называемому мемориальному типу капищ - тех, что были посвящены памяти погибшим воинам и организовывались на местах сражений. Модернизация заключается лишь в том, что в древности "неугасимость" огня обеспечивалась дежурством служителей, которые постоянно поддерживали огонь на Капище, подкладывая в него дубовые поленья, а сегодня используется простая незадуваемая горелка на природном газе. Ну, и само Капище выполнено более капитально, из камня. В остальном же все канонические правила соблюдены досконально. К ним относятся в частности:

Неугасимость огня, каменный алтарь (гранит, громовой камень), круглосуточная почетная вооруженная воинская охрана, воинская атрибутика, возложенная на алтарный камень, возвышение всего Капища над уровнем земли, обряд поклонения павшим воинам-героям с принесением символической жертвы в виде дубовых венков, жесткое наказание за попытки угасить Огонь или осквернить Капище (статус почетного караула позволяет применять оружие)... Вот так очень древнее неверифицируемое прошлое строит свою вполне верифицируемую козью моську перед шибко просвещёнными дураками, поголовно снабженными смартфонами, обнумизинозенными умными на службе хитроумных дебилов...



https://systemity.wordpress.com/2021/08/08/358/

https://systemity.livejournal.com/6185330.html

Получил комментарий на мою статью о "Коллекционировании прошлого. Часть II" Iот моего читателя из Нью Йорка. Очень ценный комментарий:

Засранный мозг, это самое опасное состояние, а ведь вся нынешняя академия усиленно этим занята! Сейчас моему внуку, покупаю учебники по геометрии и алгебре которую мы с Вами проходили в 7 классе! Ему в сентябре 18! Слава богу он сдал необходимые экзамены для поступления. Я с ним занимался 2 недели всего! Требования никудышные, и это RPI! попадающий в 10 технических школ на планете. Знания!!! Какие к черту знания! Я в ужасе от от того уровня, на который его вывела 12- ти летка. Примерно наш 6 й класс! Он по сути сейчас в полном шоке от того насколько много необходимо сейчас схватить! Молюсь, чтобы хватило ума нашему мальчику.

Я молиться никогда не умел и вряд ли научусь, а вот работать на человечество, которое должно устроить тотальную облаву на вылезших из подземелий амбарных крыс, готов даже на голодный желудок, при плохой погоде, потому что на свете много людей, которых я люблю...

https://systemity.livejournal.com/6185134.html

Умные люди жили всегда. Но, в отличие от широко распространённого мнения, вред от умного на определенных этапах цивилизационного процесса мог значительно превышать вред от дураков, несмотря на то, что умных было всегда намного меньше дураков. Дело в том, что собирательное понятие "ум" отражает чрезвычайно сложное явление. Принято считать показателем интеллекта индекс IQ, но мне кажется, что это вовсе не показатель ума, а показатель способности выкручиваться и хитрости. Оценить ум весьма непросто, поэтому человечество с энтузиазмом относится к этому коэффициенту "измерения умственных способностей". Критиков IQ немало, но они не очень популярны. Для того, чтобы объяснить преимущества какого-то мыслительного процесса, необходимо в каждом конкретном случае учитывать специфическое соотношение логического и ассоциативного мышления, точную характеристика существа оцениваемых фактов и явлений, использованных для объяснения и освобожденных от артефактов и, конечно же, глубокие знания, накопленные наукой.

Наука представляет собой область человеческой деятельности, направленную на выработку и систематизацию объективных знаний о действителдьности и осуществляемую путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. Это позволяет синтезировать новые знания и обобщения, которые, не будучи опровергнутыми экспериментами, признаются законами природы и общества. Умный человек может до многого дойти своим умом, но без помощи науки он по выражению А.П. Чехова представляет собой подобие "мёда без ложки и сапога без подошвы". (Между наукой и историей есть одно удивительное сходство, на котором я остановлюсь позже). Вред от умного человека всегда был немалым. Когда умный человек что-то неспособен объяснить, то он придумывает некий эрзац знания, представляющий собой символ веры для дураков, которые не в состоянии понять, что этот символ веры представляет собой символ неумения понять что-то. Таких символов в науке было немало.

Это ушедшие в далёкое прошлое поиски философского камня, теория флогистона, витализм, это - совершенно идиотская теория происхождения жизни из капелек жира Опарина, ещё более идиотская теория происхождения жизни из мифических нуклеиновых кислот, спонтанно возникающих в мировом океане в умах идиотов, это - и неопознанные летающие объекты (НЛО), представляющие собой гомерическую чушь, выдуманную умными идиотами и используемую хитрыми неидиотами, это - математический терроризм в виде 300 страниц никому не понятных кроме ныне покойного автора математических символов по названием "Гиперцикл", получившего половину нобелевской премии, это - десятилетия научных публикаций, гипотез, открытий о роли Второго закона термодинамики в функционировании живых организмов. То - что это свирепый маразм, мог бы, поднатужившись, понять умный десятиклассник (https://proza.ru/2018/09/08/378, https://proza.ru/2021/05/17/332). Но существенная часть этого маразма до сих пор цитируется в учебниках. Это - и тщательно сконструированный нобелевский бред Пригожина о диссипативных структурах в неравновесной термодинамике и многое другое такое же смешное и не очень.

В разных странах (в России, например - "Космопоиск", в США этим идиотизмом увлекается в последнее время Пентагон) существует множество общественных инициативных организаций и энтузиастов, занимающихся регистрацией и аналитикой явлений НЛО. Пару лет тому назад один китайский миллиардер пожертвовал $200 миллионов на строившуюся в Китае огромную обсерваторию с условием, что они будут потрачены на поиски внеземных цивилизаций. С научной точки зрения, до сих пор не существует ни одного подтверждённого доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью и что эти символы веры безграмотных вообще существуют. Вопрос о происхождении жизни на Земле до сих пор был тупиком для самых умных (https://systemity.wordpress.com/2021/05/11/280/). НЛО является плодом придумок умных, в числе которых те, у которых горе от ума, но и ушлых аферистов. В то время как сторонниками инопланетного происхождения наблюдаемых НЛО является только небольшая часть работников науки, официальная научная общественность мира имеет широкую программу поиска внеземного разума SETI. С 1959 года немалое число паразитов занимается поиском инопланетных цивилизаций. За 6 десятков лет на эту совершенно бредовую идею человечествол потратил миллиарды долларов.

Но очень было бы интересно подчеркнуть, что эти поиски основаны на т.н. уравнение Дрейка, которое для умного десятиклассника (если я что-то понимаю в математике) должно стать предметом претензий к своему учителю за то, что он поставил ему тройку в то время, как этот болван из Калифорнии получил мировую известность. Не могу отказать себе в удовольствии скопировать этот бред из Википедии:

Уравнение Дрейка (1960 год) предназначено для определения числа внеземных цивилизаций в Галактике, с которыми у человечества есть шанс вступить в контакт.

Выглядит выглядит уравнение следующим образом:

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$${\displaystyle }$ ${\displaystyle \mathrm{<span\; style="color:\#155155;"><b>N</b></span>}}$ = R ⋅ f p ⋅ n e ⋅ f l ⋅ f i ⋅ f c ⋅ L {\displaystyle N=R\cdot f_{p}\cdot n_{e}\cdot f_{l}\cdot f_{i}\cdot f_{c}\cdot L} ,

где:

• $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$${\displaystyle }$ ${\displaystyle \mathrm{<span\; style="color:\#155155;"><b>N</b></span>}}$ {\displaystyle N} — количество разумных цивилизаций, готовых вступить в контакт;


• $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$${\displaystyle }$ ${\displaystyle \mathrm{<span\; style="color:\#155155;"><b>R</b></span>}}$ {\displaystyle R} — количество звёзд, образующихся в год в нашей галактике;


• $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$${\displaystyle }$ ${\displaystyle {}_{}}$ f p {\displaystyle f_{p}} — доля солнцеподобных звёзд, обладающих планетами;


• $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$${\displaystyle }$ ${\displaystyle {}_{}}$ n e {\displaystyle n_{e}} — среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями для зарождения цивилизации;


• $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$${\displaystyle }$ ${\displaystyle {}_{}}$ f l {\displaystyle f_{l}} — вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;


• $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$${\displaystyle }$ ${\displaystyle {}_{}}$ f i {\displaystyle f_{i}} — вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;


• $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$${\displaystyle }$ ${\displaystyle {}_{}}$ f c {\displaystyle f_{c}} — отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь;


• $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$${\displaystyle }$ ${\displaystyle \mathrm{<span\; style="color:\#155155;"><b>L</b></span>}}$ {\displaystyle L} — время, в течение которого разумная жизнь существует, может вступить в контакт и хочет этого.

В 2003 году писатель-фантаст Майкл Крайтон (https://web.archive.org/web/20060101195434/http://www.crichton-official.com/speeches/speeches_quote04.html) на лекции в Калтехе (Калифорнийский технологический институт - частный исследовательский университет, расположенный в городе Пасадина, СА, один из ведущих университетов в США. Входит в десятку лучших университетов мира) заявил: "Выражаясь точно, уравнение Дрейка абсолютно бессмысленно и не имеет ничего общего с наукой. Я придерживаюсь точки зрения, что наука может создавать только проверяемые гипотезы. Уравнение Дрейка не может быть проверено, и поэтому я не могу отнести SETI к науке. SETI подобен религии, его нельзя опровергнуть".

Проект SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) - общее название проектов и мероприятий по поиску внеземных цивилизаций и возможному вступлению с ними в контакт. Речь идёт о паразитиченских организиях, проедающих миллиарды долларов на деланье вида научной деятельности, в то время как согласно подсчётам ВОЗ в 2017 году только 45 процентов населения планеты пользовались безопасными туалетами и системой переработки отходов. Антисанитария была спутником около 4,2 миллиарда людей, при этом с годами динамика не меняется. Меняется только динамика разбазаривания денег на паразитов. "Модерна", например, совсем недавно созданная фирма США, долгое время путалась в долгах из-за безидейности своих организаторов. Недавно фирма сообщила о том, что в последнее время потолстела ажна $4 миллиарда (на обмане народа).

Символы веры, которым поклоняются дураки, придумывают очень умные. Дураки сами на это не способны. Но умные в силу своего ума вынуждены работать на хитрых, а на олимпы власти попадают только хитрые, которым умные за деньги и иные блага помогают выглядеть умными в глазах дураков. По этой причине с годами туалетов в мире не становится больше, а больше становится паразитов, работающих на тех, кто пробрался руководить массами и тратит незаработанные ими деньги государства. Ну, какой же умный может поверить в коммунизм, в полное равноправие дебилов с гениями, в "светлое коммунистическое послезавтра", когда каждый будет вкалывать по своим способностям и каждый будет получать по своим потребностям! Умный знает, что страны чудес под названием "Пей - не хочу, ешь - не хочу!" не существует, но он достаточно умён, чтобы не портить себе жизнь. Я отвлёкся от основной темы статьи, но эта часть статьи имеет свой позитивный вклад в общую взятую на рассмотрение тему о пользе коллекционирования прошлого. Неверифицируемое прошлое на значительную часть пронизано находками и изделиями умных, предназначенных на то, чтобы хитрым было проще управлять дураками...
......................................................

Очень полезный для понимания статьи и моего негодования комментарий: https://systemity.livejournal.com/6185134.html

https://systemity.wordpress.com/2021/08/07/357/

https://systemity.livejournal.com/6184898.html

Я был четырежды на сеансах Вольфа Мессинга и не сомневаюсь в его фантастических способностях. Я был свидетелем.

https://isralove.org/load/2-1-0-3356?utm_source=email

https://systemity.livejournal.com/6184508.html

https://systemity.livejournal.com/6184287.html

Несложно понять, что использованные мною термины - верифицируемое и неверифицируемое прошлое - в некоторой степени относительные и не совсем точные. В первой части статьи я коротко обозначил факторы, которые способны исказить верификацию прошлого, с которым человек непосредственно имел дело. Это - ограниченная память с тенденцией не запоминать некоторые события, кажущиеся незначительными, которые, однако, способны радикально изменить смысл увиденного и услышанного. Это - и психоиммунитет, который намеренно устраняет некоторую долю из получаемой человеком информации об окружающей его обстановке с целью избавить его от стрессов, это - и наличие неадекватного баланса между логическим и ассоциативным мышлением и многое другое, что я не упомянул. В отличие от верифицируемого прошлого неверифицируемое прошлое - это то, что происходило задолго до рождения человека, то, что он физически не мог воспринять и, как говорится, на свежую голову оценить. Но этот термин также в некоторой степени относительный и не совсем точный.

Черный столб из базальта с текстом "Законов Хаммурапи" был найден в 1901—1902 гг. французскими археологами в Сузах (столице древнего Элама). Текст был частично поврежден: часть лицевой стороны столба была выскоблена. Очевидно, эламиты захватили столб с "Законами" во время одного из своих набегов на Месопотамию и вывезли в свою столицу, а эламский царь-победитель приказал стереть около 12% текста, чтобы начертать на освободившемся месте победную надпись. Однако недостающие статьи были частично восстанавлены по фрагментам копий "Законов", записанных на глиняных табличках, которые были обнаружены в тех же Сузах и других местах, особенно в знаменитой Ниневийской библиотеке Ашшурбанипала. В верхней части лицевой стороны изображен сам Хаммурапи, молящийся "судье богов", покровителю справедливости и солнечному богу Шамашу, который вручает ему законы. Вся остальная часть столба с обеих сторон заполнена клинописным текстом, состоящим из трех частей: введения, собственно законов и заключения. Черный столб из базальта позволил нам всем желающим составить себе представление об эпохе Хаммурапи - так называемом Старовавилонском периоде от конца XX до начала XVI веков до н.э.


Стела с Законами Хаммурапи в Лувре
В то время, как большинство ныне живущих полностью позабыли детали того, как два усатых подонка унесли жизни многих миллионов людей в относительно недалёком прошлом, мы можем иметь весьма достоверную информацию о том, что происходило четыре тысячелетия тому назад. Законы Хаммурапи принадлежат к важнейшим источникам по древневавилонскому и вообще древневосточному праву, они на долгое время послужили основой вавилонского права и тем самым дают возможность восстанавливать многие стороны социально-экономического строя Месопотамии второго тысячелентия до н.э. Следует учесть, что Хаммурапи, существенно усилив роль государства в общественной и хозяйственной жизни страны (впоследствии частично утраченную), не изменил основ этой жизни, как они сложились в начале тысячелетия и сохранялись вплоть до его конца, а частично и позже.

Эта информация чрезвычайно актуальна для нас - американцев, поскольку имитирующие государственную власть вылезшие из подземелий амбарные крысы в реальности занимаются разрушением государственной власти в пользу воров, использующих триллионы из бюджета США для своих сугубо бандитских целей и удержания власти для беспрепятственного грабежа страны. Я не думаю, что большинству читателей известно о том, что коммунистические правительства существовали тысячелетия тому назад, что впоследствие привело на Востоке к тому, что в аналогичных случаях принято обозначать сочным термином "бардак". По существу законы Хаммурапи были нацелены на прекращении этого бардака, от которого длительное время страдала вся Месопотамия. Здесь полезно привести информацию, которая позволяет верифицировать "неверифицируемое прошлое".

Месопотамию, прежде область крайне заболоченную и необитаемую, первыми в истории освоили субареи – племя не шумерское и не семитское (V – начало IV тысячелетия до н.э.). Они умели плавить медь и впервые внедрили в Междуречье земледелие. В начале IV тысячелетия на юге Междуречья расселились шумеры – народ неясного происхождения, чей язык не имеет родства ни с одним из ныне существующих. Шумеры распространили новую археологическую культуру Урук и основали множество городов. По ряду признаков, в IV тысячелетии до н.э. шумерские города составляли тесно сплочённую "конфедерацию". Во главе отдельных общин Шумера обычно стояли жрецы. Шумеры стали вести земледелие при помощи крупных ирригационных систем. Их сооружение требовало долгих коллективных усилий, и поэтому местная экономика начала тяготеть к "социалистическим" формам.

Около 2900 до Р. Х. юг Месопотамии подвергся сильнейшему наводнению, которое оставило хорошо заметные археологические следы. Исторические воспоминания о нём сохранились в легенде о "Всемирном потопе", перешедшей от шумеров к семитам – в том числе и в иудейскую Библию. Прообразом ветхозаветного Ноя был шумерский "праведник Зиусудру". Потоп облегчил проникновение в Месопотамию с востока и юга восточных семитов. Семитские племена в центральной части Междуречья приняли имя аккадцев, а обосновавшиеся на севере – ассирийцев. После потопа археологическую культуру Урук сменила более высокоразвитая – Джемдет-Наср. Гораздо менее развитые тогда семиты заимствовали достижения шумерской цивилизации. В самом конце XXII века до н.э. в царстве Шумера произошло крупное народное восстание во главе с рыбаком Утухенгалем. Тот восстановил "Царство Шумера и Аккада", но вскоре погиб, и власть над новой монархией перешла к одному из его соратников - Ур-Намму, основателю III династии Ура.

Эта династия в лице Ур-Намму (2106–2094 гг. до н. э.) и его сына Шульги (2093–2046 гг. до н. э.) установила в Шумере настоящий социализм. Большая часть народа, низведённая до уровня бесправного пролетариата, была организована в своеобразные "трудармии", работавшие за пайки в лагерях с отвратительными условиями жизни и огромной смертностью. Социализм в Шумере характеризовался всеми теми отрицательными, лживыми чертами, что были присущи ему и в других местах и исторических эпохах. Составлением новых "царских списков" правительство фальсифицировало всю прошлую национальную историю. Держава III династии Ура вела непрерывные завоевания, возвещая подданным о "постоянных победах" над соседями, которые на самом деле одерживались далеко не всегда.

История этой шумерской коммунистической деспотии окончилась внезапным крахом. Около 2025 года до н.э. во время войны её царя Иббисуэна с Эламом, на него с севера и запада напали семиты-сутии (амореи). Угнетательское правительство никто не хотел защищать, народ массами бежал с государственных латифундий. В 2017 году до н.э. чиновник Ишби-Эрра изменил царю и основал независимое государство в городе Иссине. Страшная смута продлилась около 15 лет. Весь Шумер был страшно разгромлен, Иббисуэн погиб. Ишби-Эрра основал на развалинах прежней шумерской державы новую, куда более слабую. После нового мощного притока в Месопотамию семитов шумерский язык перестал употребляться в живой речи, хотя благодаря воспоминаниям о высокой культуре шумеров он ещё долго сохранял значение официально-государственного и "священного". С ассимиляцией шумеров и утратой ими родного языка окончилась и их национальная история.

Я привёл краткое описание фрагмента из очень давнего формально "неверифицируемого прошлого" для того, чтобы читатель понял, что Маркс, Ленин, Сталин, Сэндерс и другие паразитарии "светлого коммунистического послезавтра" не внесли своей поганной деятельностью ничего нового. Всё это уже было, было. Всё это когда-то уже использовалось для опоганивания нормальной жизни народов. На самом деле прошлое, условно названное мною "неверифицируемым", поскольку оставляло впечатление только у тех, кто обладает способностью и желанием интересоваться тем, что было до его рождения, в реальности обладает множеством механизмов верификации. Множество священных текстов, на которых веками паразитировала власть и её религиозная опора, на самом деле примитивно просто опровергаются простыми доводами и фактами...

https://systemity.wordpress.com/2021/08/06/356/

https://systemity.livejournal.com/6183975.html

https://systemity.livejournal.com/6183873.html

https://systemity.livejournal.com/6183645.html

В жизни человека и в жизнях человеческих принято выделять прошлое, настоящее и будущее. Прошлое состоит из верифицируемого прошлого и неверифицируемого прошлого. Верифицируемое прошлое - это то, что человек наблюдал лично, о чём узнал из воспоминаний людей, с которыми сталкивался лично, которых он мог так или иначе оценить по их способностям не искривлять воспоминания в пользу личных пристрастий, о чём мог судить по сообщениям средств информации. Верифицируемым прошлым можно назвать даже увиденные человеком зарубки на дереве, помогающие ему найти дорогу из дремучего леса. Эта статья о том, какую неоценимую роль в жизни человека играет желание, нежелание, способность и неспособность коллекционировать прошлое.

Любая коллекция, как правило, состоит из предметов, имевших когда-то практическое применение, но приобретающая особый познавательный смысл в силу древности изготовления, позволяющей оценить вкусы жителей прошедших времён, соответственно, их трудно воспроизводимый иными способами психологический облик и пристрастия, в силу художественной ценности объектов коллекционирования, даже в силу просто широко паредставленного пространства красоты. Восприятие красоты - очень сложное психологическое явление, в котором от перестановки мест слагаемых сумма самым невероятным образом меняется. Хорошая коллекция может представлять собой суперсумму отдельных объектов красоты. Последнее обстоятельство для меня играло определяющую роль в том, что я собрал коллекцию из нескольких сот видов морских раковин. Здесь речь идёт о восприятии чистой красоты этих невероятно красивых творений природы. Нецкэ, которые я коллекционировал и которые обожаю, в древности имели практическое применение. А моя коллекция фарфора - это сочетание того и другого - красоты и практического применения этих предметов в неверифицируемом прошлом. Такая коллекция позволяет лучше понять особенности верифицируемого прошлого.

Восприятие верифицируемого прошлого зависит от памяти человека, от его воспитания преимущественно в детстве, от атмосферы, в которой он жил, от чистоты или нечистоты его совести и помыслов. Имеется ввиду удачливость или неудачливость его жизненного склада и уклада, зависимость от того, что в жизни его происходили события, о которых он хотел бы забыть и события, о которых ему приятно вспоминать. Существует избирательность памяти, от которой в сильной степени зависит восприятие верифицируемого прошлого. Я, например, очень часто вспоминаю во сне и наяву давно покинувших этот мир друзей ("Ко мне всё время друг приходит, мой конгруэнтный друг", https://proza.ru/2014/11/30/318). Человек жадный никак не может забыть, как он мог упустить возможность быстро разбогатеть. Человек, тонко разбирающийся в людях, может долго и горько сожалеть о том, что сразу не понял, что через его жизнь совершенно мимолётно и бесследно прошёл человек, которого он сразу не смог оценить и поэтому ничего не предпринял для того, чтобы связь с этим человеком не была навсегда потеряна.

Восприятие верифицируемого прошлого в сильнейшей степени зависит от того, что наши мозг и тело - разные организмы-симбионты, о чём я начал писать, но пока что не закончил ("Мозг и тело - организмы-симбионты", https://systemity.wordpress.com/2021/07/04/327/). Мозг регулирует работу тела, поскольку без тела - он не жилец на белом свете. Ему нужен кислород, глюкоза, ацетилхолин, самые различные продукты, которые ему поставляет здоровое тело и поступление которых он регулирует с помощью гематоэнцефалического барьера. Мозг командует работой тела. Единственное, что ему мало подвластно и что для него обладает первостепенной важностью, - это кишечник, в котором триллионы микроорганизмов живут своей коллективной жизнью, в сильной степени зависящей от того, чем человек питается. По этой причине мозг с помощью блуждающего нерва интересуется работой кишечника намного больше, чем кишечник со ста миллионами своих нейронов интересуется работой мозга. Пропорция приблизительно 90/10, если не выше.

Но мозг - это и система, обладающая определенной самостоятельностью, заботящаяся и о своём собственном здоровьи. Сон нужен мозгу, а не телу. Не тело определяет, когда нужно спать. Эта функция целиком принадлежит мозгу. Во сне все органы тела функционируют - сердце, лёгкие, печень, почки... Сон нужен только мозгу для поддержания памяти, вернее для поддержания на высоком уровне способности к вспоминанию (https://proza.ru/2020/09/30/273, https://proza.ru/2017/11/19/2440, https://proza.ru/2017/11/21/473, https://proza.ru/2017/11/23/409, https://proza.ru/2017/11/24/362, https://systemity.wordpress.com/2020/09/04/sleeping-and-dreaming/, https://systemity.wordpress.com/2020/08/31/memory-and-sleep/). Во сне с помощью особых механизмов избавления от факторов, мешающих вспоминанию, мозг поддерживает в здоровом состоянии систему мышления, активно эксплуатируя тело в поставках веществ, необходимых для проведения регулярных репарационных работ.

По указанной причине мозг очень строго командует телом, инициируя синдром сонливости с помощью повышения концентирации аденозина. Когда мозг "чувствует", что для текущей работы ему не хватает АТФ, то это автоматически коррелирует с повышением концентрации аденозина, фосфорилирование которого приводит к образованию АТФ. Высокая концентрация аденозина означает, что количества синтезируемого АТФ, а скорее механизмы утилизации АТФ мозгу кажутся неадекватными его потребностям, что пора переходить к ремонтным работам. Появляется состояние сонливости, которое выражается в зевоте, усталости, вялости, слабости, глаза сами закрываются. Грамотный медик Вам назовёт несколько десятков причин гиперсомнии - повышенной сонливости. Всё это - патология. У совершенно же здорового человека мозг ежесуточно инициирует состояние сонливости, поскольку ощущает, что исчерпал запасы жизненно важных веществ и чувствует необходимость приступить к текущей репарации системы вспоминания. Система вспоминания и рационального группирования элементов памяти нужна мозгу для правильного, рационального управления телом. Без правильного управления мозгом тело может случайно даже ночной горшок надеть себе на голову.

Но самой главной функцией мозга является поддержание механизмов предохранения себя и тела от стрессов. Эти механизмы, которые я назвал психоиммунитетом (https://www.proza.ru/2019/12/08/191, https://www.proza.ru/2019/12/08/195, https://www.proza.ru/2019/12/08/197, https://systemity.wordpress.com/2020/11/23/psychoimmunity/, https:/systemity.wordpress.com/2020/11/25/synesthesia/, https://systemity.wordpress.com/2020/11/27/reductionism-vs-holism/), способны коренным образом изменять восприятие верифицируемого прошлого, но не в плане вспоминания, а в плане стирания нежелательных для мозга событий. В этом состоит главная проблема восприятия верифицируемого прошлого. Психоиммунитет является детализированным и биологически раскрытым объяснением фрейдовского феномена вытеснения в подкорку.

По З.Фрейду вытеснение (подавление, репрессия) представляет собой один из механизмов психологической защиты, заключающися в активном, мотивированном устранении чего-либо из сознания. Вытеснение в подкорку проявляется в виде немотивированного забывания или игнорирования и направлено на минимизацию отрицательных переживаний за счёт удаления из сознания того, что эти переживания вызывает. В отличие от вытеснения по З. Фрейду, которое рассматривается как цепь неких точечных, иногда невзаимосвязанных событий, разработанная мною теория психоиммунитета рассматривает вытеснение как консолидированный, нейроанатомически сконструированный процесс цензурирования информации (https://proza.ru/2018/02/04/2416). Этот процесс направлен на устранение информации, которая способна вызвать стресс, который приводит к тому, что мозг теряет способность адекватно управлять телом. В периоде стрессового напряжения тело начинает командовать мозгом. Психоиммунитет направлен на предотвращение этого нежелательного для мозга состояния.

Но в большой степени восприятие верифицируемого прошлого зависит от соотношения логической или ассоциативной силы ума человека. Логический ум помогает квалифицированно, можно сказать, научно перебирать факты, строить из них виртуальные структуры, в которые самый придирчивый человек начинает верить, что легко запоминается в виде аксиом, не подвергаемых сомнениям. Но очень важным подспорьем логического ума является память на мелкие события, запомнить, вернее вспомнить которые практически очень трудно, не используя ассоциативную память, когда запоминаются не мелкие частности, а ассоциации между отдельными очевидностями. Это короткие или длинные ассоциации позволяют запоминать цепочки фактов и событий, а это - в экспоненциальной степени проще. Это обстоятельство подтверждается историей жизни Соломона Шерешевского - человека, обладавшего неограниченным объёмом памяти ("Деменция и бляшкопомешательство", https://proza.ru/2020/02/08/242).

Логическое и ассоциативное мышления всегда находится в тесном симбиозе. Логический ум обладает невероятными преимуществами перед ассоциативным мышлением, но в быту, в конкретной жизни есть множество сайтов человеческой активности, где обладатель мощного логического мышления оказывается хромым, косым и бессильным. Это касается овладения языками, деятельности в области музыки, но только в основном исполнительской. В сочинительстве и музыковедении логическое мышление очень полезно. Преимущественно ассоциативный ум любит эзотеричествовать, что может значительно отрывать его от действительности и игнорировать логику в запоминании прошлого. Но преимущественно логический ум - явление редкое. Великие предсказатели будущего - это, как правило, обладатели логического ума с мощной памятью.

Я перечислил некоторые из немалого числа факторов, способных в той или иной степени искажать смысл событий верифицируемого прошлого, которое является самым важным событием в жизни, как отдельного человека, так и всего человечества. Без понимания, запоминания и напоминания событий верифицируемого прошлого в их однозначном описании неверифицируемое прошлое, настоящее и будущее человечества и отдельных личностей легко искажается любыми идеологическими помоями. По этой причине Первая поправка к Конституции США когда-то гарантировала, что Конгресс США не будет: "Поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию, запрещать свободное вероисповедание, посягать на свободу слова, посягать на свободу прессы, ограничивать свободу собраний, ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб".

Наша Конституция - древняя аристократическая старушка, которая в результате старческой саркопении практически полностью потеряла юридические мускулы. Эту милую старушку с остервенением в наши времена трахают жалкие плебеи, приобретшие искусственные члены в виде десятков миллиардов долларов. Несложно показать, что искажение информации о верифицируемом прошлом является мерзостным фундаментом демократическо-коммунистического вранья о неверифицируемом прошлом, о настоящем и о будущем. Организаторы и участники этого тотального вранья - страшно тупы. Они и их щедро оплачиваемые советники не понимают, что есть этап деградации любого живого организма и сообщества живых организмов, после которого полностью исключено их восстановления, и эти бородатые и безбородные аутисты в майках и кроссовках обязательно сдохнут со своими миллиардами чуть-чуть позже простых смертных, а придуманные мудаками перелёты на Марс им не помогут, поскольку жизни на Марсе никогда не будет. Словом: "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой с херовой силой черною, с дебильною ордой!"

https://systemity.wordpress.com/2021/08/05/355/

https://systemity.livejournal.com/6183209.html

При Гитлере вся страна была вовлечена в страшный психопатологический цирк с т.н. "арийской расой". После прихода Гитлера к власти учителя-нацисты в школах начали применять на деле принципы расистской идеологии. Они измеряли размеры черепа и длину носа, записывали цвет волос и глаз своих учеников, оценивая их принадлежность к настоящей "арийской расе". Огромное количество "учёных" нацистской Германии занимались исследованием этой гомерической дури, публиковали "научные исследования" на тему "арийской расы". Заключенный в тюрьму по обвинению в измене, последовавшему за его неудачной попыткой захватить власть в 1923 г., Адольф Гитлер написал "Майн Кампф" ("Моя борьба"), где рассказывал идиотам о своих расистских идеях. Он мечтал о завоевательной войне на Востоке с последующим порабощением Германией славянских народов. Гитлер объявил евреев вселенским злом, отравляющим нацию, подрывающим ее "расовую чистоту". Он требовал "удаления" евреев из Германии. Самое смешное в том, что идеальный "ариец" с позиций "нацистской науки" - светловолосый и голубоглазый, а самым неарийским немцем выглядел сам фюрер.

Арийцы или арийская раса - выдвинутый в середине XIX века лженаучный термин, происходящий от древне-санскритского корня, означавшего "достойный, уважаемый, благородный". Первоначально под арийской расой понимался подтип европеоидной расы, более известный как нордическая раса. Термин был введён Жозефом Гобино в его статье "Эссе о неравенстве человеческих рас". Лженаучность термина состояла в смешении лингвистической и антропологической характеристик, так как в языкознании арийскими назывались во времена возникновения термина все индоевропейские языки, но их носители не обладают общими физическими свойствами и не образуют какой-либо расы. Так, носителями арийских языков являются такие разные в антропологическом отношении народы, как иранцы и индийцы. Антропологическое разнообразие среди носителей всех индоевропейских языков гораздо выше.

Согласно модным на рубеже XIX—XX веков теориям, впоследствии легшим в основу нацистской идеологии, прародиной "арийцев" (индоевропейцев) является Северная Европа, и именно там сохранился наиболее "чистый арийский расовый тип", тогда как жители других стран являются плодом смешения "арийцев" с аборигенами. Отсюда следовал вывод о расовом превосходстве жителей Северной Европы, якобы являющихся наиболее чистыми и совершенными носителями "арийского духа" (которому, в свою очередь, приписывались все достижения европейской культуры). Так, Гитлер придумал и впрыснул в мозги идиотов (а их оказалось поголовно много, включая практически всех антропологов и социологов того времени) совершенно дебильные идеи: "Вся человеческая культура, все достижения искусства, науки и техники, свидетелями которых мы сегодня являемся, - плоды творчества арийцев… Он [ариец] - Прометей человечества, со светлого чела которого во все времена слетали искры гениальности, разжигающие огонь знаний, освещающий мглу мрачного невежества, что позволило человеку возвыситься над другими существами Земли". Это убийцы, травившие людей циклоном В, освещали мглу мрачного неведества!

Когда ведомые Гитлером нацисты пришли к власти, их жульнические установки стали государственной идеологией и насаждались через плакаты, радио, фильмы, школы и газеты. Нацисты начали воплощать свою идеологию в жизнь при поддержке немецких ученых, которые видели перспективы улучшения человеческой расы в ограничении репродукции "низших" народов. С 1933 г. немецким врачам разрешили проводить принудительную стерилизацию. Среди жертв этой общественной программы оказались цыгане, бывшие этническим меньшинством в Германии численностью около 30 000 человек, а также неполноценные люди, включая душевнобольных и людей с врожденной глухотой и слепотой. Кроме того, стерилизации подверглись около 500 детей африкано-немецкого происхождения, потомство немецких матерей и солдат из африканских колоний Союзников, оккупировавших Рейнскую область Германии после Первой мировой войны. Правящие круги нацистской Германии во главе с Гитлером видели в евреях не религиозную общность, но опасную "расу", которая "выживала" другие расы и ослабляла их. 14 июля 1933 года нацимстское правительство принимает закон о расовой чистоте.

Адольф Гитлер издает закон "О предотвращении появления потомства с наследственными заболеваниями". Среди прочего закон запрещает "нежелательным элементам" иметь детей и предусматривает принудительную стерилизацию людей с определенными физическими или умственными расстройствами. В следующие 18 месяцев под действие закона подпали 400 000 человек. "Арийская раса" противопоставлялась "семитской расе" в лице прежде всего евреев. При этом "семитской расе" приписывались сугубо отрицательные качества, делавшие её, в представлении расистов, прямой противоположностью "арийской расы". При этом интересно, что анализ ДНК родственников и однофамильцев Гитлера показал, что он имел гаплогруппу E1b1b1, основными носителями которой являются евреи и северные африканцы. Но эта гаплогруппа была занесена в Европу ещё в неолите и не является сколько-нибудь значимым маркером генетической или расовой принадлежности, так как специфика наследования гаплогрупп позволяет любому человеку любой внешности иметь практически любую гаплогруппу...

Весь этот высосанный из пальцев недоноска и возглавляемых им недоносков арийский цирк, невероятно смешной сам по себе, окончился трагедиями многолмиллионных убийств. И вот человечество, набравшись компьютерно-смартфонового ума, как-то невероятно быстро повторило стадию всеобщего оборзения под командой демократ-социалистов. Как-будто не прошло 90 лет со времени дружного народного охерения, включая в понятие "народ" ведущих немецкий "учёных". 350-ти килограммовый памятник наркоману с целованием сапог представителям черно-арийской расы, вялое наблюдение за несчастным дебилом в Белом доме, всеобщее вакцинирование, резистентность к самому примитивному вранью. Нет в природе никаких методов определения и дифференциации штаммов китайского коронавируса - дельта, гамма, е@@@а мама. Это - чистое гомерическое враньё для простонародья. Очень серьёзно обсуждаемое "учёными"-врагами народа третье вакцинирование...

Граждане, как вам удалось так быстро свихнуться с ума?! А? Неужели глобальное потепление на углекислом газе привело к этой страшной заразе?! Тогда есть всё же какая-то надежда, потому что вскоре обещают десятилетие глобальных заморозков (https://systemity.livejournal.com/6182556.html)!

https://systemity.wordpress.com/2021/08/05/354/

https://systemity.livejournal.com/6182922.html

Этот мир у нас совсем больным больной. Очевидно от погоды от дурной (Али-Баба и 40 разбойников)

В Италии выпал град с размером с яблоко. Ледяные булыжники разбили стекала, оставили вмятины на автомобилях. Сейчас природные катаклизмы и паводки наблюдаются в различных частях света. (https://www.youtube.com/watch?v=Xc-PPNZgBaQ)

https://systemity.livejournal.com/6182844.html

Тотальное климатическое охерение - бредовое враньё международных воров

Ожидается глобальное похолодание, утверждает известный климатолог

https://systemity.livejournal.com/6182556.html

Средний человек устроен довольно просто. Когда, например, на меня давят представители славного племени психопатологических отбросов человечества, то я мгновенно зверею, исключая любые мысли о благоразумии. Зверел в подобных ситуациях всю жизнь, и это можно понять хотя бы по случаю, описанному мною во второй части статьи из семи частей (https://proza.ru/2020/07/11/149). Но абсолютная доля человечества (и это проверенно и подтверждено всей человеческой историей) в подобной ситуации, когда я обнаружил истинную сущность описанного мною в статье типа по фамилии Антоновский (точнее сказать, "сучность", как говорил один мой знакомый в Баку), не звереет, а милеет по отношению прорвавшимся во власть выходцам из народный подземелий.

Это миление где-то по большому счёту связано вовсе не со страхом ко власть имущим, а с очень деликатным балансом в психике людей между двумя очень важными категориями: самоуважением и любовью к себе. Большая любовь к себе способствует потере самолюбия. Большая любовь к себе настоятельно требует наплевать на самоуважение, от которого в каждый текущий момент - ноль пользы. Люди, не понимая этого и не ощущая этого, начинают подсознательно стараться оправдать поступки захвативших власть амбарных крыс. Им представляется, что это желание - всего лишь лёгкий дивертисмент в сценарии их хождения по жизни, но, когда они вдруг убеждаются в том, что этот малозаментный дисбаланс неизбежно вырастет в трагедию всей их жизни и жизни их потомков, то при этом начинают понимать, что что-то менять в своём поведении уже слишком поздно.

На другой день после представления одной из трагедий русского поэта и драматурга А.П. Сумарокова в гости к его матушке приехала какая-то дама и начала расхваливать вчерашнее представление. Присутствовавший при том Сумароков с удовольствием слушал, а потом спросил, что понравилось гостье более всего. "Дивертисмент!" - отвечала та. Сумароков выругался и выбежал из комнаты (Русская литературная жизнь в анекдотах и потешных преданиях XVIII—XIX веков. Саратов: ИИЦ АО "Заволжье". 1993). В литературной практике подобный дивертисмент, никак не согласующийся с поведением человека в его нормальной жизни, принято обозначать термином "стокгольмский синдром", описывающий защитно-бессознательную одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения, принуждения или применения угрозы насилия.

Термин "стокгольмский синдром" стал широко популярен в психологии, его происхождение приписывают шведскому психиатру и криминалисту Нильсу Бейруту, который ввёл его во время анализа ситуации, возникшей в Стокгольме во время захвата заложников в августе 1973 года выпущенным из тюрьмы уголовником. Заложники часто проявляют свойство защищать своих похитителей после своего освобождения и не соглашаются давать показания против них в суде. Последнее обстоятельство исключает страх в качестве основной причины стокгольмского синдрома. Он инициируется страхами, включая страх потерять то, что человек имеет, но к этому страху мгновенно присоединяется стыд за потерю самоуважения. Стыд подсознательный, неосознаваемый, тщательно скрываемый, жгучий и по этой причине пролонгируемый и после исчерпания инцидента.

Считается, что "стокогльмский синдром" соответствует синдрому описанному в 1936 году младшей дочерью Зигмунда Фрейда Анной Фрейд - британским психологом и психоаналитиком. Она назвала этот синдром "идентификацией с агрессором". Это объяснение стокгольмского синдрома довольно мутное, хотя и вполне соответствующее по форме и смыслу функционеру психоанализа. Психоанализ не признан научным направлением ассоциацией американских психиатров. А "стокгольмский синдром" не включён ни в одну из классификаций психических расстройств. И это совершенно правильно, поскольку стыд, даже жгучий, неосознаваемый из-за своей жгучести, вовсе не является психическим заболеванием.

Оправдание поведения агрессора это - качество присущее подавляющему числу представителей Homo sapiens с самых давних времён. Но этот жгучий стыд обладает одним очень важным свойством. Старые люди, жившие в СССР, помнят, как вместе со всеми пели про убийцу всех времён и народов: "Мы сложили радостную песню о великом друге и вожде". Современники Адольфа Алоисовича помнят всенародную любовь к этому подонку. И этот подсозательный стыд за веру в очевидных кровопийцев оказал очень полезное последействие. Он врезался в ДНК человечества. Многое из поведения подстроившихся в те страшные времена абсолютно невозможно представить себе в наше время. Что-то подобное - да, но явные апологеты Адольфа и его советского прототипа в наше время никак не канают. Фашизм и советский коммунистический террор человечество теперь не может прославлять напрямую, а только в виде их парциальных эвфемизмов: равенства мудаков с гениями, воров и бандитов с законопослушyыми, диких иммигрантов с аборигенами и т.п. Таким образом, в человеческой истории работает диалектическая установка: чем хуже, тем лучше. Человечество начинает быстро умнеть только тогда, когда выяснятеся, что глупеть ему уже некуда...

И на закуску (ссылок не привожу, поскольку амбарные крысы их старательно вытаптывают, да и ни к чему ссылки: всё это давно и хорошо известно, а жертвам стокгольмского синдрома и совершенно ни к чему. Они становятся в очередь на вакцинирование):

Доктор Роберт Мэлоун, доктор медицины, открывший трансфекцию РНК и создавший вакцины на основе мРНК сказал, что люди, принявшие вакцины Pfizer и Moderna, подвержены более опасным формам заражения Covid, чем невакцинированные. Важно понимать, что такое - антитело-зависимое усиление, также известное как ADE: Антитело-зависимое усиление (ADE), иногда менее точно называемое усилением иммунитета или усилением заболевания, представляет собой феномен, при котором связывание вируса с субоптимальными антителами усиливает его проникновение в клетки-хозяева с последующей репликацией. ADE может вызывать усиление респираторного заболевания и острое повреждение лёгких после респираторной вирусной инфекции (ERD) с симптомами моноцитарной инфильтрации и избытком эозинофилов в дыхательных путях. ADE вместе с механизмами, зависимыми от T-клеток 2 типа, могут способствовать развитию вакцино-ассоциированного усиления заболевания (VADE), которое не ограничивается респираторным заболеванием.

И теперь даже NBC не может отрицать это: "Новые данные свидетельствуют о том, что полностью вакцинированные люди не просто заражаются COVID, они могут иметь более высокие уровни вируса, чем предполагалось ранее, что способствует распространению". Доктор Мэлоун предупреждал об этом в течение нескольких месяцев. Он говорит, что вместо того, чтобы полагаться на несовершенные вакцины, врачи должны использовать препараты для лечения Covid, которые доказали свою эффективность, такие как ивермектин, нейтрализующие Covid. Прилагаются огромные усилия, чтобы заставить замолчать и дискредитировать доктора Мэлоуна.

Информация об изобретателе технологии мРНК, используемой в вакцинах COVID-19, была удалена из Википедии после того, как он публично предупредил о том, что что нельзя давать экспериментальные вакцины для генной терапии молодым людям и что информации об инъекциях недостаточно для получения информированного согласия.

10 июня 2021 года доктор Мэлоун присоединился к биологу Брету Вайнштейну, доктору философии, в подкасте Dark Horse, где Мэлоун высказал многочисленные опасения по поводу безопасности вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna COVID-19, в обеих из которых используется технология мРНК. Он предупредил о будущих аутоиммунных проблемах, вызванных шиповыми белками в инъекциях мРНК. Мэлоун также заявил, что Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) было известно, что спайковые белки являются "биологически активными и могут перемещаться из места инъекции, вызывая побочные эффекты, и что если спайковый белок биологически активен, то очень опасен".

СМИ и правительства вступают в уголовного характера сговор с целью опровергнуть инакомыслие и законные, доказуемые факты. Те же усилия по дискредитации доктора Мэлоуна были предприняты и против невакцинных методов лечения. Помните, что случилось с каждым, кто осмеливался предложить использовать гидроксихлорохин или ивермектин? Или майские новости о том, как Ковид опустошал Индию? Но при этом никто не слышал об эффективности ивермектина в борьбе против Covid в Дели, Индия. Доктор Пьер Кори сказал всему миру 8 декабря 2020 года, что ивермектин "уничтожает" этот вирус. Уничтожить означает уничтожить. График по ссылке, приведённой в https://systemity.wordpress.com/2021/07/28/351/, показывает, что ивермектин, использованный в Дели с 20 апреля, на самом деле уничтожил COVID. В Израиле, США, Франции и в других цивилизационно продвинутых странах устранение того, что принято называть некорректным термином "пандемия", может нанести непоправимый ущерб тем, кто добрался до верхушки власти и распоясался в гомерически активных заработках и баранизации населения, поэтому в этих цивилизационно продвинутых странах враги народа используют власть для тотального факцинирования в третий, а завтра и в четвёртый раз, называя вакцинами то, что принято медициной использовать только однажды...

https://systemity.wordpress.com/2021/08/03/353/

https://systemity.livejournal.com/6182299.html

В комитете по здравоохранению привели цифры, показывающие статистику заражений коронавирусом после прививки той или иной вакциной. В случае со "Спутником V" COVID-19 подхватили 6 тыс. 405 человек из 1 млн 178 тыс. 266 вакцинированных первой дозой. После второго компонента заболели 13 тыс. 466 горожан из 819 тыс. 768 привитых.
...................................................

Получается так, что среди однократно факцинированных заболело 0.54%, а вот среди двукратно факцинированных - заболевших на 204% больше. Меня хохот душит, а как с факцинированными - не знаю. Знаю, что во времена моей молодости такого большого количества тупых не наблюдалось...

https://systemity.livejournal.com/6181941.html

Чешский протестант Ян Гус папой Иоанном XXIII, впоследствии признанным антипапой (родственник Бидона?!), был приговорён к сожжению на костре и 6 июля 1415 года был сожжен в Констанце вместе со своими трудами. По преданию Гус, сжигаемый на костре, произнес: "О, святая простота!", когда какая-то старушка из благочестивых побуждений подбросила в костер охапку хвороста. Эти последние слова Яна Гуса превратились в крылатое выражение (на латыне: "O, sancta simplicitas!").

Сегодня толпы таких старушек от мала до велика подставляют своё тело наёмникам инквизиторов, которые зарабатывают деньги и счастливую возможность баранизировать свой народ с помощью идиотских факцин, оплачиваемых фармахимическому жулью из госбюджетов за $25 с лишним долларов за укол (https://www.youtube.com/watch?v=3aAQKUSIypU&t=2s, systemity.wordpress.com/2021/07/28/351/, https://). Инквизиторам плевать на подвергаемых аутодафе (акту их паразитарной веры). Применение высокоэффективных профилактических и лечебных средств, подобных ивермектину, их не интересует (https://systemity.livejournal.com/6172830.html). Эти средства приводят к эффективному концу выдуваемой блатными СМИ пандемии, что абсолютно не устраивает паразитов.

Согласные прививаться по первому, второму, третьему, а в недалёком будущем десятому разу - подобны той самой старушке, которая подбросила охапку поленьев, на которых сжигали священника и ректора Пражского университета, национального героя чешского народа, идеолога чешской Реформации. По существу простые старушки разного возраста и пола подкладывают топливо под костёр, на котором будут сжигать и их, и их потомков. Китайского производства коронавирус излечим в отличие от "старушек", подставляющихся под факцинацию. У них просто не хватило мужества и ума сопротивляться интенсивному дуракоделию...

https://systemity.livejournal.com/6181659.html