https://systemity.livejournal.com/5255268.html

https://systemity.livejournal.com/5254948.html

https://systemity.livejournal.com/5254851.html

https://systemity.livejournal.com/5254435.html

https://systemity.livejournal.com/5254221.html

"Мы сомнамбулы, бредущие к краю пропасти, — заявил исполнительный директор WWF по делам науки и охраны окружающей среды Майк Баррет. — Если бы число людей на планете уменьшилось на 60%, то пустующими остались бы Северная и Южная Америки, Африка, Европа, Китай и Океания. Таков масштаб того, что мы натворили".

По мнению многих ученых, то, что сейчас происходит, есть начало шестого массового вымирания, первого в истории Земли, которое устроил биологический вид. Предыдущие пять массовых вымираний произошли из-за тектонических сдвигов, движения материков, изменений климата и событий в космическом пространстве.

По данным доклада WWF, если люди сегодня прекратят уничтожать животных, то природе понадобится пять-семь миллионов лет на то, чтобы восстановиться. Это несколько меньше, чем во время последнего, мел-палеогенового вымирания, которое произошло 65,5 миллиона лет назад и во время которого вымерло 68-75% видов, в том числе и динозавры. Тогда на восстановление потребовалось 10 миллионов лет. Еще более трудно и долго восстанавливалась жизнь после великого пермского вымирания (253-251 млн лет назад), когда погибло 83% всех родов животных и более 70% видов всех наземных животных, а для восстановления биологического разнообразия природе потребовалось от 50 до 100 миллионов лет…

Принципиальное отличие нынешнего массового вымирания в том, что оно носит рукотворный характер и если факторы, вызвавшие предыдущие биологические катастрофы, носили разовый характер, то есть жизнь могла приспособиться к изменившимся условиям, то человек уничтожает своих соседей по планете либо целенаправленно (охота, истребление "вредных" видов), либо последовательно и планомерно сужая в ходе своей хозяйственной деятельности территорию Земли, пригодную для жизни.

Главной причиной исчезновения видов живых существ ученые назвали сельскохозяйственную деятельность человека — она затронула три четверти суши на планете. Вторая причина — охота, из-за которой на наших глазах исчезло около 300 видов животных. Третий фактор рукотворного убийства жизни — химическое загрязнение мирового океана, из-за чего, например, обречена на гибель половина мировой популяции касаток.

Вырубка лесов в Южной и Центральной Америке уже привела к сокращению популяции позвоночных на 89%, каждые два месяца в бассейне Амазонки и на других территориях этого региона исчезает часть тропического леса размером с Лондон.

Главный управляющий WWF Таня Стил, представляя доклад, заявила: "Мы — первое поколение, которое знает, что уничтожает свою планету, и последнее, которое может как-то этому противодействовать". И с этим трудно не согласиться.


Фото: 1. Bruce R. Bennett/ Zuma\TASS 2. Long-finned pilot whales, Globicephala melas, stranded pod along beach, Marion Bay, Tasmania, Australia. (Photo by: Auscape/UIG) Graham Robertson/TASS/UIG

https://systemity.livejournal.com/5254000.html

https://systemity.livejournal.com/5253737.html

https://systemity.livejournal.com/5253630.html

https://systemity.livejournal.com/5253338.html

https://systemity.livejournal.com/5253027.html

https://systemity.livejournal.com/5250469.html

https://systemity.livejournal.com/5250192.html

https://systemity.livejournal.com/5250025.html

https://systemity.livejournal.com/5249584.html

https://systemity.livejournal.com/5249321.html

https://systemity.livejournal.com/5249273.html

Источники в минобороны: военные и министры блокируют возможность удара по ХАМАСу

По словам наших собеседников, глава Совета по национальной безопасности Меир Бен-Шабат убедил премьер-министра Биньямина Нетаниягу поддержать эту позицию. Той же позиции, по словам источников в оборонном ведомстве, придерживаются начальник генерального штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Гади Айзенкот, начальник военной разведки (АМАН) генерал-майор Тамир Хайман, глава Общей службы безопасности (ШАБАК) Надав Аргаман и другие руководители силовых структур.

По мнению министра обороны, этот подход является тупиковым, поскольку ХАМАС добивается не улучшения гуманитарной ситуации в секторе, а снятия режима блокады, на что Израиль пойти не может, а значит, никакого урегулирования не произойдет.

По словам источников, глава оборонного ведомства возражал против ввоза "катарского топлива" на территорию сектора и дал согласие лишь после того, как получил письменное распоряжение премьер-министра.

Отметим, что 23 октября пресс-служба министерства обороны распространила официальное заявление, в котором говорилось, что Авигдор Либерман принял решение о ввозе "катарского топлива" в сектор, опираясь на рекомендации оборонных структур. За два дня до этого была возобновлена работа КПП "Керем Шалом" и "Эрез". Минобороны мотивировало это решение "снижением числа инцидентов в секторе сдерживающими мерами, которые принимает ХАМАС".

По словам источников в министерстве обороны, на протяжении всего этого времени Либерман утверждал, что улучшение гуманитарной ситуации в секторе не скажется на террористической активности, что подтвердили события минувших выходных.

Источники, с которыми беседовал корреспондент NEWSru.co.il, отмечают, что не только руководители силовых структур, но и весь военно-политический кабинет возражает против нанесения удара по ХАМАСу в секторе. При этом, по словам источников, речь не идет о наземной операции или возобновлении оккупации сектора, а о возвращении ситуации к той, которая была за день до начала "маршей возвращения" 30 марта.

Говоря о событиях минувших выходных, источники в министерстве обороны заявили, что "Исламский джихад", взявший на себя ответственность за ракетные обстрелы Сдерота и населенных пунктов на границе с Газой, действовал по прямому распоряжению из Ирана. В то же время ХАМАС, пользуясь тем, что процесс переговоров об урегулировании продолжается, пытается снять с себя ответственность за действия "Исламского джихада".

Наши собеседники назвали ход переговоров об урегулировании "капитулянтским", что, по их мнению, дает ХАМАСу возможность переложить ответственность на "Исламский джихад", не платя цену даже в качестве структуры, контролирующей ситуацию в секторе.

В министерстве обороны заявляют, что в ответ на ракетные обстрелы в минувшие выходные атакам подверглись склады, заводы по производству вооружения, штаб "морского спецназа" ХАМАСа и четырехэтажное здание службы безопасности в секторе.

Говоря о процессе назначения нового начальника генерального штаба ЦАХАЛа, источники в оборонном ведомстве отвергли утверждения, согласно которым Авигдор Либерман воспользовался тем, что премьер-министр был за границей, для того, чтобы опубликовать имя своего кандидата. По утверждению наших собеседников, главе правительства было известно, что кандидатом министра обороны является Авив Кохави, и Либерман заранее назначил 26 октября крайним сроком для объявления имени нового начальника генштаба.

По утверждению представителей министерства обороны, процесс назначения нового заместителя начальника генштаба является прерогативой Авива Кохави, когда он вступит в должность, и Авигдора Либермана. При этом кандидатуры будет предлагать новый начальник генерального штаба ЦАХАЛа.

Редакция NEWSru.co.il обратилась к нескольким членам военно-политического кабинета с просьбой прокомментировать слова источников в минобороны. В окружении министра по делам транспорта и разведки Исраэля Каца ("Ликуд") заявили следующее: "Министр не комментирует закрытые обсуждения военно-политического кабинета. Но если бы Либерман принял предложенную министром Кацем стратегическую программу отмежевания от сектора, Израиль мог бы полностью освободиться от гражданской ответственности за жителей Газы, вместо того, чтобы обеспечивать их топливом, электричеством и выплачивать им зарплаты. Реализация проекта Каца способна создать эффект сдерживания на границе, как это работает с Сирией и Ливаном, и защитить израильский суверенитет. К сожалению, министр Либерман так и не представил план свержения ХАМАСа в Газе, несмотря на что министр Исраэль Кац неоднократно требовал этого. Израиль не должен мириться с обстрелами юга со стороны Сектора Газа. Нужно разрушать многоэтажные дома главарей ХАМАСа и виллы в квартале Шейх Радуан".

Министр просвещения Нафтали Беннет ("Байт Иегуди") не отреагировал на наше обращение.

https://systemity.livejournal.com/5248879.html

https://systemity.livejournal.com/5248561.html

https://systemity.livejournal.com/5248511.html

Кто такой Джамаль Хашогги и почему его убили

What the media aren’t telling you about Jamal Khashoggi. The dissident’s fate says a lot about Saudi Arabia and the rise of the mobster state
John R. Bradley

Jamal Khashoggi Was a Victim of Saudi Terror. He Was Also a Keen Supporter of Palestinian Terrorism
Petra Marquardt-Bigman

Thomas Eppinger
Wer war Jamal Khashoggi und warum wurde er ermordet?

Скандал вокруг исчезновения и убийства саудовского “журналиста” Джамаля Хашогги продолжает раскручиваться – усердными стараниями западного мейнстрима, в первую очередь, The Washington Post, “колумнистом” которого был покойный.

Хашогги , несомненно, кроме прочего, был и журналистом. Но он не был ни либералом, ни прогрессистом – как можно понять просто из-за количества заголовков материалов о нем, заполонивших западную прессу.

Хашогги превратился в любимца западных комментаторов Ближнего Востока. С двумя миллионами подписчиков в твиттере он был самым знаменитым политическим “экспертом” в арабском мире и регулярным гостем на важных телешоу в Британии и Соединенных Штатах.

Судьба Хашогги породила волну глобального возмущения – но по неверным причинам. Нам говорят, что он был либеральным, прогрессивным саудовским голосом, воевавшим за свободу и демократию, мучеником, заплатившим самую высокую цену за то, что говорил правду. Это не просто ложь. Это отвлекает нас от того, что реально происходит в королевстве, от расстановки сил в этот период беспрецедентных изменений. История Хашогги – это также история человека, запутавшимся в саудовской королевской семье, которая оперирует как мафия. Если вы внутри – вы навсегда, если вы вышли – от вас найдут способ избавиться.

I didn’t realize until yesterday that Jamal Khashoggi was the author of this notorious 1988 Arab News article of him tooling around Afghanistan with Osama bin Laden and al-Qaeda co-founder Abdullah Azzam. He’s just a democrat reformer journalist holding a RPG with jihadists. pic.twitter.com/G7xTCjwiPx

The New York Times попыталась откреститься от идентификации Хашогги с классическим диссидентством, выдав следующую формулировку его взглядов- “запутанная смесь службы королю и исламистских симпатий”.

Однако New York Times вынуждена признать, что Хашогги в юности вступил в организацию “Братья-Мусульмане” и “оставался консервативным в ее консервативной, исламистской и анти-западной риторике, которую он мог прятать или демонстративно хвастаться – в зависимости от того, с кем ему надо было подружиться”.

Предположительно, отношения Хашогги с “Братством” в последнее десятилетие были “смутными”, но несколько братьев сообщили, что они “всегда ощущали, что он – с нами”. Хуже того, главный жрец нового культа Хашогги, Washington Post сообщает о том, что последние дни своей жизни он провел в компании “близкого друга” Аззама Тамими.

Газета описывает Тамими в качестве “британско-палестинского лектора и ведущего телеканала al-Hiwar”. New York Times проявляет несколько большую честность, и сообщает, что два деятеля познакомились в начале 90-х в Лондоне, где они активно раскручивали пропагандистскую кампанию против алжирских военных, не допустивших установления контроля “Братьями” над парламентом страны.

Тамими также – импресарио группы Харакат аль-Мувакамия аль-Исламия, более известной как ХАМАС. Он написал произведение “ХАМАС. История изнутри”. Тамими рассказывает о “великих жертвах” ХАМАСа “ради истины” и о том, что “все лидеры ХАМАСа – мои друзья”.

Тамими во время “дня аль-Кудс” в Лондоне призывал “стереть Израиль с лица земли”, а в интервью BBC выразил свое горячее желание умереть в качестве шахида, взорвавшего израильтян.

Перед полетом из Лондона в Стамбул Хашогги отужинал с Тамими. Он также должен был появиться по возвращении на его шоу на канале al-Hiwar, который занимается исключительно пропагандой идей ХАМАСа.

В Лондоне же Хашогги выступил на конференции, организованной порталом Middle East Monitor- рупором “Братьев-Мусульман” и ХАМАСа. Редактор портала, известный мусульманский экстремист Дауд Абдулла рассказывает о том, что Хашогги”всегда подчеркивал непоколебимую поддержку саудовского народа – в отличение от его руководства – палестинскому делу” и “с ностальгией вспоминал 70-е годы, когда король Файзаль стоял в авангарде арабской и исламской поддержки палестинцев”.

Приоритизируя палестинский конфликт Хашогги раздувал арабскую обсессию относительно всего, что связано с Еврейским Государством и принижал значение других конфликтов в арабском мире – таких, как война в Сирии. Выступая в Стамбуле, Хашогги обрушился на наследного принца Саудии Мухаммеда бин Салмана: “Он говорит об “умеренном исламе”, но у него нет ответа на вопрос, что значит “умеренный ислам”.

Хашогги подчеркнул: “Те, кто ввел в оборот термин “умеренный ислам” – современные ученые “Братьев-Мусульман” – такие как шейх Али Тантауи и шейх Юсеф Кардауи. Бин Салман сконфужен истинной мерой модерации. “Братья-Мусульмане” – настоящие умеренные, но он не хочет этого признать”.

В своей статье “Палестина – оккупация и сопротивление для начинающих”, опубликованной в Al Hayat Хашогги делает следующее предсказание: “Существование Израиля – за пределами контекста истории и логики. Он появился благодаря использованию силы, и он умрет в результате применения силы”.

Через неделю после этого Хашогги опубликовал оду ХАМАСу, воздавая ему хвалу за “чудо” создания ракетных систем, отмечая “великолепные боевые качества его людей”, и восхищаясь его “гигантской системой тоннелей, тянущихся на километры и километры под Газой, Египтом и Израилем, системой , которую он гениально использует для причинения беспрецедентных потерь врагу”.

Хашогги, как и саудовские принцы, поспешил дистанцироваться от бин Ладена сразу после 9/11 Но после этого он стал советником принца Турки аль-Файзаля, посла в Лондоне и в Вашингтоне. Турки возглавлял саудовсккую разведку с 1977 году. Он внезапно покинул этот пост – за 10 дней до 9/11, без всяких внятных объяснений.

В Саудии слишком многие боялись того, что Хашоггги стал американским активом (в этом смысле его титул “комментатора” в Washington Post выглядит, по меньшей мере, подозрительно). В 2005 году по Пентагону ползали слухи о создании “Аравии без Саудов”. Этот план включал в себя создание “ совета лидирующих саудовских фигур”, которые должны были править страной из Мекки – под надзором США. Три саудовских гражданина осуществляли связь между Пентагоном и заинтересованными саудовскими лицами. Одним из них был Хашогги.

Возможно по этой, а возможно и по другим причинам, за несколько недель до исчезновения Мухаамед бин Салман вышел на связь с Хашогги. Он сделал ему традиционное предложение племенного примирения, и выразил готовность сделать его своим советником по возвращении в королевство. Хашогги отказался “по моральным и религиозным основаниям”. И это могло оказаться фатальным унижением – не в последнюю очередь и из-за того, что Хашогги только что создал в Штатах новую политическую партию -Демократия для Арабского Мира Сейчас. Цель партии – достижение исламистских целей посредством организации выборов в регионе. Кошмар бин Салмана – появление исламистской оппозиции во главе с Хашогги превращался в реальность.

Любой кто поддерживает “переоценку” “Братьев-Муслуьман” не понимает, или отказывается понимать, с чем имеет дело. Тот факт, что они хотят прийти к власти ”демократическим путем” не изменяет их цели – установления исламской теократии, реальности жизни в которой мало чем будут отличаться от сегодняшней Саудовской Аравии. Власть абсолютного большинства над меньшинством не имеет никакого отношения к либеральной демократии. Когда директора зоопарка свергают демократическим путем в учреждении с 60 хищниками и 40 ослами, интересные безобразия начнутся уже при обсуждении меню ближайшего ужина.

Дело Хашогги – вызов западной дипломатии. Он не имеет никакого отношения моральности в политике. Потому что альтернативой исламской диктатур Саудов, готовой сотрудничать с Западом, является исламская диктатура, готовая воевать с Западом любыми средствами. Иногда вещи оказываются еще проще, чем они кажутся на первый взгляд.

https://systemity.livejournal.com/5248078.html