Близнецы |
|
Метки: Фотография |
Цель: Арафат |
Время: через месяц после окончания операции "Мир Галилее", она же - первая Ливанская война. План: ликвидировать лидера ООП Арафата.
Все было готово к этому моменту, но операция была остановлена в последнее мгновение. Rise And Kill First – так называется книга журналиста "Едиот ахронот" д-ра Ронена Бергмана, которая увидит свет в конце месяца. Газета New York Times публикует отрывок из этой книги, в которой подробно описывается план ликвидации Арафата. Того самого, который через десятилетие превратился в "партнера по мирному процессу" и лауреата Нобелевской премии мира.
Но в то время, которое описывается в книге, Арафат считался террористом, одним из наиболее коварных и опасных для Израиля. Бергман описывает, как во второй половине дня 22 октября 1982 года два источника Мосада в руководстве ООП передали, что Арафат на следующий день вылетит на частном самолете из Афин в Каир. Два агента израильской разведки из отдела "Кейсария" Мосада прибыли в аэропорт Афин, чтобы лично идентифицировать Арафата, садящегося самолет.
Мосад продолжал настаивать на том, что лидер ООП находится в самолете. Начальник генштаба требовал от Иври информацию о том, на какой стадии операция. "Рафуль, - сказал Иври Эйтану, - у нас нет точного и окончательного подтверждения, что это действительно Арафат".
"Есть источники, которые говорят, что Арафата вообще нет в Греции, и не может быть установлено, что он действительно был в аэропорту". Иври приказал пилотам: "Мы ждем дополнительной информации, следите за целью и ждите".
В книге д-ра Бергмана рассказывается и о других планах ликвидации верхушки ООП. В частности, как свидетельствуют факты, в начале 1960-х Мосад готовил взрыв офиса ООП во Франкфурте, который служил оперативным штабом Арафата для проведения терактов за рубежом.
"Мы запросто это можем сделать", - говорили в Мосаде. Однако политическое руководство не санкционировало операцию, хотя в Мосаде уже тогда настаивали на том, что "кучка террористов" набирает силу и станет серьезной угрозой безопасности Израиля.
Охота за Арафатом усилилась после Шестидневной войны, когда его головорезы провели серию кровавых терактов в Иерусалиме, Иудее и Самарии.
Мосад вычислил место нахождения Арафата на территориях, но когда солдаты ЦАХАЛа ворвались в дом, его там не было. Хотя по всему было ясно, что он бежал за несколько минут до прибытия солдат - пища на столе еще была горячей.
В книге также сообщается, что после кровавого теракта, совершенного в апреле 1979 года боевиками ООП в Нагарии, Рафуль вызвал командующего Северным военным округом Авигдора (Януша) Бен-Галя и отдал короткий приказ: "Убей их всех!"
Руководил операцией Меир Даган, который позже стал главой Мосада.
В 1981 году, возглавив министерство обороны, Ариэль Шарон вновь поставил цель: убить Арафата. Операция под кодовым названием "Олимпия" предполагала взорвать VIP-трибуну на стадионе в Бейруте, где 1 января 1982 года планировался большой сбор активистов ООП.
Готово было все. Заминирована трибуна, по периметру были выставлены заминированные машины. Агенты дежурили в окрестностях, чтобы не позволить уйти никому. Но операция не случилась. В высшем руководстве Израиля пришли к выводу, что нельзя "просто так взять и взорвать весь стадион".
Убрать Арафата можно было и в ходе первой Ливанской войны, одна из целей которой как раз в этом и состояла. Для реализации задачи была сформирована специальная группа, получившая тайное название "Даг мелуах" (Селедка), и разработан целый пакет сценариев. Среди прочего, Арафата предлагалось ликвидировать во время выступления по радио, ударом с воздуха по штаб-квартире в Бейруте, путем организации авиакатастрофы и пр.
Все планы по ликвидации Арафата остались нереализованными, хотя покончить с ним, конечно же, было можно, считает автор книги, напоминая, что "раис" пережил все покушения и умер 11 ноября 2004 года в возрасте 75 лет во французском госпитале. Умер своей смертью? Возможно.
|
Метки: История Израиль |
Америка как она есть |
Борис ГулькоОсобняком стоит президентство Обамы. Этот ничем в своей жизни не занимался, ничего полезного не делал. Президентство США, не считая его недолгой позиции сенатора, на которой Обама голосовал обычно не "за" или "против", а "присутствую", останется единственным местом его работы.
Если остальные президенты имели и достижения, и неудачи, то 8 лет президентства Обамы разнообразия провалам не доставили.
Он вполне соответствует образу правителя-дерезы, обильно производящей волчьи ягоды. Обама-дереза за время президентства пустил широкие побеги в политическую жизнь страны, кардинально её, как обещал, перестроил.
Правящий класс, как называют в Америке когорту влиятельных людей, включающую также популярных артистов и спортсменов, медиа и "глубокое государство", прониклись духом "дерезы". К выборам 2016 года американцам была уготована в президенты новая "дереза" — бывшая первая леди, сенатор и госсекретарь, обещавшая продолжать линию Обамы. Правящий класс её одобрил, СМИ растолковали избирателям неизбежность "укрываться в её тени", а "глубокое государство" провело необходимые мероприятия, обещавшие Хиллари Клинтон победу.
Но американский народ 8 ноября 2016 года произвёл революцию, избрав президентом не коррумпированного управленца, а человека из реального мира, занимавшегося всю жизнь строительным бизнесом. Во всех областях американской жизни, как внутри страны, так и вне её, Трамп являет собой полную противоположность Обаме. Трамп решительно отменил десятки постановлений Обамы, душивших экономику, развернул Америку с пути прогрессивизма и исламизации.
Первый год президентства Трампа оказался чрезвычайно успешным. Вот как его описал в статье для NYTimes Брет Стивенс:
"Снижены налоги. Дерегулирование. Больше денег для военных; меньше для ООН.
Исламское государство уничтожено.
Асад атакован крылатыми ракетами.
Войска действуют в Афганистане.
Выделено оружие для Украины. Ужесточён подход к Северной Корее.
Иерусалим признан столицей Израиля.
Сделка с Ираном не подтверждена. Осуждены "кенгуру судилища" секции IX на кампусах (это когда студентов осуждают и изгоняют из университетов, если они "скорее виновны, чем невиновны" в сексуальных домогательствах.
Такая трактовка заменила традиционную "доказано выше разумного сомнения").
Да — Кейстоунскому нефтепроводу.
Нет — Парижскому соглашению о "глобальном потеплении".
Финансовый рынок рвётся вверх, потребительское доверие высоко.
И, конечно же, Нил Горсуч в Верховном суде".
Брет Стивенс — страстный ненавистник Трампа, принадлежащий к странной секте неоконсерваторов "Только не Трамп". Да и в этой статье он написал: "Я все еще желаю, чтобы Хиллари Клинтон оказалась президентом". Так что его перечисление достижений Трампа звучит искренне.
Используя объяснение метафор из Книги Судей Мальбимом, Дональд Трамп первого года своего президентства богат "подобно смоковнице плодоносящей", "стремится к добру подобно деревьям оливковым", и "оказался сведущ в делах государственных, стремится к полезному" подобно винограду. Все его начинания мне представляются разумными.
Поэтому уже год лихорадит правящий класс Америки, её медиа, спецслужбы, либеральных профессоров (что тавтология — если профессор, то либерал) — побеги дерезы-Обамы: как могло случиться такое поражение их армии, откат страны от обамовского прогрессивизма? Дискуссии ведутся на тему: как развернуть столь неправильный выбор американцев?
Попытка свалить Трампа юридически, варганя липовое дело сговора его с русскими, "похитившими выборы", явно проваливается.
Подлые попытки использовать психиатрию в политических целях, пытаясь бросить на президента подозрение в "душевной болезни" — как в СССР боролись с лучшими людьми страны в "годы застоя", тщетны. Главный врач Белого дома Ронни Джексон на пресс-конференции 17 января сообщил, что
"серия тестов, направленных на выявление возможных нарушений функций головного мозга Трампа показала: нет ничего, что бы указывало на когнитивные проблемы".
Остаётся надежда на "промежуточные выборы" ноября 2018 года. Демократы мобилизуют все резервы. Если они решительно победят, то смогут инициировать процесс импичмента Трампа, изгонят его или хотя бы парализуют до новых президентских выборов 2020 года.
Вся статья: https://israelections2015.wordpress.com/2018/01/25/gulko_presidents/
|
Метки: США Трамп |
Видимо вскоре турецкие куры подохнут со смеху от полководческого гения турецкого фюрера Эрдогана |
После трехдневного артиллерийского обстрела Турция начала вводить сухопутные подразделения в Африн. Президент Эрдоган произнес разъяренную речь, в которой пообещал победу “в кратчайшие сроки” и установление 30-километровой буферной зоны в Сирии.
Смелость Эрдогана может оказаться фатальной и подорвать Турцию. Паранойя Эрдогана и его вмешательство в дела военных приносит свои плоды. Некогда – гордость НАТО, турецкая армия и силы безопасности превратились в собственную тень. Им не хватает опыта, подготовки и дисциплины их предшественников. Каждый четвертый турецкий пилот сидит в тюрьме. Многие F-16 не летают из-за отсутствия летчиков. В 2012 сирийцы сбили турецкий F-4, позднее курды сбили турецкий вертолет.
Степень готовности сухопутных подразделений неясна. Они оккупируют несколько изолированных районов в Сирии, но речь идет, скорее о символическом, чем о реальном присутствии. Одной из причин поддержки и организации транзита боевиков и оружия Джабхат аль-Нусры и ISIS турецкой военной разведкой (MIT) было стремление гарантировать безопасность турецких интересов в Сирии. Эрдоган рассчитывал стать полководческим гением без того, чтобы вести настоящую войну.
Пробелы турецкой компетентности были явно продемонстрированы в те редкие моменты, когда вооруженные силы этой страны вступали в прямое столкновение со своими противниками. В 2016 ISIS сжег живьем двух турецких солдат. Сам факт того, что джихадистам удалось похитить двух солдат – демонстрация огромного пробела в сфере безопасности. То, что турецкая разведка не смогла установить их местонахождение до казни указывает на провалы и в ее работе. Реакция Эрдогана также была характерной – он отказался признать убийство, объявил видео фальшивкой и установил блэкаут на публикацию информации об инциденте.
Турецкая слабость отражается также и в ухудшающейся внутренней безопасности. Турция была целью террористов на протяжении многих десятилетий, но турецкие секретные службы успешно вскрывали и предотвращали террористические заговоры. После того, как Эрдоган зачистил высший военный и полицейский состав, терроризм поднял голову не только в Турции, но и некогда совершенно безопасных Стамбуле и Анкаре. Любой человек, знакомый с военной историей не должен удивляться подобным результатам. Сталинские репрессии против офицерского корпуса Красной Армии непосредственно перед началом второй мировой войны привели к катастрофам 41-го. Иракское вторжение в Иран в 1980 было порождено не только желанием нанести неожиданный удар, но и тем, что аятолла Хомейни выпотрошил шахскую армию в ходе послереволюционных чисток. Совсем недавно, в 2014, ISIS захватил Мосул после того, как Нури аль-Малики заменил профессиональных офицеров на своих марионеток, обратившихся в бегство после первых же выстрелов.
Но если турецкая армия превратилась в собственную тень, этого нельзя сказать о курдской милиции YPG. На протяжении многих лет она была самой эффективной силой, воюющей против ISIS и аль-Каиды. Она делала это в одиночку – ее игнорировали и США, и Россия, ее изолировали сирийские оппозиционные группы и ее блокировала Турция. И, несмотря на это, в Кобани и в других местах их дисциплина, сплоченность и высокая мораль проявляли себя снова и снова. Если они могли воевать – вопреки всему против ISIS, они, скорее всего, окажутся внушительным оппонентом и для турецкой армии, в особенности с учетом того, что они воюют на своей земле. Также нельзя назвать непрофессионалами боевиков PKK. Еще один запрещенный Эрдоганом к публикации эпизод – захват в плен турецкими курдами двух высокопоставленных офицеров турецкой разведки.
Также неясны конечные цели Турции. Нет такого курдского крестьянина или торговца которого турецкий бюрократ, ослепленный расизмом и невежеством не считал бы террористом. Если турки хотят стереть с лица Земли террористов – означает ли это, что они займутся этническими чистками в Сирии? И если это случится – что остановит бумеранг, когда в Турцию пойдут гробы с призывниками и начнется мятеж среди турецких курдов? Если турки не смогли разгромить курдов в в Диярбакыре и Хаккяри, смогут ли они их остановить в Стамбуле и Анкаре? И что если один из участников конфликта – Россия, Израиль, сирийский режим или даже США решат тайно поставлять курдам оружие? Если курды перенесут войну на турецкую территорию, сможет ли турецкая экономика пережить 75-процентное падение туризма?
Эрдоган оперирует в сфере эго и амбиций,в которой нет места реалиям. Он клеймит тех, кто сомневается в нем, как террористов, и потому его советники говорят то, что ему приятно слышать. Результат – турецкие войска сейчас выдвигаются в Африн против оппонента, который может оказаться сильнее, чем Эрдоган предполагал, и это грозит Турции катастрофой. Эрдоган обещает быструю победу. Это не просто нереально – он очень скоро может стать свидетелем того, как те, кого он считает зарвавшейся террористической группировкой устроят большое кровопускание турецкой армии и подорвут турецкую экономику.
Эрдоган готовит сцену для триумфальной победы, но поражение может сотрясти Турцию до самых оснований.
|
Метки: Фюрер ислама Турция |
Литературный клуб "Бумажный слон" |
http://litclubbs.ru/news/771-intervyu-s-leonidom-andreevym.html
1. Расскажите о себе. Чем вы занимаетесь, чем увлекаетесь?
По профессии я – учёный, занимаюсь наукой с семи лет. Работал в дюжине областей науки от различных направлений химии до систематики и идентификации бактерий, от биохимии липидов до теории и сценария происхождения жизни на Земле, от психиатрии до компьютерных алгоритмов, от теории самоорганизации до нанотехнологии. В 83 году за успехи в области биотехнологии получил орден в Кремле. Имею более 200 научных публикаций и более 50 изобретений. Дед мой был редактором центральной газеты в Баку, отец – корреспондентом ТАСС. Видимо способности к писанине как-то связаны с фамильными генами.
2. Как давно вы пишете?
Писать я начал можно сказать нечаянно. Я завёл Живой журнал в феврале 2009 года с двумя целями: с целью использования в качестве удобного устройства для написания двух книг, а также для того, чтобы сообщить как можно большему числу людей своё мнение о том, что вновь выбранный президентом США Обама – полный и законченный идиот. Одна книга называется "Что такое жизнь и как она возникла" (фрагменты черновика здесь: https://systemity.livejournal.com/1237317.html и здесь: http://www.proza.ru/2016/03/06/2564). Вторая книга называется "Кафе дилетант" (начало здесь: http://www.proza.ru/2015/04/15/202). Во второй книге я в максимально популярной форме рассказываю о примерно десятке оригинальных научных гипотез, которые я лично выдвинул. Я страдаю большим дефектом с точки зрения нормального человека – полным отсутствием честолюбия. По этой причине с книгами не тороплюсь, поскольку пока не располагаю средствами на перевод книг на английский. Моя жена – профессиональный переводчик, перевела на английский около сотни опубликованных мною статей, но книги переводить отказывается, поскольку по её словам они написаны "местечковым русским".
3. Почему решили попробовать себя в этом творчестве?
Писать я начал случайно в качестве способа охладить разогревшиеся от высоконаучных мыслей мозги.
4. О чем было самое первое произведение, которое вы написали?
Первое произведение не помню. Кажется: "Только песня остаётся с человеком" – http://www.proza.ru/2010/10/14/1068
5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?
Пишу я, как Михаил Зощенко. Придумываю во сне или когда езжу за продуктами по магазинам. Потом просто переписываю.
6. Как вы считаете, что важнее всего в литературе?
В литературе важнее всего честность и порядочность. После них – талант
7. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?
Я люблю Брюсова, Достоевского, Пушкина. Современных писателей и поэтов не читаю. Они мне не интересны
8. Что вы считаете самым трудным в жизни?
Самым трудным в жизни я считаю быть нормальным человеком
9. Что вам дает творчество?
Абсолютно ничего.
10. Вы чем-то жертвуете ради творчества?
Абсолютно ничем.
11. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?
Нет у меня творческих планов. Есть научные планы.
12. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?
Я не читаю ни ту, ни другую.
13. Не кажется ли Вам, что женская фэнтези скатывается в некое лайт-порно?
Согласно одному древнегреческому мифу герой, имя которого забыл, богами был превращён в женщину, а через некоторое время вновь переделан в мужчину.
По свидетельству этого героя, оргазм у женщин сильнее мужского оргазма в 9 раз. Так что им сам бог велел скатываться. Против природы не попрёшь!
14. Как Вы относитесь к тому, что последнее время в русской фантастике возник явный крен в монархизм?
У Геродота в его "Истории" описано, как Дариуш пришёл к власти. После победы над магом молодые аристократы стали обсуждать, какую форму правления установить в Персии: демократию, олигархию или монархию. И пришли к выводу, что лучше монархии быть ничего не может. Советую почитать
15. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и "попаданцев" убивает серьезную литературу?
Серьёзная литература давно кончилась, поскольку всё давно уже описано. Стоит всем почитать "Неточку Незванову" Достоевского. Там описывается такой пласт психиатрии, в котором большинство современных нормальных психотипов болтается, как кое-что в стакане.
16. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?
С детских лет я не перевариваю фантастику. За исключением нескольких рассказов Айзека Азимова и других, всё остальное вызывает у меня тошноту. Особенно высосанные из пальца космические имена будущих планетоходцев. Фантастика, в особенности научная фантастика, должна быть обязательно написана с юмором. Например, http://www.proza.ru/2015/04/04/295
17. Что пожелаете своим коллегам по перу?
Чтобы им было так же хорошо, как и мне.
18. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, чтобы Вы выбрали?
Я бы выбрал свой кабинет с бутылкой хорошего виски в придачу.
19. Вы не против, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?
Я против шантрапы в правительствах цивилизованных стран. Только. Против включения я не против.
20. Признаться, я мало знаком с Обамой, но с чего вы взяли, что он "полный и законченный идиот"? По-моему, это можно практически про любого президента сказать?
Это – долго объяснять. Я посылал деньги на выборную компанию его конкуренту МакКейну, который оказался ещё большим идиотом, чем Обама. И наблюдал предвыборную дискуссию этих проходимцев. Я достаточно хорошо знаю детали политической жизни в США. Обама, читавший ответы по телесуфлёру, которые ему писали бывшие советники Клинтона, для меня, неплохо разбирающегося в физиономистике, выглядел полным дерьмом, опасным для Америки. Что собственно и
случилось. Он нагадил по всему миру, сколько сумел. Вторая часть того, почему я взял, было то, что этого проходимца нашёл на панели уголовник Клинтон: http://systemity.livejournal.com/4389998.html
21. Почему именно на английский стремитесь перевести книги?
В России наука кончилась давно. Пустой работой я никогда не занимался. Вообще моя теория отвергает астробиологию, инопланетян, поиски внеземного разума, Бред сивой кобылы о происхождении жизни из нуклеиновых кислот, которыми происхождение не началось, а закончилось...
22. И какие же у Вас научные планы?
Научные планы – закончить две книги, как появятся средства на перевод. Это – очень немалые деньги. Нужно перевести на английский страниц 600, как минимум. Моё описание происхождения жизни – это сценарий. Он основан на открытой мною теоретически варианте химической реакции, которая по существу давно известна и хорошо изучена. Там есть открытые мною теоретические моменты, которые работают в сегодняшних организмах (например: объяснение, почему АТФ синтезируется в комплексе с магнием; почему аминокислоты имеют только L-форму; почему от липидов с жирными кислотами транс-конфигурации дохнут не только куры, но и люди; как
работает фотосинтез, во всяком случает его доселе непонятные аспекты... много чего), но есть моменты, которые необходимо домысливать по причине того, что от них не осталось никаких концов.
23. Предпочитаете определенный сорт виски?
Это не имеет особого значения. В основном Джек Дэниэл. Я не пьянею. Прочитайте "Как правильно напиваться до потери сознания" – http://www.proza.ru/2010/11/07/571
24. Насчет науки сильно сказано. А вот мне, как представителю занимательной паразитологии, чтобы вы посоветовали?
Занимательная паразитология – тема размазанная. Я на размазанные вопросы не умею отвечать.
|
Метки: Интервью_БС1 Интервью |
Масхароба |
Сергей ВосковскийВ истории человечества даже невооруженным глазом можно увидеть некие узловые моменты. До наступления любого такого момента события развиваются достаточно логично. То есть между ними имеются причинно-следственные связи. После него только диву даешься, откуда что взялось.
Мы, конечно же, знаем, что без причин ничто произойти не может, и даже, припомнив советский вузовский курс диалектического материализма, можем что-то сказать про переход накопившегося количества в новое качество. Но кто-нибудь обязательно добавит что-то и про неисповедимые пути Господни.
В минувшее воскресенье в Рамалле начала работу двадцать восьмая сессия Центрального совета Организации освобождения Палестины. Махмуд Аббас сделал на этом мероприятии несколько громких заявлений, которые никого ни к чему не обязывают, но, тем не менее, призваны продемонстрировать миру, что председатель автономии не просто занимает кресло, но и принимает решения.
О решениях поговорим чуть позже, а пока давайте выясним, что собой представляет ООП и для чего она предназначена.
Одним из узловых моментов в истории Ближнего Востока было заключение Ословских соглашений. Предварительно Рабин и Арафат обменялись письмами, в которых Организация освобождения Палестины признавала право Израиля на существование в мире и безопасности, а Израиль признавал ООП в качестве представителя палестинского народа на переговорах о мире.
Организация эта появилась на свет в 1964 году. Ее создала Лига арабских государств. Программные цели, сформулированные в Палестинской хартии, были просты: ликвидация Израиля и устранение сионистского присутствия в Палестине, которая рассматривалась в границах, существовавших во времена Британского мандата.
Сейчас мало кто помнит имена первых руководителей ООП. Ахмед Шукейри и Яхие Хаммуда не оставили по себе почти никакой памяти. Зато пришедший к власти в 1969 году Арафат правил вполне в духе своих коммунистических покровителей до 2004 года и скончался на посту, который занял его верный ученик Аббас, продолжающий дело учителя по сей день.
Вот эта организация, как говорится, и сидела напротив Израиля на переговорах по заключению Ословских соглашений. Формальный отказ от терроризма и других форм насилия, зафиксированный в письме Арафата, позволил, а скорее заставил Израиль предположить, что "палестинское самоуправление", установленное на пятилетний срок, приведет к миру и развитию арабо-израильского сотрудничества. ООП же имела в виду создание палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, ликвидацию израильских поселений и предоставление всем палестинским беженцам и их потомкам права на возвращение.
Цели сторон, как видим, расходились, однако об этом предпочитали не задумываться. Считалось, что главное сделано: враждовавшие стороны начали говорить друг с другом. Но тем дело и кончилось.
ООП, однако, существует. У нее есть Центральный совет. Есть лидер. Все это должно крутиться, демонстрируя, хотя бы на официальных мероприятиях, подобных тому, о котором мы говорили в начале, безаварийное функционирование.
В части, касающейся критики в адрес США и лично Трампа, движение налицо. Аббас сообщил, что видел записи президента США в "Твиттере", и они его глубоко обидели, потому что тот грозится не переводить деньги, пока Рамалла не вернется за стол переговоров. Поэтому Аббас не позволит США навязать ему так называемую сделку века и вообще отказывается от их посредничества. Только через ООН!
Кроме этих сумбурных заявлений вождь всех палестинцев подверг ревизии сам ход истории, потребовав отменить Декларацию Бальфура. Интересно было бы узнать, как это представляет себе человек, защитивший в СССР кандидатскую диссертацию и являющийся почетным доктором МГИМО, но, как видно, Аббас не пасует перед трудностями.
Наверное, Великобритании следует просто публично покаяться в грехе колониализма, так как, по словам Аббаса,
Израиль – просто колониальный проект, никак не связанный с сионизмом, так как был создан всего лишь для обеспечения интересов европейцев на Ближнем Востоке.
Давно сказано: человек слаб. Будь он даже председателем автономии, ничто человеческое ему не чуждо. В том числе и такое мелкое для политика чувство, как обида. В то же время коллективный разум, коллективный руководитель, коллективная воля – вот что является образцом истинной стойкости. Ничего личного, только радение за счастье народа.
Поэтому в заявлении исполкома ООП, опубликованном двумя днями ранее выступления Аббаса, ничего не говорится ни о деньгах, ни о "Твиттере" Трампа. Исполком декларировал пересмотр будущих отношений с Израилем и США и изменение статуса автономии с "переходного органа" на "государство, находящееся под оккупацией", что, по мысли членов этого коллективного организатора, избавит квазигосударственное образование от политических обязательств, предусмотренных Ословскими соглашениями.
Честно говоря, трудно представить себе, о каких обязательствах идет речь, так как все обязательства, какие только можно было, автономия неоднократно и злостно нарушала. И сложно говорить о том, что на фоне этих нарушений Израилю следует, стиснув зубы, делать, как требует от него прогрессивное человечество, болезненные уступки и проявлять добрую волю.
Впрочем, некоторые наблюдатели считают, что все не так уж плохо. То, чем пугают Аббас и исполком ООП, говорят они, относится к тому же жанру, что и угрозы северокорейского вождя. И потому, мол, все останется по-старому. Плохо это или хорошо, но, по крайней мере, привычно и знакомо. А если вдруг, говорят наблюдатели, в автономии действительно начнутся перемены, еще неизвестно, кто займет место Аббаса. Если на место обюрократившейся ООП, представляющей собой к тому же рыхлый конгломерат из дюжины организаций, придет ХАМАС, то вот тогда все станет совсем плохо. И уж не стоит к ночи упоминать всяких салафитов, добавляют наблюдатели. Их даже ХАМАС побаивается.
Не будем спорить с наблюдателями. Это их работа – наблюдать и давать рекомендации действующим политикам. Мы же с вами, уважаемые читатели, просто хотим разобраться, что происходит в автономии. В чем смысл заявлений ее руководителей. И вообще, чем они там занимаются.
Увы, этого мы сделать не сможем. Не потому что все происходящее там сложно для понимания. И не в силу недостатка информации.
Когда люди делают вид, что они заняты не тем, что видят окружающие, а чем-то более сложным, более важным, о них говорят, что они симулируют деятельность.
В словарях термину "симуляция" дается много толкований, пригодных для применения в самых разных сферах. Но есть одно самое простое. Оно выглядит так: "Симуляция (от лат. Simulatio) – видимость, притворство".
А больше ничего и не надо.
|
Метки: Цирк |
Микрорассказ: "Умных мало..." |
|
Метки: Микрорассказ |
Интернет как питательная среда для выращивания современных "бендеров" |
|
Метки: Медицина |
Интернет как питательная среда для выращивания современных "бендеров" |
|
Метки: Медицина |
Интернет как питательная среда для выращивания современных "бендеров" |
|
Метки: Медицина |
Интернет как питательная среда для выращивания современных "бендеров" |
|
Метки: Медицина |
Жертва коммунизма |
20 января в полдень по вашингтонскому времени президентству Дональда Трампа исполнится ровно год. Всего год, а надоел он так, что кажется, будто он президентствует сто лет. Благословенны страны, где граждане не помнят имени главы правительства. 45-й президент США слишком назойлив, его чересчур много, он как булгаковская чума-Аннушка: "где бы ни находилась или не появлялась она - тотчас же в этом месте начинался скандал". За это время каких только диагнозов ему не поставили - от нарциссизма и паранойи до нейросифилиса. (Читать эту муть идиота дальше: https://graniru.org/opinion/abarinov/m.267003.html)
|
Метки: Трамп Идиокретинизм |
Жертва коммунизма |
20 января в полдень по вашингтонскому времени президентству Дональда Трампа исполнится ровно год. Всего год, а надоел он так, что кажется, будто он президентствует сто лет. Благословенны страны, где граждане не помнят имени главы правительства. 45-й президент США слишком назойлив, его чересчур много, он как булгаковская чума-Аннушка: "где бы ни находилась или не появлялась она - тотчас же в этом месте начинался скандал". За это время каких только диагнозов ему не поставили - от нарциссизма и паранойи до нейросифилиса. (Читать эту муть идиота дальше: https://graniru.org/opinion/abarinov/m.267003.html)
|
Метки: Трамп Идиокретинизм |
Жертва коммунизма |
20 января в полдень по вашингтонскому времени президентству Дональда Трампа исполнится ровно год. Всего год, а надоел он так, что кажется, будто он президентствует сто лет. Благословенны страны, где граждане не помнят имени главы правительства. 45-й президент США слишком назойлив, его чересчур много, он как булгаковская чума-Аннушка: "где бы ни находилась или не появлялась она - тотчас же в этом месте начинался скандал". За это время каких только диагнозов ему не поставили - от нарциссизма и паранойи до нейросифилиса. (Читать эту муть идиота дальше: https://graniru.org/opinion/abarinov/m.267003.html)
|
Метки: Трамп Идиокретинизм |
Жертва коммунизма |
20 января в полдень по вашингтонскому времени президентству Дональда Трампа исполнится ровно год. Всего год, а надоел он так, что кажется, будто он президентствует сто лет. Благословенны страны, где граждане не помнят имени главы правительства. 45-й президент США слишком назойлив, его чересчур много, он как булгаковская чума-Аннушка: "где бы ни находилась или не появлялась она - тотчас же в этом месте начинался скандал". За это время каких только диагнозов ему не поставили - от нарциссизма и паранойи до нейросифилиса. (Читать эту муть идиота дальше: https://graniru.org/opinion/abarinov/m.267003.html)
|
Метки: Трамп Идиокретинизм |
Микрорассказ "Летаргический сон" |
|
Метки: Микрорассказ |
Содовые ванны Лепешинской |
Однажды я, как заместитель директора по научной работе Института морфологии (директором был академик АМН СССР А. И. Абрикосов), по настойчивой просьбе Лепешинской побывал в ее лаборатории... Прием был, как и следовало ожидать, очень радушным, по-видимому, к нему готовились, чтобы произвести хорошее впечатление на официальное лицо. От меня, однако, не ускользнул бутафорский характер подготовки... Две молодые лаборантки в новых белых халатах что-то усердно толкли в фарфоровых ступках. На вопрос, что они делают, ответили: толкут семена свеклы. Цель такого толчения в ступке мне пояснила Ольга Пантелеймоновна - дочь Ольги Борисовны: оно должно доказать, что произрасти могут не только части семени с сохранившимся зачатком ростка, но и крупицы, содержащие только "живое вещество". Затем Ольга Пантелеймоновна посвятила меня в исследование, выполняемое ею самой. Точно привожу ошеломившую меня фразу: "Мы берем чернозем из-под маминых ногтей, исследуем его на живое вещество". Я принял сказанное Ольгой Пантелеймоновной за шутку, но в дальнейшем понял, что это действительно было объяснением научного эксперимента. Впрочем, как показали события в научном мире, в подобных сообщениях в ту пору недостатка не было.
Из лаборатории я ушел с впечатлением, будто я попал в средневековье. И лишь спустя некоторое время я узнал из официальных сообщений, что побывал на вершине научного Олимпа...".
Все эти придумки Лепешинской очень хорошо коррелировали с особенно популярной в те времена бредовой теорией академика А.И. Опарина о происхождении жизни на Земле из коацерватных капель мифического предбиологического бульона, окружённых жировыми мембранами. Эта явная опаринская чушь о происхождении живых клеток из бульона, который в морях и океанах образовываться попросту никак не мог из-за свирепого ультрафиолетового облучения безатмосферной Земли, была оценена пятью орденами Ленина и званием Героя социалистического труда. Впоследствие известный биолог, д.б.н. В.Я. Александров, писал: "Опарин в самом конце 1955 г. продолжал усердно отстаивать лженауку не только Лысенко, но и Лепешинской, несмотря на то, что к этому времени было уже опубликовано немало статей, разоблачающих их данные, и несмотря на то, что не было уже основания бояться репрессий за отстаивание истин настоящей науки."
|
Метки: Медицина |
