-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_science_freaks

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 22




Научная кунсткамера - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://science-freaks.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??d3664cd0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Великий Якубовский

Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 09:27 + в цитатник
Тема: Издательство LAP
Хочу поделиться своими проблемами с читателями данного журнала. Морозов объявил меня фриком не читая моих статей, а судя только по аннотации. Мои статьи не тривиальные и по аннотации в них не разберешься. Я объяснял ему, что мои 263 статьи перепечатал scholar.google.ru и присвоил мне индекс Хирша равный 10. Академия естествознания присвоили мне звание "Создатель нового научного направления". Я все это изложил Морозову, но он вначале отнесся положительно, но когда понял с чем это связано, пошел на попятную. Он меня ругал, а тут такой сюрприз. Да еще я с заскоками, и претендую на многое, т.е. надо отстаивать мои позиции. Как с ним бороться ума не приложу. Я рещил действовать в открытую и дать сноску на статьи, которые опубликованы в издательстве LAP и основные идеи которых я изложил отдельно.
Я беру подряд статьи, опубликованные в моем профиле, не смотря на их проигрышный характер.
Статья Интервал электромагнитной волны в анизотропном диэлектрике.
http://www.russika.ru/userfiles/390_1544987693.pdf
Тут надо сказать, что я сторонник преобразования Лоренца с фазовой скоростью света, в каждой системе отсчета своей, вместо скорости света в вакууме. В статье доказывается, что фазовая скорость света может не существовать и тогда преобразование Лоренца не существует. Но допустим, Вы мне не доверяете в моем утверждении о преобразовании Лоренца, но отсутствие фазовой скорости света - это катастрофа для пространства времени.
Статья Алгоритм работы двигателя на энергии вакуума
http://www.russika.ru/userfiles/390_1544908990.pdf
Предлагается двигатель на остаточном потенциале нелинейного электромагнитного поля. Забрав малую часть энергии этого двигателя в силу его устойчивости, он вернется к стационарному состоянию. Снова забираем энергию, и двигатель снова возвращается к стационарному состоянию. При этом уменьшается энергия вакуума. Но ее запасы неисчерпаемы.
Статья "Особое решение уравнения Навье-Стокса" http://www.russika.ru/userfiles/390_1544851534.pdf
Тоже двигатель на остаточном гидродинамическом решении.
Статья "Возникновение комплексного решения при столкновении или расщеплении двух тел" http://www.russika.ru/userfiles/390_1544770807.pdf
Статья "Определение комплексных статистических сумм твердого, жидкого и газообразного тела" http://www.russika.ru/userfiles/390_1544770248.pdf
Статья "Причины перескока элементарных частиц" http://www.russika.ru/userfiles/390_1544761549.pdf
Статья "Описание комплексных фазовых переходов 1 и 2 рода" http://www.russika.ru/userfiles/390_1544772939.pdf
Статья "Единая теория всех видов взаимодействия" http://www.russika.ru/userfiles/390_1544438355.pdf
Статья "Гипотеза об отклонении Пионер 10 и Пионер11 от курса" http://www.russika.ru/userfiles/390_1544105625.pdf
Все статьи продуманы и не смотря на их названия отражают новое отношение к известным фактам. Если просто читать аннотацию, можно подумать, что это лже-наука, на каждая статья содержит новую идею и новое воплощение. Не даром 263 мои статьи взяла scholar.google.ru

https://science-freaks.livejournal.com/2995735.html


Метки:  

Электричество из железа

Воскресенье, 16 Декабря 2018 г. 10:39 + в цитатник

Метки:  

Что такое Keshe PLASMA Science and Technology?

Пятница, 07 Декабря 2018 г. 12:41 + в цитатник
Основатель новой то ли науки, то ли физики Mehran Tavakoli Keshe. Пока так и не понял толком. Автор книги "The Universal order of Creation of Matters" (вселенский порядок создания материй).

(по ссылке на картинке, свежий выпуск pdf журнала по этой теме)
"Keshe" - ключевое слово, есть много видео в ютубе с непонятными мне экспериментами. Или вот здесь характерный пример:
https://en.kfwiki.org/wiki/Basics_of_making_GANSes
Постоянно используется слово "плазма", но не вполне понимаю в каком значении. Может ли кто-то из местных экспертов прокомментировать, что у них там вообще происходит? Желательно академическим или литературным языком.
Заранее признателен.

https://science-freaks.livejournal.com/2995220.html


Метки:  

Про патентование ядерного синтеза

Среда, 05 Декабря 2018 г. 16:37 + в цитатник
Уважаемые сообщники !
Я встряла в одну дискуссию про Андреа Росси, о котором тут уже писали.

Конспирологи предъявляют "ученому миру" две претензии:
1. Не публикуют Росси в научных журналах
2. Не выдают ему патенты.

1 - я понимаю.
Для публикации (даже эксперимента, который вполне в рамках существующей науки, не говоря уже о другом) - требуется нормальное описание эксперимента.
А автор этого не хочет, так как боится, что сопрут. А он хочет заработать.
Желание - вполне законное. Независимо от того, работает ли устройство всамделе.

2 - не понимаю. Потому что не знакома с американским/европейским патентным правом.
Ну, не посылала я заявок на патенты. (Только на советские АС).

Что нужно для того, чтобы запатентовать устройство ?
Просветите кто-нибудь !
Росси действительно НЕ ДАЮТ патенты ?
Или он их не просил ?
Или попросил и ему дали ?

Ну, допустим, Вася считает, что знает как сделать Х (холодный ядерный синтез, или реанимацию динозавра, или водку из морской воды).
Что нужно для того, чтобы запатентовать такой способ/устройство ?
Нужно ли демонстрировать работающий образец ?
Нужно ли опираться на научные теории ?

Или достаточно написать:
"берем 100г медного купороса, полстакана томатного сока, полфлакона зеленых чернил, нагреваем до 315 градусов" итд ?
Только чтобы эксперт не нашел точно такое же устройство, уже запатентованное.

https://science-freaks.livejournal.com/2995095.html


Метки:  

Теория Катастрофического сдвига полюсов перестала быть маргинальной

Воскресенье, 02 Декабря 2018 г. 13:55 + в цитатник
Pole shift hypothesis is no longer a fringe science theory: #^‘True polar wander’ may have caused ice age
Evidence from the Pacific Ocean, including the position of the Hawaiian Islands, shows Earth's latest ice age may have been caused by a shift of the planet relative to its spin axis that began within the past 12 million years and moved Greenland toward the north pole.

According to Rice University research.

According to researches of independent scholars and current data about movement of magnetic poles, such catastrophic events could have occurred in a relatively recent past (less than 1000 years ago). The fact that these events did not remain in the official history is explained by geo-political reasons, in human memory - by psychological repression. But in the meantime, there is much circumstantial evidences of a likely pole shift in the past. The most illustrative examples are:
- old buildings covered with mudflow, not the cultural layer
- the difference in the orientation of the foundations of old temples and forts, from modern ones

#poleshift #sciences #catastrophism #scholars #revision #fringe_science #pole_shift

Source in russian:
chispa1707 wrote the following post Wed, 28 Nov 2018 10:26:54 +0300
США о причинах Ледникового периода
#^США о причинах Ледникового периода

http://www.planetanovosti.com/news/lednikovyj_period_nachalsja_iz_za_smeshhenija_poljusov_zemli/2018-11-27-18913

Ледниковый период начался из-за смещения полюсов Земли
Эксперты из американского Университета Райса определили, что прошлый ледниковый период мог быть связан со сдвигами литосферных плит относительно оси вращения нашей планеты. Примерно 3,2 млн лет назад начался процесс оледенения. Северную Америку наполовину укрыли ледники, также «замерзла» Антарктида и Гренландия. Когда наступило потепление, растаявшая вода образовала большое число водоёмов.
Прошлое похолодание было вызвано стечением обстоятельств, например, сменой солнечного цикла, атмосферными аномалиями, изменениями циркуляции воздушных масс и течений в Мировом океане. Однако последние исследования поставили под сомнения предыдущие выводы, передаёт Geophysical Research Letters.
Пару миллионов лет назад ось вращения Земли сместилась, то есть Южный полюс и Северный поменялись местами. За основу эксперты брали «горячую точку» на Гавайях – вулканическое явление на дне океана. Как оказалось, 12 млн лет назад эта точка была севернее настоящего местоположения. Данный факт подтверждает мысль, что полюса могут «блуждать», а тектонические плиты смещаться.
В ходе смещений Гренландия, некоторые регионы Европы и Северной Америки ушли на север, что и стало причиной похолодания.
Постоянный адрес статьи www.planetanovosti.com

МОЙ КОММ.:
Не прошло и полутора лет и 26 тысяч прочтений, как до них дошло, что пора сознаваться )))

http://the-small-joys.blogspot.com/2017/03/25032017_25.html

Впрочем, есть и косяки, возможно, намеренные, но тоже для текущей парадигмы фатальные. Если Гренландия оледенела в процессе инцидента, то как быть с датированием по кернам льда?

https://science-freaks.livejournal.com/2994782.html


Метки:  

Экспонат образовался

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 10:39 + в цитатник
Нашёл на Прозе-ру. Человек считает себя гением математики. Знает на уровне средней школы и лекций Катющика.

https://proza.ru/avtor/akotlin

Там всё шедевры, выбираю наугад:


3. Пресечение даже попытки сформулировать в учебниках математики определения таких фундаментальных понятий любого пространства, как «точка», «линия», «плоскость». При этом приводятся столь «веские» доводы, что невольно возникает вопрос, а как же вообще после ТАКИХ аргументов в науке может существовать феномен «определения понятий»?

Покажем, как обосновывают необходимость изъятия определений базовых элементов пространства авторитетные представители математической науки.

• «Прежде всего, поставим вопрос об определении основных геометрических образов: точка, прямая линия и плоскость. Заметим, что определить какое-нибудь понятие – значит выразить его через понятия, ранее уже установленные. Если же искать определение простейших понятий, то дело неизбежно сведётся лишь к замене одного термина другим, в свою очередь требующим определения» [8].

• «Таковы же определения, которые вы найдёте в удивительной и несколько раз премированной книге Гильберта "Основания геометрии". Посмотрим, как он начинает: вообразим три системы вещей, которые мы назовём точками, прямыми и плоскостями. Что это за "вещи" – мы не знаем, да и незачем нам это знать. Было бы даже греховно стараться это узнать» [9].

• «Таким образом, понятие (математической) точки само по себе вне рамок планиметрии никакому определению не подлежит: точка, как и пресловутый поручик Киже, "фигуры не имеет", так что не склонный задумываться над происхождением математических понятий "чистый" математик, пожалуй, сочтёт, что знакомое каждому общежитейское понятие точки как мельчайшей ("неделимой") области физического пространства или как следа однократного касания бумаги карандашом или иным заостренным пишущим предметом имеет к понятию математической точки не больше отношения, чем индийский или африканский слон – к шахматному» [10].

4. Догматическое использование древних (возрастом 2500 лет) математических абстракций «непрерывности», «бесконечности» и «нуля», безнадёжно устаревших в результате научных открытий в области философии, химии, квантовой механики, астрофизики и информатики, что не позволяет науке «даже приблизиться к пониманию многомерности пространства и, следовательно, увидеть место Бога в реальном многомерном мире» [2].

5. Влияние религиозного догматизма, выражающееся в отстаивании церковью идеи Бога-личности вместо Бога-сверхразума, Бога-сверхпринципов, Бога-сверхпространства, что приводит к напрасным усилиям по поиску Бога в соответствии с неверными представлениями об объекте поиска и к формированию у части общества неприятия столь сказочной модели мира.

Следует также отметить, что ряд трудностей в осознании многомерного пространства обусловлен необходимостью переосмысления привычных понятий и терминов, в частности, таких понятий, как «пространство» и «размерность пространства».

https://science-freaks.livejournal.com/2994562.html


Метки:  

Все не правы?

Воскресенье, 25 Ноября 2018 г. 11:19 + в цитатник
Общая терия относительности без уравнения Эйнштейна.
Нет Большого Взрыва, Черных Дыр. Обидно, да?

https://science-freaks.livejournal.com/2994424.html


Метки:  

Без заголовка

Воскресенье, 04 Ноября 2018 г. 12:57 + в цитатник
Николаев Семен Александрович. Эксперименты и теории, разберёмся где и в чём обман?
E-mail: Nikolaev_Semen60@mail.ru

Международный Конгресс-2018. 26 июля, четверг, 2018 год
Аннотация
Подтверждаться всё должно только экспериментально.

Однако, очень многие процессы, либо не имеют экспериментальных доказательств, либо они специально трактуются с противоположным смыслом.
Почти вся фундаментальная физика в ошибках. Существуют десятки экспериментов, которые доказывают, например, что молекулярно-кинетическая теория ошибочная. В докладе я привожу несколько экспериментов по данному вопросу.
Кроме того, сейчас сильно удивитесь. Один из постулатов, на основе которых созданы математические теории Эйнштейна, фальшивый.
Это второй постулат – скорость света постоянная, то есть она не зависит от скорости источника и приёмника света.
Однако существует эксперимент, говорящий об обратном. Скорость света не постоянна, а зависит от скорости источника и приёмника света. Существует эксперимент.
При чём этим экспериментом каждодневно пользуются тысячи полицейских во всём мире, измеряя скорости движущихся автомобилей.
Этот эксперимент называется “определение скорости объектов радаром по разности частот”. В его основе эффект Физо, который заставляют всех называть акустическим эффектом Доплера.
В качестве конкретного примера рассмотрим принцип действия и характеристики радара “Стрелка”, предназначенного для измерения скорости автомобилей. Принцип работы основан на облучении радиосигналом движущегося автомобиля.

https://science-freaks.livejournal.com/2994121.html


Метки:  

Именного этого моей лошадке и не хватало...

Воскресенье, 04 Ноября 2018 г. 09:05 + в цитатник

Метки:  

Петушка хвалит кукуха. В смысле, Никонов хвалит очередного победителя диабета и рака.

Пятница, 26 Октября 2018 г. 08:24 + в цитатник
Александр Никонов, тот самый, пиарит очередного шарлатанчика. И так сладенько берет у него интервью, как будто котята резвятся. Тут что ни фраза, то перл. Процитирую самое вкусное. Заметьте, ни у одного из шарлатанов ни одного слова не цитирую - вы такое видели овер 9000 раз. Только у Никонова:

Доктор Шишонин не только практик, но ещё и теоретик сверхновой медицины. Он плоть от плоти казённого здравоохранения и официальной науки, просто лечит совершенно по-другому...

Современное лечение есть лечение симптоматическое, то есть ликвидация симптомов, а не избавление от причин болезни.

Мне нужна система мер, ликвидирующих болезнь вместе с её причиной! Есть такая система мер в поликлинике? Нету... А у Шишонина – есть!

Александр Юрьевич, я своё мнение имею, но хочу вас спросить: когда и как медицина ушла не туда, по-вашему?

Холистический подход, так это называется.

Пятнадцать препаратов ей прописали? Да это убийство!

Получается, что пережатие позвоночных артерий, снабжающих мозг кислородом, приводит последовательно к гипертонии, диабету и атеросклерозу?

Сегодняшняя встреча с доктором Александром Шишониным, ставшим уже практически домашним доктором нашего журнала и имеющим не только собственную клинику и нетривиальные взгляды на причины разных болезней, но и тысячи историй успешных излечений, посвящена самому пугающему заболеванию современности – раку.

Спортивный тренер Борис Жерлыгин, про которого мы писали в нашем журнале, говорит, что при аэробных нагрузках увеличивается число митохондрий в клетках, а если у человека много митохондрий, он никогда не заболеет раком.

http://story.ru/istorii-znamenitostej/obstoyatelstva-zhizni/alternativshchik/
http://story.ru/istorii-znamenitostej/kto-pridumal/chto-takoe-rak-i-kak-s-nim-borotsya/

https://science-freaks.livejournal.com/2993450.html


Метки:  

Красное вино полезно. А водка еще полезнее.

Суббота, 20 Октября 2018 г. 09:42 + в цитатник
Давно хотел тут прокомментировать идиотские статейки о "пользе умеренных доз алкоголя", которые регулярно появляются в новостях. Самое толковое, что было в последнее время по теме:

Расхожее мнение о пользе употребления алкоголя в умеренных дозах - не более чем миф. Более того, даже принятые в большинстве стран и рекомендуемые врачами "безвредные нормативы" выпивки завышены в несколько раз. Таковы основные выводы последнего и самого масштабного исследования, когда-либо проведенного в этой области: ученые проанализировали данные почти 600 тысяч людей, периодически употребляющих алкоголь. Результат их работы звучит безапелляционно: даже в малых дозах алкоголь не несёт никакой пользы, а его вредное воздействие начинает проявляться уже с 50 граммов спирта в неделю - это около двух небольших бокалов вина или двух банок пива.

Недавно наткнулся на "крик души", сформулированный так, что добавить уже и нечего. Цитирую:

https://zadolba.li/story/27652

Здравствуйте.

Я практикующий нарколог. Работал в разных отделениях, видел разных наркобольных. Стаж работы — 25 лет.

Меня задолбала болтовня о пользе спиртного. Напоминаю, что я только и делаю, что лечу тех, кто набрался этой пользы. То мне, наркологу, вдруг начинают объяснять, что спиртное расширяет сосуды. Да, расширяет, но капилляры и артериолы с венулами третьего порядка. Только зачем их расширять? Тепло терять зимой? Тромбы продвигать? Инфаркты с инсультами провоцировать? И что это типа очень полезно, то вдруг оно «разжижает кровь». Если под этим подразумевают снижение свёртываемости, то ни хрена не снижает! Ещё говорят «поле-езно для сердца». Ни хрена не полезно! Для сердца полезно двигаться и не жрать всякую солёную и химическую дрянь. «Спасает от склероза». Ни хрена не спасает! Атеросклероз — это болезнь диеты и образа жизни, к алкоголю никак не привязан! Чистые сосуды при алкоголизме 3 степени обусловлены тем, что больные не едят вообще или почти не едят сутками!

А ещё: «Надо же как-то снимать стресс!» Стресс снимать надо, но не опьяняющим же веществом? Стресс отлично снимается сменой деятельности: сидели — подвигайтесь, много двигались — займитесь сидячим делом. Хобби отлично убирает стресс. Русская баня, сауна — великолепно. Вот после бани выпивка опасна! Может дать остановку сердца.

С какого перепуга беременные мамашки взяли идею, что сухое вино (да хоть мокрое!) полезно для плода?! С какого ляда при беременности они трескают пиво?! Лечил как-то я трёхлетнего мальчишку с классическим алкоголизмом — родители каждый вечер давали ему красное вино — «поле-езно, дома-ашнее!» — причём объяснить им было невозможно ни-че-го! Они меня в упор не слышали: «Ну, доктор, эт Вы сочиняете, эт не может быть, потому что не может быть никогда, как же так, оно же своё, домашнее, говорят же, вино полезно…» — и прочая муть.

Классика жанра — «шашлычок под коньячок» чрезвычайно опасен. С началом шашлычного сезона реанимации по понедельникам наполняются панкреонекрозами; спиртное (особенно крепкое) с жареным жирным мясом отлично их провоцирует. Вот и выходит — в воскресенье шашлычок-коньячок, в понедельник реанимация, во вторник вскрытие. Кстати, на Кавказе шашлык едят преимущественно с соками, на первом месте гранатовый.

«Вот за границей все пьют вино, а алкоголизма нет», — враньё. Франция, Италия, южная Германия с их типа винной культурой — страны-алкоголики, чемпионы по зависимости от спиртного. Сейчас, правда, их переплюнули Прибалтика и ещё кто-то. Просто это не так заметно, ибо при винном алкоголизме немного другая клиническая картина.

Пиво тоже даёт зависимость. Так называемый пивной алкоголизм, он же немецкий, он же чешский (кто там хотел сказать о пользе чешского пива?). Видел я и пивные запои, лечил и пивные алкогольные делирии. И их много, особенно в наше время и среди молодёжи.

Кто-то скажет: а кисломолочные продукты, а «гриб», а квас? В молочке, слабом квасе содержится как раз очень малое, физиологическое количество спирта, оно не вредно. Ревнители полезности алкоголя, это как раз тот самый случай! Поэтому для пользы и здоровья пейте кефир, а не пива-вина-коньяки.

Отдельное позорище, когда врачи (врачи!!!) продвигают спиртное. Та же песенка про «пиво/вино/коньяк/водка полезно для сердца/почек/сосудов/желудка…» — кто во что горазд. Не знаю почему, то ли следуя неким суевериям, то ли оправдывая собственные выпивки и зависимость.

Спирт может быть лекарством, как и любое другое вещество. Но времена его как лечебного средства прошли, сейчас есть намного лучшие лекарства — более эффективные и с намного меньшими побочками и последствиями, да и просто дешевле при этом. Повторяю специально: время спирта и вообще спиртного как лекарства давно прошло. Глупо и опасно это всё употреблять для отдыха или развлечения, так же глупо, как бегать сломя голову через скоростное шоссе с несущимися автомобилями.

Очень жаль родственников больных алкогольной зависимостью. Это отдельная и тяжёлая тема.

«А вы-то, доктор, небось, сами выпиваете?» Нет, не выпиваю. Вообще. Ни в день рождения, ни на Новый год. Повторяю: вообще. Ничего крепче кефира. «Да вы больны же, наверно?» — здоров как бык, в свои 50 выгляжу моложе лет на десять-пятнадцать, веду активный образ жизни. Особенно прикалывает «Вы закодированный?» — нет, ибо не с чего мне «кодироваться». Последняя выпивка у меня была весной 1996 года, да и до этого выпивал по мелочи раза три-четыре в году. Просто, поработав наркологом, сделал для себя ряд выводов и отказался от спиртного полностью.

Если кто-то там выпивает — это его дело, каждый травится, как хочет, я не лезу, лишь на профосмотрах даю общие советы. Но поучалы, спорщики и пропагандисты алкоголя и алкоголизма реально достали.

Словом, задолбали!

https://science-freaks.livejournal.com/2993394.html


Метки:  

I’ve even seen them fuck!

Четверг, 11 Октября 2018 г. 18:42 + в цитатник
Тут много спорят о том, что на самом деле доказали или не доказали авторы затеи с фейковыми статьями. При этом заметно, что многие спорщики знакомы с темой только по пересказам, а вышеуказанного текста не читали. А те, кто читал (например, скромный я), заметили, что одна из фейковых статей — та, что о феминистской астрономии — заявлена как пародия на вполне реальную и «серьёзную» статью о феминистской гляциологии, опубликованную в 2016 году в журнале Progress in Human Geography (ИФ 5,0, второе место по цитируемости по географии). И вот это таки самый жыр.

У меня сейчас мало времени выписывать оттуда самое интересное, поэтому просто кратко перескажу содержание. Существующая гляциология — насквозь маскулинно-колониальная наука, потому что, во-первых, в ней ценятся усилия полярных исследователей, преодолевавших с риском для жизни трудности и лишения, а во-вторых, она вообще, как и всякая маскулинная наука, только и стремится, что всё измерить, классифицировать и задоминировать. Поэтому надо развивать феминистскую гляциологию, которая будет принимать как равноправные способы познания и местные верования (вроде того, что ледники оскорбляются от того, что рядом с ними готовят еду на жире) и художественную литературу о сексуальном влечении к ледникам.

И вот эта статья одна говорит о состоянии дел в западной гуманитарной науке не меньше, чем те двадцать.

Кстати, в название поста вынесена часть приведённой в статье цитаты из рассказа, поданного как образец феминистской гляциологии в литературе. В цитате речь о ледниках, разумеется.

https://science-freaks.livejournal.com/2992941.html


Метки:  

Очередной шедевр от документалистов с канала "Культура"

Вторник, 02 Октября 2018 г. 20:26 + в цитатник
Сообщество уже несколько лет следит за неустанным творчеством дирекции просветительских (!) программ телеканала "Россия К". Началось все с разоблачения старика Дарвина, потом прошелестел Армен Петросян с працивилизациями и скелетами гигантов из Армении. Кроме того были подземные тайны Эквадора и много другого. Главный покровитель всей это белиберды зубр журналистики Виталий Трояновский в 2012 г. в ответ на возмущённое письмо антрополога Марии Медниковой заявил, что, мол, отвалите - наука и знание это разные вещи. За успехи на просветительском поприще канал уже неоднократно предлагали переименовать в "Культурка".

Но на прошлой неделе просветители с "Культурки" в очередной раз пробили дно. Некий Василий Щепетноев обратился к руководству канала с открытым письмом следующего содержания:

В пятницу, 28 сентября 2018 года телеканал "Культура" показал документальный фильм. "Египетские боги Петра Ольденбургского". О том, как принц Петр Ольденбургский нашёл на воронежской земле (вернее – в воронежской земле) артефакты, доказывающий, что и египетские фараоны, и египетский пантеон пришли в Египет отсюда, из Черной Земли Воронежа.

И всё бы хорошо, да одно нехорошо: это – плагиат.

В начале века я писал истории в жанре мокьюментари, псевдодокументальные по форме и фантастические по содержанию. В основе вашего фильма одна из этих историй: "Рамонь – родина Амона Ра", которая впервые была опубликована в 2003 году в журнале "НЛО/UFO" (издательский дом "Калейдоскоп"), а позднее вошла в книгу "Певчие ада" (издательство "Престиж Бук", 2015 год). Фантастическая история о том, как принц Ольденбургский раскапывает курганы, бродит по подземельям, встречает жрецов бога Амона-Ра, жуткие проклятия и прочие страсти-мордасти.

О случайном совпадении речи быть не может, поскольку в фильме часто и со вкусом цитируют письма Ольденбургского Забелину, дневник Ольги Ольденбургской , якобы найденные в архивах, упоминают подземную лабораторию Петра Ольденбургского и т.д.

Разумеется, и письма, и дневниковую запись, и лабораторию, и вообще всю историю я выдумал. Сочинил. По закону жанра. До этого их не существовало в природе. И Петр Ольденбургский археологией не занимался, покуда я не дал ему в руку лопату.

Дальше Василий Щепетноев возмущается, что его "творчество" использовали без ссылок и требует от телеканала "Культура" исправить нарушения и признать его правообладателем и т.д. и т.п.

Быстрая проверка выявила, что фильм про воронежские корни древнеегипетской цивилизации показала передача "Искатели". Как же, хорошо помним мы эту программу и ее фильм про славянского просветителя князя Буса Белояра, который "завершил эпоху Овна и начал эпоху Рыб".

В общем, есть на телеканале "Культурка" люди, которым дорого просвещение!

P.S. Благодарю уважаемого ЖЖ-юзера thagastan за информацию

https://science-freaks.livejournal.com/2992880.html


Метки:  

Прочла жутик. Решила поискать информацию. Пытаюсь разобраться.

Воскресенье, 02 Сентября 2018 г. 20:25 + в цитатник
Проводимый в десяти больницах Нидерландов медицинский эксперимент привел к гибели одиннадцати новорожденных, матери которых в период беременности имели проблемы с плацентой и принимали препарат силденафил, являющийся частью бренда Viagra.
Это лекарство призвано активизировать приток крови – именно это свойство приводит к улучшению эректильной функции у мужчин и противопоказано людям с повышенным артериальным давлением.
Эксперименты, ранее проводимые на крысах, свидетельствовали о том, что силденафил способствует лучшему притоку крови к плоду через плаценту и делает условия пребывания в матке более здоровыми.
Эксперимент, проводимый сотрудниками медицинского факультета Университета Амстердама, был прекращен на прошлой неделе – после того, как независимая экспертная комиссия обнаружила проблемы с легкими у 17 из 93 новорожденных, а 11 из них к настоящему времени скончались. Еще примерно 15 молодых мам ожидают результатов анализов, чтобы узнать, не подействовало ли это лекарство на здоровье новорожденных.
Отметим, что в контрольной группе женщин, получавших безвредный заменитель (плацебо), из 90 младенцев лишь у троих были диагностированы проблемы легких, и ни один не умер.


Неужели в Нидерландах прям вот так прописывают виагру нормальным младенцам ?
Врачи-вредители ?!

Набрала в Гугле "силденафил новорожденные" и стала смотреть, что пишут в других СМИ.

Результаты такие:


В 2015 году к испытаниям привлекли группу из 183 женщин, которые имели неблагоприятный прогноз по развитию беременности. Половине из них давали силденафил, половине – плацебо.
Позднее независимая комиссия заявила о 19 случаях смертей новорожденных, чьи матери во время ожидания ребенка принимали медикаменты. У одиннадцати из них диагностировали повышенное кровяное давление в легких, предположительно вызванное препаратом.
Еще шестерых младенцев, родившихся с нарушениями в работе легких, удалось спасти.
В контрольной группе, принимавшей плацебо, скончались девять детей, но легочных патологий не оказалось ни у одного из них.

Итак: в контрольной группе умерли 9 младенцев из 90. 10%. В отличие от 1-го сообщения, в котором "не умер никто".
То сть речь идет о новорожденных с тяжелой патологией.
Которых попробовали лечить новым средством. Которое, судя по всему, либо не помогло, либо навредило.

Умная медицинская статья. Много букв. Ниасилила.
В небольшом рандомизированном контролируемом исследова­нии показано, что при пероральном использовании силденафи­ла в дозе 1 мг/кг каждые б ч у детей с ПЛГН наблюдался поло­жительный эффект. При этом индекс оксигенации улучшался в течение 6-30 ч, не затрагивая системное артериальное давле­ние. Выживание было значительно выше в группе новорожден­ных, которым проводилось лечение силденафилом. Возмож­ные неблагоприятные последствия применения данного препа­рата включают риск развития ретинопатии недоношенных. Для решения вопросов лечения, выявления возможного риска и благоприятных эффектов данного препарата необходимо дальнейшее проведение крупных клинических исследований.

11 новорожденных скончались в Нидерландах. Их объединяет то, что матери принимали участие в научном эксперименте и во время беременности принимали Виагру . Исследование проводилось в 10 больницах Нидерландов c 2015 года, сообщает местный телеканал NOS.
Так, 93 женщинам с пониженным функционированием плаценты давали силденафил – вещество, которое продается под названием Виагра .
Ученые надеялись, что силденафил, применяемый для лечения эректильной дисфункции мужчин и легочной гипертензии, будет способствовать улучшению тока крови через плаценту.
Эксперимент прекратили, когда независимый комитет, который следил за исследованием, обнаружил, что 17 детей родились с проблемами легких и 11 из них скончались.
Во время исследования еще 90 женщин принимали плацебо - таблетки без активных веществ. В этой группе трое младенцев родилось с поражением легких, никто из них не умер.


Там в статье была ссылка на нидерландский сайт, но она ведет не на конкретную статью, а на главную страницу.
Иди поищи.
Народ, кто-нибудь знает голландский язык ?
Желтую прессу, понятное дело, интересует исключительно слово виагра .
Если бы проводили испытания каких-то других лекарств, никого бы не интересовали нидерландские младенцы.

Кстати, это была не совсем Виагра
Препарат Виагра (силденафил) не принимал участия в независимом клиническом исследовании по незарегистрированному показанию, следствием которого стала гибель 11 новорожденных малышей. Об этом официально заявил производитель оригинального препарата – компания Pfizer. Голландские ученые исследовали  действие дженерика силденафила на беременных женщин с нарушениями кровообращения в плаценте...
Всего в исследовании участвовало 93 женщины, у 17 новорожденных детей развились нарушения в легких.

Контрольная группа - не упоминается совсем.

Нашла менее желтый сайт - БиБиСи.
93 женщинам в рамках этих испытаний давали Силденафил (другое название виагры). Еще 90 женщинам давали плацебо.
У 20 новорожденных детей обнаружили проблемы с легкими: трое из них из группы плацебо, остальные - из группы Силденафила .
11 детей, чьим матерям давали Силденафил , в итоге умерли от осложнений.

Про умерших в контрольной группе - ни слова.

Так умерли в контрольной группе или нет ?

Однако в этой же статье
Ограничения развития плода, вызванные недостаточным развитием плаценты у матери, - это распространенная серьезная проблема, которая пока не имеет эффективного лечения. Такие дети рождаются преждевременно, имеют крайне малый вес и низкие шансы на выживание.
Поэтому если ученым удастся найти лекарства, которые смогут улучшить развитие плода в утробе или отсрочить роды, это будет значительным прорывом в медицине.


Еще одна статья:
Экспериментальная группа состояла из 93 женщин. У 17 детей, родившихся у женщин из этой группы, были выявлены проблемы с легкими, 11 из них умерли. Еще 8 детей умерли по иным причинам. В контрольной группе, состоявшей из 90 женщин, проблемы с легкими были диагностированы у 3 детей, никто из которых не умер. 9 новорожденных скончались по иным причинам.
То есть - много умерших по другим причинам .
Всего из 180 младенцев умерло 28. Это в стране, где детская смертность - 0,4%."
Хорошо бы, чтобы пришел кто-то грамотный.
Потому что журноламеры переписывают друг у друга, каждый раз выбрасывая то, что считают ненужным.
Может uncle_doc заглянет ?

https://science-freaks.livejournal.com/2992636.html


Метки:  

Гидроплазма

Суббота, 01 Сентября 2018 г. 12:59 + в цитатник
Наткнулся на рекламу замечательного продукта (очередной пирамиды) с названием "Вакумный нейтрализатор аномальных зон природного и техногенного происхождения" всего 5720 р. в розницу, зато какие возможности:
"нейтрализатор "CLEAR SPACE", который находится около экрана компьютера:
предохраняет ваше зрение, уменьшает вероятность появления головных болей, в 2 раза снижает вероятность образования злокачественных опухолей в головном мозге, особенно если вы много работаете с компьютером и мобильным телефоном.
"CLEAR SPACE" обладает антиэнтропийной структурной памятью и срок его действия без снижения эффекта достигает 15-20 лет.
Нейтрализатор работает в пределах температур от -45C до +55C.
Радиус действия "CLEAR SPACE" не ограничен". https://gidroplazma.ru/goods/CLEAR-SPACE?mod_id=154700967#show_tab_1
У компании оказались и другие замечательные продукты, и ученый тоже имеется (хуже других, что ли).
Виктор Михайлович Инюшин - создатель продукта, профессор, доктор биологических наук, академик Лазерной Академии наук РФ (есть и такая, оказывается), руководитель проблемной лаборатории "Биоэнергетическая структура биосистем".
Послушать Академика о гидроплазме можно тут

https://science-freaks.livejournal.com/2992194.html


Метки:  

В Англии отменили гомеопатию по госстраховке

Среда, 08 Августа 2018 г. 22:03 + в цитатник
Комиссия NHS по Бристолю, Северному Сомерсету и Южному Глостерширу 7 августа постановила, что Портлендский центр интегральной медицины - единственная в регионе клиника, где в рамках NHS оказывали гомеопатические услуги - больше не будет получать плату за эти услуги из средств государственной страховой медицины. Комиссия, впрочем, оставила гомеопатам и их пациентам возможность попытаться доказать специальному органу, что конкретный пациент почему-либо представляет собой исключительный случай, и все-таки получить финансирование из казны.

В 2017 году Национальная служба здравоохранения Англии официально рекомендовала участковым терапевтам прекратить выписывать направления к гомеопатам. "Надежные доказательства эффективности гомеопатии в лечении любых заболеваний отсутствуют", - заявила NHS Англии.

Глава Британской гомеопатической ассоциации Маргарет Уайли заявила, что решение закрыть финансирование гомеопатии свидетельствует о недальновидности руководства NHS и обнажает причины кризиса в системе здравоохранения.

"Деньги, которые Бристольская комиссия тратила на гомеопатию - это крохотная доля местного бюджета NHS, и при этом гомеопатия приносит огромную пользу пациентам, многие из которых - пожилые люди с хроническими заболеваниями", - заявила Уайли.

https://www.bbc.com/russian/news-45114195

Меня терзает двойственное чувство. С одной стороны, осложнить жулику доступ к карману клиента есть дело безусловно благое. С другой, вот две истории из моей жизни.

Первая. Применяя терминологию цыганок и знахарок, я как-то вечером "заговором" ("зашептыванием") снял зубную боль у однокурсника таким примерно способом:
1. Рассказываешь, что владеешь акупунктурой - читал китайскую книгу / учился на курсах / etc.
2. Рассказываешь, что на висках есть точки акупунктуры, нажатие на которые снимает зубную боль.
3. С умным и уверенным видом утверждаешь, что сие занимает четыре минуты (время выбрано от фонаря).
4. Честно предупреждаешь, что можешь убрать только боль - зуб здоровее не станет, и поход к дантисту, лучше прямо завтра, неизбежен.
5. Даешь человеку секундомер.
6. Начинаешь ему слегка надавливать на виски, искоса посматривая на секундомер. Надавливание то усиливаешь, то ослабляешь - не акупунктуры ради (акупунктура - примерно такая же хрень, как гомеопатия), а чтобы клиенту не было скучно.
7. Ровно через четыре минуты убираешь руки.
Зубная боль полностью прошла. Я не знаю, можно ли назвать это "работает", но если "работает" означает улучшение качества жизни, хотя бы временное, то товарищу я его, как минимум на данный вечер, улучшил.

Вторая. У знакомой возникли проблемы с парнем. Она и так девушка по жизни нервная, а тут еще и это... Короче, она мне заявила, что пьет гомеопатические антидепрессанты. Я открыл рот, набрал воздуха, чтобы рассказать девушке о числе Авогадро, основах научного метода и журнале Ланцет... а потом медленно закрыл рот и ни слова не сказал. Я ж не знаю, кто ей это дал. Вдруг это был представитель вполне научной и доказательной медицины, который просветил ее своим орлиным взором и догадался, что это просто фигнёй страдает легкий невроз, и если она внушит себе, что пьет антидепрессанты, ей этого хватит.

Плюс пару раз наткнулся на на две похожие как сестры истории (1 и 2) про бабушек, которые от темноты и безграмотности искренне считали, что "засунуть термометр подмышку" - это такой метод лечения, причем им действительно становилось легче. Не это ли имела в виду Margaret Wyllie, когда упоминала "огромную пользу пожилым пациентам с хроническими заболеваниями"? И это при том, что титул "глава Британской гомеопатической ассоциации" несомненно подразумевает наглого и жЫрного шарлатана.

Ваше мнение?

https://science-freaks.livejournal.com/2992057.html


Метки:  

Разбор полетов

Понедельник, 06 Августа 2018 г. 18:03 + в цитатник
Уважаемые участники сообщества. Уважаемые модераторы.

Я уже дважды получил тег "сам пришел", критикуя здесь официальных ученых.

- первый раз тег выставлен мне vsounder за критику сбрендившей (на эзотерике?) профессорши физики, предлагавшей четырем добровольцам помедитировать на сцене, вчувствоваться в ощущения в животе и заднице, и ощутить(!) и убедиться (!!), что Земля их не притягивает обычной силой (т.к. согласно ОТО, гравитация - это не сила, а искривление пространства-времени);

- и второй раз за критику немного взбесившейся комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, позволившей себе опубликовать статью по дискуссионному вопросу возможности создания квантового компьютера (с отрицанием данной возможности и с критикой программы создания КК).

Выставление данного тега в подобных обстоятельствах (причем, как в первом случае, так и во втором) полагаю лживым, оскорбительным лично для меня и позорным для сообщества. Я полагаю, что разрешение этой ситуации нужно в первую очередь не мне, а вам. Я все еще жду реакции.

Ссылки:
* https://science-freaks.livejournal.com/2982090.html?thread=73319370
* https://science-freaks.livejournal.com/2982446.html
* https://science-freaks.livejournal.com/2991506.html

https://science-freaks.livejournal.com/2991833.html


Метки:  

Сапожники? (без сапог)

Воскресенье, 05 Августа 2018 г. 09:19 + в цитатник
Российскую науку, кажется, можно поздравить. Мошенники, аферисты и просто чудики, выдвигающие свои супер-теории практически скоро будут побеждены, и можно уже вздохнуть свободно и не тратить на них силы и время.

А чем ещё можно объяснить то, что в последнем, двадцать первом выпуске бюллетеня Комиссии РАН по борьбе с лженаукой (который я, кстати, буквально сегодня рекламировал в интернете), опубликована достаточно популярная (т.е. "как бы" предназначенная для простого народа, хотя собственно какая разница, популярная или нет) статья М.И.Дьяконова "Будет ли у нас когда-нибудь квантовый компьютер?" с критикой идей о возможности создания квантового компьютера? Более Комиссии потратить страницы Бюллетеня оказалось не на что? Какого, извините, МПХ, подобные темы поднимаются в бюллетене по борьбе с лженаукой, а не в нормальном реферируемом научном журнале?

Я не разбираюсь ни в физике, ни в алгоритмике квантовых вычислений. Аргументация статьи показалась мне несколько поверхностной, а отдельные замечания, вроде провала тех или иных временных сроков планов разработки - просто не относящимися к сути. Но это, скажем, моё личное и сугубо необоснованное мнение.

Но совершенно эпично, патетично и позорно для журнала по борьбе с лженаукой выглядит попытка автора ввести какие-то собственные научные представления в данной статье. А именно, автор вдруг под конец статьи разрождается аж аксиомой!!!


Аксиома 1: Непрерывная величина не может иметь точного значения.
Следствие: Ни одна непрерывная величина не может быть в точности равна нулю.


Ну вот вроде и всё, приехали. Повоевали с кибернетикой, теперь за квантовые компьютеры принялись. Вот уж да, что ни собирают они - а всё пулемёт получается.

Известно, что существуют некоторые люди в науке и образовании, что не заботятся о своей репутации. Интересно, в этой комиссии понимают, в какой жопе они (именно они, а не автор статьи), окажутся, если квантовый компьютер все же будет создан? Впрочем, на мой-то взгляд, дно уже пробито, и любой фрик может с совершенно чистой совестью сказать, что Комиссия РАН критикует вовсе не явную лженауку и мошенничество, а просто кого захочет их левая нога, в том числе и практически признанные в мире исследовательские направления науки и техники.

Ссылка на бюллетень: http://klnran.ru/wp-content/uploads/2018/05/BVZN-21.pdf

https://science-freaks.livejournal.com/2991506.html


Метки:  

Ужасная история доктора медицины Рика Герда Хамера

Пятница, 03 Августа 2018 г. 09:39 + в цитатник

Метки:  

Неиссекаемый источник

Среда, 25 Июля 2018 г. 09:31 + в цитатник
Оттеда - Женя Якубовский - "Я не фрик!", "Я математик и физик." [фев. 17, 2017|03:46 am]

[июл. 25, 2018|02:20 am]

Evgeniy Yakubovskiy
Вы пишите, что в моих статьях одни рассуждения и нет вычислений. Позвольте с Вами не согласиться. У меня есть статья как по стационарному метрическому тензору вычислить значение метрического тензора двигающегося тела. Для этого я провел аналогию формул ОТО и СТО и вычислил изменение координат метрического тензора в двигающемся теле. Она оказалась X_l=x_{0l}-\frac{P_l c(t-t_0)}{\sqrt{P_l^2+m^2c^2}}. Но это для одного тела, для множества взаимодействующих тел надо думать. Тогда смещение будет иметь не постоянную скорость и формулы усложнятся. Вдохновляет, что вычисление надо производить по формулам СТО.
http://russika.ru/userfiles/390_1439225233.pdf
____________________________________________________________________
Я говорил о вычислениях? Господь с Вами, "вычисления" это вообще не наука...
Вы на меня не отвлекайтесь, вычисляйте, если Вам это интересно.

А пост этот великолепен! Полная бессмыслица. Буду цитировать, вместе со ссылкой. Будет настроение - схожу по ссылке.
[User Picture] From: vsounder
25 Июль 2018 09:15 (местное)

https://science-freaks.livejournal.com/2990858.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_science_freaks
Страницы: 114 ... 112 111 [110] 109 108 ..
.. 1 Календарь