Из ФБ:

"Однокурсник приезжал, рассказывал.
Ехал на работу (Америка) заскочил в магазинчик схватил булочку за 3.99 и какую-то водичку за 0.99. И тут перебой с электричеством. Кассирша не может пробить чек.
Друг спешит:
- Это стоит 4.98. Я оставлю вам 5 баксов, потом пробьёте.
- Вы не можете знать, сколько это стоит. Вам не на чем было посчитать!
Я должна пробить чек и увидеть сумму.
Друг стал объяснять - почему 4.98. Кассирша не верит.
Тут появилось электричество. Пробила чек и чуть не упала в обморок.
- Это невероятно!!! Вы, наверно, очень знаменитый великий математик!"

Звучит как байка - а кто-то наверняка обвинит в том, что "это придумано, чтобы опорочить Америку". Но на самом деле - это не только очень похоже на правду, но и, скорее всего, почти неизбежно в новом мире, причем, понятно, во всех странах (в более прогрессивных - быстрее, конечно). Я обратил внимание на эту запись прежде всего потому, что у меня давно крутится мысль написать фантастический роман о цифровом будущем, в котором талантливые дети-подростки, изнывающие в цифровой реальности, из-за своего бунтарского духа сами заново изобретают правила деления и умножения, а до этого - бумагу (!) и возможность на ней писать (поскольку в будущем не будет ни бумаги, ни ручек, а детей никто не будет учить арифметике - зачем, ведь всё считают калькуляторы).

И вот вижу - ого, будущее уже наступило! В моем романе детей, конечно, сразу же начнут преследовать; потому что, во-первых, "нахера оно нужно, вы что, самые умные", а во-вторых - бумага вредна, так как написанное на ней не может контролировать ИИ. Какой-нибудь "умный взрослый" будет это на полном серьезе объяснять мальчишке-бунтарю: дескать, ты сам не понимаешь, что делаешь, зачем вам бумага - ведь если человек со злыми намерениями пишет что-то на своем гаджете, ИИ следит за ним, и просто не даст написать ничего плохого! А если злой человек захочет разослать другим злым людям призыв "Давайте пойдем взорвем водопровод" - добрый ИИ заменит рассылку на "Желаю всем доброго утра!", а к злому рассылателю вышлет киберполицейских. Зачем же ты даешь злодею идею бумаги, мальчик? ИИ насилу истребил память о ней за последние 100 лет!

Зачем ИИ не желать, чтобы люди умели считать без помощи "облачных калькуляторов" - тоже нетрудно обосновать.

Думаю - а как же мои "дети будущего" научатся писать. Кирпичом на асфальте? Но где они возьмут кирпичи...

https://sapojnik.livejournal.com/3480283.html

Наткнулся на дивную психологиню на просторах Ютуба - Веронику Степанову. Причем она оказалась еще и дико популярна - полтора миллиона подписчиков! Прослушал несколько ее роликов - не смог определиться со своим отношением к ней. С одной стороны, меня такой тип женщин пугает - кажется слишком мужеподобным; с другой - нельзя не признать, что она очень яркая и по-своему обаятельная, а уж ее смелость в обсуждении разных тем вообще беспримерна - я таких и у врачей в медблогах не видел, тут и знаменитая Малышева с Первого канала на фоне Степановой смотрится викторианской девой.

Но она хороша - это без сомнений. Вторая Физика, похоже. У нее много интересных роликов, но выбираю этот, так как он, на мой взгляд, очень соответствует авторше - вызывает столь же малость отчужденное восхищение.



Ну и как всегда: слушаю я про этих анальников - вроде многое похоже на меня. Неужели?! Готов был уже согласиться с портретом, одно мешает: если это я - то где ж тогда мои деньги?

https://sapojnik.livejournal.com/3479869.html

В Америке тоже бушует скандал с губернатором - губернатором Нью-Йоркщины Куомо. Его обвиняют в сексуальных домогательствах, причем 8 женщин сразу. Похоже ли это на параллельный скандал с губернатором Белозерцевым в Пензенской области? На вид - ничего общего. Но если разобраться...

https://sapojnik.livejournal.com/3479589.html

После громкого ареста пензенского губернатора Белозерцева всех мучает один вопрос: будет ли восстание в Пензе - подобное тому, что было в Хабаровске летом? Ведь Белозерцев, судя по результатам недавнего переизбрания, народный любимец, причем еще больший, чем Фургал! Анализ, однако, показывает - всё туфта, братцы. Степаныч зря надеется.

https://sapojnik.livejournal.com/3479286.html

О! Так глобальное потепление, оказывается, еще в 2006 году отменили! Как же хорошо иметь столь протяженный во времени ЖЖ... А еще говорят "долгая память - хуже чем сифилис"...

"Дрова не нужны? - НУЖНЫ!!!!!
Ну вот, допрыгались. Все ранее сказанное о якобы неминуемом «глобальном потеплении» велено считать полной ерундой. Все, оказывается, обстоит совсем наоборот: впереди нас ждет даже не то что просто похолодание, а малый ледниковый период!
Конечно, больше всего это напоминает старый «медицинский» анекдот...
Врач – пациенту:
- …И обязательно съедайте на ночь 2-3 сырых помидора!
- ???
- Что вам непонятно?
- Но, доктор! Ведь еще месяц назад вы говорили, что мне ни в коем случае нельзя есть сырые помидоры, а особенно – на ночь!
- Э-э, батенька! Так то ж – месяц назад… Вы знаете, как далеко с тех пор ушла вперед наука?!
Вот именно.
См. статью в «Огоньке» «Потепление отменяется»! (ссылка была, но она уже, понятно, никуда не ведет). (2006)

Правда, надо отметить, что и борцы с потеплением тоже не унимаются - правда, теперь в их камланиях появился привкус безнадежности. Вот текст посвежее - 2020 года:

"ТАСС, 13 ноября. Климатическая модель показывает, что Земля прошла климатическую "точку невозврата" еще в 1960-1970 годах: даже если выбросы парниковых газов прекратить совсем, глобальное потепление предотвратить уже невозможно и радикальные перемены в климате планеты все равно произойдут. Статью с описанием их расчетов опубликовал научный журнал Scientific Reports.
"Ученые уже несколько десятилетий обсуждают, насколько высок риск того, что Земля пройдет "точку невозврата" и ее климат необратимо изменится. Наша климатическая модель показывает, что планета уже достигла этой отметки – незатухающий процесс таяния вечной мерзлоты начался еще в прошлом веке и его нельзя остановить, даже если мы прекратим все выбросы прямо сейчас", – пишут исследователи".

Разнобой и разноголосица! Лично у меня одна надежда: вчера прочел, что всеми любимый Петрович (Александр Никонов) уже почти закончил новую научно-популярную книгу о климате, и обещает, что в этом году ее издадут. Уж он-то в ней расставит - с блеском, как он умеет - все точки над i! Жду с нетерпением.

https://sapojnik.livejournal.com/3478788.html

Пока вся страна находится в мучительном поиске "как бы заработать на пожрать", в иссыхающем мирке мещан и обывателей (то есть в Фейсбуке) свои страсти: с удивлением узнал, что тут все последние месяцы (если не годы) ополоумевшие юзеры бьются друг с другом не на жизнь, а насмерть за так называемые "феминитивы".

Вы не знали, что это такое? Я тоже не знал, я ведь вам не филолог (или филолог, но в том смысле, который больше всего любят как раз сами филологи у нас в МГУ - ученый в вопросах любви, "филос" - любовь, "логос" - наука; см. "биология" - наука о Жизни, "геология" - наука о Земле, филология - наука о Любви, и т.д.) Так вот, феминитивы - это, оказывается, производные от слов в мужском роде с целью перевести их в женский род. В русском, на самом деле, давно используются с этой целью или суффикс "-ша": блогерша, авторша, докторша, почталоьонша; или более изысканный суффикс "-сса": поэтесса, директриса, актриса.

Так вот - вы не знали, но бабы в фейсбуке подняли бунт: не хотим, говорят, этих ваших гнусных -ша и -сса, хотим своих феминитивов, благородных и возвышенных. И предложили вместо этого свой феминитив - суффикс "-ка". То есть - авторка, блогерка, актерка. На это самые продвинутые им тут же указали, что это натуральный польский суффикс - но взбесившихся баб, которые нам еще и MeToo до сих пор не простили, неблагонадежное происхождение чуждого нам суффикса не остановило.

Что я могу на это сказать как филолог в первом, наиболее благородном смысле слова? Пожалуй, в чем-то я соглашусь с девушками: суффикс "-ша", безусловно, старит. Можно ли вообразить, скажем, "бухгалтершу" юной, звонкой и стройной? Невозможно-с! Конечно, само это слово подразумевает женщину в годах, с огромными грудями и внимательным взглядом из-под съехавших на нос очков. А "авторша"?? Да я прямо вижу, как это слово буквально расплывается в кресле - одышливая, бесформенная, фу!

Что ж до суффикса -сса, то он не просто старит - он убивает. В самом буквальном смысле - то есть превращает в неодушевленный предмет, часть обстановки, а то и вовсе в нечто нематериальное. Что такое "директриса", например, школы? Это ж почти то же самое, что "биссектриса" в той же самой школе. А "поэтесса"?! К поэтессе даже подходить-то не хочется - понятно, что она и так нематериальна, как какая-нибудь Белла Ахмадулина, а того и гляди вовсе воспарит к небу и там растает без следа.
И это ведь мы еще забыли хамский феминитив "-ха": врачиха, бомжиха, судьиха. Понятно, что так называют человека, которого хотят убить, хотя бы мысленно, ну а на худой конец - облить презрением. Будь я женщиной, хотел бы я пользоваться феминитивом "-ха"? Да я б убил(а) каждого, кто посмел покуситься! Проклятый суффикс даже святое слово "мать" превращает в противную мачеху!

Так что на общем вызывающем оторопь фоне "-ка" смотрится вполне симпатично, я бы даже сказал - молодёжно. И как-то даже свежо. Суффикс -ка определенно молодит. Авторка, блогерка, стажерка (Левински Моника - опять "-ка"!) - прекрасно, не так ли? Но и тут нюанс - а не чересчур ли? Если архаичное "-ша" добавляет женщине лет 20, то не получается ли так, что веселое "-ка" те же 20 отнимает? Если же женщине 50, она, конечно, не против; а если 30? 30 - еще не солидная тетя, вернуться в 18 УЖЕ хочется (сам вижу по воздыханиям в том же фейсбуке) - но, помилуйте, не в 10 же?! Снова бегать в поролоновых колготках, не имея ни грудей ни попы, и тайком подбираться к маминой косметике, смутно представляя, зачем она нужна? Это же "фи!"

Меж тем "авторка", равно как и "блогерка", представляются именно так - есть в этом что-то чрезмерно легкомысленное. С намеком на секс-эксплуатацию несовершеннолетних или Яну Поплавскую в "Красной Шапочке". Пеппи Длинныйчулок - вот кто такая эта ваша авторка. А уж если солидную авторшу нарядить авторкой - это все равно как натянуть на ее необъятные телеса миниюбку, сверху топчик 8-го размера, на ноги гольфики - и отправить в таком виде на церемонию вручения "Букера". "Авториха совсем охерела", - скажут про такую затейницу. И будут правы!

Так что с внедрением феминитива "-ка" я бы не очень торопился, для женского же блага. Инфантильный какой-то феминитив, несерьезный. Хотя и в том, что он для русского языка неродной, тоже усомнюсь. Вот ведь, скажем, в слове "проститутка" - сидит ведь как влитой!
(2019)

https://sapojnik.livejournal.com/3478710.html

В Канаде это видео недоступно - только через VPN.

Пост про канадского гражданина Хугланда, который в одиночку бился с Системой за свою дочь, переделанную в бесплодного трансгендера, набралось почти 700 комментариев - так что продолжаем следить за развитием событий, раз уж имеется интерес. Впрочем, финал немного предсказуем: отец уже в тюрьме, канадский суд посадил его.

«Роберт Хугланд - отец 14-летней биологической женщины, которая идентифицирует себя как трансгендер, осужден за неуважение к суду и заключен в тюрьму во вторник после того, как неоднократно называл своего ребенка - «дочерью», несмотря на то, что суд запретил ему это делать».

Умилительная деталь: суд обвинил Хугланда... в семейном насилии (!). Называть дочь ее женским именем - это и есть ОНО. Конечно, закон "О семейном насилии" надо принять и в России как можно скорее - иначе как же бороться с произволом таких вот семейных насильников, как Хугланд? В тюрьму их - и вся недолга.

Хугланду грозит 5 лет тюрьмы.

https://sapojnik.livejournal.com/3478386.html

Крым под снегом

Включил сегодня телеканал ОТР (не путать с ОРТ!). И попал как раз на итоговую воскресную передачку, где шел сюжет к бурно отмечаемой "седьмой годовщине присоединения Крыма". Сделан он был во вполне советском стиле, о невероятных достижениях Крыма под чутким российским руководством - вот, построили две ТЭЦ, проложили трассу "Таврида" аж из 4-х полос, вот, конечно же, крымский мост, а вот "решается проблема воды": показывают всякие бурильные установки - хотя любой, кто хоть чуть-чуть в теме, знает, что за счет выкачивания воды из-под земли водяная проблема в Крыму не может быть решена в принципе.

И вообще, тон передачи даже на подцензурном ОТР как-то незаметно, почти против воли авторов сюжета и ведущего, менялся по ходу с мажорного на минорный: бодро про ТЭЦ, дежурно про трассу, про воду уже явно с усилием - а в конце уже и вовсе уныло: мол - обещали, что с "открытием дорог и пуска грузовых поездов по мосту в Крым" станут падать цены... ан нет, "пока этого, к сожалению, не произошло".

И не произойдет. Читаю соцсети - там по Крыму картинка нерадужная совсем: эйфория прошла, с водой дела все хуже, цены московские, зарплаты - отнюдь нет, сбивать цены некому, так как в Крым так и не пришли никакие федеральные сети, все боятся санкций. Нет ни сетей, ни банков, ни даже федеральных сотовых операторов. Про Крым впору спеть новой Пугачевой:

"Ты покинул берег тот чужой,
А к родному так и не пристал".

Застрял посередине.

И главное - совершенно неясно, а какой, собственно, план. Дальше-то что? Крым так и будет в этом межеумочном положении "ни туда, ни сюда"? Ладно сети - но ведь там даже Сбербанка нет. И это - Россия?! "Это какой-то позор". Положим, те же США так НИКОГДА и не признавали вхождение в состав СССР трех прибалтийских республик - с точки зрения США это всегда была аннексия. Но сберегательные кассы СССР там ведь тем не менее работали!

А с Крымом - поистине идиотская ситуация. Возвращать его обратно Украине - отстроив и отрихтовав там все, что можно на миллиарды БАКСОВ (не гривен!) - жалко и подло, это понятно. Но и держать его дальше в "серой зоне" - до каких пор? ЧТО должно измениться, чтобы проблема хотя бы начала решаться?

"Русь! Дай ответ! - Не дает ответа".

Поневоле задумаешься - и пожалеешь о полном отсутствии стратегического мышления у нынешнего руководства РФ. Еще Маккиавелли настоятельно советовал - даже подлости и убийства, если уж делаешь, надо делать ДО КОНЦА. Хуже нет для политика (у Маккиавелли он называется "государь"), чем бить "наполовину", то есть, по мнению великого флорентийца - не насмерть. Тогда уж, говорил он, лучше вообще не начинать... а сидеть и терпеть.

Путин-то, похоже, по натуре как раз полный сторонник именно второго пути - он бы именно сидел и терпел до последнего, это в его характере; "брать Крым" его очевидно заставили (знать бы кто) - но он брыкался до последнего. Однако - ведь прогнулся-таки! Чего ж не спросил тогда - "а что потом?" (как в знаменитом скабрезном стихотворении Евтушенко - "И спрашивала шепотом - а что потом, а что потом?")

По элементарной - государственной и дипломатической - логике, нельзя было просто оттяпать Крым и дальше сидеть на попе ровно, ожидая, что "дальше оно как-нибудь само утрясется". "Само" тут будет только возрождение и рост реваншистских настроений на Украине, больше ничего. По Крыму могло быть только два варианта - как обычно, силовой и либеральный: силовой - "принуждение к миру", либеральный - выкуп Крыма по какой-то сходной цене. В чистом виде оба варианта скорее всего невозможны, надо было как-то соединять их вместе.

Вместо этого победил какой-то Троцкий - "ни мира, ни войны, армию распустить". Ни шагов в сторону сближения, ни военного давления - вообще ничего. Меня, помню, еще в 2019 году Путин потряс - когда он наотрез отказался поздравить Зеленского с победой на выборах, хотя еще даже не сидел в бункере (и так ведь и не поздравил вообще!) Да, Зеленский в итоге оказался реваншистом и упоротым наци похлеще Порошенко - но кто его подтолкнул, получается, именно по этому пути? Ответ однозначен - Россия. ЗАЧЕМ?? Неизвестно.

Полное отсутствие какой-либо стратегии с упором на будущее - вот что нам сегодня лучше всего демонстрирует 7-летие Большой Крымской Аферы. И считать кейс "завершенным", как того вовсю - и довольно истерично - требует наша пропаганда, нет на сегодня никаких оснований. Хотя, как мне кажется - уж лучше объявить хоть какой-то план, чем не иметь вовсе никакого плана. Россия ведь - и это тоже достаточно очевидно любому непредвзятому наблюдателю - пока что теряет даже такой вроде бы "железный" ресурс, как поддержка основного населения Крыма. И тут все вполне объективно, увы - "оказанная услуга ничего не стоит". Ну да - построили трассу Таврида, две хорошие ТЭЦ, даже протащили туда контрабандой две турбины Сименс с полным фаршем; ну да - есть теперь везде русский язык, не достают идиотской мовой - тоже хорошо, тоже спасибо. Но это ведь всё, когда оно уже ЕСТЬ - перестает восприниматься как благодеяние, оно уже - как воздух, как вода, как НОРМА. Спросите себя - благодарны ли мы Советской власти за то, что у нас есть горячая вода в доме? Ответ - да все уже думать про это забыли!

Так будет и в Крыму. Тем более, что опыт "я от бабушки ушел" у крымчан уже накоплен, одним больше - одним меньше. Населению надо показать ПЕРСПЕКТИВУ, чтобы оно знало, чего еще ждать и на что надеяться. Но это, впрочем, проблема уже вовсе не крымская - она всероссийская. И нерешаемая.

https://sapojnik.livejournal.com/3478149.html

Арест.

Очередная забавнейшая история с арестом губернатора, на этот раз - Пензенской области. Взяли Ивана Белозерцева. Первая забойная особенность - сумма "взятки", которую шьют губеру: 31 миллион рублей! Не, мы все понимаем, конечно, что Пензенская область нищая - но не до такой же степени, господа. 31 млн. - звучит так, как будто Белозерцев норковую шапку из театрального гардероба упер. Все же понимают, что счет в случае губернатора должен идти на миллиарды, уж никак не миллионы.

Хотя, конечно, особенность Белозерцева, над которой потешались все в Пензе - то, что он бывший... начальник военкомата. Военкоматские - это такая категория военных, об умственных способностях которых даже в армии (не самой, прямо скажем, интеллектуальной части общества) слагаются легенды. Так что всё, конечно, может быть...

Но вишенка на торте - что только что арестованный губернатор Пензы является еще и с свежеизбранным, точнее - свежепереизбранным: не далее как в сентябре 2020-го "ковидного" года он триумфально (а как иначе сказать?) переизбрался на обжитый им пост губера, набрав... почти 80% голосов. То есть, если верить электоральной статистике, губернатор в области - всенародный любимец. Набрал больше, чем Путин на всероссийских в 2018 году.

Я прямо волнуюсь: не будет ли в Пензе волнений и выступлений, аналогичных хабаровским?! 80% Белозерцева - это ведь побольше, чем у Фургала! Не поднимется ли вся область, как один человек, в защиту своего народного (80%!) губернатора?! Иль у пензенцев меньше пассионарности? Или на брегах Амура народ более боевой, чем в грозном Поволжье, помнящем еще кровавого бунтаря Стеньку?!!

Нет, друзья. Хладный рассудок подсказывает, что НИЧЕГО не будет. Не поднимется народ, как один человек, за своего военкоматского полковника. Даст повод обвинить себя в полном равнодушии к собственным любимцам. Вчера "избрали" (понарошку), сегодня посадили (по-настоящему); кого это удивляет.

Ну а если серьезно - похоже, мы имеем очередной удар "кириенковских" по "володинским": пензенский традиционно считался клиентелой именно нынешнего опального главы Государственной Думы. "Бывший лучший, но опальный стрелок".

https://sapojnik.livejournal.com/3478000.html

На сервисе bookmate.com, предназначенном для любителей книг и чтения, набрел на любопытный ресурс, смысл коего я, впрочем, так и не понял: там собираются ЦИТАТЫ из произведений, прочитанных пользователями этого сервиса. То есть я не ошибся: не отзывы читателей (что было бы понятно) - а только лишь кусочки произведения, которые эти читатели захотели процитировать.

Кто, зачем и КАК это делает - мне неведомо. Но для автора инструмент бесценен - это ведь, по сути, просто прямая иллюстрация известного хвалебного высказывания про "ваше произведение народ растащил на цитаты!" Боюсь, впрочем, что только авторам такой сервис и нужен - тешить самолюбие.

Но я, конечно же, вбил там в поиск свою "Страну утраченной эмпатии" - и вуаля! Смотрим: читатели настрогали оттуда аж 541 цитату! Зачем, в каком контексте, какие свои мысли они этим иллюстрировали, хвалили или ругали - неизвестно. Есть только сами цитаты. Причем цитат-то на самом деле меньше - наверно, что-то около сотни, есть несколько "хитов", которые просто повторяются на разные лады...

Но я прочел все, 541 штуку. Конечно, на такой подвиг никто, кроме автора, не способен.

Вот они: https://ru.bookmate.com/books/HssJbQs0/quotes

Как там у Высоцкого: "Открою Кодекс на любой странице - и не могу, читаю до конца!"

https://sapojnik.livejournal.com/3477611.html

По соцсетям гуляет чудный отзыв некой юной блогерши-влогерши о Мастере из романа "Мастер и Маргарита": "Мастер - лузер и слабак: его немножко поругали Лаврович, Ариман и Латунский -- а он возьми да и сойди с ума". И вообще, мол, "Мастер и Маргарита" - роман, написанный лузером, о лузерах и для лузеров". Поколение зумеров! Роман-то включен в школьную программу по литературе - и поэтому его нынешние школьники искренне ненавидят.

Такая реакция была бы естественной (школьникам положено "не любить" то, что "проходят" - именно поэтому стоило бы включить все же в школьную программу уроки закона божьего) - но, наверно, лет 10-15 назад. А сегодня пассаж про "немножко поругали" уже не выглядит как просто иллюстрация незамутненного школьного невежества, "что с них взять, они же дети". "Дитё", которое такое выдаёт, уже демонстрирует, что не понимает не то что эпоху Булгакова (простительно для юного зумера - человека, живущего в вечном "сегодня") - оно не понимает, как выражались большевики, "текущий момент" - а вот это уже куда хуже.

Дело же было не в том, что Мастера кто-то "ругал"; дело было в том, что его таким образом вычеркивали из жизни, а за "руганью" вскоре должен был последовать и арест (от которого Мастеру, скорее всего, удалось на какое-то время укрыться в сумасшедшем доме). Однако действительность ведь снова причудливо выворачивается так, что все обстоятельства снова становятся узнаваемы!

Только вот "в эпоху зума" критиков латунских становится бессчетно, их тьмы и тьмы. И уже недалеки времена, когда количество дизлайков в соцсетях будет всерьез рассматриваться как повод для уголовного преследования. И нет - это не будет "аналогом электронной демократии".

https://sapojnik.livejournal.com/3477286.html

Зеленский, 17 марта 2019. Последняя песня на русском.

Посмотрел сегодня новейший ролик "95 квартала", где лихо отплясывал Зеленский (люблю его, чёрта!) - а потом, с большим удовлетворением, очередные опросы общественного мнения на Украине, согласно которым Зеленский "вырвался вперед" и теперь имеет уже чуть ли не 34% в первом туре (при том, что во втором туре он рвет любых возможных конкурентов минимум с двукратным перевесом). Конечно, всяко еще может случиться, да и опросы - дело ненадежное; но все ж впечатляет, что лидерство Зеленского отражают все, буквально все конторы, составляющие рейтинги, хотя по другим кандидатам у них вполне проявляется всякое разнообразие и чересполосица.

И внезапно подумалось: а ведь это уверенное лидерство действующего клоуна, человека веселого и улыбчивого, ни дня не работавшего чиновником и, похоже, даже не служившего в армии, самым наглядным образом разбивает один из самых стойких и очень лелеемых фейсбучными украинцами мифов: о том, что якобы Украина это "воюющая страна", изнемогающая от агрессии всем известного соседа-агрессора. Помните же этот аргумент, который нам братья-украинцы и им активно сочувствующие подсовывают в ответ буквально на любой упрек или недоумение: "Не, ну а что вы хотите - на Украине ведь война! Страна борется с подлым врагом, напрягает все силы - не до сантиментов! Не до мелочей! Не до выяснения нюансов!"
В общем, "боевым шумерам", дни напролет тусующимся в Рунете, обличая "российскую агрессию", очень хочется представить Украину как страну напряженную, хмурую, непрерывно копящую силы для "отпора врагу". И вот тут подоспели выборы президента...
И что мы видим? Мы видим, что большей части избирателей бывшей Малороссии все эти милитаристские завывания и "Вставай, страна огромная" на чистом украинском глубоко до фени, они хотят на самом деле веселья, юмора и драйва. Им говорят, что катет короче гипотенузы - а они в ответ, что долго не вынесут этой обузы. И что вообще - они маленькие дети, и им хочется гулять!
Разве это не прекрасно? Придурки со своей "войной" загадили весь Рунет, сплошное "Целься в грудь, маленький зуав, кричи ура!" А избиратель тихо, но настойчиво продвигает совсем другую "повестку". Даже, признаюсь, снова почти полюбил украинцев. А уж если они Зеленского-таки изберут, несмотря на всю эту нагнетаемую истерию - и вовсе зауважаю.
Не хотят украинцы войны. Хотят Зеленского (2019)

Ну что тут скажешь... "Судьба играет человеком, а человек играет на трубе".

"Ведь если перестанем
Своими петь голосами
Своих детей
Мы предадим их в тот же день.
Мы просто с тобой исчезнем.
Нас по закону чести
Не станет как людей" - пел Зеленский сотоварищи накануне первого тура.

В принципе, какие могут быть предъявы Зеленскому от избирателей? Он ведь обо всём всех сразу, открыто и честно предупредил: "Мы предадим их в тот же день". Зря не прислушались.

https://sapojnik.livejournal.com/3477226.html

Пока искал на Ютубе кадры с демонстрацией негров в Москве (и не нашел, кстати) - наткнулся (непонятно как) вот на эту очаровательную итальянку Валентину. Был покорен сразу и навсегда.



Разве не прелесть? И занятно, что в Италии, оказывается, есть прямой аналог нашего "Вовочки" в анекдотах - только там он фигурирует как "Пьерино", то есть что-то вроде "Пьерушки".

Ну а самое звездное у Валентины - вот это видео, собственно, его-то мне Ютуб и подсунул:



Действительно, очень занимательно - но главное, с каким шармом всё изложено! Правда, несколько потряс восторг Валентины перед наличием в России раздельных санузлов (она не смогла вспомнить это трудное словосочетание). Мол, в итальянских домах такого не бывает - а это так удобно, когда не надо принимать душ, когда кто-то из домашних рядом тужится на унитазе!

Неужели оно и впрямь такая редкость? Сразу, конечно, вспоминается ставшая очень модной практика при "ремонте" в наших квартирах, наоборот, разрушать перегородку между туалетом и ванной, делая "как в Европе" (оно ведь так и называется - "евроремонт"!). Лично мне сама эта идея всегда казалось дикой - именно из тех соображений, о которых сказала Валентина. Но ведь поди кого переспорь! Я даже предположил во время одного такого спора, что в основе намерений "перестройщиков" лежат не рациональные соображения, а какой-то древний инстинкт, согласно которому совместное отправление естественных надобностей имеет некий сплачивающий характер... Брр!

У меня, стало быть, такого инстинкта нет. Приятно, что и у очаровательной Валентины тоже.

https://sapojnik.livejournal.com/3476880.html

Негры в СССР



С удовольствием смотрю, когда удается, "Исторические хроники" Николая Сванидзе по РТР. После ухода (точнее, выдавливания) Леонида Парфенова с НТВ Сванидзе остался, пожалуй, единственным серьезным телевизионщиком, который осмеливается (и у кого остается возможность) снимать нормальные документальные фильмы о нашей истории. За ним уже - выжженная земля, на которой растет чертополох в виде всяких "отцов Тихонов".

Во вчерашней передаче о жизни Смоктуновского как бы мельком Сванидзе рассказал потрясающие факты. Оказывается, расизм в современной РФ - вовсе не новейшее "наслоение"; убийства чернокожих студентов имели место и в самом что ни на есть "интернациональном СССР" - причем они точно так же не расследовались. Более того: Сванидзе рассказал о том, что где-то в начале 70-х состоялась даже целая демонстрация негров, обучавшихся в Москве, на Красной площади! То есть буквально: собралось около 400 человек чернокожих из разных африканских стран, и они держали плакаты, что, мол, требуем к себе человеческого отношения, и что "Мы в Москве, как в Алабаме!"

Причем Сванидзе не только рассказал, но и показал какую-то раздобытую им хронику той демонстрации (наверно, снимало КГБ?)

Демонстрация (это в ТОМ "совке" - офигеть!) продолжалась час, потом Красная Площадь была оцеплена, а НИКАКОЙ, естественно, информации о ней в советскую прессу не просочилось... Я вот даже и не слышал об этом, признаться (2008).

Вот о таком моем посте напомнил ЖЖ. Русский BLM! Круто!

Поискал каких-нибудь еще подтверждений этой истории - естественно, их много.

Вот обширный материал:

"...у Москвы есть своя история расизма, и прошедшая 18 декабря 1963 года первая с 1920-х несанкционированная демонстрация об этом напоминает.

Семьсот чернокожих студентов прошагали по Красной площади с лозунгами «Хватит убивать африканцев!», «Москва — центр дискриминации!», «Москва — вторая Алабама!». Поводом стала смерть парня из Ганы, студента Калининского медицинского института Эдмунда Ассаре-Аддо, из-за бытового расизма, с которым сталкивались студенты из Африки в России.

"жалобы африканцев на расистские выходки шли потоком — в посольства, вузы, организации, привозившие студентов в страну. Большое напряжение вызывали любовные связи между африканскими юношами и советскими девушками. Отчасти дело было в большом гендерном дисбалансе среди африканских студентов. Собирался жениться на русской подруге и погибший Ассаре-Аддо.

Жаловались африканцы также на постоянную проверку документов и обыски со стороны сотрудников милиции. Известен случай, когда студент из Сьерра-Леоне пришел в гости к русской подруге, и вызванная соседями милиция подвергла влюбленных долгому унизительному допросу. Милиция нередко игнорировала расистскую подоплеку конфликтов..." и т.д.

Есть во всем этом, впрочем, и комический момент: получается, первую несанкционированную демонстрацию, да сразу на Красной площади, большевики разрешили... неграм! А для автохтонов - увы. Нельзя было тогда, нельзя и сейчас. И вот это уже - BLM в чистом виде, в самой что ни на есть прогрессивной манере.

UPD. Кстати, комменты подсказали крайне любопытную, даже парадоксальную трактовку касательно причин и истоков советского расизма. Вот один из комментариев:

"В Москве, действительно, недолюбливали негров и всяких вьетнамцев, и вина, в общем-то, на самих советских интернационалистах, устраивающих разнокультурные коммуналки в общагах и предоставляющих особые привилегии иностранным студентам, многие из которых были высокопоставленными отпрысками афро-азиатских семей и учились не бесплатно и вели себя высокомерно".

Другими словами, в СССР это был такой "расизм наоборот": недовольство угнетаемого белого большинства в адрес привилегированного черного меньшинства! Или еще проще: в совке "неграми" себя ощущали как раз "большие белые" (русские) "братья" - и у наших "негров" был протест против приехавших "высокопоставленных отпрысков афро-азиатских семей" - типа "а чё это они живут и ведут себя как господа?!"

https://sapojnik.livejournal.com/3476581.html

Бодания вокруг так называемого "Северного потока-2" принимают все более сюрреалистический характер. Почему-то считается, что вводя все новые санкции, некий "Запад" таким образом "борется с Путиным", или даже "с Россией". Однако - это очевидно не так: Запад тут если с кем и борется, то сам с собой, а у России - незавидная роль того самого холопа, у которого "трещит чуб", пока "паны" дерутся.

https://sapojnik.livejournal.com/3476354.html

Сегодня в Евросоюзе объявили долгожданную третью волну коронавируса, собираются снова усиливать ограничения (хотя, казалось бы, куда уж больше - и так уже год, как дураки, в карантинах сидят). А в России в это время беспечный народ, кажется, вообще уже постепенно забывает о "чудовищном ковиде", в метро не протолкнуться. Можно ли говорить о "русском чуде"? И какова цена этого чуда?



"Ясен предо мной
Конечный смысл всей мудрости земной;
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой!"

Гете, между прочим. "Фауст". Тот самый, который, по мнению тов. Сталина (большого учоного), послабее, чем "Старуха Изергиль" тов. Горького. Вообще "либерализм", если смотреть в корень (корень слова) - от слова "свобода", то есть свобода признается высшей ценностью. Высшей - в том смысле, что "свобода" как ценность оказывается ценнее самой жизни.

В этом смысле Россия сегодня - самая либеральная страна в мире. Пусть даже она и расплачивается за это самой высокой (выше, чем в США) смертностью в 2020 году. России не привыкать: эта "самая высокая смертность" все равно оказывается ниже, чем у нас же в РФ всего каких-то 15 лет назад - в 2005 году. Про 90-е уж и вообще не говорим.

"Так лучше, чем от водки и от простуд" - пел Высоцкий, и оказался, как всегда, пророком.

Так действительно лучше.

https://sapojnik.livejournal.com/3475973.html

А вот это - действительно, блестящий вопрос: "А Ротенберг еще не заявил, что убийца - это он?"

Да! Чего он опять медлит?

https://sapojnik.livejournal.com/3475844.html

Досадно смотреть на то, в какую неотесанную деревенщину превращается Америка с этим вашим BLM. Байден обозвал Путина, мировая прогрессивная общественность в восторге, Путин нанес коварный ответный удар. Почему же все это шапито так по-дурацки выглядит?

https://sapojnik.livejournal.com/3475518.html

Очень люблю видеоблогера Грасса, который придумал себе необычную специализацию среди бесчисленного множества влогеров-киноманов: он повествует о провалах и только о провалах - как отдельных фильмов, так и целых карьер актеров и актрис. Крайне познавательно! Думаю, именно у Грасса ты получаешь самую натуральную, неприукрашенную картину Голливуда - как он есть, каков он на самом деле... Но это ладно.

Но здесь пишу только потому, что не смог сдержать возмущения: слушал последний его видос спокойно, ничего не подозревал - и вдруг как обухом по голове: оказывается, вестерн "Быстрая и мертвый"... провалился в прокате!!

Да что же это такое, братцы?? "Быстрая и мертвый" - с Шарон Стоун, юным как маков цвет Ди Каприо и другим моим обожаемым артистом - Расселом Кроу (его, оказывается, ПЕРВАЯ роль в Америке)! Один из лучших вестернов в моем личном рейтинге вестернов, круче разве что "Однажды на Диком Западе" и, может, "Поезд на Юму" (с тем же Кроу, кстати). Но как, КАК такая прелесть, как "The Quick and the Dead", мог провалиться? Созвездие суперзвезд, отличный сценарий, поровну и любви, и смерти... блин, да там ведь еще и Джин Хэкмен! Режиссер - Сэм Рейми! Какого ж рожна вам еще надо?!

А он провалился с ужасным треском - при бюджете в 32 млн. собрал всего 18! Невероятно. Другими словами - вообще ничего не собрал. Ноль. Пустил продюсеров по миру. Жуть какая-то. Причем не только фильм рухнул - он похоронил под собой еще и карьеру самой Стоун!

Нет, все-таки американцы - идиоты. Я невероятно разочарован.

https://sapojnik.livejournal.com/3475383.html

СЕГОДНЯ с 6 вечера на том же месте! Приобрести книгу-бестселлер "русского нон-фикшн" "Страна утраченной эмпатии" - о психологии постсоветского общества, непосредственно у автора, с автографом!

Кто не успеет - тот опоздает! Адрес: в кафе "Шоколадница" напротив Политехнического музея возле м.Китайгород, на углу улиц Маросейка и Лубянского проезда (вход со стороны Лубянского проезда), с 18 до 20 ч, кто потеряется или не найдет - мой телефон (985)741-0098. Если же Вас нет в Москве - не расстраивайтесь, вы всегда можете заказать себе экземпляр с автографом по почте mr.sapojnik@yandex.ru.

Если уж совсем не можете никак - приобретайте электронную версию книги на Литресе.

Из отзывов на Литресе: "Отличная книга – попытка цельно описать жизнь в России на всех уровнях, и охватить все институты. Автор отлично понимает взгляды «простого народа», много лет занимался социологией на промышленных производствах, так что это не отвлеченное теоретизирование. Хотя конечно, местами тон слегка циничный и жесткий. Но на правдивость это не влияет... Читать надо обязательно!"

https://sapojnik.livejournal.com/3475002.html