-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_sapojnik

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 7




Размышления вольного социолога - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://sapojnik.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss??b6eeae00, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Астры для спутника

Четверг, 11 Марта 2021 г. 23:48 + в цитатник
"Три страны ЕС приостановили использование вакцины AstraZeneca" - вроде бы выявились какие-то проблемы с тромбообразованием, а тромбы - это не шутка, от тромба человек может загнуться на раз.

Нам, вроде бы, должно быть плевать на АстраЗенеку - если б не то обстоятельство, что эта вакцина, как уже не раз писали, ближайшая родственница нашего Спутника Ви. Они вообще делаются по одному принципу (их роднит еще и общее английское - оксфордское - происхождение, очередной привет от Галковского с его криптоколонией).

https://sapojnik.livejournal.com/3469616.html


Парамнезия, как и было сказано

Четверг, 11 Марта 2021 г. 22:01 + в цитатник

Украли песню

Четверг, 11 Марта 2021 г. 00:29 + в цитатник


Внезапно в телеграме у Кашина вычитал ответ на вопрос, который давно, вот уже лет пять, мне не давал покоя: почему вот эту невероятную песню Зацепина, гениальнейшего композитора (ему 95, и он еще жив!), аж 1977 года, я узнал только недавно, а не в раннем детстве?! Подозреваю, при моей впечатлительности, "Полосатая жизнь" могла бы быть одной из моих самых любимых песен с того самого детства золотого - уж больно она мелодически неотразимо хороша, собака. И Золотухин поет своим грандиозным, явно сшитым на какого-то сказочного великана, голосом, именно так, как надо... Почему ж этой песни НЕ БЫЛО?!

Вроде дурацкий вопрос - подумаешь, песенка. Мало ли! А ведь обидно. Как сказал кто-то из великих, "детство - единственное время, когда тебе совершенно задаром даются незабываемые впечатления". А у меня это впечатление украли какие-то тупари. Да еще и хорошего человека обидели - Зацепина.

Вообще, был бы классный вопрос для "Что? Где? Когда?" Послушать эту шуточную песенку и попытаться понять за одну минуту, что в ней, с точки зрения советской цензуры, НЕ ТАК. Задачка не для поколения Пепси, прямо скажем!

А оказывается: натурально зарубили... из-за третьего куплета. Уму непостижимо.

Пусть пока мы обходимся немногим
И живем мы, словно йоги...


Вот из-за этого. Правда. Какие все-таки сказочные кретины жили на советской земле - не просто жили, а ЦАРИЛИ!... что тогда, что сейчас. Только руками развести.

Нет, этот мир не спасти.

https://sapojnik.livejournal.com/3469189.html


Война Украины с Донбассом. Тик-Так-Новости

Среда, 10 Марта 2021 г. 23:33 + в цитатник
Как связаны с этим странные сообщения из сирийских песков про поединки дронов Турции с сирийской армией? Ответ - в выпуске.

https://sapojnik.livejournal.com/3469003.html


Про Твиттер. Тик-Так-Новости

Среда, 10 Марта 2021 г. 23:12 + в цитатник
Хорошо ли, что в России Роскомпозор грозится заблокировать Твиттер? Хорошо, думаем мы со Степанычем. Хорошо, но предлог неправильный: не за то их надо блокировать.

https://sapojnik.livejournal.com/3468619.html


Йохан слушал с интересом

Среда, 10 Марта 2021 г. 22:45 + в цитатник
Из ФБ дивное:

"Муж вспомнил, как ехал по Минску с партнером из Нидерландов и решил рассказать тому, что город был во время войны практически уничтожен, разрушено больше 80% зданий, погибло почти полмиллиона человек, были гетто и концлагеря, убито почти сто тысяч евреев.
Йохан слушает с интересом и спрашивает: "А в каком году была война России и Белоруссии?"


Нам всем стоило бы усвоить, что образование - это в принципе удел немногих. И речь вовсе не только про "поколение ЕГЭ".

https://sapojnik.livejournal.com/3468340.html


Про Крым

Среда, 10 Марта 2021 г. 15:20 + в цитатник
Новое на канале

https://sapojnik.livejournal.com/3468137.html


На том же месте, в тот же час

Среда, 10 Марта 2021 г. 01:50 + в цитатник

Как принято говорить, "доброе фото" - для книги про совок.

"Это очень хорошая книга. И это страшная книга. К большому моему сожалению (я так думаю), те кому следует с ней ознакомится, заклеймят ее как антисоветскую, а новые советские, поклонники формулы антисоветский=антирусский, сочтут ее еще и антироссийской.
Те кто ее готов читать, сможет читать, вряд ли почерпнут что-то ультра новое, революционное, скорее это свежий взгляд (местами…черт возьми захватывающий) на уже когда то «пройденный материал».
Любому, заранее не ангажированному читателю, я бы порекомендовал бы ее за понятность языка и ясность мысли. Автор подал весь материал максимально популярно не свалившись в профессиональную и научную тематику, за что лично я, человек далекий от социологии и политологии ему крайне благодарен. Читается на одном дыхании, прочитал за один день.
Спасибо Алексей вам за это".


Свежий отзыв на Литресе о моей книжке "Страна утраченной эмпатии" (дан буквально 5 дней назад). Не за что, дорогой неизвестный читатель! А в среду я, как обычно, жду вас в кафе Шоколадница возле м. Китайгород, на углу улицы Маросейка и Лубянского проезда. Начну - в 6 вечера, а окончание - где-то после 20 ч.

Итак, СРЕДА со СТРАНОЙ УТРАЧЕННОЙ ЭМПАТИИ, автор в Шоколаднице на Китайгороде с книжками с 18 до 20 ч, 03 февраля 2021 года, готов подписать свое творение для всех желающих!
Если все-таки потеряетесь - звоните по тел. +7985-741-0098, Алексей. Если ж вы не в Москве или даже за границей - шлите заказ в личку или на почту mr.sapojnik@yandex.ru. Книга придет к вам в лучшем виде, и тоже - с автографом автора!

И еще один отзыв с того же Литреса, тоже свежий (книжку активно читают и скачивают!):

"Абсолютно беспощадный обзор нашего общества. Любой, кто не на Рублевке родился, узнает здесь себя, своих родных, соседей. Браво, автор!"

https://sapojnik.livejournal.com/3467998.html


8 марта и феминизм

Понедельник, 08 Марта 2021 г. 15:58 + в цитатник

Шпалоукладчица.

Не помню, к сожалению, кто - но какой-то явный мудрец - высказал однажды очень любопытную мысль касательно так называемых "национальных стереотипов". Безусловно, любой человек, который начинает ездить по миру и много общаться с представителями других национальностей - говорил тот мудрец, - очень быстро убеждается в лживости господствующих национальных стереотипов. Потому что в Германии он очень быстро среди знакомых немцев обнаруживает такого, который всюду и всегда опаздывает и никогда никуда не приходит вовремя; а во Франции непременно находится француз, который не то что абсолютно равнодушен к прекрасному полу, но еще и общается с ним всегда исключительно грубо и по-хамски; и появляется друг-англичанин - абсолютный рубаха-парень, со всеми на "ты" и при встрече непременно лезущий обниматься; ну и так далее по списку - абсолютно непьющий русский (на дух не переносящий спиртное), поражающий всех своей щедростью и даже мотовством знакомый-еврей, очень умный, тонкий и деликатный до витиеватости американец... В общем, человеку становится ясно как день, что национальные стереотипы - полный бред, на них ни в коем случае нельзя полагаться и вообще принимать всерьез.

Но! - продолжал свою мысль тот же мудрец. Если тот же человек продолжал свои странствия по свету, работу и общение в кругу представителей разных национальностей, он постепенно, медленно и как бы даже против своей воли начинал вдруг ВИДЕТЬ - что да, черт возьми: как бы тупо и устарело это ни звучало, но почему-то все-таки большинство немцев - действительно-таки в массе педанты, а французы почему-то бабники, а англичане впрямь чопорные, а русские... ну, и так далее.

Очень, по-моему, тонко и ненавязчиво высказано (то есть как бы совсем не по-американски).

Но к чему это я? А я к тому, что, по всей видимости, все вышесказанное можно, причем даже еще в большей мере, применить и к так называемым "гендерным стереотипам". То есть опять-таки: нам сейчас из всех утюгов все - и феминистки, и им сочувствующие (то есть сразу вся "прогрессивная общественность") - день и ночь твердят, что гендерные стереотипы - это бяка и пакость, что это полный бред, что они ничего не отражают - и делают это так упорно, что признать их хоть в чем-то соответствующими действительности - это прямо страшный моветон, и неважно, кто это сделает - мужчина или женщина.

Тем более, что тебе всегда и с удовольствием приведут кучу примеров, не оставляющих от гендерных стереотипов камня на камне: женщин мощных, угрюмых, отважных, обожающих поднимать тяжести и лезть в самое пекло, дерущихся не хуже, а то и лучше мужчин, презирающих всякую сентиментальность, готовых хладнокровно резать хоть котят, хоть поросят, хоть других женщин, мечтающих о работе шпалоукладчицей и летчиком-истребителем одновременно, ну и, само собой, ненавидящих макияж, готовить и красивые платья (а в сексе предпочитающих исключительно работу напильником). Если следовать господствующей картинке в СМИ, то женский пол нынче из таких и состоит, что называется, "чуть больше чем полностью".

Однако, думается мне, гендерные стереотипы так же непросты, как и национальные - и они так просто не сдаются. То есть - позволю себе высказать абсолютно крамольное по нынешним временам подозрение - все-таки типаж "Смертельная Баба", описанный выше - это, тем не менее, меньшинство в женском поголовье. Хотя и меньшинство, конечно же, подавляющее (еще раз перечитайте характеристики; как такие не подавят все живое?) А гендерный стереотип живет себе как жил, пусть и засыпанный ветками да погребенный под камазами дерьма. Женщины остаются нежные, зависимые, ведомые, нуждающиеся в помощи и поддержке, охотно готовые уступить "сильному полу" все опасные и трудные дела (но чтоб затем и вознаградить за это так, как только женщина умеет), и они по-прежнему, хоть и уже отчаянно, ждут от так называемого "сильного пола" соответствия его стереотипу.

С праздником вас, дорогие женщины! С гендерным, ужасным и абсолютно непрогрессивным праздником, да проклянет его Камала Харрис!

https://sapojnik.livejournal.com/3466475.html


Любовь к Украине

Понедельник, 08 Марта 2021 г. 13:19 + в цитатник


ЖЖ напомнил забавное - мою реакцию в этот же праздничный день на конкурсную песню от России на Евровидении, которую исполняла украинка Приходько (вот такие были извивы нацполитики в РФ!) Тогда ведь, вспомнил, вообще было забавнее некуда: эта самая Приходько сначала, понятно, хотела ехать на Евровидение от собственной страны, но на Украине не прошла отбор (!) - и с горя махнула в Россию, где ее приняли с распростертыми объятиями. Но Приходько, в знак своего украинского патриотизма, все-таки спела припев песни по-украински - и в России проглотили и это. Вот мой текст от 2009 (!) года:

Лучше "Серебра"
Честно говоря, и я тоже не понимаю, с чего вдруг часть песни для "Евровидения" (только припев!) исполняется на украинском. Если перед нами такой своеобразный "прогиб" перед Украиной, то это явно мимо: "наша" часть, т.е. украинский Восток, от такого развен что покрутит пальцем у виска. В том же Донбассе или в Крыму "мова" давно уже всех достала, на ней никто не говорит (хотя все понимают), активное навязывание "мовы" и параллельное вытеснение русского вызывает только раздражение. А тут - нате: уже и в Москве будут петь на том же!

Если же таким образом рассчитывают привлечь симпатии "западенцев", то тогда совсем дураки: львовян так дешево не купишь, они только сплюнут да и заявят что-нибудь вроде "совсем клятые москали сказились".

Хотя сама песня мне скорее понравилась. И петь на украинском про некую "мамо" всё ж определенно пристойнее, чем по-английски

"О! Старый безобразник,
Богатенький проказник,
Расслабься, слышишь,
Старый хрыч?!
Следи за кошельком, ворчун,
И глазками не хлопай,
Пока я пред тобой верчу
Своей развратной попой

Кручу-верчу, йе-йе!
Развратной попой, йе!
Смотри
Не
Кончи
Только!"

(перевод мой)

И вот, кстати, что я писал о "Серебре" - в 2007 еще году:

"Сейчас, понятно, многие начнут сравнивать новоявленное бронзовое "Серебро" с "татушками". Сравнение напрашивается: "Тату" тоже были от России, тоже вовсю эксплуатировали сексуальную тематику, тоже, в конце концов, представляли из себя девическую группу - мечту педофилов. Ну и - самое главное - тоже участвовали - и даже более успешно! - в конкурсе "Евровидения", представляя Россию.

Дальше, однако, начинаются различия. Несколько несущественных - типа того, "Тату" залетели в "конкурс песен для евродомохозяек", уже будучи на закате своей карьеры. "Серебро" же, наоборот, с "Евровидения" только собирается начинать: их "Песня №1" - вообще первая песня группы, представленная широкой публике.

Но дело-то не в этом. Различия гораздо глубже: они не менее значимы, чем различия между серийными гонконгскими фильмами-"стрелялками" - и "КРиминальным чтивом" Тарантино. Хотя, казалось бы - и там, и там - насилие, кровь рекой.

Однако как у Тарантино, помимо кровищи, присутствует непременная и довольно строгая мораль - так и здесь. "Татушки" пели просто о сексе, а девицы из "Серебра" - о сексе продажном. Еще проще говоря - "Серебро", пожалуй, впервые явило собой совершенно откровенное трио... проституток.

В данном случае "проститутки" - не ругательство, а вполне себе строгий термин, обозначающий профессию. "Я буду вертеть для тебя своей развратной (bad) задницей", "у меня есть местечко, в котором ты еще не был", "я раскручу тебя на деньги" и т.п. - текст песни настолько откровенен, что не оставляет простора для иных толкований.

...Что и потрясает. Нет, не будем ханжами: в конце концов, "профессии всякие важны". Должны и проститутки иметь свои песенные образы. Непонятно другое: не слишком ли - представлять через "жриц любви" Российскую Федерацию, да как - на всю Европу? Правильно ли размахивать флагом РФ под слова насчет "bad ass" и заходиться в патриотическом восторге - "о! наших проституток заметили!"?

Старые добрые "татушки" - просто скромняги по сравнению с тем, что нам выдал "на-гора" Максим Фадеев! В конце концов, что мог подумать европеец, насмотревшись и наслушавшись "Тату"? В худшем случае - что девушки в России очень рано созревают и проявляют после этого самого созревания просто бешеный темперамент.

А что может подумать Европа после "Серебра"? Как бы не "эти русские совсем охренели - у них страну представляют откровенные бл...ди!"

Лично для меня апофеозом позора и издевательства над несчастной РФ стали 12 баллов, присвоенные "Серебру" Эстонией. Такого злого юмора я от вроде бы заторможенных эстонцев не ожидал".

https://sapojnik.livejournal.com/3466138.html


8 марта в МГУ

Понедельник, 08 Марта 2021 г. 11:55 + в цитатник
Опять есть повод вспомнить старую вещицу...

"8 марта – тяжелый праздник, если учишься на «женском» факультете. В 1985 году я был на первом курсе, и у нас в 14-й группе психфака МГУ было 3 парня и 14 девиц. Точнее, 3 парня, 14 девиц и два вьетнамца. Вьетнамцев звали Нгуен и Тхань. Но в плане 8 марта мы их в расчет не брали, понятно: все ж люди приезжие, другая культура. Может, они вообще о 8 марта ничего не знают? Нет, мы были уверены, что в эту тяжелую пору нам предстоит опираться только на собственные силы.

Мы – это я, Алексей Владимыч и Серёга. Всем нам тогда было по 17 лет, а стипендию мы получали – 40 рублей в месяц. «На два-три часа», - как тогда шутили. Вы, наверно, удивитесь, почему Алексей Владимыч? Мы и сами удивлялись. Просто, едва познакомившись накануне 1 сентября, почему-то мы решили звать друг друга «по имени-отчеству». Хотелось, видимо, как-то подчеркнуть изменение статуса. Только что были школьники, и вот – раз! – и мы уже студенты МГУ! Поэтому с того дня и доныне мой новоявленный одногруппник и закадычный приятель стал для меня АлексейВладимычем, а я для него, соответственно, АлексейВалентинычем. Серега у нас был с Армавира, подтянулся чуть позже, поэтому так и остался Серёгой. Он не обижался, потому что вообще был крайне добродушен. А еще – основателен, силен и слегка медлителен, по повадке чем-то напоминая медведя.

Мы собрались после пары все втроем где-то в конце февраля. Инициатором выступил Алексей Владимыч. Было в нем что-то неуловимо монгольское, восточное: наглые, чуть навыкате глаза на широком плоском лице, общее высокомерие во всем облике. Скорее гопник с виду, чем студент Главного ВУЗа Страны! Он называл себя православным буддистом и "в свободное время" писал картины маслом в стиле Рериха. И держал себя Владимыч обыкновенно так, как подобает вольному художнику: все время в творческих исканиях, взгляд "поверх голов", далеко-далеко от серых будней, текучки и собственно учебного процесса.

Поэтому, когда он крайне озабоченно заявил, что близится 8 марта и нам надо что-то делать, я даже удивился такой внезапной приземленности. Сам-то я легкомысленно считал, что до 8 марта «еще куча времени» и «мы что-нибудь придумаем». О чем тут же и сообщил всем собравшимся.

Однако обычно молчаливый Сёрега всецело разделил беспокойство ЛексейВладимыча. Что ж, надо было составлять план действий.

- Сколько их у нас? – спросил Алексей Владимыч.

- Кого «их»? – не понял я.

- Да девчонок! – с легкой нотой брезгливости, подобающей представителю богемы, бросил Владимыч.
Мы сначала стали считать на пальцах, потом на всякий случай выписали всех по памяти на бумажку и еще раз пересчитали. Получилось 14. Цифра привела нас в легкий ужас.

- Нда-а, - сказал я. – Не напасешься! И что будем дарить?

- Неправильно ставите вопрос, Алексей Валентиныч, - поправил меня последователь Рериха (да, забыл сказать, что мы были еще и на «вы»). – По сколько будем скидываться?

- Да у меня уж и не осталось почти ничего, - забеспокоился я. – Стипендия-то когда была?
Серега молчаливо кивнул. Мы мучительно задумались.

- Может, по три? – нерешительно предложил я.

- Итого будет девять, - сказал Алексей Владимыч саркастически. – И что мы купим на 9 рублей? Это по сколько ж – по 60 коп. на девицу?

- Эх, - сказал я.

Мы еще помолчали.

- Что ж, тогда по червонцу? – сказал я с болью в голосе. Это были практически все карманные деньги, которыми я располагал на тот момент.

- Да что ж нам, разориться?! – раздраженно вопросил Владимыч.

Молчавший до того Сёрега виновато добавил.

- Червонца у меня нет. Мне ж еще за общежитие платить…

Да, точно! Мы-то с Владимычем были «москвичи» и еще могли как-то перекантоваться на родительских харчах, а Серега, как общежитский, просто не мог себе позволить таких трат…
- Ну что ж, с тяжким вздохом резюмировал Алексей Владимыч, - придется сойтись на «пятерке». 15 «ре»!

Серега крякнул, но промолчал. Мы все вздохнули. А что делать?
Впрочем, проблема все равно оставалась.

- Маловато выходит, - озабоченно сказал Владимыч. – Этого и на цветы не хватит!

- На тюльпаны должно хватить, - сказал молчаливый Сёрега. – Я попробую достать.

Мы посмотрели на него с уважением. Серега говорил редко, но веско, и ему сразу хотелось верить.
- Но все равно маловато как-то, - с сомнением продолжил Владимыч. – Что ж – тюльпаны, и всё?

- А что ж еще – плюшевых мишек дарить? – сказал я. - На 14 штук точно не хватит! Разве что открытки еще какие-нибудь, красивые…

- О! – с какой-то неожиданной решимостью заявил Алексей Владимыч. – если мы купим 14 открыток, то я на каждой могу нарисовать портрет. Ну, той девчонки, которую поздравляем.

- Что, всех 14?! – ахнул я.

- Да, - с оттенком легкого самодовольства подтвердил Владимыч.

- Круто! – сказал я.

Мы с Серегой посмотрели на надувшегося Владимыча с восхищением.

- А я тогда напишу на каждой открытке четверостишие в честь каждой! Отдельное! – неожиданно для себя предложил я.

Все с уважением посмотрели на меня.

- Ну что ж, неплохо получится, - с воодушевлением подвел итог Владимыч. – Значит, дарим каждой тюльпаны и по открытке, с портретом и именным четверостишием. Портреты пишу я, стихи сочиняет Валентиныч, а тюльпаны и открытки покупает Серега. Классно?

- Да, - подал голос Серега. – Только денег не хватает…

- Будем думать… - с сомнением протянул Алексей Владимыч. И мы разошлись – думать.

К счастью, проблема денег разрешилась неожиданно быстро. Буквально через 5 минут после окончания нашего импровизированного совещания ко мне подошел один из наших въетнамцев. Не знаю почему, но люди Востока почему-то всегда тянулись к общению именно со мной. Наверно, я казался им наиболее безопасным.

Подошедший вьетнамец – то ли Нгуен, то ли Тхань – я их так и не научился различать – светился лучезарной улыбкой. Наши вьетнамцы вообще были всегда чрезвычайно приветливы и улыбчивы, хотя и было заметно, что разговорный русский дается им нелегко. В общем, вызывали они у меня симпатию пополам с уважением. Приветливые люди, по-моему, всегда симпатичны, а уважение шло из детства, можно сказать, воспитанное советской пропагандой: я подспудно считал этих маленьких улыбчивых людей победителями могучих американцев, своего рода узкоглазыми Давидами...

Надо признать, что такое отношение к гражданам братской ДРВ отнюдь не разделяло большинство моих приятелей из числа обитателей общежития, чья жизнь протекала значительно ближе к вьетнамскому быту. У вьетнамцев, по их словам, был один страшный, абсолютно непростительный порок: ОНИ ЖАРИЛИ СЕЛЕДКУ!! Выходило так, что почти никто из тех, кому довелось в жизни хоть раз стать свидетелем данного процесса, просто не мог сохранить доброе отношение к представителям этой нации. Я все пытался понять - ПОЧЕМУ? Все ж селедка у русских - просто рыба, а не священная корова у индусов... Общежитейские патриоты только пожимали плечами - "ты поймешь!" А так и не понял. Видимо, тайны вьетнамской рыбной кухни счастливо миновали меня - и, потому я был готов к диалогу.

Нгуен (или Тхань) подошел ко мне и с легким напряжением от нашего трудного языка, но вполне внятно спросил, правильно ли он понял, что мы, как мужская часть группы, собираем деньги на подарок для девушек к 8 марта? Его товарищ в это время стоял поодаль и, так же улыбаясь, кивал головой, показывая, что он во всем согласен со своим напарником.

Я смутился. Мы сидели втроем в глубине пустой аудитории, говорили вполголоса, а вьетнамцы где-то на передней парте вроде бы собирали свои тетради и ни к чему не прислушивались. Мы же говорили вполголоса, и на чужом для них языке! Как они все поняли?

«Вот это слух, вот это внимательность! – подумал я. – Теперь понятно, как они американцев побеждали!»

Впрочем, горечь от чувства утраты половины содержимого кошелька еще не прошла, и мне показалось стыдным требовать того же от приезжих, которым и так, наверно, тяжело в чужой стране.

- Ну да, - сказал я как можно более беспечно. – Но вы не волнуйтесь! Это наш местный праздник, и вас он не касается. То есть вы можете просто праздновать вместе со всеми, и всё!

- Нет, мы тоже хотим участвовать! – решительно сказал Нгуен (все-таки это был он: я вспомнил – высокий был Нгуен, а низенький, его напарник – Тхань! Когда-то давно мне кто-то об этом говорил). – Мы хотим сдать деньги!

Тхань, который поодаль прислушивался к нашему диалогу, решительно кивнул.

- Хм… - колебался я. Деньги-то действительно будут ой как кстати! – Ну хорошо: вы можете сдать по 3 рубля.

У меня все ж не поднималась рука разорять людей из братской страны.

- Но вы сдавали по 5! – хитро улыбнулся Нгуен.

«Вот черти! - подумал я. – И это углядели!». А вслух протянул:

- Ну, да вообще-то.. Но вам можно по три.

- Нет, мы тоже хотим по пять рублей! – сказал Нгуен настойчиво. – Мы – как вы!

Так наш праздничный фонд вырос до вполне оптимальных 25 рублей.

Потом, конечно, начались всякие непредвиденные сложности. Скажем, за неделю до срока Алексей Владимыч неожиданно заявил, что рисовать портреты он, конечно, может – но ТОЛЬКО С НАТУРЫ! В крайнем случае - ПО ФОТО! А иначе никак! Беда была в том, что под рукой фотографий всех наших 14 девиц у нас не было!

- Что ж Вы за горе-художник, - корил я его, - по памяти рисовать не можете! С натуры любой дурак нарисует…

Но натура отпадала: в таком случае не было бы главного – СЮРПРИЗА!

Надо было придумать, как раздобыть фотки и не выдать замысел. И выход нашелся! Нам повезло в том, что это был первый курс, и вокруг все еще царила организационная неразбериха (во всяком случае, все к ней привыкли). Периодически кто-то требовал от нас сдать какие-то данные, заполнить какие-то бланки, написать заявления, принести фотографии…

Так и я – на следующее утро после заминки с Владимычем объявил группе, что возникла необходимость СРОЧНО принести свои фото 5 на 6. Сдавать мне. И стал торопить всех и напоминать, чтоб сдавали! Неожиданная просьба никого не удивила: девчонки ворчали, но сдавали, даже не спрашивая, зачем и куда.

Озаботилась только красотка Дина: жгучая брюнетка со взглядом и профилем роковой женщины. Вылитая Кармен! Впрочем, вместо непрестанного науськивания факультетских матадоров, наша Дина практически все время на факультете проводила за вязанием. Вечные спицы как-то совсем не вязались с ее чеканным профилем, но ее это мало заботило. Хотя ведь и Кармен, помнится, была со швейной фабрики…

Дина, оторвавшись от вязания, подозрительно спросила меня:

- А куда фотографии-то? На профсоюзный билет?

- Да, - не моргнув глазом, подтвердил я.

- Так я ж профорг! – возмутилась факультетская Кармен. – Почему ж они мне не сказали?!
- А черт их знает, - беспечно махнул я рукой. – Ко мне подошел какой-то мужик, попросил собрать. Если хочешь, давай ты собирай!

- Вот еще! – фыркнула Дина, успокаиваясь. – Тебе сказали – ты и собирай!

Свою фотографию 5х6 она принесла на следующий день.

Став обладателем кипы фотографий, Владимыч вооружился пером, тушью – и работа закипела. По такому случаю он почти перестал ходить на занятия.

Я же сочинял свои четверостишия на переменах или прямо на лекциях. Это было легко и приятно. Мне очень нравились все наши девчонки: и вечно важничающая, смешно надувающая щеки Юлька Маленькая, и величавая, как Мадонна, Юлька Большая, и безумно обаятельная Ксюша-хохотуша, и строгая Ольга, и неугомонная, боевая Наташка. А старомодная и поэтичная Ира, вечно держащая себя так, словно она не в обычном платье, а в кринолине? А похожая на большого лохматого щенка другая Олька, которая всегда так смешно деревенела, глядя на витающего в облаках и не обращающего на нее никакого внимания Владимыча? Эх, 14-я группа!.. Девчонкам нашим тоже было по 17-18 лет, и всем нам было жутко интересно и как-то празднично учиться в таком потрясающем месте – МГУ, и такой порясающей науке – психологии!..

Что меня поразило, так это одно решительно и совершенно непреклонно высказанное желание Алексея Владимыча: он заявил, что СТИХ для Ксюши-хохотуши он напишет непременно сам! Меня больше всего поразил контраст: холодный, как бы всегда слегка не от мира сего, толстый и величавый, как валун в степи, Владимыч – и безумно живая, близкая, легкая и смешливая Ксюша! Смеялась она, вправду, так заразительно, что устоять не мог никто. Помню, однажды, на каком-то субботнике во дворе Универа, куда выгнали весь курс - все 100 человек - кто-то опрометчиво рассмешил ее. Ксюша принялась хохотать - и через минуту буквально все побросали работу, встали и смотрели на нее посреди осеннего хмурого дня, с глупыми и неудержимыми улыбками на лицах. А Ксюша заливалась!
Короче, я был задет как автор, слегка раздосадован... но Владимыч был непреклонен. Пришлось уступить!

Ей-богу, не помню ничего из того, что написал я, что написал Владимыч… От тех поэтических потуг со мной остались только одни бессмертные строки – и то не столько в силу качества, сколько в силу похвальной универсальности. Поскольку они не имеют никакого именного характера, я их с тех пор использовал уже раз 20 в самых разных случаях. Вот что значит вдохновение!

А строки такие:

«В этот солнечный день
Скажем мы, чуть дыша:
«Повторять нам не лень –
Ты всегда хороша!»

Подходит куда угодно!

7 марта, в канун праздника, мы раздали девчонкам цветы и открытки. Они произвели фурор; вьетнамцы Нгуен и Тхань радовались вместе со всеми, улыбаясь в этот день как-то особенно душевно. Серега не подвел – доставил все точно, в срок, в нужном ассортименте – и при этом, как всегда, проделал все максимально незаметно. Он уже прочно завоевал репутацию простого и надежного парня «из глубинки». Многих, познакомившихся с ним поближе, шокировало, что этот «простой парень», оказывается, прекрасно играет на флейте! Впрочем, Серега это особо не афишировал…

А летом того года Серегу и меня «загребли» в армию. 1985 год – студентов брали отовсюду. Только Лексей Владимыч сумел получить «белый билет» , поскольку успел еще на первом курсе переболеть менингитом. Наш «женский» факультет стал практически «бабским». Лексей Владимыч писал нам в армию, что он чувствует себя на факультете практически как одноногий председатель колхоза в войну: мужиков всех забрали, а он «один тут с бабами остался». В его группу – теперь уже 24-ю – добавили взамен ушедших нас еще девчонок. К 8 марта 1986 года вьетнамцы куда-то делись, в группе было 16 девиц и один, как перст, Алексей Владимыч. К тому моменту (видимо, чтобы восполнить недостаток мужского общества) наш психфаковский Рерих параллельно устроился грузчиком в универсам.

И 8 марта того года заматеревший, заросший бородой Владимыч встретил тоже сурово, по-мужски. Говорят, что он купил 16 роз и 7 марта твердым шагом подошел к дверям аудитории, в которой шел рядовой семинар. Встав у дверей, он начал последовательно заглядывать в аудиторию и вызывать по одной все 16 девиц. Преподавательница, видимо, сознавая важность момента, никак этому не препятствовала.

Девушки, краснея, одна за другой выходили из аудитории пред очи сурового Алексея Владимыча. Он дарил каждой из них одну розу, а после запечатлевал на ее щеках или губах (в зависимости от своего к ней благорасположения) поцелуй. После чего отправлял ее с розой обратно и выкликал следующую…

Годичное пребывание на факультете в соотношении один к 16 негативно сказалось на академической успеваемости Владимыча. На следующий год он также покинул факультет, на время окончательно перейдя в грузчики. Как он впоследствии говорил, «чтобы многое переосмыслить».

А наши девчонки учились дальше уже без нас. Кто и как их потом поздравлял? Бог весть…"

https://sapojnik.livejournal.com/3465887.html


Сапожник и конспирология

Пятница, 05 Марта 2021 г. 22:12 + в цитатник
Тот самый - уже легендарный - выпуск передачи про конспирологию на телеканале ОТР с участием Сапожника и Андрея Ковалева. Смотреть всем!



Сергей Переслегин (участник передачи). Заговоры есть, это реальное явление, они даже не скрываются. Вот, например, три врача-онколога составили заговор - известно когда, известно где. Их целью было - резкое сокращение продажи табачной продукции в мире. Теперь мы не можем курить в аэровокзалах, не можем курить ближе 50 м от школ, теперь каждый фильм сопровождается фразой "Здесь имеются сцены курения" - никого это не удивляет. А это - реальное, сильное, заметное, многим людям очень неприятное изменение мира. Которое сделали люди не очень высокого уровня, никогда не прятавшиеся... Они совершенно спокойно договорились об этом - и сделали это. (с 5.53).

Кто знает - о каких "трех врачах" речь?

https://sapojnik.livejournal.com/3465680.html


Вам в Китай? Приготовьтесь!

Пятница, 05 Марта 2021 г. 16:22 + в цитатник
А вот это звучит как абсурдистский анекдот от Петросяна - но это не анекдот, а самая что ни на есть реальность:

"Китай сделал анальные анализы на коронавирус обязательными для въезда в страну. Об этом сообщает The Times. Газета отмечает, что такое решение было принято, поскольку китайские эксперты считают данный вид анализов на коронавирус более точным, чем из горла или носа. Специальные пункты для проведения таких тестирований уже установлены в аэропортах Пекина и Шанхая".
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/03/04/n_15694826.shtml

А вот Асланян про китайцев - вчера еще просто потряс меня своей филиппикой против Китая! Включил сдуру "Гараж" - а там ТАКОЕ:

"(про покупку китайского авто) Вы себя уговариваете, что эта машина, во-первых, прилично выглядит. Это правда. Она по отделочным материалам... вполне приемлема. У нее есть все повадки здорового автомобиля - она едет по прямой, она останавливается, она даже заводится, у нее работают поворотники и даже там есть какой-то климат-контроль. То есть все атрибуты нормального автомобиля в ней есть. Но при этом - у вас ведь точка отсчета ваш предыдущий автомобиль... - У меня Солярис. - Да. - Как часто вас Солярис подводил? - Еще ни разу. - И не подведет. Потому что Солярис - он же непритязательный. Это такие обычные ботинки. Немодные. Но удобные. И не протекают. И в них всегда комфортно.
И вы невольно полагаете, что если такой простенький корейский Солярис, да еще российской сборки, не доставляет хлопот, если он как вышколенный слуга - он вроде рядом, а его не видно - то Джили китайский (который внешне и выглядит привлекательнее), наверно, точно такой же.
Вы смотрите на чучело льва и исходя из этого делаете вывод, что лев
а)безобиден
б) не так уж зубаст
И вообще вы только что у него прошли под носом, и он вас не укусил.
Но это ведь только потому, что это ЧУЧЕЛО льва!


С 14-й минуты.

Китайский автомобиль - он сделан на стыке ненависти, жадности и технического прогресса. Основа технического прогресса - в основном воровство. В совокупности - у этой машины очень приличная упаковка, а внутри у нее - много компромиссных решений. Которые основаны на том, что мы, китайцы, во-первых, не все умеем делать, во-вторых - мы, китайцы, не все считаем нужным делать, и в-третьих: вы, пучеглазые, против нас, узкоглазых - вы вообще КТО? Мы, китайцы, нам 5 тысяч лет! И пока вы еще бегали в виде племен, мы уже умели воровать, грабить, у нас были изощренные казни и у нас была государственность!!
И вот этот макет в натуральную величину под названием "китайский автомобиль" - он полон сюрпризов. И эти сюрпризы начнут вылезать не сразу... китайцы это люди, которые умеют врать. Китайцы блистательно врут, какие они развитые и технологичные.
Основа китайского общества - это ненависть. Это ненависть к работодателю, это ненависть к клиенту, это ненависть к бледнолицему человеку. Они это, конечно же, скрывают - потому что они не могут это сказать прямо. Мы у себя в России, глядя на любой свой продукт - колбасу, хлеб, автомобили, ботинки, асфальт - видим, что делают их люди, которые не то что ненавидят, но которым глубоко безразлично и бессовестно все то, что они делают. Естественно, мы с вами недовольны тем, что у нас тут делают. А представьте себе, если бы все это - хлеб, дороги, асфальт, дома - делали бы люди с изощренной ненавистью?
Они ненавидят не то чтобы русских или там белорусов; нет, они ненавидят всех, кто не узкоглазый... Вы покупаете китайский макет автомобиля в натуральную величину - и думаете, что раз он у вас сразу не умер, то у вас иллюзия: "Солярис-то был неплох, но этот - явно лучше!" Проходит немного времени, и начинаются какие-то проблемки. И вы эти проблемки воспринимаете не как системные, а как недоразумение. Ну, чего-то отвалилось, ну бывает... Ну, еще раз что-то отвалилось... Ну, потекло. Ну, стукануло. Не, ничего страшного!
Для внутреннего рынка у них чуть-чуть по-другому - не значит, что лучше; китаец ведь ненавидит и китайца тоже - просто бледнолицего он ненавидит чуть больше.
Резюме: вы покупаете машину, в которой будет много сюрпризов, обнаружите вы их не сразу, а вот потом избавиться от этого автомобиля будет трудно. На старте вы выиграете 300 тысяч, а при продаже - потеряете 50-60%... потому что подержанного "китайца" у вас никто не купит".

https://sapojnik.livejournal.com/3465291.html


И еще о благотворительности

Пятница, 05 Марта 2021 г. 14:49 + в цитатник
Конечно, она должна быть напрямую, без посредников с детскими ласкательными именами. Блог Сапожника:

Сбербанк 5469 3800 1126 6748
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Тинькофф 5213 2438 1577 1751
Юмани (экс-Яндекс.Деньги) 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik

Просто, честно, грубо.

https://sapojnik.livejournal.com/3465209.html


Настя против Мити. Почем благотворительность для народа

Пятница, 05 Марта 2021 г. 14:38 + в цитатник

"митя" Алешковский

В нашем богоспасаемом интернете уже пару недель гремит очередная эпическая битва: неугомонная Анастасия Миронова поставила себе целью вывести на чистую воду широко известного (в узких кругах) "благотворителя" и "мецената" Митю (так!) Алешковского, и написала о нем и его "благотворительных фондах" серию разоблачительных постов.

Хотя, конечно - ну как сказать "гремит"? Гремит в основном в Настиных блогах (у нее в ФБ и на Дзене по 16 тысяч подписчиков), а в целом это больше похоже на борьбу Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Вандербильдиха по имени Митя лишь лениво пару раз отмахнулась от назойливой Мироновой, как от писка комара.

Вот цитата из поста Мироновой, с которой, собственно, все и закрутилось:

"третий день кипит в интернете спор: известный профессиональный благотворитель Митя Алешковский, возглавляющий портал "Такие дела" и фонд "Нужда помощь", написал, что у него большая зарплата и он этим гордится, потому что всегда считал, что в благотворительном секторе платить должны "по рынку", то есть, конкурентную зарплату. Алешковский отметил, что у него в подчинении 100 человек, тут же сторонники мужчины по имени Митя заявили, что в Москве менеджер такой же квалификации в частном бизнесе получал бы от 800 тысяч в месяц. Дескать, столько и надо платить Алешковскому, который, на минуточку, занимается тем, что помогает другим фондам привлечь деньги на их проекты. Сам Митя считает, что ему даже недоплачивают. И тут же пишет, что у него одна машина, он ее отдал маме, у жены - еще одна, неудобное, поэтому благотворитель взял в лизинг третью и отдает по 57 тысяч в месяц за нее. Напомню, Алешковский попадал когда-то в скандал - оказывалось, что у него была платиновая карта пассажира нашей крупнейшей авиакомпании. И тогда уже стали спрашивать, как же Митя налетал на деньги жертвователей столько миль. Заметьте, у Мити Алешковского есть только школьное образование. И он уверен, что его работа стоит и 800 тыс. в месяц".

Я еще удивился: а почему, собственно, об этом пишет одна Миронова, которую считают "скандальной"? Ведь все фокусы с мошенничеством на теме благотворительности - это как-то особенно погано, если по Данте - это один из наихудших грехов, "обман доверия" и "издевательство над слабыми", таких помещают у Данте на самые нижние уровни ада. Почему только Настя этим занимается? Это что, больше никому не интересно? казалось бы - ну тема просто благодатнейшая, эти мордатые благотворители подставляются просто на каждом шагу и совсем уже страх потеряли... но нет - никому как бы не надо...

Потом, правда, я вспомнил, что в стране ведь уже практически закончились СМИ - так что писать банально некому. И успокоился. Тут ведь примерно как с нынешней полицией/милицией: искать преступников никто не станет, пока за это не заплатят. Рынок! За "Митю", видимо, пока не заплатили - вот он и процветает.

Вообще любая благотворительность, основанная на сборе средств (а не на схеме, когда лично богатый человек просто сам выделяет свои средства) - это прежде всего вопрос доверия. Люди дают деньги не напрямую страждущим, а КОМУ-ТО - рассчитывая, что этот КТО-ТО
а) лучше знает, кто более всех нуждается
б) он передаст их деньги тем, кто более всех нуждается (а не потратит на себя и свои личные нужды)
Доверие, по идее - материя тонкая. Оно исчезает при малейшем подозрении в нечистоплотности и корысти. Ведь благотворитель, отдающий деньги мошеннику, обламывается не однажды, а минимум дважды: во-первых, его благой порыв не доходит до тех, кому он в самом деле хотел помочь, а во-вторых - его деньги идут на улучшение благосостояния мошенника, чего жертвователь вовсе не хотел.

Поэтому вопрос репутации в таких делах - ключевой. ДОЛЖЕН БЫТЬ. Но не в России. В России почтеннейшей публике по факту совершенно неинтересно, кто такой Митя и откуда у него деньги, чтобы иметь три машины и по два месяца отдыхать с семьей в Грузии. Публика, видимо, считает, что проявляет таким образом деликатность. Хотя на деле она проявляет таким образом лишь коронную российскую апатию и равнодушие.

С "Митей", правда, все, по всей видимости, еще интереснее. Там, похоже, даже не примитивное "воровство на доверии" - это было бы слишком просто, да и "Митя", наверно, при такой простой схеме так долго бы не продержался, давно бы или сел, или сбежал с деньгами. А он ведь маячит у всех на виду последние лет 15 как минимум - хотя никто понятия не имеет, кто он такой и откуда взялся.

Я заглянул на тот самый портал "Такие дела" - тот, которым возмущалась сама Альбац (!!) с "Эха Москвы", мол, они "воруют журналистов" у того же "Эха", так как... "устанавливают им баснословные оклады". Неплохо для благотворительного портала. Честно говоря, никогда до этого на нем не был (видимо, потому, что равнодушен к благотворительности - эмпатии-то нет).

Был, честно говоря, поражен: "Такие дела" - это реально мощное федеральное СМИ, в котором благотворительность, жизнь больных и инвалидов - лишь одна из тем, а так-то оно обо всем: тюрьмы, протесты, проблемы ЛГБТ - всё, что волнует жителя РФ. Вот, по-моему, реально прекрасный репортаж: "Трудовое рабство, похищения, пытки и убийства: о реабилитации зависимых в России". А я уж думал, что после кончины "Русского репортера" репортажи в России кончились...

Вертикаль благотворительности

Но еще поразительнее масштабы. Во-первых, деньги, которыми ворочает "Митя" - сотни миллионов рублей в год, внизу сайта гордо красуется общая цифра сборов за 5 лет - более 1,5 млрд. рублей. Миронова: "Алешковский пишет, что их бюджет в прошлом году составил 580 миллионов (финансовой отчетности еще нет). Думаю, ему достататочно в простой и ясной форме написать, сколько из этих миллионов ушло на зарплаты персонала, аренду, рекламу".

А еще удивительнее - концепция. Как ни смешно, но явно оппозиционный, КОНТРсистемный проект современной РФ... тоже представляет собой централизованную вертикаль с центром в Москве! Митя управляет не фондом, а "фондом фондов" - на что прямо и указано прямо на сайте "Нужна помощь": «Нужна помощь» — это «фонд фондов». Мы занимаемся развитием системной благотворительности в России, помогая каждому, кто так или иначе решает социальные проблемы, делать это эффективнее, профессиональнее, опираясь на точные данные.

То есть схема такая: "Митя" собирает средства - все эти миллиарды - на себя... а потом как бы распределяет их по всем нуждающимся нашей необъятной Родины. Такое своего рода альтернативное "Министерство благотворительности". Вспоминается почему-то схема "интернатов мадам Эстер", описанная в ранних романах Акунина.

На вид схема радующая глаз - большая, красивая, всеохватная, все, как русские люди любят. Но на деле ясно и другое: чем больше "этажей" и "звеньев" в движении денег от жертвователей к страждущим - тем больше будет оседать "на этапах администрирования" и тем менее ПРОЗРАЧНОЙ становится она. Зачем вообще нужен такой монстр с "Митей" во главе - совершенно непонятно. И это не говоря о том, что и сами СУММЫ "на поддержку страждущих" тоже немного смущают. Простой глупый вопрос: откуда в нищей стране столько жертвователей?

Кто это всё "жертвует"? Кому? С какой стати?! Сдается мне, что тут (как оно почти всегда и бывает) вся "благотворительность" - не более чем ширма, чел с детским именем "Митя" - просто болванчик, а основные деньги тратятся на что-то совсем другое, да и переводятся тоже не для благотворительности.

В общем, стремное это всё, от всей подобной мимимишности с "митями" как-то холодок, честно говоря, бежит за ворот. Система из десятков (!) фондов, какой-то портал, все это объединяющий, сжирающий поллимона баксов в год на "корреспондентов и программистов" - зачем это всё? Кто делал настолько громоздкую структуру - "митя"?? У него ж, извините, по лицу все понятно - классический Альхен из бессмертной книги. Кому понадобилась вся эта грандиозная потемкинская деревня посреди российской нищеты?

Ввязалась, в общем, Миронова в какие-то весьма стремные дела. Тревожно за нее.

https://sapojnik.livejournal.com/3464956.html



Поиск сообщений в lj_sapojnik
Страницы: 518 ... 388 387 [386] 385 384 ..
.. 1 Календарь