Полностью здесь,
а теперь давайте подумаем...


Литва объявила блокаду Калининградского эксклава. Формально, частичную, и сперва только ж-д, но если пробный шар пройдет, в любой момент может объявить и полную. Тем самым, Литва грубо нарушила главный принцип межгосударственного договора с Россией, предусматривающие признание

границ Литвы в обмен на право беспрепятственного транзита, - и это, безусловно, casus belli. Естественно, в Москве (на уровне МИД) на сей счет сделали самые жесткие заявления, - но Литва пренебрегла, и сегодня расширила блокаду, распространив ограничения еще и на автомобильный транспорт.

Официально свои действия Вильнюс объясняет "соблюдением санкций, наложенных ЕС", но ЕС здесь не при делах: реально испуганная Еврокомиссия поспешно заявила, что блокада "является следствием исключительно Литвы, которая имеет право интерпретировать санкции, как считает нужным".

Таким образом, литовские пудели идут на обострение по приказу из Вашингтона (и в еще большей степени из Лондона), поставивших задачу проверить границы, до которых Россия готова пятиться. Расчет понятен: несмотря на явные нарушения международного права Литвой, и совершенно ясно, что это провокация.

Вопрос: что делать? Ясно же, что дело не в логистике: теоретически, можно перевозить грузы воздухом (хотя это дорого встанет, да и бортов в связи с санкциями может не хватить), а можно и морем (но разве что до ноября, а потом начнутся шторма, да и с контейнеровозами у России не сказать, чтобы очень), -

но логистика логистикой, а такая пощечина от мелкой вонючки настолько унизительна, что требует жесткого политического ответа. Причем, самый естественный, напрашивающийся вариант - взять под контроль железную дорогу, - на самом деле, никакой не вариант. Да, действия Литвы дают России такое

юридическое право, но кто жнынче смотрит на юриспруденцию? - а ввод войск на территорию члена НАТО (да еще впритык ко втором члену НАТО, Польше) есть прямое основание для ввода в действие 5-й статьи Устава Альянса. То есть, для старта открытого противостояния НАТО и России, которое, между прочим,

вполне устроит и Вашингтон (администрация Байдена одним махом закроет уйму проблем), и Лондон. Слишком резкий ход. Не стоит. Но и ограничиться минимумом - сухопутной блокадой Литвы (к которой охотно присоединится Белоруссия), - тоже нельзя, потому что все издержки по колейной перезагрузке

при транзите через Польшу возьмут на себя США, а Вильнюс не особо пострадает. То есть, пострадает, конечно, но только простые литовцы, а их интересы никого не волнуют. Ну и, стало быть, остается только одно: как можно скорее полностью отключить Литву от БРЭЛЛ, погрузив ее в полную тьму и хаос,

а также, мотивируя это выходом Литвы из соглашения о границе, установить полноценную морскую блокаду Клайпеды силами Балтфлота. В сумме это будет очень жесткая реакция, но подогнать ее под "агрессию против члена НАТО" невозможно. То есть, конечно, с Вашингтона и Лондона станется, им законы

уже не писаны, но тут вариантов нет. То есть, можно, конечно, начать "непубличные" уговоры, идти на уступки etc., - но в таком случае в ближайшем будущем с полной неизбежностью следует ждать введения НАТО бесполетной зоны над западом "украины" и ввода войск НАТО в Одесскую обл. через Молдову.

И знаете, если кто-то скажет, что решение USA&UK сделать "ход Литвой" в значительной степени порождено постоянными угрозами Москвы "бить по центрам принятия решений" и постоянным же неисполнением этих угроз, лично я возражать не стану. За дешевые понты платят, как правило, дорогую цену...

https://putnik1.livejournal.com/9085802.html

Как видим, даже Арестович недоумевает (во всяком случае, в эфире) по поводу пресловутых "ударов по центрам принятия решений", которые все никак не случаются, в связи с чем над обещалкиными по обе стороны фронта не смеются только ленивые. А между тем, логика в ненанесении этих ударов, что бы ни творили киевские нацисты, есть, и Олег Анатольевич Царев, безусловно, прав:


"Запад старается не переходить некие красные линии, в том числе не поставляет танки и наступательное вооружение, которое может серьезно повлиять на ход военной кампании. Россия в ответ не калибрует Киев, электрические подстанции, питающие города, и не уничтожает транспортную инфраструктуру". Именно таковы некие негласные договоренности,

а если бы их не было, "украина, получив ракеты и беспилотники последнего поколения, смогла бы наносить удары далеко вглубь российской территории, Россия же, в свою очередь, могла бы бы разрушить мосты, туннели и электрические подстанции, устроив транспортный и энергетический коллапс", во избежание чего Запад и Россия заключили, скажем так, джентльменское соглашение.

Проблема, однако, в том, что "дженльмены" соглашений не соблюдают. Новейшее оружие на бУ уже поступает, и будет поступать (речь идет уже и о самолетах), и можно не сомневаться, что использовано это оружие будет по максимуму: и по Севастополю, и по Крымскому мосту, и по областным центрам. Крейсер "Москва", буксир "Василий Бех", нефтяные вышки, Донецк, в конце концов, подтвердят.

А коль скоро соглашения Западом не соблюдаются, логично действовать на упреждение. В конце концов, что бы ни решила сотворить помойка, враг, - прав г-н Царев, - "без ГСМ, подвоза оружия и боеприпасов, без связи, с разрушенными командными центрами не продержится и недели", тем паче, с обесточенными городами. Останется "только чистить страну от недобитых бандеровцев и бандитов".

И да: делить помойку будут поздней осенью, по линии фактического контроля, и Запад (вернее, Лондон) сделает все, чтобы удержать за собой Одессу. По причинам, которые очень четко объяснены: "перейдёт все мыслимые и немыслимые красные линии. Будет поставка любого вооружения. А если это так, надо быть готовыми в свою очередь переходить свои красные линии". Иначе никак.

https://putnik1.livejournal.com/9085494.html

Итак, Рамзан Ахматович уходить в тень не стал, а официально заявил, что ни он, ни отец пацана, отданного за "Тайру", к вызволению знаковой нацистки не причастны (заявление отца сами видите), и я заявлению Рамзана Ахматовича верю. Без всяких объективных оснований, просто потому, что надо же кому-то верить, а г-н Кадыров, по крайней мере, производит впечатление мужчины, а не инфузории.


При этом я ни на грошик не верю в изобильно льющиеся из версии про "киевское подполье", "летчиков", "чеченского командира", а тем паче, в многозначительное "об этом нельзя говорить вслух". Я вижу факт: "Тайра" в Киеве, нормальные люди в ахуе, а руководство Чеченской Республики, которому верю не только я, жестко отмежевалось от этого позорища. И вывод из этого, на мой взгляд, однозначен.

Если помните, вчера я написал: "самое мерзкое, что если, в самом деле, имела место всего лишь "семейная сделка", это еще не полный кошмар, потому что, сцуко, нельзя исключать и некоего сговора "родственных структур" с более глубокими целями", - а сегодня, когда, оказывается, что речь все-таки идет не о "семейной сделке", выходит, что имела место куда большая мерзость. И мне грустно.

https://putnik1.livejournal.com/9085258.html

Завершу тему "Тайры". Вернее, не "Тайры", а ситуации, которая невыносимо отвратительна. В принципе, говорить тут не о чем, ибо все сказано, - раз, два, три, - и со всем сказанным, включая общие выводы, я согласен. Тут вообще, по большому-то счету, тот случай, когда даже врага полезно выслушать. Но...


Но давайте честно: что-то подобное, невыносимо отвратительное, не могло не случиться. Возможно, оно уже и до сих пор случалось, просто не просачивалось, а тут просочилось. И удивляться нечему, потому что РФ к старту нынешних событий подошла тяжко больной, и хорошо еще, что иммунная система России

оказалась достаточно сильной, чтобы начать сопротивляться, - через кризис к выздоровлению. Вот только ничего не происходит сразу, и все гнойнички, все метастазики, все абсцессы, накопившиеся в организме за почти 30 лет никуда не делись. Не могли деться, и не делись, и дают о себе знать. Только так,

и никак иначе нельзя расценивать омерзительный сюжет с "освобождением" нацистки, - и самое мерзкое, что если, в самом деле, имела место всего лишь "семейная сделка", это еще не полный кошмар, потому что, сцуко, нельзя исключать и некоего сговора "родственных структур" с более глубокими целями.

Короче, очень гадко, что такое случилось. Но очень хорошо, что оно вышло на свет, а не было замылено заинтересованными лицами, и не приведи Боже, заинтересованные лица тему все-таки замылят, растворят в молчании, сделав вид, что ничего не было. Ибо если у них такое выйдет, значит, так будет и дальше.

А вывода лично я для себя сделал два. Первый прост и очевиден: всех авторов "оправдательных" версий (кроме двоих, нашедших в себе силы признать, что поторопились поверить) я навсегда вычеркнул из ленты и память, они для меня перестали существовать, как источники информации, - даже те, к которым

я раньше относился с доверием. Вывод же номер два тоже очевиден, но не прост. Учитывая нюансики (раз, два), - и при полном понимании всех сложностей, - уверен, что первым, кому следует озаботиться, чтобы тему не заглушили, является г-н Кадыров. С политической, в высшем смысле этого слова точки зрения

именно ему следовало бы сейчас, перешагнув через любые адаты, публично огласить то, о чем не хотят говорить, добиться расследования и наказания виновных. Такой ход не только укрепил бы иммунитет всего организма, но и поднял бы Рамзана Ахматовича на уровень лидера общенационального масштаба...

https://putnik1.livejournal.com/9084988.html

Сначала о хорошем.


Во-первых, уберегся от соблазна с утра похихикать на тему "50 генералов и офицеров", по версии ген. Конашенкова уконтропупленных благодатным огнем на южном фронте. Хотелось, ибо многовато, но решил обождать, - и слава Богу, а то сейчас оказался бы в неловком положении. Сейчас, получив точную

инфу от людей, которые абсолютно в курсе, сообщаю: да, благодатный огонь снизошел, аккурат по солидному штабу, тютелька в тютельку в момент важного совещания, и несколько десятков офицеров ВСУ высокого ранга (в том числе, двое при лампасах) вышли из строя, причем большинство навсегда.

Во-вторых, те же люди, которые абсолютно в курсе, подтверждают, что киевскими нациками окончательно принято, а их западными кураторами утверждено решение об атаке на о. Змеиный с целью деблокады Одессы и вытеснения ВМФ России из западного Причерноморья. Для этого, по мнению вражеского

командования, накоплено достаточно сил и импортной техники, - в первую оченредь, противокорабельных ракет и средств ПВО, - чтобы всерьез рассчитывать на успех. Если спросите, что же тут хорошего, отвечаю: все это, от "а" до "я", ни для кого, в первую очередь, для командования Коалиции, не секрет.

Это о хорошем,
а о плохом в следующей заметке...

https://putnik1.livejournal.com/9084773.html

Тут под сон грядущий упал в личку вопрос: не в курсе ли я, почему Сергея Волынского ("Волыну") показывали по ТВ, а Святослава Паламара ("Калину") и Дениса Прокопенко ("Рэдиса") не показали, - и нет, разумеется, я не в курсе. Могу только гадать, благо, вариантов не так уж много...


С "Волыной" ясно, он, неважно, идейный или нет, всего лишь офицер-морпех, без "шлейфа", и особой ценности не представляет. А вот "Калина", тем более, "Рэдис", - нацики ценные, знаковые, с богатыми "азовскими" биографиями, - таких показать сломленными и дрожащими милое дело, но не показывают.

А почему? На мой взгляд, одно из двух. Либо экс-командир "Азова" и его зам, будучи абсолютно уверены в неизбежности скорого обмена, ведут себя так нахально, что показывать их себе дороже, либо оба и вовсе давно в Киеве, только об этом широким массам не следует знать. Думается, вероятнее первое.

https://putnik1.livejournal.com/9084576.html

На самом деле, все это показал вовсе не "сегодняшний день". Я, например, об этом уже больше месяца талдычу. Все ведь предельно просто: помойка не субъект, даже не объект, помойка всего лишь инструмент, который нельзя победить, а можно только уничтожить, лишив врага инструмента. Причем, инструмента простенького,


всего лишь из двух компонентов - (а) солидного запаса покорной живой силы, которую можно, вооружив, погнать в мясорубку, и (б) подконтрольных режиму территорий, на которых эту живую силу можно наловить. Таким образом, уничтожить инструмент можно либо максимально сократив территории, на которых режим может

отлавливать живую силу, либо по максимуму уничтожив живую силу, которую режим может отлавливать на этих территориях. Как по мне, поскольку без живой силы территории теряют ценность и могут быть легко заняты, второй вариант более целесообразен. И пока нежить убивает Донецк, не говорите мне о гуманизме...

https://putnik1.livejournal.com/9084396.html

Как и Борис Рожин, не обладаю всей полнотой информации, поэтому ничего говорить не буду. Вообще. Но если в этом есть хотя бы половина правды, в смысле, если мальчик Адам хотя бы наполовину был (во что верить не хочется), то, - хотя бодренькие, конечно, скажут: "А что плохого в том, что мальчик вернулся к папе?", - на мой взгляд, есть повод для серьезной критики. Тем более серьезной, что такие чисто семейные дела делаются в тишине, а простодушные Иса и Мурад доверились профессиональному треплу. Нехорошо это. Неразумно...

https://putnik1.livejournal.com/9084144.html

Значит, так. 3/4 ролика не заинтересовали. Про "Тайру" (прим. с 2 по 4.5 мин.) уже сказал все, что мог, и прав Володя Грубник. Про поляков, надежно прикрывших небо Галичины (2 мин. сразу после), и без меня известно, а про ситуацию на фронте вообще писать не намерен, даже если речь идет о таком крупном успехе, как освобождение (после тяжелых изнурительных боев) села Метелкино. А вот первые две минуты спича, про Донецк, заели, и не могу молчать.


Ну хорошо, допустим, Донецк квасят методично, и каждый день там гибнут беззащитные люди. Ну хорошо, положим, помешать этому Россия не в силах, ибо у бУ уже есть дальнобойные гаубицы, вволю коптеров и прочей снасти, а у России дальнобойных гаубиц нет, а коптеров мало, да и многого другого некомплект. Ну хорошо, не станем исключать, что нанесение ответных ударов по центрам принятия решений под запретом, а все "азовцы", как и "Тайра", скоро будут дома.

И что? Смею полагать, в Генштабе Коалиции все эти нюансы известны досконально, все учтено, все входит в стратегические планы грядущего достижения поставленных целей в полном объеме, - и уж совершенно точно, при всем моем уважении, не рядовому бойцу одной из частей милиции ДНР рассуждать на такие темы. Тем паче, замалчивая обсуждаемую всей патриотической общественностью России главную новость дня - падение м-ра Байдена с велосипеда...

https://putnik1.livejournal.com/9083883.html

"Мы добились того, чего хотели... Наша задача была, во-первых, отвести угрозу или, по крайней мере, отсрочить войну. Выбить себе восемь лет, чтобы мы восстановили экономический рост и построили мощь ВСУ. Это была первая задача — и она была достигнута. Минские соглашения свою задачу выполнили", — сказал Порошенко, и как к нему ни относись, так и есть: сама жизнь неоспоримо показала,


что за 8 лет, выбитых благодаря "минским соглашениям", бандеровцы сумели с помощью USA, UK, Германии etc. промыть мозги биомассе, перевести экономику на военные рельсы и выстроить мощную армию. Но, разумеется, хрен бы у киевских получилось, если бы не посредничество фрау Меркель, которая в доверительных отношениях с Владимиром Путиным, так что она сегодня в полном праве подтверждать, что

"если бы не Минские соглашения, ситуация в Украине обострилась бы еще больше", а примерно в октябре 2014 (максимум весной 2015) все бы закончилось, и сегодня о нацистком режиме на бУ мы вспоминали бы, как о гадком, но мелком казусе истории. В связи с чем, готовность фрау Ангелы "сыграть роль посредника, но не сейчас, а на более позднем этапе", - особенно если военная удача (не сейчас, конечно, а в июле-

августе) будет на стороне Коалиции, - вдохновляет и вселяет надежду на лучшее. А лично мне, не скрою, немного неловко перед полковником Стрелковым. Я-то его, как паникера и всепропальщика, критиковал, а он, даром что всепропальщик и паникер, восемь лет подряд был прав, и видимо, прав сейчас, потому что не может же быть так, чтобы человек восемь лет подряд был прав, а потом вдруг начал ошибаться...

https://putnik1.livejournal.com/9083472.html

Что ж, ж. Разобравшись с утренними и дневными новостями, отмечаю, как главный позитив тот факт, что Донецк все еще пока что не совсем руины, а общий курс информационной политики, как осенью 2014, явно взят на "рутинизацию" (если проще, на то, чтобы всем все было пох), и мутными договорняками


пахнет все гаже, исхожу все же из того, что сейчас мягко соскользнуть на чужой крови, продуктивненьким не судьба. Поэтому, не желая быть смешным, кого-то бессмысленно критикуя, тем паче изыскивая объяснения, которым сам не верю, решил не прекратить, но максимально сократить рассуждения

о непосредственно "спецоперации". Так или иначе, правду только фронт скажет, а неизбежное в скором уже будущем контрнаступление бУ все окончательно расставит по полочкам, - так что, будем исходить из реальности, алчущим же стабильного позитива рекомендую конспектировать речи ген. Конашенкова.

В общем, ждите продолжения "центральноамериканского цикла"...

https://putnik1.livejournal.com/9083347.html

Сегодня, просмотрев вести с полей, а потом поговорив с разными людьми, которые в курсе, чуть было не нарушил зарок ничего не писать на военные темы. Чисто на эмоциях. Но, слава Богу, удержался, - и послушайте Владлена, обращая внимание не только на слова, но и на интонации. Оно того стоит. А я лучше о том, что мне понятнее...


Безусловно, вчерашний визит в Киев "евротрио" (с румыном впридачу) был согласован с Москвой, и Москва, безусловно, обозначила условия для переговоров: Крым + ЛДНР + Херсонщина + то, что успела освободить в Запорожской и Харьковской обл. И эта инициатива, на что бы ни расчитывал Кремль, провалилась.

Дальнейшая линия действий Киева будет определяться планами Лондона, а Лондон исходит из объективной неготовности России к серьезному наступлению. О причинах неготовности говорить не будем (об этом много пишут, и в основном не грешат против истины), но факт неготовности (по многим позициям) налицо.

Киев же по итогу визита Джонсона получил гарантии "защиты суверенитета", - но лишь после "полного очищения всейй территории бУ, - то есть, когда Россия будет выбита даже из Крыма, и киевский режим уже объявил, вопрос Крыма будет решен только военным путем. А чтобы это стало возможным,

Киеву гарантированы поставки тяжелого вооружения и ПВО, - и эти поставки уже факт, что подтверждено уничтожением "Василия Беха", а также успешными ударами по стратегически важным складам боеприпасов в Донецке и Красном Луче. Однако главным ресурсом Киева в Лондоне считают одноразовое мясо,

которое Джонсон готов быстро-быстро обучать на базах, расположенных не только в Чехии и Польше, где такие "курсы" давно функционируют, но и на территории UK. При этом, исходя из опыта трехмесячных боев, тихими англичанами разработана более чем продуктивная стратегия "трупами завалить": ставка

на "города-крепости", защищаемые пехотой, поставки которой, со своей стороны, твердо гарантирует Киев. И почему не гарантировать? Военное положение они ввели, наказания за уклонение суровые (военная юстиция работает, как часы, и будущие трупы больше боятся гестапо, чем смерти), а если вдруг

)в поставках возникнут перебои, так польские друзья уже подготовили правовую базу для принудительного возвращения Киеву тех, кто успел дать ноги. То есть, конечно, пресловутое "письмо Кулебы" (просьба о депортации всех "беженцев"-мужчин от 18 до 60 лет), возможно, и фейк, - официальных подтверждений нет, -

но другие-то польские документы вполне достоверны. Стало быть, перебоев не будет, и пусть до трех миллионов голов, обещанных министром Резниковым, не дотянут, но миллион уж точно наскребут. И чисто прагматически, - с учетом хронического дефицита у Коалиции живой силы (и усталости действующих частей

при не слишком хорошем их снабжении), - это очень здравая стратегия. Сплошь плюсы: туземные сипаи дешевы, обучить их азам недорого, технология "городов-крепостей" тормозит войска Коалиции, изматывает их, - создавая условия для подготовки новых крепостей, - а в итоге города превращаются в руины,

которые нужно восстанавливать, а это дорого. Не говоря уж о том, что для многих Освобождение превращается в личную беду, метаморфирующую в разочарование. Ну и, понятно, чем больше трупов, тем больше ненависти. Что до вопроса о судьбе "мирняка", то этот вопрос для Лондона и Киева вообще не стоит.

Резюме.

Сколько я могу судить, ныне режим Киева абсолютно уверен в успехе. Его резоны: все виды вооружений, пусть и не в желаемых масштабах, поставляются, все финансовые потребности закрываются спонсорами, "бифштексов" немеряно, протестный потенциал любого вида погашен в зародыше (камлания на тему

"Военные, свергайте власть", учитывая контроль USA и UK над военными) просто смешны, "линии обороны" отстраиваются одна за другой, - а противник, будем честны, воюет как-то странно, словно бы и хочет победить, и при этом не хочет выходить из привычно благодушного мирка, теряя и темп, и лучших людей.

Что дальше?

Обещанное Киевом контрнаступление. Видимо, не на Донбассе, где войск Коалиции много (хотя, увы, не так много, чтобы, скажем, замкнуть блокаду Лисичанска), а на южном фронте, где войска Коалиции не так сильны и обеспечены железом, как хотелось бы. Вероятно, с серией новых ударов по ЧФ. И вовсе

не обязательно со взятием Херсона, - на первый раз хватит серьезного прорыва фронта, после чего (но только после чего) в дело согласен вступить пока что упирающийся Кишинев. И совсем не исключенный успех такого прорыва может стать переломом в войне. При условии, конечно, что Кремль не решит,

наконец, воевать по-настоящему. С применением более мощного оружия, с привлечением в уже воюющие подразделения масштабного пополнения и, сцуко, пресловутыми ударами по центрам принятия решений. Но, думаю, Лондон (Киев тут сбоку) исходит из того, что такой вариант крайне маловероятен.

Впрочем, чтобы не завершать на миноре, отмечу, что провал неизбежного контрнаступления ВСУ, - в августе ли, как полагаю я, в июле ли, как думает ряд экспертов - тоже возможен. И если контрнаступление провалится, самым вероятным следствием провала станет обрушение всей стратегии Лондона, ибо

в результате начнется и пойдет по нарастающей разложение заточенных на экспресс-успех частей ВСУ с неизбежным эхом в тылу. А это, в свою очередь, создаст условия для выхода войск Коалиции на оперативный простор Юга и Левобережья. И тогда Кремль сможет предлагать переговоры с позиций силы.
.

https://putnik1.livejournal.com/9082854.html

Итак, Литва официально запретила транзит товаров в Калининградскую область по железной дороге, - и хотя речь идет только о "подсанкционных" товарах, это фактически все, чем торгует Россия с внешним миром через Калининград, а что пока что запрет распространяется только на 50% грузов, так дурное дело нехитрое, главное, процесс пошел.


По сути, это начало блокады стратегически важного для России эксклава, и по прецедентам, которых в истории навалом, это классический casus belli, настолько безальтернативный, что даже полностью марионеточные виленские пудели крутились, как ужики на сковородке, чтобы избежать этого шага. Долго крутились, - но, похоже, хозяин взял за кадык. И...

И честно: этот тот редкий случай, когда хрен зна, что делать. Писать протесты и подавать в суды бессмысленно, просить смягчения, идя на поводу у шантажистов, пагубно, - и пока 50% не превратились в 100%, да еще с участием ВМС НАТО, у России, в сущности, остается только один выход, через Сувалки. Или, как минимум, контрблокаду Клайпеды. С однозначным:

"Ну и что ты мне сделаешь?", и крайне высокой вероятностью, что Литва отползет, потому что хозяева настолько всерьез повышать ставки не готовы. Однако не думаю, что владельцы Литвы, заставившие виленских создавать cfsus belli, рискнули бы велеть пуделям учинять подобное, рассматривай они такую возможность всерьез. Впрочем, ход сделан, и теперь они наблюдают...

https://putnik1.livejournal.com/9082368.html

Я сказал, что предпочитаю дождаться толкования сокровенных смыслов от Батьки, и вот, дождавшись, излагаю свое понимание. Хотя, по правде сказать, и Батька сказал не так много. Он, как видите, прогнозирует долгий и тяжкий конфликт, по ходу которого съедят многих, а кого, только время покажет. Он, как всегда, не хочет, чтобы Беларусь втянули в прямую войну, но предупреждает простых белорусов, что не от него все зависит, и четко проводит "красные линии": первая -


если Польша введет войска в Галицию и на Волынь, вторая - в случае удара по Белоруссии с юга, а тут все вообще конкретно: "Если они ударят по Мозырю, мы ударим по Киеву, не заходя в Украину. Они это должны понимать. Для того, чтобы ударить, надо иметь, чем ударить. У нас это есть", - и думаю, всем, кому адресовано, ясно, что речь идет не только о "Полонезах". То есть, "Полонезы", конечно, штука хорошая, но не настолько, чтобы напугать киевских, которым

на все, кроме себя плевать, - но кому надо, давно в курсе, что есть у Минска на крайняк сюрпризец, тот самый, о котором я однажды поминал. Не знаю уж, каким макаром хозяйственный Александр Григорьевич этим сюрпризцем обзавелся, - скорее всего, у какого-то прапора в феврале прикупил, - но сюрпризец есть, а сомнений в том, что если Синеокую обидят, Батька за слово ответит, без всяких угроз бабахнув сюрпризцем по киевским центрам принятия решений, ни у кого нет.

А что касается сюжетов более глобальных, то тут президент Беларуси не очень красноречив. Разве что одно сказано вполне конкретно: на сегодняший день Россия ведет войну не с "украиной", а со всем Западом, и при этом "Россия воюет обычными вооружениями. Но у России достаточно и другого оружия". То есть, то, о чем всему Западу и так прекрасно известно, но, возможно, Батьку попросили сказать об этом, потому что уж ему-то злые люди точно поверят...

https://putnik1.livejournal.com/9082290.html

"Сегодня уже могу сообщить: удалось освободить из плена "Тайру", украинского парамедика Юлию Паевскую. Она уже дома. Будем работать и дальше, чтобы забрать всех", - сказал глава государства, и хотя Бубочка врет, как дышит, в данном конкретном случае врать ему никак не с руки, ибо легко проверяемо. А стало быть, п. Паевская, она же "Тайра", - ну да, та самая, о которой


и я писал, и даже кино показали, настолько знаковая и авторитетная, что упыри из Киева из кожи вон лезли, чтобы ее вызволить, но у них не получалось в связи с предельно особыми обстоятельствами, - так вот, если верить Бубочке, не верить которому, в данном случае,никаких оснований нет, эта самая "Тайра", знаковая и авторитетная, несмотря на все предельно особые обстоятельства,

все-таки пошла на обмен хрен зна на кого, и уже дома. То есть, если, повторяю, верить Бубочке, которому, опять повторяю, в этом нюансе врать резона нема, киевским удалось освободить "Тайру", и теперь они будут работать и дальше, чтобы забрать всех. Всех, и точка. Ведь если всех, значит, всех. Без исключений. Ведь, согласитесь, А еще если уж "Тайру" можно, то, уж простите, можно любого. Хоть

калыну, хоть волыну, хоть сладкую парочку, о которой тут, а хоть и того бедолагу, которого заставили. Почему нет? И вот поэтому я не верю в то, что "Тайра" пошла по обмену. Не верю и не поверю, даже если завтра увижу видео в обнимку с Бубочкой, а бодренькие "чего изволите?" хором запоют, как это мудро и правильно. Потому что, поверив в это, дальше можно поверить в слишком многое...

https://putnik1.livejournal.com/9081931.html

Вопрос жестко конкретен: "Где же все-таки та "красная линия", за которой начнутся давно обещанные удары по "центрам принятия решений"? Поскольку Донецк продолжают крошить, - страшно, нагло, с полной уверенностью в безнаказанности, актуальность вопроса очевидна, - и ответ тоже конкретнее некуда: "мы не укробоевики, чтобы уничтожать города подчистую", а кроме того, за 8 лет "минска",

которому не было альтернативы, враг "создал мощные укрепрайоны,пробивать которые в лоб во избежание потерь недопустимо". Что ж, спасибо. Единственное, что неясно, это где же все-таки лежит та "красная линия", за которой начнутся давно обещанные удары по пресловутым "центрам принятия решений", - но и на это дан ответ (за кадром данного ролика): дескать, "пока что отвечатьне буду,

оставим это на решение военно-политического руководства", но тут возникает очередная непонятка: какое-такое "военно-политическое руководство" в России выше её Президента и Главнокомандующего? Не врубаюсь. Но ничего страшного, г-жа Симоньян, умница, наверняка все-все-все поняла и всем-всем-всем очень позитивно объяснит. Впрочем, лично я подожду толкования сокровенных смыслов от Батьки...

https://putnik1.livejournal.com/9081740.html

В Северодонецке начались массовые сдачи в плен боевиков, укрепившихся на "Азоте",
и это, если правда, очень хорошо. Но:



С утра "украинские" СМИ радостно рапортовали о том, что около о. Змеиный противокорабельным "Гарпуном" (по наводке с БПЛА) подбит военный транспорт "Василий Бех", обеспечивающий подвоз на остров боеприпасов, и видимо, "укро"СМИ на сей раз не врут. Похоже, история крейсера "Москва" повторилась, с той разве лишь разницей, что буксиру, вероятно, удалось не затонуть и его, вероятно, увели на починку. Ну что ж,


только вчера я писал о том, что самое глупое сейчас - радовать ся бодренькими реляциями на тему "глупых хохлов". Война идет с коллективным Западом, который проигрывать не намерен, и теперь нам с вами остается только оценить значение случившегося с "Василием Бехом" казуса, недооценивать который не стоит, ибо речь идет об одной из ключевых, даже стратегических точек миттельшпиля. На данный момент, контролируя

о. Змеиный и подходы к Одессе, ВМФ РФ контролирует международную торговлю бУ, а также ситуацию в Приднестровье, да и под Николаевым, сковывая крупные силы врага и пугая румын. Правда, после казуса с крейсером "Москва" основные единицы флота отведены дальше, чем стояли (что сузило возможность угрожать высадкой десанта), но стратегически это ситуацию не особо изменило. Далее главная задача Запада -

снять блокаду с Одессы, отрезав от снабжения и захватив о. Змеиный, а затем, выдавив из региона ЧФ, взять под контроль западную частью побережья, обеспечив вывоз с бУ зерна и поставки на бУ всего, чего угодно, - через Турцию. По ходу создав условия для атаки Кишинева (Бухареста) на ПМР + нанесения ударов по Херсону, базам ЧФ и, разумеется, транспортной инфраструктуре, включая, разумеется, Крымский мост. Этот план давно озвучен,

ради его реализации UK и Норвегия) поставляют бУ нужные вооружения, а USA снабжает ВСУ массивом разведданных, и совершенно ясно, что успех этого плана развернет ситуацию в крайне нехорошую для Коалиции сторону. А неуспех этого плана только лишь от того, какие уроки вынесли руководство ЧФ и ВС РФ из печального опыта "Василия Беха", потому что из печального опыт крейсера "Москва" они, похоже, уроков не извлекли...

https://putnik1.livejournal.com/9081260.html

Артиллерист. Неоднократно совершал террористические акты, без всякой военной необходимости обстреливая заведомо мирные кварталы. Не располагая всей полнотой власти, не вправе отдавать приказы, - а жаль! -


но, полагаю, все кристально ясно. Случай из того ряда, где сомнениям места нет. Следовательно, вывод очевиден, и приговоры суда вариантов не подразумевают, а отказ руководства ДНР от приведения в исполнение

этих единственно возможных в таких случаях вердиктов будет смачным плевком на могилы павших и в глаза живым, то есть, серьезной ошибкой. Благо, ни тот, ни другой каратель паспортов USA, или UK, или хотя бы

завалященькой Польши себе на беду не имеют, а значит, цена им полушка, и московским гуманистам нет нужды заступаться, проявляя высокий гуманизм ради создания комфортных условий для переговоров...

https://putnik1.livejournal.com/9081055.html

Захватывающе интересное интервью с более чем информированным гостем. Даже в программе Марата Маркова такие бывают очень редко. Посмотрел на одном дыхании, забыв про время. Ну и, как всегда, раз уж сюжет из Белоруссии, для любителей спокойных, аргументированных мнений профессионалов, которым никто не ставит рамки:

https://putnik1.livejournal.com/9080616.html

Понятно, что Кремлю предлагают создать очередной "комфортный фон для переговоров".
Исходя из того, что в Москве есть немало готовых делать "жесты доброй воли".
Отсюда вопросы...


Возможно ли, что таким "жестом доброй воли" мсье Макрон хотел бы видеть заявление о готовности Кремля идти на переговоры с Киевом, ограничив круг претензий только признанием российской принадлежности Крыма, независимости ЛДНР и "внеблокового статуса" бУ, но отказом от Херсона и других освобожденных районов? Да, возможно. Но, на мой взгляд, крайне маловероятно. Тем паче, что любые переговоры Запад использует для подготовки бУ к контрнаступлению.

А возможно ли, что таким "жестом доброй воли" мсье Макрон хотел бы видеть заявление о готовности Кремля идти на переговоры с Киевом, включив в круг претензий, помимо признания российской принадлежности Крыма, независимости ЛДНР и "внеблокового статуса" бУ, также и признание российским Херсона etc. Нет, невозможно. Это, на данный момент, по всем меркам перебор, для Бубочки пагубный, и главное, на такие условия реальные владельцы бУ "добро" не дадут.

А возможно ли, что таким "жестом доброй воли" мсье Макрон хотел бы видеть передачу Западу осужденных англичан и еще не осужденных американцев? Да, возможно, - и к сожалению, вполне вероятно. Но будем надеяться, что в Кремле сознают, что любые обещания мсье Макрона и тех, кто одобрил его затею, гроша ломаного не стоят, и не согласятся. А если и согласятся, так только на формулу "всех шестерых на всех наших, сколько их ни есть".

https://putnik1.livejournal.com/9080453.html