Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1) Итак, Эрмитаж мы с вами посмотрели. Теперь пройдёмся по городу...
Это памятник (точнее - бюст) профессору, академику, травматологу, хирургу и нейрохирургу, Андрею Львовичу Поленову - установленный напротив Российского научно-исследовательского нейрохирургического института, носящего имя данного человека (улица Маяковского, дом 12).
Кстати, сын Поленова, Лев Андреевич, был командиром крейсера "Аврора" с 1922 по 1928 год. Это так, между прочим...



2)


3) Памятные доски профессорам Исааку Бабчину и Вениамину Угрюмову


4) Памятная доска академику и хирургу Владимиру Шамову.


5)


6)


7) Родильный дом №6 имени профессора В.Ф. Снегирёва (улица Маяковского - 5)


8)


9)


10)


11)


12) Памятник-бюст Владимиру Маяковскому. Улица Маяковского-28.


13)


14)


15)


16) Доходный дом Чайковского. Улица Маяковского 36-38.


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25) Памятная доска писателю Корнею Чуковскому. Это мы с вами уже свернули с улицы Маяковского в Манежный переулок.


26)


27)


28)


29)


30)


31) Памятная доска фельдмаршалу Кутузову, который жил в этом доме перед отъездом на войну с Наполеоном. Это мы находимся на набережной Кутузова.


32)


33)


34) Памятная доска Мстиславу Ростроповичу. Это тоже набережная Кутузова.


35) Памятная доска Галине Вишневской


36)


37)


38)


39) Особняк Шереметева.


40) Да - тот март был холодным...


41) Лёд на Неве


42)


43)


44)


45)


46) Тут идёт воссоздание Храма Благовещения Пресвятой Богородицы


47)


48) Часовня святого Апостола Андрея Первозванного. Это мы с вами находимся на 5-й Советской улице.


49)


50) Представительство Свято-Пантелеймонова монастыря (находящегося на Афоне). Это всё там же, на 5-й Советской улице.


51)


52)


53)


54)


55) Памятная доска фармацевту профессору Льву Ильину


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1162764.html

Что-то покойного Аркашу повело куда-то не в ту степь. Раньше он с упорством истинного маньяка беспрерывно строчил посты строго на одну и ту же тему: каким гениальным, лучезарным, величайше-невъебенным, умнейшим и прямо-таки неземным созданием был бывший президент Украины Пётр Порошенко - и каким исчадием ада, ужасным, глупым, кошмарным, клоуном и зрадником Украины, агентом Кремля и шестёркой олигарха Коломойского, является нынешний президент незалэжной, Владимир Зеленский.
Себя, как ни странно, Бабченко видимо клоуном не считает - хотя его цирковой номер с помиранием в луже свиной крови и последующим воскресением, затмил все номера Зеленского вместе взятые и известен миру (за пределами Украины) гораздо больше, чем сценическая деятельность последнего.
Равно как Бабченко по какой-то непонятной причине не считает себя самого шестёркой олигарха Порошенко...

Но вот в последнее время, померший начал изменять своей страстной любви к Порошенке.
Чуть ли ни каждая вторая публикация Бабченки, посвящена знаменитой шведской экоактивистке Грете Тунберг.
Нет, он её конечно ругает, всячески подкалывает, критикует, высмеивает - но вместе с тем заметно, что чел отслеживает все основные Гретины передвижения и высказывания. И всё это в итоге начинает подозрительно напоминать поведение влюблённого в одноклассницу школьника, который - то за косичку её дёрнет, то портфелем по голове заедет... Это ж как надо проникнуться, чтобы Бабченке - да перестать в ряде своих статей писать о Порошенке, заменив его на Грету!..

Нет, я понимаю конечно, что седина в бороду а бес в ребро - тем более что девочка так ничего, страшненькой её не назовёшь, скоро станет вполне себе вдувабельной. Больная, правда, в том числе вроде бы и на голову - ну да не Аркаше кого-то попрекать малохольностью. Она хотя бы по-английски шпарит без запинки (на чужом для неё языке!) - в то время как Бабченко даже несчастную мову выучить не сподобился, несмотря на довольно длительное пребывание на Украине.
Конечно, есть грешным образом подозреньице такое, что Грета своими выступлениями и призывами, задела ненароком интересы ОЧЕНЬ крупных транснациональных компаний и ОЧЕНЬ богатых и могущественных толстосумов - и именно потому на неё исподволь попёр накат, как бы неявный, как бы пока только со стороны явных маргиналов типа Бабченки, которые как бы лепят сугубо отсебятину, но на самом деле это начало продуманной, долгосрочной и беспощадной кампании по очернению, высмеиванию, и в конце концов полному (в будущем) смешиванию с грязью несчастной девчонки, которая посмела сунуть свой носик туда, где крутятся бешеные бабки, за которые кому угодно башку оторвут на раз. Что-то не верится, что Аркадий Бабченко стал работать задарма, сугубо на энтузиазме, без всякой корысти для себя любимого.
Но будем надеяться что я ошибаюсь, это меня излишняя мнительность-подозрительность подводит. А на самом деле - просто влюбился человек по уши, голову потерял, любовным пламенем объялся, ночей не спит, с боку на бок переваливается, посты в отчаянье строчит, вот это вот всё...

https://ogbors.livejournal.com/1162629.html

Меня тут спросили: почему я ничего не пишу про конституционную реформу в России, то бишь "революцию сверху", которую затеял самизнаетекто?
Отвечаю: потому что, к моему искреннему сожалению, в России практически никогда и никем, никакая Конституция всерьёз не воспринималась, никто на неё отродясь не ориентировался и вообще её мало кто читал.
Ну таковы уж наши российские реалии, ставшие своего рода традицией.
Разве в российских судах кто-то где-то ориентируется на Конституцию?
Вы мне покажите такого судью или прокурора, который вообще хотя бы раз в жизни Конституцию просто прочёл - ну допустим по пьянке, или в припадке усердия. Я буду искренне удивлён.
В сталинские времена у нас была одна из самых демократичных конституций в мире. Но это абсолютно никак не мешало созданию и существованию огромного количества концлагерей - в том числе колымских. Равно как абсолютно не влияло на осуществление множества внесудебных расправ - осуществляемых, например, пресловутыми "тройками".
И брежневская Конституция - никак не мешала отправлять людей на урановые рудники (в том числе тех людей, которые уже по бумагам не существовали на белом свете - официально были расстреляны), равно как не мешала издеваться над людьми в закрытых психушках (в том числе над детьми).
И современная Конституция - ни в малейшей степени не препятствовала разгулу самого дичайшего беспредела и абсолютного беззакония в девяностых годах, равно как ничуть не мешает сегодня хозяевам жизни вытворять всё, что взбредёт им в голову.
Вот я вам задам вопрос, а вы попробуйте сами на него ответить: допустим, в каком-то российском суде (абсолютно неважно, в каком именно) судятся друг с другом две стороны. Одна сторона опирается на Конституцию, а другая просто занесла судьям бабла. Ну и чью сторону возьмёт в таком случае ЛЮБОЙ суд, в любом уголке необъятной России?.. А?..

Поэтому для России как таковой, для интересов её народа, не имеет абсолютно никакого значения - что именно написано в Конституции (или чего там не написано).
Изменение Конституции - это такая чисто формальная уловка, призванная узаконить вечное правление Неподражаемого. Неважно под каким именно соусом, не тушкой так чучелком.
Это такой базис, платформа - для определённого оправдания и лёгкого налёта (как пыльца бабочки) законности, пожизненной диктатуры. Оправдания не перед нами, жителями России (на нас Светлейшему вообще насрать, нас и за людей-то никто не считает), а перед мировой общественностью, перед зловредным Западом, перед вашингтонским обкомом.
Многие из вас наверное видели такие статуи - вся фигура голая, и толька писька слегка прикрыта листочком с какого-нибудь дерева (как правило это лист инжира, который по-старинному именуется фигой - от этого и выражение: "фиговый листок").
Ну вот, новая Конституция - это такой своеобразный фиговый листок, который как бы слеганца прикрывает совсем уж явный срам. Не в наших глазах (повторюсь - на нас рулевым абсолютно насрать; это вообще не ради нас делается), а в глазах остального мира - дабы не шокировать цивильную публику совсем уж откровенным бесстыдством.
Условные приличия как бы соблюдены и потому, по мнению кремлёвских товарищей, сие действо нельзя квалифицировать как явную порнографию.
Хотя разумеется это порнография. Откровенная политическая порнография.
Но фиговый листок, в виде Конституции (которую никто и читать-то не станет) примастрячен - значиццо всего лишь стриптиз...

Тут конечно у здравых людей сам собой вопрос напрашивается: да что ж Он так за власть-то цепляется, аж зубами и ногтями?!.. Ну неужто, блин, нельзя было за столько-то лет правления, создать надёжную команду, состоящую из своих людей, которым можно было бы без опаски передать власть?.. Неужели нельзя было смастырить мало-мальски серьёзную, хотя бы чуточку уважаемую в народе партию - которая обеспечивала бы стабильность и преемственность власти в стране (по примеру той же компартии Китая)? Разве совсем уж никак не подобрать было в доску своего наследника престола?.. Вон ведь, у тех же китайцев - лидеры уходят, а власть остаётся и линия партии твёрдо соблюдается...

Видите ли, драгоценные мои... Такие соображения - они актуальны и логичны именно для НОРМАЛЬНЫХ людей.
А в волчьей стае, равно как и в бандитской кодле - всё совсем по-другому. Там совершенно иной образ мышления и сугубо свои понятия. Если Акела промахивается - Акелу сжирают.
Уголовный мир и мир ментов - это одно и то же (я сейчас говорю про настоящих, стопроцентных уголовников - а не про тех кого таковыми объявили и не про залетевших в каталажку по глупости; и про настоящих ментов, проработавших в системе всю жизнь - а не про желторотых лейтенантов). Это гнилой мир, в основе которого лежит принцип взаимного пожирания и абсолютной аморальности. То есть - это мир пауков.
КГБ и ФСБ - это те же менты, только рангом повыше (а значит ещё более отмороженные и аморальные).
Там не получится сделать как у нормальных людей (например - как у вышеупомянутых китайцев). Обязательно предадут и сожрут с потрохами - сочно хрумкая и посмеиваясь.
Поэтому приходится держаться за власть до последнего. Любой ценой...

Так что не надо говорить про "революцию сверху". Не смешите мои тапочки - они и так смешные.
Всё что сейчас мутят с несчастной Конституцией (которую в нашей стране традиционно имеют как хотят) - это всего лишь попытка кое-как замаскировать откровенную порнографию, под относительно невинный и как бы не противозаконный стриптиз.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1162253.html

Начиная с 2015-го года, в России идёт затяжной, тотальный (общесистемный) кризис - то набирая ускорение, то приостанавливаясь на некоторое время.
В последнее время казалось, что положение стабилизировалось, цены, уровень инфляции и безработицы, почти застыли на месте, люди худо-бедно притерпелись к реалиям и жизнь входит в русло относительной стабильности...
Правда, сведущие люди предсказывали скорое начало нового кризиса (точнее - нового витка всё того же системного, всеобъемлющего кризиса). Но это всё-таки оставалось на уровне предположений, которым не все хотели верить.
И вот - началось.
Доллар стоит уже 74 рубля, евро - 85. Банк России приостановил покупку иностранной валюты на 30 дней - то есть на месяц. Тем самым расписавшись в том, что в течение ближайшего месяца, финансовую систему РФ будет штормить не по детски - и в том, что штурвал уже вылетел из рук банкиров.

Что всё это означает в принципе и почему вообще подобное происходит?

Я уже объяснял, но мне не лень повториться.

Россию, начиная с 2014 года, аккуратно давят санкциями. Спокойно, неспешно, без шума и пыли, с оглядкой — дабы не навредить самим себе. Глобальная экономика — штука сложная, спешки не терпящая.

Когда-то иракского диктатора Саддама Хусейна, давили санкциями десять лет. После чего только спичку поднесли — и Ирак взорвался. А первые два-три года Хусейну было даже смешно, ему это казалось детскими игрушками. Нефтедолларов у него было дофига и рассованы они были по всему свету...
Таким образом, если считать начало санкций с 2014 года — прошло уже около шести лет. Уже понятно что санкционный натиск будет только нарастать. А значит - кризис вызванный этими санкциями (помноженными на дилетантское, абсолютно неумелое управление, плюс тотальное разворовывание страны) будет усиливаться.
Вот мы и наблюдаем очередное усиление, новый виток кризиса.
Запад "подтянул тылы", огляделся, тщательно всё просчитал - и перешёл в очередное наступление на экономическом фронте - против дикарей, которые ничего не могут противопоставить наступающим, кроме громких (и по их мнению очень-очень грозных) пропагандистских завываний про вставание с колен и ядерный пепел.

Для тех кто подзабыл, напоминаю — развал Советского Союза, начался с экономического кризиса, вызванного резким обрушением цен на нефть и газ. А ведь СССР был явно побольше современной России и куда меньше зависел от цен на углеводороды...

В общем - Россию продолжают давить. И давят вполне себе успешно. Не потому (это я хочу подчеркнуть особо) что наша страна такая уж слабая, маленькая и отсталая - а потому что во главе страны находятся бараны и аферисты (примерно 50 на 50). У баранов в головах одна прямая извилина - и та след от фуражки. Что касается аферистов - те всё прекрасно понимают. Но их заботит только личная выгода, а не судьба народа и государства. Они надеются выжать из России всё что только можно, выдоить её досуха - и бросить потом нафиг, свалив за бугор, где они предусмотрительно уже обзавелись недвижимостью, банковскими счетами, видами на жительство, а то и вообще полноценным гражданством (подданством). То есть - немалая часть нашей "элиты" уже слиняла, кровью расписавшись в том, что ничего хорошего Россию в будущем не ожидает.

Правда, следует особо оговориться, что это ещё большой вопрос: какова будет судьба всех этих хитровыебанных господ-товарищей после того, как сегодняшняя власть накроется большой лохматой пиздой. Совсем не исключено, что на них оденут наручники и усадят на скамью подсудимых - а всё нажитое непосильным трудом и вывезенное из несчастной России, прихватизируют в пользу победителей.
Ну примерно так, как случилось с "элитами" некоторых других стран.
Это сейчас на Западе рады-радёшеньки тому, что хозяева России - именно такие, какие они есть. Поэтому их готовы облизывать и пылинки с них сдувать, когда они оседают где-нибудь в Парижах-Лондонах, в Италиях-Швейцариях, на Кипрах-Канарах, в Грециях-Израилях, и Флоридах-Калифорниях.
Когда эти полезные идиоты (мнящие себя очень продуманными) перестанут быть нужными - скорее всего отношение к ним изменится на 180 градусов.
Помните как чилийского генерала-диктатора Пиночета, который когда-то был большим другом Америки и пользовался всесторонней поддержкой хозяев - потом таскали по судам, старого, немощного и выжившего из ума? Вовремя помер бедолага...
Но разумеется микробы, пожирающие организм - никогда не задумываются над тем, чтобы постараться как-то сохранить этот самый организм, потому что после гибели такового, им тоже придёт крышка. Микробы вообще думать не умеют.

Что касается простых, нормальных граждан России, то можно констатировать одно - впереди их ждут самые непростые годы.
Но может быть, в итоге - это будет во благо. Может быть Россия как таковая, после очищения - станет вполне нормальным государством.
И если даже случится развал - не исключено что те несколько государств, на которые распадётся страна, в итоге станут вполне нормальными, цивилизованными странами, часть из которых войдёт в состав Евросоюза.
Но боюсь что это произойдёт не быстро и не безболезненно (мягко говоря).

И не надо мне пенять на невесёлые прогнозы - я никак не виноват в складывающейся ситуации.
Это ведь не я управляю кораблём, который прёт прямо на рифы. Все претензии предъявляйте рулевым...

https://ogbors.livejournal.com/1162160.html

Сегодня, 9 марта 2020 года, в Москве день выдался тёплым, по-настоящему весенним. Я сходил в Храм преподобной Евфросинии, на Нахимовском проспекте (район Котловка). Вот, выкладываю фотографии...

1)



2)


3) Дмитрий Донской, с супругой (в миру её звали Евдокия). У них было 12 детей.


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12) Это, как я понимаю - армянский хачкар (крест, вырезанный в камне), видимо подарок Армении, или какого-то армянского мецената...


13)


14)


15)


16)


17) Это там же, на территории Храма.


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24) Детская площадка на территории Храма


25)


26)


27)


28) Это неподалёку от Храма - сквер Евфросинии Московской.


29) Тепло, народ гуляет. Но листвы ещё нет. Всё-таки пока ещё только 9 марта...


30)


31)


32) Это там же, рядом...


33)


34)


35) Это уже чуть подальше...


36)


Ну вот такая вот получилась весенняя прогулка...

https://ogbors.livejournal.com/1161807.html

Некоторые читатели порой задают мне недоуменные вопросы — мол: как тебя понимать? В одних своих публикациях ты предстаёшь чуть ли ни патриотом-запутинцем, по другим тебя можно принять за ультралиберала, по третьим — почти что за коммуниста?..

У меня не всегда есть время и желание вступать в какие-то объяснения. Поэтому отвечаю сразу всем.

В моих статьях особого разнобоя нет. Разнобой есть в головах у некоторых читателей, которым слишком сильно промыли мозги — и потому они всерьёз думают, что Путин является патриотом и что все патриоты являются запутинцами. Другие (со столь же перекособоченными мозгами — только на другую сторону) думают что патриоты — это коммунисты. Третьи убеждены в том, что либералы являются врагами народа (или наоборот — верят в то, что либералы есть совесть нации). Четвёртым кажется, что в борьбе с врагами все средства хороши — и потому можно врать безудержно по адресу тех, кто тебе не нравится (это образ мышления и действий наивных людей, лишённых жизненного опыта — которые не понимают, что бестолковым враньём они бьют вовсе не по оппонентам, а по своему собственному авторитету). Пятые (это обычно глупые малолетки) порой и в самом деле уверены, что все кто им не нравится — это исчадия ада и дураки...

Я разумеется сейчас не говорю о платных проститутках, которые пишут комменты за денюжку малую. Но таковых (а также безудержно подхрюкивающих им дегенератов) я баню без особых колебаний. Потому что мой блог — это не психушка и не панель. Пусть кретины и проститутки пасутся где-нибудь в другом месте.

Так вот уважаемые... Я человек разносторонний. Ни на кого не работаю и пишу исключительно то, что считаю нужным, опираясь только на своё личное мнение и на свой жизненный опыт — а он у меня, поверьте, немалый. Никому не пытаюсь угодить, или как-то понравиться. Мои статьи — это действительно НЕЗАВИСИМАЯ аналитика. Это неангажированный и никем не проплаченный взгляд на те или иные вещи: от политики, религии и социалки — до мистики, эротики и юмора. При этом хочу отметить, что пустопорожних, лишённых смысла публикаций, у меня нет. Даже если это будет эротика или юмор — там обязательно присутствует смысл, а не просто голые сиськи-письки, или тупое гы-гы.

Разумеется я могу в чём-то ошибаться, могу быть введён в заблуждение. Но это именно ошибки — а не намеренное введение в заблуждение читателей.

Я чётко осознаю, и вам советую запомнить, что намеренная ложь и уж тем более самообман — это гнилое оружие, которое бьёт в первую очередь по тому, кто его применяет. А недооценка противника — это половина поражения.

Например, я уверен что президент Путин и его команда (подчеркну — и его команда; любой долго правящий диктатор, к старости попадает в абсолютную зависимость от своего окружения) ведут нашу страну к катастрофе.

Но это не повод для того, чтобы (как это делает например блогер «Эль-Мюрид») самозабвенно врать читателям и самому себе о том, что Путин якобы ужасно боится турецкого президента Эрдогана, прямо-таки дрожит от ужаса перед могучей силой непобедимой турецкой армады и готов капитулировать без боя.

Эрдоган — это тоже диктатор, чисто азиатского типа. А Турция — это большой Азербайджан, который разумеется не потянет против России (да и пытаться не будет). Думать что-то иное — это значит самому себе трахать мозги.

Надо понимать, что слово «негодяй» — вовсе не является синонимом слова «дурак». Даже скорее наоборот — только умный человек может быть по-настоящему грозным бандитом и эффективно действующим аферистом, негодяем. Если ты считаешь какого-то человека дурачком, только потому что он тебе не нравится — значит скорее всего дурачком являешься именно ты.

Например, люди которые считают Гитлера дураком и психом — унижают своих собственных отцов и дедов. Если ваши предки драпали от дурака и психа до Москвы, Ленинграда, Волги и Кавказа — то кто же они сами?..

То же самое — касаемо Сталина. Конечно негодяй — при этом гениальный негодяй.

Поэтому не надо удивляться, возмущаться и недоумевать, когда я, в одних своих публикациях, называю Гитлера, Сталина, или допустим Ленина — преступниками и негодяями; а в других статьях, называю этих же людей — гениями и выдающимися людьми. Одно другому никак не мешает — абсолютно.

Не надо спрашивать о том, как мои Христианские убеждения, уживаются с моим национализмом и шовинизмом. Я не националист и не шовинист — я реалист. Если я говорю что среди цыган, или папуасов, меньше нобелевских лауреатов и докторов наук, чем среди немцев и англичан — это не национализм и не шовинизм, это констатация факта. Примерно так же как утверждение, что земля круглая, а вода мокрая... Оно конечно, иной раз именно правда бесит определённую публику больше всего. Не стоит забывать о том, как Галилео Галилея в своё время заставили каяться за то, что он говорил (о ужас!) о земле, которая вертится вокруг солнца. Только вот Галилей остался в истории великим учёным, его авторитет ничуть не пострадал от нападок дегенератов. А католическая церковь до сих пор не может отмыться от позора, который пал на неё из-за преследований этого учёного... Итак — я реалист. А если у кого-то реальность вызывает спазмы желудка и желание колотиться головой о стенку — это его личные проблемы.

И ещё, драгоценные мои... Попробуйте на досуге прочесть Библию. Основную, самую большую её часть — Ветхий Завет. Если сподобитесь, то сами убедитесь, что Библия ничуть не осуждает такие вещи как национализм и шовинизм. Даже как раз наоборот. Это так, между прочим...

Теперь по поводу широкой тематической «разбросанности» моих публикаций.

Вот есть такой блогер по фамилии Бабченко — который бесконечно строчит посты на одну и ту же тему. Можно даже не заходить к нему в блог — и так понятно, о чём будет его очередной пост. У него переклинило на одной и той же тематике. И ради того чтобы бесконечно доказывать читателям, каким хорошим человеком был прежний президент Украины Порошенко, и каким плохим является нынешний президент Зеленский — Бабченко готов как угодно наводить тень на плетень в ясный день, искажая и подгоняя любые факты под свои вкусы.

Если вам нравится подобный стиль, если вы готовы бесконечно муссировать одну и ту же, давно заезженную тему, если вам нравится обманывать самих себя (может быть вам от этого как-то на душе легчает), то не надо заходить ко мне в блог, идите к Бабченко, или к Эль-Мюриду — там всё абсолютно предсказуемо. Равно как и у Кунгурова (который тоже в эту дурь ударился — раньше был более объективным).

А у меня — нет и не будет потакания ничьим вкусам и хотелкам. Только суровая правда, какой бы неприятной она для кого-то ни была. Мой блог — только для тех, кто умеет и хочет думать непредвзято, опираясь на факты, а не на личные желания...

Иногда мне пеняют на то, что я пишу не совсем так, как принято. Указывают на некие ошибки в орфографии. Однако чаще всего это не ошибки, а то что я делаю намеренно. Например, фамилии известных деятелей гитлеровской Германии, правильно пишутся Гёринг и Гёббельс, именно через букву «ё» — а не через «е». Гитлер — никогда не носил фамилию Шикльгрубер. Екатерина — никогда никому не продавала никакую Аляску. Большинство «фамилий» известных большевиков — это всего лишь клички; поэтому не надо удивляться, когда я порой называю их настоящими фамилиями. Я не собираюсь в угоду придурковатым политикам и подхрюкивающему им быдлу кривить русский язык и писать «в Украине», «Беларусь», «Молдова», «Кыргызстан», «Башкортостан», «Туркменистан», или «Таллинн». Завтра эти же политики начнут буробить что-то иное, может быть прямо противоположное. Пусть шестёрки-подхалимы-жополизы как угодно им угождают — я буду писать только правильно.

А тем кому до усрачки хочется писать и произносить названия стран именно так, как они пишутся и произносятся аборигенами, советую немедленно начать с себя: давайте други ситцевые, сегодня же начинайте говорить «Чосон» вместо «Корея», «Чжунго» вместо «Китай», «Бэйцзинь» вместо «Пекин», «Сакартвело» вместо «Грузия», «Хайастан» вместо «Армения» (учтите — буква «х» в этом случае должна быть очень мягкой, почти неслышной, примерно так как она произносится в английских словах «хотел» и «вхиски»), «Ниппон» вместо «Япония», «Шкипёрия» вместо «Албания», «Эллада» вместо «Греция», «Шам» вместо «Сирия», «Мыср» вместо «Египта», «Суоми» вместо «Финляндия», «Дойчланд» вместо «Германия» — и так далее.

Вы готовы на такой лингвистический переход? Если да — тогда вперёд! Флаг вам в руки — и электричку навстречу...

Следует отметить, что в последнее время развелась тьма тьмущая полуграмотных какбыблогеров, которые непонятно зачем строчат всякую чушь на самых разных ресурсах. Ну например на «Яндекс-дзене». Пытаются изображать из себя хрен знает кого. После прочтения большинства этих опусов, остаётся удручающее впечатление тотальной безграмотности.

В отличие от этой публики, я всегда стараюсь подробнейшим образом обосновать свою точку зрения. А если пишу что-то на тему истории — самым внимательным образом перепроверяю факты и цифры, размещаю те или иные исторические карты. Из-за этого мои публикации кажутся кому-то очень уж большими и многословными. Но тут уж ничего не поделаешь — я серьёзный человек и пишу серьёзные вещи для серьёзных людей.

Если у вас остались какие-то вопросы, то читайте заглавный пост моего блога. Там есть дополнительные пояснения — в том числе по терминам.

P.S. Фото вверху — из моей серии «Окрестности Валдая». Желающие — заходите по этому тэгу, там очень много фотографий.

Напоминаю: любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1161608.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1) Тут у нас Ближний Восток...



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15) А теперь - Индия...


16) Якша Гомукха и его возлюбленная. VIII век. Дар правительства Индии.


17) Влюблённые-мидхуна. Х век. Дар правительства Индии.


18)


19)


20)


21) Сидящий Ганеша (Бог мудрости и благополучия)


22) Стоящий Вишну


23) Ума Махешвара


24) Ума-Махешвара. XII век.


25)


26) Вишну Тривикрама. X - XI век. Дар правительства Индии (в 1966 году).


27) Дурга ("непобедимая")


28) Стоящий мудрец


29) Сидящий Тиртханкар. Мрамор. XVIII век.


30) Сидящий Ришабханатха


31) Сидящие джайнские Якша и Якшини


32) Стоящий Ришабханатха


33)


34) Аскет


35) Сидящий Бодхисатва Авалокитешвара


36) Будда Шакъямуни в сопровождении Падмапани и Майтрейи


37) Сидящий Авалокитешвара Симхасана


38)


39)


40) Махакала


41) Сидящий коронованный Будда


42) Сидящий коронованный Будда


43) Сидящая Тара


44) Бодхисатва Майтрейя


45) Будды прорезанные в нишах


46) Сидящая Парвати


47) Стоящий Будда Шакъямуни


48) Панчамукха - Шивалингам


49)


50) Ну а это уже по выходе из Эрмитажа, на Дворцовой площади. Начало марта 2018-го, выдалось морозным - не то что сейчас...


51) Александровская колонна ("Александрийский столп") - самый высокий монумент в мире, выполненный из единого цельного гранитного монолита. Стоит без каких-либо страхующих опор. Справедливости ради следует отметить, что России повезло с уровнем сейсмоопасности - серьёзных землетрясений в западной части нашей страны (наиболее населённой), практически не бывает. Вряд ли эта колонна долго простояла бы в Ташкенте, или Ашхабаде...


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/1161414.html

То и дело в интернете мелькают утверждения о том, что Крым стал для России ловушкой, в которую её заманили искусственно. Или как минимум — это «чемодан без ручки», который и нести архитрудно, и бросить жалко.

В связи с этим я, не мудрствуя лукаво, позволю себе повторить то, о чём уже писал когда-то...

Знаете, иметь большой и хорошо стоящий член - это прекрасно.
Но для некоторых болванов, обладающих такой замечательной штуковиной - это самое обладание оборачивается кучей проблем.
Кто-то подхватывает спид, сифилис, или гонорею, кто-то оказывается за решёткой за изнасилование, а кто-то обзаводится такой женой (и тёщей прицепом), что готов повеситься...

Хорошо иметь шикарный дорогой автомобиль.
Но некоторые обладатели дорогих и шикарных авто, получают именно через это обладание кучу минусов - например, попадая в разные ДТП.

Хорошо иметь большую кучу бабла.
Но некоторые везунчики, именно благодаря наличию вольного бабла - садятся на иглу, спиваются, связываются с разными нехорошими компаниями, либо находят какие-то иные приключения на собственную задницу (да ещё и на задницу своих родных и близких впридачу).

Недаром же существуют разные пословицы, типа: «Заставь дурака Богу молиться - он и лоб разобьёт»; или «Хреновому танцору - яйца мешают».
Заметьте - в молитве как таковой, ничего плохого нет. Равно как и в наличии яиц. Но при отсутствии ума - и молитва, и наличие яиц, могут обернуться чем-то неприятным.

Так вот, в самом по себе присоединении Крыма, для России нет ничего плохого.
И более того, многие уже стали подзабывать, что санкции-то против России ввели не столько за Крым, сколько за Донбасс, в котором начались бои и попёрло реальное кровопролитие. А Донбасс, на минуточку - это какая-никакая, а всё же Европа.
Крым - это неплохое приобретение, сделанное без единого выстрела.

А что касается нехороших последствий для России, всех этих санкций-шманкций и прочих ужастиков, то здесь виноват не столько Крым, сколько отсутствие мозгов и последовательности в действиях у некоторых российских хозяев жизни.
Ещё Гудериан говорил Гитлеру не раз и не два (за что Гитлер его пару раз отправлял в отставку): «Если бить - значит бить!»
То есть, если замахнулся - значит бей. Сразу, со всей дури. Или не замахивайся вовсе!
Потому что, если ты на кого-то замахнулся, а потом твоя рука застыла и глазки суетливо забегали - ты рискуешь огрести по самое небалуйся. И чем сильнее ты первоначально напугал того, на кого замахнулся - тем сильнее он тебе въедет промеж рогов.
С Крымом всё вышло образцово красиво. А вот с Донбассом всё вышло образцово глупо. В первую очередь потому, что у Кремля дрогнула портянка. Объявив вслух о проекте «Новороссия», Москва сама испугалась собственной смелости и вздумала менять коней на переправе. Удара так и не последовало. Видите ли - им захотелось договориться с бандеровцами. Они своих граждан, которые голову на волне патриотизма подняли - испугались больше чем хохлов. И вздумали хитрить-мудрить: типа - мы не обделались, у нас заржавело...

Плюс к этому, надо понимать, что санкции против России ввела меньшая часть человечества. И если бы экономика России (промышленность, сельское хозяйство, финансы и система управления) была организована правильно - мы этих санкций даже не заметили бы.

То есть, проблема не в Крыме как таковом.
Так же как у хренового танцора - проблема не в наличии яиц.
И у дурака которого заставили Богу молиться - проблема не в том что молитва длинная, или пол твёрдый.
Если хреновому танцору отрезать яйца - он от этого лучше танцевать не станет.
Если сегодняшняя Россия (допустим на минуту) вернёт Крым Украине - её положение ничуть не улучшится.
Крым, сам по себе - это не обуза. Вообще никакая территория не может быть обузой. Не бывает плохих земель - бывают плохие хозяева.
Как говорил один из героев книги и кинофильма «Собачье сердце»: разруха не в клозетах, а в головах.

Можно буквально хоть сегодня официально присоединить к России (то есть аннексировать) Донецкую и Луганскую народные республики - и они не будут обузой на шее у России, если правильно организовать там экономику и правильно наладить взаимодействие их экономик с экономикой общероссийской. Как раз наоборот - Россия только больше укрепится.
Дело опять же - не в том, что ДНР и ЛНР являются неподъёмной обузой. И даже не в противодействии злобного забугорья.
Все проблемы - в первую очередь в головах у тех, от кого зависит принятие ответственных решений.

Давайте на минуточку вспомним о том, что Донбасс когда-то называли (и с полным на то правом!) экономическим сердцем Советского Союза. Но как видим, под управлением дураков — сердце вполне может превратиться в задницу...

Равно как и Абхазию - можно включить в состав России и превратить из депрессивного нищего захолустья в конфетку, в туристический рай (наподобие российского Кипра).
И Южная Осетия, с её горными красотами и мягким климатом - могла бы быть процветающим регионом в составе России. Чем-то вроде маленькой Швейцарии.
И даже с Приднестровьем, несмотря на его оторванность от границ России, можно было бы что-то придумать. Даже там могла бы существовать симпатичная зажиточная Приднестровская область в составе РФ.
Но для того чтобы такие вещи стали реалиями - необходимо наличие мозгов у тех, кто стоит у штурвала.

А вот с этим-то как раз у наших рулевых — большие проблемы.

Спрашивается: какие мозги могут быть у вчерашних эфэсбэшников-кагэбэшников-вояк-ментов-спецназовцев, и прочих «силовиков»? Что могут соображать в экономике люди, которые всю свою жизнь находятся на содержании у государства и абсолютно ни на что не способны, кроме как на маршировки и сбор окурков на плацу?..

А ведь именно эти дегенераты — в основном как раз и занимают в России все руководящие посты на всех уровнях...

Если из страны огромные суммы денег переводятся в оффшоры — это всё равно как если бы из вскрытой вены кровь хлестала на землю.

Ну и какого крепкого здоровья можно требовать от такого организма?..

Когда диктатор отдаёт самые высокие и хлебные посты своим землякам-друзьям-родне-сослуживцам и прочим «своим» — это чисто африканские реалии. Это именно в Африке так принято (причём, не во всех, а только в самых отсталых странах).

И если кто-то за пределами Африки вступает на этот путь и начинает поступать так же — чего ж тогда удивляться тому, что результат получается чисто африканский?..

А если вся финансовая и политическая «элита» России (не говоря уж про их шестёрок-прихлебателей, всяких там пропагандонов и прочих) окопалась на Западе, обзавелась там недвижимостью и банковскими счетами, перевезла туда свои семьи и своих любовниц, живёт там, лечится, учится, отдыхает, рожает — то получается что они все являются своего рода заложниками.

Это как если бы русские князья в своё время, жили и семьи свои держали, и деньги хранили — в Золотой Орде, приезжая на Русь лишь урывками.

Ну и о какой борьбе с Ордой в таких условиях можно было бы говорить?..

Вы посмотрите на физиономии тех, кто восседает у нас в Думе и в Совете Федерации. Просто посмотрите на них. У кого там в глазах разум светится?..

Знаете, если бы на их место набрали пациентов психбольниц — во власти было бы больше интеллигентных лиц.

Я сильно подозреваю, что эти двуногие и без всяких санкций загнали бы Россию в яму с дерьмом. Санкции — это для них удобная отмазка. Что б они делали и чем бы оправдывались, если б не эти пресловутые санкции?..

Ну а раз у этой публики не хватает мозгов собственных - значит им нужно учиться ценить тех, у кого они есть. То есть - нужно привыкать ценить умных людей, не отталкивать их от себя, не хамить им, и стараться слушаться их советов. Слушаться так, как верующие слушаются Господа Бога.

Конечно, у умных людей есть один пунктик, который страшно неприятен дуракам - и который заключается в том, что умные имеют на всё своё мнение и крайне не любят мычать в стаде.
«Все побежали - и я побежал», - это не для умных. Быть таким как все, наслаждаться тем что ты всего лишь маленький винтик большой государственной машины - это не для умного человека. Умный - это всегда ЛИЧНОСТЬ. И даже если эта личность вынуждена поддакивать дуракам - она обычно держит фигу в кармане.
Для дурака самое страшное - это оторваться от стада. Его самое большое стремление - быть как все. Умный человек, который не хочет быть как все - в глазах дурака является кошмарным еретиком, которого необходимо за эту ересь сжечь живьём.
Но, если дураки не хотят сидеть по уши в дерьме - значит им следует примириться со «странностями» умных людей.
Иначе придётся хлебать дерьмо в выгребной яме.

Государство, которое не делает ставку на умных людей - развитым и процветающим быть не может.
До тех пор, пока наши рулевые не уразумеют, что главная ценность России - это мозги её граждан (а вовсе не нефть, газ, алмазы, или золото), любой Крым, равно как и Донбасс, будет для них обузой.
До тех пор пока «тёплые» места на всех командных должностях (начиная от сельсоветов и заканчивая министерствами) занимают воткнутые туда по-блату бестолочи, до тех пор пока умные люди находятся в загоне, до тех пор пока власть ценит не личность а жополиза - любое приобретение, даже самое прекрасное, будет оборачиваться только убытками и головняками.

Например, один из самых депрессивных регионов сегодняшней России — Ставропольский край. Московские хостелы (общаги) забиты гастарбайтерами из Ставрополья, готовыми схватиться за любую, даже низкооплачиваемую работу. Потому что у них на родине, в плане экономики — вообще полная жопа.

И это в благодатном, тёплом, плодородном краю, который мог бы быть жемчужиной России!.. Однако в руках дураков — любая жемчужина превращается в какашку. У них вся страна — чемодан без ручки...

А в то что Россию намеренно заманили в Крым как в ловушку — я не верю абсолютно. Это разумеется полная туфта. Дураков и не требуется заманивать ни в какие ловушки. Они, подобно свинье из пословицы — грязи себе найдут сами, веде. Им только мешать не нужно...

https://ogbors.livejournal.com/1160989.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1) Здесь у нас экспозиция, посвящённая Монголии и Забайкалью (Каракорум и Кондуй).



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11) Чётки, фигурки оленей, чайник...


12)


13) По центру - Бодхисатва Майтрейя


14)


15) По центру - Будда Шакъямуни


16)


17)


18)


19)


20)


21) Слева и справа - монгольские печати. В центре - Авалокитешвара Шадакшари


22)


23)


24) Теперь у нас Тибет...


25)


26)


27) В центре - Ратнасамбхава


28)


29)


30) В центре - Дхармапада Махакала


31)


32) В центре - лама


33)


34)


35)


36)


37) Эспер Эсперович Ухтомский - русский дворянин, дипломат, публицист, поэт, переводчик и коллекционер, собравший большую коллекцию памятников тибетского искусства - которую передал впоследствии музею (сначала этнографическому, потом Эрмитажу).


38)


39)


40)


41) Слева - Дхармапада Дхамо. В центре - Ваджрапани. Ваджра, в переводе с санскрита - алмазный. То есть, в вольном переводе - мощный, крепкий.


42) Миниатюры


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50) Теперь у нас Хара-Хото (монголо-тангуто-тибетская культура смешанного типа, на окраине Китая).


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57) Описание пещер Могао, в окрестностях Дуньхуана (Китай)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/1160738.html

В связи с тем что на Украине опять начали обсуждать вопрос о водоснабжении Крыма (типа: допустимо ли поставлять воду на оккупированную территорию — на которой однако же живут в том числе и украинцы?) хочу сказать: водоснабжение Крыма — вопрос вполне решаемый. Причём — решить его можно к обоюдной выгоде, если включить мозги и отстегнуть рога.

К сожалению, и Украиной, и Россией, управляют в основном дураки и аферисты. Дураки не просекают элементарных вещей, а аферистам насрать на любые интересы кроме своих личных.

Крым — далеко не пустыня. Там и своей воды не так уж мало — особенно если научиться её экономить, как например умеют экономить воду в Израиле, применяя капельное орошение. Но экономить у нас конечно же не умеют и учиться не пытаются (дураки — именно потому что они дураки; аферисты — потому что им насрать на любые проблемы кроме своих). Поэтому в некоторые годы Крыму вполне хватает своих водных ресурсов — а в некоторые нет. Соответственно и вопрос о водоснабжении, с российской стороны — временами поднимается, а временами о нём забывают. С украинской же стороны имеет место чисто детское злорадство, помноженное на тотальное враньё (впрочем, те кому врут — и сами обманываться рады), мол: всё — оккупанты вымерли от засухи!.. Хотя именно южная часть Крыма, где расположены основные курорты и военные базы — вообще проблем с водой не испытывает. Северная же часть (преимущественно сельскохозяйственная, где не такой уж маленький процент украинского населения) временами страдает от засух — но совсем не в тех масштабах, которые снятся по ночам некоторым неадекватам из незалэжной.

Ну раз уж власть имущие (что российские, что украинские) за столько лет не удосужились придумать мало-мальски толковый вариант решения проблемы — значит я имею полное право предложить пару своих вариантов, и даже благодарности в ответ не требую.

Вариант первый (к обоюдной выгоде) заключается в том, что Украина полностью и без каких-либо особых условий открывает Северокрымский канал — и при этом специальные представители от РФ отслеживают ситуацию на всех участках канала, в том числе и на территории Украины как таковой. А взамен Россия обязуется бесплатно и без досмотров пропускать украинские корабли (кроме военных) через Керченский пролив. Таким образом, Украина обеспечивает свободное бесплатное водоснабжение Крыма — а Россия обеспечивает свободное бесплатное судоходство через Керченский пролив. Всё просто и обоюдовыгодно.

Вариант второй (если хохлы упрутся рогом) заключается в том, что Россия строит в Крым водопровод, от реки Кубань, или от Дона, от Волги, от Цимлянского водохранилища, либо от абхазской реки Кодор (там пусть специалисты решат, от какого источника строить лучше). Именно водопровод, а не канал. Из канала вода частично испаряется, либо уходит в почву — из водопровода ни капли никуда не денется. Если вон нефтепроводы и газопроводы строят по дну морей и через таёжные дебри Сибири, то проложить трубы водопровода на не таком уж большом расстоянии, где нет никакой вечной мерзлоты — плёвое дело. И на этом закрыть тему навсегда.

Специально для дураков, дополнительно поясняю: лучше предложенных мной вариантов, вы, своими бестолковками, ничего не придумаете — раз уж ничего не придумали за эти годы. Даже не пытайтесь.

Специально для аферистов, делаю дополнительное пояснение: это очень выгодно — спокойно решить застарелую проблему, не оставляя её на потом. Потому что потом — её может быть придётся решать в авральном порядке, надрывая жилы. И более того: застарелая нерешённая проблема, однажды может аукнуться самыми неожиданными, негативными для вас же событиями, в ходе которых кто-то из вас может не успеть добежать до аэропорта.

Поэтому, решать проблему нужно именно сейчас — пока нет никакого аврала и можно всё сделать спокойно, по-человечески.

https://ogbors.livejournal.com/1160536.html

В последнее время войска правительственной сирийской армии, вели активное наступление на провинцию Идлиб (это условное название, на самом деле границы этого сектора не совпадают полностью с административными границами провинции), контролируемую басмачами и отчасти турками — там были даже установлены турецкие наблюдательные пункты (кто-то видимо всерьёз надеялся, что это остановит сирийцев).

Турки, считавшие эту территорию своей вотчиной (нечто вроде протектората) бесились и лезли в истерике на стенку. Однако сирийцы, не обращая внимания на турецкие истерики и угрозы, продолжали планомерное наступление на территорию, на которой скопилось до трёх с половиной миллионов беженцев со всей Сирии (это те, кто по каким-то причинам не хочет, или не может, опасается, жить под властью Башара Асада). Возникла угроза того, что сирийцы вообще дожмут басмачей — и тогда орава беженцев хлынет на турецкую территорию (больше им бежать некуда).

Турецкие наблюдательные пункты, сирийские войска просто окружали, блокировали — и двигались дальше, оставив окружённых турок хлопать глазами. Но иногда турецкие военнослужащие, участвовавшие в боевых действиях совместно с басмачами — тоже попадали под удар. Соответственно, турецкие солдаты гибли.

В конце концов турецкий президент Эрдоган, предъявил Сирии ультиматум, с требованием отвести войска и вернуть басмачам все отбитые у них территории. В противном случае — пообещал сирийцам конец света и полный песец. Более того — турки загрубили и по адресу России...

Сирийцы вполне ожидаемо послали турок в пешее эротическое путешествие. Турки, по истечении срока ультиматума, нанесли серию ударов, активно используя беспилотники. При этом турецкие СМИ раструбили на весь белый свет о своих прямо-таки фантастических успехах, в результате которых от сирийцев просто ничего не осталось. Эти радостные вопли были подхвачены некоторыми легковерными журналистами и блогерами за пределами Турции...

Однако я сразу же у себя в блоге высказал уверенность в том, что всё это не более чем бравада, чисто дикарские понты, игра на публику, в расчёте что авось кто-то испугается. Кому интересно — читайте мои предыдущие публикации, я там подробно обосновал, почему думаю именно так, а не иначе.

И действительно, довольно быстро выяснилось, что «порванные в клочья» сирийцы, отчего-то продолжают наступление. Контратаки басмачей и турок — захлебнулись. Конечно, в результате турецких ударов, потери у сирийцев были — но видимо совсем не в катастрофических масштабах. Турки, впрочем, тоже стали нести потери.

И вот состоялась встреча между президентами России и Турции — Путиным и Эрдоганом. Была достигнута договорённость — суть которой (вкратце) состоит в том, что во-первых, все занятые территории сирийцы оставляют за собой. Никто уже не требует от них отхода на те позиции, которые они занимали до начала наступления. Турецкие наблюдательные пункты, оставшиеся в тылу сирийских войск, очевидно будут эвакуированы.

Во-вторых, трасса напрямую соединяющая два крупнейших города Сирии, Дамаск и Алеппо (через Хаму) — полностью переходит под контроль сирийских войск. Это несмотря на то, что они даже ещё не отвоевали эту трассу на 100% — там есть участки, которые басмачи пытаются отстоять. Теперь с этих участков басмачам (и туркам) придётся уйти.

И наконец в третьих, трасса Латакия — Серакиб, которая соединяет кратчайшим путём Алеппо с морским побережьем, и которая вообще однозначно проходит по территории контролируемой басмачами и турками, — теперь становится демилитаризованной и свободной для проезда. Вдоль неё устанавливается специальный демилитаризованный коридор, шириной в несколько километров.

Вот эти три основных пункта, ясно и чётко закрепляют успех сирийцев — от которых приехавший в Москву Эрдоган, уже не требует убраться с занятых территорий. Сирийцы в результате достигнутых договорённостей, не только ничего не теряют, но даже наоборот — без боя закрепляют за собой ещё не до конца отвоёванную трассу Алеппо-Хама-Дамаск, и получают возможность использовать в своих целях трассу Серакиб — Латакия, которую им, в противном случае, пришлось бы долго и упорно отвоёвывать.

На данном этапе, Башару Асаду больше и требовать-то нечего. Теперь сирийцы могут спокойно заняться тотальной зачисткой и закреплением отвоёванных территорий и приведением в порядок взятой под контроль дороги.

Правда, существует ещё и четвёртый пункт, согласно которому Турция оставляет за собой право на ответные удары по Сирии, если та вдруг начнёт долбить басмачей и турок по-новой. Но это уже банальное «сохранение лица». Типа: мы вам отдали всё что вас интересовало, но если вы сверх этого попытаетесь захватить ещё что-то, то мы вам так врежем!..

Прогиб Эрдогана настолько очевиден, что это даже вызвало разные подозрения у сторонних наблюдателей. Например, некоторые армянские политологи заговорили о том, что наверное Путин договорился с Эрдоганом за счёт каких-то негласных уступок по Армении и Нагорному Карабаху: типа — вы не трогаете больше сирийцев, а мы вам позволяем совместно с азербайджанцами взяться за Армению и Нагорный Карабах...

Это конечно чушь, чисто внутриармянские страхи, которые сторонней публике не понять. Москве и Анкаре сейчас не до Армении и Нагорного Карабаха.

Просто Эрдоган изначально взял слишком высокий тон, слишком уж поднял планку — очевидно рассчитывая на прогиб Москвы и Дамаска.

В этой ситуации Путин, со своей стороны, поступил абсолютно правильно, когда не повёлся на турецкие понты, проявив твёрдость — без лишних слов и громких заявлений. Только так и можно вести себя с азиатами.

Возможно Эрдоган рассчитывал на поддержку со стороны США и всего блока НАТО, но это изначально был дохлый номер с его стороны. Эрдоган в глазах Запада — почти копия Путина по своим замашкам. Разумеется не нашлось дураков, готовых таскать каштаны из огня для одного диктатора — в борьбе против другого...

Во всей этой истории обращает на себя внимание только один нюанс — массовое использование Турцией беспилотников, стало в определённой степени неожиданностью, не только для сирийцев, но и для многих наблюдателей. Тут турки безусловно молодцы — они продемонстрировали всему миру, что на дворе у нас уже XXI век. Пора учиться воевать по-новому и перестать фаллоимитировать на подвиги Покрышкина и Кожедуба. Пора прекращать планирование новых войн — на основе опыта прежних. Пора учиться воевать главным образом головой, а не пердячим паром и примитивными атаками со штыками наперевес. Но для того чтобы воевать головой, надо научиться ценить тех, у кого есть на плечах эта самая голова — а не тех, кто лучше всего чеканит строевой шаг на парадах.

https://ogbors.livejournal.com/1160236.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1) Тут у нас монеты и медали...



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8) Медали на события Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии.


9)


10)


11)


12) Медали на события войн с Персией и Турцией 1826 - 29 годов.


13) Граверный инструмент медальера


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20) Станок токарно-копировальный медальерный и гильоширный. Санкт-Петербург, придворная токарная мастерская ("Токарня") Петра Великого. 1721 год.


21)


22)


23)


24)


25)


26) Здесь у нас - Византия...


27)


28)


29)


30)


31)


32) А теперь - Арабский халифат...


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43) Замок от городских ворот Иерусалима (Башня Давида)


44)


45)


46)


47) Теперь - Мамлюкский султанат...


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57)


58)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/1159962.html

Посмотрите на фото ниже. Кто на нём запечатлён?.. Можете выйти на улицу и начать спрашивать у прохожих. Сомневаюсь что хотя бы один из сотни назовёт фамилию этого человека. И не удивительно - ведь Георгий Ильич Бабат (а это именно он) не расстреливал людей в отличие от Дзержинского, не раскулачивал крестьян миллионами в отличие от Сталина, и не сжигал никого в газовых печах в отличие от Гитлера.


Учёный и изобретатель Георгий Ильич Бабат, во время Великой Отечественной войны, в блокадном Ленинграде изобрёл так называемый "монофон" — автоматический радиотелефон, работающий в сантиметровом диапазоне, номер которого кодируется в самом телефоне, который снабжен буквенной клавиатурой и имеет также функции диктофона и автоответчика. "Он весит не больше, чем пленочный аппарат "лейка"" — писал Бабат в своей статье "Монофон", в журнале "Техника-Молодежи" № 7-8 за 1943 год: "Где бы ни находился абонент — дома, в гостях или на работе, в фойе театра, на трибуне стадиона, наблюдая состязания — всюду он может включить свой индивидуальный монофон в одно из многочисленных окончаний разветвлений волновой сети. К одному окончанию могут подключиться несколько абонентов, и сколько бы их ни было, они не помешают друг другу".
Если кто-то не понял, поясняю: этот человек, находясь в блокадном Ленинграде, изобрёл первый в мире сотовый телефон.

А теперь попробуйте назвать сходу фамилию вот этого человека:


Ладно-ладно, я понимаю что это вам не Берия, не Троцкий, не Свердлов и не Чикатило - поэтому не буду требовать невозможного.
Это - Леонид Иванович Куприянович, который в 1957 году создал исправно работающий мобильный телефон, весом 3 килограмма. Уже через год усовершенствовал его, создав телефон весом 500 граммов. А в 1961 году устройство, которое сам Куприянович называл "радиофоном" - весило всего 70 граммов.
В 1965 году на выставке "Инфорга-65" болгарской фирмой "Радиоэлектроника" был представлен мобильный телефон с базовой станцией на 15 абонентов. Разработчики этого телефона применили систему, разработанную именно Леонидом Куприяновичем.

А теперь дорогие читатели, давайте посмотрим на календарь.
Напоминаю - нынче у нас 2020 год на дворе. И Россия до сих пор не наладила производство собственных мобильников - которые были, в принципе, изобретены ещё в блокадном Ленинграде - а реально работающие аппараты были продемонстрированы в 1957 - 61 годах...

Теперь у нас на гравюре - Иван Иванович Ползунов


Этот человек в 1763-64 годах, изобрёл первый в мире двухцилиндровый паровой двигатель, способный работать самостоятельно, без участия вспомогательных устройств типа водяных колёс.
И он же сконструировал рекордный для своего времени по мощности паровой двигатель в 32 лошадиные силы, для дутья плавильных печей - что позволяло отказаться от использования водяных колёс в заводском производстве.
Умер этот человек от чахотки.
Машины его, успешно работали, окупили себя, даже принесли прибыль. Но через три месяца использования, им потребовался ремонт - которым никто всерьёз заниматься не захотел. Паровые двигатели убрали и поставили обычные водяные колёса.
Даже могила Ползунова была "утрачена" - уже в советское время...

А это - Николай Афанасьевич Телешов. Даже не буду спрашивать, знаете ли вы такого.


Этот человек (помимо других изобретений) разработал и официально запатентовал во Франции и в Германии, проект РЕАКТИВНОГО самолёта.
Это произошло (внимание!) в 1867 году. То есть тогда, когда на нашей планете не существовало вообще ни одного, самого обычного, самого примитивного самолёта.
Когда советский авиаконструктор Ильюшин посетил Францию, ему в музее любезно показали макет реактивного самолёта, разработанного Телешовым - полагая что Ильюшину будет приятно убедиться в том, что во Франции уважают память русского изобретателя. А Ильюшин буквально оторопел - он до того и не слыхал ни о чём подобном!..

Наверное многие из вас слышали о том, что такие вещи как порох и компас, первыми в мире изобрели китайцы.
Но Китай не стал благодаря изобретению пороха великой военной державой и не одержал никаких впечатляющих побед. В основном китайцы использовали порох для изготовления хлопушек и петард - то есть для сущей ерунды.
Равно как Китай не стал благодаря изобретению компаса великой морской державой (при том что китайцы умели и огромные корабли строить) и не совершил серьёзных географических открытий. Америку вовсе не китайцы открыли.

Древнеегипетские жрецы, имели нехилые по меркам своей эпохи знания. В том числе они были знакомы и с электричеством.
Однако все эти познания так и остались сугубо внутрикастовыми, тайными, недоступными для остального населения.

Древняя Греция поражала остальной мир своим высоким уровнем культуры. В сущности, все базовые науки (такие как физика, химия, история, география, математика, философия...) зародились именно в Древней Греции. Греки вполне себе догадывались (задолго до нашей эры) что земля круглая, а мир состоит из атомов.
И тем не менее, Греция так и не дала миру - ни электричества, ни двигателя внутреннего сгорания, ни авиации, ни автотранспорта, ни железных дорог, ни телевидения... А ведь существовали древнегреческие государства - ВЕКАМИ...

Ну хорошо, мне могут сказать что у греков были совсем маленькие по площади и населению республики - примерно величиной с Люксембург каждая. Там развернуться было негде, масштабы не те (хотя потом греки, совместно с македонянами, завоевали гигантские пространства Персидской империи - и это ничего не изменило, в принципе).
Но древние римляне, которые хорошо были знакомы с греческой культурой, знали и уважали её - поставили под свой контроль огромные пространства в Европе, Азии и Африке одновременно, создав обширную и могучую империю.
Однако же и Римская империя, населённая преимущественно европейцами - тоже не дала миру реального прогресса.

То же самое - империи инков и ацтеков в Латинской Америке. Которые, при всём своём относительном уровне развития, не создали даже такую простейшую вещь как колесо.
Аналогично - гигантские империи Азии, включая Персидскую, Ассирийскую, Вавилонскую, Монгольскую, и прочие.
Вот способов издевательств над людьми - у них было великое множество. Пытать людей они умели - изощрённо, увлекательно, с огоньком. В магии шурупили очень даже серьёзно. А прогресс - нет. Достигнув определённого порога - останавливались в развитии, и дальше ни с места.
Были конечно единичные огоньки в тёмном царстве общей стагнации - в виде таких людей, которые одновременно были знатными, богатыми и умными, или у которых были серьёзные покровители. Например - Азия знала такие имена как Авиценна, Улугбек, Омар Хайям (который был не только поэтом, но и учёным). Но это были именно единичные исключения, не делавшие погоды и не менявшие ситуацию в целом.

Теперь сам собой напрашивается вопрос: ПОЧЕМУ?

Отвечаю: потому что все вышеперечисленные государства, были РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМИ, ДЕСПОТИЧЕСКИМИ.
А рабовладельцам, деспотам - прогресс абсолютно не нужен. Даже более того - он им вреден, он для них прямо опасен.
Деспоту и рабовладельцу проще всего повелевать забитым двуногим стадом, которое не знает где право и где лево, думает что земля плоская, а рабовладелец - потомок Богов и перечить ему недопустимо.

Если же допустить развитие прогресса, науки, знаний - это автоматически повлечёт за собой рост количества образованных, умных людей, с широким кругозором. То бишь - интеллигенции. А такие люди всегда себе на уме. Это уже не двуногие бараны. Это - ЛИЧНОСТИ. Которые позволяют себе задавать много лишних вопросов, крайне неудобных для рабовладельцев и смущающих умы других рабов. То есть, чем больше в государстве мыслящих людей - тем сильнее тяга населения к свободе.

Сложные механизмы - могут обслуживать только мало-мальски грамотные люди, получившие хотя бы базовые, элементарные знания. И эти люди должны быть ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в результатах своего труда - в отличие от рабов, которые работают ровно настолько, насколько их погоняет кнутом надсмотрщик.
Чем больше сложных механизмов - тем больше требуется мало-мальски квалифицированных специалистов (то есть - уже людей, а не двуногих баранов) для их обслуживания. Следовательно - в государстве растёт количество МЫСЛЯЩИХ ИНДИВИДУУМОВ.

А в чём отличие мыслящего индивидуума от забитого раба?

В том что забитый раб, как правило не осознаёт своего рабского положения. Он всем доволен - особенно если ему дадут лишнюю чашку каши, если его не сильно бьют, и уж тем более если ему позволяют время от времени спариваться с рабыней.
А мыслящий индивидуум, чётко осознаёт своё положение. И это в свою очередь означает, что он уже не раб.
Ведь раб - это не обязательно тот кто закован в колодки, сидит за решёткой и работает на каменоломнях. Поставить в подобные условия - можно кого угодно. Более того - раб может находиться и на вполне себе льготном положении, досыта есть, вовсе не подвергаться побоям, ходить в приличной одежде и даже заниматься сексом с хозяйкой (в жизни всякое бывает).
Раб это тот, кто не осознаёт себя рабом, кто всем доволен и не стремится к большему, кто любит своих хозяев и считает своё положение вполне нормальным, закономерным, правильным.
Если такому рабу предоставить свободу, то он при первой возможности сам обзаведётся рабами - потому что не видит в рабстве ничего противоестественного, ненормального.
То есть, раб - это состояние души. Раб остаётся рабом даже в том случае, если снять с него все оковы и вовсе не погонять его кнутом.

В отличие от раба, мыслящая личность - понимает всю ненормальность рабства. Причём - не только своего личного рабства.
А тот кто чётко понял сущность своего положения, тот кто возненавидел рабовладельцев, тот кто осознал что вообще вся рабовладельческая система представляет собой абсолютное зло - уже рабом не является, даже если находится за решёткой и в оковах.
То есть, свободная личность - это тоже состояние души. Свободную личность можно кидать в какие угодно застенки - она и там останется свободной личностью.

И чем шире кругозор человека, чем больше у него знаний - тем труднее сделать из него раба.

Следовательно - рабовладельцы кровно заинтересованы в том, чтобы мыслящих, грамотных людей вокруг них, было как можно меньше.
Да - ради этого приходится отказываться от прогресса. Потому что забитый невежественный раб, способен обслуживать только самые примитивные устройства, типа деревянной сохи.
Ну что ж, ради личного благополучия и благополучия своих родных и близких - можно отказаться и от прогресса. Не нужны автомобили, или хотя бы комфортабельные кареты - рабы и так в носилках донесут куда угодно. Не нужен трактор - рабы и сохой вспашут. Не нужно электричества - хватит и масляной лампы. Не нужны текстильные заводы - рабыни и так наткнут полотна...

Нужно чётко осознавать, зарубить себе на носу и прибить на лоб гвоздями ту простую истину, что есть только два эволюционных пути - прогрессивный (который ведёт к развитию и дальнейшему усовершенствованию) и тупиковый (ведущий к неминуемой деградации, вымиранию и полному исчезновению с лица земли).
Эта универсальная формула беспощадно действует всюду - и в мире животных, и в мире растений, и в мире людей. Повторяю - везде и всюду, без исключений.
Например, динозавры, всевозможные ящеры, птеродактили и прочие чудища - это была тупиковая ветвь эволюции. Поэтому, какими бы там ни были сильными, острозубыми и свирепыми подобные существа - они были изначально обречены на исчезновение.
А вот теплокровные (животные и птицы) - это была прогрессивная ветвь эволюции. Поэтому они постепенно заполнили всю планету, выстояв в жестокой конкурентной борьбе с гигантскими пресмыкающимися. Они были обречены на победу - какими бы слабыми ни казались по сравнению с ящерами.

Человеческие сообщества, развиваясь от простейших (семья, род, племя) к сложнейшим (межплеменные союзы, государства, империи) тоже идут по одному из этих двух эволюционных путей.

Рабовладельческо-деспотические государства (все, без исключения) используют систему, строящуюся на принципе ЗАСТАВИТЬ.
Это тупиковая ветвь эволюции. Это своего рода ящеры, обречённые на деградацию и исчезновение.
Среди них могут быть очень сильные империи, типа Римской, или Монгольской. Но, как и самые сильные из динозавров - они безусловно обречены. Будущего у них быть не может. Это ТУПИКОВАЯ СИСТЕМА.

Государства, возглавляемые и населённые свободными людьми - используют систему, базирующуюся на принципе ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ.
Это прогрессивная ветвь эволюции. Это своего рода теплокровные.
Будущее - ТОЛЬКО за такими государствами, какими бы маленькими и слабыми они ни казались на первый взгляд. Только они могут прогрессировать. Это единственно ПРАВИЛЬНАЯ СИСТЕМА.

Вот поэтому, настоящий прогресс человечества начался только тогда, когда на планете появились первые СВОБОДНЫЕ ГОСУДАРСТВА - то есть такие, основное население которых составляли свободные люди, СВОБОДНЫЕ ИНИЦИАТИВНЫЕ ЛИЧНОСТИ.

Вот поэтому великие географические открытия, сделали не представители гигантского многонаселённого Китая (несмотря на наличие компаса и огромных кораблей), а жители таких маленьких стран как Португалия, Испания, Голландия, Англия.
Вот поэтому технический прогресс начался не с Древней Греции и не с Древнего Рима, равно как не с Древнего Египта - а с небольших, небогатых, нередко раздираемых войнами и внутренними неурядицами европейских государств.

Разумеется в деспотических странах, время от времени могут появляться талантливые правители, которые делают попытки "догнать и перегнать Америку". Они порой проявляют нешуточную инициативу и достигают определённых успехов.
Но, со смертью такого правителя - обычно движение к прогрессу останавливается.

Например, в средневековом Китае существовал император Чжу Ди, правление которого было, по представлениям китайцев, просто блистательным - несмотря на жестокий террор.
Этот император организовал семь широкомасштабных морских военно-торговых экспедиций в страны Юго-Восточной Азии, в Индию, на Цейлон, на Аравийский полуостров и в восточную Африку. Это колоссально расширило кругозор китайцев. Влияние Китая распространилось на громадные и притом отдалённые территории.
Во главе этих экспедиций стоял талантливый флотоводец и дипломат Чжэн Хэ.

Однако деспотия - есть деспотия.
Чжэн Хэ был евнухом. Именно поэтому и только поэтому ему доверили решение столь важных военно-торгово-политических задач. Император мог не опасаться что скопец захочет замутить что-то лично от себя, с целью обогащения своей семьи, или, допустим, с целью основания какой-то своей династии на отдалённых землях.
В отличие от Европы, в Китае была немыслима опора на свободных инициативных людей, вроде конкистадоров. Самые высокие посты доверяли только самым покорным рабам (пусть даже и талантливым). А самый покорный раб - это кастрат, лишённый мужского естества и полностью зависимый от милости и капризов своего владыки...
Китайская знать и духовенство, очень серьёзно осуждали императора за организацию экспедиций - небезосновательно видя в этом намёк на угрозу для неких незыблемых основ. Ибо мало ли каким духом могли проникнуться китайские моряки, солдаты и торговцы в далёких краях. А что если там заведутся бациллы свободомыслия?..
Однако пока император был жив - недовольным приходилось придерживать языки.
Со смертью владыки и его наследника - экспедиции разумеется прекратились. Даже документальные сведения о них изымались из архивов и уничтожались. Все военно-политические и экономические достижения Китая были утеряны.
Ящеры вернулись в своё дремучее болото...

Из не столь давних исторических примеров можно вспомнить Сталина - который пытался устроить серьёзный рывок прогресса в подвластном ему деспотическом государстве, то бишь в Советском Союзе.
И надо отдать ему должное - добился вполне себе впечатляющих результатов.
Но - каким путём?
Благодаря применению самых беспощадных мер воздействия, включая жесточайший террор.
Деспотия - есть деспотия.
Даже светлые умы, учёные, конструкторы, инженеры, изобретатели - были загнаны в специальные концлагеря (так называемые шарашки) где их заставляли что-то создавать, конструировать, изобретать.
Ничего иного деспотический режим предложить не мог. Понятие "заинтересовать" - не для деспотов.
А после смерти Сталина - Советский Союз начал быстро деградировать. Как и положено государству идущему по тупиковому пути эволюции...

Подражая Сталину, другой деспот - китайский Мао Цзэдун - тоже попытался искусственно устроить резкое ускорение прогресса ("Большой скачок"). Однако учитывая меньшие способности чем у Сталина и большую отсталость по сравнению с Советским Союзом - результат был немного предсказуем. Как минимум десять миллионов китайцев вымерло от голода...

В Камбодже (переименованной на некоторое время в Кампучию) ещё один диктатор, Пол Пот, подражая уже Мао Цзэдуну, тоже попытался двинуть вперед прогресс, при помощи голого насилия и беспощадного террора.
Там вообще был лютый кошмар и полный провал государства и нации в яму - из которой они не могут выкарабкаться по сей день...

При этом следует особо отметить, что все без исключения деспотии, даже возглавляемые очень талантливыми и неутомимо инициативными деспотами (будь то Сталин, или Пётр I) могут лишь пытаться ДОГОНЯТЬ задрав штаны нормальные государства - всё время при этом "почему-то" отставая (враги мешают...) и лишь изредка сокращая дистанцию отставания - но не более того. Вот почему-то нормальным странам - не приходится бежать за деспотиями вприпрыжку, надрывая жилы, с целью "догнать и перегнать". У свободных людей "почему-то" всегда получается строить прогресс без надрыва, без лозунгов "пятилетку в три года!", без индустриализаций и раскулачиваний, без массовых загонов людей в лагеря и шарашки. И они всегда "почему-то" впереди...

Если же у деспотии нет перед глазами в качестве примера, более развитого нормального государства, если деспотам не угрожает более развитый враг - то они вообще не парятся и ни о каком прогрессе не помышляют.

Вот если бы по соседству с Римской империей существовало враждебное ей НОРМАЛЬНОЕ государство - тогда римляне наверное подсуетились бы. Заставили бы своих талантливых людей создавать что-то новое, приставив ножи к горлу и угрожая расправой (деспоты по-иному просто не умеют).
Но так как подобной внешней угрозы не было - римляне ВЕКАМИ не заморачивались ни с каким прогрессом.

И Сталин суетился со своей индустриализацией и шарашками только потому, что опасался нападения со стороны более развитых врагов. Не будь этой опасности - не было бы и никаких инициатив. До сих пор ходили бы в лаптях и пахали бы землю деревянной сохой.

То есть - динозавр, в борьбе с теплокровными, может на какой-то момент мобилизовать все свои силы, что даст ему определённый шанс прожить лишний день. Но в плане эволюции, он по-любому обречён. Потому что при всём своём колоссальном напряжении - ящер не равен теплокровным...

Я лично когда-то размещал у себя много-много публикаций, в которых пытался подсказать нашей власти, что нужно делать для того, чтобы Россия выжила, выстояла, не развалилась, превратилась в развитое государство.
Мне нынешние хозяева жизни, за те подсказки - не один ящик хорошего коньяка должны.
Не говоря уж о том, что и сейчас мои статьи можно расценивать как подсказку - если конечно воспринимать написанное мной адекватно, без истерик.
Однако теперь я уже не сомневаюсь, что нынешняя система - обречена.

Иногда кто-то, глядя на исторические карты, удивляется тому, что великие империи древности, исчезли с лица земли.
Спрашивают: "Неужели Римская империя, при своих масштабах, не могла уцелеть, хотя бы в урезанных границах?"

В том-то и дело, что та СИСТЕМА (тупиковая, деспотическая) которая существовала в Риме - была обречена, невзирая ни на какие масштабы, ни на какую боеспособность римских войск.

И Советский Союз, вместе со своими сателлитами - вполне способен был выстоять в Холодной войне. Если бы был нормальным государством, а не рабовладельческой деспотией.

И современная Россия, если просто глядеть на карту - имеет все шансы на достойное существование и на победу в любом противостоянии с кем угодно.
Но СИСТЕМА российской власти - совершенно тупиковая. И потому обречена безусловно.

Почему в нашей стране не развиваются наукоёмкие отрасли промышленности? Почему государство сидит на нефтегазовой игле, вместо того чтобы развиваться нормально?
Потому что деспотам, которые правят Россией, очень выгодно, чтобы страна была отсталой и забитой. Их крайне напрягают мыслящие люди - которых из государства всячески выдавливают. Им не нужна РАЗВИТАЯ Россия,населённая ЛИЧНОСТЯМИ - которые не потерпят над собой никаких диктаторов. Им нужна отсталая, чисто сырьевая полуколония, населённая забитым и зомбированным быдлом, работающим по 13 часов в сутки на поддержание штанов и не интересующимся политикой.

Сегодня среди некоторой части украинцев, входит в моду ругань по отношению к своему президенту Зеленскому, который всё никак не может выцарапать у России Донбасс и Крым.
Между тем, Зеленский, со своей стороны, со стороны интересов Украины - всё делает правильно. Он остановил кровопролитие, вытащил (и продолжает вытаскивать) из российских кутузок украинских пленных - и сосредоточился на экономических реформах.
Что касается Крыма и Донбасса - тут Украине нужно просто не пороть горячку и спокойно подождать.
Понятно что Россия вернёт Украине - и Крым, и Донбасс. Точно так же как гитлеровская Германия вернула когда-то чехам Судеты, французам Эльзас, а полякам вообще передала часть исконно немецких территорий. И не потому что немцы потерпели поражение от чехов, французов, или поляков. Нет и ещё раз нет! А потому что Германия потерпела поражение В ЦЕЛОМ.
И Советский Союз предоставил когда-то независимость Прибалтике, не потому что потерпел поражение от каких-нибудь там прибалтийских "лесных братьев". Чего не было - того не было.
СССР обрушился под действием других, гораздо более могущественных сил и обстоятельств.
Вот и сейчас, Украине нужно спокойно заниматься своей экономикой. Благо Украина на своё счастье свернула с тупикового, на прогрессивный путь эволюции. Она уже не пропадёт.
А Россия обречена. Не потому что русские чем-то хуже украинцев - а потому что система правления в России, абсолютно тупиковая. Которая априори не может выстоять в противостоянии с нормальными государствами - как ящер не может выстоять в эволюционной борьбе против теплокровных.
Независимо от того, нравится это кому-то или нет, обрушение сегодняшней России - это лишь вопрос времени. И тогда, когда оно состоится, Украина спокойно вернёт себе - и Крым, и Донбасс.

Вот такие вот реалии.
И не надо упрекать меня за то, что я называю белое - белым, а чёрное - чёрным.
Я никак не виноват в складывающейся обстановке.

https://ogbors.livejournal.com/1159899.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1) Тут у нас экспозиция, посвящённая деньгам...



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16) Венера Италийская. Мрамор. Скульптор неизвестен.


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46) Медали Северной войны 1700 - 1721 годов


47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/1159500.html

НАЧАЛО СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.




Но имела ли Германия шансы выиграть Вторую Мировую войну вообще - и победить весь мир?..

Нет, на это шансов у гитлеровцев не было - абсолютно.

Германская армия была хороша и победоносна в схватках с такими отсталыми противниками как Советский Союз, или Польша - и с такими карликами как Бельгия, или Дания.
О какой-либо гипотетической победе над Соединёнными Штатами - говорить не приходится.

Я приведу такие факты: в 1939 году, многие американцы смотрели новый культовый фильм "Унесённые ветром" - ПО ТЕЛЕВИЗОРУ.
В Германии и в Советском Союзе в те годы, люди и слова-то такого не знали - "телевидение".
Уже во Второй Мировой войне американские войска активно использовали ВЕРТОЛЁТЫ.
Американские самолёты "Летающая крепость" (вверху на заглавной картинке вы видите один из них) и танки "Шерман", не знали себе равных. Равно как и американские авианосцы (советские люди и немцы, могли их видеть, разве что на картинках).
Одним словом, американцы, в сравнении с немцами и русскими - были марсианами из летающих тарелок.
И не потому что они, американцы, такие сверхчеловеки - а потому что в отличие от гитлеровцев и от большевиков, делали ставку НА УМНЫХ ЛЮДЕЙ.

Нет - это не "Катюша". Это американская "Каллиопа" ведёт огонь во Франции, в годы войны.


Кто изобрёл телевидение?
Русский человек, уроженец Мурома (Владимирской губернии) Владимир Козьмич Зворыкин.
Который однако жил и работал в США. Вынужден был именно там жить и работать - потому что в России его, чуть было не расстреляли в Екатеринбурге. Спасся буквально чудом - в город ворвались белогвардейцы Колчака.
Помните фильм "Место встречи изменить нельзя"? Там по сюжету один из сотрудников угрозыска рассказывает сослуживцам про телевидение - а они помирают со смеху, думая что он травит байки. Им даже не представить себе было такую диковинную штуковину - телевизор. Это было в сороковые годы, когда всё тот же Зворыкин, изобрёл уже ЦВЕТНОЕ телевидение...


Кто изобрёл вертолёты?
Русский человек, Игорь Иванович Сикорский.
Который однако жил и работал в США. Вынужден был там жить и работать - потому что на родине его, как умного, мыслящего человека, решено было расстрелять - без суда и следствия, без всякой вины.
Один из друзей Сикорского, работавший на большевиков, сообщил ему что лично видел приказ о расстреле. В феврале 1918 года, Сикорскому удалось бежать за границу через Архангельск.


Рабовладельцы и диктаторы всегда ненавидят умных, мыслящих людей. Они всегда опираются на рабский труд.
Именно поэтому рабовладельческо-диктаторские государства - это всегда колоссы на глиняных ногах, которые рассыпаются при первых же по-настоящему сильных ударах врага и исчезают без следа с лица земли. Примерно так, как исчезла Римская империя, существовавшая много веков, но так и не давшая миру - ни электричества, ни двигателя внутреннего сгорания, ни паровозов, ни авиации. Рабовладельцам это ни к чему.
По этой же причине сегодняшняя Россия, несмотря на все свои амбиции и нефтедоллары - не в состоянии наладить производство даже обычных мобильников.
Такие рабовладельчески-диктаторские государства - это тупиковая ветвь эволюции, типа динозавров-ящеров, просто обречённых на полное исчезновение, сколь бы огромными, сильными и злобными они ни были.
По-настоящему серьёзные перспективы, может иметь только та страна, которая делает ставку на умных людей, на свободный труд.

Сегодня некоторые дегенераты любят порой говорить по адресу мыслящих людей: "Если им что-то не нравится в России - пусть уёбывают в свою Америку!"
Хотя при этом сами дегенераты мечтают обзавестись недвижимостью в Европе и в США - аж ссут кипятком. Почему-то в Туркмению, или в Северную Корею, их палкой не загонишь.
Но эти же бляди, любят кому-то показывать пальцем в сторону Европы и США.
О'кей, твари - допустим умный человек и вправду уедет туда, куда вы ему рекомендуете, то есть в жуткий Пиндостан, или в коварную Гейропу.
Но вы-то, после его отъезда - хуй без соли доедать будете!
Потому что государство только и держится - на умных людях.
Оно не держится на мусорах, вояках, пропагандонах, и прочих нахлебниках. Наоборот, все эти дуболомы являются балластом на шее у государства.
Государство держится ТОЛЬКО на мозгах своих граждан.
Чем больше в стране умных людей - тем в лучшем положении находится такая страна.
И наоборот: чем меньше в государстве находится умных людей - тем в большей жопе пребывает подобное государство.
Если однажды из России окончательно уедут все умные, мыслящие люди - на этом история России закончится.
А вот если однажды умные люди проявят решительность и запинают дураков до поноса, выдворят их куда-нибудь в Пхеньян-Душанбе, а оставшихся стерилизуют-кастрируют и заставят дышать через раз - Россия расцветёт...

Так вот, в отличие от гитлеровцев и большевиков, американцы делали ставку на умных людей - тех самых, которых в Берлине и в Москве всячески гнобили, обзывая говном нации.
Нет, американцы не идеальны - но они сделали более правильную ставку, нашли для государства более подходящую опору.
И опирались они при этом не на каких-нибудь инопланетных пришельцев, не на сверхлюдей, а на тех же самых немцев и русских (типа Зворыкина и Сикорского), которых изгоняли и истребляли в СССР и в Германии.
Поэтому Соединённые Штаты той эпохи, были неизмеримо более развитой страной, нежели Германия и Советский Союз.
Победа Германии над Америкой - была исключена абсолютно.

Хочу напомнить что во Второй Мировой войне, Америка, долгое время почти один на один воевавшая против Японии, освободившая большую часть Европы и Германии, потеряла в общей сложности 405 тысяч 399 человек. Из этого количества БОЕВЫЕ потери составили 291 тысяча 557 человек.

В то время как в России до сих пор не могут точно установить, сколько у нас потеряно МИЛЛИОНОВ - то ли 23, то ли 25, то ли 27... В миллионах запутались!..

Это, в свою очередь, означает, что если бы немцы одержали победу в войне с Советским Союзом - то через некоторое время ОБЯЗАТЕЛЬНО пришли бы американцы и освободили бы русских от немецкого владычества. Примерно так же, как они освободили бельгийцев, голландцев, или датчан.
И следовательно, Россия сегодня была бы свободным, независимым, демократическим государством - развитым и благополучным.

Я знаю что дегенераты любят посмеиваться над американской армией - той самой, которая имеет весь мир в хвост и в гриву.
Вот сидят у американцев на хую, по самые помидоры, аж жопа трещинами пошла - и иронично так посмеиваются, ага...
Типа - американцы не знают что такое настоящие трудности вроде сапог и портянок, им всегда подавай свежее пиво, туалетную бумагу и блядей из борделя. В США одно время даже специально выпускались денежные купюры достоинством в 200 долларов - потому что проститутки в юго-восточной Азии (Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Таиланд, Филиппины...) брали за секс чётко обговорённую таксу - 200 долларов. Ну вот американское казначейство специально пошло навстречу пожеланиям солдат и выпускало такие купюры, которыми легко можно было расплачиваться с шлюхами.
Разве ж американец пойдёт в рукопашную штыковую атаку, как наши под Сталинградом?!.. Да он месяц будет сидеть на месте в благоустроенном блиндаже, дожидаясь пока артиллерия и авиация нанесут удар по врагу, перемелют там всё - и только потом он встанет и пойдёт собирать трупы...

Да-да-да братцы-кролики, в определённой мере так оно и есть.
И вовсе не потому что американцы такие трусливые и рукожопые - а потому что именно так и воюют НОРМАЛЬНЫЕ люди. Именно так и заботится о своих солдатах НОРМАЛЬНОЕ правительство.
А с грязными жопами, кое-как подтёртыми лопухами, в вонючих кирзачах и портянках, со штыками наперевес, ходят в рукопашные атаки - только кромешные долбоёбы. Возглавляемые другими долбоёбами, с которых некому спросить по полной программе за излишние потери, за ненужную гибель молодых парней.
Амбразуру своей грудью закрывают - только явные дебилы, или доведённые до полного отчаяния люди.
Если где-то кто-то вынужден совершать подвиги и проявлять героизм - это значит что в этом же месте, до него, кто-то сильно накосячил. И людям приходится исправлять чужой косяк, надрывая жилы и рискуя жизнью.
При нормальном уровне командования - героизм и подвиги в армии не нужны. Абсолютно. Точно так же как и на промышленном производстве, и в сельском хозяйстве. Никаких подвигов, никакого надрыва жил - только нормальная работа. Так принято у здравых, адекватных людей.
Америка потому и правит миром, что её солдаты комфортно одеты-обуты-накормлены-напоены, удовлетворены сексуально, им созданы хорошие бытовые условия, у них вдосталь пива, туалетной бумаги и шоколада, к их услугам бляди и мягкие постели.
Если бы было по-другому, значит на месте Америки в качестве мировой сверхдержавы, была бы какая-то иная страна.

Некоторые особо клинические поцреоты любят рассуждать о том, что в 1945-м, или в 1946-м году, маршал Жуков якобы предлагал Сталину двинуть войска на американцев и довести войну до полной победы, захватив весь мир.
Оговариваюсь сразу - мне лично о подобных предложениях Жукова Сталину ничего не известно. Скорее всего это пустопорожние байки.
Но если бы Советский Союз и вправду дернулся в 1945-м, или в 1946-м году на США - на этом история СССР закончилась бы.
У нас к тому времени в стране царила такая разруха, что в сёлах уже не оставалось - ни мужчин, ни скота. Женщины на себе пахали и боронили поля. Пол-страны лежало в руинах. На заводах у станков дети стояли.
Какое уж там нафиг "покорение мира"?!..
Противопоставить американским атомным бомбам, Москве было нечего - от слова совсем. Да даже и без применения ядерного оружия - большевикам был бы кирдык.
Почему?
Ну выше уже подробно сказано - повторяться не стану.









Тут меня конечно могут спросить: "Ну и что же, ты считаешь что напрасно наши солдаты сопротивлялись в годы войны? Надо было бросать оружие и сдаваться"?..

Хрен его знает - очень трудно представить сейчас то время, образ мышления, саму психику людей. Наверное, для них просто немыслимо было бы капитулировать без сопротивления. Они были детьми своего времени, неотъемлемой частью своего поколения. Да и не терпит история сослагательного наклонения. Бессмысленно упрекать в чём-то своих предков.
Нам необходимо сейчас сделать только одно - перестать быть легковерными дурачками. Нужно учиться жить своим умом, категорически отторгая любые пропагандистские установки. Надо уметь мыслить - и не позволять засирать себе мозги.
Изменить прошлое мы не можем - но нужно хотя бы знать о нём правду. Всю правду - даже нелицеприятную, неудобную. Дабы не делать катастрофических ошибок в будущем.

А тем платным проституткам, которые сейчас зададут вопрос: "Ты что - предлагаешь встать перед америкосами раком и пошире раздвинуть ягодицы"? - отвечаю: вы уже давно стоите именно в вышеназванной позе. С широчайше раздвинутыми ягодицами и раздолбанным очком. Так что расслабьтесь - и продолжайте в том же духе, если вас всё устраивает.
Мой пост предназначен для тех, кто способен думать.



P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1159300.html

Оговариваюсь сразу: всё что сказано в этой публикации - это моё личное мнение - которое я никому не навязываю.
Разумеется, как и каждый человек, я могу в чём-то ошибаться. Не ошибается только тот, кто вообще ничего не делает и ни о чём не думает.
Лицам с ослабленной психикой, моя настойчивая рекомендация - не читайте дальше! Это не для вас. Это только для тех, кто умеет думать, у кого есть мозги.
Смотрите - я вас предупредил...




Бытует такая фраза (особенно популярная в среде бестолочей, обожающих подхватывать на лету и бесконечно повторять чужие глупости, не вдумываясь в их смысл): "если бы в своё время гитлеровцы победили - нас с вами сегодня не было бы на белом свете".

Между тем, Россия за один только ХХ век, ДВАЖДЫ была захвачена такими оккупантами, которые явно хуже гитлеровцев.
В первый раз это случилось в 1917 году, когда наша страна оказалась в руках у большевиков, возглавляемых такими маньяками как Ленин, Троцкий, Свердлов - и прочие им подобные.
Эти большевики вытворяли такие зверства, которые и на ум не приходили гитлеровцам.
Немцы никогда не стремились уничтожить самых умных, интеллигентных, культурных русских людей (как раз наоборот - всячески пытались привлечь на свою сторону интеллигенцию) - а большевики именно этим как раз и занимались.
Гитлеровцы никогда не пытались уничтожить бизнес-элиту России (купечество) и наиболее трудолюбивых крестьян (как раз наоборот - старались найти общий язык с теми русскими, у которых проявлялась склонность к предпринимательству) - а большевики именно такие вещи как раз и вытворяли, не забыв объявить всех справных хозяев "кулаками-мироедами".
Именно большевики, а вовсе не гитлеровцы, на корню уничтожили в России частное предпринимательство, включая самый малый бизнес.
Немцы никогда не стремились истребить русское духовенство (как раз наоборот - старались привлечь Православную церковь на свою сторону), а большевики истребляли священнослужителей с лютой ненавистью, при этом Православные Храмы, либо демонстративно взрывались, либо подвергались надругательству, были превращены в тюрьмы и в склады для навоза.
Это ведь вовсе не гитлеровцы взорвали Храм Христа Спасителя. Или я что-то путаю?..

Гитлеровцы, при всём своём тотальном недоверии к русским, всё же старались ставить во главе городов и посёлков, русских старост и бургомистров - в то время как большевики ставили на такие посты евреев, латышей, венгров, кавказцев, или в крайнем случае - таких русских, которые были женаты на еврейках.
Гитлеровцы были, как правило, соответствующими своим должностям людьми. Офицерами у них служили реальные потомственные офицеры, руководящие посты у них обычно занимали компетентные, достаточно образованные люди. У немцев было принято дорожить своей репутацией.
В то время как большевики представляли собой кучу аферистов с самым тёмным прошлым, с поддельными документами и биографиями (до сих пор не известна даже точная дата рождения Сталина). Как и положено уркам, большевики обычно носили клички, которые ещё и меняли время от времени. У немцев это было непредставимо - да и незачем; это были как правило добропорядочные люди, далёкие от криминала. В том числе и Гитлер (уж представьте себе) - это родная фамилия. Никогда этот человек не носил фамилию Шикльгрубер, вопреки бредням советской пропаганды.
Именно большевики покрыли Россию концлагерями тогда, когда немцы и слова-то такого не знали.
Поинтересуйтесь на досуге, сколько было концлагерей (да-да, именно так они и назывались) в одной только Тамбовской губернии - в те годы когда Германия была вполне себе демократической республикой...

От гитлеровцев кто-то из русских людей бежал, а кто-то и нет. Потому что был какой-никакой выбор.
От большевиков приходилось бежать ВСЕМ достойным, порядочным, образованным, наиболее способным и трудолюбивым людям - потому что никакого выбора у них не было, им грозило прямое уничтожение. Не за какую-то вину, а за само происхождение (и это совсем не похоже на расизм, когда человеку ставят в вину то, что он родился в семье дворян - не так ли?..).

Гитлеровцы своих людей в колхозы не загоняли, за палочки работать не заставляли, раскулачиваний-расказачиваний не устраивали, массовых переселений не практиковали.
В самые худшие годы гитлеровского правления, были в Германии отдельные концлагеря - но не было целых лагерных регионов, типа Дальстроя (Колымы), или Беломорканала, со своими обособленными от остального государства законами.

Вам ещё приводить доказательства того, что большевики были явно, намного страшнее гитлеровцев - или сказанного достаточно?..

И тем не менее мы как-то выжили под игом этих конченых отморозков.

Ну то есть не все конечно выжили. Миллионы русских людей были истреблены, миллионы были изгнаны, миллионы прошли через лагеря. А почти все остальные - прошли через длительный период нищеты, террора, унижений и абсолютного бесправия...

А потом, уже в 1991 году, в конце всё того же ХХ века - история повторилась. Наша страна опять оказалась во власти конченых отморозков - как правило прямых потомков тех, которые терзали Россию после 1917 года.
И эти тоже - были явно хуже гитлеровцев.
Немцы-то, вовсе не стремились к тому чтобы русские поля опустели и пашни заросли бурьяном. А вот новые большевики, ельцино-чубайсо-гайдаровского розлива, добились как раз такого результата.
Гитлеровцы на оккупированных территориях старательно восстанавливали заводы, фабрики, шахты и железные дороги, взорванные отступавшими советскими войсками. В то время как "реформаторы" девяностых годов, как раз наоборот, сделали всё от себя зависящее для уничтожения промышленности.
Поинтересуйтесь сами - сколько шахт было закрыто в девяностых годах, сколько умерло железных дорог...
Немцы изо всех сил старались привлекать на работу специалистов - в то время как правительство Ельцина постаралось вытолкнуть за границу миллионы самых способных людей, из-за чего многие отрасли промышленности в России практически исчезли.
Гитлеровцы нигде и никогда не были замечены в стремлении превратить русских в бомжей.
В девяностых годах в бомжей были превращены МИЛЛИОНЫ граждан России.
Посмотрите какие территории наша страна потеряла в 1991 году: Прибалтику, Белоруссию, Украину с Молдавией, Закавказье, Среднюю Азию с Казахстаном... Если бы в 1941 году, Гитлеру предложили в качестве отступного ПОЛОВИНУ этих земель - война сразу окончилась бы.
Посмотрите сколько вымерло народу, как резко "постарела" нация. Это не говоря уж о посаженных на иглу и всевозможно развращённых...
Это при каких таких гитлеровцах у нас был столь кошмарный разгул бандитизма, что люди боялись заходить в собственные подъезды, потому что это было любимое место работы "киллеров" (слово абсолютно неизвестное в годы немецкой оккупации), всюду господствовал рэкет (тоже нечто неслыханное для переживших оккупацию), а детей похищали среди бела дня и отправляли - либо в бордели, либо на органы (кто-нибудь помнит что-то такое под немцами?..).

Ну что - достаточно, или сами догоняете, что 1991 год был для России явно пострашнее 1941-го?..

Но и этот ужас мы каким-то чудом пережили. Хотя и не все конечно в живых остались...
И вот нам, ДВАЖДЫ пережившим такие кошмары, нынче говорят о том, что если бы Гитлер победил, то нас бы сейчас в живых не было.

С хера ли, спрашивается?!..

Позволю себе напомнить такие факты: когда Красная армия перешла в контрнаступление и начала шаг за шагом освобождать от немцев территорию Советского Союза - вместе с немцами на Запад уходили огромные обозы беженцев. Русских беженцев! Которые бежали - не навстречу наступающей "своей" армии, а как раз наоборот, - ОТ неё.
Впоследствии, долгое-долгое время, практически во весь период советской власти, людей, побывавших в оккупации даже маленькими детьми - не принимали в офицерские училища.
В 1988 году, уже на закате советской власти, призванным в ряды советской армии новобранцам, приходилось в обязательном порядке отвечать в анкетах на вопрос: проживал ли кто-то из их родственников на оккупированных территориях?
Помню как вытягивались лица некоторых солдат - и как офицеры снисходительно поясняли им, что теперь это чистая формальность, так что волноваться не надо. Всё-таки 1988 год... Это было на моих глазах.

Ну и отчего же было такое отношение к тем, кто побывал в оккупации (даже чисто гражданским людям, даже детям, женщинам и старикам)?
Уж не от того ли что они помнили и могли подтвердить: при немцах было вовсе не так уж и гибельно, в сравнении с советской властью?..

Да, я понимаю что в первый момент, когда проходили войска - всякие эксцессы могли происходить. Война есть война, а среди многомиллионной солдатской массы - разных паршивых овец хватало.
Но потом фронтовые части следовали дальше своим путём, всё устаканивалось, жизнь входила в мало-мальски нормальное русло, немцы восстанавливали потихоньку порушенную промышленность и дороги, появлялась работа, людям платили - пусть даже оккупационными марками. Открывались частные магазинчики, парикмахерские, ресторанчики. Крестьяне заполняли рынки своими продуктами, расцветала бойкая торговлишка - примерно на уровне 1990-х годов. Открывались Храмы, работали кинотеатры, жизнь брала своё, создавались семьи, рождались дети (не забываем - оккупация длилась ГОДАМИ) и постепенно становилось ясно, что даже при такой урезанной свободе предпринимательства - жить всё же полегче, нежели в сталинском колхозном рабстве.
Да - было очень много проблем, недостатков и кошмаров.
Но не больше чем под властью НКВД и внесудебных троек.
Да - советская власть регулярно забрасывала на оккупированные территории диверсантов, которые творили немцам (и не только немцам) всякие пакости. А немцы в ответ лютовали (а как же иначе реагировать на теракты, совершаемые в тылу, в военное время?).
Однако постепенно у немцев стало хватать ума привлекать для борьбы с диверсантами самих же местных жителей - и это приносило неплохие результаты (что в свою очередь доводило до бешенства советские спецслужбы)...

Нет - я ни в коем случае не хочу сказать, что гитлеровцы были белыми и пушистыми.
Разумеется они были злодеями.
Более того, гитлеровская Германия была практически двойником СССР. Это было такое же социалистическое государство, как и Советский Союз. Повторяю - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, а вовсе не фашистское, как вам вдалбливали в головы. Фашизм существовал ТОЛЬКО В ИТАЛИИ. В Германии был социализм. Правящая партия называлась: НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНИИ. Знамёна у гитлеровцев были красные, как и у большевиков - только в середине имелся белый круг с чёрной свастикой (кстати - свастику использовали и некоторые первые красногвардейские отряды большевиков в России).
Гитлеровская идеология была копией ленинской идеологии. Разница была лишь в деталях - но не в принципе.

Большевики считали, что в мире существует только один слой избранных людей, которым всё позволено, которые непогрешимы и являются вершиной эволюции - это рабочие.
Близко к ним, однако всё же уровнем ниже, находится другой слой - крестьяне.
Срединную прослойку составляют всевозможные ремесленники-кустари, а также преступники-уголовники (так и называемые в СССР - "социально близкие").
На положении подозрительных, неполноценных и подлежащих строжайшему надзору, находятся представители всевозможных "интеллигентских" профессий.
И наконец существует прослойка врагов народа, которые являются социальными паразитами, нахлебниками, выпившими всю воду из крана - и потому подлежат безусловному уничтожению (после которого на земле наступит рай).

Гитлеровцы же считали, что в мире существует только один слой избранных людей, которым всё позволено, которые непогрешимы и являются вершиной эволюции - это немцы.
Близко к ним, однако всё же уровнем ниже, находится другой слой - народы германской группы (типа шведов, норвежцев, голландцев и прочих).
Срединную прослойку составляют всевозможные европейские нации, не принадлежащие к германской группе - французы, итальянцы, венгры, ирландцы, славяне...
На положении подозрительных, неполноценных и подлежащих строжайшему надзору, находятся азиаты, негры, арабы, индусы - и прочие неевропейцы.
И наконец существует прослойка врагов человечества, в лице евреев и цыган, которые являются социальными паразитами, нахлебниками, выпившими всю воду из крана - и потому подлежат безусловному уничтожению (после которого на земле наступит рай).

Замените в гитлеровской идеологии слово "нация" на слово "класс" - и вы получите идеологию большевиков, в чистом виде.
Замените в ленинской идеологии слово "класс" на слово "нация" - и вы получите идеологию гитлеровцев.

То есть: принципы абсолютно одинаковые - различие лишь в деталях.

Не надо мне кивать на то, что в Германии, в отличие от Советского Союза, был капитализм.
Кто вам вообще сказал, что в социалистическом государстве не может быть частной собственности?
Например в ГДР и в Польше, при социализме - земля была в основном частной. В большинстве социалистических стран, с малым частным бизнесом не боролись. А в некоторых - и крупный бизнес вполне себе существовал.
Социализм - он везде разный. Одно дело Северная Корея, или полпотовская Кампучия - и другое дело социалистическая Югославия, или Чехословакия.
Даже в одной и той же стране, в разные годы - социализм может быть очень и очень разным. Например, в том же Советском Союзе, в 1920-х годах, в 1930-х, в 1960-х и в 1970-х, жизнь была очень и очень неодинаковой.
Или посмотрите на Китай, который был социалистическим во времена Мао Цзэдуна и является социалистическим сегодня. Это просто две разные страны!
Так что наивно думать, будто существует какой-то единый эталон социализма, в лице СССР сталинской эпохи...

Итак, гитлеровская Германия и сталинский СССР - были двумя социалистическими государствами. А Гитлер и Сталин были единотипными диктаторами, которые отличались друг от друга лишь некоторыми непринципиальными деталями - например, величиной усов.
Однако при всём том, в Германии всё же было явно побольше здравомыслия и поменьше маразма. Немцы не жили в бараках, не ходили в фуфайках и не шлёпали в кирзачах по грязи, зимой и летом одним цветом.
Если немец не чувствовал за собой никакой вины - он не трясся по ночам от страха, в ожидании ареста.
Если в Гестапо кого-то пытали (что само по себе конечно же является зверством) то с целью установить истину - а не с целью повесить несуществующее преступление на невиновного человека.
Так что гитлеровское зло - было явно масштабами поменьше, нежели зло сталинское. Оставаясь при этом, конечно же злом.
Всё ведь познаётся в сравнении...

И вот теперь мы возвращаемся к вопросу: так что же было бы с Россией, если бы гитлеровская Германия победила?

Отвечаю: было бы приблизительно всё то, что есть сейчас, на данный момент. Ну может быть чуточку получше чем сейчас.

Ведь посмотрите как обстояло дело после захвата России большевиками.
Сначала, в первые годы их господства, они свирепствовали с лютой ненавистью над покорённым русским населением. Это был первый, кровавый этап, когда завоеватели просто упивались возможностью убивать, грабить, издеваться, мало думая о будущем...
Потом наступил второй этап, когда у захватчиков помер главшпан (Ленин) и кое-кто из новых хозяев врубился, что Россия - это ж теперь их собственность. Русские - это теперь их личное стадо. Поэтому нужно наверное не просто тупо истреблять это стадо, а как-то подумать о его сохранности - ради себя же самих.
Так наступил второй этап, совпадающий в основном со временем правления Сталина.
Затем наступил третий этап - когда завоеватели начали смешиваться с завоёванным населением, стали перенимать его обычаи и даже начали глядеть на русских как на людей, а не как на стадо скота. Впрочем - на людей абсолютно зависимых и неполноценных. Это была эпоха поздней советской власти.
И наконец наступил четвёртый этап, когда завоеватели почти полностью мимикрировали под завоёванных. Они уже не носят пейсов и не гордятся вслух своими местечковыми предками. Они без проблем называют себя Православными и их (в отличие от их дедушек-бабушек) вовсе не корёжит от самой мысли зайти в Храм и публично постоять со свечкой, скорчив благостную рожу.
И ленточки георгиевские они носят, и под флагом трёхцветным ходят. И о патриотизме речи толкают - заслушаешься.
Однако живут при этом в Италиях-Франциях, в Парижах-Лондонах, на Лазурных берегах и в прочих Кипрах-Израилях-Швейцариях. Там и семьи свои держат, и сбережения. Там лечатся, учатся, рожают, отдыхают... А в Россию наезжают лишь временами.
И немалому количеству русских людей даже кажется, что у нас как бы нормальная страна, нами правят как бы свои, и мы как бы даже не оккупированы... А вот это и есть наихудшее рабство - когда раб не осознаёт себя рабом, не понимает своего положения и не держит зла на рабовладельцев...

Так вот, если бы Россия была захвачена немцами, то были бы примерно такие же четыре этапа.
Первый этап - наиболее жёсткий, когда немцы были обозлены и вели борьбу со всевозможными партизанами-диверсантами-террористами.
Но партизаны-диверсанты-террористы были бы очень быстро разгромлены после полной победы Германии - потому что им просто не от кого было бы получать оружие, боеприпасы, медикаменты и продовольствие.
Гитлер был уже пожилым человеком (в 1945 году это была полная развалина, державшаяся на лекарствах), он не протянул бы долго.
Да и при жизни Гитлера, политика немцев по отношению к русским начала меняться - достаточно вспомнить о создании власовских подразделений...
После смерти Гитлера (или даже ещё при его жизни) наступил бы второй этап - когда немцы стали бы глядеть на русских спокойно, без ненависти, как на своё стадо полезных баранов. Которых конечно же нужно использовать для своих нужд - но нужно и беречь.
Затем был бы третий этап - когда завоеватели более или менее смешались бы с завоёванными, стали бы смотреть на них как на людей и соотечественников (пусть и далеко не равных им по социальному статусу).
И наконец четвёртый этап - полная и точная копия того, что видят наши глаза сейчас, сегодня.

Только сегодня на российском телевидении, о судьбах России обычно спорят два еврея под присмотром третьего - а тогда бы спорили два немца под присмотром третьего.
В Мавзолее лежала бы мумия генерала Власова. Ленинский проспект именовался бы Власовским. А Ленинские горы (они же Воробьёвы) могли бы называться Власовскими. Станция метро "Марксистская" в Москве, называлась бы "Гитлеровская". Памятники Марксу и Энгельсу - наверное были бы заменены на монументы Гитлеру, Герингу и Гиммлеру. Город Тольятти, в Самарской области, назывался бы Муссолини. Город Лиски в Воронежской области, который долгое время именовался Георгиу-Деж, назывался бы наверное Антонеску. Вместо таких городов как Киров, Советск, или Дзержинск, существовали бы города Гиммлеровск, Мюллеровск, Эйхманово, Геббельсово, Большие Геринги, Малые Геринги, Борманово, Правые Шлленберги, Левые Шелленберги...
В центре Москвы стоял бы огромный монумент посвящённый немецкому солдату, спасающему русскую девочку. В кинотеатрах шли бы фильмы о мужестве немецких солдат на фронтах и о подвигах гитлеровских разведчиков, внедрённых в ближайшее окружение Сталина.
Студенты изучали бы творения Ницше (кстати - гораздо более занимательное чтиво, чем заунывная жвачка Маркса и Энгельса). А толстожопые училки в школах, закатывая глаза и воздевая к небу руки, рассказывали бы детишкам о том, каким примерным мальчиком был в детстве маленький Адик Гитлер - и как хорошо брать с него пример всем мальчикам и девочкам.
Ну а того кто посмел бы сказать, что вообще-то ужасный Советский Союз был весьма похож на лучезарную гитлеровскую Германию - квасные патриоты дружно обзывали бы негодяем, подонком, иностранным наймитом и вообще дураком...

Только не надо делать большие глаза (каждое по блюдцу) и громко икая возмущаться по поводу того, что я посмел сравнить такого предателя как Власов, с таким великим человеком как Ленин.
Чем это интересно Власов хуже Ленина, припёршегося в Россию в запломбированном немецком вагоне?..
Уж во всяком случае на Власове неизмеримо меньше русской крови, нежели на Дзержинском, Свердлове и том же Ленине. Но это ведь не мешает Ленину пребывать в мавзолее - не так ли?..
Вообще, забавно слушать, когда коммунисты начинают что-то там бормотать о "предателях".
Каждый коммунист, без исключения - это есть конченый, абсолютный предатель. Который отрёкся от своего отечества, народа и веры. Ведь само слово "коммунист", является однокоренным со словами "коммуна" и "коммуналка". Это человек, который убеждён что всё должно быть общим, что у пролетария вообще не может быть отечества. Ничего личного!
Если он так не считает - значит это плохой коммунист. Это замаскированный враг.
Кого воспевали коммунисты и делали своими кумирами?
Таких людей как Павлик Морозов - предавший родного отца.
Кто такой маршал Василевский? Человек отрёкшийся от родного отца (священнослужителя) ради карьеры. Забавно что отношения с отцом были восстановлены по личному приказу Сталина, который видимо осознавал, что как-то неприлично доверять высокие посты столь явному карьеристу.
Вообще, у коммунистов это было принято - предавать родных и близких, публично отрекаясь от них, если у тех были проблемы с властью, или что-то не так с биографией.
В Советском Союзе, стране с многомиллионной коммунистической партией, никто и бровью не повёл, когда Сталин начал обсирать Троцкого, а потом вздумал задружиться с Гитлером. Равно никто не подумал возмущаться, когда впоследствии был расстрелян Лаврентий Берия и началось тотальное обсирание Сталина.
И потом, когда обливали грязью уже Никиту Хрущёва - это конечно же было воспринято как нечто само собой разумеющееся.
И когда эпоху Брежнева начали именовать "периодом застоя" - кто там возмутился?..
И даже когда был упразднен сам Советский Союз, когда трое хануриков (Ельцин, Кравчук и Шушкевич), на пикнике в Беловежской пуще, между третьим и четвёртым стаканами, порешили: всё - закрываем нафиг лавочку! - кто из армейской, кагэбэшной, мусорской, спецназовской и политической элиты посмел дёрнуться?.. А?..
Ни один советский офицер не вспомнил тогда о своей присяге!
Если в капитулировавшей без боя Чехословакии, в которую вступили немецкие войска, нашёлся какой-то буйный капитан, который целый день отстреливался из казармы - то в громадном Советском Союзе, ни одного такого не нашлось.
А в 1993 году, спустя всего два года после крушения советской власти (то есть - когда все вояки и менты советской эпохи ещё оставались на своих местах) армия и милиция беспощадно задавили антиправительственные выступления в Москве - в которых участвовали как раз люди преимущественно левой ориентации.

То есть, настоящий, кондовый коммунист - это предатель по самой натуре своей. Так что не коммунистам что-то там вякать о предателях...

Ах да - мне ведь сейчас наверняка зададут сакраментальный вопрос о баварском пиве: так пили бы мы его в случае победы, или нет?

Отвечаю: господа - вы пили бы сегодня точно такую же дрянь, какую пьёте на данный момент. То есть, может быть эта дрянь даже и называлась бы Баварским пивом. Но произведённым где-нибудь в Мытищах.

Так что, в случае победы гитлеровской Германии над сталинским Советским Союзом - было бы примерно то же самое, что мы наблюдаем в наше время. Ну может быть чуточку получше...

Теперь из всего вышесказанного, сам собой вытекает такой вопрос: А были ли у гитлеровской Германии шансы на победу?

Отвечаю: На победу именно над Советским Союзом - да, конечно были.
В сущности - немцы практически победили на первом этапе, когда гнали ссаными тряпками разбегавшихся по кустам красноармейцев, вплоть до Москвы, Ленинграда и Кавказа.
И в этом нет ровным счётом ничего удивительного.
Ведь немецкими войсками командовали потомственные офицеры, имевшие соответствующее полноценное образование, плюс семейные традиции.
Советскими войсками командовали преимущественно потомственные пастухи и кочегары, дети прачек и дворников.
Так мало того, этих пастухов и кочегаров ещё и проредили-прочесали репрессиями тридцатых годов, когда Сталин избавлялся от тех людей, которые, по его мнению, могли сохранять верность Троцкому. То есть расстреливали и сажали не тех кто был некомпетентен, или в чём-то виновен, а сугубо по политическим мотивам - профилактики ради.
Расстреливали и уничтожали в первую очередь тех, кто прошёл Гражданскую войну - а значит имел какой-никакой боевой опыт и более-менее реальные представления о том что такое война.
Таким образом срезали целый слой высшего офицерства - пусть даже самого низкого происхождения, без полноценного военного образования, но хотя бы имевших какой-то опыт.
Вместо этой публики, во главе войск поставили желторотый молодняк, который мало того что был "рабоче-крестьянского" происхождения, но ещё и представления о войне и воинской службе, не имел практически никакого.
Если бы гитлеровцы накануне войны провели такое же уничтожение своего старого офицерства - они не смогли бы завоевать даже Польшу. А уж если бы они напали на Францию - французы в том же году дошли бы до Берлина.

Но и это ещё далеко не всё.
Желторотые лейтенанты пролетарского происхождения, оказавшиеся вдруг во главе Красной армии - были абсолютно запуганы и напрочь отучены проявлять хоть какую-то, самую малейшую инициативу. Они хорошо знали, что малейший шаг вправо, шаг влево, или прыжок вверх - могут быть расценены как измена. Один неверный шаг (или верный - но показавшийся неверным начальству, или даже подчинённым, готовым тут же настрочить донос "куда следует") - и всё, кранты.
Поэтому, без указаний начальства, никто из таких командиров не смел объявить боевую тревогу, или отдать приказ рыть окопы, занимать какие-то позиции, атаковать, наступать, отступать, стрелять, и т.д., и т.п.
Пёрнуть не смели без приказа сверху, дышали через раз - и своих родных стукачей-доносчиков боялись неизмеримо больше, чем любого внешнего врага.

То есть, Красная армия была превращена в стадо абсолютно зашуганных баранов.

Поэтому нет абсолютно ничего удивительного в том, что немцы без всякого труда разогнали по кустам эту отару - и пошли дальше по стране парадным маршем.

Лишь огромные пространства позволили советским властям кое-как успеть собрать практически новую армию, к тому времени когда немцы разглядывали в бинокли Москву, блокировали Ленинград и подняли свой флаг над Эльбрусом.

Впрочем, немцы разгромили бы и этих. Но были два существенных нюанса.
Во-первых, новая армия была сформирована в основном из частей, переброшенных из сибирско-дальневосточной глухомани. А кто у нас жил (а также отправлялся на службу как в своего рода ссылку за провинности) в Сибири и на Дальнем Востоке?.. Правильно - не сломленные до конца люди, у которых сохранилось в глубине души нечто человеческое. Там и офицеры были - порой даже из недобитых дворян, недорезанных троцкистов, а также из числа просто нормальных людей, до которых не дотянулась костлявая рука НКВД. И солдаты были им под стать - из числа раскулаченных-расказаченных, ссыльных, судимых, и просто обычных людей, с недостаточно промытыми пропагандой мозгами.
В таких частях стукачам-доносчикам и слишком ретивым особистам - запросто могли и в спину стрельнуть...
То есть, эти войска уже не были стадами запуганных безропотных баранов.

А во-вторых - Советскому Союзу начали помогать американцы и англичане.
Причём, надо понимать, что на Соединённые Штаты пахала вся Латинская Америка - а на Англию работали все её гигантские колонии и доминионы (от Индии и Австралии, до Канады и Нигерии).

Только не надо пересказывать мне пропагандистскую блевотину о том, что помогали нам мало, мы всё в основном делали сами.

У Советского Союза на тот момент не было даже нормальных грузовиков - только несчастные полуторки.
В Российской империи, кстати, грузовики производились - мощные для своего времени. Но после революции и уничтожения (либо бегства) наиболее разумных людей, страна жесточайше деградировала.
Поэтому только с поставками американских Студебеккеров, советские люди увидели нормальные грузовые автомобили.

Мой дед, прошедший от Сталинграда до Берлина, говорил, что без американцев мы банально подохли бы с голоду.
Наверное те хомячки, дедушки которых стояли на лагерных вышках, попытаются сказать мне что-нибудь другое. Но мнение потомков лагерных вертухаев, меня не интересует - я своему деду больше верю.
Разумеется колхозная рабовладельческая система - априори не могла обеспечить страну продовольствием. И в мирное-то время для СССР было совершенно нормальным явлением такое понятие как дефицит продуктов - всегда, на всём протяжении советской власти. А уж про военное время и говорить нечего.
Спасала только помощь союзников - в первую очередь Америки.

Советская пропаганда впоследствии взяла за привычку крутить задницей, наводя тень на плетень в ясный день, изворачиваясь как панельная проститутка, всячески перевирая, или недоговаривая факты.
Например - любили у нас говорить о том, что в Советском Союзе произвели на своих заводах намного больше самолётов, нежели их поставили нам американцы и англичане.
Но не любили говорить о том, что производили-то самолёты, на своих заводах - преимущественного из того алюминия, который поставлялся опять же, англичанами и американцами...

Плюс к этому, давайте не будем забывать о том, что Советский Союз только потому смог перебросить на запад войска из Сибири и с Дальнего Востока, что у Японии руки были связаны войной, которую Америка практически в одиночку (ну там англичане немножко помогали) вела против японцев.
У нас любят кивать на тот факт, что американцы высадились в Нормандии (открыв таким образом второй фронт) только в 1944 году. То есть - ближе к концу войны (хотя и до этого шли боевые действия в Италии, в Африке, на Ближнем Востоке). Но как-то забывают вспоминать о том, что сам Советский Союз вступил в войну с Японией только в августе 1945 года. То есть - вообще под самый занавес, когда в этом уже никто не нуждался (атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, нагнули бы Японию и вовсе без всякого участия в войне СССР). Тем не менее американцы поступили по джентльменски, отдав Сталину все территории, на которые тот претендовал изначально - то есть Южный Сахалин, Курильские острова, Порт-Артур и КВЖД.

В 1940 году немецкая авиация понесла тяжёлые потери в "Битве за Британию". Страшно представить себе, каково пришлось бы Советскому Союзу, если бы вся эта авиация была брошена против СССР.
Немцы угробили свою авиадесантную элиту при захвате острова Крит. Если бы эти десантники были сброшены на Ленинград, или на Севастополь, при подходе к этим городам немецких войск - ход войны мог бы быть иным.

В общем, благодаря мощнейшей поддержке союзников и благодаря тому что новая армия заметно отличалась от прежней, без труда разгромленной немцами - войну всё-таки выиграли.

Без поддержки союзников, силами прежней армии - выиграть войну было бы просто невозможно.

Так что да, безусловно - Германия имела все шансы на победу. Свои возможности и боеспособность Красной армии, гитлеровское командование оценивало вполне здраво.
Ту Красную армию, которая была у Сталина в начале войны и которая не успела получить помощь от США и Британии - немцы запинали без особого труда.

ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/1158987.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1)



2)


3)


4) Графиня Анжелика Виктория де Шателюкс. Скульптор Симон Луи Буазо. Франция. Мрамор.


5)


6)


7) Портрет мужчины. Французская скульптура XVIII века.


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23) Людовик XIV. Скульптор Симон Луи Буазо.


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34) Гобелен "Америка"


35) Гобелен "Африка"


36) Гобелен "Азия"


37)


38)


39)


40)


41) Деньги...


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/1158713.html

Признаться честно — я лично очень хотел бы, чтобы заваруха в Сирии вылилась в большую, широкомасштабную международную войну. Я был бы рад, если бы турецкие, иранские и кремлёвские дегенераты вцепились друг другу в глотки при участии других крупных стран — и в результате произошло бы примерно то, что было по итогам Первой Мировой войны, когда исчезли, и Российская, и Османская, и Австро-Венгерская, и Германская империи, противостоявшие друг другу. А на большую политическую сцену вышли совсем иные силы.

Быдлонавты, заправляющие сегодня Россией — реально задолбали своим полным неадекватом, до тошноты...

Германия и Япония стали экономическими гигантами именно после поражения во Второй Мировой войне — в результате которой те дегенераты, которые довели эти страны до полного разгрома и страшных людских потерь, оказались на скамье подсудимых.

Немцы и японцы никогда в своей истории не жили так хорошо, никогда не имели такого высокого уровня жизни, как после разгрома, капитуляции и оккупации. Именно побеждённая Германия стала самой развитой страной Европы, а побеждённая Япония — самой развитой страной Азии.

Когда-то немцы и японцы мечтали завоевать весь мир, пусть даже ценой большой крови и неимоверных страданий — для того чтобы немецкий и японский бизнес мог чувствовать себя во всём мире как дома, немецкие и японские мужчины могли иметь женщин покорённых народов, а немецкие и японские магазины наполнились товарами со всего света.

И вот их мечта сбылась. Немецкий и японский бизнес присутствует по всей планете. А если где-то его нет — туда его зовут, всячески заманивают всевозможными льготами. Немецкие и японские мужчины, получающие хорошие зарплаты, пенсии и пособия — имеют возможность ездить по всему миру и любить женщин любых национальностей, в любом количестве. Производители промышленных товаров и сельхозпродукции любой страны мира — готовы на кулаках драться за то, чтобы пробиться на немецкий и японский рынки сбыта, за то чтобы их товары стояли на полках немецких и японских магазинов.

Но, мечты немцев и японцев сбылись и воплотились в реальность лишь после того, как Германия и Япония были разгромлены, побеждены и капитулировали. Только в результате ареста ПРЕЖНИХ хозяев этих стран, к власти в Германии и в Японии смогли прийти (да-да, на иностранных штыках и никак иначе) адекватные, здравые люди — которых при прежних властях назвали бы не иначе как предателями.

И Китай, который под властью таких патриотов-государственников как Мао Цзэдун, был нищим отсталым посмешищем — превратился в мировую сверхдержаву ТОЛЬКО потому, что фактически, негласно, капитулировал перед Западом, приняв все условия игры, которые были продиктованы победителями. Именно тогда, когда к власти в Пекине пришли те, кого Мао без колебаний назвал бы предателями, компрадорами и жалкими низкопоклонниками, шестёрками Запада — китайцы стали превращаться из вечно голодных, забитых и хрен знает во что одетых рабов, в зажиточных, сытых, уверенных в себе людей, которые в качестве туристов способны объехать весь мир.

В России тоже, традиционно, самыми большими врагами своего народа и самыми лютыми оккупантами, являлись и являются СВОИ СОБСТВЕННЫЕ правители. Если в Китае каким-то чудом, благодаря стечению разных обстоятельств, однажды к власти сумели пробиться здравые люди, без иностранной оккупации и больших потрясений — то боюсь что в России подобное практически невозможно. У нас без оккупации или потрясений (или без того и другого одновременно) надеяться на приход к управлению страной здравых сил, практически бессмысленно.

И не только потому что сегодняшние власть имущие этого не позволят, вцепившись мёртвой хваткой в штурвал корабля, который они сами же устойчиво гонят на рифы — но и потому что немалая часть населения банально не понимает того, что главные противники России находятся не где-нибудь, а именно в Кремле. Примерно так же как и немцы, и японцы (при всей их развитости) в своё время большей частью не понимали, что ужасные враги в лице американцев и союзников, фактически спасают их, вытаскивают их страны из дерьма — в то время как мужественные борцы за свободу и отечество, которые героически гибнут сотнями тысяч на фронте, сражаясь с агрессорами, — фактически погибают как раз за то, чтобы Германия и Япония по-прежнему оставались в яме с дерьмом.

И китайцы, помиравшие от голода (более десяти миллионов!) во время «большого скачка» и «культурной революции» — наверное полезли бы в истерике на стенку, если бы им предложили провести в их стране такие реформы, которые позже были проведены пришедшими к власти «подлыми предателями и ренегатами». В том числе и поэтому, Дэн Сяопину и его команде реформаторов, пришлось беспощадно расстреливать на стадионах всех, кто мешал Китаю вырваться из нищеты...

Русские тоже не оригинальны. Они тоже «всего лишь люди» — как выразился Воланд, глядя на москвичей, в фильме «Мастер и Маргарита». Не хуже и не лучше других. Поэтому у немалого количества россиян — тоже мозги сильно свёрнуты набекрень и они далеко не всегда способны отличить белое от чёрного.

Вот поэтому, повторюсь, я был бы рад, если бы по результатам последних событий в Сирии, началась большая мировая замятня — благодаря которой Россия имеет некоторые шансы избавиться от ига дураков.

Но к сожалению (к искреннему моему сожалению!) надежд на разгорание большой войны крайне мало. И турецкие, и российские, и иранские главшпаны — хотят жить. Жить они хотят — кучеряво. На свободе. И столь же кучерявой жизни жаждут для всех своих родных и близких. Поэтому вряд ли у них хватит духу на то, чтобы кинуться в решительную драку без оглядки. Сейчас повыделываются друг перед другом какое-то время, чсв своё потешат, сорвут зло на несчастных сирийцах (турки будут колошматить асадовцев, а иранцы и русские — басмачей) морду лица сохранят (по их мнению) — и потихоньку угомонятся.

Был бы рад ошибиться...

Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1158514.html

Паша Андреев был призван в Красную армию из Астрахани. Служить попал в Белоруссию, их часть располагалась неподалёку от границы с оккупированной немцами Польшей.
Когда Германия попёрла войной на Советский Союз, как-то вдруг очень быстро выяснилось, что воевать просто нечем - ни оружия, ни патронов. И почему - никто внятно объяснить не мог.
Ведь ещё в конце гражданской войны, в 1920 году - у Красной армии было вдосталь, и винтовок, и пулемётов, и патронов. А тут вдруг, как в том стихотворении: одна винтовка на троих...
При этом вроде бы и к войне готовились, все уши пропаганда прожужжала разными лозунгами и песнями, типа: "если завтра война..." А когда реально гром грянул - вдруг оказалось, что никто к этому не готов, абсолютно...

Часть была практически уничтожена, немногие выжившие попали в окружение.
Но Паша каким-то образом сумел лесами-болотами из этого окружения выбраться - и прибился к другой части, которая ещё сохранила боеспособность и пыталась драться.
Однако затем и эти люди попали в окружение...

Немцы накрыли окруженцев миномётным огнём.
Контуженный и полуоглохший, Паша попал в плен - и был отправлен в Германию.

В лагере для военнопленных он пробыл до конца 1943 года.
Тяжко было, голодно и холодно. Но всё же наиболее кошмарные ужастики, обошли Пашу стороной. Никто не ставил на нём медицинские опыты, его не расстреляли и не изувечили.
Если верить советской пропаганде, пленным солдатам гитлеровцы нередко ставили некое "потайное клеймо", раскалённым железом возле анального отверстия. Но и с подобным столкнуться не довелось.

Немцы поначалу были даже и на людей-то не похожи, какие-то зомбированные роботы - надменные, напыщенные, абсолютно лишённые человеческих чувств. Посещения лагеря начальством были обставлены такими пафосно-пышными церемониями, которым позавидовали бы и древние китайцы.

Однако в 1943 году, после Сталинграда - их поведение начало помаленьку меняться. Спеси, а также пышности и торжественности заметно поубавилось. А затем визиты большого начальства и вовсе прекратились. Видимо шишкари начали задумываться над своей будущей судьбой - и уже избегали пачкаться слишком сильно, старались не светиться в концлагерях и прочих таких местах...

После потерь под Сталинградом и на Курской дуге, в Германии была проведена тотальная мобилизация всего мужского населения. Как результат - сильно стало не хватать рабочих рук.
Поэтому тех пленных, которые содержались в лагерях уже давно и не представляли никакого интереса для германских спецслужб - начали отправлять на разные работы, включая сельскохозяйственные.
Так Паша оказался в роли батрака у одного из немецких бауэров (богатых кулаков, по тогдашней советской терминологии), неподалёку от Дюссельдорфа.

Судьба была милостива к незадачливому солдатику. В отличие от некоторых других землевладельцев, порой зверствовавших над своими рабами, Пашин хозяин был славянского происхождения. Когда-то давным-давно, 12-летним пацаном оказался он в Германии, женился на немке, сменил имя и фамилию на чисто немецкие, хорошо освоил немецкий язык, обзавёлся крепким хозяйством, вырастил трёх сыновей...
Однако потом, когда к власти в стране пришёл Гитлер - начали вызывать этого онемечившегося славянина на допросы, то ли в Гестапо, то ли в какую-то другую инстанцию.
Пришлось задействовать связи жены, у которой на счастье оказался какой-то влиятельный родственник. Вмешательство этого родственника, подкреплённое взяткой "кому надо", решило дело - от бауэра отвязались, оставив его в покое (да-да, у немцев тоже многое решалось при помощи блата и взяток). Но видимо осадочек остался, поэтому националистическим великонемецким угаром этот человек не страдал и к рабам относился спокойно.
При этом все три его сына воевали на восточном фронте.

Однажды один из сыновей получил в качестве награды железный крест и приехал домой в отпуск (бонус к награде).
Паша к тому времени уже более или менее сносно понимал немецкий язык, а подвыпивший отпускник был словоохотлив. Поэтому разговорились...
Сын снисходительно отзывался об отце - как о человеке, который до старости остался не совсем немцем (и действительно, когда бауэр находился в компании других немцев, было заметно, что он всё-таки не чистокровный дойч). Себя сын считал немцем на все сто, настоящим патриотом Германии, гордым своим отечеством до усрачки. В грудь себя колотил, аж пыль стояла - "я настоящий немец!"

Когда зашла речь о том, за что же сын получил награду - тот рассказал такую историю:
Однажды к ним в часть прибыл новый офицер - абсолютно нормальный, что называется истинный ариец. Пил шнапс с сослуживцами, травил анекдоты - всё тип-топ, не придерёшься.
И вот однажды вечером, когда была устроена очередная пьянка, этот офицер, вместе с двумя другими (в числе которых был и сын бауэра) вышли во двор проветриться, а заодно и в туалет.
И вот новоприбывший, на глазах у двух спутников, направляется к туалету (обыкновенному сельскому "скворечнику") и не доходя до туалета, снимает ремень, расстёгивает ширинку - и ссыт под деревом...
Двое других стоят опешившие и один говорит другому: "Слушай - ты видел когда-нибудь, чтобы немецкий офицер, видя что неподалёку находится туалет, стал бы ссать под деревом как свинья?!.."
Короче - они пошли и стуканули на этого оригинала.
Его арестовали.
И выяснилось, что это советский шпион, направленный в их часть для того, чтобы найти подход к одному высокопоставленному шишкарю и убить его (примерно так, как убили фон Кубе).
Проявивших похвальную бдительность, наградили железными крестами и поощрили отпусками...

Потом сын бауэра уехал - и погиб буквально на второй день после прибытия в свою часть.

Второй сын был уничтожен белорусскими партизанами.

Чем хуже становились дела немцев на фронте, тем осторожнее они вели себя в отношениях со своими рабами.
А работяги наоборот - постепенно избавлялись от страха, порой даже начинали безобразничать. Особенно итальянцы - патологически склонные к воровству.
Не стоит спрашивать удивлённо: Как же так? Италия ведь была союзницей Германии. Какие же могут быть итальянцы-рабы у немецких хозяинов-бауэров?!..
Дело в том, что поначалу-то действительно, итальянцев, у них на родине, призвали в армию для войны на фронте, именно в качестве немецких союзников.
Однако пока довезли этих призванных до немецкой границы - половина макаронников разбежалась.
Немцы поняли, что вояки из этих "союзников" никакие. Поэтому, не дожидаясь пока дезертируют все остальные - отправили итальянцев на принудительные работы. Дескать: раз воевать не хотят и не умеют - пусть хотя бы работают, взамен ушедших на фронт немцев.
Вот так и получилось, что итальянцев-рабов в немецких хозяйствах, было ничуть не меньше чем русских, поляков, или югославов. И относились к итальянцам ничуть не лучше. Поэтому приходилось им порой, спасаясь от голода, есть всяких улиток, слизней, гусениц... Ну и подворовывали как только могли у немцев - кур, молоко, да всё что только могло пойти в пищу...

А вот бежать, было проблематично. Германия - густонаселённая, упорядоченная, абсолютно зарегулированная страна, на территории которой даже все деревья в лесах были пронумерованы. А население практически полностью состояло из патологических стукачей (стукачество в среде немцев не считается чем-то предосудительным ни в малейшей степени).
Поэтому те рабы, к которым хозяева относились более или менее сносно, старались особо не дёргаться, терпеливо ожидая, когда их освободят наступающие советские (на востоке) или американские (на западе) войска.

А отношение было разным, многое зависело от случайностей, от воли хозяев и от местных региональных особенностей.
Например, были случаи когда рабов стерилизовали, дабы они не могли делать детей немкам. Другим рабам делали специальные уколы, превращавшие мужиков в полных импотентов. Такие импотенты, впоследствии, по возвращении на родину, обычно начинали пить по-чёрному и долго не жили.
Кого-то просто регулярно жестоко избивали...

Паше повезло - он с подобным не столкнулся.

Серьёзно опасались американских авианалётов, которые ближе к концу войны совершались с ужасающей регулярностью (каждые два часа - хоть часы сверяй). Причём, бомбёжки носили тотальный характер, бомбили буквально всё подряд. Даже в сельской местности в конце войны было не так-то просто найти абсолютно целый дом.

Была и ещё одна опасность, которая заключалась в том, что на разбор завалов, а также на другие работы, гоняли колонны пленных. При этом конвоиры запросто хватали на улицах чьих-то рабов и включали в состав колонны, расстреливая при малейшем сопротивлении.
Поэтому в последние три месяца войны, хозяин брал Пашу с утра, находил ему работу где-нибудь в коровнике, и запирал его там на весь день, строго-настрого запрещая выходить на улицу.

Вообще, у хозяина были на раба некоторые виды. Он хотел женить его на своей племяннице, когда Гитлера не станет (а значит не станет и расистских законов, запрещающих браки между немцами и унтерменшами). В том что дни гитлеровской власти сочтены, разумные люди не сомневались. Поэтому и некоторые немки-хозяйки начали втихаря подставлять свои письки рабам, имея в виду женить их на себе в дальнейшем. Мужчин ведь к концу войны сильно не хватало, а крепкое хозяйство требует наличия мужских рук, не говоря уж о банальной потребности в сексе.

Однажды бауэр привёл Пашу в лютеранскую кирху, в которую по воскресеньям ходил сам. Там, в отличие от Православных Храмов, прихожане не стоят во время службы, а сидят на деревянных скамьях. Бауэр показал Паше своё персональное деревянное кресло - которое он, как зажиточный человек, купил для себя лично, и по окончании службы запирал на замок, дабы никто другой не мог туда сесть.
"Вот Пауль, женишься на моей племяннице - это кресло будет твоим..."

Уже в самом конце войны, пришла бауэру похоронка и на третьего сына. Остался он без наследников.

Дня за три до подхода американских войск, хозяин предупредил Пашу, что готовится спецоперация: все рабы будут эвакуированы подальше от линии фронта. Не исключено что по дороге их будут расстреливать.
Паша сказал об этом остальным работягам.
Поэтому до подхода американских танков, отсиживались в копнах сена - опасаясь при этом, как бы танки не проехали через эти копны в прямом смысле слова...

Американцы сначала разместили рабов в каком-то лагере. Охраняли спустя рукава, кормили на убой - даже шоколад и конфеты давали.
Тем не менее, привыкшие к определённому типу поведения люди, лазили втихаря ночью через ограждение (рискуя получить пулю от часовых) ради того чтобы украсть в каком-нибудь немецком хозяйстве козу, или курицу.
А к американцам некоторые из вчерашних немецких рабов, довольно быстро начали относиться со смесью неприязни и пренебрежения. Видимо таково уж свойство человеческой натуры...
При этом американцы объясняли советским гражданам, многократно и настойчиво, что дома тех ждут аресты, тюрьмы и лагеря.
Поэтому нашлось немало бывших рабов, которые захотели остаться в Европе. Во Франции, Бельгии, других странах. Желающим - предоставили возможность уехать в США, либо в Австралию.
Были и такие, которые пооставались в Германии. Как правило это были те, кого немки-хозяйки вовремя догадались затащить к себе в постель.

Паше не раз и не два предлагали остаться на Западе - не обязательно в Германии и не обязательно именно в Европе.
Правда, к некоторому его удивлению, знакомые американцы критически отзывались о своей стране - мол, нет там никакой свободы и демократии, всё это сплошной обман и лицемерие, шагу нельзя ступить без контроля со стороны государства и плюнуть нельзя безнаказанно в неположенном месте.
Оно конечно, всё познаётся в сравнении. Этих бы американцев, ругающих свою Америку - да в Советский Союз той же эпохи... Они бы вешаться полезли, на собственных шнурках!...

Пашу даже посадили обманом на поезд, отправлявшийся во Францию (там от Дюссельдорфа относительно недалеко до французской и бельгийской границ). И во Франции, и в Бельгии предлагали оставаться - после войны везде разрушений было много, а рабочих рук не хватало.
Но он решил твёрдо - только домой, только на родину!

Нет - Павел не был дурачком и фанатиком. Он вполне понимал, что американцы (и не только американцы) говорят правду, что в Советском Союзе его вовсе не ждут с хлебом-солью.
Поэтому, в родную Астрахань заезжать не стал.
Остановился где-то на границе области, окольными путями, через третьи руки, связался с роднёй. Родные предупредили, что в город возвращаться нельзя - всех возвратившихся из плена, уже арестовали.
Поэтому, переговорив с роднёй, подался в другой регион.
Он не скрывал что побывал в плену - да и не мог бы скрывать при всём желании, при тотальной советской системе.
Но в незнакомом месте, где его никто не знал, где он никому не примелькался и не перешёл дорогу, где на него просто-напросто не было никаких разнарядок - Павел отделывался лишь тем, что его регулярно, раз в неделю, или в две недели, вызывали на допрос в НКВД, где показывали всякие фотографии и мурыжили вопросами на тему: когда и при каких обстоятельствах встречался вот с таким-то, или что может сказать о вот таком-то?
Да, с течением времени, примелькавшись, Павел мог бы угодить под арест, попав под какую-нибудь очередную волну. И он это понимал.
Поэтому слишком долго нигде не задерживался, регулярно меняя места жительства. При этом везде нормально работая и не наживая никаких конфликтов.

Вот так приходилось жить человеку, который не совершил абсолютно никаких преступлений, вся вина которого заключалась лишь в том, что Сталин оказался дураком и просрал начало войны. Дураки мстили таким как Паша Андреев, невольным свидетелям того, как Красная армия облажалась, по вине командовавших ей бездарей.

Потом Павел познакомился с женщиной, побывавшей на принудительных работах в Германии. Такие люди умели как-то различать друг друга, понимали друг друга.
Сошлись и жили с тех пор вместе - время от времени переезжая с места на место.
При этом умудрились нарожать, воспитать, вырастить, девятерых детей.

Только с приходом к власти Брежнева (уже в шестидесятых годах) вызовы на допросы прекратились. Семья решилась прочно осесть в Ставропольском крае...

Эту историю я услышал от сына Павла Андреева - Сергея. Который шабашит в Москве, потому что на Ставрополье (где у него остался дом) совершенно нищенские заработки.
Шабашит уже не первый год, проживая в дешёвенькой общаге, экономя каждую копейку.
А куда ж деваться, если нашей страной управляют наследники тех НКВДшников, которые когда-то допрашивали его отца (то что не посадили - их упущение конечно), глядя на него с презрением, как на полупредателя (это того, кто имел возможность остаться в Европе, но выбрал родину) - и которые сегодня так грабят нашу несчастную Россию, что аж треск стоит.
Им ведь необходимо строить себе особняки и заводить счета в той самой Германии, Франции, Бельгии, в которых когда-то отказался остаться отец Сергея. Уж они-то никогда не выберут Россию, если будет возможность окопаться в загнивающей Гейропе, или в бездуховном Пиндостане.
Им нужно много денег. А деньги, как известно, из пустоты не берутся. Согласно закону сохранения вещества, если где-то чего-то становится больше - значит в другом месте, этого же вещества становится меньше. Соответственно, если в Лондоне, или в Италии, становится с каждым годом всё больше и больше особняков российских нуворишей с кагэбэшно-эфэсбэшным прошлым - это автоматически означает, что в России остаётся всё меньше и меньше денег. Россия живёт всё хуже и хуже.

Когда-то дегенераты чуть не просрали страну в 1941 году - и зверски мстили тем людям, которых сами же подставили под плен и оккупацию. Мстили за то, что те посмели выжить (а обязаны были подохнуть, с воплями "За Сталина!").
Потом дети этих дегенератов всё-таки просрали страну в 1991 году, успешно выполнив то, чего не доделали их отцы.
Теперь дегенераты буквально на наших глазах просирают уже несчастную РФ.

А чего ж удивляться?
Организм, поражённый глистами - не может быть здоровым.
И если против этих глистов не предпринимать абсолютно никаких мер - значит их будет всё больше и больше. А организму будет всё хуже и хуже. Вплоть до летального исхода.
Правда, в случае гибели организма - глистам придётся искать новую жертву. Иначе и им хана придёт.
Но глисты таких вещей не просекают и совершенно бесполезно пытаться втолковать им, что в их же собственных интересах, проявлять здравую сдержанность в деле пожирания организма.
Не поймут-с...

https://ogbors.livejournal.com/1158177.html

Мне был задан такой изощрённо-каверзный вопрос: "Вот в Библии (да и не только в Библии) говорится о том, что извращения (в первую очередь гомосексуализм) - это "мерзость пред Господом". Ясно и чётко сказано: "Не ложись с мужчиной как с женщиной", а также: "На мужчине не должно быть женской одежды" - то есть, нельзя быть не только гомосексуалистом, но и, допустим, трансвеститом. Следовательно, в глазах религии (не только Христианской) любое извращение - это явное и недвусмысленное преступление. Даже сказано о том, что тот, у кого раздавлены яички, или отрезан детородный член - не может войти в общество Господне. То есть - даже кастрат, которого лишили мужского естества против его воли, насильно, который в общем-то и не извращенец по нашим современным понятиям - уже в глазах Всевышнего неполноценен.
А как же тогда быть с теми извращенцами, которые верят в Бога и молятся ему?.. Вон, среди попов и монахов (не только Православных) гомиков навалом. И что же они все - чужие для Бога? Даже те которые искренне молятся и веруют?.. Они что - виноваты в том что такими родились?.. Неужели отсутствие яиц - автоматически означает отсутствие духовной общности с Богом?.. Почему безрукий, или безногий, либо слепой инвалид - может считаться нормальным, полноценным сыном Божьим - а вот лишённый яиц, сразу становится отверженным? Разве ТАМ царствуют человеческие понятия? Разве Бог обязательно мыслит человеческими категориями?.. Неужели молящийся и постящийся, верующий, чтущий Бога гомосексуалист - меньше заслуживает Божьей милости, чем натурал-атеист, не ставящий религию ни во что?.. Что ты на это скажешь?.."

Ну что ж... Если вопрос задан - почему бы на него не ответить?.. Я и не подумаю отмалчиваться.

В Ветхом Завете (Второзаконие, 23 глава) действительно есть слова о тех людях, у которых раздавлены ятра (яйца), или отрезан детородный член. Однако именно и только в Ветхом Завете - который был дан людям на заре человечества, ещё очень и очень примитивного и крайне жестокого, не знающего где право и где лево. Наверное древним людям была совершенно необходима жесточайшая узда, поэтому и предписания им были даны - предельно жёсткие. Да ещё и сопровождаемые порой прямыми угрозами по адресу тех, кто вздумает нарушать Завет.

Знаете, у меня вызывают улыбку слова некоторых людей о том, что Христианин не может быть и не должен быть националистом и экстремистом.
Большая часть Библии - это Ветхий Завет. Который предельно беспощаден, абсолютно нетолерантен и ни в малейшей степени не проповедует терпимость. Более националистическую и экстремистскую литературу - ещё надо хорошенько поискать. Гитлеровский "Майн Кампф" нервно курит в сторонке.
Так что не стоит спрашивать, как это во мне одновременно уживаются такие вещи как Христианское мировоззрение и шовинизм. Подобные вопросы может задавать только тот, кто никогда не читал Библию. Это так, между прочим...

Однако впоследствии Иисус Христос значительно смягчил многие положения Ветхого Завета. В том числе, есть у него высказывание и о скопцах, из которого можно понять, что он их не осуждает - даже тех, которые оскопили себя добровольно (Евангелие от Матфея, глава 19, стих 12: Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит).

Одним из первых Христиан, был евнух эфиопской царицы, о котором рассказывается в 8 главе Деяний Апостолов: А Филиппу Ангел Господень сказал: встань и иди на полдень, на дорогу, идущую из Иерусалима в Газу, на ту, которая пуста.
27 Он встал и пошёл. И вот, муж Ефиоплянин, евнух, вельможа Кандакии, царицы Ефиопской, хранитель всех сокровищ её, приезжавший в Иерусалим для поклонения,
28 возвращался и, сидя на колеснице своей, читал пророка Исаию.
29 Дух сказал Филиппу: подойди и пристань к сей колеснице.
30 Филипп подошёл и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь?
31 Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним.
32 А место из Писания, которое он читал, было сие: "как овца, веден был Он на заклание, и, как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзает уст Своих.
33 В уничижении Его суд Его совершился. Но род Его кто разъяснит? ибо вземлется от земли жизнь Его".
34 Евнух же сказал Филиппу: прошу тебя сказать: о ком пророк говорит это? о себе ли, или о ком другом?
35 Филипп отверз уста свои и, начав от сего Писания, благовествовал ему об Иисусе.
36 Между тем, продолжая путь, они приехали к воде; и евнух сказал: вот вода; что препятствует мне креститься?
37 Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий.
38 И приказал остановить колесницу, и сошли оба в воду, Филипп и евнух; и крестил его.
39 Когда же они вышли из воды, Дух Святой сошёл на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.

То есть, когда евнух прямо спросил о том, есть ли какие-то препятствия для его крещения - Апостол даже и не подумал говорить о каких-либо ограничениях, связанных с отсутствием половых органов у этого вельможи.
Этот прецедент доказывает, что Христианство не считает духовно ущербными людей, которые оскоплены - причём, без всяких уточнений, при каких обстоятельствах произошла кастрация.

Так что евнухам, если при этом они не занимаются никаким извратом, беспокоиться не о чем. Они вполне могут быть полноценными Христианами, невзирая на то, что там у них имеется (или отсутствует) между ног.
Правда, насколько мне известно, такие люди не имеют права занимать высокие должности в церковной иерархии. Во всяком случае, раньше не имели права. Но это как раз вполне объяснимо. Во-первых, человек подвергшийся кастрации, получает такой удар по психике, что действительно, следует хорошенько подумать, прежде чем позволять ему занимать высокий пост и чему-то учить других людей. А во-вторых, в Библии есть определённые ограничения на богослужения для женщин. А у кастратов, после удаления яиц, как правило начинают проявляться в поведении женские черты характера (не говоря уж о том, что некоторые из них становятся скопцами добровольно, потому что изначально ощущают себя скорее женщинами, чем мужчинами)...

Теперь давайте уточним: а кого, собственно говоря, можно назвать верующим?

Того кто по традиции, следуя моде, глядя на других, ходит иногда по праздникам в Храм, ставит там свечку, стоит немножко с умной физиономией, а потом уходит, ничего для себя не почерпнув, чтобы продолжить прежний образ жизни?..
Может быть того, для кого религиозный праздник есть хороший повод для пьянки?..
Или того кто и в Храме-то практически никогда не бывает, но считает себя Христианином (или допустим мусульманином) только потому что родился в среде христианского (мусульманского) народа?..

Верующим, можно назвать только и только того, кто способен внятно, чётко объяснить, во что именно и почему именно он верит, может обосновать смысл своей веры.
Это во-первых.
А во-вторых, даже такого человека можно назвать верующим лишь в том случае, если он говорит искренне, если он не лжёт и не лицемерит.
Надо ведь понимать, что если у человека хорошо подвешен язык и он способен красноречиво повествовать о своей вере в Бога - это ещё не значит, что он говорит правду, от чистого сердца. Вовсе не исключено, что он просто желает вам понравиться - и не более того...

Я помню как мало было при советской власти таких людей, которые открыто называли себя верующими. Это при том, что при поздней советской власти, открытое признание себя верующим, в общем-то как правило ничем не грозило.

А потом времена изменились, верующим стало быть модно, появилась возможность делать карьеру через Церковь - и соответственно, в ряды верующих ломанулись толпы новоявленных Христиан (и мусульман), которые быстренько оттеснили в сторонку тех немногочисленных, как правило скромных людей, которые верили в Бога (Аллаха) всегда. В том числе и в ряды священнослужителей влились толпы карьеристов, с самыми разными убеждениями (либо вовсе без таковых) с самым разным прошлым.
Разумеется среди них хватает и абсолютно ни во что не верующих, и таких которые как бы верят (может быть даже искренне считая себя настоящими Христианами), но до первых серьёзных испытаний.
Сильно подозреваю, что если вдруг (допустим на минуту) политика государства резко изменится и верить в Бога опять станет немодно и невыгодно (пусть даже не на уровне таких яростных гонений как во времена ранних большевиков, но хотя бы на уровне брежневских времён) - "вдруг" окажется, что верующих сегодня, ничуть не больше в процентном и численном отношении, чем при советской власти.
Это примерно так же как с членством в коммунистической парти - в которую когда-то вступали миллионами, сугубо карьеры ради, даже не подумав за всю свою жизнь прочитать ни строчки из Маркса, Энгельса, или Ленина, - а потом, когда компартия потеряла власть, так же миллионами повалили из этой партии, словно крысы с тонущего корабля. Это при том, что коммунисты в современной России вовсе не находятся под запретом, они присутствуют в органах власти, их не преследуют, они порой делают неплохую карьеру. То есть, быть коммунистом сегодня - вовсе не означает подвергаться каким-то гонениям. И тем не менее - сколько на сегодняшний день осталось от тех миллионов, которые когда-то состояли в КПСС? И сколько из них реально убеждённых коммунистов?..

Вот точно так же (или примерно так же) обстоит дело и с Церковью.

Это однако не означает, что все священнослужители, которые пошли по духовной стезе ради бонусов, ради карьеры - прям уж непременно поголовно извращенцы.
Нет конечно!
Тут не надо сходить с ума, поддаваться какой-то нездоровой истерии, и в итоге выплёскивать воду вместе с ребёнком.
А то вон дьякон Кураев что-то очень уж ударился в беспрерывные разоблачения гомосеков в рядах священнослужителей - и в результате у него явно поехала крыша на этой почве.
Если вы видите человека, который готов часами рассуждать о попах-извращенцах, значит скорее всего перед вами как раз и есть извращенец - явный, или латентный, своего рода псих. У нормальных людей на этой теме не клинит.

Каким бы ни был карьеристом тот или иной священнослужитель, это как правило вовсе не "жирный сладострастный гомосек-педофил", а в общем-то совершенно нормальный человек, обычной наружности. Жирных среди "попов" ничуть не больше в процентном отношении, чем среди других людей.
Надо ведь учитывать тот факт, что профессия ВСЕГДА накладывает отпечаток на человека. Поэтому даже самый романтично настроенный юноша, который идёт служить в ряды полиции, в полной уверенности что он никогда не станет кондовым мусором в отличие от других коллег - со временем становится практически таким же как и остальные его сослуживцы. Равно как и вояка с годами становится обычным солдафоном.
Исключения разумеется бывают - но это именно единичные исключения, которые не отменяют правила в целом.
Так вот и священнослужитель, каким бы он там ни был циничным пофигистом изначально - с годами по-любому втягивается в свою работу и постепенно для него привычка становится второй натурой. Из него конечно вряд ли выйдет второй Иоанн Златоуст - но для повседневного служения в обычном Храме, особо выдающиеся Златоусты не требуются.
Не стоит автоматически записывать всех подобных людей в непременные извращенцы, которые только и смотрят, как бы кого-то там совратить. Позволю себе повториться: карьеристы - это, в сексуальном отношении, как правило, вполне себе нормальные, обычные, ничем не примечательные люди.

Теперь давайте уточним: А кого вообще можно считать извращенцем?..

Я сейчас не буду особо углубляться в дебри всяких сексуальных отклонений - тем более что в России, например, за педофилию судят тех, кто не имеет к педофилам ни малейшего отношения. Это такая чисто политическая статья. Если ты, допустим, историк из карельского отделения "Мемориала", если у тебя есть какие-то свои убеждения, идущие вразрез с линией партии, если ты участвуешь в раскопках захоронений где покоятся останки репрессированных и если тебе повезло откопать что-то интересное - будь готов к тому, что тебя посадят как педофила.
Поэтому про педофилию разговор вести не стоит. Позволю себе повториться - в России педофилами называют тех, кто неугоден власти. Точка.

Давайте ограничим наш разговор таким наиболее распространённым, можно даже сказать "обычным" извращением, как гомосексуализм. Тем более что многие другие виды изврата, при ближайшем рассмотрении - оказываются разновидностями всё того же гомосексуализма.
Например транссексуалы, кроссдрессеры, любители гримироваться под женщин - это всё те же гомики. Даже в том случае если сделана операция по смене пола - всё равно переделанный в женщину мужчина, остаётся всего лишь закамуфлированным под бабу гомосеком.
И всякие там куколды-сексвайфы, любители наблюдать как их жён имеют другие мужчины - это по-факту те же самые гомики, которые смотрят на других мужчин влюблёнными глазами, а на своих жён, - равнодушно.
В общем, львиная доля всевозможных извращений - это разновидности гомосексуализма.
Кстати, лесбийство - это женский гомосексуализм.

Теперь мы переходим к вопросу: А кто такие гомосексуалисты? Кого можно назвать гомосеком?

И вот тут я сейчас разобижу до поноса некоторых господ-товарищей, которые считают, что гомик - это тот, кого трахают другие мужчины.

Нет драгоценные мои! Оставьте при себе свои, чисто лагерные понятия, которые не имеют никакого отношения к реальному положению вещей и нормальных людей абсолютно не интересуют. Да - я понимаю что немалая часть нашего общества прошла через зоны и тюрьмы. Либо воспитана прошедшими через лагеря. Причём, охрана таких лагерей, очень мало отличается по своему психологическому складу от зэков. Большинство зэков и вертухаев - это практически одно и то же. Вот поэтому в комментариях от самых разных людей, в русскоязычном интернете, постоянно прёт лагерная тема, всё время фигурируют жопы-члены, угрозы поиметь друг друга во все дыры - и тому подобная словесная блевотина.
Но, повторяю, к реальным сексуальным отклонениям, всё это имеет отношение не больше, чем плюшевый мишка из детской спальни - к настоящему медведю, который бродит по лесу.

Запомните любезные: тот кто трахает мужчину - гарантированно является гомосексуалистом. Если у тебя встаёт член на парня (пусть даже женственного) - значит ты явный гомосек, без всяких оговорок.
А вот тот, кого трахают, может быть назван гомосексуалистом ТОЛЬКО в том случае, если он отдаётся ДОБРОВОЛЬНО, без какого-либо принуждения - прямого, либо завуалированного.
Потому что изнасиловать, или принудить к нетрадиционному сексу какой-нибудь серьёзной угрозой - можно практически кого угодно.
Если ты думаешь что лично тебя принудить к таким вещам нельзя - ты сильно ошибаешься.
Поэтому, если вы слышите о том, что где-то в подворотне "пацаны отымели педика" - это, в переводе на русский язык означает, что гомосексуалисты вступили в половую связь с каким-то человеком, который, вполне возможно, извращенцем не является.
Мужчина, который выступает в роли активного гомосексуалиста (то есть тот, кто имеет другого мужика) - ОБЯЗАТЕЛЬНО психологически готов выступить и в роли пассивного гомика (то есть - готов и свою задницу подставить под чей-то член). В противном случае, если он стопроцентный натурал - у него не встанет на мужскую жопу. Если у тебя встал на Васю - значит, независимо от того, признаёшь ты это или нет, ты и сам готов лечь под Васю при других обстоятельствах. Если ты кайфуешь и кончаешь, имея другого парня - значит ты точно так же будешь кайфовать и кончать, когда другой парень будет иметь тебя.

Лагерные петухи, опущенные на зоне - чаще всего гомосеками не являются. А вот те кто их опускал - гарантированные гомики.

Итак - мы с вами более-менее разобрались с вопросом: Кого можно считать гомосексуалистом?

Теперь необходимое уточнение: уверенно назвать кого-то извращенцем (гомосексуалистом) можно ТОЛЬКО в том случае, если существуют твёрдые доказательства того, что этот человек добровольно принимал участие в гомосексуальном акте.
Если таких доказательств нет - говорить не о чем.
Нельзя назвать гомиком человека, только потому что у него какая-то не такая причёска, какая-то не такая (на ваш лично взгляд) одежда, какое-то не такое телосложение, манера поведения и разговора.
Равно как нельзя назвать гомосексуалистом того, кого называют так другие люди, не представившие ВЕСКИХ доказательств в обоснование своих слов.
Даже если большая толпа будет называть кого-то гомиком - это ни о чём не говорит. Толпа ВСЕГДА склонна к стадной истерике. Люди вполне могут врать хором. А один-единственный человек, противостоящий толпе - вполне может быть прав.
И если человека жестоко избить, заставляя признаться в том чего не было, если он, ради того чтобы остаться в живых, вынужден будет возвести поклёп на самого себя - это ровным счётом ничего не значит. Если толпа хором изнасилует человека - он от этого не перестанет быть нормальным человеком, натуралом. А вот толпа - станет толпой гомосеков.
Даже если у человека тяжелейший гормональный сбой, в результате которого у него прослеживаются откровенно женские черты - его нельзя только по этой причине считать гомиком.
Даже если он полный импотент и его не интересуют женщины - он не является гомосексуалистом, если никогда не совершал добровольных гомосексуальных актов с другими мужчинами.

Поэтому те люди, которые, допустим, подверглись сексуальному насилию, которые по ублюдочным лагерно-мусорским понятиям считаются гомосеками - могут разумеется быть полноценными Христианами. Равно как и те мужчины, которые выглядят женственно из-за каких-то гормональных сбоев, либо из-за повреждения половых органов. Это не извращенцы и никакого греха изврата на них нет.
И те кого обвиняют в изврате бездоказательно - тоже могут не париться по этому поводу. Бог ведь не человек, он всё видит. Что ему человеческие суждения?!..

Ну и теперь мы подошли к вопросу о том: как же быть с НАСТОЯЩИМИ, стопроцентными извращенцами, которые РЕАЛЬНО, не показушно, верят в Бога, искренне молятся ему? Вот какое будущее ожидает таких людей?..

Я всё-таки склонен думать, что в таком случае, что-то обстоит не так - либо с верой, либо со склонностями подобных людей.
Или они не настоящие Христиане - или их сексуальные склонности носят характер какой-то непреодолимой, очень странной биологической патологии.
Сдаётся мне что таких людей, которые совмещают в себе искреннюю веру в Господа, с непреодолимой потребностью в изврате - крайне мало. Лично мне подобные вообще никогда не попадались.
Однако если они всё же есть, то это уже нужно предоставить на суд Божий. Это только Господу решать - что с ними делать. Люди, со своими суждениями, тут должны отойти в сторонку...

На всякий случай хочу обратить ваше внимание на то, что верующие попадаются и среди убийц, и среди казнокрадов, и среди иных преступников.
А ведь убийца - явно страшнее того кто склонен к гомосексуальному сексу (особенно если при этом НЕ склонен к насилию).
И олигарх, который переводит из России в оффшоры миллиарды долларов и евро, в то время как люди бедствуют на нищенскую зарплату, не могут обзавестись своим жильём и детьми, вынуждены идти на аборты - несравненно хуже всех гомосеков вместе взятых (ну может быть за исключением тех, которые склонны к насилию).
Между тем, среди богатой публики много таких, которые считают себя верующими. Они даже целые Храмы строят на свои средства (вместо того чтобы подарить квартиру какой-нибудь нуждающейся семье).
Вон, был в России такой глава РЖД по фамилии Якунин - который лично на самолёте привозил на Пасху "Благодатный огонь" в Россию.


И этот же деятель окружил железными решётками многие железнодорожные станции и платформы, устроив форменную охоту за нищими безбилетными "зайцами" - в том числе за теми, которые каждый день ездят на работу в Москву в переполненных электричках. Люди на кулаках с ревизорами дрались, потому что если платить за проезд полную сумму, каждый день, по нечеловеческим российским тарифам - то просто не выжить, не прокормить семью. Безбилетников даже собаками травили, верхушки железных решёток солидолом мазали (чтобы несчастная русская нищета пачкала свою одежду, когда лезет поверху). А это говно, повторяю - "Благодатный Огонь" возило, его по телевизору показывали, как он с благостной рожей изображал из себя святошу. Шубохранилище себе отгрохал на Рублёвке...






И вот посудите сами, кто хуже: гомосексуалисты, которые вредят лишь собственной заднице (либо заднице своего возлюбленного секс-партнёра) - или такие кровососы как Якунин (и не только Якунин)?..

А ведь толстосумы просто обожают разыгрывать из себя святош.
Сначала грабят и хапают, спокойно перешагивая через трупы, а потом, когда постареют и заплывут жиром, когда наплодят подобных себе ублюдков - начинают помышлять о покое и благодати, начинают что-то буробить о высокодуховности и вставании с колен, об особом пути России, о патриотизме и любви к отечеству, о вечных ценностях которые надо уважать, о Боге и Вере, и т.д., и т.п...
То есть, купив с потрохами всё что только смогли на земле - предпринимают попытки купить уже и Бога с Царствием Небесным. Где деньгами, где другими подачками, а где безудержной лестью.
И что: кто-то думает что вот такая публика - намного лучше несчастных гомиков?..
Сдаётся мне, что если бы кто-то из кровососов стал гомосеком, сделал бы себе операцию по смене пола, стал бы одевать женскую одежду и завёл бы себе кучу мужей-любовников, но при этом вернул бы в Россию хотя бы половину всего уворованного и помог бы финансово десятку-другому нуждающихся людей - ему было бы прощено гораздо больше грехов, нежели показушным ханжам-святошам, которые сначала грабят, а потом лицемерно молятся.

Несколько лет назад довелось мне прочесть о некоем петербургском бизнесмене (пожелавшим сохранить инкогнито), который некоторое время, переодетым, пожил среди бомжей - а потом нескольким из этих бездомных купил квартиры.

Вот меня совершенно не интересуют сексуальные пристрастия этого человека. Даже если он (допустим на минуту) является стопроцентным гомиком и имеет кучу сексуальных партнёров - Господь будет неизмеримо более благосклонен и снисходителен к нему, нежели к толстосумам из числа стопроцентных натуралов, не знающих милосердия.

Конечно, изврат - это плохо. Это мерзость пред Богом.
И всё же, лучше всего смотреть не на чьё-то поведение со стороны, а в первую очередь на своё собственное.
Хочешь исправить этот мир в лучшую сторону - начни с себя.

https://ogbors.livejournal.com/1158011.html