В предыдущей своей публикации, я подробно объяснил, почему думаю, что Турция так и не осмелится на широкомасштабную войну с Сирией, или уж тем более с Россией. Я и сейчас продолжаю так думать. Разные панические слухи, о тяжёлых боях и потерях (то турок якобы перебили целую ораву, то сирийцев замочили немеряное количество) — это именно слухи. Ничем не подтверждённые и наверняка сильно преувеличенные (если вообще не взятые на пустом месте). Да — сирийская правительственная армия продолжает мочилово с басмачами. Но они это делают уже давно и вполне успешно, шаг за шагом занимая территорию мятежной провинции. Да — среди басмачей иногда попадаются и турецкие военнослужащие (видимо инструкторы), да и вооружены мятежники турецким оружием и техникой. Но не более того. Циркулирующие в СМИ предположения о том, что Турция может перекрыть черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы) — ни на чём не основаны. В том-то и дело, что турки не могут сделать подобное просто так, по собственной прихоти. Режим проливов регулируется специальными международными конвенциями. В открытости проливов заинтересован весь мир, без исключений — включая и саму Турцию, которая имеет с этого неплохой доход. Перекрытие этого морского пути, сразу же поставит Турцию в очень и очень непростое положение и даст определённые козыри в руки Москве, которая сможет после этого пойти на жёсткие действия. При этом перекрыть кислород России турки в любом случае не смогут, потому что у России хватает морских портов и на других морях (например — на Балтике).

Не стоит кивать на то, что Турция состоит в блоке НАТО и за неё, дескать, европейцы и американцы так и кинутся рвать тельняшку на груди.

Турецкий Эрдоган уже давно бесит союзников по НАТО своим поведением. Он фактически произвёл в Турции государственный переворот, в результате которого это государство свернуло с западного пути и представляет собой, по сути, диктатуру чисто азиатского типа, во главе с капризным взбалмошным ханом, который явно берёт пример с других диктаторов (в том числе с того же Путина), и ведёт свою страну куда угодно, но только не к демократии и не к европейским ценностям. Турция на сегодняшний день находится в НАТО только потому, что она вступила в этот блок задолго до воцарения Эрдогана. При его власти — подобное было бы уже невозможно (как невозможно, например, вступление в НАТО сегодняшнего Ирана). Европейцы и американцы по старой памяти всё ещё считают турок своими — но уже без всякой сентиментальности и розовых соплей.

С учётом того что Турция (недавно закупившая в России ракетные комплексы) не подвергается вооружённому нападению извне, а наоборот, сама прётся на чужую территорию, шансы на то, что блок НАТО всерьёз влезет в конфликт на стороне турок — не велики...

Однако мне был задан вопрос: «А что если турки, вопреки ожиданиям, всё же быканут по полной программе, перегнут палку и пойдут до конца? Что если они всё-таки осмелятся на большую войну с Сирией — а в перспективе и с Россией (а также может быть с Ираном)?.. Ну вот допустим подобное на минуту...»

Не стану уходить от ответа на этот вопрос.

Я думаю, что если Турция пойдёт на широкомасштабный конфликт, то она потерпит поражение. Тяжёлое поражение.

Не надо кивать на то, что у Турции сильная армия, авиация и военно-морской флот. А сама Турция — достаточно развитая в экономическом плане страна, с неплохим уровнем жизни.

Знаете — в Саудовской Аравии и в Объединённых Арабских Эмиратах, уровень жизни несравненно выше чем в Турции. Но мы все видели как непросто пришлось тем же саудитам, когда они влезли с интервенцией в соседний, нищий и отсталый Йемен, раздираемый гражданской войной.

Чурки — всегда останутся чурками, при любом уровне жизни. Сравнивать боеспособность чучмекской армии (при каком угодно количестве и вооружении этой армии) с войсками белых людей — просто смешно. Такими сравнениями занимаются только наивные хомячки, которые вообще не понимают о чём говорят (пишут).

Конечно, сирийцы и иранцы — это тоже ослоёбы.

Однако во-первых, у них накопился нешуточный боевой опыт, который никак не скинешь с чаши весов, который просто глупо не учитывать. А во-вторых, на их стороне — Россия. Которая, при всех своих кошмарных заморочках, при всей глупости и чудовищной некомпетентности своих правителей, является преимущественно белой страной (во всяком случае пока что).

Плюс к этому (и сейчас я прошу особого внимания, это такой нюанс, который чаще всего ускользает от внимания политобозревателей) необходимо учитывать, что свой интерес в этом регионе имеют другие развитые страны. Причём, это интерес как вовсе не протурецкий.

Именно поэтому и только поэтому, России было позволено безнаказанно влезть в Сирию, разгромить всех противников Башара Асада (которого на словах Запад сурово осуждает), устроить в этой стране свои базы и фактически взять Сирию под свой протекторат. Именно поэтому и только поэтому, Ирану тоже, совместно с Россией, позволено, по факту, делать в Сирии всё что угодно. Именно поэтому и только поэтому, после разгрома наиболее отмороженных исламистов, когда наступавшие навстречу друг другу пророссийские и проамериканские силы встретились (своего рода «встреча на Эльбе») — между ними не произошло столкновений за контроль над Сирией. Американцы спокойно ушли — оставив Сирию иранцам и русским.

Вот Украину — не позволено было располовинить. России не дали реализовать проект «Новороссия». Это очень хорошо заметно — когда вашингтонский обком не одобряет какие-то действия... А в Сирии — ноу проблем. Делайте всё что сочтёте нужным... Словесные ахи и охи, газетные сопли-вопли по поводу беспощадности российских бомбёжек в Сирии — не стоят выеденного яйца. Если слова не подтверждаются делами — значит это просто такое соблюдение приличий, примерно как у женщин, которые прежде чам снять с себя трусы, просто обязаны несколько раз сказать «нет».

Большая политика — это сложная шахматная игра, предельно циничная, ни разу не сентиментальная. Так что я совсем не удивлюсь, если Запад будет вполне удовлетворён, когда в результате поражения Турции, избавится от строптивого Эрдогана и поставит во главе разгромленной страны, смирную покорную шестёрку. Примерно так, как это было в Грузии, где строптивый Саакашвили (реальный патриот своей страны, сделавший для Грузии много хорошего) был выкинут на мороз вскоре после поражения в Южной Осетии и вместо него в Тбилиси пришли к власти смирные безликие шестёрки. И по факту получается, что вот эта ротация (безликие ничтожества — вместо своевольного, капризного, яркого и харизматичного Саакашвили) произведена русскими руками. Грузия потерпела поражение, потеряла часть своей территории (Абхазию и Южную Осетию, которые стали сферой влияния России). Но против России не были введены никакие санкции. Потому что Запад всё утроило. Основная часть Грузии — это сфера влияния США. А Южная Осетия и Абхазия — это как бы премия Москве, за исполненную грязную работу...

Так что, драгоценные мои, это ещё большой-большой вопрос, кто больше заинтересован в разгроме Турции — Россия и её союзники, или добрые друзья турок по блоку НАТО.

Как раз сирийцев, иранцев и Москву — своевольный и порой посылающий на три буквы западных партнёров Эрдоган, вполне устраивает в качестве лидера Турции. Лишь бы не переступал определённую красную черту. Как раз Кремль может быть вполне доволен тем, что в Анкаре сидит капризный хан, которые не больше похож на европейца, чем правители Азербайджана, или Таджикистана. Именно кремлёвских вполне устраивает (как я думаю) тот факт, что турки частенько срутся со своими западными союзниками.

Поэтому, если Эрдоган не закосячит слишком уж сильно — большой войны не будет.

А вот именно вашингтонский обком (как я имею наглость догадываться) давно уже тяготится тем фактом, что такой союзник по НАТО как Турция, стал под властью Эрдогана всё дальше и дальше отдаляться от Запада, с перспективой вообще когда-нибудь уйти из блока НАТО. Наверняка где-нибудь в кулуарах идут разговоры о том, что с Эрдоганом пора что-то делать — и чем скорее, тем лучше. Желательно чужими руками...

Я не исключаю (подчеркну — ни в коем случае не утверждаю; всего лишь не исключаю) что итогом военного поражения Турции будет примерно то, что изображено ниже на карте.

Красной линией очерчена европейская часть Турции (в том числе европейская, основная часть Стамбула) которая войдёт в состав Греции. Синей линией очерчена территория, которая может войти в состав Армении (гора Арарат, окрестности Карса и небольшой выход к Чёрному морю). Зелёной линией отмечен район Александретта-Антиохия, который отойдёт к Сирии, а жёлтой линией — потенциальная курдская автономия. Туркам вполне хватит для нормальной жизни оставшейся территории. Черноморские проливы могут стать абсолютно свободными для судоходства — по примеру Гибралтара и Балтийских проливов (Зунд, Каттегат, Скагеррак, Большой Бельт, Малый Бельт).

Таким образом, полная свобода судоходства через Черноморские проливы, а также расширение дружественной Армении и прямая связь с ней паромной переправой по Чёрному морю (в обход Грузии) — станут своего рода компенсацией России за проделанную работу. Сирийцы получат компенсацию в виде Антиохийского сектора. Курды получат долгожданную автономию — во главе которой встанут дружественные Америке лидеры. Но это будет именно автономия, а не полноценное государство — для того чтобы можно было в случае неожиданной строптивости, шантажировать турок перспективой полного отделения от Турции автономного Курдистана. Свободный проход через Черноморские проливы — вполне будет выгоден и Западному бизнесу. А европейская часть Турции достанется грекам — которые ведь тоже состоят в НАТО. Поэтому тут Запад ничего не теряет... А Турция, оставаясь всё-таки довольно крупной страной, теряет ряд ключевых козырей (например — тот же контроль над проливами) и становится тихой, послушной девочкой, восседающей на попе ровно.

Вот такая вот перспектива...

Впрочем, думаю что Эрдоган всё-таки не совсем съехал с катушек и кое-что понимает, а кое о чём догадывается. Поэтому я не склонен верить в реальную перспективу большой войны.

А там конечно будем посмотреть. Ручаться за благоразумие и полную адекватность не знакомых мне лично людей — дело неблагодарное...

P.S. Не стоит упрекать меня тем, что я принимаю чью-то сторону в этом конфликте. Равно как бессмысленно обзывать меня националистом, шовинистом, онанистом, и т.д., и т.п... Я — реалист, называющий вещи своими именами. Если кому-то обидно читать о том, что земля круглая, вода мокрая, а дважды два равно четырём — это его личные проблемы. Мне насрать на ВСЕ воюющие стороны в Сирии. И если однажды мне вдруг скажут, что завтра ожидается конец света, земля сгорит в ядерном огне — я отвечу: «Отлично! Прекрасно! Давно пора!..»

https://ogbors.livejournal.com/1157664.html

Итак, в Сирии продолжается взаимное мочилово. Сирийские правительственные войска (разумеется при поддержке Ирана и России) вполне успешно наступают в южной части провинции Идлиб. Но при этом на другом участке фронта, басмачи (разумеется при поддержке Турции) нанесли отвлекающий удар, перерезав в итоге стратегически важную трассу, ведущую из центра страны во второй по величине город страны Алеппо. Всё же, в целом, следует отметить, что успехи правительственных войск, намного серьёзнее, внушительнее, нежели успехи басмачей.

То есть, несмотря на все истерики и угрозы Эрдогана, войска Башара Асада продолжают колошматить своих противников. А турки, невзирая на все свои понты — так и не осмелились вступить в прямые боестолкновения с сирийцами, ограничившись поставками басмачам оружия и боевой техники. Судя по всему, судьба мятежной провинции предрешена. Её занятие сирийскими правительственными войсками — лишь вопрос времени.

В этой ситуации, Турция решила сменить пластинку. В турецких СМИ «вдруг» появились публикации о том, что Турция может аннексировать сирийскую провинцию Идлиб. То есть, объявить её своей территорией (примерно так же, как Россия поступила с Крымом, а Израиль — с Голанскими высотами). Дабы остановить продвижение сирийцев и вынудить их вывести свои войска с этой земли...

Понятно что в такой стране как Турция, подобные вещи могут публиковаться только с явного благословения (а точнее — по прямому приказу) самых высоких инстанций. Это не может быть отсебятиной каких-то там обкурившихся сотрудников той или иной редакции. Такими вещами в этой стране никто шутить не посмеет.

Я склонен думать, что опять имеют место чисто дикарские понты, попытка взять на испуг. Ни на какую аннексию Идлиба Эрдоган не пойдёт. Сирийцы продолжат своё наступление и в конце концов добьются полной победы.

Да — Эрдоган в своём поведении пытается копировать Путина. Турция старается подражать России. И вполне возможно что в Анкаре в чьих-то головах теплятся влажные мечты об аннексии части сирийской территории.

Однако в том-то и дело, что Турция — это всё-таки далеко не Россия. Нет у турок таких природных богатств, которые гарантировали бы им приток в страну валюты, даже в случае очень больших неприятностей. Не те масштабы, во всех отношениях. А сами турки — это именно турки. Со всеми вытекающими...

Если Турция осмелится на аннексию чужой территории, по примеру того что произошло с Крымом, или Голанскими высотами — это гарантированно осложнит её отношения с большинством других стран мира. Вплоть до международных санкций. Это не только не ударит по России, или Сирии, но как раз наоборот — даст очень сильные козыри в руки Дамаску и Москве. Сирийское правительство станет уже не авторитарным режимом, ведущим войну против собственного народа — а борцом против внешней агрессии со стороны иностранных оккупантов. А московские политики, в ответ на все попрёки по поводу Крыма — будут кивать на Турцию, которая, между прочим, состоит в блоке НАТО (а значит, как бы там ни было — весь этот блок, в определённом смысле, несёт ответственность за её поведение).

Более того, если Турция своими действиями сама сломает признанную международным сообществом и утверждённую мирными договорами границу — это может в итоге привести к тому, что наступающие сирийские войска вторгнутся уже на собственно турецкие земли. Или не сирийские войска, а подразделения тех же курдов, которые мечтают создать своё независимое государство — в том числе в юго-восточной части Турции. А блоку НАТО будет не так-то просто обосновать свою помощь стране, которая не подверглась агрессии, а сама является агрессором и оккупантом, сама затеяла вторжение на чужие земли.

Не надо забывать о том, что турки — это вообще сугубо пришлый народ, у которого нет на территории современной Турецкой республики ни пяди своей исконной земли. Западная часть Турции — это преимущественно древние греческие земли. Восточная часть — в основном историческая Армения, а также Курдистан и Ассирия. На некоторые окраины вполне обоснованно могут претендовать такие страны как Болгария, Грузия, Ирак, и та же Сирия. Так оно и было, кстати, после поражения Османской империи в Первой Мировой войне, когда Турцию реально собирались разделить на части и уцелела она лишь чудом, благодаря поддержке большевиков.

Это значит, что устраивая передел государственных границ, турки откроют ящик Пандоры, сами себя рубанут по яйцам, собственными руками сломают тот принцип, на котором держится неприкосновенность турецкой государственности.

Вот поэтому я думаю, что все разговоры о грядущей аннексии Идлиба Турцией — это не более чем вброс, понты, попытка взять на испуг. Эрдоган сам себе не враг.

К тому же не надо забывать о том, что у всех диктаторов есть одно весьма уязвимое место. Их судьба и сама жизнь, очень сильно зависят от благорасположения ближайшего окружения.

В нормальной стране, представители политической элиты, не могут просто так, с кондачка, взять и устроить переворот, убив, или арестовав своего президента. За такое убийство их самих привлекут к уголовной ответственности.

А вот в диктаторской стране, ближайшее окружение диктатора, может сделать с ним буквально всё что угодно. Например — свергнуть и расстрелять без всякого суда и следствия, как это было с Лаврентием Берия в Советском Союзе, или с Николае Чаушеску в Румынии. Либо табакеркой по голове стукнуть, шарфиком задушить, палку в задницу воткнуть... Или обойтись без всяких страстей-мордастей, умело загримировав убийство под естественную смерть — как это спроворили в Туркмении с Туркменбаши...

Разумеется, пока приближённые всем довольны — диктатор может спать более-менее спокойно. Но для того чтобы они были всем довольны — нужно делать так, чтобы твоя диктатура не напорола слишком больших косяков и не вошла в клинч с самыми развитыми государствами мира. То есть, внутри своей страны диктатор может куролесить как ему вздумается, но на международной арене он должен быть очень осмотрительным, вежливым и аккуратным, чётко придерживаясь международных законов, а не своих личных понятий и хотелок. Пока диктатура ведёт себя более-менее осмотрительно и у придворных всё ровно, стабильно и в шоколаде — они будут служить опорой диктатору. Но если диктатор съезжает с катушек и его действия приводят к резкому падению доходов придворных, когда политическая элита государства начинает догонять что запахло жареным и появилась опасность для них лично — вот тогда именно те, кто был главной опорой диктатора, становятся самыми опасными его врагами.

Берию ведь свергли и убили — вовсе не какие-нибудь там иностранные спецназовцы, не диссиденты, или повстанцы. Только свои. И не только Берию...

Эрдоган разумеется хочет жить. И жить он хочет на свободе. И своим родным и близким наверняка желает жизни и процветания.

Вот поэтому он не пойдёт на аннексию сирийской провинции Идлиб

И по этой же причине, российский президент Путин, не осмелится на оккупацию Прибалтики (о чём заговорили-было в последнее время). Это так, между прочим...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1157512.html

Солнце зашло за тучку, от протекавшей за холмом речки-говнотечки повеяло прохладой (пусть даже и смешанной с запашком болотной тины). Травы на лугу было много, слепни и другие насекомые сильно не досаждали... Одним словом — отара блаженствовала...

Ближе к центру луга сгрудилось несколько наиболее авторитетных в стаде баранов. Перетереть за жизнь, о делах наших скорбных покалякать, обсудить подрастающих пухленьких овечек, послушать что блеют бывалые бараны о пространстве лежащем за речкой, вот это вот всё...

— «А прикиньте что мне промекал старый козёл Зонтик, позавчера за сараем: якобы люди верят в то, что помимо того что видят наши глаза, — есть ещё что-то такое, чего не видно нашим глазам. И ещё они верят в то, что существует такая могучая неведомая сила, которая создала когда-то всё на свете — и деревья, и траву, и нас, и людей, и жуков с оводами, и воробьёв с воронами... Люди называют эту силу Богом. И люди называют себя его рабами! Они думают что после их смерти — они попадут на суд к Богу!..»

«Ну — люди есть люди, флегматично заметил стоявший напротив рассказчика другой баран. Что с них взять?.. Они наши рабы — прислуживают нам, ухаживают за нами... Какие там у них могут быть мозги?! Атрофировалось всё за долгие годы рабства. Вот и думают только об одном — как бы найти себе нового хозяина, чтобы на нас не работать... Нет дорогие мои — никуда вы от нас не денетесь! Даже не мечтайте!..»

— «Ну, в том что говорят эти двуногие, может быть и есть чуточку разумного — заметил третий баран из присутствовавших. Я вот тут пёрнул недавно — и так завоняло!.. А ведь не видно же ничего... Но что-то же воняет?.. Значит есть что-то такое, чего глаза наши не видят — а оно существует!..»

«Ну ты сравнил ежа с копытом! Мы же все знаем что это такое!»

— «А что это такое?.. Я, например, не знаю...»

«Да как же ты не знаешь — дружно загалдели бараны — это ж всем известно!..»

— «Да что известно-то?!.. Может расскажете?..»

«Вот те на, дурень какой! Ну прямо человек!.. Блеют тебе — всем известно! А ты под дурака косишь!..»

— «Хватит вам спорить о всякой ерунде! Вы что — людей не знаете?.. Им нравится быть рабами — вот они и выдумали себе Бога, чтобы было кому подчиняться. А мы — свободные бараны, сами хозяева своей судьбы! Живём как хотим, сами себе Боги. Мы — никому не рабы!.. А эти люди — они жалкие уродцы. Ходят стояком, на двух ногах. Шубы своей у них нет, скакать быстро не способны, слуха настоящего у них тоже нет — и обоняния, и копыт с рогами, и даже хвостов с курдюками!.. Совершенно беспомощные, не приспособленные к жизни существа, жалкие, ущербные и смешные!..»

Тут бараны дружно закивали головами — людей они искренне презирали и жалели, считая никчёмными отбросами природы, которые непонятно как до сих пор не вымерли от холода и голода...

Тем временем на вершине холма, издали наблюдая за отарой, неспешно разговаривали двое людей.

— «Ну что Сергей Иванович, значит я думаю так: вот из этих вот, с левого края, штук тридцать отправим на мясокомбинат. Остальных — на кастрацию. А овечки пусть спокойно шерсть с молочком нагуливают...»

«Да Толик, всё правильно. Давай, действуй...»

А свободные бараны у подножия холма продолжали лениво пощипывать травку, гордые сознанием своей независимости и самодостаточности, в отличие от ущербных двуногих, которым необходим для самоутешения какой-то там Бог...

https://ogbors.livejournal.com/1157145.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1) Портрет герцога Сюлли. Скульптор Мари-Анн Колло. Приобретено у автора Екатериной II в 1768 году.



2)


3)


4)


5)


6) Портрет Екатерины II. Скульптор Мари-Анн Колло. 1769 г. Мрамор.


7)


8)


9)


10)


11) Верне


12)


13) Портрет Вольтера в тоге. Скульптор Жан-Антуан Гудон. 1778 г. Мрамор.


14)


15) Портрет И. П. Салтыкова. Скульптор Жан-Антуан Гудон. Франция. Мрамор. 1783.


16) Портрет Екатерины II. Скульптор Жан-Антуан Гудон.


17)


18)


19) Портрет девушки классического типа (Крестьянская девушка из Фраскатти). Скульптор Жан-Антуан Гудон. Франция. 1775. Мрамор.


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27) Девушка с корзинкой и ребёнком. Скульптор Клод Мишель, прозванный Клодион.


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41) Луиза Броньяр. Скульптор Жан-Антуан Гудон. Франция. Бронза. После 1777 г.


42)


43)


44) Александр Броньяр. Скульптор Жан-Антуан Гудон. Франция. Бронза. После 1777 г.


45) Женский портрет. Скульптор Жан Жирар. Франция. Мрамор.


46)


47)


48)


49)


50) Мария-Антуанетта. Скульптор Симон Луи Буазо.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1157048.html

А помните как в своё время две полоумные бабки, Мизулина и Матвиенко, подняли в стране волну педоистерии - подхваченную всеми истерзанными хроническим недотрахом особями женского пола (а также склонными к нетрадиционной ориентации индивидуумами как бы мужского пола), уверявшими всех и каждого (а прежде всего самих себя) что за каждым кустом скрывается сексуальный маньяк, с надроченным членом?..



Оно конечно, государственная власть совершенно искусственно спровоцировала эту истерику - дабы иметь под руками статью (точнее - ряд статей) Уголовного Кодекса, по которой (которым) можно без разговоров сажать на длительные сроки любых оппозиционеров, что-то вякнувших против кремлёвской братвы.
Понятно, что реальных маньяков - кот наплакал. Их долго и упорно искать нужно, днём с фонарём. Педофилия - такое же редкое явление, как и людоедство.
Не то чтобы людоедов вообще в природе не существовало - есть конечно. Но их настолько мизерный процент, что за людоедство даже статей отдельных в УК не предусмотрено. Таких людей, если они обнаруживаются - просто сажают на дурку.
Маньяков-педофилов, повторюсь, ничуть не больше чем людоедов. И против них давным-давно, ещё со времён царя-гороха приняты самые строгие законы.
То есть, ни малейшего смысла затевать педоистерию не было - если бы она была направлена именно против маньяков-педофилов. Это просто нашей власти требовалась универсальная статья для посадки недовольных. Реальные маньяки никого во властных кабинетах не интересовали - от слова совсем.

Но понятно и то, что тысячи недотраханных дур, которые шумно-истерично подхватили этот кипеш и начали вытаращив глаза орать про ужасных маньяков - были по-своему искренни в своём психозе, даже не вспоминая про большую политику.
Надо ведь понимать, что если женщина заговорила про маньяков, про педофилов, про извращенцев - значит ей смело можно ставить на лоб штамп огромными буквами: "ХРОНИЧЕСКИЙ НЕДОЁБ".
Неважно - какого она возраста. Не имеет значения - замужем ли она.
Если начала лепетать про маньяков - значит всё ясно без малейших вопросов.
Таких нужно - или сразу наотмашь бить по губам, или отправлять на дурку и лечить успокоительными уколами, либо тащить в койку и беспощадно ебать до тех пор, пока мозги не встанут на место, пока маньяки не перестанут по ночам сниться.
Ведь в сущности, когда женщина заводит речь о маньяках - она просто подсознательно озвучивает свои затаённые желания, свои сексуальные фантазии. Ей страстно хочется именно того, чего она, на словах, ужасно боится.
Если она лепечет, допустим, что-то о грязном, волосатом, вонючем, мускулистом обезьяноподобном маньяке, который может кого-то там отловить в лесу, связать и трахать до посинения - значит именно она МЕЧТАЕТ попасть в такую переделку. Мечтает быть крепко связанной и зверски оттраханной во все дыры каким-нибудь дауном с полуметровой елдой...



Однако всё хорошее когда-нибудь кончается. Время не стоит на месте.
Государство добилось своего - и сажает теперь по статье за педофилию тех, кого посадить хочется, а судить не за что. Например - историков из карельского отделения "Мемориала", которые ведут раскопки на месте массовых захоронений жертв сталинских репрессий и время от времени откапывают что-то такое, о чём властям не хотелось бы говорить.
В сущности, можно смело отпускать на все четыре стороны тех людей, которые были осуждены по педофилическим статьям - понятно что они ни в чём не виноваты. Так только политика - и ничего кроме политики.

Мизулина и Матвиенко постарели, маньяки им сниться по ночам перестали - всё, финита ля комеди. Пора кряхтеть, пердеть и нянчить внуков, не мечтая ни о каких извращенцах.
Ну примерно как на картине художника Василия Максимова "Всё в прошлом"...


Правда, должен предупредить, что законы кармы неумолимы. Все озабоченные твари, которые в своё время раздували педоистерию - обязательно понесут наказание. Если не они, то их дети, или внуки.
Ведь по антипедофилическим статьям, принятым на волне этой истерии, судят заведомо невиновных людей. Поэтому недоёбанные особи, которые своими истериками и влажными фантазиями помогали нашей власти в столь паскудном деле - не должны удивляться и возмущаться, когда что-то очень и очень нехорошее, начнёт случаться с их детьми, внуками, или с ними самими.
Если тебя некому ебать - значит просто ищи себе хуй, а не показывай пальцем на кого-то.
Это касается и тех как бы мужчинок, с педерастическими склонностями - которые тоже принимали участие в педоистерии и что-то там буробили про маньяков...



Однако иногда недостаток мужского внимания вытворяет с женщинами особо забавные штуки, так что и не знаешь - плакать, или смеяться?..



Помните такую трофейную крымскую прокуроршу - Наташу Поклонскую?
Это был реально неплохой, забавный и неглупый пиар-ход со стороны российских властей - выдвинуть на какое-то время на первый план героиню, нечто вроде современной Жанны д'Арк, хорошенькую, сексапильную, ни разу не страшную, - дабы все пялились на её мордашку и женские округлости, не слишком хорошо вслушиваясь в смысл того что она произносит.
Натали с этой ролью справилась великолепно.
А потом её отправили в Москву, подальше от Крыма, наградив синекурой - хорошей, высокооплачиваемой, почётной работой депутатом Госдумы, на которой ничего не надо было делать, только дремать в кресле, время от времени ковыряясь в носу.
Казалось, что всё устаканилось, всё вошло в своё русло...

Однако стало вдруг замечаться, что у Натальи Поклонской, в отличие от остальных её сонно-жвачных коллег, давно уже морально кастрированных и своего "Я" не имеющих абсолютно - существуют какие-то особые убеждения. В том числе - преклонение перед личностью последнего русского царя Николая II.


Поначалу это воспринималось с улыбкой (хорошеньким женщинам охотно прощают многие глупости).
Власть тоже восприняла подобные заскоки с благосклонной снисходительностью - возможно, посчитав это особой разновидностью подхалимажа, с неким намёком преклонением перед Светлейшим, управляющим Россией сегодня...

Однако потом Наталья форменно пошла в разнос.






В конце концов она официально заявила, что бюст Николая II - замироточил.


Дальше - больше. Наташа стала регулярно нести дикий бред - например о том, как жители Донецка и Луганска, когда бандеровцы захватывают их Храмы (в Донецке и в Луганске - ага...) берут в руки самое ценное, что у них есть - нет, не детей, не деньги или иные драгоценности, не документы, - они берут в руки портреты государя (которые видимо есть в квартире у каждой уважающей себя донецкой и луганской семьи). И идут с этими портретами на бандеровцев. Которые, словно бесы перед лицом святых икон, в ужасе отступают, не осмеливаясь на противостояние...


Апогей наступил тогда, когда режиссёр по фамилии Учитель, вздумал снимать фильм "Матильда", в котором рассказывается о некоторых сторонах личной жизни Николая II. Фильм, надо сказать, серенький, ничем особо не примечательный, на сегодняшний день уже полузабытый. Одним словом - ширпотреб.

Поклонская посчитала, что это кино бьёт по репутации государя - и обрушилась на фильм и его авторов с бескомпромиссной критикой и самыми разными обвинениями, требуя запретить это непотребство к показу.
Это было просто восхитительно - полоумная женщина, грудью вставшая на защиту объекта своей страсти, готовая порвать как грелку любого, кто посмеет покусится на честь и достоинство её любимого Коленьки!..
Я тогда даже немножко взял её сторону - блаженных нельзя обижать...

Помните слова из песни Высоцкого (про обитателей сумасшедшего дома): "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков"?
Когда на политическом небосклоне России нарисовалась буйная Наташа - очень быстро появились и поклонники-последователи-единомышленники. Благо дураков у нас в стране дохуя. Началось противостояние, которое в конце концов вылилось в беспорядки, сопровождавшиеся сожжением машин и разбрасыванием листовок с коротким текстом: "За Матильду - гореть!"

Тут уже власть не на шутку переполошилась. Поклонскую решено было осадить - дабы впредь другим было неповадно бузить, или хотя бы своё мнение иметь.

Однако Наталья, с бесшабашностью по уши влюблённой женщины, встала на дыбы, упёрлась рогом - и удар держала. Тупой наезд на неё не прокатил...




Оказывается Поклонская не играла - она реально того...

И что было делать в такой ситуации? Сажать её в каталажку, или оформлять на дурку?.. Но сотворить подобное с героиней Крымского аншлюса, было бы как-то очень уж политически нецелесообразно...
И тогда видимо чью-то голову посетила умная мысля - и кто-то где-то умело подсуетился, а кто-то беспрекословно взял под козырёк.
У Наташи срочно нарисовался муж...


И...

Бюст мироточить перестал. Совсем.
А потом несчастный царь и вовсе был забыт... Прошла любовь - завяли помидоры.
И про фильм "Матильда", которому Поклонская сделала просто невероятную рекламу, про который большинство граждан страны, без Поклонской, никогда бы и не узнало - тоже упоминания прекратились, как будто его и не было...
Короче - сексотерапия дала невероятно быстрые результаты. Для психиатров такое успешное выздоровление, наверное представляет особый интерес...

Однако недолго музыка играла.
Выздоровев - Поклонская разошлась с мужем...

Тут можно было бы ожидать соответствующих результатов и рецидива заболевания. Казалось бы, вот-вот должен вновь замироточить бюст, в три ручья. Должна подняться новая волна любви к покойному императору. Типа: Николаша - я опять вся ваша! Любовь до гробовой доски!..

Однако ничего подобного не произошло.
Более того - Поклонская разорвала отношения со своим духовником, схиигуменом Сергием, основателем монастыря "Спорительница хлебов" под Екатеринбургом.


После чего позволила себе заступиться за праздник Хэллоуин (дескать - ничего плохого в нём нет), выступила против запретов на аборты, признала ошибкой своё скандальное поведение вокруг фильма "Матильда", да ещё и сравнила с инквизицией жалобы на оскорбления чувств верующих.
Одним словом, по мнению Сергия - отошла от Православия.

То есть, девушка покинула мужа, который динь-динь её тело, и покинула духовника, который динь-динь её мозг...

Ну и?..

И живёт совершенно нормально, полноценно, никаких завихрений у неё не наблюдается. Недавно вот фотосессию устроила, демонстрируя поклонникам (и просто читателям) свой новый облик...









Это разумеется лишь некоторые фотки, спизженые мной у неё в контактике.

О чём сие говорит?
О том что кто-то у Поклонской есть.
Кто-то настолько эффективный в плане интима, что сумел отодвинуть в сторонку - и мужа, и духовника, и даже царя Николая...

https://ogbors.livejournal.com/1156768.html

Итак, в США, в штате Калифорния, 22 февраля разбился насмерть астронавт-самоучка Майк Хьюз (на фото вверху), который входил в состав организации «Плоская земля». Эта организация утверждает, что земля плоская, а никаких полётов в космос и на луну никогда не было — всё это одна большая ложь, сочинённая для того, чтобы выкачивать из карманов деньги налогоплательщиков.

И вот была создана паровая ракета (да — именно на паровой тяге), на которой Хьюз собирался подняться на высоту пять тысяч футов, дабы воочию убедиться в том, что земля плоская.

Следует отметить, что Хьюз был реально талантливым человеком. Этот человек, шофер по профессии, в своё время уже совершил один полёт на другой ракете, которую собственными руками построил у себя в гараже. Тогда он поднялся на 600 метров и потом благополучно приземлился на парашюте.

Да — американские шофера могут позволить себе такие хобби. И средств, и знаний, у них на это хватает...

Но увы — в этот раз что-то пошло не так. Ракета разбилась, Майк Хьюз погиб.

Тут уже конечно началось повальное зубоскальство, в том числе на просторах русскоязычного интернета — в первую очередь со стороны таких хомячков, у которых не хватит смекалки построить самостоятельно хотя бы мопед.

Мол — надо же какие замшелые идиоты водятся в этом мире! До сих пор верят в то, что земля плоская!..

Оно конечно, убеждения Майка Хьюза были странными.

Да только вот добрая половина России (каждый второй наверное) мыслит ничуть не менее странно, абсурдно, бредово, примитивно-дикарски, нежели несчастный Хьюз. И абсолютно не способна понять (хоть ссы в глаза дуракам, хоть бери палку и бей промеж рогов) элементарнейших вещей, более простых чем форма земли.

Например, в России до сих пор существуют колхозы. Колхозы, Карл!

Некоторые из них слегка замаскированы другими названиями (всякие там СПК) — а некоторые без всякой маскировки по-прежнему именуются колхозами.

И нашим российским хозяевам жизни, а также тем дятлам которые их поддерживают — невозможно никакими судьбами объяснить, что колхозная система, сама по себе, — это дикий отстой и полный бред, не имеющий ни малейшего отношения к нормальной экономике и полноценному сельскому хозяйству...

Я лично в своих публикациях, регулярно пытаюсь объяснять читателям, что вода мокрая, дважды два равно четырём, что рабский труд не может даже близко равняться по своему качеству и продуктивности труду свободных людей, что рабовладельческий строй, любые попытки опереться на подневольный труд (будь то явные рабы, зэки, или стройбатовцы) — это прямой путь к деградации, загниванию и гибели; что это очень выгодно — платить людям большие зарплаты, пенсии, стипендии, пособия; это очень выгодно — не затаптывать людей, превращая из в безвольных холопов, а наоборот, позволить им разогнуться и ощутить себя личностями; что человек (даже самый грязный бомж) — намного ценнее самого крупного нефтяного месторождения, или самого большого золотого прииска; что только круглые дураки и конченые дикари строят свою экономику, опираясь на тупое выкачивание невосполнимых природных ресурсов и отправку их сырьём за бугор; что нормальная экономика должна быть ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ, а не СЫРЬЕВОЙ. Я много-много раз пытался объяснить, что любая диктатура — это исторический тупик, зыбучее болото. А любой диктатор — это больной на всю голову человек, которому место в тюрьме, или в сумасшедшем доме. Я не раз и не два пробовал объяснять, что деньги (даже наворованные, мафиозные капиталы) нужно вкладывать в экономику СВОЕЙ страны — а не вывозить их за бугор. Я говорил и писал о том, что у современной России, не имеющей нормальной экономики, нормально управляемой промышленности, сельского хозяйства, образования, медицины, науки, культуры и финансовой системы, возглавляемой дуболомами-силовиками, а на местном уровне удельными князьками — просто нет ни малейших шансов на мало-мальски длительное существование в этом мире, или уж тем более на победу в серьёзном противостоянии с развитыми государствами.

Россия сегодня — в говне по уши. Вымирающая страна с деградирующей экономикой, население которой плавно замещается людьми совершенно других рас, культур и вероисповеданий. И это, между прочим, невооружённым глазом гораздо виднее, чем шарообразная форма земли. Трудно найти человека, который лично на себе (а также на примере своих родных и близких) этого никак не почувствовал бы...

Я регулярно пишу о том, что ни в коем случае нельзя верить пропагандонам, всяким жуликам, которые здесь в России обвешиваются георгиевскими ленточками и толкают ура-патриотические речи, призывая к противостоянию с загнивающей гейропой — а потом спокойно едут в ту же самую гейропу (или ужасный пиндостан), где у них буквально всё, — от недвижимости и банковских счетов, до жён и детей. Поэтому георгиевские ленточки в сочетании с патриотическими речами — стали уже символами самого паскудного лицемерия.

Нельзя безумно участвовать в победобесии — забывая о том, что за победу над Германией Советский Союз заплатил такими страшными жертвами, что до сих пор подсчитать не могут количество МИЛЛИОНОВ погибших. В миллионах запутались!.. Тут нечему особо радоваться — плакать и ужасаться нужно. И уж тем более никак не восхищаться полководческими способностями Сталина, который едва не просрал страну, просто завалив немцев русскими трупами.

Нельзя забывать о том, что Советский Союз и гитлеровская Германия — были очень родственными друг другу по духу социалистическими странами (да-да дорогие мои, фашизм не имел никакого отношения к Германии; он был только в Италии), покрытыми сетью концлагерей.

Короче — нельзя быть инфантильными, забитыми рабами, которым государственная пропаганда вскрыла черепушку, вынула оттуда мозги, а взамен туда насрала. Нельзя восхищаться стареющим, впадающим в маразм и теряющим связь с реальностью Путиным — и его окружением, которое ему под стать. Не нужно стыдиться учиться у более развитых стран. Учиться вообще никогда не стыдно — ни у кого. Стыдно быть дураками и посмешищем...

Однако когда я излагаю (и не по одному разу) такие прописные истины, максимально разжёвывая их, чтобы до всех дошло — всё равно обязательно нарисовываются граждане, которые в ответ несут какой-то несусветный бред, что-то там спорят, протестуют, обижаются (я сейчас не только про ЖЖ речь веду)...

При этом те же самые граждане, смеются над людьми, которые верят что земля плоская...

https://ogbors.livejournal.com/1156464.html

Посмотрите на фото вверху. Перед вами — предприятие по производству смартфонов в Китае. Женщины работают — аккуратно, пальчиками, ручки белые, на пальцах резиночки...

А теперь посмотрите на пару фотографий ниже — это тот же самый Китай, эпохи «большого скачка», времён героического и легендарного Мао Цзэдуна, когда китайцы собирались, при помощи кирки и лопаты обогнать в экономике весь земной шар, выплавляли железо в каждом дворе из подручного металлолома в самодельных печах и охотились на воробьёв...

Как вы думаете: когда Китай стал великой экономической империей — тогда когда китайцы въёбывали до седьмого пота и кровавых мозолей, или тогда, когда начали работать аккуратненько, пальчиками, без всякого пота и без мозолей?

Правильно — именно тогда и только тогда, когда научились работать НОРМАЛЬНО. То есть — без идиотских потогонных лозунгов, без надрыва жил, аккуратно, спокойно, методично. Когда слово «работа» — перестало ассоциироваться со словами «пот» и «мозоли».

А всё что китайцы нагородили в эпоху «большого скачка» — пошло насмарку. Железо выплавленное в самодельных печах, оказалось совершенно негодным к реальному употреблению — оно ломалось как стекло. Дамбы сооружённые как попало, путём тупой навалки земли, без продуманных инженерных укреплений — легко размывались реками. «Большой скачок» закончился великим голодом, во время которого, по самым осторожным подсчётам, погибло не менее десяти миллионов жителей Китая.

И это было совершенно закономерно. Потому что тупой рабский труд, до седьмого пота и кровавых мозолей — это труд бесполезный, бессмысленный, крайне малопродуктивный, и просто глупый, аналогичный «труду» белки в колесе.

Вот ниже вы видите советских колхозников, которые тоже въёбывали как папа Карло (я уж не говорю про несчастных зэков)...

А теперь, ниже — вы видите фотографии американских и канадских фермеров. У которых Советский Союз закупал хлеб и другие продукты. Потому что работа советских колхозников, сколь бы тяжкой она ни была — уходила впустую, словно вода в песок.

Почему же так странно получается? Что за мистика?!.. Что за парадокс?!..

А нет никакой мистики и абсолютно никакого парадокса. Всё абсолютно закономерно. Так и должно быть.

Продуктивный труд — это труд аккуратный, спокойный, хорошо организованный и возглавляемый нормальными людьми. Это труд свободных людей, хорошо мотивированных, любящих свою работу и искренне заинтересованных в результатах труда. Это труд сытых, довольных жизнью индивидуумов — которые умеют трудиться и умеют отдыхать, никого не боятся и чувствуют себя именно людьми, а не двуногими лошадьми и не рабами. Это труд людей, у которых нет и не может быть в принципе кровавых мозолей — да и обычных не очень-то много (если вообще есть). Это труд людей, которые не так уж часто потеют. А если уж пришлось — не забывают помыться и сменить рубашку.

А когда человек вкалывает как проклятый, когда его руки покрываются кровавыми волдырями, когда сам он постоянно мокрый от пота и не видит в этом ничего чрезвычайного — это уже не труд. Это долбоебизм. Это рабство. Причём рабство шизоидное, организованное плохими, безмозглыми рабовладельцами. Такой мартышкин труд — не может быть продуктивным, по определению. Результаты такого труда — всегда бывают нулевыми.

Мир знал много-много попыток опереться на рабский труд, построить великие рабовладельческие империи. Да только мы сегодня даже не знаем точно, как выглядели жители тех империй, от которых не осталось ничего кроме воспоминаний (и те — не от всех).

Друг напротив друга находятся два золотоносных региона планеты — Аляска и Колыма. При этом Аляска, опиравшаяся на нормальный добровольный труд свободных людей — является одним из самых процветающих штатов США. А Колыма, где использовалась беспощадная эксплуатация рабов — лежит в развалинах и запустении, и само имя её стало нарицательным. «Приезжайте к нам, на Колыму» — фраза, от которой вздрагивали, которая стала эталоном чёрного юмора. Попробуйте сравнить её с гипотетической фразой «приезжайте к нам на Аляску»...

Почему сегодня Россия находится в экономической яме и её не по-детски плющит и колбасит от не таких уж мощных санкций, со стороны государств, которые как правило намного меньше нашей страны?

Потому что нашим государством, экономикой, финансами, образованием, медициной, наукой, промышленностью и сельским хозяйством, рулят дегенераты, у которых в головах по-прежнему царит замшелый совок, которые испытывают патологическую, болезненную потребность держать и не пущать, командовать и давать указивки, которых всё время тянет устроить в России рабовладельческий строй, которые даже и не представляют себе — как это можно жить нормально, без рабства?..

К сожалению, в России не было своего Нюрнбергского трибунала — поэтому рабовладельцы советской эпохи, остались в своих начальственных креслах. Потом их сменили их же детишки — воспитанные в соответствующем духе. Как итог — болезнь не была излечена. Она лишь была загнана внутрь и слегка затаилась. Микробы адаптировались к новым реалиям. Россия так и не выздоровела, не стала нормальной страной.

Мне как-то один знакомый с удивлением сказал: «Слушай, я бывал во Франции и всегда поражался — как у них всё крутится, всё работает?.. Я ведь французов работающими не видел! Они в кафешках сидят, винцо попивают, с женщинами танцуют... Когда они успевают работать?..»

В том-то и дело, драгоценные мои, что хорошо работать может только тот, кто умеет хорошо, красиво отдыхать. Хорошую, качественную вещь способен произвести только тот, кто сам хорошо, качественно живёт, хорошо одевается и питается, хорошо развлекается и имеет хороший вкус.

Вот поэтому французы, немцы, шведы, бельгийцы, швейцарцы, или японцы, без всяких седьмых-восьмых потов, или рук-ног покрытых кровавыми мозолями, производят высококачественные товары — от айфонов до мерседесов, от предметов роскоши до предметов повседневного быта. И вот поэтому же в России, или в Африке, как бы ни упирались рогом, как бы ни вкалывали до усёру — до сих пор не научились производить ничего аналогичного тем же мерседесам, или айфонам (равно как и многому другому).

Разумеется сейчас найдутся обиженные хомячки, которые попробуют размахивать лапками, дёргать хвостиками и обвинять меня в восхвалении проклятого загнивающего Запада и гадкого либерализма.

Так вот любезные — не тратьте своё время. Лучше попытайтесь доказать вашим любимым вождям и их шестёркам, что они поступают неправильно, когда охапками скупают недвижимость на Западе, вкладывают в западные банки своё бабло, перевозят на Запад свои семьи, учат там своих детей, отдыхают там, лечатся, рожают, и просто живут — наезжая в Россию лишь время от времени, дабы иногда покрасоваться перед вами, обвешавшись георгиевскими ленточками и повесить вам очередную порцию лапши на уши, о проклятой гейропе и высокодуховной встающей с колен России. Попробуйте объяснить вашим хозяевам жизни, то бишь политической элите, всем этим министрам, сенаторам и депутатам, что в России жить несравненно лучше, у нас рай несомненно, а на Западе делать нечего, там трэш и угар, и всё такое прочее...

Так что, драгоценные мои: если вы услышали от кого-то громкие трескучие фразы о том, что нынешнее поколение разучилось работать, или уж тем более, если вы услышите что-то там про доблестный труд до седьмого пота и кровавых мозолей — значит можете быть уверены, что перед вами долбоёб и трепло, одержимое синдромом вахтёра. Или морально опустившийся раб с засранными мозгами.

До седьмого пота крутятся белки в колесе. До седьмого пота и кровавых мозолей вкалывали негры на плантациях у рабовладельцев и зэки в сталинских лагерях. Нормальные люди — до седьмого пота и кровавых мозолей не работают. Они ПРОСТО работают — спокойно, аккуратно, продуктивно, качественно, с уважением к результатам своего труда. И разумеется за хорошую оплату — а вовсе не ради свершения неких трудовых подвигов, во славу каких-нибудь там дегенеративных вождей.

https://ogbors.livejournal.com/1156181.html

Некий Валерий Соловей, ссылаясь на свои особые связи (то бишь на неназванные инсайдерские источники) заявил, что по его данным, до 10 марта войска Российской Федерации вторгнутся в Прибалтику. То есть, приблизительно в течении ближайших двух недель.

В ответ на это заявление, известный блогер Алексей Кунгуров разразился большой статьёй в своём блоге, в которой, со свойственным ему тягомотным многословием (не забыв при этом обозвать Валерия Соловья «мастером словоблудия») принялся доказывать, что никакого вторжения не может быть априори, потому что российская армия совершенно небоеспособна, по причине царящего в ней бардака, идиотизма и тотальной бюрократии. По этой же причине армия РФ не может выдержать открытой войны с армией Украины...

Оно конечно, никакого вторжения вооружённых сил России в прибалтийские республики, в обозримом будущем не предвидится. Но вовсе не по той причине, о которой так долго и упорно рассусоливал Кунгуров.

Да — в российской армии царит бардак, засилье дураков и бюрократов. В этом нет ни малейших сомнений. Но так было всегда — и в советской армии, и в армии РФ. Идиотизм и бардак — это абсолютная норма, что для войск СССР, что для вооружённых сил Российской Федерации. Наверное так будет и впредь.

Однако оружия и боевой техники, в войсках и на складах — навалом. Не обязательно именно новьё — но и старое вполне сойдёт. А если возникнет проблема с численностью личного состава - всегда можно поставить под ружьё контрактников, в том числе из всяких там ЧВК. Вон, в Чечне (и вообще на Кавказе) безработных молодых людей хватает — их не так уж трудно заманить на службу серьёзными деньгами.

Расстояния в Прибалтике небольшие, свои вооружённые силы — мизерные. НАТОвцев там тоже немного. Поэтому при желании, оккупировать Эстонию, Латвию и Литву — можно буквально за одну ночь. Российская армия, при всех своих дурацко-бардачных реалиях — вполне в состоянии справиться с такой задачей. Равно как в состоянии была бы (в принципе, чисто гипотетически) оккупировать и Украину. Полностью — вплоть до польской и венгерской границ. Там конечно пришлось бы повозиться дольше чем в Прибалтике — но справились бы, по-любому.

Так что отрицать возможность вторжения армии РФ в Прибалтику, на основе низкой боеспособности этой самой армии — явная глупость.

Причины, по которым Россия не станет захватывать Прибалтику (или какую-то её часть), равно как и Украину, совсем иные. Этих причин — две.

1) Практически вся российская политическая и экономическая «элита» — живёт, лечится, отдыхает, учится, рожает, семьи свои и сбережения держит, НА ЗАПАДЕ. То есть — в Европе, в США и в Израиле. Все (или почти все) наши правители и толстосумы, равно как и обслуживающие их пропагандоны — давно уже стали своими именно для Запада, а вовсе не для России, в которой многие из них бывают лишь наездами, вахтой, и которую они фактически не знают и откровенно побаиваются.

И кто-то всерьёз думает, что эти люди, у которых на Западе находится практически всё (от бабла и недвижимости, до детей и любовниц), которые САМИ проживают там же — способны нанести удар по прибалтийским республикам, которые, на минуточку, состоят в Евросоюзе и в НАТО?..

Други ситцевые — вы вообще в своём уме?!..

Какая там нафиг армия РФ и причём тут вообще уровень её боеспособности?!..

2) А нафига России вторгаться в Прибалтику?.. За каким, спрашивается, хреном?.. Ради выхода к Балтийскому морю?.. Так Россия уже отстроила новые порты на своём побережье — например такие как Усть-Луга и Приморск. И продолжает строить... У нас Новгородская и Псковская области — пустые, там сотни брошеных деревень. И нафига в таком случае нужна столь же болотистая территория Эстонии, или Латвии?.. Ради русского населения в этих республиках?.. Так оно уже вполне адаптировалось к местным реалиям, кто не смог адаптироваться — тот уехал. И вообще — крайне трудно заподозрить кремлёвскую публику в патриотизме и в любви к русским людям...

Вот две основные причины, по которым вторжения России в Прибалтику, в обозримом будущем, не предвидится. Это уж не говоря о том, что сосредоточение российских войск на границах прибалтийских республик — просто не могло бы остаться незамеченным. О русских танках на границах Эстонии, или Латвии — уже все воробьи чирикали бы...

А всё остальное — пустопорожний трёп.

https://ogbors.livejournal.com/1156051.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1)



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37) Портрет Шувалова


38)


39)


40)


41)


42) Портрет Генриха IV


43)


44)


45)


46)


47)


48) Портрет Этьена-Мориса Фальконе


49)


50)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1155665.html

На нашем глобусе не утихает истерия вокруг так называемого коронавируса. Коронавирус, коронавирус и ещё раз коронавирус! Мы все умрём! А кто не умрёт — того инопланетяне утащут. Трындец короче — настал последний день Помпеи...

Между тем, на земле каждый год появляются какие-то новые разновидности вирусов (птичий, девичий, свиной, нутряной, куриный, верблюжий — нужное подчеркнуть...). И кто-то от них вправду помирает — не без этого разумеется. Но количество таковых смертей в разы меньше, чем число умерших от водки, от аварий на дорогах, а также от онкологических и сердечных заболеваний.

Но обязательно, регулярно, время от времени планету охватывает приступ истерики, совершенно искусственно раздуваемой средствами массовой информации — по поводу появления какого-то очередного заболевания. Или какая-нибудь педоистерия. Либо страхи перед прилётом некоего астероида, который непременно должен землю уничтожить...

Между тем, человек — существо внушаемое. Архивнушаемое! Если постараться — ему можно вколотить в башку какой угодно бред, без исключений.

И вот представьте себе ситуацию: существует на Украине (в восточной её части) такая область — Полтавская. А в этой области есть посёлок городского типа, именуемый Новые Санжары. В котором находится ведомственный санаторий национальной гвардии.

И вот в этот санаторий, решено было привезти граждан Украины эвакуированных из Китая — 73 человека. На карантин. Типа — санаторий закрытого типа, изолированный, там есть все условия, бла-бла-бла... Причём, вместо того чтобы просто привезти туда людей по-тихому, власть, с чисто украинской мудростью устроила из этой перевозки шоу, оповещая всю страну о том, кого именно, куда и зачем везут.

Теперь представьте себе местных жителей (отчего-то никем не принятых во внимание), которым долго и упорно вдалбливали в головы ужастики о том, что пол-Китая уже вымерло, а остальная половина Поднебесной вот-вот отбросит копыта.

И вот эти несчастные селяне вдруг узнают, что именно к ним в посёлок везут на карантин ораву эвакуированных из Китая.

У бедных хохлов и так мозги работают обычно только до обеда — а тут вообще крышу снесло: пиздец, пора заворачиваться в простыни и ползти на кладбище!..

Короче — жители посёлка вышли на улицы, устроив акцию протеста. Начались беспорядки. В Новые Санжары пришлось вводить дополнительные силы полиции, туда прилетел министр МВД Арсен Аваков...

И сразу же все (или почти все) средства массовой информации, начали гневно клеймить позором жителей Новых Санжар, упрекая их, как минимум, в нетолерантности, несознательности, глупости, и прочих грехах. Это, повторюсь, как минимум — потому что выдвигались и такие версии (ну это уже чисто украинские заморочки, нормальным людям не понять) что за всем этим маячит длинная рука Москвы, и что протестующие, — это «агенты российских попов»...

То есть, сначала людям засрали все мозги, пугая страшилкой под названием «коронавирус» — а потом этих же людей обвинили во всех смертных грехах именно за то, что те ПОВЕРИЛИ пиздливым СМИ. Поверили, восприняли всерьёз — и оказались во всём виноваты. И обвиняют их, пальцем на них показывают — всё те же пиздливые СМИ. Которые сами — как бы и не при делах. Типа: а мы чё? Мы ничё! Мы же не виноваты, что эти дремучие сельские идиоты, всерьёз восприняли наши высеры — вместо того чтобы посмеяться и забыть...

Кстати, постепенно выясняется, что люди в Новых Санжарах, в общем-то не такие уж и дурачки. Просто они знают, что собой представляет местный санаторий. Знают, что там нет и никогда не было реальной изоляции и обособленности — поэтому для серьёзного карантина это место не подходит. Именно это они и хотели объяснить властям, ничего не имея против эвакуированных как таковых...

В общем, братцы-кролики! Если вы не хотите чтобы вам засрали мозги, а потом вас же и обвинили в засранности ваших мозгов — учитесь воспринимать то, что вы видите по зомбоящику, или читаете в газетах, со здоровым цинизмом, с недоверчивой усмешкой, как заведомую брехню на 99%. Умейте абстрагироваться от того что видят ваши глаза, или слышат ваши уши. Не позволяйте превращать себя в смешное зомбированное быдло — искренне презираемое самими теми, кто зомбирует.

А если не умеете хладнокровно воспринимать и анализировать информацию — тогда вообще не смотрите зомбоящик и не читайте газет (в том числе их электронные версии в интернете).

Читайте мой блог — и не забывайте добавляться в друзья-подписчики.

Ну а тот кто посчитает нужным сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, может сделать это на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1155384.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1)



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/1155139.html

Итак, в Сирии правительственные войска ведут успешное наступление в провинции Идлиб и в окрестностях Алеппо, а российская авиация помножила на ноль боевую технику, которую Турция передала в руки боевиков.

В связи с этим, турки истерят и грозятся начать полноценную войну против Сирии. А комнатные московские аналитики, делая большие испуганные глаза, пытаются предрекать грядущую большую войну и её кошмарные последствия. Они всерьёз рассусоливают о том, что президент Турции Эрдоган, просто не может не среагировать жёстко, потому что в противном случае его свои же не поймут, его авторитет сильного лидера рухнет, и так далее, и тому подобное, в том же духе...

Всё это ерунда конечно.

Турция — это копия России. А Эрдоган — явный подражатель Путина.

Сейчас турки понтуются — как и свойственно овцеёбам. Авось прокатит и их грозных завываний кто-то там испугается. Ну а если не испугаются и спокойно пошлют нахуй — ничего страшного. У себя в Турции, облажавшийся Эрдоган всегда сможет заявить, что таков и был его изначальный хитрый план — насрать в собственные штаны, сказать что это ржавчина, и таким образом обмануть всех врагов. Одна половина рядового быдла поверит в любой бред, который им расскажут с экранов зомбоящиков. А другая половина всё поймёт правильно, но вынуждена будет помалкивать, или бурчать недовольно под нос — очень тихо, чтобы никто не услышал.

В таких странах как Турция, или Россия — понятия «компромат», «удар по репутации», или «потеря лица» — не работают. От слова совсем.

Да — Турция состоит в военном блоке НАТО. Но Запад не будет торопиться реально поддерживать турок, потому что, во-первых, на Турцию как таковую никто не нападает — они сами влезли в другую страну (Сирию). А самое главное — Эрдоган уже заебал американцев и европейцев своими дикарскими замашками, благодаря которым Турция как раз и похожа сегодня больше на Россию, чем на Францию, или Германию.

Максимум что могут позволить себе турки — это ввести войска в ту часть провинции Идлиб, которая на данный момент контролируется боевиками. Там и так, кстати, присутствуют турецкие военнослужащие, эти земли и так не находятся под властью сирийского правительства. То есть, приход туда дополнительных турецких сил — вовсе не будет означать реального начала широкомасштабной войны.

И ещё...

Некоторых наивных людей, которые не понимают разницы между дикарями и белыми людьми, вводят порой в заблуждение голые цифры. Если верить которым — Турция является достаточно сильным, развитым государством, с мощной армией.

На самом деле, Турция — это просто большой Азербайджан. Как бы ни была хорошо вооружена турецкая армия — она остаётся именно ТУРЕЦКОЙ армией. При равном уровне вооружения — её просто глупо и смешно ставить в один ряд с вооружёнными силами европейских стран.

Вспомните как во время арабо-израильских войн, евреи практически всегда колошматили превосходящие силы арабов. И в этом не было никакого чуда, никакой мистики. Потому что даже огромное стадо баранов — не превращается в стаю волков. Оно остаётся стадом баранов. И даже если вы напишете на боку у каждого из этих баранов краской, большими буквами слово «тигр» — увы, уровень боеспособности отары, от этого не повысится.

Поэтому не надо воспринимать бравурные заявления турок слишком уж всерьёз. Это чисто дикарская привычка — пытаться брать на понт, играя на публику и при этом суетливо оглядываясь (размышляя, куда щемиться, если твоих понтов не испугаются)...

Со стороны сирийцев, кстати, тоже имеют место аналогичные понты — когда сирийцы заявляют, что вступление турецких войск в Идлиб, будет расцениваться как иностранное вторжение. На самом деле, если турки просто введут дополнительные силы на территорию контролируемую боевиками (где и так уже присутствуют турецкие военнослужащие и где нет сирийской правительственной армии), это ничего не будет значить. Сирийцы просто остановятся перед турецкими позициями и будут терпеливо ждать, пока Москва дипломатически нажмёт на Анкару — или пока русские не разбомбят турок. Дамаск займётся другими проблемами — допустим, начнёт наступление против курдов. А прямые открытые боестолкновения между турецкой и сирийской армиями — маловероятны. Потому что понтоваться — это одно дело. А воевать реально — совсем другое.

https://ogbors.livejournal.com/1154900.html

ПОСТ ЧАСТИЧНО ОБНОВЛЁН




Для начала воспроизвожу ниже (частично) свою старую публикацию, которая когда-то уже была у меня размещена. Прошу прощения у тех, кто это уже видел.

****************

Когда-то существовало такое выражение: "К штыку приравнять перо."
Так вот, дорогие мои, на самом деле перо неизмеримо сильнее и опаснее штыка.

Почему в своё время рухнула Российская империя? Ведь она же не потерпела никакого поражения! Даже более того - кайзеровская Германия, с которой воевала тогда Россия, всё равно была разгромлена, несмотря на выход из войны России. Французы, англичане и американцы, справились с немцами (и их союзниками) и без России. Германия, в конце Первой Мировой войны, была уже на последнем издыхании.
Так почему же рухнула Россия?
А потому что монархия проиграла информационную войну.
В результате тотальной антиимперской информационной войны, царизм стал восприниматься как нечто позорное, противоестественное - причём, не только населением Германии и её союзников, но и населением самой России, и практически всего мира. Даже союзники России порой откровенно стыдились того, что имеют дело с такими вурдалаками как Романовы.
После свержения царя - союзная Англия наотрез отказалась принять к себе Николая и его семью. И тем самым англичане обрекли этих людей на гибель (повторюсь - своих союзников!). А ведь Керенский был готов лично сопровождать семью Романовых до Мурманска, где хотел посадить их на английский пароход...
Хотя Романовы в общем-то не были такими уж кончеными негодяями на фоне других властителей - но информационная война превратила их в таковых.

Почему Соединённые Штаты потерпели поражение во Вьетнаме?
Ведь Америка была неизмеримо сильнее Вьетнама - во всех отношениях. Американцы буквально вбивали бомбами Вьетнам в каменный век. Более того - с американцами воевала, собственно говоря, только половина Вьетнама; в то время как другая половина их поддерживала и активно сражалась на стороне США.
Так в чём же дело?

А дело в том, что та половина Вьетнама, которая билась против Штатов, выиграла информационную войну.
И благодаря этому весь мир (в том числе и американское общество), стал воспринимать войну во Вьетнаме как "грязную" (официальный термин тех лет), абсолютно несправедливую войну подлой, наглой, лживой, бандитской Америки - против маленького свободолюбивого, симпатичного, милого, невинного, улыбчивого, многострадального вьетнамского народа.
Проамериканская половина Вьетнама, безапелляционно, чохом, воспринималась как сборище предателей, подлецов, коррумпированных негодяев, американских марионеток и явных мерзавцев.
При этом та половина Вьетнама, которая сражалась на стороне СССР - вовсе не воспринималась как сборище советских марионеток, террористов и экстремистов.
И оказалось, что тот, кто проиграл информационную войну - проигрывает в конце концов всё. Абсолютно независимо от того, насколько он силён в чисто военном отношении...

Отчего "белый режим апартеида" в ЮАР, потерпел в конце концов полнейшее поражение в борьбе с чёрными?
Ведь белых в ЮАР было несколько миллионов. Это не были колонизаторы в общепринятом смысле. Это (преимущественно) были потомки переселенцев, которые прибыли в Африку ещё в XVII веке, и основали там не просто колонии, а республики свои. У них даже сформировался постепенно свой язык - африкаанс. И сами они сформировались в отдельную уникальную нацию - африканеры (иначе называемые буры).
Постепенно ЮАР превратилась в развитую страну, у которой было даже своё атомное оружие.
А кто боролся против них?
Какой-то несчастный негр, по имени Нельсон Мандела, который просидел за решёткой, в общей сложности более двадцати лет.
И этот зэк одержал победу - и стал властителем белой страны, которую превратил в чёрную!
Каким же чудом?
А он выиграл информационную войну.
И всё. Никакие атомные бомбы (Нельсон Мандела потом ликвидировал ядерное оружие) белым не помогли...

Почему Советский Союз, не потерпевший в Афганистане никакого военного поражения - тем не менее, по факту, был выкинут из Афганистана на пинках, а советский ставленник Наджибулла, был подвергнут жестокой казни?
Потому что СССР потерпел поражение в информационной войне. Весь мир стал глядеть на Советский Союз как на страшного и опасного бандита - а Афганистан воспринимался как несчастная порабощённая страна, населённая маленьким, благородным, мужественным народом, ведущим героическую борьбу за существование, против советского монстра.

Тот факт что Советский Союз строил в Афганистане школы и ВУЗы, жилые дома и фабрики, в то время как душманы отрубали учителям руки и насиловали женщин осмелившихся снять чадру - оставался за кадром.
И, когда СССР потерпел информационное поражение - ему не помогла никакая армия, никакое оружие, никакие спецслужбы...

Почему спустя два года после вывода своих войск из Афганистана, уже сам Советский Союз рухнул без единого выстрела, словно гнилая осина?
Причин тому несколько, но одна из них - информационная война, которую Советский Союз проиграл.
В результате тотальной информационной войны, СССР стал восприниматься большей частью мира (да и немалой частью собственного населения) как империя зла, как нечто ненормальное, какой-то казус, анахронизм, нелепость.
И вот тогда, когда советская власть проиграла информационную войну — ей не помогли никакие ракеты, никакой ядерный щит, никакая армия, никакие спецслужбы, никакие союзники.
Советское правительство, не сделало никаких выводов из своего информационного поражения в Афганистане. Скорее всего, старые пердуны из Политбюро даже и не поняли, что произошло. Поэтому, через два года, история повторилась. И не только, кстати, в Советском Союзе. Ведь помимо СССР, существовала ещё куча социалистических стран — такие как ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, Албания, Венгрия... Ну и где они сегодня?..
А они все, как и Советский Союз, потерпели поражение в информационной войне — поэтому ни в одной из этих стран, местным социалистическим властям, не помогла никакая армия, никакое оружие, никакие спецслужбы.

Я могу ещё и ещё приводить примеры — но думаю, моя мысль и так уже читателям понятна: Кто выигрывает информационную войну - тот выигрывает всё; кто проигрывает информвойну - тот проигрывает всё.
А ракеты, танки, самолёты, авианосцы и прочие погремушки - это всё сугубо вторично и даже третично.
Погремушки - это жалкая детская хуйня. И в ход эта хуйня идёт только у самых отсталых народов, у самых придурковатых правителей. НАСТОЯЩИЕ войны - выигрываются совсем другими методами.

Любое оружие с течением времени совершенствуется.
Было время когда люди сражались верхом на конях, с копьями в руках.
Потом появились винтовки и пушки. Затем - пулемёты, самолёты, подводные лодки... Ну и так далее.

Вот точно так же, постепенно совершенствуется информационное оружие - то есть, то оружие, которым ведутся информационные войны.

Во времена Ленина, в качестве информационного оружия использовались преимущественно газеты, листовки и брошюры.
Потом была эпоха радио и кинематографа.
В позднем СССР пальма первенства перешла к телевидению.
Сейчас, в наше время, главным оружием и полем битвы информационной войны, является интернет.

Любое новое оружие воспринимается с определённым недоверием и скептицизмом со стороны людей старой закалки.
Например, когда-то маршалы Будённый и Ворошилов, смотрели со смесью непонимания, недоверия и презрения на танки и самолёты - потому что привыкли воевать на лошадях. Советскому Союзу пришлось дорого заплатить за это недопонимание в годы Второй Мировой войны.

Интернет тоже не воспринимается как главное оружие и поле сражения информационной войны, замшелыми старпёрами.
Вот поэтому у России есть свои Киселёвы-Соловьёвы-Бабаяны-Веденеевы и прочие Стрижаки на телевидении - но нет таковых в интернете (от слова совсем).
Между тем, телевидение - это вчерашний день информационного оружия. А газеты - вообще каменный век.
Вы много видели старшеклассников, читающих газеты?..

Блогер - это гораздо более современный солдат информвойны, чем журналист. Блогер - намного важнее "обычного" журналиста.
Но в России, в среде власть имущих, крайне мало людей, которые понимали бы такие банальные истины в полной мере.
Вот поэтому, когда начались события в Крыму и в Донбассе, в 2014 году - Россия оказалась совершенно неподготовленной к информвойне в интернете.
Государство надеялось на телевидение. И телевидение оказалось (на тот момент) на высоте (позже уровень российского ТВ скатился ниже плинтуса, но это уже отдельная песня).
Однако своё телевидение было и у Милошевича в Югославии, и у Хусейна в Ираке, и у Каддафи в Ливии.
Ну и что?..
Ведь телевидение - потешает лишь свой муравейник, в строго очерченных границах.
Телевидение КАЧЕСТВЕННО иное средство массовой информации - которое самим населением зачастую воспринимается с недоверием, как государственный орган пропаганды, которому априори верить нельзя.
Интернет - другое дело. В киберпространстве ты вещаешь не единолично. Ты должен противопоставить воле и аргументам противника - свою волю и свои аргументы. Просто взять и заткнуть противнику рот - практически невозможно. Либо ты противостоишь противнику, либо ты ему проигрываешь. Зашикать врага - не получится.
В Ливии повстанцы прямо говорили: "Мы победили потому, что у нас был Твиттер". Конечно, у них был не только Твиттер, но и нехилая поддержка со стороны Запада. Тем не менее, Твиттер тоже со счетов сбрасывать нельзя. Каддафи этого не понимал - на свою беду...

Но тогда, в 2014 году, у России нашлись добровольные помощники, своего рода кибер-ополченцы, которые встали в ряды информационного сопротивления - зачастую совершенно без ведома государства, которое даже не понимало толком в полной мере, что происходит.
Кого только только не было в среде этого "ополчения"!
Домохозяйки и живущие за пределами России эмигранты, профессиональные журналисты (из каких-нибудь газет) и работяги, вчерашние зэки и домоседы-инвалиды, военные и менты, старшеклассники и пенсионеры, двоечники и профессора!..
Большинство из них никогда не состояло ни в каких штатах и не получало за свой труд ни от кого ни копейки денег.

К некоторому своему удивлению, в рядах этих людей оказался и я.

Тогда случилось почти невероятное - мы, интернет-ополченцы, практически без всякого участия, без какой-либо помощи со стороны государства (а может быть как раз потому что государство не совало свой нос и не мешало?..) отбили информационное нашествие на Россию. И даже перешли в контрнаступление - так что на Западе и на Украине вздрогнули от изумления и заверещали о русской кибер-угрозе.
Я пишу сейчас без пафоса и без преувеличений - именно так всё и было.
Хорошо помню как в те дни ведущие бандеровские блогеры обсуждали вопрос (именно так и было сформулировано, привожу дословно): "Откуда прёт это инферно?!!!.."

Но прошло не так уж много времени и стало выясняться, что у российских власть имущих, у всех этих вчерашних барыг, фарцовщиков и спецслужбистов - и в мыслях не было всерьёз воспринимать собственные лозунги о Новороссии, о Русском мире и о Русской Весне.
Они просто-напросто усрались от ужаса, когда на Украине победил Майдан - чего по расчётам кремлёвских политтехнологов, не могло быть в принципе. И вдруг - невозможное свершилось!
А ведь Украина - ближайший сосед России. У нас с этими соседями нет языкового барьера, много смешанных семей.
Это значит, что Украина могла, в принципе, стать примером для России. То есть, происшедшее в Киеве - могло, теоретически, повториться в Москве.
И вот тогда-то и именно поэтому, в Кремле решили разыграть национальную карту, сделав временную и сугубо притворную ставку на русский патриотизм. Примерно так, как в 1920 году, во время войны с панской Польшей, поступили большевики, обратившись с воззванием к русскому офицерству.

Однако результат такого кремлёвского кульбита, превзошёл все мыслимые ожидания.
Русские поднялись так, что уже именно русских и их патриотизма, в Кремле испугались намного больше, чем Украину, США и НАТО, вместе взятых. А испугавшись - резко отыграли назад.
Поняв это, бандеровцы ринулись на Донбасс. Они имели все шансы раздавить ДНР и ЛНР, но в конце концов в Москве поопасились подыгрывать своим заклятым партнёрам столь откровенно. Кремль решил оставить за собой небольшие кусочки Донецкой и Луганской областей, на положении нового Приднестровья, дабы поддерживать Украину в напряжении, до тех пор, пока ни будет урегулирован крымский и прочие спорные вопросы. Такие, своего рода украинские яйца, зажатые в русском кулаке. Чтобы с этими прищемлёнными яйцами, бандеровцы не могли вступить ни в какой Евросоюз и ни в какое НАТО.
Кроме того, некоторые карты Кремлю спутал Игорь Стрелков, который оказался честнее, порядочнее, умнее и талантливее, чем от него требовалось.

Но так или иначе, а российские хозяева жизни шарахнулись от вызванного ими же призрака Русской Весны и Русского Мира, словно чёрт от святой иконы.
Соответственно - от Кремля стали отворачиваться те, кто его первоначально поддерживал.
Кремлёвская власть отвернулась и открестилась от русских - а русские в ответ стали отворачиваться и открещиваться от кремлёвской власти.
Как результат - на информационном фронте противник перешёл в тотальное наступление, легко прорвавшись через опустевшие окопы, в которых оставалось совсем мало защитников России (не говоря уж о качестве этих оставшихся бойцов).
Россию начали давить. Давить тотально, всё сильнее и сильнее.
В Кремле не очень хорошо понимали, и сейчас не понимают сути происходящего.
Они продолжают делать ставку на телевидение - и телевидение бьётся как умеет, доходя порой до истерик и маразма.
Но бороться с информационным наступлением Запада при помощи телевидения - это всё равно что бороться против танкового наступления при помощи винтовок образца 1893 года и бутылок с зажигательной смесью.
А в интернете информационный фронт со стороны России, полностью развален. Единицы проправительственных блогеров, погоды не делают.

Я оставался в окопах до последнего - даже когда уже видел что дело проиграно, даже когда надо мной стали насмехаться вчерашние интернет-ополченцы.
И не потому что мне так уж нравится эта власть, а потому что понимал - Запад не станет делать разницы между нами и нашей властью. Примерно как гитлеровцы не делали разницы между правящей Советским Союзом коммунистической верхушкой и порабощённым населением. Сталин был конечно мерзавцем, но миллионы русских солдат, сражавшихся против фашистов - сражались не столько лично за Сталина, сколько за свои семьи и свою родину.
И только когда само государство, которое так нихрена и не поняло, потребовало от меня заткнуться и убраться из окопов (и без того пустых) - я плюнул себе под ноги, пожал плечами и отошёл в сторону.
Так что не надо мне высказывать претензии по поводу того, что я пишу теперь нечто иное, нежели высказывал ранее.
Я покинул окопы, потому что таково было требование самой власти.
Спасибо хоть не убили как Моторолу, Бэтмена, Мозгового и Гиви...

Однако кремлёвские не учли одного: примирение возможно лишь тогда, когда этого хотят обе враждующие стороны.
Примирение в одностороннем порядке - это, по сути дела, есть капитуляция.
У нас уже была в своё время "разрядка" во времена Горбачёва, которая закончилась полным разрушением Советского Союза.
Между тем, Украина никогда не вела речи о каком-либо примирении с Россией.
В самом деле - зачем им примиряться с Кремлём? С какой стати? Чего ради?
Время явно работает на Украину. Запад в любом случае не позволит обрушиться украинской экономике - зато сделает всё возможное для того, чтобы обрушить экономику России.
А самое главное - Запад имеет Россию как хочет на информационном фронте (благо сопротивление там оказывать почти некому).
Россия уже, как и Советский Союз во времена Андропова, выставлена в глазах всего мира как империя зла, управляемая бандой сумасшедших и населённая зомбированным стадом.
Кремль представляется обнаглевшим гопником, который перешёл все мыслимые и немыслимые границы и по которому давно тюрьма плачет.
Корешиться с Кремлём - не станет всерьёз никакой Трамп (даже если бы и хотел, в принципе). Потому что водить дружбу с Москвой - это всё равно что водить дружбу с зачумленным.
Да и какой смысл дружить с обречёнными?..

Я уже не верю что эта власть как-то выкарабкается.
Не по сеньке шапка, не по их мозгам задача. Они обречены.
Никакие свистелки-перделки, ракеты-самолёты, танки-корабли, бомбы-снаряды, и прочая шумная рухлядь - не спасут дураков, которые терпят поражение на главном, ИНФОРМАЦИОННОМ фронте.

Занятно, что эти кретины, иногда пытаются подражать Сталину.
Но Сталин буквально облизывал таких людей как Максим Горький, граф Алексей Толстой, Шолохов, Булгаков, Твардовский.
Он прекрасно понимал, что каждый из них - стоит дивизии "обычных" солдат.
Поэтому он создавал им такие условия жизни, о которых в Советском Союзе той эпохи, остальное население только мечтало.
Сталин называл их - инженерами человеческих душ.
И именно потому что Сталин понимал такие вещи - Советский Союз оказался в числе главных держав-победительниц во Второй Мировой войне.
Ведь положа руку на сердце - большевики были ничуть не лучше гитлеровцев. Сталинский режим - вовсе не был лучше гитлеровского. Даже как раз наоборот - немцы в Германии, под властью Гитлера, жили явно получше чем русские в СССР, под властью Сталина.
Но когда началась Вторая Мировая война - человечество сделало ставку именно на Сталина и СССР.
Почему?
А потому что Советский Союз, фактически ещё до начала войны как таковой - выиграл у гитлеровской Германии информационную войну.
Поэтому, хотя на начальном этапе войны, немцы устроили нам несколько "котлов", равных сталинградскому - они были обречены.

А теперь оглянитесь вокруг себя. Посмотрите - где у нас сегодня современные Шолоховы и Булгаковы, Горькие и Твардовские?
Государству явно не до таких людей.
Даже те писатели, которые успели сами себе сделать имя - ломанулись из сегодняшней России, от греха подальше. Достаточно вспомнить Акунина.
Что наше государство делает для того, чтобы создать не какие-то летающе-стреляющие свистелки-перделки, а подразделения информвойны, возглавляемые талантливыми, способными инженерами человеческих душ?
Абсолютно ничего.
Более того, наши сегодняшние кормчие, даже и не осознают смысл происходящего. Они не понимают, что тонут.
Спрашивается: что может понимать в таких вещах человек, по фамилии Путин - если он является поклонником группы "Любэ"?
Ведь это - уровень ПТУ.
Только представьте себе: с одной стороны Сталин - поклонник таланта Максима Горького и Шолохова; а с другой - Путин, поклонник группы "Любэ".
Ну и что тут можно сказать?..

Да - Кремль проиграл информвойну. И кажется, так до сих пор этого и не понял.
Поэтому не надо спрашивать о том, почему союзники не спешат поддерживать Россию.
Проигравший мало кому интересен. Даже если он хорохорится и без конца повторяет, что завтра-послезавтра отыграется.

**************

Вот так у меня было когда-то написано.
Однако справедливости ради следует сказать, что такое вот абсолютное непонимание важности информационного оружия - свойственно далеко не только кремлёвским небожителям.
Если бы все (или многие) соседи России, в отличие от кремлёвских, понимали подобные вещи - Москва уже давно была бы бедная и бледная.
Великое счастье московских баранов заключается в том, что как правило, Россию окружают страны, возглавляемые такими же двуногими баранами с замшело-совковыми мозгами.

Вот посмотрите, известный блогер Алексей Навальный, который ОДИН стоит намного больше всех политиков-оппозиционеров вместе взятых - с трудом выдерживает накат бочки со стороны государства. Ему приходится думать не столько о своих разоблачениях, сколько о юридической обороне.
Или посмотрите на известного блогера Кунгурова, который вынужден обращаться к своим читателям за помощью, потому что он хотел бы уехать вместе с семьёй из России - а уехать банально не на что, денег нет.

Если бы у руководства некоторых стран, граничащих с Россией (ну например у Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Грузии...) в головах вместо опилок присутствовали мозги - эти государства уже давно пригласили бы к себе - и Навального, и Кунгурова, и других подобных им людей.
Их обцеловали бы сверху до низу, предоставили бы им все условия для жизни и творчества - включая элитное жильё, просторные рабочие помещения, дачи на море, дорогие машины, хорошие зарплаты, и даже может быть хорошеньких горничных в услужение. Только работайте ребята, творите, пишите, снимайте и публикуйте свои видео! Ни о чём вообще не заботьтесь - всем вас обеспечим!..

Если бы Грузия пригласила к себе таким образом десяток толковых блогеров из России, и десяток столь же талантливых англоязычных блогеров - Абхазия и Южная Осетия были бы возвращены в состав этой страны без единого выстрела. Потому что русские блогеры (не русскоязычные грузины, а именно русские) настроили бы прогрузински и антикремлёвски общественное мнение в России. А англоязычные блогеры - во всём остальном мире.
Не надо говорить что это маловероятно. Вспомните как в период горбачёвской "перестройки" мнение трёхсот миллионов советских граждан, за считаные годы было развёрнуто на 180 градусов - от преклонение перед советской властью, до полной ненависти к ней же.
Посмотрите чего стоит ОДИН такой блогер как Анатолий Шарий.
А теперь представьте что таких Шариёв - ДЕСЯТОК!..
Или представьте себе, что нарисовался десяток Навальных - и все они ничем не ограничены в своей деятельности, потому что живут за пределами России, в полной безопасности...
Грузия не может противопоставить свою армию российской. А вот противопоставить информационное оружие - любая, даже самая маленькая страна, вполне может, - любому, даже самому крупному государству.
Я конечно не берусь утверждать, что именно Навальный, или Кунгуров, согласились бы работать на интересы Грузии. Я в принципе говорю о таких как они блогерах, по уровню способностей.

Если бы в Киеве сообразили приютить (не как-нибудь на птичьих правах, а создав идеальные для творчества условия) десяток толковых русских блогеров и столько же англоязычных - Украина УЖЕ вернула бы себе, не только Донбасс, но Крым с Севастополем.
Не надо говорить мне о таких ЖУРНАЛИСТАХ как Муждабаев, Киселёв и Ганапольский - это не блогеры. А их талантливость - под большим вопросом.
Единственный мало-мальски заметный блогер, которого приютила Украина, это Аркадий Бабченко. Но он больной на всю голову, к тому же его, вместо того чтобы создать ему условия для творчества, уболтали принять участие в совершенно дурацкой имитации собственной гибели.
В общем - правительство Порошенко занималось откровенной ерундой. Поэтому и проиграло с треском. Проиграло именно ИНФОРМАЦИОННУЮ войну - а потом уж всё остальное.
Правительство Зеленского - вообще видимо ни о чём подобном не задумывается...

Если бы правительства Эстонии, Латвии, или Литвы, (особенно это касается Эстонии, как самой маленькой из прибалтийских республик, которая ближе всех находится к Петербургу и "в случае чего" первой попадёт под удар) сообразили приютить у себя десяток русских и десяток англоязычных блогеров (не просто каких-то давно вышедших в тираж и забытых всеми в России оппозиционных политиков, а именно блогеров) - Москве пришлось бы в корне перестраивать свои отношения с прибалтами. Пришлось бы воспринимать их всерьёз...

Если бы Азербайджанские власти, вместо того чтобы заниматься ерундой с никому нафиг не нужным и мало кому интересным Лапшиным, догадались приютить у себя десяток русских, десяток армянских и десяток англоязычных блогеров - Азербайджан вернул бы себе без единого выстрела, не только чисто азербайджанские земли ВОКРУГ Нагорного Карабаха, но и сам Карабах как таковой.
Согласитесь: содержание (даже в самых прекрасных условиях) двух-трёх десятков блогеров - это неизмеримо дешевле чем война. Если конечно привечать у себя действительно талантливых людей, а не просто тех, чьи рожи понравились...

Однако в том-то и дело, что ни азербайджанским, ни украинским, ни грузинским, ни прибалтийским рулевым - ничего подобного и в голову не приходит. Если им сказать о таких вещах в лицо - они скорее всего даже не поймут, о чём вообще идёт речь.

Именно поэтому, Нагорный Карабах и окружающие его земли, остаются в руках у армян. И будут оставаться впредь. А проблемы территориальной целостности Азербайджана, равно как и вообще все тёрки между азербайджанцами и армянами - никому в мире не интересны.

Именно поэтому, Абхазия и Южная Осетия остаются за пределами Грузии. И всему миру наплевать на обиды грузин (мир об этих обидах даже не догадывается).

Именно поэтому, в Киеве до сих пор не знают, как им вообще подступиться к Донбассу - не говоря уж про Крым.

Прибалтика находится под защитой блока НАТО. Но даже она, в принципе - под ударом...

Так что, повторюсь, великое счастье кремлёвской шпаны состоит в том, что вокруг - тоже шпана. С примитивным кругозором и нулевым пониманием реалий XXI века.
И у Москвы, и у соседей - буквально под ногами валяется мощнейшее современное оружие.
Но бараны предпочитают драться чисто своим, бараньим способом - то есть, бодаясь рогами...

Однако не весь мир состоит из баранов. Помимо ближних, столь же глупых и примитивных соседей, существуют более отдалённые страны, в которых у правящих элит в головах присутствуют мозги.
Поэтому сегодняшняя кремлёвская власть, в любом случае обречена.
Ведь в Москве ТОЖЕ не понимают того, чего не понимают в Баку, Тбилиси, Киеве, Таллине, Риге и Вильнюсе.
Бараны долбаные...

https://ogbors.livejournal.com/1154583.html

Итак, на Украине заявляют о том, что вооружённые подразделения ЛНР, в пять часов утра 18 февраля, начали наступление против украинских войск - которые несут потери под огнём наступающих, использующих 120-миллиметровые миномёты, запрещённые к использованию на территории Донбасса, согласно Минским договорённостям.
Наступление ведётся в районе населённых пунктов Новотошковское, Орехово, Крымское и Хутор Вольный. Отзвуки канонады слышны даже в относительно отдалённом от этих мест Лисичанске.
В некоторых местах наступающие сумели прорвать линию фронта и сбить украинские войска со своих позиций.
В этой ситуации президент Украины Владимир Зеленский, срочно созвал заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО).
У себя на странице в Фейсбуке, Зеленский назвал наступление вооружённых сил ЛНР "циничной провокацией", приуроченной к 5-летию Дебальцевского котла. И заявил, что "Наш курс на завершение войны и преданность международным договорённостям остаётся неизменным, также как и наша решимость дать отпор любым проявлениям вооружённой агрессии против Украины".


Однако в Луганске эту информацию не подтверждают, называя её фейковой. И в свою очередь обвиняют Украину в обстрелах населённых пунктов на территории ЛНР.

Лично я думаю, что времена серьёзных наступлений и отступлений на востоке Украины, прошли. Всё - финита ля комеди.
Нет и не будет никакого широкомасштабного наступления - ни войск ЛНР или ДНР против Украины, ни войск Украины против ЛНР или ДНР.
Конфликт в Донбассе постепенно трансформировался в "Приднестровский вариант", по принципу: ни мира, ни войны. И долгое-долгое существование (по примеру Приднестровья) никем не признанных, но реально существующих ЛНР и ДНР, в качестве украинских яиц, зажатых в кремлёвском кулаке.

Однако вполне допускаю, что во-первых, где-нибудь в районе отдельно взятых хуторов, действительно происходят спорадические перестрелки (скорее всего взаимные, с обеих сторон) и даже возможны попытки потеснить друг друга, с окраины какого-нибудь хутора до ближайшего оврага - дабы закрепиться потом на более удобной для обороны позиции.

А во-вторых, с обеих сторон присутствует желание шантажнуть друг друга.
То есть, Украина хотела бы, время от времени напоминать международному сообществу о самом своём существовании и о том что она является несчастной жертвой агрессии, которой нужно сочувствовать и помогать. В Киеве хотели бы оказать нажим на Москву, дабы добиться хоть каких-то уступок и подвижек в урегулировании конфликта.
С другой стороны - Москва тоже не прочь оказать давление на Киев, дабы не слишком сильно артачился и проявлял побольше гибкости и уступчивости.
Поэтому разумеется - на линии разграничения временами постреливают. И даже иногда изображают решительное желание атаковать и разгромить.
Ничего удивительного, такие дёрганья ещё долго будут наблюдаться - примёрно как конвульсии курицы с отрубленной головой.
Но это уже не полномасштабный конфликт. Это война нервов и игра на публику.

В дополнение и обоснование своих слов - даю ссылочку на одну из своих прошлых публикаций. Там более подробный расклад: https://ogbors.livejournal.com/1072248.html

https://ogbors.livejournal.com/1154343.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1)



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31) Комната в которой скончался император Александр II, смертельно раненый террористами.


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40) Екатерина II.


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1154208.html

Итак, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян, встретились лицом к лицу в Мюнхене (Германия) и провели прямую дискуссию по Нагорному Карабаху - под присмотром европейского модератора по имени Селест Волендер. Подробности читайте ЗДЕСЬ.

Дискуссия вполне ожидаемо закончилась ничем.
В этой ситуации, у тех кто следит за событиями и комментирует новостные ленты, появилось множество вопросов, которые, в целом, можно сгруппировать в три общих, основных, главных вопроса:
1) Возможно ли вообще, в принципе, урегулирование карабахского конфликта и установление более-менее прочного мира между Азербайджаном и Арменией - который худо-бедно устроил бы обе стороны?
2) Будет ли установлен такой мир?
3) Возможно ли возобновление полноценных боевых действий, возобновление большой войны как таковой?

Отвечаю по-порядку...


Установление мира и урегулирование карабахского вопроса, в принципе - вполне возможно. Это даже не так уж и сложно.
Я лично размещал у себя в прошлом публикацию, в которой предлагал свой план мирного урегулирования. И мне не трудно повториться. Вот ниже привожу (большей частью) ту статью. Прошу прощения у тех, кто это уже видел.

********************************

Если мы присмотримся повнимательнее и вникнем в суть конфликта, то легко придём к выводу, что урегулировать проблему вполне реально. Нагорный Карабах (Арцах) - это не Палестина, где евреи и арабы спорят буквально об одних и тех же Святых местах, об одних и тех же городах, и даже об одних и тех же праотцах, которых считают общими.

В Нагорном Карабахе всё гораздо проще.

Давайте посмотрим на карту, которая размещена ниже.
Синей линией я обвёл границы Нагорно-Карабахской автономной области, которая абсолютно легально, всеми признанная, много лет существовала в составе Азербайджанской ССР.
Красной линией, обведены территории, которые на сегодняшний день реально контролируются вооружёнными силами Нагорного Карабаха (Арцаха). Как видим, армяне Нагорного Карабаха, в ходе войны с Азербайджаном, добились очень серьёзных успехов и заняли территорию, почти вдвое превышающую по площади сам Нагорный Карабах как таковой.
Конечно, этот успех достигнут при прямой поддержке Армении. Но, как бы там ни было, что есть - то есть.
Правда, существуют небольшие участки Нагорного Карабаха (на карте они закрашены светло-зелёным цветом), которые смог удержать за собой Азербайджан. Но вы сами видите что они маленькие по площади.
При этом население Нагорного Карабаха - 146 тысяч человек. То есть, по численности оно равно одному, не такому уж крупному городу. Это не Палестина, где речь идёт о миллионах жителей.

Так вот, обеим противоборствующим сторонам, если отстегнуть рога, выключить маргарин и включить здравый смысл, - можно совершенно спокойно договориться примерно на следующих условиях:

1) Нагорный Карабах (Арцах) возвращает Азербайджану все территории, за пределами бывшей Нагорно-Карабахской автономной области.
2) Азербайджан возвращает Нагорному Карабаху (Арцаху) те части бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, которые до сего дня находятся под контролем Азербайджана (закрашены на карте светло-зелёным цветом).
3) При этом, особое исключение делается для так называемого "Лачинского коридора", который закрашен на карте оранжевым цветом и который соединяет Армению с Нагорным Карабахом (Арцахом). Этот самый коридор - остаётся за Нагорным Карабахом (Арцахом) и признаётся его неотъемлемой частью. При этом сам город Лачин - в состав коридора не входит. Речь идёт лишь о небольшом, нешироком перешейке, километров пять шириной - не больше.
4) Азербайджан признаёт полную государственную независимость Нагорного Карабаха (Арцаха) и обязуется впредь ни при каких обстоятельствах не вмешиваться в его внутренние дела. Нагорный Карабах (Арцах), вправе проводить какую угодно политику, вправе ставить вопрос о вхождении в состав какого угодно государства (в том числе о вхождении в состав Армении), либо существовать как полностью независимое государство.
5) Армения предоставляет Азербайджану особые права на транзит через так называемый "Мегринский перешеек", который отделяет собственно Азербайджан, от Нахичеванской автономии, которая является составной частью Азербайджана.
Через Мегринский перешеек во времена СССР проходила железная дорога (она обозначена на карте), которая в настоящее время частично разрушена.
Азербайджан получает в бесплатную и бессрочную аренду полосу этой железной дороги, шириной 150 метров (именно метров, а не километров). 150 метров - это достаточно для того, чтобы по такому коридору проложить (восстановить) железную дорогу, а рядом, вдоль железной дороги - построить автодорогу, трубопровод и линию электропередач.
Этот коридор должен быть ограждён по краям от остальной территории Армении забором - хотя бы символическим.
При этом, коридор - остаётся территорией Армении. Азербайджан не имеет права вести там геологоразведочные работы, или размещать стационарные военные объекты.
В то же время, повторюсь - аренда должна быть бесплатной и бессрочной. На всей территории коридора, действует азербайджанская юрисдикция. Никакого мониторинга, никакого контроля за перемещаемыми грузами и пассажирами, на территории коридора, Армения проводить не вправе (но может проводить визуальное наблюдение со стороны, вне пределов коридора).
Азербайджанские самолёты и вертолёты, имеют над означенной территорией бесплатный воздушный коридор.
При этом, Мегринский коридор не может служить препятствием для пересечения его армянскими транспортными средствами. Просто армяне должны относиться к этому коридору так, как если бы перед ними была река. То есть - над этим коридором должны быть переброшены однопролётные мосты, такой высоты, которая позволит беспрепятственно проезжать под ними азербайджанским поездам и автомобилям любых габаритов.

Таким образом, Азербайджан без единого выстрела возвращает себе крупные территории, на которых как раз и проживала основная часть азербайджанских беженцев - которым будет предоставлена возможность вернуться в свои дома. А также получает беспрепятственный транзит в Нахичевань (и, через Нахичевань - в Турцию).
Нагорный Карабах (Арцах) получает официальную независимость и возможность беспрепятственного объединения с Арменией. Территория которая остаётся за Нагорным Карабахом (Арцахом) - достаточно крупная для населения в 146 тысяч человек. Армения получает возможность официально и беспрепятственно расширить свою территорию. А главное - получает мир с соседями и упорядоченные границы.
Конечно, любви и братства между армянами и азербайджанцами не будет никогда. Но этого и не требуется. Речь идёт о мире и о более-менее нормальном существовании по соседству друг с другом.
Понятно что с обеих сторон найдутся демагоги и популисты, недовольные условиями такого мира.
Но в том-то и дело, что любой мирный договор достигается путём разумного компромисса.
Вот, я предложил свой вариант такого компромисса. У кого есть предложения получше - давайте, выдвигайте, флаг вам в руки.
И не придирайтесь, если на карте где-то какая-то маленькая неточность. Я прекрасно понимаю что карта не топографическая, там могут быть те или иные погрешности. Я веду речь о принципиальных вещах, а не о мелочах и деталях.

***********************

Вот такой вот проект мирного соглашения у меня был в своё время опубликован.

Однако при всём том, я ни на грош не верю в то, что в ближайший годы мир будет заключён.
Равно как абсолютно не верю в то, что возможно возобновление большой войны.
Спорадические перестрелки и угрожающие заявления политиков - будут иметь место время от времени. Но не более того.
То есть, в обозримом будущем, всё будет оставаться так как есть, будет сохраняться статус кво.

Почему я так думаю?

Потому что, и азербайджанской, и армянской правящим элитам, равно как всем соседям Азербайджана и Армении - выгодно, чтобы всё оставалось так, как оно есть на сегодняшний день.
И азербайджанским, и армянским власть имущим, необходим образ врага, которым удобно пугать рядовое быдло, на которого удобно списывать все экономические неудачи, всю собственную дурь, все свои косяки, все неувязки, весь бардак и любые трудности.
В случае чего - всегда можно сказать, разводя руками и делая сокрушённое выражение физиономий: "Ну что вы хотите - у нас же война. Мы просто вынуждены тратиться на оборону. У нас руки связаны. Поэтому ничего не поделаешь - надо затянуть пояса и потерпеть... Тяжело конечно. А кому сейчас легко?.."
Любых недовольных-митингующих-протестующих, всегда можно чохом записать в агенты врага, которые мутят воду на деньги проклятых супостатов.
Азербайджан - это полная диктатура, которой по законам жанра, враг просто необходим для нормального существования. Если его не будет - его придётся выдумать, нажить искусственно.
Армения - это вроде бы как демократия, но там высочайший уровень коррупции. А коррупционерам тоже необходим образ врага - чтобы было на кого переводить стрелки.

При этом никому не нужна настоящая большая война, которая обязательно повлечёт за собой резкое падение уровня жизни и напряжённость в международных отношениях, общее нарушение какой-никакой стабильности и мощный удар по экономике, в том числе отток иностранных инвестиций.
Большая война - это лотерея. В которой можно и не выиграть.
Боеспособность современной азербайджанской армии - величина неизвестная. То ли она что-то отвоюет у армян - то ли наоборот, отдаст армянам дополнительные территории... Не говоря уж про российскую базу в Армении. А действия России в Сирии доказывают, что Москву всё же лучше не доводить до бешенства - всякое может случиться...
Однако и боеспособность современных вооружённых сил Армении и Нагорного Карабаха - тоже под вопросом. К тому же армянам попросту не нужны новые земли, они и так одержали победу в войне и взяли немалые территории, которые ещё не освоили. Если захватить ещё что-то, то потом потребуются силы на то, чтобы удержать захваченное. А в тылу у Армении маячит Турция, у которой особые отношения с Азербайджаном...
В общем - настоящая большая война, азербайджанским и армянским хозяевам жизни точно не нужна.

Что касается окружающих стран, то Россию вполне устраивает наличие нерешённого территориального спора между Арменией и Азербайджаном - благодаря которому, ни та, ни другая страна, не может дёрнуться ни в какое НАТО и ни в какой Евросоюз. И Армения, и Азербайджан, просто вынуждены поддерживать с Россией приличные отношения, во избежание нехороших последствий.
При этом большая война между Арменией и Азербайджаном - России без надобности. Толпы беженцев никому не нужны.

Иран, так же как и Россия - вовсе не горит желанием увидеть на своих границах новых членов НАТО.
Иранцы очень хорошо помнят о том, что большая часть исторического Азербайджана - находится именно в пределах Ирана. В Иране живёт больше азербайджанцев, чем в Азербайджанской республике под властью Алиева.
В девяностых годах, когда происходил развал СССР, в Баку открытым текстом говорили о желательности создания Великого объединённого Азербайджана, со столицей в иранском городе Тебриз.
Иранцам совсем не хочется, чтобы эти разговоры возобновились. Поэтому их вполне устраивает тот факт, что Азербайджан связан карабахской проблемой и вся враждебность азербайджанской пропаганды направлена против Армении и Карабаха.
Но большой войны у своих границ, иранцы конечно не хотят.

Турция хорошо помнит о том, что большая часть исторических армянских земель - лежит именно в пределах её границ. И туркам совершенно не улыбается однажды услышать территориальные претензии со стороны Армении, которая урегулирует все свои проблемы с Азербайджаном. Не говоря уж о претензиях по поводу геноцида армян в 1915 году - который турки упорно отрицают.
Поэтому туркам просто жизненно необходимо, чтобы у Армении были связаны руки противостоянием с Азербайджаном.
Однако большой войны между Арменией и Азербайджаном, турки не желают - потому что такая война вполне может закончиться победой Армении и резким всплеском армянского национализма.
Турция имеет нехилый доход от транзита азербайджанской нефти по большому трубопроводу, проходящему через территорию Грузии и далее в турецкий порт Джейхан на Средиземном море. Кроме того, год от году увеличивается транзит из стран Азии, через паромную переправу Туркмения - Азербайджан и далее через Грузию и Турцию в Европу.
Понятно, что если вдруг начнутся широкомасштабные боевые действия между Арменией и Азербайджаном - весь этот выгодный для турок транзит, может накрыться медным тазом.
Поэтому Турция явно заинтересована в сохранении статус кво.

И даже маленькая Грузия, имеет схожие интересы.
Потому что сейчас, из-за противостояния между Арменией и Азербайджаном, весь транзит между Азербайджаном (отчасти и Средней Азией) и Турцией (читай - Европой) осуществляется именно по территории Грузии - включая широкомасштабную перекачку нефти.
И большая часть транзита между Арменией и Россией (читай - почти всем остальным миром) - тоже осуществляется через территорию Грузии, причём именно на грузинских условиях, очень выгодных для Тбилиси. Существует конечно ещё Иран, но ездить из Армении через Иран в Россию, или в Европу - это значит давать большого кругаля.
При этом у Грузии есть территориальные неувязки с Азербайджаном (район Давидо-Гареджийского монастырского комплекса), в Грузии присутствует азербайджанская диаспора - далеко не всем довольная, на некоторые пограничные территории Грузии с аппетитом посматривают турецкие националисты (например на ту же Аджарию, частично населённую мусульманами), Турция экономически негласно сотрудничает с Абхазией (абхазы, частично - мусульмане).
Однако до тех пор, пока и Азербайджан, и Турция, кровно заинтересованы в грузинском транзите - они будут сдерживать свои аппетиты и прикусывать языки. В том числе - Турция не станет признавать независимость полумусульманской Абхазии.
С другой стороны - есть у Грузии и такие районы, на которые в другой ситуации могли бы предъявить претензии Армяне. В Грузии проживает много армян.
Однако до тех пор, пока Армения кровно заинтересована в грузинском транзите - претензий конечно же не будет.
Теперь давайте представим себе на минуту, что армяне и азербайджанцы (а также турки) урегулировали свои споры и взаимно разблокировали границы.
Это автоматически означает, что Грузия сразу же лишится немалой части транзита, утратит монополию по этой части, потеряет значительную часть доходов.
И, развязавшись друг с другом - армяне, азербайджанцы и турки, вполне могут переключить своё внимание на маленькую слабую Грузию.
Во всяком случае - гипотетически такая опасность существует.
Теперь ответьте сами на вопрос: заинтересована ли Грузия в том, чтобы существующее положение вещей изменилось?..
Но разумеется большая война у границ Грузии - грузинам тоже не нужна.

Вот такая вот ситуация...

Поэтому, повторюсь, я считаю что урегулирование проблем между Арменией и Азербайджаном вполне возможно, гипотетически, в принципе.
Но при этом абсолютно не верю в то, что такое урегулирование в обозримом будущем состоится и будет заключён прочный мир.
Большой войны, впрочем - тоже не случится.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1153969.html

Сегодня мы поговорим о Ливии. Эта полупустынная североафриканская страна, населённая арабами, обладает богатыми запасами нефти и газа. Под руководством ужасного диктатора Муамара Каддафи, Ливия достигла такого уровня жизни, который и не снился жителям других государств этого континента. Однако потом Каддафи заигрался в великого политика, стал слишком много на себя брать, начал ставить перед собой слишком амбициозные цели, влезая в чужие конфликты и покупая иностранных политиков — включая европейских. Политики деньги брали охотно. И чем больше брали, чем больше нескромных кулуарных обещаний давали щедрому Каддафи, тем больше задумывались над вопросом: как бы так сделать, чтобы и деньги не отдавать, и под ударом компромата не оказаться?..

В конце концов придумали...

В Ливии начался мятеж, который на первый взгляд выглядел абсолютно нелогично — уж где-где, но только не в этой стране, с её высочайшим по африканским меркам уровнем жизни... Но это, повторюсь, сугубо на первый, наивно-дилетантский взгляд. На самом-то деле, бунтуют обычно вовсе не там, где народ угнетён и голоден. Там где угнетают — особо не трепыхнёшься (ну-ка попробуй дёрнуться в Северной Корее, или в Туркмении!..). А у голодных обычно на уме кусок хлеба, а вовсе не политика (гаитянам, например, не до восстаний). Бунтуют как правило именно там, где нет особой зажимухи, где у людей хватает свободного времени и достаточно хлеба.

Впрочем, этот мятеж был практически обречён, что выяснилось довольно-таки быстро, когда верные Муамару Каддафи войска, начали гонять повстанцев пинками по пустыне, словно баранов.

Однако на помощь борцам за свободу и демократию, пришли европейско-американские друзья. Благодаря которым, Муамар Каддафи был в конце концов покинут всеми своими сторонниками (терпящих поражение никто не любит, это надо понимать) и попал в руки мятежников, которые с чисто арабским изяществом наиздевались над ним вдосталь, включая анальное изнасилование палкой, и в конце концов убили, не забыв сделать массовое селфи на фоне трупа — что вызвало самое бурное одобрение у всех представителей прогрессивной мировой общественности (помните знаменитое восторженное «ВАУ!» Хиллари Клинтон?..).

Американский посол Стивенс (цивилизованный белый человек, христианин, ага...) не побрезговал сфотографироваться над телом Каддафи, с поднятым вверх большим пальцем — типа, отличная работа!.. Правда, на труп Каддафи перед этим напялили одежду — приличия ради...

А ровно через 321 день после этого, точно такая же ливийская толпа (у которой после смерти Каддафи, почему-то не стало больше денег и жратвы), разгромила уже американское посольство — и убила американского посла Стивенса (да-да, того самого), не забыв разумеется отыметь его в сраку по полной программе. Ну традиции такие добрые у бедуинов — типа, возлюби ближнего твоего... И дальнего тоже... Во всех формах...

Эти четыре фотографии со Стивенсом, позаимствованы отсюда: http://www.apn-spb.ru/opinions/article11205.htm

Разумеется у дикарей никакой демократии не случилось. Как в том анекдоте про туркменских физиков-ядерщиков, у которых в результате любых опытов, почему-то получается только анаша — так и у арабов, в результате любых попыток установить демократию, получается только хаос и анархия, переходящие в кровавый пиздец. Ливия тоже не стала исключением из этого правила — погрузившись в яму с дерьмом и кровью, по самую макушку... На какое-то время эта страна просто исчезла из мировых сводок новостей — потому что мало кто понимал, что там вообще творится и кто там кого, на данный момент, имеет во все отверстия. Территория хаоса, условно именуемая Ливией...

И вдруг, как по мановению волшебной палочки, или словно по щучьему велению, в последнее время пошли одна за другой сводки о том, что уже 90% территории Ливии, контролирует «маршал» Халифа Белкасим Хафтар, фотографию которого вы видите вверху, на заглавной картинке.

То есть, «вдруг» нарисовался человек, который является без пяти минут новым хозяином (диктатором) Ливии...

Оно конечно, не зря говорится, что «анархия — мать порядка». Эта присказка напоминает о том, что на территории, охваченной хаосом, обязательно, рано или поздно, словно в банке с пауками, нарисовывается самый главный, самый агрессивный и беспощадный паук, который пожирает всех остальных конкурентов. И после этого устраивает тотальную зажимуху, превращая бывшую территорию абсолютного хаоса, в зону абсолютной диктатуры.

Но кто же такой этот самый Халифа Хафтар?

Это достаточно пожилой человек, 1943 года рождения, ливиец, из арабского племени аль-фарджани.

В 1969 году, он участвовал в государственном перевороте, благодаря которому к власти в Ливии пришёл Муамар Каддафи — который впоследствии говорил, что Халифа Хафтар был для него сыном. «А я был для него как духовный отец» — сказал в одном из интервью Муамар Каддафи.

В семидесятых годах Халифа Хафтар окончил высшие офицерские курсы «Выстрел» в Советском Союзе, после чего учился в Академии имени М.В. Фрунзе, и с тех пор довольно хорошо говорит по-русски.

Хафтар командовал ливийскими солдатами, поддерживавшими египетские войска при нападении арабских стран на Израиль во время «войны Судного дня».

В 1987 году, когда Муамар Каддафи устроил очередную войну с соседним государством Чад, полковник Хафтар стал главнокомандующим.

Однако ливийцы были разгромлены в пух и прах. Солдаты Чада убивали их тысячами, в том числе захватив в плен самого Хафтара и 400 его подчинённых.

При этом следует отметить, что Каддафи ранее подписал соглашение о выводе всех ливийских войск из Чада, поэтому операция Хафтара была как бы нарушением этого соглашения. Поэтому Муаммар Каддафи публично отрёкся от пленных. Ну как в фильме «Кавказская пленница» — это люди не из нашего района, к которым я не имею ни малейшего отношения...

Чучмекам вообще свойственно такое блядское поведение. Достаточно вспомнить о том, что убийца Льва Троцкого, Рамон Меркадер, с 1940-го по 1960-й год, на протяжении 20-ти лет, чалился по мексиканским тюрьмам — и Сталин палец о палец не ударил для того, чтобы выручить его из мексиканских каталажек. Типа — мы не знаем этого человека...

В отличие от ливийцев, чадцы оказались относительно цивилизованными людьми. Они не стали ебать в жопу пленных (или трахали их сугубо своими пенисами — что конечно больно и обидно, но отнюдь не смертельно). А потом и вовсе отпустили некоторых из них на все четыре стороны — в том числе Хафтара.

Хафтар получил американское гражданство и поселился в штате Вирджиния — где и прожил 20 лет. Разумеется он сотрудничал с ЦРУ. Попросту говоря — был перевербован.

Когда в Ливии начался антигосударственный мятеж — Халифа Хафтар был задействован против Муамара Каддафи. Однако на первых порах ничем особенным себя не проявил и постепенно был почти забыт. Распространились слухи что в 2018 году у него обнаружили рак лёгких, который дал метастазы в мозг — и к тому же «маршал» перенёс инсульт. И лежит он теперь в больнице — то ли в столице Иордании Аммане, то ли в столице Франции Париже, при смерти, больной и никому не нужный...

Однако как бы «вдруг», в последнее время, выяснилось, что именно этот человек, кем-то в Ливии объявленный маршалом, а кем-то врагом народа, вполне себе живой-здоровый, контролирует 90% страны. И собирается в ближайшее время захватить всё остальное. То есть — мы видим реинкарнацию нового Муамара Каддафи...

Вот тут самое время вспомнить присказку о том, что если звёзды зажигают — значит это кому-то нужно.

Кто же зажёг звезду Халифы Хафтара?..

Дело в том что в Ливии, отчётливо прослеживаются четыре «внешних» игрока — не считая разумеется своих двуногих баранов, которые бодаются до посинения, пытаясь доказать другу дружке свою невъебенную крутизну, не забывая при случае ебать друг друга в жопу.

Игрок № 1 — это конечно Запад, США и Европа (Израиль держим в уме).

Тут не мешает вспомнить о том, что Ливия — это, как уже было сказано выше, очень богатая углеводородами страна. Которая расположена по отношению ко многим странам Европы ближе, чем Россия. То есть, Ливия — это самое близкое к Европе государство, богатое нефтью и газом.

Именно из Ливии, при желании, в принципе, в перспективе, гипотетически, можно протянуть нефтепроводы и газопроводы, напрямую — один в Италию (и дальше в страны Западной Европы, такие как Германия, Франция, Великобритания, Австрия, Бельгия, Голландия, Дания, Испания...), другой в Грецию (и дальше в страны Восточной Европы — включая Болгарию, Сербию, Украину, Белоруссию, Прибалтику, Польшу, Хорватию, Словению...).

Но в таком случае, Россия оказывается за бортом и посылается нахуй. Та самая Россия, экономика которой только и держится, массовой продажей сырья за бугор. Нормальной-то экономики у нас нет — от слова совсем...

Игрок № 2 — это вышеупомянутая Россия, кровно заинтересованная в том, чтобы в обозримом будущем никаких нефтепроводов и газопроводов из Ливии в Европу не было. При этом нефть и газ конечно продавать можно и нужно — допустим, таким странам как Китай, или Индия. Особенно если нефте-газодобыча будет отдана в руки российских корпораций, типа Газпрома.

Игрок № 3 — это экстремисты, особо отмороженные ослоёбы, типа игиловцев (запрещённых в России), мечтающие создать в каком-нибудь уголке мира свой собственный халифат с блэкджеком и шлюхами. После поражения в Сирии (и не только в Сирии) такая публика начала в массовом порядке просачиваться в Ливию, рассчитывая что авось в этом омуте удастся что-то выкружить...

Игрок № 4 — это Турция, которая вообще-то находится поодаль и вообще населена не арабами, но при этом совсем не прочь заиметь богатую углеводородами провинцию, пусть даже отдалённую. Эрдогана пучит и распирает от сознания того, что он первый турецкий лидер после Первой Мировой войны, который вывел турецкую политику на внешний периметр и стал участвовать наравне с великими державами (как ему лично кажется) в решении судеб других государств...

Так вот судя по всему, Халифа Хафтар сумел договориться с двумя основными игроками — американцами и русскими. Сильно подозреваю, что Кремлёвской публике он пообещал примерно следующее: «Пока я жив и у власти — Ливия не будет представлять ни малейшей угрозы интересам России. Никаких нефтепроводов, или газопроводов, либо поставок углеводородов кораблями напрямую, из Ливии в Европу — не будет! Будут поставки сырья в Китай, Индию, и некоторые другие страны — не являющиеся противниками России. И к разработкам углеводородов в Ливии, будут привлечены наши российские братья, в лице Газпрома и других компаний».

Американцам и европейцам, тот же самый Хафтар, ничтоже сумняшеся пообещал приблизительно следующее: «Торжественно мамой клянусь, что отныне нефтегазовой монополии русских на европейском континенте, пришёл конец. Теперь нефть и газ пойдут в Европу из Ливии — по доступной цене и без политических требований. Только помогите одержать победу и прийти к власти!..»

А исламистам-игиловцам-халифатчикам, Хафтар сказал примерно так: «Дорогие братья — я кровь от крови и плоть от плоти народа своего. Я ваш, я араб, я мусульманин. Я душой и помыслами с вами. Поэтому очень прошу — поддержите меня, пожалуйста!.. А тот кто меня не поддержит — пусть имеет в виду, что у меня дохуища оружия, и я порву в лохмотья сраку всем, кто попытается выступить против меня...»

Только с турками Хафтар не нашёл общего языка — потому что Турция находится на отдалении, Турки не являются арабами, и Хафтар видимо пришёл к выводу, что они ему и нахуй не нужны. Соответственно, с ними и договариваться не о чем.

Поэтому победы Халифы Хафтара в Ливии, вызывают анальные боли у турецкого правительства, сопровождаемые всевозможными истериками-протестами. Однако, судя по всему, турецкие эмоции Хафтару глубоко похуй.

Теперь, как бы сам собой возникает такой вопрос: кого же именно Хафтар наебёт, а кому сохранит верность? На чьей стороне этот араб, говорящий по-русски, учившийся в Советском Союзе — и в то же время 20 лет проживший в США и сотрудничавший с ЦРУ?..

Отвечаю: он наебёт всех.

Ещё легендарный британский разведчик Лоуренс Аравийский, в своё время подметил, что араба невозможно купить полностью — его можно только арендовать. Разумеется Халифа Хафтар строит СВОЮ Ливию. А с заинтересованными сторонами сотрудничает сугубо по необходимости, из стратегических соображений.

В случае его полной победы (а она явно уже не за горами), Ливия будет — не прозападной, не пророссийской, и уж конечно не протурецкой. Про халифатчиков и говорить нечего — от них избавятся в первую очередь.

Ливия будет ливийской, хафтаровской. И наверное это будет для ливийцев самым лучшим вариантом...

https://ogbors.livejournal.com/1153584.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Начало смотрите ЗДЕСЬ.

1)



2)


3) Александр II.


4)


5)


6)


7) Александр III.


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14) Из окна Эрмитажа видна Нева и ростральные колонны


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/1153296.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН



15 февраля Православные отмечают великое Сретение Господне. В этот день Церковь вспоминает события, описанные в Евангелии от Луки — встречу со старцем Симеоном младенца Иисуса в иерусалимском храме, на сороковой день после Рождества. Сретение Господне — один из двунадесятых, то есть главных праздников церковного года. Оно всегда выпадает на 15 февраля. И никогда не сдвигается, в отличие от многих церковных праздников. Сретение произошло через 40 дней после Рождества Христова.


"Сретение" переводится с церковнославянского как "встреча". Этот праздник описывает встречу, которая произошла на сороковой день после Рождества Христова. Мария и Иосиф прибыли из Вифлеема в столицу Израиля Иерусалим. С сорокадневным Богомладенцем на руках они ступили на порог Храма, чтобы принести установленную законом благодарственную жертву Богу за первенца. После совершения обряда они уже хотели покинуть храм. Но тут к ним подошел древний старик, который считался самым старым человеком в Иерусалиме, по имени Симеон.

В то время с рождением в семье ребёнка, у иудеев было две традиции. Женщина после родов не могла появляться в Иерусалимском храме сорок дней, если она родила мальчика. Если же в семье родилась дочь, то должно было пройти 80 дней. Как только срок истекал, мать должна была принести в храм очистительную жертву. В неё входила жертва всесожжения – годовалый ягненок, и жертва во оставление грехов – голубка. Если же семья была бедной, то вместо ягненка можно было принести голубку.

Кроме того, если в семье рождался мальчик, то мать с отцом приходили на сороковой день в храм с новорождённым, для обряда посвящения Богу. Это была не просто традиция, а закон Моисеев: его иудеи установили в память исхода евреев из Египта – освобождения от четырехвекового рабства.

Несмотря на то, что Иисус появился на свет в результате непорочного зачатия, семья из уважения перед иудейским законом решила принести жертву. Очистительной жертвой Марии и Иосифа, стали два голубка – семья была небогатой.

По преданию, на момент встречи с Христом Симеону было больше 300 лет. Он был уважаемым человеком, одним из 72 учёных, которым поручили перевести Священное Писание с еврейского на греческий. В храме старец оказался не случайно — его привёл Святой Дух. Когда-то давно Симеон переводил книгу пророка Исайи, где увидел загадочные слова: "Се Дева во чреве приимет и родит Сына". Ученый усомнился, что дева, то есть девственница, может родить, и решил исправить "Дева" на "Жена" (женщина). Но ему явился Ангел, который запретил ему это сделать. Также он сказал, что Симеон не умрёт, пока лично не убедится, что пророчество истинно.

В тот день, когда Мария с Иосифом пришли в храм с младенцем на руках, пророчество исполнилось. Симеон взял на руки младенца, рожденного от Девы. Теперь старец мог спокойно умереть...

В день Сретения, в Иерусалимском храме произошла еще одна встреча. К Богоматери подошла 84-летняя вдова, "дочь Фануилова". Горожане называли её Анной-пророчицей, за вдохновенные речи о Боге. Она много лет жила и работала при храме, как пишет евангелист Лука, "постом и молитвой служа Богу день и ночь".

Анна-пророчица поклонилась новорождённому Христу и вышла из храма, неся горожанам новость о пришествии Мессии, избавителя Израиля. А Святое Семейство вернулось в Назарет, так как исполнило всё положенное законом Моисея...

Сретение – это встреча с Господом. Пророчица Анна и старец Симеон оставили свои имена в Священном Писании, потому что дали нам пример, как принять Господа с чистым и открытым сердцем. Сретение – это не просто великий праздник и день из далекой новозаветной истории. Пожалуй, каждый человек хотя бы раз в жизни оказывается в доме Божием – в храме. И там происходит его личное Сретение – встреча со Христом.

Есть такой обычай: освящать церковные свечи в праздник Сретения Господня — который пришел в православную церковь от католиков. Случилось это в 1646 году. Митрополит Киевский святитель Петр (Могила) составил и издал свой требник. Автор подробно описал католический чин крестных ходов с зажженными светильниками. В эти дни язычники-кельты праздновали Имболк, римляне – Луперкалии (фестиваль, связанный с пастушеским культом), славяне – Громницы. Интересно, что в Польше после принятия христианства, Сретение стали называть праздником Громничной Божией Матери. Это отголосок мифов о боге-громовнике и его супруге. В народе верили, что сретенские свечи могут защитить дом от молнии и пожара...

В этот день также с течением времени стали отмечать встречу зимы с весной. Отсюда пошли поговорки: "На Сретение зима с весною встретилась", "В Сретение солнце на лето, зима на мороз поворотила". После праздника крестьяне начинали множество "весенних" дел: выгоняли скотину из хлева в загон, готовили семена к посеву, белили плодовые деревья...

По этому дню определяли и погоду на весну. Считалось, что если на Сретение холод, то и весна будет холодной. Если оттепель, то жди тёплую весну.



ЧАСТИЧНО ОТСЮДА: http://rusbetonplus.ru/novosti-rossii/sretenie-gospodne-15-fevralia-2019-goda-cerkovnyi-prazdnik/

https://ogbors.livejournal.com/1153180.html

К сентябрю 2015 года, ситуация в Сирии, напоминала большую репетицию апокалипсиса, или проще говоря, в стране творился полный пиздец. Правительственные силы с трудом удерживали отдельные опорные пункты, их оборона (там где она ещё имела место быть) трещала по всем швам. Даже столица государства, Дамаск, далеко не полностью была под контролем войск Башара Асада. А сами войска, деморализованные, практические утратившие боеспособность и маргинализированные — мало отличались от бандитских формирований. Карта Сирии (в смысле — карта линий фронтов) на тот момент, напоминала шкуру леопарда, на которую ещё и брызнули хорошенько грязью.

Основные силы, противостоявшие друг другу, условно можно разделить на четыре части: 1) Правительственная сирийская армия, подчинявшаяся Башару Асаду; 2) Отмороженные радикалы, которые решили послать весь мир нахуй и создать на отдельно взятой территории нечто вроде пиратской империи (то бишь халифат, ИГИЛ, ДАИШ (всё это запрещено в РФ) — в общем, чисто экстремистское квазигосударство); 3) Умеренные радикалы, которые пытались изображать из себя мало-мальски цивилизованную оппозицию, опирающуюся на помощь западных стран, а также Турции и Израиля (впрочем — турки и евреи вполне себе крутили шуры-муры и с отмороженными); и наконец 4) Курды — которые решили под шумок создать своё государство и отделиться от Сирии (впрочем, у них и выбора-то особого не было; им, как НЕарабам, хочешь — не хочешь, приходилось отстреливаться от наседавших со всех сторон арабских группировок).

Это, подчеркну — чисто условное деление. Потому что территории занятые мятежниками, контролировались великим множеством полевых командиров, каждый из которых дул в свою дуду и фактически был полным хозяином в захваченных их кишлаках. Отличить отмороженных овцеёбов от умеренных поборников демократии — порой трудно было даже в микроскоп.

Вот такая катавасия царила по всей территории несчастной страны, разодранной на на множество мелких и мельчайших кусков и кусочков.

В соседнем Израиле разные политики, довольно потирая руки, в открытую говорили, что Сирии больше не существует, эта страна умерла и теперь на её территории будет образовано несколько слабых маленьких государств, враждующих друг с другом.

В такой ситуации, в сентябре 2015 года, в Сирии начали свою операцию Воздушно-космические силы России, а также определённые наземные формирования, из числа тех которых там нет, плюс иранские и проиранские отряды — тоже из состава ихтампочтинетов.

Медленно, очень медленно, шаг за шагом, порой в час по чайной ложке — сирийские войска (разумеется при поддержке ихтамнетов), благодаря полному господству в сирийском небе российской авиации, начали теснить мятежников. Причём, российские ВКС беспощадно колошматили обычно всех мятежников подряд, не делая различий между теми которые считались совсем плохими, и теми которые были вроде как вменяемыми. В войне постепенно обозначился перелом.

В этой ситуации мелкие банды, контролировавшие небольшие анклавы — вынуждены были вступить в переговоры с правительством Асада, после вразумляющих бомбёжек.

Дабы не воевать на несколько фронтов сразу, Асад проявил (видимо по подсказке российских советников) своего рода стратегическую хитрость: он стал предоставлять боевикам из числа так называемых умеренных, возможность переехать в провинцию Идлиб, которая находится на севере страны, у границ с Турцией, и которая с определённого времени стала негласно, по умолчанию, считаться полной, безраздельной вотчиной «умеренных» — а заодно и сферой влияния Турции, установившей над провинцией свой патронаж. И вот в эту провинцию, со всех уголков Сирии, потянулись вереницы автобусов, которые повезли туда «умеренных» боевиков, порой вместе с семьями, и вообще всех, кто не хотел оказаться под властью Асада. При этом Асад никого не обманывал, перевозки осуществлялись честно — и потому число таких боевиков, которые тысячами уезжали из-под российских бомб и снарядов в спокойный заповедный Идлиб, стало расти не по дням, а по часам. А оставленные боевиками анклавы — занимались сирийскими правительственными войсками.

Такая схема действий, позволяла сирийскому правительству (и тех кто за ним стоял) убить сразу трёх зайцев: во-первых они потихоньку зачищали территорию своей страны от мятежных анклавов, во вторых они избегали обвинений со стороны США (и не только США) в боевых действиях против «умеренной» оппозиции, а в третьих — они фактически сделали своим союзником-соучастником Турцию, которая раздувалась от гордости, чувствуя свою сопричастность к большой политике. У Эрдогана в зобу дыханье спирало от осознания того факта, что впервые после поражения в Первой Мировой войне, турки принимают участие в решении судеб соседней страны, контролируют территории за пределами собственно Турции и что-то там решают, совместно с великими державами.

А отмороженных радикалов (ну то есть наиболее глупых строителей халифата) хуярили всем миром по полной программе, не стесняясь в средствах и способах. Вступив при этом в негласный альянс с курдами.

Халифатчики, правда, довольно долго и сильно сопротивлялись, неоднократно нанося чувствительные контрудары. Однако оказавшись одни на льдине, в сплошном враждебном окружении (Израиль сделал вид что вообще не при делах), в конце концов были загнаны пинками в пустыню, из которой какая-то их часть начала просачиваться в другие страны (например в Ливию), а другая часть была попросту уничтожена. Разумеется не считая тех, кто переобулся в полёте, резко полюбив демократию.

В какой-то момент начала складываться довольно-таки тревожная ситуация, когда казалось, что запинав басмачей, пророссийские силы и американцы, столкнутся друг с другом, после «встречи на Одере».

Однако американцы вполне удовлетворились тем, что крайний восток Сирии оказался в руках дружественных им курдов, а на севере «умеренную оппозицию», взяли под свой патронаж союзники по НАТО — турки.

Правда, союз Асада с курдами оказался призрачным. Как только наступавшие навстречу друг другу правительственные войска и курды, встретились друг с другом — курдов немедленно оттеснили подальше на дальнюю восточную окраину. И на этом всё пока что затихло (именно пока).

Итак, в конце концов, отмороженные радикалы сошли со сцены. Халифат не состоялся. Сирийские правительственные войска заняли основную часть государства. Речи о развале Сирии на кучу враждующих друг с другом микрогосударств — больше нет. В основном остались только две территории, НЕподконтрольные Башару Асаду — это крайний восток Сирии, контролируемый (пока что) курдами, которых прикрывают американцы, и провинция Идлиб, находящаяся под патронажем Турции и буквально под завязку набитая так называемыми «умеренными оппозиционерами», а также перекрасившимися басмачами из числа бывших отмороженных и просто беженцами. Всего там скопилось, по приблизительным подсчётам, три с половиной миллиона сирийцев, из числа тех, кому совсем не хочется жить под властью Асада.

Казалось бы — Башар Асад может расслабиться, спокойно выдохнуть, и начинать переговоры с турками и американцами, о дальнейшей судьбе этих двух окраин, — крайнего востока и Идлиба.

Однако неожиданно для турок, сирийская армия попёрла в наступление на провинцию Идлиб. Наступление развивается успешно, «умеренные» теряют подконтрольные им населённые пункты один за другим, турки хлопают глазами и протестуют, иногда пытаются открывать огонь по наступающим, иногда грозятся... Сирийцы попросту окружают турецкие посты — и двигаются дальше. Американцы тоже протестуют, а израильтяне даже пробуют обстреливать Дамаск, но обстрелами в Сирии никого не испугаешь, а часть израильских ракет сбивается сирийцами, получающими оружие от союзников...

В этой ситуации, растерянные политэксперты, из числа высоколобых кабинетных умников, делая большие глаза, испуганно лепечут о том, что Россия стоит на пороге большой войны с Турцией — и может быть не только Турцией. Войны, в которую втягивает Россию коварный зловредный Асад...

Всё это хуйня конечно. Башар Асад мизинцем не пошевелит без согласования с Москвой. Разумеется наступление в Идлибском заповеднике, было заранее согласовано и хорошо продумано. И конечно же оно будет продолжаться — допустим, не в один присест, с перерывами, с временными остановками, но будет. И протесты турок — ничего не дадут. Надо будет — и по ним долбанут. Хотя — крайне маловероятно, что турки впишутся в большую войну за мятежную провинцию...

Но всё же остаётся такой вопрос: почему Россия дала отмашку на подобную серьёзную военную операцию, которая способна вызвать истерику в Анкаре, анальные боли в Израиле и беспокойство в Вашингтоне? Неужели нельзя было повременить, или задействовать средства дипломатического давления?..

В качестве ответа на этот вопрос, хочу напомнить читателям два факта.

Факт первый: грандиозный и затратный проект под названием «Северный поток — 2» (газопровод из России в Германию по дну Балтийского моря) был недавно заморожен из-за американских санкций и из-за того что европейцы уступили американскому давлению. Причём, заморожен тогда, когда всё уже практически готово, газопровод построен на 93,5%. Вы только представьте, какие деньги во всё это были вбуханы, какие дивиденды планировалось получать — и вдруг всё остановлено на самом последнем этапе, всё накрывается медным тазом! Попытайтесь с трёх раз догадаться, какую ярость это вызвало у тех, кто вложился в строительство и лишился потенциальных доходов... Речь идёт о таких суммах, за которые, что называется, убивают.

Факт второй: вспомните как определённое время назад, когда войска Асада громили отмороженных басмачей из числа халифатчиков и занимали подконтрольные им территории — миллионы беженцев с этих территорий (впрочем — не только с этих) ломанулись в Европу, создав демографический кризис, от которого Европа стояла на ушах, те или иные страны перекрывали границы, а в Москве с трудом скрывали злорадство по поводу массовых беспорядков, связанных с прибытием на европейскую землю множества дикарей.

С течением времени европейцы кой-как, с грехом пополам, разрулили эту проблему (ну почти что), как-то всё вроде бы чуточку поутихло...

И вот теперь подумайте сами: в провинции Идлиб, повторюсь, скопилось до трёх с половиной миллионов тех, кто бежал когда-то в эту провинцию (или был любезно вывезен на правительственных автобусах) от войск Асада и от российских бомб. Эти три с половиной миллиона сирийцев, сгрудились в небольшой по площади провинции — за пределами которой они никому и нахуй не нужны.

Если под давлением наступающих правительственных войск, вся это более чем трёхмиллионная орава ломанётся в Турцию (а больше им бежать попросту некуда), турки разумеется не будут долго раздумывать — они пропустят беженцев дальше, в Европу. Которой станет совсем-совсем несмешно, от нового нашествия абреков...

Такой сценарий — буквально маячит на горизонте. И он идеально подходит для шантажа несговорчивых европейцев, а также для мести, если они так и останутся несговорчивыми.

Сильно подозреваю, что сейчас кто-то кому-то по дипломатическим каналам намекает (или говорит прямым текстом) на то, что наступление на Идлиб будет развиваться до тех пор, пока не возобновится строительство (достройка) «Северного потока — 2». А если достройка так и не возобновится — значит и наступление на Идлиб не прекратится, вплоть до полной победы сирийских войск и (как следствие) до появления на европейских рубежах новых толп дикарей.

И вот теперь — будем посмотреть на всё дальнейшее...

https://ogbors.livejournal.com/1152824.html