Исходник: https://ok.ru/tv360/topic/155574290198699 Вчера сводная группа противника силами около трех рот на британских и французских БА пыталась атаковать Соледар из Парасковиевки. … Около 200 трупов… Плюс по Соледару уже 700 насобирали.



Реально же сейчас идут бои на окраинах ж-д станции Соль, под Благодатным, Красной Горой и Парасковиевкой. В Соледаре зачищают соляные копи, под Арт-ком – северную часть Опытного. И по уму, те немногочисленные резервы, которые Х. может собрать, перебрасываются прежде всего под Арт-вск, потеря которого ставит крест на единой системе обороны городов-фортов имени Залужного.

Попытки же контратак, наравне с переброской ТРО из Сум, Одессы и Харькова, доказывают важность Соледара для Хунты. Как и тот факт, что из Черкасс под Соледар переброшены подразделения даже линейных отделов полиции.



Дело в том, что у Х. сегодня нет резервов, достаточных для организации контрнаступления – многомесячная мясорубка в Арт-вске истощила запасы пушечного мяса. Ослаблять Запор. или Харьк. ТВД ВСХ не могут – там не прекращается давление наших войск на Угледар и Гуляйполе, Макеевку и Новоселовское, Новомихайловское, Невельсвое, Первомайское, ту же Марьинку. Бол-мен. спокойно на Днепре, но с правобережья ВСХ были переброшены на другие участки фронта еще в ноябре.

... Поставленная задача за полтора месяца загнать на фронт 100 тысяч баранов попросту нереалистична... А при сохранении нынешних потерь ВСХ эти могилизируемые лишь восполнят потери убитыми, ранеными, попавшими в плен и сбежавшими за эти же 3-4 месяца. Замкнутый круг.

Ко всему прочему начавшиеся учения Союзных войск в РБ потребовали от КХ переброски к северной границе и без того немногочисленных резервов...

Так что о каком-либо зимнем наступлении в Киеве уже и не мечтают – мечтают о весеннем. Но, ближе к лету, когда закончится формирование двух АК, а Запад даст ...
Не даст...

https://mikle1.livejournal.com/14178513.html

Через достаточно короткий промежуток времени настанет годовщина начала СВО. Сейчас невозможно подводить какие-то итоги, даже промежуточные, и тем более делать какие-либо прогнозы. Однако хочется обратить внимание на ряд моментов, который гарантированно будет определять (и уже определяет) всю повестку, складывающуюся вокруг происходящего в зоне военного противостояния.

Почему не получится договориться с Западом

Многие из российских авторов, освещающих происходящее в СВО, уверены, что по крайней мере часть российской власти готова отказаться от ранее объявленных целей операции ради скорейшего выхода из военного конфликта и договорённости с западными странами даже на крайне невыгодных условиях. При этом часто утверждается, что договориться в любом случае не выйдет, так как целью Запада является либо критическое ослабление России, либо вообще её расчленение и уничтожение как политического субъекта.
Но тут хочется рассмотреть другой аспект. Договориться с Западом не получится в первую очередь не потому, что он, как считается, испытывает к России и русским экзистенциальную метафизическую ненависть, практически не объяснимую с точки зрения здравого смысла. Всё проще – Запад по определению не «договаривается», ни с кем и никогда.

Определяющим моментом в современном западном политическом мировоззрении является победа в «холодной войне». Запад стал единым в результате её начала (до этого западные страны регулярно воевали друг с другом, и последний раз это происходило в годы Второй мировой) и утвердил свое единство, победив в ней и таким образом получив в своё распоряжение весь мир. До этого он вынужден был постоянно договариваться с СССР, но, уничтожив его, он стал силой, единолично правящей Земным шаром – а такие не согласовывают свои решения ни с кем. Они лишь ставят условия и вписывают в составленные ими схемы различные объекты и персоналии. "Холодная война" и велась для того, чтобы больше не было нужды с кем-либо договариваться.
Кремль часто обвиняют в «пацанской» логике, однако стоит признать, что его западные партнёры придерживаются этой логики куда более последовательно. Известно, что статус пахана мало приобрести – его нужно постоянно поддерживать. Собственно, этим сейчас и занято сообщество ведущих западных стран. Россия настаивала на гарантиях безопасности для себя, однако с точки зрения её западных «партнёров» эти гарантии означали некий особый статус, которым больше никто не обладает. Предоставить его какому-либо игроку значило пойти на непозволительную уступку, после которой особых гарантий и статусов для себя начнут требовать и другие незападные государства. Уступивший подобным образом уже не может считаться бесспорным лидером. И хоть раз поставить свой авторитет под сомнение означает перспективу неминуемого скатывания по иерархической лестнице вниз с самыми тяжёлыми для себя последствиями.
Именно этим и объясняется упорство Запада в деле поддержки Украины. США и их союзники ещё хоть как-то могли смириться с потерей Крыма, но после того, как с их точки зрения Россия начала самовольно перекраивать карту Европы, ломая установленный ими порядок, её действия стали угрожать уже не Украине, а самому Западу, буквально его существованию. Оставить такой вызов безнаказанным означает, помимо прочего, признать, что «холодная война» не окончена, следовательно, победы в ней не было, и, таким образом, западная цивилизация не может считаться хозяином мира. А если ты объявил себя главным, а потом не смог это подтвердить, то рано или поздно начнёшь опускаться вниз вплоть до статуса неприкасаемого.
Парадоксальным образом логика российской тюрьмы полностью определяет действия тех, кто считает себя эталоном цивилизованности. Уступки и компромиссы недопустимы. Также нелепо надеяться на какой-либо раскол среди западных стран по российскому вопросу. Наоборот, между США, Британией, Германией, Францией, другими влиятельными западными центрами силы идёт соревнование по поводу того, кто внесёт больший вклад в решение проблемы. Кстати, в качестве одного из этапов претворения данного решения в жизнь перед российской властью периодически начинает мелькать «тень перемирия».

Россия: любой «компромисс» - отсроченная капитуляция

Очевидно, что в военном плане Запад продолжит накачивать Украину оружием, тренировать её армию и оказывать ей максимальное содействие по линии разведки. В политическом плане на первом этапе он будет добиваться сначала отвода российских войск на рубеж, на котором они находились на начало СВО, под некие эфемерные гарантии мира и намёки на возвращение довоенного статус кво. На следующем этапе, используя фактор обвального падения престижа российского правящего режима, западные страны приступят к его деконструкции..
Как уже говорилось, Кремлю постоянно приписывают «пацанскую логику». Если это так, то его обитатели легко могут понять цели своих оппонентов, равно как и то, что последние априори не примут от РФ ничего, кроме сдачи. Тем не менее, российские власти постоянно изъявляют готовность к «диалогу».
Уникальность российского политического класса заключается в том, что он мог бы вполне адекватно управлять какой-нибудь страной третьего-четвёртого мира, однако вместо этого оказался у руля государства, распространяющего свою юрисдикцию на седьмую часть суши и находящегося в состоянии системного конфликта с самыми влиятельными центрами силы на Земле. В силу ряда исторических обстоятельств его основной чертой является стремление к сохранению текущего (и явно устаревшего) положения вещей буквально любой ценой. Все, буквально все усилия системы даже в нынешних экстремальных условиях направлены на закрепление гомеостаза и сохранение в зоне комфорта. Именно этим объясняется полная неадекватность представления о противнике на начальном этапе СВО. Российские чиновники и военные годами уверяли себя, что они могут раздавить Украину при минимуме усилий буквально в любой момент, и что украинцы не будут воевать за правящий ими режим. Просто потому, что им было удобно так думать, чтобы ничего не менять внутри, игнорируя масштабное усиление ВСУ и повсеместное распространение радикального национализма в украинском обществе. Ровно так же они рассуждают и о тактике Запада, умом понимая, что ни на какие компромиссы он не пойдёт по определению, но при этом изо всех сил уверяя себя в обратном. Именно поэтому «тень перемирия» по-прежнему остаётся действенным инструментом манипуляций западных политиков в их противостоянии с Россией. И у них есть все основания полагать, что Москва по-прежнему готова отказаться от части своих позиций, в том числе и от своих новых регионов ради того, чтобы «вернуть всё как было».
В этом плане также стоит вспомнить рассуждения наших интернет-оптимистов в стиле «в огне СВО рождается новая национальная элита». Возникает вопрос: а старая элита к этому рождению как относится? Все мы видим, как выглядит нынешняя система, оказываясь перед лицом крайне неудобных для неё вызовов. Но что она действительно умеет делать в совершенстве, так это защищать себя в моменте, ради сиюминутного самосохранения жертвуя национальными интересами страны и нейтрализуя людей, искренне готовых их защищать. Вот почему многие общественники, независимые военкоры и другие представители русского гражданского общества как минимум не ждут от государства никакого содействия, а как максимум – готовятся к репрессиям. Показательными являются и попытки организовать информационную кампанию против Евгения Пригожина, чьи действия отличаются просто невероятной эффективностью на фоне извечного государственного «как бы чего не вышло».
Кстати, стоит отметить всё более явные различия между старым российским политическим классом и новым украинским. Они были во многом идентичны ещё в годы правления Петра Порошенко, но с тех пор многое изменилось. Режим Владимира Зеленского по отношению к Западу обладает значительно меньшей самостоятельностью в сравнении с режимом Порошенко. Однако западным странам удалось существенно модернизировать украинскую власть. Снизился вес олигархических группировок, упало и влияние фактора коррупции. И вновь российская власть совершенно не учитывает этот момент, продолжая считать Киев тем, чем он уже давно перестал быть.
Как результат, с одной стороны мы имеем западные идеологизированные элиты, готовые буквально лечь костьми для того, чтобы покарать зарвавшуюся по их мнению Россию. Эти элиты управляют предельно мотивированным, маниакально националистическим государством, ради борьбы с Москвой готовым отправлять на бойню сотни тысяч своих граждан. С другой – забронзовевший режим, годами конструирующий в своём сознании удобную для себя реальность (в которой «всё хорошо» и «мы всех победим», а те, кто утверждают обратное – смутьяны и наймиты), в очень слабой степени готовый к переменам даже в самых опасных для себя обстоятельствах. При том, что задача «как обновить элиту и при этом не разбалансировать систему» на данном этапе, возможно, не представляется решаемой.
Сегодня российское наступление ведут бойцы частной военной компании, а снабжение фронта во многом держится на волонтёрах, общественниках и активистах. Вот уж действительно «не благодаря, а вопреки».

Первоисточник: https://iarex.ru/articles/88554.html

https://mikle1.livejournal.com/14178245.html

Энергетический кризис ударил больнее всего по европейской промышленности. В Германии особо пострадали энергоемкие предприятия, которые с точки зрения количества рабочих мест и годового оборота являются для экономики страны самыми значимыми.
Согласно данным Федерального статистического управления (Destatis), в 2021 году промышленность Германии потребила 3918 петаджоулей энергии. Это на 4,6% больше, чем в 2020, и на 2,6% больше, чем в 2019 году.
Крупнейшим потребителем энергии в 2021 году была химическая промышленность с долей 29,8%. Второе место заняло производство и переработка металлов — 23,4%. На третьем месте — коксование и переработка нефтепродуктов с долей 9,1%.

Самыми важными источниками энергии в промышленности Германии в 2021 году были природный газ (30%), электроэнергия (21%), уголь (16%), а также минеральные масла и нефтепродукты (16%). В самом энергоемком районе Людвигсхафен-на-Рейне доля потребления природного газа составила около 55%, а в Виттенберге в Саксонии-Анхальт эта доля составила 91%.
В 2022 году ситуация сильно изменилась. Были взорваны трубопроводы «Северный поток» и «Северный поток — 2» — поставки дешевого природного газа из России в Германию прекратились. При всем желании Германия не смогла в полном объеме заменить дешевый природный газ из России на дорогой СПГ из США — оказалось, что в таком количестве его невозможно ни поставить, ни принять. Восполнить дефицит за счет других источников энергии — тоже как оказалось задача не реализуемая.
Рассмотрим, как ситуация отразилась на энергоемких отраслях немецкой промышленности.

Химическая промышленность

Химическая промышленность Германии является крупнейшей в Европе и четвертой по величине в мире. Согласно данным онлайн-платформы get-in-engineering, в 2019 году годовой оборот отрасли составил 198,2 млрд евро. На долю химической промышленности пришлось 10% от общего оборота всей обрабатывающей промышленности ФРГ, в отрасли занято около 464 000 человек.
В настоящее время отрасль находится в тяжелом положении, так как основным условием ее функционирования был дешевый природный газ из России. При этом следует отметить что в химической промышленности более трети энергоносителей (36%) использовались в качестве сырья, а не для получения энергии. После нафты (прямогонного бензина) природный газ является вторым по значимости сырьем в органической химии ФРГ.
В ближайшем будущем заменить поставки природного газа из России не сможет никто. Затраты на энергию и сырье в отрасли выросли настолько, что поставили под вопрос рентабельность. Сохранять рабочие места в прежнем объеме и обеспечивать прежний оборот стало невозможно.
Поэтому многие химические предприятия Германии сворачиваются. К примеру, в стране сейчас проживают менее половины сотрудников BASF — крупнейшего в мире немецкого химического концерна. Однако BASF — гигант и может позволить себе развивать производственные мощности в других частях света, но многие некрупные и средние по размеру химические предприятия Германии вынуждены останавливаться.
Подтверждает вышесказанное и ситуация с химической компанией Lanxess, которая сообщила, что не будет вкладывать деньги в расширение своих немецких заводов. Генеральный директор Маттиас Захерт заявил, что в стране началась деиндустриализация химической промышленности: «Если условия здесь существенно не улучшатся, производство переместится в другие регионы мира».
Захерт сообщил, что Lanxess наблюдает обратный процесс в США, где наоборот начался процесс «реиндустриализации», и этот процесс становится все более динамичным благодаря сравнительно низким ценам на энергоносители.
Немецкая химическая компания Covestro открыла производство в Тайланде. «Химическая промышленность переживает тяжелые времена», — пояснил данное решение генеральный директор Covestro Маркус Штайлеман, добавив, что многие промышленные компании находятся в Германии в чрезвычайно тяжелом положении.

Металлургическая промышленность
Сталь

Германия является одним из 10 крупнейших производителей стали в мире и крупнейшим производителем стали в ЕС. Больше всего стали в Германии производит земля Северный Рейн-Вестфалия — 40%.
Согласно данным Экономического объединения производителей стали в Германии (WV Stahl), в 2021 году в ФРГ было произведено более 40 миллионов тонн нерафинированной стали. Германия стала 8-м по величине производителем стали в мире.
«Сталь является основой немецкой экономики. Будучи базовой отраслью, сталелитейный сектор имеет особое значение для немецких цепочек создания стоимости. Многочисленные инновации этой отрасли промышленности и ее тесная интеграция с другими промышленными секторами способствуют успехам, например, автомобильной промышленности или машиностроения.
На сталелитейный сектор приходится около одной пятой закупок продукции машиностроительной промышленности и 12% закупок продукции автомобилестроения. Другими важными секторами потребителей являются электротехника, строительство и обработка стали и металла.
На сталелитейные отрасли, в которых занято около 4 миллионов человек, приходится два из трех рабочих мест в промышленности Германии. Более 80 000 сотрудников работают непосредственно в сталелитейной промышленности», — говорится на сайте WV Stahl.
От сталелитейных предприятий напрямую зависят компании по переработке отходов, и они тоже являются крупными потребителями энергии. Какое-то время металлургическая промышленность Германии выживала благодаря государственным субсидиям. Однако отказ от энергоносителей из России поставил под угрозу существование отрасли — металлургическое производство невозможно в условиях дефицита газа и электроэнергии.
Немецкий профсоюз IG Metall и крупнейший немецкий производитель стали Thyssenkrupp Steel Europe AG договорились к 2026 году сократить 3000 рабочих мест. Согласно данными WV Stahl, в ноябре 2022 года производство нерафинированной стали в ФРГ сократилось по сравнению с ноябрем 2021 года на 18% и составило около 2,8 млн тонн. Это самый низкий показатель с июля 2020 года.

Алюминий

Германия является мировым рекордсменом по потреблению алюминия. На душу населения приходится 40 килограммов. Информационный портал Planet Wissen объясняет это тем, что Германия производит автомобили, а в каждом автомобиле в среднем содержится 150 килограммов алюминия.
Журнал Technik Einkauf пишет, что сама Германия производит относительно немного алюминия, в 2021 году в ФРГ было произведено 1,077 млн тонн. В настоящее время отрасль находится в критическом положении из-за роста цен на энергию: для производства одной тонны алюминия требуется около 15 МВт·ч электроэнергии.
В Германии работают четыре предприятия по производству первичного алюминия, три из них принадлежат компании Trimet Aluminium. Для справки: алюминиевый завод Trimet в Эссене потребляет столько же электроэнергии в год, сколько город Эссен с населением 600 000 человек.
В марте 2022 года компания сообщила, что сокращает свое производство на заводе в Эссене вдвое. Trimet начала сокращать производство на трех из пяти отечественных заводов еще осенью 2021 года.
Генеральный директор Филипп Шлютер предупредил, что «если фаза устойчиво высоких цен на энергоносители сохранится, производство алюминия в Германии окажется под угрозой».
К концу 2022 года производство алюминия-сырца упало в Германии на четверть.
«Сложившийся уровень цен на электроэнергию по-прежнему не позволяет вести экономичное производство в Германии и вынуждает операторов алюминиевых заводов постепенно останавливать свои печи. Я очень обеспокоен тем, есть ли будущее у этого элементарного сырья в Германии», — заявил президент компании Aluminium Deutschland Роб Ван Гилс.
Многие производители алюминия в Германии до сих пор не обанкротились только потому, что продают за дорого свою электроэнергию, которая ранее была приобретена по дешевым квотам.

Коксование и нефтепереработка

В Германии имеется 5 коксохимических заводов, 2 из которых находятся в Дуйсбурге. Коксовый завод в Дуйсбург-Швельгерне является одним из крупнейших коксовых заводов в мире и принадлежит компании ThyssenKrupp Steel.
Поскольку кокс необходим в доменных печах для производства стали, коксохимические заводы тесно связаны с производителями стали — то есть эти две отрасли напрямую зависят друг от друга. В настоящее время коксовые заводы Германии вынуждены снижать объемы производства, так как сократилось производство стали.
Нефтепереработка является также очень энергоемким процессом, поскольку включает в себя сложную переработку сырой нефти: производство дизельного топлива, бензина, парафина, печного топлива и т. д. Согласно данным федерального министерства экономики и защиты климата Германии, в стране функционируют 13 нефтеперерабатывающих заводов, на которых перерабатывается 101 млн тонн сырой нефти в год. В 2019 году непосредственно в сфере переработки нефтепродуктов в Германии было занято 16 448 человек.
Владельцами расположенных в Германии НПЗ в основном являются иностранные энергетические компании, работающие на международном рынке. В этом контексте показательна ситуация с передачей активов «дочки» «Роснефти» Rosneft Deutschland под контроль регулятора Германии. Под контроль BNetzA перешли доли участия Роснефти в 3 нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) в Германии: 54,17% в PCK Raffinerie (Шведт), 24% в MiRO (Карлсруэ) и 28,57% в Bayernoil (Вогбург).
Функционирование немецких НПЗ напрямую зависит от поставок российской нефти. Согласно данным Федерального ведомства экономики и экспортного контроля Германии (BAFA) в 2021 году Россия поставила в Германию 27,7 млн тонн нефти, США — 10,2 млн тонн; Казахстан — 8,0 млн тонн.
Германия вновь подала заявку на прокачку нефти по трубопроводу «Дружба» на 2023 год. Однако 6 декабря в ЕС вступил в силу запрет на поставку нефти из России. Минэкономики Германии пришлось объяснять, что ФРГ не намерена покупать нефть в России, а заявка касается поставок из Казахстана через Россию.
Однако по словам представителя «Транснефти» — оператора российских магистральных нефтепроводов — Игоря Демина, Германия действительно подала заявку на поставку нефти, но в ней не было указано, что речь идет о нефти из Казахстана.
В любом случае понятно, что те объемы нефти, какие нужны Германии и которые поставляла Россия, Казахстан обеспечить не в состоянии. Получается, что Германии помогли отказаться от российской нефти партнеры по ЕС. От российского газа Германия в большинстве своем тоже отказываться не хотела, но ей активно в этом помогли.

Подводя итог вышесказанному, можно констатировать факт, что в настоящее время процесс деиндустриализации Германии идет полным ходом, в первую очередь сворачиваются или переносят свои производства в другие страны энергоемкие предприятия. При этом необходимо понимать, что и другие отрасли немецкой промышленности прямо или косвенно зависят от энергоемких производств и тоже вынуждены сокращаться.
На этом фоне пессимизм немецкого бизнеса и особенно промышленного сектора обоснован. Хотя министерство экономики ФРГ опубликовало стратегию развития промышленности до 2030 года, она мало отвечает практике жизни, так как написана без учета энергетического кризиса.
Спикер бундестага Вольфганг Кубики недавно отметил, что решить энергетические проблемы правительство ФРГ не может, а развивать ядерную энергетику и добычу газа в шельфах не хочет. И что в такой ситуации Германии угрожает банкротство.
Происходящее становится немного понятнее, если рассматривать его через призму перехода к «зеленой» экономике. В процессе этого перехода всё равно многие предприятия должны умереть. Вероятно, эта участь в первую очередь предписана всей энергоемкой индустрии Германии.
В своей новогодней речи президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер пожелал согражданам развивать свою способность быстро меняться — отходить от традиционных устаревших мировоззренческих установок и формировать новое климатически-ориентированное мышление. Чтобы климатический переход случился, все, кто еще живет в классическом мире, должны быстро меняться.
Возможно, «зеленые», которые так или иначе находятся в авангарде происходящих процессов и продвигают новое видение будущего, вовсе и не заинтересованы в существовании традиционной промышленно развитой Германии. Мы же можем выдвинуть такое предположение?
К такому же выводу пришли исследователи канадского портала Global Research. Они обратили внимание на то, что еще в январе 2020 года гендиректор BlackRock Ларри Финк объяснял, что финансовые потоки будущего будут «зелеными». Капитал будет круто перераспределен, а традиционным компаниям в новом зеленом будущем не окажется места.
Если учесть это обстоятельство, то можно предположить, что энергокризис и деиндустриализация идут строго по уже давно заданному плану.

Первоисточник: https://rossaprimavera.ru/article/0ee2ae77

https://mikle1.livejournal.com/14177792.html

Конрад Ренкас

Радикально антироссийская позиция, определенное подыгрывание Киеву в условиях уже давно идущих военных действий, да и просто тот факт, что Христя Фриланд — женщина. Таков список факторов, которые, по мнению комментаторов, серьезно повышают шансы Христи Фриленд стать преемником Йенса Столтенберга во главе НАТО. Хотя ротация генсека этой организации должна произойти не ранее чем через год, сам факт обсуждения таких кандидатур четко указывает на доминирующие тенденции в основных столицах НАТО. Это должно побудить поляков, особенно тех, кто неизменно поддерживает наше участие в "пакте сторонников Киева" ознакомиться с биографией, семейным и социальным происхождением этой канадской женщины-политика с украинскими корнями.

Иммигранты с убеждениями

Потомки украинских иммигрантов оказывают значительное влияние на канадскую политику, что не должно удивлять, так как украинское происхождение там декларируется примерно 1,36 миллиона жителей. Эту диаспору наделил особыми, скажем так, качествами приезд в Канаду после Второй мировой войны почти 100 000 прогитлеровских "беженцев", в том числе украинских солдат страшной дивизии Ваффен-СС "Галичина"* и других украинских вооруженных формирований, сотрудничавших с Германией. И как только между Западом и так называемым Восточным блоком (автор имеет в виду социалистические страны — прим. ИноСМИ) наметилась "холодная война", именно из этой среды стали вербовать людей для выполнения разведывательных задач против Восточного блока в интересах западных держав. Новоприбывшие первоначально пытались влиться в старую организацию, Комитет украинцев Канады. Этот комитет был основан в 1940 году активистами-эмигрантами. Тогда это были в основном эмигранты периода гражданской войны в России и пертурбаций 1930-х годов. Были среди них люди, связанные с украинской Униатской церковью; были бывшие сторонники [высмеянного Булгаковым в книге "Белая гвардия"] гетмана Павла Скоропадского; были также почитатели Августина Волошина, бывшего лидера Карпато-Украины, маленького государства в Закарпатье, связанного с нацистской Германией. После окончания Второй мировой войны в Канаду приехали активисты "мельниковской" фракции прогитлеровского украинского подполья времен войны. (Андрей Мельник был конкурентом печально знаменитого Степана Бандеры в среде радикальных националистов — прим. ИноСМИ.) Оказавшись в новой для них Канаде, эти круги сначала вели в основном интенсивную пропагандистскую работу среди молодежи, но не пренебрегали и делами ветеранов 1-й дивизии Украинской национальной армии, т.е. той самой "Галичины",* прошедшей лишь легкий "ребрендинг".
Впрочем, завладеть старыми украинскими организациями в Канаде бандеровцам не удалось, и в 1949 году они основали собственную организацию — Канадскую лигу за освобождение Украины. Она и теперь не стыдится красно-черного бандеровского флага и всячески декларирует свою гордость по поводу своих бандеровских корней. На территории Украины интересы этой канадской "лиги" представлял (подпольно) в советское время Юрий Шухевич — сын нацистского палача. До своей недавней смерти он был известен своими антипольскими взглядами. В советское же время Юрий Шухевич слыл известным диссидентом. После развала Советского Союза он стал известным политиком националистического направления и даже удостоился звания "героя Украины". Издававшаяся в Канаде бандеровскачя газета "Эхо Украины" сыграла роль в том, чтобы "обелить" в глазах канадцев украинских нацистов-эмигрантов, представив их "героическими защитниками западной цивилизации от российского коммунизма". Практической реализацией такой политики "отбеливания" стало доминирующее положение эмигрантов-бандеровцев в составе созданной по их инициативе организации "Антибольшевистский блок народов". Последствия этого влияния, самими его инициаторами рассчитывавшегося на многие поколения, в полной мере ощущаются в ходе нынешнего международного кризиса.

Дед-коллаборационист

Украинские эмигрантские круги в Канаде всячески способствовали активности потомков иммигрантов с Украины в канадской политике. И результаты были вполне ощутимы. Украинские корни были у одного из "генеральных губернаторов" Канады (так называют представителей в стране британской короны), потомки украинцев возглавляли местные правительства трех канадских провинций. А канадка украинского происхождения Христя Фриланд стала министром иностранных дел и занимала эту должность в 2017-2019 гг., а теперь ее продвигают еще выше. Сейчас она является вице-премьером и министром финансов Канады, выдвинута Либеральной партией страны. Выступает за безоговорочную поддержку Запада действующим в Киеве властям. Христя Фриланд не стесняется выражать свои симпатии сотрудничавшим с нацистами организациям, позируя в окружении красно-черных знамен Украинской повстанческой армии*(пронацистская террористическая организация, созданная в 1940-е годы, запрещена в России — прим. ИноСМИ). Израильская газета The Times of Israel милостиво назвала это фото "ошибочным шагом" Христи Фриланд. На самом же деле афиширование мисс Фриланд нацистской гаммы цветов не должно никого удивлять: ведь это были любимые знамена ее дела по материнской линии Михаила Хомяка. В годы второй мировой войны с подачи немцев он стал главным редактором газеты "Краковские вiстi". Это был крайне враждебный полякам орган движения Андрея Мельника, выполнявшего роль "политического представительства" вышеупомянутой дивизии СС "Галичина".
После войны дед нынешнего канадского вице-премьера вошел в круг соратников Владимира Кубийовича, крупного деятеля "мельниковского" движения и известного коллаборациониста. Хотя Кубийович выступал за сотрудничество с нацистами, даже немцы относились к нему с опаской из-за участия Кубийовича в этнических чистках против поляков, живших в восточных кресах. В годы эмиграции Хомяк помогал Кубийовичу в создании его "Энциклопедии украинистики". Это издание в нескольких томах стало "библией" для националистов, собранием фальшивых историографических данных, а также шовинистических мифов.

А факты — это всегда "российская манипуляция"?

Когда история сотрудничества дедушки с нацистами выплыла на свет в 2017 благодаря публикациям канадской левой прессы, Фриланд осудила все обвинения в его адрес как "российскую дезинформацию". Она не изменила своего мнения даже после публикации совместного фото "дедушки Миши" Хомяка с Эмилем Гасснером, руководителем пресс-отдела Польского генерал-губернаторства (административно-территориальное образование, созданное Гитлером на территории Польши после ее оккупации нацистами осенью 1939 года — прим. ИноСМИ). Не сменила Христя Фриланд своего мнения и после републикации в Канаде некоторых статей из газеты "Краковские вiстi", прославляющих Адольфа Гитлера и немецкую политику на "территориях, освобожденных от большевизма".
Хорошее отношение Христи Фриланд не сумел изменить даже ее собственный дядюшка, известный канадский историк украинского происхождения Джон-Пол Химка. Даже он — выступая с украинских позиций! — признался в страшных открытиях, которые он сделал, когда, занимаясь тематикой Холокоста, он наткнулся в архивах своего тестя на документы, подтверждающие поддержку газетой Михаила Хомяка гитлеровской политики уничтожения.
Именно после обнаружения этих бумаг профессор Химка перешел на более критические позиции в отношении националистических украинских организаций периода Второй мировой войны. Однако Фриланд напомнила дяде, что "дедушка всегда помогал вам, когда вы брались за исторически трудные темы". А потом вновь повторила, что "обвинения в адрес моего деда являются элементом российской стратегии, направленной на дестабилизацию западной демократии".

Вопрос ответственности

Ясно, что ни один человек не должен отвечать за грехи своих предков. Но вовсе не является похвальным поведением, когда этих грехи, а точнее преступления, потомки расхваливают. Именно в этом и состоит проблема с "общественной активностью" некоторых украинских эмигрантских кругов. Нет ничего предосудительного в том, чтобы хранить свои национальные традиции, даже если они не всегда по вкусу окружающим. Бывает и так, что славные для одного народа даты являются тяжелым воспоминанием.
Но есть и в этих вполне понятных обычаях и связанных с ними чувствах красная черта, которую не надо переступать: это когда речь идет о поддержке задним числом преступлений, а особенно самого тяжкого — геноцида. Именно способности увидеть и не переступить эту красную черту не хватает очень многим украинцам, поддавшимся идеологической индоктринации в духе неонацизма. Моральная необходимость не иметь ничего общего с явными необандеровцами, неомельниковцами и другими "продолжателями дела" нацистских преступников — эта необходимость должна бы стать обязательной для всех. Но этого просто нет: слишком уж влиятельны оказываются наследники нацистских организаций типа дивизии Галичина и других "отпрысков" украинских националистических групп. К сожалению, этот принцип "не иметь ничего общего" с такими людьми все больше уходит в прошлое, и не только на Западе.

Отсюда: https://inosmi.ru/20221226/diaspora-259233019.html?in=t

https://mikle1.livejournal.com/14177648.html

12 января сводная группа противника силами около трех рот на британских и французских БА пыталась атаковать Соледар из Парасковиевки. … Около 200 трупов…



Реально же сейчас идут бои на окраинах ж-д станции Соль, под Благодатным, Красной Горой и Парасковиевкой. В Соледаре зачищают соляные копи, под Арт-ком – северную часть Опытного. И по уму, те немногочисленные резервы, которые Х. может собрать, перебрасываются прежде всего под Арт-вск, потеря которого ставит крест на единой системе обороны городов-фортов имени Залужного.

Попытки же контратак, наравне с переброской ТРО из Сум, Одессы и Харькова, доказывают важность Соледара для Хунты. Как и тот факт, что из Черкасс под Соледар переброшены подразделения даже линейных отделов полиции.



Дело в том, что у Х. сегодня нет резервов, достаточных для организации контрнаступления – многомесячная мясорубка в Арт-вске истощила запасы пушечного мяса. Ослаблять Запор. или Харьк. ТВД ВСХ не могут – там не прекращается давление наших войск на Угледар и Гуляйполе, Макеевку и Новоселовское, Новомихайловское, Невельсвое, Первомайское, ту же Марьинку. Бол-мен. спокойно на Днепре, но с правобережья ВСХ были переброшены на другие участки фронта еще в ноябре.



Восполнить же потери массовым забором нового пушечного мяса быстро Киев не в состоянии. Поставленная задача за полтора месяца загнать на фронт 100 тысяч баранов попросту нереалистична и не будет решена ранее середины весны. А при сохранении нынешних потерь ВСХ эти могилизируемые лишь восполнят потери убитыми, ранеными, попавшими в плен и сбежавшими за эти же 3-4 месяца. Замкнутый круг.



Ко всему прочему начавшиеся учения Союзных войск в РБ потребовали от КХ переброски к северной границе и без того немногочисленных резервов. Да и возможность нашего наступления от Волынской обл. на западе до Харьк. на востоке никто не отменял – а это много более тысячи км, которые необходимо прикрывать отнюдь не погранвойсками.

Так что о каком-либо зимнем наступлении в Киеве уже и не мечтают – мечтают о весеннем. Но, ближе к лету, когда закончится формирование двух АК, а Запад даст 300 танков и 500-600 единиц другой бронетехники.

Не даст. Максимально радужные для Х. цифры – до 50-ти танков и 250 мардеров, страйкеров, АМХ-10, бредли етс. Что позволит частично компенсировать потери, но не более того.

По факту, в декабре инициативу наконец-то перехватила русская армия и сегодня от решения именно нашего ГШ и лично Герасимова зависит, насколько масштабным будет наступление и где именно. Дальнейший взлом УР городов-фортов сомнений не вызывает – Артемовск, Северск, Часов Яр, Торецк Яр – это понятно. Равно как и Угледар-Марьинка-Красногоровка, охват Авдеевки. А вот будет ли и где именно начато еще наступление, большой вопрос. Пока мне кажется, что с этим Герасимов спешить не будет.

Но, когда кажется, креститься нужно…

https://mikle1.livejournal.com/14177295.html

От хорошего человека /без правок/:

"Право выбора, оно есть у каждого. Но не каждый им хочет воспользоваться. Именно хочет, а не может. По поведению многих людей нетрудно понять, что они думают до сих пор о том, как бы быстрее всё закончилось, всё устаканилось, и вернулось назад, как было. Так вот, могу разочаровать всех. Не вернётся. Как было уже не будет никогда. Точка невозврата пройдена, и пора определятся, ты с кем, ты где, и на какой ты стороне. Иначе дамы и господа, как-то некрасиво получается.

Я, как человек с Украины, с Харьковской области, могу рассказать то, что видел. Как получали российскую гуманитарку, занимая все очереди подряд, потом когда пришли ВСУшники, то доедая русскую тушёнку, кричали что "орки морили их голодом". Как русские солдаты вывозили раненых, когда по городу била украинская артиллерия. Как в бомбоубежище, где находилось много пожилых людей и детей привозили пряники и конфеты. Много людей, которые это видели, начали делать, по крайней мере, для себя какие-то выводы.

Но далеко не все.

Наша хохлятская натура, типа "моя хата с краю, а вдруг пронесёт, меня не зацепит", сейчас даёт о себе знать особенно сильно. Не пронесёт. Зацепит. В стороне уже не получится остаться никому. Ни тем, кто выехал, ни тем более тем, кто остался. И вот теперь особенно остро встаёт вопрос о выборе. Вы где, и с кем вы? Усидеть, на двух стульях не получиться. Пора определяться.

Могу сказать, что время полутонов прошло. Надо выбирать: чёрное или белое. На русской вы стороне или на противоположной. Брать русскую помощь, будь то деньги или гуманитарка, а потом причитать "русские нас расстреливали" уже не выйдет. Всё слишком бросается в глаза, и думаю, выводы уже сделаны. И поэтому ребятки, пора выбирать, туда или сюда. Если туда, на Украину, то Бог с вами, живите в Европах, и как говориться не кашляйте. Если с нами, то милости просим. Война закончится, а она рано или поздно закончится, будем строить нормальную мирную жизнь, без убогого президента-наркомана и его шайки, без кодлы "коломойских" и "ахметовых".

И я уверен, мы её построим. И нормальную жизнь, и страну. Восстановим разрушенные почти уничтоженные города. И потому ребята, вам нужно решать, на чьей вы стороне. Это касается любого возраста, будь то молодые люди , или пожилые. Как та бабушка с флагом, она знала, кто для неё родной, кого она ждала. Так и вы должны понять. Понять, прежде всего, для себя. Потому, что иначе это похоже на предательство. Те люди, которые стреляли в спину русским солдатам, при выходе из Балаклеи, Изюма, Купянска, тоже полгода ходили и улыбались нашим воинам. Говорили: "как мы вам рад, всё хорошо", открывали магазины, планировали бизнес, зарабатывая хорошие деньги на выросших ценах. Ездили закупаться продуктами на территорию Украины, и там сдавали позиции наших парней. Что это, предательство?

Как принято говорить "двойные стандарты", или попросту человеческая подлость. Я не говорю о глупости, которая всегда рядом с подлостью и жадностью, потому что уверен – эти люди прекрасно понимали, что они делают.

Но с ними всё понятно, предатель – суд, по законам военного времени. А вы - те нерешительные, сомневающиеся, неопределившиеся – думайте. Думайте крепко. Время такое. Ещё древние римляне говорили: "Tertium non datur" - третьего не дано. Нельзя быть наполовину беременной. Таким путём пытаются идти некоторые российские либералы, так называемые "звёзды" и "звёздочки".

Каждая из этих шавок пытается из-за забора облаять Россию. С ними так же всё понятно – небыли они никогда российской элитой, это мы возвели их на Олимп, восхищённо глядя на их ужимки, на сцене. Считая себя равными богам, они создали для себя какую-то параллельную вселенную, куда нам, простым смертным хода нет. Меня, как приехавшего с Украины, удивляет, почему некоторые из обычных людей начинают хаять свою страну. Мне это не понятно. Поверти, мне есть с чем сравнивать.

Строитель в Белгороде, рассказывает, что машина есть у него, у его жены, он обеспечен достойным жильём, у его взрослых детей тоже есть и хорошее жильё и собственный транспорт, а потом сравнивает свою страну с Гондурасом, то напрашивается вопрос, а там ли он живёт? Почему до сих пор не переехал в Гондурас? Такие тоже есть, немного, но есть. И им тоже нужно решить, с кем они в этот трудный час. Чтобы не кричать потом: "а нас за шо", не понимая, что нужно было принять самое главное решение в своей жизни.

Потому что "tetrium non datur"".

https://mikle1.livejournal.com/14177079.html

Красная Армия в освобожденном городе Черновцы. Март 1944 года

В авторской программе «Предназначение» (выпуск № 10 от 27 сентября 2022 года) Сергей Ервандович Кургинян предложил образ нашего общества как породы гранита с многочисленными вкраплениями токопроводящих частиц. Пока эти частицы не связаны друг с другом, порода останется диэлектриком, но если эти кусочки с металлическими свойствами сформируют организованные, взаимосвязанные, протяженные структуры-прожилки, пронизывающие гранит насквозь, она начнет проводить ток при подаче напряжения.
В обществе есть большое число людей, впитавших в себя нашу многовековую историю, науку и культуру, которые могут и хотят менять сформировавшуюся в России действительность. И когда они начинают самоорганизовываться в структуры и работать сообща, у них многое получается. Обратите внимание, как при всех попытках реформаторов-дебилизаторов из Министерства образования насадить в стране омерзительное дистанционное обучение в школах под предлогом борьбы с коронавирусом, этого им сделать пока не удалось. А не получилось у них потому, что активные родители сообща боролись с этим злом, объединившись в многочисленные организации и опираясь на поддержку здоровых общественных движений самого разного толка. При этом наши «свободолюбивые студенты» вместо того, чтобы так же отстаивать свое право на достойное очное образование, скакали на митингах в поддержку Навального. И в результате они сидели на дистанционке столько, сколько было велено, чем охарактеризовали себя как однозначно «диэлектрическая общественная масса».
Нашу задачу в текущей ситуации я вижу в поиске активных элементов в нашем обществе и их объединении в гражданские структуры, которые будут сообща, аккуратно и при этом максимально быстро преобразовывать текущее бытие, сформированное процессами, запущенными в 90-х годах. Только так, всем гражданским миром, мы сможем выиграть войну за свое будущее, да и за гуманистическое будущее для всего человечества.

Ситуация осложняется тем, что медийное пространство забито многочисленными врагами, трусами, предателями и прочими «испугавшимися патриотами». Постоянно сталкиваешься с историями о жизни за границей убежавшей «творческой элиты», «креативного класса» и тому подобных существ, а жизнь, поведение и поступки настоящих граждан, отстаивающих наше Отечество на самых разных фронтах идущей войны, остаются за кадром.
Различные медиа пытаются решить эту проблему. Например, журнал «Эксперт» стал регулярно публиковать интервью людей, добровольно отправившихся в зону боевых действий на территории бывшей УССР. Считаю этот почин крайне правильным. Чтобы наводить мосты с активными единицами гражданского общества, их надо знать в лицо. Однако ограничиваться людьми, находящимися в районе боевых действий, неверно. Не менее важная война с наследием 90-х идет в тылу, и победить в ней так же важно, как и на юге России. Один из таких бойцов тыла — герой нашего интервью Алексей — родился в Черновцах в украиноговорящей семье в 1993 году. Рос в обстановке постепенно формируемой из бывшей УССР «анти-России». Тем не менее в 2014 году он встал на нашу сторону, переехал в Россию, вступил в движение «Суть времени» и теперь является журналистом в патриотическом ИА Красная Весна. Наша беседа состоялась 18 ноября 2022 года.

Корр.: Алексей, где и когда ты родился?
Алексей: В 1993 году в Черновцах. Часто спрашивают, где это. Это Западная Украина, самая маленькая область — и такой она была в СССР, когда была присоединена в 1940-м году. Регион всегда отличался своей мультикультурностью: у нас жили евреи, армяне, русские, немцы, австрийцы. Раньше этим разнообразием всегда гордились, часто про него можно было услышать в школе и в случайных разговорах обычных людей.
Корр.: До 1940-го в состав какого государства входил этот регион?
Алексей: В состав Румынии, а до этого — в состав Австро-Венгрии. Это не тот регион, который можно спокойно отнести к исконно русским землям. По крайней мере, если не копнуть уж очень глубоко в историю.
Корр.: Много ли в этом регионе жило русских?
Алексей: Довольно много было русских людей, православных. До сих пор есть даже парочка старообрядческих деревень. Но русские здесь точно не большинство; как бы ни хотелось, но сейчас это не русский регион. С другой стороны, его нельзя было назвать националистическим — как Львовский или Ивано-Франковский. Я там бывал, эту разницу можно почувствовать буквально во всем. Пожалуй, это небольшая многонациональная область с неявной идентичностью.
Корр.: Расскажи про своих родителей.
Алексей: Оба моих родителя — из других регионов УССР, из многодетных семей. Как это говорят, у отца украинско-русская кровь, у мамы — украинско-польская. Кажется, родители мамы хоть из украинской семьи, но первые детские годы прожили в Польше, тот кусочек земли в 39-м году попал в состав УССР, а после войны они вроде уже переехали подальше от границы.
Родным языком дома всегда был украинский. Себя мы идентифицировали как украинцев, и язык — украинский. Хотя, откровенно говоря, на чистой мове разговаривать никто не пытался. Скорее, это был суржик. То есть при желании, особенно благодаря школе, мы могли, но это выглядело бы неестественно.
Вообще за всю жизнь я встретил только одного человека, который разговаривал на «чистом языке», и то — изредка он всё-таки использовал русские слова.
Корр.: Когда ты выучил русский?
Алексей: В то время вокруг еще было много «русского мира» — фильмы, мультфильмы, книги, друзья и их родители, говорящие на русском языке. Когда я поставил себе цель хорошо выучить русский в средних классах, я довольно легко ее достиг. При этом в школе русского языка не было — только украинский и английский. Мало в каких школах был русский, и с каждым годом его «выдавливали» из программ.
Корр.: То есть школа уже была чисто украинская?
Алексей: Практически все говорили по-украински — и дети, и учителя. При этом русскоговорящим могли сделать замечание, мол, «раз живете на Украине, говорите на украинском». В младших и средних классах я тоже участвовал в этом «перевоспитании русскоговорящих». Тогда это еще не принимало жестких форм, так что я спокойно дружил с этими же людьми.
Корр.: Какую историческую картину мира транслировали в школе?
Алексей: В школе преподносилось всё достаточно мягко: из лона древней Киевской Руси вышли три разные ветви — украинская, белорусская и русская. В школе еще не было навязывания антирусскости, часто звучали фразы про братские народы. Для православных вопрос о «ненашести» русских даже не возникал. Однако во время учебы в университете риторика в корне изменилась. Нам рассказывали, что Россия всегда подавляла Украину, а современную Украину постепенно оформляли как «анти-Россию». Ключевые исторические точки рассматривали под противоположным углом: «Мазепа, конечно предатель, но только для Петра Первого и России. Он хотел создать независимую Украину, а потому — он молодец и герой!»
Корр.: А как потом в университете? Изменилась обстановка или была просто другая программа?
Алексей: И то, и другое. Среди моих преподавателей были родственники Яценюка. Сами понимаете, это были «идейные украинцы» — и они соответствующим образом формировали учебную программу. При этом глупости про «самый древний украинский народ» считались глупостями. Проблема в том, что они, как говорилось выше, рассматривали исторические процессы под другим углом и трактовали их специфическим образом. Но я уже был готов к этому, т. к. с примером искажения фактов в угоду идеологии я столкнулся еще в школе.
Корр.: Расскажи поподробнее про этот эпизод.
Алексей: У нас ежегодно отмечался день памяти «голодомора». В этот день принято плакать о «миллионах умерщвленных Советами и русскими украинцах». Это сильно действует на неокрепшие детские умы, многие девочки даже плакали на таких уроках. Однажды в актовом зале нам показывали якобы историческое видео, где красноармейцы отбирают последние колоски у умирающих от голода украинских крестьян. Чуть позже благодаря интернету мне попался оригинал этого видео: там другая последовательность кадров, написан совершенно другой текст. Тогда я впервые задался вопросом: зачем меня пытаются обмануть? Тогда-то я и стал интересоваться историей. Благо, интересующие меня материалы можно было легко найти в том же интернете.
Корр.: Подытожим: в школе вам рассказывали про три братских народа (русский, украинский и белорусский), которые вышли из лона Киевской Руси. Если что-то плохое и говорилось про Россию, то в контексте «злых большевиков». В университете же преподаватели, среди которых были родственники Яценюка, уже всю историю стали выворачивать наизнанку, преподнося Россию и русских как вечно мешающих «украинской государственности» субъектов.
Алексей: Верно. Даже бандеровцев уже преподносили как людей, которые хитрым образом, «понарошку» сотрудничая с Германией, планировали создать независимую Украину, но им помешали проклятые Советы. Зверства же бандеровцев либо называли фальсификацией, либо списывались на «неправильных бандеровцев». Ну и ложь, безусловно, тоже была. Иногда прямо по методичкам доктора Геббельса: «Во время голодомора погибло 7 миллионов человек».
Корр.: Понимаю, что вопрос непростой, но для тебя украинцы, белорусы и русские — это один народ?
Алексей: Уже нет. В результате исторических процессов могут как формироваться единые нации из разрозненных племен, так и крупные нации разделяться. Это не хорошо и не плохо. Действительно, русских, украинцев и белорусов можно рассматривать как три ветви, вышедшие из одного ствола Киевской Руси. Украинцы сейчас — это, безусловно, отдельная самостоятельная нация. Но это не значит, что им нужна собственная государственность. При этом этот процесс может пойти и в обратную сторону. При правильном приложении мягкой силы, причем как на украинцев, так и на русских, через несколько поколений эти различия забудутся — ветви опять сойдутся в один ствол.
Тут не так важно, какие есть факты в прошлом. Есть какая-то доля аргументов, не совсем удобных, их раздули, взрастили новое самоощущение себя как нации. На это нельзя просто закрыть глаза и сказать: «Вас нет». Нельзя взять и запретить украинский язык. В нем есть своя прелесть, которая очень многим русским нравится. Когда я, еще живя на Украине, активно общался с русскими, меня удивляло то, с какой они теплотой говорили про украинский язык и особенно про песни; даже просили присылать на дисках или по электронной почте.
Так что сейчас есть и Украина, и украинцы. Вопрос в том, как с этим работать. Особенно в сегодняшней непростой ситуации, когда две страны наносят друг другу непоправимые раны, а за их спинами этому радуются наши настоящие враги. С этим придется жить очень и очень долго, понадобятся невероятно тяжелые усилия, чтобы всё вернулось к какой-то исходной точке.
Корр.: Твое мировоззрение на момент майдана?
Алексей: Коммунистом я тогда еще не был, хотя с ребятами из компартии Украины общался. Был, безусловно, сторонником СССР. Общался с людьми из русских движений. Тогда они еще были, хотя с каждым годом становились всё слабее. Их уже стали преследовать. От некоторых преподавателей шли призывы: «Берите шмайсеры с чердака и мочите донецких».
Корр.: Это было до войны в Донбассе?
Алексей: Да. Даже до майдана. Всё время подчеркивалась инаковость «востока», это даже в историческую программу попало, когда на лекциях вводили понятие «украинский фронтир». Говорилось, что восток Украины — это дикое поле, люди все перемешанные, буквально недоразвитые в культурном плане…
Корр.: Когда накалилась обстановка? Когда начался «культ Бандеры»?
Алексей: На моей памяти ходить с портретом Бандеры не запрещалось никогда, но с 2004 года это стало поощряться. Бандеровцы получили абсолютно положительную историческую интерпретацию как патриоты Украины. При этом двуличие современных последователей Бандеры поражало. На телевидении они все были белые и пушистые, при этом в интернете можно было найти ролики, как они кого-нибудь обзывают и избивают.
К сожалению, население в большинстве своем полностью приняло навязанную пропаганду. Инакомыслящие, в том числе мои друзья, подвергались физическим атакам. Стала проявляться агрессия к ветеранам Великой Отечественной войны. Жить в такой среде стало невыносимо, а так как я уже со школьного возраста решил, что буду жить в России, я стал активно работать над осуществлением этого плана.

Скульптура «Красноармейцы в бою», которую демонтировали в Черновцах

Корр.: Как состоялся твой переезд в Россию?
Алексей: Мой знакомый из Казахстана переехал в Крым. Предложил работу: помогать по сайту с оформлением текстов, картинок и так далее. Я принял это предложение, т. к. оно давало частичную стабильность.
Корр.: Как тебя приняла Россия? Расскажи про получение гражданства.
Алексей: Процесс получения российского гражданства занял два года. Во-первых, мне было непонятно, как это делать. Если бы я занимался этим, зная многое наперед, я бы получил его за год. А из-за недостатка информации долгое время я делал неправильные шаги. Сначала пожил в Крыму, понял, что там мне ничего не светит, и тогда переехал в другой регион, где есть программа переселения соотечественников.
Корр.: Действуя в рамках законодательства, возникли ли у тебя проблемы получить гражданство по программе переселения соотечественников?
Алексей: В целом нет. Какие-то проблемы были связаны с неудобной работой соответствующих государственных структур. В конце 2017 года я получил гражданство. Усложняло процесс то, что я был ограничен в финансах, и каждый платеж был для меня проблемой.
Корр.: Кем ты работал «на материке»?
Алексей: Я продолжал ту работу, которую начал в Крыму. Плюс благодаря знакомству из мира спортивного хобби я устроился в коммунальную службу, где помогал инженерам в учете договоров с помощью компьютерных программ. Это было им нужно и для внутренних целей, и для взаимодействия с подрядчиками, клиентами и т. д.
Корр.: Как тебя встретили граждане России?
Алексей: Очень хорошо. Часто разговаривал с семьей на украинском — всё-таки это наш родной язык. И за все эти годы никто, ни при каких обстоятельствах не сделал замечания на этой почве, да и каких-либо других. Более того, некоторые даже говорили, как это здорово, что не забывается свой язык, какой он красивый и так далее.
Был только один случай недовольства, но не из-за языка, а из самого факта, что мы-де живем на шее у государства. Я ответил этой женщине, что от России не получил ни одной копейки, что приходится работать, платить за квартиру и всё такое. После этого она, кажется, успокоилась. Просто пожаловалась, что у нее маленькая зарплата и ей тяжело видеть, как некоторым ни за что дают деньги.
Корр.: Чем помимо работы ты начал заниматься в России?
Алексей: Интересовался играми типа шахмат, также занимался литераторством. То есть было несколько хобби, которые потихоньку развивал. Также интересовался общественной жизнью.
Еще в Черновцах узнал Концепцию Общественной Безопасности (КОБ), очень нравилась в свое время. Про «Суть времени» услышал позже, но тоже обратил внимание, переслушал все лекции Сергея Ервандовича Кургиняна. И когда переехал в Крым, быстро познакомился с местной ячейкой. То есть я стучался в разные двери, жаждал общественной активности, и только движение «Суть времени» вышло со мной на контакт, дало присмотреться к себе. «Сутевцем» я себя еще не считал, но с удовольствием читал газету, смотрел передачи.
Когда переехал «на материк», снова постучался в разные двери, но меня не то что никуда не пригласили — все мои письма были абсолютно и полностью проигнорированы местными активистами. И тогда я снова обратился к «сутевцам». Стал ходить на собрания, тогда как раз часто обсуждали статьи цикла «Судьба гуманизма в XXI столетии». Я понял, что мне по пути с людьми, которые рассматривают такие проблемы. Стал участвовать в акциях, где-то проявлял свою инициативу. Так через какое-то время движение «Суть времени» стало частью моей жизни.
Корр.: Чем для тебя стало движение «Суть времени»? Каких целей ты можешь достичь, находясь в этом движении?
Алексей: В этой организации я вижу светлую веру в человека, в его восхождение. Я не всегда согласен с частностями, с некоторыми публикациями членов движения, но я понимаю, ради чего многое может делаться. Это делается для объединения людей ради достижения высоких целей. Движение хочет, чтобы Россия не погибла и восходила вместе со своими гражданами к высоким целям. Мы четко понимаем, ради чего мы живем и трудимся.
Корр.: Каким ты видишь светлое будущее, к каким целям вы идете?
Алексей: К реализации идеи Нового Человека. Мы не зря говорим именно о возрождении Советского Союза, пусть и обновленного. Это первое в истории государство, которое несколько десятилетий заявляло и ставило своей целью развитие человека во всех смыслах этого слова. В прошлом виде его не возродить, да и не нужно. Но я верю, что человечество сможет создать условия, при которых каждый по велению сердца будет заниматься наукой, творчеством, покорять космос и многое другое. В какой конкретно форме это будет выражено, заранее сказать почти невозможно, но в человеке и существующих общественных системах уже есть принципы, по которым можно представить такое будущее.
Корр.: Чем конкретно ты занимаешься в движении?
Алексей: Я — журналист ИА «Красная весна», пишу про некоторые виды спорта, почти полностью игнорируемые ведущими агентствами. Я знакомлюсь с игроками, тренерами, изучаю историю каждого вопроса и стараюсь связывать между собой все нюансы, о которых сами герои заметок никогда не задумываются. Я рассказываю читателям интересные факты, нахожу связи между явлениями, пишу о спортсменах. Часто они потом заходят на сайт Красной Весны и читают наши статьи на другие темы. Возникает своеобразная социальная сеть.
Также заметил одну интересную вещь. Сами спортсмены часто не задумываются над тем, чем они занимаются, не видят целостной картинки прошлого, настоящего и будущего. А прочитав мои тексты, они по-новому смотрят на свою деятельность, ее общественную и даже историческую значимость.
Это похоже на идеологическую работу, и мне очень повезло увидеть ее плоды. Я иногда ищу новости на свои темы и время от времени встречаю цитаты из своих работ или какие-то пересказы. Там, где раньше не было четкого образа, появляется ясная картинка. Однажды я даже узнал, что в одной из школ ученикам в конкурсе «Что? Где? Когда?» задали вопрос по моей статье. То есть кто-то посчитал, что это важно знать и доносить детям. Я и так догадывался, как работает информация, но не думал, что так быстро смогу поймать ее за хвост.
Можно представить, как часто наши взаимодействия с другими людьми влияют на их жизнь. Как влияют на их представление о мире наши высказывания, новости, статьи. Просто не каждому везет увидеть это. Мне немного повезло, и я очень этому рад.
Время от времени меня спрашивают, что это за Красная Весна. Тогда я рассказываю, что есть движение «Суть времени», на каких принципах оно построено, ради чего оно занимается новостями, аналитикой и не только. В этот момент я, как лицо из движения, чувствую за него свою ответственность. Вот есть журналисты, которые приходят ради одного материала — и уходят, и больше не возвращаются. Всё ради денег, сиюминутной выгоды и так далее. А я как бы представляю другие принципы. Можно предположить, что люди, видя такое мое отношение к этой деятельности, будут иначе относиться и к другим материалам нашего агентства.
Корр.: Спасибо большое! Пора заканчивать наше интервью. Давай закончим его тем, с чего начали — Украиной. Что России надо сделать, чтобы выиграть в войне? Не в классической войне, а в войне за умы населения Украины?
Алексей: России необходимо определиться с ясной и понятной картиной современного мира и образа будущего. Нет сейчас в России идеологии… Современный житель Украины не видит российской картины мира, в которой он хочет оказаться. И еще, я вижу, что в России народ ожесточается. Безусловно, здесь еще очень далеко до той ненависти, в которую свалились жители Украины, но мы тоже можем там оказаться. Можем прийти к тому, что уже мы забудем историю, забудем, что Киев — это не столица враждебного нам государства, а мать городов русских.
Корр.: Что ж, будем работать. Спасибо!
Алексей: Обязательно! Спасибо!

Первоисточник: https://rossaprimavera.ru/article/34495f56

https://mikle1.livejournal.com/14176807.html

11. … А В ЭТО ВРЕМЯ В «БРАТСКОЙ» УКРАИНЕ...

... состояние государственности оказалось еще более плачевным, чем в России. В 1991 году страна уходила в «незалежность», имея самую сильную в Европе армию, могучий хозяйственный, научный потенциал, налаженную систему социальных гарантий и поддержек, современную и лучшую в мире социальную медицину, великолепную, хотя и не без недостатков, систему просвещения...
За два десятка лет независимые ни от кого украинцы все это разворовали, разграбили, распилили на металлолом, переплавили и перемололи тупыми и безжалостными жерновами коррупции, уголовщины, бесхозяйственности и безответственности. Даже армию — главную опору и защиту власти — рулящие страной уголовники разграбили, деморализовали и демобилизовали.
Украинская «державность», о которой поколения «свидомитов» «мриялы» со времен библейского Адама, очутившись, наконец, в руках своих законных хозяев, тут же рассыпалась в прах, не выдержав такой пытки. И, разумеется, сразу нашелся подлинный виновник этого безобразия - «клятый москаль».

Гниение и расползание «ткани» украинской «державности» началось с самых первых лет ее т.н. «незалежности» и протекало в тех же формах и синхронно с аналогичными процессами в России. Но российская политическая элита успела опомниться и взяться за спасение своего государства. А украинская так и не выдвинула своего Путина. Поэтому некроз украинской государственности протекал ускоренно. И необратимо. В конце концов он завершился Майданом — не просто государственным переворотом, а позорной и полной ликвидацией и суверенитета, и самой государственности. С капитуляцией перед Империей Доллара. С зарубежными «варягами» в министерских креслах (а что поделать, если свои только воровать и умеют?!). Со скандальной не то потерей, не то продажей Крыма России. И с гражданской войной. Пока только в Донбассе.
До декабря 2013 года правительство России небескорыстно помогало украинским коллегам деньгами, скидками на топливо, ресурсами, кадрами и советами. Но уголовник на троне Украины затеял поиграть «в очко» с лидерами Америки, Европы и России, с которыми, недоумок, вдруг ощутил себя на равных. И доигрался: спровоцировал государственный переворот, струсил и сбежал, бросив страну на произвол судьбы. А ее судьбой с тех пор стали управляемые из-за рубежа война, анархия и хаос.
Разглядев в текущих событиях признаки начавшейся гражданской войны и полное крушение украинской государственности, российский политикум решительно и без единого выстрела аннексировал Крым — извечное пристанище Черноморского флота. За это, ходят слухи, новым хозяевам Киева «отстегнули» не один чемодан зеленых купюр с заокеанскими президентами на портретах. В свете этого факта становится понятной преступная нерешительность и девичья целомудренность верховной власти Украины, так и не отважившейся отдать приказ открыть огонь по оккупантам, когда «вежливые человечки» без единого выстрела брали один за другим в плен целые гарнизоны украинской армии в Крыму. Напрасно их командиры требовали приказать им сопротивляться. Бабло, как всегда, победило зло человекоубийства, позволив, без напрасной крови, всем участникам политического спектакля остаться каждый при своих интересах.
Так недешево, но бескровно из разгорающегося огня гражданской войны на Украине в последний момент были спасены 2 миллиона мирного населения полуострова и Черноморский флот с его исторической базой — южный щит Отечества, которое, как не крути, это и Украина, хотя бы и временно оккупированная воровским олигархатом и взбесившимися радикальными националистами.
И совсем небескровно аукнулся Майдан на Донбассе, который, в отличие от депрессивного Крыма, был промышленным сердцем страны. Такую кузницу казенного бабла не продают ни за какие деньги. Да и где они у нищей России после того, как она так поиздержалась в Крыму?


12. КАК ДОНБАСС СТАВИЛИ, НО ТАК И НЕ ПОСТАВИЛИ «НА КОЛЕНИ» или
МОЗГ «ТЕРПИЛЫ» В ПИРУЕТАХ ПРОПАГАНДЫ

"Говорите, говорите рабам комплименты!
Так Вы сэкономите фонд заработной платы".
(Сэр Генри Муйдох Пиндостанский)

В советские времена компартийная пропаганда пучилась, раздувая миф о природном гении и универсальных добродетелях «человека труда». Любимая игра секретарей по идеологии - «найди талант в массах». И находили таланты: музыкальные, спортивные, театральные, вокальные... и даже поэтические. Талантов могло бы быть гораздо больше, если бы не одно условие: «таланту» всенепременно полагался пролетарский «рабочий стаж». Это, чтобы даже после хорошей бани от него все равно гавнецом свино-коровьим пованивало. Или чтобы солидол из-под ногтей смывался только вместе с ногтями. И никаких «гнилых интеллигентов» в родословной!
Разыскав гениев «от сохи» или «от кувалды», власти строили им «зеленую улицу»: школа рабочей молодежи — техникум — вуз — концерты/выставки/публикации/ издания — членство в союзах: писателей/композиторов/художников... — квартиры/дачи/автомобили/спецпайки/ ... Разумеется при условии, что «гении», не покладая мозолистых рук, славили «родную коммунистическую партию» и советскую власть, закрывая глаза на их очевидные и скандальные недостатки и прегрешения перед обществом. И была вся эта суета частицей гигантского «механизма» лжи, наряду с избирательным правом и т.п. «демократическими свободами», работавшего для подержания у государственных рабов иллюзии, что они в этой стране что-то значат. Как ее «хозяева».
Нередко среди гениев «от сохи» встречались и делали достойную карьеру подлинные самородки. Но статистически, в подавляющем большинстве (талант, все-таки, явление уникальное и нечастое), в сети партийных «ловцов человеков» попадала, главным образом, чванливая посредственность, болезненно гордая своим происхождением и карьерой, поскольку других поводов для гордости там не было никогда. Но даже формально пребывая «в одном ряду» с Великими, их персональное ничтожество выглядело столь выпуклым и скандальным, что не могло укрыться от его обладателей. Слишком очевидной была их инородность в мире Гениев.
Среди холопов, рекрутированных партией в войска отечественной художественной интеллигенции были и верховные жрецы, возжигавшие свечи у алтаря социалистического реализма. И мелкие служки из которых — для отчета — чиновники от культуры лепили «звезд» регионального уровня. Михаил Булгаков в «Мастере и Маргарите» создал собирательный образ такого пролетарского «гения» — Ивана Бездомного. И не случайно автор формулы донецкой региональной «гидности» «Донбасс никто не ставил на колени и никому поставить не дано...» — Павел Григорьевич Иванов — сперва шахтер, а потом поэт — носил «погонялово» «Беспощадный», как две капли воды похожее — и по форме, и по смыслу — на булгаковского «Бездомного». А как иначе? Одного поля ягоды! Чтобы у молодого поколения не возникало иллюзий по поводу художественной ценности его творений, приведу целиком то самое, цитата из которого вдруг стала расхожим лозунгом в пропагандистской кампании «сепаратистов» Донбасса, воюющих с «фашистским» Киевом за региональную автономию и незыблемость ярма собственных олигархов.

Оригинал стихотворения:
«Клятва»

Пока в груди шахтерской сердце живо
И в сердце кровь сыновняя тепла,
Хочу, чтоб песня с врубовкой дружила,
Варила сталь и в глубь ствола вела,
Клепала клети, и вздымала зданья,
И на лесах большого созиданья
Примером высшей доблести была.
Донбассу жить! Сирена шлет сирене
Горняцкой дружбы благовест стальной:
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И нет земли прекрасней, вдохновенней,
Где все творцом-народом создано.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И нет Отчизны чище и священней, —
Где все сердца сливаются в одно…
И это сердце осеняет Ленин —
Великий светоч партии родной!

(Павел Беспощадный написано в 1942 г.)

После бесславной кончины СССР убогие артефакты пролетарской культуры, ввиду их инородности нарождающемуся миру капитала, на какое-то время были похоронены в архивах и библиотеках. Однако в дебрях нашего дикого капитализма, унаследовавшего все самое подлое и гнусное от советского чиновного рабства, сохранилось множество пережитков бюрократического «социализма» и, в частности, проверенные приемы одурманивания работяг. Так изделия советской пропаганды перешли на службу к новым хозяевам Донбасса — олигархам, чтобы по-прежнему скрывать скандальные факты социального расслоения, неравенства и паразитизма исторических преемников секретарей и председателей. И когда олигархи Украины и России в очередной раз не поделили газовую трубу и прочие «ништяки», созданные руками трудового народа СССР, и «замутили» подлую междоусобную войнушку в Донбассе, именно арсенал коммунистической пропаганды помог «охмурить» бесхитростные мозги нищих, безграмотных и доверчивых профанов и заставить — из идейных соображений — воевать за чуждые им бизнес-интересы, подсунув в качестве мотивации агрессивный психиатрический бред «соборности», «патриотизма», «незалежной державности», «русского мира», «православной духовности»...
Из той же «обоймы» и коммунистический мем про Донбасс, который якобы «никто не ставил на колени». Миф отряхнули от музейной пыли и использовали для провокации регионального патриотизма. Чтобы безработные донецкие и луганские дуралеи веселее шли подыхать за имущество Януковича, Ахметова, Иванющенко и прочей упырячей братвы, уже искупавшей в «ураганные 90-е» трудовой Донбасс в его же собственной крови и слезах, но, как оказалось, недостаточно.
Конечно же Донбасс никому не дано «поставить на колени». Но не потому что его жители обладают некой врожденной мистической «крутизной». Все куда прозаичнее. Нельзя поставить на колени того, кто еще с 1917 года стоит «раком» перед своими хозяевами — ПАРАЗИТАМИ и СОЦИОПАТАМИ по их биологической и социальной сути.
Мой Донбасс был, есть и, вероятно, еще долго останется героическим «терпилой» в плену ничтожного и подлого ворья, непобедимого благодаря жестокой мафиозной дисциплине, возникшей в 90-е гг ХХ века из слияния коррумпированного чиновничества с уголовниками, а, главное, из-за полного отсутствия у населения малейшей самоорганизации, способной составить конкуренцию мафиозному государству и встать на защиту интересов трудящихся.
«Героический терпила»! Логически несоединимые понятия, где одно исключает возможность другого. Какой же «герой» станет терпеть издевательства над собой?! Кого бы то ни было? По крайней мере, именно таких «героев» с «чугунными ядрами» в штанах соблазнительно рисует нам кинематограф, художественная литература, проституированная историческая «типа наука». Однако, в этой стране логика капитулирует перед диалектикой паразитического социума. Поэтому не раз за последнюю сотню лет своей трагической истории трудовой Донбасс самоотверженно тупо спасал и себя, и своих рабовладельцев от напастей и бед, которые приводили на его многострадальную землю жадные и подлые начальники. События 2013-2016 гг — не исключение.

13. СКАЗКА ОБ УБЫТОЧНОМ УГЛЕПРОМЕ И ПОЧЕМУ ИГОРЕК ГИРКИН ОБИДЕЛСЯ НА НАСЕЛЕНИЕ ДОНБАССА, КОТОРОЕ ТАК И НЕ ОПРАВДАЛО ЕГО МОБИЛИЗАЦИОННЫЕ НАДЕЖДЫ.

С точки зрения экономики и финансов Донбасс это гигантский магнит, чей угольный и железнорудный сердечник неотвратимо притягивает к себе несметные капиталы. Существует миф об убыточности подземной экономики. Им удобно оправдывать тотальное воровство, неизбежно процветающее там, где несметные деньжищи закапываются в землю и, где не существует никакой физической возможности проконтролировать куда (?), как (?) и сколько (?) на самом деле их было израсходовано. Особенно если воровство исторически носит системный и массовый (коллективный) характер, где все — и голимые работяги, и администрация углепрома, навечно по уши увязшая в воровском «шоколаде», и государственные структуры повязаны нерушимой уголовной круговой порукой — от проходчика и крепильщика до министра и президента.
В Донбассе всегда «крутились» огромные деньжищи. Поэтому в царстве советской и постсоветской бесхозяйственности и безответственности он был и остается «черной дырой», где в космических масштабах бесследно исчезают государственные финансы, источником коррупции и сказочного обогащения правящей им уголовщины. Это гигантская экономико-энергетическая пищевая цепочка, где буквально все население, так или иначе, завязано на добычу и переработку угля и металла и сплошь повязано воровством. Даже зарплаты казалось бы стерильно свободных от коррупции муниципальных библиотекарей или санитаров косвенно испачканы коррупцией уже хотя бы потому, что выплачиваются из дотаций государственного бюджета, а не из совокупной прибыли «убыточного» угольно-металлургического региона, которая рассосалась по карманам его административной вертикали.

ЦИВИЛИЗАЦИЯ «ДОНБАСС»

Чтобы обслуживать и непосредственно промышленно-энергетический комплекс Донбасса, и его бесчисленную челядь и административно-политическую клиентелу необходим мощный, разнообразный и современный кадровый потенциал. И собственная мобильная и современная научно-педагогическая база профессионального обеспечения, воспроизводства и обновления. А также развитая и дифференцированная система социального обслуживания.
За годы Советской власти вокруг хозяйственно-экономического комплекса Донбасса сложилась самобытная многоуровневая оболочка инфраструктуры, сросшаяся с производственными предприятиями в нерушимый монолит самодостаточной и самовоспроизводящейся культурно-хозяйственной региональной экономики. Количество и качество учебных заведений всех уровней и любой направленности позволяло полностью — оперативно и качественно — обеспечить специалистами все отрасли хозяйства и сферы услуг. Театры, кинотеатры, спортивные и религиозно-культурные комплексы, музеи, библиотеки удовлетворяли самым взыскательным и разнообразным духовным потребностям и капризам населения края. Современная система здравоохранения обеспечивала поддержание его трудоспособности, здоровья и долголетия.
Донбасс формировался и рос на стыке культур, цивилизаций и государств. Через его степи тысячи лет прокатывались туда-сюда волны переселяющихся народов, ищущих свой рай на земле и познающих милости Господа в ковыльно-холмистых степных просторах Приазовья и перелесках Северщины. Волна аграрной колонизации с севера, запада и греко-армяно-еврейской из Крыма докатилась сюда в конце ХVIII — ХIХ веках, постепенно накрывая Донбасс лоскутами фермерской пашни, огородов, садов и пастбищ. Здесь никогда не было крепостного рабства. По реке Кальмиус проходила граница между двумя реликтами средневекового стихийного сопротивления государственности — Войска Запорожского и Войска Донского. А во 2-й половине ХIХ века на струи и ручейки аграрной колонизации накатил и поглотил их цунами индустриализации, пришедший сюда вместе с интернациональными капиталами, которыми управлял Первый гражданин Донбасса Великий Джон Юз. Следом за промышленным и сельскохозяйственным капиталом сюда хлынул капитал торговый.
Человеческими носителями тех первоначальных капиталов были люди особого склада характера и ума — авантюристы, испытатели, поисковики, труженики, не боявшиеся риска начать жизнь на новом месте «с нуля». Разумеется в их почтенной кампании было немало таких, кому терять на прежнем месте жительства было уже нечего, а найти все, что нужно для жизни на новых землях, где нет еще ни порядка, ни закона, шанс был. Или такой шанс можно было сотворить себе самому. Если человек ощущал себя творцом собственного счастья.

ГДЕ К.МАРКС ПОДСЛУШАЛ СКАЗКУ ПРО «ИНТЕРНАЦИОНАЛ»?

Так постепенно формировался особый психологический склад и характер жителей Донбасса, неизменно чудесный еще и своей этно-генетической палитрой. Донбасс — своеобразный «Ноев ковчег», где уютно и по-соседски уживаются «каждой твари по паре». И плывет этот чудный материк устойчиво и непотопляемо из прошлого в будущее по волнам Истории. Похоже, что на планете нет народов, которые бы не имели в Донбассе своих «резидентов». И если на Страшном Суде, призвав к ответу Карла Маркса, Всевышний грозно спросит: «ну и где Вы, любезный, взяли свою бредовую идейку про Интернационал?», угадать ответ будет несложно: «Господи, ты только взгляни на Донбасс».
Принадлежность к этому сложному многоуровневому экономико-культурному комплексу, встроенность в его плоть, подчиненность его рабочему ритму, его технологической дисциплине порождает в жителях Донбасса бессознательное ощущение глубокой и органической связи со всей этой системой, чувство системной общности и даже общинности, с непременной ответственностью за совершаемое общее дело и гордость за свою работу, за свою землю и за генетическую укорененность в ней. Донбасс, без преувеличения, породил собственную цивилизацию — с неповторимым историко-этническим рисунком, мало понятую разумом (пока что) и потому еще несформулированную словами. Но, как минимум, уже сотню лет существующую на уровне подсознания, улавливающего и отражающего реальность инстинктивно, непосредственно и безусловно.
В отличие от остальной Украины и России, после трагического распада СССР, Донбасс был меньше поражен безработицей, чем иные земли и регионы. Особенно после массового исхода его евреев на свою историческую родину в «ураганные» 90-е годы. Количество «сваливших» отсюда «за бугор» на заработки было несопоставимо ничтожно по сравнению с западными областями страны. В Донбассе всегда можно было найти работу, если «не перебирать костями». Не самую высокооплачиваемую, как в Киеве или Москве, но стабильную и, главное, у себя дома — где родился и вырос, где не надо «снимать» чужой угол, где рядом могилы предков — сел на автобус... и вот они мои дорогие — отдыхают в вечном покое. Опять же родные пейзажи, соседи, друзья... Ради такой «лирики» можно пожертвовать излишком денег. Лишь бы не рвать «корни». И душу. Если она есть.
Таких людей трудно «раскачать» выйти на «майдан». Разве, что по приказу начальства, повиновение которому привито индустриальной технологической дисциплиной и подкреплено боязнью лишиться рабочего места, а, значит, устойчивой позиции во всей этой громоздкой, но надежной системе отношений, гарантирующей от голодной смерти в диком капитализме. Поэтому жители Донбасса мрачно и без энтузиазма — по принуждению — участвовали в безмозглом проекте Партии Регионов «антимайдан». Не потому, что в глубине души были солидарны с идеалами «майдана» и лишь боязнь репрессий сдерживала проявление этой симпатии. Участники местных «антимайданов» если и не осознавали, то безошибочно угадывали идиотизм и риски, таившиеся в этих уродливых гримасах чиновной фантазии и, позволяя начальству катать себя на автобусах от места работы до площадей, где совершались похабные спектакли антикиевского протеста, стояли там молча, вяло и хмуро — без энтузиазма, повинуясь внешней воле, обманывающей и их, и саму себя.
Огонь дикой и нелепой войны 2014-2016 года, развязанной друг против друга бюрократами и олигархами Украины и России — безответственными паразитами и социопатами — закалил и сплавил тружеников Донбасса в своеобразный интернациональный субэтнос. И теперь слова «цивилизация Донбасс» с каждым днем и с каждым выстрелом из Киева, с каждым новым исполнением мантры «Ще не вмерла» в Верховной Раде будут звучать все более и более естественно. И необратимо.
Поэтому для внешних оккупантов Донбасс был, есть и долго еще будет самым лакомым кусочком Юга Руси. Невзирая на варварские расстрелы, блокады, переселения, разворовывание ресурсов, экологический террор и прочие проявления изуверской любви со стороны властных недоумков и паразитов всех мастей и видов, пытавшихся и по сей день пытающихся «рулить» этим степным раем. Именно поэтому еще в марте 2014 года — за месяц до прихода в Донбасс Стрелкова и за два месяца до референдума, где население моего края дружно и в подавляющем большинстве высказалось за расторжение противоестественного брака с фашизеющей от национального радикализма Украиной — узурпировавшие власть в Киеве путчисты двинули сюда армейскую бронетехнику. Против кого, спрашивается? — Против народа Донбасса. Против цивилизации «Донбасс». Потому что знали, что если они просто пришлют сюда «свидомых» прокуроров, ментов, военкомов, губернаторов и меров..., то не пройдет и года, как эта «национально озабоченная» братия от души станет играть «за Донбасс», а не против него. Просто потому, что хорошие деньги лечат и не такие болезни, как «национальная свидомисть». А денег для «своей» администрации криминальные Хозяева Донбасса никогда не жалели. Как и свинца или заточки. Если денег не хватало. Поэтому любое начальство Донбасса всегда было шкурно заинтересовано в его экономическом развитии... И незыблемости местного криминалитета. Даже, когда заговорили пушки.
И пусть Донбасс был и остается источником коррупции. Не его вина в том, что населяющие его варвары еще не освоили более современные экономические модели и без крысятничества не способны жить по-человечески. Всему свое время. Но до 2014 года это была мирная коррупция, которая, пусть несправедливо, перераспределяла только финансовые потоки в обществе, но не посягала на жизнь, на кров, на какое-никакое социальное обеспечение его членов. В 2014 году украинская коррупция напялила на себя камуфляж. Потому, что когда не хватает мозгов воровать из бюджета и грабить рабов по-мирному, приходится стрелять в них из пушек, бомбить самолетами и давить танками.
Хозяйственно-экономическая и военно-стратегическая привлекательность Донбасса, издавна манившая сюда географических соседей, стала одной из причин его внешнего завоевания, в котором соперничают США, Украина и Россия. Удобным поводом для военной интервенции стало скандальное крушение украинской государственности под прессом анархического майдана на фоне укрепления и роста агрессивности государственности российской. Это заставило Вашингтон, пока не поздно, постараться урвать лакомый плацдарм для своих излюбленных геополитических игрищ до его аннексии Россией. Или, как минимум, сделать «каку» России руками дешевых «свидомых» психопатов, готовых воевать в интересах заокеанских «варягов» за «кружевные трусики» и ради «животворящей» дух истинного украинца антимоскальской идеи.
К весне 2014 года противоречия олигархов Донбасса и олигархов остальной Украины, измученной административным террором «Партии Регионов», достигли максимального напряжения и взорвались. Когда, бездарно копируя сценарий киевского майдана, нанятая донецкими олигархами уличная шпана, с благословения местной администрации, стала «захватывать» госучреждения и драть глотки на митингах, пугая Киев сепаратизмом и «сексуальной» изменой с Россией, победители Януковича, уже лишившиеся Крыма, ощутили угрозу остаться еще и без кормильца-Донбасса. И испугался Киев. И двинул в Донбасс танки.
И встрепенулась Россия, почуяв возможность легкого для себя продолжения крымского сценария. С той разницей, что Донбасс, как казалось обитателям Кремля, удастся оттяпать у свидомых попрыгунчиков силами его протестного населения. Стоит лишь его вооружить (за счет беглого Вора-Президента — пусть, сука, оплачивает российское гостеприимство) и дать «повстанческих» командиров из кадрового резерва ФСБ. И хотя Донбасс в полной мере испытал на себе «крутые» кошмары криминальных войн 90-х, и офицерский корпус донецких урок еще не разучился кошмарить конкурентов за сладкие «ништяки», грядущая война требовала иных навыков и масштабов свирепости и подлости. Поэтому без российских военспецов тут было не управиться. А агрессивного человекообразного мусора на Руси, всегда было хоть отбавляй. Впрочем, как и во всех «цивилизованных» странах.

Первоисточник: https://apsepdon.livejournal.com/10444.html

https://mikle1.livejournal.com/14176739.html

Когда под ружьё поставлено и находится в зоне боевых действий полмиллиона человек, неизбежно выплывает, тварь ты дрожащая или право имеешь.



"Ах, нас прислали на необорудованные позиции".

А кто вам их должен был оборудовать? Пушкин? Ров выкопали, бетонные ДОТы притащили, радуйтесь. И смотрите на парня, который рискуя жизнью пытается сохранить жизнь врагам ...

https://mikle1.livejournal.com/14176366.html

Пригожин не только успел побывать в соляных копях Соледара (тех, что уже прочесали – в музее), но и доложил о 500 трупах. Еще до 4 сотен добивают, более сотни сдались. … Красная Гора, Парасковиевка, Соль…



Мало этого. Вчера был полностью освобожден южный пригород Артемовска – Опытное. Это уже реквием по остаткам гарнизона Артемовска, который больше не будут называть ни Бахмутом, ни БахмУтом.

При этом ГШХ нагло врет. В сводке за вчера говорится исключительно об обстрелах, в т.ч. в р-не Соледара и Артемовска. Один лишь Люсенька признал отступление из Соледара.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4120782/pub_63bfc6322990f5558a3dc402_63bfc6752990f5558a3e0cfa/scale_1200

ВС РФ и Белоруссии совершат марш в назначенный район…

Над ДНР ВКС завалили очередной Су-27. Желающие делать ставки о сроках упокоения последнего самолета ВВС Хунты – без меня – я уверен, что они размножаются почкованием.



Командующим Объединенной группировкой назначен начальник Генштаба Валерий Герасимов. Суровикин стал его замом.

Националисты подожгли храм в селе Овадное Волынской области.

Киев не сможет получить под контроль территории, взятые русской армией, без западных танков и бронетранспортеров, сообщает британский The Independent. Он и с ними не сможет, да и цель такая перед янки и Ко не стоит.



Зато стоит задача загнать в ВСХ до весны 100 тысяч голов пушечного мяса…

https://mikle1.livejournal.com/14176069.html

Из-за этого идет война.
Это я наблюдаю всю жизнь. Тематика классовой борьбы, как я ни старалась в нее углубляться, то и дело упиралась в эту проблему. Как? Ну например, ты пишешь:
"В ФРГ происходит либерализация рынка труда, все меньше постоянных рабочих мест, все больше прекарной занятости, безработицы..."
А тебе 100500 комментаторов немедленно отвечают что-либо вроде:
- Как вы вообще можете что-то плохое писать о Германии вы бы пожили в Урюпинске как не стыдно наверное всю жизнь на пособии сидит как можно очернять Германия прекрасная страна катитесь в свою северную Корею в Германии все прекрасно ну тогда ищите где лучше вам нигде не будет лучше ААААААААА

Какая классовая борьба, вы о чем вообще. Все жители условного Урюпинска должны мечтать только о том, чтобы переехать в волшебную Европу или на худой конец "сделать у себя все как в Европе", а все жители Германии уже в этой Европе, поэтому они должны заткнуться в тряпочку и жалеть остальных, а сами рассказывать о том, как им хорошо. Потому что если им вдруг плохо, то это же разрушает Мечту. Нельзя же так. Люди же вот живут плохо, но у них есть Светлая Мечта о чудесном Западе, где все накормлены, у каждого безработного есть сад с павлинами и возможность два раза в год ездить на Мальорку (образы. кстати, не придуманные, а запавшие в душу из комментов). Даже если сами эти люди никогда туда не попадут, эта мечта дает им силы жить и трудиться. Может, их дети смогут попасть в дивный Валинор.
Не вопрос, определенная экономическая реальность за этим стоит.
"В общем и целом" экономика Запада паразитически высасывает капиталы из чужих экономик. Но кто вам сказал, что это непременно обогащает всех жителей того Запада? Вообще надо сказать, что реальный уровень жизни зависит не столько от общего богатства государства, сколько от вопроса перераспределения средств внутри страны. Поэтому то и дело появляются удивительные сообщения - оказывается, 92% жителей США никогда не выезжали за границу, оказывается, и там, и в Европе полно бомжей (ой, а как же вэлфер, все эти социальные системы?), оказывается, и с медицинской помощью там очень так себе, и более 50% жителей Германии не имеют своего жилья, и так далее, и тому подобное. То есть существует социальное расслоение, Нью.Йорк город контрастов, как говаривали в советское время. Наверное, если статистически окинуть орлиным взором, то окажется, то в среднем по больнице в ФРГ температура выше, чем в РФ, например. Но если взять отдельные человеческие судьбы, они и там, и там могут быть очень разными.
Дело вовсе не в том, что жители стран Коллективного Империализма действительно живут так уж хорошо. Дело в том, что коллективный Империалист является гегемоном в информационной сфере. Миллионы журналистов, литераторов, сценаристов и режиссеров, блогеров и самых разных работников информационной сферы каждый день кропотливо трудятся, вкладывая в умы граждан всех стран чудесный, дивный образ замечательного "Свободного Мира". При этом на первый план вовсе не выдвигается материальное богатство - его показывают ненавязчиво. В голливудских или европейских фильмах и сериалах герои непременно живут в просторном доме или хотя бы в роскошной квартире, с пустыми пространствами и дизайнерской мебелью. Разве что некоторые дауншифтеры ну ладно, поселяются в каком-нибудь вагончике или деревянном домике - чисто ради ощущения свободы, конечно.
Но об этом даже не говорится. Материальное для этих людей просто не имеет значения. Главное - это Свобода и Демократия. Идеалы. Что это значит, толком никто не знает, но знают, что вот "у нас" свобода и демократия, а во всех этих недоразвитых государствах какие-то авторитарные тираны. Опять же, каждого цепляют чем-то своим. Кого-то - Научным Прогрессом (неважно, что он как-то затормозился, и на Марсе яблони не цветут), кого-то - якобы необыкновенно прекрасным отношением к инвалидам и слабым, якобы волшебной медициной или необыкновенно прекрасным образованием. Вот еще - "Перспективы!" Как часто приходилось слышать, что "в России у молодежи перспектив нет", а в Европе они, якобы, есть. Мне лично непонятно, что это значит, но часто почему-то так и говорят.
При этом показ реальных фактов из жизни того же Запада немедленно санкционируется. Кстати, еще и поэтому в сети было немного рассказов о мытарствах и проблемах, которые испытывают наши эмигранты. Потому что "хорошо устраивается" ну может быть процентов 5. Остальные - люди второго сорта, которым приходится бороться за жизнь, стиснув зубы. Но если они зайдут даже на мигрантский форум, даже к людям, которые вроде бы в курсе происходящего, то немедленно получат запрет на рассказы о своей реальной жизни. У тебя нет работы? - ну это точно ты сам виноват. Тебе денег не хватает? - Ну не знаю, а нам хватает 200 евро в месяц на 6 человек, и мы еще откладываем и в отпуск на эти же деньги ездим. Вы просто считать не умеете! То есть рассказывать о реальных проблемах ЗАПРЕЩЕНО. Это, конечно, не государственные санкции. Это делают уже сами люди, зомбированные той самой армией пропагандистов.
Никогда не забуду такой пример: однажды я осмелилась рассказать, что в немецкой больнице с ребенком мне приходилось спать сидя на стуле - или нужно было бросать малыша в тяжелом состоянии и уходить домой. Это обычный факт из моей жизни, причем мы побывали не в одной больнице. Ну казалось бы, не такая уж трагедия, верно? Но в ответ на это нашелся профессиональный пропагандист (сейчас он работает на Украине политологом, как же мы удивлены!), который буквально размазал меня по стенке, попутно сообщив, что в Германии "по умолчанию родителю с ребенком предоставляют отдельную палату с кроватью". Все последующие годы, заходя в детские отделения больниц, я думала, что наверное, схожу с ума - мне же сказали, что должна быть отдельная палата для родителя с ребенком, значит, нельзя верить собственным глазам.
В результате многолетнего труда всей этой армии пропагандистов сформировалась в каждой стране мира гигантская прослойка людей, свято верящих в Запад. Как мы верили в коммунизм когда-то в грядущем. Возможно даже, кстати, что создание этого Светлого Образа было просто скопировано с идеи коммунизма. С той разницей, что СССР действительно развивался и действительно помогал развиваться странам, которые перешли к социалистическому строительству. А Светлый Образ Запада не может существовать без своей изнанки - эксплуатируемой периферии.
Но все это полбеды. Гораздо хуже, когда вся страна целиком, без исключений проникается идеологией "одни страны лучше, чем другие, и нам нужно всем обязательно туда попасть". А ведь когда-то это представлялось таким безобидным.
Ну и что тут такого, что вся Украина хочет жить "как на Западе"? Ну и пусть живут, правда? Жалко, что ли? Пусть верят, что только на Западе заботятся об инвалидах, что только там может быть прогресс, наука, культура, что там обязательно изобилие для всех, старости нет, болезни не совсем болезни, и даже если помрешь, то помрешь какой-то особо замечательной смертью, которая как бы и не смерть.
Но почему-то к этой мечте добавилась ненависть к "Мордору" на востоке, который якобы "не пускает" куда-то там (никакой логики в этом нет - кто и куда не пускал? Но им логика и не нужна). Почему-то ради этой мечты понадобилось возрождать кондовый фашизм гитлеровского образца, молиться на бандеровских людоедов, Причем я даже могу понять этот посыл: это такой радикализм, люди ТАК СИЛЬНО хотят в европу, стать Европой, так рвутся в этот рай, что ради этого готовы со свастиками жрать русских младенцев. Или терпеть рядом с собой тех, кто жрет торты в виде русских младенцев или совершенно реально убивает реальных детей. Это как бы норм - ведь главное - это Европа!
Блин, да зачем вам это нужно, идиоты? Почему вы всему вот этому так свято верите-то?
Но что говорить, в любой стране мира, даже самой нищей, есть только две повестки, два "класса" - одни верят в "Прекрасный Свободный Мир", а другие - нет.
это реальность. Мне бы хотелось, чтобы люди в большей степени обращали внимание на классовые противоречия внутри страны. Но реальность вот именно такова.
И то, что сейчас происходит, как пишут некоторые - это ВОССТАНИЕ. Восстание против Коллективного Империализма, которое возглавила Россия. Да, не идеальная, да, капиталистическая и раздираемая внутренними противоречиями, непоследовательная, и непонятно. чем это все кончится.
Но это Восстание.
Если бы не было его - все наверняка кончилось бы плохо. Потому что "Свободный Мир" в своем законченном. завершенном, идеальном виде - это двойная система. Это периферия, где люди будут жить ОЧЕНЬ плохо (и они сами это понимают - посмотрите хотя бы фильм "Элизиум"). И центр, где люди будут жить просто плохо. То есть у них в центре будет какая-то еда. Наверное. И все. И кстати, никакие социальные революции в таком мире будут невозможны в принципе.
Так что для начала нужно добиться хотя бы того, чтобы изменить положение "одни страны лучше других" - чтобы возникло понимание, что суть проблемы на самом деле - в разделении на классы и частной собственности на средства производства. До этого еще дожить надо.

Первоисточник: https://blau-kraehe.livejournal.com/988986.html

https://mikle1.livejournal.com/14175891.html

8. КОНЕЦ ИМПЕРИЙ

В начале ХХ века возникла принципиальная потребность в системной модернизации международных отношений. Но политические элиты ведущих стран продолжали искать выход из междоусобных противоречий, как в средние века — мечом. Хотя в руках воинов было уже куда более грозное оружие, требовавшее понимания существенно иных качеств, возможностей, перспектив и последствий войн в новых исторических условиях.
В мире запахло большой дракой. Но никто не мог представить себе подлинных масштабов и трагических последствий мировой бойни, которая не спеша завязывалась в скрипучей тишине чиновных кабинетов, в шелесте языков на парламентских трибунах и в министерских совещаниях.
ХХ век — время заката и крушения империй, испепеливших друг друга в мировых войнах. Выжившие вышли из огня умудренными, осознавшими, что в новых условиях империи экономически невыгодны. Затраты на их завоевание, содержание и удержание не оправдывались пользой и доходами от их эксплуатации. Это выяснилось особенно после выхода на международные рынки молодых капиталистических хищников, чьи капиталы — без крови и выстрелов — преодолевали таможенные и политические границы, доказывая неоспоримые преимущества экономической колонизации по сравнению с военно-политической. Экспорт из метрополий в колонии достижений передовой европейской культуры — научного мышления, просвещения, технологий, параллельный вывозу капиталов, подрывал духовные основы колониализма, порождая в жителях колоний ментальность, несовместимую с рабством и — национально-освободительные движения. Синхронная работа экономической конкуренции, научного просвещения и национально-освободительного движения, спровоцированного второй мировой войной, подчистую смели с лица Земли атавизмы колониализма.
Последней, без внешней помощи, в одночасье, рухнула, источенная в труху бюрократическим паразитизмом, империя лживых Советов. Завравшись!

9. РАЗВАЛ СССР

Фрагментация советской государственности на национальные осколки совершилась в несколько месяцев 1991 года — исторически мгновенно и бескомпромиссно. Но эрозия политических организмов последышей Советского монстра на этом не прекратилась. Оставшаяся не у дел армия чиновных бездельников стала лихорадочно искать себе применения. Каждый «пиджачок», в меру личных амбиций, томился мечтой хапнуть себе в удел территорийку с работяжками, чтобы попрезидентствовать или попредседательствовать себе «на карман» по-буржуазному свободно, не вступая в конфликт с «социалистической законностью». Поэтому процессы разгосударствления и воровской анархизации общества двинулись дальше. В отсутствие подлинно демократических политических и рыночных социально-экономических реформ региональные элиты — бывшие председатели, секретари, директора и кормившиеся у их ног цеховики, уголовные паханы — вскармливали и провоцировали вирус сепаратизма, мечтая стать, пусть маленькими, но государями — каждый в своем отдельном ущелье, долине, микрорайоне, городке, деревеньке, автономии или республике. При этом они формально поддерживали столичную чиновную «знать». Но, на самом деле, все больше превращались в удельных царьков, грешивших крысятничеством и тихушной автономизацией своих владений, которые разве что еще не передавались по наследству. Так углубляющиеся год от года трещины чиновного сепаратизма покрыли тела Российской, Молдавской, Украинской, Грузинской, Азербайджанской, Таджикской... государственности, грозя населению возвратом в дебри анархической первобытности.
Язвы чиновной «самостийности» исподволь покрыли сыпью весь труп бывшей империи советских «коммунистов». Местная бюрократия безудержно накапливала экономическое и политическое могущество в своих административных «уделах». Источенная и разъеденная коррупцией политическая ткань постсоветской государственности готова была лопнуть в любом месте. Тоньше всего она оказалась на Юго-Востоке Украины. Поэтому первый гнойник чиновного сепаратизма лопнул в Донбассе.
В начале второго десятилетия ХХI века украинскую национальную клептократию, всецело заполнившую кабинеты власти в центре и на местах и ставшую синонимом понятия «политическая элита», возглавил криминальный клан Януковича, политически организованный в «Партию Регионов». Ощутив себя за рулем государственной машины, имея в руках гигантский репрессивный аппарат, располагая формальным международным признанием и, опьяненное иллюзией безнаказанности, донецкое ворье нарушило все мыслимые и возможные правила и законы цивилизованной жизни в государстве — писанные и неписанные. Безудержно дерибаня казну, набираясь зарубежных кредитов и разворовывая их на лету, оно попыталось установить в стране монополию власти одной единственной мафиозной семьи. И, тем самым, спровоцировало солидарный протест остальных криминальных кланов.
В 2014 году в Украине произошло невозможное: ворье всей страны, «забыв» о собственных противоречиях и конфликтах, возвысилось до объединения против общего врага в масштабах всей страны. Формой такого объединения убогое воровское воображение избрало украинскую национальную идею. Модернизировав ее мифами украинского европейства, а также правом на безнаказанный грабеж и уголовный беспредел в Юго-Восточных землях Донбасса олигархи Украины совратили слабую мозгами патриотическую массовку на грех братоубийственной гражданской войны. Прикормив люмпенов объедками милостыни с барского стола и охмурив агрессивной националистической пропагандой, вооружив бандюков автоматами и индульгенциями уголовного беспредела во славу Украины, вытащив из могилы полуразложившийся труп украинской армии, обиженная на Донбасс «эвропейськая» Украина прогнала из Киева донецкий клан и двинулась на Юго-Восток страны, чтобы добить конкурентов в их логове. А заодно и, переделив имущество братьев по классу, пограбить простых донецких людишек, обросших соблазнительным трудовым «жирком». Не пропадать же добру?!

10. СОВЕТСКАЯ РЕАНИМАЦИЯ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Первой на т.н. «постсоветском» пространстве очнулась от воровского дурмана политическая элита России.
Как и ее меньшие браться из бывших советских республик, она не сберегла свою советскую экономическую «девственность» и успела за два десятка лет изрядно «хапнуть» из того, что еще совсем недавно считалось «общенародной собственностью», а на закате «перестройки» - «золотом партии». Да и как тут не «хапнуть», если «оно» — бесхозное — валяется «под ногами» и вечно благодарные и целомудренные народные массы топчутся по «нему» своими немытыми ногами, похабно попирая немыслимые богатства вечно нищей рабской страны. Тут уж, волей-неволей, самим Господом и Природой-Матушкой или кем там еще из всеобщих источников вечного Закона и Справедливости, завещано распорядиться общим имуществом. По-хозяйски. Чтобы не пропало зазря. Пока Общество не осознало себя Хозяином «этого всего» и не заявило на него свои права.
Но, превратившись в богатейших людей Планеты, российский политикум «гуманнее», чем украинские «братья по классу», а, точнее, бережливее, отнесся к своему рабочему скоту, чьими руками была создана и продолжала создаваться и приумножаться некогда народная, а теперь всецело их и только их — безраздельно приватная и вожделенная собственность. Нет они не были сделаны из какого-то более гуманного биоматериала, чем потомки укротителей трипольских пчел. Не текла в их жилах и «голубая кровь» дворянских предков, несущая в себе тысячелетний генетический опыт государственного управления крепостными, а позже и государственными рабами. Как и все мы, они были обыкновенными «совками». То есть государственными рабами. Или «овчарками», пасущими государственных рабов по бескрайним просторам советской зоны. Или хозяевами «овчарок» и рабов. Сути паразитической общественной и психической природы их всех это вовсе не меняет. И потому невинной крови, и слез бессилия от несправедливости и отчаяния по их вине в «ураганные 90-е» было пролито в России не меньше, чем в те же годы на Украине. Одним словом, в нравственном измерении это была абсолютно такая же человекообразная мразь, как и политики Украины, и Молдавии, и Грузии, и Киргизии... С одной лишь разницей: это была куда более умная и политически опытная мразь. Не настолько умная, чтобы понять то, что давно уже поняли в Западной Европе, в Северной Америке, в Израиле, в Индонезии, в Австралии, в Китае, в Южной Корее... А поняли там достаточно простую и вполне очевидную всякому среднеобразованному человеку вещь, что не воровать у государства (т.е. у самих себя) государственным чиновникам куда дешевле и прибыльнее — во всех отношениях, чем воровать. И, что, находясь у «бюджетного корыта», всем, имеющим к нему доступ, следует соблюдать «порядок клевания» — по чину и по рангу — как завещано Матерью Природой и, как записано в генной памяти человека разумного. Но все они были достаточно умны, чтобы понимать, что кормленная, обученная и ухоженная заботливым хозяином скотина лучше работает на него, чем голодная, безграмотная и больная. Поэтому и зарплаты, и пенсии, и социальное обеспечение в России — не разжиреешь, но на порядок выше, чем у товарищей по вчера еще советскому и такому общему несчастью. И коррупции в российском государстве с виду гораздо меньше. Т.е. в абсолютном измерении — в объемах украденного из казны на «святой» Руси — уворовано и продолжает уворовываться, в целом, не меньше, чем в других странах СНГ. А, скорее всего (кто же позволит посчитать?!), больше, учитывая природный потенциал страны и неограниченное самодержавие ее правителей. Но имеют право самовольно и неограниченно брать и присваивать в России куда более ограниченный круг лиц, чем, например, в Украине, где воровская вертикаль пронзила и убила насквозь весь госаппарат. И где ручейки коррупционных доходов текут, в нарушение законов всемирного тяготения и иных — человеческих — законов, от участковых, паспортистов, постовых, патрульных... — наверх — в карман министра МВД... И где в распиле коммунального бюджета солидарно участвуют все — от начальника ЖЭО до дворников и сантехников...
Итак, хапнув предостаточно у самих себя и, обеспечив потомков до седьмого или сорок седьмого колена, чтобы ни в чем не нуждались, включая совесть, где-то около начала второй декады ХХI века российские высшие чины вдруг ощутили в себе шевеление откуда ни возьмись появившегося гражданского чувства заботы об Отечестве. На самом деле это вовсе не был проснувшийся патриотизм. Откуда бы ему там взяться? Так проявила себя естественная для не заплывших жиром мозгов тревога о возможной потере своей власти. Та самая, которой были лишены мозги Януковича и его шайки казнокрадов. Российские бюрократы сумели осознать, что, если, имея под собой государство, только беспощадно разворовывать его, вызывая рост социального напряжения и всеобщее недовольство, можно лишиться и державы, и страны, и всего нажитого «непосильным трудом». Поэтому обитатели Кремля, спохватившись, вовремя умерили воровской пыл и из клептократии стали превращаться в бюрократию. Совсем, как пел в 90-е годы Вилли Токарев:
«Эх, поворую — перестану,
лишь когда богатым стану.
Вот тогда начну опять
Я законы соблюдать!»
Не будем строить иллюзий. Воровать «на верху» в России не перестали. Люди не ангелы и не сумасшедшие, чтобы не воспользоваться отсутствием у Общества сознания Хозяина своей страны и опыта хозяйского поведения. Но это уже не проблема власти, а проблема самого Общества — прекратить вакханалию грабежа совокупного достояния государственными чиновниками. А сама политическая элита России сделала максимум из того, на что она была способна: по-серьезному взялась за искоренение анархии и крысятничества в своих рядах, укоротила коррупцию вне пределов кремлевского Олимпа и поставила строгий счетчик на входе и выходе из казны, чтобы упорядочить и контролировать ее дерибан.
Ее президент В.В. Путин и его команда были вынуждены сперва сохранить привычный с советских времен микс имперско-демократических политических традиций и форм, как наиболее понятный и знакомый абсолютному большинству населения. Это было необходимо в стране с доминантой зависимого от государства и олигархов подлого, вороватого, пьяного и обленившегося плебса. В отсутствие достаточного (для буржуазной трансформации общества) количества автономных хозяйствующих субъектов. В стране, где только начала зарождаться автономная от государства гражданская инициатива и общественная самоорганизация. Где просвещенное общественное мнение имитировали прикормленные буржуинскими грантами либералы, способные горы свернуть языками, но бессильные и неспособные решать «земные» хозяйственно-экономические проблемы. В гуще мафиозной смычки коррумпированного чиновного аппарата с паразитическим олигархатом. Во враждебном окружении транснациональных корпоративных хищников, давно уже поставивших «раком» перед всемогущим долларом государственность Европы и Северной Америки и относящихся к России, как к главному непокоренному конкуренту, которому уготована участь сырьевого донора и поставщика рабского труда и который упорно не желает смириться с этой позорной ролью.
За первые полтора десятка лет политического отрезвления путинская Россия успела окоротить и поставить на место опупевших от безнаказанности олигархов, возродить армию, существенно очистить от коррупции спецслужбы, приступить к рыночному оздоровлению госсектора, начать реформировать медицину, просвещение, коммунальное хозяйство, обуздать жадность самых оголтелых коррупционеров, развернуть низовой чиновничий аппарат лицом к населению, а самое главное — разыскать, выделить и сформировать костяк «креативных» кадров чиновников-государственников, способных каждый у себя — на местах — творчески и адекватно региональным условиям — проводить твердой рукой курс обновления страны. И это только начало путинских реформ, разворачивающихся по всему фронту не только России, но всего бывшего СССР.
Так политическая элита России, опомнившись от воровского делирия, приступила к санитарной обработке собственной государственности, смертельно пораженной вирусом клептомании. Она немало преуспела в этом безнадежном предприятии. Однако спасет ли это державу от смерти или лишь отсрочит ее? — большой и болезненный вопрос. Особенно после того, как Россия «помыла» у Украины Крым и «замутила» позорную для себя бойню в Донбассе.
В начале второго десятилетия XXI века правители России, справившись с некоторыми самыми больными внутренними проблемами, все чаще стали оглядываться по сторонам, изучая: что творится у соседей по бывшему лагерю социализма — близких и дальних. Результаты исследования не порадовали. Всюду, где совсем недавно безраздельно господствовал советский чиновник, царил американский доллар, торжествовал культ потребительства и полная неразбериха в сексуальных отношениях. Формально каждый кто кого хотел, тот того и имел. Если «тот» был не против. Демократия, однако. Плюрализм и свобода! Которых тем больше, чем больше денег. И при этом повсюду, как грибы после дождя, военные базы НАТО — сжимаются со всех сторон удавкой вокруг России. Непорядок!
Особенно угрожающе выглядел непорядок у соседей — на Украине, где оборзевшие вконец «смотрящие», отвечающие перед Кремлем за порученную «хранить и умножать» долю «золота партии» и некогда общенародной собственности, отданных в 90-е годы в управление братской украинской «братве», все реже заносили в Кремль «долю малую, справедливую», все неохотнее и скромнее делились «откатами» от «трубы». И мало того, не то обкурившись, не то надышавшись воздухом «свободы», они вдруг ощутили себя «европейскими» политическими игроками. Подумать только: вчерашняя улично-наперсточная шалупонь, эти шапкокрады и рыночные мясники, чьи досье до сих пор сочатся подлостью и предательством на Лубянке, забыли кто и как поднял их «из грязи в князи» посмели, под носом своего благодетеля, завилять задом, дипломатически блефуя между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой. Типа, кто больше девушке пообещает, тому она и отдаст свое самое дорогое. «Так оно ж не ее», — обиделись в Кремле. И решили показать старой шлюхе, где ее место в приличном обществе.

Первоисточник: https://apsepdon.livejournal.com/10234.html

https://mikle1.livejournal.com/14175537.html

Гремя огнем и старыми болтами,
Пойдут машины, если заведем...

"Украине обещаны 40 "Мардеров" - известных германских бронемашин.
Несмотря на возраст, старичок "Мардер" концептуально еще не так плох. Когда-то он стал основателем в своем классе, "Брэдли" были созданы по его примеру, БМП-2 тоже во многом равнялась на немецкого визави.
Скорость, бронирование, огневая мощь, надежность конструкции и тд - дедушка все еще на неплохом уровне ТТХ даже для современности. "Ты еще крепкий старик, Розенбом!"
Пришедшая на смену ему "Пума", как вы наверняка слышали, здорово осрамилась на учениях: так что наследник пока не выглядит достойным своего предшественника. Казалось бы, не так все и плохо: замечания устранят, машину доработают, а пока тяготы и лишения службы вполне может нести и "Мардер", ведь в бундесвере еще 390 таких машин!...

***

Добро пожаловать в Германию двадцать первого века, майне дамен унд херрен.
Мардер был бы хорош всем, но ему сильно не повезло: он - немец, он живет в Федеративной Республике.
Украине пообещали 40 машин - это одна десятая от имеющегося в ФРГ, если судить по данным 2018 года. Почему так немного? Потому, что это "совершенно случайным образом" совпадает с количеством мардеров, находящихся на складах производителя (Райнметалл АГ) , где есть хоть какая-то надежда что машины в состоянии хотя бы самостоятельно выехать из ангара. А если повезет - то и куда-то пальнуть. Может быть даже не убив наводчика.
Те, что оказались в руках армии Германии , уже можно считать безнадежными, их если только под мангал переделать. Цветочки посадить ещё можно, в розовый цвет покрасить и на улице поставить.
Но, как оказалось, надежды на то что на немецких заводах осталось то, что безнадежно полимеризировано в немецкой армии - тоже тщетны.
По количеству штук вроде бы все совпадает. А вот поставить - нечего. Там, видите ли, требуются не просто "мардеры", а "исправные мардеры". А это уже нечто совсем другое. И оно, к сожалению, осталось лишь там, где и весь немецкий порядок: в мифах и легендах народов Восточной Европы.
Вы, может быть, спросите меня - как же эти люди собирались воевать с Россией?
А никак. Они и не собирались. Они надеялись, что найдется на планете дурак, который сделает это за них, поверив их обещаниям помочь.
Кстати, у них отлично получилось: дурак нашелся.
Видимо, когда-то немцы поняли, что "работать как немцы" - качественно, прилежно и много - не оправдывается, с этим только войны проигрывают. Надо "работать как англичане" - то есть найти того, кто сам все сделает, и заморочить ему голову.
Говорят, Германия уже не та, что прежде. Это верно.
Говорят, что причина тому - мигранты с Востока на улицах: а вот это уже неверно. Причина в мигрантах с Запада в дорогих машинах и красивых кабинетах (причем многие из них родились в Германии но уезжали на Запад учиться), которые пришли с методиками и концепциями. По тротуарам они ходят крайне редко и вы их так просто не встретите. А те, кто с Востока, которые пришли с дёнером и карри - как раз ни при чем. Не мечети и турецкие овощные лавки погубили наследие кайзеров - это сделали люди со светлыми (во всех смыслах) лицами в дорогих костюмах.
Дойче Орднунг, лек мищ ам Арш..."

Первоисточник: https://daniel-grishin.livejournal.com/711809.html

https://mikle1.livejournal.com/14175287.html

В настоящее время по дорогам США бегает около 1,7 млн электромобилей. Весной 2018г их было примерно 400 000, - пишет Realclearscience.
Сегодня много американцев испытывают положительные и отрицательные эмоции в связи с обладанием электроповозок: от радости бесшумного, быстрого ускорения и относительно безопасного вождения, до отрицательных моментов, связанных с более длительной зарядкой и меньшим пробегом.
Уже много жителей США узнали, что низкие температуры негативно влияют на пробег электромобиля по сравнению с машинами с двигателем внутреннего сгорания (ДВС).

У обычной машины с ДВС при температурах ниже нуля запас хода может сократиться на 15-25 %, а у электромашины - на 20-50 % в зависимости от скорости движения, внешней температуры и климата в салоне.
Холод значительно сильнее замедляет физические и химические реакции в батареях электромобилей, ограничивая их энергию и мощность,благодаря которым работают двигатели.
Более того, если в обычных автомобилях с ДВС для обогрева салона зимой используется тепло двигателя, то электромобили используют электрические обогреватели, что еще больше истощает и без того перегруженный аккумулятор.
Арктический холод, обрушившийся на Америку перед новогодними праздниками наглядно показал американцам отрицательные стороны эксплуатации электроповозок.
Владельцы электромобилей активно делились своим опытом в социальных сетях. Из чего все дружно сделали несколько выводов:
1. Электромобили не отвечают требованиям к поездкам в холодных условиях. В сильный мороз они теряют дальность хода на 40 % и более.
2. Быстрые зарядные устройства для электромобилей в условиях сильного холода работают намного медленнее, если они вообще работают. Чем холоднее аккумулятор электромобиля, тем медленнее он будет заряжаться, что делает "быструю зарядку" при минусовых температурах потенциально утомительным занятием.
3. Электромобили, работающие в регионах с холодной зимой, необходимо заряжать в теплых условиях. Желательно в гараже, поскольку общественная инфраструктура для заряда батарей в ее нынешнем состоянии даёт сбой.
4. Положительный момент состоит в том, что электромобили хорошо "заводились" и быстро нагревали салон. Они оставались функциональными и удобными для поездок на короткие расстояния.

Отсюда: https://masterok.livejournal.com/8699427.html

https://mikle1.livejournal.com/14175069.html

https://mikle1.livejournal.com/14174967.html

Украина планомерно превращается в международный полигон – Франция вслед за США решила на практике испытать возможности своего вооружения, пишет Telegram-канал «Новый век».
За пару дней до Нового года стало известно, что министр обороны Франции Себастьян Лекорню по итогам переговоров с Владимиром Зеленским заявил о готовности Парижа предоставить Киеву ЗРК Mistral для противодействия крылатым ракетам и БПЛА. Ранее Франция передала Украине два ЗРК Crotale и РСЗО LRU.
Решение французов можно было бы расценить как рекламный ход, но, скорее всего, оно сугубо утилитарно. Военные решили испытать имеющиеся системы в реальных условиях на предполагаемом театре военных действий.

К слову, ещё в ноябре Великобритания заявила, что предоставит Украине три вертолёта Sea King в рамках дальнейшей поддержки. При этом десять экипажей ВСУ уже провели практические учения на данных типах летательных аппаратов. Вертолёты Sea King ранее использовались британскими воздушными силами и флотом, но четыре года назад их списали в резерв. По неподтверждённым данным украинских источников, два из трёх Sea King уже находятся на Украине.
Пока ничего неизвестно о том, какие именно ЗРК Patriot США отправят Украине. Дело в том, что у данных ЗРК достаточно много модификаций. И соответственно, обещание Байдена Зеленскому не несёт, кроме названия, никакого чёткого смысла. Тем более, что речь условно идёт о поставке одного ЗРК Patriot в 2023 году. Однако недооценивать его поставку тоже не стоит – на границе Польши скопилось достаточно много патриотов НАТО и ЗРК Patriot. Буквально вчера глава МИД Украины Кулеба заявил, что подготовка к передаче Киеву систем Patriot уже началась, ожидает развертывания «в максимально короткие сроки».
И во что это выльется в реальности – даже гадать бессмысленно.
Не менее интенсивно готовят почву и для поставки старых американских бронемашин. Bloomberg со ссылкой на источники заявил, что США могут передать Украине боевые машины пехоты M2A2 Bradley.
Собеседники агентства утверждают, что американские БМП передадут Украине в рамках нового пакета военного помощи. Однако источники Bloomberg уточнили, что окончательное решение еще не принято. Очевидно, речь об этом пойдёт на предстоящей встрече на базе Рамштайн. Одновременно, встречу в Рамштайне можно расценить и как фактор психологического давления на Россию.
Bradley – это легкий танк с 25-миллиметровой пушкой и противотанковыми ракетами TOW. У США их огромное количество и отправка этих машин на Украину «не является проблемой».
В связи с этим специалисты уже начали сравнивать характеристики M2A2 Bradley с советско-российскими аналогами.
Судя по всему, вскоре на театре военных действий состоится новое соревнование технологий, по итогам которого производители вооружений смогут собрать необходимые данные для их возможной модификации и прощупывания сегментов уязвимости современных российских разработок. Бронированная стена может быть использована и в качестве щита на следующем этапе военных действий, если события будут разворачиваться не в пользу коалиции.
О том, что этот вариант не сбрасывают со счетов, говорит факт предложения польской стороны к украинским властям начать вывоз культурных ценностей в Польшу «на хранение». Об этом заявил вице-министр культуры и национального наследия Польши Ярослав Селин. Это означает, что предметы искусства останутся в Польше в случае краха нынешнего украинского режима.

Первоисточник: https://iarex.ru/news/88389.html

Утверждение Bradley – это легкий танк с 25-миллиметровой пушкой полностью на совести автора статьи.

https://mikle1.livejournal.com/14174485.html

1. КАВЕРЗЫ СОЗНАНИЯ

В представлениях моих молодых современников, населяющих просторы бывшего СССР, государство – это воровской инструмент, вроде отмычки, который позволяет чиновникам систематически чистить карманы своих подданных и подавлять недовольство бюрократическим деспотизмом. Выросшие и воспитанные в олигархической Украине, они и представить себе не могут, что бывают не только иные — здоровые государственные организмы, но и, что, на самом деле, государство отнюдь не порождение криминальных инстинктов и исполняет чрезвычайно важные — судьбоносные социальные функции. Одна из которых, кстати, противодействие криминалу и коррупции, как формам социального паразитизма.
Такое болезненное и, по-сути, анархическое понимание сущности государства моими земляками неслучайно. Оно сформировано, во-первых, многообразным каждодневным опытом практического взаимодействия с коррумпированными и всевластными чиновниками. А, во-вторых, унаследовано от старшего поколения — родителей и их предков, воспитанных в СССР, где в сознание населения всей мощью государственной пропаганды внедрялись три «марксистские» иллюзии:
1) государство есть «аппарат насилия», которым господствующий класс порабощает и угнетает народные массы;
2) возможность создания «народного» — справедливого и неэксплуататорского государства («новая» историческая форма демократии), открытого и доступного всем членам общества, где профаны — кухарки, дворники, слесари и прочая неграмотная и неопытная в области администрирования «чернь» сможет, по очереди, тасуясь у «руля», управлять своей жизнью;
3) отмирание государства по истечению периода пребывания у власти вышеупомянутых простодушных дилетантов «из народа» и переход общества этих «высокосознательных» «господ» в режим непосредственного (без чиновников) и ненасильственного самоуправления.

Эта наукообразная ахинея легко проникла в сознание полудикого и нищего населения Руси, опираясь на первобытные традиции общинного крестьянского самоуправления, привычку ненавидеть и не доверять всем очкарикам и «благородным», живущим чуть зажиточнее и, упаси Бог, умывающимся с мылом чаще одного раза в месяц, а также на иллюзию — сакральности, богоданности институции самодержавия, а с ним и любой власти, как таковой. Ибо сказано: «несть власти аще не от Бога».

2. ИСТОКИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Сперва — в самом своем исторически достоверном начале, отраженном в письменных источниках — наша государственность формировалась вполне по-европейски. До некоторых пор.
В основу ее основополагающей модели в VIII — IX вв легла т.н. «военная демократия» племенных союзов, хорошо известная по эпохе «великих переселений народов», когда волны агрессивных варваров смяли и растоптали Римскую империю, ослабленную негой и комфортом трехтысячелетней Средиземноморской цивилизации.
С появлением в культуре человечества металлов — бронзы и, тем более, железа существенно выросло количество прибавочного продукта, производимого в хозяйствах древних земледельцев и скотоводов. Излишки труда, которые наши предки не употребляли сразу — непосредственно после их изготовления — накапливались и формировали своеобразную «жировую прослойку» индивидуального и коллективного хозяйства.
Оседая и накапливаясь в хранилищах и складах, они совершили революцию в психике и поведении наших предков, породив бережливость, экономность, обмен, планирование, предвидение, конкуренцию... И зависть, и ответные страхи, и ненависть к завистнику или конкуренту. А с ними — осмысленные желания присвоить чужое — обманом или силой, опирающееся на клепто-инстинкты, прячущиеся в глубочайших дебрях бессознательной архаической психики.
Эти почтенные и естественные поведенческие импульсы были вооружены специальными технологиями — воровства (тайного присвоения чужого) и грабежа (открытого присвоения чужого). С оснащением этих технологий современным оружием их последующая кристаллизация и усовершенствование, в свою очередь, сотворили эпохальный переворот в экономике, общественной структуре и в политической жизни древнего общества. Возникли специальные отрасли хозяйства, предназначенные для обслуживания операций с излишками, а с ними — новые профессии и особые, небывалые прежде — в эпоху тотальной нищеты — отношения между людьми: богатыми и бедными, богатыми и очень богатыми, бедными и нищими... А главное, операции с излишками, в конце концов, породили деньги, как универсальный всеобщий эквивалент и символ количества и качества излишков.
Чем больше накапливалось излишков, тем стабильнее становилось общество, тем увереннее были люди в том, что завтрашний день для них не только наступит, но и будет сытым. Сознание людей все больше освобождалось от страха голодной смерти, наполняясь уверенностью в завтрашнем дне и позитивным мироощущением. Упрочить оптимистическое мироощущение можно было либо, умножая и усовершенствуя производительный труд и рачительность ведения своего хозяйства, либо отбирая — обманом или силой — плоды чужого труда. Почему разные люди выбирали столь разные пути собственного обогащения до сих пор загадка для большинства из нас. Но то, что воровство и разбой наиболее экономны, с точки зрения затраченных на них энергии и «рабочего» времени, сразу и однозначно поняли все. И принялись эксплуатировать это открытие. Так, с одной стороны, возникают профессиональные воры и разбойники, а с другой — профессиональные сторожа и охранники. И общая для них всех технология и профессия — убивать людей.
Сперва военные раздваивались, ведя и собственное хозяйство, и отражая набеги чужаков. Однако, такая двойственность не позволяла быть готовым к отражению противника в любой момент. И тогда, по соглашению с единоплеменниками, часть наиболее боеспособных мужчин всецело сосредоточилась на войне, вовсе перестав заниматься производительным трудом и перейдя на содержание соседей. Это повысило эффективность защиты: боеготовность, боеспособность, вооруженность... Но и породило опасные соблазны.
Поначалу воины, защищая «своих», убивали и грабили «чужих». При этом имущество «чужих» переходило к убийцам по праву военной добычи. И соотечественники считали это правильным и справедливым: урожаи с ратного «поля», как и с мирного, принадлежат тем, кто его пахал, засевал, поливал — хотя бы и своими костями и кровью. А как иначе?
Но у ратного труда есть одна рискованная, но очень соблазнительная особенность. Здесь можно — в один миг — и жизнь потерять, и сказочно обогатиться. Вообразите: отряд военных числом в 10 человек совершает успешное разбойное нападение на поселок, где проживает 10 семей. В результате победного боя каждый уцелевший в бою агрессор становится, как минимум, вдвое богаче. И все это за пару часов кровавой драки. Имущество побежденных создавалось и накапливалось многими годами и десятилетиями мирного кропотливого труда. И в один миг, вдруг, оно меняет хозяина, становясь собственностью того, кто более умел в обращении с оружием, послушен воинской дисциплине, свиреп и беспощаден.
Соблазнительная сверх-эффективность ратного труда очень скоро сделала его одним из самых популярных в обществе, которое, с тех пор, очень изменилось. Чтобы защититься от военных паразитов, труженики и сами учились владеть оружием, и создавали, и брали на содержание собственные воинские формирования. Чтобы в любой момент — начеку! Чтобы исключить внезапность. И быть готовым отразить агрессора. Так, в свою очередь, неуклонно умножались ряды военных... и паразитов. Поскольку, с экономической точки зрения, любой человек, не производящий полезные продукты или услуги, но присваивающий их, есть паразит.
Так появилась профессия - «родину защищать». Профессия почтенная, но уж больно насыщенная соблазнами ускоренного и неправедного обогащения.
С некоторых пор в жизни и земледельческих, и скотоводческих племен появляется новое разделение труда и профессия — военные. Поначалу они всецело находятся на содержании общества. Но очень скоро выделяются в особую привилегированную прослойку, отличающуюся от обыкновенных соплеменников и экономически — богатством, ускоренно накапливающимся в результате победного ратного труда, и политически — обладая преимуществами, приносимыми совершенством вооружения и техники его использования, а также воинской организацией — дисциплиной, сплоченностью и согласованностью солидарных действий.
Военным доставалась не только вещественная добыча, но и пленные — рабы, которых использовали в собственном хозяйстве. Это еще более ускорило имущественное расслоение земляков. Теперь на военных работали не только их мечи и копья, но и мотыги, молоты и плуги, приводимые в движение рабами.
Накопление излишков позволяло их военным хозяевам давать в долг. А свирепая профессия и профессиональная солидарность гарантировали возврат долгов. С процентами!
И очень скоро в сознании военных, ощутивших себя независимыми от единоплеменников — и экономически, и административно, и политически — возникает мнение о возможности грабежа и насилия не только по отношению к «чужим», но и к «своим», которые с тех пор начинали становиться все более «чужими».

3. СОЗРЕВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ: СОЮЗЫ ПЛЕМЕН

Соблазны ускоренного обогащения, приносимого военными походами, мотивировали военных заботиться о повышении коэффициента «победности». Простейшая гарантия победы — численное превосходство над противником. Так возникла идея и практика концентрации войск за счет военного объединения соседних племен и т.н. «союзы племен», объединявшие под общей администрацией выборных вождей огромные территории, населенные союзниками по ратному промыслу.
Период времени возникновения и развития союзов племен называется «эпохой военной демократии». Это все еще «демократия», поскольку власть военных вождей остается выборной и не передается по наследству. Но это «военная» демократия, потому что выбирают вождей исключительно военные. Мирные труженики в таких выборах не участвуют.
Впоследствии преимущества кооперации военного труда в масштабах больших территорий дополнились позитивом от объединения труда мирного. Совместные усилия в строительстве дорог, мостов, крепостей, каналов, дамб... все более сплачивало и объединяло население союзных территорий. А когда сюда приходит общая власть союзной администрации, общие боги и ритуалы, единая система налогообложения и общественных работ (повинностей), единообразные правила общественного поведения (законы), сквозь первобытные формы военной демократии все очевиднее проявляются контуры нового общественного феномена — государственности.
Исторический период, когда формировалась, становилась и выделялась в общественном разделении труда профессия «военный», а также, когда военные занимают привилегированное положение в обществе и начинают в нем доминировать, называется «эпохой разложения родо-племенного строя». В это время, вследствие неравномерности темпов обогащения мирных тружеников и воинов, начинается и усиливается имущественное неравенство. Параллельно власть перетекает от выборных старейшин к удачливым предводителям военных шаек, которых пока что воины демократически выбирают на своих общих собраниях.

4. СКАНДИНАВСКАЯ ЗАКВАСКА РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Из недр племенной «военной демократии», опять же совершенно по-европейски, родились рыцарские шайки этнически неоднородных военных бродяг. В них ярко выраженный скандинавский элемент, в силу богатого опыта и, поэтому, высокого военного профессионализма, играл роль организующего и системообразующего ядра. А представители местных племен были статистически преобладающей, но подчиненной массой, признающей авторитет воинственных викингов. Эти ватаги или «дружины» воинственных нищебродов, которым поначалу было нечего терять, кроме своих «шкур» и небогатого арсенала холодного оружия, решительно и свирепо вмешивались в межплеменные распри населения бассейна Днепра и окрестных земель и, пользуясь его политической разобщенностью на фоне собственной военно-корпоративной сплоченности и дисциплины, подчинили его себе, установив систему постоянного, но относительно умеренного грабежа («даней»). Так они стали постепенно оседать на «охраняемых» землях, привязываться к определенным территориям, с которых кормились грабежом местного населения. Потом они убедили своих «подданных» в том, что их грабеж, на самом деле, ничто иное, как добродетельная защита «своих» - «слабых и беззащитных» земледельцев, промысловиков - от посягательства «чужих» бродячих разбойников. И установили на перекрестках торговых путей, пролегающих через теперь уже «их» земли, засеки и замки, откуда вершили таможенный грабеж мимохожих торговцев, дополняя его сезонными набегами в степи и леса на соседние племена за данью. Пользуясь территориальной разобщенностью соседствующих мирных тружеников, их дезорганизованностью и неумением профессионально обращаться с оружием, сотни вооруженных и сплоченных князьями агрессивных трутней постепенно порабощали — одна за другой — соседские территориальные общины мирных земледельцев, скотоводов и промысловиков, возлагая на них все новые и новые поборы и повинности. Так за пару веков сотни тысяч работяг сменили первобытную волю на ошейник раба или статус зависимого работника. Справедливость раннесредневекового паразитизма была надежно обоснована и доказана церковью: «несть власти аще не от Бога» и «господь терпел и нам велел». А недоверчивым, недовольным и нетерпеливым, одним словом — «поганым» (язычникам) — костер, меч и кол в задницу. Чтобы не умничали и хранили в душе «страх Божий» — нерушимую основу отечественной государственности.

5. ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Развитие ремесел и торговли и на Руси породили вполне европейские города, где концентрация трудолюбивого, неглупого и небедного люда сама собой произвела на свет сперва автономную от военных паразитов цеховую, а затем и муниципальную организацию с самоуправлением, опирающимся на собственные финансы, вооруженность, ополчение, законодательную базу и администрацию. Так уже в XII веке на Руси возникли независимые от феодальной княжеской власти городские самоуправляющиеся общины. В их недрах клубились и зачатки первоначального накопления капитала, и гражданского общества (!), впоследствии вычищенного из памяти народа веками крепостного рабства и политического абсолютизма.
Города с самого своего начала были экономически независимы от милитаристов-князей. И очень скоро они составили им политическую конкуренцию. Тогда-то и столкнулись не на жизнь, а на смерть два вектора развития отечественной государственности: европейский — демократический и азиатский — бюрократический.
Любое государство это бюрократия. Не бывает государственности без профессиональных управленцев — администраторов. Но в Европе чиновник контролировался городской общиной, содержался ею и отвечал за свои действия перед горожанами. А в Азии (и с некоторых пор на Руси) он навеки стал деспотом, автократором и произвольным самоуправцем, отвечавшим лишь перед вышестоящим начальником и перед Богом. А, значит, ни перед кем.
К началу ХIII века в городской культуре Древней Руси сформировались два устойчивых полюса государственности — феодальные города, принадлежавшие князьям, и вольные города торгово-ремесленного типа с муниципальным самоуправлением, где наемные князья, нанятые с их дружинами, «на контрактной основе» осуществляли — за плату — функции полиции и организации обороны.
Синтез коммерческо-промыслового могущества с военным профессионализмом наемников, поддержанный территориальным ополчением всех вооруженных свободных граждан, готовых свирепо защищать свое имущество, семьи и дома, в ближайшей перспективе не оставляли надежд государственности княжеской бюрократии. Основанная, главным образом, на внеэкономическом принуждении, экономическая модель княжеского города была обречена в соревновании с муниципальным бургом.
Но перспективы ускоренной раннебуржуазной эволюции Древней Руси, умноженные плодородием земель и сырьевым богатством недр Восточной Европы, рано зародившись, рано же и увяли, растоптанные копытами монгольских кочевников, с которыми вступила в подлый союз княжеская измена.

6. ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВЫБОР: МИЛИТАРИСТИЧЕСКАЯ ДЕСПОТИЯ

Одна из последних волн Великого Переселения народов — монголы — докатилась до равнин Восточной Европы в начале ХIII века — в самый разгар «разборок» вольных городов с князьями. Сами по себе новые пришельцы были не сильнее и потому отнюдь не опаснее, чем уже знакомые Руси половцы, печенеги, черные клобуки, хазары... Тысячелетиями выплескивала Дикая Степь орды агрессивных кочевников к подножиям крепостных стен феодальных замков и городов, о которые волны разбойных скотоводов разбивались и откатывались назад — в степи. Чтобы, после еще нескольких губительных для себя набегов, угомониться и начинать учиться жить со своими новыми соседями — мирно, торгово и к взаимной выгоде.
Однако, к моменту появления монголов, Русь уже не была прежним военно-политическим монолитом, олицетворяемым и оформленным Великим Киевским князем с непререкаемым и незыблемым общерусским авторитетом. Древнерусская солидарность уже полторы сотни лет трещала по швам, раздираемая усобицами князей друг с другом и с вольными городами. Появление «на поле» «нового игрока» спровоцировало у одной из «команд» соблазн взять его себе в союзники. Так русские князья задружились с монголами, чтобы совместно разграбить богатейшие города и обуздать опостылевшее и позорное для рыцарей бюргерское самоуправство. С которым, без кочевников, древнерусским феодалам было не управиться.
Свирепая беспощадность, с которой были разорены и обращены в пепел древнерусские города — результат мести князей за перенесенные унижения на службе непокорным бюргерам. Кочевникам, знакомым через их китайских холопствующих советников с конфуцианской имперской культурой, было невыгодно превращать в руины древнерусские города — потенциальные источники жирных и стабильных даней, оброков и ясаков, а также богатый оперативный тыл своих будущих походов на Запад. И не будь союзников — русских князей, монголы, скорее всего, после наказания части горожан за вооруженное сопротивление, сохранили бы города, как источники тылового обеспечения своих армий и, как налоговых агентов. Но русским князьям было экзистенциально необходимо сравнять с землей непокорные города. Так они навсегда избавлялись от конкуренции бюргерской цивилизации европейского типа и закладывали фундамент феодально-чиновной цивилизации, где хозяин — военный паразит — князь, боярин..., а не купец и не ремесленник.
Милитаристическая деспотия бюрократического тоталитаризма просуществовала до наших дней, меняя, время от времени, маски и камуфляж: Московское царство — империя Романовых — Союз Советских Социалистических Республик — «незалежная» Украина — Российская Федерация..., но сохраняя свою паразитическую и агрессивную суть.

7. ПОБЕДА ИМПЕРСКОЙ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ НА РУСИ

Победа древнерусских феодалов в единоборстве с торгово-ремесленными вольными городами на века определила не только характер отечественной государственности, но и тип взаимоотношений с соседями. Воинственность порождает ответную воинственность. Агрессия вызывает агрессию. В средние века война хозяйничала на всем пространстве Европы. Но и тогда воевали либо защищая свое, либо — отбирая чужое. Особо охотно дрались те, у кого «свое» сплошь состояло из награбленного «чужого». Как древнерусские феодалы, чья экономика, даже по тем временам, была предельно проста: напасть — отнять — и разделить — «по справедливости», т.е. по рангу: князю лучшее и много, боярину — похуже и поменьше, челяди — что останется «от щедрот» начальства.
В эпоху тотальных войн преимущества у тех, кто занимает удобное для обороны и выживания в длительной осаде географическое положение. Как островная Англия, чья политическая элита сумела раньше всех в Европе обуздать своих воинственных и гонористых разбойников и заставить их охранять мирный труд фермеров, промышленников и торговцев. Чтобы развязать себе руки для колониальных захватов и порабощения далеких дикарей. Как Франция и Испания, «забившиеся в глухие укромные углы континента», чьи политические элиты раньше всех в Европе осознали выгоды английской «изоляции» от воюющего континента и экономические выгоды «европейского мира» мира перед войной. «Мира», открывающего вкусные перспективы неразрушительных для европейцев войн колониальных.
Обладателям сквозных пространств ради спасения от воинственных соседей приходилось, в ущерб экономическому процветанию, наращивать военную мощь и развивать исключительно те отрасли хозяйства и те экономические отношения, которые оптимально обеспечивали обороноспособность и военщину. С точки зрения военной пригодности лучшая форма политической организации — империя. А наиболее приспособленная к обслуживанию ратного труда форма экономических отношений — рабство. Поэтому русские феодалы, проводившие большую часть времени в седле, не выработали и не воспринимали сложных — рыночных европейских форм экономического мышления. Чем ломать мозги о проблемы повышения хозяйственной эффективности своего хозяйства, искать изощренные методы его оптимизации, куда понятнее, ближе и проще привычно присвоить чужое — крестьянское. Но грабили не до конца, а чтобы было что отбирать и в последующих «хозяйственных» циклах. Так природный милитаризм русского феодала порождал крепостное рабство и вековую экономическую стагнацию.
Поэтому население Российско империи, едва освободившееся от феодального рабства в ходе революции и гражданской войны 1917-1920 гг, уже к кону 20-х годов ХХ века попало в новое рабство — коммунистическое. Для прокормления исторически новой популяции социальных паразитов — корпорации советских чиновников, вознамерившихся покорить весь мир, задурив его бредом чиновного интернационала.
Русь была обречена на имперскую форму государственности, которая формировалась и шлифовалась с XV по XVIII век. И от которой так и не удалось избавиться ни в ХХ веке, ни в ХХI. Иначе ей было не справиться с агрессией воинственных соседей — средневековых Польши и Литвы, Австрийской империи, папского Рима, Швеции, Османской империи, Золотой Орды и ее «осколков» от Волги до Енисея.
К ХVIII веку Российская империя не только подавила агрессию соседей, но и вошла во вкус непрестанных войн, став активным источником международных конфликтов в Европе и Азии. Цена ее побед — предельная концентрация всей полноты власти у монарха в форме абсолютизма, предельная милитаризация всей жизни в стране, рабское закабаление государством всего не занятого войной населения и лишение всяческой автономии древнейшего союзника и опекуна монархии — православной церкви, превратившейся в один из «винтиков» бюрократической машины. Имперский политический климат оказался губителен и для самостоятельной общественной мысли, и для предпринимательства. Он жестко и надолго законсервировал самые отсталые и неэффективные производственные отношения, самые архаичные и дряхлые общественные институты. С тех пор «раб», «лентяй», «холоп» и «холуй» стали главными героями российской истории и литературы, генетическим проклятием Руси. Крепостное рабство с его подлостью, ленью (безынициативностью), лестью, воровством, мошенничеством глубоко проникло в кровь и пропитало душу — и знати, и подданных. Знакомый с детства архетипический образ «Иванушки Дурачка» по праву мог бы заменить на гербе России двуглавого чернобыльского мутанта, если бы авторы государственной символики были бы способны не кривить душой хотя бы перед самими собой.
Историческая попытка постепенно и мягко преодолеть рабство «сверху» - по инициативе просвещенной политической элиты, начатая декабристами и продолженная Александром II, трагически провалилась по вине террористов-народников, убивших единственный в империи холопов реальный источник освобождения страны — умного монарха. Окончательно добил перспективу успешных реформ «сверху» безвольный и недалекий Николай II. Он сперва втянул Россию в дурацкую войну с Японией. Затем — прозевал первую революцию 1905-1907 гг. И, уже после спасительных реформ Столыпина, швырнул страну в пекло бессмысленной для России мировой войны, где миллионы русских мужиков бесполезно гибли за интересы европейских буржуев, спровоцировавшей две подряд революции в 1917 году — февральскую («буржуазную») и октябрьскую («пролетарскую») и гражданскую войну, в огне которой сгорел и он сам со всем своим несчастным семейством, и миллионы соотечественников, и тысячелетняя государственность.
В 1917 году историческую инициативу модернизации Руси перехватил плебс. Вознесшиеся на его плечах к вершинам власти большевики попытались на месте разрушенной дворянской империи построить безгосударственную коммунистическую утопию. Но после 4 лет трагических и нелепых экспериментов — в авральном режиме — были вынуждены реанимировать недобитую ими же империю. Хотя уже в другом формате и камуфляже.

Первоисточник: http://apsepdon.livejournal.com/9825.html
Далi буде.

https://mikle1.livejournal.com/14174393.html

Как и обещал, без эмоций об итогах СВО в прошедшем году и перспективах года наступившего...

https://mikle1.livejournal.com/14174149.html

Давненько ожидал подобного развития сюжета и аккурат перед Новым Годом стало понятным: Азербайджан заходит с турецких козырей. Объединенные идеей «одна нация – два государства» султан Эрдоган и … Ильхам-паша Гейдарович (на османский имперский манер) берут быка за рога. Хотя, справедливости ради, глядя на армянское начальство в лице Пашиняна — жертвенного барашка за загривок. На встрече с интеллигенцией прозвучал приговор, к которому в Ереване должны отнестись более чем серьёзно, настоятельно рекомендую:
«ХХ век принес большие трагедии для азербайджанского народа. Одним из первых своих решений Азербайджанская Народная Республика в 1918 году подарила Армении наш исторический город Иреван. Непростительный шаг, предательство и преступление. Мы не будем и не должны больше искажать нашу историю»

Легенды Армении

Предания народа гласят: город Ереван появился в мировой истории благодаря старику-рулевому Ною, увидевшего в бурных водах Потопа вершину горы Арарат. При этом он вскликнул «Ереванц!» («она появилась!»). Оставим за скобками данное утверждение, очень прошу. Речь в Ветхом Завете не о горе Арарат, находящейся ныне в Турции, а о Джуди-Даг в Курдистане. Сами армяне раньше Арарат так не называли, предпочитая исторический топоним Масис.

А заподозрить старче Ноя в знании современного армянского, о котором впервые узнали всего семь сотен лет назад … кощунство. Ещё в школьные беззаботные годы был горд фактом, как любой советский пацан-интернационалист, что город Ереван древнее античного Рима аж на 28 лет, ведь в 1950 году была найдена каменная плита на холме Арин-Берд с надписью «город Эребуни основал Аргишти I, царь Урарту».
Находка стала бесценным археологическим символом, поводом для ликования республики. Скептически скривившиеся физиономии советских археологов с историками в «Эребуни» видеть категорически не желали. Как и не смогли воодушевлённые партийные чиновники объяснить: как урартийцы (нахско-хуритский этнос) относятся к армянам-хайкам? Но кому интересны книжные черви, в 1968 году Ереван отпраздновал свой 2750 год рождения и каждое 10 сентября продолжает широко гулять.

Хотя в найденной надписи упоминаются три клинописных знака «Р-Б-Н» (гласных букв в те времена не было), никто из археологов не понял, почему нужно читать именно слово «Эребуни». Да, царь Уратру Аргишти I мог основать «Р-Б-Н», только почему указание географического расположения привязали к нынешнему Еревану, надпись могла описывать далёкое место. Тем более, армяне к тому времени были далеко от Кавказа, лишь находились в процессе расселения и поиска исторической родины.
Предупреждаю, изучать армянскую историю — одно из самых неблагодарных занятий, на такой риск независимые специалисты не решаются, чтобы не быть заплёванными «самым древним народом» (не евреями). Письменные хроники, более-менее синхронизированные с античными, писались настоящими патриотами армянского народа, безбожно перевирались временами, настолько перебарщивая с «древностью», что случайно забредавший туда историк впадал в ступор, отказывался связываться с фальсификацией.
Особенно когда поднимался вопрос небывало могучего государства «Великая Армения», брата-побратима и наследника древней Урарту. Нет, рвение армянских историков вызывала уважение, но одиозные вещи приходилось пресекать. Например, бескомпромиссно боролся с мифотворчеством Борис Пиотровский, академик и директор Государственного Эрмитажа. Раздолбавшего сказки «о древнем хайасском иероглифическом письме Армении», на деле бывшем первым куфическим, с фальсификациями в прорисовке и чтении не на арабский манер.

После скандалов в середине 70-ых годов прошлого века, к вопросу Еревана (известного историкам исключительно, как город Иреван), начали присматриваться пристально. Чтобы не обижать соседей по советской коммуналке, историки старались собирать сведения о прошлом города по независимым источникам, записям путешественников и проверенным временем хроникам из библиотек и национальных фондов стран Азии. Само собой, поднимались материалы времён Российской Империи.
В конце XIX века никто из посещавших Ереван не замечал там преобладания армянского населения или традиций, типичный Восток. С шумным базаром, где армяне, грузины, персы-шииты и турки-сунниты одинаково косо посматривали на русских городовых. А если говорить о столице Армении, то путешественники хором называли город Ван, никак не Ереван. И конечно же, интеллектуалы всегда хихикали в дневниках, слыша в кафанах историю о первом человеке, армянине по имени Ной.

Настоящая история

Дервиш Мехмед Зилли (1611 – 1682), более известный исторической науке как Эвлия Челеби сорок лет путешествовал по Османской Империи, оставив после себя прекрасный труд под названием «Книга путешествий». Прибыв в тогдашний Ереван, вот что написал:
В 810 году (1407) один из любимцев Великого Эмира Тимура, купец Ходжа-хан Лехичани, ступил на эти земли, увидел плодородный край и поселился здесь. День ото дня богател на выращивании риса и строил городок. В 915 году (1509) шах Иранской земли Исмаил приказал своему везиру Реван-кулу-хану построить здесь крепость. Тот за семь лет воздвиг крепость и дал ей имя Реван. Это прекрасное укрепление из кирпича и камня стоит на восточном берегу реки Занга.
Реваном местечко называлось недолго, в купчих и официальных документах Османской и Персидских империй вскоре появляется топоним Иреван, во времена Российской империи город — Эриван, что подтвердил в своё время академик Василий Бартольд:
Эривань возникла в качестве селения при Тимуре, а городом сделалась только в XVI в. при шахе Исма’иле, и тогда же получила своё нынешнее название.

Вот знаменитая картина Франца Рубо «Здача крепости Эривани», запечатлевшая событие 1 октября 1827 года. Типичный мусульманский городишко с караван-сараями, с мечетями, и ханским дворцом. Действительно армянский город Ван выглядел совсем иначе, даже планировка улиц была иная. Засим, фиксируем неоспоримый факт: Реванска/Иреванская/Эриванская крепость была построена мусульманами, сначала принадлежала персидской династии Сефевидов.
Идём дальше, на новенькую и ещё недостроенную крепость Реван позарились турки, в 1514 в
«прошли реку Занги относящейся к Чухур-Саду и подошли к городу Реван. На следующий день был взят Реван и включен в Османские земли. 7-го шабана был взят армянский духовный центр Учкилисе».
Вскоре им пришлось отступить, город Реван оказался в «серой зоне» между двумя Империями, а в период ослабления Сефевидской династии образовалось 20 независимых ханств, одним из которых стало Иреванское, павшее только под натиском русских войск в начале XIX века.
Справка: Эриванское (Иреванское) ханство — вассальное от Персии полугосударственное феодальное владение, образовавшееся в 1747 году на части территории беглербегства Чухур-Саад после смерти Надир-шаха Афшара. К 20-м годам XIX века граничило на севере с Российской империей, на востоке — с Гянджинским и Карабахским ханствами, на юге — с Нахичеванским ханством, Персидской областью Азербайджан, на западе — с османским эялетом Карс.

Что и зафиксировал Туркменчайский договор, царь Николай I своим Указом от 21 марта 1828 года образовал на территории Иреванского и Нахичеванского ханств «Армянскую область». Помимо десятков городков, там фигурировал Иреван, с проживавшими здесь 7 331 мусульманами (адербейджанцами, по названию области) и 2 369 армянами. Русские начали исправлять этнический баланс, о чём пишет Грибоедов Светлейшему князю Варшавскому, графу Паскевичу-Эриванскому в «Толковании Туркменчайского трактата»:
«Статьею XV даруется Его величеством шахом полное прощение всем жителям и чиновникам Адербейджана. Сверх того, будет предоставлен годичный срок для свободного перехода со своими семействами из персидских областей в российские, для вывоза и продажи движимого имущества»
Как происходило переселение армян, можно ознакомиться в книге за авторством высокопоставленного чиновника Российской империи Шаврова «Новая угроза Русскому Делу в Закавказье», изданной в С-Петербурге (1911-й год). Одни лишь документы, никакой политики:
«Мы переселили в Закавказье свыше 40 000 персидских и 84 600 турецких армян, водворили их на лучшие казенные земли Елизаветпольской и Эриванской губернии, где армянское население было ничтожно. И в Тифлисский, Борчалинский, Ахалцихский и Ахалкалакский уезды, где в основном жили азербайджанцы, грузины и турки-месхетинцы.
Необходимо иметь в виду: из 124 000 армян, официально переселенных, переселились сюда и множество неофициальных, общее число значительна превышает 200 000 человек. После Крымской кампании опять вселяется некоторое число армян, в точности не зарегистрированное. В период с 1864 по 1876 г. ознаменовывается нашей усиленной деятельностью по заселению Черноморского побережья армянами и греками, привозившимися на казенный счет из Малой Азии»


Объективно

Все вышеперечисленные события имеют диаметральные оценки, в зависимости от того, кто по национальности писал … статьи «Википедии». Для спокойствия ума нужно посетить Грузинский национальный Музей, в экспозициях находятся тысячи экспонатов времён Эриванского Ханства. Их вывезли из Еревана энтузиасты-историки в середине 30-ых годов, когда руководство Армянской ССР решило снести Эриванскую средневековую цитадель, изрядно обветшавшую после землетрясения 1864-го года, но хранившую в подвалах немало интересного из истории города, вплоть до интерьеров и картин убранства ханского дворца.
Удивитесь, но армянского в запасниках не найдётся, зато эпоха персидских Каджаров представлена во всей красе. Многие сейчас бросились в комментарии, с обвинениями: автор «топит» за азербайджанцев. Нет, даже в мыслях не было. Но бесстрастная история говорит, что Араратская долина всегда была стратегическим узлом в противостоянии турок и персов, турок и русских, персов и русских. По землям не раз прокатывались жестокие войны, иногда в режиме «выжженной земли».
Миграционные потоки регулировались жестокой рукой безжалостных пашей, курдами и грузинскими царями, армянскими меликами Сюника и Карабаха, каджарами и бог весть знает кем, вплоть до русских имперских властей, желавших «Армянскую область» сделать действительно армянской. Выкупавших и переселявших тысячи семей со всей Малой Азии и Ближнего Востока, выселяя азербайджанцев и турок-месхетинцев, живших тут веками. Иногда всю правду узнать невозможно в принципе.
Узлы этнических противоречий настолько тугие, что передача Азербайджанской Демократической Республики (АДР) 28 мая 1918 города Иревани дашнакам Советской Армении их затянуло намертво, взаимные претензии нарастали. Повинны в том радикалы-националисты с обеих сторон. Азербайджано-армянский вопрос пытался распутать Сталин, когда к нему обратились диаспоры после Тегеранской конференции 1943-го. Проблему даже столь тонкий знаток Кавказа не смог решить, жёстко отказал присоединять Карабах в АрССР, но с 1946 году из Сирии, Греции, Ливана, Ирана, Болгарии и Румынии переселил десятки тысяч армян.

Говорить из Баку, что исконными историческими землями Азербайджана являются Иреванское ханство, Зангезур и Гейча, Нагорный Карабах и ещё сотни местечек — можно, конечно. Преобладание мусульманского населения здесь на начало ХХ века было очень солидным, несмотря на усилия имперских властей. Но сбрасывать со счётов гонения армян во времена владычества персов и турок, тасование общин и принудительное переселения вглубь имперских земель — не стоит забывать.
Ценный человеческий материал был, трудолюбивый, образованный, давший Османской Империи и шахским династиям немало гениальных администраторов, дипломатов, полководцев, учёных, создававших целые ремесленные и промышленные отрасли, династии успешных торговцев и купцов. Отдельная болезненная тема — геноцид армян 1915-1916-х годов, до сей поры не исследованный, не получивший жёсткой исторической и политической оценки, тщательно политизируемый.
Армяне после прихода в Закавказье русских получили шанс на автономию и государственность, опутав её кучей мифов. Турки, персы и азербайджанцы смотрят на проблему с позиций документальных и материальных источников, раздражены истреблением исламского наследия земель во времена Армянской ССР, когда целые эпохи старательно вымарывались. И не забыли встречный геноцид 1918-1922-х годов, когда дашнаки «порезвились» на славу, истребляя всё мусульманское методами башибузуков. Надо помнить, что правда всегда посередине.
Продолжать в том же темпе накалять обстановку, токуя лишь собственную историческую оценку, не желая слышать противоположную сторону — путь к более страшному конфликту, нежели Карабахский. С учётом современных непростых реалий всеобщей хаотизации мира и региональных конфликтов. Простите, но Баку и Ереван (как бы его не называли мусульмане) начинают погружаться в националистическое болото. Подогреваемое турками с одной стороны, радикальными армянскими диаспорами из-за пределов страны — с другой.

Выводы

Ильхам Алиев, получив надёжный тыл новой Оттоманской Порты, действует безукоризненно. Может не спешить, непрочная государственность Армении начала рассыпаться с 2018-го года под ударами популистов Пашиняна, получивших прямое указание западных спецслужб устранить русское присутствие в Закавказье. Ровно такую же цель ставит Анкара, армяне же являются достойным трофеем для величия империи султана Эрдогана. Лёгкая добыча, сама идущая в лапы.

Уверен, исторические оценки скоро придётся давать не делам минувших веков, а проделкам нынешнего руководства Армении. Турки владеют отточенными навыками «заходить в каждый дом» без ножа и насилия, умеют ждать и терпеть. Не знаю, сам ли Ильхам-паша въедет в азербайджанский Иреван, либо его преемник, но ждать недолго. Он мудрый прагматик, свои заявления строит на определённом базисе.
Первый столп этого — демографический. Армения сегодня раздираема экономическими и политическими противоречиями, опустошаемая страна с тающим суверенитетом. Насколько велика в военном плане, готова к защите своего кровного … давайте не будем, 2020-й всё ярко продемонстрировал. А трескучие угрозы Пашиняна и размахивание деревянной сабелькой из-за спин русских миротворцев или из резиденции американского посольства все меньше смущают Баку и Анкару.
Никакой якобы «четырехмиллионной Армении» не существует, уже на 1 января 2018 года было меньше трёх. В год покидают родину до 60 тысяч человек, а показатели рождаемости не просто падают — стремительно скатываются по 10-12 % каждые двенадцать отчётных месяцев. Понимать угрозы Ильхам-паши Алиева стоит исключительно через призму этих печальных данных. Накинем психологический надлом общества, понимающего безнадежность военно-политического противостояния.
Без России Армении не бывать … Хотя почему не бывать, Иреванское ханство может стать недалёкой перспективой, а историки на гранты диаспор и Сороса начнут писать, как юг Краснодарского края был прародиной древнего армянского народа. Найти ещё одну плиту «город Сочи основал Аргишти I, царь Урарту» не трудно.
Когда народ перестаёт защищать свою землю — он обречён. Поймут армяне, кто и куда их ведёт — спасутся. Нет … будут вновь рассказывать в кафанах Востока и чайных Москвы о первом человеке на земле, армянине Ное.

Первоисточник: https://jurii45.livejournal.com/542051.html

https://mikle1.livejournal.com/14173748.html

Пальму первенства генерации абсурдных идей у «британских учёных» буквально вырвали аккурат под Новый Год «учёные» штатовские. Решив обосновать политическую некорректность термина «американец». Давненько ждал захода, как и любой русский человек с чувством юмора. Теперь можно смело включать буйную фантазию, и держа в уме покойного Михаила Задорнова, начать упражняться в придумывании нового названия нашим незабвенным янки (кстати, неполиткорректно — то прозвище северян во времена Гражданской войны). По мощам и елей, так сказать.
Теперь кратко о сути анекдота: ученые-айтишники Стэнфордского университета, давно упражняющиеся в запретительных инициативах, настоятельно рекомендуют использовать термин «гражданин США» вместо слова «американец» в онлайн-ресурсах и СМИ в целях политкорректности. Ведь последнее слово обозначает некое превосходство:
«термин «американец» часто относится только к людям из Соединенных Штатов, тем самым намекая на то, что США являются самой важной страной в Северной и Южной Америке, а регион на самом деле включает в себя 42 страны между Северной и Южной Америкой»

Словесные войны

Начнём с девиаций, которое появились в Америке на излёте 70-х годов прошлого века, когда в либеральном сообществе появилась концепция «политической корректности», придуманная Карэн де Крау, бывшей тогда президентом Американской Национальной организации по защите прав женщин. Неистовая феминистка требовала пересмотреть словари и запретить «дискриминирующие определения». Бездомных следует называть «лицами, испытывающими недостаток в жилой площади», голодающие — «люди, подвергнутые кулинарной недостаточности».
Политические демократы включились в повесточку, начался форменный шабаш: пьяные стали «пространственно обездоленными существами», бедные — «попавшими в менее благоприятные обстоятельства», толстые превратились в «горизонтально ориентированных». И всем теперь известно, что больные синдром Дауна — исключительно «альтернативно одарённые люди». Как и отмененные «некрасивые».
Но политическая подоплёка вылезла быстро, когда начались студенческие протесты возле редакций некоторых изданий, называвших грязный и нищий Гарлем — негритянским гетто, а не «этнически гомогенной территорией с молодежными группировками» (слово «банды» неполиткорректно, что вы!). Так началась Великая битва против Отцов-основателей США, бывших белыми мужчинами, даже рабовладельцами. Всю дорогу они «эксплуатировали» женщин, негров, латинос, а сегодня их потомки перешли на животных и даже овощи приусадебных участков.
Для восстановления справедливости они должны постоянно извиняться и каяться, всячески замаливая грехи предков. Началась борьба в либеральных штатах, требующих из университетского оборота (научного!) и школьного изъять сотни «нехороших слов». Никакого «боже», дабы не выказывать «агрессивную религиозность». «Мальчишескую фигуру» манекенщиц тоже долой, задевает бесформенных женщин, а многовековое английское «старина» дискриминирует по возрастному признаку.

Должность «посудомойка», врачебный «врожденный дефект», литературно-шутливое «книжный червь» и святое для Америки «бизнес-мен». Любые намёки на физические недостатки, душевные расстройства, обозначение национальностей. Так исчезли «негры», появились афроамериканцы, а слова «красотка», равно как и «молодой/молодая» начали оскорблять чувства всех прочих, ведь выпячивалось превосходство первых, заложенное ещё античной культурой. Так «старина и старик» стали «зрелыми личностями», их возрастное состояние — «золотыми годами».
Не буду останавливаться над величайшим кощунством под названием «политкорректная Библия», где пол Г-да не называется, изъяты все местоимения «Он». И вообще, господ в приличном политкорректном обществе быть не может, Книга обходится без употребления столь превосходящего определения. Само собой, никакого «Отца», он уже давно обезличенный «родитель». Да чёрт (тю, тоже запретное слово!) с ними, небожителями, пробуйте в демократических штатах ляпнуть «мы дома держим кошку» (хомячка, попугая, собаку) — засудят! «Кошка, согласившаяся разделить со нами жилище». Так до клопов доберутся.

Запутался…

Читатели постарше помнят времена, когда в Америке «линчевали негров», выражение стало шутливым мемом, который приличный советский человек обязан употребить в ответ на любое восхваление США. «Зато у вас негров линчуют» и будь свободен, расист эдакий! А когда СССР почил, «дарагиэ рассияне» в Штатах начали изумляться, почему нельзя называть негра — негром, а лишь «афроамериканцем». А позже случились прочие «культурные революции», американцы буквально спятили от BLM, ЛГБТ нескольких сортов, гендерных нужников и лютого феминизма.
Именно тогда, в бесноватом 2020-ом, подоспела новая «научная работа» университета Портленда чрезвычайно либерального штата Орегон: оказывается, политически корректным всех славян, получивших гражданство США, считать … «цветными». Ребятки просто уже запутались, договорились до святотатства на CNN, мол «афроамериканец» — неполиткорректное слово, не каждый чернокожий США имеет отношение к Африке, может оскорбить белых, проживающих …например, в ЮАР.
Родившегося именно там Илона Маска, «афроамериканцем» куда более логично смотрящимся, нежели потомственные обитатели Гарлема. Бред отборнейший, скажете? Ан, нет, грядёт новая «культурная революция». Славяне уже стали «цветными», на очереди угнетаемые полтора века назад смуглые итальянцы, рыжие ирландцы и так далее. Они тоже хотят получить статус «униженных и сегрегируемых» непонятно кем. Либералы поставили себе задачу довести расовую ситуацию до полного абсурда.
Бумеранг с чернокожими возвращается, его траекторию корректируют очень неглупые люди, в своё время придумавшие термин «афроамериканец». Речь о спецслужбах США, успешно перебивших повестку борьбы негров за свои права. Мартин Лютер Кинг слишком набрал популярность, договорился до единой «афроамериканской общности» в 60-е годы прошлого века.

Итогом стала ультранационалистическая идея сецессии: в 1968 году чернокожие радикалы провозгласили Декларацию «О независимости Республики Новая Африка». Географически она должна занять территории южных штатов США с преобладанием населения, когда-то бывшим рабами. Спецслужбы США сообразили, что дела совсем стали погаными, запретили «ниггера» в СМИ, подхватили «афроамериканец» Кинга, страсти обуздали и фактически отодвинули гражданскую войну.

Переписывая историю

Сегодня вкручен другой взрыватель, извлекать который некому, Белым Домом управляют люди из другого теста, консерваторы низвергнуты, настала эпоха неолибералов-глобалистов с мировым экспериментом расчеловечивания. Как доказательство — скандал, набирающий силу в консервативном академическом сообществе США, уже подхваченный либеральной прессой, подконтрольной Политбюро ЦК Демократической партии. Тамошняя газета «Правда» (The New York Times) настойчиво наполняет специальную рубрику «The 1619 Project» статьями о 400-летии прибытия в американские колонии первой партии чернокожих рабов.
«Проект 1619» из маргинального стал политическим, некоторые штаты занялись тотальным переосмыслением истории Америки, где центральное место должны занять «рабство чёрных и расовая несправедливость». Долой «Славное Четвертое Число» июля 1776 года и принятие Декларации о Независимости, история США куда древнее и «чернее», начинается в 1619-ом, как только первый корабль с африканскими рабами прибыл в славную колонию под названием Вирджиния!

Думаете, шутки? Как бы не так. С 2019-го года, как подобная ересь была впервые продвинута, заработала огромная машина Сороса, «Проект 1619» через Пулитцеровский Центр представил школьную программу для демократических штатов, а журналисты «The New York Times» получили Пулитцеровскую премию (этакий «Оскар» публицистической среды), их 96 страниц отборного исторического бреда назван … «Лучшим произведением журналистики десятилетия США».
Консерваторы опешили, республиканский лагерь сообразил, куда ветра задули. Новая расовая рознь грядёт, о чем даже заявила Комиссия США по гражданским правам, призвав адептов «Проекта 1619»:
«исправить собственные глубокие ошибки и предубеждения, прежде чем переписывать историю в соответствии со своими идеологическими императивами. «Проект 1619» построен на прямых подтасовках истории, которые не оставляют места честной науке, подменной идеологией».
Что ответили в «The New York Times» и прочих CNN ? Автор «Проекта 1619» оторва-афроамериканка Николь Ханна-Джонс перестала вылезать с ток-шоу и сходить со страниц либеральной прессы, довольно безобразно насмехаясь над «старыми белыми историками-самцами», конец цитаты. Может торжествовать победу, заслужила. Получив сказочные гонорары и государственную поддержку со стороны Госдепа на реализацию проекта.

А глава финансового комитета Конгресса США, чернокожая Максин Уотерс вообще заявила: Декларация независимости США от четвёртого июля 1776 года основана на чудовищной лжи:
«тогда афроамериканцы были порабощены, а в документе говорится о равенстве всех людей, но под людьми подразумеваются только белые. Четвёртое июля - праздник только для них, земля коренных жителей Америки украдена, а черные люди до сих пор несвободны».
А что тут удивительного, расизм всегда являлся столпом и основой США, зачем далеко ходить за громкими заявлениями, придумывать 1619-й год? В черновиках Декларации независимости афроамериканским по цветному чёрным по белому написано, что «все мужчины созданы равными» (that all men are created equal), а женщины, порабощенные люди и коренные индейцы равными не признаются». Или другой перл из набросков руки самого Томаса Джефферсона, создателя Декларации:
«коренные жители континента являются безжалостными индейскими дикарями» (merciless Indian Savages)»
Теперь белокожим Отцам-основателям прилетело по всей строгости ультралиберальной повесточки, опять же чернокожая вице-президент США Камала Харрис второй год колесит по Америке и выступает в местных парламентах, требуя «Проект 1619» сделать обязательным в государственных и частных школах, чтобы «свести счеты с расистской американской историей», конец цитаты.
Каково? Второе лицо государства, присягавшее на символах, появившихся благодаря Декларации независимости 1776-го, ставит под вопрос историю собственной страны. Это общество тяжело больно, раз начало отрицать историческую науку и взяло на вооружение крайне токсичную «критическую теорию рас». Ау, Адольф Алоизович, как там в преисподней, рукоплещете небось столь энергичным последователям?

История расизма

После уличной ярости BLM, разорвавшей Америку после выборов 2019-го, Миссисипи был последним штатом, на флаге которого присутствовала так называемая «конфедератка», знамя рабовладельческих КША времен Гражданской войны. Под натиском шпаны элемент убрали, но был нарушен главный принцип демократии, 20 лет назад население штата проголосовали за сохранение символа Юга. В основном то были люди с белым цветом кожи, конечно. Но дело в принципе, с их мнением отказались считаться. И попутно снесли сотни памятников южанам.

В рамках борьбы с расизмом, ради избавления от колониального прошлого. Ещё в 2020-ом американские академические мужи провели несколько конференций с паническими нотками: остановитесь, прекратите «украинизацию» истории, помните о главном её правиле — закон обратной силы не имеет, нельзя судить прошлое по этическим меркам сегодняшнего дня. Куда там, сегодня абсурд возведён в абсолют, почти дюжина штатов ввели «Проект 1619» в учебные программы.
А историю Гражданской войны начали изымать в том контексте и трактовках, которые считаются общепризнанными почти сто с хвостиком лет. Не было там краеугольного камня под названием «разногласия по рабству и правам чернокожих», был популистский ход Линкольна для оттока рабочей силы с Юга и пополнения рядов северян инженерными войсками. Война была вообще не про рабство, (в коалицию Севера входило рабовладельческие штаты), а против отложения Юга.
Главная ложь американской истории построена на … не очень чистоплотной политике. Что случилось с побеждёнными южанами? Их назначили мятежниками и предателями, хотя те выходили из состава государства строго по закону, ни один штат даже запятой не нарушил из федеральных законов, все обязательные (даже сверх того) демократические процедуры были соблюдены, десятками судей перепроверены. Но конфедератов поразили в правах прямым управлением из Вашингтона, заставили повысить налоги, прислали Национальную Гвардию с антиконституционными полномочиями.
Для чего? Чтобы сломить дух рабовладельческого Юга, устроить показательное и унизительное для плантаторов освобождение чернокожих, уравнивание их в правах. Ответом стал стихийный и массовый Ку-Клукс-Клан, открытый терроризм. Лишь ярость Нацгвардии и приход на пост президента решительного и жестокого генерала северян Улисса Гранта смогло ситуацию удержать под контролем.

Но администратором мистер Грант был аховым, страна едва не померла экономически, что позволило «южанам» (демократам) едва не избрать президентом мистера Тилдена, не скрывавшего готовности к реваншу. Тотально поддерживающие его униженные, оскорбленные и искренне ненавидящие «янки» бывшие конфедераты побеждали, но случились «самые грязные выборы в истории США» (их даже последние не переплюнули, кстати), к власти пришёл республиканец Хейс.
Не слышали о таком президенте США? Всё верно, полное ничтожество. Большой трус вдобавок, на инаугурации признавший состоявшееся жульничество на выборах, но пообещавший демократам: «реконструкция Юга» будет свёрнута, права штатов и налоги станут обще-американскими, оккупационную лютующую Национальную Гвардию выведут, борьбу с расизмом прекратят. Тут-то всё самое интересное и началось.
Южные штаты начали «сегрегацию». Появились так называемые Законы «Джима Кроу», дурашливого персонажа уличных белых комедиантов и музыкантов с ярмарок. Гримировавшихся под чернокожих, изображавших глупого, ленивого и смешного беглого раба с плантаций, певшего безумно популярную в Америке песенку «Прыгай, Джим Кроу». Только вот смешного в законодательстве южных штатов стало мало, чёрным запретили ездить с белыми по железной дороге в одном вагоне, черный ребенок должен ходить в отдельную школу грязного пригорода и тд.
После появления «джимкроунских» законов (и кучи неписанных правил) словно грибы после дождя стали появляться памятники конфедератам, возвращаться государственная символика южан, а Ку-Клус-Клан стал белой мафией, «полицией ночи». Решавшей террором щекотливые вопросы с чернокожими или их симпатизантами. Идеология была простой — делать всё «назло черномазым», чтоб знали свое место. Вылилась ненависть в «ревущие двадцатые» с массовыми убийствами.

Теперь о том, почему до сих пор многие афроамериканцы США бедны, необразованны, живут в гетто, промышляют тяжким криминалом. Это вполне научное явление, описанное под названием «системный расизм». Начался с законов Джима Кроу, а дополнительный импульс получил после Второй мировой, когда в Америке началась эра процветания, сытости и накопления капитала «средним классом».
Как оказалось, процесс благоденствия обходил одну социальную группу, афроамериканцев. Они по-прежнему учились в самых нищих школах, не могли получить достойную работу и взять кредит. И хотя законы сегрегации вычистили лишь к 1964-му, ситуацию то не меняло, расизм процветал ещё много лет. Не в том суть, чернокожие Юга (и частично Севера) опоздали к разделу пирога под названием «американская мечта»: доступный кредит, коттеджик, участок с барбекю, две машины, образованные дети, старость с хорошей пенсией и накоплениями.
В 1970-х случился экономический кризис, от которого пострадали рабочие (опять же — в основной массе чернокожие), «американская мечта» подорожала в два раза из-за цен на жильё, государство начало застраивать или брать в аренду целые городские районы для расселения бездомных и малоимущих. Так и возникла в США бесчисленные Гарлемы, бандитские гетто с замкнутым циклом нищеты и преступности. Не изжитым по сей день, лишь усугубляющимся «системным расизмом».
Вроде справедливо, что памятников конфедератам сносят, они появились как символы непокорённости Юга, возводились настоящими и деятельными расистами. Но, как говорится ... есть ньюанс. Мартин Лютер Кинг предостерегал от подобных вещей, дабы не поднимать волну ненависти в потомках плантаторов, призывал бороться за реальные права и свободы, гарантированные федеральными законами США.
А сегодня на улицах и либеральных СМИ протестует другая публика. Они не хотят работать или учиться, им нужна материальная компенсация за далёкое прошлое, переписанная история страны, унижение всех, кто не согласен с ересью и переборами политкорректности. Агрессивная пустота, ловко направляемая нынешними хозяевами мира.

Хаос

Итак, что за бедлам творится в Америке? Ну, во-первых, там пытаются подменить понятия «толерантность» и «политкорректность». Негласный межнациональный договор внутри страны, когда негра начали называть «черным американцем», а затем афроамериканцем. Борьба зашла так далеко, что случился перекос, права сексуальных и национальных меньшинств требуют уважать больше, чем прочие «нормальные».
С появлением дискуссии «Проекта 1619» начался процесс переписывания истории страны, нарушается критический баланс позитивных и негативных традиций историографии. Нормальное общество всегда использует первые, старательно затирая негатив. Но в США начали опасную игру, вытаскивая на пьедестал тему Вирджинии с её табачными плантациями и рабским трудом. И южанами-конфедератами, которых необходимо сегрегировать за «системный расизм» и Ку-Клус-Клановские повадки.

Если полотно американской истории будет перевёрнуто таким образом, теряет смысл всё остальное. Национальная память, построенная на Декларации независимости «отцов-основателей» теперь уже без надобности, всё будет переписано для подчинения идеям борьбы с расизмом. Придуманы новые герои и события, сброшены с постаментов прежние, повинные лишь в том, что уродились и творились людьми с неполиткорректным цветом кожи. Расистским.
Это же разрушение основ, путь к гражданской войне, воскликнет здравомыслящий человек! Конечно, но такова суть ультра-либеральной политики, теория хаоса. Демократам-ниспровергателям абсолютно без разницы, где он творится, в Ираке и Ливии, Украине и Сирии, Афганистане или у дома. Во-первых, хаос — прекрасная почва для бизнеса. Наивно полагать, что гендерное безумие или ЛГБТ являются просто идеями.
Нет, это миллиарды долларов для «Большой Фармы», выпускающей специальные препараты по коррекции пола, создающие специальные клиники, обучающие врачей. Сексуальные девиации ЛГБТ тянут за собой тоже немалую индустрию, начиная с переоборудования уборных в общественных местах, до специальных супермаркетов со специальными «радужными товарами» и даже продуктами питания.
«Политкорректность» к толстякам, коих в США без всякого счёта — это специальные стулья в каждой забегаловке (попробуй оскорби чернокожую десяти пудов стандартным барным табуретом), сопутствующая индустрия фармакологии, одежды, мебели, гигиены, средств передвижения и так далее и тому подобное. Слышали, что некоторые высокорослые люди выигрывают суды у заведений, двери которых столь низки, что двухметровым приходится «унижаться», кланяясь при входе. Неполиткорректно, переделывайте! Бизнес, ничего личного…
Переписывание истории — ещё более огромные деньги, попробуй-ка приведи в соответствие с расовой политкорректностью сотни миллионов книг и учебников, перепиши программы обучения, переподготовь учителей, перетряхни университетские библиотеки, поставь новые памятники и организуй бесчисленные Фонды, которые будут лечить психологические травмы «системного расизма». В том вся Америка — власть и устройство ещё большего хаоса, который суть прибыль.


Выводы

С начала «нулевых» американская власть занимается лишь одним внутри собственной страны: неолиберальная культура должна устранить понятие личной ответственности, в бедах индивидуума виноват не он лично, а всё общество. Сегодня задача выполняется ударно, Америка разбегается по бесчисленным кружкам по интересам, хаотизируется и атомизируется. Громко жалуется на репрессии, притеснения, расизм и прочее. Демократы именно на том и выигрывают, потакая каждой девиации, обещая больше личных свобод без всякой ответственности.
Все «конфликты» имеют рукотворный характер: белые против черных, «фашисты» Трампа против мигрантов, мужчины против женщин, геи против натуралов, безграмотные против образованных и тд. Создание групповой вины, требование её искупить — вот сама суть либерализма, невзирая на последствия. Второе правило: никакой дискуссии и мнения большинства, оно назначено изначально порочным, зараженным вирусом «нетерпимости, расизма, сегрегации». Консерватизма.
Подавляющее большинство университетов в подконтрольных демократам штатов стали филиалами Демпартии США, где целенаправленно выращивают такой феномен, как SJW (social justice warrior — «воин социальной справедливости»). Людей, готовых профессионально оскорбиться по любому поводу, отстаивать личные права кого угодно в ущерб общественным. Сегодня в США можно проиграть суд за слова «должность получит самый квалифицированный кандидат». Это расизм и сегрегация в самых страшных проявлениях, что вы!
Теперь изобретенная в США псевдонаука политической корректности приговорила термин «американец». Нужно разбираться, конечно, кому сие выгодно, кто заработает на очередной «культуре отмены» миллиарды долларов. Но идентичность размывается, история переписывается, противоречия внутри общества нарастают. Ещё один виток хаотизации, жертвой которой (по самым скромным подсчётам) стали свыше тысячи слов и выражений, делавших американца — американцем.

Изъяты «красотка» и «старина», «эй, парни» теперь нужно политкорректно произносить как «эй, народ», иммигрант стал «негражданином», самое популярное ток-шоу «Слепая дегустация» (аналог нашей «Контрольной закупки») по понятным причинам переименовали в «Анонимную...» Запрещены старые поговорки типа «не надо стегать дохлую лошадь» и прочие, где есть намёк жестокое обращение с животными. А с появлением феминизма, обилием полов и гендеров, прочих отклонений — плуг толерантности выкорчевал целые разделы словарей.
Куда всё идёт, спросите? Да рядом же, на малороссийских хуторах полная аналогия творится, зачем в Америку открывать. Сначала «американец» станет неприличным словом, следующий шаг — запрещённым. Ещё один кирпичик из сущности человека извлечён, из его национальной истории, литературы и культуры, бытовых привычек. Не хочешь подчиняться, так есть механизмы изъятия из общественного оборота бунтарей.
Списки «запрещённых слов» вбиваются в алгоритмы машинных редакторов соцсетей, особенно резвится «Twitter». Сначала автоматически удаляют «неправильные слова», в случае рецидивов — «неправильных пользователей», их употребляющих. Не только граждан США, вообще всех. Приучая к единой модели поведения, следованию таблицам запретов. Всё строго по науке, настолько гуманной, что творит она чёрт знает что в экономике («зелёная повестка»), медицине, образовании, воспитании, перекраивая тысячелетние законы человеческого общежития.

Ну как же, никого нельзя обижать, тем более привлекать к ответственности за отклонения, порой приносящие прямой ущерб окружающему большинству. «Воины социальной справедливости» сначала шельмуют здравомыслящих, затем несколькими отработанными приёмами выводят из общества, разрушая карьеры и даже жизнь протестующих натуралов, консерваторов, религиозных и просто сомневающихся людей. А потом появляются уже законы с карами их неисполнение.
Не зря уделил часть материала краткому курсу американского расизма, началось всё с безобидной замены слова «негр» на «афроамериканец», но прошло не так много времени, чтобы явление «борьбы с расизмом» превратилось в полный абсурд и BLM, целование обуви обитателям гетто, перфомансы на спортивных аренах с переписывание истории. Даже русский язык, благодаря «продвинутым» девочкам-редакторам многих СМИ засоряется, превращаясь в толерантный бред сивой кобылы (перед лошадками данной масти извиняюсь, чесслово).
Ладно, пусть резвятся, не наше то дело. Запрещают в нескольких штатах исполнять на поднятии американского флага гимн «Боже, храни Америку» (чтобы не оскорблять чувства неверующих) — пусть станет обыденностью. Не хотят быть «мамами» и «папами», пусть «оно» из шестого десятка гендеров будет довольно и счастливо. Запрещены десятки детских сказок, классических литературных произведений, фильмов и песен, сносятся памятники и придумываются новые герои — отлично.
Марихуана и прочая наркота в свободном доступе — вообще полный восторг. Верной дорогой идёте, товарищи америк…, ой, нетолерантное чуть не брякнул. Придумайте, как наших заклятых друзей теперь называть, дорогие Читатели. Но не каждый результат несите в комментарии, мы ведь здоровые головой и очень воспитанные люди. Надеюсь...

Первоисточник: https://jurii45.livejournal.com/538694.html

https://mikle1.livejournal.com/14173635.html