"Я указал для чего набирали дрова так как, к сожалению, у читателей возникали вопросы а зачем они им были нужны, поэтому я указал, что дрова требовались для приготовления пищи" (с)

https://maxnechitaylov.livejournal.com/179698.html

На форуме одной дурынды позабавил вопрос одного из посетителей:

https://maxnechitaylov.livejournal.com/179330.html

Разумную и взвешенную позицию несоветофила (что бывает нечасто у несоветофилов) я на днях читывал у Лукаша Адамского, замдиректора Центра польско-российского диалога и согласия:
"Коммунистическая власть хотела коренным образом поменять Польшу, изменить ее национальную культуру и убить традиционные элиты. Но целью коммунистов не было истребление поляков или превращение их в рабов. А вот у Гитлера как раз была такая цель. Все профессиональные историки понимают, что после окончания Холокоста следующим объектом истребления были бы славяне.
После того, что нацисты натворили в Польше в 1939-1944 годах, все последующие события можно назвать изменением в лучшую сторону. Солдаты Красной армии, которые закончили фашистскую оккупацию Польши, не принесли ей свободы, потому что они и сами не были свободны. Вплоть до 1989 года Польша не была полностью независимой и свободной. До 1956 года в Польше были массовые репрессии против элит и противников коммунистического режима, но это все несопоставимо с ужасами фашистской оккупации."
(с) doctor_moriarty

"Героическим" болгарским политикам (дуростью которых нынче тупо восторгаются укры и им сочувствующие - тоже, видать, хотят воевать против России, а потом прислуживать ей же и возмущаться тем, что Россия такой порыв почему-то не оценила...) рекомендую послушать пшека. Или болгары и ныне уверены в том, что их предкам прислуживать нацистам удалось бы беспрепятственно?

https://maxnechitaylov.livejournal.com/179120.html

"...так скоро и библиотеки запретят, как начнут писать в книгах: только для домашнего чтения, как в видео/аудио продукции..." (с)

https://maxnechitaylov.livejournal.com/178441.html

https://maxnechitaylov.livejournal.com/178405.html

https://maxnechitaylov.livejournal.com/177071.html

Автор известных книг про лонгбоу снимался в британской мыльной опере про Генриха Горшкова...
https://harrypotter.fandom.com/wiki/Robert_Hardy

https://maxnechitaylov.livejournal.com/176173.html

https://maxnechitaylov.livejournal.com/175994.html

https://milhist-info.livejournal.com/42272.html
Стр. 7.
Странно, что автор не поняла, о ком идет речь.

https://maxnechitaylov.livejournal.com/175549.html

"Кримське ханство мало ефективну армію, яка відповідала основним тенденціям військово-технічних досягнень ранньомодерної доби. На високому рівні в них була представлена інженерна справа і вогнепальна зброя, традиції використання якої були запозичені у Османської імперії та інших сусідів" (с) А.А. Савченко
Это он типа сумничал про удачные переправы живьем через реки?

"Домініканець Еміддіо д’Асколі наводить перелік татарського війська середини XVII ст., у якому зазначається що при Ісламі ІІІ Гіреї перебували 3 тис. "капи-кулу" і 4 тис. "сейменів" [102]" (с) Он же.
Это так толсто, что просто тупо...

"Враховуючи ці особливості, вони використовували тактичні прийоми, характерні для кочової спільноти, що були ефективні і на середину XVII ст. Серед них можна виділити: "вдаваний відступ", "хоровод", "вороняча зграя", "тулгама" (тюрк. оточити, обгорнути), тощо" (с) Он же.
Аж родным повеяло...

"Саме з укладення союзу Богдана Хмельницького та Іслама ІІІ Гірея почався новий етап українсько-татарських соціально-політичних взаємин" (с) Он же.
Гетман, конечно, мог умничать, что он-де в союзе с ханом... Беда в том, что хан этого не знал...

"Згодом вони відіграють важливу роль у "конотопській епопеї" та розгромі військ московських воєвод. Можна погодитися з твердженням, що звернення до татар було вимушеним, адже це відштовхнуло від гетьмана частину прибічників та погіршило стосунки з запорожцями [422]" (с) Он же.
Ну прям переворот в укро-науке!

https://maxnechitaylov.livejournal.com/175288.html

Ах да! Поскольку разумным в этой Галактике (всем троим) иногда (очень редко, когда им совсем нечего делать) становится любопытно, как там дела обстоят с "промежуточным итогом", то бишь - книгой про османскую армию XVII века, ТАСС уполномочен заявить, что моя часть книги завершена в конце июня, но, в связи с аццкой загруженностью моего дорогого соавтора (который явно вознамерился попасть в список Форбс, а еще он собаку держит!), завершение и последующая передача тушки подопытного рукописи в Тайную канцелярию издательство откладываются и переносятся...

Собственно говоря, поностальгируя чуток, книга сия вообще появилась в результате случайности. Работая над книгой о русско-турецкой войне, великий Первый автор-сэнсэй повелел скромному Второму автору написать главу об османской армии. Второй автор изобразил самурайский поклон и ответил: "Слушаюсь, автор-сама!" Но вот чего не учел Первый автор-сэнсэй - так это гигантомании, занудства и перфекционизма Второго автора, который половинчатых мер не признавал от слова "совсем". Получившаяся "глава" в итоге смахивала на полноценную книгу. В каковую ее, по здравом рассуждении, в итоге и было решено превратить :) Оно и правильно - не все же всяким стукачкам с Украины, мнящим себя знатоками униформологии от энеолита до, прости Господи, XVIII века, или всяким фантазирующим фанатам алчных дикарей из Крымского ханства рассуждать на османские темы, нужно выкинуть такое на обочину жизни и дать дорогу вменяемым людям. Ну а если абстрагироваться от перечисленных фриков, - очень плохо, что отечественные османисты, говоря прямо, страдают высокоученым ничегонеделаньем и (те, кто не впал еще в маразм - а такие тоже, увы, есть!) забили всерьез на big picture [обожаю императора Картажью!]. В итоге приходится работать уже нам, простым смертным. А что поделать? Не ждать же еще век-другой? Так что - сделали всё, что смогли, и пусть те, кто сможет, сделают лучше. Фрики не в счет, их мнение не учитывается изначально :)

https://maxnechitaylov.livejournal.com/174761.html

"Могу напомнить, что до союза с Хмельницким, до того, как замшелая Московия получила передовой военный ресурс гетманской армии, интеллектуальный ресурс Киевской-Могилянской академии, украинских солдат и украинское зерно её лупили и шведы, и поляки, и татары" (c)

Интересно, этот идиот всерьез?! Ну да, судя по "дискуссии", всерьез... Что тут сказать? Только поржать всласть!

https://maxnechitaylov.livejournal.com/174372.html

"...их царя, который выбирается султаном, и имеет в качестве своей гвардии 150 аркебузиров, выбираемых из своих подданных, и около 3000 всадников, все черкесы. Им, вместо жалования, выделяют в пользование некоторое количество земель, не считая дарений им от царя за счет постоянных набегов, а также поступающих к нему обычно из разных областей подарков"

https://maxnechitaylov.livejournal.com/173337.html

Corpus Draculianum. Dokumente und Chroniken zum walachischen Fürsten Vlad dem Pfähler 1448–1650.
Bd. 1: Briefe und Urkunden.
Bd. 3: Die Überlieferung aus dem Osmanischen Reich. Postbyzantinische und osmanische Autoren.

https://maxnechitaylov.livejournal.com/173206.html

The doctors have declared that the Sultan cannot leave for the war on account of his bad health, produced by his excesses in eating and drinking.
1597

https://maxnechitaylov.livejournal.com/172605.html

The new Sultan seems to be a resolute man, and terrible. The moment he arrived at the Serraglio he went to look on his father's corpse; then his nineteen brothers were brought before him, one by one. They say that the eldest, a most beautiful lad and of excellent parts, beloved by all, when he kissed the Sultan's hand exclaimed, “My lord and brother, now to me as my father, let not my days be ended thus in this my tender age”; the Sultan tore his beard with every sign of grief, but answered never a word. They were all strangled, all the nineteen; and that same day late in the evening the dead Sultan was carried to the tomb with less pomp than usually accompanies persons of even low degree.

https://maxnechitaylov.livejournal.com/172318.html

https://maxnechitaylov.livejournal.com/171845.html

https://maxnechitaylov.livejournal.com/171601.html

Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь (с)

Джованни-Баттиста Монтальбани, повоевав в 1620 г. за молдаван, написал сначала брошюру о мятеже Молдавии (он был секретарем у господаря Грациани) и Цецорской кампании, а в 1625 г. издал еще и "Записки об обычаях турок".
Оружие последних описал "в лучшем стиле", со всеми этими фалькатами да фрамеями, или акинаком который булава, - черта с два поймешь сразу, что он там имел в виду... Хуже всего - автора угораздило прочесть "Германию" Тацита, и он решил дословными цитатами оттуда украсить, например, описание оружия турецкой конницы - в сочетании с фразой про ношение огнестрела смотрится мило... Молдаванам с валахами тоже досталось - "Вооружаются также по обычаю татар, а именно framea, луком, стрелами и булавой либо acinace; тело ничем поверх не закрывают". С другой стороны, в реляции 1620 г. о молдавской армии он конкретизирует очень мало (в основном упоминает гвардию господаря - наемники-аркебузиры, кстати, в противовес "обычным" всадникам туземного войска), но толково, что признается исследователями военного дела Дунайских княжеств.

https://maxnechitaylov.livejournal.com/171285.html

https://maxnechitaylov.livejournal.com/171112.html