Пару лет назад, когда я гастролировала по друзьям и знакомым с фразой "В книге "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости" Ася Казанцева пишет, что…" мне приходилось не только делится прочитанными фактами, но и объяснять, кто собственно такая эта Ася Казанцева, что не сходит у меня с языка. Потом была абсолютно заслуженная, на мой взгляд, премия "Просветитель", потом целых два года, публичные лекции, интервью, статьи… В общем, сегодня, никому и ничего уже объяснять не надо. Ася вполне официальная молодая звезда научно-популярной литературы и журналистики. Интервью с ней или ее публикации можно найти в изданиях
Кольта,
Афиша,
Слон. В системе "свой-чужой" для меня и большинства моих друзей Ася однозначно идентифицируется как "своя" по жизненным ценностям.
Академик Евгений Александров, председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, пишет в аннотации: "Ася Казанцева не побоялась вступить в схватку сразу с дюжиной мифов, глубоко въевшихся в общественное сознание". Сама автор уже в предисловии обозначает идеальную цель книги – не просто донести правильную информацию о спорных вопросах до читателей (и опровергнуть неправильную), а научить людей мыслить критически. Задача прекрасная и недостижимая. Ася Казанцева не может не понимать, что те, кому этого критического мышления недостает, скорее всего, читать книгу не будут, а если и будут, то не желая искать истину, предпочтут привычную и от того удобную картину мира. Не верю я в перевоспитавшихся от прочтения одной книги креационистов или гомеопатов. Те же, кто хорошо учился или много читал или следил за современными публикациями о науке, в общем и целом, чаще всего имеют вполне однозначную пронаучную позицию по спорным вопросам. Автор оптимистично надеется, что книга поможет определиться тем, кто находится между двух этих течений. Посмотрим…
Если я не ошибаюсь, книга вышла в феврале 2016, но уже в конце апреля мы на вечеринке с друзьями пересказывали очередные истории и примеры из новой книги Аси, многозначительно и понимающе кивая друг другу в знак солидарности. Меня нередко упрекают в том, что я склонна не только (или не столько) к критичности, сколько к критиканству и необоснованному скепсису. Возможно и так. Но, должна признаться, критичности моей не хватило, чтобы перепроверять солидный список литературы и ссылок в конце книги)))
Собственно, давайте уже поговорим о самой книге.
Начнем с того, что книга "В интернете кто-то не прав" понравилась мне меньше чем предыдущая.
Вот такой вот "Упс!".
Во-первых, многое из того что здесь написано я уже знала, что существенно снизило градус восхищения. И не то чтобы первая книга была мне абсолютно нова, но почему-то сейчас повтор материала стал ощутимым.
Во-вторых, первая книга была для меня чистым просвещением – читай и удивляйся, а вторая книга хороший материал для бессмысленной конфронтации – читай и спорь, переубеждай, бейся за свое знание. А мне не хочется холивара. Мне хочется беседы с разделением восторга от научных открытий)))
В-третьих, сам выбор тем слишком… популярен что ли?! Это какой-то топ-10 (хотя на самом деле в книге 12 глав).
Судите сами: ГМО, прививки, ВИЧ, гомосексуализм, теория эволюции – тут уже целое кладбище сломанных копий; гомеопатия, акупунктура, вегетарианство – тут страсти кипят вроде тише, но все равно, хочется чего-то менее обсуждаемого и более интересного.
И, наконец, в-четвертых, в некоторые моменты у меня было ощущение, что чем дальше от биологии отходит автор, тем менее тверда почва под ее ногами. Возможно в силу того, что социальные, политические и этические аспекты некоторых тем сильно неоднозначны, в том числе и в глазах общественного мнения. И в целом есть области, где в меньшей степени используются точные и повторяемые эксперименты и порой спорно интерпретируются полученные результаты. Хотя, надо заметить, что этот пункт не имеет под собой доказательств и является в чистом виде умозрительным заключением
JИ все же, книга, несомненно, хороша и полезна. Для тех, кто как и я возлюбила автора с первым изданием первой книги, будут в радость и ее легкий для восприятия стиль изложения сложных материалов (только в разделе о работе иммунной системы я замешкалась, перечитала пару раз и так и не поняла до конца ситуацию), и стройная аргументация, и славный авторский юмор.
Я существенно расширила список литературы к прочтению, скрупулезно записывая за Асей названия всех книг, которые она рекомендует.
И да, конечно же, я стряхнула пыль и пару раз уже использовала старую добрую фразу: "Я прочитала у Аси Казанцевой, что…"
JP.S.
Разделяю благодарности автора к фонду "Династия". Радуюсь и горжусь, что в моей библиотеке есть с десяток книг с этим знаком!
P.P.S.
В этом году книга Аси Казанцевой вряд ли получит премию "Просветитель", но на сайте этого проекта можно составить отличный список книг на основе номинантов -
http://www.premiaprosvetitel.ru/.
Не могу ручаться за все книги, но читаю сейчас "Мифы об эволюции человека" Александра Соколова, это шортлист 2015 года, и это очень хорошая книга))))
Оригинал взят у
zok_valkov в
Ася Казанцева vs. лженауки