Вопрос: Есть такое явление, когда человек, например, актёр, выходит на сцену и работает с публикой. Он без нее не может жить, он жаждет этого. А когда он встречает своих поклонников поодиночке, то относится к ним презрительно. Почему?

Ответ: Так происходит, поскольку, в общем-то, он не любит людей. Он любит массу, их следующий уровень, когда они соединены между собой. Поэтому его отношение проявляется либо в эгоистическом, либо в альтруистическом ключе.

Артист любит массу людей, ведь они восхваляют его, и он оживляется. Мы знаем актеров, которые в повседневной жизни серенькие мышки. Вдруг он выходит на сцену и вот – это Гамлет или мавр. А в обычной жизни – никто и ничто. Но на сцене он живет, потому что переселяется в другой образ.

Ты был когда-нибудь в своей жизни принцем? – Нет. А он – да! Он каждый вечер по два-три часа работает принцем. Это много значит. И, конечно, за это он любит массу, сидящую перед ним. А отдельных людей он не любит, потому что они не дают ему возможность побыть в образе принца. Это чисто эгоистический подход.

А есть альтруистический подход: когда перед артистом масса, которая хочет каким-то образом объединяться, тогда это для него, конечно, поле деятельности.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как стать звездой?"

Вопрос: Что привлекает мужчин в женщинах?

Ответ: Очень многое. Смотря, какие вкусы у мужчин. В зависимости от этого они ищут соответствующее наполнение в женщинах.

Но, в принципе, женщина – это незаменимый человек в обществе, благодаря которому оно существует. Мужчины могли бы спокойно жить в лесу, сидеть, покуривая, у костра, а женщина вынуждает мужчину строить мир.

Вопрос: Но когда мужчина выбирает женщину даже для краткосрочной связи, он ведь не думает о том, что она спасает мир. Что же все-таки привлекает его в ней?

Ответ: В принципе, мужчина не в состоянии просуществовать без женщин. Женщина без мужчины может, а мужчина без женщины – нет.

Вопрос: В каком смысле он не может существовать без нее? Он ведь может приготовить себе поесть, сдать одежду в прачечную или постирать ее.

Из ТВ программы "Блиц вопросы и ответы", 06.01.2023

Многостороннее развитие эгоизма привело к тому, что он одновременно убивает в нас чувство семьи, отношения детей-родителей, нашу природу, искусство, науку, вообще всю культуру.

Он же работает не только в экономике. Он работает во всем! В итоге, эго разрушает наше семейное, общественное, государственное, политическое, социальное устройство. Но все равно мы вынуждены действовать. Тут работает не один фактор. Вся наша жизнь устроена на эгоизме, и мы обязаны все это менять.

Мы настолько эгоистичны, что нам плевать на всё: и на то, что семьи разваливаются, и на то, что ужасная общественная атмосфера, – это нам неважно. А когда дело доходит до кармана, до экономики – всё, тут мы уже считаем, кризис настал. А то, что до этого я относился ко всем как собака, и так же все остальные ко мне, к этому мы привыкли: "Ничего страшного, всё нормально".

Это говорит о том, насколько кризис и вообще наше развитие привело нас к такому низкому состоянию: мне всё равно, я уединяюсь дома, мне не нужна жена, мне не нужны дети, я могу всё себе заказать, легко обслужить себя и всё – мне наплевать на всех.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как сделать революцию"

Вопрос: Как люди, которые изучают вместе с нами "Учение Десяти Сфирот", могут использовать эту информацию не просто теоретически, а практически?

Ответ: В принципе, тут говорится о развитии природы.

Вопрос: Но где здесь я? Допустим, я сейчас узнал что-то новое, наполнил мозги этой информацией, может быть, стал умнее, а что дальше?

Ответ: Из этой информации становится известно, кто я такой, что такое человечество и как мы будем выбираться из сложившейся ситуации. Можно уже начинать думать. А пока что природа человека развивает нас к состоянию осознания зла, чтобы мы постарались начинать из нее выбираться.

В "Учении Десяти Сфирот" Бааль Сулам пытается сказать, что мы – творение, мы – желание получать, и поэтому нечего ждать от нас. В любой момент времени мы хотим что-то заполучить, желательно, за счет кого-то. И это нормально.

То есть надо понимать нашу природу, а не идти против нее. Надо просто изучать, как мы можем изменить ее.

Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 01.01.2023

Вопрос: Существует три вида эгоизма. Есть обычный бытовой эгоизм, который проявляется в семье, на работе, в нашей жизни, когда мы постоянно используем друг друга в грубой форме. А есть эгоизм, который проявляется непосредственно в десятке, в группе людей, которые хотят объединиться, но вдруг между ними возникает ненависть.

Третий уровень эгоизма – когда человек постигает непосредственно Творца и там уже хочет использовать самого Творца ради себя, ради своих благ. Нам надо исправлять все три уровня?

Ответ: Да, все эти уровни надо исправлять и делать то, что идет лишь на пользу и благо других. Человек доложен приподняться над собой и действовать только во имя других.

Реплика: Но фразу "во имя других" используют все, начиная с политиков.

Ответ: Значит, слова правильные, а намерения и действия неверные.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 08.01.2023

Вопрос: Как уравновесить другого человека?

Ответ: Ты ничего не можешь сделать с другим – только лишь с собой, работая над собой, понимая, как можно привнести в себя свойство, противоположное нынешнему, чтобы они уравновесили друг друга, а ты был бы между ними. Именно нахождение между этими противоположными свойствами и будет ощущаться как абсолютный комфорт.

Вся работа каббалиста заключается в том, чтобы вобрать в себя весь спектр ощущений, эмоций, свойств, определений и пребывать между ними, потому что только лишь в центре этого огромного собрания сил, свойств и находится центральная точка, к которой мы должны прийти – точка нашего абсолютного покоя и наполнения.

Не может быть одного без другого. Так же как в физических законах: разве ты можешь использовать только один плюс или один минус, северный полюс магнита без южного? У тебя все построено на использовании двух противоположных сил. Обязательно! Иначе нет существования.

А в нашем мире, на уровне человек мы используем только одно свойство – эгоистическое свойство получения, без отдачи. Поэтому люди – особые существа, не как остальная флора и фауна, поскольку нам присущ лишь отрицательный эгоизм без положительного уравновешивания.

Как бы мы его ни компенсировали, мы приводим себя к общему кризису, который показывает нам необходимость во второй, дополнительной силе – положительной. Эта сила называется отдача или любовь. А в ней так же, как в эгоизме, существует огромное количество всевозможных сил, ощущений, определений, эмоций.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как преобразовать ненависть в любовь?"

Реплика: Вы говорите, что герой тот, кто постоянно прилагает усилия и, хотя он всё время проигрывает, тем не менее, он остается героем.

Ответ: Он не проигрывает! Он относится к своей природе как к специально навязанной ему, данной ему для изменения, для трансформации!

Что с того, что он чувствует себя слабым против этой природы? А кто он такой?! Его таким сделали!

Если человек занимается высшим предназначением, тогда у него появляются силы со следующей ступени. А если он этим не занимается, то это просто маленькое животное нашего мира, которое загаживает нашу несчастную маленькую планету, и всё. Посмотрите на нее со стороны, какой она имеет вид.

Чем нам гордиться?! И чем гордиться человеку?! Тем, что он может поднять 150 килограмм?! Комар может поднять больше, чем он, в удельном измерении. Допустим, ты умнее всех остальных, а на что ты растрачиваешь свой ум?

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Кто такой настоящий герой?"

Вопрос: Есть ли у человека судьба?

Ответ: Да, есть.

Вопрос: А что такое судьба?

Ответ: Судьба – это предначертанность.

Вопрос: Где-то там что-то записано про каждого человека? А до какой степени детализации?

Ответ: Это зависит от самого человека. Есть люди, которые рождаются, идут в школу, потом на работу, и потом на кладбище. А есть люди, у которых все это очень часто меняется. И непонятно, почему у этих – так, а у тех – так. Это зависит от внутренней структуры души.

Из ТВ программы "Блиц вопросы и ответы", 06.01.2023

Реплика: Я посмотрел фильм, рассказывающий о попытке создать бесконечную систему рабочих мест за счет развития потребления. В нем говорится, что в 1928-ом году был создан концерн, который минимизировал долгосрочный срок действия продуктов и даже накладывал штрафы. За счет этого они создавали постоянную потребительскую корзину.

Ответ: Допустим, любой продукт, который нам продают, будет иметь срок действия месяц, год, максимум пять лет, а потом разрушаться. Или я куплю компьютер, зная, что через год в тот же день, когда я его запустил, внутри включится какая-то штука, которая его сожжет, и я должен его выкинуть.

Может быть, я даже смогу принести этот компьютер в магазин и за 10% скидки получить другую, более усовершенствованную модель сроком на один год, а, может, уже на 9 месяцев.

Допустим, мы это сделаем. А дальше что? Что даст нам именно так постоянно давать друг другу работу? В итоге, если мы будем вот так закручены друг на друга, то это всё равно что если бы мы не выпускали быстро портящихся вещей.

Глупо истощать землю. Невозможно постоянно вытаскивать оттуда все, что угодно. Ведь есть сроки, когда может закончиться нефть, газ, металлы, драгоценные металлы и т.д. Есть сроки, насколько нам хватит воды. Уже говорят о сроках, насколько нам хватит воздуха. А потом что ты будешь делать? – Продавать воздух, продавать воду, пока они полностью не исчезнут?

Даже если бы у природы не было задачи привести нас к осознанию тупика в процессе нашего развития, всё равно этот путь совершенно нереальный, нерациональный.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как сделать революцию"

Вопрос: Вы часто говорите, что мы не уничтожаем свой эгоизм, поскольку это наша природа, а уничтожаем его эгоистическое намерение, эгоистическое использование. В чем разница?

Ответ: Самое главное – это намерение! Дело в том, что можно ударить человека ножом со злым умыслом и убить его, а можно использовать нож с добрым умыслом, как обычно это делает хирург, чтобы вылечить пациента. В принципе, оба действия одинаковые, но намерения разные.

Человек, не понимающий смысл действий, будет думать, что это одно и то же, а на самом деле все зависит от намерения. Поэтому мы должны понимать намерение каждого человека и судить о нем только по его намерению.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 08.01.2023

Реплика: Информация о создании творения путем нисхождения четырех стадий развития желания вот уже несколько сот лет доступна научному миру, но ее никто не использовал.

Ответ: При чем тут научный мир? Он совсем не работает с этими данными.

Вопрос: Но наука ищет ответ на вопрос, как создавался мир. На этот счет существуют разные теории. Миллиарды вкладываются в то, чтобы исследовать это. Как вы думаете, в будущем можно будет использовать каббалистическую теорию?

Ответ: В принципе, это возможно. Но для этого наука должна уткнуться в какой-то тупик. Тогда она начнет перепроверять себя: где же мы споткнулись, ошиблись, приняли за незыблемые основы такие предположения, которые, в общем, не имеют места.

Когда у людей возникнут вопросы, что мы идем совершенно не по тому пути, что это не путь природы, а путь нашего эгоизма, тогда они найдут на них ответы в каббале.

Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 01.01.2023

Реплика: Вы говорите: неважно, любит человек или нет, главное – это его конкретное отношение, а не нечто нейтральное. То есть если он "за" или "против", значит у него уже есть какое-то отношение к любому объекту или явлению.

Ответ: Естественно. Главное – не безразличие.

Безразличие – это синоним отсутствия ощущения. Допустим, я тебя не замечаю – это значит, что я тебя не ощущаю. А как только я начинаю тебя ощущать, ты сразу же станешь действовать на меня и вырисовываться в каких-то определениях.

Реплика: Обычно в жизни мы пытаемся избавиться от ненависти, чтобы все было положительно.

Ответ: Это неверно. От ненависти не избавишься, ее можно перебороть только противоположным ей чувствам, построить одно над другим: ненависть над любовью или любовь над ненавистью. И так же другие чувства.

Ты не можешь успокоить беспокойного человека, взять и уничтожить его тревогу. Ты должен обязательно дать ему противоположное свойство – уверенность и тому подобное. И так всегда. Поэтому мы ничего не можем сделать с собой. Мы не понимаем, как именно уравновешивать все наши чувства, взгляды, мнения, ощущения и эмоции противоположными им свойствами.

Вопрос: А как это можно сделать? Ведь вы говорите, что все существующие свойства очень важны и их нельзя нейтрализовать.

Ответ: Я говорю, что их нельзя уничтожить, их нужно не нейтрализовать, а уравновесить за счет противоположного свойства.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как преобразовать ненависть в любовь?"

Герой – это тот, кто, опираясь на свою эгоистическую природу, строит из себя другого человека – подобие Творцу.

Представьте себе, что человек, как червячок, находится внутри гнилого яблока и начинает потихонечку вылезать из него. Высовывает голову наружу, видит прекрасный мир отдачи, любви, выхода из себя в совершенно иное пространство – голубое небо, солнце, а не тьму, в которой он жил. Хотя у него было достаточно всего для его тела, но не было этого мира.

А сейчас, когда он вылезает из этого гнилья, он должен переработать его, т.е. весь свой эгоизм на отдачу другим. И как?! Из себя, из своего эгоизма он строит подобие Творцу.

Он изучает Творца, просит Его раскрыться, показать ему пример, как взрослый ребенку, и насколько может преодолевает эго, используя его не для себя, а для подобия Творцу. А подобие Творцу – это значит любовь ко всем остальным.

И так порционно: еще немножко изучает Творца – еще немножко делает из себя подобие Ему; еще немножко изучает Творца – еще немножко делает из себя подобие Ему. В итоге он видит, что весь его эгоизм предназначен только для того, чтобы сделать из этой огромной жуткой массы подобие Творцу – обрести полное свойство отдачи и любви ко всем остальным.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Кто такой настоящий герой?"

Вопрос: Нужна ли семья в современном мире?

Ответ: Я думаю, что невозможно жить без семьи, хотя сегодня миллионы людей в мире не создают семьи, не рожают наследников, следующее поколение. Я считаю, что все это неверно и временно.

Вопрос: Есть ли смысл рожать детей, если не знаешь, что будет завтра?

Ответ: Конечно, есть. Если ты не знаешь, что будет завтра, это еще не значит, что "завтра" не будет. Так что надо рожать. А придет "завтра" и уже установит какие-то свои определенные взаимосвязи, законы, ценности, и ты поймешь, что не зря родил детей.

Вопрос: Как паре сохранить отношения, если оба живут в разных странах?

Ответ: Не думаю, что это возможно. Если это пара, то для них обязательно должны быть какие-то совместные действия. Причем важны именно тактильные ощущения.

Вопрос: Как быть, если один из пары энергетический вампир?

Ответ: Поделить эту роль на двоих.

Из ТВ программы "Блиц вопросы и ответы", 06.01.2023

Вопрос: Вы говорите, что мы жертвуем своим эгоизмом ради сближения с Творцом. Как понять фразу "ради сближения с Творцом"?

Ответ: Поскольку Творец абсолютно добр и делает только добро, а человек является абсолютным злом, то если мы ограничиваем свое зло, этим мы уже в чем-то приближаемся к Творцу, становимся подобными Ему. В этом и заключается жертвоприношение.

То есть я жертвую своим эгоизмом, своими злыми привычками, и это сближает меня с Творцом. Ограничивая свой эгоизм и не применяя его для того, чтобы использовать других ради себя, я таким образом приближаюсь к Нему.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 08.01.2023