Это работа 2014 года написана профессиональным палеонтологом. Он стремится показать. что противоречат Библии номогенез и фантазии креационистов, а вот кто соответствует Шестодневу - так это как раз данные науки в виде СТЭ. Одна из главных мыслей: если б происходило чудо творения жизни и новых живых форм, оно бы выглядело для непосвященных как случайность, и СТЭ утверждает именно то, что главную роль в эволюции играет случайность. Ч.т.д.

https://ivanov-p.livejournal.com/221077.html

Проверяли теорию, находятся ли корни спослбности к математике в языке или это что-то иное. Смотрели активность мозга в "языковых" и "математических" ситуациях. У этих авторов получилось - не язык, отдельные области, не языковые возбуждаются при решении разных мат. задач. Проверяли разные мат. области, они возбуждаются вместе с не-языковыми структурами мозга. Работа 2010 года

https://ivanov-p.livejournal.com/220734.html

Проверяли теорию, находятся ли корни спослбности к математике в языке или это что-то иное. Смотрели активность мозга в "языковых" и "математических" ситуациях. У этих авторов получилось - не язык, отдельные области, не языковые возбуждаются при решении разных мат. задач. Проверяли разные мат. области, они возбуждаются вместе с не-языковыми структурами мозга. Работа 2010 года

https://ivanov-p.livejournal.com/220734.html

об эволюции эволюции, жидких текучих живых телах и параллельном развитии многоклеточности - в стволе "социальных амеб". Мол, направленное развитие эта многоклеточность - стоит клеткам сцепиться, прочее идет, нарастая закономерно на эту агрегированность - слияние в организзм

https://ivanov-p.livejournal.com/220650.html

Латур. Пересборка социального
Объекты, существующие, пока на них направлена деятельность их определения. Экая штука. А как прекратил пытаться определять, так их и нету.
Деятельность естественников, интересная самобытным поведением нечеловеческих объектов. А социологи могут быть скучны всегда, поскольку своими человеческими соображениями умудряются скрыть поведение своих объектов.
Автор еще не знает. что естественники теряют способность понимать, что имеют дело с нечеловеческим.

https://ivanov-p.livejournal.com/220369.html

Латур. Пересборка социального
Объекты, существующие, пока на них направлена деятельность их определения. Экая штука. А как прекратил пытаться определять, так их и нету.
Деятельность естественников, интересная самобытным поведением нечеловеческих объектов. А социологи могут быть скучны всегда, поскольку своими человеческими соображениями умудряются скрыть поведение своих объектов.
Автор еще не знает. что естественники теряют способность понимать, что имеют дело с нечеловеческим.

https://ivanov-p.livejournal.com/220369.html

Латур. Пересборка социального
Объекты, существующие, пока на них направлена деятельность их определения. Экая штука. А как прекратил пытаться определять, так их и нету.
Деятельность естественников, интересная самобытным поведением нечеловеческих объектов. А социологи могут быть скучны всегда, поскольку своими человеческими соображениями умудряются скрыть поведение своих объектов.
Автор еще не знает. что естественники теряют способность понимать, что имеют дело с нечеловеческим.

https://ivanov-p.livejournal.com/220369.html

Латур. Пересборка социального
Объекты, существующие, пока на них направлена деятельность их определения. Экая штука. А как прекратил пытаться определять, так их и нету.
Деятельность естественников, интересная самобытным поведением нечеловеческих объектов. А социологи могут быть скучны всегда, поскольку своими человеческими соображениями умудряются скрыть поведение своих объектов.
Автор еще не знает. что естественники теряют способность понимать, что имеют дело с нечеловеческим.

https://ivanov-p.livejournal.com/220369.html

Латур. Пересборка социального
Объекты, существующие, пока на них направлена деятельность их определения. Экая штука. А как прекратил пытаться определять, так их и нету.
Деятельность естественников, интересная самобытным поведением нечеловеческих объектов. А социологи могут быть скучны всегда, поскольку своими человеческими соображениями умудряются скрыть поведение своих объектов.
Автор еще не знает. что естественники теряют способность понимать, что имеют дело с нечеловеческим.

https://ivanov-p.livejournal.com/220369.html

Пытается увидеть, что было б если б победила не ньютонова а шеллингова линия. В основном рассказ о тех биологах, кто был близок к взглядам Шеллинга

https://ivanov-p.livejournal.com/219946.html

Генетическое обеспечение культурных изменений. Можно определить культуру генетически, культурную предрасположенность. Выявить различия нейронной структуры мозга при разных типах решения задач.

https://ivanov-p.livejournal.com/219714.html

Генетическое обеспечение культурных изменений. Можно определить культуру генетически, культурную предрасположенность. Выявить различия нейронной структуры мозга при разных типах решения задач.

https://ivanov-p.livejournal.com/219714.html

Изучение судьбы экспериментальным методом. Воздух судьбы исчерпался, можно, согнувшись пониже, ощутить лишь её пыль.

https://ivanov-p.livejournal.com/219465.html

Изучение судьбы экспериментальным методом. Воздух судьбы исчерпался, можно, согнувшись пониже, ощутить лишь её пыль.

https://ivanov-p.livejournal.com/219465.html

Изучение судьбы экспериментальным методом. Воздух судьбы исчерпался, можно, согнувшись пониже, ощутить лишь её пыль.

https://ivanov-p.livejournal.com/219465.html

Из истории становления эво-дево. Конец XIX-начало ХХ века могут быть прямо записаны в историю становления эво-дево. Это такая ранняя стадия, там многие важные мысли и эксперименты. И, казалось бы, где-то с года 1923 и должно начинаться развитие этой дисциплины.
Вместо этого - вакуум. Долго-долго ничего не было. И только в конце ХХ века началось развитие эво-дево.
Конечно, можно объяснить - господствующее направление умов, энтузиазм по поводу СТЭ и генетики в их довольно однобоком понимании.
Была до того история: вот прямо возникала наука в Древней Греции, а потом - многие века, когда ничего не было, а потом - вдруг - почти повторение, и быстрое развертывание, идущее гораздо дальше, чем в первом предъявлении.





История пишется дважды. Одним проходом до конца выдоха, и другим - при новом вздохе.

https://ivanov-p.livejournal.com/219144.html

Клейн, новая археология. Привычные теперь объяснения истории - демография, ирригация, техника. Ну и системный подход. Мое удивление, что как-то бедненько. То есть ничего другого не придумывается - или мало чего другого.

https://ivanov-p.livejournal.com/218907.html

Клейн, новая археология. Привычные теперь объяснения истории - демография, ирригация, техника. Ну и системный подход. Мое удивление, что как-то бедненько. То есть ничего другого не придумывается - или мало чего другого.

https://ivanov-p.livejournal.com/218907.html

Иаков Ворагинский. Золотая легенда. Собрание жизнеописаний святых, одна из самых читаемых книг Средневековья. В цитатах говорится нечто о звездах и о том, как следует учить отроков (до мученичества, насколько можно судить)

https://ivanov-p.livejournal.com/218784.html

Какие качества люди связывают с умом, чем отличается ум женщин от ума мужчин и прочие такие вопросы. Как женщины оценивают качества мужского ума и наоборот. Психологические исследования. Один из выводов - что ум по сю пору - маскулинное понятие. Англичане и китайцы думают по-разному и математическое мышление у них идет разными путями.

https://ivanov-p.livejournal.com/218483.html