-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_evo_lutio

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 3

Эволюция





Эволюция - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://evo-lutio.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://evo-lutio.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Красное поле в письмах

Среда, 25 Августа 2021 г. 16:40 + в цитатник
При разборе писем мы пытаемся увидеть несколько главных шагов, которые авторы должны сделать для успешного выхода из проблемной ситуации.

Чтобы увидеть эти шаги, надо точно определить КП, красное поле, упрощенно говоря - область прав.

Большинство людей, говоря о правах, представляют себе не территорию, а что-то вроде томика расширенной Конституции, который они в случае чего достанут и будут им бить партнера по голове.

То есть люди думают, что у них есть право на уважение, на любовь, на понимание, плюс на все обещанное партнером, что удалось вытянуть щипцами. И вот за эти права надо воевать с помощью скалок. Если хоть раз согласишься и уступишь, пиши пропало.

Мы рассматриваем область прав как кусок территории, в котором человек может делать полезные ему ходы.

Проще всего это представить на примере игрового поля, в Го, домино, шашках, шахматах и т.д.

Вот здесь, например, у белых много КП, а у черных почти уже нет.



У черного короля нет поддержки, нет пространства для ходов, нет ничего. КП нет, есть только серое и черное поля.

К счастью в неигровом поле существует такое счастливое обстоятельство как время.

"Время моет поле", помните?

КП - это реальный объем территории, клеток для ходов, но не абы каких, а тех, которые увеличат вашу территорию, увеличат КП.

Вот в игре в Го, например, говорят о дыхании, о спонтанности, о свободе, когда у фигуры (группы камней) есть КП.

Вот на этой картинке у черной фигуры в углу КП уже нет. Ее зажали и окружили белые:



Вы можете быть хорошим игроком в Го или в шахматы, но разбираться в поле отношений это вам никак не поможет, если вы не видите никаких параллелей.

То есть вы можете играть в любые стартегические игры, если хотите, но для рыбалки это почти все равно.

Для рыбалки вы должны видеть поле отношений, а для начала понимать, из чего оно состоит.

Формула красного поля: КП = СЗ + n(ОЗ)

Где СЗ - это ваша значимость для партнера, а n(ОЗ) - ваши вложения в общее дело, в общее благополучие.

Почему КП зависит именно от этого, а больше ни от чего?

Потому что пространство шагов, которое у вас есть в отношениях, это та территория, которую партнер вам открывает сам, спонтанно и с удовольствием.

Это и значит "открытые границы".

Представьте себе открытые клетки поля, которых становится тем больше, чем больше ваша значимость.

Это не то же самое, что в настольных играх, не насильственный принцип захвата, а спонтанный.

Когда в Го вы съедаете чужую фигуру, выглядит так, что вы делаете это насильно, навязываете свою власть.

В реальном поле вам спонтанно и с удовольствием отдают пространство, поскольку хотят больше близости, больше вашего присутствия.

И идеальная ситуация в поле, когда вы забираете много чужой территории и отдаете много своей.

В ресурсе любви это означает взаимную любовь и соединение в пару, в других ресурсах это тоже означает интеграцию и подключение ресурса, причем и других ресурсов тоже.

Если вы захватываете много чужой территории (то есть вам ее отдают), а своей территории не отдаете (не хотите, не любите человека), это будет растить вашу любовную ОЗ, но ваша интеграция в ресурс будет слабая, может даже начаться фрустрация ресурса из-за этого и деградация любовной ОЗ. Но это тоже отдельная тема.

Из описаний понятно, почему формула КП такова?

Что может заставить другого человека открывать вам клетки своего поля?

Ваша значимость для него и ваши полезные вложения, которые он ценит.

Значимость влияет на ценность вложений, а ценные вложения влияют на значимость, но все-таки две эти величины разделены, потому что они - не одно и то же.

Вот косяки, например, это отрицательная n(ОЗ), вы не вкладываетесь, а отбираете, ломаете что-то. И если косяк большой, он может обнулить КП даже при большой СЗ.

А сливы уменьшают СЗ. Если вы ведете себя жалко и некрасиво, ваша значимость сразу становится меньше. И это тоже уменьшает КП.

Пока мы застреваем вот на чем.

В письмах, где надо разобраться в стратегии (какие шаги сделать, чтобы улучшить ситуацию в отношениях), вы не можете увидеть КП.

Почему вчера, например, когда мы разбирали верную стратегию для мужчины (не автора письма, а героя), многие писали, что он должен еще раз предложить свою руку и сердце, сделать еще больше полезных вложений, постараться ублажить женщину, которая наговорила ему кучу злых слов. А другие считали, что он ничего не должен делать, просто тихонько ждать.

По сути вы предлагали ему слив и считали, что беременная автор смягчится в ответ на это.

От слива уменьшается СЗ, то есть плюс автора вырос бы, подрос бы ЗВ, она еще больше почувствовала бы себя "в клетке", стала бы тяготиться беременностью, раздражаться на мужчину, считать, что он мало старается для нее. Ребенок сам по себе ей не нужен, во всяком случае пока не родился, она соглашалась на ребенка, потому что хотела бы вместе с мужчиной, но если его значимость будет падать, она будет все больше сомневаться в материнстве.

То есть когда вы думаете, что "ради ребенка" он должен пониже нагнуться, результат будет противоположный, ее мотивация быть матерью снизится.

Пока вы вслепую пытаетесь нащупать, где правильный ход, и мечетесь в хаосе.

А вы должны научиться видеть КП.

Автор неодооценивает СЗ мужчины, плохо рефлексирует его значимость, и она преувеличивает свое n(ОЗ), ей кажется, что беременность - это огромная жертва и огромное вложение. Она еще не выносила этого ребенка, но уже считает, что мужчина должен ей почтение и благодарность. Его вложения она недооценивает, не видит, что его желание ребенка и его опека - это очень большое n(ОЗ). Его предложение заключить брак - тоже, даже если форма показалась ей недостаточно почтительной. Автор в гневе и в раздражении, потому что под ее короной картина выглядит следующим образом.

Ее КП было большим, а с момента беременности увеличилось до огромного. Так считает автор. А КП мужчины меньше, а из-за его неуважения к ее Работе стремительно сокращается от косяков. К тому же он не благодарит ее за подарок в виде беременности, то есть косячит еще.

Автор в гневе и чувствует свое право на пику. В ее искаженной картине мужчина обнаглел и его нужно наказать, чтобы он отрефлексировал ее значимость и осознал свои косяки. Тогда он придет с кольцом в зубах и будет просить ее стать его женой, обещая ей стать лучше.

А в реальности картина совсем иная. КП мужчины растет, КП автора сокращается. И если мужчина обидится на ее обвинения в нелюбви и неуважении, автор отрефлексирует его значимость вскоре и СЗ его еще подрастет. Мотивация ее рожать ребенка станет больше.

Вопрос работы там не основной. Его можно решить мирно, если автор признает право мужчины участвовать в том решении, если она не будет демонстрировать, что это все не его собачье дело и он не смеет посягать на ее Работу. Работа у нее действительно плохая, не нужно строить из себя деловую женщину. Можно честно признать, что делать бизнес у нее не хватает энергии и таланта, а сидеть на рецепшене отеля и улыбаться отдыхающим - тот кусочек свободы, который она хочет отвоевать у мужа. Если признать это, станет понятно, что нет КП качать права. Можно попросить его не беспокоиться и пообещать быть осторожной и с этим условием оставаться пока на работе, если течение беременности будет благополучным.

То есть чтобы автор вернулась в КП, она должна осознать свой косяк и сказать мужчине, что была не права и реагировала агрессией на заботу о ней. А чтобы мужчине правильно поступить, нужно вскрыть конфликт, поговорить с ней о том, почему она чувствует себя в клетке, и спросить, как она видит свою свободу. Если она повторит свои обвинения в его адрес, нужно предложить ей расстаться. Это будет ход в КП.

Я предлагаю найти ссылки на те письма, где вы по каким-то причинам не видели картины поля и ошибались в комментариях.

Мы можем обсудить все случаи, когда вам трудно увидеть КП.

И решим, почему это чаще всего происходит.


https://evo-lutio.livejournal.com/1460256.html


Метки:  

Письмо: "Влюбился он быстро"

Вторник, 24 Августа 2021 г. 20:56 + в цитатник
Давайте вот это еще.

firenzer

Уважаемая Эволюция, пишу в надежде на разбор.

Мне 41, полтора года встречаюсь с женатым мужчиной немного младше меня.
За это время сложились трепетные, полные романтики отношения, хотя для него изначальной причиной был поиск на СЗ женщины для секса. Как-то обмолвился, что сидел он там долго и анкет пролистал много. Ничего не цепляло.
Моя ОЗ в целом выше, чем у него. Имею два ВО, иностранные языки, непростые хобби, значительную финансовую свободу и хорошую недвижимость. Руковожу семейным предприятием. Красивая. Он работает в найме, должность руководящая, двое детей, ипотека, в общем, такая довольно среднестатистическая ситуация. Внешне довольно неприметный, во всяком случае, был.

Я много лет была счастливо замужем, для меня быть в паре, иметь в лице мужа близкого друга, делить на двоих и радости и невзгоды - естественно. А три года назад его не стало. Сейчас наших детей мне помогает поднимать моя мама, без нее я бы не справилась, так как все мое время теперь занимает работа.

Не помню, что меня дернуло пойти на СЗ. Я вообще плохо помню тот период. Не уйти в клиническую депрессию тогда помогли психолог, ответственность за детей, вал работы, а потом уже и он со своей этой нежностью. Он буквально меня вытащил, я так ему и говорю. Влюбился он быстро.

Я никогда не сталкивалась с таким пиитетом по отношению к себе. С ним мне легко и душой я отдыхаю, уходит чувство тревоги, могу выговориться и он всегда выслушает и поддержит, да и просто выплакаться могу в плечо, когда совсем уж сил не остается. Сейчас это дорогого стоит, так как жизнь пока не удалось наладить, все еще много проблем.

Иногда мне кажется, что я люблю его. Во всяком случае, в минуты нежности я говорю ему, что люблю его, и в эти моменты искренне в это верю, а он совершенно сияет. Но когда мы не вместе, я почти о нем не думаю, голова занята другими вещами. Вернее, раньше не думала. Его значимость растет.

Слов он говорит много, даже слишком много, что никого не любил до меня, да и вообще, похоже, не жил, что я самое дорогое что есть у него в жизни, что все время меня не хватает... Я уже озираться начала, не торчат ли где щипцы.
Много помогает мне в рабочих моментах, так как тут есть общее поле, а я вкладываюсь только тем, что помогаю ему в имидже, он значительно изменился за последний год, буквально плечи расправил, даже бросил курить. Секс сейчас уже отошел на второй план, встречаемся даже просто для того, чтобы побыть вместе, сходить куда-то, что-то посмотреть, на чем-то покататься, весь досуг организовывает он.

Есть в моей жизни одно обстоятельство, о котором он не знает. Особый ребенок. Последние роды проходили тяжело, и у младшей девочки аутизм. Водим в коррекционную школу, на всякого рода абилитацию, лечим как можем, динамика есть, но все равно с таким ребенком непросто. Мы всегда скрывали это обстоятельство, знает только самый ближний круг. Я и ему тогда ни о чем не сказала, да и не видела причин для этого. А сейчас мне кажется, что в этом я не совсем права.

Пока предложений от него нет, мой ребенок это исключительно мое дело.
Однако ситуация рискует стать тупиковой. Находиться в этих отношениях вечно мне нельзя, нежность нежностью, но оставаться в треугольнике я не могу, это неправильно. Если инициирую разрыв, он может на что-то решиться, что не факт конечно, но вдруг, - а тогда получится подкат с подставой из-за ребенка.

Или не он, допустим, а кто-то другой, в дальнейшем. Я делаю все, чтобы остальными ресурсами компенсировать наличие в семье такого вот обстоятельства. При наличии достаточного дохода и просторного жилья, можно иметь тьютора, помощника по хозяйству, и организовать вполне комфортный быт, и я работаю над этим. Финансово я точно не груз.

Но как сказать? И когда?
Очень прошу совета.

https://evo-lutio.livejournal.com/1460097.html


Метки:  

Письмо: "Такая постановка вопроса убивает"

Вторник, 24 Августа 2021 г. 12:33 + в цитатник
Это письмо - кошмарный сон мужчин.

То, из-за чего радикальные секты считают, что права и свободы женщин вредны для детей, делают детей слишком уязвимыми.

Когда женщина беременеет, общий с мужчиной ребенок оказывается целиком в ее власти, она может слать мужчину лесом, вести себя вызывающе и безответственно, может заявить, что ее тело - ее дело и что она в праве своим телом как угодно рисковать, а видя, как мужчина боится за ребенка, может издеваться и упиваться властью.

Мужчине остается воспитывать в себе смирение и тренировать границы.

Не нужно думать, что таких бестолковых женщин мало, именно таких сейчас много. И пока они множатся. Это происходит потому, что ответственности у женщин становится меньше, а уверенности в правах больше. Субъективные границы все шире, объективные границы - наоборот.

А потом женщины пишут страшилки вроде романа "Рассказ служанки". Потому что на воре шапка горит, они догадываются, что нельзя, обладая такой властью над новой жизнью, руководствоваться только своими интересами, а не интересами этой жизни. Нельзя лишать фактических прав того, кто тоже несет ответственность за ребенка, зависит от этого ребенка и должен опекать этого ребенка. Это - война. Чтобы жить в мире, необходимо уважать права другой стороны и осознавать, что ребенок - общая территория.

Или нужно предохраняться от зачатия и оставаться чайлдфри: независимыми и свободными. Лучший выбор для настоящей феминистки. Потому что о личных правах можно говорить только на личной территории, на общей территории - общие права.

Иначе мужчины стремятся либо избегать женщин, либо искать экономические рычаги давления на них.

Оба эти способа - не в границах.

Давайте попробуем увидеть, какие действия мужчины - в границах, учитывая, что автор - неистовый рапан, корона которого оплетена густым ЗВ: быть матерью она не рвется, беременностью не дорожит и поэтому легко идет на конфликт и готова вспыхнуть от любого упрека как канистра бензина.

Попробуете самостоятельно?

Для этого нужно понять КП мужчины. Посмотрим, как вы в этом разбираетесь.

mercurial13

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Прошу разбора моей ситуации.

Неделю назад я узнала, что беременна. В один день с утра тест показал 2 полоски, я обрадовала своего гражданского мужа, а днём у меня случились коричневые выделения. Я подумала про неладное и пошла к врачу. В женской консультации мне поставили 6-7 недель беременности и сразу же госпитализировали с угрозой выкидыша. В больнице врач сделала мне УЗИ, показала уже бьющееся сердечко и сказала, что это нормально развивающаяся беременность, и госпитализации не требуется. Такое бывает примерно у 25% женщин.

С моим гражданским мужем, А., мы живём вместе 4 года. Все 4 года мы пытались завести ребёнка, но ничего. Обследования у врачей тоже ничего не показали - оба здоровы и фертильны. Надо сказать, я не из тех женщин, кто очень хочет ребёнка, видит в этом смысл жизни и всё такое. Меня пугает то, что я вижу у знакомых - отсутствие личного времени, усталость и т.п. Поэтому в целом я не переживала, что ничего не происходит, но гипотетически была непротив.

Чуть раньше, чем я поняла, что беременна, я написала заявление об увольнении с работы, где работала последние 1,8. Я работаю в отеле старшим администратором службы приёма и размещения. Сам отель мне не нравится, но я устроилась туда перед самой пандемией, и поменять место работы уже было сложно. А потом я очень подружилась со своей начальницей, научилась работать и брать на себя ответственность, меня повысили, я начала больше зарабатывать, я чувствую уважение со стороны коллег. В моей жизни это первый такой опыт и маленький успех, потому что до этого я работала моделью (а это всегда очень нестабильный заработок), а между заграничными поездками подрабатывала то там, то тут. Я теперь могу немного помогать родителям, у меня наладились с ними отношения.

Но вот моя руководитель решила уволиться, и позвала меня с собой в другой отель. Недолго думая, я написала заявление, так как я очень устала (отель большой, гостей очень много, а персонала в разных отделах постоянно не хватает, качество оказываемых услуг падает, и кричать все гости, конечно, приходят на ресепшен).

Вчера я снова была у врача, чтобы открыть больничный. Угроза, как я понимаю, миновала, но на неделю меня посадили дома.

И вот я начала думать о том, как дальше. Несмотря на то, что работа в этом месте мне уже не очень, на мой взгляд, было бы разумно отозвать своё заявление и доработать до декрета, чтобы потом получать нормальные выплаты, а не три копейки в месяц. Хоть какие-то свои деньги, для меня это важно.
Но у А. ОЗ гораздо больше моей и бОльший достаток, и он совсем другого мнения на этот счёт. Вчера он сказал, что не хочет, чтобы я работала, потому что на моей работе неблагоприятная среда и это всё будет плохо влиять на ребёнка. Ещё он предложил мне замуж, "раз тебе так нужны социальные гарантии". Дальше мы рассорились, потому что я сказала, что уже чувствую себя в клетке, и состоялась следующая переписка:

А.: если бы эта работа действительно давала тебе хоть какую-то финансовую независимость и хоть какую-то защищённость..
но ты по факту находишься в рабстве, где убиваешь своё время и здоровье за нищенские подаяния. я тебе сто раз предлагал начать своё дело, которое даст тебе и деньги, и уверенность, и чувство стабильность. но нет! тебе это не надо!
вместо этого ты снова хочешь надеть на себя ошейник и вернуться в рабство, из которого ты только что вырвалась
+ ещё рискуя жизнью ребёнка.
я просто В АХУЕ от такого отношения.

Я: я в шоке от твоего отношения, ты меня ни во что не ставишь, и не ставил, как я сейчас понимаю. Ты почему-то считаешь, что ты вправе кричать на меня и осуждать всё, чем я занимаюсь

А.: ты определись уже чего ты хочешь в жизни
ты готова рисковать жизнью ребёнка ради 20 т рублей !! (*это примерно сколько я буду получать выплат*)
ты хоть подумай какую дичь ты говоришь !!

Я: рискуешь ты сейчас, когда устраиваешь мне скандалы. это куда больший стресс, чем на работе

А.: я даже слушать эту дичь не хочу
если тебе рабство дороже жизни ребёнка - тут и говорить не о чем...
решай сама, что тебе в жизни приоритетнее
хочешь стоять всю жизнь за стойкой и сносить хамство и унижения - вперёд. твоя жизнь - твой выбор

Я: это звучит, как манипуляция

А.: я тебе предложил поддержку и заботу
не надо - значит не надо

Я: это больше похоже на ультиматум

А.: если ты мою поддержку воспринимаешь как манипуляции и зависимость - не буду навязываться - возвращайся в отель и ухайдокивайся там до пенсии. лучшая дорога в нищету
нормально работать и нормально зарабатывать ты сама не хочешь. и всячески избегаешь заработка
что я ещё тут могу сделать?

Я: вся твоя "поддержка" пропитана вот такими унижениями
как ты думаешь, радостно мне от твоих слов и вдохновляют ли они меня на свершения?

А.: хорошо. не бери. кто тебя заставляет?
возвращайся на ресепшн, если в этом твой смысл жизни

Я: не пиши мне больше ничего, пожалуйста - я уже достаточно расстроена на сегодня

Я: *в сердцах скидываю картинку, на которой написано "дети это не смысл жизни, это новая ступень в жизни любящих. Ребенку не нужна излишняя любовь, он будет счастлив в семье, где родители уважают и любят друг друга"*

Я: Это то, что уже упущено у нас

А.: что это значит?
ты хочешь сказать, что ты меня не уважаешь? и не любишь?

Я: нет, это ты меня не уважаешь.

Дальше А. блокирует меня и удаляет из друзей. Это уже не первый его нападок на мою работу и самореализацию. Может я неправа, что не пытаюсь замутить бизнес на деньги А., но мне важно, что у меня есть что-то маленькое, выстраданное, но зато полностью своё.

Вчера я представила, что у нас уже есть ребёнок, и А. таким же манером разговаривает со мной при ребёнке, и мне сплохело. Мне не хочется сейчас наломать дров, но перспектива ужасает. Я, кажется, начинаю понимать, почему от него резко, без предупреждения, ушла первая жена и до сих пор его ненавидит, и почему его бросали предыдущие девушки.

Я и непротив бросить сейчас работать и пойти учиться на какие-нибудь курсы, заняться своим хобби, обустройством дома, но такая постановка вопроса меня убивает. Я чувствую себя нивелированной до матки. Все эти "давая я с тобой пойду на УЗИ", "давай устроим совместные роды" меня не умиляют, а, скорее, отталкивают.

Не знаю, как быть. Заранее спасибо.

С уважением, ****

https://evo-lutio.livejournal.com/1459860.html


Метки:  

Анонс курсов

Понедельник, 23 Августа 2021 г. 13:40 + в цитатник
Примерно через неделю я буду продавать места на учебный курс по рыбалке.

Сам курс будет в середине сентября. Точнее все напишу ближе к делу.

Хочу рассказать заранее про этот курс.

Курс будет проходить на онлайн-платформе, в свободном режиме, то есть когда у вас есть время, в течение двух недель. Это минимальный срок, за который в поле человека происходят изменения.

Курс будет сделан на материале нового сезона сериала "Разморозка", только эпизодов будет больше, рыбалки - намного больше, будут новые герои-нерыбы и будут новости у старых героев.

Пока идет курс, сезон в блоге я не покажу.

Уроки курса в блоге я показывать не буду. Эти уроки будут всего однажды, курс в том же виде повторяться не будет.

Уроки курса будут построены следующим образом.

Вы смотрите одну серию "Разморозки" и дальше проходите по ней квест.

Таким квестом может быть, например, диалог героев.

В какой-то момент диалог прерывается на реплике одного из героев и вам предлагается выбрать из нескольких вариантов самую удачную фразу, ту, которая больше всего в границах, лучше всего растит значимость, то есть рыбацкая, а не рыбья.

Вы выбираете вариант, после чего видите, правильно вы ответили или нет. И как ответил герой.

Дальше диалог продолжается в том же русле и в какой-то момент опять прерывается. Вы снова выбираете самую лучшую фразу из вариантов.

И так несколько раз.

Проходя такие квесты, вы сможете научиться строить диалоги правильно.

Кроме диалогов будут задания, где надо будет выбрать не реплику, а верную реакцию, верный поступок из нескольких вариантов.

Вот это погружение в чужую рыбалку и возможность участвовать в диалогах нерыб позволит вам научиться поведению в границах. Ситуации будут разные, с нулевой значимостью, ненулевой, высокой и даже отрицательной. Во всех таких ситуаций герои будут растить значимость и вы вместе с ними.

Уроков будет 12, из расчета, что вы проходите по одному уроку в день.

В последний урок курса - маленький финальный тест, за который лучшие получат сертификаты и будут внесены в общую таблицу тестов, продолжая наш рейтинг. То есть курс будет совмещен с тестированием.

За все уроки вы тоже будете получать баллы, но эти баллы будут лично для вас, их никто, кроме вас, не увидит.

Кроме сериала и квеста в уроках курса будет еще кое-какой учебный материал.

Но основном этот курс направлен на развитие практических навыков, на формирование границ в процессе игры.

Будет возможность общения с другими участниками, а может быть даже короткая коллективная игра.

Чтобы перейти к следующему уроку, необходимо будет пройти предыдущий. Вы можете проходить курс не по уроку в день, а по несколько уроков, финальный тест вы тоже можете пройти раньше, но результаты узнаете только когда закончится время курса и будут посчитаны результаты всех участников. Лучше не торопиться проходить быстро весь курс, а дать возможность полю постепенно сформировать в вас новые навыки в процессе вашей работы. За три дня это не происходит, нужны две недели.

Как вам новость, друзья?

Ждете новый сезон? Кого из героев особенно?

А учиться диалогам и рыбацкому поведению в форме игры хотите?

Можно задавать вопросы в этом посте, если что-то не понятно. Но на все отвечать не обещаю. Для участников должны остаться сюрпризы, но я думаю, что приятные.

https://evo-lutio.livejournal.com/1459337.html


Метки:  

Письмо: "С ним надо быть аккуратной, как с изящной фарфоровой вазой"

Понедельник, 23 Августа 2021 г. 11:49 + в цитатник
В этом письме автор смутно догадывается, что она паровоз, но сомневается.

Покажите ее паровоз ей и другим таким же. И опишите, почему этот паровоз возникает.

Это очень распространенная тема женских писем: как не отмораживаться в ответ на шары и шаги, но не паровозить.

И обычно такие письма пишут не паровозики, а паровозища или даже танки.

reka_more_okean

Здравствуйте, дорогая Эволюция.

Примерно полгода назад мне посчастливилось познакомиться на Тиндере с Томми . Ему около 35 лет +-. Он живет в Англии, и он прекрасен.

Он занимается кино, любит старые голливудские фильмы и режиссера Эрнста Любича. Мы попереписывались какое-то время на тиндере, потом он предложил перейти в воцап. Там у нас было легкое общение, скидывали друг-другу приятные фоточки, видео, говорили о фильмах, могли отвечать друг-другу на следующий день или через день, и это было легко и ненапряжно, не здоровались каждый раз и не прощались, и это мне нравилось. Созванивались иногда, разговаривали голосовыми сообщениями.

Я не особо часто думала о нем, только, когда он напоминал о себе. Сейчас я переоценила свое отношение к нему: он романтичный, внимательный, с тонким вкусом, по-английски аристократичный. Недавно попросил мой инстаграмм, обменялись. У него там фотографии в основном друзей, красивых атмосферных мест, животных, своих фото мало, но зато они такие красивые, что я не ожидала. Он на них всегда в белой рубашке и галстуке.
На одной из них он расслабленный и сексуальный, сидит вечером на улице в кафе под шезлонгом, смотрит в телефон. Я написала ему, что на этом фото он похож на кинозвезду ретро-фильмов в перерыве между съемками, и только мобильный на фото выдает современное время, как Эмилия Кларк и кофейный стакан в Игре престолов.

Недавно я выложила пару фотографий в инстаграмме. Об одной из них он написал мне в воцап, что она напоминает ему французское кино 30-х годов, нужны только субтитры. Я спросила, что бы он написал в субтитрах? Он ответил что-то смешное про Достоевского, сестер Бронте и современную эпоху zoom-а. Я что-то пошутила про Достоевского, он продолжил описывать, появились эротические нотки, и дальше с его стороны это начало перетекать в описание того, как он делает мне массаж и закончилось описанием нашего секса. Он описывал всё так тонко, чутко, романтично, что он делает со мной и как, совсем не пошло, возбуждающе приятно. Я не знала, что писать между его сообщениями, так красиво на английском, как он, я бы не смогла и даже не успевала бы, и отвечала что-то наподобие «мне нужен холодный душ».

В конце, когда он дошел до финала, я написала, что обнимаю его, кладу голову ему на плечо, думая о том, какой он сексуальный и страстный. Что это все было невероятно сексуально и неожиданно. Он ответил, что ему нравится такая финальная сцена. Я написала, что этой ночью не смогу ни о чему думать, кроме как о его губах, руках, поцелуях...

На следующий вечер он прислал мне видео, снятое им, где волна ударяется о берег, написал, что это я и он вечером, что эти волны – его поцелуи, покрывающие мою спину. Я прислала свое видео моря и закатных облаков, тоже снятое в этот вечер. Написала, что думала в этот момент о нем. На следующий день тоже о чем-то попереписывались в обычном ключе. Потом я прислала ему фото, где я лежу в купальнике. Он написал на это, что ему надо сходить исповедаться после такой фотографии и сделать дополнительных 20 отжиманий в спортзале. Я ответила, что это будит во мне фантазии.

Я начинаю понимать, что не понимаю, как вести себя после такого виртуального секса. У меня и раньше был вирт, но там проходило всё проще, понятнее. Томми, он такой чуткий, у нас как будто всё произошло по-настоящему. Я понимаю, что с ним надо быть аккуратной, как с изящной фарфоровой вазой.

Не слишком ли я перебарщиваю, что кидаю такие фото?
Не кажется ли это вульгарно и паровозно?
В каком ключе мне общаться дальше, чтобы не выглядеть замороженной или наоборот растекающейся?

Спасибо, Эволюция!

https://evo-lutio.livejournal.com/1459034.html


Метки:  

Золушка из сказки

Воскресенье, 22 Августа 2021 г. 20:53 + в цитатник
Прочитала в ленте вот такое.

Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".

Каждый кухонный психолог считает своим долгом хотя бы разок упомянуть Золушку как "образец неуважения к себе".

То, что ей помогают звери и птицы, а принц сбивается с ног, чтобы найти ее и взять в жены, на мнение критиков не влияет.

Это говорит о том, насколько люди плохо разбираются в том, что такое границы.

И насколько у этих людей плохо с границами.

Всех бомбит от того, что Золушка соглашалась выполнять грязную работу и не спорила с этим.

Должна была спорить, считают люди, должна была бастовать.

Должна была выступить против мачехи и "обозначить свои границы".

Должна была как Меган заявить, что это она тут королева.

А потом должна была пригрозить мачехе позором в соцсетях.

И средневековая мачеха задрожала бы от страха и склонилась перед ней.

Вот насколько люди не соображают, что нельзя провести границы там, где в голову взбрело, что границы определяются экономическими, физическими и другими материальными возможностями.

Если бы Золушка не согласилась выполнять правила хозяйки дома, ей пришлось бы покинуть дом, что в том контексте означало бы - стать проституткой или нищенкой.

Человек с хорошими границами видит правила того места, где он находится, и если не может покинуть это место без вреда для себя, выполняет эти правила, пока не представится шанс улучшить свое положение. И этот шанс вскоре представляется, потому что поле на его стороне.

Если человек с хорошими границами попадает во враждебную обстановку, он ведет себя так, что враждебная обстановка перестает быть враждебной. Он не качает права и не противопоставляет себя другим.

В сказке птицы начинают помогать Золушке, а в жизни это окружающие люди и обстоятельства. В сказке волшебные силы символизируют силы поля, а в жизни человек получает поддержку изнутри и извне. Как изнутри, понимаете? А как извне?

Давайте разберем сентенции по ссылке.

Хоть это и глупости, но эти глупости очень популярны, и все они имеют в основе отрицание объективных границ. Объективные границы зависят от ваших ресурсов, от того, что вы получили от родителей, от социума, заработали и заслужили. И если территория пока мала, значит нужно ограничиваться этим малым, работать, не выходя за эти границы, только так можно расширить свою территорию. Отнять, отжать, отбить ничего нельзя, особенно пока у вас совсем маленькие возможности и силы, совсем маленькая роль.

Кухонные психологи считают, что границы человека там, где он их субъективно ощущает, насколько он смог о себе возомнить.

И каждый призыв "отстаивать границы" - это призыв не считаться с объективными границами, качать права. И вот качают права друг другу, кто кого перекричит.

Отношение к Золушке - это очень интересный современный феномен.

И это - диагноз.

Давайте попробуем этот диагноз сформулировать.

https://evo-lutio.livejournal.com/1458760.html


Метки:  

Письмо: "Выжить в тюрьме"

Воскресенье, 22 Августа 2021 г. 14:52 + в цитатник
В прошлом письме - история "выживания в больнице". Автор описывает этот опыт так, будто выживала в тюрьме.

А вот в этом письме - отрывок из книги про выживание в тюрьме.

Правда автор письма - Ученица, он сопоставляет гопников с хищниками, хотя хищники всегда на другой стороне и расширяют свое КП с нуля, начинают с нулевых прав и быстро растят. А гопники подваливают к новичкам с позиции силы, изначально имея намного больше территории.

Но приведенный отрывок из книги все-таки давайте разберем. Он касается не только тюрьмы, а любой ситуации, где вас провоцируют на конфликт те, кто намного сильней. Автор книги, к сожалению, по уровню границ не выше рыбы. Он описывает стратегию поведения очень путано, потому что сам границы видит только приблизительно.

Общее правило, когда вас провоцируют: оставаться в границах, не выходить из себя. Это значит не проявлять агрессию и не пугаться, не наезжать и не оправдываться, не заходить ни сверху, ни снизу, держаться в той позиции, где вы есть по праву своей роли (сокамерник, прохожий, сосед по палате, коллега, попутчик и т.д), где ваше законное место, корректно, вежливо, но спокойно, без сливов и без косяков. Это - самая выигрышная позиция.

Выигрышная - это значит, что ваша СЗ в процессе конфликта подрастет, и для провокатора и для наблюдателей.

Это не гарантирует вам защиту от нападения, но это увеличивает ваши шансы его избежать, а в случае нападения выносит нападающего в черное поле, что значительно уменьшает его силы, а ваши увеличивает, кроме того обеспечивает вам поддержку окружающих.

Если вы в красном поле - поле работает на вас, и это помогает в сложных и опасных ситуациях.

Общий принцип "не лебезить и не бычить" автор книги вроде понимает, но когда приводит примеры, как надо, у него получаются то векторы слива, то векторы косяка, то есть избежать выходов из границ ему не удается, он вываливается там и сям. И если бы он проходил квест за своего персонажа, его бы быстро прибили.

Прочитайте внимательно отрывок и опишите, почему так получается и как нужно.

pixtep

Здравствуйте, Эволюция.

Спасибо за ваш блог.

Диалоги хищников из ваших постов напомнили текст ниже.

Возможно вам будет интересно:

Виталий Лозовский
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2

Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.

Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"

Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.

Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.

- Эй, сюда иди, я сказал!

Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу.
Стоите.

Подходят к вам. Страшно.

- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)

Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:

- Могу чем-то помочь?

Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.

Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.

- Ты кто?

Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.

Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру.
Наезд базаром

Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.

-...вы кто такие, вы сами откуда?
-...дай-ка телефончик посмотреть.
-...есть деньги?
-...по какому случае выпиваем?
-...вы по жизни-то кто?
Мороз. (Может быть пропущен)

Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:

- Я тебя не знаю.

Идете (стоите) дальше.

Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление:
Лучшая оборона - нападение.

Универсальный ответ - работает всегда:

- С какой целью интересуешься?

Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.

Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.

Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:

- А что, западло с пацанами побазарить?
- Ты что, грубишь?
- Ты меня не уважаешь?
- Я не понял...
Никогда не оправдываться

Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.

- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
- Обоснуй.
- Почему я должен обосновывать?
- Потому что ты оправдываешься.
- Да не оправдываюсь я!
- А сейчас ты что делаешь?
- Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
- О, да ты еще и грубиян...

Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.
Ломаем ситуацию.

- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.

Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".

- Ты не ответил на мой вопрос.

Не лишним будет продолжать улыбаться.

- А ты на мой.
- Собираешься по беспределу наехать?
- Ты меня в чем-то обвиняешь?
- Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?

Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.

- Для себя интересуюсь.

"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.

- Я тебя не знаю.

Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.

Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.
Держать позиции

Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.

По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.

Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.

Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.
Не прогибаться

Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.

- Подай мне стакан.
-...

Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…

- Тебе в падлу, что ли?

... и переходим в контратаку.

- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?)
- Я тебя как нормального пацана прошу.

Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.

- А-а. Извини, не понял. На.
Ничья на чужом поле - это победа.

Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -

1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.

2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.

"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.

- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.

Можно пожать лапы.
Не увлекаться победой

Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.

После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:

Не оправдываться.
Не отвечать на вопросы.
Не выполнять просьбы
Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным.
Продолжать требовать ответа на свой вопрос.
Задавать "неудобные" вопросы.
Улыбаемся

Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..."
Даже если...

Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.

Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну.
Ошибки

Стратегические ошибки здесь возможны две:
- страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят".
- вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты.
Проверка пройдена

Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.

А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.

Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.

Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.

Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.

Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход.
Правило последнее и самое главное

Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.

Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.

Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.


https://evo-lutio.livejournal.com/1458459.html


Метки:  

Письмо: "Опекала бабулечку"

Воскресенье, 22 Августа 2021 г. 12:01 + в цитатник
Вот эта автор пишет о "положительном опыте решения конфликта" в ковидном госпитале, так свое письмо и назвала.

Прочитайте и расскажите, что она делала так, что не так, по какой причине что происходило.

Насколько я поняла, автор теперь готова стать коучем по выживанию.

Прививку не сделала, и благодаря этому получила героический опыт, практически побывала на войне, и теперь готова встретить новые испытания с открытым забралом.

Перечислите все ее подвиги и разберите как она кормит этим корону и чем это ей грозит.

elenp0503

Здравствуйте, Эволюция!

Хочу рассказать о разрешении конфликта, неожиданном для меня.

В этом июле я провела в ковидном отделении 11 дней. Отделение только что открыли и быстро наполнили. Меня положили последней в палату на 7 человек. Я попала в уже сложившийся коллектив с ядром и лидером. Бригадир, как представил ее мне медбрат, приведший меня.

Первые дни я была как в тумане, но старалась не отсвечивать. На третий день я немного пришла в себя, поняла, что тело меня не слушается и что надо ему давать физическую нагрузку. Дыхательные упражнения я делала и до этого, лежа в кровати. Придумала для себя режим, начала по чуть-чуть заниматься. На соседней кровати лежала бабулечка, старалась ее опекать. В палате тлел конфликт из-за сквозняков, бабулечке было холодно, остальным жарко. Я пыталась держать нейтралитет.

Со своими активностями я старалась выбирать место и время, чтобы народу поменьше. Само собой, наушники. Если кто-то хотел присоединиться — всегда пожалуйста (мало кто хотел)! Но этот момент все-таки наступил. Сначала вроде шуточки, потом : «Ты думаешь, самая умная здесь? Все, что ты делаешь тут, - х...ня!...» Я прибавила звук в наушниках, дальше не услышала.

Ну и действовала по своему режиму.

В палате С. была большим человеком. Дружила с бригадиром, спала на самой большой кровати и у нее была электрическая кофеварка, настоящая ценность для вновь открытого отделениия больницы, где еще жизнь только налаживается.

И все к ней ходили, просили эту кофеварку. Она без особой радости, но всем ее давала, никому не отказывала.
В процессе приятельского общения могла вроде бы в качестве шутки, но оскорбить собеседника, и продолжать общение как ни в чем не бывало.

Я с самого начала видела, что не нравлюсь ей. На мои попытки установить контакт она отвечала довольно кисло, и я решила, что не буду лезть. Кофеварку не просила ни разу, решила, что перебьюсь.

После того, как она меня покрыла матом, я стала относиться к ней, как к пустому месту.

Продолжала свои тренировки. Опекала как могла бабулечку. Со всеми, кроме С., общалась как обычно.

Через пару дней выписали практически всех, с кем обычно общалась С. Из стареньких мы с ней остались вдвоем.
У нее началось вслух: «Не мы такие, жизнь такая!», «Язык мой — враг мой!», «Прости меня, Любовь Ивановна!» (бабулечка).

Потом пошло ко мне: «Леночка, что ты все холодную воду пьешь! Бери мою кофеварку, кипяти чай! Все мое — считай, твое! Бери, угощайся!» Я вдруг стала подругой.

Поступили новенькие, все тяжелые, с температурой. А мы, старенькие, уже как огурчики. Вот и вечер, уже скоро 23 часа . И С., по своей привычке, возлегая на кровати, говорит по телефону. Говорит и говорит. Уже минут 40 говорит. Я, по своей привычке, слушаю Джо Дассена.

Внезапно меня охватил гнев! Сколько можно! 6 человек должны ждать, пока один наговорится! Я тоже хороша, сижу со своей стратегией неотсвечивания, засунув язык! Наверное, у меня это было последствие ковида, такой выброс адреналина.

Неожиданно слышу свой голос, как со стороны, довольно резкий: "С., хватит уже! Все спать хотят! Иди поговори в коридоре! "

С. встает и уходит в коридор, там заканчивает разговор. Думаю: "Ну все, ночью она меня подушкой придушит! "
Ночью она много ходила. Я не очень спала, думала, чё-то будет!..

Утром С. сказала: "Лена, извини! Больше не повторится! "

Действительно, потом по ночам разговаривала по телефону в коридоре.

Ну и с новенькими атмосфера в палате сильно изменилась, в лучшую сторону.

Спасибо, что дочитали.

https://evo-lutio.livejournal.com/1458417.html


Метки:  

Письмо: "Пытался заниматься делом каждую минуту"

Суббота, 21 Августа 2021 г. 17:57 + в цитатник
Кроме писем о том, что делать в случае потери близких, много писем о панических атаках.

В первую очередь с ПА нужно обращаться к врачам-психиатрам.

Психология помогает профилактически, а не в период обострения.

Но если врач назначил терапию, атаки прекратились, дальше вам нужно изменить образ жизни и образ мышления так, чтобы в вашей жизни стало меньше стресса и ПА не повторялись.

seriycvet

Здравствуйте, Эволюция. Я Ваш комментатор, но пишу с другого аккаунта из-за специфической проблемы.

У меня начались панические атаки. Впервые они появились лет 6 назад. Тогда казалось, что это какой-то экзистенциальный кризис, не понимал, как и что дальше, с какой целью живу и тд. Но и жил тогда достаточно беспорядочно: работал, конечно, но были разные наркотики, хоть и не в большом количестве, выпивал, не спал по ночам. Тогда все прекратил, начал ходить к психотерапевту, принимать антидепрессанты, которые прописал психиатр, начал заниматься медитацией, и тогда же повезло найти Ваш блог и Вашу книгу.

Через какое-то время понял, что это никакой не "экзистенциальный кризис", а обычный инфантилизм и фокус на своем эгоизме. Начал больше заниматься делами, слез с антидепов, поменял специфику работу, переехал в другую квартиру и через какое-то время панические атаки закончились (вернее, уменьшились до 1-2 раза в год, но забыл ощущения этого страха, что они могут возобновиться).

Но пару месяцев назад, они снова вернулись. Из изменений, которые произошли в жизни - рождение сына месяц назад (ПА начались за месяц до этого замечательно события). Наверное, я раньше был не сильно ответственным человеком. Например, если появлялись долги, то спокойно к этому относился, доводил до этого, но и понимал, что это временно и стоит поднапрячься в работе, не сильно выделываться в тратах и все нормализуется через какое-то время. Проделывал такой путь не один раз. Сейчас такого легкого отношения нет, чувствую большую ответственность, что не смогу стать хорошим мужем и отцом, обеспечить семье ту опору, которую они заслуживают. Во время одной из ПА начал говорить с женой на тему, что будет, если меня не станет, типа у меня же долги, и хотя есть деньги на жизнь, то как это все будет и тд. Уже не помню каким образом, но она заверила, что хрен куда меня отпустит, да и с долгами разберемся, и вообще еле сдерживала слезы. Не помню, к чему пришли в конце разговора, но точно как-то разрулили этот панический диалог, и сам приступ прошел.

(Вот - самая вероятная причина обострения. Приближение родов жены, долги, страх не справиться, амбиции, гиперответственность, все это истощило нервную систему автора. Его нервная система в целом слабая, нуждается в укреплении и в щадящем режиме, и для этого нужна очень хорошая рефлексия, чтобы чувствовать себя)

Первый приступ произошел в зале месяца 2 назад. Бежал по беговой дорожке с пульсометром (стараюсь не бегать в высоких зонах ЧСС) и почувствовал и сразу увидел, что пульс резко вырос со 140 до 150 и выше, закружилась голова, чуть не упал в обморок, болело в груди и не мог восстановить спокойное дыхание, сильная тошнота, страх, что сейчас умру. Всю жизнь играю в футбол и хотя последний год на карантине почти не играл и мало ходил в зал, но физическое состояние было обычное, как и сама нагрузка: обычный бег трусцой, который миксую с силовыми. Приступов паники не было несколько лет, никак не связал с ними, думал, что сильно поплохело из-за тренировки. Но приехала скорая, сделала ЭКГ, которое оказалось нормальным, дали анаприлин + гидазепам и через час уже дома спокойно переваривал, что же это было.

(Можно сколько угодно повторять, что нагрузка была обычной, очевидно, что это оказалось чрезмерной нагрузкой для автора. То есть он уже был истощен, хоть и не рефлексировал это, поэтому его сердечно-сосудистая система на беговой дорожке дала сбой)

Через неделю ситуация повторилась уже на пробежке в парке, резко скакнул пульс со 140 до 180, пошел домой, успокоился быстрее, чем в первый раз. Начал выяснять причину, пошел к спортивному врачу, который измеряет состояние во время физ нагрузок и в каких зонах ЧСС можно заниматься. Бежал по дорожке под его наблюдением, с измерением пульса и кислорода в крови, и когда дошел до средних нагрузок, опять началась паническая атака, которая долго не проходила. Ходил час вокруг фитнесс зоны с тренером, держал его за руку и чувствовал себя маленьким мальчиком, который все никак не может успокоиться, а пульс то 120, то 160. Тоже приехала скорая, анаприлин + гидазепам уже не сработали, сделали "горячий укол" и понемногу пришел в себя.

Убрал все тренировки, потому что в голове начали появляться образы, как у футболиста остановилось сердца во время матча, или как кто-то умер во время марафона по бегу. Оставил только легкую йогу, вернулся к медитации, начал по утрам читать Ваши мантры "Солнце", "Цветок", мантру для снятия царской короны и для скромности. Помогает вернуть локус на место, но на короткое время. Если накатывает тревога и тошнота (а они в паре часто приходят), то боюсь вырвать, как будто это конец всего, смерть, а не очищение. Физически ощущаю, что локус где-то блуждает вне тела, а фокус, то в области груди, где тревожно, то где-то беспорядочно во внешнем мире. В эти моменты немного помогает массаж, начинаю ощущать себя в физическом теле, но иногда паника может зайти так далеко, что приходится вызывать скорую, чтоб сделали успокоительный укол.

(Надо иметь под рукой аптечку и точно знать, что принимать, чтобы не зависеть от скорой. Это само по себе снижает тревогу)

Пошел к психотерапевту, но ПА начали появляться и в спокойном состоянии 2-3 раза в неделю. Обратился к психиатру, который прописал по 1/4 табл ксанакса 2р в день и через пару недель написать ему о состоянии, чтобы скорректировать/убрать дозу. Панические атаки прошли. Если начинаю чувствовать высокую тревожность, то выпиваю вне очереди 1/2 таблетки ксанакса и она действует как стоп-кран, который тормозит поезд на полной скорости. Правда какая-то апатия остается после него.

(Ксанакс очень сильный транквилизатор, ничего удивительного, что он немного прессует. Но вот такой препарат надо иметь под рукой, чтобы не бояться ПА. Потому что часто ПА бывают от страха перед ПА)

Сон был недавно, что я в каком-то дворце а-ля Версаль и туда забегают террористы, люди бегут во все стороны, террористы стреляют в них, я убегаю тоже, но вижу какую-то женщину с автоматом, когда она забегает внутрь, отбираю у нее винтовку и направляю на нее. Ощущаю, что если она вдруг двинется с места, мне необходимо будет выстрелить в нее, в этот момент она двигается, я стреляю ей в живот и просыпаюсь в этот момент.

(Я бы сказала, что сон скорее положительный, ведь винтовку удалось отнять)

Все это напоминает какой-то теракт против себя. Как можно его остановить? Если 6 лет назад, я был инфантильным ребенком, то за это время, кажется, сделал какой-то шаг вперед. У меня нет красивой истории из грузчика в руководителя компании за пару лет, но если бы не Ваш блог, я бы так и остался инфантильным сокровищем, который думает только о своей жопе, а сейчас есть жена, ребенок, которых люблю и рад этим изменениям в жизни.

(Автор на сознательном уровне рад, но его нервная система в панике, что он не справится с нагрузкой. Поэтому нужно сделать две вещи. Во-первых, отрефлексировать свой страх перед этой нагрузкой, а для этого перестать его стыдиться и считать, что такой страх говорит о недостатке любви к жене и недостатке любви к ребенку. Это нормальный страх перед нехваткой ресурсов, за него не нужно стыдиться. Нужно научиться не бояться и не стесняться своих энергетических ограничений, нужно стать очень чутким к себе, не утомлять себя. Потому что пока у автора рефлексия только в момент начала ПА, а в это время наоборот хорошо бы переносить фокус на что-то позитивное. А вот все остальное время надо периодически рефлексировать, нет ли стресса, чтобы достаточно расслабляться, убрать всю гиперответственность, научиться здоровому пофигизму. "Бог не выдаст, свинья не съест" должна быть мантра на каждый день. Нужно ощутить удовольствие от того, что вы плывете и ни за что всерьез не отвечаете. Это первое. Второе дальше)

Чувствую ответственность за себя и за близких, хочу быть опорой и защитой для них, а не чтоб сам, чуть что, прятался на диван под кондер, накрывался одеялом и ждал приезда скорой. Как можно разрешить эту проблему? С рождением сына начал чувствовать много энергии и пытался заниматься делом каждую минуту, никогда раньше такого не было. Начал пару проектов вне основной деятельности, начал ощущать ценность времени для работы, для сна, для провождения с семьей, даже для встреч с друзьями в баре.

Жизнь по сути не сильно поменялась, все тяготы легли на плечи жены, на днях няня еще будет приходить помогать. Но эта внезапная борьба с самим собой очень истощает. Во время приступов паники ощущаю себя собакой, которая бегает за своим хвостом и никак не может остановиться. Подскажите, пожалуйста, что делать? Как вернуть локус на место, направить фокус на полезные дела? Как вернуться к полноценной работе и тренировкам, не бояться тошноты и что сердце может остановиться во время нагрузок? Как обратно стать сильным, чтобы защищать себя и близких?

(А второе - убрать перфекционизм, отказаться от амбициозных задач и от "заниматься делом каждую минуту". Амбиции не для вас, вам нужно научиться выживать. Море энергии - это иллюзия. Нет моря энергии, потому что ПА связаны с истощением ВНС, вегетативной нервной системы. Если автор чувствует прилив сил, а потом у него ПА, значите его сознание и ВНС совсем не дружат, сознание не слышит ВНС, а это Королева, быть ее врагом очень вредно. Не надо стремиться быть энергичным и образцово-показательным. Не надо переживать из-за ограничений. Надо согласиться с тем, что нагрузка была слишком большой. Только тогда возможен мирный диалог со своим энергетическим банком. А корона Победителя в виде "нет, я должен быстрей вернуться к полноценной работе и тренировкам" - это замкнутый круг. Необходимо внимание к себе, чуткость к своим физическим потребностям. Может быть необходимо спать отдельно от жены с ребенком, может быть придется позволить себе что-то еще, что нужно для отдыха. Но не алкоголь и не другие аддикции, только полезный для здоровья отдых латает энергетические дыры. И нормальный, размеренный режим дня - лучший друг ВНС. Друзья, понимаете, почему хороший режим дня - лучший друг Королевы? И локус контроля автора давайте обсудим)

С большим уважением и огромной благодарностью к Вам.

https://evo-lutio.livejournal.com/1458099.html


Метки:  

Письмо: "Ему нужно спасать сына"

Суббота, 21 Августа 2021 г. 13:33 + в цитатник
Вот мы вчера письмо разбирали от девушки, которая жаловалась родственникам на мать в 8 лет, просила ее спасти, и до сих пор только и делает, что жалуется и просит спасти, хотя давно уже взрослая женщина.

А здесь ситуация с другой стороны, со стороны родителей мальчика, который жалуется на мать в 7 лет, и отцу с его новой женой очень важно вести себя правильно.

Косяки у матери по отношению к ребенку были и во вчерашнем письме и в этом есть.

Но не про косяки матери нужно думать, а про то, как помочь ребенку не превратиться в Попрошайку, которая будет всю жизнь только ныть и манипулировать жалостью людей. Жизнь Попрошайки - это убожество.

Как этого избежать, посмотрим в письме.

А вы потом обобщите основное: как помочь ребенку не стать Попрошайкой по жизни с печатью вечной жертвы на лице?

mar_sitae

Уважаемая Эволюция, пишу письмо в надежде на разбор.

Мне 30 лет. Я замужем, очень люблю мужа. Мужу 37 лет. Пусть будет Лёша. Мы работаем в одной сфере, творческой.

Изначально он зарабатывал больше меня, но за время совместной жизни наши зарплаты благодаря ему стали одинаковыми: он много брал меня в свои проекты, а потом у меня появились свои, в которые я звала его. Сейчас меня зовут уже и независимо от него.

У меня богатые родители, которые подарили мне несколько квартир, дачу и машину. Он после развода с первой женой оставил свою квартиру ей.

Мы познакомились 3 года назад, вскоре после того, как он развёлся. От первой жены у него есть сын. Назовём сына Петя, а жену Маша.

Пете сейчас 7 лет. Я знаю его с четырёх. Поначалу концепция мачехи очень меня устраивала: отвественности мало, радости много, думала я. Ведь у него есть и мама и папа, которые занимаются воспитанием. А я так, тетя. В общем, было бы и странно ринуться ни с того ни с сего воспитывать чужого ребёнка.

А теперь муж хочет забрать сына до марта, потому что считает, что с Машей Пете очень плохо живётся. Пару дней назад он об этом мне сказал в том духе, что они с Машей уже обо всем договорились. Я возмутилась, ведь со мной этого он не обсуждал. Я сейчас на 4-м месяце своей первой беременности. Моя спонтанная реакция на известие была резко отрицательной. Муж расстроился. Он сейчас в командировке. После того разговора мы помирились. Он просил меня подумать. Я все равно ответила нет, но мягче. А теперь сомневаюсь в правильности своего решения, потому и пишу.

(Даже не зная всех обстоятельств, уже можно сказать, что автор вышла из красного поля. Она не может наложить вето на решение отца взять своего малолетнего ребенка в дом своего проживания. Автору кажется, что это должно было быть их общим решением, но нет, это решение может быть и односторонним. Как новый муж не может запретить женщине привести с собой своего малолетнего ребенка в общий дом, так и новая жена не может этого сделать с мужем. Если обстоятельства складываются так, что мать ребенка не может или не хочет с ним быть, его должен взять к себе отец. Поэтому автор со своим категоричным "нет" не права. Ее право только обсудить условия совместного проживания с сыном мужа, внести свои предложения, свои пожелания. И лучше сделать это самым мирным путем, так будет максимум красного поля, а значит и максимум влияния на ситуацию)

Поначалу, ~ 3 года назад, Маша препятствовала тому, чтобы Петя оставался у нас с ночёвкой. Ставила разные условия Лёше. Лёша ужасно переживал. Потом все устаканилось. Потом Маша забеременела и родила от другого мужчины и Петя стал гораздо больше проводить времени у нас.

Потом с тем мужчиной незаладилось, он бросил Машу совсем одну с младенцем. Маше нередко было сложно и мы должны были забирать Петю на месяц, два, три… но потом, внезапно, Маша у нас его забирала обратно. Как правило, со скандалом. То мы его не тем кормим, то стрижку плохую сделали. Из-за скандалов было обидно.

(Маша в данном контексте в такой оппозиции, что обижаться на нее так же глупо, как обижаться на противника)

Петя сам по себе вызывает у меня много чувств. Иногда мне кажется, что я его люблю. Иногда мне ужасно с ним тяжело. Когда мы долго с ним и у нас устанавливаются свои правила, тогда люблю. Но каждый раз когда его забирают, мне очень обидно и пусто и я больше не хочу повторений таких циклов. Да и, честно говоря, воспитывать его бывает сложно, это не праздник на лужайке: он пока не любит учиться, иногда закатывает жуткие истерики, уже матерится во всю и иногда при взрослых тоже. Когда он у нас долго, то месяца за полтора мы только как бы приходим к какой-то точке общей. Когда он у нас 2/3 дня в неделю, то я придерживаюсь той линии, что моя задача в основном не воспитывать, а накормить и просто хорошо провести время. То есть, держу дистанцию.

(Автор - разумная женщина и хорошо все рефлексирует. Действительно малолетний ребенок - это очень сложно, но если все налажено, есть распорядок, если ребенок уже интегрирован в быт семьи, проблем меньше, а радости от него больше. Поэтому намного удобней жить с ребенком постоянно, а не брать его на месяц-два. Если ребенок бывает совсем редко, с ним новой жене нужно держать теплую дистанцию, то есть общаться с ним и играть, но замечания не делать. А если ребенок будет жить постоянно, он вскоре может относиться к автору как ко второй матери или даже как к первой, если с родной матерью будет общаться мало, а с автором много и хорошо)

Мы с его матерью разные и у нас разные ценности.

В марте месяце Маша позвонила Леше в истерике с требованием в очередной раз забрать Петю, потому что она его убьёт и больше с ним не может и т.д. Причина: он ударил девочку в школе камнем и Машу вызвали к директору. Я отказалась забирать Петю, как мы это делали раньше. Сказала, что либо готова забрать Петю насовсем и пусть тогда это будет оформлено документами, либо пусть мы будем как нормальные люди забирать ребёнка на выходные + праздники. Леша мои слова Маше не передал, но тему с тем, что Петя снова у нас будет жить неопределенное количество времени мы замяли.

(Автор согласилась забрать насовсем Петю. То, что ей хочется документов об отказе матери от прав, идея удобная, но сложная для воплощения, можно подумать вместе с мужем, как убедить мать пойти на это, чем ее мотивировать)

А потом, через несколько недель, после этого, Маша с двумя своими детьми внезапно уехала жить в Сочи. Лёшу она просто поставила перед фактом. Насколько - она не сказала. Оттуда переодически поступали тревожные сигналы. В какой-то момент Лёша приехал туда за Петей и увёз его к нам в Москву. Это было уже летом. От нас Петя через некоторое время поехал к бабушке на дачу, а потом вернулся к маме.

Примерно в это время я узнала о своей беременности, очень ей радовалась. Лёша тоже радовался, стал очень нежно относится ко мне, я даже не ожидала. В общем, идиллия. Потом, ещё через месяц, пришло известие, что Петю заперли на 4 часа на балконе без телефона, воды или чего бы то ни было еще. Потому что его младшая сестра болела, едва уснула. Маша тоже вроде уснула и не хотела чтобы Петя их разбудил. И заперла его. Лёша был в ярости. Но на следующий же день в Сочи поехала мама Маши и окружила Петю заботой, присылала нам фото счастливого ребёнка и т.д. Инцидент был исчерпан.

И вот пару дней назад Петя позвонил папе в истерике, потому что мама заперла его дома в наказание за что-то. А сама ушла. Петя просит его забрать. И параллельно с этим Маша звонит Лёше и говорит, что согласна с его предложением забрать Петю в Москву, потому что сил ее больше нет. Про то, что Лёша делал такое предложение Маше, я не знала. И вот Лёша звонит мне, весь в чувствах, что ему нужно спасть сына.

А я… меня удручает этот паттерн. По-моему, он вреден всем. Или я — злая мачеха? Но что это за мать, которая вот так скидывает своего ребёнка? И я отказываюсь. Но продолжаю переживать.

(Разберите, как у автора шатает локус в последнем абзаце. Если локус поправить, будет понятно, где ее границы)

Уважаемая Эволюция, дайте мне совет, как тут поступить экологично? Боюсь любовь мужа потерять, что ли.

Будет ли правильно забрать ребёнка на какой-то срок? По опыту, это все кажется мне сложным. Но может, правильно его всё-таки забрать? Петя - брат моего будущего ребенка, часть семьи.

(В идеале надо забрать совсем, иначе Петя будет вечным источником переживаний мужа, его чувства вины и ссор с автором. И да, Петя, живя отдельно, может манипулировать чувствами отца и воевать с автором за него. А если он станет трудным подростком, автор узнает, что такое Ад, потому что просто отрезать сына своего мужа не получится никогда. Поэтому Петю нужно брать под свою опеку и воспитывать мальчика, делать его настоящей частью семьи. Пусть он видит свою сестренку или братика уже в животе, пусть знает, что скоро она-он родится, что это в будущем будет самый близкий друг Пети, что Петя может научить ее-его всему, стать любимым, важным для этого нового человека, стать примером и авторитетом. Петю нельзя рассматривать как обузу, хотя конечно с ним будет много возни. Но возня будет в любом случае, а вот помощи от Пети может быть много, если он будет любить ребенка и привяжется к нему с самых первых дней. В противном случае Петя будет вечной проблемой и для отца и для мачехи и для самого себя. У него такой возраст, когда характер еще пластичен, но очень скоро кристаллизуется и на поверхность выйдет худшее, что есть в нем)

С другой стороны, я уже по опыту знаю, что муж не будет особо заниматься сыном в смысле его досуга или учебы, все просто ляжет на мои плечи - так было уже и раньше. Прошлой осенью Петя тоже жил у нас. Мне это было сложно тогда, потому что времени на работу стало гораздо меньше, Маша звонила «контролировать» и т.д… а в этом году будет тем более сложно. Я гораздо хуже себя чувствую, мне нужно, наоборот, сейчас на своём здоровьи сфокусироваться. И я взяла новый проект — в ближайшие пару месяцев он будет занимать все мое время. Пока я не родила, я бы хотела заниматься работой, ведь потом ещё долго приоритеты будут другими… но как объяснить мужу мою позицию и не вылететь при этом в чёрное поле? Ведь речь о его любимом сыне, которому всего 7 лет и муж считает, что его нужно спасать.

(Нужно воспринимать Петю как возможную поддержку, а не обузу. Это будет не по умолчанию, но если правильно построить отношения, если достаточно Петю уважать, он может стать помощником. В самых хороших многодетных семьях дети считаются не обузой, а опорой, потому что с 5-7 лет уже являются воспитателями младших детей, и это формирует их зрелыми, ответственными, умными и добрыми людьми. А если все время жалеть мальчика, считать его то бедняшкой, то обузой, ругать его маму и ссориться из-за него между собой, он может начать расти как паразит и вести себя соответственно)

А может, просто он прав, и нужно забить на свой дискомфорт, извиниться за сомнения и забрать ребёнка?

Вот, блуждаю в двух этих соснах. Помогите увидеть все ясно, пожалуйста.

(Автор почему-то думает, что решение целиком за ней. На самом деле, даже если муж формально уступит, он все равно будет добиваться возможности выполнять свой отцовский долг и, если автор будет сопротивляться, у них начнутся конфликты и раздоры. Это в том числе повредит и будущему ребенку. "Покорного судьба ведет, а непокорного тащит", причем тащит по кочкам и ямам, так что живого места не останется. Понимаете, друзья, почему и в чем смысл поговорки?)

https://evo-lutio.livejournal.com/1457896.html


Метки:  

Три женщины в кино Ю. Райзмана

Пятница, 20 Августа 2021 г. 23:25 + в цитатник
Про три интересных фильма одного советского режиссера хочу рассказать.

Точнее про трех героинь и три любовные стратегии.

Режиссер Юлий Райзман.

"Машенька" (1942)

"Странная женщина" (1977)

"Время желаний" (1984)

1. Первая Маша из фильма "Машенька".



Она познакомилась с Алексеем, красивым и чернобровым, но он не пришел на свидание, на которое сам ее позвал.

Недолго думая, Маша стала искать его и нашла.

Маша наивна и чистосердечна, прямолинейна и проста, в силу этого она не очень нравится Алексею, кажется хорошим товарищем, а не интересной девушкой.

Тем не менее по-человечески он к ней привязывается, его подкупает ее щедрость и доброта. Она выхаживает его от тяжелой болезни, она уговаривает его поступать в институт, между ними завязывается дружба.

Все вокруг знают, что Маша влюблена в него, и под внутренними щипцами Алексей пытается Машу поцеловать.

Но Маша заявляет ему, что пока он ее не любит, целоваться она с ним не может.

Она обещает, что сразу же поцелует его сама, как только увидит, что он ее полюбил.

Алексей изо всех сил пытается Машу полюбить, но... отвлекается на ее подругу, которая флиртует с ним. Эта подруга противоположность прямолинейной и простой Маше, кокетливая и непростая.

Увидев как они целуются за ее спиной, Маша рвет с Алексеем дружбу.

А вскоре начинается война.

На войне Маша работает военным врачом и однажды встречает Алексея.

Их встреча мимолетна, но если до этой встречи Алексея мучило чувство вины перед Машей, после встречи он начинает чувствовать совсем другое.

Он пишет ей письмо, которое Маша никогда не получает, и там он описывает, как сожалеет, что потерял Машу.

Он переоценивает значимость Маши и теперь чувствует к ней любовь.

И когда они встречаются в следующий раз, так же, на фронте, он бросается к Маше и она целует его, как и обещала, сразу поняв, что теперь он любит ее.

Назовите все причины, почему у Маши выросла СЗ?


2. Вторая героиня - Женя из фильма "Странная женщина".



Женя - это Анна Каренина.

Больше всего Женя хочет любви и любовь понимает как страсти-мордасти.

Работать юрисконсультом ей скучно, муж ей надоел, поскольку с ним нет никакой романтики.

Она влюбляется в ученого и заводит с ним роман.

Николай хоть и делает к ней шаги сначала, вскоре обалдевает от ее скорости и напора.

Она приезжает к нему, сбежав из заграничной командировки, куда поехала с мужем, и начинает прыгать у него на мозгах, тормоша и местами мешая работать. Романтики ей и тут не хватает. Она читает ему лекции, что женщин надо завоевывать и женщины имеют право быть слабыми, но говорит это жестко, резко и доминантно.

Узнав, что Женя ушла от мужа и бросила сына, Николай грустно предлагает ей жить вместе, но делает это под такими щипцами, что Жене это очевидно. В разочаровании от любовника Женя бежит на вокзал, но не кидается под поезд как Анна, а уезжает в провинцию к маме.

Там она долго хандрит, лежит два месяца в постели без сил, потом понемногу начинает работать, тоскует о сыне, смакует свою боль, но потом идет на поправку.

Ее поправка - это юный и пылкий юноша, лучшая версия Вронского. Этот симпатичный юноша разыскивает ее давно, он влюбился в нее еще на вокзале, где она не кинулась под поезд, а купила билет. Юноша начинает преследовать ее и поджидать на каждом шагу, а она ворчит и отчитывает его за это. Но в тайне ждет его и дает ему шанс ее завоевать.

О чудо, она получила точно такого идеального рыцаря, о котором рассказывала когда-то своему любовнику, как мужчина должен завоевывать женщину.

Похоже на то, как если бы Анна Каренина не умерла под колесами, а наглоталась колес и у нее начались бы приходы.

Финал у фильма открытый. Женя едет к сыну, а юный рыцарь следует за ней, несмотря на все ее запреты. Мама Жени улыбается ему на вокзале.

Галлюциногенную часть не будем обсуждать, это сказка для рапунцелей, а вот часть про любовника очень интересна.

Как думаете, почему он так разочаровал Анну-Женю? По той же причине, что и Вронский у Толстого.


3. Третья героиня, самая интересная, - Света из фильма "Время желаний".



Света ищет мужа среди известных писателей и композиторов.

Она талантливая косметичка и ее богатые клиентки ей помогают знакомиться, чтобы иметь ее расположение.

Света очень симпатичная и мужчины охотно интересуются ей, но Свете не нужны просто романы, ей нужен муж, причем муж безумно влюбленный и желательно с первого взгляда.

Вся ее тактика, немного резкая и довольно прямая, заточена под эту цель.

Ее бывший муж - мелкий хищник, под гипнозом которого Света до сих пор частично находится, но стремится с этим порвать. Она хочет быстрей выйти замуж в том числе и для этого, как Ира от Ромы.

Она находит себе жениха, скучноватого чиновника, но решает на нем остановиться, потому что он очень влюблен, в отличие от более ярких кандидатов, которые всего лишь увлечены.

Она стремительно выходит за него замуж и вскоре меняет его квартиру на большую в центре, покупает шикарную мебель, ловко налаживает отношения со взрослым сыном мужа, который сначала считал ее врагом, отправляет его работать за границу. У Светы все везде схвачено, везде свои люди, она очень активная и очень разумная женщина, отличный стратег.

Муж обожает ее все больше и готов на нее молиться. И в нескольких эпизодах режиссер показывает, почему, с высокой психологической точностью.

Когда мужу кто-то звонит, Света сейчас же выходит из комнаты и закрывает на кухне дверь, чтобы не мешать. Ему приходится убеждать ее, что у него нет секретов от нее. Она ведет себя очень деликатно.

Когда у него поминки первой жены, она накрывает стол для гостей и уходит, чтобы не мешать. А когда приходит под конец торжества, всех очаровывает и располагает.

Когда у них с мужем возникает конфликт из-за ее желания продать дачу и обменять квартиру, она сначала показывает негодование, но потом быстро уступает ему и рвет официальное разрешение на обмен, которого добивалась два месяца. Вскоре муж сам соглашается со всеми ее идеями, поскольку иначе не может спать. Она его благодарит за это.

Только одного не могла рассчитать Света.

Она выбивает мужу высокую должность в министерстве, стратегически верно выстроив диалог с его шефом, муж получает важное кресло и личного водителя, но его сердце не справляется со стрессом.

Он тихий человек, ведомый своей женой и амбициозная должность оказалась ему не по силам.

В конце фильма Света потрясена смертью мужа. Все же она любила своего мужа, хоть и была слишком амбициозна за его счет.

Как думаете, почему у Светы воплотились почти все планы? И почему она не рассчитала силы мужа?

https://evo-lutio.livejournal.com/1457411.html


Метки:  

Письмо: "Унылые короткие сосули"

Пятница, 20 Августа 2021 г. 19:17 + в цитатник
Каждая Попрошайка обижена на мать за то, что та не стала ей рабыней.

И своими постоянными обвинениями и претензиями Попрошайки делают из матерей врагов.

А потом ищут того, кто станет им матерью-рабыней, потому что Попрошайки уверены - каждому человеку положен свой раб.

Сердце Попрошайки - это разинутая волчья пасть.

Разбирайте самостоятельно это письмо.

marialogunova

Эволюция, здравствуйте!

У меня есть проблема. Я ищу «маму» во всём и во всех, фоном, лет с восьми. Сейчас мне 25 лет. На месте фигуры мамы у меня пустое место. Я могу приехать на природу, и, если станет чуть прохладно - завернусь в плед, и на мгновенье думаю, что вот оно как, когда мама меня любит.

Была в горах в Сочи. Там паслись без присмотра кони. К одному я постепенно подходила, он не пугался меня, угостила сушками. Погладила осторожно, а потом обнимала его всего. Большого, мягкого тёплого, живого. И как будто что-то плотное, достоверное, по-настоящему рядом со мной, то ли в душе, то ли как просто ощущается, появлялось. Что-то что должно быть. Без этого, словно как деталь из механизма вынута, и я уже не могу здраво функционировать, словно я ограничена.

В парикмахере женщине, к которой я уже три года хожу, я нахожу фигуру человека, который мне нравится. То, как она к работе подходит, слышит меня, учитывает, понимает, общение строго в границах. Вежливое, не холодное, но и только по делу. Недавно я сходила к ней на стрижку. До этого, три года подряд, я только однотипно подрезала кончики, а тут решила сделать себе каскад, так как увидела старые фотки и поняла, что мне так было лучше. Она сделала стрижку. Вроде всё хорошо. Она мне волосы выровняла, а сами они кудрявятся. И причёска смотрится уже лучше. И вот, на утро, я посмотрела на себя, с выровненными передними прядями. Увидела унылые короткие сосули. Сзади волосы лежали как-то уныло. И я так расстроилась, что, вдруг я плохо объяснила, она мне подстригла совсем не так, теперь я буду некрасивая ходить. И я ей написала. Была очень дотошна, ну я не понимала. Она в конце разозлилась на меня, что вместо того, чтобы полчаса перед работой провести с ребёнком, объясняла мне то, что вчера уже обсуждали. Я извинилась перед ней и скинула ей 500 рублей на карту как извинение. Сейчас мне моя причёска нравится, я видимо тогда ещё не вспомнила, как она по разному может лежать, и как нужно её носить.

И целый день я на работе плакала. Успокоюсь только- и опять через некоторое время. А было обидно для меня именно то, (я понимаю, что это неадекватно, но это как есть), что эта женщина, которую я уже себе немножко взяла за образец внутренней мамы, отказалась от меня, ради другого ребёнка.

У меня в 13 была немного похожая ситуация. Мама долго укачивала годовалую сестру, еле уложила спать. А меня именно в тот вечер накрыло, что у меня очень маленькая грудь, и я вообще ущербная, и смысл мне жить такой дефектной. Жить-то я хотела. Просто не знала, как с этим всем мне справиться. И я плакала в ванной. Сначала мама спросила, что со мной. Я не хотела говорить, потому что она никогда особо не вникала и только ругала, если что я не так понимаю, и говорила, что я всё уже должна сама знать. Первый раз я это услышала в четыре года. Но она, по пальцам пересчитать можно, когда реально объясняла что-то. Услышав проблему, она сказала, что ерунда, и мне нечего переживать. Но мне легче не стало, я ещё пуще расплакалась. На это она мне сказала примерно вот так «Посмотри на своё страшное ебло. Будешь плакать - будешь страшная. Это ты сама с собой сделала. А, если ты мне своим воем сестру разбудишь, я тебя так, сука, отпизжу, что ты поймёшь из-за чего плакать надо.» Я тогда замолкла и скрылась в комнате. Но дело-то в чём. Что вот такая и вся по жизни была мамина поддержка.

Вообще, она родила меня от папы, которого никогда не любила, он её тоже. Это я во взрослом возрасте у них спрашивала, они так и ответили. В шесть месяцев она меня бабушке с дедушкой в Одесскую область отдала. Сама осталась в Питере. Жила я там с ними до четырёх лет. На 9 месяцев забрала к себе, потом я до семи снова с ними. В первый класс там пошла. А потом, она меня забрала, чтобы я в Питере училась и жила с ней. Бабушку и дедушку видела только на летних каникулах. В общем, она меня не любила. Но не хотела таки сдать меня в дет дом, чтобы о ней плохо не подумали. Этому доказательство, например, что, когда она меня била, мне запрещено было громко орать, чтобы соседи не услышали, а ни то она меня убьёт.

А мы жили на 14-м этаже, с незастеклённый балконом. На всякий случай, я старалась как можно больше не отсвечивать и соответствовать её желанию что мне надо делать и какой быть. А когда, в пятом классе, она меня розгами вербными отстегала, у меня всё лицо распухло, она учила меня говорить, если спросят, то это «бандитская пуля пролетела». И смеяться. И никому ничего не говорить. Была ещё тётя, папа. Но они как бы игнорировали мои замечания о том, что, похоже, мама меня не любит, и, можно я буду жить с тобой или тобой. Я понимаю, что чужой ребёнок никому не нужен. Но тогда я была маленькой(8-10 лет) и надеялась. Много и за разное она меня била, запрещала показывать слёзы, недовольство хоть чем-то. Запрещалось иметь мнение отличное от её. Это всё ладно. Я в 16 пошла работать, в 18 ушла из дома жить на работу. Потом начала жить с парнем, живём вместе по сей день. Она мне не звонит. Я три года назад позвонила ей, поздравила с днём рождения. Она типа рада была. А, когда у меня оно наступило, то не позвонила. И никогда не звонила, с тех пор, как я ушла из дома. Она и тогда мне не позвонила, только отчим звонил спрашивал как я где я.

В общем. Я сейчас понимаю, что мне нужно самой о себе заботиться. Я работаю. Работа хорошая. Но я ощущаю, что я не умею жить. Я как дурочка. Нет у меня бытовой адекватной насмотренности. Другие люди мне ощущаются такими плотными, чтоли. Как будто они на своём месте. А меня все ветра сдувают. С бабушкой и дедушкой общаюсь по скайпу периодически. В 2019 ездила к ним. Но потом эта пандемия. А до этого у меня ещё мозги на место так не встали. Потом у бабушки случился инсульт, она в здравости сейчас, но я явственно поняла конечность жизни. И я к ним поехала. Ну, по дому помогала, разумеется. Но они так далеко. И, если я решаю быть живой, а не отсечённой от своих чувств, то мне так щемит от того, что я не могу просто так, прийти к ним. С уборкой помочь, просто побыть рядом. И я немножко не живая живу от этого. А то перманентно начинаю изнывать.

А теперь, причём тут образ мамы, которого мне не хватает, своего у себя. Когда со мной разные женщины нормально общаются, по работе или где. У меня сразу слёзы и накрывает. Я обычно немного не живая хожу из-за этого. Чтобы такого не происходило. Но, это и мешает мне быть адекватно в реальности. Моё самоомертвение своей какой-то частью, чтобы не чувствовать эту свою неудовлетворённую потребность. Бабушка и дедушка меня любили. Мы жили как нормальная семья. А с мамой, дома, воздух был словно плотный, состоял из напряжения. Я никогда не хотела из школы возвращаться домой.

Но я мечтала о собственном благополучном доме, с семьёй со старшими родственниками. Когда бывала у подружек в гостях, таяла от радости соприкосновения с настоящей домашней атмосферой. Где приятно. Где хочется заботиться друг о друге и возвращаться в этот дом. Старалась запомнить как это, чтобы сохранить в своём сердце и вспоминать в самые тяжёлые времена. Но мне так не хватает и сейчас. Иметь человека, наверное, который такой только мама может быть. Чтобы иметь возможность прийти к ней такой, переживающей, с этой причёской, и она бы не сказала, что кто-то или что-то ей важнее, чем помочь мне справиться с этим нахлывом эмоций, разобраться по факту, что к чему. И я живу словно без тыла. Это напряжно так жить. Я фантазировала на предмет наличия у меня настоящей мамы, и, я поняла, что мне не хочется 24/7 с ней рядом сидеть и заглядывать в глаза. Это как с кошками. Когда, в детстве, я о ней мечтала, а мама против была, когда я приходила к подружкам, у которых они были, то я, сейчас уже понимаю, хотела взять за это короткое время концентрат общения с кошкой, за всё то время, года даже, что я хотела иметь себе её, а у меня её не было. Сейчас у меня две кошки. И вполне спокойное отношение к ним. А тогда я почти что мучила их своими поглаживаниями и объятиями бесконечными. И тут, я думаю, так же. Если бы у меня появилась бы настоящая любящая мама, то я бы поприлипала бы к ней время, а потом вошла бы в нормальное жизненое русло. Где нет дефицита. И я понимаю сейчас, что не было и нет и не будет у меня такого. И от этого я такой жёсткой становлюсь, мне так не нравится. Поэтому, я живу такая, с немного притуплённой осознанностью, не могу адекватно полностью функционировать. Но чтобы не черстветь. Иначе накрывает и перманентно плачу.

И вот, я хочу спросить вашего совета мне в такой ситуации. Что себе говорить. На что переключаться. Я понимаю, что моя забота о себе полностью на мне. Но так хочется и маминого участия. Парень - это другое. С него не возьмёшь того, что мама даёт дочке. И это нормально. Только вот при всём понимании, я по прежнему желаю найти маму и уткнуться в неё. Не знаю. Что там с мамами делают. Что мамы дочерям говорят. Потому что мама со мной не общалась. Я, в основном, одна в своей комнате сидела. Живую маму я давно оставила в покое. Ну не нужна я ей. Ну ясно. А никто больше не будет никогда мне мамой. Но не знаю. Что делать с этим «хочется».

Спасибо вам, Эволюция.

https://evo-lutio.livejournal.com/1457193.html


Метки:  

Письмо: "Как отпустить, видя, что человек безумно страдает"

Пятница, 20 Августа 2021 г. 12:11 + в цитатник
Разбирайте самостоятельно, друзья.

Здесь самое главное и интересное - корона Спасательница на авторе.

Опишите, как она устроена, как она выросла и чем она грозит.

osenniylistik

Добрый день, Эволюция!

Пишу к вам с проблемой развода. Мы с мужем подали заявление на развод, через месяц официально он состоится. Вы везде пишете, что самое главное понять, что второму человеку вы не нужны, он вас не любит, это дает возможность от него отцепиться. Но как быть, когда ты знаешь, что ты нужен, тебя любят и развода не хотят? Как в этом случае быть и что делать?

Вместе мы были 3 года, в браке 2 года. Нам почти по 37 лет уже. У мужа второй брак, у меня первый. Детей не получилось, проблемы со здоровьем у мужа, на фоне стресса в последние полгода и у меня начались.

Решение о разводе принял муж. Мы много ссорились в последние полгода, он устал от конфликтов. В последнюю ссору он спросил, что будем делать, я сказала решай сам, как скажешь, так и будет. Он сказал - давай расходиться.

Виноваты оба, я со своей стороны много штурманила, командовала, периодически некрасиво поступала, при ссорах говоря, все, разводимся. Вот, добросалась словами. Он мне это припоминал постоянно. Я перестала постепенно его уважать после каких-то ситуаций. В последнее время я ему постоянно говорила, мы разные, хотим разного, видение семьи, отношений у нас разные, давай как-то договариваться, искать компромиссы. Он отказывался, говорил всегда это у тебя проблемы, у меня все хорошо. Я хочу так, как я хочу. На компромиссы он не соглашался, конфликты решать он тоже не умеет. Его позиция всегда была - переждать, само рассосется. Я никогда не понимала этого, говорила почему если у тебя на работе проблема или конфликт, ты берешь и решаешь ее, ты не говоришь поставщикам и заказчикам - у меня все хорошо, это у вас проблемы? Почему же ты со мной так поступаешь? А в последнюю ссору его вдруг озарило - мы разные! Все! Это конец, выхода нет. А то, что я ему это пыталась донести уже полгода, если не больше, он не слышал.

Его претензия, что я не даю ему свободы, что он должен согласовывать что-то со мной. Нет спонтанности, взял и что-то неожиданно сделал. Я тоже люблю спонтанность, но если ты что-то планируешь, а потом в голове у себя мысленно передумал, ну наверное нужно как минимум сообщить об изменениях. А то на день были одни планы, а я между прочим узнаю, что оказывается совсем другие. И да, я начинаю ругаться, я устала от этого. Его главный вопрос - почему я не могу привести ребенка (от первого брака) к нам домой тогда когда я этого хочу, почему я должен с тобой это согласовывать? Наверное потому что ты живешь не один. Или я чего-то не понимаю. Я ему всегда говорила, зачем тебе вообще была нужна семья, если ты хочешь жить так как-будто живешь один, принимать сам все решения, быть свободным и делать, что захочется? А я тебе кто? Бытовое удобство?

Было много хорошего в браке, и жили достаточно хорошо первые два года. Потом постепенно стало все ухудшаться, много причин было. Два эгоиста по большому счету.

Да, он много делал всего в семье, старался, ни в чем не отказывал, но и с моей стороны было очень много всего тоже сделано. На его претензии, я спрашивала - ну зачем тебе тогда такая плохая жена, найди хорошую. Он всегда говорил - меня все устраивает, все отлично и идеально, когда нет ссор. Ну не бывает в семье без ссор, без конфликтов. А ему нужен именно такой формат.

Когда мы разъехались, перевозили вещи, я периодически не выдерживала, садилась плакала, он тоже ходил глаза тер, когда вещи носили. Потом когда еще привозил вещи мои оставшиеся, был убитый весь, руки губы тряслись. На развод пришел почти такой же, нервный, психованный. Бумаги подписывал резкими движениями и практически швырял их в сторону. Ради чего все это? Я много думала над своими ошибками, написала ему список своих косяков, попросила за них прощения. Писала ему, что не хочу расходиться, разрушать семью. Он отвечал всегда, что все. При этом спрашиваешь когда тогда идем подавать на развод, отвечал некогда ему, спросишь когда вещи заберешь оставшиеся, вообще молчал. Вот только через 2 недели начал нормально отвечать.

Перед разводом я ему позвонила, сказала давай остановимся, не будем рушить семью. Оба хороши, ну подумали, увидели свои ошибки, увидели, что вообще жили неправильно, так не могло больше продолжаться, вот оно все и закончилось. Давай все забудем и начнем с чистого листа, все по-другому. Разрушить-то легко все, а вот построить или сохранить, это непросто. Он категорично отказался, сказал не верит, что будет что-то по-другому, люди не меняются.

Все закончено, я сделала все, что могла. Если нет желания второй стороны что-то менять и сохранять, я ничего не могу сделать. Мои родители, друзья, все время говорили, не соглашайся на развод, не ходи, пусть сам подает и делает все, раз ему это надо. Но тогда получится, что я не сделала никаких выводов из всего этого. Он хотел принимать все решения, вот он его принял. Я могу только принять это его решение и сделать как он хочет. У меня выбора нет. И разводить конфликт из этого я тоже не хочу.

Мне только непонятно как выйти из этого всего, я первую неделю плакала без остановки, вторую неделю злилась на него, было обидно, что человеку важнее оказались его принципы, а не я, не наша семья, не то время, что мы были вместе. Просто одним моментом, он решил так. И это его принцип по жизни, если я что-то решил и сказал, по-другому я не буду делать. Себе сделаю хуже, но из принципа все равно не изменю решение. Забыто все хорошее, забыто сколько я вложила в его ребенка сил (там все сложно, мама вышла второй раз замуж, родился второй ребенок. Первый оказался особо не нужен.). Все неважно.

Я похудела на 2 размера, больше уже некуда, совсем беда будет. Я не могу поверить, что так можно сделать. Да, я понимаю, сама виновата, конфликты перевесили все. Но как отпустить все, видя, что человек не хочет разводиться, что сам безумно страдает. Если бы видеть, что ему все равно, ходит довольный и счастливый, тогда да, все понятно. Но видя страдания с обоих сторон, как отцепиться от него, от надежды, ну могут же два взрослых человека решить проблемы и договориться. Просто не верится во все это, что происходит по-настоящему.

Спасибо.

https://evo-lutio.livejournal.com/1457119.html


Метки:  

Письмо: "Уход близкого"

Четверг, 19 Августа 2021 г. 17:13 + в цитатник
Мы должны еще такую тему обсудить, потому что пишут авторы об этом сейчас часто в связи с пандемией, а разбирать это тяжело.

Что делать в случае потери близкого человека?

Сейчас письмо процитирую, потом расскажу, что это с точки зрения поля.

asajj_chain

Эволюция, здравствуйте.

Может быть мое письмо будет интересно для разбора.

Как пережить уход близких?

У меня папа умер вчера. Мама в реанимации с сердцем.

Мне тяжело. Я знаю, что это будет так еще какое-то время, но у меня дочка девяти лет, ей тоже тяжело. Она вчера лежала в постели с фотографией, где я, папа и мама, ее сделали на мое шестнадцатилетие.

Мне кажется, она старается быть сильной, но нельзя так. Я ее опора, а не наоборот.

Я стараюсь быть сильной, но получается плохо.

Я боюсь, что для дочки это аукнется через некоторое время. В том числе и потому, что у меня, наверное не получается дать ей нужную поддержку.

Она вчера говорила, что хочет быть одна, я ее не трогала, только если она не звала.

Сегодня она чаще хочет, чтобы я была рядом, я рядом.

Но мне тоже очень плохо, я боюсь что-то упустить.


(-)

Смерть близкого человека - это катастрофа, ломающая сразу два ресурса.

Это перелом ресурса семьи и перелом ресурса транса, потому что ресурс транса отвечает за ощущение безмятежности, защищенности и иррациональную веру в бессмертие. Эти ресурсы постепенно восстановятся.

Но очень важно осознавать, насколько это серьезная катастрофа, чтобы не потерять все остальное.

Нельзя пить алкоголь, особенно если вы человек склонный к пьянству. Вы можете потеряться в лабиринтах.

Нельзя бередить себе душу чувством вины и пытаться перекинуть эту вину на других (врачей, плохих людей). Вы отдадите силы, которые нужны вам и другим вашим близким.

В письме выше автор впала в ступор от шока и как будто уже похоронила маму тоже, но мама жива, она должна выздороветь и ей нужна будет помощь.

Именно на это должен быть направлен фокус свой и дочери. На помощь ее бабушке.

Почти всегда в случае смерти близкого есть другой близкий или другие, которые нуждаются в физической помощи.

Эту помощь нужно оказывать.

То есть в ситуации трагедии в семье фокус должен быть на других членах семьи.

Надо спасать живых.

Это не только придает силы, но и выравнивает состояние и потом вспоминается как верное поведение.

Фокус на себе тоже может быть, чтобы отрефлексировать физическое состояние.

Люди потому и надрывают себя горем, что их фокус на потере, а на своем здоровье его нет совсем.

Нужно помещать фокус на свое самочувствие, но не держать там его долго.

Помещать фокус на самочувствие надо на несколько секунд и в случае сильного стресса, обязательно принимать успокоительные.

Должно быть много магния и достаточно калия, можно пить минеральную воду их содержащую. Не по стакану, а по литру, если нет противопоказаний. И сок с высоким содержанием витамина С, гранатовый или апельсиновый.

То есть свой организм свой во время стресса вы должны поддерживать, а не кидаться в саморазрушительные настроения: "зачем мне это все теперь..."

Так вы только умножите и продлите свои страдания, дополните новыми бедами и проблемами.

Ресурс транса больше всего зависит от здорового сна. Если не можете спать, пейте легкие снотворные, посоветуйтесь с врачами.

При трагедии в ресурсе семьи спасает работа, если она у вас хоть сколько-то прокачана.

Лежать и смотреть в потолок нельзя. Автор письма представляет свою поддержку дочери как сидеть рядом и гладить ее по руке. Поддержка - это помочь перевести фокус на какую-то полезную деятельность, устойчивость во время деятельности возвращается к человеку, вот и поддержка.

Но.

Нельзя отвлекаться на легкомысленные удовольствия. Важно соблюдать траур, что означает: вы не должны веселиться 40 дней, даже если это истерическое веселье. Не надо отвлекаться на веселья, это чревато чувством вины и хвостами в поле.

Постарайтесь вспоминать умершего человека с самых сильных его сторон, не воссоздавайте жалкий и страдающий образ, это не только будет рвать вам сердце, но это неуважение к нему. Вспоминайте его красивым и достойным. Таким он должен остаться в вашей памяти. Вспоминать плохое о нем - табу, даже если хочется смягчить боль и компенсировать свое чувство вины обидами. Не наматывайте себе хвостов.

Эта фигура навсегда останется в вашем поле, но она может стать охранной для вас.

Недаром предки во многих древних фигурах имели статусы богов.

Нам пока рано касаться таких вещей, сначала надо получше с темой поля разобраться, чтобы не нагонять лишней мистики, потому что мистика тут ни при чем, здесь речь об устройстве психики.

Когда-нибудь расскажу.

Если вы верующий человек и умерший тоже был верующим, вам проще. Соблюдайте, что написано, без фанатизма, не предавайтесь унынию, выполняйте то, что завещал покойный.

Не ссорьтесь из-за наследства, это неуважение к нему. Не выбрасывайте его любимые вещи, оставьте хотя бы часть. Позаботьтесь о его могиле, не забывайте о ней потом.

В случае автора дочке сейчас нужно сказать, что самое лучше и правильное, что она может сделать для дедушки, это стать такой, как дедушка хотел: умной и доброй девочкой. Наверняка он хотел именно этого.

Не рвите себе сердце, ваше рваное сердце никому не нужно.

Переживали потерю близких, друзья?

https://evo-lutio.livejournal.com/1456876.html


Метки:  

Выход из ямы

Четверг, 19 Августа 2021 г. 14:14 + в цитатник
Все правильно вы написали к предыдущему письму, в котором мужчина жаловался на любовную аддикцию.

Я только несколько моментов хочу уточнить.

А заодно попробуем обобщить, как выходить из ямы.

Яма - это состояние упадка. Потому и яма, что вы упали вниз.

Главное, что следует знать о яме, это всегда в первую очередь фрустрация, а не аддикция.

Аддикция тоже может быть, но главное - фрустрация.

Что это значит?

Это значит, что вы переживаете слом мотивации, разочарование в себе и в жизни.

После расставания нередко бывает яма.

И вы хотите отыграть все назад, вернуть человека, чтобы вернуть себе устойчивое состояние.

Вот у автора последнего письма аддикция не такая большая, куда больше его фрустрация.

Его цель последних лет оказалась недостижимой, его вложения оказались напрасными, его жизнь нуждается в полной перестройке, а сил на это нет.

Автор думает, что причина его бессилия - слишком сильная привязанность к той женщине, но дело не в этом.

Он бы отвязался, если бы у него была мотивация заниматься чем-то еще.

А ему ничего не хочется.

Именно на фоне фрустрации значимость женщины становится демонической.

Значимость ее и раньше была неадекватно большой.

Эта значимость не соответствовала тому месту, которое эта женщина занимала в его жизни.

Вот здесь я писала о том, что значимость фигуры должна соответствовать месту этого человека в вашей жизни.

Она была приходящей любовницей, а позицию в поле занимала такую, будто это жена, с которой много общих дел и общие дети. Наш автор все, что у него есть, связывал с этой женщиной. Поэтому и жил в дисбалансе, чувствовал себя расшатанным, но кое-как с этой расшатанностью справлялся, пока у него была цель - брак с этой женщиной. Цель была штурманская, мимо границ, поскольку у женщины такой цели не было. А цель мимо границ всегда нуждается в короне Победителя.

Вот эта корона и упала, когда женщина объявила ему о своем твердом намерении остаться в семье.

Сравните этого автора и предыдущего, вот эту девушку, которая в зеркальной ситуации не уронила корону Победителя, потому что у нее этой короны не было.

Здесь женщина сказала автору, что приняла решение остаться с мужем из-за детей, и если бы автор преодолел свой эгоизм, если бы смог посмотреть с уважением на интересы этой женщины, он бы вернул себе устойчивость.

Как научиться уважать волю другого человека?

Предлагаю вот такое простое упражнение.

Представьте себе, что когда человек идет против своих интересов, подчиняясь вашему штурманству, его все время тянет в обратную сторону. Представьте себе эту силу тяги, его собственная воля тянет его обратно, а вы должны все время удерживать его, переламывать его сопротивление. Даже если бы это было возможно, вы хотите связываться с этим?

Обычно Штурманы думают, что они однажды склонят человека в свою сторону и все, он так и останется склоненным. Но вы должны хорошо представить себе силу упругости личности как у молодого сильного дерева. Вам придется постоянно держать его, денно и нощно, пыхтеть и утирать со лба пот.

Вот с этого понимания начинается уважение к чужим границам. Это еще не оно, но с этого можно начать.

Когда вам грустно от того, что ваши интересы с человеком расходятся, вы должны почувствовать опасение, что человек уступит вам против своей воли и будет все время тянуться в обратную сторону. Это опасение должно быть больше, чем грусть, тогда оно легко удержит вас от штурманства.

Вот автор предпоследнего письма всплакнула от грусти, что ее парень не готов впрягаться в опеку двух ее детей, но тут же одернула себя, представив, что он впрягся и страдает. Нештурманы всегда это легко представляют, а Штурманы не желают такое представлять, они считают людей глиной, из которой они могут лепить. Поэтому первые легко принимают чужую волю, а вторые борются с реальностью, пока хватает сил.

В своем прошлом письме автор последнего письма сделал правильный шаг, он расстался с женщиной, которая хочет сохранить брак. Это вырастило бы его фигуру, дало расположение поля, принесло бы ему удачу, но, к сожалению, собственная фигура оказалась автору не нужна.

Если вам важна собственная фигура, то после расставания вы будете думать о своих личных ресурсах. Но если вы не хотите оторвать фокус от фигуры человека, эта фигура будет зловеще расти.

Этот рост закономерен и в нем нет ничего фатального, он прекратится, когда вы займетесь своими ресурсами, но если хотите избежать страданий, сделайте это быстрей. Убедитесь, что ваш локус находится внутри ваших границ, а ваш фокус на ваших ресурсах.

Это значит, что вы должны перестать держать обеими руками фигуру другого человека и пытаться им рулить. Отследите свои внутренние мольбы, свои ожидания, свои надежды, все это - внешний локус, вы пытаетесь побуждать, толкать, тянуть человека к себе. Осознайте, что у человека есть свой источник воли, не ваш. И дальше отследите, где ваш фокус внимания. Уберите его с воспоминаний, даже если вам кажется, что очень важно что-то проанализировать. Вы сделаете это позже. А пока у вас мало энергии и нельзя сливать ее. Вы можете оказаться на дне ямы.

Единственный способ быстро и качественно качнуть в себя энергию, это перейти в деятельный, деловой режим из режима размазни и направить внимание на свои ресурсы. Как бы вы ни были слабы, истощены, ваша энергия начнет прибывать и вскоре ее станет столько, что вам будет странно, почему вы недавно умирали, ведь все хорошо.

Состояние упадка - это энергетическое истощение. Не анализируйте ничего в состоянии упадка, в таком режиме весь анализ направлен только на то, чтобы убедиться в бессмысленности жизни.

Вот автор последнего письма, по сути, погрузил себя в депрессию и со дна этой ямы у него остался только один свет в окне - эта женщина.

Как это произошло?

Он стал сомневаться, правильно ли он поступил и думать об этом.

Он думал об этом активно и эмоционально и быстро слил всю энергию. Значимость женщины выросла больше.

Вот почему надо помещать фокус внимания на свои ресурсы, пусть растет их значимость и питает вашу фигуру.

Локус тоже встает на место, как только вы направляете фокус на прокачку ресурсов. Слово "прокачка" - это про локус.

Автор пишет, что не смог ни о чем думать, кроме своей женщины, но просто сидеть и не думать о лисьих хвостах невозможно.

Не мыслями надо пытаться рулить, а деятельностью.

Человек не управляет напрямую своими мыслями, но он до некоторой степени управляет своим поведением.

То есть вы можете волевым усилием встать и начать что-то делать. И ваши мысли обратятся на деятельность, как только вы немного вовлечетесь в нее.

Но если вы просто сидите и пытаетесь отрывать фокус от большой фигуры, ничего не выйдет.

Если у вас энергии достаточно много, занимайтесь прокачкой работы.

Если у вас энергии не много, занимайтесь больше имиджем и учебой.

А если энергии критически мало, начните с наведения порядка.

Это первая ступень лестницы вверх из энергетической ямы - уборка. Возьмите коробку и начинайте выкидывать лишние вещи, а все самое нужное систематизируйте. Начните с вещей, вещи - самые благодарные объекты в поле, они отзываются даже тогда, когда вокруг вас чернота и люди кажутся людоедами. Любуйтесь вещами, пока делаете уборку и вы почувствуете, как в вас прибывает энергия.

Пока будете убирать свой дом, думайте и про имидж тоже. Отсортируйте одежду, соберите комплекты, что с чем можно носить. И так переходите к ресурсу имиджа.

Обычно в стрессе от расставания люди мало едят и худеют, большинство людей это красит, кроме тех, у кого и так недобор веса. Если вы нравитесь себе в зеркале, вам будет проще заняться имиджем, а когда энергии от занятий имиджем станет больше, начните какую-то интересную учебу, в идеале связанную с работой. Вот тогда от "аддикции" ничего не останется.

Большая фигура уменьшается стремительно, если: 1) человек не любит вас и не хочет жить с вами вместе, 2)вы отодрали свой фокус от его фигуры и обратили на прокачку ресурсов.

Но очень важно не привязывать свои ресурсы к чужой фигуре, не держать ее в голове, пока вы занимаетесь ресурсами. Даже если вам кажется, что это вас мотивирует, не делайте так.

Повторите себе несколько раз "я выбираю себя", "я люблю себя", "я отвечаю за себя" и занимайтесь своими ресурсами ради себя и пользы близким, а не ради того, чтобы вырастить свою значимость для того человека. Откажитесь от этого мотива, согласитесь с тем, что вы над этим не властны и вам это не важно, а потом осознайте, что ставить над собой равнодушную фигуру - предательство себя.

Вот когда вы чем-то занимаетесь активно и цель этого - ваша устойчивость, а не одобрение других, это и значит - опора на себя.

Если вы снизите фрустрацию ресурсов, вы выберетесь из ямы.

И окажется, что аддикция к фигуре - не такая уж большая. Она выглядела большой, пока ваша фигура была слаба и слабела с каждым днем. А как только вы начали возвращать себе устойчивость и силу, оказалось, что вы вполне способны принять разрыв и даже видите в нем преимущества. Как минимум - освобождение от зависимости и жалкой роли.

Очень важно не расставаться в целях щипцов, не косячить в момент расставания, не утаскивать чужого (как бывает, например, когда вы сами уходите из брака, унося с собой детей), в этом случае оторваться будет намного легче, но если вы останетесь после разрыва сидеть с фокусом на фигуре, через неделю или раньше в вашей жизни начнется Ад.

Вставайте и берите в руки тряпку, мойте окна, пол, стирайте постельное белье, отнесите на помойку весь хлам, потому что чистый воздух и свободное пространство стоят намного дороже, оставьте только самые любимые и ценные вещи. Поменяйте посуду, полотенца. Поставьте цветы в вазу.

Изменения в поле начинаются с уборки дома. Дом - это начало поля.

Изменения своей значимости начинаются с интереса к своему имиджу. Имидж - начало ресурсов.

Нельзя пренебрегать такими вещами. Это кирпичи, из которых строится ваша фигура.

А к вам, друзья, такие каверзные вопросы.

В чем отличие "фокус на человеке" и "фокус на фигуре человека"? Почему первое растит вашу значимость, а второе растит значимость человека? В чем разница?

Почему нельзя направить фокус на себя и вырастить свою фигуру тем самым? Почему фокус на себе уменьшает свою фигуру?


https://evo-lutio.livejournal.com/1456600.html


Метки:  

Письмо: "Без подарка"

Среда, 18 Августа 2021 г. 23:24 + в цитатник
Отлично предыдущее письмо разобрали.

А если в этом сложном письме сами разберетесь, будете совсем молодцы.

Попробуйте понять, почему у автора не получается взять себя в руки.

Что за картина в поле у него сейчас.

konan1975

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо большое за разбор моих четырех предыдущих писем

https://evo-lutio.livejournal.com/1173857.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1179763.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1242553.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1310022.html

Пишу с просьбой о помощи.

Подскажите, пожалуйста, как выбраться.

В конце прошлого письма я сделал попытку уйти и закончить отношения. К сожалению, я этого сделать не смог. Как ни пытался взять себя в руки. Думал о ней все больше. Потом ночью начал просыпаться от того, что не хватает воздуха, сердце колотится. Паника.

Я понял, что довел себя. И залез куда-то очень глубоко. Написал ей через неделю. Мы встретились. У меня появилось ощущение бессилия. И зависимости. Замкнутый круг. С ней плохо потому, что это неуважение к себе. Без нее – еще хуже.

В этом году все продолжается. Но со мной начали происходить вещи, которых раньше не было. Состояние тревоги общее. Беспокойство по поводу и без. Я расшатан. Мне делали МРТ. Подумал о ней, и началось состояние тревоги. Учащенное дыхание. Едва смог овладеть собой, чтоб не прерывать процедуру.

Или у меня в гостях дети. Играем в карты. И надо бы уже идти спать. А я вдруг ловлю себя на мысли, что не хочу оставаться один. Пусть играть, играть, только бы не остаться один на один с мыслями о ней.

Эти мысли постоянны. Навязчивы и я понимаю их болезненную природу. Я получил от человека четкий ответ, что она не уйдет о мужа. И я не ушел в итоге. Я понимаю, что в яме. Но не могу выбраться. Понимаю, что у меня, наверное, истощение. За 4 года ожидания я просто исчерпал себя. Самоуважение пропало.

Видимся мы нечасто сейчас, у обоих много работы. Но мне стало нужным постоянное подтверждение, что она есть. Я стал навязчивым и это ужасно. Пишу ей много. Я прямо физически ощущаю полную разболтанность внутри, отсутствие стержня. Такого раньше не было никогда.

Мне пару раз не то, что намекали, а прямым текстом говорили. Один раз она сказала, что на самом деле хотела бы, чтоб у нее в семье наладились отношения. И этого мне тоже не хватило, я все равно вцепился в нее. Стыдно.

Последний эпизод был связан с моим днем рождения. У меня ДР в один день с ее сестрой. Она приехала ко мне на следующий день. Без подарка. Я по привычке оправдал ее в своей голове, что она была очень занята. А потом я вдруг вспомнил, что год назад она тоже ничего не подарила. И это так зацепило, что я ей вывалил все. И это вызвало сначала слезы, а потом приступ агрессии. Я понял, что агрессии этой по отношению ко мне накопилось много. Я сам ее в ней накопил.

Она меня бы наверное уже бросила. Но, видимо, мои многочисленные подарки, оплата ее курсов и т.д. мешают ей это сделать. И от этого еще противнее, что не могу сделать это сам.

Меня эти отношения в прямом смысле убивают. Это длится почти 6 лет. Года 3 назад я мог это сделать. Я мог обидеться, мог не видеться, мог отстраниться. Но тогда жил иллюзией, что скоро все поменяется. Сейчас иллюзий нет, но не могу. Не могу выскочить. Как уменьшить ее фигуру в голове? Чтоб потом отцепиться. Быстро, медленно, хоть как-то. Постоянные качели, постоянные мысли. О ней, о том, что себя не уважаешь. Чувство, что предаешь себя. Постоянно улетаю в прошлое. Вспомнил, например, 2016 год. И что я не остановил ее, когда делала аборт - и охватывает ужас. Жалость к себе. Учащается пульс. Мне надо выбраться любым путем. Помогите.

С уважением.

https://evo-lutio.livejournal.com/1456377.html


Метки:  

Письмо: "Прекрасен телом и душой"

Среда, 18 Августа 2021 г. 19:21 + в цитатник
Когда я предложила новый формат рубрики писем, я имела в виду совсем не то, что все поняли.

А все поняли так, что надо рассказать о своих успехах.

Ну и понаписали мне много смешных писем, одно другого смешней. Но самые смешные - с аккаунтов, которым месяц или меньше. Поэтому посмеяться над ними не выйдет.

Но есть и хорошие письма.

То есть вот в этом вот сомнительном формате "рассказать о своих успехах" есть и хорошие истории.

Вот такая, например. Автор нерыба скорее всего. Посмотрите, что у нее с локусом, самооценкой и со всем остальным.

riannon__

Добрый день, Эволюция!

Хотела бы рассказать небольшой эпизод , как у меня однажды все получилось.

Мне было 30 лет, замужем ,двое детей, 3 и 5 лет. Образование педагогическое, работала преподавателем в колледже. С мужем на тот момент было 6 лет брака, он был старше на 20 лет. Я и до свадьбы знала, что он пил, но купилась на обеспеченную жизнь, а еще думала, что вот будем жить вместе, родятся дети- и все наладится. Но нет. Привычек своих он не оставил, а чтобы я не ругалась на него за выпивку, просто уезжал на неделю в свой загородный дом, а мы с детьми оставались в квартире. Сам по себе он был неплохим человеком, не жадный, не скандальный, обеспечивал нас с детьми полностью. Но регулярное пьянство меня просто убивало.

И вот на одном игровом интернет-проекте я познакомилась с классной компанией, очень близкой мне по интересам. Мы стали раз в две недели собираться вместе в реале, и мне очень понравился там один парень, на 10 лет младше меня. Студент второго курса, боже) Конечно, я понимала, что ничего из этого не получится, но он был просто прекрасен- и телом, и душой. Я не думала, что в Москве можно встретить такого внутренне чистого, честного и открытого парня. Любовалась им, но издали: вокруг была куча молодых красивых девчонок без мужа, детей и проблем. И вот через пол-года мы всей компанией праздновали новый год, надо было подыграть ему на гитаре и пианино, и оказалось, что на пианино и гитаре играю только я . В тот вечер он впервые обратил на меня внимание.

Потом много общались в мессенджерах, обсуждали проект, ну и, в общем-увлеклись друг другом : я уже давно, а он увлекся в процессе. Признались друг другу в любви.

Встречались три месяца, и я поняла, что влюбилась не на шутку. Собралась с духом м рассказала ему, что замужем. Не вопрос, ответил он, можно развестись. Это еще не все, говорю, у меня двое детей. Это был шок, конечно. Спросил, сколько им лет, потом долго молчал . И наконец сказал: я тебя, конечно, люблю, но пойми- я еще студент, даже не закончил образование. Слишком большая разница, слишком много проблем. Пока не поздно, давай расстанемся. Я к тому моменту уже давилась слезами, но сказала-да, ты прав, надо заканчивать.

Это было вечером. Целую ночь не спали, крутились с боку на бок. Утром встали, как чужие. Заваривает мне чай, а сам почти не смотрит на меня. И тут я говорю: слушай, ты прав насчет расставания, ничего не выйдет у нас. Но у меня будет последняя просьба. Давай проведем этот день так, как-будто ничего не случилось, как-будто мы вместе и любим друг друга. Подари мне этот последний день, и я тебя больше не побеспокою. И тут его прорвало. Заплакал, обнял меня. Прости, говорит, я дурак, нельзя так поступать. К тому моменту рыдали уже оба) Помирились , конечно.

Через пол-года я развелась с бывшим мужем, стали жить вместе с любимым и детьми. Через год поженились. Поначалу было трудновато: з/п у обоих копеечная, жилья своего нет, после развода я ушла в чем была. Но поддерживали друг друга, и все наладилось. Муж доучился, стал квалифицированным специалистом с хорошей зарплатой.

Сейчас нашему браку 17 лет, есть общий ребенок. До сих пор восхищаюсь мужем, он самый лучший. Любим друг друга.

Думаю, что если бы тогда настаивала на продолжении отношений и давила на жалость, он бы только укрепился в своем решении расстаться.


https://evo-lutio.livejournal.com/1456015.html


Метки:  

Письмо: "Решила попробовать себя в рыбалке"

Вторник, 17 Августа 2021 г. 22:23 + в цитатник

Метки:  

Судьба афганских женщин

Вторник, 17 Августа 2021 г. 17:58 + в цитатник
С приходом талибов к власти в Афганистане российская Сеть наполнилась причитаниями о судьбе афганских женщин.

Кажется, что бедняжки тянут руки и просят спасти их от собственных мужей, отцов и сыновей.

Несмотря на то, что талибы официально пообещали сохранить права женщин на образование и работу, причитания в российской Сети нарастают.

Можно представить, что ответили бы афганские женщины таким спасательницам.

"Спасайте себя".

С точки зрения большинства мусульманок спасательницы живут в борделях.

Они вынуждены ходить полуголыми, чтобы привлечь внимание мужчин, но мужчины используют их только для секса, а если женятся, то временно и семьей не дорожат. Женщины вынуждены много работать, чтобы прокормить себя и детей, делать аборты и принимать вредные препараты, избегая зачатия. Детей в семьях мало, они растут без уважения к родителям, а, вырастая, бросают своих матерей и те доживают свою жизнь в одиночестве, а часто в нищете.

Вот как примерно судьба наших женщин выглядит с той стороны.

Это искажение, но надо иметь в виду, что для другой стороны все, чем вы гордитесь, может выглядеть ущербностью.

Чтобы ценить право на образование, надо быть уже сколько-то образованным. Чтобы ценить право на работу, надо быть уже вовлеченным в профессию. Большинство людей ценят свой привычный образ жизни, заботятся о большей безопасности, стабильности своих семей и об экономическом процветании. Вот экономическая помощь - это всегда пожалуйста, а лечить мозги и душу идите мимо. Посягательство на святыни и ценности воспринимается как объявление войны. А в случае войны, не дай Бог, женщины-мусульманки будут убивать "неверных" еще более яростно, чем мужчины.

Жалость к мусульманкам - это типичная корона Спасательниц, под которой нашим женщинам не видно своих проблем и не заметны преимущества другой стороны. А у той стороны есть свои преимущества. И к ним нужно относиться с уважением.

Никакой дипломатический диалог невозможен, если считать другую сторону дикарями.

А дипломатический диалог очень важен, если хочется жить в мире.

Для начала нужно избавиться от предубеждений, что ислам запрещает женщинам учиться и работать.

Жена пророка Мухаммеда, Хадиджи, была предпринимателем, состоятельной и умной женщиной, стратегически распоряжавшейся капиталом. Она была намного старше Мухаммеда, вдова после двух браков. И это была единственная жена пророка до ее смерти. Только после смерти Хадиджи Мухаммед женился снова. Еще одна жена пророка Айша была очень образованной женщиной.

Внутри ислама много разветвлений, есть и радикальные, которые считают, что ограничение прав женщин на образование позволяет укрепить семью и обезопасить детей. Это крайности как у всех радикалов. Если почитать некоторых радикальных феминисток с их призывами кастрировать мужчин, радикальные исламские движения покажутся очень мягкими.

Радикалы всегда распространяют фейки про тех, с кем они борются.

Например "женское обрезание", которым так любят пугать феминистки, не имеет отношения к исламу.

Этот обычай существовал до ислама, а в исламе удаление клитора считается харамом, то есть преступлением. Вообще уродовать свое тело ислам запрещает.

В байках женское обрезание практикуется ради целомудрия женщин, но этот обычай был распространен в племенах, которые мало знали о целомудрии, например в тех, в которых был групповой брак и промискуитет.

В исламе разрешается только гигиеническое обрезание, то есть обрезание крайней плоти, куска кожи, под которой скапливается грязь, но если для мужчин это обязательно, для женщин - нет. Для жарких стран и особенно кочевых народов гигиена - больной вопрос, с этим всегда был связан обычай обрезания крайней плоти. А некоторые доисламские племена практиковали более глубокие разрезы в ритуальных целях, в целях разных инициаций, как и проколы, татуировки. Многие современные фрики берут с них пример. Но это не имеет отношения к "правам женщин". Это не для издевательства над женщинами делалось.

Знаете еще байки про ислам?

https://evo-lutio.livejournal.com/1455373.html


Метки:  

Про вред манипуляций

Понедельник, 16 Августа 2021 г. 14:45 + в цитатник
Мы недавно интервью разбирали, которое до сих пор продолжают обсуждать.

Но самый главный вопрос, вокруг которого было построено все интервью, так и остался без ответа.

Можно ли учить людей манипулировать и, если нельзя, то почему.

Досада журналистки во время интервью была связана с тем, что она не смогла привести ни единого довода, почему этого делать нельзя.

Помните, какие она доводы приводила?

"Специалисты доказали, что этого делать нельзя".

Как пример специалиста она привела Шострома, который известен только тем, что написал критику Карнеги.

Больше ничем Шостром не известен.

Если бы не было сумасшедшей популярности у Карнеги, никто не узнал бы, кто такой Шостром.

Тем не менее, главный аргумент Шострома, почему нельзя манипулировать, журналистка не привела.

Скорее всего ей некогда было его читать.

А аргумент был очень простой и верный.

Если вы манипулируете человеком, рано или поздно он это заметит. Скорее всего быстро заметит или даже сразу. И дверь для вас закроется. Он будет считать вас врагом.

Это главный принцип общежития - не плюй в колодец. Будь честным и порядочным с теми, от кого хочешь такого же отношения к себе, с кем хочешь сохранить доверительные и добрые отношения. Даже с врагами лучше вести себя честно, иначе это будет грязная победа. А уж с друзьями и близкими манипуляции - табу.

Манипуляции - это скрытое влияние на человека в интересах манипулятора, влияние посредством обмана.

Карнеги, кстати, никогда не учил манипулировать, он учил учитывать интересы людей, он учил азам эмпатии.

В своем время он совершил настоящий прорыв, когда сформулировал основные принципы общения, позволяющего расположить к себе других.

1. Откажитесь от критики.

2. Проявляйте интерес к человеку.

3. Внимательно слушайте собеседника.

4. Чаще улыбайтесь.

И до Карнеги, и испокон веков, обаятельные люди именно так и поступали, именно так располагали к себе других.

Но Карнеги был первым, кто вот так вот прямолинейно и просто это сформулировал для самых широких масс.

Английские аристократы знали правила вежливости всегда, а вот клерки в Америке, в основном, лишь смутно догадывались.

Карнеги стал очень популярен, поскольку озвучил принципы, в которых многие нуждались.

Он дал ориентиры и упростил задачу тем, кто двигался в общении наощупь.

Система Карнеги простая и верная, но у нее есть одно очень слабое место.

Это то, с чем и мы сталкиваемся постоянно, с чем сталкивается любой, кто пытается формулировать стратегии общения.

Какими бы верными ни были принципы общения, они превращаются в свою противоположность, если для выполнения их не хватает спонтанности.

"Хватает спонтанности" - это значит делается искренне, делается от души, с удовольствием, с энергией. Вот что значит "спонтанно".

Многие уверены, что инструкции противоречат искренности.

Если человек вам не нравится, а вы стараетесь ему угождать по инструкции, у вас получается фальшиво, вам не хватает спонтанности.

И в результате это не только обман, этот обман еще и быстро раскрывают.

Как фальшивую улыбку видно сразу по равнодушным или даже злым глазам.

Главный аргумент, который привел Шостром: если вас знают как человека честного и прямого, ваши слова ценят, вас уважают и слушают. А если вас знают как человека, который постоянно льстит и врет, от ваших дифирамбов брезгливо шарахаются.

Мы это много раз обсуждали, когда говорили про липкие "шары" и тухлые яйца.

Искренность - самое дорогое, что есть в общении.

Искренность - это правило №1. Все остальные правила общения потом.

Но это не значит, что никакие другие правила не нужны.

И это не значит, что Карнеги был не прав.

Он как раз упоминал, что интерес к людям должен быть искренним.

Самая главная проблема всех систем, обучающих общению, - это то, что они рассчитаны на людей, которые владеют собой. Чтобы себя чему-то учить, собой надо владеть хотя бы частично.

Владеть собой - это значит не иметь постоянного конфликта между спонтанностью и саморегуляцией.

Иначе любая ваша попытка сделать что-то сознательно, разумно, убивает вашу спонтанность.

Мы таких людей называем рапанами. Такие рвутся рыбачить щипцами.

Это очень плохая эго-интеграция: ум с сердцем не в ладах, и когда включается рассудок, отключаются чувства.

Именно рапаны, то есть люди с плохим локусом контроля, выполняли правила Карнеги так, что вредили себе.

Они фальшиво улыбались, переслащивали, кивали невпопад, без конца повторяли имя собеседника. Про имя тоже Карнеги первым написал, но он не имел в виду, что это имя надо повторять через слово. Имя - чувствительная точка. И как вы можете расположить человека, употребляя его имя иногда (но в приятной ему форме, не все формы имени нравятся человеку), так вы можете его взбесить, если будете нажимать и нажимать на эту клавишу как обезьяна, которую этому научили.

Все о чем писал Карнеги, актуально лишь с уточнением "тогда и столько, как это уместно". Уместность в первую очередь означает искренность, во вторую очередь адекватное количество. То и другое напрямую зависит и обеспечивает органичность того, что вы делаете. Вы выглядите настоящим, а не фальшивым.

Никогда не читайте никаких книг про поведение, если вы не запомнили, что спонтанность - это главное.

Это царица поля, алхимическая Королева, это богиня-мать.

Любые правила общения и поведения актуальны только тогда, когда вы можете вписать их в свою спонтанность, в свои желания, в свои симпатии.

Если к "манипуляциям" относить любое осознанное поведение, то такие "манипуляции" - это то, на чем держится весь этикет, все правила общежития, все, что касается личных границ. Если вы осознаете, что происходит, если имеете в виду интересы других людей, а не только свой эгоизм, вы действуете в границах. Никакого отношения к манипуляциям это не имеет.

Только рапаны способны увидеть в таком осознанном корректном поведении "манипуляции". Они думают, что все хотят вести себя эгоцентрично, но ради корысти притворяются внимательными.

Но чтобы осознанное поведение не противоречило спонтанному, вы должны не притворяться внимательными, а действительно хотеть быть внимательными, не изображать эмпатию, а действительно хотеть эту эмпатию иметь, не имитировать симпатию к людям, а действительно им симпатизировать.

В этом случае никакого вранья не будет, будет не только экологично, но и во много раз более эффективно.

Хорошо воспитанные люди ведут себя в границах, не задумываясь о правилах.

Но пока ваши границы еще не стали такими хорошими, вам приходится фильтровать свою речь от багов, удерживать решето, останавливаться, когда вы готовы наступить на чужую ногу. Это не значит, что вы "притворяетесь". Вы воспитываете себя.

Вот для каких людей писал свои правила Карнеги. Для тех, кто способен интересоваться другими, а не просто имитировать интерес, для тех, кто готов воспитывать себя, а не просто врать.

А Шостром писал совсем о других. Он писал о тех, кто лезет из кожи, чтобы притвориться и пустить пыль в глаза, не находя в себе интереса и симпатии. Вот им Шостром и писал, как это вредно в перспективе и как быстро все отворачиваются от лгунов. О манипуляторах писал Шостром, а Карнеги писал для людей, которые хотят развить в себе эмпатию.

Возвращаясь к тому, с чего я начала.

Манипулировать вредно и учить манипуляциям нельзя, поскольку учить вредному - это значит вредить.

К сожалению, я не знакома с работами того психолога, с которым спорит журналистка. Или к счастью.

Я не знаю, только манипуляциям учит она свою аудиторию или эмпатии тоже.

Скорее всего тому и другому, поскольку большинство людей это почти не отличают.

Но мы давайте попробуем отделить одно от другого предметно.

Приводите различные советы от разных психологов и непсихологов о том, как правильно вести себя в отношениях, и пишите, о чем речь, о манипуляциях или об эмпатии и почему так.


https://evo-lutio.livejournal.com/1455231.html


Метки:  


Процитировано 1 раз

Поиск сообщений в lj_evo_lutio
Страницы: 269 ... 243 242 [241] 240 239 ..
.. 1 Календарь