-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_evo_lutio

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 3

Эволюция





Эволюция - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://evo-lutio.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://evo-lutio.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Гендерные рамки

Четверг, 10 Июня 2021 г. 14:15 + в цитатник
В ресурсе любви, кроме правильной оценки обоюдной СЗ, для чего нужна адекватная самооценка и нормальная рефлексия, необходимо понимать гендерные правила.

Даже если бы мы взялись обсуждать однополые пары, мы увидели бы, что там гендерные правила не менее важны, хотя и более сложны.

В разнополых парах гендерные правила не только важны, но и просты.

Они прописаны на базовом уровне коллективного бессознательного, где располагается культура. А культура - это не только литература и живопись, это все, что мы видим вокруг себя. Даже когда мы идем по лесу, где никакой культуры как будто и нет, мы все равно смотрим на природу через призму культуры, иначе мы не умеем воспринимать и мыслить.

Несмотря на такой прочный фундамент в коллективном бессознательном, для сознания многих сейчас гендерные правила не очевидны.

Более того. Даже осознавая их укорененность, некоторые испытывают гнев против "стереотипов".

Как если бы, обнаружив вдруг, что руки у людей две, а не четыре, они бы стали обвинять социум, который приучил считать руками руки, а не ноги или пальцы. Ведь если считать руками пальцы, их оказалось бы двадцать, а не две. Двадцать рук как у многоруких в античном эпосе о сотворении мира.

То же самое с гендерами. Гендера два, как и пола, но многие считают, что делить гендеры нужно не по признаку пола, а по каким-то другим критериям. Пусть полов будет два, а гендеров больше. Или пусть полов тоже будет больше, ведь кто сказал, что пол должен быть связан с репродуктивными органами, а не самочувствием?

Некоторые считают наоборот, что на оба пола должен быть один гендер, и репродуктивную разницу не стоит брать в расчет. Им не очевидно, что разные гендеры позволяют каждому полу занять наиболее удобную и продуктивную позицию в любовных отношениях с другим. Нет, они не согласны с традициями, им хочется все поменять на свой вкус.

В силу того, что многим людям не нравятся границы и рамки, они не видят их защитную функцию для себя, не понимают, что общие правила - это условия любого взаимодействия.

Каждый раз, начиная рассказывать о гендерных правилах, я бываю озадачена. Мне приходится описывать то, что ясно как божий день, приводить аргументы тому, что руки две, а не три или двадцать, что удобнее называть руками именно руки, а не уши с ногами и не родинки на спине.

Сегодня я покажу письма, где люди не уважают гендерные правила, потому что в принципе не хотят уважать никакие рамки, считают, что рамки их как-то ограничивают, не дают им получить больше. Такие письма мы разбираем каждый день, но сегодня будем фокусироваться на гендерных рамках.

Я много раз писала, что уровень нерыбы начинается там, где вы не просто соглашаетесь с рамками и границами, а начинаете любить их и радоваться, что они вам заметны. Как если бы вы стояли перед запутанным лабиринтом и вдруг увидели бы алгоритм выхода или смотрели бы на шахматную доску и вдруг увидели бы комбинацию выигрышных ходов.

Границы определяют коридор, по которому вы можете пройти и никто вас не остановит, вы идете по красному полю, по красной дорожке к успеху.

А когда вы не видите границы или отрицаете их, вы вынуждены передвигаться в хаосе, в то время как некоторые другие знают правила и владеют алгоритмом. А вы нет.

Уже на уровне рыбы вам становится это очевидно, но рыбы отличаются тем, что правила им кажутся сложней и запутанней, чем нерыбам. Сложность гендерных правил - иллюзия. Усложняете эти правила вы сами, потому что пытаетесь искать множество разных лазеек. Запутываете правила тоже вы, когда хотите получить больше гендерных преимуществ или начинаете паниковать, что у другой стороны гендерных преимуществ больше.

Я замечала, что рапаны часто считают гендеры пережитками или декорациями, рыбы уныло соглашаются с гендерами, но им мерещится, что преимущество у другого гендера, независимо от пола рыбы, а при переходе к нерыбе им сначала начинает казаться, что у их гендера больше преимуществ, но потом они видят, что преимущества сбалансированы. Ни у кого нет постоянной форы, только временная на разных этапах любовной игры, а в целом баланс.

Вот это - ясный взгляд на поле отношений. На этот взгляд можно ориентироваться.

Прежде чем мы начнем разбирать письма, где векторы косяков и сливов будут связаны с нарушением
гендерных правил, я расскажу про общие случаи таких нарушений.

Для наглядности может взять недавнее обсуждение футболок "моя изнанка".

Там популярные нарушения гендерных правил с женской стороны изложены так подробно, словно авторы слоганов специально хотели показать нам основные ошибки.

Это не совпадения. Основные косяки и сливы всегда связаны с бунтом против границ.

Вы вываливаетесь из границ каждый раз, когда хотите выступить против правил, которые тесно связаны с этими границами.

Для мужчин таких футболок пока не выпустили, но основные мужские сливы и косяки мы тоже обсудим.

Самое главное во всех слоганах на футболках то, что люди проецируют свою гендерную роль на другие ресурсы.

Гендерные правила - это правила для половых отношений, это сфера романтики, эротики, флирта, в какой-то мере сфера брачных отношений (не во всем). На имидж гендерные правила тоже влияют, но они не влияют на те сферы социальной конкуренции, где половые функции не участвуют. Там свои рамки, но гендерные там не влияют никак или совсем не существенны.

Вы наверное много раз слышали, как борцы против гендерной разницы говорят, что если нет разницы в учебе, то не должно быть и разницы в сексе. Но учеба и секс - это разные вещи. Если роль женщины в сексе пассивна, это не значит, что женщина должна быть пассивна везде. И такой же абсурдный вывод, что если женщина и мужчина в учебе или на работе равны, в сексе между ними тоже не может быть разницы.

Это выверт мозгов. Как если бы вы считали своего тренера из спортзала - руководителем везде и на работе тоже, а таксисту доверяли рулить по жизни, раз он рулит, пока везет вас из бара домой.

В одних сферах жизни люди могут занимать пассивную, принимающую чужие услуги роль, а в других сферах жизни - активную роль, оказывая другим услуги. Я специально акцентирую на услугах, хотя активная и пассивная роли заключаются не только в оказании и принятии услуг. Но в этом тоже и об этом полезно помнить тем, кто считает, что активная роль выгодней.

Некоторые мужчины, сообразив, что активная роль не только руководящая, но и опекающая, то есть обеспечивающая комфорт, бывают возмущены и тоже считают, что от них требуется уступать женщинам везде, и на работе и в творчестве.

Нет. Гендерные роли касаются только тех сфер, которые связаны с сексуальными отношениями. Других сфер: дружбы, работы, искусства, экономики эти роли не касаются, а если даже слегка касаются, то только на уровне имиджа, то есть стиля, манер. А по сути не касаются.

И все слоганы на упомянутых футболках связаны именно с тем, что женщины берут идею о разнице в половой сфере и проецируют ее на неполовую. Они не хотят быть пассивными на работе и в спорте, будто их что-то заставляет, кроме собственной глупости.

1. "Не муза, а гений".

Невозможно придумать реальность, в которой роль музы для кого-то исключала бы собственную гениальность.

Творческих людей вдохновляют другие творческие люди, это взаимный процесс, когда творческие люди дружат или любят друг друга.

Это все равно что противопоставить "хочу вдохновляться сам, а не вдохновлять других".

Но это не просто ошибка мышления. Это главная причина сливов женщин: они считают, что "давать" - унизительно и надо стараться всегда "брать". В любви оба дают и берут, но для гендерных рамок важно, чтобы в романтический период (до совместного проживания) активная роль преимущественно была у мужчины, а у женщины - преимущественно пассивная.

2. "Не украшение мужчины, а человек".

3. "Хочу писать мужчине первой и все делать первой".

Из-за того, что женщин в короне равенства, как жадных слепых девочек из того анекдота, бомбит от ограничений, им хочется мужской роли, да побольше-побольше, как купцу из другого анекдота - укропа в зад.

Они хотят сами инициировать общение, хотят брать, хотят быть активными в отношениях и в сексе.

Им кажется, что это - прерогатива.

Из-за этого они быстро сливаются. Паровозы мчатся вниз.

Мы сейчас посмотрим на это в письме, но пока попробуйте описать это сами, вы сотню раз это видели в других письмах.

А я продолжу.

По гендерным правилам сближение в начале отношений инициирует мужчина.

Недавно один мужчина, рапан эволюционировавший в рыбу, грустно написал, что осознал гендерные правила, принял их, но увидел вдруг, что у мужчины невыгодная роль.

Он должен инициировать начало романтического общения, переводя из дружеской области, потом инициировать секс, а дальше инициировать совместное проживание, и все это - стресс, а женщина расслабленно может как соглашаться, так и отказываться, а может вообще вести себя мутно, и ему придется голову ломать, издевается она или кокетничает в границах. Мужчина в невыгодной роли, считают многие мужчины-рыбы, он не может пропустить ход и ждать шагов от женщины, для него это косяк, если ее СЗ высокая, поэтому мужчины часто отмораживаются, чтобы не сливаться, не показывать, что им больше надо, не ждать от женщин высокомерные согласия или отказы.

Женщины-рапаны жалуются на то же самое с другой стороны.

Им не нравится, что они должны ждать, когда мужчина соизволит сделать шаг, что они не могут все инициировать сами, потому что "стереотипы общества" против.

Женщины-рыбы рассуждают чуть иначе. Они тоже жалуются иногда на то, что им нельзя делать первыми шаги, но говорят так. "Я знаю, что мне никто не запрещает самой писать и даже бегать за мужчиной, если он тормозит. Но я знаю, что буду чувствовать себя навязчивой и ненужной, и сама все испорчу кислыми щами, если мужчина не подкрепит мои шаги бурной радостью и вложениями". И такие рыбы намекают, что чувствуют себя плохо из-за "стереотипов общества". Они говорят: "Это все так укоренилось в культуре, что мешает моей спонтанности поступать нешаблонно".

Как плохому танцору всегда мешают яйца, а еще ноги партнера, на которые он все время наступает. Вот бы кружить в вальсе самому с собой, аутично и с отрезанной мошонкой, как тот барсук, ничего не мешало бы.

Правила надо просто принять, не выпендриваясь, каждое правило обосновано. Даже если мы представим, что гендеры почти упразднили решением сверху, в паспорте не указывают пол, в имидже нет больше гендерных границ, мужчины носят платья и макияж, и женщины занимаются активную роль в сексе, все равно гендерные границы никуда не денутся, даже если большинство их не будут видеть, и преимущество всегда будут иметь те, кто эти границы видят и уважают. Они будут нравиться другому полу во много раз больше, их имидж будет намного сексапильней, их значимость в отношениях будет быстро расти.

Вот такая ситуация, друзья.

Главных гендерных правил несколько. Одно правило я озвучивала когда-то, Ж=2М, каждый шаг женщины равен двум мужским, но это сложное правило оказалось, как я увидела на разборе примеров. Вернемся к нему позже.

Пока начнем с более простого правила. Правило 3Ш (3-х шагов).

Его выше процитировала грустная рыба.

Все три главных этапа кардинального сближения, когда близость переходит на качественно новый уровень, инициирует мужчина. Женщина внутри этих этапов может и даже должна, если хочет быть вместе, инициировать эмоциональное, интеллектуальное и бытовое сближение, вкладываться так и сяк, но сам переход на новый кардинальный этап инициирует мужчина.

Мужчина инициирует романтический формат.

Мужчина инициирует секс.

Мужчина инициирует совместное проживание.

Перечислите самые красивые формы и спонтанные формы таких инициатив.

Женщина отвечает на инициативу согласием или отказом, в зависимости от значимости мужчины и других обстоятельств.

Женщина выбирает из предложенного.

И если мужчина не знает правил или почему-то не желает им следовать при растущей СЗ женщины, женщина остается в красном поле, а мужчина из красного поля вываливается, что означает: ее СЗ растет, а СЗ мужчины может падать.

На самом деле мы видели, что вести себя пассивно при высокой СЗ партнера трудно даже женщинам, а уж мужчине и подавно, поэтому истории про Стесняш, которые влюблены, но боятся предложить сходить в кино женщине, доброжелательно к ним относящейся, - чаще всего миф, но мы можем допускать такой вариант. Для поля все равно, по какой причине вы косячите, санкции будут все равно.

Правило 3Ш не означает, что женщина должна быть пассивна в общении.

Тем более это правило не означает, что женщина должна быть холодна или угрюма.

Не переступая границу открытой инициативы, женщина может показывать мужчине свою симпатию, оставаясь в границах.

Если вы читаете классику и обращаете внимание, как писатели описывают очаровательных и даже роковых женщин, вы замечаете, что про них от лица лирических героев часто пишут следующее.

Они смотрят тепло, их взгляд становится то нежным, то игривым, то томным, то задумчивым. Никогда нельзя понять, что именно говорит этот взгляд и говорит ли что-то конкретное, но для надежд влюбленного героя он открывает поле. Часто эти женщины проявляют инициативу к общению в светских или дружеских рамках. Они затевают интересные разговоры, вовлекают мужчину в общие дела. И опять нельзя понять, женщина хотела бы романтического общения или ей нравится мужчина как собеседник и друг. Женщины общаются так, что через поле заинтересованного мужчины проходит рыболовный катер с кучей крючков, но опять не ясно, имеет ли женщина намерение его зацепить или она просто такая интересная и спонтанная. Эти женщины обаятельны и сексапильны, и кажется, что этот поток направлен на мужчину, но тут же кажется, что этот поток направлен на саму жизнь.

Очаровательных женщин в классических произведениях часто обвиняют в сознательных чарах, в каких-то хитроумных крючках, которые просто так не распознать и не увидеть, но их значимость бешено растет, а значит они - "ведьмы".

Но это не магия, а законы поля. Такие женщины соблюдают гендерные границы, но они достаточно проактивны, чтобы вести себя в этих границах активно. В границах активно = проактивно. И их значимость быстро растет, особенно быстро, если мужчины не уважают границы.

Как бы ни злились влюбленные мужчины-рапаны на очаровательных женщин, которые не говорят прямо, чего они хотят, заставляя мужчин мучиться сомнениями, каждый из них чувствует, что женщина ведет себя как нормальная женщина, прилично, она не должна ничего инициировать сама, даже если хочет, но вот хочет она или нет, мужчине понять непросто. В том и смысл мужской инициативы. Мужчина должен принять решение на основании своей симпатии, своей ответственности за любой исход, а не потому что женщина из него тянет шаги.

Женщины-рыбы часто ведут себя как тот волшебник, который выдал каждому футболисту по мячу, чтобы они не ссорились из-за одного. Такие женщины вроде и "уважают" правило мужской инициативы, но стараются мужчине "помогать". Они боятся, что он слишком нерешителен и, если не увидит гарантий, не сделает шаг. Поэтому они все время вылезают из границ, машут ему белым флагом, расставляют везде указатели со стрелочками, куда он должен смотреть и куда следовать. Они все время делают какие-то лишние шаги, а потом отступают назад, думая, что это и есть "крючки", хотя это скорее подкаты с подставой. В общем, у рыб в отличие от нерыб, очень много всякого мусора, а мусор - это как раз наши векторы косяков и сливов. Не совсем косяки и сливы, не большие ошибки, но мусор, который мешает их фигуре расти и нарушает их собственную спонтанность, а еще расшатывает их и провоцирует на рост короны.

Если вы приглядитесь, вы увидите, что это все от недостаточного уважения к гендерным правилам.

Уважение уже есть, но не очень, частично.

Поэтому, рыбки. Вместо того, чтобы все время искать лазейки и исключения из правил, нужно научиться органично вести себя в рамках правил.

Да, исключения есть, и на уровне нерыб их немало, но на уровне рапанов и рыб они не нужны, потому что задача - просто освоить правила.

Ваше красное поле и так будет быстро расти, вы обалдеете от открывающихся возможностей, если будете вести себя в рамках.

Искать исключения - это все равно, что, не научившись технике, искать экстрим.

Все исключения связаны с тем, что в конкретных контекстах есть много дополнительных факторов, которые можно использовать для компенсации и общего баланса. Но для любой нерыбы баланс - это закон, а закон - это границы. И если нерыба вышла из границ где-то, она знает, где и почему, поэтому всегда может в них вернуться.

А рыбы, вывалившись из границ, теряют поле.

Про рапанов и говорить нечего. Этим надо начинать с молитвы.

"Господи, помоги мне увидеть мое место и видеть его в каждой ситуации. Убереги меня от представлений, что я значительней, чем есть. Дай мне сил спокойно принять реальную картину. Помогай мне делать шаги в границах и не оступаться. Дай мне четкость восприятия и избавь меня от иллюзий".

Вот какую молитву нужно повторять рапанам. И рыбам полезно. И даже нерыбам невредно.

https://evo-lutio.livejournal.com/1411075.html


Метки:  

Утренняя звезда

Среда, 09 Июня 2021 г. 19:43 + в цитатник
Предлагаю снять белое пальто и разобрать имидж вот этого парня.

Алишера Моргенштерна.



В его имидже ярко выражены несколько архетипов.

Азиатских, что особенно удобно в его случае.

Татуировки на лице и теле, цепь с пентаклем, самурайский "гребешок" - это стиль якудзы, члена преступной японской группировки. Якудзы демонстративно маргинальны и само слово означает "бесполезный человек". Якудзы всегда внушали населению страх, поскольку были настоящими отморозками.



Стиль якудзы смешан со стилем баскака - татаро-монгольского сборщика дани. Это второй архетип. Тоже азиатский, но по сути противоположный. Не нищий маргинал, а богатый хозяин жизни.

Отсюда кричащие одежды, блестящие пиджаки, крупные золотые украшения, богатые интерьеры и манера постоянно размахивать пачками денег, осыпая ими женщин, продажных и разных.



Баскаки появлялись в русских селах и городах и женщины замирали перед ними от страха, поскольку баскак мог воспользоваться властью и взять любую, купив за деньги или долги.

Крупный центр Золотой Орды был на месте Уфы, родного города Алишера.

На Золотой Орде архетипы не заканчиваются, тут же есть Золотая Заря.

Третий архетип, перпендикулярный - Алистер Кроули (поэт, глава оккультного ордена "Золотая Заря"), считавший себя Люцифером (ангелом Утренней Звезды) или "Зверем 666".



Имя Алишер Моргенштерн - это Алистер Утренняя Звезда. На щеке Алишера - звезда, над бровью - 666.

Новое воплощение Кроули.

Вот три архетипа, которые не только причудливо соединились в образе исполнителя, но и органично вплелись в его творчество. Он плохой парень, матерщинник, богохульник, циник и нигилист, рулящий золотым потоком как царь Аида ("Плутон" - богатый).

Образ - игровой, сценический, гротескный, буквально - черт из золотой табакерки.



Есть и четвертый архетип - вавилонский царь Навуходоносор 2, правивший на территории Азии, завоевавший древний мир и заставивший Иудею и Египет платить дань.

Навуходоносор сошел с ума, будучи наказан, согласно библейской истории.

И Кроули об этом написал:

"Вспомни, о, сын мой, миф иудеев, который они принесли из города Вавилона, о том, как великий страдающий духом царь Навуходоносор ушел от лдей на расстояние, равное семи годам пути, поедая траву как бык"

При правлении этого царя Вавилонское царство стал богатым, плотские удовольствия и роскошь текли рекой. С именем этого царя изначально связано число 666, упомянутая в Библии Вавилонская блудница, но не только.

С ним еще связано одно из семи чудес света: висячие сады Семирамиды, и считается, что царь создал это чудо в подарок своей жене, которую по легенде очень сильно любил.

Навуходоносор был романтик.

А наша Утренняя звездочка?

Она, то есть он, тоже романтик.

Утренняя звезда - это планета Венера в небе вавилонян, Венеру позже и назвали Люцифером.

И наша утренняя звездочка тоже поет про любовь, кроме того что поет про продажу душу дьяволу ради бабла.

Если вы внимательно прочитаете тексты этого исполнителя, вы увидите аккуратно скроенный колпачок.

И вот этот колпачок в имидже и творчестве я предлагаю обсудить.

В имидже сами найдите колпачок, а в творчестве я частично покажу.

Вот Моргенштерн с Элджеем:

"Сотни сук хотят ко мне
Сотни сук хотят камней
Как дела? Как дела?
Это новый Cadillac"


Девушки хотят не любви, а денег.

Моргенштерн зол на них, но что ж... он привык.

И да, он осыпает этих продажных сук деньгами и он почти не страдает от их продажности.

Суровый недолюбленный волчонок, такой богатый, блестящий и такой одинокий...

Вот оттуда же.

"(Кх-кх-кх), Фенимор Купер
Разворот лукбука
Твоя подружка дрочит
На мой спорткар у клуба"


Опишете, почему корону девчонок сразу цепляет такой колпачок?

А я приведу другие фрагменты.

Вот он и Клава Кока:

"Эй не трогай руку, я куплю твою подругу, если захочу
Поверь мне, детка, я не дам те сердце, детка
Я не дам те душу, максимум, что - это деньги. М?
Может быть чуть больше, если ты это заслужишь, сучка…

Но в душе, в неглиже, я — романтик Алишер
Я так верил в эту вашу, б*ять, любовь!
А что теперь?
Я умней, у меня: суки, деньги, тачки;
У меня в сумке пачки, пачке
Девочка ночью громко плачет — ну а мне, а мне пох"


Вот здесь с Егором Кридом:

"Если вдруг меня не станет, бэйби,
Так, наверно, будет даже легче.
Теперь можешь тратить мои деньги.
Расскажи, какой я был п***тый детям
Если вдруг меня не станет, бэйби
Так, наверно, будет даже легче
Теперь можешь тратить мои деньги
Расскажи, какой я был п***тый детям"


Дополняйте.



Эта картиночка к имиджу А.М. не имеет прямого отношения.

Но успех этого фильма имеет прямое отношение к популярности монстров, которые "на лицо ужасные, добрые внутри". Иногда очень глубоко внутри.

https://evo-lutio.livejournal.com/1410829.html


Метки:  

Лучшие комментаторы блога

Среда, 09 Июня 2021 г. 11:17 + в цитатник
Так как нам уже нужно торопиться с выбором лучших комментаторов (которых буду выбирать я сама), давайте начнем первый этап такой работы.

Предлагаю каждому комментатору составить список из 5 лучших комментаторов.

Дополнение: можно 10, начиная с лучших.

Каждый ник в списке вы должны прокомментировать и аргументировать, почему считаете этого комментатора лучшим.

Это пока первый этап, но предлагаю участвовать в нем активней, чтобы потом не сожалеть.

Кроме того предлагаю следующее.

Если у вас 7 и более сертификатов, но я вас по какой-то причине удалила из комментаторов, напишите мне сообщение, и я вас добавлю в список друзей.

Так у вас будет возможность в решающую неделю реабилитировать себя как комментатора, если есть такое желание.

https://evo-lutio.livejournal.com/1410700.html


Метки:  

История про дурака

Среда, 09 Июня 2021 г. 11:02 + в цитатник
Обещала рассказать, как с помощью векторов разбираются нерыбьи истории.

Но начнем с истории попроще.

Вот фрагмент из одного художественного произведения, который я увидела в ленте, почему-то под замком.

У автора этого блога много интересных примеров в блоге из классики.

На первый взгляд в этой истории есть недотепа-онегин и золушка.

На второй взгляд может показаться, что этот онегин не так уж прост, а вот золушка - типичная рапунцель.

Но если вы знаете про векторы, то вы можете разобрать эту историю иначе и увидеть ее суть.

Обратите внимание, где колпачки на героине, а где маска жертвы на авторе (лирическом герое).

Обратите внимание, почему он сначала рассказывает от третьего лица, а потом признается, что речь о первом лице.

Проанализируйте это все и вы увидите векторы косяков и сливов, которые показывают, на чьей стороне поле в ситуации, кто растит свою фигуру, а кто уменьшает.

Анатолий Каменский, "Дурак", 1910

"Это было лет тридцать тому назад. Я, уже в чине поручика, служил в М-ском полку на Кавказе. Дело было осенью. Я выхлопотал двухнедельный отпуск и поехал "лечиться" в Кисловодск. Ну, вы знаете, от чего там лечатся - от скуки и безделья, но, я вам скажу, теми же средствами. В первые два дня я перезнакомился почти со всем обществом и тут же сошелся с одним офицером, Тепляковым. Он был так же молод, как и я, такого же сложения, но совсем другого темперамента. Робкий, скромный, застенчивый, он держался как-то в стороне от других. С утра он уходил в горы и только к вечеру возвращался. На концертах, которые изредка давались в зале ресторации, Тепляков обыкновенно стоял где-нибудь в уголке, никогда не аплодировал и вообще старался не возбуждать к себе внимания. Встречались мы с ним довольно часто, за кружкой пива, но говорили мало, да и он казался мне не особенно далеким.

И вот в один прекрасный вечер я увидал его вместе с одной из дам, за которой я сам, признаться, немного волочился. Если бы вы знали, милостивые государи, что это была за женщина! Высокого роста, с дивным станом, гибкая и стройная как серна, брюнетка со жгучими глазами, которые пронизывали вас насквозь.
( Свернуть )

Она всегда была окружена толпой поклонников. Звали ее Лили - в глаза и за глаза, и она, в свою очередь, называла всех по именам, переделывая их на французский лад. О ней ходили самые разнообразные слухи. Одни говорили, что она разведенная жена, другие - что любовница какого-то посланника, у которого раньше служила в гувернантках, третьи - что она поет где-то в опере, и прочее. Наверняка же не знал никто даже ее фамилии. Держала она себя очень свободно, одевалась оригинально, в яркие, кричащие цвета, что к ней замечательно шло. Однако среди ее обожателей никто не мог похвастаться чем-нибудь более существенным, нежели обыкновенное, полудружеское-полушутливое рукопожатие. Конечно, пытались прохаживаться и насчет горцев-проводников, но, как я узнал, она всегда ездила в горы одна, бесстрашно носилась по кручам, как ветер, и возвращалась, измученная усталостью. И я думаю, что слухи о горцах были местью неудовлетворенных исканий.

Так вот с какою женщиною я увидал моего молчаливого знакомца Теплякова. Они говорили, по-видимому, только что познакомившись. Это было заметно по тому нескрываемому любопытству, с которым Лили расспрашивала свою новую жертву. А что это была жертва, я ни минуты не сомневался.

Тепляков застенчиво, как и всегда, с мягкой и словно виноватой улыбкой отвечал на вопросы, сдержанно и учтиво смеялся над ее остротами - а эти остроты всегда бывали метки и злы. О, эта женщина отличалась змеиным умом. Этот ум и кокетливая недоступность, это умение ехидно посмеяться, а потом приласкать, эта страсть огорошить человека резким и холодным словом и сейчас же вслед за этим показать откуда-то издали кусочек сладкой надежды - эти черты делали мужчин покорными ягнятами. Я не слыхал, о чем беседовали Тепляков с Лили, но был убежден, что этот разговор не пройдет ему даром.

Так и случилось. С этого вечера я почти не видал их отдельно друг от друга. Он ходил за ней, как верная собака, а ее, по-видимому, трогало и забавляло его поклонение. Впрочем, когда он был около нее вместе с другими, она была с ним сурова, почти пренебрежительна. Но зато, когда они оставались вдвоем, многие из нас с завистью следили за ними, и дорого бы дал каждый за одну ее улыбку, обращенную к Теплякову и вызывавшую на его щеках яркую краску.

Потом они стали ездить в горы и возвращались, как будто прячась от других, почти всегда в карьер на взмыленных лошадях. Впрочем, на их лицах еще ничего нельзя было прочитать, кроме усталости. И вот как-то раз я подметил растерянное выражение на лице Теплякова, а Лили в этот вечер была особенно весела и болтлива, окружила себя нами и смеялась так, что самые нелюдимые из мужчин подошли поближе и прислушивались в сторонке.

Зато на другой день Лили вернулась задолго до сумерек, и одна. Рассерженная, недовольная, она ушла к себе и не показывалась целый вечер. А Тепляков приехал через час и нервно обошел все закоулки, словно кого-то разыскивая.

Это возбудило мое любопытство. Я взял Теплякова под руку, мы походили вместе. Он все не мог успокоиться, а потом, за пивом, неожиданно разговорился, объявил, что питает ко мне доверие... И вот что я узнал.

Весь этот день Лили вела себя ужасно странно - то не смотрела подолгу ему в глаза, а то вдруг так обжигала, что ему становилось жутко. Поминутно она заставляла Теплякова слезать с лошади и снимать себя, находила все какие-то поэтические уголки, в которых ей хотелось отдохнуть от езды, жаловалась даже на нездоровье. Тепляков, конечно, так и принимал все за чистую монету. Он осторожно поддерживал ее под руку, а когда она прижималась к нему и почти клала ему на плечо свою голову, краснел как девушка и не знал, что делать... Словом, он поступал далеко не так, как поступили бы, например, вы, господа, на его месте.

Ну, мне почти уже нечего рассказывать вам. В одном укромном уголке, между двумя отвесными скалами, Лили вдруг делается дурно на лошади. Тепляков едет рядом и волей-неволей обхватывает ее за талию. Она почти падает, закрывает глаза и шепчет: "Снимите меня... я умру... скорей". Молодой человек, растерявшись, бережно снимает ее с лошади и кладет на землю. Ее руки беспомощно падают вдоль тела, она почти не дышит. Потом она, полузакрыв глаза, протягивает к нему руки, обвивает его шею, а он стоит перед ней на коленях, молча, неподвижно, и смотрит на нее, выпучив глаза... Эта картина длится больше минуты. И вдруг Лили вскакивает с места, кричит: "Дурак!", легче перышка вспрыгивает на лошадь и с распущенными волосами мчится во весь дух, оставив нашего молодца в состоянии одеревенения.

Надеюсь, вы хорошо понимаете, милостивые государи, почему я не привел этого случая при дамах? Они бы выцарапали мне глаза. Теперь открою вам, господа, секрет. Дело прошлое, искупленное долгими годами и... грехами. Тепляковым был я сам, а подобные случаи о себе как-то не рассказываются... Ну-с, что же еще? На другое утро я уехал из Кисловодска, чувствуя себя опозоренным на всю жизнь... Но жизнь переменчива, милостивые государи, и вы, я думаю, не сомневаетесь в смелости и находчивости вашего покорного слуги в некоторых случаях... А? Не правда ли? Ха-ха-ха!"



https://evo-lutio.livejournal.com/1410466.html


Метки:  

Письмо: "Она хищница, что вытягивает подарки"

Вторник, 08 Июня 2021 г. 18:31 + в цитатник

Метки:  

Письмо: "Дала шанс"

Вторник, 08 Июня 2021 г. 13:19 + в цитатник
Вот здесь тоже, про сливы и косяки.

И если хорошо пойдет, вечером покажу, как разбираются нерыбьи истории с помощью этих векторов.

А потом и рыбацкие, может быть.

Все-таки мы с вами готовимся разбирать истории хищников, и не просто истории, а те истории, которые сами они считают - верхом своего мастерства. Понимаете ответственность?

Но здесь пока рапан, уже по названию должно быть понятно.

andy12125

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Читаю блог уже давно, надеюсь попасть на разбор своей истории и увидеть те моменты, которые не вижу сама.

(Друзья мои, если я вам покажу моменты, не факт, что вы увидите. Вам из-за слияния вечно кажется, что это одно и то же, но видеть - это работа изнутри, а не снаружи. Поэтому когда вы не видите, вам кажется, что я не показала. И поэтому вы и не видите)

Мне 33 года, выгляжу и ощущаю себя моложе своих лет. Умом и внешностью не обделена. Замужем не была, детей нет. Доход средний.

Прошлым летом я зарегистрировалась на тиндере – хотелось развлечься, а там, как получится. Мне попалось много интересных молодых людей, мы активно общались. Круг кавалеров постепенно сужался – кем-то не заинтересовалась я, кто-то мной. В итоге, из 5-7 человек я выбрала двоих, долго выбирала между ними, и остановилась на Д.

Он высокий, полноват, и при встрече мне как-то не особо понравился. Зарабатывает в 2 раза больше меня, во всём остальном ОЗ примерно равная моей. Он говорил, что влюбился в меня сразу же на первом свидании, быстро признался в любви. Стал активно меня добиваться и предлагать встречаться. Я медлила – ухаживал он красиво, даже замуж звал, предлагал купить айфон, увезти меня в путешествие в Европу – ещё что-то было, уже и не помню. Я от всего отказывалась, шутя. И пела ему арии о том, что мне надо узнать его получше, что много уже обжигалась в отношениях и не хочу снова. Отчасти так оно и было. Он торопил бесконечно, чем вызывал у меня раздражение и чувство долга.

(Вот автор в красках обрисовала свою корону. Выглядит моложе по сравнению с теми, кто выглядит старше. Мужчина сбился с ног, ухаживая, а не просто настаивал на сексе. Она пела арию жука, а не вытягивала доказательства щипцами. Рефлексия у автора плохая, ЗВ густой, корона высокая)

Я дала Д. шанс, после полутора месяцев раздумий. Он был очень счастлив. Через какое-то время его напор снизился, ушло и моё раздражение.

(Не просто дала, а шанс. Он был так счастлив, что быстро пресытился автором и ее короной)

Он каждую пятницу пьёт пиво – говорит, его любимый напиток. Пьяным я его не видела, даже когда потом он много пил вместе с друзьями. В самом начале я обозначила, что это мне не нравится, но не пилила его потом.

С его стороны была забота, любовь, в сексе всё было хорошо – я вскоре тоже призналась в чувствах, хоть надо мной и висели его щипцы: «а ты меня любишь?». Я специально оттягивала своё признание, чувства ко мне пришли чуть позже. До середины декабря у нас было всё в целом хорошо, несмотря на пару разговоров о частоте встреч – любовь, взаимопонимание и планы на будущее. А потом он уехал в командировку, где заразился ковидом.

(Даже когда она вытягивала из него встречи, ей казалось, что щипцует ее он. Колпчок на нем огромный)

Поскольку с поликлиниками из-за пандемии были проблемы, я договорилась на работе, чтобы у него взяли тест и сделали КТ. Я обычный сотрудник в администрации больницы, связей и власти у меня нет, поэтому просила помощи у коллег. В итоге, Д. госпитализировали к нам. Подключила к его лечению лучших врачей и была с ними на связи постоянно.

(Она обычный сотрудник, но "подключила лучших врачей" как министр здравоохранения)

Д. было тяжело и морально, и физически: болезнь протекала очень сложно, он был практически без движения, на дыхательном аппарате, изредка его переводили на кислород.

Тяжело было и мне, поскольку я не только поддерживала его морально, но и делала его дела вместо него, покупала то, что он просил, возила ему горячую домашнюю еду, покупала одежду, дарила подарки. И так каждый день или через день в течение 2х месяцев. При этом я работала. Организовала его друзей, с которыми была знакома заочно, снять для него ролик на Новый год и записала видеопоздравление от моих родителей, я всё смонтировала – он был до слёз растроган. Д. до своей болезни всегда говорил мне, что я самая лучшая, а я говорила, что самая обычная или отшучивалась. Иногда он говорил мне слова благодарности за то, что я ему помогаю - а я думала, как иначе-то?

Расходы на крупные покупки для себя и такси он компенсировал, но я не могла брать за всё деньги и тратила даже чуть больше, чем он отправлял. Для меня было главное, чтобы он шёл на поправку и ни в чём не нуждался. Пару раз он отправлял мне денег, чтоб я себя порадовала и купила вкусностей.

(У автора такой хаос в экселе, что получается абсурдная картина. Два месяца он лежал без движения на дыхательном аппарате, а она покупала ему подарки, одежду, возила в реанимацию горячую еду, ездила на такси и монтировала поздравления ему от своих родителей. Последнее особенно важная часть, и он даже плакал, слушая чужих людей)

Я познакомилась с его мамой, которая дала мне запасные ключи от его квартиры, чтобы я взяла там нужные вещи и передала ему, а также смотрела счётчики, и всё ли в порядке дома. Мы с ней стали общаться по телефону. Носить передачи в больницу он ей не разрешал – она пожилая, боялся, что заразится. Поэтому всё делала я.

Д. до болезни был против нашего общения с его мамой, откладывал знакомство. Говорил, что ревностно относится к нашему с ней общению. На эту тему впоследствии у нас иногда возникали трения.

Во время болезни у Д. случались срывы, мы несколько раз ссорились по переписке из-за какой-нибудь фразы – однажды он даже сказал мне вернуть ключи от квартиры. Но потом понял, что погорячился.

Пример одного из таких конфликтов (их было 2 или 3 за время больницы): он жаловался, что наши врачи грустные, чем, дескать, настраивают его на негатив. А в реабилитации – всё наоборот. На что я сказала, что в госпитале врачи ходят в СИЗах по 8 часов и спасают жизни, сложно быть веселыми в такой ситуации. В реабилитации уже нет угрозы жизни пациентов, и ходят врачи в обычной форме. Сказал, что я его не понимаю, и завертелось. Я списывала это на его состояние и старалась сгладить конфликт, не всегда получалось.

Выписывали Д. с реабилитации с кислородным концентратором, который я доставала у нас в больнице, чтобы ему не пришлось платить за аренду аппарата кучу денег. Забирала его тоже я – он настолько ослаб, что заказал машину для перевозки, домой его несли на носилках.

Мама Д. встречала его дома, а до этого она спрашивала, поживу ли я с ним, пока он будет приходить в себя. Я ответила, что на эту тему мы не говорили с Д., а сама я заводить подобный разговор не буду. Привезла его домой, повесила ключи от его квартиры на место и ушла. На душе было неприятно. Он позже писал, что никак не может выгнать маму, они ссорятся, а он хочет побыть один. Надо сказать, он всегда орёт на свою маму и не может спокойно говорить с ней больше 5 минут. Я считала, что это его дело и не лезла.

(Кто реальную картину опишет, без короны автора?)

Он приходил в себя, позвал меня в мой день рождения к себе, заказал суши. Говорил, как соскучился и как любит. После больницы у него впереди было ещё много приёмов таблеток и долгий период восстановления. Когда ему стало получше, он познакомил меня с друзьями уже воочию, и мы подарили Д. подарок, который с моей подачи все вместе готовили, пока он был в больнице – очень хотелось его порадовать при выписке, но получилось несколько позже. В этот вечер он много выпил, и наутро ему было плохо. Потом вскоре ещё было подобное. Я никак особо это не комментировала, просто была рядом – посоветовала только, чтобы в следующий раз в день, когда соберётся выпивать, пропускал приём таблеток.

До этой встречи с друзьями был один случай, когда мы с ним чуть не расстались. Вечером 8 марта. Он поздравил меня с утра формальным сообщением. Дальше с его стороны был намёк на сюрприз. И я прождала весь день. Вечером уже я спросила его – ждать ли мне сегодня сюрприз. Д. удивился, сказал, что нет. И тогда я написала, что ждала от него хотя бы более тёплого поздравления. Потом я всё думала, что зря я открыла хлеборезку – он не в том состоянии был ещё, да и денег, наверное, не было, если говорить о подарке. А он сказал мне, что подарки выпрашивать нехорошо. Я поняла, что перегнула и извинилась. Пропал на сутки. Вечером 9го позвонила его мама и спросила, не могу ли я занести ему таблетки, всё равно рядом работаю.

Я написала ему – Д. ответил, что больше общаться со мной не хочет, и ничего от меня ему не надо. Кстати, никогда я ни словом не обмолвилась о том, что он мне что-то должен за помощь. Спросила, когда могу забрать у него из дома свои вещи. Состоялся диалог. Мы поговорили, я ещё раз извинилась, решили, что расставаться не будем. Потом всё было более-менее неплохо, хотя уже без той бури эмоций, что раньше.

(Вот здесь давайте опишем, какая помощь от автора была и почему Д. считает, что ничего ей не должен. И как на самом деле: должен или нет. Есть ли у него косяк?)

В конце мая он уехал в санаторий. На следующий день я поставила второй укол вакцины от ковида. После первого мне было нехорошо, и Д. это знал. В диалоге я ему напомнила о прививке, сказала, что чувствую себя хорошо, намекнула, что он мог бы и сам спросить о моём состоянии. Знаю, что щипцы, но меня сильно возмутило, что мы почти всё время говорим только о нём и его проблемах и делах. Моими он интересовался иногда, но больше всё говорил о себе и про себя.

На это я услышала, что я всё и всегда выпрашиваю: внимание, комплименты, помощь и подарки. Внимание – да, было такое, тут я согласна: периодически, и особенно во время удалёнки, когда не хватало живого общения. Период больницы я в расчёт не беру, тогда внимания тогда было бы ждать глупо. Помощь я всегда прошу прямо, хотя делаю это крайне редко. А подарки не прошу никогда – за исключением истории с сюрпризом 8 марта (хотя он сам заикнулся). Когда я об этом сказала, Д. напомнил мне случай, что когда он вышел на работу и пошёл с коллегами в ресторан, я задала вопрос: а пойдём ли мы с ним туда когда-нибудь? Это считалось выпрашиванием. Да, наверно, это могло так выглядеть. Д. сказал, что мы с ним тратим кучу денег в заведениях. При этом он всегда звал и тянул меня туда сам. А я всегда старалась заказывать что-то недорогое и немного.

Я оскорбилась, сказала Д., что могу его в этот же ресторан сводить для баланса. Д. ответил, что «для баланса» надо считать тогда всё, и что тогда я разорюсь, и дело вообще не в этом. Я попросила выставить мне счёт за все наши походы – буду, говорю, тогда потихоньку отдавать деньги. Он сказал, ничего не надо, просто не надо считать, что это всё само собой разумеющееся.

Я долго думала, если я буду рассчитываться теперь сама, не спровоцирует ли это ссору, но при этом не хотела слышать упрёков больше. Он снова молчал, пока я не написала сама. Общение не клеилось, я замолчала. Потом уже он писал сам, вроде, всё наладилось, тему не поднимали, но осадочек остался. Вообще, если мне что-то не нравилось, получалось, что я виновата всегда, и я должна думать над своим поведением, а он - нет.

(Здесь к ее сливм стали плюсоваться косяки. Опишете то и другое?)

Через неделю. Санаторий, последний вечер – он пошёл по барам. Хотя уже несколько раз в санатории пил и говорил, до конца мая больше ни-ни, так как слишком много пил в течение месяца по разным поводам. Я шутливо напомнила об этом, говорит, мне стыдно, но буду пить. Мне следовало бы сдержаться, но я сказала, что это уже становится похоже на привычку. Д. ответил, что он алкоголик, и у него нет с этим проблем. Спросил, есть ли у меня. Я ответила, что пока нет, но могут быть. Написал: «Всё. Расстаёмся». Я уточнила, не пошутил ли он. Сказал, что нет, что я его не понимала и не пойму, и это непонимание уже не в первый раз. Говорить не о чем, вещи могу забрать, когда он приедет. Я ещё раз зачем-то попыталась вывести его на разговор. Потом решила: послали – иди. Написала лишь через пару дней, что еду к нему за вещами.

(Он давно намекает и даже прямо говорит, что хотел бы отвязаться от нее. Она продолжает липнуть, но при этом все время заходит к нему сверху, то Училкой, то Штурманом. Стоит ему сказать с похмелья, что надо бы меньше пить, как она тут же считает, что он оправдывается перед ней и ласково его журит)

Взяла с собой подругу для поддержки и чтобы не выслушать от него гадостей при личной встрече. Сама же настроилась просто без разговоров забрать вещи. Подруга ждала в подъезде на площадке. Я зашла в квартиру, смотрела сквозь него. Он уже собрал мои вещи заранее, подал пакет, а там оказалось не всё. Я довольно холодно и с раздражением сообщила об этом и сказала, где ещё лежат оставшиеся вещи. Забрала пакет и ушла. Передала ему номер телефона врача, которому надо вернуть концентратор, сказала, чтоб сам возвращал. Мы хотели это сделать вместе и подарить врачу презент. Теперь пусть сам.

(Каких гадостей она ждала от него, если он давно мечтает отделаться от нее?)

Было плохо пару дней, но в целом чувствую себя нормально. Ругаю себя, что уговаривала его не пороть горячку, а поговорить, понимаю, что выглядела жалко. После его слов про выпрашивание ещё тогда надо было уйти самой. Я надеялась, что пройдёт немного времени, и всё перемелется.

Теперь я пытаюсь увидеть все свои косяки. Возможно, я что-то упускаю, а что-то надумываю. Помогите, пожалуйста, разобраться. Мне кажется, что тут даже попытки камбэка не будет, да и я не уверена, что захочу продолжать. Спасибо, что прочитали мою историю.

(В основном тут сливы. Автор старалась пролезть во все щели. Опишите эти щели. Но и косяки тоже есть. И даже хвост у нее в поле остался. Опишите его тоже)

https://evo-lutio.livejournal.com/1409660.html


Метки:  

Письмо: "Нежность, доверие, поддержка"

Вторник, 08 Июня 2021 г. 12:04 + в цитатник
Про границы в дружбе письмо.

Принципы границ одинаковы во всех ресурсах.

И векторы косяков и сливов во всех ресурсах имеют одни и те же принципы.

Косяк - это когда вы пытаетесь ухватить чужое или даже хватаете, считая, что это ваше.

Слив - это когда вы сливаете свое, чтобы сохранить доступ к чужому, которое боитесь потерять.

Давайте смотреть на примерах.

glasha_petrova

Эволюция, прошу помочь разобраться с тем, где проходят мои границы в ситуации, над которой думаю уже какое-то время и никак не приду к чёткому выводу.

Я и Б. занимаемся творческими проектами, на них и познакомились, сблизились и стали дружить. На связи почти круглосуточно (начинал обычно он), тесный контакт по всем вопросам, нежность, доверие, поддержка. Знаем всю подноготную друг друга - друзей и неприятелей, проблемы и всё такое.

Мы примерно с равной ОЗ в нашей сфере деятельности, время от времени меняемся местами - то он в претендентах на тендер, я в - экспертном совете, то наоборот. Когда я в ЭС, я всегда его стремлюсь вывести в лидеры, поддержать. И у нас с ним это стремление совсем не одинаково.

(У них стремление друг к другу совсем не одинаково, дальше станет понятно, что часто противоположно. Но у нее очень плохое мы. И посмотрите, она рассказывает в настоящем времени, хотя давно оборвала общение. О чем это говорит?)

На одном из крупных конкурсов, несколько месяцев назад, он оказывается в экспертном совете, а я - в претендентах на тендер. И он делает выбор не в мою пользу, да не просто не в мою, а радикально за проекты людей, которые делают мне гадости, и он об этом хорошо знает. Тендер получает тот самый проект, я не получаю ничего.

Когда я увидела результаты его экспертной работы, мне физически поплохело, и я заблокировала его в мессенджере и телефоне, потому что понимала, что стоит ему завести речь со мной об этом, стоит мне лишь начать его слушать, как он обязательно снова уболтает меня, скажет что-то типа: Ты чего, расстроилась, что ли? Да подумаешь, ерунда! Нашла повод! Какие твои годы, детка? Ты же знаешь, что ты талант и я тебя люблю, это главное, и конкурс был не последним, тю, и т.д.

(Прекратить дружбу с тем, кто на работе против вас - нормально. Это даже пикой нельзя назвать, поскольку второй в таком случае и не скрывает, что он против, он фактический инициатор разрыва. Но из-за короны и колпачка на нем, автор не просто прекращает общаться, она "убегает в ночь", потому что ей мерещится, что он будет гнаться за Неуловимым Джо и манипулировать, и заговаривать зубы как цыганка. То есть она прекратила общение, но не прекратила слив. Вектор слива остался. Объясните?)

Дело в том, что подобные ситуации случались и раньше, но в более мелких масштабах.

И вот с одной стороны, я понимаю, что он мне ничего не обещал и не должен, что он, как честный член экспертного совета, выбирает то, что, на его взгляд, по качеству лучшее.

(Вот эта любимая дурацкая фраза "ничего не обещал" постоянно сбивает людям границы. А если бы обещал, то обязан был бы всегда выбирать ее проекты? А почему, если они ему не нравятся? Это было бы глупое обещание и оно никакого права автору бы не давало, обещание человека рабом не делает)

А с другой стороны, учитывая нашу близость отношений, я понимаю, что подобные его поступки - это отсутствие каких-либо чувств ко мне, он не хочет меня порадовать или считает, что такой выбор угрожает его репутации, и от этого ощущаю себя полным чмом. Другие эксперты отмечают мои проекты, а Б. - нет, демонстративно нет.

(С работой у автора не очень, если она считает, что честное экспертное мнение - куда менее важно, чем желание порадовать подружку. Значит сама она беспринципна и готова слить себя как профессионала ради приятельства. И вот здесь у нее - косяк по отношению к Б. Не то, что она прекратила дружить и нависать над ним с щипцами "помогай мне ради дружбы как я тебе". А то, что она считает, что он предатель, хотя у них просто конфликт интересов, причем крупный конфликт. Что делать с дружбой, когда такой конфликт интересов, понятно?)

Я ничего у него не просила никогда и не обсуждала эти ситуации, говорила всегда, что мне от него ничего не нужно, я со всем справлюсь сама. Он отвечал, что я звезда и любимица экспертного совета, забалтывал ситуации, я прощала и всё через какое-то время повторялось снова.

(Вот колпачок на нем, из-за которого продолжается ее слив. Она щипцами вытягивала из него оправдания, но считает, что он забалтывал ее, потому что очень хотел быть вместе. Не мог идти против принципов, но очень хотел ее сохранить, очень стремился к дружбе)

Сейчас же я чувствую, что больше не могу предавать себя, оставаясь с ним в близких отношениях, когда он в рабочем моменте поддерживает моих недругов.

Я знаю, что блокировать не нужно было, нужно было просто отступить назад на его очередное появление, но я спасала себя, была совсем в слабом состоянии. Знала, что не смогу удержаться в границах.

(Неуловимому Джо приходится бежать, потому что в его воображении за ним гонятся, а как поймают, будут на него давить. Колпачок на нем видите? А как колпачок продолжает ее слив? Друзья, сливаться фигуре можно и не общаясь с человеком, энергия тонкой струйкой течет в "гештальт". В пасть жабе Гештальдо. Помните такую?)

Мне кажется, я в красном поле: после резкого разрыва с ним вернулась какая-то энергия и самоуважение. Да, меня всё ещё обижает ситуация, хотя я себя и уговариваю, что он ничего мне не был должен, и что он просто честный человек. Понимаю, что меня бомбануло от очередного падения короны, а когда я постаралась снять её, то стало легче. Понимаю, что моя СЗ для него низкая, раз для него не имеют значения мои чувства.

(Скорее всего ее проект кажется ему не просто хуже, а совсем никудышным. А она не хочет этого знать, закрывает короной дыру, рассуждает так, будто ее проект нравится ему тоже, но чуточку меньше, чем выбранный, и вот здесь чувства к ней могли бы и перевесить. Опишите ее корону в работе)

Но не до конца понимаю, где проходят границы в дружбе в таких вот случаях. Никак не могу отвязаться от фоновой мысли о предательстве, пусть даже в лёгкой его форме.
(Но ведь это не так?)

(Невозможно отвязаться от чувства вины, пока на другом - такой большой колпачок. Опишите еще раз этот колпачок для нее)

С Б. мы больше не виделись и не общались - он после блокировки не делал попыток связаться, я же не хочу больше в этот дисбаланс, да и ход я сделала.

(Но она уверена, что могла бы отыграть назад, если бы захотела)

Уважаемая Эволюция, помогите, пожалуйста, понять, в красном ли поле отстраняться от друга, когда он не проявляет себя по-дружески там, где происходит смена статусов, в данном случае - в работе.

В границах ли вообще ожидать от друга чего-то, когда мы не наедине, когда мы в ситуации, где на первое место должны выходить профессиональные качества?

(Просит помочь подрастить ему колпачок, чтобы помириться. Хотя он обходит ее стороной)

Спасибо за ваш блог!

https://evo-lutio.livejournal.com/1409327.html


Метки:  

Философия трехлеток

Понедельник, 07 Июня 2021 г. 19:50 + в цитатник
Солидные компании, внедряющие инфантильные речевки, похожи на старых перечниц, которые молодятся и покрасили седину фиолетовой краской.

То у них озорное "пересяду на мужское лицо", то вот такое вот, как сегодня в моей ленте.

Проект назвали "моя изнанка", буквально решето.

Изнанка у девчонок получилась такая, как будто они ее сами строчили на уроках труда.

Одна заявляет, что хочет быть гением, а ее заставляют быть музой.

Кому музой?

Вторая заявляет, что ей не разрешают рулить, но просят направлять.

Кого она направляет?

Третья говорит, что у нее большой рюкзак, поэтому она сильный пол.

Может она возьмет чужой рюкзак, как это делают для женщин мужчины?

Четвертая объявляет, что хочет привлекать внимание.

А к помидорам она готова?

Пятая хочет говорить, что думает.

Ну и говорит.

Шестая хочет быть честной, но боится и просит разрешения.

Седьмая не хочет быть украшением мужчины.

А кого она могла бы украсить?

Восьмая хочет первой писать мужчинам.

Но это как раз понятно. Иначе не дождешься.

Девятая хочет кричать.

Надеюсь, хотя бы в подушку.

Десятая хочет собаку.

А кто мешает? Наверное родители. И поэтому она хочет отвезти их на море и - ?

Когда представляешь таких девчонок, становится понятно, что может сделать общество для женской эмансипации.

То же самое, что родители для трехлеток.

Трехлетки требуют, чтобы родители выполняли все их желания.

А родители должны дать понять, что они - не слуги, что трехлетка не только свое хочу должна замечать, но и чужое.

Вокруг трехлетки - другие люди, и каждое ее хочу упирается в чужое такое же хочу.

Вот философия взросления трехлетки.

Хочет она быть гением, а другие сами такие же гении как она.

Хочет трехлетка другими рулить, но другие сами себе рулевые.

Хочет трехлетка, чтобы ее считали самой сильной, но другие сами с усами.

У трехлетки есть верные слуги: мама и папа, бабушка прислуживает, няня, хотя и не бесплатно.

Поэтому трехлетка уверена, что если погромче требовать, все дадут.

Вот философия трехлетки.

Но.

Взрослая жизнь начинается с осознания законов общежития.

Личная территория человека очень мала и со временем сужается, и чтобы ее расширять, он должен приносить пользу.

Его никто не будет считать симпатичным, если он не будет радовать глаз.

У него не будет денег, если он не будет участвовать в обогащении других.

У него не будет знаний, если он не заплатит за них деньгами и усердием.

У него не будет семьи, если он не будет пахать на эту семью.

У него не будет творчества, если он не будет пахать. У него не будет 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, если он не будет пахать.

И не просто пахать, а эффективно пахать, пахать на радость другим, с эмпатией к этим другим.

Ни одного ресурса не будет у трехлетки, если она останется трехлеткой.

Так почему седовласые компании пиарят философию трехлеток, как думаете?

Старческий маразм?

Приводите другие примеры маразма.

https://evo-lutio.livejournal.com/1409184.html


Метки:  

Векторы в поле

Понедельник, 07 Июня 2021 г. 15:41 + в цитатник
Вчера мы коснулись темы векторов сливов и косяков, но немного запутались.

Векторы сливов и косяков роднит то, что те и другие - это направление вашей энергии на чужую территорию.

Те и другие векторы действуют вне ваших границ, за ними.

Векторы сливов уменьшают вашу фигуру, снижают ваше самоуважение и уважение к вам, делают вас слабей.

Векторы косяков уменьшают доверие к вам, лояльность к вам, желание иметь с вами дело, засоряют вам поле.

Те и другие растят друг друга, потому что сокращают территорию (КП). Чем меньше КП от слива, тем больше выглядит косяк, и наоборот: чем меньше лояльности к вам (и КП) от косяка, тем больше выглядит слив.

Большинству людей эта мысль совсем не понятна и не очевидна.

Им, наоборот, кажется, что если они унизились, а потом "защитили границы" скалкой, их слив стал меньше, ведь они показали свое "самоуважение". А если они накосячили, а потом унизились, то косяк таким образом стал меньше, они продемонстрировали "уважение" к другому.

Но в поле все совсем не так.

Давайте посмотрим, почему.

При сливе человек сам унижает себя, а воспринимает так, будто другой его унижает. Но если вас унижает другой, то это не слив, это не имеет отношения к сливу, слив - ваше собственное унижение себя. Поэтому когда для компенсации слива вы пытаетесь напасть на партнера, вы действуете так, как человек, который сам смыл в унитаз свой бумажник, а в отместку напал на мужика, выходящего из соседней кабинки. Он потеряет деньги и получит по морде. Во всяком случае будет не прав.

Компенсировать слив можно только противоположным вектором - проявив самоуважение. Нападением на того, кто свидетелем, а не источником слива - косяк, который не только плюсуется к сливу, но и увеличивает его. Вы сами себя унизили, да еще истерично напали на другого, показав, что за себя вы вообще не отвечаете.

В случае косяка человек демонстрирует другому "превосходство" мимо границ, то есть не имея на это оснований, но воспринимает это так, будто это не демонстрация, а реальное превосходство. Именно поэтому он пытается компенсировать это самоуничижением. Он показывает свою ничтожность и думает, что привел ситуацию в равновесие, отказавшись от превосходства. На самом деле превосходства у него и не было, он сначала заявил о нем, а потом показал, что он еще более слабый, чем есть. Его косяк от это слива стал только больше.

Смотрите на примерах.

Самый частый пример сливов - жалобы на нехватку близости. Не слив это только в том случае, когда у второй стороны запрос на близость, вот тогда такие "жалобы" - шланг или игра. В этом случае КП человека такое большое, что "щипцы" - это шары и крючки. Такая ситуация вам уже понятна, я надеюсь.

В обычных же случаях жалобные щипцы про близость - это слив, особенно щипцы регулярные и протяжные. Вы обнаруживаете свою ненужность, демонстрируете свою липкость, выпрашиваете внимания, словно собственная фигура для вас не важна, словно вы рады слить себя, лишь бы вызвать к себе сострадание.

Слив легко узнать по позе нищего с протянутой рукой.

Точнее было бы легко узнать, если бы не корона.

Корона мастерски переворачивает это с ног на голову, надевая на партнера колпачок.

Колпачок позволяет считать другого пострадавшим, чаще всего пострадавшим от вашего же косяка: невнимания, грубого обращения, холода.

А так как косяк многим привычно компенсировать сливом, вы ему и сливаетесь, не считая это сливом, конечно, а считая равновесием.

После слива часто съезжает корона или слетает колпачок с другого, поскольку он реагирует не со слезами радости на глазах, как ожидалось. И оскорбленный в лучших чувствах решает забрать у другого преимущество, которое только что, как ему кажется, дал.

Он выражает ему свое неодобрение, объявляет о своем недовольстве им и разочаровании в нем, о своем желании расстаться.

В общем "компенсирует" свой слив косяком.

А со стороны другого все выглядит совсем иначе. У него сначала пытались что-то выцыганить, давя на жалость и унижаясь, а потом обрушили скалки, пытаясь его наказать.

Первое слив, второе косяк + слив.

Но цепочка косяков и сливов не закончена. После косяка следует новый слив, поскольку опять надо компенсировать "превосходство".

То есть человек, который то косячит, то сливается (рапан), все время то дает второму свою воображаемую царскую милость, то отнимает ее, его корона шатается туда-сюда, то вправо, то влево, то на один глаз, то на другой, и из обоих глаз мир представляется кривым то на одну, то на другую сторону.

Главная ошибка рапанов, что они пытаются косяками и сливами достичь некого равновесия, но их значимость от каждого слива и каждого косяка падает.

Равновесие надо искать не между косяками и сливами, а перпендикулярно, возвращаясь в границы.

Как если бы шла речь о том, что вы хотите поднять две гири. Без опоры на собственный торс это не получится, а "уравновешивая" гири дополнительным весами, вы увеличите общую нагрузку и держать равновесие станет сложней.

Мы сейчас разберем то, что не смогли достаточно рассмотреть вчера, когда говорили про колпачки и маски жертвы.

Чтобы снять с человека колпачок, который на него надела ваша корона, надо отнестись к нему с уважением.

Чтобы снять с себя маску жертвы, нужно отнестись с уважением к себе.

Вот это правильные векторы, выравнивающие силы в поле.

А что делают обычно?

Обнаружив на другом колпачок, то есть увидев, что он не Бедняша, этого другого объявляют абьюзером, а на себя надевают маску жертвы.

После этого начинаются косяки.

Видите что искажает направление обратных векторов?

Внешний локус.

Это вы надели на другого колпачок, вы должны снять этот колпачок и посмотреть на другого с уважением.

Это не он надел на себя овечью шкуру, чтобы абьюзить вас.

Вектор компенсации должен идти от внешнего локуса ко внутреннему, вы должны поправить локус контроля и опереться на себя, а не на другого.

Тогда вы сможете компенсировать слив. А часто и компенсировать не нужно, просто прекратить.

Время моет поле.

Восстановить свою фигуру после слива можно последующим поведением в границах и прокачкой ресурсов.

Направлять к человеку "пики" не нужно, это будут скалки.

Не он вас "слил", вы себя сами слили, вот свой локус с границами и правьте.

Понятна схема, друзья?

В случае косяка то же самое искажение вектора из-за внешного локуса.

Вам кажется, что вы нанесли ущерб другому и должны покаяться и унизиться перед ним для компенсации.

Вам кажется, что ущерб - это отнятое у другого превосходство и вам нужно его по-царски вернуть.

Но вы не могли отнять у другого превосходство, вы просто показали себя неадекватным человеком, с которым не хочется иметь дело. Так покажите теперь адекватным, не нужно унижаться, показывая себя еще более неадекватным человеком.

Даже если вы нанесли человеку ущерб, ваши самоуничижения этот ущерб не компенсируют, вложитесь материально или физически, сделайте что-то полезное, без унижений.

Ваши унижения никому не нужны, всем они неприятны.

Понимаете, друзья, почему Сокровищам вечно кажется, что их сопли - самая ценная компенсация?

Потому что они Сокровища.

Им кажется, что если они позорятся, другой должен быть горд, что ради него такоэ.

А другому чаще всего стыдно за них.

Косяк их не меньше, а больше, поскольку они не только нанесли ущерб, теперь еще вытягивают жалость.

Многие люди никак не могут этого почувствовать, потому что искажают и накладывают свой опыт.

Они вспоминают, как их обидели, а потом попросили прощения, и им стало легче.

То есть их оттолкнули, потом позвали обратно, и им кажется, что так второй компенсировал косяк.

И поэтому они именно так компенсируют свои косяки. Сначала орудуют скалкой, потом щипцами.

И удивляются, что в их случае это не работает. Или в их представлении работает, но значимость их падает и отношение к ним становится хуже.

Отличия в том, что в их позитивном опыте со стороны другого это был не косяк, а шаг назад, а если даже косяк, то следующий шаг - не слив, а компенсация или шаг.

То есть другой отобрал у них часть своей территории, которую они пытались присвоить, потом отдал. Или он попытался забрать часть их территории, потом извинился и компенсировал, отдав часть своей.

Привести примеры, чтобы было понятней?

Допустим, мужчина после двух приятных свиданий навязчиво приставал к женщине в машине, она резко отшила его и ушла. Он обиделся (хотя сам был не прав). Потом женщина подумала и решила, что мужчина ей нравится, позвонила ему и дала понять, что сожалеет о таком грубом отпоре. Он обрадовался.

Вот такую ситуацию мужчина может запомнить как ее косяк, который она компенсировала сливом, но ее значимость не стала меньше, а выросла. На самом же деле ни косяка, ни слива со стороны женщины не было. Был его косяк, ее дистанция, но на дистанции его СЗ немного подросла, она взглянула на ситуацию мягче, как на грубоватый шар и сделала шаг навстречу. Ее СЗ за это время тоже подросла, потому что у мужчины был косяк, который он не увидел.

Вторая ситуация.

Тот же самый мужчина приставал к женщине, уже находясь в отношениях, и она его оттолкнула, сказав, что он ее достал. Он обиделся. После этого женщине стало стыдно, она позвонила и сказала, что она сожалеет о своей грубости, она любит его и рада, что у них отношения. Здесь у нее был небольшой косяк, но она его быстро компенсировала, никакого слива, конечно, не было, наоборот - шаг и шар.

Вектор косяка во втором случае - отнять у партнера право инициировать близость. Женщина подумала и поняла, что не может отнимать такое право и, главное, совсем не хочет отнимать. То есть компенсировала вектор косяка обратным вектором.

А вот представьте теперь ситуацию, что мужчина - женат, пристает к своей любовнице, и она отчитывает его как Настя КСЖ за то, что его жена опять беременна. Он обижается. Она решает, что зря обидела Бедняшу, звонит ему, говорит о своей любви и о том, что обругала его от ревности.

Здесь вектор косяка - обвинение мужчины за то, что он не разводится с женой, и за то, что его жена опять беременна, хотя он встречается с любовницей. Здесь любовница выступает и как полиция нравов и как собственный адвокат, защищая скалкой этические нормы и свои "границы". Это не только косяк, но и слив, поскольку она требует развестись с женой и быть с ней, то есть навязывается этому мужчине.

После этого она решает, что это был косяк и хочет компенсировать шагом навстречу, говорит ему о любви и о ревности. Но мужчине не нужно ее любви и ревности, это не шар для него, не шаг и не компенсация ее грубости, это слив, который ее косяк с выносом ему мозга делает только больше.

Посмотрите куда идет вектор "компенсации". Туда же, куда и вектор косяка. Дай мне то, чего не дал, дай мне то и дай мне это. Косяк состоял не в том, что она показала ему свой холод, как в случае предыдущей истории, поэтому компенсировать шагами к близости это нельзя. Косяк был в том, что она его обругала за беременность жены, а потом еще нагрузила своей ревностью, думая, что обидела его холодом и надо добавить жару.

Это может показаться сложным, пока вы еще не привыкли видеть векторы.

Но вы и щипцов когда-то не видели, а теперь все с этим куда лучше.

С векторами вам может помочь то, о чем я говорила вчера: видеть колпачок на партнере и маску жертвы на себе.

Колпачок на партнере - когда вам мерещится его нужда и зависимость, его страдания от вашей нелюбви или его недогадливость и туповатость или его робость и неуверенность в себе.

Это три разных, но по сути похожих, колпачка: Бедняши, Глупыши, Стесняши.

Если у вас косяк, очень важно не только снять с себя маску жертвы, но и не надеть на партнера колпачок.

Маска жертвы - это когда вам кажется, что второй надругался над вами, оскорбил вас, изнасиловал, придушил, придавил, не физически обычно, а морально.

Во время косяка на вас почти всегда маска жертвы (она же - мстителя), иначе не было бы косяка.

Есть некоторые случаи косяков без маски жертвы, но ими пока можно пренебречь.

Чаще всего косяк связан с тем, что вам мерещится какой-то ущерб, нанесенный партнером.

И вот вы "защищаете границы", а на самом деле косячите.

Если вы не осознаете косяк, на вас так и остается маска жертвы, а в поле вашем появляется хвост.

Если вы осознаете косяк, то из-за короны вы можете надеть колпачок на партнера и начать сливаться.

Вот этого нужно избегать.

Сняли с себя маску жертву, не надевайте колпачок на партнера, компенсируйте косяк с уважением к нему.

Сняли с партнера колпачок, не натягивайте на себя маску жертвы, компенсируйте слив с уважением к себе.

Это легко дается, если локус контроля у вас внутренний.

И разбирая чужие ситуации, вы тоже должны представлять, как выглядит внутренний локус, тогда вы увидите все векторы от внутреннего положения локуса контроля к внешнему, мимо границ, и вверх-вширь будут косяки, а вниз - сливы.

Компенсировать косяк можно обратным вектором вниз и в центр, а компенсировать слив - обратным вектором вверх.

Обратный вектор - это всегда вектор от внешнего локуса к внутреннему, от опоры на другого к опоре на себя.

Посмотрим на примере с багом Ищейка, в котором вчера все запутались.

Я предложила увидеть, где у Ищейки слив, а где косяк.

Во вчерашней ситуации, автор, переписываясь с новым мужчиной, увеличила фрагмент фото его ванной и увидела, что в стаканчике стоят две зубные щетки. После этого она отказалась продолжать общение.

Косяк увидели все. Мужчина ей нравится и ни в чем не виноват перед автором, а она прерывает связь. Щетки ничего не значат, человек может себе позволить иметь много щеток, но даже если бы щетки в какой-то реальности означали измену, верности автору мужчина пока не должен, они только что познакомились. Тем более не должен ей девственности. Вот это косяк автора, независимо от ее значимости для мужчины. Даже если ее СЗ = 0, это все равно ее косяк.

И это очень важно понять, чтобы не лазить ни к кому в голову. Неважно, как к вам относятся, но если вы обрезаете связь на основании бреда Ищейки, это ваш косяк. Вы орудуете ножницами мимо границ. В границах порвать связь из-за недостатка своей симпатии, из-за конфликта интересов, из-за чужих косяков, но не потому, что вашей Ищейке померещилось что-то. Это будет хвост в поле и это помешает вашей любовной ОЗ в будущем.

Но если косяк от Ищейки автора все увидели, слива от Ищейки никто не смог объяснить. Кто-то был ближе, кто-то дальше, но увидеть колпачок на мужчине в этой ситуации всем оказалось трудно.

А ведь Ищейка всегда связана со сливами, не только и не столько с косяками, а значит на партнере всегда колпачок.

Если вы при включении Ищейки сумеете снять колпачок с партнера, Ищейка схлопнется как мыльный пузырь и ваш локус вернется в границы.

Представьте себе обычную Ищейку. Следить за партнером или за новым знакомым в соцсетях, проверяя каждый лайк, пытаться узнать пароль на его телефоне, чтобы сунуть нос в переписки, постоянно держать нос по ветру, принюхиваясь, не пахнет ли где-то жареным. Вот типичная Ищейка с ее длинным носом.

Ищейка не чувствует слива, потому что ей кажется, что она овчарка, которая защищает свои границы. К ней пытаются проникнуть, а она обнюхивает, на предмет оружия и наркотиков.

Ищейка не видит, что сама потихоньку крадется на чужую территорию и там обнюхивает корзину с бельем, чтобы выяснить поднаготную.

Колпачок на партнере - это то, что он использует ухищрения, чтобы подобраться ближе.

Именно поэтому Ищейка не видит себя лазутчицей, которая пролезает в щель под закрытой дверью, что она считает лазутчиком другого. Другой либо бедная овечка, либо волк в овечьей шкуре, и надо выяснить, настоящая ли овечья шкура или маскировка.

Ищейка обычно чувствует возможный косяк. Если подозрения ее окажутся напрасными, значит партнер - бедная овечка, и Ищейка готова признать и компенсировать косяк. Но если подозрения окажутся верными, значит партнер - лазутчик, и никакого косяка за Ищейкой нет, наоборот овчарка получает медаль за доблестную охрану границ.

Ищейка охраняет границы, а колпачок на партнере - это то, что он поет под дверью и просится внутрь.

"Ваша мать пришла, молочка принесла".

Но не исключено, что это кузнец перековал волку голос и поэтому он так сладко поет.

Если вы приглядитесь, вы увидите, что именно ведущие Ищейки чаще всего бывают обмануты, и не только потому, что нормальных, честных людей коробит от их сыскных привычек, но и потому, что именно Ищейки не могут отличить осторожность в границах от слежки мимо границ.

Именно Ищейки идут поздним вечером на встречу с людьми, у которых пустая анкета и нет фото, им кажется, что так откровенно скрывать можно только деньги и славу. Часто именно девушки-Ищейки идут домой к незнакомому мужчине, потому что им хочется побыстрей увидеть его жилье и пересчитать зубные щетки. Мужчины-Ищейки вечно оказываются в отношениях с полигамными особами и гоняются за ними. Именно Ищейки чаще всего залипают на всевозможные крючки и даже самые грубые. Не говоря уже о том, что все Ищейки всегда с ног до головы облеплены репейником, как бродячие псы.

Осторожность в границах - это сближаться с теми, кто достаточно открыт и понятен для данного этапа отношений. Закрыт - это значит, что вас не приглашают к сближению. Но это для нормальных людей, а для Ищейки все наоборот. Закрыт - значит очень хочет сближаться и прячет какие-то стыдные подробности о себе, а может быть прячет богатства. И у Ищейки чешется нос побыстрей разнюхать, что именно прячут. Что это за Стесняша, а может быть Бедняша, или вовсе Глупыша, который не понимает, что Ищейке можно доверять.

Почему нам так важно отличать вектор косяка и вектор слива у одной и той же Ищейки, в один и тот же момент?

Потому что если не отличать, вам может показаться, что одно компенсирует другое.

Вот Ищейкам именно так и кажется.

Им кажется, что слив - это доверять подозрительному человеку, а косяк - не доверять без неопровержимых улик.

И они просто вынуждены проверять все, чтобы не предавать себя. Но вынуждены следить очень потихоньку, чтобы не обидеть человека недоверием.

А на самом деле, косяк Ищейки - вести подрывную деятельность. А слив Ищейки - лезть туда, куда не пускают и не зовут, что считают личным пространством.

Поэтому обратный вектор, поправляющий локус контроля и убирающий из поля Ищейку - это всегда два разных вектора.

Один вектор - начать доверять партнеру, пока он не дает явных оснований не верить ему. Для этого надо снять с себя маску жертвы, а с него плащ абьюзера.

Второй вектор - в случае явных оснований для недоверия, показывать свое недоверие и спрашивать прямо. Для этого надо снять с него колпачок, а с себя корону Спасателя.

Видите два этих вектора? Между ними нельзя качаться, надо разобраться отдельно с одним, потом с другим.

Условно, один в розовом, другой в сером поле партнера. Если вас что-то смущает, но оснований для претензий в границах нет, это розовое поле партнера, вы должны ему доверять. Если вас что-то смущает и основания для претензий есть, это серое поле партнера, вы можете предъявить ему недоверие. Даже если вы с трудом отличаете розовое от серого, лучше серое принять за розовое или розовое за серое, лишь бы не шагнуть в сторону Ищейки. Потому что в случае Ищейки вы окажетесь в черном поле непременно и проиграете.

Давайте попробуем освоить два этих приема: снимать колпачок с партнера, снимать с себя маску жертвы.

То и другое вы надеваете сами, поэтому сами можете снять, без участия партнера.

Приведите примеры, как с помощью этих двух приемов можно править локус контроля в разных ситуациях.

Ситуации моделируйте или приводите из ФС.

В ФС я собрала самые распространенные шаблоны всех возможных нарушений границ, рапаньих и рыбьих, и действий в границах, нерыбьих и даже рыбацких.

Но и моделировать ситуации самим нам тоже надо учиться.

Для этого берите самые типичные ситуации из писем или жизни и рассказывайте, где что.

https://evo-lutio.livejournal.com/1409023.html


Метки:  

Письмо: "Прокачалась в вирте"

Воскресенье, 06 Июня 2021 г. 11:59 + в цитатник
Раньше мы говорили, что слив и косяк - принципиально разные вещи.

Это разные векторы в поле, их нужно различать, чтобы видеть направление сил, но сливы и косяки очень часто переплетаются в узел, и одно растит другое. А вместе они растят черное поле.



Сливы чаще всего связаны с щипцами, которыми вытягиваются крошки.

Косяки чаще всего связаны со скалками, которыми "защищаются границы" и "отстаивается достоинство".

Сливы обычно снизу, самые большие - "под плинтус", косяки сверху, из воображаемой правой позиции.

Но из-за короны и иллюзий люди плохо рефлексируют свою позицию. Рапаны всегда путают одно с другим, рыбы нередко тоже.

Они не видят своего слива из-за колпачка на партнере.


Они не видят своего косяка из-за своей маски жертвы.



Почему нужно обязательно отличать косяки и сливы, даже если они переплетены?

Потому что для выхода из косяка, необходимо снять с себя маску жертвы, а для выхода из слива снять с партнера колпачок.

Хотя то и другое зависит от хорошего локуса и опоры на себя, все же это принципиально разные действия, даже разнонаправленные. Если, имея маску жертвы, попытаться снять колпачок с партнера, вы снимете с него скальп. Если, надев колпачок на партнера, попытаться снять с себя маску жертвы, вы совсем потеряете лицо.

В простых случаях слив и косяк перепутать может только рапан, но все-таки начнем изучение с простых случаев, а потом перейдем к более сложным.

Там где косяков и сливов нет, но есть их векторы.

В тонких случаях отличать вектор слива от вектора косяка - это рыбалка.

На испытании, где будут задачи от хищников, вы в этом убедитесь. А пока у вас есть время начать с азов.

madamtadam

Дорогая Эволюция, добрый день!

Спасибо вам за то, что вы делаете. Читаю вас 2 года.

Были отношения, но все длились недолго, при том, что всегда вокруг было много мужчин и мне казалось, что они все с удовольствие со мной дружат. Было много встреч, свиданий, разговоров, но дальше не заходило.
Пока я не познакомилась с И.мы попереписывались какое-то время, а после он предложил встретиться. Я увеличила фото с его анкеты на СЗ, это фото в ванной, а на заднем плане было 2 зубные щётки. Я написала: что чувствую, что не нужно нам встречаться и он исчез.

(Это не Ищейка, это супер-Ищейка - разглядывать зубные щетки на фотографиях. Вот это типичный случай, когда слив переплетается с косяком. С одной стороны вы такие воинственные, отмахиваетесь от абьюзеров скалками, а с другой стороны такие жалкие, когда вынюхиваете как крысы гипотетические звоночки. Кто сможет объяснить, где у Ищейки колпачок на партнере, а где маска жертвы, и почему то и другое нужно снимать по отдельности, не путая?)

Не придала этому значения, т.к. я провалила экзамен оч важный для меня, устроилась на работу мечты и уехала в путешествие.

Вернулась заряженная.Занималась спортом.

Но отмечу, что здесь был период, когда я увлекалась разными “практиками” творческими, женскими, эзотерическими и пр.

Я словно как в детстве впитывала всё.

И в какой-то момент описала мужчину мечты.

И тут снова объявился И.

Мне кажется, это прям классический пример короны.

Мы очень душевно переписывались и когда он снова предложил встретиться, я согласилась, но т.к. не было точной договоренности я его продинамила ( это в том числе и сыграло потом злую со мной шутку). Я совершенно не рефлексировала, что отношусь к нему серьёзно.

Ну и здесь. Заехал на работу с цветами, на красивой машине, мужчина мечты, как загадывала)

(Автор кокетливо пишет про корону, но считает, что корона ей подогнала классного парня, исполняя ее мечты)

А меня так трясло перед встречей. Сейчас после чтения вашего блога, понимаю, что это от голода страшенного и улетевшего локуса. Примерно что-то такое было: ещё чуть-чуть и мечта моя исполнится.

(Вот эта тряска характерна для ЗВ. Так страшно понадеяться и не получить, что трясет. Чем сильней вас трясет в таких ситуациях, тем гуще был ваш ЗВ, в котором образовалась брешь)

В общем одной встречи хватило, чтобы я залипла.

Он в переписке проявлял какую-то симпатию, но сразу перешёл на “зай”, я включила мороз, типа у меня таких под подъездом. Он писал, но встреч не предлагал. А я вместо того, чтобы прояснить ситуацию либо работой заняться, либо инициативу проявить сидела и ждала. Узнала про него всё.

(Здесь опять у нее Ищейка. Она с одной стороны через губу с ним разговаривала, и это ее косяк. С другой стороны вынюхивала все про него и это слив. Расскажите тут про маску жертвы и колпачок)

Спустя несколько месяцев я таки настояла на встрече, т.к. было невыносимо.

Ещё через несколько встреч мы переспали, но это была моя инициатива. И тут мне было очень плохо, т.к. я чувствовала, что не то что-то, но не понимала.

А он стал раздраженный и перестал со мной общаться почти совсем. Ну и в какой-то момент, когда он написал я с ним “рассталась”, вылила решето и что вообще-то я девушка серьёзная.

(Здесь сначала слив, потом опять слив и небольшой косяк. Где маска, где колпак?)

Но после жирной точки и его адекватной реакции, я ещё сильнее влюбилась.

Написала ему через несколько месяцев. Все переписки меня дико трясло на уровне тела, сейчас понимаю, что это было огромное сопротивление и улетающий локус.

(Она думает, что ее тело сопротивлялось сливу. На самом деле тело ее сопротивлялось ее ЗВ, рефлексия пробивалась через заросли ее "самодостаточности". Опишете?)

Он спросил буду ли я с ним спать, я была на всё готова. По сути я приезжала и он меня трахал. Я ничего не понимала про взаимно/невзаимно, но была в огромном кайфе. Сейчас даже читать про это предательство себя страшно и стыдно.

(Вот здесь у нее опять смесь, и здесь я сама расскажу, где что. Смотрите, она навязывается ему, он чувствует себя обязанным ответить ей чем-то и предлагает ей секс, потому что это максимум, что он может ей дать. Где колпачок на нем? Колпачок - это то, что он якобы нуждается в сексе с ней, что он требует у нее секса, и она уступает напору. А маска жертвы - это то, что она предает себя при этом, хотя она сама требует у него близости. И это ее косяк. Почему нельзя путать то и другое? Если перепутать, то она снимет маску жертвы с себя там, где сливается и будет сливаться активней. А колпачок она снимет с него там, где у нее косяк, и будет считать, что он унижает ее и абьюзит. Опишите, как это может выглядеть и как ей нужно, наоборот)

Кончилось всё тем, что он стал жить с девушкой и периодически мне писать.

Я осознала, что я в огромной просто жопе.

Рухнуло всё и работа и иллюзия отношений.

Помогло понизить планку притязаний до минимума, спорт в огромных дозах и друзья.

(Он писал ей из жалости, но она создала видимость своей жирной точки и ушла в ЗВ. Понятно как?)

И мне казалось, что я почти пришла в себя, как практически повторила историю.

С В. мы знакомы много лет, он был один из моих “друзей”. Мы учились вместе, но вовремя учёбы не общались, я со всеми общалась хорошо, но с ним какого-то контакта и воспоминаний нет особых.

Он активизировался после окончания, но у меня тогда были влюбленности и я просто с ним общалась, обычно ровно, как с добрым приятелем.

Он невероятно крутым оказался умный, с интересным сложным хобби.

Пригласил меня в дорогущий ресторан, а у меня на тот момент было не очень с финансами, я поступила на новую учёбу и так было бы неловко в этом дорогущем месте, что потащила его гулять.

Сейчас понимаю, что он готов был платить и всё такое, но тут скорее пасть моя ещё не распахнулась.

Мы приятно общались, но я не рефликсировала симпатию к нему как к мужчине.

(Здесь на нем колпачок, ей кажется, что у нее косяк, хотя скорее щипцы, и она положила его галантность в шкатулку. Понятно как воображаемые косяки становятся кормом для короны?)

И опять же какая-то была влюбленность, не до него. А потом вся эта дичь с И.

И тут мне удалось вылезти из этой адикции к И. Ну и мы потом с В. встречались ещё несолько раз и сошло как-то все.

Я вылезала из адикции к И. У В. был ДР, я поздравила его, он предложил встретиться. Встретились. Долго разговаривали, заведение закрывалось и он предложил поехаать к нему, я согласилась, у меня были месячные и я знала, что ничего не будет. Был интерес куда это всё зайдет.

(Колпачок на нем растет, и вектор ее слива растет тоже. Видно это?)

Проговорили до утра, из такого он спросил, нравился ли мне, когда мы учились, я глупая, ответила, ну ты что. нет конечно. А потом я попросила вызвать такси и когда он меня сажал в такси, он очень страстно меня поцеловал. И я поняла, что мне не казалось, симпатия с его стороны есть.

(Здесь маленький косяк у нее, воображаемый большой, который растит его колпачок и вектор слива растет тоже. Понятно как косяк растит слив на этом примере?)

И дальше он пропадает, а меня колбасит. Сейчас я понимаю, что связано это было с тем, что значимость моя небольшая была, а пасть распахнулась.

В течении 2-х недель примерно, меня накрывает водоворот событий, новая работа, постоянные встречи с друзьями и новые знакомства с парнями, какие-то танцы и случайный секс после одного мероприятия.

В общем я не отрефлексировала, что сильно влюбляюсь, а значимость моя невысока.

И вместо того, чтобы что-то с этим сделать хваталась за всё, только бы не сидеть и это всё не варить.

(Подсливалась еще в другие стороны, чтобы фигура ее в собственном поле стала поменьше. Но ей казалось, что она себя так поддерживает. Откуда у женщин бывает иллюзия, что если они пойдут по рукам, они "восстановятся", понимаете?)

Ну а дальше он появляется, случается секс. В общем он потом пропал, а я тоже отморозилась, никак не было в моей голове, что нужно общаться.

(Здесь опять слив, потому что на нем колпачок, но она считает это своим косяком, и хочет снять с себя воображаемую маску жертвы, чтобы слиться сильней)

А потом он приехал на мой ДР и сделал дорогой подарок, назвал любовницей, а я устроила истерику, потому что дорогой подарок это оскорбительно и я так хотела цветы, и что я не любовница ему. Здесь мой косяк, по факту я же и согласилась на роль любовницы. Потом мы встречались ещё пару раз в формате просто всю ночь занимались сексом.

(Он сам узнал про ДР и примчался, а не она вытянула из него. Так ей кажется, поэтому она свои щипцы не видит, ей кажется, что его запросы и ее косяк. Скалка у нее и правда тут есть, но ей кажется, что ее косяк связан с ее холодностью, а он связан с ее липкостью)

Пропал.

А у меня появилась новая работа, и я смогла улучшить условия жизни, переезжала в новую квартиру.
Появился. А потом началось, сообщения в ночи с оправданиями. Я понимала, что это оправдания, но даже мысли не было про внутренние щипцы и что я своими клешнями вцепилась и что в каком-то смысле воздух нужен этой ситуации. И он пропал по итогу

Писал через какое-то время, но я не ответила. Пинганула поздравлением с ДР, но на его вопросы после не ответила, он меня ответом через пару месяцев поздравил с ДР. Договорились о встрече, помнил про дату, приехал в хлам пьяный. Я посадила его в такси и отправила домой демонстративно. Так мне было обидно за это время молчания, что капец. Спросила, что хочешь? Ответил- расслабиться.

(Все это время она бегает за ним с щипцами, иногда изображает подкаты с подставой. Но ей кажется, что она косячит, на нем колпачок. Поэтому она все время тоскует по нему, сливает себя в дыру. Обратите внимание, как от колпачка фигура человека становится горячей, а колпачок на другом растет от ваших косяков, в том числе воображаемых)

Но он доехал до дома и спросил хочу ли я, чтобы вернулся. я ответила, что да-хочу. Приехал. В этот раз было всё страстно и классно. В общем и сама вижу, что мы тут разного хотим я в иллюзию отношений играю, а он во мне любовницу увидел.

(Он "увидел любовницу", но в основном прячется от нее месяцами, удается настичь его только пьяного)

Утром я вытняула, чтобы отвёз на работу меня. Скажу так, с момента когда мы стали спать, я просто тянула из него вложения- заплати за такси, купи продукты, организуй всё.

(Крошки вытягивала, он ничего не хотел давать, но ей кажется, что это ее большие косяки, а не сливы)

Сама не вкладывалась совсем, в мыслях было, что он должен по определению.

(Она не считает вложениями секс и свою беготню за ним. Ну и правильно не считает, в ее ситуации это и правда не было вложениями, ему это все было не нужно)

Ну дальше он написал, потом предложил встретиться. Мы встретились разговаривали, было много всего он стал рассказывать про своих бывших и что он не для отношений, я сказала, что это всё без уважения и поняла, что невыносимо это слушать. Он не понял почему я отказываюсь от секса, я хотела очень но уже понимала, что мне потом будет плохо это всё проживать и уехала.

(Вот показательный момент. Она надела на него колпачок, решила, что он хочет ее, но в то же время недостаточно уважительно просит, и гордо уехала, спасая свое достоинство. Но из-за того, что она все перепутала, она сейчас побежит назад с двойной скоростью)

Он переехала в другой город. Спустя месяц это была запланированная поездка, я осталась одна в гостинице и поняла, что если не увижу его сдохну. Он удивился, но через час мы уже встретились и это был уже супер офигенный секс.

(Разогрела себя так, что получила офигенный секс несмотря на его отвращение)

Я уехала.

Он не писал, я не писала. Даже И. объявился. Но вот здесь мне было так спокойно.

Ещё думаю потому что, я осознала, как много тянула из него и мне прям на физическом уровне нужно было что-то отдать, купила его любиоме вино и вообще без ожиданий тогда приехала.

Он объявился через месяц и купил мне билет, чтобы я к нему приехала.

И опять же я приехала, всё было очень в плане секса.

Но когда ехала, я мечтала, что он меня встретит на вокзале. А он написал смс, что будешь в такси напиши.
В общем, я была влюблены и осознала, что в этой точке это на все 100 процентов мне нужно и в большей степени запрос мой.

(Вот ее качает от щипцов с ухой до скал и кислых щей. Мечется она, спасает бомбящую корону. Понятно, как это все происходит? Удается увидеть поднаготную? Раньше мы почти не смотрели на векторы в историях, смотрели внешний ряд событий)

После начались переписки и он стал писать мне каждый день, но переписки свелись в секс-переписки онли.
В каком-то смысле развитие ликовала я.

(Ликовала из-за колпачков на нем, на самом деле согласилась на самую нижнюю ступень, не секс-онли, а вирт)

Мы встретились пару раз, это сложнее на 2 города. А потом случилась пандемия. Я на какое-то время уехала к родителям в деревню. Он продолжал писать, но в какой-то момент переписки стали больше напоминать обезличенный формат, я прокачалась в вирте, но это не то чего я хотела. И меня стало морозить. И тут совершенно непоследовательно, то морозилась, то всё было норм.

Я призналась ему в любви. Он пропал на пару недель, а потом продолжил в том же духе, но я морозилась не отвечала.

А потом мне предложили работу в его новом городе. Это высокая должность и большой шаг в карьере для меня, но я одновременно и боялась и надеялась что у нас с В. что-то выйдет.

За всё это время мы встретились один раз для секса. Мне с ним хорошо.

Но переписки все его запросы обезличенные на сексуальную тему, подрочить вечером.

И я отморозилась.

В какой-то момент когда договорились о встрече он написал, что сможет ненадолго.

Я сильно разозлилась, написала, что всё нет так больше не хочу.

Он пропал. И не писали друг другу.

Через пару месяцев стал регулярно писать, но когда я ему отвечаю, совершенно не затрагиваю темы секса, всё же у нас общий прошлый бэкграунд и есть о чем поговорить кроме, а он уводит всё в тему секса и с контекстом, что ну это временно, к серьёзному не готов, я отмораживаюсь.

Люблю ли я- да, но более расчетливо, мне очень с ним комфортно в плане секса, как ни с кем, и интересно очень, но совершенно не понимаю, как из этой ситуации выйти.

(Расчетливо она любит. Можно сказать "расчетливая бездушная стерва". С мелкими косяками-скалками и постоянными сливами под плинтус. Вот так большинство "стерв" и выглядят)

Извините, что так много текста.

https://evo-lutio.livejournal.com/1408538.html


Метки:  

Аттестаты, комментаторы, хищники

Суббота, 05 Июня 2021 г. 18:44 + в цитатник
В названии поста - сборная солянка.

Но только на первый взгляд.

Все это время, после последнего тестирования, я думаю, как и кому давать аттестаты.

И у меня для вас две новости.

Обе хорошие, я надеюсь.

Во-первых. К общей таблице по результатам тестирования я добавлю еще одну линейку, и лучшие комментаторы моего блога получат дополнительные преимущества.

Это будет справедливо, поскольку комментирование моего блога - это не только привилегия, не только удовольствие, но и труд, а еще - показатель понимания.

Если во время тестирований участники имеют дело не только со своим пониманием, но и со своим везеньем, и второе часто влияет даже больше, в комментариях блога мы можем видеть каждого и, если человек активно комментирует блог, его уровень понимания заметен не только мне.

Я предложу всем комментаторам поучаствовать в выборе лучших, но принимать решение буду я сама.

Я даже не могу обещать, что ваш выбор как-то повлияет на мой, я просто хочу сравнить, насколько мое мнение совпадает с вашим.

Это все мы обсудим отдельно, и начнем уже сегодня.

Что будет дальше?

После того как мы (я) определим самых лучших, учитывая и количество сертификатов, и уровень комментирования, будет последнее испытание.

Когда-то я обещала, что выдам аттестаты только тем из победителей, кто пройдет онлайн-собеседование со мной, в чате.

Но это - плохая идея, поскольку займет много времени у меня и будет скрыто от вас.

Поэтому я придумала кое-что другое.

На той же площадке, где проходили тестирования, я предложу для всех желающих еще одно испытание.

Это будут задачи (4), ответы к которым нужно будет писать в вольной форме (описания, диалоги).

Такой формат позволит мне выбрать из десятков претендентов на аттестат самых достойных.

4 задачи будут особенными.

Их для вас придумали хищники.

Точнее бывшие хищники, поскольку последние годы, к счастью, никто из троих уже не занимается хищничеством.

Я очень давно предложила каждому (из троих) описать систему задач, которые могли бы научить эффективному общению, росту СЗ и КП. Этот вопрос очень интересует меня, я сама думаю над ним постоянно и пытаюсь заниматься этим в блоге.

Много чего интересного мне написали за эти годы бывшие хищники.

И вот небольшую часть я хочу предложить вам в качестве обучения и испытания.

И экспериментом это тоже будет: получится ли инсайт.

Все желающие смогут принять в этом участие, не только претенденты на аттестат. Ограничение одно - количество мест, как всегда.

Понятно, что из-за ответов в свободной форме, проверять придется вручную, поэтому читать и оценивать мы будем только ответы тех самых претендентов на аттестат.

Но остальные смогут сохранить свои ответы и проверить себя сами после того, как я опубликую в блоге ответы и пояснения к ним авторов задач.

Все задачи необычные и у всех трех авторов очень разные.

Я постараюсь максимально сохранить самобытность их подходов и стилей.

Задач сейчас намного больше, я собираюсь выбрать по четыре от каждого.

Испытание будет в конце июня, скорее всего в последний выходной июня, места будут продаваться заранее, а объявлю я еще раньше, назову конкретный день и время, чтобы те, кому важно попасть на испытание, могли купить место.

У испытания будет три потока. На каждом потоке - свои задания, конкретного хищника (бывшего).

Какой поток - чей, я не скажу, потому что не хочу устраивать конкуренцию между ними.

Какой поток Ромы, какой Никиты, какой Иры, при покупке мест никто знать не будет. Пусть это будет рулетка. Беспроигрышная, поскольку каждый автор задач - звезда.

Объявлю, чей какой поток, после продажи мест.

Понимая, что многим интересны все трое, я разрешаю покупать места не на один, а на два, три потока.

Но претендентам на аттестат достаточно будет купить место на один поток, чтобы получить оценку.

Достаточно на один, по желанию можно больше.

Вот такие у меня для вас новости. С выбором задач я не совсем ещё определилась, пока мы находимся в процессе обсуждения, вариантов очень много, а больше 4 я выбирать не хочу, поскольку каждое задание требует написания подробного ответа (в пределах 1000 знаков). И это нелегкая задача.

Чуть позже я расскажу про задания немного больше.

Свои впечатления о новости №2 можете писать в комментариях.

А я предлагаю вернуться к новости №1, про комментаторов.

Сегодня суббота, выходной день, и до завтрашнего обеда я предлагаю комментаторам писать о себе.

Покажите фото, расскажите про опыт комментирования, чтобы мы видели героев в лицо.

Готовы ли вы к оценке?

Про шкалу, по которой я буду оценивать комментаторов, расскажу позже.

https://evo-lutio.livejournal.com/1408203.html


Метки:  

Письмо: "Тяга к работе над ошибками"

Суббота, 05 Июня 2021 г. 14:08 + в цитатник
Вот еще одно письмо, с загадкой для автора: чей косяк.

Самая главная ошибка смотреть на двух людей так, будто они в слиянии - соединяющиеся сосуды: и косяк одного означает правоту другого, а косяк другого правоту первого.

В отношениях двух субъектов все не так. Общее поле - это наложение двух полей.

Вы отвечаете за свое поле, ваши косяки - в вашем поле, косяки партнера - в его поле.

Если Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет, то у обоих косяки.

У одного ценой кораллов, у другой ценой кларнета.

"Кто первый начал" для поля имеет значение, потому что отвечающий на косяк косячит в состоянии конфликта, а не мира. Это имеет значение, и иногда косяк - не косяк, а реакция в границах на нападение. Но может быть и косяк, и тогда человек будет разбираться со своим косяком сам.

Сам по себе чужой косяк ваш косяк не оправдывает, хотя может расширять ваше красное поле или сужать красное поле второго.

А что касается общего поля, косяк на косяк - это снежный ком, который сложно раскатать обратно.

Поэтому в отношениях всегда выгодней не косячить, и если косячит второй, поле будет вашим, в смысле - власть в поле.

Давайте на примере посмотрим.

anita1983_2011

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Большое спасибо за всё, что вы делаете.

Отправляю свою историю в evolutio-lab в надежде, что она попадёт на разбор.

Мне 38 лет, замужем 6 лет, детей нет, с мужем 1,5 года назад решили разойтись, но так как живём в США и ждем документы (ему на работе оформляют гринку, я зависимым, но благодарным товарищем ему иногда жарю блины, приглашаю поиграть в волейбол со своими друзьями и покупаю мазь для спины, если у него прихватит), официально пока не разводимся, живем вместе, дружим. Еще где-то полгода - год ждать. Меня всё устраивает, его - по-моему тоже. У каждого из нас есть свои параллельные истории.

Я за эти полтора года имела несколько романов. Но разобрать хочу последний. В марте этого года я рассталась с мужчиной, и спустя 2 дня установила приложение для знакомств, в этот же день познакомилась с Д. (45 лет, был женат 15 лет, двое детей, которые живут в России, он в штатах 5 лет, бизнесмен, по ОЗ сильно выше, чем я). Мы быстро и активно начали общаться, на следующий день он пригласил меня погулять, после прогулки мы посидели в кафе, потом он стал звать меня к друзьям, там намечалась большая вечеринка. Я отказалась от вечеринки, и он сразу пригласил на следующий день пойти с ним в церковь (он ходит туда каждую субботу). Это баптистская церковь, там живая музыка, нарядные люди, все улыбаются, пастырь в джинсах шутит со сцены, подытоживая свою речь, произносит - "хватит тут сидеть, идите занимайтесь любовью".

Что мы и сделали.

Тем же вечером, у него дома, мы болтаем обо всем, о прошлом, мечтах, семьях и тд.

И когда я ему рассказала о муже, который дома, о парне с которым рассталась неделю назад, он говорит:
- так ты получается блядь.

Я несколько секунд на него молча смотрела, а потом:

- ой! Совсем забыла, у меня же срочное дело.

Встала и пошла к выходу. Он говорил, что не это имел ввиду, что я не так поняла, предлагал это просто стереть и притвориться как будто не было.

(Давайте посмотрим, что произошло. Мужчина в грубой форме выразил негативное отношение к тому, что автор считает своим правом и даже своим преимуществом. Она и в письме сделала акцент, что романов много, что не успела расстаться с одним, сразу со вторым пошла гулять и в первый же день пошла к нему спать. Мужчина привел ее в церковь баптистов, но ей показалось, что там одобряется блуд. Хотя это не так, баптисты тоже очень строго относятся к этому, а мужчина относит себя к этой церкви и дал автору понять. В грубой форме и, похоже, не собираясь с ней ссориться, то есть пытался сделать маленькую пику, а получилась скорее скалка, в ответ на которую автор обиделась и ушла. У нее пика не получилась, скорее щипцы, понятно почему?)

Я ушла. Через 4 дня он приехал в рубашке с цветами и пригласил меня в ресторан. Я сказала: как хорошо, что нам блядям не много надо.

Он объяснил это тем, что у него два года не было отношений и он испугался как быстро и глубоко у нас всё продвигается и от страха, что всё сломается, решил сломать сам.

(Ее Кривляка, что ей много не надо - тоже щипцы. Опишете, какие? В ответ на те и другие щипцы он принес извинения за свою скалку и свой косяк. Но ее косяк остался и она его не видит)

Короче, продолжаем мы встречаться почти каждый день, он купил для меня комод в свою квартиру, тумбочку к кровати, предлагает не предохраняться, так как нам уже много лет, а он хочет детей. Но каждые выходные я уезжаю, волосы назад. Вернее он что-то обидное мне говорит, типа я блядь или пересосала члены всему штату, и я уезжаю. Он потом разными способами меня возвращает. Это уже остановится как игра, блин.

(Она хочет доминировать в отношениях. Хочет, чтобы он уважал ее сексуальный опыт и ее нежелание иметь детей. Он же считает, что прав, когда предлагает ей стать матерью и когда выражает негатив по поводу ее прошлого. Косяк у него или нет, зависит от нескольких вещей. Каких? А вот ее "пики" по-прежнему щипцы, как минимум частично. Объясните то и другое)

Но после последнего раза я ушла окончательно, решив что не о таком счастье я мечтала. И вот уже третья неделя как мы расстались. Но он регулярно пишет мне (раз в три-четыре дня), гадости вперемешку с признаниями в любви: что я недостаточно хороша для него. Что это он меня бросил. Потому что я блядь. Я не отвечаю. Блокирую его номер. Сначала смс, потом телеграм. Потом написал в вотсап: тебе надо либо сдаться, либо заблокировать меня везде.

(Ну вот у него скалки вперемешку с шарами. Причем это все может волновать ее, цеплять, даже возбуждать, и в этом случае даже не является скалками, а чем является?)

Не отвечаю.

Но так как у меня есть тяга к работе над ошибками, мне хотелось бы понять что это вообще такое было? Надо ли было мне после первого раза уже сделать вывод, что у нас нет будущего? И может надо меньше откровенничать про прошлое. Блядь ли я?

(Автор задает последний вопрос, как будто ее такая формулировка и задевает, и заводит. Если мужчине показалось то же самое, он теперь и дразнит ее по этой причине и играет с ней в бдсм. Это КСЖ, который решил грубовато перевоспитывать беладонну. А автор с одной стороны хочет будить ревность как белла, с другой стороны требует почтения как донна. Ее шатает между Б и Д, как ее мужчину между К и Ж. Выход для автора в том, чтобы уменьшить и Б, и Д. Как это сделать? И какой прогноз у ситуации, видите?)

https://evo-lutio.livejournal.com/1407944.html


Метки:  

Письмо: "Не собиралась насиловать его Моцартом"

Суббота, 05 Июня 2021 г. 13:24 + в цитатник
Мы должны научиться видеть косяки в общении, точно видеть где косяк, почему и какого размера, видеть, как все выглядело бы без косяка и чем косяк можно компенсировать.

Не нужно воспринимать косяк как нечто, обязательно связанное с конфликтом.

Обычно конфликт возникает, когда косяков накопилось довольно много. А иногда конфликт вообще не связан с косяками, как и косяки с конфликтом.

И мы будем смотреть на примерах писем на это.

Вот давайте начнем с этого письма, где автор перечисляет косяки своего сожителя, вытряхивает перед нами анти-шкатулку, чтобы мы либо одобрили ее расставание с ним и назначили ее пострадавшей, либо опровергли все содержимое анти-шкатулки и назначили ее виновной, а мужчину пострадавшим. Ее оба варианта устраивают на нашем суде.

Мне это письмо показалось интересным тем, что большинство Штурманов именно так воспринимают конфликты интересов. Они уверены, что любой конфликт можно решить, и это должны сделать они или партнеры. На самом же деле, конфликты интересов решаются далеко не всегда, часто единственный выход - расстаться, и не-Штурманы это понимают очень хорошо. Бывает, что людей разлучают обстоятельства, разные взгляды на важные вещи, разные цели и образы жизни, и обстоятельства нужно уважать точно так же как волю человека. Когда вот здесь автор принесла линяющую кошку мужчине, помешанному на чистоте, многие писали, что ее вина - не смогла сделать совместную жизнь приятной. Это штурманская точка зрения. Ни мужчина был не обязан принимать все, ни она не обязана лезть из кожи. Люди стараются найти компромисс, и если не находят, вынуждены расстаться и взаимных претензий быть не должно. В случае если у них дети, важность компромисса намного больше, если у них взаимная любовь, компромисс дается легче. Но это все равно компромисс, и не факт, что он может быть найден, если пропасть в интересах слишком велика.

aureliano13

Здравствуйте, дорогая Эволюция! Спасибо за все, что Вы делаете! Очень хочу попасть на разбор.
Проблема моя связана с совместным проживанием с Р. Мы живем полтора года вместе. Познакомились и быстро съехались на почве начавшегося карантина. Инициатива была Р. На первом же свидании он сказал, что настроен на совместную жизнь. Я таких определенных планов не имела и совместной жизни побаивалась. Но карантин все ускорил.

Надо сказать, что мы ну очень взрослые люди, чтобы не сказать пожилые. Достаточно сказать, что нашим родителям за 80. Р. на 8 лет меня старше. У него младший сын студент, учится в соседнем городе и на выходные приезжает к отцу. Ну, как к отцу... Р. посчитал необходимым переписать квартиру на сына, когда ему исполнилось 18. Красивый жест. Р. вообще любит красивые жесты - на свидания он всегда приходил с огромными букетами роз. На первом же свидании сказал, что он человек не бедный (когда я упиралась идти в ресторан). Все последующие свидания тоже заканчивались ресторанами. Мы познакомились на сз. Я была первая же, с кем он встретился. Р. вдовец, жена тяжело и долго умирала у него на руках. Он мужественно этот ад вынес. Жена и мама Р. всегда были домохозяйками, а сам он очень семейный, не выносит одиночества. Этим и объясняется, что он сразу настаивал на том, чтобы съехаться.

(Это первое, что лежит в ее анти-шкатулке. Он хотел съехаться, потому что не выносит одиночества. Вот если бы он был убежденный холостяк, который ради нее решил изменить своим взглядом, автор могла бы положить это в шкатулку. А так - в анти-шкатулку кладет и недовольна. Расскажите, друзья, как правильно относиться к тому, что вы вписываетесь в собственные планы партнера: партнер не любит спать один, не привык жить или путешествовать один, или у девушки тикают часики, или мужчина побыстрей хочет детей)

У Р. бизнес, который на момент знакомства требовал серьезного переформатирования. Все это застопорилось с карантином. А потом вроде возможности появились и стимул есть (новый формат - это то, чем занимается брат Р. Он, брат, хоть и жалуется на проблемы, но только что купил за 3 млн. машину, присматривается к квартире в Ялте), но движения как-то нет. Я утром ухожу на работу, Р. спит, прихожу вечером, Р. играет в танки. Работа время от времени. Он сам говорит, что расслабился. Когда я первый раз пришла в его квартиру, он, извиняясь за ее вид (все старое, ни разу не ремонтированное, на туалет и ванную смотреть страшно), сказал, что если я захочу, он сделает ремонт.

(Второе в анти-шкатулке - ее претензия, что он наобещал, но не исполнил. Завлекал букетами, водил в рестораны, отвечал в ответ на ее щипцы, что небедный человек, заикался про ремонт, но ничего не сделал. На самом деле большая часть ваших щипцов по поводу чужих обещаний - это ваши косяки. Кто понимает и может объяснить, не натягивая сову?)

И как-то я въехала к нему, считая, что быт мы постепенно обустроим. Я сама зарабатываю неплохо для провинции. Живу в родительской квартире с мамой, которой уже нужен уход. Квартира большая, в хорошем районе, с тщательным и продуманным до каждой розетки ремонтом. Вообще, люблю комфорт. Жить у Р. мне было трудновато. Жилищные условия сильно хуже - до расстройства, идти после работы домой не хочется, открывать глаза утром не хочется, работаю я много и нервно, времени стало меньше, потому что разъезды (сама я жила недалеко о работы, а Р. в другом районе). Внимания же требует и моя квартира, а добавилось бытовых обязанностей у Р. Я взяла на себя готовку, он моет посуду. Продукты покупаю тоже, хотя он меня ругает, чтобы я не тратилась. Началось все с мамы. Р. с одной стороны понимает, что мама требует моего внимания (а я знаю, что она еще и заброшенной себя чувствует, хотя ей звоню три раза в день, и приезжаю каждую неделю на сутки, но она никогда раньше не жила одна), с другой каждый раз говорит, как он скучает без меня, как бы он хотел, чтобы я всегда ночевала дома. Когда прошлым летом к маме приехала моя сестра в гости из другой страны, Р. потребовал, раз сестра с мамой, чтобы я не ночевала с ними, а возращалась к нему. Возвращаться же мне из моей обустроенной берлоги в разоренную квартиру Р. совсем не хочется, потому что время идет, а в квартире ничего не меняется.

(Здесь очень много всего в анти-шкатулке. И до работы далеко, и жить неудобно, и мама без присмотра, и мужчина требует совместных ночей, и на продукты тратиться приходится, и он ругает за то, что она тратится. Посмотрите, сколько всего свалено в кучу. А ведь большая часть из этого ее собственные проблемы, которыми она обременена, кое-что обычные бытовые вещи, а кое-что его шары и шаги. И все это лежит так, будто это его косяки. Объясните, каким образом содержимое анти-шкатулки в ваши косяки превращается?)

Р. сказал, что смысла вкладываться в ремонт квартиры сына нет. На Р. записана квартира его родителей, он рассчитывает, что мы туда после них переедем. Разумно, но как же нам сейчас жить? Полтора года на продавленном диване, на котором сидим, спим, едим, смотрим ТВ. Даже стола, чтобы поставить ноут и смотреть что-нибудь или заниматься рукоделием (я делаю кукол понемножку) нет. Единственный стол занят компом, на котором Р. вечерами играет в танки или смотрит что-то в наушниках. И тут вторая моя проблема - свободное время, кроме спортзала, я провожу, слушая музыку или смотря кино. Но то, что нравится мне (опера, например), не выносит Р. Дома у меня на спутниковом есть каналы mezzo - французские каналы классики и джаза, да и проигрыватель (очень дорогой) для коллекции винила, ну и просто на компе хорошие колонки для музыки. Музыка - это привычное и необходимое мне удовольствие. Вот просто тоскую без нее. У Р. же мне ни слушать, ни смотреть не на чем, а ноут не выход, потому что он требует, чтобы я слушала в наушниках. Я объясняла ему, что это невозможно - у меня прогрессирующий неврит слухового нерва, наушники для меня кратчайший путь к полной глухоте и потери трудоспособности. Не подумайте, что я собиралась насиловать его Моцартом. Я хотела бы слушать одну воскресную передачу в неделю (да и то, нн каждую) по Культуре - музыкальный театр, где обычно опера или балет. Но Р. не разрешает такую музыку включать.

(Здесь уже протяжный плач. Мужчина не хочет менять свою жизнь нисколько, не заботится о ее удобствах совершенно, не желает слушать ее музыку, не дает ей поставить ноут и заниматься рукоделием. Наша автор живет в концлагере. Что же держит ее там? Не похоже, чтобы мужчина был всерьез заинтересован в совместной жизни с автором. Но она убеждена, что он ее держит, но при этом мучает и создает ей невыносимые условия. В каком случае его эгоизм - его косяки? И что здесь у автора, кто понимает?)

Теперь я слушаю это с телефона, сидя в кухне на табуретке (вторая комната - сына), ну и чувствую себя в такой ситуации странно. Казалось бы, мелочь, да и его дом - его правила, но он обижается за то, что я не считаю его дом своим, а мне действительно тоскливо от просиживания вечерами на диване с телефоном. Я бы очень хотела не напрягать его, просто проводя часть времени у себя дома, но он категорически против режима встреч и хочет, чтобы я как можно больше времени проводила с ним.

(Она сидит на табуретке всеми вечерами, а он играет в танки. Но она не может уйти к больной маме, потому что абьюзер ее не отпускает. Что происходит, опишете?)

И есть еще одна проблема. Из полутора лет совместной жизни год квартира Р. была общежитием для друзей сына. Крошечная двухкомнатная квартирка. На изоляцию сын приехал с девушкой для потрахушек, как выразился Р. Через несколько месяцев он ее выгнал, потом как-то ночью привел еще девушку, я встала в туалет, а они громко занимались сексом у него в комнате, а потом на полгода поселил в свою комнату (сам он был на учебе в основном) своего приятеля. Полгода я делила с ним туалет и ванну, мыла унитаз, он ел, то что я готовила (Р. взял его на содержание). Напомню, я много работаю. Я уходила на работу - гость спал, приходила- гость уже поел и надо готовить заново. Пару раз попадала в неловкую ситуацию с распахнутым халатом, когда гость заходил к нам с Р. в комнату. Мои попытки объяснить, что стара я жить в общежитии, понимания у Р. не нашли. Скоро каникулы, сын опять прихватит кого-нибудь в гости на лето. Еще раз коммуналку я не выдержу.

(Здесь уже - прекрасная маркиза. Чем дальше, тем страшней. Как вы думаете, почему автор начала с мелочей, а дальше понемногу развернулся психологический триллер?)

Конфликтовать я с Р. не могу, я просто заболеваю сразу от ссоры физически. Да и как конфликтовать - его дом, его сын. Но мне-то что делать? В начале недели я сорвалась. Проспала из-за нашей тесноты с придавленным к бетонной стене больным и без того коленом. Проснулась с воспалением.

(Почему она заболевает от ссоры? Опишете? Вот такие женщины как автор ходят на тренинги "по границам", "учиться говорить нет". Но их проблема не в том, что они не умеют говорить нет, а в том, что они не хотят говорить нет, что они очень боятся разрыва связи. А почему они боятся?)

Я сказала Р., что в депрессии от нашего быта, что больше не могу так жить, второй жизни у меня не будет, я хочу минимальный комфорт. Предложила взять на двоих в ипотеку на пару лет квартирку. По полутора млн. сразу у нас у каждого есть. Да и вообще, я собиралась прикупить в ближайшие годы жилье под аренду на старость. Р. сказал, что я сошла с ума, пытался обидеться и потребовал, чтобы я на неделю уехала домой и осознала, что я теряю.

(Он возмутился ее предложению и послал ее подальше. А его приказ осознать, что она теряет, о чем говорит?)

Потом подумал, видимо, что обижаться особо не на что, и сказал, что он не готов к такому разговору, что он не знал, что мне это все важно, ему самому это совсем не важно, что он очень старался мне угодить и винит себя, что не получилось. Но это ведь вторая моя попытка заговорить о нашем быте. И потом, когда он мне рассказывал, как снимал квартиру по требованию жены, чтобы в собственной квартире (это было на Севере, где он раньше жил) сделать идеальный ремонт, его же не удивляло и не возмущало, что жена хочет комфорта и уюта. Я по его требованию уехала на неделю к себе. Сказала на прощание, что не хотела его расстраивать и не хочу ни в коем случае с ним расставаться. Но честно, возвращаться не хочется.

(Она говорит нам, что ей не хочется возвращаться, а вот ему она не сказала этого, она наоборот сказала, что ни в коем случае не хочет расставаться. Почему?)

Мне так уютно и комфортно у себя. С удовольствием планирую, как я летом тут кое-что переделаю. Слушаю вволю музыку - слезы на глазах от наслаждения.

(Бедная наша автор, Неуловимый Джо, ушедший от погони и наслаждающийся свободой)

Но я боюсь, что я не рефлексирую значимость Р. в достаточной мере, он безусловно очень дорогой мне человек, он нежный со мной, всегда говорит приятности, какая я красивая, какая нежная, как он со мной счастлив. Сказал как-то, что ушел бы ко мне от жены. Я сделала вид, что не слышала. Он щедрый - дарит мне золотые украшения, к сезону подарил за один день две очень дорогие норковые шубы (я тоже стараюсь дарить ему хорошие дорогие вещи на праздники, но до шуб не дотягиваю и близко, конечно).

Ну, скажите, зачем на юге норковая шуба? Две?? Я умоляла сдать одну хотя бы и купить ему авто (его машину забрал сын). Не согласился. Золото ношу, чтобы ему удовольствие доставить, не люблю украшения. Вот и получается, с одной стороны я боюсь быть неблагодарной, он вкладывается изо всех сил, и не его вина, что мне другое нужно - не шубы или украшения, да и возраст у меня уже такой, что если расстанусь, то останусь уже одна, а с другой стороны я изо дня в день живу не своей жизнью и реально в депрессии.

(Вот здесь видно, как автор снимает вину с него и возлагает на себя, потом с себя и возлагает на него. Она делает все, чтобы не делить границы, не признавать, что у них разные интересы и разные условия. Он пытался ей немного компенсировать неудобства подарками. Странная норковая шуба, на которую можно купить авто. Такие шубы бывают, но не в этом случае. Тем более он купил сразу две, мелким оптом. Шубы можно ему оставить, кстати, в случае расставания)

Но и его расстраивать не хочу, он хороший и порядочный человек. Вот, боюсь, что у меня именно хвост в поле. Что делать? Вариант перейти в режим встреч он отверг. Мой вариант с совместной собственностью или хотя бы ремонтом он, судя по всему, не хочет, потому что финансовый кризис затянулся у него, а приложить усилия, которые он собирался изначально для переформатирования бизнеса, он не приложил.

Про свои дела он со мной особо разговаривать не любит, так что я могу только догадываться, что происходит. Что же мне делать? Если он меня позовет обратно, конечно. Может ведь и не позвать.

(Кто понимает, в каком случае у автора окажется хвост в поле?)


https://evo-lutio.livejournal.com/1407568.html


Метки:  

Косяки и двери

Пятница, 04 Июня 2021 г. 10:52 + в цитатник
Метафору с дверью из вчерашнего поста многие не поняли, и это указало на слепое пятно в теме границ.

Давайте его рассмотрим.

Я написала вчера, что косяк - это когда человек видит свою фигуру намного выше и шире, чем дверь.

Поэтому он ударяется в косяк и это называется "косяки".

Это традиционные обозначения границ - стены и двери.

С этими образами связаны самые известные языковые конструкции, касающиеся темы границ.

Языковые конструкции очень точно отражают коллективное представление о поле.

"Ломиться в закрытую дверь", "пробивать головой стену", "огородиться глухой стеной", "его в дверь, а он в окно", "скулить под дверью", "проситься через маленькую дверь" и даже "спать на коврике" и "обивать пороги".

Все это про то, что общение в границах - это когда вы точным образом вписываетесь в открытую дверь.

Открытая дверь - это приглашение на чужую территорию, возможность коммуникации, которую вам открыл другой человек.

Дверь на чужую территорию, в основном, связана с вашей значимостью для другого человека, с размером вашей фигуры для него.

Дверь - это проекция вашей фигуры для него, друзья. Точно в размер вашей фигуры.

И если вы свою фигуру для него ощущаете намного больше, выше, шире, значительней, вы обязательно снесете косяк.

А снеся косяк и не заметив это или даже, как мы это видим в письмах, считая, что это его вина, а не ваша, вы останетесь с хвостом в поле.

Но тема с хвостами очень сложная, разберемся пока с косяками.

Чтобы не быть слоном в посудной лавке, нужно научиться заходить в открытую дверь, не влезая в окно, не просачиваясь под плинтус, не ломясь в двери закрытые. И нужно научиться не косячить, то есть не задевать дверные косяки.

Вот это и есть - общение в границах, которое быстро выращивает вашу значимость, и не только для другого.

Вы и сами себя начинаете уважать и ценить больше, когда учитесь общаться в границах. Ну вы в курсе.

Какое слепое пятно у людей обнаружила вчерашняя путаница с дверью?

Сразу несколько.

Можете их перечислить?

А я напишу про извинения и благодарность.

Очень просто все решили разрулить вопрос с косяками: извиниться и отблагодарить.

Это значит косяки вы воспринимаете как обиду другого человека и свое приобретение.

И это не просто ошибка в рассуждениях.

Вы действительно именно так и воспринимаете косяки.

Именно поэтому вы извиняетесь за косяки и часто тем самым косячите больше.

И благодарите вы за свои косяки другого (и за его агрессию в ответ на ваш косяк) поэтому сливаетесь.

Вы решили очень просто отделаться, как в детском саду: извините, спасибо, больше так не буду.

Чаще всего ваш косяк не наносит ущерба человеку, а если вдруг наносит, не нужно просто извиняться, нужно компенсировать материально.

Но будьте внимательны, если косяк во много раз больше, чем материальный ущерб, от компенсации у вас получится дополнительный косяк.

Очень любят некоторые кинуть небольшую денежку после того как оскорбили человека и получается двойное оскорбление.

Или подарки некоторые любят возвращать, а получается скалка.

Иногда возвращать подарок - в границах, когда речь о чем-то существенном, чего человеку после расставания откровенно жаль.

Но часто возвращение подарков выглядит как плевок в лицо, и вам придется самостоятельно разобраться, какой у вас случай.

Если вы остаетесь в отношениях, то материальные вложения нередко компенсируют косяк, даже нематериальный, но не дарите то, что для человека - лишний груз, мелочь или выглядит как "на, подавись".

Со словесными извинениями все еще сложней.

Извинения - отличная вещь, когда речь идет о мелких неудобствах, которые вы причиняете человеку.

"Извини, что отвлекаю..."

"Извини, что переспрашиваю..."

Когда вы подчеркиваете, что замечаете даже мелкие касания границ человека, ему хочется открыть вам границы шире, он проникается к вам. Но все это имеет обратный эффект, если вы извиняетесь слишком часто, мимо и по любому поводу, ваши извинения начинают раздражать как и ваша фальшивая вежливость, а вы выглядите человеком беспринципным и липким.

Еще хуже, когда вы извиняетесь в случае крупного косяка, так, будто второй только и ждет вашего шага навстречу.

Вы наверное замечали, что в ответ на извинения люди часто выплескивают ушат помоев, поскольку им кажется, что извиняющийся не понимает, в чем проблема.

И самое плохое, когда виновник извиняется так, будто ранил второго, когда тот просто зол.

Это - дополнительный косяк, новый заход сверху.

"Прости, не хотел тебя обидеть" - косячная формулировка, которая не пройдет скорее всего ни в одни двери, наверняка заденет косяк.

Но ее очень любят произносить по любому поводу.

Понятно почему? Хочется компенсировать запрос на примирение своей верхней позицией.

Запрос маскируется в снисхождение.

В результате этой формулировкой подчеркивается, что второй именно обижен, а не разозлен, например, и переживает о том, что второй специально хотел обидеть его. И вот узнает, что нет, и успокоится. Двойной косяк в формулировке и это в плюс к предыдущему косяку.

Давайте пока остановимся и вы попробуете привести примеры косячных формулировок.

Большинство таких формулировок косячны только в определенных контекстах, но есть такие, которые в любом контексте - косяки, или почти в любом.

Приводите и описывайте, почему так.

https://evo-lutio.livejournal.com/1407483.html


Метки:  

Хвосты в поле

Четверг, 03 Июня 2021 г. 13:46 + в цитатник
Давайте с хвостами в поле попробуем разобраться.

А то кого-то они слишком пугают, а кому-то кажутся абстракцией.

Полевые сущности - не абстракция, и живут они не "в голове", но, благодаря пластичности поля, избавиться от полевых сущностей не так уж сложно, пока они не выросли больше вашей фигуры.

Но избавиться от хвоста сознательно можно только понимая, что он такое есть.

Хвост - вид полевого мусора.

К полевому мусору относятся все те нагромождения, которые люди создают по тому же принципу как полезные паттерны, из нейронов: планы, навыки и цели, части идентичности, опоры, но предназначение мусорных предметов не прокачка ресурсов, а поддержание иллюзий грандиозности.

Это и зеленый виноград, и репейник, и мусор из шкатулки и анти-шкатулки, и пыточные инструменты, и другая дрянь, включая сорняки и сорные вампирические фигуры. Все это живет, а у некоторых даже кишит в поле, как средневековые художники изображали Ад, где грешников мучают и едят бесы.

Вот, например, на фрагменте Ада Босха довольно много хвостов среди других зловещих предметов и фигур.



Примерно так это и выглядит.

А вот об этимологии слова "хвост".

Хвост. Древнерусское — хвостъ. Общеславянское — chvostъ. Латинское — quatio (ударяю). Существительное "хвост" — славянское по происхождению, является исконным. Впервые в литературных памятниках слово упоминается в XI в. Первоначальное значение — "все, чем бьют, колотят". Хвост — это "органический подвижный придаток, находящийся на задней части тела животного", а также "задняя часть тела рыбы с плавником" или "вообще любая оконечность чего-либо". Родственными являются: Украинское — хвiст. Белорусское — хвост. Чешское — chvost (мохнатый кончик хвоста). Производные: хвостовой, хвостатый.

Слово "хвастать" связано со словом "хвост", поскольку означает "бить языком" как хвостом.

В других толкованиях, например у Якобсона, слово "хвост" связывается со словом "хватать" (чужое).

Нам больше всего интересно, что хвост - это отросток на теле животного, иногда маленький, а иногда очень большой, превышающий даже размеры тела.

Рыба превращается в нерыбу, а потом в рыбака тогда, когда вместо хвоста у нее появляются ноги, символ собственной опоры.

В то же самое время внешняя родительская фигура становится внутренней, локус контроля перестает быть внешним и закрепляется внутри границ, границы становятся не только видимы, но и священны, а корона, мешающая видеть границы, становится неприкасаемой.

Вот что такое хвост. Отросток, вылезающий за границы и находящийся на чужой территории, а в собственном поле - это враждебная сущность, следящая за вами и сливающая вас. Хвостами называют слежку, шпионов.

Одновременно "хвост" - это долг. Например студенческий "хвост" - несданный зачет.

Каким образом косяк в отношениях превращается в хвост?

В хвост превращается не всякий косяк, а лишь тот, который вы не осознаете как косяк, не видите.

Если вы видите, что у вас косяк, вы не присваиваете часть чужой территории, отделяете ее от своей, и хвоста у вас нет.

Поэтому чтобы избавиться от хвоста не обязательно ходить в церковь, как автор вот этого письма, достаточно осознать косяк, а при материальном долге - вернуть.

Более того.

Нередко люди ходят в церковь, постятся и молятся, но косяк все-таки не осознают.

Например, автор того же письма вроде и устыдилась своего высокомерного поведения по отношению к мужчине, побежала замаливать грех, но с трона спуститься забыла, так и побежала в церковь в короне и пеплом стала посыпать свою корону.

Поэтому вместо нормального понимания у нее получился слив в короне. Она стала таким образом просить прощения у мужчины, будто он мальчик, которого она жестоко обидела. Не смогла автор увидеть свои небольшие размеры, свою незначительность, так и осталась с ощущением своей грандиозности. Просто сначала у нее был гнев, как мужчина посмел, а потом гнев сменился на жалость к нему и чувство вины, как же она его обидела.

Вот это типичные пример, насколько сложно действительно осознать косяк и увидеть, какой он, в чем он.

Именно поэтому можно долго ходить вокруг хвоста, дергать за него туда и сюда, но так и не избавиться.

Чтобы избавиться от хвоста, надо увидеть, что есть нечто в вашем опыте и вашем представлении о себе, что вы присвоили совершенно напрасно.

Но это не должно быть посыпание головы пеплом: ах я злодей, ах я великий грешник.

От такого пепла корона растет еще лучше, чем огородные культуры от удобрения золой.

Хвост - это очень конкретная вещь, связанная с конкретными вашими поступками и ухватить хвост можно только увидев свой конкретный косяк.

Иначе вы можете охотно соглашаться, что вы такой и сякой, но в конкретном конфликте не научитесь видеть превышение своих полномочий.

Хвост - это когда вы "много на себя взяли".

Косяк - это когда вы не вписались в дверь, когда вы возомнили свою фигуру выше и шире, чем дверной проем.

Умение проходить в открытую дверь, не задевая косяки и не сливаясь под плинтус - это и есть умение общаться в границах.


От столкновения с косяком и отказа это осознать в поле остается хвост.

Тему хвостов от обратного освещает сказка братьев Гримм "Храбрый Портняжка".

Портной недаром назван Портняжкой, чтобы подчеркнуть его скромность и даже колпачок.

Тема хвостов всегда связана с тем, что человек в реальности намного меньше, чем кажется себе с хвостом.

И пока в его поле хвост, он не только будет иметь всячески помехи, но и будет продолжать косячить, плохо понимая свои размеры.

Так вот, наш Портняжка.

Наверняка вы все знаете эту сказку и помните, что с ним произошло.

Он задумал перекусить и намазал хлеб вареньем, но на его еду посягнули мухи. Тогда он схватил, что под руку попало, и убил мух. Пересчитал и их оказалось семь штук.

После этого веселый Портняжка сшил себе пояс, на котором вышил надпись "Семерых одним ударом" и отправился в путешествие.

Дерзкая хвастливая надпись на поясе привлекла внимание Великана, и когда храбрый Портняжка предложил ему дружбу, Великан предложил сначала сразиться.

Помните это состязание?

Сначала Великан сжал камень и выжал воду, предложив Портняжке повторить.

Портняжка повторил куда лучше, но вместо камня сжал в руке кусочек сыра.

Потом Великан кинул камень в небо и тот улетел очень высоко, а Портняжка кинул в небо птичку и та улетела совсем.

Затем Великан предложил Портняжке нести вместе дуб, тот согласился, но просто спрятался в ветках и ехал верхом.

Так хитрый Портняжка обдурил Великана, но потом произошло кое-что еще.

Великан привел его к другим великанам и рассказал, какой он силач. Вся компания договорилась его убить и, когда он спал, огрели его железной дубиной. Но Портняжка встал утром как ни в чем не бывало, потому что всю ночь спал в другом месте, с самого начала решив, что кровать великанов слишком велика для него.

Слишком велика для маленького Портняжки.

Храбрость Портняжки опиралась на идеальную самооценку и идеальный локус контроля.

Не на корону как у "храбрецов" с хвостами.



Поняв, что перед ними колдун, Великаны разбежались от страха, а Портняжка продолжал свои подвиги, в итоге чего женился на дочке короля и стал сами понимаете кем. Кем становятся в результате химической женитьбы все алхимики.

О чем эта сказка?

Пояс Портняжки - псевдо-хвост, красная тряпка для быков, которым Портянжка дразнит Великанов.

Но обратите внимание, насколько он сам хорошо и четко осознает свои границы, насколько он понимает и никогда не путает свой размер.

Представьте себе, что Портняжка и сам верил бы, что он "семерых одним ударом" и это не маленькие мушки.

Он вступил бы с Великаном в реальное состязание и это состязание закончилось бы, не начавшись, и закончился наш Портняжка.

Портняжка хорошо помнил, что он маленький портняжка, а не великан.

А хвост - это то, что позволяет забыть свои размеры, присвоив себе лишние баллы, квадратные метры, лишние цифры на счету, права и возможности.

В русских сказках хвосты - это то, что часто подставляет и предает своих хозяев.

Волк в одной сказке пытается рыбачить на хвост, хвост примерзает, и волка избивают деревенские жители, в другой сказке лиса, обидевшись на свой хвост, отдает его собакам, выставив из норы, и собаки за этот хвост вытаскивают лисицу.

В письмах мы постоянно встречаем подобные истории.

Как выглядит "рыбалка на хвост", приведете примеры?

А "обида на хвост", когда хвост "отдают собакам"?

Я приведу фрагмент письма, чтобы описать, как выглядит хвост типа "семерых одним ударом", но гораздо меньше.

Вот автор живет вместе с мужчиной и все у них было хорошо, кроме...

sillycat1

"...Если мне достаточно, чтобы порядок был "в основном", то ему нужно чтобы все было идеально. У меня есть кошка, длинношерстная, которая линяет постоянно, и шерсть везде. Для меня это нормально, для него нет. В последний раз когда разговаривали он об этом упомянул, и я решила купить робот-пылесос, не дешевый. Оплатила, но когда его привезли на следующий день, он зашел ко мне поинтересоваться что за "г" я купила. Это был мой рабочий день и я, мягко говоря, немного потеряла дар речи от подобного. Далее мы не разговаривали несколько дней, и, хотя я не считала себя неправой, к нему подошла мириться. Он сказал , что вся эта ситуация произошла потому, что я вредная, и он хотел помириться, но мое выражение лица помешало ему это сделать. После этого я сказала ему, что пока мы не общались, поняла, что он меня давит, придираясь к каждому моему второму слову и действию. После этого ссора разгорелась заново, я хлопнула дверью. Он сказал, чтобы я хлопала дверью у себя и дал месяц на то, чтобы съехать. В настоящий момент мы не разговариваем. Я стараюсь не встречаться с ним лишний раз, но мне очень обидно. Он сам настаивал, чтобы я не платила за квартиру, но я тоже в нее вкладываюсь. Прожили мы ровно 2 месяца, сейчас я ищу квартиру, хочу съехать как можно быстрее. Эволюция, помогите, пожалуйста, прояснить - что делать? Он много раз говорил мне, что любит, что я - лучшее, что случилось с ним в прошлом году, что мы на одной волне и пр. и пр. Для меня это самый близкий человек. Как могли пройти чувства в один момент, если они были. Что послужило триггером для того, чтобы он меня выгнал из квартиры. Буквально неделю назад все было прекрасно, мы ездили отдыхать, играли в настолки, и радовались жизни..."

В конце письма автор рассуждает, что не хочет расставаться, но не сможет его простить за то, что он попросил ее съехать, если он попытается помириться.

Вот типичный хвост, который не компенсирует слив, то есть если автор, скрипя зубами, пойдет на примирение и попросит разрешения остаться, хвост у нее скорее всего все равно останется, а к нему добавится слив.

Обратите внимание, у мужчины тоже может получиться свой хвост, если он не рефлексирует ее СЗ и переоценивает свои вложения, очень часто у людей в конфликте остаются хвосты с двух сторон.

Как выглядит ее хвост?

Автор живет у мужчины, свою линяющую кошку, свой "неидеальный" порядок и даже его плату за общую квартиру считает своим правом. Это иллюзия ее права на его территорию. Часть его территории была общей, как это всегда бывает в отношениях, люди соединяют свои территории в общий котел, оставляя себе небольшое личное пространство. Соединение касается не только материальных ресурсов, всех остальных тоже, включая их тело, их время, и участие. Хорошо, когда вложения в общую территорию равны или примерно равны. Разные вложения компенсируются разной СЗ, но это нестабильное состояние и оно быстро приводит к дефолту.

Вот автор явно загребла себе больше, чем следует, но считает это своим.

В результате когда она купила робот-пылесос, она считает это большим вложением, а не слабой попыткой компенсировать свой бардак, и поэтому пришла в гнев, когда мужчина обругал ее покупку. Потом она прессует его молчанкой и кормит кислыми щами. Дальше "подошла сама" и тоже считает это большим вложением и даже унижением. Мужчина объяснил, почему не подошел мириться сам, и тогда наша автор вылила на него ушат претензий. По сути она описала ему, что жить с ним ей не нравится, он ее давит, ей с ним плохо. Он предложил ей съехать. Она опять в гневе. И если даже попросит о примирении, будет считать, что снова унизилась, будет считать это дополнительным вложением, и ее хвост станет больше.

Понятно как выглядит хвост?

Ее право создавать неудобства мужчине, ее гнев, что он не рад ей на любых условиях. К этому могут добавиться ее сливы, когда она будет проситься назад, но от этого ее чувство унижения будет только расти, а уважения к мужчине не прибавится.

Здесь у автора "одного одним ударом", но если такая автор обратится к подружкам, которые "семерых одним ударом", те скажут ей, что она не должна подстраиваться и должна искать такого мужчину, который будет носить на руках ее, ее кошку, ее пылесос, который сам же ей и купит, а чистить и запускать его будет сам, постоянно извиняясь за то, что пылесос шумит.

Вот это "семерых одним ударом", семизначная значимость в отношениях, на которую настраивают друг друга многие женщины. Их СЗ в их представлениях должна быть в 7 раз выше СЗ мужчины, а если равная, то это слив.

К чему такие хвосты приводят, как считаете? Просто Х и 7Х?

И как автор может убрать свой хвост? Без слива, который хвост только растит.

https://evo-lutio.livejournal.com/1406853.html


Метки:  

О "факабле"

Среда, 02 Июня 2021 г. 22:28 + в цитатник
То и дело читаю в разных местах, как разные блогеры, в основном блогерши и блогерки, ругают женщин за их привычку угождать мужчинам.

Угодливых женщин я не вижу совсем, очень редко вижу даже просто заботливых.

Вы видите, друзья?

Опишите мне их. Как они выглядят, как себя ведут, почему вы считаете их заботливыми.

И угодливых опишите, если видели таких.

А я пока продолжу.

Все больше становится взбесившихся фурий.

А блогерки и даже не блогерки, а обычные блогерши, ругают женщин за то, что они слишком ценят мужчин и стараются им угождать.

Как пример этого приводится "улучшайзинг", то есть брови-ногти-ресницы-губы, и "факабл", то есть выражение сексуальной годности и готовности.

Ни первое, ни второе не имеет никакого отношения к любви к мужчинам.

Это имеет отношение к конкуренции.

Хочется быть самой хот, самой няшной, чтобы девочки завидовали, а мальчики горели. Хотя и девочки пусть тоже горят.

Блогерши пишут, что такие женщины не думают о себе, а думают о мужчинах.

О каких мужчинах?

Фокус у женщин, одержимых факабельностью, исключительно на своей короне.

Отношения как таковые их не интересуют, конкретные мужчины тем более.

Любить они не хотят, секс им интересен только как показатель их востребованности.

Факабельность им нужна как источник корма для корон.

А блогерши продолжают их агитировать вознестись над мужчинами и думать о себе.

Куда же еще возноситься?

Вот в ленте увидела пост, как одна женщина учит других обращаться с мужчинами.

Давайте обсудим.

И такие примеры на каждом шагу.

Приводите тоже примеры подобные. Только закрашивайте имена авторов.

Очень боятся унижения, не понимая, что унижение - это вульгарное и некрасивое поведение.

А они считают унизительным проявление внимания к конкретному мужчине.

Угодливыми быть боятся.

Из-за этого в отношениях косячат постоянно: хамят, грубят, демонстрируют презрение и превосходство.

Какой-то шабаш это все напоминает.

И не поле у таких женщин, а помойка.

Та самая помойка, про которую они говорят, что "не на помойке себя нашли".

На помойке.

И чтобы разгрести эту помойку, нужно осознать ценность отношений, ценность брака, ценность любви.

А не возноситься над всем этим.

https://evo-lutio.livejournal.com/1406465.html


Метки:  

Невроз и локус контроля

Среда, 02 Июня 2021 г. 14:26 + в цитатник
Самым неприятным следствием внешнего локуса контроля является невроз.

И если человек видит причину своего невроза вне себя, обвиняет травмирующие обстоятельства, его локус контроля становится еще более внешним.

Невроз возникает, когда нервная система не справляется с внешними раздражителями и появляются функциональные расстройства.

Фоновая тревога (до панических атак) и чувство собственной неполноценности (до суицидальных стремлений) - самые известные признаки неврозов, легких и тяжелых.

При обострении невроза человек живет в аду.

Но главная причина этого - потеря локуса контроля.

Потеря локуса контроля бывает, когда он продолжительное время был внешним.

Потеря - это не просто внешний локус контроля, это утрата чувства контроля. При внешнем локусе контроля у человека сохраняется иллюзорная вера, что он может управлять всем. Внешним локусом контроля мы называем место контроля, которое находится вне границ человека, но он его ощущает как свой собственный руль.

Штурманы полагают, что могут рулить партнерами, как будто партнеры включены в их круг границ. Именно это называется "присвоение" - включение другого субъекта в круг ваших границ. То же самое называется слиянием. Вы ощущаете другого человека частью себя, поэтому пытаетесь его контролировать, им рулить.

Во многих случаях внешнего локуса человек ощущает себя рулящим не только своим партнером, не только близкими, но и всеми окружающими, и даже процессами мира. Человек в этом случае не осознает, что он пытается управлять миром, но во всех его притязаниях это хорошо заметно. Например, он злится и ругает погоду, не осознавая, что, по сути ведет себя как ее заказчик или хозяин. Или он переживает за какие-то глобальные события, которые от него никак не зависят, держит это в голове, много говорит об этом и очень старается, будто всерьез рассчитывает повлиять на ход событий.

Все описанное настолько считается нормой для большинства людей, настолько прочно входит в привычную жизнь, что многие не понимают, что не так.

Странно ли, что и длительные сбои энергии, депрессивное состояние, тревога, раздражительность и поиск зависимостей - тоже обычное дело?

Если люди считают нормой свои порывы рулить всем вокруг себя, они постоянно выносят локус контроля за круг своих границ. Это приводит к трем опасным последствиям. Они не чувствуют свои реальные границы, привыкают их не видеть. Они не могут контролировать себя и то, что внутри их границ. И они постоянно сталкиваются с тем, что все уходит из-под их контроля. Последнее приводит к неврозам и невротическим состояниям.

Обратите еще раз внимание, чем внешний локус контроля отличается от потери локуса контроля.

Внешний локус контроля - это когда вы полагаете, что вещи не зависящие от вас находятся у вас под контролем.

Это бывает либо когда вы не осознаете, что вещи эти от вас не зависят, либо когда вы не осознаете, что стараетесь их контролировать.

Например, вы можете переживать, все ли нормально у пилота, когда вы летите на самолете. Вы не просто чуть-чуть тревожитесь, вы сидите и напряженно думаете о том, как там ваш пилот. Если вас спросить, действительно ли вы надеетесь управлять самолетом своими мыслями, вы скажете, что конечно нет. Как в том анекдоте про Жучку: "Какая еще собачка, это же консервная банка!" Вы скажете, что вам очевидно, насколько самолет - вне ваших границ. Но на вопрос, зачем вы тогда направляете туда так много энергии, зачем вы пыжитесь так, будто хотите поднять что-то тяжелое, вы не сможете честно ответить. Скорее всего вы скажете, что вам "так спокойней" или вы "так привыкли". И пока вы не потеряли локус, ваш невроз остается в латентном состоянии. Вы просто держите воображаемую руку на пульсе пилота и переносите полет вполне терпимо. Можете даже немного отвлечься на чтение или обед. В этом случае ваш локус - это блудный локус, шляющийся мимо границ, но время от времени ненадолго возвращающийся в границы.

Невроз в виде самолетной фобии развивается в том случае, если ваш локус не просто внешний, не просто залипает на пульсе пилота, вы еще и ощущаете, что кроме вас контролировать это некому. Кроме вас некому, а вы не справляетесь, вы теряете контроль, теряете локус. А значит трагедии не миновать. И вы стараетесь изо всех сил собрать свою энергию, чтобы все-таки справиться с этой задачей - контролировать пилота. Но сил не хватает, короны не хватает, чтобы поверить в себя, страх охватывает вас, и на лбу выступает холодный пот. Вы чувствуете, что не можете дышать, еще немного и вы потеряете сознание от паники.

Эффективная психотерапия в случае самолетных фобий и всех подобных им, автофобий, метрофобий, даже клаустрофобий, заключается в правке локуса контроля. Вы должны осознать и смириться, что большинство вещей в этом мире вы никоим образом не можете контролировать, они происходят сами, без вас, и происходили всегда, до вас, останутся после вас и никак от вас не зависят. Если вы научитесь воспринимать это смиренно, у вас будет нормальная или даже счастливая жизнь, а если вы будете пытаться контролировать то, что от вас не зависит, вы очень быстро исчерпаете запас своих сил и приведете себя к болезни. То же самое касается фобии смерти. Если панически бояться возможной смерти, начнется истощение ресурсов, и смерть придет куда быстрей. Единственная возможность сохранять и умножать энергию - контролировать только то, что в границах, что действительно доступно контролю, что зависит от ваших усилий. А к остальному относиться по принципу "не стяжай".

Невроз не обязательно выглядит как фобия, но всегда связан со страданиями.

Когда причиной невроза называют внешние обстоятельства, подкрепляют внешний локус контроля.

Дескать, да, ты имеешь право на контроль над тем и этим, но люди и обстоятельства провинились, они должны исправиться и измениться, чтобы тебе стало проще их контролировать.

Например, невроз, который развивается на фоне потери близкого или иной большой утраты. Человек столкнулся с обстоятельством, что он не может контролировать жизнь и смерть любимых людей, даже свои может в небольшой степени, а чужие совсем не может. Если локус контроля нормальный, человек переживает грусть и боль, но возвращается к нормальной жизни, возвращается к своим обязательствам перед другими людьми и перед собой. Если же потеря сломала картину мира, в которой человек владеет всем, что ему важно, где его желание царит, где его контроль побеждает смерть как Христос, у него может развиться тяжелый невроз. Ему будет страшно жить, он будет ощущать предательство жизни или Бога (который у него на посылках), он будет бунтовать против своей ограниченности, его будет преследовать то страх смерти, то желание умереть, чтобы покончить со страхом, чтобы не жить в мире, где он - Ничто. Он перенес удар по грандиозности, травму этой грандиозности, перелом короны. И вследствие этого перелома он потерял локус контроля, который был у него внешним.

Невроз - это перелом короны.

И главное - не надевать на корону гипс, не сращивать ее обратно.

Единственная возможность для такого человека действительно встать на ноги и зажить во много раз лучше, это построить новую идентичность, без короны, в которой его локус контроля будет в границах, а ко всем не зависящим от него вещам он будет относиться со смирением и принятием.

Но происходит часто другое. Люди сращивают и восстанавливают корону, в прямом смысле слова прощая жизни потерю близкого или даже записывая ей это в долги, ожидая компенсацию за это. И их локус контроля продолжает быть внешним. Время от времени они возвращаются в состояние обиды на жизнь и к страху.

Невроз нередко бывает отягчен химической аддикцией. Из-за страха утраты контроля люди пытаются снизить активность лобных долей при помощи различных веществ. Они принимают таблетки, наркотики, алкоголь, чтобы снизить остроту страданий. Но синдром отмены всех таких препаратов усиливает тревогу, в прием растит толератность к дозе. Развивается зависимость, и невроз может тоже прогрессировать.

Другой пример отягченного невроза - нервная анорексия.

Развивается это заболевание сначала как невроз, а потом к нему подключается расстройство пищеварения. Человеку, обычно молодой девушке, хочется быстро стать стройной, она не считается с потребностями организма, не выдерживает нормальный темп похудения, не думает о здоровом питании, а объявляет врагом своей красоты еду. Обычно у таких девушек изначально есть лишний вес, существенный или небольшой, но когда они истощаются и их вес становится критически низким, они продолжают ненавидеть свое тело и испытывают тошноту при виде еды. Происходит слом пищевого поведения, расстройство всех функций организма. Мозг без питания начинает плохо работать, поэтому больные анорексией не только не способны критически себя оценивать, но и мыслят с большим трудом. На тяжелой стадии анорексички соглашаются, что им нужно набрать вес, чтобы выжить, но не могут есть, пища перестает перевариваться и усваиваться.

На ранних стадиях анорексия поддается психологической коррекции. Но к сожалению, причиной этого расстройства многие видят "низкую самооценку". Девушки, страдающие анорексией, действительно оценивают себя как уродливых, жирных, мерзких. Но по сравнению с кем? По сравнению с несколькими идеальными образцами, которых они считают нормальными. Окружающих девушек такие анорексички считают еще более уродливыми и жирными, чем себя.

О низкой самооценке можно было бы говорить, если бы девушки с нормальным весом казались анорексичкам красивыми, а сами себе они - уродливыми. Но так почти никогда не происходит, если анорексички не хитрят. Если показать такой девушке фото с нормальными женскими фигурами, вы услышите: "Фу, жирухи", а если она схитрит, то соврет, что девушки нормальные, но совсем не в ее вкусе. В реальности же она испытывает отвращение к неидеальным в своем представлении фигурам. Ей нравятся только очень худые, именно поэтому она стремится избавиться от жира.

Нет ничего хуже, чем обвинять в этом недостижимые идеалы. Это все равно, что всерьез доказывать, что идеал должны быть достижим каждым, что каждая девушка имеет полное право считать себя идеальной. А еще самой умной и самой популярной?

Это не "низкая самооценка" - беситься от того, что ты не идеальный, это внешний локус контроля, благодаря которому девушка считает, что имеет право быть самой-самой и самой стройной тоже. Хочу стать владычицей морской или разобьюсь в лепешку. В лепешку разбиться человек может довольно легко, его организм быстро разрушается, а вот владычицей морской ни один человек никогда не станет.

Обычно "низкую самооценку" лечат тем, что выращивают корону.

Человеку говорят, что он способен на многое, что все у него может быть, что все к его услугам.

Это укрепляет его внешний локус.

В случае паники и потери локуса такая "поддержка" действительно дает временное облегчение, пот перестает выступать на лбу, это делает такую "терапию" легитимной. Но в перспективе ситуация только ухудшается.

Если вы помогли человеку поверить, что он может контролировать мир, вы помогли его неврозу.

И обсуждать с человеком, как не правы окружающие по отношению к нему, это разделять его уверенность в том, что судить других, обязывать и наказывать - его право, что он может рулить окружающими.

Адаптационные возможности человека - это умение отделять доступное от недоступного и заниматься тем, что по плечу.

А неврозы - это и есть нарушения адаптации.

Переживали невротические состояния, друзья? Навязчивые страхи, тревоги, упадок мотивации, разочарование в себе?

Правка локуса в границы помогает?

https://evo-lutio.livejournal.com/1406254.html


Метки:  

Письмо: "Присутствует ли хвост до сих пор?"

Вторник, 01 Июня 2021 г. 22:40 + в цитатник
Друзья, когда вы читаете про мусор в поле, сливы и хвосты, вы не должны пугаться.

Игнорировать это нельзя, без этого ваша жизнь будет лучше.

Но чтобы слив стал опасен для выживания - это должна быть полная потеря себя.

А чтобы стал критически опасен хвост, это должно быть настоящее преступление.

Обычно же в письмах идет речь о мелких косяках и мелких сливах.

Нормальная жизнь постепенно приводит поле к балансу.

Не нужно пугаться хвостов, как автор вот этого письма.

luba_kiryazieva

Уважаемая Эволюция, сердечно благодарю Вас за разбор моего прошлого письма про хвост https://evo-lutio.livejournal.com/1308160.html
«Кто не рискует»

На днях речь зашла в блоге на эту тему, я хотела кратко описать как я пробовала убрать хвост, но наверное я уже опоздала со своим письмом. Дней 50 я его убирала. Если убрала. Но возможно я заблуждаюсь.

(Народ, чтобы убрать хвост, его достаточно просто осознать. Если вы нанесли человеку материальный ущерб, лучше компенсировать это. А в остальных случаях достаточно просто осознать)

Сразу после разбора письма я побежала туда, куда бегут все испуганные люди- в церковь. Я ходила туда каждый день, мне слегка полегчало, но я и не ждала, что это произойдёт за один день. Честно говоря, ориентировалась я только на то «отлегло/не отлегло». Ну вот фокус на себе это , наверное?

(Я не против того, чтобы вы ходили в церковь, но к хвостам это не имеет отношения. Хвост - это не грех, это превышение своих полномочий в отношениях. Это надо просто увидеть и поменять к этому отношение, а замаливать не обязательно. Хотя если вы по любому поводу привыкли молиться, это ваше право)

Потом был Новый Год, я поздравила того мужчину. Мне показалось, что мне нужно признать свое несправедливое к нему отношение и признать его превосходство , возможно так я верну долг.

(Она грубовато с мужчиной поступила, возможно обидела, но никакого ущерба ему не нанесла. Бегать за ним извиняться было не нужно. Поздравить можно было, а можно было и не поздравлять. Для избавления от хвоста достаточно осознать, что вы много на себя взяли, и решить не делать так больше)

Наверное не надо было этого делать, ведь на тот момент общения совсем не было месяцев 9.

Я написала:
«Каждая кошка и птица
смотрит на тебя моими глазами.
Но я не буду тебе мешать, если ты счастлив.
Я постараюсь быть сильнее, если это возможно.
Поздравляю тебя с Новым Годом!»

Я не была пьяная. Просто не знала как выйти из этой ситуации.

Он ответил сразу, но сообщение я увидела только на утро, оно не высветилось:

«Спасибо большое, дорогая. Скучаю по тебе. Поздравляю тебя тоже. Желаю тебе счастья и удачи».

(Обратите внимания, как он красиво ответил и сколько багов в ее сообщении, причем верхних. Она молилась в церкви, но корону по отношению к нему так и не увидела. И, к сожалению, это постоянная практика. На коленях готовы стоять и посыпать голову пеплом, но ни за что не хотят стать скромными, все равно остаются демиургами. Чувство вины всех невротиков от того, что они считают себя виноватыми в чужих бедах. Если бы осознали насколько они маленькие и незначительные, никаких хвостов не осталось бы, никакого невротизма, никакой тревоги)

Я написала:
«Я очень жалею, что была такой дурой. Прости»

Он ничего не ответил.

(Она просит у него прощения, хотя ущерб она нанесла себе. Хвост - это ваш ущерб себе, а не другому. А она надела на него колпачок)

Через 2 недели у меня был др, он поздравил сообщением. Я в ответ поздравила его с открытием тренажёрного зала, сказала, что все говорят, что зал очень крутой.

Он: Ну не такой крутой как ваш, но неплохой.
Я: Весь город вами восхищается (это правда, он известный предприниматель в нашем городе, очень хороший).

Он поблагодарил.

Подарки, которые он мне дарил были очень хорошими, но это было большим репейником для меня, поэтому я отдала их сестре.

(Что такое репейник, она тоже не понимает. Подарки не могут быть репейником, репейник бывает только от лазов мимо границ и в чужую голову. В общем тайное знание о поле потому и оставалось тайным, что большинство людей начинают воспринимать фигуры и предметы в поле как физические вещи)

Продолжила ходить в церковь. Я почувствовала, что отлегло, только когда я отрефлексировала зависть и пожелала ему (во время молитвы) того, что я больше всего боялась- любви. Я много раз повторила: «Любви, любви тебе, любви.» Понятно что не моими молитвами все у него хорошо. Но мне надо было разделить границы. И я много-много раз повторила: «Господи , спаси меня от зависти».

(Ну вот от зависти и других пороков можно просить избавления у Бога, хотя одной просьбы мало, надо еще правильно понимать, от чего именно вы хотите избавиться и прилагать для этого усилия)

Эволюция, скажите, пожалуйста, был ли слив в моих действиях? Присутствует ли этот хвост в моем поле до сих пор?

(Если я скажу автору, что присутствует, вдруг она уйдет в монастырь. Если вы осознали, что были грубой и высокомерной, скорее всего от хвоста вы избавились. Это не такой уж и большой хвост и навредить он мог вашим будущим отношениям, если вы и дальше были бы надменной и грубой, не осознавая, что это неправильно. Вот и вся опасность. Как с такими нервными читателями можно про поле говорить?)

Я работаю на трёх работах, воспитываю сына, стараюсь работать над своими настройками Эго. Больше всего мне хотелось бы прекратить быть рапаном.

(Чтобы перестать быть рапаном, надо осознать, что на других людей вы не влияете, на свою жизнь - да, на жизнь сына - в какой-то мере, на жизнь любящих вас людей - постольку, поскольку они вас любят. Вот что такое границы - увидеть и принять свою незначительность для других и свою ответственность за себя)

https://evo-lutio.livejournal.com/1406122.html


Метки:  

Минус и хлеборезка

Вторник, 01 Июня 2021 г. 17:29 + в цитатник
Мы начали говорить, что, страдая от хлеборезки, люди пытаются избавиться от любви.

Им кажется, что это одно и то же, что каждый раз как только им кто-то нравится, их хлеборезка открывается сама собой, что симпатия - это и есть хлеборезка, а влечение - это лязгающие щипцы.

Именно поэтому им хочется быть плюсами, им кажется, что в этом случае они не только не сольются, но и будут привлекательны для других.

Им кажется, что именно их любовь отталкивает от них других.

Ну не диво ли?

"Сначала был баланс, но потом я улетела в миииинус" эта фраза кочует из письма в письмо и преследует нас как призрак, которого мы случайно вызвали на спиритическом сеансе и не можем затолкать обратно на тот свет.

Хлеборезка не связана с минусом и плюсом.

Она связана с короной и с желанием использовать других людей для самоутверждения.

Более того.

Минус хлеборезку украшает и в какой-то мере оправдывает. Минус хлеборезку не растит.

А плюс хлебрезку не закрывает, как бы ни хотелось многим в это верить.

Не уменьшает плюс хлеборезку и даже растит.

И хлеборезка на фоне плюса и "плюса" выглядит во много раз хуже, чем на фоне минуса.

Давайте посмотрим примеры.

Вот девушка во вчерашнем письме, до смерти боящаяся слива, собирается ехать к своему парню, который порвал связки, чтобы поухаживать за ним.

Ее очень сильно бесит, что у нее минус и что ее минус явно больше, чем его. Ее от этого бомбит.

И особенно начинает бомбить и взрывать, когда ей кажется, что он ей не рад.

Ей хочется отморозиться и уменьшить свой минус, стать к нему равнодушной.

Из-за этого у нее муки и страдания. Пока парень страдает из-за порванных связок, автор наша страдает из-за своего минуса.

Посмотрим, что происходит с ее хлеборезкой.

Уменьшается ли она?

При нормальном, отрефлексированном минусе без хлеборезки или с небольшой хлеборезкой ваш фокус на человеке, вы рады ему и хотите радовать его.

Вас с вашими ресурсами тянет к нему, вы любуетесь им, вы признаете его важность, его значимость.

Минус без хлеборезки, вырастая, позволяет становиться щедрей и радовать человека больше. Фокус ваш на его радости и если он чему-то не рад, вы его не пичкаете ухой, не доите, не тянете паровозом, вы хотите его радовать. Минус без хлеборезки в дисбалансе не растет, поскольку вы не видите возможности радовать человека, не получаете поощрения и обратной связи, но дисбаланс вас не унижает, вас не бомбит, не бесит.

А хлеборезка - совсем другое дело. Хлеборезка позволяет вам считать себя главными, основными, поэтому от рефлексии своего минуса вас начинает бомбить. Как? Вы? Минус? Да не бывать тому. Хлеборезка становится яростной и хочет оторвать голову тому, кто посмел не ответить вам троекратной взаимностью и, более того, не гореть.

К хлеборезке всегда прикладывается хлебопечь. Вы хотите испечь "любимого" как каравай.

Каравай-каравай, кого хочешь выбирай.

Когда у вас минус и хлеборезка, дисбаланс для вас невыносим, оскорбителен, и у вас всего два пути - отрицать чужой плюс или отрицать свой минус. Первому помогает корона, второму ЗВ, и чаще всего то и другое сочетаются.

Вот нашу автора бомбит от любых подозрений, что парень не горит, ее каравай не печется, голодная хлеборезка лязгает зря.

И она начинает "снижать минус", как это умеют девушки-плюсы.

Я уже вроде описывала это. Лицо должно стать таким, будто вы нюхаете дерьмо. Нос надо наморщить, губы брезгливо поджать в куриную гузку, глаза чуть прикрыть, подбородок задрать.

Закрывается ли хлеборезка в этот момент?

Держи карман шире.

Хлеборезка открывается больше. Она вытягивает не только оправдания и заверения в любви, она еще рвет зубами побольше доказательств своей независимости, своего превосходства.

Автор в том письме удивляется, как так выходит, что ее чемоданчик расчехляется сам собой, когда она не пытается вытягивать уговоры.

Уговоры она сознательно может и не тянет. Но она пытается демонстрировать, что ей ничего не нужно, что она знать не знает, что это за мужик тут перед ней и чего хочет. Ей кажется, что это анти-щипцы, но это косяк, она обижает парня, лишает его обещанной помощи, демонстрирует ему отморозь и враждебность внезапную, а мотив - бомбежка ее короны, припадок ее уязвленного самолюбия. Такая неожиданная внезапная отморозка работает как скалка, а скалка это косяк + слив. Хлеборезка при этом никуда не девается, потому что вы самоутверждаетесь, заставляя другого переживать за вас и за внезапный конфликт.

И так происходит всегда, когда вы боитесь слива и начинаете косячить мимо границ. Вам кажется, что вы снижаете минус и закрываете хлеборезку, но ваша хлеборезка как обезумевший комбайн начинает носиться по чужой территории и жать.

Вот другое письмо, где автор что-то заприметила и обиженно замолчала.

Эта тоже очень боялась минуса, изо всех сил хотела дать понять, что минуса у нее нет, и себя стала настраивать на отморозку.

Закрылась ли ее хлеборезка?

Распахнулась больше.

Сначала она сидела и ждала его оправданий, потом стала его провоцировать. На его флирт она отвечала как гордая девушка-плюс, которая не на помойке себе нашла, и посмотрите как росла ее хлеборезка. Если раньше она ему говорила и делала что-то хорошее и в ответ ждала того же, теперь она давала понять, что у них все кончено, а в ответ ждала признаний в любви. Это хлеборезка во много раз больше. Это пасть размером с поле.

Закрытая хлеборезка - это скромность. Где хоть в одном из этих примеров скромность?

Скромность и девушка-плюс - понятия несовместимые. Девушку-плюс бомбит и распирает от чувства важности.

Ей не просто симпатию подавай, ей подавай признание ее господства. Ей никто не нужен, тогда как она нужна. Вот чего хочет девушка-плюс. Ее хлеборезка закрывает горизонт.

И зря кому-то кажется, что отморозка уменьшает сливы.

Вот девушка-плюс смотрела на всех мужчин сверху. А потом снизошла к "влюбленному мальчику". Вовремя опознала свой минус и быстренько совершила "экологичный уход". И теперь сливается дальше, со свистом под плинтус, считая, что спасает мальчику семью.

Минус ее небольшой, она плохо различает, что там за парень, кто он, фокуса на нем нет. Зато хлеборезка ее большая. И пока она сражается со своим минусом, то отмораживаясь, то заматываясь ЗВ, то уступая воображаемому напору, хлеборезка ее растет.

Оставьте свой минус в покое. Убирать нужно свою хлеборезку.

И самое первое, что нужно сделать - перестать бояться минуса.

Кто понимает, почему страх перед своим минусом растит хлеборезку?


https://evo-lutio.livejournal.com/1405878.html


Метки:  

Письмо: "Каково это - быть одной"

Вторник, 01 Июня 2021 г. 14:36 + в цитатник
Как вы наверняка заметили, большинство авторов в своей липкости обвиняют любовь.

Слишком сильно их тянет, слишком большая значимость у партнера, слишком велик их минус.

А вот был бы плюс, были бы они нелипкими.

Как ни стараюсь я агитировать на борьбу против хлеборезки, бороться все стараются только с любовью.

Феминистки демонизируют мужчин, чтобы помочь женщинам стать независимыми.

Популярные блогеры призывают людей быть сингл и не сливать энергию любовным зависимостям.

Девушки-плюсы учат быть плюсами, никого кроме себя не любить и держаться за свою независимость.

Под независимостью те и другие имеют в виду отмороженность, нелюбовь, избегание привязанностей.

Можно было бы надеяться, что это переходный период между инфантильностью и зрелостью. Но через фрустрацию лежит путь не к взрослению, а к умиранию. Это путь в противоположную от взросления сторону.

Зрелость наоборот связана с более сильными и стабильными желаниями. Желания в границах не слабей, а сильней! По сравнению с инфантильными, противоречивыми и нестабильными желаниями, зрелые желания – мощный поток.

И если вы не научитесь любить, не открывая хлеборезку, не научитесь быть в минусе, но оставаться в границах, вы не научитесь ничему, и другие ресурсы у вас тоже будут фрустрированы, потому что во всех 12 ресурсах работает один и тот же закон. Вы должны уважать то, что любите, не присваивать это, тогда вы получите ответную любовь.

Это и денег касается, и друзей, и работы, и творчества.

Очень вредно бороться с хлеборезкой обесцениванием и отмораживанием.

Вот посмотрите письмо женщины, которая всю свою жизнь была девушкой-плюсом и очень боялась быть в минусе. Ее никто не любил, сама она любить не научилась, часики ее тикать практически закончили, а корона приросла к голове. Но все это опутал ее ЗВ, и единственное желание этой женщины - «избавиться от эмоционального голода», от минуса избавиться и вернуться к бытию девушки-плюса.

evo_tech_girl

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо большое за Ваш блог, помогающий взрослеть.

Я с взрослением несколько задержалась. Мне 40, нет ни детей, ни мужа, и уже много лет никаких отношений.

(Несколько задержалась бы она, если бы ей было 30. Но ей уже 40, а она ищет короносберегательные формулировки)

До нашествия коронавируса и связанной с ним удаленной работы я в этой ситуации неплохо существовала, все свое время посвящая работе и хобби. Основной проблемой считала нехватку времени и неумение себя организовать, чтобы позаниматься еще чем-нибудь полезным. Т.к. мой коллектив преимущественно мужской, общения и внимания мне вполне хватало на работе, а в выходные даже наоборот, хотелось побыть одной.

(Она думает, что любовь нужна исключительно для кормления короны мужским вниманием, ей казалось, что этого хватает и на работе, и она была рада своей "независимости" и "самодостаточности")

Как только мы стали работать из дома, я по-настоящему почувствовала, каково это - быть одной.

Зарегистрировалась в Тиндере, сходила на несколько свиданий, с кем-то попереписывалась, и осознала, что на меня обращают внимание только мужчины, которые меньше меня зарабатывают, имеют хуже образование и не особо чем-то увлекаются.

(Что говорит о плохом имидже автора, о плохом ресурсе любви и секса, все из-за фрустрации. Три этих ресурса составляют так называемую любовную ОЗ)

После общения с коллегами на работе поддерживать отношения с теми, кому я нравлюсь вне работы, совсем не хочется и не получается.

Где-то полгода назад я стала участвовать в мероприятиях нетворкинга, где раз в неделю предполагается встреча со случайным собеседником, входящим в сообщество по интересам. Тут каждая встреча - это интересный человек, но пока что ни разу общение дальше не продолжалось, хотя иногда это было бы возможно, если бы я не ленилась.

(Настоящая девушка-плюс. Могла бы, но лень)

В этой ситуации полного отсутствия мужского внимания у меня завязалось общение с коллегой, который младше меня на 7 лет. У него ребенок и жена, беременная еще одним. Месяц назад он признался мне в любви, сказал, что думает обо мне уже год как. У него замечательная жена, с которой у него хорошие отношения, она хорошая хозяйка и мама, но он "полигамен" и ему "чего-то не хватает".

(Мужчина признался ей в полигамности, а не в любви. В любви к женскому полу он ей признался, а не к ней. Это не просто другое, это противоположное от признания в любви. Объясните автору, почему?)

Наши переписки из редких стали почти ежедневными. Мы начали вместе гулять. За месяц из интереса с моей стороны выросла сильная влюбленность и желание, совершенно отключающее мне голову. Каждая наша встреча была фейерверком эмоций, но на следующий день голова возвращалась на место, и я понимала, что вместе мы никак не будем.

(Ее фокус на себе, она наблюдает за своими ощущениями. Во время встреч ее голова отключается, а на работе мужчина внимания не обращает на нее и ей понятно, что они не вместе. Мужчину как субъекта она не видит. И вот это хроническое игнорирование существование других субъектов - главный признак многолетней привычки быть девушкой-плюсом. Понимаете, почему фрустрация мешает начать замечать других людей?)

В очередной раз я поняла, что прогулками дело точно не ограничится, становиться любовницей женатого мужчины я не хочу, поэтому подобные встречи нужно заканчивать. О чем со всей решительностью сообщила в переписке.

(Она поняла, что скоро начнет к нему приставать и привычно "порвала", написав письмо, что любит, но так не может. Это были и щипцы, и слив, и косяк, и скалка. Опишите все)

Следующая неделя была адом. Я сомневалась в правильности решения и была готова отдать все на свете, лишь бы еще побыть с ним рядом. Но представляла, как будет выглядеть, если я ему напишу - как согласие на любые условия. Только это и удержало.

(Парень даже и не заметил ада, который происходит в ее душе. Ему все равно, зато наша автор мечется и борется с демонами, которые прогибают ее и заставляют выполнять "условия", а она отмахивается от них картонным мечом в доспехах из фольги)

А дальше мы встретились в офисе, немного поговорили, и я поняла, что еще ничего не закончилось, по-прежнему хочется смотреть в его глаза и мечтать о том, как мы останемся наедине. И весь этот ад как будто был пережит зря, и грозит мне переживание его снова и снова.

(А ей хотелось бы снова стать девушкой-плюсом, гнить в своей башне до следующего срыва)

Моя работа требует ясной головы, плохо получается на нее переключиться - голова думает не то, что надо, а то, что ей хочется.

Хобби помогают, но не в рабочее время. Увольняться совсем не вариант.

Помогите, пожалуйста, справиться с собой.

Как приобрести устойчивость и избавиться от эмоционального голода?

(Избавиться от ресурсов любви, секса, семьи, имиджа и дружбы автор хочет. Это она называет "эмоциональный голод". Я не знаю как избавиться. И как при этом не потерять остальные ресурсы)

Спасибо, что Вы есть.


https://evo-lutio.livejournal.com/1405536.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_evo_lutio
Страницы: 269 ... 235 234 [233] 232 231 ..
.. 1 Календарь