Недавно все запутались с письмом, где автор начал отношения с девушкой, но ему не нравился ее образ жизни и ее вкусы.

Мы еще раз пытались разбирать эту историю и все опять запутались.

Кто-то писал, что автор с самого начала не должен был делать шаги, если девушка ему не нравилась, и такие шаги - слив. Другие писали, что автор должен был и дальше продолжать делать шаги и не строить из себя недотрогу, иначе это косяк. Но делать шаги - не слив, а порвать отношения - не косяк.

Нормально, когда вы начинаете отношения, пусть даже имея сомнения, а потом прекращаете их. И если вы будете думать, что любые начатые отношения надо продолжать, вы будете каждый раз бояться начать или будете бояться закончить. А бояться ничего не надо. Совершенно не важно, заканчиваются ли отношения, если речь не идет об общих детях, важно с чем вы выходите из этих отношений. Вот единственный результат - ваша прокачка, ваша фигура, ваша ОЗ. Вчера я пыталась это описать.

Вы думаете, что хороший результат в ресурсе любви - это крепкая любовная связь, но лучший результат - ваша подросшая или окрепшая фигура, увеличение вашей любовной ОЗ, ваша привлекательность, запас спонтанности.

После той истории автор остался с хвостом и репейником (небольшими), но в процессе истории фигура его росла. Поэтому прибыль от той истории все-таки была, пусть даже откат ее частично или полностью сожрал.

Почему росла его фигура? Потому что он старался держать локус контроля в границах. Он старался опираться на себя. Не везде получалось, но он старался.

От хвоста и репейника после той истории избавиться ему было не сложно. Достаточно было не злиться на девушку (это хвост) и не чувствовать себя очень грязным, поруганным и использованным (это репейник). То и другое у него - из-за короны равенства. На протяжении всей истории он делал шаги, но корона равенства никуда не делась и его забомбило в конце. В идеале он должен был расстаться с этой девушкой вежливо, до или после секса, не важно, тогда, когда почувствовал, что им не по пути. Не исключено, что если бы на нем не было короны равенства, девушка вела бы себя лучше, не цепляла его и не задевала, и оказалось бы, что она не такая уж разбитная и вульгарная. Но в любом случае без короны равенства его фигура существенно подросла бы за эту историю. Она и так немного подросла, но хвост и репейник в конце стали ее уменьшать. Это и называется "откат".

Вот давайте посмотрим еще одну историю того же автора для сравнения. Тут у него та же динамика: фигура растет, но корона равенства в конце все портит.

gagoni_spek

Здравствуйте, Эволюция.

Благодарю Вас и Ваших комментаторов за разбор моего письма
https://evo-lutio.livejournal.com/1414092.html
Хочу попросить Вас разобрать ещё одну историю, надеюсь, Вам она будет интересна.

Спустя неделю после героини той усталостной истории я познакомился с девушкой в социальной сети в группе знакомств. В её объявлении было написано о том, что она недавно переехала в наш город, и ищет новых друзей. Фотографий в её профиле не было, а в объявлении было лишь фото женской руки на руле дорогого автомобиля. Я написал ей и спустя некоторое время она мне ответила:

Я – Добрый вечер) Я из приложения «название приложения»)
Она – Привет
Я – Давай познакомимся?)
Она – Давай. Скинь фото.
Я – Фас или профиль?)
Она – Профиль
Я – Профиль не нашёл, нашёл анфас (прикрепляю фото)

Далее от неё молчание. Спустя полчаса:

Я – У меня ни единого шанса?
Она – Ты очень милый
Я – Спасибо) Надеюсь это хорошо)
Она – Конечно. Ты с какого района?
Я – Я живу в центре)
Она – Я в «название района»
Я – Ты ведь совсем недавно здесь?
Она – Почти. Серёжа, я спать, завтра спишемся
Я – Да, спишемся) Спокойной ночи)

На следующий день:

Я – Добрый день)
Она – Привет. Как твой день проходит?
Я – Фешенебельно. Пью чай и дожидаюсь окончания рабочего дня) Чем ты время занимаешь?
Она – Работаю
Я – Давай встретимся сегодня вечером?
Она – Я поздно освобожусь
Я – Не имеет значения, я хочу тебя увидеть.
Она – «кидает фото в медицинской маске»
Я – Красиво. Мы не увидимся?
Она – Ты же меня даже не видел на фото
Я – Хочу увидеть
Она – «кидает фото»
Она – У тебя какой рост?
Я – 180
Она – Пиши в «название мессенджера и номер телефона»

Далее переписка в мессенджере:

Я – Привет)
Она – Привет. Ну что?
Я – Во сколько освободишься?
Она – Я дома уже
Я – Идём гулять?
Она – Да
Я – Давай в «место в центре города»
Она – Ты там рядом живёшь?
Я – Почти. Удобно там?
Она – Это так банально
Я – Тогда давай у кожвендиспансера. За кладбищем.
Она – Смеёшься?
Я – Да)
Она – Я даже не знаю как туда ехать)) Давай у загса, где фонтан.
Я – Так сразу?
Она – А что тянуть то?))
Я – Давай. В 20.00. Паспорт не забудь.
Она – Хорошо. А ты кольца не забудь)
Я – Ладно)

(Ну вот вы видите вполне нормальные диалоги. Он настойчив, в меру остроумен, без Кривляки, даже спонтанен)

Девушка в реале оказалась красивой и прокачанной в плане имиджа – сделанные губы, грудь, спортивная фигура. Приехала на дорогом автомобиле. И когда мы встретились, я уже в первую секунду понял, что не понравился - по её кислым щам, которые сменили улыбку, как только она меня увидела, скрученным рукам на груди и по односложным ответам. Хотя, с такой разницей моей и её ОЗ, иного я и не ожидал. Я пытался о чём то говорить, спрашивать, рассказывать, но диалог не получался вообще никак, как у слепого с глухонемым. И чем больше она надменно бубнила в ответ, что то односложное, тем глубже я ощущал, что несу ересь, полную багов. В общем, через три минуты такой прогулки по парку я замолчал и подумал, что надо как то вежливо уходить. Но вдруг она меня спросила, что то о музыке, какую я люблю, и у нас начал получаться худо - бедно какой то диалог. Помимо разговоров о всякой всячине она стала рассказывать о своей личной жизни, что недавно рассталась с парнем, а до этого два раза была замужем и у неё двое детей, что работает мастером маникюра и что ей 35 лет. В общей сложности недолго погуляли, съели мороженое, поговорили ещё о всяком. Где то в разговоре проскочила её фраза «у нас получится дружить, но мы слишком разные». Потом она сказала, что ей нужно ехать, мы попрощались, подержавшись за руки.

(Парень намного моложе, у нее двое детей. Скорее всего ее интересует знакомство с более солидным мужчиной. Однако, нельзя сказать, что у них большая разница в ОЗ в ее пользу. Его СЗ подросла бы, если бы он проявил интерес к ее детям и удовольствие от того, что у нее двое детей. Она бы сразу почувствовала в нем потенциальную опору. Обратите внимание, с каким удовольствием она шутила про загс. Шутки-прибаутки - лучший способ понять, чего хочет человек. Кто может привести примеры?)

После встречи я написал ей:

Я - Спасибо тебе за встречу) Наслаждаюсь послевкусием) Ты очень красивая)
Она – Спасибо тебе за положительные эмоции! Ты очень приятный молодой человек! Спасибо за комплимент, мне приятно ;)

(Здесь ему отказала спонтанность и он стал выражаться пошлыми штампами. И даже границы стал путать. Кто видит? И кто причину опишет? Тем не менее она ответила ему доброжелательно)

Затем, через два часа я снова написал ей:

Я - Приходи ко мне завтра, угощу тебя настоящим шу пуэром в настоящем исинском чайнике) заодно увидишь как я живу) приставать не буду)
Она – Во сколько? Я просто с утра работаю
Я – Ближе к вечеру)
Она – ОК

На следующий день я написал ей:

Я – Привет, ты сегодня до скольких?

Спустя несколько часов:

Она – Я сегодня выходной

В это время я занимался своими делами и не видел этого сообщения. Возможно, имеет значение рассказать, чем я был занят – прежде, параллельно с этой девушкой, я переписывался ещё с одной, с которой познакомился там же, и вот она уже приехала ко мне и мы занимались сексом.

(Здесь автор то ли хочет рассказать про свою популярность, то ли ссылается на действительно важную причину. Но для девушки - это не причина. Если он несколько часов не отвечал на ее косвенное согласие встретиться, а до этого было прямое согласие, это его косяк. Как компенсируется такой косяк, понятно?)

Потому прочёл это сообщение и ответил только спустя несколько часов, был уже поздний вечер:

Я – Приезжай ко мне, будем пробовать чай)

Она прочла и не ответила.

Я – Как и обещал, приставать не буду)

Она опять прочла и не ответила.

Я думаю, что с этой девушкой у меня ничего не получится. Я удалил переписки и номер.

(Ну и вот у него опять откат из-за той же короны равенства. И снова хвост, и снова репейник. При том что иногда он ведет себя как рыба с потенциалом в нерыбу. Кто опишет откат?)

Мне хотелось бы понять, где я упустил возможность развить симпатию этой девушки ко мне, какие ошибки я допускаю? Чего мне не хватает? Стараюсь избавляться от короны Равенства, в каких моментах я не вижу её?

Большое спасибо Вам и Вашим комментаторам!

https://evo-lutio.livejournal.com/1417717.html

Началась продажа мест на второй поток испытания, Х2.

Про испытание можно прочитать здесь и там по ссылкам.

Обсуждать испытание приглашаю в комментарии там же.

А здесь предлагаю ответить на вопрос, какие ассоциации возникают при взгляде на картинку ту и эту?

https://evo-lutio.livejournal.com/1417031.html

Начинается продажа мест на 1 поток испытания.

Место можно купить здесь.

Х1 - это задачи от первого из трех хищников, которых многие знают как Иру, Рому и Никиту.

Очередность была установлена посредством жребия, но эту очередность мы с авторами решили скрыть, чтобы не устраивать состязание между ними.

Чей какой поток я объявлю после продажи всех мест.

Об испытании можно прочитать здесь и по ссылкам.

Некоторые из задач были написаны два года назад, когда я еще только думала, можно ли читателям давать неадаптированные истории хищников, за два года комплект задач дополнялся, а в последний месяц авторы написали еще несколько задач, и из всего множества я выбрала по четыре задачи от каждого.

Х1, Х2, Х3 - три разных комплекта от трех разных людей по 4 задачи.

Дать в испытании правильные ответы на 3 из 4 задач - отличный результат.

Но и 1 из 4 при самостоятельной проверке - результат, которым можно гордиться, ведь речь идет о высоком уровне стратегии.

Все истории разные, все почти ломают шаблон, а некоторы, наоборот, так органично вписываются в привычный шаблон, что сложно увидеть, в чем был трюк. Однако трюк есть в каждой задаче, нет ни одной задачи, где все происходит случайно или само собой. Счастливые случайности и спонтанные везенья в жизни людей, чья фигура в поле сильна, бывают очень часто, однако для нашего испытания я выбрала только те задачи, где можно увидеть линию сознательного поведения автора.

Ответы на задания могут быть как короткие, так и развернутые, в пределах 1000 знаков.

Вы сами выбираете, отвечать коротко или подробно. Подробный правильный ответ имеет преимущества перед правильным коротким, но если ответ неверный и подробный, это куда хуже, чем краткий верный ответ.

Испытание построено так, что решающим задачи придется примерить на себя шкуру авторов, идентифицироваться с автором задачи, чтобы почувствовать и понять его логику поведения и ход его мыслей.

В этом состоит обучающая часть испытания. Даже если вы ответите на все задачи неверно, опыт идентификации вы получите, и это может раздвинуть ваши горизонты в ресурсах любви, секса и имиджа. Задачи будут касаться всех трех ресурсов.

Традиционно предлагаю описать свои эмоции в процессе покупки места тем, кто место уже купил.

И такой вопрос, представьте, что вы выиграли 1 час личного коучинга с одним из авторов. О чем бы вы его(ее) спросили в первую очередь? А во вторую?

https://evo-lutio.livejournal.com/1416876.html

Как рыбаки растят свою фигуру?

Любая фигура растет, если она назначается главной в поле или одной из главных. Это и есть - значимость.

Вот как только вы назначили какую-то фигуру ответственной за то, что происходит с вами, фигура начинает расти.

Уважение к человеку позволяет видеть в нем отдельного субъекта и не сливать с ним границы, не проецировать на него свои стремления, поэтому злокачественного роста фигуры при уважении к человеку не происходит.

Злокачественный рост фигуры - это когда фигура растет как опухоль, она не имеет никакой живой связи с реальным человеком, с его отношением к вам, с его мотивами и интересами. Вы спроецировали на человека свои желания и назначили его ответственным за себя. И теперь его фигура только качает вашу энергию, не принося никакой пользы вашим ресурсам.

Кроме злокачественного роста фигуры бывает еще рост нормальный, продуктивный. Такой рост фигуры бывает, когда у вас и человека образуются взаимные связи, общие интересы, цели, когда между вами возникает симпатия, дружба или любовь. В этом случае человек постепенно становится правообладателем общего с вами пространства, частично делит ответственность за все, что происходит с вами обоими, участвует в реальном, то есть хорошем "мы". И его фигура тоже растет для вас, но это совсем другой рост, хороший, взаимный, позволяющий вам стать больше, укрепить и расширить свои ресурсы. Вы были один, в теперь у вас есть друзья, для которых ваша значимость тоже большая, вы были одиноки, а теперь у вас есть партнер или даже любимый и любящий супруг. Но сравните это с воображаемыми друзьями, которым до вас нет дела, или с несчастной любовью к кому-то и станет ясно, что большие фигуры в поле могут быть как полезными, так и вредными. Все зависит от их связи с реальностью, от того, как вы интегрированы в ресурсы друг друга.

Это что касается чужих фигур.

Но и рост своей фигуры происходит похожим образом.

Чтобы вырастить свою фигуру в поле другого человека, так называемую свою СЗ, вы должны стать важным звеном в системе получения энергии этим человеком. Обычно мы упрощаем это до "стать источником удовольствия", но часто фигура растет даже если от нее нет никакого удовольствия, а есть лишь страдания. И наоборот, удовольствие может быть, а роста фигуры нет, если это удовольствие не связывается с вашей фигурой, например, вы удовлетворяете физические потребности человека, а он воспринимает это как должное и вас не замечает. Поэтому ключевое - не удовольствие, а то, насколько процесс получения энергии человеком завязан на вашей фигуре.

Процесс получения энергии состоит из возникновения потребности (мотивации) и ее удовлетворения (реализации).

Обычно люди никак не контролируют этот процесс, особенно если не доросли до саморегуляции.

Многие думают, что получение энергии происходит в момент удовлетворения потребности.

Нет!

Не при удовлетворении потребности отпускается энергия, а тогда, когда эта потребность возникает.

Энергия отпускается мозгом на жизнь, на развитие и размножение клетки или сообщества клеток (организма) или сообщества организмов. Поэтому момент подачи энергии зависит только от мотивации.

А вот мотивация в свою очередь зависит от того, как подобная потребность удовлетворялась раньше.

Если был облом и стресс на этой почве, а стрессоустойчивость слабая и запаса прочности нет, возникает фрустрация, что значит мотивация в этом направлении блокируется. Так человек защищает себя от нового стресса.

Нормальное удовлетворение потребности закрепляет паттерн, паттерн фиксируется как продуктивный, и на подобные потребности снова дается энергия, так формируется устойчивая мотивация. Мы называем это подключением ресурса и его прокачкой. Человек, у которого много потребностей в сфере разных ресурсов, и он их активно удовлетворяет, имеет много энергии, он полон энтузиазма, интереса к жизни, энергия в нем кипит, ресурсы его прокачиваются. Одновременно растет его территория влияния в обществе, внешняя часть ресурсов тоже растет.

Человек, который обломался с удовлетворением многих потребностей, фрустрирован там и сям, не имеет мотивации чего-то делать в реальной жизни, он вкладывает энергию в иллюзии или предается апатии. И энергия ему на жизнь отпускается все меньше, его запас жизненных сил сокращается.

Если чужая фигура оказывается связана с процессом получения вами энергии, она растет. И чем больше на этой фигуре завязано ваших паттернов, тем быстрей она растет, словно кровеносная система наполняет ее и она становится больше.

Чужая фигура должна быть встроена в систему ваших потребностей, тогда она растет.

Вот почему никакими манипуляциями и фальшивыми имитациями невозможно вырастить фигуру. Ваша фигура должна стать для человека важной частью его бытия, чтобы выросла ваша значимость. Иногда корона человека создает иллюзии вашей включенности и участия в его жизни, но чтобы сознательно взаимодействовать с чужими коронами, не выходя из красного поля, нужно иметь хорошие границы. Обычно же стремление растить свою фигуру в чужом поле превращается в щипцы, потому что отсутствует уважение к субъекту, он воспринимается как объект, который можно притянуть к себе и использовать.

Вы должны участвовать в жизни человека, приносить ему удовольствие и пользу, как субъект, а не как объект, в этом случае ваша фигура будет расти.

Это что касается СЗ, собственной фигуры в чужом поле, а своя фигура в своем поле - намного важней.

От хорошей, большой и сильной фигуры в собственном поле зависит все вашей жизни.

Если ваша фигура в вашем поле сильна, вы чувствуете внутреннюю опору, вы получаете постоянную поддержку.

Вы не мечетесь, не шатаетесь, не тревожитесь, не поддаетесь случайному влиянию, не испытываете перепадов настроения.

Люди с сильной фигурой имеют уверенный взгляд и внушительную речь.

Люди со слабой фигурой не только выглядят тускло, они ощущают одиночество, заброшенность, подспудный страх, неуверенность в своих выборах.

В разных ресурсах у человека может быть фигура слабей или сильней.

Но человек, знающий что такое сильная фигура в одном из ресурсов, стремится к этому и в других ресурсах.

Про ресурс, в котором своя фигура сильна, говорят "мой конек", потому что человек чувствует себя "на коне", как всадник чувствует себя по сравнению с пешим: выше, сильней, быстрей и больше.

Собственная фигура в своем поле растится примерно так же как и в чужом, но здесь уже вы - тот человек, для которого эта фигура должна стать важной, приоритетной и ключевой.

Все чем вы занимаетесь, увлекаетесь и к чему стремитесь, вы должны привязать к своей фигуре. Это и есть - хороший локус контроля. Хороший локус позволяет постоянно чувствовать опору на себя.

Но вы должны заниматься каким-то делом, иначе не будет паттерна, к которому можно привязать свою фигуру.

Пока фигура слабая, вы ее привязываете к паттернам, а когда она окрепнет, - паттерны к ней.

Если же вы будете держать фокус на своих страданиях и копаться в своих ощущениях, предаваться самосожалениям и обидам, думать, кто и чего вам должен, ваша фигура уменьшится до размера блохи.

Это происходит потому, что жалея себя и считая себя обиженным кем-то, вы ищете опоры вне себя, а свою фигуру лишаете полномочий, делаете мелкой, жалкой, слабой.

Люди так хотят что-нибудь отжать, получить какие-то льготы от общества и поддержку, одобрение от окружающих, что сливают свою фигуру. Они боятся ничего не получить извне и отказываются от самого важного - от своей фигуры.

Это похоже на то, как если бы вы калечили свое тело, чтобы получить пенсию по инвалидности, или портили свое имущество, чтобы получить выплаты по страховке. Это кажется глупым по отношению к физической и материальной сохранности, но по отношению к своей фигуре многие поступают именно так, потому что не понимают ценности этой фигуры, не ощущают ее как нечто объективное, считают фикцией.

Но своя фигура не фикция, как не фикция любая чужая фигура. В любовной аддикции это можно ощутить очень ярко, насколько чужая большая фигура становится плотной, властной и сильной.

Еще более плотной становится своя фигура, если ее удалось вырастить.

Как любимый человек живет в вашем поле, даже когда вы не видите его, вы ориентируетесь и даже опираетесь на его взгляды при планировании общих дел, вы поддерживаете с ним эмоциональную связь, легко воспроизводите его образ, можете обращаться к нему мысленно еще до того, как связались с ним по телефону (и связанный с вами человек нередко ощущает это, тянется к телефону одновременно с вами, думает о вас в тот же самый момент). Точно так же вы можете иметь свою фигуру в поле, яркой, сильной, опираться на себя и обращаться к себе в случае любых сомнений.

Рост своей фигуры - это работа.

И пока мы будем готовиться к испытанию по историям бывших хищников, у которых в ресурсе любви как раз очень сильная и большая фигура, мы должны посмотреть, как растут фигуры с нуля.

Попробую за эти дни опубликовать несколько писем, где видно, как растет фигура из ничего, как происходит откат назад, как идет движение вперед, как из совсем слабой и жидкой субстанции в поле появляется твердый скелет фигуры и начинает обрастать мясом. Попробуем увидеть это.

Если пойдет хорошо, покажу письма где фигура автора растет от рыбы к нерыбе, из шаткой, пунктирной, становится более устойчивой.

И в конце новой недели участники испытаний познакомятся с историями хищников, где у авторов очень большие, сильные и крепкие фигуры, и возможности таких фигур будут представлены во всей красе.

Хотя я и дала многим комментаторам хорошие баллы, меня огорчает, что большинство пока не обращают внимания на главное в письмах - на динамику роста фигуры автора. Многие сфокусированы только на практической стороне: удается автору ухватить избранника или не удается, были у автора шансы или не было. Но это совсем не важно, если речь не идет о тикающих часиках женщины. В большинстве случаев почти не важно, получилось ли у вас вырастить свою СЗ для человека, но очень важно (очень) получилось ли у вас вырастить свою фигуру в своем поле.

А это не идентичные и даже совсем разные вещи.

Вот попробуйте сейчас привести случаи, когда СЗ вырастить не удалось, а свою фигуру - да.

Попробуете?

Все рыбаки, и хищники тоже, начинали именно с роста своей фигуры в своем поле, растили ее с нуля и дальше, отказываясь от сиюминутных пряников ради этого роста. У некоторых рыбаков фигура в ресурсе любви с самого подросткового периода была не нулевая, но у многих в юности фигура была или становилась очень слабой, потом начинала расти, потом иногда снова уменьшалась. Я приводила примеры рыбаков, которые долго были рапанами, то есть совсем не имели фигуры в любовном ресурсе. Такие рыбаки редки, но рыбами в юности были многие рыбаки, их фигуры были слабыми, а потом стали крепнуть и расти. И выросли до титанов, относительно фигур обычных людей.

Вот с этой темой мы попробуем знакомиться сегодня и в ближайшие дни.

Готовы?

https://evo-lutio.livejournal.com/1416656.html

Таблица общих результатов тестирований на сайте уже поменялась.

Я добавила баллы участникам тестирований за комментирование блога.

Максимально - в эквиваленте 4 лучших сертификатов (8 скоров), минимально - 0.

Оценивала навскидку по критериям: активность + полезность + готовность решать сложные задачи.

Многие комментаторы получили баллы ниже, чем могли бы получить, потому что их активность осталась в прошлом.

Я отдавала предпочтение самым активным и полезным из актуальных комментаторов.

Возможно кого-то добавлю в ближайшее время, линейка эта в таблице будет пока живой.

А может всегда будет живой.

И вот что мы имеем на сегодняшний день.

Довольны результатами?

https://evo-lutio.livejournal.com/1416249.html

Завтра утром я опубликую на сайте и блоге новую таблицу результатов тестирований, в которую будут внесены баллы за комментирование самым активным комментаторам, эквивалентные скору одного, двух, трех и более сертификатов.

И завтра днем, 20-го июня в 16-00 по Москве будет продажа мест на финальное испытание, которое состоится 27-го июня.

Скорее всего три потока будут продаваться один за другим. С небольшим интервалом.

На каждом потоке будут 4 задачи, состоящие из историй бывших хищников.

На каждом потоке - отдельный хищник, со своим подходом, стилем, со своей картиной мира.

Старым читателям блога знакомы все трое.

На каком потоке чьи задачи будут: Ромы, Иры или Никиты, я объявлю сразу после продажи мест.

Но поменять места или отказаться от купленного места будет нельзя, и если вы случайно шли мимо и решили, например, рискнуть попасть на поток к Ире, проходите мимо. Завтра будет лотерея: и к кому вы попадете решит судьба.

Купить места на три потока сразу будет можно, если успеете купить, но выбрать после покупки один из трех, а остальные вернуть - нет. Перераспределением мест я не занимаюсь. Не жадничайте, не хватайте больше мест, чем вам нужно, оставьте другим.

Для тех, кто не в курсе, кто такие хищники.

Хищниками мы называем людей, способных очень быстро выращивать свою значимость в отношениях, настолько высоко, что в результате все ресурсы человека оказываются в их распоряжении. Поэтому они "хищники".

Вот этот быстрый и высокий рост значимости мы рассматриваем как пример эффективных стратегий.

Те же самые стратегии работают, когда бренд или продукт быстро захватывает рынок и занимает на нем доминирующее положение. Занять доминирующее положение - законно, незаконно злоупотреблять своим доминирующим положением, незаконна недобросовестная конкуренция.

Те же самые стратегии быстрого захвата поля работают, когда речь о политике, экономике, управлении в малых и больших группах, то есть о быстром росте своей фигуры в любом поле, в сфере всех ресурсов.

Если снять белое пальто и не фокусироваться на неэтичном поведении хищников, которое и правда неэтично, мы можем рассматривать их истории как яркие примеры захвата влияния в поле.

Вопрос этики - это что вы будете делать со своим влиянием, используете его для своей наживы или для общего блага.

То есть этика начинается тогда, когда у вас уже есть большая фигура, когда у вас уже достаточно влияния для того, чтобы поступать во благо или во зло. Тут начинается этика. Пока у вас влияния нет, вы не имеете доступа к чужим ресурсам и можете не переживать за свою этику.

Передача ресурсов в результате быстрого захвата поля - это индикатор того, что поле полностью захвачено. Вот почему истории рыбаков не так иллюстративны и показательны как истории хищников.

И у вас будет шанс познакомиться с первоисточниками, то есть увидеть необработанные (почти) истории хищников и сформулированные ими самими задачи для вас.

В задачах практически нет терминологии блога, бывшие хищники все объясняют так, как представляли сами, в то время или сейчас.

Поэтому принять участие могут даже те, кто в понятиях блога ориентируется мало.

Мне хочется дать шанс всем нерыбам, всем людям с хорошим чувством границ, пусть даже они недавно читают блог.

Если вы чувствуете в себе силы попробовать решить задачи хищников, пробуйте.

В ответах вы можете использовать терминологию блога, можете не использовать, как вам удобней.

Ответы будут в свободной форме, то есть в поле ответа вы должны будете сформулировать свой ответ своими словами.

И теперь самое главное.

Как будут проверяться ответы.

Проверить вручную ответы со всех трех потоков очень сложно.

Но я решила не выбирать 20 претендентов на аттестат, как планировала с самого начала.

Я хочу дать шанс всем.

Поэтому лично я проверю тех, кого я считаю главными претендентами на аттестат.

Это 10-15 человек из списка, конкретные имена я пока оставлю за кадром.

Некоторые ответы мне будут помогать проверять авторы задач, на их личный выбор. У них есть любимые комментаторы.

Еще 50+ человек из общего списка проверят люди из числа лучших комментаторов. Каким образом и кто будут проверять, я расскажу после испытания.

И кроме того каждый, кто был на испытании, сможет проверить себя сам, ориентируясь на правильные ответы авторов задач, которые я опубликую в блоге.

Если, проверив себя, вы сделаете вывод, что у вас 3 из 4 ответов на одном потоке верны, вы сможете обратиться к команде проверяющих. Не требовать, а просто обратиться. Требующих никто проверять не будет, имейте в виду. Если вы настроены требовать и качать права, идите сразу мимо, не задерживайтесь, изучение границ - не для вас.

И вот всех, кого проверяющие посчитают достойными высокой отметки, буду проверять уже я.

Дело это будет небыстрое, но зато мы попробуем выявить самых талантливых участников.

По ответам в свободной форме это сделать проще, чем по выбору вариантов.

Мы попробуем проверить всех, у кого есть шанс получить высокие баллы за финальное испытание, даже если нет шанса получить аттестат. Низкие баллы выставляться не будут, только высокие.

Высокие баллы за испытание дадут существенное преимущество в общей таблице.

А эту таблицу мы с вами будем продолжать. На выдаче нескольких аттестатов обучение в моем блоге не заканчивается. Аттестатов будет всего несколько, много аттестатов давать пока некому. Но сколько их будет, я пока не знаю. Все решит финальное испытание.

Учитывая, что формат необычный, технически не всем понятный, делаю исключение для этого поста и разрешаю комментаторам задавать вопросы.

https://evo-lutio.livejournal.com/1415893.html

В теме про авось самый важный вопрос - про хату с краю.

Люди с плохими границами уверены, что их хата не то что с краю, а на другой планете, и они могут делать что хотят, могут выбирать авось или не авось. При этом хата их окружена другими хатами, и пожар, и мор, и грязь - все это на общей территории, не на их, а на общей.

Обратите внимание, как инфантилы реагируют на слово "должен".

У них не просто бомбежка короны, у них начинается истерика.

Ничего хорошего не появится, если слово "должен" не вернется в список приоритетов.

Мы пожинаем плоды воинственного инфантилизма, который начинается с войны против родителей и заканчивается войной против общества.

Сколько раз вы читали визги о том, что "родители суются в жизнь"?

Инфантилы думают, что их жизнь - их личное дело, и пусть родители положили столько сил, чтобы поднять их на ноги, и пусть близкие, окружающие и государство с ними мучаются в случае их болезней и бед.

"Они не просили себя рожать!"

Но уж коли они народились, держитесь все.

И вот мы обсуждаем в блоге "свое и чужое", многозначительно так обсуждаем, но очень многое из того, что все считают своим - общее или даже чужое.

Все почти уверены, что их тело - их неприкосновенная собственность, не замечая, что тело может находиться на чужой территории, что их тело может быть источником проблем и угроз для других, их тело может преступать границы и даже закон, и никакого права собственности в этом случае не остается.

И свободы слова это касается. И любой другой свободы, нарушающей права других.

Свобода может быть только в границах, и все, кому это кажется оксюмороном, ничего не понимают в свободе.

Свобода - по этимологии слова это "сам-себе-хозяин", но в этом нет и намека на то, что вы - хозяева мира или хозяева других людей. И свобода личности - это возможность распоряжаться своей территорией, ровно до той границы, пока не начинается чужое.

Свободен в полном смысле слова только человек с хорошими границами, поскольку он не имеет стремления хозяйничать на чужой территории, он рулит и распоряжается собой, и поэтому он свободен. А на общей территории он признает свои обязанности, потому что чужие права на общей территории - это наши обязанности.

Все, кто залезают на чужую территорию и хотят отжать чужое, постоянно стонут, что их свободу попирают. Но это не их свобода, это свобода других, которую они принимают за свою.

И вот эпидемии - это пример таких произволов на общей территории.

Само определение "эпидемия" означает общую территорию.

Эпидемия - по этимологии массовая болезнь, болезнь, охватившая очень большое количество людей.

В нашем случае - весь мир.

Это общая проблема, общая территория, ни разу не личная.

Вот как человек, болеющий сифилисом или гонореей и знающий об этом, не должен скрывать это от своего сексуального партнера, так и болеющий ковидом или имеющий похожие симптомы, должен соблюдать карантин, а не таскаться в общественные места.

Но сколько ворчаний было и есть по этому поводу. Почему надо носить маски, почему надо сидеть дома, почему нельзя свободно кашлять и чихать? Ведь сопли - это законное право личности и ничего, что эти сопли разлетаются на чужую территорию.

Инфантил живет в мире, где он хозяин и все, что он видит и хочет, принадлежит ему.

Взросление начинается с понимания того, что рядом, плечом к плечу, находятся другие люди.

Вот как только в фокусе человека появляются не только объекты, но и субъекты воли, то есть те, кто имеют свои права на общей территории, те, с кем надо считаться и делиться, и начинают формироваться его границы.

Границы появляются, когда вы делитесь с другими, когда берете на себя обязанности на общей территории.

И если мы возьмем тему вакцинации от ковида, мы можем рассмотреть все то, что ежедневно рассматриваем в блоге, но только лучше.

Из-за короны на голове человек не только считает, что с ним ничего страшного не случится, но и уверен, что имеет право свободно болеть и заражать других.

Из-за короны на голове человек считает, что имеет право самостоятельно решать, хороша вакцина или не очень, стоит прививаться всем или нет.

Казалось бы, ну кто он такой? А вот.

Училка его будет вещать, что вакцина была сделана слишком быстро или как-то не так. Они ведь с Ищейкой и Штурманом пошарили по углам, нашли какие-то "источники" и теперь с Выскочкой готовы читать лекции всем.

Представляете себе, сколько такой человек на себя берет?

Сидит как голубь на помойке, взъерошенный, насупившийся и смотрит недоверчивым маленьким глазом: а где доказательства?

Векторная Ищейка провоцирует у других рапанов Оправдашку и начинаются дискуссии и "доказательства", ссылки на статьи, такие и сякие, потом дискуссии на тему фейк статьи или не фейк, бот дискутирующий или не бот, обороты абсурда растут, а воз все там.

Народ, если вы всерьез верите, что чужую корону можно убедить аргументами, вы зря читаете мой блог.

Любые аргументы идут на корм коронам.

Вспышка заболеваний? А это от вакцины.

Мутации? Конечно, от вакцины.

Вакцинированные почти не болеют? Ну так зато других заражают.

У всех вдруг находятся знакомые знакомых заболевшие и даже погибшие от прививок.

Корона всеядна, она порождает пищу из воздуха.

Когда вы приводите аргументы Ищейкам, вы - Оправдашки и все ваши доводы тоже мимо границ.

Понятно почему?

Более того, вы показываете, что такая дискуссия имеет для вас смысл.

Но все дискуссии широкой публики на тему вакцин - мимо границ. Это не в их полномочиях.

Это не дело вкуса, не личный выбор, не оригинальный взгляд - это обязательная мера в период эпидемии.

Правительство должно объявить принудительную вакцинацию и не бояться, что недовольные скажут.

Государство должно защищать граждан, в том числе и безмозглых, которые хотят пить денатурат и курить полынь. Сигареты в общественных местах когда-то запретили и ничего, побухтели и заткнулись, многие даже бросили курить.

То же самое правительство должно сделать и с вакцинацией.

Не использовать свои полномочия для защиты граждан, особенно самых лояльных, - мимо границ. С точки зрения поля - это слив и одновременно косяк. Слив антипрививочникам и косяк по отношению к сознательным гражданам.

Именно сознательных граждан надо защищать в первую очередь.

В сети гуляют рассуждения на тему, как правительство должно было заманить и соблазнить граждан на прививку, создать крючки и разложить анти-щипцы, применить хитрые манипуляшки и завлекушки.

Да не нужна такая рыбья рыбалка, народ. Вести себя нужно честно и смело.

Не надо никогда суетиться на своей территории, когда ваш ход и это ход - в границах. В этом случае надо быть жестче и смелей. Особенно когда дело ваше правое и в интересах доверенных вам людей.

Обязательная вакцинация во время роста эпидемии - в границах правительства. Постольку поскольку они правительство - это их право и их обязанность - принимать такие решения, и нельзя это давать на обсуждение массам, где сразу начинается разброд и шатания, иллюзии выбора и страх ошибиться.

Мягкая мера - подкуп сомневающихся, чтобы перевесить их инертность. Это то, о чем мы говорили. Заплатить за прививку 10 тысяч каждому - это для профилактики роста было уместно. Вы прошлый раз 3-5 называли. Для Москвы это мало, должна быть цена "хорошего вечера". И пряник лучше работает, когда рядом - кнут, ограничение доступа к удовольствиям для непривитых. Но это все было вчера, этот поезд очень быстро ушел.

А сегодня уже и пряника не нужно, слишком резкий рост заболевания. Теперь уже любые танцы с бубном - мимо границ.

Понятно почему танцы с бубном мимо границ?

И почему отсутствие жестких мер сейчас - косяк и слив?

Вдруг у меня в друзьях есть антипрививочники или сомневающиеся? Удаляйтесь сразу сами, я все равно вас забаню, когда увижу, мне одноклеточные в комментаторах не нужны.

https://evo-lutio.livejournal.com/1415527.html

Чем больше писем вы разбираете самостоятельно, тем очевидней небрежность, с которой вы подходите к интерпретациям фактов. Многим вообще плевать на основания и логические связи.

И значит вы не замечаете, с какой осторожностью к этому подхожу я.

Ну что я могу сказать?

Ничего не получится у вас значит.

Все последние ваши разборы почти целиком состояли из лазов в голову и лазов мимо границ. Предположения о том, что авторы хотят, что у них было за кадром - с неба, без малейшего основания. Даже если основание есть, вы его не упоминаете. Вы думаете, что кому-то тут интересны ваши ощущения.

Я за все высказывания без аргументов буду удалять. Может через какое-то время у меня появится группа комментаторов, отвечающих за свои слова.

Кто приведёт примеры, как выглядит высказывание голословное и как аргументированное? Давайте на примере трёх последних писем и разборов. Там большая часть комментариев - пальцем в небо, причём нагло, как вердикт.

https://evo-lutio.livejournal.com/1415290.html

Вот эта автор жалуется, что не хочет своего парня и требует помочь ей, с восклицательными знаками, как будто здесь богадельня и надо погромче кричать у ворот.

Таких писем очень много, о том, как душит жаба расставаться с человеком и как страшно, что он скоро бросит. Но все такие авторы формулируют проблему, как жалобу на свой плюс.

Прежде всего надо осознать свой истинный мотив, чтобы снять корону Спасателя, в которой вы якобы жалеете Бедняшу, который не получает от вас любви.

Надо осознать, что это вы боитесь потерять. От этого осознания либидо ваше может встрепенуться.

И очень важно увидеть, что не только вам плохо в отношениях этих, но и вашему партнеру. Он тоже не рад и не доволен быть с вами, только поэтому вас мучает такой страх, что скоро все для вас закончится.

И дальше вы либо делаете что-то хорошее для совместной жизни, либо принимаете смиренно факт, что вы человеку не подходите. Не он вам, а вы ему. Ведь это не он мечется в поиске помощи сейчас, а вы.

А если вам кажется, что он очень заинтересован в вас, вы все время будете давать Бедняше шанс, вместо того, чтобы самим что-то делать. И очнетесь вы только когда вас уже спустят с лестницы.

Вот в этом письме найдите признаки того, что момент, когда автора выгонят, уже близок?

rebelrebel0507

Добрый день!

Читаю ваш блог несколько лет, всегда захожу в качестве развлечения, мол почитать, что там у людей творится. По иронии судьбы, пишу сюда сама.

Мне 23. Я нахожусь в отношениях с Р. (29) на протяжении пяти лет. В нашем кругу жениться особо не принято, все друзья, даже с детьми, живут без свадеб. А я и рада, мне это претило всегда как факт, как в ранней юности ещё брак казался чем-то «для взрослых со старыми обычаями». Все эти застолья, дискомфорт от родственников... Бред какой-то. Знаю точно, что в ситуации свадьбы будучи невестой я бы чувствовала себя крайне глупо и дискомфортно. И... старой что ли...

Мы живем вместе в съемной квартире, я под его почти полным беспечением. Мою маму (я росла без отца) - это тревожит. Ее раздражает, что я ничем не занимаюсь сама закончив университет. Она каждый месяц даёт мне деньги, чтобы я «не была как дура на шее у мужика». Их я трачу на всякие свои тупые расходы, типа в кафе с подружками, косметика, бензин (машину мне покупала мама, у Р. своя, в два раза дешевле моей). Строится купленная Р. квартира.

Два года назад я отдала себе отчёт в том, что Р. меня не привлекает больше как мужчина. Абсурд в том, что именно два года назад у него случился переломный момент в работе, заработок вырос с 40 тысяч до практически полумиллиона (для нашего города это очень хорошие деньги). Помню, в тот момент я очень переживала, что мы будем делать если он так и останется работать за копейки, даже ночью плохо спала, и мама на меня давила по этому поводу. И тут слово по взмаху палочки такой рост. (Понимаю, для меня это палочка, а для него долгие дни и ночи работы). Он очень скромен в тратах и расчётлив в финансах, любит делать не много мелких покупок, а одну хорошую. Меня не обделяет ни в чем, не запрещает, в целом, любая вещь, поездка (я не наглею исходя из его заработка) мне доставались с лёгкостью, лишь за «хочу», без уговоров и унижений, как бывает у некоторых моих подруг.

В общем, про не привлекает как мужчина. Изначально у нас не было в отношениях страсти, первый секс был настолько комом, что стыдно вспомнить. Дальше тоже не лучше. Спустя год мы перестали бояться хотя бы обсуждать наш секс, скромно признались друг другу в фантазиях, но так и продолжили заниматься сексом не воплощая их, сделав вид, что вообще такое не обсуждали. Дальше стало совсем плохо. Каждый секс абсолютно по одному сценарию, до тошноты. Мне больно, неприятно, даже ненавистно... И морально и физически. Я уже могу писать книгу «1001 способ отказать своему мужчине в сексе». Я даже как то придумала, что у меня молочница сильная, это мне дало целый месяц отдыха. Недавно летали отдыхать , за 14 дней ни разу не было близости, хотя он просил почти каждый день... Себе под нос раздражался на мои причины к отказу.

Естественно, меня постоянно тянет на общение с кем-нибудь. Один раз был неудачный опыт, где я сразу слилась, за пару встреч в общей компании и пары переписок. Долго отходила потом от своего позора, было очень стыдно, спала плохо, стыд мучил ужасно. Что я мол в отношениях с достойным человеком, сама из себя выгляжу хорошо, а так унизилась перед первым встречным. Хорошо, что я была не интересна ему настолько, что не дошло до секса, иначе я бы в итоге сошла сума.

Повторения таких эпизодов мне очень не хочется, но руки-то конечно чешутся. Ещё весной я пошла в зал, на массажи, обновила гардероб и прям трясусь вся от желания угодить в какую-нибудь тупую историю. Подсознание требует найти место не менее вакантное, но со всей этой ерундой, чтобы чувства, эмоции, бессонные ночи. Знаю, что при моем настрое в данный момент это не возможно, совершенно не чувствую в себе никаких опор к тому, чтобы достойно общаться с мужчинами. Но запрос мой не в этом если честно. Это мой запрос так сказать капризный и инфантильный, а я стремлюсь к решению проблемы по взрослому...

Недавно я «присмотрела» симпатичного парня, всё думала, как бы к нему подступиться и начать общаться. Ходила с подругой в место, где он бывает. Потом подруга уехала на месяц, и спросила у меня в переписке мол ну что как там твои походы к А.? Удалось пообщаться? И это сообщение увидел Р. Совершенно каким-то не понятным, удивительным стечением обстоятельств это вышло, он за несколько лет ни разу мой телефон или компьютер даже в руки не взял. Он три дня молчал, а потом его бомбануло, и он требовал объясниться. Я сказала ему честно, потому что оправданий не нашлось. Говорю - Мы с тобой как семья уже, как родственники. Мне тяжело так жить без эмоций, я постоянно их ищу на стороне, хотя бы просто тупых походов в кафе поглазеть на другого парня. Говорю прости меня, я конченная дура, и постараюсь так не делать никогда. Мы минут двадцать сидели в тишине, он смотрел в одну точку, думал, а я ждала его вердикт... Сказал - Чтобы больше такого не было никогда! И мы ушли молча спать даже сериал как обычно не посмотрели. У меня сердце разрывалось от того, какая я мразь, а он такой хороший и понимающий. Проблема в том, что от желания к общению на стороне меня не отпускает... Только хуже стало.

Р. теперь стал бдителен. Проскальзывают вопросы мол - А у тебя тренер в зале женщина или мужчина? Мол а это кто на тебя подписан и комментирует твои фото?

Также хочу отметить, что никогда не гналась за содержанством... Всегда только за эмоциями. И в Р. пять лет назад влюбилась в бедного, так же за ним гонялась, выслеживала, пыталась познакомиться. Только все полярно поменялось за годы, и теперь надо ему , а не мне.

Я очень хочу понять, КАК мне стать нормальной, успокоить этот «океан страстей» и перестать постоянно искать «приключения»? Р. замечательный человек!!!! Достойный, надёжный, правильный, добрый. Уже год как он намекает на детей... А я лишь понимаю, что связать себя с ним детьми было бы самым страшным в жизни... У меня сразу паника от этих мыслей, подсознание сразу будто ищет выход!!!!!

Я хочу быть нормальной. Хочу любить своего мужчину, а не смотреть по сторонам. Мне кажется, что породить своё желание к сексу с Р. - невозможно. Оно втоптано и загублено окончательно. Но может есть какой шанс управлять своими истинными чувствами?? Я хочу его любить! Хочу! Но не могу. Именно как мужчину… Есть ли выход? Не жить стиснув зубы всю жизнь. При том, что как друзья мы отлично живем. Мне с ним интересно, комфортно, весело. Как с человеком, другом, родственником… За пять лет ни единой ссоры! Я подозреваю, что человек психически стабильный должен априори любить такого как Р., так вот как мне вылечить свою психику?!...

https://evo-lutio.livejournal.com/1414808.html

И вот это еще письмо для самостоятельного разбора.

Это для полностью самостоятельного.

Оцените сами, какая сейчас у этого мужчины ситуация, какое положение в поле, какой прогноз.

Только будьте внимательны.

fio2001

Здравствуйте, Эволюция

направляю письмо в вашу рубрику evolutiolab.

Мне - 42, ей -50. Второй брак для каждого. Взрослые дети, с которыми поддерживаем отношения.

У каждого своя практика, работаем в различных областях, но у нее уже давно и общем-то доход раза в два больше моего. Она очень часто упоминала мне, что хочет быть с мужчиной, который зарабатывает больше ее.

Нашему браку 6 лет. Начинали отношения оба свободные от прежних отношений. И быстро поженились - примерно через 3 месяца знакомства на СЗ.

Поначалу это был динамический баланс, классный секс, взаимное притяжение, прекрасные путешествия. Года четыре прошло замечательно.

Я ушел с работы года три назад, и начал развивать собственный проект. Поначалу довольно сложно, но постепенно довел до уровня своего заработка на прежнем месте работы. Но до уровня супруги мне было далеко.
Хотя в последнее время доходы стали увеличиваться.

Примерно год назад с ее стороны начались претензии: у тебя мало активности, мне не хватает твоей инициативы.

Полгода назад она объявила, что хочет съехать на другую квартиру. Объяснив это тем, что у нас разный режим жизни.

И осуществила это. Я в этом не участвовал, протестовал, но за руку не останавливал.

Мы, конечно, поругались на этот счет. Не общались. Объяснились. Она - я хочу жить и рулить сама, в одной квартире сложно работать двоим, давай жить гостевым браком - встречаться тогда, когда нам удобно.

Потом начали встречаться, общаться, путешествовать.

Так и жили гостевым браком. За последние пол года были в нескольких путешествиях, ходили в кино, в театры, концерты.

Наверное, она начала плюсовать. Требовать бОльших вложений, подарков, внимания.
Говорить, что скорее всего от меня этого не дождется, вспоминала старые обиды.
Хотя я всегда старался покупать ей подарки, путешествия, и знаки внимания.
Больших ссор у нас не было за все время.

По моим ощущениям, были ровные хорошие отношения.

Мы только приехали из небольшого отпуска, который провели вместе. И она неделю отвечала очень редко на смс, первой не инициировала общение.

По окончании недели она объявила, что нам нужно прекратить отношения. Потому что у нас практически семья не похожа на семью, нет общих целей, и я не могу дать того, что она хочет.

Это было неожиданно для меня, я очень растерялся, и был оч расстроен. Но постарался быстро собраться, довез ее до дома, на попытки дальше объясняться попросил уйти - к чему долгие прощания.

Отписался в соц сетях, чтобы не мониторить её активность, стал почти ежедневно заниматься спортом, искать новые возможности заработка.

Полностью завязал с алкоголем, поскольку понял, что с ним не выберусь из этой ситуации.

Пошел на сайт знакомств, пока получается трудно, видно немного утратил навык знакомиться, да и все-таки чувствуется высокая значимость ушедшей супруги.

Буквально через несколько дней после разговора получил смс от неё: как ты предлагаешь дальше общаться? ответил, что если ты предложила прекратить общение, то никак. После этого молчание.

Через две недели после расставания звонок от неё: ты наказываешь меня своим молчанием и игнором; я тебе говорила, что самое плохое для меня - это расстаться так и молчать, и не здороваться потом; давай общаться.
Ответил, что дружить и общаться не могу, может быть дальше мы будем дружить и общаться, но сейчас я просто не могу с ней общаться, у меня слишком много эмоций, мне нужно пережить это и принять.

Значимость этой женщины всегда была высокой для меня в этих отношениях, никогда не позволял себе критиковать ее, и принимал ее решения, в том числе и о переезде.

Понимаю, что мог просто надоесть человеку, она могла встретить другого человека, поэтому стараюсь говорить себе, что каждый волен выбирать свою дорогу, и не обязательно рядом со мной.

Осознал, что этот шаг с той стороны был хорошо продуман и подготовлен, никаких "а вдруг она не учла какой я хороший" нет, все просто - когда долго готовишься сказать человеку, что ты уходишь, в конце концов это происходит.

Я писал это письмо долго, переделывал его. Думая, что от этого изменится суть.

А сегодня, внезапно проснувшись очень рано и опять все переваривая в себе, собрался и часов в 6 вышел на пробежку (я никогда этого не делал), нашел старые кроссовки, майку. Трудно назвать это пробежкой, я больше шел и переводил дух.

И когда я возвращался домой весь в мыле, меня озарило: нет волшебных рецептов, все истины сказаны, в том числе и у вас в блоге. Я не знаю как закончится эта история отношений, буду ли я с этой женщиной, либо без неё (что очень жаль, но приемлемо) я буду сам собой, и я есть у себя.

И прежде всего это - обретение себя, движение, преодоление, Жизнь.

Спасибо Вам.

https://evo-lutio.livejournal.com/1414355.html

История про рыбалку из частушки: "Эх, хвост-чешуя, не поймал я...".

Автор кое-что поймал: хвост, репейник, а еще свалился в яму, которую сам описал как: "наступил в г... и не могу отмыться".

Самостоятельно разбирайте. Опишите причины.

gagoni_spek

Здравствуйте. Прошу Вас разобрать моё письмо.

Мне 32, средняя внешность, средний заработок, своя квартира в ипотеке, недорогая машина. Две недели назад я в очередной раз зарегался на дейтинге. Я регулярно там регаюсь, иногда нахожу кого то, чаще всего ниже по ОЗ, с ними доходит до секса, как правило не более 1-2 встреч, затем либо мне, либо девушке надоедает. Иногда нахожу равных по ОЗ, но с ними до секса и не доходит. Иногда вообще никого не нахожу и удаляюсь, поэтому планка притязаний у меня не высока и я лайкаю всех подряд кроме откровенно некрасивых.

В этот раз я познакомился с девушкой, по фото оценил её ОЗ гораздо выше. Ей 32, в разводе, детей нет. Работает, про доход и имущество не знаю. Внешность красивая, но по фото читалась некоторая усталостность, несвежесть, потрёпанность. Скорее всего девушка ведёт разгульный образ жизни, подумал я. В общении она отвечала односложно, с паузами. Попросил номер телефона, дала мне ссылку на телеграмм. Сказала что не любит людей и общение, работает в магазине, а вечера проводит с подружками за бутылкой пива. На предложение встречи сегодня ответила что сможет только в выходные и это не точно (был понедельник).

На следующий день я вновь написал ей. Пытался шутить, и в итоге наше общение чутка подразморозилось, стало чуть лучше, она стала более инициативна, но не совсем, всё же подмораживалась местами.

Я предложил встречу через час, она согласилась, но озвучила что ненадолго. Я приехал к месту её работы. Оказалась общительна, стройна и красива, но как и на фото показалась немножко потрёпана, видно что образ жизни нездоровый. Поэтому оценил ОЗ уже как примерно равную. Очень сильно удивило что во время прогулки она сначала чуть ли не бежала, я не успевал за ней, было ощущение что ей со мной некомфортно и она подсознательно стремится от меня убежать. С самого начала стала рассказывать о каких то маньяках, которые её преследуют, о том что её номера куда то сливают и потом ей пишут мужики, шлют дикпики и прочую дичь, я расценил это как неадекватные попытки набить цену, в ответ лишь ухмылялся и делал удивлённое лицо. Также она постоянно говорила что выглядит сейчас как кусок говна и вообще толстая (хотя это не так). Я как мог шланговал и говорил ей что всё с ней хорошо. Рассказывала разную дичь из прошлого, например что имела условную судимость, что пьёт каждый день, или что она однажды ходила в свингер клуб, но ничего там не делала, просто смотрела на других (хотел на этот бред пошутить что я однажды пришёл в туалет, и срать не стал, просто смотрел на других. Но шутить не стал, промолчал).

В общей сложности гуляли с ней до позднего вечера. По пути предложила купить пива, я хотел оплатить но она отказалась, я не стал настаивать. Сам я уже долго не пью, и сказал ей об этом. Пила только она. Также я не курю, а она курит. Взял её за руку, затем целовались, обнимались. Делала вид что сопротивляется, но в итоге охотно отвечала встречными поцелуями и объятиями, было точно видно что ей этого хочется. Потом отвёз её домой, после попереписывались в мессенджере, написал ей что мне понравилась встреча, что наслаждаюсь послевкусием, она ответила что ей тоже всё нравится, всё классно, необычно и интересно. Я предложил ей приехать завтра ко мне, она категорично ответила нет, а спустя время написала что мы больше не общаемся, я сказал - "эээ, ну ок".

На следующий день написала первой, сказала что соскучилась. Я прохладно ответил, сделал вид что очень удивлён её "камбеком", она начала гнать дичь в духе "ну вот, я написала, а ты вижу не рад, ну и всё, тогда точно не общаемся, как хочешь, мой лимит исчерпан", я сказал что рад, и что не хочу больше таких выкрутасов. Она сказала - ок.

Далее мы болтали о разном, шутили, вечером предложил встретиться, сходить в кафе. Она согласилась, приехала на такси, в очень коротком платье и без лифчика, что, надо сказать, меня несколько обескуражило, выглядела она достаточно шлюховато и на нас с немым укором постоянно смотрели сторонние люди, что мне не очень нравилось. В кафе я допустил ошибку, я очень захотел и заказал себе пиво, хотя ранее говорил ей что не пью. Действительно не пил около полугода, а тут захотел. Думаю тут упала моя значимость в её глазах, потому что я не вывез за свой базар. К тому же я после пива стрелял у неё сигареты, тут я тоже не вывез за свои слова и вообще подутратил мужское начало (вообще имею привычку курить когда пью). После кафе мы прогулялись, целовались и ярко обнимались с троганием всех интересных мест, я предлагал ехать ко мне но она отказывалась, вызвала такси и уехала домой. Сразу же писала как хочет меня, я вновь, уже в переписке, предлагал ко мне, писал что очень её хочу, но она отказывалась. В итоге интимная переписка длилась до глубокой ночи. Писала что если я буду хорошо себя вести то она расскажет мне как она любит.

На следующий день я пригласил её к себе. Предложил купить пива, она сказала что купит сама (сейчас думаю что мои такие предложения это мимо границ, надо молча купить и всё). Она приехала на такси, я начал приставать, она делала вид что ломается. Мы занялись сексом, в перерывах она постоянно бегала в душ. То ли ей было противно от меня, (хотя она текла во время секса), то ли чтобы попереписываться в телефоне. Мне не понравилось то что она постоянно переписывалась с кем то (это было и до этого на встречах), случайно краем глаза я видел что это мужчины, если до этого я не придавал этому значения, понимая что это не моё дело, то сейчас меня это стало напрягать. В целом я подумал что я ей вообще не очень в кассу, просто девушка любит секс.

Ещё напряг меня такой момент - после секса мы сидели и болтали, разговор зашёл о маньяках, и тут она сказала что любит смотреть расчленёнку, стала показывать мне на телефоне разный шок контент соответствующего содержания.

Затем она вызвала такси, я спустился её проводить. Она сказала чтобы я ей написал о том что мы больше не увидимся. Я сказал что хочу увидеться ещё.

После того как она уехала от неё пришло сообщение что она тоже хочет увидеться вновь, но я уже почувствовал к ней страшное отвращение, написал ей в ответ претензию по поводу переписок во время секса и по поводу того что меня не возбуждают отрезанные человеческие головы. В ответ она послала меня на хуй, а я её заблокировал.

Теперь у меня ощущение что я наступил в говно и не могу отмыться.

Скажите, что я делаю не так?

Спасибо.

https://evo-lutio.livejournal.com/1414092.html

Лучших 5-10 комментаторов мы с вами недавно выбирали. Большинство были солидарны и называли одних и тех же.

Но хороших комментаторов в моем блоге намного больше.

До 19-го июня я определюсь с присваиванием баллов в общей таблице тестов для всех активных комментаторов. Кто-то получит больше баллов, кто-то меньше, но тоже получит баллы.

Поэтому предлагаю вам сейчас такую активность.

Называйте тех, кого не упоминали в списках самых лучших или упоминали мало. Называйте по одному нику и пишите, чем вам нравятся комментарии этого человека.

Давайте перечислим всех, кто активно комментирует, по одному,

Повторяться можно.

https://evo-lutio.livejournal.com/1413470.html

Русское авось - это не простой фатализм.

Это настороженное отношение ко всем защитным мерам, которые придумали другие люди.

Природе русский человек доверяет, ему кажется, что природа его не подведет, она щедрая, бескрайняя.

Вирусов-хуиросов природа сама победит.

А вот ближайшим соседям наоборот не доверяет совсем. От них одни беды и воровство.

Это особенности менталитета большой нации, живущей на большой территории.

Маленькая нация привыкает держаться поближе к своим, плечом к плечу, одной семьей.

Хотя свои тоже могут подвести, шансов, что подведут чужие, куда больше.

Нации живущие в тесноте, привыкают уважительно относиться к своим, чтобы друг друга не поубивать, адаптируются к выполнению правил тесного общежития.

Природе они не доверяют, поскольку ресурсов на всех не хватает. Одна надежда на научно-технический прогресс, который позволит выживать за счет хитроумного использования ресурсов.

А большие нации, живущие на обширных территориях, формируют вот такие специфические установки, которые мы видим у соотечественников.

Природе они доверяют: ресурсов много. А людям не доверяют, потому что проходимцы все, в буквальном смысле: прошли мимо, ухватили, что плохо лежит, и след простыл. Границы у большинства плохие, потому что до чужих границ - миля, можно лапти раскидать.

Чужакам русские симпатизируют больше, чем своим, во всяком случае в мирное время. Чужаки - редкие гости из заморских стран, привозят диковинные вещи. А свои - это не такие уж свои. Слишком большая нация не считает своих своими. Вон их сколько и большинство очень далеко. А если далеко, какие же это свои?

Поэтому русские люди вакцинам не верят. И в эпидемии не верят тоже, потому что природа не подведет, а вот люд из соседней деревни представляет опасность, может быть он сам придумал эпидемии, чтобы украсть добро.

И если даже сосед не враг, то как минимум - дурак. Умные все живут за морями, в богатой стране, где молочные реки и куда каждый день садится солнце. А вокруг воры, дураки и проходимцы. И доверять их байкам не нужно, врать всякий горазд.

Вот в приметы русский человек верит, а людям - нет.

Как в условиях такой недоверчивости к людям и фатализма получить коллективный иммунитет от вакцинации?

Организовать поощрительные выплаты.

Не лотерею, не бесплатную мороженку, а денежные выплаты всем, кто вакцинировался.

Больше никак.

Деньги могут быть небольшие, большинство людей у нас небогаты и падки на любую халяву.

А еще фаталисты, не будем этого забывать.

Подкуп - это единственный способ, который действует при недостатке мотивации одного и слабых рычагах другого.

Если вы хотите чего-то от человека, чего просить бесполезно, а заставить нельзя, предложите этому человеку выгоду. Начните с небольшой.

Сегодня человек может гордо отказаться, а завтра подумает и согласится.

Ведь что-то - это больше, чем ничего.

Как думаете, какую сумму достаточно предложить, чтобы в течение двух недель большинство россиян вакцинировались? Какой достаточный минимум?

И про себя напишите. Сделали прививку? И если нет, почему?

Только пишите, если живете не в России, потому что в других странах - другой менталитет, а значит совсем другая коллективная установка, а на принятие решений в неочевидной, неясной для человека ситуации влияют именно коллективные установки.

https://evo-lutio.livejournal.com/1413179.html

Разбирайте сами это письмо.

Многие наверное девушку эту узнают, несмотря на новый аккаунт. Но это не важно.

Здесь надо проследить динамику СЗ.

Автору кажется, что сначала она была плюсом, а мужчина минусом и минус его даже рос, потом у них начался баланс, а теперь мужчина вроде начал немного плюсовать, а автор шатается между минусом и стремлением отморозиться назло ему (и уши назло маме).

На самом же деле динамика СЗ не такая, как автор думает.

И вот проследите три момента. Откуда видно, что автор навязывает свое видение динамики, почему она видит динамику именно так и какова реальная динамика.

valstone

Дорогая Эволюция,

Я читаю ваш блог с 2016 года.

Мне 43, я живу в Европе, у меня здесь небольшой бизнес. Есть бывшый муж, с ним у нас четверо детей. После нашего развода он встретил новую женщину, у них сейчас семья. У нас отношения нормальные, общаемся в дружеском ключе. Я работаю, вожусь с детьми, у меня есть друзья, появляются новые, есть романтическое общение с мужчинами.

В октябре прошлого года на СЗ я написала одному греку. Мы поиграли с ним в невинную ролевую в игру, потом еще чуть попереписывались, а потом у меня появились более интересные знакомства, и анекету я удалила.

Он нашел мой телефон через гугл и стал мне писать. Я вяло отвечала или не отвечала совсем, но он периодичеси звал встретиться. Как-то раз я ему сказала, что ничего между нами быть не может. Но он продолжил писать и звать на встречу.

В какой-то момент мне стало интересно, кто же это такой упрямый и пришла в гости. Живет в конуре, хотя работает на нормальной работе, младше меня на 10 лет, женат не был, детей нет. Потом настал момент, что кроме него меня никто никуда не звал, и мы стали встречаться в приятельском ключе-гуляли по городу, разговаривали и он приезжал пару раз ко мне на работу на кофе.

Я подумывала, что из-за карантинных мер мне с детьми надо переехать из квартиры в дом, и стала искать варианты. Рассказывала ему, показывала фотографии домов, которые смотрела, и говорила, что мне нужно будет найти человека, который бы помогал по хозяйству и забирал младшую дочку со школы. Только она из всех детей живет постоянно со мной.

-Найми меня,-говорит мне он.

-Я не знаю тебя, не уверена, что смогу доверить тебе самое дорогое.

-Я буду готовить и убирать.

-Сколько ты хочешь денег?

-Договоримся.

Я предложила ему прийти ко мне домой, и сделать мини-тест-приготовить ужин. Он согласился.

-Скажи какие продукты надо купить,-говорю я.

-Никакие не надо, я все принесу с собой.

-Что ты хочешь взамен?

-Ничего. Ты улыбнешься и обнимешь меня.

-Договорились.

Он приготовил ужин, и когда он меня обнял, я улетела в небеса. Все выходные мы провели в обнимку.

Потом написал, что жить у меня не будет, я слишком далеко живу от центра города, где он привык обитать.

Потом он пришел опять, и мы опять часами обнимались и целовались. Через неделю у нас случился секс.

Мы провстречались 2 месяца. В какой-то день он уходил от меня и спросил все ли будет со мной в порядке, типа, не сброшусь ли я с моста без него. Я удивилась, но сказала, что да, буду вот так плакать без тебя и очень скучать.

Он как-то говорил, что хочет детей. Не со мной, а вообще. И вот лежим как-то после секса, разговариваем. Прошу рассказать про его отношения, которые у него были. У него были молодые девушки, с одной встречался 2 года. Она готова была переехать к нему из другой страны. «А чего ты ее замуж не позвал?»-спрашиваю. Он очень выразительно на меня посмотрел, но я не поняла что это значит. «Просто ты раньше мне говорил, что тебя никто не хочет, а оказывается, что это ты не хотел».

Мы каждый день переписываемся, и он всегда быстро отвечает на мои сообщения. А тут пятница вечер, он долго молчит. А когда ответил не объяснил чем был занят. Пообщались как обычно.

В воскресенье он пишет мне что-то игривое, мол, приезжай, а я говорю, что не приеду.

-Почему?-спрашивает он.

-Не хочу.

-Приезжай, я приготовлю тебе сырники, сделаю массаж, кино посмотрим,-говорит.

-Нет, не приеду больше.

-Что случилось?-спрашивает.

-Просто больше не хочу,-отвечаю ему.

-А что хочешь ?

-Хочу, чтоб история осталась красивой.

Он что-то еще писал, но я была за рулем, отвечать было не с руки. Когда я остановила машину и прочитала, последней его фразой было, что, он не будет на меня давить, что хочет меня увидеть и как можно скорее. Я ответила: ок. И пошла на другое свидание.

Вечером того же дня я подумала, что смогу продолжить отношения с ним, но только если он даст мне слово, что будет верен. Пишу ему:

-Ты сможешь мне пообещать эсклюзивность наших отношений?

-Я обещаю.

-Когда мне можно приехать?-спрашиваю я.

-Когда хочешь.

Мы стали опять встречаться. Встречаемся 2 раза в неделю. Я прихожу к нему, остаюсь ночевать или он приходит ко мне и остается ночевать. Мы ужинаем, разговариваем, потом весь вечер обнимаемся, занимаемся сексом, утром опять обнимаемся и опять занимаемся сексом, завтракаем, а потом расстаемся. На днях мы ездили с ним в поездку на одну ночь, провели 2 полных дня вместе-ходили в сауну, в ресторан, гуляли по лесу, ночевали в отеле, занимались сексом. Приехали потом ко мне, говорю: «Оставайся сегодня у меня». А он: « Нет, мне надо ехать, у меня проект висит, я загрызу себя потом, если план свой не выполню».

Отношения у нас начались в апреле. Спим мы без презерватива, он никогда не интересовался предохраняюсь ли я. Моих детей он не видел, я отвожу их к папе, когда мы встречаемся.

Скоро мы разъежаемся на все лето. Я уезжаю на июль в Россию, а он в августе уезжает в Грецию. «Это мы так долго не увидимся?»-огорчаюсь я. А он никак не комментирует.

Дорогая Эволюция, дайте мне совет, пожалуйста.

https://evo-lutio.livejournal.com/1413015.html

Места на анонсированное испытание будут продаваться 20-го июня. Время продаж я объявлю позже.

Само испытание пройдет 27-го июня .

Напоминаю, что будут три потока, на каждом потоке 4 задания одного из (бывших) хищников.

Вчера я закончила выбор заданий, но всего каждый из ребят мне написал по 11-16 задач.

Скорее всего я всем заданиям найду применение в блоге, все очень интересные, но я выбрала для вас по 4 самых показательных, где видны стратегии и тактики.

Возможно, я не буду их редактировать, покажу в том виде, как авторы написали. Стиль у всех получился очень разный.

Но так для вас получится сложней, хотя и интересней, поэтому пока не решила точно насчет редактуры.

Еще вчера мною был брошен жребий, кто из хищников попадет на какой поток.

Будем считать, что это Фортуна, она же - поле, определила их очередность.

Я эту очередность объявлять вам не буду (им сразу сказала), пусть получится лотерея для тех, кто хочет решать задачи конкретного хищника.

Но, по просьбе авторов, хочу провести небольшой опрос.

Чьи задачи хотите решать и почему: Ромы, Иры или Никиты?

https://evo-lutio.livejournal.com/1412742.html

Вот так примерно выглядят истории рыбачек.

Но рыбачку можно узнать не только по успешности в любви и даже не по разнице ОЗ с ее принцем.

А по тому самому, что мы все время в блоге обсуждаем: отличный локус контроля, адекватная самооценка, хорошие границы, много спонтанности.

Ищите признаки этого всего в истории Валентины, которая в 40 лет вышла замуж за английского аристократа, не зная английского языка.

https://evo-lutio.livejournal.com/1412599.html

Позавчера в комментариях к письму мы столкнулись с тем, что принято называть триггером. Используется это понятие сейчас в очень широком смысле и называют так все, что вызывает болезненную реакцию.

Большинство мужчин-комментаторов так среагировали на описанную ситуацию, что стало понятно - это ситуация из их кошмаров.

Хотя люди с внешним локусом уверены, что ответственность за их триггеры несут окружающие и должны обходить их болезненные места, любой триггер - указание на ваше слабое место. С этими местами в своем восприятии надо работать и это позволит выйти на более качественный уровень жизни, поскольку со слабыми местами связаны другие слабые места и все это образует паутину слабых мест, в которых вы барахтаетесь как бедные мухи, ожидая поддержки окружающих.

Но работать над слабыми местами нужно не так, как многие привыкли "прорабатывать у психологов".

Не нужно ходить и платить деньги за право поныть и получить "целительную дозу поглаживаний".

От поглаживаний корона растет, и если даже вам становится легче, то за счет большего отрыва от реальности, за счет того, что вы надеваете на глаза повязку, а в уши заталкиваете беруши.

Давайте на примере упомянутого выше триггера попробуем посмотреть на то, что я позавчера назвала "слепое пятно онегиных" и обещала показать.

Напомню ситуацию онегинского кошмара из того письма. Процитирую автора.

"Корпоратив в офисе. Шампанское, непринуждённая обстановка. Коллега по имени Денис скромный, тихий парень, но довольно симпатичный, подходит к коллеге по имени Света. Я знаю Дениса, мы дружим, так как он работал в нашем отделе, а потом перевёлся в другой, но со Светой они почти не знакомы, она пришла в наш отдел недавно, после перевода Дениса.

Света девушка очень симпатичная внешне, а по характеру...такое очарование Харли Квин из фильма с Марго Робби. Дерзкая, непосредственная. Даже внешне похожа.

Денис становится рядом со Светой, начинает что-то бубнить ей о кино, потом аккуратно делает комплименты, а Света слушает, слушает с надменным видом, кокетливо закатывает глазки и говорит: «Слушай, чувак, ты мне не нравишься, пшёл отсюда, нафиг иди!» И заливисто хохочет на весь зал, элегантно придерживая бокал.

Денис стоит, как оплеванный, пытается улыбаться и видно, что не знает, как реагировать, бубнит что-то вроде «извините», и такое чувство, что не отходит, а отползает от Светы. Кто-то пошутил: «вау, кисуля выпустила коготки!»

И я практически увидела, как фигура Светы вырастает, а Дениса- уменьшается. Была смесь жалости к Денису и какого-то восхищения дерзостью, не смотря на то, что я тут же надела белое пальто и подумала, что так грубить не стоило".

Вот онегинский кошмар. Симпатичная девушка, к которой они самоуверенно подкатили, наполнилась гневом и публично их послала, мужчины смеялись, а девушки чувствовали жалость и брезгливость.

Почему этот кошмар именно онегинский?

Сложно представить, что такая картина хоть в какой-то степени может пугать печорина или казанову.

Даже КСЖ эта картина если и тревожит, то исключительно в состоянии Ж.

Помните, что КСЖ (казановы-с-жабрами) существуют то в состоянии К (казановы), то в состоянии Ж (премудрого пескаря)? Ближе к уровню нерыбы КСЖ удается достичь баланса, но полностью от амбивалентности они не избавляются, даже на уровне рыбака сохраняют остаточные явления двух этих полюсов и это придает им своеобразный шарм. Поэтому бывших КСЖ даже в рыбаках можно узнать.

Так вот, в онегинском состоянии КСЖ не просто пугают такие истории как онегиных, их бомбит. Причем у некоторых КСЖ-рапанов буквально наливаются кровью глаза как у быков.

Когда-то пикап в России получил большую популярность, потому что первые тренеры нащупали главную онежью проблему - страх перед отказом. Не буду разбирать методы, которыми парней избавляли от этого страха. По большей части их учили прибивать корону Победителя, но некоторым тренерам удавалось научить снимать корону равенства, не надевая другую, тогда был положительный эффект. Часто же корона Победителя приколачивалась прямо на корону равенства и тогда вместо страха перед отказом получался гнев и тупой азарт.

Чтобы рассмотреть онегинский триггер и слепое пятно получше, давайте представим, что та же ситуация происходит с девушкой.

Всегда, когда речь идет о короне равенства, нужно представить ситуацию наоборот.

Допустим, девушка-коллега подошла бы к мужчине на корпоративе и пыталась увлечь его в неинтересную беседу, и мужчина с яростью послал бы ее, крича ей громко: "пошла отсюда!"

Среди наблюдателей скорее всего не нашлось бы ни одного, кто счел бы эту сцену мило-потешной, все почти расценили бы ее как дикую, а мужчину посчитали бы психом. Многие решили бы, что орущий мужчина был ранее задет и эта девушка сильно ему досадила.

На таком перевертыше хорошо видна гендерная разница.

И эта разница заключается в том, что мужчина не может грубо послать женщину без серьезного основания, какого-то крайнего оскорбления с ее стороны, а женщина мужчину может послать просто так, и даже грубость ее хоть и коробит наблюдателей, но не выглядит совсем недопустимой.

Где слепое пятно онегиных?

Онегины не понимают, что если женщина может послать мужчину и это считается всеми делом житейским, значит и у мужчины нет ни малейшего повода считать это чем-то ужасным и позорным.

Большинство онегиных (и даже КСЖ-Ж) не осознают, что если женщинам нечто позволено, то мужчины должны воспринимать это именно как коллективную гендерную фору, а не как свое личное бесчестье.

С чем связан страх онегиных? С тем, что женщина нанесет им оскорбление, а они не смогут адекватно ответить, ведь наехать на женщину как на мужика нельзя, а стоять оплеванным стыдно. Корона равенства приводит онегиных в ступор, потому что столкновение с женщиной им кажется зоной беспредела, а страх всегда связан с утратой понятных ориентиров.

Снять корону равенства - это значит увидеть гендерные правила и осознать разницу между М и Ж, понять, что женщине потому и позволено много в начале отношений, что оскорбить мужчину она на этом этапе никак не может. Вот будучи женой или даже невестой, женщина может оскорбить мужчину, а вне близких отношений - нет.

При осознании выяснится важная вещь, которая большинству онегиных кажется неправдоподобной, но когда они принимают ее, их границы могут быстро эволюционировать.

Важная вещь выглядит так: право одной стороны обеспечивается обязанностью второй. А обязанность хороша тем, что выполняя свою обязанность, вы можете быть уверены, что выглядите вы адекватно и даже красиво.

Мужчина выглядит красиво, когда реагирует на неадекватную агрессию женщины с юмором. В этом случае женщина вываливается из границ, а мужчина растит территорию.

Все остальные реакции мужчины на женскую агрессию - мимо границ. Пугаться женщины и становиться растерянным и жалким - мимо границ. Обижаться и переживать - мимо границ. Приходить в гнев и кидаться на женщину с угрозами и бранью - мимо границ. Только юмор подчеркивает тот факт, что вы связаны по рукам правилами, но находитесь в границах, а другой провоцирует вас на выход из границ. Причем смех в данной ситуации должен быть честным, нельзя смехом камуфлировать гнев.

Многие писали вчера, что смехом нужно было прикрыть свою обиду, чтобы не выдать ее. Не прикрывайте никогда смехом обиду, уж лучше насупьтесь и молчите, чем выжимать из себя фальшивые смешки. Смеяться можно только искренне.

Суть была в том, чтобы отнестись к ситуации с юмором и улыбнуться ей или засмеяться, а не в том, чтобы натужным смехом прикрывать свой ужас перед ситуацией.

Не произошло ничего ужасного. Денис подошел к девушке, ей было не интересно слушать его, она оказалась нервной и закричала на него. Денису не повезло, но ничего позорного или стыдного он не совершал, поэтому реакция девушки должна была вызвать у него смех как экспрессивная и эксцентричная выходка, если бы его самооценка не была настолько зависимой.

Почему для печорина подобная ситуация невероятна? Дело не только в том, что печориных не посылают, потому что они не навязываются и, видя кислые щи, не будут продолжать вещать. Теоретически можно было бы представить ситуацию, где на печорина заорала бы публично какая-то нервная красотка. Печорин среагировал бы на это именно как на неадекват, причем забавный, а не грустный, поскольку если вы грустите над неадекватом, значит для вас в этом есть какая-то потеря, а в данном случае - только курьез.

Очень часто онегины, пытаясь избавиться от короны равенства, надевают на нее корону Победителя. Как в сегодняшнем письме, которое я привела вам для примера.

Они решают относиться к девушкам сверху, натянув на тех колпачки до подбородка, чтобы не обращать внимания на их "закидоны" и не видеть обратной связи.

Онегины рассуждают так: "Если женщины хотят мужской инициативы, но часто ведут себя агрессивно, значит это такой экзамен на стойкость и не надо их слушать вообще". И дальше онегины общаются с девушками со своими фирменными кривыми улыбочками, в снисходительной манере, вещают, не видя реакции, пока на них не начинают орать.

Очень сложно принять идею, что женщины имеют право получать мужскую инициативу, чтобы иметь возможность отбирать тех, кто им симпатичен. Когда онегины понимают, что, по сути, должны встать в ряд других претендентов, а женщина будет выбирать, жестко или мягко отсеивая лишних, их бомбит еще сильней. Они не понимают, что право (и обязанность) мужчины на инициативу и право женщины на выбор защищают обоих.

По сути мужчина может предлагать общение любой понравившейся девушке, не переживая за ее право выбора. Девушка выбирает из предложивших ей мужчин одного, не заглядываясь на тех, кто ей не предлагает. Далее мужчина общается с девушками, которые его уже выбрали после его инициатив, и не всегда это одна девушка. Но вскоре он должен определиться и остановиться на одной.

В коронах равенства все этапы и роли в гендерной игре сминаются как остатки праздничного торта.

Мужчинам-рапанам неприятно, что они все время должны быть инициаторами, а девушки могут им отказывать на каждом этапе. Их это отмораживает. Девушкам-рапанам неприятно, что они не могут все инициировать, а должны ждать инициативы мужчины. Если вы приглядитесь, вы увидите, что обе стороны волнует одно и то же: почему нельзя подойти и взять? Мужчины хотели бы предлагать без риска, женщины хотели бы, чтобы им предлагали те, кого они выбрали еще до предложений. Мужчины тоже не прочь, чтобы им сами предлагали заранее выбранные ими женщины.

Нерыбой в любви можно стать, только начав уважать свою и чужую роли, только увидев красоту и логику во всех гендерных правилах.

Есть три главных этапа сближения, где инициатива принадлежит мужчине, а выбор женщине.

1. Переход от приятельского общения к романтике.

Иногда этот этап занимает три минуты, иногда годы. Все зависит от того, с какой целью и в каком форме началось ваше общение. Если цель и формат сразу романтические, то вы знакомитесь и общаетесь сразу в этом русле. Если же вы изначально просто знакомые, друзья, коллеги, то вы можете долго общаться без романтики и даже без флирта. Или с флиртом.

Флирт - это сфера общения, из которой легко перейти в романтику, но можно и не переходить.

Многие мужчины, особенно КСЖ, любят флиртовать со всеми знакомыми женщинами, просто так, на всякий случай, они автоматически переходят на мягкий флирт со всеми особами женского пола, независимо от симпатии к ним, и это вписывается в границы мужской галантности. Женщинам нужно хорошо понимать, что флирт - это область, где мужчины исследуют потенциальную обратную связь от женщины, ДО того, как инициировать сближение, и в этой сфере женщинам нужно быть осторожными, поскольку женщина в короне равенства в результате флирта с симпатичным ей мужчиной рискует превратиться в паровоз на полном ходу, приняв флирт мужчины за его шаги.

Потом отдельно эту алхимическую сферу разберем - флирт. Алхимическую, потому что в этой сфере все плавится и меняется, ничего не имеет постоянной формы. Нерыбы и рыбаки отличаются как раз высокой чувствительностью в сфере флирта. А рапаны полной тупостью в этой сфере и неспособностью отличить флирт от всего остального и увидеть грань.

Пока опишите, чем чревато стремление мужчины перекинуть инициативу на женщину и чем чревато стремление женщин перекинуть ответственность за выбор на мужчину? И как это выглядит? А потом опишите, чем чревато стремление мужчин отвечать за выбор женщины и стремление женщины отвечать за инициативу мужчин?

2. Переход от конфетно-букетной романтики к сексу.

Этот этап тоже может длиться по-разному, от часов до недель. В плохих случаях - минуты или месяцы, иногда это не плохие случаи, а исключения в хороших. Эту сферу тоже разберем.

В ней есть своя западня для женщин. Для мужчин тоже есть западни, одна только обязанность проявлять инициативу и принимать отказы чего стоит. Главная ошибка женщин на этом этапе - перекинуть на мужчин свою ответственность за выбор. Женщины начинают вытягивать гарантии, обещания, вложения, а мужчина на этом этапе еще не определился, насколько серьезно его отношение к женщине. Когда-то секс был этапом, наступавшим после брака, но сейчас свободы у обоих полов стало больше, благодаря контрацепции и связанной с ней эмансипации женщин, до брака есть еще два этапа. И мужчина не должен на этапе перехода к сексу быть готовым к свадьбе. А многие женщины как шулеры в игре хотят со стороны мужчины гарантий, чтобы потом самой решать, нужно ли ей это.

Опишите, чем чревато стремление мужчины перекинуть ответственность за инициативу на женщину и стремление женщин перекинуть ответственность за выбор на мужчину? И наоборот, захватить чужое.

3. Переход от романтическо-сексуальных встреч к совместному проживанию.

Здесь тоже инициатива М, выбор Ж.

Но этот этап потом подробней разберем, он имеет специфику.

https://evo-lutio.livejournal.com/1412118.html

Многим кажется, что от несчастной влюбленности никто не застрахован, что это суровая случайность.

Но в большинстве случаев у человека изначально нет шанса и он это видит, но делает удивительный финт ушами: встает сверху к избраннику. Делают это люди с внешним локусом почти автоматически. Их внутренняя установка: бери все, что нравится. И "берут", будучи уверенными, что мир по большей части существует "в голове".

Вставая сверху по отношению к избраннику "в голове", они как бы компенсируют и разницу объективной значимости, и разрыв в субъективной, но компенсируют только "в голове". В реальности же разрыв растет, а при адекватном отношении мог бы уменьшаться.

Как растет разрыв значимости, когда вы встаете сверху к избраннику при разрыве СЗ не в вашу пользу? Вы вызываете досаду, раздражение, потом отвращение человека. И ваша ОЗ любовная тоже уменьшается, причем иногда в разы, из-за потери связи с реальностью.

При этом у большинства людей упорно сохраняется убеждение, что "в голове" они могут делать что хотят и это не влияет на остальное. На самом деле все, что у вас "в голове", обязательно отражается на поведенческом уровне, на том, как вы выглядите, как вы действуете, как вы реагируете, потому что "голова" - орган планирования, а не местечко для получения удовольствия.

Вот разберите сами такого фантазера.

trump905

Здравствуйте уважаемая Эволюция

Надеюсь попаду на разбор

Мне 23 года, читаю блог где-то год

Я работаю в мед сфере, и на работе у меня произошла такая ситуация

Е"e зовут И ей 21 очень красивая девушка высокая, с офигенными черными глазами, оз выше чем у меня.

Я несколько раз видел её и думал что она очень красивая, и в один из дней несколько месяцев назад, я вижу что она стоит перед камерой которая измеряет температуру, и не может войти, и вот спустя секунд 30 борьбы с этой штуковиной, она в итоге заходит к нам в кабинет на взводе, и говорит у меня запись на такое-то и такое-то время, а я не могу её найти, я говорю а точно ли она на сегодня записалась, она с раздражением отвечает что мол да и у неё несколько раз уже были такие проблемы с моими коллегами, я пытаюсь что то сделать но не получается. И она говорит что мы будем с этим делать? Я отвечаю что шас дам номер телефона человека который занимается такими вопросами, пока я искал номер телефона она ещё говорит типа этот ваш сканер не правильно температуру показывает, что она до этого проверяла температуру и нее было все нормально, меня это улыбнуло и говорю что типа все у нас тут не так, она отвечает да, и вот я ей дал номер того человека, она ему позвонила и вышла из кабинета, через некоторое время тот человек заходит ко мне и говорит что ему звонила девушка и оказывается она записалась на следующий год в этот же день и он её перезаписал на эту пятницу, мне стало смешно с этой ситуации. Я еле дожидаюсь пятницы чтобы подъебать её за то что она мне наговорила, и вот в пятницу она приходит, говорит фамилию и что она записана на сегодня, я делаю серьезное лицо смотрю в записи и отвечаю ей что не слишком ли рано она пришла, она начинает суетливо заглядывать в телефон и потом говорит мне что нет во время вроде пришла, я говорю что она же на следующий год вроде записывалась и улыбаюсь ей, она стоит молчит, я пропускаю её, потом она уходит попрощавшись.

Я забываю об этой ситуации, и через несколько дней вижу как она на меня смотрит проходя мимо и когда я сидел в кабинете.

Я уж хотел к ней подкатить, но меня перевели в другое место, прошло пару месяцев я там ещё несколько раз работал но так её и не увидел, и вот я по имени нашел её в вк и написал:

Привет, ты наверное меня не помнишь я ... работал в... ты еще один раз наехала на меня)

Она прочитала и нечего не ответила.

Я подумал это как "и че тебе надо? " И написал:

Ах да что же пишу та.
Я хочу познакомиться, пообщаться с тобой если можно?

Она и это прочитала но не ответила.

И вот уважаемая Эволюции скажите пожалуйста как мне действовать или все уже поезд уехал? У меня очень часто такое случается когда мне не хочется навязываться и в тоже время я чувствую что мне нужно как то проявить инициативу, я всегда теряюсь в таких ситуациях. И как мне избавиться от короны равенства?

Спасибо вам большое
с Уважением А...

https://evo-lutio.livejournal.com/1411849.html

О стратегиях поведения письмо.

Хотя больше о проблемах.

О стратегиях письма также можно писать, мне это даже интересней, жаль никто адекватно не пишет.

karina849

Уважаемая Эволюция, здравствуйте!

Мой вопрос по поводу поведения, которое в сети иногда называют «токсичностью», но тем не менее, такое поведение работает на того, кто так себя ведёт.

За некоторыми людьми я замечаю, что они дерзко проявляют агрессию, и это в них цепляет.

(Народ, не важно кто как называет, у людей - каша в теме границ. Агрессия бывает в границах и мимо границ. Агрессия в границах растит значимость, как и любое поведение в границах, агрессия мимо границ значимость снижает. Научитесь видеть границы и загадок для вас не будет)

Пример#1.

Корпоратив в офисе. Шампанское, непринуждённая обстановка. Коллега по имени Денис скромный, тихий парень, но довольно симпатичный, подходит к коллеге по имени Света. Я знаю Дениса, мы дружим, так как он работал в нашем отделе, а потом перевёлся в другой, но со Светой они почти не знакомы, она пришла в наш отдел недавно, после перевода Дениса.

Света девушка очень симпатичная внешне, а по характеру...такое очарование Харли Квин из фильма с Марго Робби. Дерзкая, непосредственная. Даже внешне похожа.

Денис становится рядом со Светой, начинает что-то бубнить ей о кино, потом аккуратно делает комплименты, а Света слушает, слушает с надменным видом, кокетливо закатывает глазки и говорит: «Слушай, чувак, ты мне не нравишься, пшёл отсюда, нафиг иди!» И заливисто хохочет на весь зал, элегантно придерживая бокал.

Денис стоит, как оплеванный, пытается улыбаться и видно, что не знает, как реагировать, бубнит что-то вроде «извините», и такое чувство, что не отходит, а отползает от Светы. Кто-то пошутил: «вау, кисуля выпустила коготки!»

И я практически увидела, как фигура Светы вырастает, а Дениса- уменьшается. Была смесь жалости к Денису и какого-то восхищения дерзостью, не смотря на то, что я тут же надела белое пальто и подумала, что так грубить не стоило.

Как это работает? Как должен был реагировать Денис, чтобы выйти победителем? Ведь это довольно грубо, но получилось почему-то эффектно.

(Давайте зерна от плевел отделим сначала, то есть реальность от проекций автора. У самой у нее границы не очень, поэтому она почувствовала страх и зависть, страх быть на месте Дениса, зависть к красивой и смелой девушке, которая может вот так отшивать симпатичных парней. И если мы это отделим, у нас останется такая картина. Света вышла из границ со своим хамством, но Денис вылетел больше. Он подошел к красивой и яркой девушке и стал бубнить, не обращая внимания на ее досаду. Это сначала вписывалось в светские и гендерные границы, вскоре уже нет, потому что Денис совсем не видел обратную связь. А если точнее, он видел, но становился от этого еще более жалким и несчастным, а бубнить не прекращал. Как думаете, почему?

В результате Света его послала и это было бы в границах, если бы она выразилась лаконичней и чуть тактичней. Все-таки это коллега и они не в борделе. Хотя не исключено, что автор пересказала нам фразу Светы более грубо, потому что разницы не видела. "Чувак, ты мне не нравишься" - в данном случае было в границах, остальное - нет. Опишите почему. И посмотрим Дениса. Навязывая скучное общение девушке и не обращая внимание на ее раздражение, Денис выходил из границ, но не особо. Сильнее он вывалился из границ, когда в ответ на ругань Светы "стоял как оплеванный". Единственная правильная реакция с его стороны была - засмеяться этому как шутке и отойти, ровно так как выразился кто-то "ого, какие коготки". Это была бы реакция нерыбы и его СЗ выросла бы для всех девушек и для Светы тоже. Кто объяснит, почему?)

Пример#2: девушка моего брата по имени Настя очень любит всех подкалывать. Она молоденькая девочка, второй курс института.

Живем мы пока что с братом в моей квартире, так как для брата строится отдельная. Настя часто у нас бывает, мы с ней неплохо ладим, но иногда она любит сказать что-нибудь типа: «старость не радость?)))». Или «ты в этом свитере ещё динозавров застала?» Или «ой, я хотела такой маникюр, но он сейчас у каждой второй». Или «а это что за духи? Бабушка Аня, как пельмени?» (На духи от Шанель). Мне 29, и в общем-то такие подколы от девчоночки 19 лет бывают неприятными, и вместе с тем ощущение, что Настя как бы...становится сверху. Бывают у неё и циничные шутки, например, о своей бабушке, болеющей онко, она шутит про смерть, про «мозг рака» и прочее подобное.

Если ей делают замечание, она дает понять, что у человека вообще нет чувства юмора, и что это же шутка, что вы такие нежные все. Даже вот выражением лица даёт это понять и чувствуешь себя занудой. Если дерзить в ответ, начинает кукситься и дуться, и остаёшься виновата в том, что обидела девочку.

Брат от неё без ума, но стал какой-то подобострастный. Ему 23, я за старшую, и территория-то моя, пока вторая кв в разработке, и мне влияние на него Насти не очень нравится.

Плюс ко всему, я и авторитет в глазах брата теряю, и сама себя уважать перестаю. И замечаю, что я вроде как...и на место поставить не могу, и испытываю даже какую-то зависть, что человек так умеет «укусить», заставить думать о своих подколках, и выйти невредимым.

(Ну вот и источник проекции, которую мы видели в первой истории. Автор сама постоянно бывает в роли Дениса, но только в собственном доме, где нельзя поржать и отойти, как мог сделать Денис. Брат автора в дисбалансе-минусе с Настей, поэтому Настя общается сверху и с ним, и с автором, но оба надевают на Настю колпачок "такойчеловек". Автор боится обидеть брата и терпит грубиянку, но обида копится. На ее вопрос, почему парней цепляют дерзкие девчонки, ответ такой: сама по себе дерзость никого не цепляет, только в совокупности с достаточной ОЗ. Когда значимость человека больше, чем дерзость, дерзость может стать крючком. Опишете механизм изнутри того, кого это цепляет? В дисбалансе-плюсе люди много чего могут себе позволить, но очень рискуют не заметить, как перейдут границу, их значимость упадет, и их дерзость станет косяками, а дальше мусором в их поле или даже запустит цепь по наклонной косяк-слив-косяк-слив. В данном случае автор смешивает в кучу влечение брата к девушке, свою обиду на него и свой страх с ним поссориться)

Уважаемая Эволюция, подскажите, пожалуйста, как реагировать в ситуациях, когда шутка вроде бы просто шутка, но остаётся осадок и не знаешь, как вернуть должок и поставить на место? В чем вообще секрет такого агрессивного и эффективного поведения, как у Насти и Светы из первой истории?

(Поставить Настю на место очень просто, и автор прекрасно знает как. Не краснеть и не потеть, не выжимать из себя улыбки, а сказать при ней брату, что его девушка совсем не умеет себя вести. Но автор так не сделает, испугается конфликта с братом. Вот и вся причина "мягкости" - страх поссориться с братом и его девушкой. Другой причины нет, это надо отрефлексировать и тогда уже искать компромисс. Например, сократить общение с Настей, перевести в формальную плоскость, как если бы вы она была соседкой брата, тем более так и есть. Автор еще мучается, что жилплощадь ее, но в случае близкого родственника или любимого человека жилплощадь ваша - условно, ведь вы не хотите выгнать его, его СЗ обеспечивает ему право оставаться у вас. Понятно это, друзья?)

Может быть, оно задевает только с людей с плохими границами и в коронах, и я не вижу чего-то важного? Как бы реагировали люди с хорошими границами?

(Люди с хорошими границами опираются на себя, не мечутся между обидой и жадностью, не покрываются испариной от сложного выбора, как бы и себя защитить и с хамом не поссориться. Поэтому они реагируют спокойно и эффективно, не больше и не меньше, чем надо. А люди с плохими границами то терпят и сливаются, то впадают в истерику и косячат, потом замаливают и сливаются опять)

Спасибо!

https://evo-lutio.livejournal.com/1411776.html

https://evo-lutio.livejournal.com/1411411.html