Мне, конечно, и в собственной личке писем в рубрику хватает, но я все-таки не смогла пройти мимо этого в своей ленте.

Это крик души после упавшей короны, но это настолько типичный и емкий крик души, он так дублирует все прочие крики минусов в дисбалансе о жестокости плюсов, что его можно разобрать про частям.

Часть первая. Самопрезентация короны.

"Я думала, что если ты - идеальная женщина, сама на себя зарабатываешь, отлично выглядишь, вкусно готовишь, дом в порядке держишь, знаешь, когда смолчать, и молчишь, регулярно и качество даешь, мозги не ебешь, не пилишь, не напоминаешь, ни о чем не просишь, все понимаешь и во всем поддерживаешь, за две минуты найдешь из чего накрошить салатик и куда спрятать трупы врагов - ты обречена на обожание и счастье".

Вот это - корона минуса.

Быть идеальным, чтобы его любили, хочет минус, лезет из кожи, чтобы быть удобным, и рассчитывает получить за это любовь.

И вот ему уже кажется, что он - идеальный. Но для кого? Для своей короны?

Что значит "отлично выглядишь"? В чьих глазах? "Вкусно готовишь" - но это дело вкуса. "Качественно даешь" - здесь совсем корона разгулялась. Что значит "качественно давать"? Кто оценивал это качество?

Получается, что плюсующему мужику своему она не очень нравится, ни внешне, ни в сексе, ни где-то еще, и ее понимание он оценивает явно ниже среднего, но она за него заключает, что она для него идеальна, что ему очень вкусно, очень комфортно и в сексе качественно.

Представляете, насколько корона знать не хочет о существовании другого? Она сама решает, как другому хорошо и что ему нравится.

Она считает, что она объективно идеальна. Для каждого, независимо от его личных вкусов и предпочтений, несмотря даже на личную антипатию. Она не хочет знать, что каждому свое. Потому что это будет значить потерю объективного превосходства.

И поэтому когда вдруг выясняется, что многое этого парня раздражает, корона в шоке.

Посмотрим на шок короны.

"Хрен там. Тебя приравняют к нулю за несвязную речь, если ты допустила синтаксическую ошибку в предложении. Или накажут за то, что не расслышала и переспросила. Или ты не завязала пакетик. Или просто вывернут на голову ушат говна, потому что оказалась рядом."

Посмотрите, во что превращается недовольство парня. В ее крах. Недоволен он ее ошибкой и вот уже ей кажется, что ее приравняли к нулю. Она стала равна нулю. Она превратилась в ничтожество. Вряд ли он порол ее на конюшне за то, что она что-то не расслышала, буркнул недовольно скорее всего, но она называет это Наказанием. Она наказана. Она его крепостная крестьянка. А если на нее сорвались и накричали, она чувствует, что ей на голову вывернут целый ушат дерьма. Она стоит и обтекает, она вся грязная и с нее течет.

Вот во что превращается человек, сливший границы с другим, когда этот другой им недоволен. Он оказывается растоптанным, сломанным, размазанным. Самооценки у него давно нет, ее заменят оценка другого и это все закрывает корона. А когда корона вдруг падает, там - дыра.

Сделать вывод, что он не нравится, и уйти, такой человек не может. Он раздавлен и уничтожен.

И вот вывод упавшей короны. Заключительная часть.

"Короче, даже если ты столь же охуенна как я, будь готова ко всему, живи одна и лучше пулемет поставь на крыше".

В своих выводах корона мечется. Вроде решает быть готовой ко всему, но потом выбирает одиночество, и чтобы абьюзеры не штурмовали башню, советует поставить на крышу пулемет. Отстреливаться от толп соискателей.

В общем, корона требует погуще зеленый виноград, чтобы еще раз не переживать такого крушения.

https://evo-lutio.livejournal.com/854645.html

Самое плохое в жадных слепых девочках то, что они слепые и жадные.

Обсуждают проблему домашнего насилия и создают видимость, что мужчины бьют только женщин.

Да они друг друга, в основном, бьют! Ни одна крупная пьянка почти не проходит без разбитой мужской морды. В сельских клубах на каждых танцах - драки. В спальных районах до сих пор ходят стенка на стенку. Особенно в провинциальных городах. Особенно там, где полиция растащить не успевает.

В детских садах мальчишки дерутся, в школах дерутся, везде дерутся. Между собой.

Насилие - это не межгендерная проблема. Женщин мужчины чаще всего не трогают, пока с катушек не слетят. А если бы женщины учились обходить конфликты и уходить от слетевших с катушек мужчин, трогали бы намного меньше.

Но попробуй скажи, что можно научиться обходить конфликты или уходить от них, завопят, что не желают обходить, желают, чтобы вторая сторона заткнулась и подчинилась.

Большинство женщин, страдающих от домашнего насилия, не желают разводиться с мужьями. Не хотят.

Они ищут способ их как-то приструнить, обуздать, но разводиться не хотят. Они ищут способы их переделать, перевоспитать, получить власть.

Именно с этим и связаны завывания о насилии. Не хотят расставаться с агрессорами, но хотят их исправить.

Годный мужик, все в нем так, но как бы заставить его терпеть обвинения, критику и ругань, не распуская рук? Может собраться с бабоньками и коллективно надавить?

Просят ввести статью о домашнем насилии, чтобы, оставаясь в браке, получить в руки рычаг. Статей о нанесении повреждений им мало, потому что чаще всего нет серьезных повреждений, но хочется иметь кнут, чтобы держать мужей в узде.

Поэтому сборища эти женские на тему "заставим мужчин бояться" не про защиту от насилия.

Они про обиды и про власть.

Вот смотрю я фильм про Капитана Марвел, женщину-самолет-атомный реактор.

И у нее те же обиды с детства, как у обычной клуши. Ее мальчишки скинули с велосипеда, извозили в грязи.

Дискриминация!

Друг друга мальчишки никогда не скидывают, в грязи не возят. Не дерутся с утра до ночи как маленькие обезьяны.

Нет. Это исключительно гендерная вражда.

А потом какой-то чувак ей говорит, что нет в ней мужского достоинства. О сексист! Как он посмел сказать такое?

Между собой парни всегда вежливы и предупредительны и очень деликатны. Не обзывают друг друга и не чморят то и дело.

Они никогда не говорят друг другу: слабак, сопляк, дрочила. Если бы один парень усомнился в мужественности другого, второй бы не вынес.

И обошел бы потом всех психотерапевтов, как оскорбленные в детстве женщины.

Почему женщины, которые решают показать класс в традиционно мужских занятиях, так убиваются от любой критики? Они хотят, чтобы их сразу признали лучшими? А иначе они заплачут?

И как еще совести хватает в фильмах про супергероинь показывать обиженку?

Ничего от памяти у героини не осталось, только вот эти детские обиды.

Да такая сопля не то что баллистические ракеты останавливать руками не сможет, она даже с чисткой картошки не справится. Задрожат от воспоминаний руки и порежет себе пальчик. Какие ракеты?

Ей даже в игре в танчики с мужчинами конкурировать нельзя. Ее обзовут и она заплачет.

В этом вся грандиозность женской короны: я могла бы ракеты руками останавливать, но сижу и перебираю обиды.

Если вы хотите равенства, девушки, не нойте, что вас обижают, учитесь быть сильными. Возьмите пример хотя бы с самых юных и слабых мальчишек. Они не голосят и не жалуются всем вокруг, если их обзывают старшие парни.

Если же вы не хотите равенства, а хотите, чтобы мужчины были рыцарями, тогда не бычьте хотя бы. Кто будет рыцарем быку?

Есть способы избежать насилия. Надо учиться держаться в границах, не участвовать в скандалах и кухонных боях, не поддерживать, не разжигать, не отвечать на оскорбления и не терпеть нарастающие оскорбления в замкнутом пространстве, спасать себя. А если вас бьют, надо разводиться, а не доказывать насильнику свою правоту и не пытаться его перевоспитать.

Вот такая тактика действительно поможет домашнее насилие сократить.

Когда уже программы против насилия начнут заниматься реальной помощью и обучением, а не галдежом и разжиганием гендерной ненависти?

Друзья, у вас есть опыт, когда скандалы едва не перешли в драки или даже перешли? Удалось остановить?

https://evo-lutio.livejournal.com/854457.html

Для девушек 8 марта есть у меня подарок.

Кому-то такие подарки вредно дарить, но из песни слов не выкинуть.

Хочу рассказать, что такое женский пол с точки зрения поля.

Пол и поле - похожие слова, заметили?

Пол - это базовая характеристика человека, поэтому в большинстве культур пол активно подчеркивался в имидже с древности, а в отдельных наоборот тщательно скрывался, но суть была одна. Пол встречного человека пытались определить сразу, сразу же после того, как определяли "свой или чужой" (это вообще первая характеристика), а иногда даже раньше. От восприятия пола зависело, что с чужим существом делать дальше, убивать или... любить. И что делать со своим, тоже зависело от его пола.

Есть животные виды, где половой диморфизм, то есть разница самцов и самок выражен очень сильно, есть виды, где почти не выражен, это продиктовано принципами отбора, а принципы отбора зависят от способов адаптации вида к среде.

Гендерная разница - это тоже половой диморфизм, только не биологический, а социальный. Чем сильней различаются социальные роли мужчин и женщин в культуре, тем больше разница в их имидже и поведении. Самый красивый рычаг управления этим - мода, которая складывается хоть и стихийно, но не хаотично, а закономерно и последовательно. Меняется среда (социальная, экономическая), меняются потребности людей в уровне диморфизма.

В настоящее время и биологическая разница М и Ж (средний рост, количество мышечной массы, вес, выраженность вторичных половых признаков) и гендерная (особенности имиджа, поведения, социальные выборы) достаточно велики. Гендерная в чем-то меньше, чем сто лет назад, а в чем-то наоборот больше, словно для компенсации. Многие женщины так активно подчеркивают свои гендерные отличия от мужчин (манерами, интонациями, элементами имиджа, конструкциями речи), что нашим предкам это показалось бы неприличным - так откровенно обращать внимание на свой пол. Вообще неприличное - это любое нарушение общих правил. Правила зависят от времени, от особенностей среды, но не соблюдать правила своей группы чревато. Это все равно как шельмовать в игре или нарушать договор. Общественный договор и правила - это то, что стоит в основе человеческого общества. Люди не смогли бы ни выжить, ни эволюционировать, если бы не научились договариваться и жить вместе, соблюдая договор и наказывая нарушителей. Маленькие племена стали превращаться в большие государства и благодаря этому развиваться, когда появилось понимание важности общественного договора. Религиозные заповеди имеют примерно то же происхождение.

Если вы хотите получить преимущество в социальной конкуренции (любого плана), вы должны действовать в границах, и правила приличия - это очень важные границы. Все, что прилично, все в границах и внутри этого вы можете выбирать то, что подходит лично вам. Иногда вы и приличия можете нарушать, но осознавайте, что это такое. Это то же самое, что задевать границы. Это вызовет снижение вашей СЗ и ОЗ, если вы не сумеете это утилизовать. Людям с плохими границами больно слышать само слово "приличие". Во-первых, они хотят вылезать из всех щелей, они Выскочки и Штурманы, и не такие как все Сокровища. Во-вторых, даже если они согласны быть приличными, у них ужас от того, что они не понимают, что прилично, а что нет, им кажется, что это у всех по-разному и ими манипулируют, "запирая в рамки". Люди с плохими границами всегда думают, что рамки - это то, куда их запирают другие, а не то, где им выгодно держаться самим.

Но подарок мой женщинам к 8 марта заключается не в этом, это мы и так обсуждаем все время.

Сегодня я хочу рассказать, что женщины благодаря своему полу всегда имеют большое преимущество в поле, при прочих равных.

При прочих равных - это значит, что мы сравниваем людей с примерно равной ОЗ, не слишком сильно отличающейся.

Вот при прочих равных женский пол дает преимущество в поле и немалое.

Преимущество в поле - это не умозрительная вещь, а физическая. Из двух субъектов в поле преимущество имет тот, чья фигура больше.

Поле - это направления потоков (влечения, внимания, интереса). Чем больше фигура в поле, тем больше в ее сторону течет всего: эмоций, мыслей, денег. Это не только живых фигур касается. Если вы интересуетесь чем-то очень сильно, политикой, например, или музыкой, ваше внимание будет течь в эту сторону. И деньги будут течь, и образ жизни перестраиваться. Обычно вы вынуждены распределять свое внимание между необходимыми делами в течение дня и тем, что вам очень приятно и интересно. Первое обеспечивает вам день завтрашний, второе позволяет день сегодняшний прожить на подъеме. Любое любимое дело или любимый человек - это такая область поля, куда вы обращаете больше внимания, чем в другие сферы, даже необходимые. А если формируется аддикция, то вы и вовсе забрасываете все остальное, даже самое важное, чтобы посвятить все свое внимание мании (мания - то, что поглощает вниМание, само, против вашего контроля).

Так вот, женский пол дает преимущество в поле при прочих равных.

И немалое преимущество.

Вот почему женщины, которые свой пол любят и принимают (в границах, не выходя за рамки приличий, не ведя себя как проститутки) используют это преимущество в полной мере, а женщины, которые почему-то презирают свой пол или игнорируют гендер, наоборот.

В чем это преимущество выражается практически?

Далеко не только в гендерных обычаях, согласно которым мужчина должен открыть перед женщиной дверь и предложить ей стул (хотя в этом тоже). Галантность - это то, чему мужчина сознательно вынужден следовать, если хочет выглядеть мужчиной в глазах не только женщин, но и других мужчин, но это можно представить как обязаловку (хотя большинству мужчин приятно быть галантными).

А есть еще то, что происходит в обход мужского сознания, что заложено архетипически и даже биологически.

Видя перед собой женщину, мужчина открывает границы намного больше, чем открыл бы их другому мужчине в том же самом контексте.

Это происходит бессознательно и связано не с его сексуальным желанием, а совсем с другими вещами. В основном, с эволюционным механизмом сохранения самок, но не только с этим. Важно то, что мужчине не нужно чувствовать влечения, чтобы открыть женщине свои границы. Он их ей открывает в любом случае. Наоборот, часто желание является следствием того, что он уже открыл свои границы. СЗ женщины идет вверх и он может прилипнуть вниманием (если что-то не помешает). И не важно, андрогинно выглядит женщина или женственно, главное, чтобы он опознал ее женский пол.

СЗ любой женщины по умолчанию больше, чем СЗ мужчины. Потом по-разному, а сначала - да.

Попробуйте это осознать, девушки. И никогда не ругайте природу или социум за то, что вы - женщины.

"По умолчанию" - это не значит, что вы можете творить что угодно, и ваша СЗ останется выше. Конечно нет.

Вы просто имеете преимущество.

Вот как люди с отличным имиджем получают преимущество в поле? Они приходят куда-то и сразу нравятся всем, все готовы с ними взаимодействовать, им дают фору во всем. Потом, узнав, что этот человек - дурак или подлец, от него отвернутся. Но сначала ему открываются, благодаря его преимуществу (от природы или сделанному им самим). Он красив, он вызывает любование, благодаря своей гармонии, поэтому к нему течет внимание.

Так и женщины, благодаря своему полу, имеют преимущество при взаимодействии с мужчинами.

И большинство мужчин об этом знают, даже если формулируют иначе.

А вот женщины не знают почему-то или догадываются, но отрицают (чтобы вымогнуть побольше).

Или вы уже поумнели, девушки?

https://evo-lutio.livejournal.com/854228.html

Восьмой круг ада, точнее восьмая история. О том, как СЗ меняет фокус восприятия.

Здесь о том, что молчание золото, врать в ответ на прямой вопрос нельзя, но болтать правду, когда о ней никто не спрашивает, тоже бывает лишним.




Глеб и Ольга познакомились в ночном клубе. Беседа была спонтанной и из клуба они поехали к Глебу домой. Ольга была пьяна, но ее приятно удивило, что у Глеба дорогая квартира в центре Москвы.

Раньше Ольга и представить не могла, что все может быть так легко: познакомились, сразу понравились друг другу, поехали вместе и оказались в раю.

- Как долго я тебя искала, - говорила Ольга.

- Оставайся навсегда, - отвечал Глеб.

Утром он выжал ей апельсиновый сок, сварил кофе, принес завтрак. Он был симпатичный, моложе ее, с кубиками на животе. Ольга чувствовала, что наконец-то нашла того, кто ей подходит. И по финансовой части, и по имиджу, и сексуально, и интеллектуально.

- Хорошо, что я замужем, - сказала Ольга. – Иначе бы влюбилась в тебя.

- Ты замужем? – спросил Глеб. Ольга увидела, что это его поразило.

Он стал молчалив. Ольга не приставала, вызвала такси, поцеловала его на прощанье и уехала.

Но уже в обед она сама начала писать ему всякие шутки и нежности. Глеб сначала отвечал мало, но потом они разговорились.

Ольга чувствовала себя виноватой, что скрыла от Глеба замужество.

Тем же вечером они снова встретились. Выпивали в кафе и целовались.

- Поедем к тебе? – спросила Ольга.

- Вторую ночь подряд? – спросил Глеб. – А муж?

- Он в командировке, - сказала Ольга. – Приедет послезавтра.

- Ясно, - сказал Глеб.

Ольга хотела продолжать целоваться, но он стал собираться домой.

- Ольга, это не дело, - сказал он. – Я уверен, что твой муж очень любит тебя. Я не хочу, чтобы ты потом проклинала меня.

Как Ольга ни уговаривала Глеба позвать ее к себе, он отказался.

Спустя время общения Ольга поняла причину этого. Глеб жил не один, а с женщиной, которая в ту ночь тоже была в отъезде, как и муж Ольги. Но Ольга уже успела влюбиться без задних ног. Они переписывались каждый день и для нее общение с Глебом стало наркотиком, настолько гладко оно текло, настолько свободно она погружалась в эмоции.

Второй раз они ночевали в отеле, который сняла Ольга.

- Я люблю тебя, - говорила она. – Я готова уйти от мужа. Дети уже большие.

- У меня ничего нет, - сказал Глеб. – Я разорился год назад и живу за счет своей женщины. Она любит меня и делает для меня все. Она богата. А я не люблю ее, я люблю другую.

- Другую? – спросила Ольга.

- Да, - сказал Глеб. – И чем дальше, тем сильней в нее влюбляюсь. Давай не будем ломать жизнь друг другу. Ты можешь потерять мужа, а я могу потерять голову от тебя.

В следующее их свидание Ольга умоляла Глеба не бросать ее, встречаться хоть иногда. Глеб говорил, что у них нет никакой возможности «иногда встречаться», их слишком сильно тянет друг к другу.

Вскоре Ольга бросила мужа и они поселились с Глебом вместе.

То, что Глеб ушел от женщины, которая так любила его и все для него делала, Ольга воспринимала как величайшую жертву их любви. И готова была все компенсировать, благо деньги у нее были и в результате развода она надеялась получить еще больше.


Почему Ольга согласилась поменять мужа на альфонса? Назовите главную причину.


Под короной ей казалось, что их вложения равны

С мужем был дефолт, а с Глебом ей мерещился динамический баланс

Ольга была на все готова, лишь бы быть с Глебом

Когда Ольга узнала, что он альфонс, его СЗ была уже очень высока

Она не считала Глеба альфонсом, а считала, что у него временные трудности

Из-за слияния Ольга считала, что все у них общее, и ее деньги тоже


Правильный ответ в этом задании - четвертый. Про очень высокую СЗ к моменту правды.

Вы должны увидеть, насколько по-разному воспринимается информация, в зависимости от уровня СЗ.

При нулевой СЗ известие, что мужчина женат или в паре, отменит поездку к нему.

Если хотите обезопасить себя, спрашиваете это прямо перед поездкой в гости. Он может соврать, что нет, но это уже будет совсем другое дело. А вот если он промолчал, а вы и не спросили, он прав перед вами. Более того, если он сам завел об этом разговор, вам не просто сообщают правду, вам еще предлагают сразу согласиться на вторую роль. А вот вранье вас никак не касается. Вы не теряете в СЗ и в самоуважении, если вас обманули. Кто понимает, почему?

При небольшой СЗ известие, что Глеб живет за счет женщины и своих денег у него нет, отвратило бы Ольгу. Она восприняла его как хозяина красивой квартиры в центре, восприняла его равным по ОЗ ее мужу, но только куда моложе и красивей. И она успела влюбиться к тому моменту, как ей стало известно все. И сказал ей Глеб это все только в ответ на прямое предложение жить вместе, а не заранее, обгоняя поезд.

Обратите внимание, Ольга все время чувствовала себя виноватой. Она не сказала про замужество, хотя должна была. Но почему должна?

Глеб отстранился совсем не потому, что она его обманула, а потому что теперь, когда она объявила ему о муже, он должен был принимать этот факт и реагировать. Глеб был настроен серьезно и хотел серьезных чувств Ольги, поэтому он отстранился.

Понятно, как получился крючок для Ольги? А понятно, что уезжая от Глеба, она легкомысленно думала, что это первый и последний раз? Думала немного с печалью, но философски, дескать: кайф, конечно, но что поделаешь, такова жизнь. Почему тем же вечером она снова потащила его на встречу?

Что делал Глеб дальше?

Вообще, проанализируйте все моменты. Как росла его значимость? За счет чего и почему?

Если вы заметили, хищников отличает не только то, что они не говорят лишнего, они еще никогда не пропускают хода и не молчат в ответ на прямой вопрос или прямое предложение. Именно поэтому рапаны, которые думают, что просто научиться помалкивать - это значит стать рыбачкой, ошибаются. Молчаливая рыба может долго прятаться от наживки, но, промолчав там, где надо было говорить, обязательно подвесит себя на крючок, и еще какой большой. Не пропускать ход очень важно. И если вы видите границы, вам это легко, а если не видите, то очень трудно. Давайте учиться границы видеть.

https://evo-lutio.livejournal.com/853834.html

Седьмая история. Про то, как агрессия растит чужую значимость.

Конечно значимость не всегда растет от агресии, а только когда агрессия является следствием слияния.



"Однажды Вера хотела бросить Илью. Они еще не были женаты, не так уж давно состояли в отношениях, Вера считала, что не особенно любит Илью.

Она узнала о его измене, сначала о предполагаемой и была уверена, что легко вышвырнет его вон. Пока дознавалась, настрой вышвыривать подрастеряла, но поняв, что измена все-таки была, решила быть твердой и поставить точку.

Неделю назад она уже предпринимала попытку расстаться, хотя еще не была уверена в измене, но она потребовала, чтобы Илья выметался из ее дома, он обиженно собирал сумку и про каждую подаренную Верой вещь спрашивал, брать или оставить. В конце концов у Веры началась истерика, она налетела на Илью, отдубасила его кулаками по спине, влепила пощечин, он бросил вещи и ушел, а она написала ему вслед сто сообщений, смысл которых сводился к одному: вернись, я все тебе прощу.

Илья вернулся, а через неделю она получила неоспоримые доказательства его измены, отягченной перепиской, где он писал любовнице, что Вера его любит. Послушав советы умных людей, Вера решила расстаться без рукоприкладства, чтобы не чувствовать вины. Тем более она ощущала опустошение и действительно хотела освободиться.

Илья накидал в сумку самое необходимое и сказал, что за остальными вещами кого-нибудь пришлет.

- Знаешь, а я рада, что мы расстаемся, - сказала Вера.

- Я тоже, - сказал Илья.

- Ты мне так надоел своим сельским бескультурьем.

- А мне надоело, что ты меня культурно по-городскому бьешь.

- Ты свинья и свиноматки всегда будут нравиться тебе больше.

- Больше чем ты?

- Больше, чем я.

- Мне все нравятся больше, чем ты.

- Даа? А кто же тебя держал?

- Ты держала.

- Что ты врешь?

- Ты просила вернуться, а я неделю назад хотел уйти.

- Тогда ты сейчас уйдешь и вздохнешь свободно.

- Если ты не будешь бегать за мной и звать меня обратно.

- Я? За тобой?

- Да.

- Пошел вон отсюда. Свинья.

- Да я ухожу, ухожу. До свиданья, барыня.

- Дать бы тебе пинка на прощанье, плебей.

- Ну дайте, если Вам будет легче.

Вера подошла, пнула Илью ногой, он посмотрел на нее, взял сумку и ушел.

Через полчаса Вера уже начала звонить ему и звать обратно.

Хотя она действительно была настроена расстаться, почему-то весь ее настрой мгновенно сошел на нет. Подруге она сказала, что не может остаться с мыслью, что не она выгнала Илью, а он сам ее бросил, тем более, что это жалкое вранье и он говорил так от злости"


Какой главный прием использовал Илья, чтобы вызвать резкий подъем своей упавшей от измены значимости?


Кинул корм ее короне Победительницы

Спровоцировал на агрессию и надел на себя колпачок

Сбил с Веры корону, которую до этого последовательно раскормил

Кинул большую пику, а в конце маленький шарик

Раскачал ее противоречивыми ходами

Порвал шаблон и кинул крючок


В этом задании правильный ответ "сбил корону, которую до этого раскормил".

Главное в этом задании было увидеть, в каком случае сбивание короны дает эффект подъема значимости. Это нужно не для того, чтобы сбивать с кого-то корону. Лучше чужие короны не трогать, если собираетесь с человеком близко общаться. Но корону могут сбить с вас и получится эффект даже больший, чем эффект пики, если до этого человек сам вам эту корону кормил. Лучше не носить короны вообще, но особенно опасно ссориться с тем, кто всегда кормил вам корону.

Хоть Илья и изменил Вере и это, безусловно, огромный косяк, есть кое-что похуже этого.

Побои хуже измен и регулярные оскорбления тоже хуже. Если вам изменили, поле человека черное, то есть при вашей высокой значимости и вашем поведении в границах он будет очень сильно страдать, и ваша СЗ будет еще расти. Поэтому сама по себе измена не так уж и страшна, не фатальна, хотя многие думают иначе. При низкой вашей значимости измена не решает ничего, вас и так не любят, а вот при высокой значимости измена - это нож в сердце, но не ваше, а того, кто изменил. Мало кто знает об этом. Вам нужно всего лишь проявить уважение к изменнику и к себе, то есть предложить расстаться, не оскорблять и не выяснять ничего, не выслушивать, не жаловаться, ни с кем не обсуждать, не тянуть ничего щипцами, держаться в границах. И ваша значимость будет расти (если была достаточно высокой, но и если была не слишком низкой, тоже), иногда бешенно расти. А вот если до или после измены вы оскорбляли человека, особенно не обоюдно в ссоре, а в одностороннем порядке, он может остаться в красном поле, даже изменив вам. Если же вы наносили ему побои, ваше поле будет черным, даже если вы - женщина, а он - мужчина (в случае если вы мужчина, все намного хуже).

Агрессивная Вера подставлялась постоянно. Она часто оскорбляла и ругала Илью, несмотря на то, что любила его. Такой характер у некоторых истеричных женщины с плохими границами. Им кажется, что надо выплеснуть, и будет легче. Они не думают, что делают с собой. Им мерщится, что так они восстанавливают самоуважение. Что-то не понравилось, кинула в него вилку или даже чашку. Что-то обидело, подошла и пнула ногой. Тем более вон он какой здоровый, что ему будет, быку. А уж бранные слова постоянно обрушивались на голову Ильи. Все это только усиливало слияние Веры, растило значимость Ильи и ее материальный слив. Илье оставалось только печально выслушивать и в случае серьезных оскорблений предлагать расстаться. Обычно Веру это бесило еще больше, Илья получал пинка, уходил, но часто не доходил даже до прихожей, его возвращали с мольбами и поцелуями и покупали ему новую игрушку. Так Вере пришлось построить новый гараж, потому что все машины Ильи не умещались. Но это позже. Тогда уже Вера нападала уже редко, а в целом стала вести себя намного спокойней. Одно дело просто так истерить, а другое дело платить за это.

В то время, о котором идет речь в истории, Вера ругала Илью часто, а он, в основном, терпел, что тоже кормило ее корону. А в перерывах между ссорами Илья кормил корону Веры щедро, и чем выше становилась его значимость, тем охотней корона Веры это присваивала. Мужьям-подкаблучникам лучше не брать пример с Ильи. Во-первых, Илья жил за счет Веры и жил очень хорошо. То есть вложений ее было очень много. Во-вторых, она его обожала. Не то что не презирала, а облизывала от макушки до пяток. А мужья-подкаблучники часто живут с презирающими их, орущими женами, приносят деньги, секс получают редко, а целуют и хвалят их еще реже. Это слив под плинтус и сравнивать такое рапанье поведение с хищным конечно нельзя. Тем более мужья-подкаблучники во время женских оскорблений не умеют держаться в границах. Они начинают либо оправдываться, либо ныть, либо бычить. А в границах - это молча выслушать, с задумчивым взглядом, который должен становиться холодней. Просто выслушать, раз женщине охота выговориться, не вступая с ней в диалог или отвечая только по существу кратко (по существу - это не о ваших отношениях, а о финансах и других делах) и дальше дать понять, что вы готовы освободить от себя страдалицу, которая так убивается из-за ваших несовершенств. Вот это будет ближе к тому, что называется "в границах". Но только если всерьез не косячить, иначе все бесполезно.

Попробуйте проанализировать сами, как Илья сбил корону с Веры, почему это получилось настолько неожиданно, и почему вызвало подъем значимости с единицы до семи. Только не акцентируйте на том, что она пнула его. Это добавило неправоты Вере, а реакция Ильи добавила сцене красоты, но все-таки основной эффект был от того, что тихий и добрый до этого Илья ударом ноги обрушил корону Веры, и ей отчаянно не захотелось оставаться в роли брошенной, обманутой, глупой бабы, а захотелось вернуться в роль богини и королевы, которая измучала своего влюбленного пажа и лишь поэтому тот отомстил ей на стороне от обиды.

https://evo-lutio.livejournal.com/853589.html

Про хищников пока продолжим.

Суть изучения этих историй в том, чтобы увидеть, как хорошие границы дают абсолютное преимущество в отношениях.

Не надо смотреть на то, что хищники почти не работают. Если бы они продуктивно работали, они бы жили намного более счастливую жизнь и добивались многого. А так ничего почти не добиваются.

Но в нашем фокусе - секрет их привлекательности благодаря хорошим границам в любви и вопреки дыре в ресурсе работы.

Будь у них еще и работа, цены бы им не было. И такие люди тоже бывают. Только называются не хищники, а рыбаки. Это - идеал.

А хищники - просто учебный материал.



"Тарас решил начать новую, честную жизнь и у него это даже начало получаться.

Он уехал в родной город, устроился на работу, за маленькую честную зарплату, он нашел себе девушку, молодую и простую, он стал готовиться к восстановлению в университет.

А потом случилось непредвиденное.

Хоть он и удалил все свои старые страницы в соцсетях, его отыскала знакомая. С этой женщиной Тарас познакомился в Москве и немного пообщался на светской тусовке. В тот раз все закончилось тем, что она ему дала понять, что шанс побороться за ее сердце у Тараса есть. Но у Тараса была тогда другая женщина.

А тут она отыскала его и написала, и за один короткий диалог Тарас от честной жизни вернулся снова в хищничество:

- Привет, милый юноша.

- Здравствуйте.

- Я Виктория, мы виделись на Венском Балу.

- Здравствуйте, Виктория. Как Ваши дела?

- Отлично. Рада, что случайно встретила тебя на просторах Интернета.

- Действительно, приятная встреча.

- Ты не в Москве?

- Так точно.

- Жаль, хотела пригласить тебя на интересное мероприятие.

- Очень жаль.

- Планируешь быть в Москве?

- До этого момента не планировал.

- А теперь что изменилось?

- Пока ничего.

- А каких изменений ты ждешь?

- Виктория… Вы меня дразните.

- Как я дразню тебя?

- Обещаете изменения, намекаете на встречу с Вами.

- А ты хотел бы приехать?

- Не знаю. Вы же мне голову кружить начнете?

- Начну еще как.

- Не хочу.

- Не хочешь?

-

- В общем, ты не горишь.

-

- Я все поняла. Жаль.

-

- Пиши, если все-таки надумаешь общаться.

Через 10 минут Тарас написал Виктории, и она позвала его в путешествие. Так честная жизнь Тараса быстро закончилась"

Выберите график роста СЗ Тараса для Виктории в течение их десятиминутной беседы и десятиминутного молчания









Второй график - самый верный. Можете просто запомнить, СЗ всех хищников растет примерно так. Исключений мало. Время может быть меньше или больше, но растет она так. И вы мне сами расскажете, почему, дочитав пост.

Эта история самая загадочная из всех.

Истории Тараса вообще, все до одной, для меня лично самые загадочные и тонкие. Они не такие яркие и сокрушительные как у Ромы, но они настолько изящные и неуловимые, будто это капли на стекле, случайно образующие узор.

Но по быстроте и эффективности своего воздействия Тарас не только не похож на действующего случайно, он даже на чистого интуита не смахивает. Он действует осознанно.

Осознанность не имеет ничего общего с расчетливостью. За расчетливостью в отношениях стоит обычно штурманство.

Расчитывать вы можете только то, что имеете, но не то, что вам может быть дадут.

Осознанность - это хорошее понимание, что происходит в данный конкретный момент времени и действия исходя из этого, в границах.

В границах - это значит не больше и не меньше, чем нужно.

Нужно - это то, что понравится второму из того, что выгодно тебе. Это как наложение двух диаграмм, где одна диаграмма - собственная выгода, а вторая - удовольствие второго, и поле пересечения - действие в тех самых границах. Обратите внимание, не чужая выгода и свое удовольствие, а наоборот. Почему, как думаете?

Если бы я привела график СЗ Виктории, он был бы почти стабильным на протяжении всего диалога и только после предложения Виктории о путешествии кривая пошла вверх. Понимаете почему?

Если приглядеться, то в каждой реплике Тараса - небольшой крючок и чем активней запрос Виктории, тем больше его крючок.

Проанализируйте это подробно.

Не хочется рассказывать самой, хочется узнать, что вы видите в этих узорах на стекле.

https://evo-lutio.livejournal.com/853423.html

Я надеюсь, что этот пост не прочитают дети, которым давно исполнилось 40 лет или даже 20.

Детям этот пост читать не надо, этот пост для родителей или будущих родителей.

Если вы выросли, но примериваете на себя роль ребенка и вспоминаете своих родителей с обидой или критикой, вам ничего не поможет.

Возможно вы даже мусор эволюции. Эволюция экспериментирует все время, в ней всяких химер хватает, просто они нежизнеспособны и поэтому оказываются на свалке.

Инфантилы оказываются на свалке всегда. Им сложно зарабатывать, а если деньги достались им от родителей, они сливают их в какую-нибудь аддикцию.

В любви и дружбе у инфантилов - треш, поэтому постоянный стресс и слив. Энергия и родительские деньги утекают в разные дыры. Их границы - решето, а вместо ресурсов - ничего.

Поэтому если ваша задача испортить своего ребенка, надо постараться вырастить его инфантилом.

Инфантил - это взрослый, который не смог развить основные жизненные функции.

Основная жизненная функция любого живого существа - это не открывать рот, а добывать пищу.

Если существо просто разевает рот, оно само станет чужой пищей. Кормить его если и будут, то для того, чтобы потом съесть.

Социальные животные, к которым относится человек, добывают пищу коллективно, разделив функции. Это называется специализацией.

К пище у разумных животных относится не только еда. Человеку нужны впечатления, эмоции и информация, чтобы его мозг полноценно работал и не умирал. Если белку посадить в маленькую клетку без колеса, ее сердце быстро зажиреет и белка заболеет. Если человека лишить эмоциональной и информационной нагрузки, очень скоро зажиреет его мозг, не сможет образовывать новые нейронные связи и заболеет.

Большинство взрослых инфантилов сходят с ума от недостатка положительных впечатлений. Им скучно. Они хотят яркую жизнь, но не могут ее сами себе устроить. Не могут добыть себе эту важную пищу. Поэтому они бьются головой о чужие заборы и пытаются присовокупить себя к кому-то или чему-то, чтобы им дали впечатлений, дали переживать эмоциональный кайф.

Жизнь инфантила тяжела и очень несчастна.

И сейчас я расскажу, как родители делают из детей инфантилов, то есть личностных инвалидов, и почему в последние двадцать лет этого все больше.

Основа всего - неверно понятая идея о безусловной любви. Безусловная любовь подменяется безусловным одобрением, безусловной похвалой. Вместо "люблю, даже если не одобряю" появляется "люблю, поэтому одобряю всегда".

Это не случайная ошибка в понимании. Это общая характеристика нашего времени - право всех маленьких и бедненьких на опеку без границ. Извращение либерального мышления, ставшего доминирующим и поэтому утратившего баланс (настоящий баланс всегда динамичен и достигается единством и борьбой противоположностей, это - диалектика). Право на опеку без границ и безусловное одобрение не помогает маленьким расти и богатеть, а мешает, потому что делает роль маленьких и бедненьких комфортной и выгодной, создает обширное положительное подкрепление этой роли, вместо того, чтобы вытаскивать из нее.

Когда-то родителям было очевидно, что их миссия заключается в том, чтобы подготовить своих детей к взрослой жизни. Всем было понятно, что подготовка заключается в том, что вы приучаете детей быть взрослыми во всех смыслах, не только в физическом и интеллектуальном смысле, но и в эмоциональном.

Про физическую подготовку всем хорошо понятно, никто не держит ребенка в мягком манеже до пяти лет, учат ходить и водят на плавание с первых лет жизни, если не лень. В интеллектуальном смысле тоже все ясно, никто не хочет, чтобы ребенок отставал в навыках от всех остальных детей и с начала школы оказался на дне. Все почти знают, что систематические двойки отвращают детей от учебы. Правда некоторые и тут пытаются быть хитрушками и ищут школы, где оценок в младших классах нет. Хитрушки всегда намного тупей простодушных людей. Оценки убрать невозможно, они все равно остаются в одобрительных и неодобрительных взглядах и словах учителей и одноклассников, просто лишают детей ясных ориентиров и вызывают тревогу. Заткнуть всем рот и заставить считать вашего глупого ребенка таким же, как умные, у вас никогда не выйдет. Тем более вы и сами не хотите, чтобы его считали таким же как все там, где он объективно лучше. То есть ни за какие деньги купить своему ребенку постоянное социальное одобрение у вас не получится.

Но многие родители уверены, что безуслословное одобрение - это то, что формирует личностный стержень.

Они представляют себе это как-то так. До пяти лет ребенок не слышит критики и не сомневается в том, что он царь мира. Родители окружают его безусловным принятием. И потом, когда он встречается с жестоким миром, он всегда чувствует внутри себя этот островок, он может быть уверен в себе и он будет любить себя, поскольку ему давали достаточно любви в детстве. Вот какая дьявольская идея в головах сторонников безусловного одобрения. Им кажется, что человека портят травмы, а травмами они называют любое неодобрение. И стремясь избавить от неодобрения, они думают, что формируют стабильно высокую самооценку, как они представляют себе стержень. Внушенное превосходство. Приклеенная к голове корона.

У большинства родителей избавить от своего неодобрения ребенка не получается, они срываются и вступают в конфронтацию с ним по разным поводам. Потом сокрушаются и стараются быть одобрядщими еще сильней. Очень многие к этому стремятся, и некоторые к этому даже приближаются.

Само стремление родителей к безусловному одобрению - порча детей. Даже если у вас совсем не получается, но вы стремитесь, вы портите своих детей. Потом они смогут себя поправить, но вы делаете все, чтобы она стали уродами.

Никакого безусловного одобрения в реальном мире не может существовать. Как учебы не может существовать с одними лишь высокими оценками. Вы можете купить учителей и заставить ставить вашему ребенку одни пятерки. Но большинство пятерок все равно останутся тройками, и ваш ребенок будет это видеть по взгляду учителя, даже сквозь фальшивую улыбку. И особенно он будет это видеть по отношению других детей, своих конкурентов. А если вам вдруг удастся создать вокруг ребенка полностью искаженный мир, где за все что он сделал хорошо он будет получать столько же одобрения, как за то, что он сделал плохо, вы вырастите не просто больную личность, вы сделаете его психически больным.

Еще раз напоминаю родителям, что личность человека - это способность рулить своим поведением (локус контроля + воля) и находить мотивацию для социальных успехов (самооценка + спонтанность). Вот что такое личность вашего ребенка.

Личность тоже формируется постепенно, с детства, как формируется интеллект (способность читать, считать, обобщать, анализировать, воспроизводить и создавать), как формируется физическое тело (умение ходить, бегать, прыгать, гнуться во все стороны и обращаться с предметами). Личность формируется постепенно и не вырастает вдруг.

Вы можете не воспитывать своего ребенка вообще, его личность сформируется сама, но при одном условии: вы создаете ему адекватную обстановку дома, обстановку очень похожую на реальный мир.

Вот как в детской комнате стоит шведская стенка и ребенок лазает по ней, чтобы сделать свои руки и спину сильными, так и личность его должна получать посильную, но нагрузку, должна решать задачи, чтобы складывались личностные навыки.

Вы только задумайтесь об этом. Все родители знают про пользу физкультуры и закаливания, про необходимость обучения, но никто почти не понимает, что личность - это не абстракция какая-то, не название души или чего-то подобного, а комплект конкретных навыков.

Главный навык личности - справляться с социальным стрессом, то есть с тем самым неодобрением окружающих, чужими и своими ожиданиями, и разными проявлениями фрустрации (разочарованиями, тревожностью, скукой) и проявлениями аддикции (зацикленностью, компульсивностью, истеричностью). Вот если ваш ребенок учится рулить своей энергией (энергия это мотивация, в основном) и вниманием, учится принимать реальность, не прячась от нее, сам справляется с разочарованиями, способен сам помочь себе справиться с тревогой и скукой, значит он успешно формируется как личность.

Вы не можете это сделать за него, но вы можете ему немного помочь. И вы обязаны ему хотя бы не мешать.

"Помочь" многие родители понимают это, как сделать за него часть или рассказать, как надо, но это как раз - "помешать".

Мешать ребенку становиться личностью - это все равно что кормить его через зонд, мешая учиться есть, или привязывать к стулу, мешая учиться ходить. У ребенка есть потребность в движениях, мир постоянно создает вокруг него множество стимулов, его ручки тянутся к предметам, его глазки ищут новые впечатления, растущий мозг побуждает его взаимодействовать с миром, а вы окружаете его подушками и не даете ему двигаться.

Именно это творят родители, старающиеся окружить ребенка безусловным одобрением и лишить его гибкую, растущую маленькую личность нормальной реальности, которая помогла бы ему сформироваться сильным и устойчивым человеком.

И точно как родители, кутающие ребенка и стерилизующие по нескольку раз в день все игрушки, пожинают плоды изнеженности и слабого иммунитета, так и безусловно-одобряющие-родители получают вместо юной личности комок тревог, истерик и неуверенности в себе.

Но только хуже.

Как бы вы ни стерилизовали все вокруг и ни кутали ребенка, на него все равно воздействуют микробы и температуры, поэтому иммунитет у него все равно формируется кое-как. А вот в плане личности вы действительно можете создать абсолютную теплицу и не дать ребенку даже почувствовать, что такое социум. Вы можете держать его в комнате с розовыми понями и с утра до ночи хвалить его, а приходящих людей заставлять поддакивать вам. И на улице вы можете водить его за ручки и компенсировать любой стресс, даже самый маленький. Если вы постараетесь, вы способны воспроизвести вокруг своего ребенка маленький альков, закрывающий жизнь, и сделать из него нежизнеспособного уродца.

Конечно он вырвется от вас в подростковый период и, скорее всего, возненавидит вас за все. Инфантилы всегда ненавидят родителей, даже нормальных, а тем более таких как вы. Вы не сможете заменить ребенку мир, как бы вам ни хотелось его поглотить и присвоить. Очень скоро вы покажетесь ему скучной глупой старухой по сравнению с интереснейшими ровесниками.

Кстати о ровесниках. Самыми притягательными и харизматичными в классе будут не те, кто участся лучше, и даже не те, у кого больше успехов в спорте, а те, кто наиболее спонтанны. Более спонтанны те, кто умеют держать ровный, автономный и стабильный поток энергии: не огорчаться от неудач, шутить в любых ситуациях, быть уверенным в себе, имеют эмпатию и самоуважение. Вот кто становятся лидерами и в детстких коллективах и потом. Всегда.

Конечно сама по себе учеба и спорт тоже формируют личность. Приходится сталкиваться с теми же самыми стрессами, с конкуренцией и пробовать с ними справляться, мотивировать себя, поддерживать себя. Самоподдержка и самомотивация - вот что такое личность! Ребенок должен учиться мотивировать себя сам и поддерживать себя сам, а не полагаться на вас и на других. Все вокруг заставляет ребенка формировать свою личность, но вы можете воинственно сражаться с действительностью и постоянно мешать учебе и спорту воспитывать вашего ребенка. Вы можете все время кружить курицей и рулить тренерами и учителями так, чтобы ваш ребенок получал безусловное одобрение. И в какой-то мере у вас может даже получиться, к несчастью вашего чада.

Речь о матерях, в основном. Отцов таких мало, особенно по отношению к сыновьям. Их тоже разглагает мода на безусловное родительское одобрение, но куда меньше, чем женщин.

И это очень актуальная проблема сейчас - конфликты в семье по поводу воспитания ребенка. Вместо того, чтобы связывать родителей в единое целое, дети разводят их, точнее разводит конфликт матерей-куриц и отцов, которые против безусловного одобрения.

Бывает, что отцы пытаются общаться с избалованным матерью и бабушкой ребенком, и начинают орать на него. После этого у матери нет никаких сомнений, что от урода-отца надо избавляться или как-то мягко изолировать от него ребенка, если отец полезен в материальном смысле. Но очень часто гнев отца относится не столько к ребенку, сколько к матери и ее методам воспитания. Если ваш ребенок уже не младенец, но не хочет воспринимать никаких возражений, не удивляйтесь, что все, кроме вас, будут раздражаться в его сторону.

Почему многие матери становятся страстными сторонниками идеи безусловного одобрения?

По единственной причине.

По одной.

Другой нет.

Они проецируют свой инфантилизм. Они воспринимают ребенка как свою маленькую проекцию и даруют ему то, что хотели бы получать сами.

Вот эта проекция - перенос своих желаний на другого, многими людьми считается любовью.

Это они хотели бы жить всю жизнь в колыбельке, куда бы им приносили вкуснятинку. Это они хотели бы слышать с утра до вечера: "Ты прекрасней всех на свете". Это они хотели бы видеть вокруг слащаво улыбающийся мир, воркующих голубков, волны патоки и воздушные облака. Мир без тревог и стрессов, мир, где ты - начало начал. Вот какой мир кажется таким матерям справедливым. Справедливость эгоцентрика - это его царство над всеми.

Но в реальности таких принцесс море и большинство лучше. Это настолько обидно и горько, что хочется родить свою маленькую копию, живую игрушку и играть в справедливый мир, представляя себя добрым волшебником.

Вот эту дрянь свою, свой эгоцентризм, нарциссическую жадность и свой инфантилизм, свою неспособность к нормальной жизни, неспособность конкурировать без фор, льгот, и корон, матери обращают на детей, называя это безусловной любовью.

Ну а получается, что растят они корм, жирный и нежизнеспособный, не умеющий жить в реальности и пригодный только в пищу другим.

Ферма.

Понятно, как инфантилы пищей становятся? На любую аддикцию они присаживаются в один момент и быстро сливаются в дыру. А наркоманы они будут, игроманы, порноманы или другие аддикты, нет большой разницы.

Понятно, почему человек со слабой личностью, всегда оказывается на свалке?

Своим детям не мешаете становиться личностями?

https://evo-lutio.livejournal.com/853209.html

Очередная история про хищников. Все истории с теста рассказать не обещаю.

Здесь история о том, как корона трансформирует гнев в любовь из-за страха.




"Летом Жанна была назначена руководительницей филиала и, в силу любимых ею демократических принципов, лично познакомилась со всеми сотрудниками.

Одним из дизайнеров была девушка, которая сразу показалась Жанне очень стильной: с короткой стрижкой, спортивной фигурой, в красивых штанах и в майке, открывающей накачанные плечи. В одном ухе у девушки была серьга и Жанна сначала подумала, что она потеряла вторую, поэтому долго смотрела на ее уши.

- Очень приятно, когда дизайнер так модно выглядит, - сказала Жанна. – Сразу веришь, что дизайн будет самым современным.

Но вместо ответного комплимента, как ожидала Жанна, или хотя бы благодарной улыбки, девушка вдруг усмехнулась и посмотрела на обувь Жанны, не слишком удобные туфли на каблуках.

- Что-то не так? – спросила Жанна.

Девушка пожала плечами. Жанна отметила какую-то враждебность.

Рядом с этой девушкой Жанна показалась себе старой немодной теткой из прошлого века, хотя возрастная разница у них была невелика.

Через месяц был корпоратив и, встретив дизайнера в коридоре, Жанна решила лично ее пригласить.

- Вы же придете? – спросила она.

- Что я там забыла? – спросила дизайнер.

Но потом вдруг улыбнулась Жанне и подмигнула ей.

На корпоративе Жанна пожаловалась одному сотруднику на сложность общения с дизайнером, и тот сказал ей, что у дизайнера нетрадиционная ориентация, и видимо поэтому она так нездорово реагирует на Жанну. Жанна вспомнила, как девушка ей подмигнула.

После этого мысль о дизайнере почему-то засела в голове Жанны. Ей стало казаться, что девушка действительно реагирует нездорово, как-то напрягается, когда она подходит, старается избегать контакта, но иногда смотрит украдкой.

Она стала следить, как она общается с другими женщинами в компании и заметила, что многие стараются обхаживать ее, то конфеты приносят, то пытаются приобнять и чмокнуть в макушку. Балуют ее и хвалят как ребенка. Она и была похожа на ребенка. Сама дизайнер реагировала на женщин равнодушно, но намного дружелюбней, чем на Жанну. Жанне то казалось, что дизайнер ее почему-то боится, то мерещилось, что та влюблена.

Мысли о дизайнере постепенно стали преследовать Жанну. Сначала она просто фантазировала о ком-то, похожем на нее. Потом испугалась, что вовлекается в картины лесбийской любви. Она пошла к психологу и тот стал разбирать ее ситуацию с мамой и ее обиды на мужчин.

А осенью дизайнер вдруг объявила, что через месяц увольняется. Ей предложили выгодный проект на удаленке и она решила уехать в Таиланд на всю зиму. На слова Жанны, как ей жаль, дизайнер сказала, что через несколько месяцев планирует вернуться и можно будет поговорить о ее возвращении на работу в компанию. Она сказала, что хочет отдохнуть от офиса, ей тесно и душно, а Жанна уже в красках представляла, как та купается в море, такая загорелая и мускулистая, как самый прекрасный мальчик.

В предпоследний рабочий день Жанна позвала дизайнера на ужин и призналась ей в любви.

- Я знаю, - сказала девушка просто.

А потом она посмотрела на подавленную Жанну и добавила.

- В меня все влюбляются. Даже не знаю, что со мной такое, медом что ли намазано.

Никогда в жизни Жанна не испытывала такого унижения, но вслед за этой униженностью, ее влечение стало нарастать, и спустя пару дней она уже писала девушке, та иногда отвечала ей, иногда нет, иногда присылала свои фотки из Таиланда, а в какой-то момент вдруг написала:

- Знаешь, ты ведь тоже нравишься мне…

И Жанна вдруг отчетливо поняла, что этот нежный и ранимый моллюск постепенно раскрывает свою раковинку и обязательно откроется для любви, если быть терпеливой"

На картинке изображен график захвата поля. Зеленая штриховка – это процесс роста значимости благодаря короне и неотрефлексированному минусу в дисбалансе. Рост дисбаланса очень легко остановить в этот период, если снять корону. Красная штриховка – это слив, когда даже отрефлексированный минус в дисбалансе не помогает. Рассмотрев график и сопоставив с историей, определите, в какой момент зеленое поле стало красным.

Она узнала, что дизайнер хочет уехать и испугалась расставания

Она получила равнодушный ответ на признание, но не смогла отцепиться

Она осознала, что ее значимость невелика, но решила добиваться своего

Она получила признание в ответной симпатии и решила набраться терпения


Главное в этом задании было освоить саму тему захвата поля. Не важно, каким образом происходит захват, характеристики у поля одни.

Захватывает поле не хищник, а аддикция.

Пока аддикция растет под короной, то есть вы думаете (надеетесь и верите), что вас любят больше, чем любите вы, не рефлексируете свой минус и плюс партнера, поле захватывается скрыто, и, сняв корону в этот период, можно остановить захват. Но когда фигура уже выросла и укрепилась настолько, что даже падение короны и осознание дисбаланса не помогают развенчать фигуру, ситуация развивается сама собой и выйти из аддукции без помощи уже сложно. Вот когда вы осознаете, что да, вас не любят, вы не нужны, но все равно не можете отлепиться, начинается настоящий слив.

Правильным вариантом в этом задании был второй.

Когда Жанна услышала равнодушный ответ, испытала унижение, но продолжила писать дизайнеру и липнуть к ней, зеленый коридор под короной превратился в красное поле. Не для Жанны конечно, а для хищницы. Мы до сих пор называли красным полем поле правоты, но когда начинается слив, ситуация меняется. Сколько бы вы ни сделалали вложений и не слили корма, красным будет не ваше поле, а поле другого. Ваше поле с этого момента будет чернеть, поскольку вы сознательно отказались от самоуважения. Но о цветах поля - тема следующего уровня. Пока надо было понять, в какой момент начался слив Жанны. На графике видно, что это произошло в тот момент, когда Жанна осознала свою более низкую значимость, но значимость дизайнера продолжала расти.

Что, вообще, произошло с Жанной? Глупостью будет предположить, что Жанна вдруг осознала свою латентную ориентацию, а хищница этим воспользовалась. Это самое тупое, что можно придумать. Жанна - обычная гетеросексуальная женщина. Более того, про дизайнера тоже ничего не известно, кроме инфы из уст коллеги, который мог оказаться сплетником или троллем. Дизайнер могла быть гетеросексуальной девушкой с андрогинным имиджем или даже оказаться асексуальной (асексуальные хищницы тоже бывают, сексапильные, но асексуальные) и равнодушной к любому сексу.

Это все не имело никакого значения, просто Жанна увидела перед собой кого-то, кто показался ей враждебным и чья оценка стала расшатывать самооценку. Может быть это были комплексы Жанны из-за неудачного имиджа, может быть неуверенность в себе как руководителе, может быть что-то связанное с возрастом или дырой в любви, но насмешки дизайнера (полувоображаемые) сильно задевали Жанну и вызывали в ней болезненные переживания.

Обратите внимание, дизайнер не переходила ситуативную грань или переходила совсем немного. Жанна сама заискивала с сотрудниками, пытаясь воплощать демократические принципы руководства, она сама пыталась неловко сокращать дистанцию, а дизайнер лишь одергивала ее. То есть плохие границы были у Жанны, а дизайнер сознательно щелкала ее про просунутому в щель длинному носу. Не больше и не меньше, а столько, чтобы Жанне стало неприятно, но раздуть конфликт из этого она бы не могла.

Поэтому корона Жанны и стала метаться, ища хоть какое-то объяснение поведению дерзкой (но яркой) девушки. Так Жанна заразилась идеей влюбленности дизайнера в нее. Конечно, это бедный волчонок. Пазл сложился! Многие гетеросексуальные женщины почему-то уверены, что лесбиянки одиноки, обижены на природу и мечтают о гетеросексуалках, тогда как большинство определившихся лесбиянок - в паре, довольны собой и предпочитают таких же гомосексуальных женщин. Но белое пальто и корона Спасательницы - лучший друг всех подобных Жанне. Она рада была считать, что та бесится от нереальности собственных надежд на любовь Жанны. Тот факт, что Жанна не знала точно ориентацию дизайнера, раскачивал ее дополнительно. Она не знала ни это, ни то, как та относится к ней, она не знала и не понимала ничего, но корона росла, внимание к фигуре росло и фигура росла тоже.

Когда фигура сильно выросла (еще и от обсуждения с психологом и от пугающих эротических фантазий) случилось то, что всегда выбивает почву из-под ног тех, кого качает. Дизайнер решила уехать. Здесь Жанна подумала и решила расставить все точки над И и определиться с тем, что ее мучало. Вполне возможно, до разговора Жанна была уверена, что, получив отрицательный ответ, она просто забудет девушку, облегченно вздохнув, что менять ориентацию не придется (это ведь так фатально - связь с женщиной, после этого ориентация непоправимо меняется, как думают жанны в короне и белом пальто).

Но произошло неожиданное. Жанна ожидала отказ, но не в такой форме. Дизайнер равнодушно сказала, что в курсе влюбленности Жанны, то есть опустила ее, а потом еще добавила, что таких как Жанна у нее много и она не понимает, почему к ней все липнут (и женщины, и мужчины, видимо). Жанна почувствовала себя такой нелепой, такой глупой и такой жалкой, что...

Что стала растить корону Победительницы. На месте обломков короны Спасательницы.

Вот корона Победительницы потому и является самой опасной короной, что знаменует переход скрытого захвата в слив.

Пока вы носите корону Сокровища вы думаете, что вас любят, поскольку не любить нельзя (и шкатулочка полна знаков).

Потом вам приходится надеть корону Спасателя и начать думать, что вас любят "по-своему", поскольку боятся любить или не очень умеют. Надо помочь и быть жертвенным, чтобы любовь к вам проявилась в полной мере, а пока ее скрывают и выдают за нелюбовь.

А вот когда вы надеваете корону Победителя, вы уже соглашаетесь с тем, что вас не любят и не хотят, вы просто надеетесь, что вас полюбят в будущем. Эфемерное будущее, ваша иллюзия и надежда заменяют вам взаимность. Вы готовы вкладываться в дисбалансе ради того, чтобы в будущем получить шанс и право на любовь.

Вот здесь начинается слив. Следующая стадия слива - это когда вы можете сливаться уже и без короны, вы осознаете, что вас не любят и скорее всего не полюбят, но все равно считаете счастьем любить. А если точнее, вы настолько уже скормили себя, что без любви вас ждет пустота и чернота на месте собственного Я, вас уже нет, а есть только ваша "любовь" вместо вас. Вы стали тенью другого человека, предав себя.

Вот это серьезная стадия аддикции. К счастью, Жанна ее миновала, найдя помощь. И да, в этой истории с другой стороны от Жанны могла быть не хищница, а кто угодно, любой хищный торт. Корона Жанны ее слила практически без всякой помощи.

Обсудим эту историю?

https://evo-lutio.livejournal.com/852907.html

Пока немного остановимся с историями про злых волшебников.

Иначе локус может съехать и покажется, что если ты хочешь кого-то подчинить своей воле, ты можешь этому научиться.

А дальше две дороги: либо в белое пальто и зеленый виноград ("мировая власть? спасибо, нет!"), либо в попытки захватить мир, пока санитары не видят.

Обе дороги ведут в ад.

Все истории про хищников - доказательства того, что любая сила, что добрая, что злая, начинается с хороших границ.

Хорошие границы позволяют опираться на себя и быть автономным. Только это делает свою фигуру сильной и привлекательной.

Но чтобы поддерживать автономию, опору на себя и хорошие границы, не должно быть и намека на жадность, на стремление подчинить других и присвоить чужое.

Как только у вас появилась нужда, вы тут же стали слабей в поле. Пока у другого нужда в вас больше, вы сильней. Как только больше стала ваша нужда, пусть даже на уровне тайного желания, вы стали слабей, ваша энергия потекла к другому.

Идеальный баланс, что с людьми, что с ресурсами, это когда влечение в обе стороны примерно равное. Перевес нужды другого в вас дает вам больше устойчивости, но снижает вашу мотивацию. Перевес вашей нужды усиливает вашу мотивацию, но снижает устойчивость. Идеальный обмен - это равные значимости.

Обратите внимание: слово "нужда" или "зависимость" корректно употреблять только при сильном перевесе влечения с одной стороны. Неправильно говорить "равная нужда" или "равная зависимость". Нужда появляется, когда чего-то сильно не хватает, а при равном обмене такой нехватки нет, есть довольство, а не нужда. Зависимость - это когда вторая сторона может управлять вами, но если она сама в той же мере зависит от вас, вы имеете половину общих рычагов, общих акций. Поэтому не сбивайте сами себя с толку. Не употребляйте слова "зависимость", "нужда" или "аддикция" когда речь о взаимном равноценном интересе и влечении. В этом случае появляется равновесие и устойчивость.

Вы, наверное, замечали в письмах, что сначала возникает дисбаланс, а потом появляются щипцы. Сначала нужда и нехватка, потом в ход идут пыточные инструменты, чтобы извлечь то, чего не достает: внимание, обещания, секс, вложения.

На самом деле, когда автор уже описывает щипцы, он отрефлексировал дисбаланс, а начался дисбаланс раньше. То есть когда человек пишет: "Я стала ныть" или "Я тянул и требовал" - это не начало дисбаланса, а его дуга. Дисбаланс начался раньше.

Большинство людей, читающих блог, думают, что заметив свои щипцы, надо захлопнуть пасть, и это единственное, что можно сделать. Обычно у них не получается, потому что им непонятно, как хотеть и не щипцевать, или как расхотеть и не отморозиться. Они сидят и ломают голову, как же научиться не хотеть, когда хочется.

Разгадка в том, что момент сильной нужды - это уже довольно большой дисбаланс, ваша фигура в поле уже слабая, жалкая, поэтому вам так сложно вернуть себе устойчивость. Вам кажется, что надо "бежать роняя тапки", спасая себя, хотя вас никто не преследует. Но тяга ваша так сильна, что вы ощущаете буквально, что вас ухватили и держат, и тянут. Равновесие надо было держать раньше.

На картинках Босха к историям про хищников многие увидели хищников, хотя их там нет.

9 историй про хищников - о 9 кругах ада Данте.

Демоны, пожирающие и мучающие людей, это их собственные пороки, баги и лярвы.

Баги - это мелкие бесы, которые вечно тянут из границ полакомиться чем-нибудь чужим, но если их кормить, они вырастут и начнут пожирать человека. Лярвы - это то, что вырастает из семечка конопли или мака, когда вы обнаружили, что из этого можно извлечь бесплатный и почти непрерывный кайф, благодаря воображению. Аддикция вырастет и сожрет вас.

Поле рыбака выглядит совсем не так. Там порядок и, если не рай, то вполне красивые пейзажи. Там нет выгребных ям, болот, ядовитых паров, уродливых мутантов, химер и холодных пожарищ. Будь в поле рыбака - ад, он бы метался от страха и голода и искал бы, на кого опереться, у кого найти защиту и пищу.

Поле обычного человека тоже не выглядит как ад. Как ад выглядит поле аддикта.

Представьте себе, что мелкие насекомые, сорняки и умеренные осадки стали расти как на дрожжах. Насекомые превратились в монстров, сорняки в ядовитые деревья, а осадками стало заливать так, что озера пузырятся от кислотных дождей. Это то, что происходит с полем, когда процессы вышли из под вашего контроля. Никто не выращивает ваших монстров кроме вас. Точнее вы выращиваете до какого-то размера, а потом они пожирают вас сами и растут. Никто не влезает к вам в голову и не манипулирует вами. Вами манипулирует ваша жадность и ваша похоть и их плоды.

Похоть - стремление получать чувственное наслаждение в больших количествах. Обычно это сексуальное удовольствие, но в широком смысле слова похоть касается любого чувственного наслаждения. Похоть - это не просто охота, это готовность быть рабом своей охоты, подчинение ей, служение своим желаниям. В слове "жадность" так и мерещится слово "ад". Жадность заставляет тянуть руки к тому, что не является твоим, но хочется присвоить.

В оккультизме есть представление о том, что черный маг вызывает демонов и повелевает ими.

Не подчинив своих демонов, невозможно повелевать чужими. Собственные демоны быстро разорвут на части.

Круг границ - это отказ тянуться к чужому! В этом вся суть круга границ, больше ни в чем.

Можно представить, как маг-недоучка самонадеянно вызывает демона, но не имеет защитного круга границ, и это демоны разрывают его на части.

Так бывает с большинством тех, кто решает манипулировать другими.

Как правило, такие "охотники" выбирают кого-то повкусней, то есть с ОЗ выше, а это значит уже более сильного. И скармливают себя. Не ему себя скармливают, а его фигуре в своем поле, собственному оборотню, похожему на него.

Почему человек с большей ОЗ сильней вас? По большому счету он может быть не сильней, но его фигура потенциально сильней, потому что у человека с большей ОЗ есть те ресурсы, на которые вы можете соблазниться. И тогда ваши потные жадные ручонки потянутся к нему. А его к вам нет, потому что ваша ОЗ меньше и нужных ему ресурсов у вас нет.

То есть большая ОЗ не дает личностную силу, но она является искушением для человека с ОЗ меньше и только поэтому может дать преимущество в поле. Об этом надо всегда помнить.

Если мужчина-нерыба встречает женщину-рапана, но эта женщина имеет намного выше ОЗ, он может быстро потерять все позиции в своем поле. От жадности. Он может вырастить демона, который его расшатает и начнет рвать.

Обычно так и бывает с теми, кто из рапанов стали рыбами, а потом нерыбами. Раньше девушки с большой ОЗ к ним и не приближались, а теперь искушений стало больше. Теперь такие девушки подходят ближе, благодаря подросшей любовной ОЗ. И как только такая девушка, непривычно красивая и популярная, приближается к границам такого мужчины, его начинает шатать из стороны в сторону из-за желания вцепиться в нее и ухватить.

Он вроде и стал нерыбой, но быстро об этом забыл, когда его поманили чем-то действительно аппетитным. Как аддикт в завязке, который думал, что избавился от зависимости, но выпил немного вина или съел конфетку или сыграл одну партию в карты и его унесло. Так сливается человек, который не удержался в границах при виде искушения.

В моей ленте я часто вижу ситуации, когда человек улучшил состояние своего поля и стал более привлекательным, но к нему потянулись партнеры и с ОЗ выше, чем он привык, он зашатался, и вскоре поле человека снова разорено и полыхает пожарами. Он опять на дне и снова карабкается.

Поэтому желательно помнить о силе искушений и не думать, что если вы достигли некоторой устойчивости, вы теперь неуязвимы. Смотря чем вас искушать. А уровень искушений обязательно растет с ростом уровня возможностей, просто потому что вы становитесь привлекательней.

Нужно научиться воспринимать жизнь как сложный квест, в котором ваша главная задача - сохранить себя, то есть остаться в границах с опорой на себя. Чего бы вам ни предлагала жизнь, надо сохранять устойчивость. Пусть на вас воздействуют огнем или водой или медными трубами, вы должны остаться собой, то есть сохранить самоуважение и личностную целостность. Это главное, а все остальное - по мере сил. Кое-что из предложенного жизнью вы сможете сделать своим, заработать или получить в дар, многое нет, но никогда не вылезайте из кожи, чтобы ухватиться за что-то. Оставайтесь в своей коже, то есть в границах, и тогда только берите.

Особенно опасно вылезать из кожи, идя на низости. Низости - это когда вы готовы унизиться, чтобы нечто ухватить. Вы делаете то, чем в другое время побрезговали, а увидев у других, поморщились бы. Вы опускаетесь до мелочности, подлости, клеветы, лжи, лести, лицемерия и малодушия, чтобы ухватить то, что вам понравилось. Это не ваше, разожмите пальцы. В погоне за чужим легче всего потерять себя.

И вот если, смотря на картины Босха, вы представляете, что вас мучают чужие демоны или какие-то дурные люди, значит у вас пока нет шанса сделать свои границы хорошими. Вы не видите, что внутри хороших границ вы неузвимы, что любые страшные фигуры в поле растятся вами, что вы имеете изначальную власть над своим полем и сами ее отдаете взамен на похоть и жадность. Если вы не осознаете, что имеете свободную волю, что означает потеницальную власть над собой, вы не сможете расти. Сама по себе свободная воля не дает власти над собой, но она позволяет так вырастить свою фигуру и укрепить, что эта власть начинает принадлежать вам по праву.

И если вы осознаете или хотя бы верите в это, вы можете начать менять свое поле. Даже если в этом поле - ад.

Прежде всего надо лишить силы всех крупных монстров и особенно демонов, то есть избавиться от аддикций и зависимостей, лишая их своей энергии, постепенно или сразу, переключая с них внимание, уделяя им все меньше времени, эмоций и мыслей, меняя свой образ жизни и круг общения так, чтобы перестать кормить аддикции вниманием.

Потом надо выполоть сорняки низких желаний и мелочных поступков. Из-за этого поле зарастает и в нем размножаются черви и пауки, которые потом превращаются в монстров.

Надо избавиться от грязи, мусора, тогда будет меньше и тараканов-багов.

Надо наполнить поле красивыми образами, впечатлениями от предметов искусства, возвышенными мыслями (только не улетать в белом пальто к воображаемым ангелам), хорошей литературой и общением с благородными людьми. Надо убрать все грязное, вульгарное, пошлое.

Надо разогнать тучи пессимизма и тревоги, дать возможность солнцу заливать пашню. Для оптимизма не нужно гарантий, хватит и веры.

Но и дождь пусть будет тоже регулярно, вода - это чувственность, поле не должно становиться сухим, пусть будут разные ощущения и эмоции, от печали до боли, от умиления до удивления. Полный спектр переживаний.

Важно, чтобы ни одна эмоция не захватывала настолько, чтобы превратиться в вашего хозяина, пусть в поле будет буйство жизни во всех ее проявлениях, но хозяин над этим - вы. Если какая-то эмоция слишком захватывает вас, лишайте ее права. Вы должны сохранять власть.

Но для этого надо быть внутри потока, то есть все время заниматься какими-то делами, интересными и полезными не только для вас. Ваши мысли не должны быть эгоистичны, вы должны быть полезны другим, особенно близким, вы должны чувствовать себя уместным в социуме. В этом случае ваше поле будет иметь много свежего воздуха, разных ветров. И эти ветра будут приносить вам новые семена, которые дадут всходы в вашей почве. А если вы не найдете в социуме свое место, вам придется строить высокие стены и рыть рвы, и очень скоро ваше поле будет превращаться в мрачную инфернальную местность с причудливыми тварями, которые в любой момент могут вырасти, выкормившись вашими страхами или мечтами, и превратиться в монстров.

Понятно про полеводство?

Состояние своего поля улучшаете?

https://evo-lutio.livejournal.com/852623.html

Четвертая история. Про сущность быстрого слива.

История с красивым, каллиграфическим почерком, который легко узнать.

О простодушие, туповатость и наивность Ромы ломали зубы самые сильные хищники.

Я бы не сказала, что Рома притворяется, он на самом деле прост, туп и наивен, как бы парадоксально ни звучало. В этом его секрет. Он умеет таким быть на самом деле.

Данная история интересна нам тем, что женщина была - нерыба, однако ее корона выросла за час, как и значимость хищника.



"Рома шел по пляжу и увидел женщину. Интуиция подсказывала ему, что эта женщина очень богата или очень известна или то и другое. И приглядевшись, он понял, что ему не кажется.

Она была очень белокожей, будто кожи ее никогда не касался загар, но стояла без головного убора и с открытыми плечами, смотрела на море и улыбалась. Она была шикарно одета, но ни одна деталь не выдавала шика и только хорошо приглядевшись можно было это понять. Она была явно немолода, но выглядела настолько хорошо, что ее можно было принять за девушку. Все это подсказало Роме, что перед ним – представительница высшего сословия, которую занесло на пляж случайным ветром или дуновением Роминой Фортуны.

А сам Рома, как назло, был с бодуна, небрит и в грязных шортах. Но он знал, что любой недостаток можно сделать фишкой, если правильно вписать в контекст.

Ему не стоило труда с ней познакомиться, поскольку женщина чувствовала себя не в своей тарелке среди загорелых и голых людей, и была рада обаятельному собеседнику. Правда она ничего не рассказывала о себе, но Рома и не спрашивал, даже специально обходил эти темы.

По ходу знакомства Рома заманил женщину в прибрежное кафе, очень простое, даже слишком простое и наблюдал, как она озиралась вокруг, на интерьер и посетителей. От еды она испуганно отказалась. Им принесли кофе и одна чашка была с отколотым краем.

- Отколот край, - сказала женщина.

- Пей с другой стороны, - сказал Рома. – Или хочешь, махнемся?

- Вообще-то я почти не пью кофе, - сказала женщина.

- Я вот думаю, откуда вы беретесь, - сказал Рома. – Девчонки, навображавшие о себе. Вот ты красивая девушка, ты прямо светишься вся, ты такая классная, но почему тебе кажется, что ты принцесса? Ведь ты простая совсем девчонка. У тебя даже маникюра нет, у тебя цепочка на шее двухкопеечная. Ты бледная, на море не ездишь. И кого ты ждешь? Принца что ли?

Женщина настолько обалдела от слов Ромы, что даже рот приоткрыла. Он уже нравился ей, он был такой красивый, с таким низким голосом, но оказался совсем дурак.

Что же делать?

Немного поразмыслив, женщина решила, что это не он дурак, а просто их разделяет социальная пропасть.

Тем более, что Рома помолчал и продолжил.

- Извини, - сказал он. – Я тебе наговорил. Просто я испугался, что ты не захочешь со мной общаться, решишь, что я тебе не подхожу, что я привел тебя в простое кафе, где плохие чашки, а тебе нужен принц.

- Рома, ты вполне себе принц, - заверила женщина. – И ты мне подходишь.

- Правда? – спросил Рома.

Потом она привезла его в свой отель.

Рома молчал, обходя многокомнатный номер в византийском стиле. Женщина разлила по бокалам ледяное шампанское, немного рассказала ему о своей семье и чуть-чуть о своей работе. Рома ничего не говорил, просто смотрел на женщину, а ей отсутствие слов казалось крайним проявлением его потрясения. Она смеялась, глядя на него, и вскоре сама начала гладить Рому.

Рома пассивно отвечал на ее жаркие поцелуи, он смотрел, распахнув глаза, и по-прежнему ничего не говорил. А вот женщина становилась все горячей и горячей, приставала к Роме и говорила, как он хорош собой. Ее возбуждала и забавляла его подавленность.

- Ну и как я тебе? – спросил Рома после секса.

- Ты мне очень, - прошептала женщина.

- Занятная зверушка? – ласково спросил Рома.

Женщина крепко его обняла, а для себя решила, что она сможет доказать этому парню, что он действительно нравится ей."


Выделите главное, что позволило Роме влюбить женщину так стремительно, учитывая, что все варианты верны.


Крючки с шарами, которые он накидал в ее поле, отведя ее внимание

Колпачки, которые он надел на себя, дав возможность женщине почувствовать себя богиней

Обаяние, благодаря которому женщина приняла взлом границ за его благоговение

Рост ее короны, которую Рома виртуозно накормил


Как всегда все ответы верны, и крючки с шарами были, и обаяние - да, и рост короны и виртуозное ее кормление.

Но главное в этой истории - все-таки колпачки.

Колпачки интересны тем, что на начальном уровне ими владеют все, даже рыбы. Рапаны нет, они всегда в короне. А вот рыбы иногда шлангуют и это уже - колпачки.

Колпачки - это очень просто, поскольку у большинства людей - короны, и они сами с удовольствием наденут на вас колпачки, если им не мешать. Если вы не будете доказывать, что вы умны, сильны, ловки и популярны, люди наденут на вас колпачки, будут жалеть, спасать и давать вам советы. И чем выше ваша ОЗ, тем с большим рвением будут спасать. То есть корона людей обеспечивает вашим колпачкам зеленый свет.

Но Рома владеет колпачками на том уровне, который сложно даже оценить, не то что освоить.

Имидж симпатичного простака у Ромы сделан идеально, и это отдельная тема - как сделать такой имидж, чтобы все считали вас таким, как вы хотите.

Только нужно очень хорошо видеть круг своих возможностей и соизмерять с этим кругом свои хочу. Если вам 45 лет и вес 100 + выглядеть нежным эльфом не получится.

А вот внутри круга возможностей у вас - высокий потенциал. Об имидже потом, хотя в случае Ромы - это 40% успеха.

Но сейчас о его колпачках.

Основа колпачков в том, что вы принимаете правила игры. Принимаете их чистосердечно и пылко. По-детски.

Видели, как дети едят куличики в песочнице? Мням-мням, очень вкусно. Да?

Вот и Рома увидел женщину. Одна часть его мозга оценила ее в контексте своего опыта, а богатых дам он повидал, а другая часть мозга приняла правила игры так, как будто все ухищрения женщины - чистая монета.

Она выглядит как худенькая девушка с распущенными светлыми волосами, такая вся чистая, натуральная и простая? Ок.

На ней тоненькая незаметная цепочка из белого металла? Нет огромных изумрудов в богатой оправе? Ок.

Ногти подстрижены и не накрашены? Ок.

Шикарные женщины хотят выглядеть как простые девчонки в льняных платьях с лаконичной отделкой? Ок.

Они бледные и накрашены так виртуозно, будто их не касалась косметика? Ок.

Они круглый год не слезают с лазерных пиллингов и СПФ, чтобы иметь юную кожу? Ок.

Этот стиль Рома полностью принял. За самую чистую монету.

Если бы он попытался навязать женщине что-то свое, наживки не получилось бы.

Это и есть - хорошие границы. Видеть, что тебе показывают, а не то, что скрывают. Слышать то, что говорят, а не то что думают.

И он просто согласился с этим образом, который она сама любовно создала, который она сама считала вершиной красоты и вкуса.

Просто он оживил этот образ и наполнил его реальным содержанием. И женщина с удовольствием в это нырнула.

Когда Роме было 16 лет, он однажды соблазнил девчонку в блестящей бижутерии, сделав вид, что верит, будто это драгоценности. Девушка была так польщена, что пошла с Ромой к автоматам и купила ему жетонов на все свои деньги. Очень уж хотелось побыть дорогой штучкой. А девчонки часто разводят лохов с понтами тем же самым способом. Якобы они верят в их миллионы и просят мелочь - всего-то сотню тысяч. А парню три месяца надо копить, чтобы дать эту мелочь, но признаться жаба душит сильней, чем отказать.

Но просить - это дно. Очень низкий уровень.

Рома в истории совсем ничего не просил. Он просто согласился на 100% верить, что стиль юной простой девочки из 19-го века - это не образ, а правда. И вел себя так, как вел бы себя простой чувак, повстречавший такую девчонку. То есть вел себя в своем привычном имидже, в общем-то.

Ну а дальше произошло волшебство. Корона выросла (на дыре возраста конечно, как обычно у красивых стареющих женщин, ключ простой), Рома показался прекрасным и очень вкусным, и женщине захотелось его горячей крови, то есть его эмоций. Ей захотелось его изумить. Свести с ума - ведь это показалось так легко. Он сам подставился.

Просто обрадовать человека не так приятно, как потрясти и поразить. Представьте потрясение того, кто очень нравится вам, и вы это поймете.

Представьте реальное потрясение - открытый рот, вытаращенные глаза и онемение от изумления перед вами, и вы почувствуете, что это - цель любой короны. Сладкая цель.

Если внимательно приглядеться, заметно, что колпачок Ромы в данном случае надел колпачок на женщину. Точнее сделал вид, что надел колпачок, а на самом деле надел корону, а на нее колпачок. Женщине захотелось снять колпачок с себя и поразить Рому. И конечно она вдоволь насладилась его потрясением, которое нарисовала ее вымахавшая корона. В реальности Рома просто смотрел и молчал.

Ни одного фальшивого жеста. Красота как она есть.

Давайте обсудим эту историю, друзья. И ваше впечатления от нее на тесте и сейчас.

https://evo-lutio.livejournal.com/852316.html

К обсуждению истории о плохой жене хочу несколько слов сказать о хорошей жене из фильма "Власть" (К. Маккей, 2018)



Хорошая жена показана, преданная, умная, уважительная, нежная, отличная мать, мечта любого мужчины.

По ходу фильма сразу верится, что с такой женщиной мужчина с хорошим потенциалом может достичь очень многого.

Но есть момент в фильме, в котором действительность искажена. Не то чтобы специально, скорее по небрежности. Или ради опасливого реверанса феминисткам.

В начале фильма показано, какой балбес и забулдыга был Дик Ченн. Линн выбила ему стипендию в Йельском университете, а он только пьянствовал и его выгнали.

Начинается наше знакомство с Диком с того, что он валяется в блевотине. После отчисления немного работает чернорабочим, но продолжает бухать и драться.

Тогда Линн, в очередной раз вытащив его из полиции, достает большую скалку, орет и грозит уйти к другому парню. Он смотрит на нее пьяными глазами на разбитой морде и обещает исправиться.

И все. Дальше он превращается в человека.

Все остальное поведение Линн именно такое, каким и бывает поведение жен, действительно помогающих мужьям делать карьеру. Она поддерживает его, никогда не навязывает ничего, но всегда помогает (сама собирает голоса на выборах в конгресс, когда он попадает в больницу), она гордится им, она преданна ему, она умна и все ее советы полезны. Ну и дочек она растит, конечно, которых Дик обожает и душой отдыхает с ними.

Но сначала вот это искажение - про изначального тупицу и пьяницу, которого изменили женские скалки.

Такие амбициозные сильные девушки, какой показана Линн, не выбирают ничтожеств и забулдыг. Дик сразу привлек ее внутренней силой, она сразу разглядела в нем личностный потенциал. Она прямо об этом говорит в середине фильма. Но в начале этого не показано. Даже не упомянуто. История молодого Дика начинается с его рвоты.

И создается ощущение, что если взять конченного балбеса и настучать скалкой по темечку, может получиться крутой политик и идеальный муж.

И лицемерный реверанс фем-скандалисткам: все заслуги мужей = это заслуги жен.

И лучший инструмент воспитания мужей - увесистая скалка.

Если в жизни и был гнев Линн, то это была красивая пика, а не безобразная скалка. И подействовала пика лишь потому, что Линн держалась в границах, до этого всегда поддерживала Дика, верила ему, а потом исчерпала доверие и решила уйти. Дик и сам был не промах, умный и сильный парень, просто качался по молодости, не мог нащупать личную цель. И он сделал свой выбор. Не ради Линн, ради себя его сделал, но и ей решил стать хорошим мужем, поскольку она того стоила.

Он и про американский народ в конце фильма так же говорит как про жену и дочек: "Я защищал вас, я всегда делал то, что вы просили".

Он выбрал служение стране (и женщинам своим, жене и дочкам) вместо шатания. Но это личный выбор уважающего себя человека, а не следствие женской скалки, иначе бы у него не было сил это реализовать. Тем более это не итог регулярных скалок, как любят думать некоторые женщины.

Скалки и неуважение дают прямо обратный эффект. Сильные мужчины избавляются от таких жен, а слабые становятся еще слабей. И агрессивней, кстати, то есть опасней для тех самых жен.

А тем временем сертификаты за тест №8 готовы. Еще раз поздравляю победителей! Вас мало в этот раз, но вы - лучшие.

Друзья, выданные ранее сертификаты мы, конечно, не переделываем. Как это некоторым в голову могло прийти? Может вы думаете, что нам делать нечего? Получили сертификат на псевдоним, так и живите теперь с ним. Только новые сертификаты можно будет получить на свою настоящую фамилию. А старые нет, поезд уехал. Смотрим в будущее теперь.

https://evo-lutio.livejournal.com/851996.html

Третья история. О том, как прожорливая корона легко присваивает все вкусное.

В этой истории основная жертва - не муж, который понравился хищнице, а его жена, которая была выкинута им за дверь. Но произошло это из-за ее собственных багов, особенно по контрасту с хорошими границами хищницы. Хорошие границы помогают вам обойти соперника в два счета, а если он зашатается и опустится до низких поступков, ваш выигрыш увеличится во много раз. Но все же эта история не о жене и хищнице, а о хищнице и муже. И здесь надо обращать внимание на то, как быстро возникает любовь, если вы видите перед собой чье-то красивое поведение. И если вам хочется думать, что все красивое ради вас и все в мире для вас, вы можете стать жертвой своей жадности, как герой истории. Хотя настоящее его падение вынесено за скобки, в истории - финал, который выглядит вполне счастливым.

Может быть я расскажу потом продолжение каждой истории.



"Жена Вадима выбрала няню в агентстве и привела, чтобы показать мужу. Сыну Вадима было пять лет, мальчик был капризный и очень подвижный, поэтому няни менялись часто. В этот раз жена поехала выбирать няню с сыном, чтобы сразу увидеть контакт с мальчиком. Она выбрала ту, которая понравилась ребенку больше всего, потому что сразу вовлекла его в игру.

Девушке было около 20 лет. Вадим, едва только увидев девушку и ее молодость, сразу же отказал, но жена и сын убедили его попробовать.

Вадим был состоятельным человеком и много работал, он хотел, чтобы его избалованного сына приучили к дисциплине. Он считал, что няней должна быть кто-то вроде Мэри Поппинс или даже Фрэкен Бок, железная тетка, а не юная девушка, над которой его сын будет изгаляться.

Почти сразу Вадим стал свидетелем сцены, где новая няня целовала и гладила мальчика, а тот млел. Он грубо отчитал ее и сказал, что его сын – не маленькая собачка и ее наняли не для ласк. Няня не обиделась на тон и заверила хозяина, что она все поняла и будет стараться соответствовать.

Потом Вадим сделал замечание внешнему виду няни, та выглядела как подросток, а должна выглядеть прилично и строго. Все его замечания были учтены и няня преобразилась внешне настолько, что Вадим и не ожидал. Он был восхищен ее гибкостью и способностью быстро расти в заданном направлении.

Оказалось, что она знает английский язык и она увлекла сына так, что вскоре тот уже свободно болтал. Сын с удовольствием чистил зубы, стал лучше есть и вообще ушли многие проблемы с ним, которые были раньше. Вадим был поражен и вдвое увеличил няне зарплату, несмотря на возражение жены.

Он несколько раз похвалил няню при жене и жена вдруг стала ревновать. Ей показалось, что гибкость няни свидетельствует о ее коварной охоте на мужа, а его стремительно растущая лояльность о том, что эта охота успешна.

Вадим был возмущен придирками жены, он не испытывал никаких таких влечений к няне и она вела себя скромно, никогда не позволяла себе и намека на фривольность. Вадима возмущало даже предположение, что он может иметь флирт с работницей. Он стал ссориться с женой, а та восприняла эти ссоры как явное преимущество соперницы и поставила вопрос ребром – либо няня покидает дом, либо его покидает жена.

Вадим был настолько потрясен этим ультиматумом, что сначала уволил няню без объяснений, а потом подумал несколько дней и понял, что жена, настолько не уважающая его, ему не нужна. После крупного скандала, к которому были притянуты и старые конфликты супругов, Вадим снял жене квартиру и потребовал съехать, а сын остался с ним.

Няня у сына была теперь другая, жена виделась с ребенком, возя его на кружки, но потом Вадим узнал, что жена расспрашивает мальчика обо всем, что происходит в доме, то есть использует его как слежку за мужем. Это возмутило Вадима, и он отправил сына за границу. С ним поехала новая няня, но и предыдущая, которую Вадим позвал вернуться на работу, тоже.

Вскоре эта девушка показала ему переписку с его супругой, и эта переписка поразила Вадима. На фоне истерики его жены и ее некрасивых наездов все ответы девушки выглядели так уважительно и так корректно, что он перечитал эту переписку много раз.

Через некоторое время он уже не смог скрыть от себя, что увлечен девушкой. Девушка сначала возражала его попыткам сократить физическую дистанцию, ссылаясь на нежелание стать яблоком раздора, а потом призналась, что влюблена, и ревность жены возникла не на пустом месте, любящее сердце жены сразу же почуяло ее влюбленность.

Обдумав это, Вадим понял, что его отношение к девушке намного более серьезно, чем он думал до этого. Он предложил ей стать его спутницей жизни"

Определите главное, что позволило хищнице вырастить свою СЗ для Вадима?


Отличный контакт с ребенком, благодаря ее спонтанности

Гибкость и идеальная подстройка снизу в границах

Баги жены, на фоне которых границы хищницы выиграли

Искренность, неманипулятивность и поддержка жены в ситуации конфликта


Правильным является последний ответ.


Да, баги жены, границы хищницы, ее гибкость, ее красивая подстройка и отличный контакт с ребенком - все имело значение, все влияло на рост СЗ.

Однако, до того момента, как Вадим прочитал переписку, он вообще не испытывал влечения к няне и был разгневан подозрениями жены.

Все узнали чистейшего онегина? Такому отвратительно даже предположение, что он будет заводить какие-то шашни с работницей за спиной у жены, да еще с гувернанткой собственного сына.

Именно чистые онегины быстрей становятся жертвой своего влечения. Если у них появляется устойчивый сексуальный импульс, который они не могут подавить, они быстро выращивают любовь. Им проще решить, что они влюблены, чем признаться себе в похоти.

Но тут история, конечно, была намного сложней.

Все истории хищников (и рыбаков) это всегда постепенный рост значимости. Постепенный - это значит, что значимость росла плавно, пусть и очень быстро, не было скачков туда-сюда. Быстрый скачок вверх бывает, когда человек видит чью-то очень большую ОЗ, а рыбаки и тем более хищники не связываются с людьми с ОЗ ниже, чем у них. Все происходит плавно, просто быстро и последовательно.

Поэтому самое главное никогда не думать, что жертва хищника влюбилась сразу. Никогда. Сразу человек воспринимает другого достаточно объективно или с обесцениванием из-за зеленого винограда. Поэтому даже красота хищника жертве обычно не видна с первого взгляда. Настолько голодными люди с действительно большой ОЗ не бывают. Зато уже вскоре хищник кажется симпатичным, потом еще лучше, а потом уже мерещится, что он идеальный и создан специально для. Когда жертва рассказывает историю, она не может отрефлексировать, как все это было, и ей кажется, что с самого начала она влюбилась, но сопротивлялась, а ее затаскивали в омут и в морок, пока она не поддалась.

Вадиму няня понравилась именно как работница, хорошая, удачная, подходящая гувернантка, а так как Вадим очень многое ставил на правильное воспитание сына, это была для него настоящая удача.

Жена Вадима конечно была дурой в большой короне. Как все почти жены богатых онегиных она была уверена в своей неотразимости, ведь муж не смотрит на других, и в том, что лишь благодаря ее напору и контролю, муж принадлежит ей. Вот это вот неуважение к супругу, уверенность в том, что муж - это телок, которого могут увести, и сыграло с женой злую шутку. Вместо того, чтобы относиться к мужу с доверием и уважением, она стала осыпать его скалками. Глупые женщины почему-то думают, что на мужчину можно надавить и подчинить, но если мужчина состоялся в жизни, это невозможно, у него иммунитет против любого давления. Никого нельзя подчинить штурманством, и уж тем более того, кто привык быть лидером по жизни. Так жена вылетела вон, а потом накосячила еще больше, утратив даже шанс вернуться обратно.

Но все-таки любовная СЗ няни выросла не поэтому. Выгнать жену не означало автоматически влюбиться в няню. Наоборот, Вадим был готов отказаться от ценной работницы, раз возник такой неприятный конфликт. Но когда жена опустилась еще больше, он решил, что не будет идти у нее на поводу и вернул ребенку подходящую няню. И тогда еще не было даже намека на его влечение. Была речь только о значимости няни как няни.

Влечение появилось позже. Няня сообщила ему о переписке с женой, Вадим захотел ознакомиться и внимательно все прочитал. Роль няни в этой переписке была настолько скромной, уважительной по отношению к жене и к Вадиму, что он очаровался.

И вот здесь его онегинская корона Сокровища сыграла с ним не самую добрую шутку. Он решил, что уважение няни к жене - это признак ее благоговения, ее восхищения, ее любви к нему.

Это частая, почти постоянная ошибка всех коронованных. Это похоже на то, как женщины веками принимают сексуальность казанов за страсть лично к ним. Или как галантность некоторых онегиных принимают за влечение к ним. А здесь хорошие границы и уважение к другим (ко всем) принимаются за любовь лично к ним, а самоуважение принимается за что-то такое вроде возвышенного состояния от любви. Так она влюблена, что одухотворенно трепещет. Хотя влюбленности может не быть и трепета тоже, это просто деликатное обращение с людьми.

Но корона все хочет присвоить и извлечь себе корм. И вот уже не просто няня гибкая, она плавится от любви, не просто вежливая, она смотрит снизу вверх от обожания. Так показалось Вадиму и корона Сокровища в считанные мгновения вырастила СЗ няни до того состояния, что Вадим решил снизойти к очарованной им и очаровательной девушке.

И девушка подкрепила ощущения Вадима, признавшись ему в любви, а потом описала преграду. Она не хочет быть яблоком раздора, она считает себя виноватой в падении жены и считает ее правой в ситуации с ревностью.

И здесь опять корона Сокровища сделала свой трюк. Не няня честная и благородная девушка, а она слишком любит Вадима, чтобы думать о своей выгоде. Такие как Вадим верят, что истинная любовь - это когда второй отказывается от всех своих интересов, жертвует всем ради тебя. Он увидел в поведении няни не ее самоуважение (его тоже, но не столько его), а ее огромную любовь к нему, самозабвенное желание ему служить вопреки своей выгоде. И он решил принять эту жертву и наградить за нее. Продолжение этой истории как-нибудь расскажу.

А пока обсуждаем это задание, друзья, как и предыдущие.

https://evo-lutio.livejournal.com/851848.html

Вот это вторая история. О том, как демоны разжигают похоть и страсть. Демоны - это ваши баги.

Самые неумные на тестировании в чате обсуждали, что хищницы из второй и особенно третьей историй не похожи на хищниц. Это вы, девушки, не похожи на хищниц, потому что рапаны. Рыбачки на хищниц очень похожи все, разница только в том, что рыбачке отношения в дисбалансе не нужны, а хищнице нужны, если есть достаточный финансовый слив в ее сторону. Во всем остальном нет разницы.

Мы не хищничеству учимся на тестировании, а рыбацкому поведению. Но главное смотрим, что делают баги с человеком в отношениях, если у второго багов нет. А делают они одну и ту же вещь всегда - растят значимость второго.



"Один режиссер взял на небольшую роль одну начинающую актрису.

Он взял ее по настоянию худрука, но сначала даже не увидел настояния, поскольку сразу согласился с предложением.

А вот потом, когда попытался заменить эту актрису другой, заметил, что худрук настойчиво не рекомендует это делать.

Режиссер хотел заменить актрису, потому что она пару раз опоздала на репетицию. В остальном она устраивала, да и роль была несложной.

После того, как худрук настоял, режиссер стал приглядываться к актрисе. Он знал худрука как отличного семьянина, далекого от любовных интриг. Чем больше режиссер смотрел на актрису, тем больше он понимал, на что купился худрук, она и правда была очаровательной. К тому же после его выговора она всегда теперь приходила заранее.

Большинство актрис бывают хотя бы немного влюблены в режиссеров в процессе подготовки спектакля, оно и понятно. Режиссер привык, что актрисы, особенно молодые, смотрят на него с симпатией, но в данном случае симпатия актрисы волновала его.

Параллельно режиссер начал ставить еще один спектакль в экспериментальном театре и пригласил эту актрису на роль первого плана. После нескольких репетиций он не выдержал и поцеловал ее за кулисами, она ответила. Так начался их стихийный роман, но они ни разу не говорили о своих отношениях. Режиссер ждал, что актриса начнет разговор, был готов очертить границы ее прав и обязанностей, но она не начинала. Это сначала интриговало режиссера, а потом стало раздражать.

Пару раз он пытался бросить ее, однажды даже объявлял ей о конце отношений, но каждый раз понимал, что хотел спровоцировать ее на разговор о чувствах. Их роман продолжался, а актриса даже не спрашивала, почему он хотел расстаться с ней.

У него появилась ревность, которая все время росла. Он стал ревновать ее ко всем, а особенно к худруку, стал следить за ней, а однажды, во время застолья задал худруку вопрос, не любовница ли это его. Худрук удивился вопросу, а потом намекнул, что эта актриса, возможно, любовница одного из спонсоров театра, поскольку именно он просил дать ей роль.

С этого момента режиссера просто унесли эмоции. Он признался актрисе в любви и предложил ей руку и сердце и все главные женские роли в своих будущих спектаклях. Он был женат и в тот же день обещал уйти от жены, если актриса согласится. Она согласилась, он ушел от жены, а дальше начался круг отношений с этой хищницей, в результате которых он оказался не только выпотрошен, но еще и погряз в долгах"


Благодаря чему режиссер потерял устойчивость? Выделите главный фактор.

Разрыв шаблона в поведении худрука

Неотрефлексированный из-за короны минус и его рост

Рост фигуры из-за ожидания разговора об отношениях

Разрыв шаблона по поводу женского поведения

Ищейка режиссера, которую хищница дразнила

Баги режиссера и отличные границы актрисы

Попытки расстаться и другие косяки, делавшие его поле черным

Высокая любовная ОЗ актрисы, которая сначала была в тени


Все варианты ответов достаточно верны, все участвовало в раскачке режиссера, но самый главный фактор - баги режиссера и отличные границы актрисы.

Давайте посмотрим по истории, как это все было.

Худрук являлся авторитетной фигурой для режиссера, поэтому идея, что молодая актриса - его любовница, вызвала очень много эмоций. Конечно юная хищница была очаровательна, но актрисы все почти хороши собой и обаятельны, поэтому главным тут было не ее обаяние, а любопытство режиссера, с которым он следил за ней и представлял, как ее чары сразили худрука.

Если вы не умеете удерживать свою фантазию и позволяете ей воспроизводить в вашей голове чувственные, насыщенные эротикой сцены, вы будете растить лярву. Люди с плохой рефлексией даже не замечают этого, им кажется, что картины в их голове вообще никак не влияют на реальность. Но поле влияет на реальность самым прямым образом, а когда какая-то фигура в вашем воображении вырастает и начинает занимать центральное место, вам становится сложно отделаться от внимания к ней, ваше поведение начинает подчиняться этой фигуре. То есть сначала вы можете убрать внимание с маленькой фигуры, но не хотите, вам любопытно или волнительно об этом думать, а потом фигура вырастает и вы уже не можете отлепиться. И если ваша рефлексия совсем плохая, вы даже не понимаете, что попали под влияние и вам надо отцепляться, вы начинаете сочинять, что это ваша судьба и это все послано вам свыше. Да, свыше, через дыру в вашей крыше.

Хищница в истории просто держится в границах и спонтанно себя ведет. Ей нравится режиссер, она рада, что он пригласил ее на главную роль в другом спектакле. Она учла его замечания и показала, что проблем с ней больше не будет. Если вы все время косячите, вы раздражаете и настраиваете против себя. Если вы уважаете правила, с вами хочется иметь дело. СЗ актрисы была уже большой, но плохо отрефлексированной, когда режиссер поцеловал ее за кулисами. Его внезапно "накрыло". Так бывает, когда из-за короны вы не видите роста фигуры и тяга к ней оказывается для вас внезапной. Но многие списывают это на свой темперамент, на подъем либидо по весне или из-за седины в бороду. Либидо это хорошо, но чтобы человек бросился на другого внезапно для себя, он должен не замечать рост этого либидо, должен утратить контроль, а это бывает только под короной. Поэтому полуправильный ответ в этом задании - про неотрефлексированый под короной рост минуса (три балла).

Но главным все же было не это. Когда начались отношения, Штурман режиссера уже все запланировал. Скоро девушка признается в любви, потом попытается вытянуть щипцами обещания, потом попробует устроить истерику, потом будет просить прощения и клясться в любви. Опыт режиссера с другими актрисами и его наблюдения за чужими романами убеждали его в том, что с молодыми пылкими девушками все всегда развивается по одному и тому же шаблону, без исключений. И это действительно так. Почти.

Помните, я всегда пишу, что даже небольшое улучшение границ делает вас необычным, намного более сильным, чем другие? У большинства людей границы плохи или ужасны. Они вываливают все свои хочу и цепляются за все вкусное, что замаячило перед носом, как маленькие глупые зверьки. И они все дублируют поведение друг друга. После секса каждая девушка ждет признания в любви (или оплетается виноградом, что еще хуже), потом переживает, что ее использовали, потом хочет извлечь какую-то пользу, потом щипцует, сливается под плинтус, потом достает скалки, сливается еще ниже. Из тысячи молодых актрис 999 поступят примерно так, если вовлеклись в роман с маститым режиссером. Но у хищниц хорошие границы, только поэтому они никогда не ведут себя предсказуемо. Не цепляются за наживки. Предсказуемы ваши щипцы и ваше решето. Глупые люди думают, что крючки - это хитрумные ходы. Нет, это просто отсутствие ожидаемых щипцов и закрывание решета и сита. Вот и будут крючки, особенно для человека с щипцами и решетом, то есть для того, чьи границы намного хуже ваших.

Тут и получилось так. Режиссер сначала просто ждал, он знал, что сколько бы актриса ни пыжилась, она все равно будет намекать или говорить. Сам он был слишком гордым и важным, чтобы начать первым. Да и не выгодно ему было начинать, он ведь хотел объявить ей, что она не должна претендовать на место жены никогда и вообще должна вести себя скромней, поскольку ей больше надо. Штурман и Училка приготовились читать лекцию, но запроса все не было. Актриса была нежна и горяча, послушна, весела, но об отношениях не заикалась. Это раскачивало режиссера.

Попытки расстаться - это особенно некрасивые щипцы, за которые ему и самому потом было стыдно. СЗ актрисы росла и опять росла по большей части незаметно для него из-за короны. Он понимал, что влюблен, но не понимал, насколько.

Когда же подключалась Ищейка, он стал расшатываться еще быстрей. Как умеет раскачать Ищейка, все наверное в моем блоге уже знают.

Весть о спонсоре попала на подготовленную почву. Может и без этого режиссер дозрел бы и взорвался, все к этому шло. Но здесь его сразу накрыло и большая СЗ девушки в один момент рванула еще выше. Он понял, что держит в руках бриллиант, который у него в любой момент могут украсть. Он засуетился и кинул к ногам возлюбленной все, что имел, пообещав даже больше. Он жадничал до этого и не хотел сделать ни одного шага (кроме приглашения на роль первого плана, за что актриса была благодарна), поэтому теперь он стал активно сливаться. Понятно, почему человек жадничающий делать шаги и вытягивающий шаги из другого, потом всегда сливается?

Давайте обсудим это задание, но не только так вы ответили или не так, это не самое интересное. Давайте обсудим понимание этого момента, не столько во время тестирования, сколько сейчас после прочтения. Не только свои баги раскачивают человека, сколько баги + отличные границы другого. Если вас шатает, а другой стоит ровно, вы очень быстро окажетесь внизу и в зависимости, другой получет преимущество и это преимущество будет расти, раскачивая вас все больше и больше.

https://evo-lutio.livejournal.com/851513.html

Начнем разбирать тест по одному заданию сначала.

Вот это была первая история хищников. Про деву в башне, ее лед и быструю разморозку.



"Солнечным утром Паулина завтракала в пафосном кафе, переписываясь с подругой. Она была состоятельной женщиной в разводе и в многолетней башне, увитой зеленым виноградом. Ей было 38 лет, но она считала, что выглядит на 28.

За соседним столиком Паулина увидела молодого парня в больших темных очках. Ей казалось, что он смотрит на нее, но из-за очков было непонятно. Паулину раздражало, что он смотрит на нее, но она не была уверена в этом, и это тоже бесило.

В какой-то момент к парню подошла симпатичная официантка, он что-то сказал, официантка обрадовалась, засмеялась, и стала живо с ним болтать и кокетничать. Паулина следила за этой сценой с удивлением, она никогда не видела, чтобы официантки в заведениях подобного уровня так себя вели.

Потом она отвлеклась на переписку с подругой, а подняв глаза на парня, увидела, что он расплатился по счету и собирается уходить, но медлит и смотрит на нее. Она помахала ему на прощанье рукой, сама не зная зачем.

И проходя мимо нее, парень сел за ее столик.

- Хотите познакомиться? – спросил он.

- Нет, - сказала Паулина. – Не хочу.

Парень улыбаясь смотрел на нее и молчал, а она злилась, что он думает, будто она сама позвала его, и еще ее очень раздражало, что он не снимает черных очков.

- Да, извини, - сказал парень и снял очки.

Она удивилась, что он прочитал ее мысли.

- Да, - сказал он. – Я бы не посмел подойти.

У парня оказались очень красивые глаза, сияющие, с длинными ресницами, коньячного цвета с яркими белками.

Паулина была очарована.

Так она когда-то представляла себе встречу с мужчиной своей мечты. У него будут красивые глаза и он будет читать ее мысли.

И на ты он перешел как-то легко и красиво.

- Сколько тебе лет? – спросила Паулина.

- Столько же, сколько тебе.

Учитывая, что парню на вид было лет 25, Паулина почувствовала досаду. Что будет, когда он узнает, как ошибся?

Но потом ей понравилось это. Она словно вернулась на десять лет назад и имела возможность пережить опыт молодой девчонки, которая познакомилась с ровесником в кафе. Она представила, как они пойдут гулять, а он будет искать момент, чтобы ее поцеловать. От наплыва эмоций у Паулины внезапно закружилась голова.

Она закрыла глаза, а парень взял ее за руку и немного сжал, словно понял про наплыв ее эмоций и хотел дать понять, что это взаимно."


Из всех приемов хищника выберите тот, который более всего повлиял на подъем его СЗ.


Темные очки, из-за которых женщина не была уверена в направлении его взгляда.

Симпатия знакомой официантки в пафосном кафе.

Угроза уходом, когда женщина немного отвлеклась.

Задевание ее границ, чтобы вызвать раздражение и «прочитать мысли».

Ложь по поводу ее возраста.

Хорошее знание психологии такого типа женщин (рапунцелей).

Красивые глаза, которые специально скрывались под темными очками до подъема СЗ.


Правильный ответ - четвертый сверху. Про задевание границ.

Я надеюсь, что не услышу в комментариях стон по поводу каких-то невероятных пробелов. Все варианты - это приемы, которые влияли на подъем СЗ хищника. Влияли все! Надо было определить тот прием, который повлиял сильней всего.

Наверняка многие заметили, как Паулина была раздражена черными очками парня, особенно когда он уже сел рядом, а очки так и не снял. Так же она была раздражена тем, что ее спровоцировали помахать рукой на прощанье (постоянными взглядами в ее сторону), а потом подчеркнули, что это она позвала ("Хотите познакомиться?" вместо "Разрешите познакомиться с Вами" или "Мне очень хотелось бы познакомиться"). И особенно ее взбесила наглая улыбка хищника в черных очках, который молча смотрел на нее, словно не веря в ее отказ.

Почему же многие выбрали другой вариант?

Скорее всего их смутила формулировка про "задевание границ". Разве человек с хорошими границами задевает чужие? И вот это вот "прочитал мысли" хоть и в кавычках, но очень похоже на лаз в голову, да?

То есть умствования у многих победили ощущения. По общим ощущениям именно это расположило Паулину - чтение мыслей, но рассудок говорит, что хищник читать мысли не должен, даже в кавычках.

На самом деле кавычки тут означают, что Паулине померещилось чтение мыслей, а хищник использовал такой ход, как сознательное задевание границ, чтобы вызвать предсказуемую реакцию и утилизовать для себя.

Помните, раньше было модно писать ни к селу ни к городу "взлом границ с утилизацией"?

Вот это вот вроде того, и пройдя это задание на тестировании, вы имели шанс почувствовать этот прием изнутри и хорошо его понять. Читая в блоге это задание впервые, усвоить его сложно. Я уже объясняла почему, не те отделы мозга работают, слишком низкий эмоциональный накал для усвоения на уровне подкорки. Усваивать материал можно и при низком накале, спокойно, но требуется больше времени и больше практики. При высокой температуре - реакции быстрей. Это закон алхимии и психоалхимии, не только химии.

Запомните главное. Рыбацким этот прием делает только его мягкость. Легчайшее задевание границ - это прием, а прессинг границ - нет, даже если делается как бы осознанно. Но осознанно это никто не будет делать, если действительно осознает, что это и как.

Никакой грубый взлом утилизовать экологично нельзя. Даже если вы успокоите испуганного или разгневанного человека, компенсируете чем-то важным для него, он все равно останется в недоверии к вам, он будет фильтровать все, что от вас исходит. Это будут пороги и ярусы. Поэтому нельзя трогать ничьи границы. Чем меньше вы касаетесь чужих границ, тем больше они открываются вам. Вот эта вот мягкость и гладкость, которые вы должны были заметить на тесте - это и есть секрет хищников. Их жертвы ощущают, что общение идет как по маслу, что их понимают, что их чувствуют. Это не манипуляции, это просто очень хорошие границы. Самые экологичные рыбаки общаются так же или даже еще более виртуозно. Именно хорошие границы другого создают ощущение, что перед вами - ваша половинка, некто очень хорошо чувствующий вас, принимающий вас и даже знающий вас. Родная душа.

Ослепительное ощущение духовного и эмоционального родства - вот что описывают все жертвы хищников.

И это не манипуляции, не коварство, не фальшь, это просто хорошие границы. От рыбаков ощущения точно такие же, просто цели у рыбаков другие, поэтому они не будут вовлекать в большой минус дисбаланса, они дистанцируются раньше, а хищник дает жертве съезжать по рельсам в ад. Но это отдельная тема, этическая, эту тему мы обязательно тоже обсудим. Сначала мы должны обсудить сильные стороны хищников. То, благодаря чему им удается такое волшебство. Это самое глупое и самое вредное, что можно сделать - подменить силу пороками и начать рассуждать, будто алчность и подлость помогают хищникам. Им помогает отличная эмпатия и прекрасные границы, отсутствие корон, уважение к чужой субъектности. Алчности в них очень мало, подлости вообще нет, однако то, что они пользуются своей силой, чтобы жить за счет других, не работая на своей работе, губит их, и про это я отдельно расскажу. Рыбаки не попадают на этот крючок, даже если им готовы отдать все, им чужое не нужно, а хищники попадают и пропадают вместе со всеми своими талантами. Но это отдельная тема.

Сейчас - про таланты и навыки.

Сознательное задевание границ вызывает ожидаемую реакцию, особенно если перед вами - рапан или рыба.

Чтобы ипользовать этот прием надо видеть границы очень хорошо, иначе вы промахнетесь. Это все равно что шлифовка кожи лазером. Дозировка должна быть точной и работать должен профессионал, тогда травматизация будет ожидаемой и контролируемой.

Паулина до пенсии просидела бы в своей башне с виноградом, поскольку ждала она принца, а принцу рапунцель не нужна, у нее слишком потухшие глаза, в ней слишком мало спонтанности и сексапила, очень плохие границы, она не обаятельна или даже отталкивающа, даже если физически в ней все хорошо. На женщин в вакууме могут клюнуть только мужчины с ОЗ намного ниже, но таких принцессы гневно отвергают и потом долго чувствуют тошноту, как посмели им предложить такое.

Поэтому богатые рапунцели в высоких башнях - самые распространенные жертвы хищников. Рыбакам они не нужны, в основном, а хищники сразу видят этот тип по брезгливому выражению лица, по взгляду направленному внутрь себя, по жестам, выдающим а-спонтанность и зажим во всем теле. Любой хищник сразу видит женщину в башне и если она состоятельна, что тоже видно сразу по контексту и атрибутике, могут соблазниться ее из этой башни выцепить. На вежливость она не среагирует, она погружена в себя и живет в мире иллюзий и проекций под своей короной. Но она легко реагирует на проявление даже малейшего неуважения. Даже намек на неуважение вызывает в таких бурную реакцию. Но так как самооценка расшатана короной, такие женщины не могут понять, их гнев оправдан или он на пустом месте, поэтому их гнев так легко вызвать и так же легко погасить. Особенно если кинуть корм их короне. Устойчивый человек не сомневается в своих реакциях, попусту он не злится, но если разозлился, не готов тут же пересмотреть свою правоту. Он последователен. А девы в башнях наоборот. Поэтому в этой истории вы увидели типичное начало знакомства с хищником, я могла бы еще сто подобных историй привести. С черными очками - простенько и изящно. А на ложь о возрасте ловится любая рапунцель 40 лет, но только когда СЗ мужчины уже выше нуля, а у рапунцелей - все гномы, пока не вытащили за косу из башни. Коса рапунцелей - это их внешний локус, который легко поймать человеку с хорошими границами.

Полуправильным был ответ про знание типа. Три балла за него присваивалось.

Все остальные варианты тоже имели место быть. И официантка сыграла свою роль для подрастания СЗ хищника, поскольку Паулина не знала, что она знакома и что парень - завсегдатай и была удивлена (кстати, если и есть какая-то "охота" у хищников, то это как раз подготовка мест, где есть поддержка в виде симпатизирующих людей и хорошей репутации, там "охотиться" в разы проще, а в новом месте намного сложней).

Некоторые кажется, что красивые глаза - это внешний ресурс. Однако это не совсем так. Глаза у хищников необычные и все жертвы это отмечают с занудным постоянством. С одной стороны это следствие высоченной СЗ, когда глаза другого кажутся источниками блаженства и из них словно льется свет. Но и в самом начале глаза кажутся красивыми, поскольку глаза всегда отражают уровень спонтанности. Блестящие, влажные и яркие глаза - признак не только хорошего здоровья, но и высокого уровня энергии. Есть еще некоторые секреты, как сделать свой взгляд впечатляющим, я потом расскажу о них, но все это имеет значение, когда ваша СЗ не нулевая. При нулевой СЗ вы - обычны, как ни крути, а при резко отрицательной СЗ вы - неприятный человек и никакая внешняя красота вам не поможет.

Давайте обсудим эту историю и ваши правильные-неправильные ответы на первое задание.

Как всегда, предлагаю не оправдывать свой неправильный ответ, не рассказывать, что вы все не так поняли, не сокрушаться о своих пробелах, а попытаться постфактум осознать и проанализировать правильный ответ и заменить свой менее правильный вариант в голове на него.

https://evo-lutio.livejournal.com/851336.html

Начнем сегодня обсуждать хищников и вчерашнее тестирование.

Но пока я пишу, давайте обсудим еще вот такое письмо. Подобных много приходит.

Здесь девушка пишет, что хочет делиться со всеми моим методом.

Но чтобы методом делиться, его надо освоить, им надо овладеть. Сами вы не можете решить, что владеете моим методом, это я только могу посмотреть и сказать, понимаете вы что-то или нет в моем методе. До этого момента все, чем вы можете делиться, это ссылками на мой блог или купленной книжкой. Можете своими ощущениями от блога поделиться. И на этом все.

Ниже письмо, в котором столько багов, что не то что "делиться методом", даже заикаться об этом не стоит.

juvisuel1

Добрый день, уважаемая Эволюция.

Год назад я познакомилась с Вашим блогом, от меня ушел муж, я попала в тяжелую аддикцию, и долго выбиралась из нее. В итоге, стала Вашим адептом.

(Термин "адепт" использовали розенкрейцеры и он означал пройденную инициацию, посвящение в рыцари. Вы не можете посвятить себя сами и решить, что вы адепт. В наше время этот термин используется в негативном значение "член секты". В секту я вас тоже не принимала, у меня ее нет. Есть люди, которые в индивидуальном порядке читают то, что я пишу и применяют это в меру понимания. Если за моей спиной и собираются какие-то собрания, я не имею к этому никакого отношения. Все, что происходит в моем блоге, публично и открыто для всех)

Конечно, я понимаю еще не все, и далеко не все получается.

Но я вижу результаты, они говорят сами за себя.

(Я тоже вижу в письме ваши результаты)

Уже давно начала рекомендовать блог и ваш метод. Но в последние три дня случилось три разговора, во время которых я поймала себя на том, что анализирую ситуации людей, как письма вашего блога. Мне показалось, что в этих ситуациях я увидела короны и их типы, слияние границ, дыры и пограничные баги. Я начала рассказывать об этом уже конкретно и давать ссылки на ваши статьи.

(Ссылки на мои статьи можно давать сколько угодно. Условие только одно - это надо делать в границах. Если ваша цель вызвать не отвращение, а внимание, вы не должны вставать в позу Училки или Штурмана, когда даете ссылки на статьи. Вы можете только вежливо предложить, если человек выражает интерес к психологии, ситуативно или в целом, вы можете обсудить с ним свое понимание)

И сегодня, в очередном разговоре, когда человек пожаловался, что имеет негативный жизненный сценарий, который ему предрекли, поэтому все плохо - для меня это был сразу же внешний локус, а значит, и дыра в ресурсах, и значит корона - и я ответила, что все это лечится, что можно вылечить негативные жизненные сценарии, не очень быстро, но понятным способом.

(Почему у нее внешний локус означает дыру в ресурсах, а дыра в ресурсах корону? Потому что у нее в голове хаос, но ей уже хочется побыстрей стать проводником, учителем и воспитателем других)

И человек попросил меня в этом помочь. А я почувствовала, как хочу помочь этому человеку. И тем, кто говорил со мной в последние дни.

(Она почувствовала, как наливается силой. Но на самом деле это ее корона налилась)

Не хотелось бы одевать Спасателя и закрывать собственные дыры, которых я думаю, еще полно - а вижу то не все, их трудно ловить и трудно закрывать.

(Трудно ловить свои дыры, когда границы - решето. Поэтому люди с решетом так охотно начинают решать чужие проблемы, а не свои. К счастью короне их обычно недолго кормиться. Вскоре им говорят, что они тупицы или даже вредители. Как думаете, почему так бывает всегда?)


Но я верю вашему методу, я верю, что он может изменить жизнь массы людей и хочу им в этом помогать.

(Ваша вера мне до лампочки. Мне не вера нужна, а понимание. Понимания у вас пока ноль. Поэтому меняйте свою жизнь потихоньку, а не жизнь массы людей. Помогите себе)

Нужно ли это Вам? И если да, что нужно от меня, чтобы начать этот путь.

(Мне нужно, чтобы "адепты" вроде вас учились помалкивать. Пока от таких поклонников только вред, вы искажаете информацию из блога, выворачиваете, дополняете чем-то своим и навязываете людям, неся им свет. Я отлично справляюсь без вас. Все фанаты - это, в основном, бездельники, которые пытаются идентифицировать себя с кем-то побольше, лишь бы не заниматься своей жизнью. Я хотела бы, чтобы люди просто читали, понимали и могли помогать себе, опираясь на ту информацию, которую я даю. Чтобы вам начать хоть какой-нибудь путь, вам нужно снять корону и избавиться от иллюзий, будто вы можете стать моей правой рукой. Самое нелепое, когда это пишут люди, которые ни одного сертификата не получили, тесты не проходили и комментатором быть не пробовали, то есть даже шага реального не сделали к тому, чтобы научиться разбирать чужие ситуации через призму моего метода)

https://evo-lutio.livejournal.com/850987.html

Друзья, пока идет подсчет результатов тестирования, предлагаю поделиться ощущениями от теста.

С завтрашнего дня мы будет обсуждать задания теста, скорее всего по одному заданию, но как пойдет.

А пока предлагаю непредвзято, не зная своих результатов, обсудить впечатления от историй и задач.

Потом дам ссылку на результаты в комментариях и обсудим уже их.

Upd. РЕЗУЛЬТАТЫ

Публикую инфографику из сегодняшней презентации, распределение участников сегодняшнего тестирования по странам мира.

https://evo-lutio.livejournal.com/850583.html

Сами разбирайте, пожалуйста.

У девушки до 38 лет были всего одни отношения, длиной в месяц. Потому что она всех обдает холодом.

Но сейчас она работает над сексуальном ресурсом с помощью Анимуса. Надеюсь, Анимус ее не научит плохому.

watersofffmarch

Здравствуйте, Эволюция,

Надеюсь, моя ситуация будет интересна для разбора.

Мне 37 лет, совсем скоро будет 38. И у меня за всю жизнь были только одни отношения длиной в месяц.

Я очень хочу отношений и семью, но у меня это не получается.

Почему не получается - это слепое пятно для меня.

У меня подключен ресурс дружбы, друзей очень много. В неромантическом ключе общаюсь легко. Мной регулярно интересуются мужчины, в том числе привлекательные для меня. Но этот интерес ничем не заканчивается, на свидания меня за всю жизнь звали 3 раза, все 3 раза не интересные мне мужчины.

Недавно мною интересовался мужчина. Он появлялся на тех же мероприятиях, где была я (и где он обычно не появлялся, я спрашивала знакомых), пришел на мой день рожденья (хотя я его не приглашала). Виделись по работе каждый день. Интерес был в течение года, а потом я уехала из его города, и все прекратилось. Такой сценарий происходит со мной достаточно часто, в этой истории я была заинтересована (и он не мог это не видеть), но внешне обдавала холодом.

Мои единственные отношения сначала развивались по той же схеме: взаимный интерес, я обдаю холодом, потом я измучилась и просто написала ему, что он мне нравится, он ответил в течение 5 минут, приглашая на встречу.
Сказал потом, что я так себя вела, что он был уверен, что не нравится мне.

Наверное, для меня это рабочий способ (первой признаться в симпатии), но боюсь его применять, надеюсь, есть какой-то еще выход. Если опять все замрет в ноль, то наверное напишу, что еще делать, хуже уже дальше некуда.

Если я не обдаю холодом и проявляю активность, там тоже что-то идет не так, и интерес у мужчины тоже падает. Но обычно активность я начинаю проявлять после длительного безразличия и холода, может быть, дело в этом.

Я не знаю, что за проблема мешает мне построить отношения. Мои самые явные короны - Штурман, Выскочка, Сокровище.

Я сейчас работаю над подключением сексуального ресурса с помощью Анимуса (по вашей статье). Читаю ваш блог уже 3 месяца, по несколько часов в день. Многое улучшилось, но очень хочется добиться главного.

Буду благодарна за комментарии.

С уважением,
Ваша читательница.

https://evo-lutio.livejournal.com/850249.html

Давайте посмотрим вот это интересное письмо, где девушка старалась выйти из секс-онли красиво и без щипцов, и что-то у нее получалось.

u_a_vie

Здравствуйте, Эволюция!

Письмо про выход из секс-онли. Экологично не получилось. А после последнего моего шага мне совсем плохо.

Мне 35, разведена, ему 40, холост (был ли женат - не знаю). Я на фрилансе занимаюсь рекламой и дизайном, и развиваю свой небольшой бизнес. Он занимается видео-продакшеном и есть свое рекламное агентство.

Мы познакомились весной прошлого года. Я увидела его в Инстаграме на фото с какого-то мероприятия, удивилась, насколько он красив, пролайкала его фото и добавила в друзья. Через некоторое время он сделал тоже самое, что, конечно, мне очень польстило. Ни о чем большем, чем дружба в Инстаграме, я и не думала, поэтому с удовольствием любовалась им на фото (тогда это еще получалось делать абсолютно не присваивая его) и с легкостью комментировала его фото. Он отвечал, а потом в личном сообщении в директе пригласил на кофе. Я не могла и помыслить себя на свидании с ним. Я не очень высокого мнения о своей внешности, тем более, насмотрелась его фото с роскошными моделями и актрисами... Я была уверена, что не понравлюсь ему в жизни и что мне будет больно это принять. От кофе отказалась. После этого он предлагал еще раз, я снова отказалась.

А спустя пару недель, мы случайно познакомились на одном из мероприятий! Вот так, лицом к лицу. Казалось, он вовсе не был удивлен встрече (в отличии от меня, мое сердце чуть не вырвалось из груди и хотелось просто испариться и страха), но и очарован тоже не был. А вот я была. В жизни он оказался еще более привлекательным, казалось, что его невозможно не любить. Я и сейчас уверена, что любая, кто с ним знакомится, обречена влюбиться. На мероприятии он ходил отдельно, я с подругой отдельно, потом он присоединился, подруга исчезла, он предложил пойти в другое место и выпить кофе. Я согласилась. Мы прогулялись по ночному городу, нашли открытое кафе, посидели в нем недолго, а потом я вызвала такси домой. Попросил написать, когда доеду, я написала. Ответил сдержанно.

(Она вроде и отказывалась два раза от кофе, но все равно ждала чего-то. Иначе бы не написала "ответил сдержанно". А как он должен был ответить? Несдержанно? Не обманывайте себя. Если чего-то ждете и надеетесь, не надо отказываться от приглашений. Отказаться можно, когда вы на 100% уверены, что сокращать дистанцию не хотите и вообще не хотите общаться с этим человеком. Отказ в данном случае - это глупо и некрасиво, особенно учитывая, что она сама инициировала общение в интернете. Имейте в виду, что в начале каждая мелочь задает дальнейший ход)

Все случилось, как я и ожидала. Пыталась осознать, что я не обязана нравится всем, что это нормально, отвлекаться на работу... получалось не очень, тогда еще не отключила Ищейку, лазила в его Инстаграм, да еще и сбивали с толку его лайки под каждой моей новой фоткой (ерунда, я знаю, но...). А через две недели он написал и спросил, долго ли ему еще ждать от меня приглашения на кофе!

Мы начали периодически пить кофе, гулять по бульварам, целоваться, а потом начали спать. в постели было ощущение, что он влюблен на 200%, настолько он делает всё для партнера! У меня просто срывало крышу с ним, голова отключалась. Не могу и помыслить, как он хорош, когда действительно влюблен!

Для него это было секс-онли. Было множество моментов, доказывающих это, говорящих мне об этом буквально в лицо, но по началу видеть я этого не хотела. Присвоила его себе и соглашалась на самые унизительные условия. Никаких переписок между встречами, ласковых слов, даже гулять перестали. Он уезжал на отдых (конечно, не сообщив), уезжал в командировки, оттуда обычно писал, что приедет тогда-то и чтобы я ничего не планировала. А иногда писал из аэропорта, что прилетел и звал к себе. И я приезжала. А потом сама вызывала себе такси и уезжала и не знала, когда увижу его снова

Осознавая в каком я ужасном секс-онли, насколько меня не уважают, насколько я поедаю себя, меня начинало тошнить, силы уходили, я похудела еще больше (и так худая). В перерывах между встречами я только и занималась, что восстанавливала себя. Мне казалось, что еще немного и эта ситуация меня убьет.

(Вместо того, что видеть ситуацию нормально, как она есть, автор придумывала себе унижения и оскорбления до тошноты. Она нравится мужчине, у него много работы, он постоянно в разъездах, СЗ ее выше нуля, он старается делать встречи приятными для обоих, никаких унижений для автора нет. Если ваша СЗ не растет, это не унижение, девчонки. Это обычная вещь. Скорее всего не хватает ОЗ. Это как если бы вам предложили зарплату ниже, чем вы хотели бы. Какие могут быть обиды? Просто откажитесь вежливо и все, или начинайте с этого уровня и растите. Унижение чувствуют те, кто убежден в том, что уже звезда)

Когда из очередной поездки он написал, что прилетит тогда-то и чтобы я ничего на этот день не планировала, я ответила «хорошо». И ощутила животный страх. Впервые страх был сильнее «бабочек в животе», которые возникали с его появлением. И за день до назначенной встречи я написала, что не приеду.

(К сожалению, она видит пользу от того, что накрутила себя на унижения. Появился животный страх, который помог преодолеть влечение. Но ничего в этом страхе хорошего нет. Опираться надо только на самоуважение, а не страх. Страх в данном случае быстро пройдет, это не маньяк, которого можно бояться. Да и расшатывает такой страх сильно, превращает в тварь дрожащую)

Он спросил: «Что такое?» Ответила, что сейчас много работы, да и самой улетать надо скоро...

Он: «Так тем более, тебе надо зарядиться! Мы приготовим ужин, посмотрим фильм, а утром лети куда-хочешь!» Я поблагодарила за приглашение, но снова отказалась.

Он: «Ну как знаешь. Не работай много, работа старит.»

Дня три меня мотало, я начала перебирать варианты, как же все отмотать все назад, что написать, чтобы встретиться, но через 3 дня мозги вернулись на место! Я вспомнила, почему я отказалась, и мне вдруг стало хорошо и спокойно. И в этот момент он снова написал, увидев, что я в сети: «Да, работа кипит, я вижу...») Меня как ошпарило, снова все внутри перевернулось. Я ответила, что «да, кипит! а у тебя как дела?)»

Он: «Все здорово, тоже много работы!» И мое намерение всё остановить было разрушено. Я уже ждала новой встречи.

(У парня хорошие границы и он действует красиво. Заметили, что он сделал? Правда девушка эта тоже не рапан)

И мы снова стали спать, и всё стало как и раньше. Только секс мне казался еще лучше, а мое состояние между встречами - хуже. На последне встрече я сказала ему, что мне очень с ним хорошо. Ответа не последовало. И вот, он снова улетел отдыхать, ничего не сказав. И я пообещала себе закончить эту историю, чего бы мне это ни стоило.

(А почему вы в ответ чего-то ждете? Если ваше признание - это щипцы, лучше бы вы молчали. Даже при равной значимости вам не должны отвечать на признание. Вам могут признаваться в другое время спонтанно. Как только человек чувствует обязанность ответить, ваша СЗ падает, запомните это)

Из поездки (через две недели) он написал, что соскучился и что скоро вернется. Я ответила смайлом. К своему стыду, мне очень не хотелось закрывать этот гештальд наедине с собой, мне хотелось отказать ему, озвучить отказ. Сейчас я всё таки получила то, чего боялась.

Временами я ненавидела его. Временами обожала. Мне хотелось сказать, что люблю его очень, но не могу больше так, хочу всё закончить, раз он не любит... Не понимаю сейчас, почему я не написала ему это тогда именно так, просто и коротко.

(Мне сложно оценить их разницу ОЗ. Если она не так велика, как кажется автору, у нее был немалый шанс в этих отношениях. Ей всего лишь нужно было не расшатывать себя, не беситься, не метаться, не страдать, прокачиваться. Без щипцов с течением времени СЗ растет сама, если разница ОЗ не слишком велика, и у вас есть поток, то есть вы не в придавленном состоянии, а спонтанном)

Прилетев, он написал. Я получила свою долгожданную возможность ему отказать.

Он: «А что ты сейчас делаешь?»
Я: «Еду со встречи, зашла выпить кофе туда-то»
Он: «А не хочешь меня проведать?»
Я: «Ты же написал, что уже поправился...»
Он: «Так потому и зову!»
Я: «Если ты и правда поправился и у тебя все ок, и не нужна никакая помощь, то я поеду домой».
Он: «Почему?»
Я: «Просто хочу домой»
Он: «Я меня увидеть не хочешь?»
Я не ответила.
Он: (через несколько часов) «Видимо, нет!»
Я: «Не хочу, действительно. Больше не хочу к тебе приезжать.»
Он: «Почему? А не ко мне, в другое место тоже не хочешь?»
Я: «Никуда не хочу»
Он: «Судя по всему, тебе разонравился секс со мной! И мне это очень неприятно. И ничего кроме секса со мной ты не хочешь»

(Здесь нормальный диалог. Только имейте в виду, не делай она выше перечисленных ошибок, ситуации вообще не возникло бы. Но в этом диалоге видно, что ее СЗ приподнялась. Ей бы замолчать и подождать, ей стало бы легче, а он затосковал, но у рыб очень плохие отношения со временем, они не видят, что при правильно сделанном ходе время ВСЕГДА работает на них. Рапаны вообще ничего не видят, там мрак. А вот у рыб самая большая слабость - время)

И я поддалась на эту провокацию. Захотелось скорее успокоить его (знаю, звучит смешно) и перестать мучить (еще смешнее). Это большая ошибка, я знаю. Но что твориться в голове в момент происходящего - передать трудно. И я поспешила рассказать ему, сколько у меня было нежности к нему и как меня обидело то, что он улетел на месяц, даже не предупредив... и что надоело, что он дает каждый раз понять, что наши встречи - разовые.

(Она отрефлексировала колпачок Бедняши на нем и свою корону Спасательницы. Но знаете, почему это все выросло в ответ на провокацию? Из-за привычки все время ходить в короне. Вспоминайте о скромности в моменты конфликтов, это ваша опора. Скромность помогает разделить границы и опереться на себя, а не лезть помогать человеку, который вас намного сильней)

Он: «Уф, а я испугался, что тебе ничего кроме секса от меня не нужно! Улетел спонтанно, просто купил билеты и на следующий день улетел. Просто очень захотелось оказаться на море.

А встречи, ну как разовые, мы ведь уже почти год встречаемся, с переменным успехом».

Меня оскорбило в его ответе всё. Но продолжать разбираться уже было нельзя. Но и переписку я не закончила, дура. Снова завел разговор о встрече.

(Ее оскорбил его нормальный ответ, даже более нежный, чем можно было ожидать, потому что она была в короне Спасателя и та упала)

Он: «Какая разница, что было, когда я улетал? Разве не достаточно того, что я тебя сейчас хочу увидеть?!»
Я: «Достаточно, как и прежде. Но я сейчас на даче, буду в городе - напишу.»

Наверное, мне не хотелось, чтобы наши разборки и переписки заканчивались. Или хотелось закончить всё на какой-то мягкой ноте, чтобы мне не было больно. Писать ему я больше не собиралась.

(Нормально она закончила. Так и надо заканчивать, когда дискуссия - против вас. Сказать, что напишете позже и не писать)

Прошла неделя, он сам написал:

«Ты приехала?»
Я: «Да, привет! Как твои дела?»
Он: «Все нормально вроде! А твои? Пойдем гулять!»
Я: «Я по-прежнему не хочу встречаться. Я влюблена в тебя, а ты в меня нет. Какие прогулки?»
Он: «А что тебя смущает?»
Я: «Это же очевидно. Мне не нравится быть в этой роли, странно, что ты спрашиваешь»
Он: «Я просто не понимаю, почему встреча с человеком, который тебе так нравится, может причинить тебе страдания?) Что за переживание такое, которое пересиливает радость встречи? И что я должен сделать, чтобы ты этого не чувствовала?»
Я: «Милый, хороший, разве я прошу тебя вести себя как-то особенно? Не надо ничего делать специально, если не хочешь или не знаешь как!»
Он: «Да я то знаю! А ты не хочешь! Или не можешь! Я уже запутался) То есть правильно я тебя понял: я тебе нравлюсь и ты даже в меня влюблена, но я не такой и веду себя не так, каким бы ты хотела меня видеть? Какой-то заколдованный круг!))»

(Опять у нее корона Спасателя. Теперь еще и с Училкой жирной. Нет навыка вести диалог в границах. Когда вы ведете диалог в границах, вы не лезете в голову человеку, вообще. Запомните это. Вы принимаете его вопросы как его ход, не докапываясь, странно ему это спрашивать или нет, не объясняя милому-хорошему ничему, не надевая на него колпачки. Отвечать надо с уважением, то есть принимая ВСЕ за чистую монету. Это главная тактика рыбаков и особенно хищников. Научитесь по-настоящему уважать собеседника в диалоге и поле будет на вашей стороне)

Это был уже вечер, я была уставшая и мне хотелось одного - спать! Я не знала уже, что отвечать. Написала, что очень устала сегодня. Он спросил, что со мной. Сказала, что просто устала, почему то сильнее обычного. Он ответил, что у него сегодня тоже самое, весь день усталость и голова кружится. Я попросила его написать или позвонить мне, если что, вдруг, мало ли что, это не шутки. Может, понадобиться помощь. Он посмеялся)

(А вот парень умеет вести диалог в границах. Хоть и не рыбак. Рыбак бы делал все точней и короче. Нерыба ходит вокруг границ ощупью, а рыбак границы видит)

Через пару дней снова зовет встретиться. Я была полдня на встрече, не видела его сообщений, а он написал сразу во все соцсети! Наверное, все эти незначительные моменты наскладывала себе в шкатулку, а сейчас перебираю и с ума схожу. Звал снова, но снова, как и всегда, звал пообедать в своем районе. Да, он живет в самом центре, но это означает, что программа встречи будет прежней. Я только написала, что «увижу тебя и снова буду очень скучать» (дура, опять сопли про свою боль).

Он: «И что? Я тоже! И так и должно быть!»
Через минуту.
«Ну хватит, я не собираюсь больше тебя уговаривать, как девочку! Сама теперь пиши»

Я: «Извини, что пришлось уговаривать.»
Он: «Ну теперь ты меня уговаривай!»
Я не ответила.

(Нормальная ситуация в целом, она выравнивает свою позицию. Он немного бегает за ней, она отказывает. В этот раз вроде без лекций и колпачов. Но дальше, смотрите, что произойдет. И это касается всех рыб, которые становятся нерыбами)

После этого диалога мне было хорошо. Если бы на нем всё закончилось, то я была бы рада. Меня не шатало, не накрывало раскаянием, не было страшно, что продолжения не будет. Да, сил было немного сначала, а потом вдруг накрыло волной феерии, даже радости, что я выбралась из этой истории и выбралась именно так!

(Ее СЗ пошла вверх, одновременно подросло самоуважение. Он стал ждать и энергия потекла в ее поле. И ей бы скромно опереться на себя, но она начала растить корону, что она сильная в его глазах, поэтому не смогла удержаться и не надеть на него колпачок непонимашки)

Но, через две недели он написал снова. Задал какой-то вопрос по соцсетям. И я ответила. Спросил, что нового? Я ответила, что готовлюсь к поездке с мамой, что много всяких мелочей происходит каждый день! Спросила, как он?

Он: «Собрался завтра лететь в город ... Давай увидимся. Я давно тебя не видел и, признаюсь, соскучился...»

И я написала зачем-то много разной мути, за которую сейчас и расплачиваюсь.

Я: «Я не хочу, чтобы ты спал со мной без любви, понимаешь?»
Он: «Но я с любовью!»
Я: «И скучать я начинаю по тебе не через месяц, а через день! Зачем тебе это?»

Он не ответил. На следующий день я написала, что у меня нехороший осадок, будто я все время жалуюсь ему, как плакса. И что я не хочу, чтобы он так обо мне думал.

Он: «На что жалуешься? Я так и не подумал. Просто ты решила, что все должно быть так, как ты решила, что я должен вести себя в определенной манере, делать определенные вещи. А если я так не делаю, то ты не хочешь со мной дружить. Вот, что я подумал»

Я: «Я хочу тебя как мужчину и отношения с тобой, как с мужчиной, а не дружить. Я тебя очень ревную ко всему на свете. И не решила я, что ты должен делать определенные вещи. Я решила, что с моей жадностью и ревностью я не смогу дружить. Вот, что я решила»

(Я бы не сказала, что этот диалог плохой. Она пытается отвязаться от него, старается ничего не тянуть. Вытягивает конечно, но я бы сказала - это уже шаг к тому, чтобы научиться щипцы выкидывать. Парень ей сказал, что он ее любит, как может, и она ему дорога. То есть кинул ей шары и замолчал, потому что она ему ответила "мало")

Он больше не ответил. А меня накрывает ужас и тошнота, от того, что я написала ему это. Пытаюсь анализировать, как надо было ответить, чтобы не чувствовать себя ужасно, но не нахожу другого ответа. Словно, повторила бы это снова...

(А зачем вы анализируете? Корону кормите? Никогда ничего не надо анализировать в эмоциях. Ноль анализа, много корма короне. И эта корона вас сейчас расшатывает и требует что-то предпринять. Успокойтесь и дайте ситуации время. Ход опять на его стороне, вы все время делаете пасы. Хотя можно было встретиться с ним, если бы вы не боялись кинуться на него. Все пугливые пропускают возможность красивых ходов. Но такая ситуация как у вас, с пасами, тоже ничего. Ход опять у него, вот пусть и делает его. Не будет, значит не будет. Но если сделает, не торгуйтесь дальше, соглашайтесь встретиться. И не тряситесь, не нойте больше. Иначе он и правда решит, что вытирать ваши сопли слишком сложно. Вы уже все про свою боль сказали, хватит)

Знаю, что вступать в длинную переписку после моего отказа вообще не надо было. И в этих последних диалогах одни мои сопли.

Буду очень благодарна за разбор.

(Народ, давайте разбирать. Мне интересно, кто-то что-то из моих комментариев понял, или пока только в рапанах вы стали отлично разбираться, а в нерыбах попрежнему нет?)

https://evo-lutio.livejournal.com/849932.html

Предлагаю очередную интерактивную тему. Пятничную как раз.

Давайте попробуем на примере фотосериала, старых сезонов и новых диалогов, разобраться с таким вопросом.

Почему доярки мгновенно приводят в негодность онегиных, чуть дольше КСЖ (особенно если секс-онли) и никогда почти казанов.

Негодность - с ними имеется в виду. Так-то они очень годные остаются, и онегины, и КСЖ. Хотя онегины иногда могут фрустрироваться на какое-то время. Но только до встречи с какой-нибудь золушкой или хотя бы белоснежкой.

В качестве доярки рассмотрим Шелли. Хотя и Рапунцель такая тоже. Но Ваня - казанова, поэтому у них все нормально. В этом смысле.

А вот Шелли в юности скорее всего дояркой не была, поэтому Онегин был в нее влюблен. Шелли себя, что говорится, ценила и искала мужа получше. Поэтому Онегин ее доильный аппарат миновал, во всяком случае ощутил на себе не очень. А потом часики затикали, да и Онегин из парнишки бедного превратился в богатого мужика, оказался подходящим.

Поэтому Шелли с первого дня совместной жизни принялась его доить.

Сейчас я приведу диалог Онегина и Шелли, каким он мог быть в то время (это 4 сезон), а потом покажу диалог Казановы и Шелли (7 сезон). Сезоны можно посмотреть в альбомах вконтакте, ссылки в моем профиле жж.

По диалогам вам надо разгадать загадку. Почему же доярки не действуют на казанов? Почему они так плохо действуют на онегиных?

Но учтите, задача не такая простая, ответа на поверхности нет.

И еще вспомните Онегина и Белоснежку. Почему с ней все было нормально? При том что любил он другую.

Почему рапунцели-доярки вечно сидят на бобах, а белоснежки всегда получают секса больше, чем хотят?



Шелли: Хочешь вина?

Онегин: Нет. А ты?

Шелли: Я бы выпила, и тебе советую выпить. Тебе надо сбросить напряжение.

Онегин: Напряжение?

Шелли: Ты же знаешь, у меня есть волшебный способ. Хочешь воспользоваться?



Онегин: Шелли, давай отложим до субботы?

Шелли: Суббота была вчера. Но это уже третья суббота, когда ты не в настроении.

Шелли: Просто расслабься. Я помогу тебе.

Онегин: Шелли, мне просто не до этого.

Шелли: Да? А это что? Ты хочешь.

Онегин: Это не я, а он.

Шелли: Тогда дай мне его, а сам не мешай нам.



А вот Казанова стал жить вместе с Шелли в розовой квартирке, которую ей снял Онегин на Чистых прудах.



Казанову хватает на нескольких женщин. И жена настоящего казановы, будь она хоть какая доярка, получает свою порцию любви.



Казанова: Шелли, тебе нравятся девчонки?

Шелли: Мне нравишься ты.

Казанова: Мне показалось, что Роза тебя хочет.

Шелли: Скорее тебя.

Казанова: Нет, мы давно знакомы. Тебя.

Казанова: Мне хотелось бы посмотреть, как тебя целует девушка.

Шелли: Перестань.

Казанова: Но ты такая красивая.

Казанова: Дай сюда пальчики. Видишь, как мне это нравится?

Шелли: Откуда такие фантазии?

Казанова: Это из-за тебя. Ты сводишь меня с ума.

https://evo-lutio.livejournal.com/849818.html

Вот еще смешное письмо от доярки.

Знаете, почему тема щипцов и сексуальных щипцов такая сложная?

Потому что начало своих щипцов авторы не рефлексируют, начинают описывать с того момента, когда они уже достали щипцами и даже нормальные с виду просьбы воспринимаются в штыки.

Послушать доярок, их вообще не хотят, и не понятно, ну где они доярки, если месяцами без секса живут. Но талантливая доярка способна вызвать отвращение к сексу быстро, за несколько встреч.

И их в письмах видно сразу по недовольному "где секс"? Приличная женщина даже намекать постесняется, что она хочет секса от того, кто ее не хочет. А эти нет.

mypish

Здравствуйте уважаемая Эволюция!

Читаю ваш блог восемь месяцев.

Мне 29 лет, живу с собакой, детей нет, есть своя квартира и машина, работа фриланс.

Очень хотела бы попасть на разбор.

Последние 7 лет была всегда в секс-онли отношениях, и моя любовная ОЗ очень мала.

В начале сентября познакомилась с парнем М. и через неделю активных встреч и прогулок он предложил мне стать его девушкой. М. красивый высокий парень, ему 35 лет, разведён, детей нет, живёт с кошкой, мама каждый день заходит в гости, живет в одном доме, вообще с родителями близок, во всём всегда помогает.

В общении и вовремяпрепровождении с ним все хорошо, но в интимном плане сразу же не сложилось.

Всю первую неделю со дня знакомства он постоянно разговаривал о сексе, прикасался ко мне, целовал страстно, говорил что очень хочет, но я не хотела торопить события.

Когда М. первый раз пригласил меня к себе в гости произошла первая попытка секса. Инициатива была больше с моей стороны, с его стороны влечение было меньше и все получилось сумбурно, практически никак. Все время он лежал на спине и не собирался менять позу. Для меня это было непривычно, я смутилась и спросила, почему всё так происходит. Ответ был что-то вроде: "а что разве может быть по-другому?" Я не стала рассказывать в подробностях как другие мужчины этим занимаются, просто очень удивилась.

(Он не собирался заниматься сексом сразу, хотел попозже, но она стащила с него штаны. А потом стала критиковать, проявлять недовольство и изо всех сил удивляться, почему он лежит на спине. Парень отшучивался и шланговал, что он понятия не имеет о других позах. Это значит, что он очень плохо к штурманству относится, не выносит его, иначе бы согласился с ее руководством хотя бы в первый раз. А здесь он настаивал на том варианте, который изначально задал сам. Есть мужчины, которые доярок выносят какое-то время, а есть те, которые не выносят вообще)

У меня были большие надежды, что всё станет лучше, но я была не права.

Оказалось, что секс в отношениях нужен только мне. Может быть я чего-то не понимаю и это действительно не так важно? Или просто сразу наступил период онежьей ямы и все рассказы о том, что он не животное, есть дела важнее секса, голова болит, гастрит, спина, рука отнимается - это просто отговорки-пороги?

(Представляете, сколько у нее щипцов, что за первые же недели отношений парень перечислил все - дела, голову, гастрит и остальное. Это ведь каждый раз она ныла и требовала секса, а он отказывал. И это при том, что секс у них иногда все-таки был сначала, потом сошел на нет)

Или моя корона на столько огромна, что я называю обычное общение и встречи отношениями, хотя он сам это говорит и называет меня своей любимой девушкой, обнимает, целует. Стараюсь не наполнять шкатулку мыльными пузырями.

С его стороны было первое признание в любви, через 2 недели после знакомства. Я ему в любви призналась только через месяц после него. В один момент я увидела у себя ярусы рапунцели. Стала доставать много щипцов, в ответ слышала что у него ко мне серьезные чувства, "не отношения, а нечто большее ", что он хочет семью детей и строить со мной серьезные отношения в семейную сторону. Но я не понимаю как можно хотеть со мной семью, любить (по его словам), но при этом не иметь влечения. Он даже перестал ночевать со мной. Приезжал в гости часто, но уезжал поздно ночью под предлогом кормить кошку.

(Обещания она тоже из него щипцами вытягивает. Вот щипцы насчет отношений девушки не рефликсируют часто. Они думают что их "ооооо, ты ко мне равнодушен" это не щипцы, а просто их мнение, а если парень на это отвечает, что он любит, то это он САМ первый признался и это было спонтанно. Мне сложно сказать, почему этот онегин ведется на щипцы, наверное чем-то она ему симпатична или жалко ее. Может быть кажется надежной, доброй. Может быть на его безрыбье этот рапан - рыба)

На фоне всех этих печальных мыслей и развития событий я начала включать ищейку и при малейшем внимании М. к другим девушкам в Instagram я начала выносить ему мозг скалками. Бесилась когда он ходил друзьями клубы и бары. И в один такой его поход в клуб, вместо того чтоб провести вечер-ночь со мной, мы сильно поссорились и не общались месяц.

В тот момент я решила что все к лучшему, думала на этом и расстались. Начала знакомиться с другими парнями, ходить на свидания. Пару недель повстречалась с одним парнем, было много секса, но я скучала по М. да и этому парню не была нужна.

(Много секса - это то, что она старается вытянуть из всех сразу)

Мне не хватало эмоций, которые М. мне давал, элементарное тепло и заботу, хоть никаких особых вложений с его стороны не было, подарков или денег, только мыльные пузыри, но я старалась не включать Эксель.

(Старалась не включать, потому что считать в экселе мыльные пузыри сложно)

За тот месяц что мы не встречались (период до нового года и все новогодние праздники), были пинги с его стороны. В начале я не подкрепляла, могла не ответить или просто прислать улыбочку, Пинги были банальные комплименты, о том что я всегда красивая.

В конце новогодних праздников моя ищейка увидела, что он ходил на свидание с девушкой. Я не выдержала и проявила инициативу на примирение. Приехала к нему в гости с едой и выпивкой. В результате моих вопросов, о том, остались ли чувства с его стороны, он сказал, что чувства есть, и я ему до сих пор нужна.

(Здесь очевидно, что он отвечает на щипцы? На НГ и каникулы он с ней расстался, а после согласился на ее вложения)

У меня была надежда, что отношения изменятся, начнётся секс, но он как начался, так же быстро и закончился.

(Он немного отдохнул, но ее доильный аппарат быстро вызвал все то же отвращение. Самое ужасное в доярках, что они не только доят, еще и недовольно ворчат, что им не так и мало)

Через неделю после примирения моя ищейка увидела что М. сходил на свидание с той же девушкой, обманув меня, что будет помогать родственникам. Я спросила его прямо, зачем он со мной помирился, если ходит на свидания. Сказала ему что, если та девушка нужна, я не буду его держать и просто уйду. На что он ответил, что это было внезапное Помутнение, ему никто не нужен кроме меня, и что он принял решение окончательно строить со мной семью. Сказал, что он не предатель, с ней не спал и не целовался. И переложил на меня ответственность по принятию решения прощаю я его или нет. Сам ничего для этого не сделал кроме того, что признал свою вину.

(Секс парню этому интересен, но только не с ней. И вот здесь он попытался расстаться с ней, сказав, что если она его не хочет прощать, это ее право, и он ничего делать не будет. Однако расстаться не вышло)

Моё доверие не может вернуться, хоть я и решила что, буду учиться доверять. М. продолжает ходить с друзьями по барам, подписывает девочек в Инстаграм, практически перестал ночевать со мной, говорит что сексом заниматься просто лень, полтора месяца уже.

Я чувствую что он ни с кем больше не спит, то есть не обманывает меня, но общение есть, у него много знакомых девушек. Когда бывает ночуем вместе, обнимает меня всю ночь, крепко прижимает к себе, но не трогает ничего интимного, и я своим рукам дала запрет трогать ему что либо ниже пояса, уже как месяца 4, но это не помогает.

(Не помогает, поскольку у нее щипцы отовсюду торчат. Она лежит и ждет. Но если бы она его хватала, он бы уезжал кормить кошку, как раньше)

Иногда мне кажется, что я начинаю отмораживаться и тогда от М. идёт инициатива и тепло, но не влечение. Фигура его велика и не уменьшается. Может быть это просто потому, что я хочу семью и решила что он единственный кому я нужна и то постоянные сомнения на этот счёт. Вцепилась щипцами. Понимаю что в слиянии, каждый раз повторяю себе, что не могу управлять чужой волей, но разделять границы получается слабо, стараюсь убирать щипцы и кислые щи.

Уважаемая Эволюция, мне нужен совет, как поступить с этими отношениями? Есть ли шанс , что проснётся влечение, наступит динамика? Или нужно отпустить ситуацию и заниматься своей жизнью?

(Автор, даже не знаю, как вам быть. Бесполезно пытаться заняться другим мужчиной, но с ним будет то же самое. Наверное секс-онли - это единственный вариант секса для вас. Вблизи вас никто не захочет. Может попробуете разлюбить секс? Секс вас явно терпеть не может)

Буду очень благодарна за разбор.

https://evo-lutio.livejournal.com/849500.html