-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_evo_lutio

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 3

Эволюция





Эволюция - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://evo-lutio.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://evo-lutio.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Игра в типы

Четверг, 06 Декабря 2018 г. 19:50 + в цитатник
Игру предлагаю.

Задача игры - почувствовать разницу между типами.

Вот я читала последние несколько дней много обсуждений, кто лучше (хуже) Белоснежка или Белладонна. Мнения разделились практически поровну.

Насчет КСЖ, казанов и печориных тоже много разговоров всегда. Как их всех различить?

Чем бабник-КСЖ отличается от бабника-казановы? Или чем горячий парень КСЖ отличается от горячего парня Печорина?

Настоящий онежий тип ни с кем не спутаешь, конечно, это понятно. За версту видать. И рапунцель рапунцелевну типа Рапы2 тоже не спутать.

А золушку и белладонну в стадии не рыбы, а русалки, спутать уже можно.

Поэтому давайте поиграем в типы. Для простоты возьмем не просто типы, а героев сериала.

Правила игры в целом прежние.

Начинающий ветку копирует мою фразу с именем героя, дальше играет за своего героя произвольно. Остальные могут образовывать к его ветке свои подветки и играть за его партнера, который указан, в произвольной форме с самого начала. Задача игры как можно точнее сыграть тип, почувствовать его, запомнить свои ощущения, особенно необычные и все свои реакции. Потом обсудим в отдельном посте. Так же стоит читать другие диалоги, чтобы отмечать особенно удачные или смешные или парадоксальные моменты.

1. Печорин и Белоснежка.

Допустим, они встретились случайно. Декабрь 2018 года, два года назад случилась их история (в декабре 2016 года, помните)? Печорин парковал байк около кофейни, Белоснежка шла мимо. Она недавно вернулась с курорта с Петей, пока у них все хорошо, но Печорина она видеть очень рада.

Белоснежка: "Печорин! Какая радостная встреча. Здравствуй, милый"

2. Онегин и Шелли (рапунцель).

Онегин приехал в Лондон по работе и решил поздравить Шелли и Казанову со свадьбой. Но Казанова оказывается еще не вернулся из России, немного застрял. Поэтому Онегин и Шелли встретились вдвоем, в кофейне.

Онегин: "Шелли, вот в этой коробке - подарки для вас. Пустяки, но может быть вам будет приятно".

3. КСЖ и КДЧ (Красавица-для-чудовища, подруга Рапунцель и Золушки)

КСЖ с Петей в ночном клубе, но Петя рвется домой к любимой и уже вызвал такси, а КСЖ видит КДЧ у барной стойки, довольно пьяную уже и готовую на приключения.

КСЖ: "Девушка, а вашему зятю мать не нужна?"

4. Золушка и Ваня (казанова).

Золушка вернулась из США, Ваня привез ей ключи от квартиры и свои извинения за тот неприятный эпизод, когда Золушке прислали фотографию с Ваней в ее кровати. Ваня обещал Рапунцели замять этот неловкий конфликт. Он ждал Золушку в кафешке рядом с ее домом, она пришла, он отдал ей ключи и подарил розу.

Ваня: "Золушка, назначь мне какое-нибудь наказание. Построже. Я хочу искупить вину".

https://evo-lutio.livejournal.com/800076.html


Метки:  

Свое-чужое

Четверг, 06 Декабря 2018 г. 15:13 + в цитатник
Понятие о границах для большинства людей настолько - пустой звук, что я не удивлюсь, если многих читателей от сочетания слов "разделить границы" скука охватывает. В других местах посты читаются поживей, а как доходит глаз читателя до "разделить границы", так зевота одолевает. Провал в восприятии и отказ мозга обрабатывать эту информацию.

Я это вижу по самой структуре запросов в бесчисленных письмах в рубрику.

99% запросов можно перевести так: как сделать, чтобы другой человек вел себя так, как нужно мне?

Вот ваши проблемы, уважаемые читатели. Все эти ваши проблемы можно объединить в одну: как заставить чужую волю подчиниться моей?

Как царить над другими, пока санитары не видят?

33 женщины и несколько мужчин написали мне письма в рубрику про корону на рогах, точнее корону они не отрефлексировали, только рога и спрашивают, а как заставить партнера компенсировать измену?

Да никак.

Или вот бесчисленные письма, которые мы разбираем: он не хочет жениться, как быть?

Да никак.

Он хочет уйти, как его остановить? Никак.

Как перестать быть ей просто другом, а стать любовником? Никак.

Как сохранить ребенку отца, который не хочет оставаться в семье? Никак.

Как отговорить мать лезть со своими советами? Никак.

На все эти вопросы ответ один: никак.

Никак другого не заставишь, не вынудишь, не обяжешь. Все подобные попытки - щипцы, которые снижают значимость вашу, вредят вам.

Другой либо хочет сам, либо нет. Вы можете только с собой что-то сделать, а с другим - нет.

Это и есть - разделение границы.

В ваших границах - то, что вы можете делать с собой, со своим, сами, у себя.

Определите эту часть, обрисуйте ее для себя и мимо границ не суйтесь. Это и будет то самое - разделить границы.

Разделить границы - это значит увидеть территорию другого человека, ту часть ваших отношений, которой владеет он, он распоряжается, он рулит. И не лезть туда ни со скалками, ни с щипцами, ни тихонько посредством Ищейки и лазов в голову не лезть.

Не лезть в чужие границы - это главное правило успешных отношений.

Это дает волшебный эффект.

Границы второго человека открываются для вас, у него появляется симпатия к вам, и о чудо, вы действительно начинаете на него влиять, потому что он хочет вашего участия, интересуется вашим мнением, учитывает ваши желания. Он пускает вас сам на свою территорию и вы влияете на него в своих границах.

Вы отказываетесь от попыток влияния посредством щипцов и получаете возможность реального влияния. Но как только ваше желание влиять станет больше ваших возможностей влиять, отрастут щипцы и границы второго начнут закрываться.

Вы представьте себе эту картину зрительно. Как детский мультик. Вот вам открываются чужие границы и оттуда как из скатерти-самобранки начинают сыпаться угощения. Не то чтобы сыпаться, но появляться начинают. Сначала очень мало, потом побольше, если вы радуетесь и благодарите. Но как только вы решите, что скатерть-самобранка вам обязана и забудете за что-то поблагодарить, угощений сразу станет меньше, и если вы предъявите недовольство, претензии, скатерть перестанет быть самобранкой.

Вот так устроены человеческие границы.

Главное, на что вы должны обращать внимание при разборе писем и других ситуаций, это формулировка запроса.

Печально, когда увидев знакомые слова "помогите понять" или "что мне делать" некоторые комментаторы радостно пишут "внешний локус!"

Да не это внешний локус.

Если автор хочет понять, что делать ЕМУ с СОБОЙ или с чем-то СВОИМ, то это нормальный локус.

А вот если он пытается что-то делать с кем-то другим и с чем-то чужим, то это внешний локус и слияние границ.

Это значит автор не видит, где его границы заканчиваются, не понимает, что контролировать он может только то, что в зоне его контроля.

Хватит уже в запросах о помощи видеть внешний локус. Сама по себе рубрика - для запроса о помощи. А вы учитесь эту помощь оказывать.

Запрос о помощи - не внешний локус. Просить можно, имея самый прекрасный локус на свете. Смотря кого просить и о чем. Если специалиста по оказанию услуг такого вида, то это в границах.

Внешний локус (жажда власти над другим) и слияние границ (присвоение чужого) проявляется в том, о какой помощи просит человек.

Помочь кого-то заставить? Принудить? Вытянуть что-то? Чем-то чужим завладеть?

Значит пусть разворачивается и адресует этот запрос каким-то мошенникам. Они ему погадают и поколдуют, научат его царить, пока санитары не видят.

Мы в таком случае можем только объяснить человеку, что его желание выдает очень плохую ситуацию с его границами, и жизнь его будет складываться печально, если он свои границы не разделит, не начнет отличать свое от чужого.

А вот на нормальный запрос или хотя бы частично нормальный мы можем ответить и помочь.

Потому что помогать людям - это очень приятно. Я вот всю жизнь этим занимаюсь, по большей части - совершенно бесплатно. Лишь бы был эффект. Но эффект может получить только человек, который границы отделил и работать старается с собой, а не рулить другим.

Слепота по части свое-чужое у многих просто поразительна.

Вот решила женщина, что она должна сохранить ребенку отца. Отец - отдельный человек, его нельзя посадить на цепь. Даже собаку насиловать нельзя, жестоко это. А человека не только жестоко, но и невозможно чаще всего, особенно человека независимого от вас. Как вы сохраните отца ребенку? Сохраните ему мать, себя то есть, сохраните ему комфорт и позитивную атмосферу в доме, это в ваших силах (= в ваших границах), а сохранить отца НЕТ. Вы только условия можете создать благоприятные: учесть пожелания этого отца, соизмерить со своими интересами и интересами ребенка (как вы их понимаете) и попытаться найти какой-то компромисс, не жертвуя чем-то очень важным для себя. Вот и все, что вы можете, а дальше не ваше дело. Что толку страдать, что отец не хочет общаться с ребенком? Не хочет, пусть не общается. Намного больше шансов сохранить ребенку отца, если вы уберете все свои скалки и щипцы и будете согласны уважать этого отца. Намного больше шансов, но никакой гарантии, потому что гарантии себе можно обеспечить только в своих границах, там, где вы рулите и все контролируете. А рулить другим человеком нельзя.

Но если отец хочет сохранить семью, а инициатор развода и разлада - вы, вот где вы должны думать о сохранении отца ребенку. Вот где! Потому что желание отца есть, и выбор за вами, решение за вами, ваш ход. Вот где вы сохраняете семью или не сохраняете, это зависит от вас, потому что второй ДА, он согласен, он хочет. Он не просто говорит это под вашими щипцами, он сам стремится к этому, и решающий голос - ВАШ.

Но все наоборот делают женщины. Они хотят сохранить отца ребенку, когда тот сбежал, и ничего от них не зависит. Но не хотят сохранить отца ребенку, когда у них на стороне любовник появился. Здесь они уверены, что это их ПРАВО. Право, конечно, у нас люди имеют право подавать на развод. Но здесь есть и интерес ребенка иметь полную семью, хоть ребенок еще и не может защищать эти интересы сам. Но вы должны учитывать этот его интерес: ребенок одинаково любит родителей или почти одинаково и нуждается в обоих. Думайте об этом, сопоставляйте, и если выбрали все-таки развод, компенсируйте чем-то, постарайтесь создать условия для общения отца с ребенком. Вот это - нормальный локус. Но если отец сам ушел, сохранение семьи - вообще не в ваших границах. Никак. Он ушел и не делает попыток вернуться, поэтому расслабьтесь и потратьте силы на адаптацию и создание ребенку нормальной жизни в неполно, но все же семье. Бегать с высунутым языком и срочно искать другого отца нельзя. Во-первых, у вас щипцы отовсюду торчат и растут, все скоро начнут шарахаться как от Фредди Крюгера. А во-вторых, вы незаметно для себя начинаете демпинговать и навязывать всем своего ребенка, будто это ненужный вам груз. Вы унижаете и себя и маленького человека. Опомнитесь и сохраняйте чувство достоинства. Это в ваших границах.

Из-за полного непонимания, что рулить другим человеком нельзя, чужая воля не входит в круг собственных прав и возможностей, люди постоянно путаются в самых простых ситуациях, словно в трех березах.

Помните письмо о том, что мать нашла себе парня в Египте, а взрослые дочери не знают, как быть, переживая за отца?

Я пару человек из группы друзей удалила за посты в ленте на тему: "Неужели мать не имеет права на любовь??"

Во-первых, я всегда удаляю, когда вы дискутируете со мной, потому что если вы не согласны, вам не нужно комментировать. Мой блог не для дискуссий, не для сбора мнений, я хочу дать людям эффективные инструменты жизни, у меня мало времени для этого, а планов много. И комментаторы должны мне помогать эти инструменты описывать, я по этому принципу группу собираю, тех, кто может помогать мне описывать, а читателям осваивать эти инструменты, а не мешать. Я не против ваших споров, только отойдите подальше и можете хоть охрипнуть. Заставить меня принимать в этом участие прямо или косвенно - не в ваших силах.

Дискуссией вы пытаетесь помочь мне увидеть мои собственные ошибки, но оппонентов и учителей я в свой блог не приглашаю пока, и ваш уровень слишком мал для этого, он даже для комментирования слишком мал, судя по желанию навязать дискуссию.

Так вот, что касается матери. Для тех, кто не спорил, но тоже не понял. Мать имеет право на любовь, но она не может лишить дочерей права любить и поддерживать отца.

У дочерей есть отец и мать, оба примерно равно им дороги. Дочерям интересно поддерживать союз родителей, а если кто-то хочет разрушить этот союз, они не должны его поддерживать. Если оба решат разорвать союз, дочери могут поддерживать родителей по отдельности, но не факт разрыва. То есть маму люблю, но ее идею развода не поддерживаю. Папу люблю, но не поддерживаю его желание развода с мамой.

Для чего это нужно? Во-первых, в случае сомнений матери мнение дочерей может быть очень существенно. Мнение, высказанное в границах (а здесь - да) обладает влиянием. Во-вторых, сами дочери не будут чувствовать себя виноватыми перед отцом, как если бы они стали поддерживать мать. От чувства вины дочерям придется либо злиться потом на мать, либо искать вину отца, чтобы перекинуть свою, либо просто метаться. Чувство вины вносит много смуты.

Но лишить поддержки - это не значит взять в руки скалку и начать бороться. Нет!

Лишить поддержки - это всего лишь не поддерживать, не одобрять, не соглашаться, высказать свое мнение против. Высказать, а не навязывать его! Понимаете разницу?

Многие люди думают, что если ты против, надо вцепиться в горло и заставить другого подчиниться. Нет, если ты против, ты можешь просто быть против, не помогать тому, против чего ты, не участвовать в этом, не одобрять, высказать мнение, если этим мнением интересуются хоть немного. Вот это и есть - быть против.

Можно быть против, но при этом уважать волю второго. Эта мысль кажется фантастической людям со слиянием границ.

Для них "быть против" - это всеми силами бороться против воли второго, бросить на это все ресурсы.

На самом деле, быть против - это отделить свои ресурсы и не помогать человеку делать то, что ему вредно, на ваш взгляд, или вредно для общего дело, или вредно для вас. Но это не значит, что вы собираетесь активно мешать человеку и воевать против него.

Но люди со слиянием могут жить только в единстве или ожесточенной борьбе. Они цари, им нужна абсолютная монархия. Либо все будет по их, либо они сотрут с земля сопротивляющихся. Вот на что похожи их отношения.

Вот у меня в ленте история, где мужчина разбирает конфликт с женой и анализирует, почему этот конфликт быстро сошел на нет, тогда как раньше такие конфликты раздувались до скандалов.

Быстро сходят на нет те конфликты, где вы не доказываете свою правоту, но и не отказываетесь от своего. Вы даете понять, что уважаете мнение супруга, но у вас свое. Вы готовы обдумать и может быть в будущем что-то изменить, но не сейчас. Если ваши действия не нарушают интересы партнера слишком грубо, скорее всего ему удастся оценить ваше уважение. Он почувствует, что сам проявил агрессию, а вы ответили ему вежливо, хоть и не подчинились.

Решать конфликты мирно возможно только при разделении границ. Вы признаете, что вот здесь, в этом месте у вас и партнера разошлись интересы, поэтому возник конфликт. Вы пытаетесь увидеть и свои, и его интересы отдельно, вы стараетесь проявить уважение к его интересам и не считать свои единственно верными. После этого вы можете увидеть, как найти баланс. Может быть вы предложите компенсацию, можете быть пойдете на компромисс, может быть уступите сами или будете просить уступить вам. Но вы не будете гневаться и орать, обесценивать его мнение, обижаться и негодовать, как бывает, когда вы вообще не хотите признавать, что у человека - свои интересы, они не всегда совпадают с вашими, ведь вы хоть и близкие люди, но все-таки не один человек, а два.

Понятна тема деления границ? Попробуйте все свои конфликты, проблемы и проблемы в письмах анализировать с точки зрения запроса. О чем этот запрос? О своем или чужом?

https://evo-lutio.livejournal.com/799798.html


Метки:  

Письмо: "20 раз спросил, пью ли я еще таблетки"

Среда, 05 Декабря 2018 г. 23:40 + в цитатник
Для самостоятельного разбора письмо.

pirojochkes

Здравствуйте Эволюция!

Мне 28 лет и у меня все никак не складывается личная жизнь.

Читаю ваш блог каждый день и стараюсь развиваться. На данный момент говорю на 4 языках, после вашего поста про родителей стала помогать маме финансово, сколько могу. Практически перестала испытывать негативные чувства по отношению к ней и наши отношения стали гораздо лучше чем раньше. Качаю имидж, решилась поставить брекеты, уже год как ношу и осталось совсем немного до ровной улыбки о которой всегда мечтала, сделала операцию по исправлению одного изьяна который мне мешал всю жизнь, ухаживаю за собой, стараюсь следить за тем как я выгляжу. Есть лишний вес, пытаюсь это исправить.

Последний год я работала в Китае учителем Английского языка в детском садике. Поехала туда для того чтобы улучшить свой Английский, заработать денег и поменять обстановку после последних неудавшихся отношений.

В Китае я познакомилась с новыми друзьями, с которыми мы дружим до сих пор и поддерживаем связь (хотя на данный момент я нахожусь на другом континенте), постоянно меняла там работу, разные садики (Мне тяжело долго работать на одном месте, многое начинает раздражать). В основном тусили с друзьями, вечеринки, я начала пить (до этого не употребляла алкоголь) и даже иногда курить.
Отношений в Китае ни с кем не было, мне нравились парни, но у нас ничего не сросталось - За одним я бегала, переспали пару раз, но строить отношений он со мной не хотел. Со вторым дружили пару месяцев, постоянно тусили вместе с ним и его друзьями, которые теперь стали и моими друзьями тоже. Общаемся до сих пор. У него есть девушка (отношения на дистанции) серьезного со мной он ничего не хотел, но внешне я ему нравилась, он мне тоже и перед его отьездом в свою страну (Он уехал из Китая на долгое время) мы переспали.

Будучи в Китае, я случайно попала на Латинскую вечеринку и мне очень понравилась их музыка, культура, язык и я начала изучать Испанский (сейчас на нем хорошо говорю). У меня вообще в этот момент сорвало голову от Латиносов, они мне очень нравятся, особено внешне. Те парни, о которых шла речь выше - они латиносы.

Через пару месяцев, когда мой Испанский стал на более менее нормальном уровне, я решила поехать в Аргентину, дабы познакомиться с культурой еще ближе, улучшить язык, посмотреть страну и если понравится, то остаться.
Все деньги что у меня получилось заработать в Китае, я потратила имено на исполнение этой мечты. Кроме этих денег, я больше ничего не отложила, все потратила.
На данный момент я нахожусь в Аргентине и именно здесь я влюбилась в парня о котором пойдет речь в этом письме.

Для прояснения - Я родилась в России, жила там до 9 лет, потом вся семья иммигрировала в Израиль, там я прожила 17 лет. Семья распалась, мама и брат вернулись на Родину, отец остался в Израиле. Меня не устраивали многие вещи в Израиле и я решила тоже поехать в Россию, посмотреть как там. Пожила год, купила однокомнатную квартиру, которую сейчас сдаю. Потом уехала на год в Китай и сейчас уже 3 месяца нахожусь в Аргентине.

Здесь, в Аргентине, мне очень нравится. Буквально через две недели моего пребывания я познакомилась с парнем (Н, 27 лет) на одной встрече по интересам (я хожу на языковые тусовки). Он мне очень понравился внешне, с первого взгляда. Вроде, я ему тоже понравилась, у нас сложился разговор и вскоре мы начали встречаться. Проводили достаточно времени вместе. Он познакомил меня со своими друзьями, некоторыми родственниками. Его семья находится в другом городе, он им про меня рассказал. Постоянно говорит (до сих пор) что любит меня, Что видит свое будущее вместе со мной. По факту - Звал переехать в нему на квартиру и жить вместе.

Все эти три месяца я живу на деньги которые привезла с собой. Моих сбережений осталось еще где то на 3 месяца.

Встал вопрос на счет документов - Без Аргентинского паспорта здесь работу найти практически невозможно. Я поспрашивала, поискала (особо не старалась), спросила Н, он тоже вроде поспрашивал, но из этого ничего не вышло. Я начала искать решения и буквально полторы недели назад нашла удаленную работу с нормальным доходом (Когда я жила год в России, я так работала).

Я очень люблю Н. и хочу за него замуж. Он мне постоянно говорил про свадьбу и детей и про любовь (Латиносы вообще много говорят) и недели две назад я подловила его на слово и говорю, ну так давай поженимся, у меня как раз паспорт будет и я смогу на работу устроиться).
Он был в шоке.

У меня возникло ощущение что я делаю все для того чтобы остаться здесь с ним, а ему это не так надо, не так как мне. Т.е. у него есть чувства, он хочет со мной быть, но жениться это через чур. А мне это важно т.к. мне бы это показало что он действительно хочет быть со мной.

По чесноку, эти документы совсем не важны, т.е. я могу остаться здесь в Аргентине и без них, т.к. я начала сейчас работать удаленно, и на счет визы есть другие варианты. Но мне все таки хочется иметь стабильность и жест с его стороны что ему это тоже важно.

У меня никогда нет конкретных планов и все часто меняется, но я вначале думала уехать еще на год, полтора в Китай, заработать на еще одну квартиру в России и сдавать ее тоже, а потом уже смотреть что делать дальше, вернутся в Арентину или еще куда поехать. Но т.к. я встретила Н, мне захотелось остаться с ним и у меня появилось ощущение что я делаю все ради того чтобы остаться с ним, а он нет.

Начала говорить ему о своем отьезде в Китай, что мол я не могу найти здесь работу из за документов и мне придется уехать. "Запугивала" но ничего, конечно же, из этого не вышло. Он только говорил что все будет хорошо, что хочет чтоб я осталась с ним, но если мне надо уехать, он подождет меня здесь. Когда я уже сказала ему напрямую о свадьбе, он сказал что хочет на мне жениться в будущем, но сейчас для него это очень рано.

Пригласил меня в свой город, провести там отпуск с 14 Декабря до 20 Января, взял билеты (дали бесплатно на работе), я то говорила что поеду, то ругалась с ним и говорила что не поеду. В общем, меня качало и качает до сих пор.

Он мне постоянно писал сообщения, говорил что хочет что бы я поехала с ним и пару дней назад я согласилась, после чего на утро он мне присылает сообщение что хочет чтоб я знала что в ближайщие 3 года он жениться не собирается. Меня это задело, но я его понимаю.
Потом в обед он прислал мне сообщение что там какие то проблемы с квартирой в которой мы должны гостить и нам придется снимать квартиру отдельно. Я спросила его, если бы он поехал один, он бы гостил у родственников и этот сьем квартиры это только в связи со мной? Он сказал да и мне стало не по себе, что из за меня у него проблемы даже с этой поездкой и я там только внапряг. Да и мне стресс сейчас со всей семьей и друзьями знакомиться.
В общем, я сказала ему по телефону что оставь, не надо снимать, лучше сам едь, а я билет свой поменяю на ранее число и поеду в Россию, а потом в Китай. Он что то говорил, он особо не возражал и я поменяла билет на 13 Декабря. (Билет назад был на 29 Января).

Когда билет уже был поменян, он начал просить изменить дату и поехать с ним, предлагал оплатить. Потом в соц сетях мне написал его отец, сказал что ему очень жаль что я решила уехать, что они меня ждут, хотят со мной познакомиться и что билет всегда можно поменять.

Вчера Н. пришел ко мне домой без приглашения, плакал (он вообще часто плачет), спросил если он что то может сделать для того чтобы я поменяла билет. Я сказала что нет и что я больше не буду менять свои планы ради него. Сказал что тогда хочет провести мои последние дни вместе. Спрашивал что будет с нашими отношениями.

Был секс (Я пью противозачаточные) и он меня 20 раз спросил если я все еще пью таблетки. Я поняла что он боится что я специально залечу от него и мне стало очень обидно что он обо мне такого мнения. Секс я прекратила, сказала что я таблетки пью уже на протяжение многих лет и он это знает и что красть его сперму я не собираюсь. Он отнекивался, но сказал что просто начал бояться после моего заявления о свадьбе.

Я сказала, что он просто мог бы использовать презерватив, вместо того чтобы заниматься сексом и бояться или не спать со мной вообще, на что он ответил "Но я хочу с тобой заниматься сексом, а если бы я вдруг использовал презерватив, ты бы сказала тоже самое).

Я расплакалась, мне было очень обидно. Он утешал меня, потом мы разговорились, разговаривали до самой ночи, я сказала что люблю его и все что я делала это только для того чтобы остаться с ним, что я не хотела уезжать т.к. боялась что потеряю его. Он мне объяснил свою сторону, разговор прошел нормальный, смеялись, он мне даже написал сегодня что ему очень жаль что все прояснилось только к концу.
Хотел остаться ночевать, я не дала, ушел в 5 утра домой. Спрашивал когда увидимся, если сможем разговаривать, я ответила что не хочу пока общаться, т.к. мне это больно. Что сможем востановить общение позже, когда мои чувства немного угаснут.

Ушел, сегодня писал весь день, я не отвечала. Пришел ко мне домой, написал что стоит возле двери и хочет только увидеть меня на 10 минут и потом уйдет. В дверь не звонил, только писал сообщения, а я сделала вид что их не видела и дверь не открыла.
Пишет что он мне во всем поможет, что я могу оставить у него свои вещи (мне действительно надо оставить здесь целый чемодан т.к. я планирую когда нибудь вернуться, но не знаю точно когда).

Думаю все таки перед отьездом еще с ним увидиться один раз, передать подарки которые я приготовила на рождество его семье, отдать ему открытку и оставить свои вещи на сохранение.

Что теперь делать? Я запуталась. Очень люблю его. Жаль его терять, но я переживу.

Как мне наладить свою личную жизнь, почему у меня она не ладится?

https://evo-lutio.livejournal.com/799646.html


Метки:  

Про ящик с апельсинами

Среда, 05 Декабря 2018 г. 16:41 + в цитатник
Два задания неразобранных осталось от теста.

Про Белоснежку.

Задание 1. Белоснежка и Казанова как лиса Алиса и кот Базилио манипулируют всеми, включая друг друга. Отметьте самые эффективные приемы в этом диалоге.

Задание 8. Казанова хоть и считает себя хитрей Белоснежки, но в этой истории он щедро вложился ради ее блага, да и в предыдущих сезонах тоже. Ниже перечислены те инструменты Белоснежки, которыми она сознательно пользуется ради влияния на Казанову всегда и в этом диалоге тоже. Многие приемы Казанова хорошо замечает, а некоторые нет. Какие приемы Белоснежки Казанова не замечает, но всегда на них ловится?

Хоть мы и обсудили вчера, что Белоснежка как Чебурашка спит в коробке с апельсинами, поэтому жизнь ее мотает по разным странам как почтовую посылку, но кое-чему у Белоснежки все-таки можно поучиться.

Казанова считает себя умней и успешней Белоснежки и сам не замечает, как натягивает на себя корону Спасателя. С другими людьми у Казановы никакой короны нет, они сами любят спасать Казанову. Онегин всю жизнь его спасает, любящие женщины всегда стараются Казанове помочь, обогреть и накормить, дать денег на дорогу и вино. Он не хищник, конечно, но все-таки пользуется своим обаянием в мелких материальных целях, пусть эти цели и не главные для него.

А вот на Белоснежку он сам пашет с удовольствием. Вспомните, сколько раз он был готов помочь ей. Думая, что дети - это очень важно для нее, он постарался спасти ее от лишения родительских прав (своими методами, конечно, но эффективно же), он купил детскую мебель и был согласен привезти детей и воспитывать их, он устроил ее на работу, чтобы она могла отсудить детей, женился на ней, опекал как мог. Кажется, еще немного и Казанова пошел бы на работу, чтобы зарабатывать для любимой жены, а там и гулянки свои мог бы сократить, чем черт ни шутит. Только Белоснежке все это было не нужно. Она не хотела заниматься детьми, она хотела богатого мужа. Казанова наступил на горло своей песне и постарался свести ее с Онегиным. Влез в какой-то момент в его кровать, но тут уж не сдержался, решил хоть какой-нибудь бонус получить.

Остальные мужчины тоже готовы были опекать Белоснежку. Будь она столь же обаятельна, но более независима, стремились бы вкладываться намного больше. От зависимости Белоснежка рано или поздно доставала щипцы, и здесь все ее чары рушились. Они и с Казановой рушились, когда она доставала щипцы. Помните, как и почему они ссорились?

А вот когда Белоснежка щипцы не достает (это бывает, когда у нее локус получше) она оказывает на мужчин волшебное воздействие, стимулирующее. Это недолго бывает, но вот с Казановой длится уже давно, потому что он сам ей не нужен, нечего с него взять как с мужа, и щипцов Белоснежка не достает. Казанова скоро уже в савраску превратится и будет ей лошадью в короне, несмотря на то, что в любви у Казановы довольно хорошие границы.

Этому и были посвящены оба задания.

Правильные ответы на Задание 1: "Казанова предлагает опеку", "Белоснежка обещает подчинение".

Все остальное из перечисленного: жалуется, запугивает, кидает корм, крючки, шары, кормит корону и пр. - не самое сильное.

Главное, чего хочет Белоснежка - это опека Казановы, а Казанова ловится на обещание Белоснежкой подчинения.

Всех мужчин Белоснежка покупает этим. Это становится не нужно никому, когда ее СЗ падает, но пока она нравится, всем хочется, чтобы эта стихия им подчинилась.

Пока Белоснежка независима, она выглядит спонтанной, дерзкой, свободной, даже сильной, и так приятно видеть, что эта стихия может тебе подчиниться.

Этим и мужчины-хищники пользуются. Даже Рома и тот все свои крючки делает на обещании подчинения. Не словесном конечно обещании, от слов и от акцентов все приемы обычно проваливаются. Обещания должны быть не на словах, они должны быть интегрированы в стиль общения.

Кто заметил, как это делает Белоснежка? И когда она перестает это делать и почему? И когда это перестает работать?

И в последнем задании было о том же.

Правильные ответы на Задание 8: "Она притворяется более наивной, чем является", "Она намного более смела, чем показывает".

Обратите внимание, она совсем не наивна и очень смела, то есть опоры у нее есть внутренние. Меркантильна, ленива, хочет опираться на плечо - это слабости и пороки Белоснежки, из-за которых она проигрывает. Но она очень смела и очень трезво мыслит (не наивна) - это ее сильные качества.

Скрывать свои сильные качества - это и есть лучшее оружие. Врать - не экологично, а просто скрывать - вполне экологично, это называется скромность.

Белоснежка немножко даже в неэкологичную область наступает, когда делает вид, что она зайчик испуганный или глупышка. Но вообще-то скрывать свою смелость и скрывать свой ум - это база всех почти крючков, и рыбацких и браконьерских. Разница в целях и масштабах, а суть одна.

Многие женщины что-то про это слышали, но сути не поняли. Они считают, что мужчины любят дур и трусих. Нет! Никто не любит дур и трусих, никто не любит слабых и беззащитных. Прощают женщинам это, а мужчинам не прощают, но не любит этого никто.

Любят смелых, которые не выпячивают свою смелость, любят умных, которые не выпячивают ум. Не выскочек, не зазнаек, не штурманов. От общения с такими людьми (очень скромными) у всех почти начинает расти корона, если для короны есть хоть малейшее основание (плоховатый локус). Присвоить хотят, очень-очень хотят.

Лучший способ вырастить чужую корону - собственная скромность. Скромный человек способен заставить нескромного стать своим слугой. И тот даже не догадается об этом под короной.

Если бы Белоснежка была бы еще независимой и трудолюбивой, цены бы не было такой женщине. Такую хотели бы взять в жены все.

Понимаете, почему смелая Белоснежка, которая скрывает смелость, так рвет крышу мужчинам и даже прожженному и бывалому матерому бабнику Казанове рвет? Петя, Онегин, КСЖ, любой онежий тип ловится на это еще быстрей. Даже Печорин ловился на это сочетание - очень сильная, а с виду слабая. Нежная снаружи, крепкая внутри. Почему это так завораживающе?

Это не гендерная вещь. Мужчины, у которых это есть, действуют так же сильно, если не сильней. Я вам специально расскажу потом пару историй. Про Рому и одного нехищного рыбака, хотя сильней, чем у Ромы, я это качество ни в ком не видела. Рому хотят опекать все, кто его хоть раз увидел или услышал. Я и сама на это ловилась. А что поделать?

Попробуете догадаться и подробно описать, в чем это фокус? Если не получится, я помогу.

И еще расскажите, почему самые глупые (безнадежно тупые) люди делают наоборот: они трусливы, а притворяются смелыми, они наивны, а притворяются опытными и бывалыми? Очень любят женщины строить из себя крутых, являясь беспомощными на самом деле. А надо бы наоборот. Стать сильней, крепче, но силу не демонстрировать, и очередь из желающих опекать мужчин постепенно выстроится. Только пользоваться этой опекой можно так, чтобы свою собственную силу не утратить, иначе все чары сразу развеются.

https://evo-lutio.livejournal.com/799234.html


Метки:  

Корона на рогах

Среда, 05 Декабря 2018 г. 10:56 + в цитатник
Измену многие люди переживают, отращивая корону.

На рогах корона плохо держится, как остроумно заметили в комментариях к этому посту, поэтому приходится отрастить ее побольше, чтобы закрыла ветвистые рога.

Корона - это универсальное обезболивающее, но побочные эффекты не меньше, чем от наркотика. Наркотики - это тоже обезболивающие, если кто не знает. Стимуляторы (продажей которых некоторые заборы исписаны) можно сравнить с чужим внешним потоком, вас подхватывает, несет, вы ощущаете радость, а свои опоры в результате этого теряете, и когда пытаетесь вернуться к себе, оказывается, что ваш собственный дом развалился и даже пол прохудился, не только крыша и стены.

Дом - это лучшая метафора личности. Крыша - рассудок, стены - границы, пол - идентичность, половая, профессиональная, национальная и прочие. Это даже не метафора, личность формируется по образу и подобию дома, для защиты человеческой индивидуальности. Вот единственная роль личности.

А корона как раз наркотик напоминает и им по сути является, она действительно помогает вырабатывать эндогенный морфин, лучшее в мире обезболивающее, но все это в кредит под большие проценты.

На примере переживания измены особенно иллюстративна тема короны и слияния границ.

Измены, иногда взаимные измены, к сожалению приходится переживать многим парам, особенно находящимся или находившимся в состоянии дефолта. Дефолт - это состояние отношений, когда оба плюсуют, то есть эмоционально закрываются друг от друга. Острый дефолт - это когда супруги не просто закрываются, но еще и отгоняют друг друга от своих границ ("не трогай", "отстань", "отвали"), а сами при этом наскакивают на границы другого, чтобы взыскать воображаемые долги ("ты обещал", "и ты верни"). Дефолт бывает периодическим или перманентным, уживаться вблизи, не мешая друг другу, а помогая, научиться очень трудно. Люди очень склонны к территориальной агрессии, многие готовы воевать за каждый сантиметр личного пространства и волеизъявления, а принимают за личное часто общее или даже чужое, не видят границ. Из-за этого супружеская жизнь многих (а точнее даже - большинства) напоминает снежный ком конфликтов, маленький или большой. Иногда этот ком удается размотать назад или вовсе растопить, а иногда он собирается снова.

А еще изменам способствует сексуальная фрустрация в браке. Сексуальная энергия - это топливо для образования пары, а когда пара образована, либидо совершенно закономерно снижается и остается в режиме редких всплесков. Но для многих людей секс - это внешний источник энергии, внешний - значит они ждут извне некого стимула, который их заведет и позволит пережить удовольствие. Поэтому темы о сексуальном ресурсе и вызывают столько недоумения. Как прокачивать секс, ломают голову люди. Они ведь уверены, что сексуальное возбуждение - это их реакция на внешний стимул и иначе быть не может. В браке таких стимулов становится меньше и люди начинают поглядывать на сторону. Им боязно ставить на кон брак, особенно если в браке есть дети, и они думают, что можно ограничиться фантазиями или флиртом. Но закон поля таков, что если вы выращиваете фигуру или идею своими эмоциями, она заставляет вас совершать поступки. Маленькую идею вы победите, большая может победить вас. И тогда даже рассудок придет на помощь вашему внутреннему конфликту и найдет много доводов, почему изменить можно.

Тема внутреннего сексуального ресурса, который позволяет не шариться на стороне, отдельная тема, может когда-нибудь и до нее доберемся. Пока достаточно не думать, что прокачанный сексуальный ресурс выглядит как у белоснежек и казанов. У них сексуальный ресурс действительно бывает хорошим, но у них фрустрация любовного ресурса, полигамия. А если у человека любовный ресурс тоже прокачан, сексуальный ресурс реализуется в моногамном браке. И вообще, если честно, сексуальный ресурс не только за половую жизнь отвечает, это его малая часть. Сексуальный ресурс отвечает за конкуренцию и внутривидовую агрессию, но об этом потом.

Важно то, что если измена все-таки произошла и даже стала известной, она далеко не всегда становится поводом для прекращения отношений. Рану отношениям измены наносят всегда. Даже в так называемых "открытых отношениях" связи на стороне все равно ранят отношения (людей не обязательно), а уж в традиционных союзах, где оба ожидают верности, тем более: и отношения, и людей. Но какой будет эта рана - смертельной для брака или нет, быстро заживет или будет гноиться долго, потребует обычной повязки или капельницы с антибиотиком и долгой реабилитации, зависит от обстоятельств измены и от силы брачных уз.

С силой брачных уз многие путают слияние границ. Им кажется, что брак крепче, если слияние границ сильней. Наоборот. Ничто не делает брак таким хрупким и таким конфликтным, как слияние границ. Сила брачных уз - это все, что объективно связывает супругов вместе. Есть ли у них дети, есть ли общие интересы, дела, друзья, комфортен ли им совместный быт, довольны ли они ОЗ друг друга (имиджем, образованием, финансами) и насколько участвуют в росте ОЗ. Общий опыт, особенно хорошо отрефлексированный и снабженный благодарностью за поддержку, тоже входит в силу брачных уз.

А слияние границ - это то, что брачные узы истончает и рвет. Слияние границ - это не общность и не понимание, а проекция своего эгоцентризма на другого. При слиянии границ второй кажется своей частью, нередко совсем безвольной, иногда бунтующей, которую надо смирять. Интересы другого не распознаются и даже не закладываются в анализ. Их как бы нет, они априори совпадают со своими. Вот что такое слияние границ. Конечно, это вызывает непрерывные конфликты, потому что второго возмущает, когда с ним не считаются, его не учитывают, ему навязывают.

Сила брачных уз предохраняет от измен и помогает быстро восстановить доверие, если измена все-таки произошла почему-то. Но это бывает только при отсутствии слияния границ. Если сила брачных уз велика, а слияние границ тоже велико у одного или обоих супругов (у каждого свое, а не общее, ведь каждый проецирует на другого свой собственный эгоизм, а против друг другого воюет), отношения подобны аду. Разбежаться люди не могут из-за силы брачных уз (слишком многое связывает, держит как цепь на шее), а конфликт растет как снежный ком из-за слияния границ.

Только разделением границ можно спасти людей и спасти отношения. Разделение границ - это значит увидеть и заметить другого как субъекта, научиться его уважать, признать его волю и начать узнавать его как отдельного человека, а не частицу своего Эго, корм для зависимой самооценки, костыль для своего плохого локуса. Слияние границ - это каннибализм, стремление поглотить человека. И паразитизм - эмоциональный и бытовой.

И вот что делает корона?

Она закрывает слияние границ, не дает им разделиться, не дает локусу встать на правильное место, позволяет ему все больше смещаться, границам все больше сливаться и в результате рана от измены не заживает, а гноится под короной.

Возьмем в пример Петю с его короной на рогах. Этот пример хорош тем, что именно так растят корону и мужчины, и женщины, пережившие измену и не сумевшие разделить границы и поправить локус.

Человек не хочет переживать стресс, не хочет ничего менять, он хочет вернуть свою самооценку на то же самое место, а то и повыше поднять. Обратите внимание, корона не от стресса растет! А от того, что в условиях стресса человек не хочет действовать, а хочет расслабиться и получить кайф. Стресс - это сигнал действовать, менять что-то, адаптировать. Благодаря стрессу человек живет и развивается. Но установка на халяву, халтуру и хайп (ХХХ) позволяет прибегать к четвертому Х - хитрости. Корона помогает перевернуть ситуацию стресса так, чтобы увидеть ее как благо и скормить самооценке (точнее короне и скормить, она наращивает самооценку до высокой и ест энергию, которая должна была пойти на адаптацию).

Как это происходит у Пети и у множества подобных ему мужчин и женщин?

Девушка изменила ему и этот факт должен был ранить Петю, он и ранил его сначала, еще как ранил, Петя сразу же объявил Белоснежке о расставании, но потом он испугался ее потерять. Белоснежка расшатала его с помощью рыбацких приемов (в диалоге том она была экологична очень, во всем остальном нет), ее СЗ рванула вверх, но не в СЗ дело. СЗ изменника не рванет вверх, если у вас есть самоуважение и вы откажетесь надеть корону на него и закрыть тот факт, что вам изменили, вам предпочли другого. Даже если СЗ изменника высока, от измены она упадет. Однако сила брачных уз (которых нет в случае Пети вообще, его ничего пока не связывает с Белоснежкой, кроме секса) может убедить вас в том, что отношения просто так не закончишь простой точкой. Это факт и это конфликт, но без короны этот конфликт решить можно, а в короне - НЕТ.

Корона отводит взгляд от раны и создает видимость, что это не рана, а так, пустяк, или вообще - награда. Победа, как в случае Пети!

Сколько жен предпочитают вот так вот смотреть на измены мужей? Локус не просто у него, он уезжает дальше - к соперницам. Они виноваты. Они хотят отнять мужа, они преследуют его, они его осаждают, заманивают, привораживают, чаруют и подкупают. А муж как доблестный воин сражается против этих атак и выбирает жену. Нет, не просто выбирает жену. Он каждый раз приносит ей отрубленные головы соперниц как трофеи.

Взгляните на эту картину, которую рисует волшебница-корона. Она - мастерица, как в случае Пети.

Все мужчины мира осаждают эту девушку, все предлагают ей деньги, любовь, брак, а она выбирает вас. Да, пошатнулась под их напором и переспала разок. Ладно, не разок, но какое это имеет значение? Она все равно выбирает вас, перешагнув через очередного рыдающего от любви поклонника.

Согласитесь, эта картина куда вкусней для самооценки, чем та, которую рисует трезвый рассудок. Трезвый рассудок говорит, что вашу девушку кто-то поимел на стороне, а корона шепчет, что это - поклонник, его образ в ваших глазах так и замер в поклоне, или стоит на коленях, а вы сверху как победитель, могущественный и блестящий.

И все бы ничего, если бы корона не имела привычку падать. От любого дуновения ветерка реальности корона сваливается с головы. И если на голове рога, держится еще хуже.

Любая насмешка со стороны, даже не над вами, а над похожей ситуации, и корона рушится. Какие-то новые подробности, которые слегка обнажают тот факт, что никакого поклонения вашей девушке не было, и корона рушится.

И вот когда корона рушится, а слияние границ под короной выросло, самооценка начинает дергаться как вор на электрическом стуле.

Кажется, что поимели вас, не девушку вашу, а вас, причем публично и у всех на глазах. Вот что делает слияние границ, выросшее под короной, и локус улетевший к соперникам (в целях торжествовать над ними победу).

Вашу девушку трахнули не потому, что она понравилась, а чтобы унизить вас, исключительно, чтобы унизить вас, ведь девушка - не отдельный человек, а ваша часть. Соперник может быть ничего про вас не думал вообще и даже не знал о вашем существовании, а вам кажется, что он специально поиздевался над вами. От слияния границ эгоцентризм пухнет как надувной матрац.

В страшное унижение превращается факт измены, когда корона не удержалась на рогах и рухнула.

Именно из-за упавшей короны возникает желание пойти и убить того, кто изменил, и того, с кем изменили.

Падение короны - это катастрофа, особенно если до этого она стабильно росла и ничто не нарушало ее рост, то есть вы воображали себя могучим и вам мерещились вокруг побежденные вами соперники. При падении короны вы ощутите себя на дне ада.

А без короны вы смогли бы разделить границы и увидели следующую картину.

Никого вы не побеждали, конечно, и вообще факт измены - крайне неприятный. Он означает, что ваш партнер или партнерша не ценят близости, идут на разрыв связи с вами. Никакого унижения в этом нет, никакого издевательства над вами и надругательства (тем более со стороны соперника), никто над вами не ржет, никто вас не презирает, все бывали в такой ситуации. Но и доблести тоже нет, есть факт дефолта, возможно острого дефолта, а может быть дисбаланса, если вы со своей стороны не отмораживались, а были горячим и щедрым. В любом случае дальнейшая ситуация - вся почти целиком вне ваших границ. Не вы изменник, не вам восстанавливать отношения и лечить рану ваших отношений. Ни одного хода с вашей стороны нет, кроме предложения расстаться. Можете сразу уйти, но если у вас много общих обязанностей (дети, например) достаточно предложения о разводе. Все остальное должен делать партнер (если хочет). Будет он выбирать, будет он просить прощения, раскаиваться или как-то компенсировать, зависит от него. Не сливайте границы, не надевайте на него колпачки, а на себя корону. Дайте человеку решить, что делать. Он разрушил, ему и строить. Не штурманите его и не подсовывайте ему правильные решения щипцами. Все, что вы ему подсунете, сами же потом и обесцените, будете требовать искренних действий и слов. А чтобы получить искренние действия, надо убрать свои щипцы.

Понятна разница между короной на рогах и разделением границ без короны?

При разделении границ даже рогов не вырастает. Это не ваша измена, партнер не ваша собственность, вы может быть вообще больше не супруги, с этого самого дня, может быть разведетесь, а если и останетесь вместе, то отношения надо радикально поменять, потому что произошедшее - это авария, и закрывать на это глаза нельзя. Так какие рога? Вы не скот и не принадлежите своему супругу, а он не принадлежит вам, поэтому от его поступка ничего у вас не отрастет.

Отрастают рога только при слиянии границ, когда действие вашего супруга мгновенно отражается на вашей фигуре, она меняется, превращается в рогатое животное или даже черта. И этот черт потом люто звереет, если не удается удержать на рогах корону.


https://evo-lutio.livejournal.com/799196.html


Метки:  

Знакомства

Вторник, 04 Декабря 2018 г. 22:40 + в цитатник
Традиционно после добавления новых друзей после тестирования - знакомства.

Сейчас такая тема.

Фото, пару слов о себе и такие характеристики.

1) сколько читаете блог

2) сколько комментируете

3) сколько тестов прошли и сколько сертификтов и баллов, можно пропустить, если всего нисколько

4) чему научились (ну это по желанию)

И еще пункт презентации добавляю

5) кто из комментаторов особенно сильно нравится и чем (сильно не размахивайтесь, пару ников)

Попробуем?

https://evo-lutio.livejournal.com/798931.html


Метки:  

4 серия 9 сезон. Фотосериал "Разморозка"

Вторник, 04 Декабря 2018 г. 20:27 + в цитатник
На сайте появилась последняя серия с диалогами.

Вот здесь.

А чуть позже появится ссылка на сертификаты. Они уже готовы.

Пока давайте обсудим серию.

Задания к диалогам я дам попозже. Пока мне интересно посмотреть, на что вы сами обратите внимание. Что скажете, что заметите.

Апд. Ссылка на скачивание сертификатов ЗДЕСЬ.

Поздравляю вас.

https://evo-lutio.livejournal.com/798299.html


Метки:  

Локус и метания

Вторник, 04 Декабря 2018 г. 10:28 + в цитатник
Когда локус контроля наружу, человек подобен мятущемуся голодному духу, неспокойно ему, нестабильно.

И это не тот прекрасный непокой, который Лев Гумилев пассионарностью назвал. Пассионарность - это очень хороший локус как раз, идеальный, и много-много энергии от этого.

Мятущийся голодный дух ищет своего покоя в других людях, а пассионарий покоя не ищет вообще, тем более в других. Он хочет развить максимальную активность с опорой на себя.

Вот многие девушки при просмотре моего 9-го сезона обиделись на Петю за Белоснежку. Как он мог обещать любовь и охладеть? Да он и сам не рад, но у него были на то основания. Если Белоснежка и дальше будет метаться в поиске сильного плеча, она так и будет прыгать с одного на другого, пока от нее шарахаться не начнут. При этом Белоснежка еще относительно независима, поскольку смела, она не боится взять вещи и куда-нибудь рвануть. Это значит, что локус ее иногда все-таки встает на место. Иначе она боялась бы расцепить клешни, висела бы и тянула, пока ее не начали отцеплять. Она так и жила бы в Таганроге с первым мужем, не любила бы его, но охаживала скалками каждый день, чтобы он зарабатывал больше. Вскоре муж спрятался бы за широкой спиной Сони, а Белоснежка бегала со скалкой вокруг, как многие брошенные жены, посвящающие жизнь "возвращению мужа". Никогда такая женщина не понравилась бы ни Онегину, ни Казанове. Но если даже предположить, что она оказалась с Казановой, она бы и на нем повисла, от чего Казанова бы очень быстро сбежал, точнее выгнал бы ее на улицу после нескольких скандалов. Белоснежка материально зависима, но относительно независима в любви, поэтому не цепляется слишком сильно к тем, кто ее не любит. Плохо только то, что отцепившись, она ищет новое сильное плечо, а не своих опор. Ищи она своих опор, ей и бегать бы ни от кого не пришлось, жизнь ее складывалась бы наилучшим образом, никто никогда к ней не охладевал.

Понятно ли, как плохой локус вызывает охлаждение партнеров?

Вот давайте представим динамику значимости Белоснежки для Пети после ее ухода к Онегину, а потом от Онегина к нему. Мне такие истории легко рассказывать, потому что я их десятки раз наблюдала. Петя гонялся за Белоснежкой и пытался ее вернуть, но оно и понятно. У Пети плохой локус в любви, его самооценка зависит от победы над соперниками, ему особенно дорого то, что у него отняли, он Победитель, который хочет контролировать волю других, особенно волю своей женщины. Белоснежка сбежала к Онегину в то время, когда Петя еще не окончательно потерял к ней интерес, сексуальное влечение у него сохранялось (потом бы и оно ушло, еще немного СЗ вниз). Из небольшого плюса человек, которого бросили, очень быстро прыгает в минус, если локус у него плохой. Он удивлен, он задет, он возмущен, и вот уже его фокус прилип к ушедшей фигуре, а мозг работает в режиме "почему?" и "как исправить?". Локус совершает лаз в голову другому, включает Ищейку и растит корону Победителя. Вместо уважения к чужой воле (ушла, значит ушла) и уважения к себе (вслед не побегу), включается программа "догнать и вернуть". Тем более собственные косяки начинают всплывать и плохой локус улетает еще и в прошлое, и фокус тоже там - на сожалениях о том, что делал не так. Подумайте пару часов о своих ошибках в прошлом и увидите, как отрастает корона Победителя и стремление "все исправить". Понимаете как важно держать локус в границах и не лезть ни в голову другому, ни в прошлое, ни туда, куда не звали?

Петя - парень сильный, он уверен, что если поднажмет, а потом еще немного поднажмет, он преодолеет проблему как новый вес в спортзале. Главное, чтобы пупок не развязался, но для этого можно напрячь пресс. Причем аппетит приходит во время еды. Сначала хотел просто поговорить, не собирался бегать за Белоснежкой, но она долго не отвечала на его сообщения, а он писал. И вот уже идея вернуть Белоснежку стала навязчивой. Он вспоминал, какая она нежная, какая сексуальная, как любила его, как доверяла. И эти все ее детские одежки и распахнутые глазки. С такой как Белоснежка такой как Петя вечно думает, что ее легко подчинить. Она же такая хрупкая и с виду безвольная, а он то могучий и волевой.

Поэтому отцепиться Пете было сложно. Белоснежка ушла к Онегину в декабре 2017 года (в Америку с ним поехала перед НГ), до августа 2018 года Петя за ней бегал. Нет, он не плотно бегал. Сначала вообще почти не бегал, писал изредка, то чаще, то реже. Поехал в Тайланд, отвлекся. Потом в работу ушел с головой. Но все равно вспоминал Белоснежку. Весной его атаки стали чаще. Сводило с ума еще то, что Белоснежка ушла к Онегину и по рассказам КСЖ Онегин собирался жениться на ней. Человек с плохим локусом подвержен влиянию. Он все время спорит и отрицает чужое влияние, но именно поэтому особенно подвержен. Чем меньше человек склонен спорить, тем более он независим. Понимаете, почему? Спор - это попытка защищаться от влияния. А если вы уверены, вам спорить не нужно.

К концу лета тоска по Белоснежке достигла своего апогея. Впереди осень, а любимой девочки рядом так и нет. Петя стал всерьез сомневаться в себе, самооценка его и в других сферах тоже пошатнулась и желание вернуть Белоснежку стало еще сильней. В это время Белоснежке уже надоел Онегин с нытьем о Золушке, надоела тухлая динамика, то ли он женится, то ли нет, подвешенное состояние надоело. Белоснежка быстро скучает при отсутствии динамики, потому что любовь - это единственный источник ее эмоций. Работой и учебой она не занимается, никаких других интересов у нее нет. Будь у нее интересы, она бы убрала щипцы и динамика в любви стала лучше, а здесь получается замкнутый круг: Белоснежка ждет развития отношений, отношения замерли на месте, Белоснежка изнывает и хочет сбежать к другому. От Шелли Белоснежка отличается тем, что та в ответ на тухлую динамику с Онегиным достала щипцы помощней и даже скалки, а Белоснежка поковыряла маленькими щипчиками немного, покрутила корону Онегина туда-сюда, и решила вернуться к Пете, который хоть и разочаровал ее однажды, но теперь основательно разогрелся и обещал любовь до гроба.

И вот Белоснежка вернулась к Пете. Первое время все было бурно, поскольку сначала Петя переживал, что Белоснежка передумает и не захочет слезать с насиженного места, останется с Онегиным. Он торопил ее и был готов раздавать обещания. Проигрывать такие как Петя не любят и если уж они вложились, они хотят получить сполна. Потом Петя какое-то время праздновал триумф и обсуждал с Белоснежкой, как разгневан и подавлен Онегин. Петя так торжествовал, что это даже КСЖ задело, ведь речь шла о его родном брате. Он не преминул сообщить Пете, что его выигрыш сомнителен, что он скорее избавил Онегина от Белоснежки, чем ее лишил. И рассказал, как Белоснежка убегала к нему в обеденный перерыв, пока жила с Петей, чтобы заняться сексом в машине на парковке.

В результате Петя почувствовал себя обманутым вкладчиком. Хотя Белоснежка попыталась оправдаться и рассказала, как КСЖ преследовал ее и как добивался, показала переписку, где он звал ее на Кубу и писал о любви, то есть Белоснежка немного смягчила ощущение Пети, что ему подсунули лажу. Но он все равно больше не чувствовал себя молодцом, а чувствовал дураком.

И все бы ничего, будь Белоснежка хоть немного более независима экономически. Она могла бы увлекаться своей собственной работой, а не висеть над головой Пети немым укором в тревоге за завтрашний день. С каждым днем выглядя все более душно и жалко (и это при том, что Белоснежка еще умеет быть легкой!). Мужчины прекрасно понимают, зачем женщина без собственного имущества и дохода требует побыстрей жениться на ней. Она хочет обеспечить себе доступ к материальным благам мужчины. А еще право рассчитывать на его содержание как жена. И на будущее, если получится родить ребенка, она тоже хочет быть материально обеспечена. И если финансовая разница велика, мужчина хочет понимать, что он выигрывает в результате брака. Эта женщина любит его? Она будет предана ему? Она надежна? Она стоит того? Она достаточно любима? Любимая женщина - это гарантия удовольствия от совместной жизни, но любовь - состояние хрупкое. Сегодня женщина любимая, а завтра уже не очень. Хорошо, когда к любви прилагаются еще объективные достоинства, которые очень сложно оценить в состоянии сексуального подъема, но стоит удовлетворить либидо, сразу становится очевидней, есть достоинства или не очень.

Петю все время подводит то, что Петя в состоянии сексуального подъема и Петя в состоянии сексуального спада - это два разных Пети.

Белоснежка не замечает Петин сексуальный спад, потому что он все время хочет секса и ей кажется, что его либидо стабильно. Но нет. Такие как Петя могут заниматься сексом почти компульсивно. Есть рядом Белоснежка, она достаточно привлекательна как сексуальный объект, говорить с ней не о чем, значит нужно трахаться. Просто так, почему бы и нет. Пете нравится, когда он сексуален, поэтому он и трахается как кролик, но это не значит, что он на подъеме. Он давно уже на спаде. Трахается без особого удовольствия даже, по привычке. Белоснежке такой секс тоже не очень, но Петя видит причину в ней. Помните, как он обвинял ее в машине, что она занимается сексом без души и халтурит? Он сам занимается без души и халтурит, хоть и делает это часто, в то время как Белоснежка предпочла бы меньше, да лучше.

Подъем начинается у Пети, когда он боится потерять Белоснежку или хочет вернуть. Эту Петину особенность Казанова понял очень хорошо. Петя не хочет отдавать свое другому, он жадный не только в деньгах. Если СЗ Белоснежки упадет совсем, ревность ее уже и не поднимет (поскольку ревности и не будет уже), но пока СЗ ненулевая, Петя сливает границы каждый раз, когда боится потерять Белоснежку и оказаться побежденным. Вцепляется.

То же самое и у женщин бывает часто, не реже, чем у мужчин. Вот Рапунцель застала Ваню с Бланкой. Выгонит она его? Конечно нет. Она как и Петя будет думать, что выгнав Ваню, она окажется в проигрыше, а вернув, сможет обойти соперницу. Ваня ей нравится, а в период борьбы за него нравится особенно. В брак с Ваней вложено много, одна свадьба чего стоила, она не готова оказаться с кредитом и без мужа. Поэтому Рапунцель может вынести и вытерпеть все. И это довольно страшно, если представить.

Вместо того, чтобы согласиться с фактом потери ради сохранения чувства достоинства, многие люди легко жертвуют и достоинством, и самоуважением, и нормальным будущим, и независимостью, лишь бы сохранить иллюзию того, что никакой потери нет, все у них так же, как и было.

И как Белоснежка ставит себя в крайне уязвимое и невыгодное положение, ища в мужчинах материальной опоры, так и Петя очень уязвим, пока его самооценка зависит от того, увел у него кто-то девушку или не увел. Девушка - не коза, увести ее нельзя. Девушка сама может уйти, если ей где-то лучше, это ее право. Надо достаточно уважать себя, чтобы не навязываться другому. Вот этого уважения к воле другого не хватает таким как Петя, как Белладонна, как Рапунцель и некоторые другие герои. А те, кто волю другого уважают и считаются с ней, ведут себя в сериале почти как рыбаки.

Давайте обсудим, перед тем, как последнюю серию сезона покажу.

https://evo-lutio.livejournal.com/798001.html


Метки:  

Онегин с чертами КСЖ

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 19:44 + в цитатник
Про Петю еще давайте задания теста разберем.

Петя - самый интересный персонаж 9-го сезона, поскольку именно у него происходит бурная динамика СЗ. В основном СЗ Белоснежки для него, но и его СЗ для Белоснежки тоже немного меняется туда-сюда.

Петя интересен еще тем, что это самый популярный мужской тип: онегин с чертами КСЖ, рыба в короне (не рапан, не пескарь), с хорошим имиджем, сексуальностью, здоровьем и хорошим ресурсом экономики. Достаточно завидный жених для большинства женщин, но довольно проблемный муж. Такие мужчины женятся в молодости "по залету" или под другим нажимом, изменяют, быстро разводятся, потом долго остаются холостяками, часто плюсуют в отношениях, иногда несчастливо влюбляются, а если снова женятся, живут чаще всего в дефолте. И все из-за своей короны и плохого локуса в любви, которые и представлены в этом сезоне.

Сняв корону, многие мужчины опознают себя в Пете, даже если содрогнулись от того, что с ним происходит в сезоне. Но в той или иной степени эти черты есть в большинстве.

Чистый онежий тип (такой как Онегин в сериале) не так распространен как Петя. КСЖ как тип тоже более редок. Петя отличается тем, что он любит секс и выбирает женщин, в основном, ориентируясь на свое влечение, но отношения с женщиной строить не может, ему скучно и чаще всего не хватает женской ОЗ (а женщины с большей ОЗ им не очень интересуются из-за его плоховатых границ и короны). Поэтому такие как Петя все время пишут письма мне в рубрику, жалуясь на свой постоянный плюс в отношениях. Они и правда всегда почти плюсуют, если не сидят в минусе дисбаланса, но там они сидят, пока их корона Победителя или Спасателя прочно прибита и не падает, а если падает и не вырастает сразу, обвиваются зеленым виноградом и уходят.

Давайте, кроме разбора заданий про Петю, хорошенько обсудим сам тип.

Первый разбор заданий теста уже показал, что основной целью такого разбора многие видят: 1)отчет, что было отвечено правильно, а что нет (хотя я это и так знаю, у меня есть все логи, а остальным все равно, им достаточно общего числа ваших баллов), 2)сожаления, почему ошиблись, под которое закамуфлировано желание доказать, что их ответы все-таки верней правильных.

В таком разборе смысла нет. Вы можете отчитаться и поныть где-то еще, а если хотите подискутировать со мной, это случится не в этой жизни.

Разбор имеет смысл, если вы пишете, что помогло вам дать верный ответ (так вы помогаете другим) или находите ошибки в своих рассуждениях, проблемы и слепые пятна, но такие, которые можно заполнить, или, что еще лучше, заполняете прямо сейчас, заменяя неверную установку верной. Вот это полезный разбор. А все остальное - зря занимать эфир.

Задания про Петю на тесте были такими.

Задание 2. (Первый диалог Белоснежки и Пети) Белоснежка щипцует Петю в каждой фразе, выбирая щипцы поизящней, а места послабей, но ее СЗ все равно падает с каждыми ее щипком. А СЗ Пети от некоторых его ответов растет. Отметьте две лучшие фразы, поднимающие СЗ, если инструмент указан верно.

Задание 6. (Диалог Казановы и Пети) В этом диалоге Казанова поднимает СЗ Белоснежки для Пети, обходя его сознание. Он использует для этого много разных приемов. Вот самые эффективные приемы, от которых СЗ Белоснежки растет. Найдите в этом списке два лишних, которые не влияют на СЗ Белоснежки.

Задание 8. (Последний диалог Белоснежки и Пети) В этом диалоге СЗ Белоснежки меняется от – 5 до + 5. Ниже перечислены все ее приемы, которые она интуитивно или сознательно использует. Найдите среди перечисленных приемов два лишних, которые не влияли на ее значимость.

Смотреть серии можно здесь: (1-ая серия 9-го сезона с диалогами) (2-ая серия 9-го сезона с диалогами) (3-я серия 9-го сезона с диалогами).

Задание 2. Очевидно, что Петя не рапан и даже иногда ведет себя не как рыба. Он довольно четко и даже в границах отвечает на все щипцовые реплики Белоснежке. Чувствуется его опыт бизнесмена и локус более-менее на месте. Он плюсует, его границы прикрыты, его раздражает Белоснежка и он довольно ловко переводит все ее обвинения на ее косяки.

В этом диалоге и в этом задании особенно хорошо видно, насколько важно красное, а не черное поле. Белоснежка виновата перед Петей. Основная ее вина - это измены с КСЖ, тайком, у него за спиной. Уйти к Онегину от охладевшего Пети она имела полное право и не виновата перед ним, он наоборот должен быть благодарен ей за возвращение. Тут ее поле красное. Ее прошлое не касается его. А вот измены с КСЖ - да.

Вы должны очень хорошо запомнить, что поле вашей неправоты - это самая уязвимая ваша территория, любой почти инструмент партнера будет эффективен на ней. Этому и было посвящено это задание.

Инструменты, поднимающие СЗ Пети для Белоснежки, - это пики про КСЖ. «А с кем бы ты хотела остаться? С КСЖ?» (пика) и «А Онегина? А КСЖ?» (пика).

Как бы Белоснежка ни бодрилась, ни собиралась, ни абстрагировалась, но в этих местах Петя ее пробивает. Ей стыдно и нечего возразить.

Понимаете, как работает пика в зону вашей неправоты? Вы не можете думать, что второй равнодушен. Он любит, просто вы виноваты. Вы не можете решить, что второй виноват. Он прав, а виноваты вы. Вы не можете считать, что динамики нет. Динамика была, вы сами ее снизили. Вам кажется, что вы должны компенсировать, вложиться, постараться, потерпеть и дать больше тепла, больше корма и шаров. Так поднимается СЗ человека.

Проанализируете правильные ответы и ошибки? Люди, которых не было на тестировании, тоже проанализируйте весь диалог на предмет Петиных сильных шагов. А что можно сказать о щипцах Белоснежки и о ее попытках защищаться?

Задание 6. Это задание про уязвимости Пети. Там где Петя уязвим, Казанова расшатывает его и выращивает СЗ Белоснежки. Из надоевшей подружки, с которой Петю держал последние дни вместе только секс, она опять превращается в "такая корова нужна самому".

Список уязвимостей был таким:

Высмеивает Петю, чем расшатывает его фигуру
Дразнит Петю и вызывает в нем дух соперничества
Напоминает Пете о давних проигрышах, а потом о его выигрыше с Белоснежкой
Демонстрирует огромную значимость Белоснежки для себя
Провоцирует Петю на баги и дергает его за корону
Хвастается перед ним
Хвалит Белоснежку с высоты своего авторитета
Соглашается с тем, что Белоснежка принадлежит Пете

Мне хотелось, чтобы участники теста запомнили, в каких местах человек подвержен влиянию чужого мнения.

Сейчас сможете проанализировать?

Правильные ответы (лишние приемы): "Хвастается перед ним" "Хвалит Белоснежку с высоты своего авторитета"

Кто хочет подумать, почему именно эти ответы верные?

Если вы назвали другие, нет, других лишних приемов в списке нет, все остальные очень рабочие и очень эффективные. Проанализируйте ошибки.

Задание 8 мы немного анализировали вчера.

Давайте еще раз сегодня проанализируем, как и благодаря чему растет значимость Белоснежки для Пети. Как ей удается вырастить СЗ от -5 до 5?

Приемы Белоснежки такие:

Белоснежка спокойна, будто уверена в своей правоте.
Она не задает никаких вопросов, лишь отвечает на вопросы Пети.
Она уходит к Амону, создавая у Пети видимость проигрыша
Она показывает былую значимость Пети по сравнению с другими мужчинами
Она говорит о своей ненависти к Москве из-за разочарования в Пете
Она горько плачет
Она плачет, но отказывается признать, что плачет из-за любви
Она отказывается от предложения начать все сначала как от подачки
Она надевает на себя колпачки
Она кормит Пете корону

Правильные ответы (лишние приемы): "Она горько плачет" и "Она кормит Пете корону".

Вот корону она нигде Пете не кормит. Обычно всегда всем кормит, а тут нигде. Она говорит про его былую значимость для него, это да. А сейчас нет. Он растит свою корону сам, она на все отвечает ему очень жестко. И то, что горько плачет, значимость ее само по себе не растит. Ниже вариант "плачет, но отказывается признать, что плачет из-за любви" - вот это действительно прием.

Понимаете, почему эти ответы верны?

Как вам Петя?

Для меня это - самый любимый персонаж сейчас. Он для меня затмил даже Онегина, которого я любила больше других до сих пор. А вы что скажете?

Попробуете ошибки разобрать, с пользой для всех?

https://evo-lutio.livejournal.com/797823.html


Метки:  

Красивые шары

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 13:36 + в цитатник
Давайте обсудим, что такое красивые шары, чем они отличаются от некрасивых, когда шары превращаются в щипцы и так далее.

Все это будем обсуждать на примере нового сезона и некоторых задач тестирования.

По частям тестирование будем обсуждать, чтобы извлечь больше пользы и тем, кто принимал участие, и тем, кто просто читает блог.

Почему польза в обучении от участии в тестировании больше, чем от простого чтения?

Мозг устроен так, что не усваивает знания, которые не связаны с навыками, и если человеку не нужно в момент усвоения знаний решать какую-то задачу, он эти знания не усвоит.

Впервые эту мысль доказал Курт Левин (ну а кто еще?), проведя ряд экспериментов. По сути Курт Левин и придумал такую форму обучения как тренинг, которыми позднее все стали пользоваться, хотя многие неверно, поскольку не поняли сути. Идея Левина была в том, что человеку предлагается решить важную и интересную для него задачу (интересную и важную - ключевое) при помощи имеющихся средств, и когда у человека не получается, предлагают новые инструменты, с помощью которых он эту задачу решает. Обучение в таких полевых (во всех смыслах) условиях проходит в десятки раз лучше. Мозг не тратит энергию на усвоение лишних знаний, а знания гипотетические, теоретические, не участвующие прямо сейчас в деятельности мозг относит к лишним, к праздным. Таким образом, главное для эффективного тренинга - это создание высокой мотивации для решения задач (это разными способами достигается, но все коллективные) и создание такой модели реальности, в которой навык был смоделирован верно и инструменты оказывались достаточно эффективны. Это касается и бизнес-тренингов и любых других.

Степень эффективности обучения не обязательно чувствовать сразу, в этом можно убедиться позднее или даже никогда не рефлексировать это, а просто пользоваться. Знания, полученные таким образом, кажутся "пришедшими изнутри", поскольку органичны, интегрированы, то есть сразу почти попадают на бессознательный уровень, где хранятся привычные, автоматические паттерны, а не те, что находятся в процессе сборки и обработки. Сборка и обработка новых паттернов может продолжаться годами безо всякого толка и всегда оставаться на теоретическом уровне.

На предмет шаров в тестировании было несколько заданий.

Мы рассмотрим Задание 3, Задание 4, Задание 5. Самую середину теста.

Смотреть серии можно здесь: (1-ая серия 9-го сезона с диалогами) (2-ая серия 9-го сезона с диалогами) (3-я серия 9-го сезона с диалогами).

Задание 3: "Казанова мастерски кормит корону Мэри. Он не просто кидает ей правильные шары, от которых его СЗ растет, он еще наполняет ее шкатулку. Отметьте те шары Казановы, которые растят его фигуру лучше других".

Задание 4: "Казанова и Белоснежка соревнуются в кидании шаров. Выберите самые красивые шары из всех, которые увидите в диалоге, самые горячие и лучше других поднимающие СЗ".

Задание 5: "Амон щипцует Белоснежку, торопя сближение, а Белоснежка по своему обыкновению отвечает на мужские щипцы шарами, чередуя со шлангами. Это позволяет ей разогреть Амона. Комбинация шланг+ шар (шар+шланг) в ответ на щипцы разогревает человека. Найдите среди фраз Белоснежки те, которые лучше всего иллюстрируют такой прием".

Обратим внимание на различие этих ситуаций.

Задание 3. Казанова соблазняет сестру своей жены, религиозную старую деву. Мэри - не синий чулок, она не озлоблена и достаточно умиротворена, просто такая рапунцель, у которой планка притязаний очень завышена, она всегда была "согласна только на самую прекрасную и трагическую любовь". Пусть случай Мэри гипертрофированный и относительно уникальный, но рапунцелей, которые согласны только на самое лучшее или ни на что, очень много. В чем сложность такого случая? Почему до такой высокой башни невозможно докинуть шар? (Это касается и пескарей-мужчин, согласных только на идеальную женщину или ни на что).

По-настоящему сильный шар предполагает уже высокую значимость человека, а значимость всех мужчин для такой рапунцели (или женщин для пескаря) - гномья, заниженная. Конечно мужчина с огромной ОЗ (принц или миллиардер из 50 оттенков серого) мог бы кинуть нужный шар, но вот беда, такие рапунцели не нужны не то что принцам, они даже обычным мужчинам не нужны, а любвеобильных и искусных казанов на всех конечно не хватит. Мэри повезло (или наоборот нет, не важно), ей достался Казанова.

Из всех шаров Казановы (а он буквально закидал Мэри ими) какие пришлись Мэри особенно по сердцу?

Те, которые касаются ее уникальности, конечно, ее отличия от других женщин. И особенно тех отличий, которые принято считать ущербности, а человеку в короне очень хочется считать не ущербностью, а преимуществом. Вот самые сильные шары.

Правильные ответы: «Мне так нравится твоя… чистота», «О, это так прекрасно… ты не представляешь себе…Ты жемчужина!»

Все, что касается девственности Мэри. Того единственного сокровища, которое отличает ее как женщину от других женщин в 38 лет (у большинства есть дети, есть или был муж и богатый любовный опыт).

Какие ответы выбрали вы? И почему? Кто выбрал правильный ответ (хотя бы один из двух и почему)?

А вот ситуация из Задания 4. Казанова и Белоснежка. Эти двое отлично знают друг друга, они любовники и даже бывшие супруги, они старые друзья, которые съели вместе полпуда соли. У обоих есть рыбацкие навыки, оба друг про друга это знают, оба в курсе и цинизма друг друга и даже эгоизма (дружба дружбой, а табачок врозь).

Это совсем другая ситуация кидания шаров. Просто восхищения и одобрения мало, все это известно обоим, а в превосходную степень не очень-то верится. Корон по отношению друг к другу практически нет и быть не может. Красивый шар должен быть на 100 % убедительным и очень мощным, чтобы хоть как-то тронуть сердце и повлиять на СЗ, которая давно стабильна. Какая из фраз диалога соответствует этим характеристикам?

Правильные ответы: «Ты мне покажи того, кто не любит тебя трахать. Есть такой?» «Мне невыносимо это слушать. Я хочу надавать тебе пощечин и… трахнуть тебя».

Первую фразу процитировали несколько женщин в чатах на обоих потоках. Вторая фраза наверняка тронула многих мужчин, если те успели снять белое пальто.

Чтобы находить самые сильные приемы в этом тесте, надо было представить себя на месте героев и почувствовать, где ваш эмоциональный ответ сильней, где острей реакция. Это касалось всех заданий.

Кто дал верный ответ, хотя бы один из двух? Почему? А кто неправильно ответил?

В этом задании было много полуправильных ответов по 1-3 балла, поскольку и другие шары тоже хороши. Но эти - лучшие. Понимаете почему?

Люди, которые тестирование не проходили, вам понятно, почему? Все задания можете тоже комментировать. Ваше мнение очень интересно. Не все смогли попасть на тест из тех, кто хотели бы, я это понимаю.

И совсем другая ситуация с киданием шаров. Задание 5. Здесь не соблазнение девственницы, не взятие крепости Казановой, а соблазнение молодого парня, который не только не прочь соблазниться, но и сам делает активные шаги, даже слишком нетерпеливые. Кажется, что соблазнить такого - легкая задача. Но все наоборот, если не путать соблазнение и скармливание себя. Скормить себя такому в секс-онли (чтобы использовал и дальше пошел) может любая девушка, почти любых внешних данных (Амон не онежий онегин, а КСЖ, что заметно) и особенно хороших. А вот вызвать симпатию и обеспечить рост СЗ после секса сложно. Как Мэри не среагирует на незнакомого мужчину и не откроется ему, если он не настоящий принц, так и Амон не влюбится в девушку, с которой переспал, если она не принцесса (ОЗ намного выше его).

Поэтому задача у Белоснежки нелегкая. У нее нет времени на общение, хочется быстрей от Пети сбежать, да и общаться Амону неохота, его не это интересует, его интересует прямолинейное: да или нет, идут они к нему или не идут. Он согласен "ухаживать" совсем недолго (на вертолете покатать, дайвингу поучить) и это скорее формальность для него. В силу этого одни шары бессмысленны, не будут красивы. Что толку в шарах, если Амон и так готов к сближению? Шары без шагов превратятся в ложь в таком случае. Крючки сделать нельзя, слишком прямолинейная ситуация, для крючков нужен контекст общения (поэтому женщинам невыгодно переходить сразу в сексуальное русло, в нем в начале отношений почти нет пространства для крючков). Единственное чем можно немного усилить шары в ответ на щипцы и сделать из них рабочий инструмент - это шланг, то, к чему всегда прибегали опытные кокетки. Шланг - не обязательно притворство, шланг это мягкая смена русла беседы, шаг в сторону. Если делать это грубо, будет виляние или даже морочанье головы, а должно быть лишь легкое уклонение. В этом случае возрастает не только активность шагов другого, но и его желание с уровня "можно, если не сложно" переходит на уровень "очень хочу". И для Белоснежки нашей этого уровня было вполне достаточно.

Правильные ответы: «Там нет камер?» + «У тебя такая красивая смуглая кожа, у тебя такие сексуальные губы» и «Не торопи меня» + «Но там я не удержусь и начну целовать тебя как сумасшедшая».

Обратите внимание, в обоих случаях сильные шары, а шланг такой, что с одной стороны усиливает шары (она собирается идти), с другой стороны раскачивает (или не собирается?), появляется та самая неоднозначность, которая хоть и не является крючком, но немного похожа на крючок с шаром. А крючок с шаром - это самый сильный инструмент рыбалки, это нужно хорошо помнить.

В этом задании было много полуправильных ответов (1-3 балла), но самая сильная комбинация в двух этих случаях. После каждой такой фразы Амон атакует Белоснежку и, некоторые заметили при обсуждении, тон его становится едва ни умоляющим, очень заметно его нетерпение по его же реакциям. На это надо было тоже смотреть.

Кто дал правильные ответы? Почему это получилось? А у кого в этом задании не получилось и почему?

https://evo-lutio.livejournal.com/797498.html


Метки:  

1,2,3 серии 9-го сезона фотосериала "Разморозка"

Воскресенье, 02 Декабря 2018 г. 21:21 + в цитатник
Пока идет подсчет баллов за оба потока (результаты появятся на сайте ближе к полуночи по Москве, будем надеяться) я предлагаю всем посмотреть уже сегодня три серии нового сезона с диалогами.

Те самые серии с теми самыми диалогами, которые были на тестировании сегодня. Без заданий теста. Задания начнем разбирать завтра.

Вот что мне важно.

Я хочу, чтобы те, кто смотрели сериал на тестировании и читали диалоги, проанализировали историю, не зная своих результатов.

Акцентировать на заданиях не нужно. Завтра начнем разбирать. Просто анализ истории свежим взглядом, насколько он может быть свежим после тестирования.

И тех, кто на тестировании не были и заданий не знают, я тоже прошу посмотреть три серии, прочитать диалоги героев и проанализировать историю.

На что обратили внимание? Что происходит с героями? Почему? Где пыточные инструменты? Где рыбацкие? Что с динамикой СЗ?

Можете проанализировать эту историю примерно так как историю из писем (хоть и нет конкретного автора и его запроса, но переживания героев есть) или как историю из кино, которую мы бы стали разбирать с точки зрения границ героев и динамики значимости?

Это позволит понять и обсудить позднее некоторые моменты верного и неверного восприятия, когда результаты теста будут опубликованы.

Три серии нового сезона можно смотреть по ссылкам: (1-ая серия 9-го сезона с диалогами) (2-ая серия 9-го сезона с диалогами) (3-я серия 9-го сезона с диалогами).

https://evo-lutio.livejournal.com/797388.html


Метки:  

Письмо: "Как правильно себя вести в ситуации с родителями?"

Воскресенье, 02 Декабря 2018 г. 16:45 + в цитатник
Самое сложное - это разделить границы в отношениях с близкими.

Власти мало (отдельные люди, особенно когда речь не о маленьких детях), а погружение в проблемы очень велико, отсюда диссонанс между стремлением помочь, исправить, вмешаться и реальным влиянием.

Давайте на примере этого письма посмотрим, как правильно локус настраивать в отношении проблем самых близких людей.

unnouveauregard

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Спасибо большое за ваш блог.

Мои родители вместе уже 23 года, познакомились весной на последнем курсе учебы, папе было 22, а маме 26. Сказал, что мама сразу понравилась, и осенью того же года они поженились.

Через два года родилась я, через год - моя сестра. Родители работали целыми днями, начинали с нуля, купили квартиру, когда мне было семь лет. На работе добились больших успехов. Работают вместе в одной компании более 15 лет, но абсолютно в разных сферах. Папа в IT, и из-за специфики своей работы сейчас зарабатывает примерно в три раза больше.

Было много разных ситуаций в их отношениях, и хороших, и плохих. В 2010ые годы мама чаще приходила не трезвая, было много ссор, я с сестрой не знали как себя вести, делали вид, что ничего не было, или их убеждали, что нужно жить вместе, убирались дома, готовили, чтобы не было повода им ссориться.

(Убирать в доме, готовить и вести быт надо не для того, чтобы родители не ссорились, а потому что вы - не инвалид, не беспомощный ребенок, а самостоятельный человек, даже если подросток. А автор, похоже, до сих пор в глубине души думает, что не должна была ничего готовить в подростковый период и позже, а должна была пользоваться опекой родителей. И только сложности их отношений понуждали ее к труду. То есть хорошо, что она трудилась, но очень плохо, что она считает свой труд следствием проблем. Никак не станешь личностью с таким отношением к труду. Невозможно стать личностью, думая, что труд - это досадное препятствие к жизни, а не сама жизнь)

Мама говорила, что мы всегда на стороне папы, потому что он водит в кино, магазины, курсы. Один раз папа ушел на несколько недель. Но всегда потом они мирятся, смеются и живут вместе. В основном мама поднимала разговор, что по дому папа ничего не делает, ни мусор вынести, а у нее спина болит, ни посуду вымыть, ни постель заправить, ни позвонить, и спросить, что купить из еды на вечер. Папа иногда делает это под нажимом и без. Хотя за квартиру, машины, дачу, путешествия и за всё платит папа.

(Кроме переживаний, что приходилось трудиться, автор еще переживает, что у родителей иногда случались конфликты. Она предполагает, что счастливая жизнь - это жизнь без труда и без конфликтов. Нет, это не жизнь. Это клиническая смерть. Вечный сон. Жизни без конфликтов и труда не бывает. Никогда не устанавливайте себе такую планку: без стрессов. Будете жить как амебы, в болоте иллюзий)

Бабушка всегда за нами следила и каждое лето с сестрой проводили у нее. Папа мамы умер в 2000ных, а бабушка в 2015 году от рака крови, было сложно это принять. В период болезни, весной, последние месяцы мама ухаживала за бабушкой в больнице. Папа готовил супы, привозил в больницу, помогал маме. После смерти бабушки мама уехала отдыхать в Египет (ездит раз/два в год последние 6 лет, с подругами или одна, поскольку перестает болеть спина из-за плавания).

В это время мама мне с сестрой сказала, что появился чел, который ей пишет любовные письма, и он житель из Египта. Мы сказали с сестрой, что вообще-то нужно думать о нас, и это ужасно, что вообще с ним переписывается.

(Надо было сказать, что нужно думать о папе. Понимаете, что это - в границах? А требовать думать о ней и сестре - нет. И как просьба подумать о папе положительно влияет на мать в такой ситуации, понимаете, друзья?)

Потом я с сестрой поступили в университет, переехали в другой город. Мама начала ходить на восточные танцы и изучать арабский язык(но арабский бросила через три месяца). Она стала радостней, активней, и перестала у нее болеть спина, которая болела всю жизнь из-за тяжёлой работы в молодости. Папа всегда делал массаж маме на спину. Я обрадовалась, что благодаря танцам, спина не болит и какая-то спортивная активность есть. Сам папа ходит на футбол каждую неделю десять лет, любит спорт.

(Здесь автор немного разделила границы. Видите?)

Летом и зимой приезжаем на каникулы к ним, но всё равно они ссорятся, мама сразу переходит на крики, обзывательства его родных и тд, папа тоже не уступает. С сестрой не знали, что делать в таких ситуациях, плакали в комнате, сейчас понимаю, что слишком воспринимали близко к сердцу их ссоры, и от нас их отношения никак не зависят.

(Не зависят, но говоря, как вы любите обоих, вы с сестрой все-таки влияете на крепость их уз. Без вас их узы были бы намного менее крепкими. Просто не надо переоценивать свое влияние, но и недооценивать не надо тоже. Дети - сильный связывающий элемент для супругов, возможно - наиболее сильный. Просто не единственный, нужно еще что-то)

Папа сейчас работает с утра до ночи, мама до пяти вечера, и говорит, что дома нечего есть, поскольку папа не покупает. Каждый раз считают, сколько когда помыл посуду, протёр пол, приготовил поесть. В этом месяце мама позвонила и сказала, только она готовит еду и убирается, а папа сам ничего не купит из еды, не поинтересуется. Я сказала, что его можно понять, он платит за дом, машину и все основные расходы на нём. Она сказала, что это его обязанность как долг мужа, зарплата его - это общее, а её зарплата личное. Я предложила маме, может чтобы они разделили все расходы хотя бы на чуть-чуть, договорились кто, что делает по дому на равных. Но нет, мама сказала, он женился, значит обязан, и что она ещё и за квартиру платить половину должна, ну уж нет. Грустно видеть,когда они не счастливы, ведь у них, когда всё хорошо, они такие милые и классные.

(Здесь видно корону автора? Сама она пока не пробовала жить в браке. Мать ее родила двух дочерей, живет с мужем хоть и не без конфликтов, но долго и местами очень хорошо. Муж ее любит до сих пор. Автору есть чему поучиться у матери, но она встает в позицию Училки, будто имеет достаточный опыт и компетенцию. Из-за этого мать спорит и может даже говорить лишнее, в эмоциях. Сначала надо проявить уважение к человеку, который опытней вас, потом только "помогать". И помощь в данном случае не в руководстве должна состоять. А в высказывании своего мнения в границах. Сейчас посмотрим в каких)

Сегодня мама позвонила нам в не трезвом состоянии, что-то у них произошло с папой, она рассказала про того мужчину из Египта, была ссора и папа ушел вечером, сказал, что на работу. Мама переживает, сказала, если папа позвонит нам, чтобы мы ему передали, что она имеет право на любовь.

(Вот здесь в границах было сказать: "Мама, мы любим папу и никогда не поддержим тебя в любви к другому мужчине, мы против". Понимаете, почему это в границах? Если бы папа сам был инициатором разрыва, было бы не в границах. Понимаете почему?)

Сестренка переживает по этому поводу больше меня, и зла на маму из-за всей ситуации. Проблема: как правильно вести себя в этой ситуации с родителями? Такое происходит в первый раз, чтобы мама позвонила и посоветовалась с нами, что дальше делать и что папа ушел. Решение вижу в том, что нужно оставить всё как есть, никому никакие слова не передавать.

(Папе нужно сказать, что мама очень переживает об их ссоре. Без уточнений, что именно говорит. Маме нужно сказать, что она не права и вы на стороне папы с сестрой. Осуждаете ее. Это нужно сказать спокойно, грустно и без оскорблений, но это в границах детей сказать такое в ситуации своих родителей тому, кто инициатор разрыва. Эта ситуация касается и вас, детей, тем более, когда к вам обратились с вопросом. А обратились, потому что мать понимает, что это касается вас. Понимаете, друзья, почему такая линия поведения верна? А молчать и пускать на самотек - неверно, как и скандалить и стремиться все быстро разрулить сверху - тоже. Почему?)

Ваш блог мне посоветовал папа, когда я была на первом курсе. Тогда я на себя посмотрела по-другому и надеюсь буду развиваться. Круто, что есть психоалхимия.

Спасибо, что прочитали до конца.

https://evo-lutio.livejournal.com/797142.html


Метки:  

Уверенность

Воскресенье, 02 Декабря 2018 г. 14:39 + в цитатник
Вот что давайте обсудим.

В нескольких закрытых постах в ленте я прочитала очень эмоциональные отзывы от том, как сложно было на тесте сегодня (первый поток), в чате я читала, что многие были не уверены в ответах (и на предыдущих тестированиях такое читала всегда) и почему-то переживали об этой своей неуверенности, будто это - нонсенс.

Так как я уже результаты знаю, я видела, что некоторые (некоторые) из самых эмоциональных набрали высокий балл.

Данный тест сделан так, что набрать случайно много баллов невозможно. Даже треть - уже не такой плохой результат. Это значит 6 почти правильных ответов! (8 заданий, по два правильных ответа из десяти на каждое). Шесть, понимаете? При том что откровенно неправильных (где каждому дураку понятно, что это неправильно) нет вообще. Высокий уровень теста. Потому что я уважаю вас.

Но тест будем обсуждать позже, не надо мешать второму потоку проходить тест в тех же самых условиях (хотя в личках их все равно напугают уже).

А вот какая тема сейчас показалась мне очень важной.

Ваше непрерывное "я не уверен, я хочу быть уверен" - это симптом плохого локуса.

Вы хотите контролировать будущее, вы хотите быть уверенными в том, в чем нельзя быть уверенными и не надо. Не надо - ключевое!

Понимаете, насколько вы не готовы отдаться потоку и расслабиться, сконцентрировавшись на конкретной задаче и не переживая о другом?

Вы хотите быть уверенными в ответах, но это 1) может быть вредной иллюзией, мешающей вам заметить важное, или 2)означает, что уровень задач вы давно переросли, раз щелкаете их как семечки.

То есть что нормально? Нормально, когда вы не уверены (это означает отсутствие иллюзий и нормальный уровень задач). Но нормально, когда вы воспринимаете эту неуверенность без чрезмерного стресса (умеренный стресс полезен - это состояние адаптации к новому, то самое состояние приобретения и развития новых навыков). Не страдаете, не впадаете в панику. Способны успокоиться в состоянии неуверенности. Вот это - лучшее состояние потока. Понятно почему?

Поделитесь ощущениями от предыдущих тестов. Совпадала ли уверенность и правильные ответы? Отрефлексируйте, почему была паника от неуверенности, почему неуверенность нельзя было принять как данность: я не знаю ответов, поэтому уверен быть не могу, и если бы я был уверен, это было бы странно.

Это касается не только тестирования, это касается всего, если не занижена планка притязаний: результатов первого свидания (понравился я или нет человеку с большой ОЗ), собеседования на работе (возьмут или нет на работу мечты), волнения перед сложным экзаменом (сдам или нет), волнения во время экзамена (за исключения случаев, когда повезло и этот вопрос вызубрил или списал из шпаргалки ответ на вопрос, но и тогда вдруг экзаменатор задаст уточняющий вопрос), это касается любых ситуаций, где надо сделать, что можешь и будь что будет.

Вот на этом "можешь" у многих затык. "Могу" - это только то, что могу или это все, что могу? Может постараться вылезти из кожи и смочь побольше? Я уже сделал все, что могу или есть еще, что я могу, но пока не вижу и надо поднатужиться? Потом расскажу про эту грань.

Делитесь рефлексией по поводу предыдущих тестирований, где результат уже известен. По поводу первого потока делиться эмоциями тоже можно, но будьте сдержанней. Про ощущения рассказывать можно, но нельзя упоминать заданий даже косвенно. Не мешайте второму потоку, иначе у самых слабых локус сползет и они будут опираться на ваши намеки (а потом обижаться на вас за неправильные ориентиры). Для вас это может и плюс в плане конкуренции, а мне хотелось бы, чтобы все имели равные возможности (хотя первый поток я всегда почти люблю чуть-чуть больше, ведь они успевают первыми).

https://evo-lutio.livejournal.com/796750.html


Метки:  

Практики

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 14:27 + в цитатник
Судя по письмам в рубрику, многих заинтересовала мысль, что своя территория начинается с локуса контроля, который вбивается в землю как палка. Потом вокруг палки строится шалаш, потом дом, потом деревня.

Хочется надеяться, что эта метафора не породит десятки глупых марафонов, где в землю будет вбиваться палки, а вокруг совершаться пляски как на шабаше. Не нужно вбивать реальных палок, не надо приколачивать локус гвоздями. И эрекция локуса - это просто метафора, локус - это не член.

Сейчас расскажу, как можно практиковать то, о чем я пишу в блоге, как можно настраивать Эго. И я очень прошу всех запомнить, что это единственный способ, ничего другого изобрести невозможно. Почему невозможно, я тоже объясню.

Все, кто пишут мне, что во сне к ним пришел их Анимус или прилетел ангел и помог вправить локус, локус встал и засиял, путают локус и слово из трех букв. Вообще, если вам кажется, что вы вдруг прозрели и вас настигло просветление или откровение, ложитесь спать или наоборот, начинайте заниматься делом. Как в той шутке: если тебе кажется, что ты очень сильная и смелая, езжай домой, ты пьяная.

Не нужно ждать халявы. А это именно она, халява, когда вам кажется, что вы прыгнули из пешки в дамки, из грязи стали князем, проснулись другим человеком. Все изменения в личности происходят постепенно, они не из воздуха возникают, а из нейронных сетей и их организации. Все это требует времени и труда. Да, бывает, что новая импульсная связь возникает быстро, вы внезапно что-то осознаете и чувствуете что-то вроде эврики, проникаетесь новой идеей. Пазлы складываются в единую картину. Но эта картина пока не часть вашей личности, это даже не установка, это всего лишь образ правильного восприятия. Чтобы это действительно стало новым паттерном, вашим функциональным органом, вы должны начать применять это на практике, интегрировать это в вашу жизнь, связать с остальными частями вашей личности.

Поэтому практика психоалхимии может быть только одна - жизнь. Деятельная, социальная, насыщенная эмоциями и сознанием жизнь.

Границы нельзя научиться делить вне отношений. Это все равно, что вы будете учиться делить пирог без пирога, не представляя себе ни размер пирога, ни количество гостей. Можете ли вы поделить пирог в таких условиях? А как поделить территорию, если нет тех, с кем ее нужно делить и не понятно, о какой именно территории речь?

Делить границы можно научиться только на практике. В какой-то мере можно попытаться смоделировать ситуации в задачах, чем я и пытаюсь заниматься в блоге. Еще лучше это можно сделать в условиях тестирования, когда мотивация решить задачу приближена к мотивации в жизни. Вы не хотите ударить в грязь лицом, вам интересно и важно дать правильный ответ к задаче, вы волнуетесь, но можете и расслабиться, а потом сосредоточиться, если снимете корону и поправите локус. Вот это так называемый тренинг, моделирование реальных ситуаций. Но понимаете, сколько условий нужно, чтобы успешно моделировать?

За время существования блога много раз предприимчивые люди (из числа комментаторов тоже, сразу бывших) пытались организовать сообщества или чаты на тему рыбалки, психоалхимии, свадьбы Короля и Королевы, эволюциолаб (собираясь в барах и обсуждая свои ситуации с пивом, но называя это "эволюциолаб" и "поиграем в эволюцию"). Многие пытаются смешать это с чем-то еще, что понравилось, и слепить "свою собственную систему" или возглавить движение (мое, без меня или впереди меня). Многие выступают соавторами, дорисовывают мой круг ресурсов, дописывают за меня начатые темы, переименовывают инструменты, даже допридумывают кукольный сериал. Вместо того, чтобы сначала научиться, сразу же хотят учить этому других.

Как думаете, о каких дефектах личности говорит такое стремление?

Большая часть выскочек не способны смоделировать ни одной жизненной ситуации в своих "практиках". Практику они понимают намного проще. Говорить об этом, обсуждать, перетирать, переливать из пустого в порожнее.

Из-за границ в виде решета, как только они чем-то увлеклись, им сразу же хочется начать обсуждать это со всеми. Они хотят организовать тусовку, они приходят в посты в моем блоге о Знакомствах и зовут всех в свои чаты и сообщества. Многие никогда не комментируют другие посты, но приходят тусоваться в Знакомства. А некоторые пишут запросы: добавьте, хочу знакомиться. Вот это, так называемые, "общительные люди". У них настолько все плохо в ресурсе дружбе (и в работе, и в семье), такая дыра, что они готовы липнуть ко всем со своим общением. Если их вчера заинтересовала какая-то тема, сегодня из них уже это рвется, они хотят обсуждать. Они зовут "единомышленников" встречаться. Но единственная цель их - выплеснуть все свои хаотичные эмоции и бессвязные мысли. У них недержание. Любой интерес вызывает у них желание выговориться и пошире открыть душу. Душа их открывается сама собой, как только в ней что-то шевельнулось, потому что крышка неисправна.

Эта стадия границ - решето. Человеку нечего сказать, он мыслит вслух, никому эта его масса не интересна. Поэтому он как голодный дух бегает в поиске тех, кто готов с ним "общаться" (он хочет быть выслушанным, но в обмен готов потерпеть и чужую презентацию и даже изобразить интерес). Ему кажется, что среди "единомышленников" проще найти тех, кто даст ему внимание.

Но решето сразу стало бы меньше и границы стали бы лучше, если бы человек отрефлексировал свой мотив - присесть к кому-то на уши, притянуть к себе тех, кто будет его слушать, кто подкормит его самооценку. Стоит отрефлексировать такой свой мотив, и желание липнуть к людям уменьшается сразу. Но нет, слияние границ всегда прикрывает корона. В данном случае корона Спасателя конечно. "Я хочу помочь Эволюции распространять ее систему, поэтому стану лидером сообщества, посвященного ее системе". "Я хочу помочь всем людям, которые хотят комментировать Эволюцию, но она их не пускает". "Я хочу помочь всем тем, кто не знает Эволюцию узнать о ней". Ничего, что он все перевирает, искажает, портит, смешивает, и по большому счету вредит, ему хочется прилипнуть, а в короне это делать приятней, чувствуешь себя очень важным и полезным. Скромным быть скучно, ведь это значит заткнуть свое решето и просто учиться.

И им кажется, что они платят за все своим восхищением. Вот этими вот истошными восторгами они оплатили себе право использовать мои материалы как угодно и переделывать их. Под короной Сокровища их слюни кажутся им драгоценными, хотя не стоят совсем ничего.

Почти всегда, когда я читаю что-то слишком восторженное о себе (слишком - это не просто эмоционально, это чрезмерно, монотонно и пафосно), мне понятно, что человек хочет как-нибудь примазаться. Он восторгается собой и своей причастностью, он проецирует себя, поэтому так восхищен, и скоро короне потребуется новый корм, и этот человек станет соавтором, он будет исправлять мои ошибки и дорабатывать мою систему своими мудрыми руками, то есть кормить свою корону.

Реальное уважение никогда не бывает слишком восторженным, оно осознанно и стабильно. И это дает надежду на разделение границ, а значит и на адекватность, и на благодарность, и на развитие.

Меня интересуют только такие последователи. Никаких восторженных поклонников мне не нужно. Ничего хорошего нельзя построить и создать с теми, кто сливает свои границы, кто идентифицируется с тобой и путает себя и тебя. Таких людей надо держать на дистанции, и когда их восторг немного пройдет, некоторые могут стать полезны. Отношение независимых людей стабильно, их уважение реально. Вот это - настоящие друзья. И это уважающие себя люди, занимающиеся своим каким-то делом, в силу этого они сами что-то представляют из себя и что-то могут дать.

Поэтому, когда кто-то говорит, что мне нужна секта, эти люди не понимают ни что такое секта, ни что такое личности, формированию которых я посвящаю блог. Я хотела бы быть полезной личностям, сильным и независимым, а не стаду (стадо - люди в состоянии слияния). Что взять со стада? У членов стада ничего нет, они ни на что не способны по отдельности, только вместе, и это вместе легко может быть направлено против тебя. А личность и по отдельности - мощный ресурс. Стабильный ресурс, сознательный.

И родителю всегда выгодней воспитывать сильных и самостоятельных детей, а не зависимых и безвольных. Больше удовольствия и пользы от сильных. И гордости за них больше.

Чем лучше у вас границы, тем вы интересней мне, но и другим вы интересней тоже, и себе самим вы интересней. Нет ничего более унылого и грустного, чем человек в слиянии.

Поэтому и не надо объединяться в слишком тесные кружочки, огораживаться от мира и сливать границы с "единомышленниками", кормить корону иллюзиями избранности или общности с кем-то. Каждый должен быть сам по себе в той же мере, что и вместе с другими. Не меньше. Каждый должен иметь много кругов общения, а не единственный. Профессиональный круг, семейный круг, круг по учебе, круг по досугу. Они могут пересекаться, но желательно, чтобы сохранялись разные круги или частично разные, не объединялись в один малюсенький кружок. В один огромный - можно. Если приглядеться, можно увидеть, что один большой круг - это много разных.

Настоящая практика может быть только личной. Практиковать - это не болтать об этом, не точить лясы, не травить байки, не тусоваться, не мыслить вслух и не рефлексировать на публике, это нечто совсем другое. Это - делать.

На что похоже такое делание?

На осознанную жизнь. Вы живете своей жизнью, может быть немного более активно, чем обычно. Но излишняя активность - это тоже вредно, нет времени на проживание и осмысление. Размышлять вместо того, чтобы действовать, вредно. Но совсем никогда не размышлять - вредно тоже. Навык к размышлению можно утратить, перейти в автоматический режим. Основные настройки Эго происходят не во время размышлений, а в процессе действий. Перед, в процессе и после, но не вместо.

Никогда не верьте, что вы можете поправить локус во время отдыха или во время медитации или во время каких-то танцевальных практик. Если вы танцор и это ваша работа или очень важное хобби, да, можете! Но если вы специально идете потанцевать, чтобы поправить локус, нет. Локус контроля - это место контроля над вашей жизнью. И если танцы не являются важной частью вашей жизни, то правка локуса контроля не даст результата, да и не состоится. Нечего контролировать. Поправьте локус контроля во время работы, во время общения с друзьями, во время разговора с родителями, во время романтического свидания, во время занятия с детьми. Это должна быть часть вашей жизни, то, что ваш мозг опознает как важную для жизни деятельность. Только здесь правка локуса контроля даст результат и в плане лучшей прокачки ресурсов и в плане формирования зрелого Эго.

Нельзя пойти куда-то, прибить гвоздями локус и вернуться с прибитым. Локус - это не искусственный член, его нельзя пришить в клинике. И это не татуировка, его нельзя забить в салоне. И не пирсинг. И это не чип, его нельзя вживить. Это совсем другое. Смотрите что.

Допустим у вас есть ребенок-подросток, и в отношении его у вас все время смещается локус. Вы заметили это по слиянию границ, по тому как вас смертельно пугает то, что вы не можете его контролировать. Он уже вырос и скоро вырастет еще больше, а вы до сих пор воспринимаете его как грудничка или даже эмбриона. И вам удалось это отрефлексировать. Диагноз - половина лечения. Вы осознали, что локус ваш съехал и должны поставить его в центр, осознать, что вы и ребенок - это разные люди, вы - это не он, вы здесь, внутри себя.

Но на работе локус и так у вас в центре. Вы - отличный работник, вы чувствуете себя уверенно, вы четко знаете, что можете, что нет, чего должны и чего не должны, начальство вас ценит, коллеги уважают. Если вы будете править локус на работе, это еще больше улучшит вашу рабочую ситуацию, но не даст никакого толку в общении с ребенком. Локус ваш будет съезжать каждый раз, когда вы будете видеть, что он смотрит в телефон вместо того, чтобы делать уроки. Вам будет хотеться дать ему по башке или упасть в ноги и молить, или уйти и рыдать, или позвонить подруге и рассказать, вас будет шатать и подбрасывать. Вы никак не можете сопоставить ребенка с коллегами, а свое материнство с профессией, это разные вещи для вас, связи нет.

Вам нужно научиться ставить локус именно в отношениях с ребенком. Не надо его прибивать гвоздями на марфоне или во время танцев или где-то в процессе чаепития и чтения там мантр. Можно вспомнить мантру ("Я здесь", "Я мал"), но непосредственно в ситуации с ребенком, в целях - решить эту ситуацию. Когда у вас какой-то конфликт с ним или вы переживаете о конфликте. Решая задачу конкретную, надо ставить в центр локус и делить границы. Но для этого придется снять корону: "Если не я, то все пропало". Надо осознать ограниченность вашей власти и ее уменьшение в будущем (хотя авторитет ваш может расти, а с ним и влияние, но для этого нужно разделение границ). Надо проникнуться уважением к собственной воле ребенка. Это позволит не сбегать во фрустрацию: "Зачем я его родила?" и не падать в аддикцию под короной Победителя: "Костьми лягу, но добьюсь своего".

Как только вы впервые поставите локус в центр, но не на танцевальной вечеринке, не на йоге, не на чаепитии с подругами, а непосредственно в общении с ребенком, вы сразу же получите результат. Если ваш локус тут же слетит, вы можете не увидеть этого результата, но если задержится, увидите. И это и будет началом формирования границ. Вы увидите новую форму общения с ребенком и ребенок увидит вас в новом качестве, начнет строиться новая ваша связь, без слияния. Но построить эту связь можно только в процессе взаимодействия с ребенком, а не занимаясь чем-то другим в другом месте.

Это и есть - вбить палку в землю. Не в чужом саду это нужно делать, а в процессе своей обычной жизни, чем обычней ситуация, тем лучше, поскольку навык обычных ситуаций закрепляется лучше всего, они постоянно повторяются, они входят в число приоритетных, базовых, даже если вы не обращаете на них внимания. Это как еда. Вы можете перекусывать на ходу и не обращать внимания на то, что вам дают в столовке, но если вас лишить еды хотя бы на день, вы почувствуете, насколько она была приоритетной. Вот где нужно включать свое осознание и настраивать Эго, меняя обычные привычки, перестраивая обычную форму общения и восприятия. Вот где тренировка границ дает наилучшие результаты.

А если вы пошли куда-то в специальное место, потусили, потрепались, наврали с три короба о себе (в том числе и себе), "поправили локус контроля", прибили его гвоздями или изрисовали все тело магическими знаками, вы вернулись в свою прежнюю жизнь не просто таким же, вы вернулись намного хуже. Потому что у вас теперь еще и большая корона. Вы ощущаете себя "с локусом", вам кажется, что он у вас прибит, а магические знаки на теле вас защищают. Видите, куда улетел ваш локус? Эйфория, которую вы может быть чувствуете, - признак короны. Свобода от локуса, а не хороший локус.

Ну и зачем вы полезли в эту шизофрению вместо того, чтобы решать реальные проблемы? Лучше бы в кино с ребенком пошли и обсудили потом это кино и то пользы было бы больше.

Кормление короны занимаются, в основном, все такие сообщества и все такие марафоны, "практики". За кормление вашей короны с вас берут деньги. Очень сложно создать пространство обучения, где действительно формировались бы какие-то новые психологические навыки. Я вот пытаюсь заниматься этим, но это очень сложно. А без интеграции в жизнь (постоянной практики в обычной жизни) и вовсе невозможно.

Понятно, почему все предложения обсудить вашу проблему или "поработать над ней" в разговорах или танцах (расстановках, ритуалах, хороводах, семинарах, медитациях) - это, в основном, кормление корон? Просто танцевать, водить хороводы, устраивать чаепития - может быть полезно, как досуг, как хобби. Но если вы воспринимаете это как "работу над проблемой" - это кормление вашей короны. Понимаете в чем разница?

https://evo-lutio.livejournal.com/796608.html


Метки:  

О контексте

Пятница, 30 Ноября 2018 г. 22:26 + в цитатник
Хочу привести несколько примеров, как в зависимости от контекста меняется суть.

А вы потом тоже приведете свои примеры.

Это будет в том числе подготовкой к тесту.

Этот тест будет специфическим, в нем будет много эротики. В сериале ее вообще много, поскольку речь о разморозке в любви, но в этом сезоне будет больше. Это позволит дать ситуациям плотную эмоциональную нагрузку.

Чтобы правильно решать полевые задачи (любые задачи на динамику значимости, не только в любовных отношениях), важно не умозрительно рассуждать, а постараться уловить эмоциональную нагрузку. В зависимости от эмоциональной нагрузки (а это зависит только от контекста) одна и та же фраза может быть щипцами, шаром, крючком, шлангом или чем-то еще. Эмоциональная нагрузка - это позиция в поле.

Смотрите пример. "Ты очень красивая". На первый взгляд - это шар. Но все зависит от контекста.

- Я люблю тебя. А ты меня любишь?
- Ты очень красивая.

Видите, что это шланг? Что делает шар шлангом можете увидеть?

- Зачем ты опять пишешь мне? Мы ведь договорились, что ты отстанешь.
- Ты очень красивая.

Это щипцы. Хотя может быть и шар, если они расстались из-за его большого косяка, а она его любила. Что делает шар щипцами, а что делает щипцы шаром?

Вот например, смотрите, какие щипцы:

- Пожалуйста, поговори со мной.

Это превращается в шарик, если:

- Я не смогу приехать, хотя мне очень хочется.

- Ладно, спокойной ночи.

- Пожалуйста, поговори со мной.

А вот как это превращается из шарика в крошку:

- Нам нужно расстаться. Я люблю другую.
- Жаль. Ладно, попытаюсь как-нибудь это пережить.
- Пожалуйста, поговори со мной.

А вот как это превращается в огромный горячий шар.

- Через минуту твой выход на ринг. Иди.
- Пожалуйста, поговори со мной.

Можно и шланг сделать.

- Я вчера прождал тебя два часа, а ты не пришла.
- Пожалуйста, поговори со мной.

Можно сделать небольшой крючок.

- Девушка, я на вас целый час смотрю, вы такая красивая.
- Пожалуйста, поговори со мной.

Можно и очень большой, но нужно побольше контекста.

То есть можно сделать что угодно из чего угодно.

Ограничений нет. Контекст меняет все и даже творит почти из ничего.

Заметили как из щипцов делается шар и даже огромный шар? А крошка? А шланг? А крючок как?

А из шара как делается шланг или щипцы?

Свои примеры попробуете привести? Берите простые самые примеры, но не нужно синонимов к моим, то есть не нужно "ты симпатичная" или "ты умный" и идентичных ситуаций, или "можно с тобой помолчать?", не хитрите и не халтурьте, пожалуйста. Придумайте другие примеры. Я могу их вам придумать десятки, если не сотни. Это легко.

https://evo-lutio.livejournal.com/796246.html


Метки:  

О плагиаторах

Пятница, 30 Ноября 2018 г. 12:58 + в цитатник
Мне каждый день кидают ссылки на "психологов", которые делают марафоны по материалам моего блога.

Друзья, я вам благодарна за внимательность (это правда), но я не хожу по ссылкам. Пожалуйста, если вы так внимательны и хотите принести мне пользу, напишите под плагиатом, что это - плагиат и дайте ссылку на статью о моих авторских правах. Просто написать достаточно, переубеждать никого не надо.

Сегодня в ленте жж увидела вот такую цитату. Это были фото и я их покажу, хотя это и реклама.

Но меня восхитила скорость. Во вчерашнем посте о тестировании я написала о том, как надо настроить эмпатию во время теста в воскресенье.

А человек марафон подготовил и программу и готов проводить в Уфе. Гвоздями хочет делить границы. Воспитывать Короля с помощью практики Давинчи (?), чтобы залило энергией. Вот уж "ученик превзошел учителя", и превзошел, и обошел, и обогнал.

И имя очень красивое у человека.

Манда Лауфа. Лауфа - это ведь "бегущая"?




https://evo-lutio.livejournal.com/796086.html


Метки:  

Тест №6. Второй поток

Четверг, 29 Ноября 2018 г. 20:51 + в цитатник


Объявляю продажу мест на второй поток тестирования "Психоалхимия. Разморозка. Тест №6".

Место можно купить здесь.

Проходить тест могут все постоянные читатели блога, те, кто никогда не проходили тест, и те, кто проходили.

Лучшие участники получат номерной сертификат.

Всех, кто набирают среднее количество баллов на тестировании, я обычно добавляю в комментаторы по запросу, даже если удалила до этого из группы.

Задания этого теста сделаны на материале нового, 9-го сезона фотосериала "Разморозка", три первые серии которого будут показаны на тестировании, впервые. К сериям будут 8 диалогов героев и к каждому диалогу - вопрос с вариантами ответов.

Самое главное для этого тестирования - погружение в ситуацию и проживание эмоций каждого героя без собственных проекций и хорошая рефлексия этих эмоций.

В этом случае вы ответите на вопросы верно.

Для того, чтобы избежать проекций, вам необходимо снять белое пальто и настроить эмпатию. Эмпатия - это интерес к человеку или персонажу без слияния с ним границ. Как прожить эмоции героя без слияния границ? Осознавать, что герой - это не вы, у него другой опыт, другие взгляды и другие личные задачи. Если при этом герой остается вам интересным и важным, вы готовы внимательно наблюдать за ним, его эмоциональные реакции и чувства становятся вам понятны, появляется эмпатия, и вы за счет этой эмпатии расширяете свой эмоциональный и духовный опыт. Эмпатию важно испытывать даже к отрицательным персонажам и к врагам, чтобы лучше понимать их мотивы, прогнозировать их поведение и строить эффективную стратегию.

В истории, которую вы увидите на тесте, будет много переменных. Отношение героев друг к другу будет часто и резко меняться. Проследить, что влияет на скачки и падения СЗ, рост корон и багов - основная задача участников.

В этом тесте будет меньше заданий, чем всегда, 8 вместо 10 или 12. Времени будет немного больше, 2 часа вместо 1,5.

Мест на потоке в этот раз будет больше.

Возможно, этот тест окажется намного проще лично для вас, а может быть нет.

После публикации результатов в таблице на моем сайте, я покажу серии с диалогами всем читателям блога, разберем правильные ответы и ошибки, поздравим победителей, а потом я покажу заключительную серию 9-го сезона (4-ую) с диалогами.

https://evo-lutio.livejournal.com/795768.html


Метки:  

Письмо: "Он поставил жирную точку"

Четверг, 29 Ноября 2018 г. 18:58 + в цитатник
Смешное письмо.

Сами разбирайте его, пожалуйста.

ap_1602

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Пишу в надежде на разбор.

Чуть больше двух лет назад в интернете познакомилась с французом. Периодически общались в скайпе, редко переписывались в ватсаппе. Я в него влюбилась, призналась, предлагала встретиться. Если вкратце то, за время нашего знакомства мы так ни разу не встретились (пока), но это самые странные отношения, которые когда-либо у меня были. Совершенно непонятно, почему мы до сих пор периодически общаемся, так как несколько раз мы прекращали общение на несколько месяцев с удалениями из контактов. Один раз он меня блокировал в ватсаппе. Он то пропадает, то появляется, когда я меньше всего этого ожидаю.

Один раз в этом году весной я написала ему на эл. почту длинное любовное письмо. Думаю, у меня к нему даже аддикция была, но, благодаря вашему блогу, мне, кажется, удалось её преодолеть. На письмо он ответил через 2 месяца в одной соц. сети: "Я получил твоё письмо, но не нашел слов, чтобы ответить". После этого ответа я больше не инициировала общение и через 2,5 месяца он написал снова в той же соц. сети, типа как дела, как прошло твое лето. Это было 2 месяца назад. Ответила, что все хорошо, спросила, как у него. Завязалась переписка, он сообщил, что начал жить с девушкой. Примерно месяц мы переписывались по 1-2 сообщения-письма в неделю (в мессенджере я не отвечала, не хотела переписываться мгновенными сообщениями в режиме реального времени). Потом я поняла, что меня начинает снова качать эмоционально. Еще летом мне предложили работу в одной европейской стране, и я, возможно, скоро туда поеду, а Европа она маленькая, буду ближе к нему... опять начала мечтать о встрече. Решила, что пора прекращать это общение, потому что скоро снова начну признаваться в любви и "наша песня хороша, начинай сначала". Пожелали друг другу счастья. И меня начало выкручивать ещё больше.

Через 10 дней написала в мессенджер "Привет". Снова стали переписываться. Но в мессенджере его как будто подменили, общение было, в основном, на сексуальные темы... Вообще, у нас с ним когда-то был вирт и он очень прочно поселился в моих сексуальных фантазиях. Говорит, что я у него тоже. Мы раньше даже толком и не общались, пока я французский не подучила. Т.е. по сути у нас только сейчас спустя 2 года было какое-то более менее нормальное общение в соц. сети. Я понимаю, что со стороны это всё выглядит, как ерунда какая-то и, по сути, так и есть, и бред, потому что мы не встречались в жизни, но он мне просто ломает мозг своим поведением... Сегодня он поставил "жирную точку".

Вот наши последние 2 диалога:

Он: Привет.
Я: Привет. Как прошли твои выходные?
Он: Хорошо, а твои?
Я: Тоже хорошо.
Он: Здорово. Всё ещё не имею право на фото?) (*в предыдущей переписке он просил фото, я отказала)
Я: Хаха моих фото в фейсбуке недостаточно?
Он: Ах ах нет...
Я: Почему?
Он: Мне всегда нужно больше. Ты же знаешь)
Я: Хммм. Но почему?
Он: Хороший вопрос. Потому что я люблю твое тело...
Я: Мм.. какой ответ)
Он: Да да. Итак, фото?
Я: Я обычно не отправляю свои фото незнакомцам.
Он: обычно) Я незнакомец?
Я: Хаха. Да, слово "обычно" здесь не нужно. Ты думаешь, что мы не незнакомцы?
Он: Думаю, что нет. Ты думаешь, что да?
Я: Если честно, я уже не знаю, что думать...
Он: Я понимаю
Я: Да? Что ты понимаешь?
Он: Мы никогда не виделись. Я исчезаю, потом появляюсь... тебе тяжело понять мое отношение
Я: возможно.. а тебе? легко понять твое отношение?
Он: Нет, не легко
Я: Почему? Это же твое отношение)
Он: Не легко понять.. меня ведут мои желания
Я: Хм. Ты себя не контролируешь?
Он: Да.
Я: Это возможно?
Он: да да...
...
Я: Какие у тебя желания? Куда они тебя ведут?
Он: К твоему телу
Я: Фото моего тела
Он: Да
Я: Я знаю. Но прости...
Он: Почему?
Я: Я никогда этого не делаю.
Он: Ок, без проблем.


Через пару дней.

Он: Привет
Я: Привет
Он: Как дела?
Я: Хорошо. У тебя? Я думала о тебе
Он: Тоже хорошо. Когда?
Я: Вчера и сегодня.
Он: У тебя были желания?
Я: Мне не обязательно иметь желания, чтобы думать о тебе.
Он: Секс?
Я: Ты всегда думаешь о сексе?
Он: Всегда
Я: Недостаточно в твоей жизни?)
Он: Не знаю
Я: Может это аддикция?) Когда я была во Франции, мне говорили, что француженки не очень любят секс)
Он: *смайл с языком* о, нет
Я: Ок) С тобой все женщины любят секс
Он: Хаха
Я: Да да, я уверена, что так и есть
Он: Это важно
Я: Что именно?


И всё... больше я не получила от него ни одного сообщения. Последний диалог был 10 дней назад. Меня снова выкручивало, но я повторяла себе, что не нужно унижаться перед равнодушным мужиком. Может быть, мой вопрос был глупым, ну что ж поделать. Он выбрал не отвечать. Я писать ему не собиралась. Может мои щипцы и висели в поле, я ждала сначала несколько дней, что он что-то напишет. Потом хотела удалить мессенджер и аккаунт в той соц. сети, в которой мы переписывались, но подумала, что буду похожа на неуловимого Джо, за которым никто не гонится и решила не делать лишних телодвижений. Потом 3 дня назад загрузила себе приложение для знакомств, начала переписываться с парой интересных парней. Ещё фильм Богемская рапсодия посмотрела вчера, настроение улучшилось. И вечером получаю от него гудок в мессенджере. Я была как раз возле телефона и видела, что вызов пошел, но он тут же сбросил, как будто ошибся. Подумала, что бывает. Ничего не писала ему. А сегодня он меня заблокировал в мессенджере. Я немного охренела. Весь день ходила думала, что делать и стоит ли вообще что-то делать. И зачем он это сделал? Под вечер мой рапан не выдержал и я написала ему в ватсапп: "Привет. Я не понимаю..." и приложила скриншот мессенджера. Он ничего не ответил и заблокировал меня в ватсаппе тоже. Первой реакцией было написать в соц. сети типа, как же так, я ж тебе ничего плохо не сделала... что случилось. Но потом, к счастью, нашла ваш пост "Точка, точка, два крючочка" и просто молча (скрипя сердцем) удалила его из друзей. Еще прочитала ваш пост "Секрет жирной точки". Получается, он поставил эту точку, причем на ровном месте, не из-за чего. Можно же было подвесить и ... зачем эта блокировка, ему хотелось меня задеть? Ничего не понятно. Да, я знаю, что это какие-то недоотношения. Я даже посмотрела фильм, который недавно советовали в комментариях "Любит не любит" с Одри Тотту про женскую аддикцию, в каких-то моментах себя узнала и вообще стало жутко после этого фильма, до чего можно дойти, если не контролировать себя, свои мысли, корону не замечать. У меня даже толком и вопроса нет. Что тут спрашивать? Не нужна я ему и точка.. та самая жирная. Видимо, в этой дурацкой истории мне только самоуважение может помочь, над которым нужно работать. Только вот, зачем он это делает, появляется, исчезает. И вряд ли, из всего этого, что-то внятное может получиться, если мы всё-таки встретимся. И, наверное, не об этом я должна думать, после того, как меня заблокировали ни за что.

Спасибо за то, что вы есть!

https://evo-lutio.livejournal.com/795585.html


Метки:  

Письмо: "Как избавиться от чувства ревности?"

Четверг, 29 Ноября 2018 г. 12:02 + в цитатник
Это письмо я отчасти прокомментирую, но все вопросы переадресую вам.

Найдите объяснения всем загадкам.

omenkit

Добрый день, уважаемая Эволюция.

Я из ваших бывших комментаторов, которая очень хотела получить ваше одобрение, поэтому, с чувством собственного отстоинства, писала всякую надменную чепуху, за что с треском вылетела.

Благодаря вашему блогу, моя жизнь изменилась очень качественно. Я получаю огромное удовольствие, отслеживая свое поведение и реакции в тех или иных ситуациях и сравнивая их со своими реакциями в прошлом. К примеру колпачки, которые я в прошлом надевала на всех направо и налево (Если человек со мной не согласен, надо его еще немножко уговорить, а то он не понимает, дурачок. Начав читать блог и отследив этот баг в себе, я сначала себя останавливала, говоря себе что это его дело и мысли, а через время у меня даже желание надевать колпачок пропало). И таких примеров полно.

Мне кажется у меня были все существующие баги и короны, что в итоге привело к двум неудачным отношениям и развалившемуся браку с ужасным дисбалансом и последующим острым дефолтом. Плюс, в браке я по закону не могла работать несколько лет (мы переехали в европейскую страну и я долго ждала документы). Отношения с мужем были ужасны. Я считала что он виноват во всем, заперев меня в качестве домохозяйки и не давая заниматься даже волонтерством (на самом деле давал, с оговорками и условиями). Локус плавал где угодно, и конечно я чувствовала себя несчастной жертвой, а мужа считала тираном.

В последний год брака, начитавшись блога, я оставила его в покое со своими наставлениями как ему жить, занялась самообразованием, открыла бесплатную школу для взрослых, обзавелась большим кругом знакомств и нашла отличную работу с очень высокой зарплатой. Муж ко мне значительно потеплел, начал строить планы на совместное будущее, говорить что любит.

К сожалению, на тот момент было уже много чего сделано и наговорено, и я понятия не имела как выбраться из роли бунтующего коврика. Плюс он КСЖ и хотел спать со всеми подряд, и чтобы я об этом знала. Меня от этого буквально тошнило физически. В итоге я ушла и подала на развод.

Разошлись мы спокойно. Я не подавала на раздел имущества, т.к. не считала что там есть хоть что-то мое, плюс какое-то время после развода оплачивала его квартиру. Мне хотелось хоть как-то его отблагодарить. Он, в свою очередь, сам оплатил наш совместный долг, несмотря на мои попытки заплатить половину.

(Вот обратите внимание. Муж хочет спать со всеми подряд, ее тошнит, а он требует, чтобы она об этом знала и не хочет скрывать. Когда дочитаете письмо до конца, попробуйте объяснить странное поведение ее мужа. Он вроде бы хорошо к ней относится и стремится сохранить брак, но ведет себя как лютый абьюзер в вопросах секса. Почему так? Кто объяснит?)

Новую жизнь я решила начать с того, чтобы записаться на всевозможные активити, попробовать разные экстремальные виды спорта, начать обучать людей бесплатно (это отлично работает для расширения круга знакомств) и взять большой проект на работе. Занялась имиджем, сменила прическу и стиль (из-за спорта физическая форма у меня уже была достаточно неплохая).

Долгое время после развода я пыталась работать над своими границами, но выходило очень криво. Границы у меня были очень плохие. Я искренне не понимала, могу ли я послать левого мужика, который решил меня обнять или нет. Поэтому поначалу я просто рычала и кидалась на каждого, кто (как мне казалось) смотрел косо в мою сторону. Со временем пришло какое-то внутреннее спокойствие, и я перестала переживать, что мое "нет" кого-то обидит. Для себя я обосновала это так - если этого человека злит/расстраивает/обижает мой отказ, значит мне с ним не по пути. Оказалось, обижаться и злиться никто даже и не думал. В мире полно адекватных людей - может даже больше, чем неадекватов.

Какое-то время я прожила как в тумане.

Потом я начала встречаться со своим знакомым. Он оказался просто чудесно-идеальным мужчиной. Очень красивый, умный, добрый, смешливый и замечательный во всех отношениях человек.

Сначала я выносила ему мозги вот этим "ааа, я тебя не стооооююю". Но, то ли спасло то, что мы достаточно мало виделись ввиду занятости, то ли еще что-то, но он не сбежал от меня в тот период. В то же время за мной начал ухаживать другой парень. Тоже прекрасный во всех отношениях и умный, но я уже была влюблена в первого, так что с этим просто дружила.

В отношениях, как мне кажется, проблем не было. Он очень активный и спортивный, я присоединилась к нему во всех видах спорта, которыми он занимается. Прошла несколько школ, методично занимаясь по плану, чтобы как можно скорее стать полноценным партнером в спорте, а не нытиком, которого нужно везде тянуть.

Работаем мы в смежных областях и у меня всегда много текущих проектов, идей и исследований, над которыми я работаю (just for fun, не бизнес). Он всегда принимает в них активное участие, а я, со своей стороны, стараюсь направить проект в тему, которая будет очень интересна именно ему.

В целом, сейчас могу сказать, что моя жизнь никогда не была так прекрасна. Работы (и над собой в том числе) - поле непаханное.

Впечатлившись вашей статьей, от том, что взрослая личность должна нормально переносить стресс, я начала пытаться научиться получать удовольствие от стресса (умеренного, например на работе или в спорте, когда что-то не получается).

Я думаю, что чаще всего в моем случае стресс возникает от отсутствия компетенции. Цепочка, конечно, может быть гораздо длиннее, и отразиться, например, в отношениях с менеджером, но чаще всего все исходит из-за того, что я не могу сделать что-то, что должна бы. Поэтому теперь подобные стрессовые ситуации я рассматриваю как еще одну область, которую нужно улучшить. Вроде работает.

Но есть одна вещь, с которой я понятия не имею что делать. Подозреваю, что здесь работает одна из корон, наверное Сокровища, но отрефлексировать и снять ее я не могу.

Я стала ужасно ревнива. И это буквально мешает мне жить. Мой мужчина ни разу не давал мне повода усомниться в его чувствах. Вернее вру, было что-то типа. Но нормальному человеку это даже поводом назвать трудно.

Я случайно увидела сообщение от его бывшей-бывшей и попросила почитать переписку. Ничего особенного, обычный диалог девушки, которая не против пофлиртовать, и вежливые ответы парня, который не хочет грубить. Они переписывались несколько месяцев в начале наших отношений, но из разряда пару сообщений в месяц. Он не всегда даже отвечал, игривые вопросы игнорировал или очень красиво шланговал. Сам никогда первый не писал. Да и удалил он ее ото всюду сразу, как только увидел мою отвисшую до пола челюсть (знаю точно, потому что на какое-то время после этого у меня, к сожалению, включилась ищейка и я следила за ним во всех его аккаунтах. Ее нет, и ничего другого нет).

(Она включила Ищейку, и, хотя пишет "к сожалению", очень благодарна ей, потому что убедилась в верности мужчины. То есть Ищейка получила медаль. Понимаете, что произошло благодаря Ищейке? А что теперь будет благодаря медали?)

Но теперь я просто схожу с ума, когда на горизонте появляется новая знакомая. Это бывает не так чтобы часто, прямо сейчас я могу вспомнить только одну, которая скоро должна прийти к нам в гости (она PhD в очень престижном университете мирового уровня, и он предположил, что мне будет очень интересно с ней пообщаться, т.к. мне давно интересна эта тема). У меня сразу начинают всплывать все комплексы ( у него хорошее образование, а у меня очень посредственный вуз. Конечно я постаралась наверстать после, но этот факт по-прежнему меня очень смущает).

(Вот ситуацию с ее мужем, которую я попросила проанализировать, рассматривайте через призму того, что происходит с ней сейчас. Она не поменялась. Она точно так же хотела контролировать и мужа. Если вы обратили внимание на интонации письма, то узнали в девушке штурмана. Конечно, она не врет, что проделала работу над собой. Границы ее и правда стали лучше. Какие признаки, кто заметил? Штурманом в некоторых сферах она быть скорее всего перестала. Где? Почему? А вот в области контроля за верностью как была, так и осталась. И Ищейка - ее верный друг. К чему это приводит?)

Вроде я и понимаю, что даже если он уйдет, мой мир не рухнет. Вокруг действительно полно всего интересного. Впервые в жизни моя собственная жизнь не вращается вокруг мужчины, хотя я и люблю его безумно.

Мне очень не хочется начинать фрустрировать ресурс любви и начинать обесценивать его и наши отношения, чтобы избавиться от этого чувства ревности, но я пока не могу понять, что с этим делать.

(Ну что? Локус поправить, границы разделить, Штурмана и Ищейку разжаловать. Друзья, опишите все все моменты, где автор сливает свои границы с мужчиной, но аргументируйте формулировками из ее письма. И расскажите, как делить границы)

Огромное спасибо Вам, Эволюция, за то, что вы делаете.

https://evo-lutio.livejournal.com/795173.html


Метки:  

Тест №6

Четверг, 29 Ноября 2018 г. 10:19 + в цитатник
Начинается продажа мест на новое платное тестирование. "Психоалхимия. Разморозка. Тест №6"

Место можно купить здесь.

Проходить тест могут все постоянные читатели блога, те, кто никогда не проходили тест, и те, кто проходили.

Лучшие участники получат номерной сертификат.

Всех, кто набирают среднее количество баллов на тестировании, я обычно добавляю в комментаторы по запросу, даже если удалила до этого из группы.

Задания этого теста сделаны на материале нового, 9-го сезона фотосериала "Разморозка", три первые серии которого будут показаны на тестировании, впервые. К сериям будут 8 диалогов героев и к каждому диалогу - вопрос с вариантами ответов.

Самое главное для этого тестирования - погружение в ситуацию и проживание эмоций каждого героя без собственных проекций и хорошая рефлексия этих эмоций.

В этом случае вы ответите на вопросы верно.

Для того, чтобы избежать проекций, вам необходимо снять белое пальто и настроить эмпатию. Эмпатия - это интерес к человеку или персонажу без слияния с ним границ. Как прожить эмоции героя без слияния границ? Осознавать, что герой - это не вы, у него другой опыт, другие взгляды и другие личные задачи. Если при этом герой остается вам интересным и важным, вы готовы внимательно наблюдать за ним, его эмоциональные реакции и чувства становятся вам понятны, появляется эмпатия, и вы за счет этой эмпатии расширяете свой эмоциональный и духовный опыт. Эмпатию важно испытывать даже к отрицательным персонажам и к врагам, чтобы лучше понимать их мотивы, прогнозировать их поведение и строить эффективную стратегию.

В истории, которую вы увидите на тесте, будет много переменных. Отношение героев друг к другу будет часто и резко меняться. Проследить, что влияет на скачки и падения СЗ, рост корон и багов - основная задача участников.

В этом тесте будет меньше заданий, чем всегда, 8 вместо 10 или 12. Времени будет немного больше, 2 часа вместо 1,5.

Мест на потоке в этот раз будет больше.

Возможно, этот тест окажется намного проще лично для вас, а может быть нет.

После публикации результатов в таблице на моем сайте, я покажу серии с диалогами всем читателям блога, разберем правильные ответы и ошибки, поздравим победителей, а потом я покажу заключительную серию 9-го сезона (4-ую) с диалогами.

https://evo-lutio.livejournal.com/795033.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_evo_lutio
Страницы: 269 ... 127 126 [125] 124 123 ..
.. 1 Календарь