Редкий электрик в СССР не знал, что это такое и как оно используется.

Да, это обычная лампа ДРЛ без баллона с люминофором. Так сказать потрошки.. Но!.. Этот элемент являлся халявным (ведь лампа стащена с родного предприятия), а это определяло востребованность при создании собственного кварцевого излучателя. Некоторые сограждане в развитом социалистическом обществе не только обрабатывали от всякой гадости свои помещения, но и загорали (и подгорали) под такой лампой. Я — только обрабатывал. Но, честно сказать, считал вредным исключительно воздействие ультрафиолета на кожу и глаза. А о необходимости проветривания озона даже не задумывался. Ну, подпахивает конечно.. типа «после грозы»..

Простим меня и прочих самоделкиных, в основном травивших себя и близких по недомыслию и недолго (озон не стоек). Другое дело — производство подобного оборудования на предприятии. Я вспомнил былое, наткнувшись на рекламу от весьма известной до 1919 года дочерней (для AEG) компании ВКЭ. Даже не подозревал, что в 1913 году такие штуки делали.

Описания устройства нет и неизвестно, как там получался озон.. Но я по итогам. Получается, что озонирование ведется одновременно с вентиляцией помещения и ядовитый озон раздувается на присутствующих ? Причем длительно. Во всяком случае, нигде не указано про необходимость покинуть на время процедуры место установки — заведение или жильё.

Реклама и поставки осуществлялись на территории России. Наши прадеды теряли драгоценное здоровье, а следовательно и мы. Вот и смекаю.., не плохо бы отсудить у немчиков денег, на микстуры..

https://engineering-ru.livejournal.com/606626.html

Сделал каталог (прайс) «Принадлежности для электрического освещения. Центральное электрическое общество, бельгийская акционерная компания».

(Обложка мягкая. Надписи на ней выполнены тиснением по белой бумаге, без каких либо оттенков. Замучился, чтоб хоть как-то видимость получить)

Номенклатура, конечно, не столь богата, как лет через 10-15.. но установщикам электроосвещения уже было из чего выбирать.

На приведенной страничке есть выключатель, которого я не встречал:

В интернетах нет. Кому интересно — на полке, №31.

https://engineering-ru.livejournal.com/606325.html

Электрический ток, проходя через организм человека, оказывает биологическое, электрохимическое, тепловое и механическое действие. Это известно любому электротехническому спецу, имеющему соответствующую подготовку по электробезопасности. Только тут всё по-крупному и токами менее допустимых никто не занимается. Живой и ладно.

Аналогично с электромагнитными полями — определены предельно допустимые уровни, а дальше как хотите. При этом никто не отрицает воздействия слабых электромагнитных излучений на наше природное электромагнитное поле.

На всякий случай. Я не о торсионной компоненте электромагнитного поля. Но и с этим спорить не стану, многое логично.

Вышесказанное — не имеет цели встрепенуть и побудить к немедленным поискам способов 100%-ой защиты. Я всего лишь хочу обратить Ваш взор к далекому 1870 году, к брошюре Андреева В.В. «Повальные болезни как электрическое отравление». Когда я первый раз прочел текст (признаюсь, не вдруг) то самыми скромными эпитетами были «чушь» и «бред». Но.. с учетом уже изложенного и уровня науки в 1870 году.. у меня возникли сомнения в оценке гипотезы автора.

Для знакомства с ретро-гипотезой поместил её на полку под №5*

https://engineering-ru.livejournal.com/606009.html

Дело было в 1890-м году. Арман Станиславович Ивановский изобрел аппарат, названный им «Деполяризатор» (имеет множество и других заслуг). В 1891-м издал книгу. Тонкости изобретения, новизна, оригинальность – это для химиков, а меня сей труд заинтересовал исключительно как электрика.

В брошюре на несколько листов (зато высотой 42 см !) в подробностях разобраны достоинства Деполяризатора и недостатки Динамо.

Напомню, динамо-машина – старое название генератора постоянного тока. А деполяризатор – химический источник постоянного тока (в данном случае, ибо не про оптику или радио речь).

В итоге, после прочтения мне возразить автору было нечего. Практически убедил, что динамо – это сплошные изъяны, недочеты и несовершенство в электротехнике и требуется срочный переход на деполяризаторы, особенно в военной обстановке. Однако, возможно и иное мнение, интересно было бы услышать..

Книгу положил на полку под №30.

https://engineering-ru.livejournal.com/605838.html

Господа, вы пробовали в «застойные годы чудесные» (и в любые другие) обменять в магазине перегоревшую лампочку накаливания на новую ? А может быть кому-то удалось вернуть денег ?

Я никогда и не помышлял об этом. Считал расходным материалом, который к тому же хрупок, боится встряхивания.. Да и гарантий, таких, как появились для светодиодных ламп, ни один завод не давал (иногда срок службы писали, но это не гарантия). Помню, что на коробку в 108 лампочек саранского завода поступивших в жилконтору приходилось до 15-20 штук, которые при включении наполнялись белым дымом (не герметичных). Остальные тоже «на ладан дышали» — через пару недель сгорали, балон чернел (спираль испарялась). Не редко встречались с изначально оборванной нитью, а однажды даже с соединенными держателями для неё.

А за 7 лет до октября 17-го Жерар Филипс уже гарантировал россиянам срок службы своих ламп не менее месяца (при среднем сроке 1000 часов работы).

Понятное дело — реклама.. Но я верю, что меняли. Так что маркетинговая политика с обменом тоже по спирали развивается, с повторами.

Карманная книжица на полке под №27

https://engineering-ru.livejournal.com/605564.html

Эта книга — просто жир для правиловедов, изучающих старые правила электротехники и электроэнергетики в Российской Империи. Лишь приведу оглавление:

1. Циркуляр Технико-Строительного Комитета Министерства Внутренних Дел от 4 июня 1904 г.
2. Наставление для лиц, наблюдающих за устройством, содержанием и проверкой электротехнических сооружений, действующих токами низкого напряжения.
3. Временные правила канализации электрического тока большой силы и устройства проводов и прочих приспособлений для электрического освещения. 1885 г.
4. Временные правила подземной канализации проводов токов высокого напряжения до 3000 вольт. 1898 г.
5. Временные правила производства работ и контроля сети подземной канализации проводов высокого напряжения до 3000 вольт. 1898 г.
6. Циркуляр Министра Внутренних Дел Губернаторам от 29 сентября 1904 г.
7. Правила ограждения телеграфных и телефонных проводов от действия сильных электрических токов. 1904 г.
8. Проект правил пользования электрическими устройствами в театрах
9. Общие условия для устройства громоотводов. 1904 г.
10. Правила для испытания электрических машин и трансформаторов.
11. Технические условия для электрических проводников.

В своё время собирал всё по крупицам, а тут — «в одном флаконе».

В доступе на книжной полке, №28

https://engineering-ru.livejournal.com/605268.html

Однажды попалась заметка в 1-м номере "Наука и жизнь" за 1893 год.

Для меня стало неожиданностью столь раннее внедрение электрического освещения в Казанском соборе. С использованием нормального электричества, от электростанции, а не атмосферного (встречались и подобные предположения и даже патенты).

Как-то давно возникла необходимость помочь с проектом освещения православного храма. В процессе поиска канонических требований была обнаружена брошюра Манасеина «Электрическое освещение в церквах». Так она 1912 года, но даже в ней ещё прослеживается неоднозначное отношение к электрическому свету. Тогда многие считали, что «электрическое освещение есть освещение в высшей степени не-богослужебное». «Холодный и мёртвый электрический свет» не гармонировал с чувством молитвы, как это было при свете от живого огня свечей и лампад. Так в голове и сложилось представление о более поздней электрификации храмов.

После прочтения заметки я вновь обратился к брошюре Манасеина. И обнаружил пропущенное. Автор отмечает «довольно удачное освещение заднего фона «Голгофы», например в Казанском соборе и некоторых других церквах в Петербурге» рефлекторными электрическими лампами.

Единственное на что он сетует — на размещение ламп на обратной стороне креста, т.е. прикручены «к самому кресту». В настоящее время светильники расположены иначе - сверху и снизу:

Но на мой взгляд решение светотехника не оптимальное

Книжка лежит на полке под №26

В первой части журнальной заметки – рассказ об освещении единственной лампочкой (!) сельского храма в небольшой деревне Бремен. И мне вспомнился наш советский мультик (1969) по мотивам сказки Гримм. Конечно же это не тот Бремен, в который «понаехали» Трубадур и его бит-квартет, этот в Тюрингии.. Но, как версию, можно развить. Старый генератор вполне мог потянуть гитарный усилок, вертеть его поручить локомобилю и.. в добрый путь, с голосом Олега Анофриева, разумеется.

https://engineering-ru.livejournal.com/605004.html

В 2008 г. появилась интересная электротехническому сообществу книга. Грищенко А.И., Зиноватный П.С. Энергетическое право России (Правовое регулирование электроэнергетики в 1885—1918 гг.). Вот выдержка из неё относительно Правил 1891 года:

«Временные правила 1885 года были первым опытом технического регулирования электрических устройств и поэтому не могли охватить всех аспектов безопасного обращения с ними.

Электротехнический отдел ИРТО продолжал работу по совершенствованию правил электротехнической безопасности, и 2 января 1891 года Совет ИРТО утвердил выработанные отделом «Временные правила относительно мер предосторожности при устройстве и пользовании электрическим освещением» (далее — Временные правила 1891 г.; приложение 3). Правила 1891 года, не будучи утверждены каким либо правительственным органом или должностным лицом, носили рекомендательный характер. Однако это не умаляет их значения, поскольку в безопасном использовании электричества заинтересован любой, кто имеет хоть какое-то обращение с ним, и для принятия мер предосторожности не требуется какого либо закона или административного предписания. Схожая ситуация наблюдалась, например, в США. Там главным руководством для содержателей электрических установок служили правила, выработанные не государственной властью, а техническими и страховыми обществами.

Временные правила 1891 г. от Временных правил 1885 г. отличаются большей систематичностью, четкостью формулировок и главное — наличием определений ключевых понятий. Так, электростанция (электромашинное помещение) определялась как всякое помещение, «в котором получаются электрические токи для общественного и частного пользования». Токами высокого напряжения считались токи постоянного направления с напряжением свыше 225 вольт и переменного направления с напряжением выше 110 вольт. Правила 1891 года требовали, чтобы устройство, заведывание, надзор, уход и работа с источниками электричества, электродвигателями и другими электрическими установками и приборами поручались сведущим людям, т.е. грамотным специалистам. Такая норма в ряде стран, например в США, впоследствии была закреплена на уровне закона.»

Заметили в первом абзаце — «первым опытом технического регулирования»? А многие считают, что техн.регулирование (ТР) появилось только в 2002-м, в 184-ФЗ.

Добавлю, что некоторые положения Правил современному квалифицированному персоналу могут оказаться занятными. Например, п.34 обязывает ответвления от ВЛ к зданиям выполнять под землей, никаких воздушных вводов. А из примечания к п.20 следует, что ни один из рабочих проводников не заземляли, что странно для современного жилья..

В приложении 3 авторы книги привели текст Временных правил. Но текст их изложен в современной орфографии. Для желающих увидеть документ в первозданном виде (подшивка к журн. Электричество. 1891, № 1) можно заглянуть на мою книжную полку, № 25.

https://engineering-ru.livejournal.com/604919.html

Не знаю как раньше, но после Великой отечественной войны в домоуправлениях эти брошюрки выдавались квартиросъемщикам. Я в ЖЭКе натыкался на старых полках на подобные еще и в начале 80-х. Сейчас таких не вижу. Может кому-то интересно будет заглянуть..

Основные вехи.

За 7 дней с момента занятия жилплощади нужно написать заявление в Энергосбыт. В течение 5 дней – осмотр и принятие. Осмотр – бесплатно, но за повторный (при первом непринятии) — уже 3 руб.

Не абоненты, пользующиеся энергией, отключаются без предупреждения, взыскивается стоимость, а то и привлекается к уголовной ответственности (ибо самовольное включение в сеть – есть хищение эл.энергии, причём социалистической).

Самовольное увеличение мощности влечёт начисление (за мощность сверх разрешенного, до 12 мес). и немедленное отключение.

Оплата – либо по счетчикам, либо без счетчиков (но тогда предоплата).

В условия прекращения подачи эл.энергии, кроме традиционных пунктов, есть еще и «за неисправную эл.проводку или за неустранение дефектов в срок». Электротрест имеет право контроля (но не обязанность). Технический контроль Электротреста не освобождает абонента от ответственности за состояние электроустановки, обслуживание и ремонт – его обязанность.

На управдоме и коменданте обязанность надзора за правильным использованием эл.энергии жильцами. Абоненты, нарушающие правила пользования, отключаются от сети сроком от 15 дней до 6 месяцев и в надлежащих случаях привлекаются к уголовной ответственности.

Существовавшие лимиты (причем лимитов было два – месячный и суточный) на энергию весьма скромны по нашим меркам. Правда и оборудования тогда было несравнимо меньше.

Перерасход сверх лимита наказывался штрафом – трехкратная стоимость перерасходованного. При повторном переборе – отключение.

Тариф был 40 коп. за киловатт. До денежной реформы 1961 года еще 10 лет, и тогда уж тариф станет 4 коп. за кило..

При отсутствии счетчика мощность установленных ламп умножалась на 8 часов в день (средние за год) :

Часть брошюры занимают меры личной и пожарной безопасности, куда же без них.

Есть и про пути экономии эл.энергии в быту.. Хотя, одни лимиты установленные правилами уже обязывали.

Конечно же, тогда было запрещено использовать электричество для отопления.

Повсеместно на квартиры ставили автоматические ограничители тока (мощности). Превысил нагрузку – сиди 1,5 минуты в темноте, думай о дальнейшем поведении. Я при работе в ЖЭКе таких коробочек уже не застал, только недавно нашёл картинку в книжке:

Вот так примерно и жили.. всего-то 6-й год после войны. По мере готовности буду представлять жилконторские брошюрки других лет.

На мой взгляд, ликбез обывателя («обычного лица») зазря прекратился. Это подтверждается многочисленными вопросами от «чайников» на специализированных форумах.

Кому интересно — №13 на книжной полке.

https://engineering-ru.livejournal.com/604491.html

вот есть такой аквариумный компрессор "hailea aco 5503". считается супертихим.
описание, например, https://aqatema.ru/oborudovanie/aeratsiya/kompressory/kompressor-hailea-aco-5503/
две картинки характеристик из разных источников:



мне интересно, а есть что-то такое, чтоб качало воздух похоже по давлению-объёму, но при этом не орало на 50 и-или 100Гц? по идее, поршень на единицы-десятки-сотню мл с кратно меньшей частотой будут работать заметно тише, чем сетевой вибратор.
любопытно, где-почем в других областях есть поршни-цилиндры с похожим ресурсом и похожей производительностью и небольшой ценой?

ну и в контексте. любопытно, какой будет ресурс у, например, 20мл цельно-полипропиленового медицинского шприца в таком режиме? а если какой смазки напихать?

(навскидку, 4л/мин это порядка 70 мл/с или 20 мл примерно 4 раза в секунду. шум в звуковом диапазоне этак 10гц..40кГц будет мал)

https://engineering-ru.livejournal.com/604277.html

В статье О доступности электрических стиральных машин каждому русскому в Империи я приводил рекламное издание фабрики Зифельдт 1914 года (ближе 1917-му, т.к. искал машинки с электроприводом). А вчера (на 4-й полке 52 шкафа) попалось более раннее издание, на пять лет старше:

Да, электропривод тем более отсутствует, и завод не в Питере (не земляк).., но не смог отказать себе отфоткать находку и представить вам (в интернете и пр. источниках не нашел). Издание — в виде раскладки, т.е. лист формата А2 сложен вчетверо, до А4. Содержит статью Зифельдта о планах по каталогам и прейскурантам, изображение одесского завода и рисунки всего прачечного оборудования, выпускавшегося предприятием в то время — стиральных машин, сушильных машин, гладильных катков, очагов разного назначения. Оказалось, что стиральную машину можно было заказать из меди.

Добро пожаловать к книжной полке, №2*

Там же под № 3* наставление пользователю (инструкция). На случай если кому-то повезет отыскать рабочий экземпляр машины.

https://engineering-ru.livejournal.com/603943.html

Просмотрел в НЭБ Правила по технике безопасности для крановщиков электрических мостовых кранов, 1938 год. В тексте Правил, наряду с типовым изложением конкретных требований по ТБ вдруг обнаружил призыв «работать дёшево» и что-то ещё про соцсоревнование:

Потом дело дошло до бережливости.. и уж совсем мне стало непонятно как эта бережливость связана с безопасностью..

Можно ли повысить продуктивность при небольшом числе несчастных случаев и где этот численный предел — почему-то не указано.

А вот что толково и доходчиво среди правил, так этот постулат:

В этом месте я притормозил и задумался. А ведь хорошо сказано !

https://engineering-ru.livejournal.com/603684.html

Три года назад я написал несколько статей про установку системы на крыше дома, и написал про итоги первого года и про итоги второго года. Сейчас можно подвести итоги третьего года.

1. Производство электроэнергии

Общее производство электроэнергии по месяцам (период с 1 июня 2021 по 31 мая 2022).

Всего за 12 месяцев я произвел 16690 кВтч (годом раньше было 17005 кВтч, и два года назад было 16985 кВтч). За 3 года я получил 52 МВтч.

2. Финансовые результаты

До установки панелей я потреблял примерно 17000-18000 кВтч в год, и платил за это около $2100. За последние 2 года цены на электричество выросли примерно на 25%. Сейчас средневзвешенная цена которую я плачу это около 13.7 центов за кВтч. По моим расчетам я сэкономил $2274 за год.

У меня был счет за электричество в январе и феврале. Все остальные месяцы я платил минимальную плату за подключение — около $10. В итоге за весь год заплатил $219.

3. Поломки

Одна из панелей недавно стала выдавать 75% от соседней панели. Это симптом перегоревшего диода. Надо будет позвонить и поменять по гарантии.

4. Деградация панелей за год

Деградации панелей пока незаметно. В этом году немного меньше энергии было получено, чем в прошлом году, но это скорее связано с более дождливой погодой.

5. Защита от отключений электричества

В этом году пока не было серьезных отключений электричества.

https://engineering-ru.livejournal.com/603490.html

Вопрос о бытовой энерговооруженности российских обывателей до 1917 года заинтересовал меня лишь в 2014-м при просмотре статьи Электро от troitsa1.

Статья была посвящена книге В.А. Александрова «Что нужно знать, чтобы меньше тратить на электричество» и содержала изображение чудной деревянной машинки с электромоторчиком. Правда, иллюстрации для книги Александров позаимствовал у AEG, русского там и рядом не лежало..

Конечно же, автор статьи сокрушался о потере на долгие годы возможности приобретения (по вине большевиков, несомненно) не только электрических стиральных машин, но и прочего оборудования...

Но именно о стиралках, и в частности о поголовной доступности цен, уже не раз возникали прения в темах:

1. Корёжит-то как!; 2. Обзор СМ; 3. О цене на "паромойку"..

Там же поднимался и вопрос о производителях машин с электроприводом, были таковые предприятия в Российской Империи, есть ли повод для гордости ?

Я честно пытался обнаружить бытовую электрическую стиральную машину, сделанную на российском заводе. К сожалению, не удалось.

Стиральная машина «Ниагара», не упоминавшаяся ранее, но сделанная именно на российском заводе П.И.Зифельдта (земляк, Павел Иванович, даже имел на неё патент!), оказалась по-факту такой же «паромойкой» - вода нагревается дровами, барабан вращается руками.. и это в 1914-м году..(рекламная брошюра на моей книжной полке под № 1* и 2* )

Цена мне не показалась демократичной для каждой российской семьи. На 4-й странице есть минимальный ценник на машинку размером 46,7см х 31 см.- 40 руб. Но это без очага и резервуара, а тут еще 26 руб. И главное – отсутствует электропривод (самая дорогая часть) как на образце от AEG, это бачок с ручной мешалкой, не более. Замечу, что приведенные отзывы потребителей – это отзывы владельцев, которые сами ручку привода не крутят. А наличие слуг – уже признак состоятельности. Во всяком случае отзывов от владельца-разнорабочего, или владельца-крестьянина я не увидел.

Работяги Петербурга ставили на плиту оцинкованные баки для кипячения. К ним прилагалась веселка – деревянное весло. И баба. Дёшево и сердито.

Если кому доведется увидеть в каком-либо источнике российскую бытовую дореволюционную стиральную машинку с электроприводом, прошу сообщить незамедлительно.

https://engineering-ru.livejournal.com/603178.html

Продолжу ознакомление с трудами российского электротехника — Дмитрия Александровича Лачинова (1842-1902)

Данная статья — о непростом пути первопроходцев в области электрического освещения. Любое, на первый взгляд незначительное усовершенствование, могло стать прорывным. Но найти таковое не многим удавалось. Одним из оригинальных предложений Лачинова стало использование реостатов для повышения стабильности параметров при параллельном соединении дуговых ламп. Автор подробно исследует, насколько эффективен такой подход, какой коэффициент полезного действия можно считать приемлемым.На практике идеи и вычисления Лачинова испытывали В.Н. Чиколев и С.Н. Степанов.

Д.А. перечисляет все преимущества параллельного соединения и, несмотря на существующие технические сложности, надеется на скорую смену господствующего в то время последовательного соединения ламп.

Брошюра на моей книжной полке, под № 23

(в иных источниках в электронной форме не обнаружена)

https://engineering-ru.livejournal.com/602974.html

Однажды в РНБ наткнулся на фотографию военных лет и был очень удивлен казалось бы сомнительным занятием.. Поделился своим открытием на форуме electric.org, еще в 2016-м.

В 2020-м увидел «В контакте» диспут о целесообразности, и даже о достоверности явления, где приводилась статья из журнала Техника молодежи №6 1943г

Работа по реставрации продолжалась и в 1943-м, на том же ленинградском заводе:

«… Комсомолка Л.А. Ковалева приобрела специальность электромонтера и работает в цехе восстановления электроламп»

В 1943 году Сегала А.В написал книгу «Восстановление электроламп», а в 1945-м Мазов А.А. ..

Нужно заметить, особое отношение к электрической лампочке существовало в стране и до ВОВ. К примеру, за воровство дефицитных ламп на заре советской власти можно было легко получить реальный срок, причем тут же, не ожидая рецидива (в отличие от сегодняшних штрафа, 15 суток или обязательных работ, для начала..).

А вот с дефицитом электроламп для социальных объектов страна научилась справляться легко, хотя и лихим способом. Внимание, документ рев.комитета 1920 года публикую впервые !

Оба документа со спец.храна (сфоткал в 2020-м, по случаю)

И вовсе не так важно, что трудящийся приобрел разрешенную ему лампочку на свои кровные. Надо – так надо, сходишь за новой, «не с графьев»..

Суровые были времена — военный коммунизм (1918-1921)

https://engineering-ru.livejournal.com/602713.html

Как только электроэнергия стала востребованной, она стала товаром. А стало быть за товар стали взимать денежку и тут же встал вопрос экономии.

За свою электротехническую практику я немало встречал чародеев продающих чудесные коробочки, служащие для снижения трат на электричество в квартирах приобретших таковые счастливчиков. На самом деле они лишь пополняли карман псевдо-изобретателя, не более.

Не так давно наткнулся в закромах на ретро брошюру Лачинова Д.А.,

в которой его экономизатор честно осуществляет обратную связь с клапаном паровой машины в зависимости от изменяющегося тока нагрузки. Меняются обороты двигателя, генератора, стабилизируется напряжение на нагрузке.

Очень правильный подход инженера (в то время контролер механик телеграфа на ж.д.)— экономия ресурсов при снижении потребности в электроэнергии.

В дальнейшем Дмитрий Александрович Лачинов (1842-1902) — заслуженный профессор С.-Петербургского лесного института. Есть намерение ознакомиться с его трудами более подробно. И поделиться.

Да.. обратите внимание на год изобретения — 1880-й !

Скачать можно с моей книжной полки. №20

(единственная досада.. то ли пропустил, то ли удалил случайно последнюю страничку... Виноват, обещаю восполнить.)

https://engineering-ru.livejournal.com/602579.html

Вопрос залу:
Есть гейзерная кофеварка из хромированного металла, подходящая для индукционных плит. После того, как ее случайно перегрели до красна на церановой плите, кофеварка перестала распознаваться индукционной плитой.
Хотелось бы узнать физику процесса и можно ли восстановить индукционные свойства.
Спасибо.

https://engineering-ru.livejournal.com/602299.html

День самопознания стоит на дворе. А вчера был День уважения своей кошки и День больших перемен (полностью согласен), а кроме того 225 лет назад в США Натаниэль Бриггс из Нью Гемпшира запатентовал первую стиральную машину, представляющую собой деревянный ящик с подвижной рамой, что произошло 28 марта 1797 года и было отмечено ёжиком принесением на иголках из страны Эльдорадо новой стиральный машинки на этаж без лифта. Она этой модели (не смотря на сделано в России) была последней, и как бодро было сказано продажными людьми там, до июня поставки новых не ожидаются. И это наводит на мысли.



В 1851 году тоже американец Джеймс Кинг сделал и запатентовал стиральную машину с вращающимся барабаном, производство которой делает уже желательным обработку металлов на дворе, чтоб домохозяйка была довольна. В 1861 году изобрели ручные валики для отжима белья, а к 1906 году прикрутили электропривод. И понеслось, уже к первой мировой было более 2000 патентов в области стиральных машинок. Нынешние машинки требуют уже не только воды (желательно в кране), но и электричества в розетке, химпрома за околицей, а также для их производства в цепочке поставок комплектации от винтов до микропроцессоров, что делает их производство в нынешнем безумном мире очень не стабильным занятием.



Отсюда возникает вопрос залу, а какова возможность в ваших сферах деятельности не скатится к производству мегадевайсов как на фото внизу, а сохранить текущий технический уровень, не уронив его больше чем на 25-30 лет?

https://engineering-ru.livejournal.com/601613.html

Пишет ljwanderer:

Вертельные собачки были широко популярны на кухнях в 15 и 16 веках для равномерной прожарки мяса на вертеле. Владельцы или кухонные работники помещали собачку в деревянное колесо, похожее на колесо для белки или хомяка. Цепи от колеса были соединены с большим металлическим копьем, которое протыкало мертвое животное, будь то олень, кабан, крупная птица и т. д. Пока собачка бегала в колесе, туша животного над огнем медленно поворачивалась; таким образом добивались равномерной прожарки мяса со всех сторон.

Вертельная собачка за работой в гостинице в Ньюкасле, Кармартен, Уэльс, ок. 1800.

Тщательное приготовление мяса на вертеле занимает от 40 до 80 минут на килограмм в зависимости от того, какое мясо вы готовите. Излишне говорить, что зажаривание взрослого кабана на костре для вечеринки занимало невероятно много времени. Часто для приготовления большого количества мяса на большом огне требовалось несколько часов, и собачке довольно часто приходилось бежать в колесе весь день.




Когда собачка уставала и замедляла темп до того, как мясо было готово, повара часто бросали раскаленные угли к ногам собак, чтобы они бежали быстрее, иначе еда могла приготовиться неравномерно. При этом животным приходилось работать, испытывая жар очага и жажду, поскольку им не давали пить до окончания работы.

Бедняки держали только одну собачку, богатые могли себе позволить иметь несколько. По несколько собачек было и в трактирах, в этом случае они работали посменно. Были и некоторые недостатки: владелец вертела 18-го века жаловался, что собака «делает свои дела по всей кухне».


По словам шведского зоолога Карла Линнея, собак часто вознаграждали за их работу «вкусом стейка», но одного вкуса явно было недостаточно, учитывая многочисленные сообщения о попытках собак уклониться от своих обязанностей. В валлийском журнале путешествий, опубликованном в конце 18-го века, описывается, как в гостинице в Ньюкасл-Эмлине, которая пользовалась услугами вертела, «очень заботятся о том, чтобы это животное не заметило, как повар приближается к кладовой; если он это делает, то собачка немедленно прячется до конца дня, и гость должен довольствоваться более скромной пищей, чем предполагалось».

По воскресеньям у вертельных собачек иногда была передышка, они сопровождали семьи в церковь и использовались для обогрева ног. Согласно одному анекдоту, проповедь епископа Глостерского содержала строчку «Именно тогда Иезекииль увидел колесо», слово "колесо" прозвучало несколько раз в проповеди, и собаки, поджав хвост, быстро убежали из церкви, связав "колесо" с работой...

Вращение мяса на вертеле было не единственной собачьей задачей, вертельных собачек использовали для маслобоек, фруктовых прессов, зерновых мельниц и водяных насосов.

Эскиз привода швейной машинки из книги 1882 года




Беговая дорожка Enterprise Dog Power (1881 г.) для привода маслобойки

С сокращениями. Полностью тут.

https://engineering-ru.livejournal.com/601411.html