Представитель ГУР Минобороны Украины Скибицкий заявил, что ВСУ намерены использовать РСЗО HIMARS и М270 для поражения целей в Крыму.

Что, в общем-то, никак не противоречит условиям, которые поставили США перед Украиной при передаче систем: не применять их по российской территории. Крым таковой не признаётся ни Украиной, ни США, а значит, никаких проблем при таком применении Штаты не увидят.

Вопрос лишь в том, что предпримет Кремль в ответ на эти удары. Легкий стресс-тест уже был проведен, когда Украина обстреляла добывающие вышки на газовом месторождении.Периодические обстрелы российской территории в прилегающих к Украине областях тоже, в общем-то, превратились в рутину. В ответ что-то там такое произносилось в адрес неких «центров принятия решений», теперь даже это не упоминается.

Патриотическая общественность туманно намекает и высказывает надежду, что в случае ударов по Крыму будет введена в действие доктрина, по которой возможно уже применения неконвенционального оружия, но скорее всего, ответ ограничится все тем же ударом куда пошлет. И дело здесь не в гуманизме Кремля (там и слова-то такого, наверное, не слышали). После даже одного-единственного ядерного удара даже самой малой мощности ядерное оружие как инструмент угрозы перестанет действовать. А вот последствия будут запредельными: даже самые «голуби мира» после этого ничего не смогут противопоставить «ястребам», и те санкции, которые почти застопорились ввиду жестких противоречий как в Европе, так и в США, пройдут на ура еще тремя-четырьмя пакетами.

Кроме того, совершенно не исключено, что Запад просто выкрутит руки «нейтралам» и тоже вынудит их присоединиться.

В общем, в Кремле с крайне высокой долей вероятности предпочтут не доводить дело до крайности такого рода, а ответят банальным террором по площадям, и не более того. Конечно, пытаться предполагать, что придет в голову людям, которые и без того не слишком похожи на адекватных, сложно. Может быть всякое, но я бы пока предположил, что остатки инстинкта самосохранения где-то в самом низу спинного мозга у них еще есть.

https://el-murid.livejournal.com/5185661.html

Если кто заметил, напрочь исчезла из оборота модная года два назад тема про «транзит власти». Причина понятна: смысл «транзита» заключается только в одном: в гарантиях уходящему. Он должен создать такую систему и такие механизмы, которые точно дадут ему дожить до естественного конца, а его клике — сохранять контроль над активами и после его ухода (административного, а затем и физического).

Однако попытка провести транзит, начатая в январе 20 года, провалилась. Причем практически сразу. Уже к апрелю 20 года стало понятно, что весь сценарий сломан, а потому появилась Терешкова со своими письмами трудящихся и обосновала внесение поправки про «обнуление», что в корне противоречило всему, что было сказано на послании 15 января 20 года.

Сейчас тем более проводить транзит не имеет ни малейшего смысла — нет такого механизма, с помощью которого Путина не сдадут в Гаагу после его ухода с поста. Транзит сегодня — это сюжет Милошевича, которого вывезли и уморили. А будем откровенны — Милошевич по сравнению с нашим — просто ангел во плоти. И крылышки сзади.

Пространство решений в вопросе передачи власти схлопнулось. У него нет никаких возможностей для какого-то маневра, а потому вождь будет сидеть в бункере до тех пор, пока его оттуда не вынесут. Вся разница лишь в том — куда. Либо на лафете и орденами на подушечках с почетным караулом и натянутой скорбью на лицах соратников, либо в соседнюю с бункером канаву и сверху две канистры бензина, как это случилось с одним его коллегой. Других вариантов нет.

Разговоры о том, что-де кого-то там рассматривают в качестве преемника (и даже называют какие-то фамилии) — это какие-то фантомные боли и не более того. В реальности за такое количество совершенных деяний его сдадут ровно в ту секунду, как появится такая возможность. Даже гипотетическая. В обмен на что угодно. И вряд ли на этот счет у кого-либо, включая самого фигуранта, есть хоть малейшие иллюзии.

https://el-murid.livejournal.com/5185315.html

Reuters сообщил, что Госдепартамент США одобрил поставку 6 установок HIMARS Эстонии, которая может стать седьмой страной в мире, на вооружении которой есть РСЗО (помимо США и Украины и это Румыния, Сингапур, ОАЭ и Иордания).

Партия на 500 млн долларов будет включать ракеты, запчасти и техническую поддержку HIMARS, которые в максимальной комплектации, с дальностью 300 км, будут будут способны дотянуться до Санкт-Петербурга.

По всей видимости, это такой ненавязчивый ответ на угрозы вторжения в Прибалтику по какому угодно поводу. Вы пошутили, мы посмеялись. Как там у вас говорилось - не смешите наши Хаймарсы?

https://el-murid.livejournal.com/5185067.html

Американское посольство в Киеве прекратило свою работу.

Пока неясно, что это может означать. Возможно, что американцы знают нечто. Либо новое обострение идеи «Киев за три дня», либо готовится акция устрашения с особо тяжелыми ракетно-воздушными ударами. А учитывая, что точность попаданий - как у каучуковой бомбы, американцы могут вывести своих людей, чтобы не случился какой инцидент. Стоит напомнить, что день назад было выпущено срочное сообщение для всех американских граждан вообще покинуть территорию Украины.

В общем-то, через две недели август, возможно, что в Кремле решили его начать досрочно.

https://el-murid.livejournal.com/5184983.html

По итогам визита Байдена в Саудовскую Аравию было выпущено совместное заявление, в котором Королевство обязалось поддерживать баланс на энергетическом рынке. В отдельном американском заявлении это расшифровывалось так: саудиты обязались поднять уровень нефтедобычи на 50 процентов от запланированного показателя на июль и август. Имеется в виду не на 50 процентов от имеющейся добычи, а увеличить запланированное ранее небольшое увеличение добычи в рамках ОПЕК плюс. То есть — почти символический жест.

Запад почти отказался от идеи найти дополнительные объемы нефти на рынке для снижения ее стоимости. Сейчас отрабатывается идея принудительного введения предельных цен на российскую нефть, что позволит оставить ее на рынке, но фактически лишить дохода российский бюджет. Какие здесь подводные камни и насколько удастся реализовать эту идею, покажет практика, но в таком случае отпадает категорическая надобность выжать из производителей нефти дополнительные объемы. То есть, если получится — хорошо, но уже не настолько принципиально.

Вообще, сам по себе визит Байдена в регион можно назвать откровенно слабым. Он носит почти ритуальный характер и каких-то серьезных договоренностей о чем-либо ожидать от него не приходится. У США сейчас нет осознанных планов и проектов для региона, он фактически предоставлен сам себе. Единственное, что для администрации сейчас точно важно — обозначать присутствие, чтобы минимизировать риски усиления в этом регионе влияния Китая сверх уже имеющегося. Впрочем, и у Китая в связи с внутренним кризисом схожие проблемы, а потому он вряд ли способен сейчас на экспансию. Других значимых игроков, способных изменить балансы в регионе, тоже не наблюдается. Байден произнес какие-то слова про Россию, но строго в ритуальном ключе. У России тем более нет возможностей воспользоваться благоприятным периодом, когда ключевым странам не до Ближнего Востока.

Какие-то точечные договоренности по итогам визита, конечно, могут быть достигнуты, в частности, речь может идти о присоединении (пусть и частичном) арабских монархий к санкциям против России. Но это, скорее, бонус поездки, а не цель.

https://el-murid.livejournal.com/5184522.html

Пришли сообщения, что неофициально чиновники ОАЭ говорят о скором возможном присоединении к антироссийским санкциям. Казалось бы - какой-то микроскопический союз семи маленьких эмиратов размером каждый с админокруг Москвы, а то и поменьше, и большая-пребольшая Россия.

Казалось бы, но есть нюанс. ОАЭ, пожалуй, последняя относительно тихая гавань, куда ощипанное российское ворье и бандиты спешно перебрасывали изрядно похудевшие общаки из разнообразных виргинских и прочих панамских юрисдикций, куда дотянулась суровая и безжалостная длань экспроприаторов.

Для арабов ситуация оказалась шоколадной - гигантский приток средств - чем плохо? Опять же - спешные и массовые покупки недешевой недвижимости (к деньгам-то поближе надо быть) делают ее еще более недешевой.

Но теперь пришло время приступить к потрошению, благо деваться-то уже буквально некуда. Хорошо великому вождю - он прикупил себе африканскую помойку, отрядил туда банду головорезов, которые блюдут схроны с наличностью и камешками. Но на всех российских воров помоек не напасешься, да и карманной армии у них нет. Так, бодигарды да киллеры.

А ведь арабы вполне могут совершить такую подлость. Барашка сначала откармливают, а потом пускают под нож. Быстро и без мучений. Чтобы не успел даже испугаться.

https://el-murid.livejournal.com/5184371.html

Уже 127 кинотеатров из 2000 показывают пиратские копии новых фильмов, чтобы «выжить». Об этом рассказал «Бюллетеню кинопрокатчика» председатель Ассоциации владельцев кинотеатров (АВК) Алексей Воронков. Месяц назад такие показы проводили лишь 16 кинотеатров.

Всё, в общем-то, предсказуемо. Вначале воры, уголовники и бандиты пришли к власти. Затем они построили государство, в котором все рано или поздно, но вынуждены становиться преступниками просто потому, что это государство построено ворами, уголовниками и бандитами. И ничего другого, кроме воровской малины, они построить не могут.

https://el-murid.livejournal.com/5184179.html

"Если мы не будем бомбить роддома, школы, простые дома нам не выиграть в этой войне. Только давление населения салорейха на Зеленского может заставить его капитулировать. На кону репутация Россия и ее армии. Мы должны выиграть, чего бы это ни стоило!"



Ультра-нацистская позиция отдельного писателя в Телеграме - не повод экстраполировать ее на все население нашей страны. Но стоит учесть, что именно такую людоедскую позицию ожидают от народа России кремлевские. Замазаны должны быть все - и те, кто непосредственно воплощает, и те, кто поддерживает. Тот, кто не готов потерять человеческий облик, опасен для режима и является его врагом.

Главный закон любой мафиозной группировки - закон омерты. Кровью должны быть повязаны все. Причем такой, от которой не отмыться. Тогда главари будут спокойны - никуда вы уже не соскочите.

Кстати, вполне симметрично выглядела в 14 году логика тех, кто закрутил кровавое колесо на востоке Украины. Люди, пришедшие к власти через Майдан, были вынуждены воспользоваться инструментом, который они удержать под контролем не смогли - националистическими группировками, сделавшими всю грязную работу. После победы Майдана встал классический вопрос: что делать с неподконтрольным инструментом? Война на востоке оказалась механизмом, с помощью которого два фашистских режима утилизировали потенциально опасные для себя кадры, распаляя ненависть и расчеловечивая оппонента.

Ничего нового или необычного. Иранские муллы точно так же через войну с Ираком, испытывавшим схожие проблемы с бесполезным, неустроенным, а потому опасным населением, ликвидировали свою революционную молодежь, которая привела их к власти. Король Саудовской Аравии вырезал своих верных, но фанатичных ихванов, которые создали для него Королевство. Советская власть ликвидировала героев Гражданской войны, так как они ничего другого, как воевать и расстреливать, не умели, не могли, да и не хотели.

Сейчас на Украине - следствие тех событий 14 года, когда набиравший силу российский фашизм и радикальный националистический киевский режим решали каждый свою, но очень похожую задачу. И в рамках решения этих задач возникло поколение нелюдей, для которых смерть ребенка - что в Донецке, что в Луганске, что в Харькове, что в Одессе или Виннице - просто ставка в репутационной борьбе. Кто убьет больше детей - тот и будет царем горы.

https://el-murid.livejournal.com/5183772.html

Вчера Путин подписал сто с лишним законов. По ним в экономике фактически вводится военное положение.

Правительство может в любой момент применять меры принуждения к любому субъекту экономической деятельности, работники могут быть в принудительном порядке переведены на постоянный рабочий режим с минимальным количеством дней для отдыха. Для карательной машины разрешено в предельно упрощенном порядке трактовать понятия «измена» по отношению к неограниченному кругу лиц по практически любым мотивам.

В общем-то, ничего особенного не произошло, если говорить откровенно. Режим уже не в состоянии функционировать иначе, чем в мобилизационном режиме, так как террор становится единственным методом управления.

Ранее террор применялся в рамках существующей правовой системы, которая, будем прямо - и без того была за гранью любого понятия о законности. Тем не менее, какие-то процедуры еще существовали. Сегодня решено от них отказаться, так как ресурса системы для ужесточения террора и соблюдения норм и правил уже нет. Нужно выбирать что-то одно, и неудивительно, что нормы и правила идут лесом.

Проблем в данном случае ровно две. Террор - мероприятие не только затратное, но и имеющее критическую уязвимость. Он должен всегда расширяться и увеличиваться. То есть - его «ресурсоёмкость» должна непрерывно возрастать. В условиях, когда фактически идет война (я имею в виду не происходящее на Украине - это частный случай общего состояния дел, а общее состояние системы, которая воюет со всеми - с народом, с самой системой, с внешними угрозами. Война стала единственным способом существования режима), в общем, это сам по себе крайне затратный процесс. В условиях, когда ресурс системы исчерпан, находить дополнительный ресурс на террористическое управление можно только одним способом - упрощая систему, упрощая управление системой, сводя его к примитивным текущим рефлексам. В этом случае высвобождается ресурс за счет отказа от любой сложной деятельности. Он-то и идет для поддержания насилия и террора. Но в том и проблема, что это разовый механизм. Этот ресурс конечен и не слишком велик.

Вторая проблема - административная система не в состоянии исполнять процедуры сколь-либо регулярного управления. Управление переводится в рефлексирующий вид. Любая проектная деятельность в условиях хаотического террора и насилия всех по отношению ко всем теряет рациональный смысл. Поэтому новая порция законов лишь фиксирует то, что и так произошло на практике.

Поэтому и неудивительны эти законы - они строго в рамках той парадигмы, которая сейчас определяет существование режима. Он в агонии, он конвульсирует, он убивает всех, на кого эти конвульсии попадают. Без разбора.

«Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы» — Марк Туллий Цицерон. Всё уже было до нас, всё уже сказано до нас. И мы точно так же пройдем этот путь до краха бьющейся в агонии обанкротившейся системы. Ничего необычного в происходящем нет.

https://el-murid.livejournal.com/5183590.html

Кабинет министров России разработал на 2023 год план по созданию и продвижению национального бенчмарка (эталон нефти), сообщает агентство Bloomberg.
По данным агентства, которое ссылается на документы, российский Центральный банк, ответственные за экспорт министерства и крупнейшие производители нефти разрабатывают национальный бенчмарк для того, чтобы начать продавать новый сорт нефти к октябрю 2023 года.

В этом сообщении сразу много интересного.

Для начала: зачем нужен национальный эталон нефти? Чтобы продавать его на своей собственной площадке. По своим, понятно, правилам.

Возникает вопрос: а чего ж вы раньше-то?.. Да потому что это очень непросто. Эталонный сорт - сорт с постоянным составом, добываемый на достаточно крупном месторождении, чтобы обеспечить существенный объем торгов продолжительное время. Поэтому, собственно, и эталон. А вот уже по отношению к нему рассчитываются близкие по характеристикам.

Проблема России в том, что у нас много разных месторождений, и, соответственно, много своих сильно отличающихся друг от друга марок. Навскидку: Siberian Light (добывается в ХМАО), ESPO (смесь, формируемая в трубопроводе ВСТО, привызана к ближневосточному эталону Dubai Cruge), сахалинские «Сокол» и «Витязь», арктическая марка из Приразломного ARCO.

Технологически понятно, как из такого большого списка создать эталон: создать однородную смесь, которая и станет эталоном. Но это требует создания инфраструктуры, где будет формироваться эта смесь, а при наших расстояниях гонять огромные объемы нефти для смешения в один сорт - занятие непростое. Кроме того, оно требует высокой технологической культуры на всех участках - от добычи до конечной транспортировки. Если вы претендуете на глобальный статус бенчмарки, то и культура производства должны быть на высочайшем уровне. Мировом. При нынешнем технологическом убожестве и деградации верится в это с изрядной долей скепсиса.

Поэтому все предыдущие попытки создать свой эталон были неуспешными - обеспечить объем, достаточный для того, чтобы стать мировым эталоном, не получилось. И это тогда, когда в Кремле еще съехала крыша, когда Россия была относительно вменяемым государством, без нынешних закидонов и конфликтов на грани «Мы в рай, а они сдохнут».

Теперь вот припекло.

Удастся ли реализовать грандиозный план? Скорее всего, нет. Нет предпосылок. Ни технических, ни технологических, ни управленческих. Ну, и политических предпосылок нет тем более, так как новый эталон нужно не навязать, а согласовать. Убедить «партнеров», договориться с ними. Когда все три крупнейшие рынка мира прямо говорят, что мы будем иметь с вами дело, но только на наших очень жестких условиях, договариваться и навязывать им что-то - ну, это не самая умная идея.

Главное. В очередной раз повторюсь. Российская административная система разложилась на плесень и липовый мёд. Она не способна управлять проектами. Никакими проектами в принципе. Можно поставить любую задачу и быть уверенным в одном: её гарантировано провалят. На этапе разработки, на этапе внедрения, на этапе эксплуатации - неважно. Важно, что ничего не доводится до конца. Вообще ничего.

У нынешней административной системы за душой нет, и давно уже нет, ни одного доведенного до конца проекта. Даже те, что есть на бумаге, даже те, которые, казалось бы, выполнены, в итоге оказываются пшиком. Или требуют дополнительных проектов для поддержания работо- и дееспособности. Если созданный объект может поддерживать свою деятельность исключительно на подпитке из внешнего источника - он не доведен до конца. Если он критически не соответствует проектным параметрам - он не выполнен. Пример: проект обхода Украины шестью газовыми трубами с севера и юга. Сегодня из шести труб работают две на юге. Двух нет и уже не будет. А ресурсов затрачено на шесть. Плюс две войны, сожравших (и сжирающих) не меньше. И так - во всём.

Поэтому вопрос: удастся ли создать свой бенчмарк - он риторический. Нет. По бумагам - да хоть завтра. На практике, чтобы стать вровень с тремя мировыми - конечно, нет. Так что это еще один мертвый ребенок, которого с натугой будет рожать Кремль.

https://el-murid.livejournal.com/5183383.html

Министерство финансов США выпустило генеральную лицензию о разрешении проведения транзакций с Россией, связанных с продовольствием, удобрениями, посевными материалами, лекарствами и медицинским оборудованием.

По факту это старая добрая программа "Нефть в обмен на продовольствие". Особенно в свете идущего процесса согласования между тремя крупнейшими экономиками мира максимальной цены на российскую нефть.

Выглядеть это будет почти так же, как и с Ираком: Россия продает нефть, вырученные доллары разрешено тратить на строго ограниченный набор товаров.

Отличие от Ирака лишь в том, что нет жестких лимитов ни на объемы продаваемой нефти, ни на объемы закупок. Впрочем, запастись ими на годы вперед по причине их ограниченных сроков годности все равно не удастся.

Полной аналогии на самом деле и не требуется: во-первых, Россия побольше Ирака, а потому создать бюрократическую структуру, как для Ирака, не получится - объем задач для нее будет слишком большим. А во-вторых, как раз Ирак показал, что любая надзирающая, контрольная и регулирующая структура будет очень быстро коррумпирована. Иракской комиссией ООН, которая и контролировала исполнение программы "Нефть в обмен на продовольствие" рулил сын тогдашнего генсека ООН Кофи Аннана и очень быстро нарулил на нешуточный коррупционный скандал: иракские поднадзорные в коррупции понимали куда лучше Аннана-дж, а потому охмурить и совратить сиятельного отпрыска было вопросом короткого времени.

Учитывая, что Кремль коррумпирует навылет целых бундесканцлеров, создавать специальную комиссию - лучше не стоит. Купят и продадут. А потом снова купят - но уже дешевле. Проще создать определенные рамки и дать Кремлю возможность выкручиваться внутри них.

Посмотрим, как это сработает. С Ираком при всех сопутствующих сложностях программа в общем работала. Смысл ее был достаточно прозрачным - Саддам не должен был получить ресурс на восстановление своей агрессивной машины после разгрома в Заливе. В общем, с этой задачей справились. На крепкую "тройку" уж точно. Как будет с Россией - сказать сложно. Но цель здесь та же самая - лишить Кремль возможность маневра ресурсами. Это - главная задача идущей экономической войны.

https://el-murid.livejournal.com/5183127.html

Социологический проект "Хроники" провел новое исследование об отношении россиян к боевым действиям на территории Украины. Результаты показали падение поддержки СВО сразу на девять процентных пунктов — с 64 до 55%. Фиксируется рост тревожных настроений.



Любопытно, но смотреть телевизор и льющуюся оттуда пропаганду стало на те же 9 процентов меньше, чем в мае, во время предыдущего вопроса. Что косвенно подтверждает: поддержка спецоперации во многом обеспечивается искусственно прямым информационным насилием. Как только человек "слезает с иглы" насаждаемой ненависти, он быстро трезвеет и превращается в нормального.

И еще одна любопытная цифра опроса: только 3 процента опрошенных сказали, что будут рады объединению территорий в любой форме. Остальные по отношению к итогам СВО настроены менее оптимистично или не видят в них для себя никакого смысла. Проще говоря, цели всего мероприятия абсолютным большинством населения воспринимаются отстраненно и опосредовано.

https://el-murid.livejournal.com/5182834.html

Сообщают, что Киев ведет переговоры о поставке боеприпасов к системам HIMARS повышенной дальности (до 300 км)

В общем-то, изначально было понятно, что первый этап - успокаивающий - заключался в поставках самих систем и для успокоения - самых "простых" ракет с минимальной для той системы дальностью.



Однако речь идет не просто о неком вооружении, а о целой технологии ведения боевых действий. Технологии, которую американцы опробовали в режиме боевого применения против регулярного противника во время войны в Заливе. После чего эту технологию "доработали напильником" и теперь продают именно её, а не просто "железо", каким бы хорошим оно ни было.

Собственно, что отличает сверхдержаву от бантустана - это как раз способность успешно торговать технологиями. Когда Путин в 2007 году презентовал своей "мюнхенской речью" идею "энергетической сверхдержавы", он пытался продавать именно нефть и газ. Хотя сверхдержава - это именно про технологии. А вот с ними у хромой "энергетической сверхдержавы" крайне негусто. Что, в общем-то и привело ее к закономерному краху.

США создали технологию сетецентрической войны, где обособленные и зачастую удаленные друг от друга подразделения связаны между собой в единую информационную сеть, работая в интересах друг друга на "горизонтальных" связях. Командование ставит общую задачу, а централизованная распределенная сеть решает - как ее выполнить. И выполняет.

Эта технология абсолютно не вписывается в традиционную российскую жесткую вертикаль-иерархию, причем на ментальном уровне. (Не сказать, что российская армия поголовно замшелая и не понимает новые решения: мой хороший знакомый, работавший помощником начальника Генерального штаба, годами пробивает идеи сетецентрических решений. Но, как можно видеть на практике - без особого результата)

Система HIMARS включена в качестве одного из узлов-звеньев такой распределенной системы в общую сеть. Отдельно от неё как некий гибрид ракетного вооружения и системы залпового огня она где-то на уровне российских (советских) аналогов. Более точная, более дальнобойная, с принципиально иной схемой заряжания, на которую уходит 5-7 минут вместо получаса у нас. Но в любом случае на "чудо-оружие" в самостоятельном качестве она не тянет.

А вот в связке с разведкой всех видов и типов, которая выдает указания в режиме реал-тайм, такая система превращается в крайне неприятного противника.

Поэтому смысл передачи систем в "минимальной комплектации" вполне логичен: обучить украинскую армию новой для нее технологии в полевых и боевых условиях. Учебные полигоны - это одно, а реальная боевая работа - нечто иное. Теперь, когда опыт получен, система как минимум опробована, приходит время переходить на новый уровень. Поэтому и поставка более серьезных боеприпасов. Теперь ВСУ (а если быть точнее, то HIMARSы подчинены силам специальных операций ВСУ) будет учиться взаимодействовать не просто с тактической разведкой, а с разведкой спутниковой и авиационными комплексами радиообнаружения и наведения (их у нас привычно называют АВАКС - Airborne Warning and Control System — "авиационная система предупреждения и контроля")

По сути, Украина де-факто становится страной НАТО, ускоренно интегрируясь с ее структурами. Мало того - это единственная на сегодняшний день страна НАТО (пусть и неформально в него входящая), которая имеет реальный боевой опыт борьбы с технологичным регулярным сильным противником.

Вопрос, который здесь возникает, безусловно, является сугубо риторическим - кто еще сделал больше для появления на наших границах страны блока НАТО с опытом и почти уже прошедшей интеграцию с военными структурами альянса, чем российское руководство?

Не будь 24 февраля, сколько лет заняла бы эта стремительная интеграция (если бы она вообще состоялась)? Теперь же ситуация прошла точку невозврата. И уж теперь-то точно мы получаем высокомотиворированного, подготовленного и вооруженного противника, имеющего все резоны в будущем для реванша.

Трудно даже представить себе вред, который принесли авантюристы, решившие провести парад на Крещатике. Представить и оценить. Так как последствия будут носить отложенный характер на десятилетия.

И это в лучшем, кстати говоря, случае. Теперь НАТО получило в свои руки инструмент, с помощью которого оно примет непосредственное участие в любых возможных событиях внутри России после того, как режим схлопнется и на нашей территории воцарится даже на короткое время хаос и вакуум власти.

Мне могут возразить - ну так если мы победим Украину, эти возможные риски будут сняты?

Ответ здесь напрашивается сам собой: "ЕСЛИ".

https://el-murid.livejournal.com/5182497.html

Сообщается, что Венгрия объявила чрезвычайное положение в энергетике. Видимо, этот сценарий будет распространяться и на другие страны Европы. Другого, в общем-то, не остается.

ЧП означает введение нормированного распределения энергоресурсов, создание лимитов на потребление, выделение приоритетных получателей. Ну, и веерные отключения - это классика.

Теперь дело за пропагандой, благо особо и напрягаться не нужно. Европейский обыватель должен получить четкое и ясное указание, кто виноват в его бедах. Идеальный фон для того, чтобы в ускоренном порядке проводить энергопереходы, на что ранее пришлось бы тратить уйму усилий, согласований и прочих проблемных разговоров с общественностью. Теперь это делать будет неизмеримо проще и легче.

Кстати, для Украины это не лучшая новость: теперь Европа с полным основанием может конфисковать замороженные российские активы в свою пользу в счет компенсаций за нанесенный ей экономический ущерб. Ну, а Украине - что останется.

Для европейских «ястребов» это тоже неплохая новость, так как теперь у них появляется аргумент: вы что, хотите сдаться Путину?

Само интересное, что и для российской пропаганды наступает хлебное время - она получает неисчерпаемую тему для глума над европейцами, которой будет прикрывать то, что происходит у нас самих.

В общем, праздник для всех причастных, кроме, понятно, обычных людей. Но кто в здравом уме будет интересоваться обычным человеком?

https://el-murid.livejournal.com/5182239.html

Темпы заполнения газовых хранилищ в Европе предсказуемо упали в связи с плановой остановкой Северного потока. Разница в закачке составила примерно 150 млн кубометров в сутки (350 млн 11 июля против 500 млн в предыдущие дни). Пока это не вызывает тревоги, так как отключение на плановое обслуживание — обычная ежегодная мера. Вопрос — возобновится ли подача газа после завершения этого обслуживания.

Собственно, то, что война между Европой и Россией уже идет (пусть ее формат и выглядит несколько экзотическим), почти никто и не скрывает. Из Кремля все реже раздаются ритуальные фразы про «надежность поставок» за отсутствием смысла этих фраз в текущем контексте.

В случае, если подача газа не возобновится, даже нынешний сверхжесткий график заполнения подземных хранилищ придется пересматривать. Причем «без раскачки», так как времени почти нет. Это означает, что Европе придется переходить на нормированное распределение газа не зимой, а прямо сейчас. При текущих параметрах поставок (помимо российского газа) Европе нужно каким-то образом сэкономить около 50 млрд кубометров газа. В самом оптимистическом сценарии (при увеличении поставок третьих стран) экономить нужно будет порядка 30 млрд кубометров. Но даже это достаточно много. Поэтому вводить мобилизационный режим Европе придется буквально с колес, и все зависит от того, возобновится ли подача газа в конце июля.

https://el-murid.livejournal.com/5182171.html

Германия с августа полностью прекратит закупки угля из России, а с 31 декабря откажется от российской нефти, сообщило агентство Reuters, ссылаясь на заместителя министра финансов ФРГ Йорга Кукиса.

Наши СМИ и разнообразные эксперты, включая изнывающего от безделья Медведева, уже неоднократно высказывались на тему "Они стреляют себе в ногу" и крутя пальцем у виска. Нюанс в том, что по факту это война. А у войны есть две ключевые истории: во-первых, воюющая сторона осознанно идет на издержки (если она понимает, что издержки неприемлемо высокие, то проще в такой ситуации сдаваться и подписывать мир на невыгодных условиях, чем быть истощенным и все равно подписать тот же самый мир, но на более тяжелых условиях. Есть и исключения — когда на кону стоит само существование страны и народа, тогда все рациональные мотивы уходят в сторону. Сегодня, к примеру, такая мотивация возникла у Украины).

Вторая сторона любой войны — это осознанная ее цель. То, что называют стратегией. И снова — можно сделать ошибку и сформулировать неверную или невыполнимую стратегическую цель. Тогда вопрос победы в такой войне становится недостижимым. Но цель войны всегда конкретна и формулируется буквально в одном предложении. Другой вопрос, что со стороны далеко не всегда ее можно увидеть, особенно в условиях масштабной пропаганды, которая тщательно ретуширует ее и уводит внимание, переключая его на какие-то другие задачи. К примеру, так было в Сирии, куда Россия вторглась якобы для борьбы с международным терроризмом. Реальная цель была куда как менее абстрактна: заставить турок пересмотреть свой майский (2015 года) отказ от навязываемого варианта Турецкого потока с четырьмя трубами и согласиться именно на четыре трубы. Не получилось. В тот момент, когда был отдан приказ порезать трубы, предназначенные для двух спорных ниток трубопровода, Россия по факту подписала капитуляцию в той войне.

Сегодня энергетическая война также имеет конкретную и понятную цель, ради которой Германия (и Европа) готовы терпеть ущерб и издержки. Кстати, эта цель озвучивалась неоднократно. Смена режима в Кремле — вот, собственно, эта цель. И, конечно, приход к власти тех, кто изменит политику России если не на дружественную Европе, то на вменяемую, предсказуемую и не основанную на шантаже.

Естественно, европейцев мало волнуют интересы собственно России и ее народа, поэтому будет ли этот режим пророссийским или коллаборационистским, их не особо заботит. Ключевое условие — вменяемый. А как именно он будет относиться к стране и народу России, для европейцев это в каком-то смысле бонус. Достижение цели в войне называется победой. Победитель диктует условия. Поэтому логика Европы, уже всерьез втянувшейся в эту войну, вполне рациональна: сместить режим в Кремле и продиктовать новому режиму условия возвращения на европейский рынок. Условия, очевидно, тяжелые, так как европейцы будут компенсировать свои издержки за счет побежденного.

Достижима ли эта цель? Мы узнаем по итогам войны. Война — дело такое. Сегодня матадор убил быка, завтра — бык матадора. Но по крайней мере цель Европы понятна, а потому глумливые замечания наших пропагандистов совершенно неуместны. Европейцы приняли решение, и мы должны его хотя бы понимать.

Проблема в том, что цель войны с Европой и Западом со стороны Кремля гораздо менее очевидна. Неясно, что именно предполагается за критерий победы. Ждать развала Европы и Запада? На основании каких соображений? Сменить режим в Германии? А что это даст, тем более, что он и так вполне меняется, посредством выборов, а не манипуляций с конституцией и избирательными бюллетенями. Страна, вступившая в войну без цели, не имеющая никаких объективных предпосылок для военного разгрома противника и нанесения ему неприемлемого экономического ущерба, большего, чем себе — как именно она рассчитывает победить?

https://el-murid.livejournal.com/5181713.html

Николас Мадуро подтвердил скорый визит президента Турции Реджепа Эрдогана в Венесуэлу.

Интересная история, конечно. Но если предположить, что Турция начинает подбирать то, что валится из рук Кремля, то всё достаточно логично. Сначала общий разговор в Тегеране, затем - объезд потенциальных приобретений.

Мадуро слегка задолжал Кремлю, теперь в его интересах договориться с новым куратором, чтобы долг списали или по крайней мере свели к более комфортным уровням.

Так-то всё по делу. Широко размахнувшийся в своих претензиях на глобальную значимость Кремль вдруг опытным путем установил, что не в состоянии решить локальную задачу в двух областях Украины. Мало того - там же он фактически оставил весь свой ресурс, которым намеревался править миром. Плохо то, что это увидели и другие. И делают выводы.

Поэтому хочешь-не хочешь, но надо сбрасывать активы, чтобы удержать хоть что-то. А в таких делах всегда найдутся те, кто не прочь будет подобрать ненужное.

Что будет делать Эрдоган с Венесуэлой, сказать пока сложно. Скорее всего, это будет товар для перепродажи. Турция вряд ли сможет вытянуть такое сомнительное приобретение. А вот сбросить его кому-то, кто даст приемлемую цену - почему бы и нет.

В любом случае нужно съездить и посмотреть, что за актив может приобрести Турция. Не факт, кстати, что он покажется настолько ценным и важным.

https://el-murid.livejournal.com/5181441.html

Путин встретится с Эрдоганом в Тегеране 19 июля. Там же запланированы встреча с иранским президентом Раиси и трехсторонний саммит, - сообщил Песков.

Конечно, реальную повестку никто не назовет, но набор тем для трехсторонних переговоров в таком формате сильно ограничен.

По всей видимости, будут обсуждаться новые балансы на юге России - в Закавказье и Средней Азии. Кремлю будет предложено забыть про прежние разговоры о «зоне жизненных интересов» в этом регионе и согласиться на приход туда Турции, а скорее, всего, и какие-то уступки Ирану.

Ведущим в этом триумвирате очевидно является Эрдоган - он один сохраняет рабочие отношения как с Западом, так и с двумя изгоями. Картина могла быть иной, продемонстрируй Путин хоть какой-то результат на Украине, но хвастать нечем. А потому принимать условия победителя придется именно ему. Он таковым не является.

https://el-murid.livejournal.com/5181421.html

Ночной удар по Новой Каховке, предположительно нанесенный системами HIMARS. Крайне оперативно ТАСС сообщил, что был взорван склад селитры, но особо въедливые уже уточнили, что удар пришелся по Новокаховскому заводу гидротехнических металлоконструкций "Укргидромех". По всей видимости, крайне удобное место для хранения аммиачной селитры для посевной.

Ключевая проблема борьбы с высокоточным оружием, находящимся на вооружении Украины (да и любого противника) - в доисторической логистике российской армии, когда создаются гигантские склады. Это, конечно, очень удобно с точки зрения организации снабжения, но совершенно фатально, когда по ним прилетает нечто с точностью 5-10 метров. И пока проблема рассредоточения складской инфраструктуры не решается.

Впрочем, понять российских военных можно: предыдущие войны велись с противниками на несколько классов ниже, и с ними как раз нынешний недостаток был преимуществом в организации.

Откуда у сирийских партизан или грузинских военных высокоточное оружие? Поэтому и нет никакого опыта противодействия ему. А учитывая дичайшую ригидность российской военной машины и ее неразворотливость, склады селитры будут взрываться еще не раз, пока в чью-нибудь светлую голову не придет мысль, что что-то идет не так. Если, конечно, там еще есть светлые головы.

https://el-murid.livejournal.com/5181148.html

Бывший польский президент Качиньский высказался, что было бы неплохо расчленить Россию и уменьшить численность ее населения миллионов до пятидесяти. Откуда растут ноги у этого пожелания, в общем-то, известно: на Западе обсуждался вопрос о пост-российском будущем, в котором Россия распадется на полтора-два десятка образований, где собственно Россия "ужмется" до Европейской территории с потерей всех территорий на восток от Урала и части территорий на юге. Вот, собственно в этой "обновленной" России и будет примерно 50 миллионов жителей. Так что здесь речь не о геноциде, как можно было бы подумать (да и как осуществить его — тут вопрос явно риторический. Никак).

Здесь нужно понять, что вариант постпутинского будущего, исходящего из сценария распада страны, на самом деле вполне вероятен. Страна действительно подорвана, ее устойчивость находится в отрицательной зоне, и единственное, чем она пока скреплена — это насилием и террором. Скрепы, прямо скажем, так себе. Созданная система — и экономическая, и политическая, и система управления — все они заточены на существовании исключительно в одном состоянии — состоянии перманентного кризиса, когда одна локальная катастрофа сменяет другую. В таких условиях уже нет смысла говорить о реформах, развитии и движении вперед. Сразу же, как только будет снят пресс насилия, произойдет откат, и подорванная устойчивость системы не выдержит. Не нужно никаких иллюзий — сюжет распада крайне вероятен.

Иллюзия, что единство страны можно удерживать с помощью террора, беспочвенны: проблема террора в том, что это несбалансированный механизм управления. Он ресурсозатратен, а значит — для продолжения террора будет требоваться насилие всё большего уровня, на которое будут тратиться всё большие ресурсы. Которых нет, и которые приходится изымать из каких-то других областей и сфер жизни. Понятно, что это состояние конечно. Вопрос лишь в том, что чем дольше будет длиться такое состояние, тем тяжелее будет откат. И, по всей видимости, мирного распада (относительно мирного), как это произошло с СССР, не будет. Вопрос лишь в том, какие регионы затронут экстремальные процессы, а в каких это произойдет относительно безболезненно.

Всё это вполне очевидно, во всяком случае, гораздо более очевидно, чем в 90-91 году, а потому Запад, понятное дело, хочет к такому сценарию как минимум подготовиться. А как максимум — попытаться управлять им, естественно, в своих интересах.

Хотел бы сразу сказать: все кризисы всегда имеют внутренние причины. Внешние факторы могут лишь влиять на них, но не они являются причиной возникновения кризиса. Поэтому любые спекуляции на тему "Это Запад нас развалил" призваны перевести стрелки, снять ответственность с настоящих преступников. Имена которых мы хорошо знаем, да и как их не знать, когда они каждый день в новостях и в телевизоре.

Плохо то, что в самой России этот сюжет — табу. Нас подводят к ситуации, когда все случится внезапно. А именно внезапность и даст большую часть жертв (в том числе и в прямом смысле этого слова), которые психологически окажутся не готовы к резкому изменению обстановки.

Поэтому к словам Качиньского стоит как минимум прислушаться. Их можно представить исключительно как мечты русофоба, и именно так их комментирует наша пропаганда. Но проблема в том, что русофобия Качиньского вообще никак не отменяет объективной картины, которая уже сложилась. Если еще года два-три назад были варианты, то сегодня мы в полностью детерминированном пространстве. Я много раз писал и говорил, что начиная с 2019 года Россия вошла в состояние катастрофы, которое характеризуется невозможностью возврата назад, к кризису, но еще и тем, что пространство решений в катастрофе отсутствует. Любое решение только приближает ее. Хороших уже нет, есть только плохие и очень плохие. Выбор, прямо скажем, так себе. И хорошо, что он хотя бы такой. Плохо станет, когда и его не будет.

ПС. Не Качиньский, а Валенса. Извините.

https://el-murid.livejournal.com/5180853.html