В России провели глобальное исследование государственных закупок в сфере здравоохранения. Оказалось, что из 165 млрд рублей, потраченных на оплату медикаментов, расходных материалов и медтехники, 65,5 млрд можно было сэкономить без потери для качества.



Исследование контрактов, заключенных органами здравоохранения в субъектах РФ, проводили эксперты «Антирутины». По итогам ревизии было найдено 28 тысяч подозрительных сделок из 932 тысяч заключенных. Причем под подозрительностью авторы работы называют не только те, что имеют коррупционную составляющую - это могут быть контракты, заключенные по более высокой цене в следствие колебаний курса валют (когда речь идет о закупке импортных продуктов), а также обыкновенное головотяпство.

Особо исследователи выделили группу закупок, касающихся лекарственных препаратов. На ней можно было сберечь 26,8 млрд рублей, а на группе медицинских приборов и материалов - до 41,7 млрд рублей. Причем разные регионы России внесли в это свою лепту. Например, в лидерах по расточительству оказалась Москва, которая могла потратить на 24,18 млрд рублей меньше (общая сумма трат составила 74,13 млрд рублей), а также и Московская область, у которой нашли лишних трат на 1,3 млрд рублей (из 18,3 млрд рублей), и Республика Татарстан с переплатой 1 млрд из 3,4 млрд потраченных на здравоохранение. В среднем же по регионам переплаты составляют от 10 до 30% от всех средств, идущих на медицинские госзакупки.

В числе «хорошистов», то есть тех, кто более обдуманно подходил к госзакупкам, - Забайкальский край и Крым, которые перерасходовали 1,3 млн рублей и 3,2 млн рублей соответственно. Впрочем, это в абсолютном, а не в процентом выражении. Как подчеркивают исследователи, у этих субъектов РФ изначально были небольшие бюджеты на закупки в сфере здравоохранения. Всего по стране набралось 37 добросовестных регионов. Еще 42 - «середнячки».

«Рейтинг подтверждает, что здравоохранение - одна из самых коррумпированных отраслей в РФ. Консолидированный госбюджет на здравоохранение в прошлом году составил 2,8 трлн рублей», - говорится в пояснительной записке к исследованию, которое публикует «Коммерсант».

Кстати, сами медики согласны с тем, что коррупционных фактов в госзакупках в сфере здравоохранения немало. По словам профессора Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова Валентины Ларионовой, чаще всего это происходит из-за «неправильных управленческих решений или откровенного воровства». Она подчеркнула, что, например, для научных целей закупается оборудование, которое пока не нужно и с ним не умеют обращаться. «Стремительно внедряются новшества, получаются гранты, выделяются деньги, но контроля за проектами нет. Без обсуждения создания медицинских технологий экспертами коррупция будет расти. Наука должна быть плановой», – подчеркнула она.

Ранее Минпромтотрг предложил ввести ограничения в сфере госзакупок импортных препаратов. Речь идет о введении трехэтапной процедуры закупок лекарств, предполагающей наибольшие преференции российским производителям полного цикла. Если таких заявок не будет, приоритет предлагается отдавать производителям лекарств, готовая лекарственная форма которых была произведена в России. На третьем этапе к торгам будут допускаться все остальные участники. Однако ФАС инициативу министерства не поддержала.

Ну, как-то так.

http://davydov-index.livejournal.com/3014737.html

На этой неделе у прокуроров российских регионов было множество забот - проверочные мероприятия из-за ЧП, встречи с представителями власти и школьниками. Чем занимались сотрудники надзорного ведомства?



Свердловский прокурор Сергей Охлопков на этой неделе нагрянул с проверкой в печально известный детский дом-интернет для умственно отсталых детей на улице Ляпустина в Екатеринбурге. Учреждение не раз попадало в криминальные сводки в связи с гибелью воспитанников - чаще всего, по недосмотру сотрудников, которые работают там за очень небольшую плату. На сей раз один из детей получил ожоги во время купания - его пометили в слишком горячую воду. Прокурор проинспектировал место происшествия и медкабинет. «В учреждении, несмотря на увеличение штата на 20% после вмешательства прокуратуры, зафиксирован факт нехватки персонала», - резюмировал по итогам проверки г-н Охлопков.

Прокурор Воронежской области Николай Шишкин на этой неделе подверг критике коллег из других надзорных ведомств. В частности, по поводу незаконного строительства кафе вблизи железнодорожного вокзала. «К сожалению, мы не получили информацию о кафе ни от одного органа контроля. Они должны были обратить внимание на то, что происходит. Заинтересоваться, почему вырубают деревья, почему вообще эта стройка началась. Не может помощник прокурора уследить за всеми незаконными стройками или всеми безобразиями, которые творятся в жилищно-коммунальной сфере. На это есть органы контроля», - сказал он.

Его коллеги из Калининградской области также разбирались с вопросами незаконного строительства. Там местные девелоперы решили построить гостевой дом на историческом фундаменте дачи Геринга. Прокуратура начала проверку и нашла нарушения. «Выявлены нарушения земельного и градостроительного законодательства. Рассматривается вопрос о том, чтобы подать иск в суд, прокурор Калининградской области Сергей Табельский держит дело на личном контроле», - рассказала старший помощник прокурора области Оксана Пономарева.

А в Рязани прокуратура не может решить проблему журналистов, которых отказываются пускать на заседания комитетов гордумы. «Мы не в состоянии принудить их. У меня нет таких полномочий. Уголовной ответственности здесь не возникает. Там, где от нарушения законодательства наступают последствия, которые влекут уголовную ответственность, прокурор может направить материал для возбуждения уголовного дела. А в данном случае что? От того, что не пустили газету, страна не провалилась, земля не разверзлась», - сказал прокурор области Олег Черныш.

Позитивной была неделя для прокурора Сахалинской области Николая Рябова. На оперативном совещании в преддверии Татьяниного дня он вручил благодарности студентам СахГУ, принимающим активное участие в мероприятиях надзорного ведомства.

http://davydov-index.livejournal.com/3014407.html

На минувшей неделе поводов говорить у глав российских регионов было много - о хорошем, плохом и просто странном.



Топ-3. Позитив

Кто: губернатор Самарской области Николай Меркушкин
Про что: про работу студентов на строительстве стадиона «Зенит Арена» в Петербурге и малого кольца Московской железной дороги
Прямая речь: «Вы причастны к стройкам, которыми будет гордиться вся страна, и вы, как никто другой, понимаете все те процессы, которые происходят сейчас в России»

Кто: губернатор Алтайского края Александр Карлин
Про что: про выделение средств многодетным семьям из бюджета региона
Прямая речь: «Такое посягательство на бюджет мы будем только приветствовать»

Кто: губернатор Томской области Сергей Жвачкин
Про что: про торжественную дату 7 июля 2017 года, которая стала популярной у молодоженов
Прямая речь: «Молодым везде у нас дорога, а молодоженам тем более. Томск — студенческая столица России, наш регион — один из немногих в стране, который уже девять лет демонстрирует демографический рост. И в день свадебного бума перед всеми желающими создать семьи должны быть открыты двери самых красивых томских залов»

Топ-3. Негатив

Кто: губернатор Камчатского края Владимир Илюхин
Про что: про работу органов прокуратуры с проблемами ЖКХ
Прямая речь: «Мы должны более оперативно реагировать на любые попытки нарушений. Особенно это касается органов государственного жилищного надзора, к которым в прошлом году было немало вопросов»

Кто: губернатор Челябинской области Борис Дубровский
Про что: про включение Сатки в список территорий опережающего развития
Прямая речь: «Если мы эту проблему решим, снимем эту боль, уверен, Саткинский район станет одной из самых успешных территорий»

Кто: губернатор Белгородской области Евгений Савченко
Про что: про закрытие кальянах в регионе
Прямая речь: «Где кальян — там наркотики, спайсы. Кальянных не должно быть»

Топ-3. Странное

Кто: губернатор Тульской области Алексей Дюмин
Про что: про источники информации, которыми пользуются чиновники
Прямая речь: «Захожу к федеральным чиновникам различного уровня – у них тоже круглосуточно работает «Россия 24». Даже на рабочей встрече у главы государства обратил внимание, что в углу по телевизору – тоже «Россия 24».

Кто: губернатор Саратовской области Валерий Радаев
Про что: про перепрофилирование Саратовского радиоприборного завода
Прямая речь: « Вот всегда говорю: давайте к телефонам возвращаться — свой саратовский выпускать седьмой или восьмой iPhone. Говорят, что пока сложно, но будем думать»

Кто: врио губернатора Калининградской области Антон Алиханов
Про что: про то, как стать успешным политиком в России
Прямая речь: « Признание приходит, когда тебя Washington Post начинает цитировать. Спасибо, Маргарите Симоньян».

http://davydov-index.livejournal.com/3014161.html

Активисты «Общероссийского народного фронта» на этой неделе активно занимались проверками в различных сферах жизни. Чем занимались «фронтовики» в регионах?



Саратовские активисты ОНФ на этой неделе разбирались с отключением вечного огня в городе Новоузенске. удалось выяснить, что мемориал воинам-новоузенцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, запитан от магистрального газопровода. Однако в целях экономии средств местные власти решили отключить его - чтобы не платить за газ. «Фронтовики» направили обращение губернатору Саратовской области, чтобы тот вмешался в решение вопроса.

В соседней Самарской области представители Общероссийского народного фронта помогали восстановить справедливость инвалидам, которые ранее были признаны таковыми бессрочно - то есть без возможности восстановления нормальных функций организма, но теперь с них требуют новые документы, подтверждающие статус. Региональный исполком зарегистрировал три десятках таких жалоб из Самары, Тольятти, Чапаевска и других городов и поселков области. Совместная встреча представителей ОНФ, прокуратуры, регионального минздрава и Фонда социального страхования области ясности не дала, но удалось отозвать требования ФСС некоторым инвалидам. «У меня сохраняется стойкое ощущение, что фонд просто решил провести инвентаризацию инвалидов, готовых бороться за свои права, и только те, у кого хватит здоровья и настойчивости, в конечном итоге получат компенсацию, отстояв свои права», - сказал руководитель региональной рабочей группы «Социальная справедливость» Валерий Синцов.

В Курганской области занялись жалобами на массовую вырубку леса в защитной зоне, которую местные власти - в нарушение закона - выдали застройщикам. С помощью обращения в прокуратуру «фронтовики» надеются решить проблему. «Леса носят защитную функцию, в них строго ограничены выборочные и сплошные рубки. Однако за последнее время на указанном участке было уничтожено большое количество здоровых взрослых деревьев. И это несмотря на закон о «зеленом щите», - сказал активист регионального штаба ОНФ Роман Сергеечев.

На Ставрополье представители ОНФ занимались гражданской активностью населения. Они выяснили, что в публичных слушаниях по важным вопросам - например, о строительстве социально значимых объектов - участвует не больше 0,3% населения. Вне зависимости от того идет ли речь о городских жителях или о сельских.

В целом по России «фронтовики» нацелились на ликвидацию проблем с незаконными свалками мусора. По данным ОНФ, таких в России насчитывается не меньше 20 тысяч. Сейчас активисты будут собирать информацию о них, а затем структурируют ее и создадут интерактивную карту. «Все материалы, полученные в рамках проекта, лягут в основу «Интерактивной карты свалок», которую должны будут использовать региональные власти для ликвидации незаконных мусорных полигонов», - сказала сопредседатель Центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева.

http://davydov-index.livejournal.com/3014086.html

На этой неделе полномочные представители президента России в федеральных округах совершали множество деловых поездок, проводили встречи с главами регионов и делали заявления.



Полпред президента в ЦФО Александр Беглов побывал с рабочим визитом в Воронежской области. Поездкой он остался доволен. В частности, он назвал регион одним из лидеров по исполнению майских указов в России. «Под руководством губернатора и правительства Воронежской области в последние годы в регионе произошел большой прорыв и в сельском хозяйстве, в промышленности, в строительстве и многих других областях. Мы посмотрели промышленные предприятия, спортивный комплекс, где граждане занимаются спортом и поправляют свое здоровье, прекрасный музей. В районах и сельских поселениях улучшается качество жизни», – сказал он.

Полпред президента в СЗФО Николай Цуканов провел на этой неделе совещание в Санкт-Петербурге, посвященное проблемам в строительной отрасли северной столицы. По данным Цуканова, в настоящее время в городе насчитывается более 16 тысяч обманутых дольщиков и 20,5 тысячи непостроенных квартир в 68 домах и жилых комплексах. Заниматься этих достройкой будет Смольный. Правда, в прошлом году удалось сдать только 4 долгостроя, но в этом власти намерены ввести сразу 59 объектов.

Глава полпредства на Северном Кавказе Олег Белавенцев на этой неделе встретился с председателем правления Пенсионного фонда России Антоном Дроздовым. Говорили о социальном обеспечении, пенсиях. В частности, стороны обсудили то, что почти четверть жителей округа получает пенсионные отчисления, а задолженность по поступлениям платежей на обязательное пенсионное страхование в СКФО только растет. Параллельно увеличилось и количество граждан, получающих пенсии по инвалидности. Чтобы быстрее разрешать вопросы, связанные с этим, в полпредстве будет создана рабочая группа, которая сосредоточится на взаимодействии с ПФР.

Полпред в Южном федеральном округе Владимир Устинов провел прием жителей Ростовской области, во время которого успел побеседовать с семью заявителями из разных городов региона. Вопросы касались газификации отдалённых посёлков, строительства дорог, ремонта многоквартирных домов и благоустройства

Полномочный представитель президента в Приволжье Михаил Бабич вместе с главой Минпромторга России Денисом Мантуровым вчера побывали в Чувашии, где познакомились с предприятиями, обеспечивающими оборудованием заведения общепита. По словам главы полпредства, из 155 предприятий ПФО, реализующих мероприятия отраслевых планов министерства, 102 получили различные виды господдержки на общую сумму более 8 млрд рублей.

Полпред в УрФО Игорь Холманских встретился с главой Нижнего Тагила Сергеем Носовым, который также является членом Высшего совета ЕР. Вместе они обсудили будущее заседание Межрегионального координационного совета партии по Свердловской и Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. Оно пройдет на следующей неделе.

Полпред в СибФО Сергей Меняйло принял участие в заседании коллегии главного управления МВД по Новосибирской области. Выяснилось, что по итогам 2016-го в регионе снизилось на 15,2% число преступлений. «Это один из лучших показателей среди территориальных подразделений полиции в округе, – сказал полпред. - Названные позитивные результаты деятельности управления нужно наращивать в 2017 году».

Руководитель полпредства на Дальнем Востоке Юрий Трутнев посвятил эту неделю работе с документами.

http://davydov-index.livejournal.com/3013858.html

Аналитики подвели итоги исследований рынка труда в России за 2016 год. По их оценкам, состояние его по-прежнему оценивается как стабильно тяжелое. Ситуация не меняется ни в худшую, ни в лучшую сторону уже больше двух лет.



Согласно исследованиям, которые провели в компании «Ромир», в прошлом году 25% россиян сменили работу. Причем треть из них сделала это вынужденно - из-за оптимизации штата, закрытия производств или предприятий, и так далее. При этом не сумели найти работу 16% россиян, хотя официальный уровень безработицы, оглашенный Минтруда РФ по состоянию на прошлый год, существенно ниже. «Уровень регистрируемой безработицы составил к 1 декабря 2016 года 1,1% от численности экономически активного населения России. По состоянию на 11 января 2017 года количество вакансий, заявленных работодателями в органы службы занятости, составило 1,2 млн единиц», - заявили ранее в ведомстве.

Накануне Росстат сообщил о 18-кратном разрыве в уровне безработицы в разных субъектах РФ. Например, в Москве и Санкт-Петербурге тех, кто не может найти работу, 1,7% и 1,6% населения соответственно, а в Тыве и в Ингушетии - 17,5% и 28,5% соответственно.

Как считают эксперты, во время кризисных явлений в экономике соискатели нередко вынуждены довольствоваться не самыми честными преодолениями работодателей. Но к этому готовы не все - и поэтому процент находящихся в поиске высок. «Доходы от занятости падали в 2014–2015 году и только в 2016-м стали немного расти. В период, когда ВВП и прибыль производств падают, на рынке труда устанавливается диктат работодателя, а работники вынуждены соглашаться даже на маленькую зарплату. Поэтому в 2017 году серьезного роста доходов работающего населения не ожидается, но можно говорить о стабилизации и прекращении падения», — сказал «МК» заведующий Центром анализа социальных программ и рисков Института социальной политики НИУ ВШЭ Сергей Смирнов.

http://davydov-index.livejournal.com/3013448.html

Вчера СМИ были взбудоражены заявлением советника президента по интернету о том, что Рунет следует жёстко ограничить по китайской модели — якобы только так удастся обеспечить информационную безопасность государства.



По данным Интерфакса, такое заявление Клименко сделал в Военной академии Генштаба ВС РФ, где он выступил в рамках курса "Армия и общество" с лекцией "Информационная безопасность России". Советник президента заявил: "Путь один — это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет."

Также он отметил как угрозу информационной безопасности тот факт, что работающие на территории РФ иностранные интернет-компании отказываются сотрудничать с правоохранительными органами и раскрывать свои алгоритмы шифрования: "Мы находимся в странной позиции, когда на территории РФ находится иностранная компания, зарабатывает деньги, тем не менее ни на один запрос правоохранительных органов она не отвечает. К сожалению, мы не можем написать в What's app" и попросить отключить шифрование." По словам Клименко, в случае, если руководство соцсетей и мессенджеров так себя ведёт по отношению к госорганам, "любое уважающее себя государство должно их выкинуть".

Естественно, такое категоричное заявление вызвало бурную реакцию. Так, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев выступил категорически против такого предложения, охарактеризовав его как невозможное и контрпродуктивное: "Это катастрофа какая-то. Во-первых, я категорический противник. Во-вторых, бороться с технологиями в таком ключе — это, конечно, ни о чём. Это контртренд, который не приведёт ни к какому решению, а наоборот. Потому что в этом случае нужно будет начать бороться со своими гражданами. <...>
В России сделать это уже невозможно. Это очевидно и понятно. По учебнику Макиавелли мы прекрасно знаем, что город, который жил вольной жизнью, невозможно заставить жить невольной. Его можно только разрушить или уничтожить. И всё равно память о свободе будет жить в народе вечно."

Мариничев подчеркнул, что государство не может решать за людей, какие знания опасны: "Например, знание о том, что человек произошёл от обезьяны — опасное знание для граждан нашей страны? А представьте, что кто-то решает за вас, что это опасно. О чём это говорит? О том, что мы переходим фактически в зону догм и определений, а это неверно, это не приводит к технологическому развитию. Это консервирует и делает мышление отсталым. Поэтому как можно за это выступать? Никак нельзя."

В Роскомнадзоре к высказыванию Клименко отнеслись относительно спокойно. Как заявил пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский, у России свой путь в интернете: "На мой взгляд, Россия пошла немножко по другому пути, всё-таки не по китайскому. И мы, в общем-то, достаточно уверенно выдерживаем некое своё русло. Мы живём в том законодательном регулировании, которое принято только в нашей стране. Оно во многом уникально, как и наша страна."

Как заявил председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов, предложенные Клименко ограничения не дадут должного эффекта в плане информационной безопасности: "Не уверен, что обеспечение безопасности в интернете по китайскому варианту будет эффективным. Интернет — это океан. В океане строить дамбы бессмысленно, в океане нужно строить корабли, буровые платформы, искусственные острова, а строить там заборы дело пустое и совершенно бесперспективно. <...>
Мы можем даже отключить нашу страну от интернета, но вряд ли в этом есть смысл. Тогда другие будут жить в эпоху Цукерберга, а мы вернемся в эпоху Гутенберга. Приведу аналогию с человеческим организмом. Человека ежеминутно атакуют вирусы, бактерии, другие микроорганизмы, но человек же не ходит в скафандре. Для защиты есть внутренние механизмы, иммунитет. Вот и нам надо в обществе выработать иммунитет против всякой интернет-заразы."

Высказались о словах Клименко и в Госдуме. Председатель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявил, что не стоит считать его позицию официальной позицией руководства страны: "Президент и другие руководители всех ветвей власти нашего государства неоднократно высказывались в пользу сохранения широких возможностей свободного пользования интернетом и защиты конституционных прав и свобод как в офлайне, так и в онлайне, поэтому нет причин говорить о намерениях реализовать китайскую модель управления интернетом." Также он подчеркнул, что в Госдуме подобные предложения не рассматриваются: "Со своей стороны хочу заверить всех пользователей, что в Госдуме нет на рассмотрении законопроектов, как-либо ограничивающих пользование сетью в целом или доступ граждан к какому-либо типу сервисов."

Заместитель Левина Андрей Свинцов отметил, что такого рода ограничения неспособны защитить граждан от запрещённого контента. В то же время он подчеркнул необходимость активизации работы по обеспечению информационной безопасности: "Нужно выделять больше средств на обеспечение кибербезопасности в целом. Нужно просто усиливать работу определённых служб, создавать программы и роботов, которые будут анализировать, выявлять по кодовым словам, по трафику. Эти алгоритмы наши специалисты вполне могут сделать. Защита по китайскому образцу пользы не принесёт."

Отреагировал на эту историю и Кремль. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, заявления Клименко — это его "частная экспертная точка зрения", не отражающая позицию главы государства и правительства.

Позднее сам Клименко внёс ясность, уточнив, что на самом деле он не предлагал ограничить интернет в РФ по "китайскому варианту". Он рассказал следующее: "В рамках курса "Армия и общество" я читал лекцию по поводу того, как регулируется интернет в мире. Была большая лекция и вот кусочек, который был связан с регуляторикой... Китайский опыт очень любопытный, но есть разные варианты, это не только китайская история. Почему из этого получилось, что я призываю закрывать, не очень понятно."

Более того, по словам Клименко, в России на данный момент нет каких-либо разработок по переходу на "китайскую модель" регулирования интернета: "Я точно не в курсе. Сфера моей ответственности и деятельности Института развития интернета — "И+" (дорожные карты "Интернет +" по стимулированию развития рунета в различных секторах экономики), а не "И-"."

Эту позицию подтвердили и в пресс-службе Института развития интернета, председателем совета которого является Герман Клименко: "Сегодня в рамках лекции об информационной безопасности в России курса "Армия и общество", которая проходила в Военной академии Генштаба ВС РФ, Герман Клименко приводил примеры того, как в разных странах мира противостоят информационным угрозам. Одним из таких примеров был Китай. Речи о том, что нужно следовать его примеру, не шло. Скорее, здесь имеет место классическое выдергивание из контекста. Клименко, напротив, один из тех, кто всегда активно защищает и поддерживает интернет-отрасль. О том, чтобы закрыть интернет или его ограничить в России, он, конечно же, никогда не говорил."

В общем, инцидент вроде бы исчерпался. Но сам факт того, что "китайский путь" редко, но вспоминают и называют возможным, несколько настораживает.

Своим мнением о ситуации с регулированием интернета в России с "Давыдов.Индекс" делится юрист, блогер, общественный деятель Денис Сапрыгин (Красноярск): "На мой взгляд, в России интернет и так довольно сильно зарегулирован. <...> В стране в настоящее время не всё так просто с интернетом, как может показаться. Не надо думать, что он свободен. Важно понимать цель ужесточения. Если у власти есть желание контролировать полностью интернет, то не нужно брать за основу китайскую модель. Можно последовать примеру Северной Кореи, там доступ в интернет полностью закрыт. <...>
Герману Клименко хочется создать информационный повод, он намеренно обостряет вопрос контроля над интернетом. Не думаю, что власти поддержат его идею, тем более Дмитрий Песков уже открестился от высказывания советника президента, назвав мнение Клименко частным."

Председатель комитета по труду и социальной политике Молодёжного парламента при Государственной Думе Федерального Собрания РФ, председатель Молодёжного парламента при Законодательном Собрании Оренбургской области, член регионального политсовета партии "Единая Россия" в Оренбургской области, предприниматель Дмитрий Чернов оценивает ситуацию с нескольких сторон: "С одной стороны, ограничивать интернет и ставить какой-либо занавес нам нельзя да и, скорее всего, не получится, потому что он достаточно широко распространился по всей территории страны. С другой стороны, контролировать интернет нужно. <...> Контроль над интернетом не должен быть таким жёстким, как в Китае, но какая-то идентификация пользователя при входе в интернет необходима. <...> Важно соблюсти грань между свободой личности и тотальным контролем. Идентификация пользователя есть и сейчас, но её надо расширить на свободные сайты, на мессенджеры. Должна быть дополнительная проверка личности. <...>
Клименко слишком жёстко высказался по поводу изгнания зарубежных компаний за нежелание сотрудничать с правоохранительными органами. Надо понимать, что на данном этапе не получится заменить все иностранные ресурсы отечественными.
Заявляя о контроле над интернетом, Герман Клименко прощупывает почву, ждёт реакцию публики на это сообщение. Это некое тестирование общественного мнения таким способом. Совсем не значит, что завтра в России начнут всё закрывать и запрещать."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Советник президента Клименко предложил ограничить в России интернет
Интернет-омбудсмен назвал катастрофой ограничение рунета по китайскому примеру
В Роскомнадзоре не увидели движения рунета по китайскому пути
Глава СПЧ выступил против ограничения интернета по модели КНР в России
В Госдуме высказались против ограничения интернета
Левин: государство не намерено регулировать интернет по китайской модели
В Госдуме не поддержали идею Клименко ограничить интернет
В Кремле назвали частным мнением слова Клименко о контроле над интернетом
Клименко заявил, что не предлагал ограничивать в РФ интернет, как в Китае
Клименко заявил об отсутствии наработок по ограничению интернета в России

http://davydov-index.livejournal.com/3013310.html

Вчера СМИ были взбудоражены заявлением советника президента по интернету о том, что Рунет следует жёстко ограничить по китайской модели — якобы только так удастся обеспечить информационную безопасность государства.



По данным Интерфакса, такое заявление Клименко сделал в Военной академии Генштаба ВС РФ, где он выступил в рамках курса "Армия и общество" с лекцией "Информационная безопасность России". Советник президента заявил: "Путь один — это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет."

Также он отметил как угрозу информационной безопасности тот факт, что работающие на территории РФ иностранные интернет-компании отказываются сотрудничать с правоохранительными органами и раскрывать свои алгоритмы шифрования: "Мы находимся в странной позиции, когда на территории РФ находится иностранная компания, зарабатывает деньги, тем не менее ни на один запрос правоохранительных органов она не отвечает. К сожалению, мы не можем написать в What's app" и попросить отключить шифрование." По словам Клименко, в случае, если руководство соцсетей и мессенджеров так себя ведёт по отношению к госорганам, "любое уважающее себя государство должно их выкинуть".

Естественно, такое категоричное заявление вызвало бурную реакцию. Так, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев выступил категорически против такого предложения, охарактеризовав его как невозможное и контрпродуктивное: "Это катастрофа какая-то. Во-первых, я категорический противник. Во-вторых, бороться с технологиями в таком ключе — это, конечно, ни о чём. Это контртренд, который не приведёт ни к какому решению, а наоборот. Потому что в этом случае нужно будет начать бороться со своими гражданами. <...>
В России сделать это уже невозможно. Это очевидно и понятно. По учебнику Макиавелли мы прекрасно знаем, что город, который жил вольной жизнью, невозможно заставить жить невольной. Его можно только разрушить или уничтожить. И всё равно память о свободе будет жить в народе вечно."

Мариничев подчеркнул, что государство не может решать за людей, какие знания опасны: "Например, знание о том, что человек произошёл от обезьяны — опасное знание для граждан нашей страны? А представьте, что кто-то решает за вас, что это опасно. О чём это говорит? О том, что мы переходим фактически в зону догм и определений, а это неверно, это не приводит к технологическому развитию. Это консервирует и делает мышление отсталым. Поэтому как можно за это выступать? Никак нельзя."

В Роскомнадзоре к высказыванию Клименко отнеслись относительно спокойно. Как заявил пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский, у России свой путь в интернете: "На мой взгляд, Россия пошла немножко по другому пути, всё-таки не по китайскому. И мы, в общем-то, достаточно уверенно выдерживаем некое своё русло. Мы живём в том законодательном регулировании, которое принято только в нашей стране. Оно во многом уникально, как и наша страна."

Как заявил председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов, предложенные Клименко ограничения не дадут должного эффекта в плане информационной безопасности: "Не уверен, что обеспечение безопасности в интернете по китайскому варианту будет эффективным. Интернет — это океан. В океане строить дамбы бессмысленно, в океане нужно строить корабли, буровые платформы, искусственные острова, а строить там заборы дело пустое и совершенно бесперспективно. <...>
Мы можем даже отключить нашу страну от интернета, но вряд ли в этом есть смысл. Тогда другие будут жить в эпоху Цукерберга, а мы вернемся в эпоху Гутенберга. Приведу аналогию с человеческим организмом. Человека ежеминутно атакуют вирусы, бактерии, другие микроорганизмы, но человек же не ходит в скафандре. Для защиты есть внутренние механизмы, иммунитет. Вот и нам надо в обществе выработать иммунитет против всякой интернет-заразы."

Высказались о словах Клименко и в Госдуме. Председатель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявил, что не стоит считать его позицию официальной позицией руководства страны: "Президент и другие руководители всех ветвей власти нашего государства неоднократно высказывались в пользу сохранения широких возможностей свободного пользования интернетом и защиты конституционных прав и свобод как в офлайне, так и в онлайне, поэтому нет причин говорить о намерениях реализовать китайскую модель управления интернетом." Также он подчеркнул, что в Госдуме подобные предложения не рассматриваются: "Со своей стороны хочу заверить всех пользователей, что в Госдуме нет на рассмотрении законопроектов, как-либо ограничивающих пользование сетью в целом или доступ граждан к какому-либо типу сервисов."

Заместитель Левина Андрей Свинцов отметил, что такого рода ограничения неспособны защитить граждан от запрещённого контента. В то же время он подчеркнул необходимость активизации работы по обеспечению информационной безопасности: "Нужно выделять больше средств на обеспечение кибербезопасности в целом. Нужно просто усиливать работу определённых служб, создавать программы и роботов, которые будут анализировать, выявлять по кодовым словам, по трафику. Эти алгоритмы наши специалисты вполне могут сделать. Защита по китайскому образцу пользы не принесёт."

Отреагировал на эту историю и Кремль. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, заявления Клименко — это его "частная экспертная точка зрения", не отражающая позицию главы государства и правительства.

Позднее сам Клименко внёс ясность, уточнив, что на самом деле он не предлагал ограничить интернет в РФ по "китайскому варианту". Он рассказал следующее: "В рамках курса "Армия и общество" я читал лекцию по поводу того, как регулируется интернет в мире. Была большая лекция и вот кусочек, который был связан с регуляторикой... Китайский опыт очень любопытный, но есть разные варианты, это не только китайская история. Почему из этого получилось, что я призываю закрывать, не очень понятно."

Более того, по словам Клименко, в России на данный момент нет каких-либо разработок по переходу на "китайскую модель" регулирования интернета: "Я точно не в курсе. Сфера моей ответственности и деятельности Института развития интернета — "И+" (дорожные карты "Интернет +" по стимулированию развития рунета в различных секторах экономики), а не "И-"."

Эту позицию подтвердили и в пресс-службе Института развития интернета, председателем совета которого является Герман Клименко: "Сегодня в рамках лекции об информационной безопасности в России курса "Армия и общество", которая проходила в Военной академии Генштаба ВС РФ, Герман Клименко приводил примеры того, как в разных странах мира противостоят информационным угрозам. Одним из таких примеров был Китай. Речи о том, что нужно следовать его примеру, не шло. Скорее, здесь имеет место классическое выдергивание из контекста. Клименко, напротив, один из тех, кто всегда активно защищает и поддерживает интернет-отрасль. О том, чтобы закрыть интернет или его ограничить в России, он, конечно же, никогда не говорил."

В общем, инцидент вроде бы исчерпался. Но сам факт того, что "китайский путь" редко, но вспоминают и называют возможным, несколько настораживает.

Своим мнением о ситуации с регулированием интернета в России с "Давыдов.Индекс" делится юрист, блогер, общественный деятель Денис Сапрыгин (Красноярск): "На мой взгляд, в России интернет и так довольно сильно зарегулирован. <...> В стране в настоящее время не всё так просто с интернетом, как может показаться. Не надо думать, что он свободен. Важно понимать цель ужесточения. Если у власти есть желание контролировать полностью интернет, то не нужно брать за основу китайскую модель. Можно последовать примеру Северной Кореи, там доступ в интернет полностью закрыт. <...>
Герману Клименко хочется создать информационный повод, он намеренно обостряет вопрос контроля над интернетом. Не думаю, что власти поддержат его идею, тем более Дмитрий Песков уже открестился от высказывания советника президента, назвав мнение Клименко частным."

Председатель комитета по труду и социальной политике Молодёжного парламента при Государственной Думе Федерального Собрания РФ, председатель Молодёжного парламента при Законодательном Собрании Оренбургской области, член регионального политсовета партии "Единая Россия" в Оренбургской области, предприниматель Дмитрий Чернов оценивает ситуацию с нескольких сторон: "С одной стороны, ограничивать интернет и ставить какой-либо занавес нам нельзя да и, скорее всего, не получится, потому что он достаточно широко распространился по всей территории страны. С другой стороны, контролировать интернет нужно. <...> Контроль над интернетом не должен быть таким жёстким, как в Китае, но какая-то идентификация пользователя при входе в интернет необходима. <...> Важно соблюсти грань между свободой личности и тотальным контролем. Идентификация пользователя есть и сейчас, но её надо расширить на свободные сайты, на мессенджеры. Должна быть дополнительная проверка личности. <...>
Клименко слишком жёстко высказался по поводу изгнания зарубежных компаний за нежелание сотрудничать с правоохранительными органами. Надо понимать, что на данном этапе не получится заменить все иностранные ресурсы отечественными.
Заявляя о контроле над интернетом, Герман Клименко прощупывает почву, ждёт реакцию публики на это сообщение. Это некое тестирование общественного мнения таким способом. Совсем не значит, что завтра в России начнут всё закрывать и запрещать."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Советник президента Клименко предложил ограничить в России интернет
Интернет-омбудсмен назвал катастрофой ограничение рунета по китайскому примеру
В Роскомнадзоре не увидели движения рунета по китайскому пути
Глава СПЧ выступил против ограничения интернета по модели КНР в России
В Госдуме высказались против ограничения интернета
Левин: государство не намерено регулировать интернет по китайской модели
В Госдуме не поддержали идею Клименко ограничить интернет
В Кремле назвали частным мнением слова Клименко о контроле над интернетом
Клименко заявил, что не предлагал ограничивать в РФ интернет, как в Китае
Клименко заявил об отсутствии наработок по ограничению интернета в России

http://davydov-index.livejournal.com/3013310.html

Дмитрий Медведев рассказал о субсидиях регионам и об условиях их выделения.



Глава правительства провёл совещание с вице-премьерами, на которых были озвучены направления и размеры субсидий, которые правительство выделило регионам на 2017 год, а также обсудили критерии их предоставления. Больше всего — 74 млрд — направят на поддержку АПК: 58 млрд на компенсацию части процентов по кредитам, 11,5 млрд — на возмещение части расходов на модернизацию оборудования и 4,5 млрд — на мелиорацию сельскохозяйственных земель. Также субсидии пойдут на следующие направления: образование (27,3 млрд), медицина (10 млрд), развитие культуры в малых городах и сельской местности (970 млн), развитие сети автодорог регионального, межмуниципального и местного значения (10 млрд), поддержка малого и среднего бизнеса, включая молодёжное предпринимательство (7,5 млрд) и поддержка отдельных категорий граждан в части уплаты взносов на капремонт (2,3 млрд).

Медведев отметил, что перераспределение невостребованной части этих сумм в течение года не планируется — если такие деньги возникнут, их направят в Резервный фонд. Соответствующие поправки уже внесены в законодательство.

На каждое направление деньги направляются не "оптом", а в целевом порядке: на все суммы имеется указание, куда они предназначены. Распределение денег, которые выделены на АПК, уже приведено выше. "Образовательные" субсидии поделят так: 25 млрд рублей — на строительство новых школ в 57 регионах (целевой показатель — 92 новых школы к 1 сентября и 100 тыс. новых учебных мест к концу года), 696 млн — на развитие межрегиональных центров компетенций, 925 млн — на детские технопарки и 154 млн — на региональные программы развития образования.

В медицине тоже выделили несколько основных направлений, на которые пойдут субсидии. Больше всего — 6 млрд — пойдёт на софинансирование оказания высокотехнологичной медицинской помощи населению — тех услуг, которые не включены в программу обязательного медицинского страхования. Эти деньги направят в 69 регионов. Второе по объёму направление — медицинская авиация: на её развитие 34 региона получат в общей сложности 3,3 млрд рублей. Говоря об этом, премьер отметил: "Страна у нас огромная, доставлять пациентов часто приходится из одного населённого пункта в другой, причём расстояния очень большие. Приходится делать это в том числе и по воздуху." Ещё почти 700 млн рублей направят в рамках госпрограммы "Развитие здравоохранения" на капитальные вложения в объекты госсобственности.

Основные направления, куда пойдёт почти 1 млрд, выделенный на досуг в сёлах — сельские клубы (300 млн в 19 регионов) и 670 млн для 56 регионов на поддержку муниципальных театров (всего их 158), обновление материально-технической базы и поддержку творческой деятельности.

Доцент кафедры региональной экономики Алтайского государственного университета Виталий Пуричи в беседе с "Давыдов.Индекс" рассуждает о значимости субсидий для регионов на примере Алтайского края и об адекватности выделяемых сумм существующим нуждам субъектов федерации: "Все направления субсидирования имеют прямое отношение к Алтайскому краю, а так как в нашем крае система работы по привлечению бюджетных средств всегда работала более-менее хорошо, то стоит надеяться, что часть выделенных денег поступит в наш регион. В данном случае речь идёт о субсидировании социальной сферы и АПК — эти направления, бесспорно, требуют государственной поддержки в крае. Доля государственных расходов, направленных на поддержание функционирования базовых систем (образования, здравоохранения, культуры) в условиях экономического спада должна расти, но расходы должны быть эффективными.
Однако о размерах выделяемых средств можно поспорить. Так 970 миллионов на поддержку культуры в селах — очень мало. <...> Сегодня мы видим катастрофическое сокращение объектов образования, здравоохранения и культуры в сёлах. Это приводит к ситуации, при которой уже даже не инвестиции, а рабочие руки становятся главной проблемой на селе. <...> Одним словом, развитие села требует значительно больших вложений. <...>
Три миллиарда на медицинскую авиацию — это капля в море. Ведь медицинских вертолётов не хватает катастрофически, а в этой сумме и оборудование для них, совсем не дешёвое, и, наверное, топливо, хотя, возможно, это другие статьи, но в любом случае качественного изменения обслуживания удалённых поселений в 2017 году, видимо, не произойдет. <...>
Обсуждать субсидии в образование, будучи заинтересованным человеком, наверное, некорректно, но претензий много, и не столько к суммам, которые определяются возможностями бюджета. Претензии к механизмам распределения. <...> Ситуация в высшем образовании в регионах ещё долго будет не очень понятной, поэтому какие и куда нужны средства, трудно сказать."

Депутат Госдумы VII созыва (фракция "Единая Россия"), кандидат экономических наук, доцент САФУ Дмитрий Юрков (Архангельск) соглашается с озвученным премьер-министром критериями предоставления субсидий: "Критерии, которые будут учитываться при выделении субсидий регионам, абсолютно верные. Особенно если учитывать, что бюджет сегодня дефицитный. Власти субъектов РФ должны прилагать максимальные усилия для эффективной работы и полной реализации выделенных государством средств. <...> Усиление ответственности за неиспользованные средства приведёт к тому, чтобы государственные деньги расходовались эффективно и своевременно. <...>
Считаю позитивным выделение субсидий на развитие досуговых учреждений в сельской местности. Деньги получат города с населением не более 300 тысяч. <...> Архангельской области достаётся 7,5 млн рублей по этой программе. Сумма небольшая, но главы районов могут начинать готовить проектно-сметную документацию, так как программа будет работать в течение пяти лет.
Программа по поддержке санитарной авиации необходима для северных регионов. Учитывая, что я представляю Архангельскую область, то могу сказать, что для нас вопросы медицинской авиации являются жизненно важными. <...>
Региональные власти обязаны учиться правильно распоряжаться субсидиями и программами. Неосвоение государственных денег напрямую зависит от человеческого фактора. Стоит заметить, что есть регионы, способные эффективно распоряжаться государственными субсидиями. <...> Сегодня прорабатывается вопрос о штрафах за несвоевременное использование бюджетных средств. Это правильная мера, которая будет стимулировать местные власти на эффективную работу."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Белый дом распределил субсидии
Малые города и села получат субсидии из бюджета

http://davydov-index.livejournal.com/3012887.html

Дмитрий Медведев рассказал о субсидиях регионам и об условиях их выделения.



Глава правительства провёл совещание с вице-премьерами, на которых были озвучены направления и размеры субсидий, которые правительство выделило регионам на 2017 год, а также обсудили критерии их предоставления. Больше всего — 74 млрд — направят на поддержку АПК: 58 млрд на компенсацию части процентов по кредитам, 11,5 млрд — на возмещение части расходов на модернизацию оборудования и 4,5 млрд — на мелиорацию сельскохозяйственных земель. Также субсидии пойдут на следующие направления: образование (27,3 млрд), медицина (10 млрд), развитие культуры в малых городах и сельской местности (970 млн), развитие сети автодорог регионального, межмуниципального и местного значения (10 млрд), поддержка малого и среднего бизнеса, включая молодёжное предпринимательство (7,5 млрд) и поддержка отдельных категорий граждан в части уплаты взносов на капремонт (2,3 млрд).

Медведев отметил, что перераспределение невостребованной части этих сумм в течение года не планируется — если такие деньги возникнут, их направят в Резервный фонд. Соответствующие поправки уже внесены в законодательство.

На каждое направление деньги направляются не "оптом", а в целевом порядке: на все суммы имеется указание, куда они предназначены. Распределение денег, которые выделены на АПК, уже приведено выше. "Образовательные" субсидии поделят так: 25 млрд рублей — на строительство новых школ в 57 регионах (целевой показатель — 92 новых школы к 1 сентября и 100 тыс. новых учебных мест к концу года), 696 млн — на развитие межрегиональных центров компетенций, 925 млн — на детские технопарки и 154 млн — на региональные программы развития образования.

В медицине тоже выделили несколько основных направлений, на которые пойдут субсидии. Больше всего — 6 млрд — пойдёт на софинансирование оказания высокотехнологичной медицинской помощи населению — тех услуг, которые не включены в программу обязательного медицинского страхования. Эти деньги направят в 69 регионов. Второе по объёму направление — медицинская авиация: на её развитие 34 региона получат в общей сложности 3,3 млрд рублей. Говоря об этом, премьер отметил: "Страна у нас огромная, доставлять пациентов часто приходится из одного населённого пункта в другой, причём расстояния очень большие. Приходится делать это в том числе и по воздуху." Ещё почти 700 млн рублей направят в рамках госпрограммы "Развитие здравоохранения" на капитальные вложения в объекты госсобственности.

Основные направления, куда пойдёт почти 1 млрд, выделенный на досуг в сёлах — сельские клубы (300 млн в 19 регионов) и 670 млн для 56 регионов на поддержку муниципальных театров (всего их 158), обновление материально-технической базы и поддержку творческой деятельности.

Доцент кафедры региональной экономики Алтайского государственного университета Виталий Пуричи в беседе с "Давыдов.Индекс" рассуждает о значимости субсидий для регионов на примере Алтайского края и об адекватности выделяемых сумм существующим нуждам субъектов федерации: "Все направления субсидирования имеют прямое отношение к Алтайскому краю, а так как в нашем крае система работы по привлечению бюджетных средств всегда работала более-менее хорошо, то стоит надеяться, что часть выделенных денег поступит в наш регион. В данном случае речь идёт о субсидировании социальной сферы и АПК — эти направления, бесспорно, требуют государственной поддержки в крае. Доля государственных расходов, направленных на поддержание функционирования базовых систем (образования, здравоохранения, культуры) в условиях экономического спада должна расти, но расходы должны быть эффективными.
Однако о размерах выделяемых средств можно поспорить. Так 970 миллионов на поддержку культуры в селах — очень мало. <...> Сегодня мы видим катастрофическое сокращение объектов образования, здравоохранения и культуры в сёлах. Это приводит к ситуации, при которой уже даже не инвестиции, а рабочие руки становятся главной проблемой на селе. <...> Одним словом, развитие села требует значительно больших вложений. <...>
Три миллиарда на медицинскую авиацию — это капля в море. Ведь медицинских вертолётов не хватает катастрофически, а в этой сумме и оборудование для них, совсем не дешёвое, и, наверное, топливо, хотя, возможно, это другие статьи, но в любом случае качественного изменения обслуживания удалённых поселений в 2017 году, видимо, не произойдет. <...>
Обсуждать субсидии в образование, будучи заинтересованным человеком, наверное, некорректно, но претензий много, и не столько к суммам, которые определяются возможностями бюджета. Претензии к механизмам распределения. <...> Ситуация в высшем образовании в регионах ещё долго будет не очень понятной, поэтому какие и куда нужны средства, трудно сказать."

Депутат Госдумы VII созыва (фракция "Единая Россия"), кандидат экономических наук, доцент САФУ Дмитрий Юрков (Архангельск) соглашается с озвученным премьер-министром критериями предоставления субсидий: "Критерии, которые будут учитываться при выделении субсидий регионам, абсолютно верные. Особенно если учитывать, что бюджет сегодня дефицитный. Власти субъектов РФ должны прилагать максимальные усилия для эффективной работы и полной реализации выделенных государством средств. <...> Усиление ответственности за неиспользованные средства приведёт к тому, чтобы государственные деньги расходовались эффективно и своевременно. <...>
Считаю позитивным выделение субсидий на развитие досуговых учреждений в сельской местности. Деньги получат города с населением не более 300 тысяч. <...> Архангельской области достаётся 7,5 млн рублей по этой программе. Сумма небольшая, но главы районов могут начинать готовить проектно-сметную документацию, так как программа будет работать в течение пяти лет.
Программа по поддержке санитарной авиации необходима для северных регионов. Учитывая, что я представляю Архангельскую область, то могу сказать, что для нас вопросы медицинской авиации являются жизненно важными. <...>
Региональные власти обязаны учиться правильно распоряжаться субсидиями и программами. Неосвоение государственных денег напрямую зависит от человеческого фактора. Стоит заметить, что есть регионы, способные эффективно распоряжаться государственными субсидиями. <...> Сегодня прорабатывается вопрос о штрафах за несвоевременное использование бюджетных средств. Это правильная мера, которая будет стимулировать местные власти на эффективную работу."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Белый дом распределил субсидии
Малые города и села получат субсидии из бюджета

http://davydov-index.livejournal.com/3012887.html

Аналитики Центра стратегических разработок, которым руководит Алексей Кудрин, оценили состояние и перспективы обрабатывающих отраслей.



Вчера в ЦСР представили доклад "Анализ важнейших структурных характеристик производственных мощностей обрабатывающей промышленности России", составленный специалистами Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). По словам руководителя авторского коллектива, главы направления регионального сектора ЦМАКП, кандидата экономических наук Владимира Сальникова, это первое исследование такого масштаба в постсоветский период истории нашего государства.

В основу отчёта легли данные Росстата, Российского экономического барометра и Института экономической политики за 2000-2015 годы, после объединения которых получилась база объёмом в 2,5 млн записей, которая и стала объектом анализа. Составители документа отмечают, что "отличительной особенностью базы является повышенный уровень надёжности данных: в ходе работы были выявлены и исправлены многочисленные ошибки в статистической отчётности". В результате была получена информация о динамике развития ряда отраслей обрабатывающей промышленности — модернизации оборудования и технологий, вводе новых мощностей, выпуске продукции и т.д.

В целом за 15 лет количество производственных мощностей в обрабатывающих отраслях выросло на 30%. Причём доля относительно новых мощностей за это время существенно выросла: две трети от имеющегося сейчас объёма — это мощности, введённые в строй после 2000 года, причём порядка 35% появились за последние 5 лет.

Владимир Сальников отмечает, что несмотря на наличие мощностей их загрузка оставляет желать лучшего: пиковый уровень их использования — 72% — в рамках рассматриваемого периода (2000-15) был отмечен в 2007 году, после чего прозишло снижение до 62% в 2009-м. На 2015 год использовалось 66% имеющихся мощностей. То есть расти есть куда. По словам Сальникова, в ближайшие два года возможна дозагрузка мощностей на 5-7%. С учётом того, что каждые 5% дозагрузки провоцируют увеличение мощностей на 9%, это тоже немало. А для дальнейшего роста загрузки и появления новых мощностей потребуются инвестиции.

Стоит уточнить, что все приведённые выше цифры касаются общей динамики развития обрабатывающих отраслей. Если же брать каждую отрасль в отдельности, то картина вырисовывается неравномерная. Так, различается уровень модернизации в разных отраслях. С 2006 года удалось полностью обновить такие отрасли, как текстильное производство и выпуск аппаратуры для радио, ТВ и связи. Самый низкий уровень модернизации — в металлургии (29%), производстве медтехники, оптики и часов (24%) и т.д.

Соотношение имеющихся на 2015 год мощностей к тем, что были в 2000-м, тоже различается — от роста более чем вдвое в производстве пластмассовых и резиновых изделий до такого же сильного сокращения в машиностроении и текстильном и швейном производстве:



По среднему возрасту мощностей в отраслях тоже существенное расхождение:



Статистика по доле старых (введённых до 2000 года) и неконкурентоспособных мощностей также разная:



Говоря о значении проделанной работы, Владимир Сальников надеется, что приведённые данные позволят по-новому взглянуть на параметры реализауемой сейчас экономической политики и пересмотреть приоритеты и возможности социально-экономического развития России в будущем. Он подчёркивает, что это исследование может стать базой для разработки новой стратегии развития с учётом опыта и ошибок прошедших лет: "Мы сформировали основу, и навесить на неё какие-то дополнительные пласты несложно."

Депутат Законодательного собрания Калужской области, председатель комитета по законодательству Законодательного собрания Калужской области, главный редактор калужской областной газеты "Знамя" Алексей Слабов считает приведённые в докладе цифры реальными и соглашается с выводами специалистов ЦСР: "Данные, представленные в докладе, вполне реальны. Относительно автопрома вопрос, конечно, спорный. С одной стороны, согласен, это чёрная дыра. Но с другой, смотрите, по крайней мере по итогам 2016 года по уровню продаж определённые модели АВТОВАЗа вышли на первое место. Речь идёт о бюджетных автомобилях. <...> Естественно, государство должно вкладывать в несырьевой сектор экономики. В первую очередь в обрабатывающую промышленность, в станкостроение. В первую очередь хочу остановиться на станкостроении. Это одна из ключевых отраслей. <...> Глупо думать, что это принесёт определённый эффект сразу. Это вопрос десятилетий. Очень долго и в российском правительстве существовала такая порочная точка зрения, что можно накачать нефть, продать и на полученные деньги купить всё, что нужно. И вот уже несколько лет мы пожинаем плоды, когда не хватает средств на покупку необходимого. И было бы неплохо, чтобы это необходимое и востребованное производилось в рублёвой зоне."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Доклад ЦСР "Анализ важнейших структурных характеристик производственных мощностей обрабатывающей промышленности России"
ЦСР оценил производственную мощность обрабатывающей промышленности
Аналитики Кудрина написали новую шпаргалку для чиновников
Все не так уж плохо? Все не так уж хорошо? Семь графиков, рассказывающих о модернизации промышленности в "путинскую эру"
Мощностей хватает только на неглубокую обработку

http://davydov-index.livejournal.com/3012679.html

Аналитики Центра стратегических разработок, которым руководит Алексей Кудрин, оценили состояние и перспективы обрабатывающих отраслей.



Вчера в ЦСР представили доклад "Анализ важнейших структурных характеристик производственных мощностей обрабатывающей промышленности России", составленный специалистами Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). По словам руководителя авторского коллектива, главы направления регионального сектора ЦМАКП, кандидата экономических наук Владимира Сальникова, это первое исследование такого масштаба в постсоветский период истории нашего государства.

В основу отчёта легли данные Росстата, Российского экономического барометра и Института экономической политики за 2000-2015 годы, после объединения которых получилась база объёмом в 2,5 млн записей, которая и стала объектом анализа. Составители документа отмечают, что "отличительной особенностью базы является повышенный уровень надёжности данных: в ходе работы были выявлены и исправлены многочисленные ошибки в статистической отчётности". В результате была получена информация о динамике развития ряда отраслей обрабатывающей промышленности — модернизации оборудования и технологий, вводе новых мощностей, выпуске продукции и т.д.

В целом за 15 лет количество производственных мощностей в обрабатывающих отраслях выросло на 30%. Причём доля относительно новых мощностей за это время существенно выросла: две трети от имеющегося сейчас объёма — это мощности, введённые в строй после 2000 года, причём порядка 35% появились за последние 5 лет.

Владимир Сальников отмечает, что несмотря на наличие мощностей их загрузка оставляет желать лучшего: пиковый уровень их использования — 72% — в рамках рассматриваемого периода (2000-15) был отмечен в 2007 году, после чего прозишло снижение до 62% в 2009-м. На 2015 год использовалось 66% имеющихся мощностей. То есть расти есть куда. По словам Сальникова, в ближайшие два года возможна дозагрузка мощностей на 5-7%. С учётом того, что каждые 5% дозагрузки провоцируют увеличение мощностей на 9%, это тоже немало. А для дальнейшего роста загрузки и появления новых мощностей потребуются инвестиции.

Стоит уточнить, что все приведённые выше цифры касаются общей динамики развития обрабатывающих отраслей. Если же брать каждую отрасль в отдельности, то картина вырисовывается неравномерная. Так, различается уровень модернизации в разных отраслях. С 2006 года удалось полностью обновить такие отрасли, как текстильное производство и выпуск аппаратуры для радио, ТВ и связи. Самый низкий уровень модернизации — в металлургии (29%), производстве медтехники, оптики и часов (24%) и т.д.

Соотношение имеющихся на 2015 год мощностей к тем, что были в 2000-м, тоже различается — от роста более чем вдвое в производстве пластмассовых и резиновых изделий до такого же сильного сокращения в машиностроении и текстильном и швейном производстве:



По среднему возрасту мощностей в отраслях тоже существенное расхождение:



Статистика по доле старых (введённых до 2000 года) и неконкурентоспособных мощностей также разная:



Говоря о значении проделанной работы, Владимир Сальников надеется, что приведённые данные позволят по-новому взглянуть на параметры реализауемой сейчас экономической политики и пересмотреть приоритеты и возможности социально-экономического развития России в будущем. Он подчёркивает, что это исследование может стать базой для разработки новой стратегии развития с учётом опыта и ошибок прошедших лет: "Мы сформировали основу, и навесить на неё какие-то дополнительные пласты несложно."

Депутат Законодательного собрания Калужской области, председатель комитета по законодательству Законодательного собрания Калужской области, главный редактор калужской областной газеты "Знамя" Алексей Слабов считает приведённые в докладе цифры реальными и соглашается с выводами специалистов ЦСР: "Данные, представленные в докладе, вполне реальны. Относительно автопрома вопрос, конечно, спорный. С одной стороны, согласен, это чёрная дыра. Но с другой, смотрите, по крайней мере по итогам 2016 года по уровню продаж определённые модели АВТОВАЗа вышли на первое место. Речь идёт о бюджетных автомобилях. <...> Естественно, государство должно вкладывать в несырьевой сектор экономики. В первую очередь в обрабатывающую промышленность, в станкостроение. В первую очередь хочу остановиться на станкостроении. Это одна из ключевых отраслей. <...> Глупо думать, что это принесёт определённый эффект сразу. Это вопрос десятилетий. Очень долго и в российском правительстве существовала такая порочная точка зрения, что можно накачать нефть, продать и на полученные деньги купить всё, что нужно. И вот уже несколько лет мы пожинаем плоды, когда не хватает средств на покупку необходимого. И было бы неплохо, чтобы это необходимое и востребованное производилось в рублёвой зоне."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Доклад ЦСР "Анализ важнейших структурных характеристик производственных мощностей обрабатывающей промышленности России"
ЦСР оценил производственную мощность обрабатывающей промышленности
Аналитики Кудрина написали новую шпаргалку для чиновников
Все не так уж плохо? Все не так уж хорошо? Семь графиков, рассказывающих о модернизации промышленности в "путинскую эру"
Мощностей хватает только на неглубокую обработку

http://davydov-index.livejournal.com/3012679.html

Аналитики Центра стратегических разработок, которым руководит Алексей Кудрин, оценили состояние и перспективы обрабатывающих отраслей.



Вчера в ЦСР представили доклад "Анализ важнейших структурных характеристик производственных мощностей обрабатывающей промышленности России", составленный специалистами Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). По словам руководителя авторского коллектива, главы направления регионального сектора ЦМАКП, кандидата экономических наук Владимира Сальникова, это первое исследование такого масштаба в постсоветский период истории нашего государства.

В основу отчёта легли данные Росстата, Российского экономического барометра и Института экономической политики за 2000-2015 годы, после объединения которых получилась база объёмом в 2,5 млн записей, которая и стала объектом анализа. Составители документа отмечают, что "отличительной особенностью базы является повышенный уровень надёжности данных: в ходе работы были выявлены и исправлены многочисленные ошибки в статистической отчётности". В результате была получена информация о динамике развития ряда отраслей обрабатывающей промышленности — модернизации оборудования и технологий, вводе новых мощностей, выпуске продукции и т.д.

В целом за 15 лет количество производственных мощностей в обрабатывающих отраслях выросло на 30%. Причём доля относительно новых мощностей за это время существенно выросла: две трети от имеющегося сейчас объёма — это мощности, введённые в строй после 2000 года, причём порядка 35% появились за последние 5 лет.

Владимир Сальников отмечает, что несмотря на наличие мощностей их загрузка оставляет желать лучшего: пиковый уровень их использования — 72% — в рамках рассматриваемого периода (2000-15) был отмечен в 2007 году, после чего прозишло снижение до 62% в 2009-м. На 2015 год использовалось 66% имеющихся мощностей. То есть расти есть куда. По словам Сальникова, в ближайшие два года возможна дозагрузка мощностей на 5-7%. С учётом того, что каждые 5% дозагрузки провоцируют увеличение мощностей на 9%, это тоже немало. А для дальнейшего роста загрузки и появления новых мощностей потребуются инвестиции.

Стоит уточнить, что все приведённые выше цифры касаются общей динамики развития обрабатывающих отраслей. Если же брать каждую отрасль в отдельности, то картина вырисовывается неравномерная. Так, различается уровень модернизации в разных отраслях. С 2006 года удалось полностью обновить такие отрасли, как текстильное производство и выпуск аппаратуры для радио, ТВ и связи. Самый низкий уровень модернизации — в металлургии (29%), производстве медтехники, оптики и часов (24%) и т.д.

Соотношение имеющихся на 2015 год мощностей к тем, что были в 2000-м, тоже различается — от роста более чем вдвое в производстве пластмассовых и резиновых изделий до такого же сильного сокращения в машиностроении и текстильном и швейном производстве:



По среднему возрасту мощностей в отраслях тоже существенное расхождение:



Статистика по доле старых (введённых до 2000 года) и неконкурентоспособных мощностей также разная:



Говоря о значении проделанной работы, Владимир Сальников надеется, что приведённые данные позволят по-новому взглянуть на параметры реализауемой сейчас экономической политики и пересмотреть приоритеты и возможности социально-экономического развития России в будущем. Он подчёркивает, что это исследование может стать базой для разработки новой стратегии развития с учётом опыта и ошибок прошедших лет: "Мы сформировали основу, и навесить на неё какие-то дополнительные пласты несложно."

Депутат Законодательного собрания Калужской области, председатель комитета по законодательству Законодательного собрания Калужской области, главный редактор калужской областной газеты "Знамя" Алексей Слабов считает приведённые в докладе цифры реальными и соглашается с выводами специалистов ЦСР: "Данные, представленные в докладе, вполне реальны. Относительно автопрома вопрос, конечно, спорный. С одной стороны, согласен, это чёрная дыра. Но с другой, смотрите, по крайней мере по итогам 2016 года по уровню продаж определённые модели АВТОВАЗа вышли на первое место. Речь идёт о бюджетных автомобилях. <...> Естественно, государство должно вкладывать в несырьевой сектор экономики. В первую очередь в обрабатывающую промышленность, в станкостроение. В первую очередь хочу остановиться на станкостроении. Это одна из ключевых отраслей. <...> Глупо думать, что это принесёт определённый эффект сразу. Это вопрос десятилетий. Очень долго и в российском правительстве существовала такая порочная точка зрения, что можно накачать нефть, продать и на полученные деньги купить всё, что нужно. И вот уже несколько лет мы пожинаем плоды, когда не хватает средств на покупку необходимого. И было бы неплохо, чтобы это необходимое и востребованное производилось в рублёвой зоне."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Доклад ЦСР "Анализ важнейших структурных характеристик производственных мощностей обрабатывающей промышленности России"
ЦСР оценил производственную мощность обрабатывающей промышленности
Аналитики Кудрина написали новую шпаргалку для чиновников
Все не так уж плохо? Все не так уж хорошо? Семь графиков, рассказывающих о модернизации промышленности в "путинскую эру"
Мощностей хватает только на неглубокую обработку

http://davydov-index.livejournal.com/3012679.html

Продолжаем наш цикл материалов, посвященный итогам дня выборов-2016 в российских регионах. Сегодня речь пойдет о Тульской области.



Туляки в единый день голосования кроме депутатов Госдумы также выбирали нового главу региона. Выборы губернатора проходили здесь впервые с 2001 года. На них, показав третий в стране результат по числу голосов избирателей, уверенно победил врио губернатора Алексей Дюмин. Его результат — 84,17%. Больше него набрали только Рамзан Кадыров (Чечня) и Шолбан Кара-Оол (Тува).

Любопытно, что Дюмин пошел на выборы как самовыдвиженец, но его поддержали "Единая Россия" и ЛДПР. Его ближайший преследователь, депутат Госдумы от КПРФ Олег Лебедев получил только 7,53%. Третье место занял кандидат от "Коммунистов России" Олег Веселов — 3,41%. Меньше всех набрал Николай Огольцов (2,92%), баллотировавшийся от "Российской партии пенсионеров за справедливость".

Не стала выдвигать своих кандидатов "Справедливая Россия", заявившая, что не хочет тратить ресурсы на выборы, результаты которых известны заранее. "Яблоко" же и вовсе объявило о бойкоте губернаторской кампании в Тульской области, назвав выборы срежиссированными. Выборы главы региона в Тульской области действительно нередко называли безальтернативными, однако также часто говорили о том, что оппозиция просто не смогла выдвинуть достойных соперников Алексею Дюмину, а их выпады — не более, чем попытка оправдаться за это.

На выборах в Госдуму в Тульской области ожидаемо победила "Единая Россия", набравшая 53,02%. Вторе место заняли коммунисты — 14,41%. Всего 0,13% им уступила ЛДПР — 14,28%. У "Справедливой России" — только 4,47% — ее кандидаты потеряли право бороться за думские места.

Интересная картина складывается, если результаты нынешних выборов сравнить с теми, что были в 2011 году. Как выяснилось, поддержку избирателей потеряли все партии, кроме ЛДПР. Даже "Единая Россия", которая нынче получила результат, сравнимый с общероссийским. Однако пять лет назад ее показатели были выше на 8,3% — 61,3%. КПРФ тогда набрала 15,1%, "Справедливая Россия" — 8,5%, ЛДПР — 9,2%. Также сильно изменилась явка избирателей: в 2011 году она была 72,8%, а в 2016 — 45,6%. Из-за такой разницы в показателях Тульскую область вписали в зону электоральной аномалии.

В одномандатных округах, впрочем, выборы завершились без каких-либо сюрпризов. В обеих территориях победили "единороссы" — глава региональной федерации дзюдо Виктор Дзюба (63,08%) и действующий депутат Госдумы, член думского комитета по транспорту и строительству Владимир Афонский (53,66%). Соперники обоих кандидатов отстали от лидеров с многократной разницей. Основной онкурент Дзюбы Татьяна Косарева (КПРФ) смогла получить только 11,61%, а противник Афонского Олег Лебедев (также баллотировался в губернаторы) — 15,66%.

Итоги выборов в Тульской области специально для "Давыдов.Индекс" прокомментировал политолог Денис Бычихин:
— Ничего того, что бы мне лично запомнилось: ни интересных предвыборных слоганов, ни ярких кандидатов, ни жарких споров – я не могу вспомнить. Никаких казусов тоже не было. Трамп и Клинтон привлекали внимание тульчан намного больше, чем эта выборная кампания.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Центр-3
Выборы-2016. Тульского губернатора выберут по-особому
Выборы-2016. Власть. Тула
Выборы-2016. Губернаторы. Тула

http://davydov-index.livejournal.com/3012478.html

Продолжаем наш цикл материалов, посвященный итогам дня выборов-2016 в российских регионах. Сегодня речь пойдет о Тульской области.



Туляки в единый день голосования кроме депутатов Госдумы также выбирали нового главу региона. Выборы губернатора проходили здесь впервые с 2001 года. На них, показав третий в стране результат по числу голосов избирателей, уверенно победил врио губернатора Алексей Дюмин. Его результат — 84,17%. Больше него набрали только Рамзан Кадыров (Чечня) и Шолбан Кара-Оол (Тува).

Любопытно, что Дюмин пошел на выборы как самовыдвиженец, но его поддержали "Единая Россия" и ЛДПР. Его ближайший преследователь, депутат Госдумы от КПРФ Олег Лебедев получил только 7,53%. Третье место занял кандидат от "Коммунистов России" Олег Веселов — 3,41%. Меньше всех набрал Николай Огольцов (2,92%), баллотировавшийся от "Российской партии пенсионеров за справедливость".

Не стала выдвигать своих кандидатов "Справедливая Россия", заявившая, что не хочет тратить ресурсы на выборы, результаты которых известны заранее. "Яблоко" же и вовсе объявило о бойкоте губернаторской кампании в Тульской области, назвав выборы срежиссированными. Выборы главы региона в Тульской области действительно нередко называли безальтернативными, однако также часто говорили о том, что оппозиция просто не смогла выдвинуть достойных соперников Алексею Дюмину, а их выпады — не более, чем попытка оправдаться за это.

На выборах в Госдуму в Тульской области ожидаемо победила "Единая Россия", набравшая 53,02%. Вторе место заняли коммунисты — 14,41%. Всего 0,13% им уступила ЛДПР — 14,28%. У "Справедливой России" — только 4,47% — ее кандидаты потеряли право бороться за думские места.

Интересная картина складывается, если результаты нынешних выборов сравнить с теми, что были в 2011 году. Как выяснилось, поддержку избирателей потеряли все партии, кроме ЛДПР. Даже "Единая Россия", которая нынче получила результат, сравнимый с общероссийским. Однако пять лет назад ее показатели были выше на 8,3% — 61,3%. КПРФ тогда набрала 15,1%, "Справедливая Россия" — 8,5%, ЛДПР — 9,2%. Также сильно изменилась явка избирателей: в 2011 году она была 72,8%, а в 2016 — 45,6%. Из-за такой разницы в показателях Тульскую область вписали в зону электоральной аномалии.

В одномандатных округах, впрочем, выборы завершились без каких-либо сюрпризов. В обеих территориях победили "единороссы" — глава региональной федерации дзюдо Виктор Дзюба (63,08%) и действующий депутат Госдумы, член думского комитета по транспорту и строительству Владимир Афонский (53,66%). Соперники обоих кандидатов отстали от лидеров с многократной разницей. Основной онкурент Дзюбы Татьяна Косарева (КПРФ) смогла получить только 11,61%, а противник Афонского Олег Лебедев (также баллотировался в губернаторы) — 15,66%.

Итоги выборов в Тульской области специально для "Давыдов.Индекс" прокомментировал политолог Денис Бычихин:
— Ничего того, что бы мне лично запомнилось: ни интересных предвыборных слоганов, ни ярких кандидатов, ни жарких споров – я не могу вспомнить. Никаких казусов тоже не было. Трамп и Клинтон привлекали внимание тульчан намного больше, чем эта выборная кампания.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Центр-3
Выборы-2016. Тульского губернатора выберут по-особому
Выборы-2016. Власть. Тула
Выборы-2016. Губернаторы. Тула

http://davydov-index.livejournal.com/3012478.html

Продолжаем наш цикл материалов, посвященный итогам дня выборов-2016 в российских регионах. Сегодня речь пойдет о Тульской области.



Туляки в единый день голосования кроме депутатов Госдумы также выбирали нового главу региона. Выборы губернатора проходили здесь впервые с 2001 года. На них, показав третий в стране результат по числу голосов избирателей, уверенно победил врио губернатора Алексей Дюмин. Его результат — 84,17%. Больше него набрали только Рамзан Кадыров (Чечня) и Шолбан Кара-Оол (Тува).

Любопытно, что Дюмин пошел на выборы как самовыдвиженец, но его поддержали "Единая Россия" и ЛДПР. Его ближайший преследователь, депутат Госдумы от КПРФ Олег Лебедев получил только 7,53%. Третье место занял кандидат от "Коммунистов России" Олег Веселов — 3,41%. Меньше всех набрал Николай Огольцов (2,92%), баллотировавшийся от "Российской партии пенсионеров за справедливость".

Не стала выдвигать своих кандидатов "Справедливая Россия", заявившая, что не хочет тратить ресурсы на выборы, результаты которых известны заранее. "Яблоко" же и вовсе объявило о бойкоте губернаторской кампании в Тульской области, назвав выборы срежиссированными. Выборы главы региона в Тульской области действительно нередко называли безальтернативными, однако также часто говорили о том, что оппозиция просто не смогла выдвинуть достойных соперников Алексею Дюмину, а их выпады — не более, чем попытка оправдаться за это.

На выборах в Госдуму в Тульской области ожидаемо победила "Единая Россия", набравшая 53,02%. Вторе место заняли коммунисты — 14,41%. Всего 0,13% им уступила ЛДПР — 14,28%. У "Справедливой России" — только 4,47% — ее кандидаты потеряли право бороться за думские места.

Интересная картина складывается, если результаты нынешних выборов сравнить с теми, что были в 2011 году. Как выяснилось, поддержку избирателей потеряли все партии, кроме ЛДПР. Даже "Единая Россия", которая нынче получила результат, сравнимый с общероссийским. Однако пять лет назад ее показатели были выше на 8,3% — 61,3%. КПРФ тогда набрала 15,1%, "Справедливая Россия" — 8,5%, ЛДПР — 9,2%. Также сильно изменилась явка избирателей: в 2011 году она была 72,8%, а в 2016 — 45,6%. Из-за такой разницы в показателях Тульскую область вписали в зону электоральной аномалии.

В одномандатных округах, впрочем, выборы завершились без каких-либо сюрпризов. В обеих территориях победили "единороссы" — глава региональной федерации дзюдо Виктор Дзюба (63,08%) и действующий депутат Госдумы, член думского комитета по транспорту и строительству Владимир Афонский (53,66%). Соперники обоих кандидатов отстали от лидеров с многократной разницей. Основной онкурент Дзюбы Татьяна Косарева (КПРФ) смогла получить только 11,61%, а противник Афонского Олег Лебедев (также баллотировался в губернаторы) — 15,66%.

Итоги выборов в Тульской области специально для "Давыдов.Индекс" прокомментировал политолог Денис Бычихин:
— Ничего того, что бы мне лично запомнилось: ни интересных предвыборных слоганов, ни ярких кандидатов, ни жарких споров – я не могу вспомнить. Никаких казусов тоже не было. Трамп и Клинтон привлекали внимание тульчан намного больше, чем эта выборная кампания.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Центр-3
Выборы-2016. Тульского губернатора выберут по-особому
Выборы-2016. Власть. Тула
Выборы-2016. Губернаторы. Тула

http://davydov-index.livejournal.com/3012478.html

Неутешительные новости приходят из Росстата. Падение реальных доходов россиян, которое, к слову, продолжается, уже третий год, по итогам 2016 года ускорилось вдвое.



За минувший год доходы россиян сократились на 5,9% против показателей в 3,2%, зафиксированных в 2015 году. Сильнее всего доходы россиян падали в августе — 8,5%. Причем это стало худшим показателем за семь лет. Затем падение несколько замедлилось — 5,6% в октябре — но ближе к концу года темпы снижения вновь стали быстрее: по итогам декабря падение реальных доходов составило 6,1%.

По сравнению с 2015 годом темпы падения ускорились на 84% — с 3,2% до 5,9%. Если сравнить с 2014 годом, сокращение увеличилось более, чем в восемь раз — тогда эта цифра была всего 0,7%. Правда, тогда показатели рассчитывались без учета Крыма и Севастополя.

Падение реальных доходов россиян продолжается уже третий год, причем за последние 26 месяцев статисты ни разу не зафиксировали хотя бы минимальный прирост денежных накоплений. Последний раз увеличение доходов — в 2,1% — было отмечено в октябре 2014 года. Между тем, еще в ноябре 2016 года первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов заявлял, что падение реальных доходов россиян завершилось.

В номинальном выражении доходы населения в 2016 году составили 30 тыс. 775 рублей в месяц, продемонстрировав рост на 1%. Средняя заработная плата по итогам 2016 года составила 36 тыс. 703 рублей в месяц, увеличившись на 7,7%. Правда, в реальном выражении средняя зарплата в 2016 году увеличилась лишь на 0,6%.

Несколько дней назад Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ опубликовал данные, согласно которым в четвертом квартале прошлого года 39% россиян заявляли об ухудшении своего материального положения. Однако, уверяют авторы исследования, россияне адаптировались к этому процессу, так как негативные оценки данной ситуации постепенно снижаются.

— Цифры свидетельствуют об одном: население уже адаптировалось к "новой реальности", то есть "подтянуло пояса", по возможности сократив расходы и оптимизировав свою потребительскую корзину на более низком уровне доходов. Сказался и психологический эффект относительной стабилизации макроэкономической ситуации в стране, — сказал директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.

В минувшем декабре вице-премьер Ольга Голодец заявила о том, что федеральная служба статистики недооценивает количество бедных в России. Согласно официальным данным, за чертой бедности находятся 20,3 млн россиян или почти 14% населения страны, однако по словам зампреда правительства, с самоощущением людей дела обстоят гораздо хуже, так как тех, кто считает себя бедным в России гораздо больше.

Директор Центра аналитических исследований "Социум" Павел Храпов в беседе с "Давыдов.Индекс" рассказал, что такие тенденции, как падение доходов, обычно продолжаются три-четыре года, а потом наступают определенные перемены — тренды меняются либо в ту, либо в другую сторону.
— С 2014 года я прогнозировал стагнацию, даже депрессию. Так и произошло. В 2017 году эта стагнация должна завершиться. А вот как – это вопрос. На мой взгляд, события могут развиваться по двум сценариям. Во-первых, они могут быть ситуативными, когда при колебании ситуации перед сменой направления, перед улучшением, все-таки делается шаг назад, как на бирже — перед ростом всегда есть небольшой спад. Еще один вариант – продолжение рецессии, когда ситуация уходит в минус.

В то же время эксперт считает, что выдержать возможное ухудшение качества жизни россиянам вполне по силам:
— Возможно, туристический поток из России уменьшился, но несущественно. Я смотрю на улицы Новосибирска и вижу, что количество машин не уменьшается, а растет. Я вижу, что в крупных торговых центрах люди покупают не только хлеб и воду. Это кризис?

Преподаватель Забайкальского государственного университета, кандидат социологических наук Георгий Зимирев считает, что в таких ситуациях приводить не среднюю цифру, а смотреть каждый регион отдельно.
— Опираясь, например, в расчетах на среднюю зарплату в 30 тысяч рублей, экономисты из министерств рискуют ошибиться в итоговых цифрах. В разных регионах доходы людей разные. Где-то такого снижения просто нет. Если говорить о нашем регионе — регионе с очень скромным достатком — то здесь значительная часть населения уже ощутила на себе падение реальных доходов.
Что касается того финансового порога, который принято называть "чертой бедности", то о нем можно говорить, когда население будет не в состоянии оплачивать коммунальные услуги и начнет ограничивать себя в самом необходимом — в пище, — резюмировал он.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Падение реальных доходов россиян ускорилось почти в два раза
Исследование: почти 40% россиян уверены в ухудшении своего материального положения
Голодец предупредила о росте числа бедных "по самоощущению"

http://davydov-index.livejournal.com/3012193.html

Неутешительные новости приходят из Росстата. Падение реальных доходов россиян, которое, к слову, продолжается, уже третий год, по итогам 2016 года ускорилось вдвое.



За минувший год доходы россиян сократились на 5,9% против показателей в 3,2%, зафиксированных в 2015 году. Сильнее всего доходы россиян падали в августе — 8,5%. Причем это стало худшим показателем за семь лет. Затем падение несколько замедлилось — 5,6% в октябре — но ближе к концу года темпы снижения вновь стали быстрее: по итогам декабря падение реальных доходов составило 6,1%.

По сравнению с 2015 годом темпы падения ускорились на 84% — с 3,2% до 5,9%. Если сравнить с 2014 годом, сокращение увеличилось более, чем в восемь раз — тогда эта цифра была всего 0,7%. Правда, тогда показатели рассчитывались без учета Крыма и Севастополя.

Падение реальных доходов россиян продолжается уже третий год, причем за последние 26 месяцев статисты ни разу не зафиксировали хотя бы минимальный прирост денежных накоплений. Последний раз увеличение доходов — в 2,1% — было отмечено в октябре 2014 года. Между тем, еще в ноябре 2016 года первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов заявлял, что падение реальных доходов россиян завершилось.

В номинальном выражении доходы населения в 2016 году составили 30 тыс. 775 рублей в месяц, продемонстрировав рост на 1%. Средняя заработная плата по итогам 2016 года составила 36 тыс. 703 рублей в месяц, увеличившись на 7,7%. Правда, в реальном выражении средняя зарплата в 2016 году увеличилась лишь на 0,6%.

Несколько дней назад Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ опубликовал данные, согласно которым в четвертом квартале прошлого года 39% россиян заявляли об ухудшении своего материального положения. Однако, уверяют авторы исследования, россияне адаптировались к этому процессу, так как негативные оценки данной ситуации постепенно снижаются.

— Цифры свидетельствуют об одном: население уже адаптировалось к "новой реальности", то есть "подтянуло пояса", по возможности сократив расходы и оптимизировав свою потребительскую корзину на более низком уровне доходов. Сказался и психологический эффект относительной стабилизации макроэкономической ситуации в стране, — сказал директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.

В минувшем декабре вице-премьер Ольга Голодец заявила о том, что федеральная служба статистики недооценивает количество бедных в России. Согласно официальным данным, за чертой бедности находятся 20,3 млн россиян или почти 14% населения страны, однако по словам зампреда правительства, с самоощущением людей дела обстоят гораздо хуже, так как тех, кто считает себя бедным в России гораздо больше.

Директор Центра аналитических исследований "Социум" Павел Храпов в беседе с "Давыдов.Индекс" рассказал, что такие тенденции, как падение доходов, обычно продолжаются три-четыре года, а потом наступают определенные перемены — тренды меняются либо в ту, либо в другую сторону.
— С 2014 года я прогнозировал стагнацию, даже депрессию. Так и произошло. В 2017 году эта стагнация должна завершиться. А вот как – это вопрос. На мой взгляд, события могут развиваться по двум сценариям. Во-первых, они могут быть ситуативными, когда при колебании ситуации перед сменой направления, перед улучшением, все-таки делается шаг назад, как на бирже — перед ростом всегда есть небольшой спад. Еще один вариант – продолжение рецессии, когда ситуация уходит в минус.

В то же время эксперт считает, что выдержать возможное ухудшение качества жизни россиянам вполне по силам:
— Возможно, туристический поток из России уменьшился, но несущественно. Я смотрю на улицы Новосибирска и вижу, что количество машин не уменьшается, а растет. Я вижу, что в крупных торговых центрах люди покупают не только хлеб и воду. Это кризис?

Преподаватель Забайкальского государственного университета, кандидат социологических наук Георгий Зимирев считает, что в таких ситуациях приводить не среднюю цифру, а смотреть каждый регион отдельно.
— Опираясь, например, в расчетах на среднюю зарплату в 30 тысяч рублей, экономисты из министерств рискуют ошибиться в итоговых цифрах. В разных регионах доходы людей разные. Где-то такого снижения просто нет. Если говорить о нашем регионе — регионе с очень скромным достатком — то здесь значительная часть населения уже ощутила на себе падение реальных доходов.
Что касается того финансового порога, который принято называть "чертой бедности", то о нем можно говорить, когда население будет не в состоянии оплачивать коммунальные услуги и начнет ограничивать себя в самом необходимом — в пище, — резюмировал он.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Падение реальных доходов россиян ускорилось почти в два раза
Исследование: почти 40% россиян уверены в ухудшении своего материального положения
Голодец предупредила о росте числа бедных "по самоощущению"

http://davydov-index.livejournal.com/3012193.html

Неутешительные новости приходят из Росстата. Падение реальных доходов россиян, которое, к слову, продолжается, уже третий год, по итогам 2016 года ускорилось вдвое.



За минувший год доходы россиян сократились на 5,9% против показателей в 3,2%, зафиксированных в 2015 году. Сильнее всего доходы россиян падали в августе — 8,5%. Причем это стало худшим показателем за семь лет. Затем падение несколько замедлилось — 5,6% в октябре — но ближе к концу года темпы снижения вновь стали быстрее: по итогам декабря падение реальных доходов составило 6,1%.

По сравнению с 2015 годом темпы падения ускорились на 84% — с 3,2% до 5,9%. Если сравнить с 2014 годом, сокращение увеличилось более, чем в восемь раз — тогда эта цифра была всего 0,7%. Правда, тогда показатели рассчитывались без учета Крыма и Севастополя.

Падение реальных доходов россиян продолжается уже третий год, причем за последние 26 месяцев статисты ни разу не зафиксировали хотя бы минимальный прирост денежных накоплений. Последний раз увеличение доходов — в 2,1% — было отмечено в октябре 2014 года. Между тем, еще в ноябре 2016 года первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов заявлял, что падение реальных доходов россиян завершилось.

В номинальном выражении доходы населения в 2016 году составили 30 тыс. 775 рублей в месяц, продемонстрировав рост на 1%. Средняя заработная плата по итогам 2016 года составила 36 тыс. 703 рублей в месяц, увеличившись на 7,7%. Правда, в реальном выражении средняя зарплата в 2016 году увеличилась лишь на 0,6%.

Несколько дней назад Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ опубликовал данные, согласно которым в четвертом квартале прошлого года 39% россиян заявляли об ухудшении своего материального положения. Однако, уверяют авторы исследования, россияне адаптировались к этому процессу, так как негативные оценки данной ситуации постепенно снижаются.

— Цифры свидетельствуют об одном: население уже адаптировалось к "новой реальности", то есть "подтянуло пояса", по возможности сократив расходы и оптимизировав свою потребительскую корзину на более низком уровне доходов. Сказался и психологический эффект относительной стабилизации макроэкономической ситуации в стране, — сказал директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.

В минувшем декабре вице-премьер Ольга Голодец заявила о том, что федеральная служба статистики недооценивает количество бедных в России. Согласно официальным данным, за чертой бедности находятся 20,3 млн россиян или почти 14% населения страны, однако по словам зампреда правительства, с самоощущением людей дела обстоят гораздо хуже, так как тех, кто считает себя бедным в России гораздо больше.

Директор Центра аналитических исследований "Социум" Павел Храпов в беседе с "Давыдов.Индекс" рассказал, что такие тенденции, как падение доходов, обычно продолжаются три-четыре года, а потом наступают определенные перемены — тренды меняются либо в ту, либо в другую сторону.
— С 2014 года я прогнозировал стагнацию, даже депрессию. Так и произошло. В 2017 году эта стагнация должна завершиться. А вот как – это вопрос. На мой взгляд, события могут развиваться по двум сценариям. Во-первых, они могут быть ситуативными, когда при колебании ситуации перед сменой направления, перед улучшением, все-таки делается шаг назад, как на бирже — перед ростом всегда есть небольшой спад. Еще один вариант – продолжение рецессии, когда ситуация уходит в минус.

В то же время эксперт считает, что выдержать возможное ухудшение качества жизни россиянам вполне по силам:
— Возможно, туристический поток из России уменьшился, но несущественно. Я смотрю на улицы Новосибирска и вижу, что количество машин не уменьшается, а растет. Я вижу, что в крупных торговых центрах люди покупают не только хлеб и воду. Это кризис?

Преподаватель Забайкальского государственного университета, кандидат социологических наук Георгий Зимирев считает, что в таких ситуациях приводить не среднюю цифру, а смотреть каждый регион отдельно.
— Опираясь, например, в расчетах на среднюю зарплату в 30 тысяч рублей, экономисты из министерств рискуют ошибиться в итоговых цифрах. В разных регионах доходы людей разные. Где-то такого снижения просто нет. Если говорить о нашем регионе — регионе с очень скромным достатком — то здесь значительная часть населения уже ощутила на себе падение реальных доходов.
Что касается того финансового порога, который принято называть "чертой бедности", то о нем можно говорить, когда население будет не в состоянии оплачивать коммунальные услуги и начнет ограничивать себя в самом необходимом — в пище, — резюмировал он.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Падение реальных доходов россиян ускорилось почти в два раза
Исследование: почти 40% россиян уверены в ухудшении своего материального положения
Голодец предупредила о росте числа бедных "по самоощущению"

http://davydov-index.livejournal.com/3012193.html

4 февраля состоится партсъезд ЛДПР, на повестке которого в том числе перевыборы председателя партии.



Как отмечают в пресс-службе партии, юбилейный 30-й съезд — плановое мероприятие, необходимость проведения которого вызвана истечением срока полномочий Владимира Жириновского на посту председателя партии. Помимо председателя либерал-демократы также планируют переизбрать Высший совет и Центральную контрольную ревизионную комиссию.

По словам вице-спикера Госдумы, председателя Высшего совета ЛДПР Игоря Лебедева, перестановки ожидаются достаточно серьёзные: "На должность председателя Высший совет партии будет рекомендовать кандидатуру Владимира Жириновского, а состав Высшего совета и Центральной контрольной ревизионной комиссии, скорее всего, претерпит изменение на 100%." Касательно состава Высшего совета он пояснил, что один человек в нём всё же сохранит своё место: "Владимир Жириновский останется членом Высшего совета, остальных полностью поменяем. Тем самым дадим возможность работать новым членам. В Высшем совете будут больше представлены субъекты РФ."

Лебедев также уточнил, что не останется главой Высшего совета: он занимает этот пост уже два срока — максимальное время, возможное по партийному уставу. По его словам, это место также может занять Владимир Жириновский.

Многие эксперты отмечают, что проведение съезда и предполагаемое подтверждение полномочий Жириновского можно трактовать как некую неформальную заявку на его участие в президентских выборах 2018 года. Правда, звучат и возражения, связанные с возрастом лидера ЛДПР: на момент проведения выборов ему будет 71 год, а к истечению президентского срока (в случае избрания) — 77. Но дело в том, что возрастное ограничение для нахождения на этом посту в 65 лет, которое в своё время существовало (и из-за которого Жириновский не смог бы претендовать на участие в выборах), к сегодняшнему дню отменено. То есть с точки зрения закона нет никаких препятствий для того, чтобы Жириновский стал кандидатом в президенты и получил шанс избраться.

Политтехнолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Владимир Стрельцов не сомневается в сохранении за Жириновским поста председателя партии: "ЛДПР всегда была партией одного лидера. Именно поэтому этот лидер и будет переизбран. Если даже ЛДПР предложит новую кандидуру, то сделает это по двум причинам. Первая — чисто формальная, с целью соблюдения демократической процедуры. Вторая — желание выдвинуть нового представителя от партии для участия в президентской кампании, чтобы раскрутить его как федеральную фигуру и потом использовать этого фигуранта на каких-то местных выборах. Сегодня во главе ЛДПР может быть только Жириновский и никто другой. При новом руководителе партия понесёт электоральные потери. <...> Не исключаю, что для подогрева интереса к президентской кампании Владимир Жириновский будет лично в ней участвовать."

Той же точки зрения придерживается политолог и политтехнолог Ярослав Пронин, но при этом он не связывает съезд с президентскими амбициями Жириновского: "ЛДПР все воспринимают как партию одного человека. Надо понимать, что если вовремя не начать готовить замену, то уйдёт лидер, а вслед за ним уйдёт и партия. Понятно, что она не потеряется как общественная организация, но как парламентская партия, скорее всего, перестанет существовать. <...> Жириновский — это бренд ЛДПР. В партии нет ярких представителей. <...> Возможно, харизматичный Жириновский примет участие в президентской гонке, но пока не стоит связывать его переизбрание с заявкой на участие в кампании 2018 года."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Владимир Жириновский останется Председателем ЛДПР
Нового председателя ЛДПР выберут 4 февраля
Владимир Жириновский снова возглавит ЛДПР

http://davydov-index.livejournal.com/3012047.html