В России хотят изменить механизм субсидирования пассажирских перевозок на воздушном и железнодорожном транспорте. Как пишет газета «Известия», соответствующее предложение выдвинули в Госсовете. Речь идет, в частности, о сокращении льгот на проезд и увеличении финансирования региональных перелетов. Источник газеты утверждает, что не исключено перераспределение средств между железной дорогой и авиацией. Эксперты говорят об эффективности перехода к адресной поддержке для решения транспортных проблем.

Предложение переработать механизм субсидирования проезда выдвинули в транспортной комиссии Госсовета на совещании 26 августа. В частности, госкомиссия попросила Минтранс рассмотреть возможность субсидировать из госбюджета перевозку только социально незащищенных слоев населения. Предложено также обосновать целесообразность сохранения дотаций на проезд в самолетах и поездах для всех граждан. Комиссия Госсовета также предложила правительству увеличить федеральное финансирование межрегиональных авиаперевозок и продолжить расширять перечень дотируемых маршрутов в труднодоступные места. Кроме того, кабмину поручили разработать механизм субсидирования внутрирегиональных авиаперевозок для Дальневосточного федерального округа.

Пока в России действуют две программы субсидирования авиа- и железнодорожных перевозок. В их рамках, в соответствии с постановлением правительства № 1242, дотации дают на межрегиональные перелеты для всех категорий граждан. В 2021 году из федерального бюджета на эти цели пошло 7,72 миллиарда рублей, а из региональных бюджетов – около 6,7 миллиарда. В 2022–2023 годах из бюджета страны на такие перелеты планируют выделять по 9,3 миллиарда рублей. Цель доплат – развитие внутри- и межрегиональных перелетов, которые сами по себе нерентабельны, но нужны населению, объяснили «Известиям» в пресс-службе Счетной палаты.

О том, что реформировать механизм субсидирования региональных авиамаршрутов следует, в ходе выступления на Восточном экономическом форуме говорил президент России Владимир Путин. Он подчеркивал, что для обеспечения связанности территории и свободного передвижения граждан льготные билеты должны быть доступны жителям всех регионов ДФО круглый год. Что же касается перевозок по железной дороге, то тарифы на билеты в плацкартных и общих вагонах в поездах дальнего следования регулирует ФАС. Билеты эти для всех граждан продают дешевле экономически обоснованного уровня, для чего, по постановлению правительства № 207, государство доплачивает перевозчику. На 2021, 2022 и 2023 годы эти доплаты должны составить 8,23 миллиарда рублей, еще по 907 миллионов рублей государство даст на перевозку пассажиров между Калининградской областью и другими регионами страны.

Есть также программы субсидирования перевозок льготников: семей с детьми, пенсионеров, инвалидов, многодетных семьей, граждан младше 23 лет, жителей ДФО, школьников старше 10 лет. Государство дотирует перевозчика, чтобы в поездах могли бесплатно ездить дети до пяти лет, Герои СССР и России, парламентарии, их помощники и т.д. Однако источник «Известий» в отрасли утверждает, что транспортная госкомиссия подняла вопрос о сохранении субсидирования проезда только для социально незащищенных россиян. А часть средств, получаемых железными дорогами, предложено перенаправить на авиацию, чтобы там сохранить субсидии для всех категорий граждан. Как пояснил источник, при определенной дальности субсидии перелетов дают больший эффект, чем субсидии поездок.

Идею заменить сплошное субсидирование пассажирских перевозок по железным дорогам адресной поддержкой нуждающихся озвучил 26 августа помощник президента Игорь Левитин. Впрочем, как напомнили журналистам в Счетной палате, вопрос о субсидировании перевозок на поездах только льготников обсуждается давно. Так, летом 2019 года Игорь Артемьев (тогда – глава ФАС, ныне – помощник председателя правительства) предлагал перейти к регулированию цен без привязки к типу вагонов или поездов на социально значимых маршрутах и направлять субсидии только туда. Минтранс тогда выступал за доработку предложения ФАС.

Переход к адресному субсидированию позволит улучшить экономику перевозок при повышении качества поддержки населения, считает генеральный директор «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров. В то же время он не усматривает особой логики в предложении перенаправить дотации с железнодорожных перевозок на воздушные, так как обоснования предложения не прозвучало. Эксперт полагает, что разумнее было бы сформировать единый бюджет транспортной доступности для поддержки социально незащищенных граждан, за который могли бы конкурировать РЖД и авиакомпании.

Отказ от сплошного субсидирования может привести к росту цен на железнодорожные перевозки в плацкартных и общих вагонах на 10–15%, подсчитала старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова. Однако она ожидает при этом повышения качества услуг.

«Правительство РФ при подготовке механизма субсидирования проезда на воздушном и железнодорожном транспорте, как говорится, убивает не двух зайцев, а сразу трех. Во-первых, поддерживает граждан из льготной категории, а это половина страны. Во-вторых, развивает внутренний туризм. В-третьих, помогает транспортной отрасли», – так прокомментировал журналистам «Давыдов. Индекс» инициативу Савва Михайлов, общественный деятель и блогер (Якутия). В то же время он подчеркнул важность субсидирования внутрирегиональных перевозок и высказал мнение, что там также необходима поддержка федерального бюджета.

Эксперт Савва Михайлов (общественный деятель, блогер, Республика Саха (Якутия) ) комментирует:

Системы льгот на авиа- и железнодорожные перевозки очень важны и востребованы, особенно для жителей регионов, отдаленных от центральной России. Например, моя семья этой программой очень довольна. Вряд ли без скидок на авиабилеты мы всей семьей смогли бы съездить на Черноморское побережье. Это большой плюс, что для Дальнего Востока предлагается хорошее субсидирование для детей, молодежи до 23 лет.

Для дальневосточников есть скидки для многодетных семей на авиа- и железнодорожные билеты. Это отличное подспорье.
Правительство РФ при подготовке механизма субсидирования проезда на воздушном и железнодорожном транспорте, как говорится, убивает не двух зайцев, а сразу трех. Во-первых, поддерживает граждан из льготной категории, а это половина страны.
Во-вторых, развивает внутренний туризм. В-третьих, помогает транспортной отрасли.

Авиакомпании получают компенсацию, иными словами, аэропорты будет легче модернизировать. «Российские железные дороги» развивают новые маршруты. По факту получается, что льготы выгодны перевозчикам и пассажирам. Очень важно, чтобы самолеты и поезда были загруженными, нежели полупустыми.

Однако важно учесть еще один момент. Есть федеральная программа льгот и субсидий при покупке билетов на самолеты и поезд, а есть и внутрирегиональные перевозки. И не каждый субъект найдет способ субсидирования, поэтому здесь необходима поддержка федерального бюджета.

https://davydov-index.livejournal.com/4265272.html

Правительство утвердило план развития конкуренции на 2021–2025 годы, подготовленный Федеральной антимонопольной службой России. Он увязан с национальными целями, описывает проблемы российской экономики из-за нехватки конкуренции и содержит список конкретных шагов для ее повышения. Эксперты, опрошенные журналистами газеты «Коммерсантъ», оценивают план позитивно, но отмечают противоречивость действий властей в вопросе развития конкуренции.

Национальный план развития конкуренции, как официально называется документ, разработан в соответствии с указом президента Российской Федерации от 21 декабря 2017 года. Как отмечается на сайте ФАС, документ создавался во взаимодействии с органами власти и бизнес-сообществом. Он нацелен на развитие малого и среднего предпринимательства, обеспечение эффективного и прозрачного управления государственной и муниципальной собственностью и цифровизацию антимонопольного и тарифного регулирования.

Напомним, в феврале 2021 года новое руководство ФАС заявило о переориентации ее работы на создание предсказуемой среды для ведения бизнеса. И, как отмечает газета, нынешний нацплан по концепции в самом деле отличается от действовавшего в 2018–2020 годах.

Прежний план ставил целью снижение числа нарушений ведомствами антимонопольного законодательства и расширение участия малого бизнеса в госзакупках. В его целях также было прописано появление не менее трех хозяйствующих субъектов (одного – из частного сектора) во всех отраслях экономики, кроме сферы деятельности госмонополий и ОПК.

Целиком читайте по ссылке: https://davydov.in/economics/strategiya-borby-kabmin-prinyal-plan-fas-po-razvitiyu-konkurencii/

https://davydov-index.livejournal.com/4264985.html

ЕДИНАЯ РОССИЯ. Проанонсировала законопроект, предусматривающий запрет на списание единовременных социальных выплат в пользу банковских кредитов и в рамках исполнительного производства (Ольга Баталина).

КПРФ. Предложила «гнать со всех должностей» Алексея Кудрина после его новых приватизационных инициатив (Геннадий Зюганов).

ЛДПР. Внесла в Госдуму законопроект, обязывающий работодателей повышать заработную плату при росте цен на товары и услуги (Виталий Пашин).

СРЗП. Внесла законопроект, предусматривающий запрет на уничтожение, захоронение и утилизацию пригодных для употребления пищевых продуктов (Олег Нилов).

ЯБЛОКО. Пообещало, что депутаты от партии в Думе нового созыва откажутся от всех привилегий и будут перечислять более 3/4 своих зарплат детским домам и благотворительным фондам (Николай Рыбаков).

НОВЫЕ ЛЮДИ. Предложили ввести для предприятия единый налог с оборота, отменить НДС и налог на прибыль (Ярослав Самылин).

ПАРТИЯ РОСТА. Выступила против обнуления сроков губернаторов и мэров (Ирина Миронова).

РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Выступила с инициативой о ведении бесплатной стоматологической страховки для российских граждан (Владимир Бураков).

РОДИНА. Выступила за обеспечение бесплатности лечения несовершеннолетних детей (Татьяна Буланова).

ЗЕЛЕНЫЕ. Потребовали от КПРФ направлять как минимум половину средств, ежегодно получаемых из российского бюджета, на устранение негативных экологических последствий решений советского периода (Андрей Нагибин).

ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Провела акцию против вырубки деревьев при точечных застройках в Москве, в ходе которой зампредседателя партии Степан Соловьев привязал себя к деревьям рядом со стройплощадкой.

РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ. Обвинила партии Госдумы в поддержке «чудовищного, средневекового, репрессивного давления на свободу слова» в Белоруссии и потребовала  освободить белорусских политических заключенных (Максим Шевченко).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4264764.html

Переговоры Сергея Лаврова с министром иностранных дел Руанды (Москва).

Заседание Совета директоров Банка России по ключевой ставке и пресс-конференция председателя ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной по его итогам.

Торжественная церемония закладки корабля противоминной обороны проекта 12700 «Афанасий Иванников» для ВМФ России (Санкт-Петербург).

VI Каспийский медиафорум (Астрахань).

Заседание Еврогруппы (Крань, Словения).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4264472.html

Объединение Москвы и Московской области сделает управление регионом еще более сложным делом, чем сейчас. Такое мнение высказал в интервью газете «Комсомольская правда» мэр Москвы Сергей Собянин. По его словам, у Москвы достаточно проблем, а попытка объять необъятное не облегчит ситуации. В то же время он подчеркнул необходимость плотного сотрудничества столицы с Подмосковьем в инфраструктурной сфере.

Сергей Собянин отметил, что системы государственного управления в Москве и Подмосковье весьма сложны уже сейчас. Он считает, что объединять регионы значит только еще более затруднить управление, и делать этого не следует. «Во всякой системе есть свои плюсы и минусы. Но если нет совсем очевидных минусов, то лучше эту систему не тревожить. Она выстроилась», – пояснил он.

В то же время мэр считает правильным объединять инфраструктуру обоих регионов – в сфере водоснабжения, электроснабжения, газификации и, конечно, транспорта. По его словам, работа на этих направлениях идет давно: Мосводоканал поставляет воду и в Подмосковье, очистные сооружения работают частично на оба региона, системы электроснабжения уже объединены, реализуется единая программа газификации. Но основные усилия сосредоточены именно на создании единой транспортной системы, так как миллионы жителей Подмосковья каждый день ездят в столицу на работу.

Для этого в Москве строились автомобильные хорды, Центральная кольцевая автодорога, МЦК (аналог Кольцевой линии метро), прокладывались железнодорожные диаметры. В городе начали строить высокоскоростную магистраль Москва-Петербург (она, естественно, пройдет и через область, а в столице рамках этого проекта на Комсомольской площади, по сути, появится четвертый вокзал) и расширять использование водного транспорта. В Подмосковье в это время сделали значительный упор на развитие движения электричек.

Вообще идею объединения Москвы и области различные чиновники за десятки лет высказывали неоднократно. Как напоминает информационное агентство РБК, в 2006 году это сделал даже тогдашний мэр столицы Юрий Лужков. Он считал, что сведение воедино экономического потенциала двух богатых регионов может быть весьма полезным, и предлагал также объединить Санкт-Петербург и Ленинградскую область. Кстати, тогдашний губернатор Московской области Борис Громов был против слияния столицы с Подмосковьем по той же причине, что и Сергей Собянин сейчас: он говорил, что получившийся экономический монстр был бы чрезвычайно сложен с точки зрения управления.

В феврале 2008 года президент России Владимир Путин выступил против объедения Петербурга и Ленинградской области. «Укрупнение ради укрупнения не является нашей целью», – сказал тогда он. Однако применительно к Москве и области тема продолжала обсуждаться более или менее активно. В последний раз к ней возвращались в 2019 году, когда объединить регионы предложил депутат Государственной Думы от ЛДПР Василий Власов. Он направил свое предложение тогдашнему вице-премьеру Виталию Мутко. Юрий Лужков, на тот момент уже давно не имевший отношения к городской администрации, все же вновь назвал эту инициативу привлекательной и интересной с экономической точки зрения.

Впрочем, по данным популярного Telegram-канала «Незыгарь», объединение Москвы и Московской области не планируется, хотя тема укрупнения регионов после думских выборов будет поднята вновь. Источники канала называют вероятным присоединение Курганской области к Тюменской или Свердловской и присоединение Еврейской автономной области к Хабаровскому краю. Не исключается и вариант объединения Ульяновской области с Самарской.

Эксперты отмечают, что в последнее время в действиях системы просматривается нацеленность на формирование агломераций и региональных мегацентров, что обещает изменения на региональном уровне.

https://davydov-index.livejournal.com/4264326.html

Федеральный бюджет 2022-2023 годов будет исполнен с превышением доходов над расходами, прогнозирует Министерство финансов РФ. Согласно проекту документа, подготовленному ведомством, планировавшаяся ведомством с 2019 года бюджетная консолидация может быть пройдена сравнительно легко. Как пишет газета «Коммерсантъ», получается, что будут сохранены почти все старые параметры «бюджетного правила», механизмы софинансирования инвестиционных проектов из ФНБ и иные ранее использовавшиеся ограничения. Ожидается, что проект бюджета внесут в Государственную Думу во второй декаде сентября.

Некоторые данные о проекте бюджета России на следующие три года стали известны в ходе Московского финансового форума 8 сентября. Произошло это на следующий день после того, как бюджетная комиссия правительства одобрила основные параметры бюджета на 2022–2024 годы и макропрогноз на тот же период. Макропрогноз был подготовлен Министерством экономического развития РФ; его данные, пусть и не полностью, озвучил глава МЭР Максим Решетников. Что касается информации о параметрах бюджета, то ее представил на брифинге по итогам форума глава Минфина Антон Силуанов.

Из его слов следует, что РФ перейдет к профицитному бюджету досрочно, причем не только фактически, но и официально. Министр указал, что профицит на 2022 год спрогнозирован на уровне 1%, на 2023 год – 0,3%, а бюджет 2024 года будет сверстан с незначительным дефицитом.

Бюджетные проектировки зависят от прогноза МЭР, и последние оценки ведомством будущего, которые привел Максим Решетников, оказались лучше летнего прогноза. Так, в 2021 году МЭР ожидает роста ВВП на уровне 4,2%, в 2022 – на 3%, а это означает более быстрое восстановление экономики, а затем и более быстрое снижение темпов роста до постоянного уровня, чем предполагалось ранее. По мнению аналитиков Минфина, доходы 2021 года сверх планов составят в 1,7 триллиона рублей.

На форуме не прозвучало ничего, что говорило бы о планах отступить в проекте бюджета на 2022–2024 от бюджетного правила и планов бюджетной консолидации, намечавшейся Минфином с 2019 года. Аналитики газеты «Коммерсантъ» делают вывод: конъюнктура и невысокие потери российской экономики под действием пандемии заложили фундамент для того, чтобы при включенных в 2020 году в проект трехлетнего бюджета принципах консолидации и нынешних макропараметрах вывести федеральный бюджет на профицит на год-полтора раньше, чем предполагалось.

Прогноза по расходам в 2022–2024 годах Минфин не огласил, но глава ведомства подтвердил, что за 2023–2024 годы они вырастут более чем на 1 триллион рублей. Это должно означать довольно точное соответствие параметров бюджета на 2022–2023 годы параметрам его версии, рассчитанной в 2020 году. А соответствие такое, в свою очередь, свидетельствует о сохранении общих бюджетных принципов, отмечают аналитики газеты.

Напомним, предложения отступить от бюджетного правила делались неоднократно, но Минфин продолжает его отстаивать. Эта тема поднималась и на форуме: замминистра финансов Тимур Максимов, курирующий долговую тематику, признал, что сокращение программы внутренних заимствований на 2021 год может быть рациональным. Однако его коллега, замминистра финансов Владимир Колычев сказал журналистам позднее, что бюджетное правило не позволяет проводить такие сокращения. Он пояснил, что сокращение в 2021 году плана по заимствованиям на чуть менее чем 0,9 триллиона рублей связано было с избыточными остатками за 2020 год.

Радикальных налоговых изменений ни в доходной, ни в расходной части бюджета не предполагается. Так, Силуанов подтвердил желание Минфина покрыть «рентой» металлургов дополнительные социальные расходы правительства. А доходы от предстоящего пересмотра соглашения со Швейцарией об избежании двойного налогообложения (вести переговоры на этот счет планируют с октября) и от возможной реализации идеи глобального цифрового наднационального налога (как говорил на форуме замминистра финансов Алексей Сазанов, введение налога даст федеральному бюджету десятки миллиардов рублей ежегодно) в бюджете не учитываются.

Перемену в расходах, видимо, вызовет только исполнение идеи расширить права регионов по перераспределению расходов в пользу городских агломераций, о которой информационному агентству ТАСС рассказал первый замминистра финансов Леонид Горнин. Наконец, расходы Фонда национального благосостояния на 2021–2024 годы были подтверждены на ранее запланированном уровне в 1,6 триллиона рублей.

https://davydov-index.livejournal.com/4264163.html

1.  Комитет Совета Федерации по экономической политике разработал законопроект об отмене взимания НДФЛ с доходов физлиц за сдачу стеклянных и пластиковых бутылок.

2.  Президент РАН Александр Сергеев рассказал о пользе конопли для экономики России.

3.  Роспотребнадзор запретил использовать в школьном питании макароны по-флотски, яичницу-глазунью, сырокопченые колбасы, заливные блюда, студни, форшмак из сельди, окрошки и холодные супы.

4.  На базе планирующей авиабомбы «Дрель» создают аварийно-спасательную кассету с медикаментами, продуктами и вещами для оказания оперативной помощи терпящим бедствие в труднодоступных районах. 

5.  Осенью в московском районе Ясенево «Яндекс» запустит беспилотное такси, которое можно будет вызвать с помощью приложения Яндекс Go. Пока в каждой машине во время поездки будет находиться водитель-испытатель.

6.  Сбер выпустил бесплатную дебетовую детскую карту СберKids, с помощью которой ребенок с 6 лет сможет расплачиваться в онлайн- и обычных магазинах, а также откладывать на мечту в «Копилке» в приложении.

7.  В Москве систему распознавания лиц модернизируют для полиции, что позволит не только искать преступников, но и вычислять маршруты их передвижений.

8.  44-летний боец ММА Федор Емельяненко подал документы в Воронежский аграрный университет на заочное отделение магистратуры по направлению «Садоводство».

9.  Два шестиклассника из Мурманска и Петербурга создали куртку, способную заряжать гаджеты при помощи эффекта разницы тепла и холода, выиграв с этой разработкой престижный международный конкурс по робототехнике IYRC 2021.

10.  Новосибирский областной театр кукол вместе с Роскомнадзором поставил кибер-триллер «GAME OVER: Атака Темного Бота», посвященный «цифровым ловушкам и безопасности в сети».

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4263901.html

Переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко (Москва).

IV Форум социальных инноваций регионов (Москва, по 11 сентября).

Столыпинский форум «Постковидный синдром - экономика по-другому» (по 10 сентября).

XXI Международный форум по коммуникациям Baltic Weekend (Санкт-Петербург, по 10 сентября).

Международная конференция по водородной энергетике International Hydrogen Conference (IH2CON) (Санкт-Петербург, по 10 сентября).

Совместные стратегические учения вооруженных сил России и Белоруссии «Запад» (по 15 сентября).

Дебаты в Совбезе ООН, посвященные Миссии ООН по содействию Афганистану.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4263675.html

От трех до пяти крупных научно-промышленных центров в Сибири могут появиться между Братском и Красноярском, а также близ Канска и Лесосибирска, пишет газета «Известия». Речь идет о городах, построить которые предлагал глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. По оценкам экспертов, появление таких центров может серьезно стимулировать развитие макрорегиона и экономики страны в целом.

Об идее возвести города в Сибири министр впервые заговорил на встрече с научной общественностью в Академгородке Новосибирска в августе 2021 года. По его мысли, в каждом из таких городов могли бы жить до 300-500 тысяч и даже до миллиона человек. Идея была воспринята не сразу, так как в Сибири, как и на Дальнем Востоке, уже довольно долгое время идет процесс депопуляции. К тому же встал вопрос о финансировании подобного строительства. Однако позже сделалось ясно, что предложение не было полностью непродуманным.

Как рассказал министр в интервью информационному агентству РБК, строить города можно с развитием промышленности. Например, между Красноярском и Братском может быть создан кластер «Медь и электротехника» – там есть возможности для добычи и глубокой переработки меди и редкоземельных металлов, а также выпуска из этих металлов продукции с высокой добавленной стоимостью. Примерно тех же местах можно создать «Алюминиевую долину», ориентированную на переработку алюминия – для этого на территориях между Братском и Красноярском подходящие условия. Около Канска можно развернуть углехимическое производство пластиков из неликвидного сырья, а близ Лесосибирска – построить промышленный центр «Лес и строительные материалы».

Активно инвестировать в создание новых городов сможет бизнес, убежден Шойгу. Он указал, что государству нужно будет установить там стабильный и привлекательный налоговый режим, создать базовую инфраструктуру и улучшить транспортную доступность. По оценке министра, власти также могли бы стимулировать перенос и регистрацию в туда штаб-квартир работающих в Сибири крупнейших российских компаний – так регион получит возможность формировать доходы за счет их налогов. А желающим переехать в новые города могут предоставить жилье, или участок земли по «сибирской ипотеке», или увеличение размера материнского капитала.

Если проект будет реализован, Сибирь из источника сырья превратится в полноценный высокоразвитый регион, считает директор по стратегическому развитию компании «Стройком» Дмитрий Лесняк. Пока там преобладает добывающая промышленность, продукция которой продается за границу, а люди предпочитает переезжать в более развитые регионы. Но строительство городов поможет остановить отток населения и даст толчок к развитию промышленности, в том числе новых для региона отраслей. Правда, для этого потребуется развитая транспортная сеть.

Для развития Сибири нужно не создавать новые города, а развивать имеющиеся, полагает председатель коллегии медиаторов при Торгово-промышленной палате Московской области Олег Иванов. Тогда гражданам не придется переезжать и начинать жизнь с нуля, отметил он. А для освоения новых территорий, если все же решат развивать Сибирь экстенсивно, следует использовать опыт Дальнего Востока.

Чтобы привести людей в Сибирь, нужны экономические стимулы, подчеркнул президент Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич. А доцент департамента менеджмента и инноваций Финансового Университета при Правительстве РФ Михаил Хачатурян отметил важность привлечения к работе бизнеса и сосредоточения государства на формировании социальной и транспортной инфраструктуры промцентров. Тогда отток квалифицированных кадров из макрорегиона удастся снизить.

По мнению Манкевича, строительство новых заводов в Сибири поможет росту экспорта и позволит увеличить ВРП и налоговую базу регионов. Это даст городам возможность решать проблемы с благоустройством, образованием и здравоохранением. А вопросы экологии нужно будет учитывать еще на стадии проектирования, убежден эксперт.

Инициативу Шойгу нужно увязать с действующими стратегиями, проектами и программами, особенно со Стратегией пространственного развития страны, уверен доцент кафедры государственного и муниципального управления РЭУ им. Г. В. Плеханова Максим Соколов. Привлечение крупных компаний к созданию промцентров позволит обеспечить экологичное освоение имеющихся ресурсов, а сам проект ускорит модернизации транспортной и складской инфраструктуры макрорегиона, создания рабочих мест, а также усилит потенциал Северного морского пути для развития международных грузоперевозок, заявил эксперт.

По словам промышленного эксперта Леонида Хазанова, кластер «Алюминиевая долина» уже, по сути, формируется в Красноярске – это особая экономическая зона «Красноярская технологическая долина», созданная в соответствии с постановлением правительства РФ от 29 декабря 2020 года. В Братске можно было бы создать площадку этого кластера – что ускорит развитие экономики города.

Проект развития Сибири интересен, но на бумаге он выглядит существенно лучше, чем в реальности. Такое мнение высказал в беседе с журналистами «Давыдов. Индекс» Александр Музыка, сопредседатель Ассоциации активных граждан ЕАО (Биробиджан). «Мое мнение: нужно не строить новые города, а делать интересными, современными и перспективными существующие города Сибири и Дальнего Востока. При таком подходе толку будет больше», – объяснил он.

Впрочем, другие эксперты считают проект вполне реализуемым. Шойгу начинал с возведения промышленного кластера в Хакасии и принимал участие в создании комплекса Саяно-Шушенская ГЭС и алюминиевых заводов при ней, а также жилых кварталов при ГЭС и заводах, напомнил изданию политолог Александр Бортников (Абакан). «Также Шойгу, даже возглавляя сначала МЧС, затем Московскую область, а потом Минобороны, никогда не терял связи со своей родной Сибирью и ее реальной экономикой и инфраструктурой. Ситуацию здесь он знает, возможно, лучше всех в стране. Так что планы и проекты Шойгу, несмотря на их фантастический размах, абсолютно прагматичны и осуществимы», – так прокомментировал эксперт идею министра.

Эксперт Александр Музыка (сопредседатель Ассоциации активных граждан ЕАО, Лауреат I Национальной премии молодых политологов России «Дигория», г. Биробиджан) комментирует:

Тут как с Владивостоком-миллионником — проект интересный и на бумаге очень хорош. Однако, где взять еще триста тысяч человек Владивостоку с такими темпами оттока населения из него? Вот так и с Сибирью. Сейчас не СССР и комсомола нет. Кто отправится за романтикой в Сибирь и на Дальний Восток? Тут нужна устойчивая мотивация: жилье, хорошая работа, инфраструктура и сфера досуга. Мое мнение — нужно не строить новые города, а делать интересными, современными и перспективными существующие города Сибири и Дальнего Востока. При таком подходе толку будет больше.

https://davydov-index.livejournal.com/4263381.html

Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс» составили рейтинг упоминаемости губернаторов в телеграм-каналах 1-7 сентября 2021 года.

1 (1)   Собянин Сергей (Москва)        7875 упоминаний
2 (2)   Воробьев Андрей (Московская область)     4707
3 (3)   Беглов Александр (Санкт-Петербург)     2077
4 (41)   Орлов Василий (Амурская область)       1975
5 (12)   Николаев Айсен (Республика Саха (Якутия)         1750
6 (13)   Дегтярев Михаил (Хабаровский край)     1318
7 (4)   Куйвашев Евгений (Свердловская область)     1257
8 (5)   Текслер Алексей (Челябинская область)     1135
9 (20)   Хабиров Радий (Республика Башкортостан)       964
10 (10)   Коновалов Валентин (Республика Хакасия)       936
11 (70)   Калиматов Махмуд-Али (Республика Ингушетия)     898
12 (38)   Кадыров Рамзан (Чеченская республика)         777
13 (22)   Паслер Денис (Оренбургская область)     757
14 (14)   Руденя Игорь (Тверская область)       705
15 (28)   Чибис Андрей (Мурманская область)     665

Остальные губернаторы здесь: https://davydov.in/politics/upominaemost-gubernatorov-v-telegram-kanalax-1-7-sentyabrya-2021-goda/

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4262959.html

Три бизнес-ассоциации обратились в правительство РФ с просьбой ускорить старт реформы в сфере утилизации отходов. Как пишет газета «Известия», в письме председателю правительства Михаилу Мишустину предприниматели призвали приступить к реализации обновленной концепции расширенной ответственности производителей с 2022 года. В Минприроды предложение поддерживают, хотя в Минэкономразвития ранее предлагали начать процесс двумя годам позже.

Письмо премьеру ассоциация утилизаторов «Клевер», ассоциация стеклотарных заводов «СтеклоСоюз» и «Лига переработчиков макулатуры» направили в конце августа. В обращении они указали, что с 2015 года на свалках за счет не переработанных вовремя отходов накопилось сырья на 275 миллиарда рублей, а с началом реформы эти средства можно будет в экономику. Напомним, реформа предполагает, что производители будут сами утилизировать товары с истекшим сроком эксплуатации и их упаковку или платить экосбор.

Представители ассоциация утилизаторов «Клевер», подписавшие письмо, подчеркнули, что законопроект по поводу расширенной ответственности предпринимателей (РОП) в отрасли в целом приняли положительно, а против выступили немногие. Однако бизнес не должен уклоняться от подобной нагрузки, так как нельзя ставить свои интересы выше интересов государства и общества, уверены авторы идеи.

Стеклотарные заводы страны могут недополучить до нескольких миллиардов рублей, если реализацию концепции РОП перенесут на 2024 год, считает глава ассоциации «СтеклоСоюз» Виктор Осипов. По его словам, сбор стеклянных отходов мог бы снизить долю тугоплавких материалов в стекловарении, что позволит плавильным печам дольше работать без замены.

Концепция расширенной ответственности производителя в России была ведена в 2014 году. Однако население по сию пору продолжае полностью оплачивать утилизацию, а предприятия не спешат переходить на более экологичные материалы. В связи с этим концепцию решено было обновить.

Ее версия от 28 декабря 2020 года предполагает к началу 2022 года ввести переработку 100% упаковки, а по поводу товаров предусматривала рост нормативов утилизации на 10% в год. В правительстве посчитали, что такой подход даст импульс для ликвидации бизнесом образующихся отходов и снизит финансовую нагрузку на граждан. Обновленная концепция также нацелена на задачу, которую поставил президент РФ Владимир Путин: к 2030 году вдвое снизить захоронение отходов и начать сортировать все 100% их.

В Минприроды убеждены, что для этого концепция РОП должна начать работать с 2022 года.

Утилизаторы бумаги и картона уже перерабатывают до 65% отходов такого типа, а после внедрения обновленной концепции РОП за несколько лет доведут этот показатель до 90%, указали в письме премьер-министру Михаилу Мишустину представители ассоциации «Лига переработчиков макулатуры». Однако следует признать, что в целом ситуация с переработкой отходов в стране остается крайне сложной.

В настоящее время в России сами утилизируют отходы или оплачивают экосбор от 1% до 3% компаний, обязанных это делать, сказала «Известиям» исполнительный директор ассоциации «Промышленность за экологию» (РусПЭК) Любовь Меланевская. И все предложенные концепцией новации придется реализовывать именно им, что несправедливо, отметила эксперт. Она призвала усилить администрирование – с тем, чтобы требования концепции исполняли все производители.

Кстати, именно слабость администрирования была одной из главных причин, по которой Минэкономразвития заключало, что реформа концепции РОП с 2022 года еще не может производиться.

Чтобы переработка мусора в России развивалась, нужно не только обеспечить разделение отходов, но и ввести меры поддержки бизнеса. Нужно также обеспечить прозрачность использования средств экосбора и направить их на развитие соответствующей инфраструктуры, считает член экспертного совета комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, эксперт московского отделения «Опоры России» Сергей Маликов.

О важности развития инфраструктуры (а еще – правовой базы и спроса на вторичные товары) говорят и в компании «Уралхим». Там полагают, что начать выполнять концепцию РОП с 2022 года стране не готова. В Российском экологическом операторе, напротив, уверены, что отсрочка начала реализации концепции ничего не даст, если производители за столько лет не изменили подхода к проблеме.

Эксперт Александр Брагин (редактор газеты «Симбирский экологический вестник», Ульяновск) комментирует:

Несмотря на проводимую несколько лет уже реформу отрасли сбора и переработки отходов, на самом деле мусора (отходов) меньше не становится на свалках и полигонах твердых коммунальных отходов. И нельзя уже продлять сроки внедрения в жизнь нормальных систем переработки вторичного сырья (пластика, стекла, бумаги).

На самом деле, внедрение системы расширенной ответственности производителя (РОП) — не новая. По этой системе половина стран мира уже давно работает. Посмотрите на европейские страны. Там всегда можно пластиковую бутылку принести в торговую сеть и сдать, взамен получить либо деньги, либо скидки на покупку. И в каждой единице упаковки заложена эта стоимость. Такая схема возврата денег за тару — часть системы работы РОП. Такой подход позволяет на девяносто процентов уменьшить поступление перерабатываемых отходов на полигоны. И сырье снова идет в производство.

В нашей стране вести работу по распределению отходов а таком ключе просто необходимо. Здесь много плюсов. Один из которых — формирование у граждан культурного отношения к отходам.

https://davydov-index.livejournal.com/4262712.html

Пресс-конференция, посвященная предвыборной программе КПРФ.

Презентация доклада «Фабрика фейков и другие информационные риски и угрозы индустрии делигитимизации на выборах».

V Московский финансовый форум.

IV Международный рыбопромышленный форум и выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий (Санкт-Петербург, по 10 сентября).

Форум «Россия - страна возможностей» (Судак, по 11 сентября).

IX Международный форум «Россия - спортивная держава» (Казань, по 10 сентября).

Съезд ветеранов «Защитники России» (Донецкая область).

Пленарное заседание в рамках 75-й сессии Генассамблеи ООН по разоружению.

Встреча министров экономики стран АСЕАН (Бруней, по 9 сентября).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4262508.html

1.  Юрий Трутнев. Попросил Владимира Путина рассмотреть возможность масштабной реновации городов ДФО.

2.  Алексей Чекунков. Заявил, что для обеспечения качественной жизни жителям Дальнего Востока и экономического развития региона не обязательно создавать города-миллионники.

3.  Сергей Шойгу. Поддержал идею создания «Кедрового тракта» - альтернативы Новому шелковому пути и перевозкам по Суэцкому каналу.

4.  Татьяна Голикова. Выступила против отмены МРОТ, заявив, что это повлечет хаос.

5.  Михаил Мурашко. Предупредил о высоком риске смерти в течение 6 месяцев после перенесенного ковида.

6.  Денис Мантуров. Сообщил, что первые результаты разработки единой вакцины против коронавируса и гриппа, которая создается в РФ, могут появиться к концу 2021 года.

7.  Юрий Борисов. Выступил против идеи Минпромторга отложить на 2 года вступление в силу требований, обязывающих госструктуры закупать электронику только на отечественных процессорах.

8.  Антон Силуанов. Заявил о готовности  Минфина рассмотреть снижение НДС для туристической отрасли.

9.  Олег Матыцин. Сообщил, что Министерство спорта России и РФС обсуждают введение в российском футболе потолка зарплат.

10.  Сергей Лавров. Допустил, что США под предлогом допинговых нарушений будут пытаться выкрасть российских спортсменов, которых считают угрозой своим интересам на международных соревнованиях.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4262149.html

Определены направления, на которых будет сделан упор в рамках новой государственной программы научно-технического развития России. Как пишет газета «Коммерсантъ», программа предполагает поддержку в первую очередь разработок конечных продуктов и технологий. В ее рамках планируется «омолодить» ученых, активнее привлекать бизнес к финансированию исследований и сосредоточить усилия на таких направлениях, как медицина, АПК, энергетика и безопасность. Целью программы является превращение России в крупного экспортера технологий и технологических услуг.

Госпрограмма «Научно-технологическое развитие РФ» будет выстраиваться на базе проектных подходов, рассказали журналистам в Министерстве образования и науки. О том, что работа над нею уже идет, заявил 26 августа вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Программу, по сообщению информационного агентства ТАСС, запланировано подготовить к октябрю. Стоимость ее на сегодня превышает 1 триллион рублей, и эта сумма может увеличиться за счет инициатив социально-экономического развития страны, подготовленных правительством. Планируется, что к 2030 году, по итогам реализации программы, Россия сможет занять седьмое место в мировом рейтинге по объему научно-технических разработок и исследований.

Как пояснили газете в Минобрнауки, стратегия научно-технического развития в рамках госпрограммы должна уделить максимум внимания новых технологиям, энергетике, медицине, АПК, безопасности, освоении пространства и «социогуманитарным вызовам». При этом предполагается, что внутренние затраты на исследования и разработки должны достичь 1,64% ВВП, а соотношение объема частного и бюджетного финансирования вырастет до 75%.

Следует иметь в виду, что, по информации ЮНЕСКО, расходы на науку в России несколько лет подряд снижались: в 2014 году они составляли 1,07% ВВП, а к 2018 году сократились до 0,99% ВВП. В то же время в среднем в мире наблюдался обратный процесс: в 2014 году на науку тратили 1,73% ВВП, а в 2018 – 1,79%. Расходы за 2019 год, по оценке Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, достигали 1,03% ВВП. И все это время научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы финансировало главным образом государство. Доля компаний в финансировании постепенно выросла с 25,5% до 30,2%, но в целом шел процесс сокращения финансирования.

Впрочем, помимо проблем недофинансирования, серьезной проблемой для российской науки является «большая инертность научного сообщества», отмечал Дмитрий Чернышенко, рассказывая о разработке новой программы НТР. Вице-премьер указывал, что нужно переосмыслить и перезагрузить подход именно к ведению научных проектов. В СМИ высказываются предположения, что именно с этим может быть связано включение в программу целевого показателя по росту доли молодых специалистов (до 39 лет) до 50%.

Что же касается показателей по экспорту и импорту технологий и услуг технологического характера, то предполагается, что к 2030 году экспорт их из России превысит импорт на 15%. Сейчас, отмечают в Институте статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, ситуация обратная. Так, экспорт технологий из России в 2020 году немного превосходил 4,5 миллиарда долларов, но импорт превышал 4,8 миллиарда. Правда, суммарный оборот в этой торговле у России постоянно растет – за 20 лет увеличился в 20 раз.

Разработка бюджета, элементов и паспортов госпрограммы завершается, отметили в Минобрнауки. По словам главы ведомства Валерия Фалькова, в сентябре программу планируется обсудить с бизнес-сообществом. Об этом министр рассказал на форуме «Технопром-2021» в Новосибирске в конце августа.

Цель госпрограммы в должной мере амбициозна, сказал журналистам «Давыдов. Индекс» директор АНО «Институт народной дипломатии Азиатско-Тихоокеанского региона» Сергей Кухаренко. По его оценке, приоритеты программы определены правильно. Однако выполнить задачу омоложения научных кадров к 2030 году едва ли возможно.

«Конечно, можно поставить какую-то возрастную планку и стимулировать приток более молодых сотрудников, но приведет ли это к повышению эффективности работы? <…> Не является ли более важным фактором для ученого владение английским языком, к примеру, а не возраст?», – сказал Сергей Кухаренко. Он допустил, что ради получения необходимых цифр могут начать увольнять ученых старшего возраста, а это способно нанести еще больший ущерб эффективности работы научного сообщества.

По его мнению, настораживать в новой программе может именно стремление достичь ряда количественных показателей.

Эксперт Сергей Кухаренко (политолог, директор АНО «Институт народной дипломатии Азиатско-Тихоокеанского региона») комментирует:

Приоритеты, на мой взгляд, определены совершенно правильно. Цель — достижение к 2030 году седьмого места в мировом рейтинге по объему научных исследований и разработок – достаточно амбициозна. На бумаге зафиксировано то, о чем говорилось не один год и с чем большинство экспертов в сфере образования и науки согласится.

Трудно не согласиться с необходимостью акцента на создание конечных продуктов и технологий, омоложения состава исследователей, концентрации усилий на приоритетных направлениях. Однако реализовать поставленные задачи совсем не просто, взрастить молодых мотивированных квалифицированных исследователей в краткие сроки невозможно. Даже эта задача вряд ли может быть достигнута к 2030 году.

Конечно, можно поставить какую-то возрастную планку и стимулировать приток более молодых сотрудников, но приведет ли это к повышению эффективности работы? Или же соответствующие структуры будут просто отчитываться, предоставляя цифры о снижении среднего возраста исследователей, и под предлогом этого будут увольняться квалифицированные сотрудники, не подходящие под возрастные рамки.

Не является ли более важным фактором для ученого владение английским языком, к примеру, а не возраст? Это лишь один пример, но он демонстрирует как вполне благие идеи могут сталкиваться со стремлением учреждениями отчитаться в количественных показателях, что может нанести еще больший ущерб эффективности работы.

Требования к увеличению зарплаты сотрудникам без значительного увеличения финансирования также может привести к увольнению сотрудников, мешающих выполнению статистического плана. Основное опасение, на мой взгляд, вызывает именно стремление достижения количественных показателей в ущерб реальному повышению эффективности. Встает вопрос, как же тогда вообще двигаться к цели и выполнять задачи? Я считаю – назначать компетентных руководителей, четко понимающих поставленные цели и задачи, и давать им достаточную свободу действий.

https://davydov-index.livejournal.com/4261942.html

Право на новое жилье взамен аварийного в России могут предоставить родным владельцев ветхого жилья. Такой законопроект подготовлен Вологодским законодательным собранием для рассмотрения Государственной Думой. Речь идет только о близких родственниках тех собственников жилья, которые не дожили до переселения, и только о получивших квартиру по договору дарения; во фракциях Госдумы считают правильным поддержать предложение, если эти люди не имеют другого жилья. Эксперты, опрошенные журналистами газеты «Известия», оценили законопроект позитивно.

Документ получил название «О внесении изменения в статью 32 Жилищного кодекса РФ». По данным газеты, в думском комитете по ЖКХ инициативу восприняли в целом положительно. Депутаты согласны с идеей авторов законопроекта в том, что процесс переселения слишком долог. По этой причине владельцы аварийных квартир в самом деле не всегда успевают переехать в новые. При этом наследникам таких квартир, если они получили их по договору дарения, выплачивают компенсации, а из очереди на новое жилье они исключаются. Рассмотреть законопроект должны в осеннюю сессию Госдумы.

В самом деле, сейчас, в соответствии с Жилищным кодексом, жилье взамен аварийного предоставляют только владельцам и гражданам, к которым право собственности на жилье перешло в порядке наследования. А компенсации для тех, кто получил жилье по дарственной, в разы меньше стоимости новой квартиры, в которую переселили бы прежнего владельца аварийного помещения. Между тем нередко жилье по договору дарения получают те, кто жил в том же доме, что и умерший собственник аварийной недвижимости. В итоге они лишаются права на единственное жилье, подчеркивали авторы инициативы.

Законопроектом предлагает распространить право на переселение в новое жилье на родителей и детей, дедушек, бабушек и внуков изначального владельца аварийной квартиры. Правом этим хотят наделять равной мере полнородных и неполнородных (то есть имеющих одного общего родителя) братьев и сестер, а также на усыновителей и усыновленных. Документ отправлен председателям Госдумы и Совета Федерации.

Предложенный подход является гуманным и правильным, если говорить о живущих вместе с собственниками аварийного жилья и не имеющих жилья иного, считает глава профильного комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская. Более подробно оценить документ она пообещала после его поступления в комитет.

В большинстве думских фракций инициативу сочли заслуживающей поддержки.

Так, представитель КПРФ, первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев напомнил, что аварийное жилье в России является действительно большой проблемой, на решение которой нужно около 6 триллионов рублей. Первый заместитель председателя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов подчеркнул, что в законопроекте нужно уточнить: он касается именно тех россиян, для которых аварийное жилье является единственным. С такой оговоркой фракция документ поддержит, уверен он.

Заместитель председателя фракции ЛДПР Ярослав Нилов указал, что жилищный вопрос все еще остается одним из самых острых и что во фракции считают правильным поддерживать изменения законодательства, направленные на его решение – особенно если речь идет о том, что после смерти близких родственников человек лишается возможности получить новое жилье.

Законопроект является актуальным и вписывается в современные тренды социальной политики, заявил газете глава политической экспертной группы Константин Калачев. Эксперт убежден, что инициатива заксобрания Вологодской области будет принята.

По официальной информации, на 1 января 2021 года в России признано аварийным более 11 миллионов квадратных метров жилья. В рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» до конца 2024 года должны переехать 530,9 тысячи обитателей аварийного жилого фонда.

Добавим: в августе президент РФ Владимир Путин предложил запустить новую программу расселения аварийного жилья, признанного таковым на 1 января 2021 года. Программа была подготовлена партией «Единая Россия».

https://davydov-index.livejournal.com/4261756.html

Переговоры Сергея Лаврова с министром иностранных дел Гвинеи (Москва).

Второе тестирование дистанционного электронного голосования (по 9 сентября).

Пресс-конференция представителей партии «Яблоко» «Что будет после выборов».

Международный российский туристический форум-выставка «Отдых» (по 9 сентября).

Учение Коллективных сил быстрого развертывания Центрально-Азиатского региона коллективной безопасности ОДКБ «Рубеж» (Киргизия, по 9 сентября).

Последнее заседание Бундестага в преддверии парламентских выборов в ФРГ.

Форум БРИКС «Новая промышленная революция» (Сямынь, Китай).

V Всемирная конференция спикеров парламентов (Вена, по 8 сентября).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4261401.html

К концу года инфляция в России снизится до уровня 6,3–6,5%, а ключевая ставка будет вписываться в рамки 7–7,25%. Как пишет газета «Известия», таков консенсус-прогноз крупнейших российских банков. Их аналитики ожидают, что на ближайшем заседании Банка России 10 сентября регулятор поднимет ставку сразу на 0,5 процентных пунктов, до 7%. Свои выводы эксперты обосновывают тем, что инфляция к концу августа достигла наибольшего за пять лет значения в 6,8% и это требует жесткой денежно-кредитной политики. Они также прогнозируют рост стоимость основных банковских продуктов.

Мнения, что ЦБ повысит ключевую ставку 10 сентября, придерживаются 11 из 13 опрошенных журналистами издания экспертов. Исключение составили аналитики Абсолют Банка и в УБРиР: там полагают, что регулятор сохранит ставку на уровне 6,5%. Что касается шага повышения, то четверо аналитиков ожидают, что он составит сразу 0,5 процентных пункта, трое – 0,25, и еще четверо считают оба варианта равновероятными.

Напомним, на июльском заседании регулятор увеличил ставку сразу на 1 процентный пункт, до 6,5%. Это было самое значительное ее повышение с 2014 года. Банк России объяснил свои действия сильной инфляцией. Впрочем, полной неожиданностью это решение не оказалось: о возможном повышении ключевой ставки сразу на 1 процентный пункт ранее говорила председатель Эльвира Набиуллина. В интервью агентству Bloomberg она объясняла, что совет директоров намерен обсуждать повышение в диапазоне от 0,25 до 1 процентного пункта.

Банк России усматривал в этой ситуации потенциал для дальнейшего повышения ставки, подчеркнул главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. Действительно, регулятор заявил тогда, что решения по ключевой ставке будут приниматься с учетом фактической и ожидаемой динамики, рисков со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков. ЦБ при этом оценил годовую инфляцию в 5,7–6,2% и ожидал ее снижения до 4%. В 2022 году, по прогнозу Центробанка, она будет находиться примерно на уровне в 4%.

Однако инфляция по-прежнему отдаляется от целевых 4%, указывает газета. В июле рост потребительских цен, по данным Росстата, достиг 6,5% год к году. К концу августа годовая инфляция, по оценкам Совкомбанка, выросла до пятилетнего максимума в 6,8%.

Роста инфляции ожидали в том числе в связи с разовыми выплатами пенсионерам, военным и сотрудникам правоохранительных органов. Общий объем этих выплат достигает почти 500 миллиардов рублей. Как отметил Михаил Васильев, проинфляционное влияние должно иметь и запланированное увеличение бюджетных расходов на инфраструктурные проекты. В таких обстоятельствах Банк России должен закладывать в ключевой ставке премию к ожидаемой инфляции, но перед выборами может действовать осторожно, полагает руководитель инвестиционного блока МТС Банка Глеб Сорокин.

С другой стороны, повышение ставки сразу до 7% позволит стабилизировать инфляционные ожидания населения, инвесторов, менеджеров предприятий и в дальнейшем некоторое время не ужесточать денежной политики, отметил старший аналитик «МКБ Инвестиции» Антон Старцев.

Аналитики, опрошенные журналистами интернет-издания «Газета.Ru», в основном согласились в том, что после повышения ключевой ставки до 7% ужесточение денежно-кредитной политики регулятора на время поставят на паузу. А ко второй половине 2022 или началу 2023 годов регулятор сможет перейти к смягчению денежно-кредитной политики.

За повышением ключевой ставки аналитики «Известий» ждут роста ставок по ипотеке и стоимости депозитов. Таково, в частности, мнение старшего экономиста инвестбанка «Синара» (входит в группу СКБ-банка) Сергея Коныгина. Управляющий активами «БКС Мир инвестиций» Андрей Русецкий, в свою очередь, убежден, что ставки вырастут везде, так как через ключевую ставку регулятор влияет на стоимость денег в стране в целом.

Эксперты, опрошенные журналистами «Давыдов. Индекс», относятся к самой идее ужесточения денежно-кредитной политики с сомнением. Повышение ключевой ставки приводит к тому, что инфляция все же увеличивается, констатировал Дмитрий Камышев, финансовый аналитик, руководитель Клуба инвесторов (Екатеринбург). «Что получаем в итоге? Инфляция все равно растет, а вот экономика России начинает задыхаться под тяжестью высоких ставок», – сказал он.

https://davydov-index.livejournal.com/4261228.html

В России отменили ограничения на использование в строительстве новых материалов и конструкций, а также ряд дублирующих ГОСТов и несколько тысяч норм. Снижение числа обязательных требований и сокращение процедур позволят примерно на треть уменьшить инвестиционно-строительный цикл, убеждены в аппарате вице-премьера Марата Хуснуллина. По мнению экспертов, опрошенных журналистами газеты «Известия», избавление отрасли от излишней зарегулированности ускорит сдачу жилья и позволит существенно сэкономить при строительстве.

Изменения в обязательных нормах при строительстве произошли со вступлением в силу закона, подписанного президентом РФ Владимиром Путиным в начале июля. Как уточнили в аппарате зампредседателя правительства России Марата Хуснуллина, свыше 3800 избыточных или устаревших норм теперь носят рекомендательный характер. Это сократит затраты на возведение зданий и сооружений без ущерба безопасности, уменьшит сроки строительства и увеличит доходы застройщиков от оборачиваемости капитала. Ожидается, что в результате в экономику может дополнительно влиться порядка 1,5–2 триллиона рублей. Граждане тоже выгадают от нововведений, поскольку быстрее получат жилье или объекты инфраструктуры, уверены в аппарате Хумснуллина.

Как пояснил журналистам представитель вице-премьера, в данном случае работа шла в том же ключе, что и годом ранее, когда необязательными признали 3000 таких норм. При этом если прежде для начала строительства застройщику нужно было пройти 96 административных процедур (а порой и до 100), то теперь для всех видов строительства осталось лишь 32 процедуры. Все это существенно сокращает время строительства: как подчеркивал сам Марат Хуснуллин, если ранее на возведение многоквартирного дома требовалось пять лет, то сейчас этот срок сократился до трех лет и девяти месяцев.

Так, отменены требования к пожарной безопасности, повторенные в нормативах МЧС, пояснил президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков. Сняты и требования по дополнительным согласованиям градостроительной и проектной документации, не предусмотренным Градостроительным кодексом РФ и содержащим ссылки на нормативные правовые акты, которые в любом случае подлежат применению. Добровольными также стали один межгосударственный стандарт и 10 сводов правил.

Строительные нормы и правила (СНИПы) нужно пересматривать периодически, так как отрасль развивается, а материалы и технологии улучаются. В обновленный перечень нацстандартов и сводов правил не вошли излишние и устаревшие нормативы, уточнила директор по продажам «НДВ Супермаркет Недвижимости» Татьяна Подкидышева. К примеру, изменилась рецептура цементно-бетонных смесей, поскольку появились добавки, повышающие их качество. Старые СНИПы не учитывали их, так как их раньше не было. Застройщику приходилось или отказываться от новых технологий, или продлять согласование документации, что было неудобно всем сторонам. Сейчас же стало возможно и повысить качество жилья, и раньше сдавать объекты.

Итак, вместо старых ГОСТов будут действовать обязательные нацстандарты, причем изменениями затронута в основном сфера жилищного строительства, обратил внимание журналистов региональный директор департамента управления строительными проектами Colliers Игорь Темнышев. По его оценке, реформа отрасли начиналась именно ради стимулирования жилстроя. Эксперт убежден, что девелоперы будут стремиться избежать снижения качества вследствие упрощения строительных норм. Поэтому будет вестись поиск новых технологий и стройматериалов, обеспечивающих безопасность, долговечность и не слишком дорогих.

Дерегулирование отрасли необходимо, так как многие нормы строительства устарели, а уровень стандарта задается рынком, заявил руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов. Обновлять строительные нормы начали давно и, скорее всего, изменения продолжат вносить, считает аттестованный брокер Гильдии риэлторов Московской области Андрей Галкин. Однако важно не только ускорить сами строительные работы и сократить сроки сдачи объектов, но и сохранить качество работ. Эксперт советует выбирать только тех застройщиков, кто уже сдал в эксплуатацию не один объект и не получил нареканий, а при строительстве загородного дома – выбирать крупные компании, у которых есть репутация.

Само по себе реформирование строительной отрасли является естественным и неизбежным процессом, но скорость трансформации вызывает беспокойство, сказал в беседе с журналистами «Давыдов. Индекс» Сергей Завьялов, эксперт рабочей группы по обращению с отходами комитета Государственной думы по экологии и охране окружающей среды, член комитета по переработке отходов и вторичным ресурсам Деловой России, эксперт лаборатории по исследованию экономики замкнутого цикла Института государственной службы и управления РАНХиГС (Екатеринбург).

«Три тысячи восемьсот норм только в этом году и три тысячи норм в прошлом году – в таком пожарном порядке переоценить всю накопленную нормативную документацию в строительной отрасли, какие бы эксперты этого не делали, просто невозможно. Эти нормы писали кровью, эти нормы писали годами, эти нормы были сверены и скоординированы со всей действующей системой. Не спорю, возможно, что эти шесть тысяч восемьсот норм избыточны. Но исправить их в рамках регулированной гильотины за два года нереально. Такие правки могут привести к катастрофическим последствиям для строительной отрасли в целом, и для жизни и здоровья граждан, которые будут пользоваться этими объектами инфраструктуры», – уверен он.

Эксперт Сергей Завьялов (эксперт рабочей группы по обращению с отходами комитета Государственной думы по экологии и охране окружающей среды, член комитета по переработке отходов и вторичным ресурсам Деловой России, эксперт лаборатории по исследованию экономики замкнутого цикла Института государственной службы и управления РАНХиГС, Екатеринбург) комментирует:

Реформирование строительной отрасли, как и любой другой отрасли, является естественным процессом эволюции и должно проходить в плановом, экспертном и профессиональном порядке. Да, наверняка в строительной отрасли накопилось достаточно большое количество избыточных, зарегулированных вещей и вопросов, которые снижали качество и сроки проведения проектов и сроки возведения объектов капитального строительства.

Да, наверняка их нужно было менять, трансформировать, и то, что сейчас процесс модернизации строительной отрасли происходит — можно только приветствовать. Вызывают крайне большое опасение те методы, которыми производится эта трансформация. Три тысячи восемьсот норм только в этом году и три тысячи норм в прошлом году — в таком пожарном порядке переоценить всю накопленную нормативную документацию в строительной отрасли, какие бы эксперты это ни делали, просто невозможно.

Эти нормы писали кровью, эти нормы писали годами, эти нормы были сверены и скоординированы со всей действующей системой. Не спорю, возможно, что эти шесть тысяч восемьсот норм избыточны. Но исправить их в рамках регулированной гильотины за два года — нереально. Такие правки могут привести к катастрофическим последствиям и для строительной отрасли в целом, и для жизни и здоровья граждан, которые будут пользоваться этими объектами инфраструктуры.

Особенно следует быть осторожными в применении так называемых норм новых материалов. Никто не спорит, что развитие индустрии строительных материалов происходит поступательными методами. Появляются новые изделия и материалы, но в обязательном порядке должна быть проверена безопасность этих изделий. В обязательном порядке должен быть установлен срок их службы и влияние их на экологию, на жизнь и здоровье человека, и только после этого эти строительные материалы могут быть разрешены к применению.

Будут ли в новых процедурах соблюдены эти регламенты — пока неизвестно. Если будут соблюдены — замечательно. Тогда следующий вопрос — а что мешало это делать поступательно? Будет ли процедура изменения строительных норм проходить в менее ажиотажном порядке? Отменили шесть тысяч восемьсот норм, а если завтра начнут рушиться дома, кто за это ответит? Пока непонятно.

https://davydov-index.livejournal.com/4260925.html

1.  Сергей Собянин, Москва. Назвал Москву крупнейшим донором страны, подчеркнув, что налоговые поступления москвичей обеспечивают больше половины трансфертов другим регионам.

2.  Сергей Меняйло, Республика Северная Осетия-Алания. Обсудил с реставраторами  проект создания Международного культурно-патриотического центра профилактики терроризма в Беслане.

3.  Алексей Русских, Ульяновская область. Пообещал Владимиру Путину, что в октябре область выйдет на показатель в 60% вакцинированных.

4.  Михаил Ведерников, Псковская область. Рассказал о попытках наладить конструктивный диалог с оппозицией в лице Льва Шлосберга и партии «Яблоко».

5.  Игорь Руденя, Тверская область. Пригласил Владимира Путина на открытие в июне-июле 2022 года речного порта в Завидово.

6.  Владимир Владимиров, Ставропольский край. Поручил направить на лечение детей с диабетом средства, предназначенные на проведение отмененных в крае дней городов.

7.  Глеб Никитин, Нижегородская область. Сообщил о включении Нижегородской области в число пилотных регионов России для развития промышленного туризма.

8.  Игорь Васильев, Кировская область. Призвал сократить количество контрольных и проверочных мероприятий в школах.

9.  Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Сообщил, что все социально значимые государственные и муниципальные услуги в Татарстане до конца года будут переведены в электронный вид.

10.  Владислав Шапша, Калужская область. Предложил сделать более открытой процедуру целевого набора в областные вузы.

11.  Александр Евстифеев, Республика Марий Эл. Проанонсировал увеличение с 1 сентября зарплаты всем работникам бюджетной сферы на 5%.

12.  Александр Беглов, Санкт-Петербург. Подписал постановление о единовременных выплатах педагогам в сентябре по 10 тыс. рублей.

13.  Станислав Воскресенский, Ивановская область. Проанонсировал единовременную выплату в размере 3 тыс. рублей всем пожилым жителям области, перенесшим COVID с начала пандемии до 1 мая 2021 года.

14.  Антон Алиханов, Калининградская область. Пообещал повысить зарплаты медикам.

15.  Валерий Радаев, Саратовская область. Внес в Саратовскую областную думу законопроект об установлении нулевой налоговой ставки для предпринимателей, занятых в сельском хозяйстве.

16.  Владимир Сипягин, Владимирская област. Распорядился выделить аграриям 300 млн рублей.

17.  Олег Мельниченко, Пензенская область. Предложил давать пенсионерам землю в аренду за 1 рубль в год за 6 соток.

18.  Игорь Бабушкин, Астраханская область. Призвал льготников выбирать лекарства, а не денежную компенсацию, отметив, что они стоят гораздо выше предоставляемой суммы.

19.  Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Заявил, что население Хабаровска достигнет 1 млн человек раньше, чем это случится во Владивостоке.

20.  Сергей Носов, Магаданская область. На совещании при президенте России на площадке ВЭФ предложил изменить систему финансирования здравоохранения.

21.  Олег Кожемяко, Приморский край. Предположил, что Владивосток может стать городом-миллионником через 5-10 лет.

22.  Владимир Солодов, Камчатский край. Предложил выровнять показатель бюджетной обеспеченности регионов Дальнего Востока.

23.  Ростислав Гольдштейн, Еврейская автономная область. Предложил Виктории Абрамченко пересмотреть льготы в преференциальном режиме свободного порта Владивосток, так как он уступает в конкуренции зарубежным портам.

24.  Александр Осипов, Забайкальский край. Призвал расширить список дотационных расходов для регионов ДФО, заявил о необходимости расширения полномочий Минвостокразвития для ускорения процесса расширения границ ТОР.

25.  Роман Копин, Чукотский автономный округ. Заявил, что стоимость жилья на Чукотке остается ниже уровня себестоимости строительства.

26.  Василий Голубев, Ростовская область. Возобновил оказание плановой медпомощи, разрешил работу общепита в ТРЦ, до 50% увеличил заполняемость залов в театрах и кинозалах.

27.  Александр Бурков, Омская область. Продлил разрешение на проведение массовых акций.

28.  Игорь Кобзев, Иркутская область. Снял запрет на посещение спортивных мероприятий зрителями, введенный в июне из-за распространения коронавируса.

29.  Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Увеличил число участников спортивных, зрелищных и других массовых мероприятий в помещениях до 50 человек.

30.  Олег Николаев, Чувашская республика. Выделил из Резервного фонда республики дополнительные средства на борьбу с коронавирусной инфекцией.

31.  Сергей Ситников, Костромская область. Поручил обеспечить 20-процентный резерв коечного фонда в больницах.

32.  Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Обсудила с главным врачом больницы в Коммунарке Денисом Проценко реабилитацию граждан, переболевших ковидом.

33.  Александр Гусев, Воронежская область. Выразил беспокойство по поводу большого числа непривитых работников образования, заявив при этом, что никаких репрессивных мер по отношению к невакцинированным предприниматься не будет.

34.  Алексей Текслер, Челябинская область. Предоставил всем вакцинированным студентам бесплатный доступ к цифровым сервисам по подписке СберПрайм.

35.  Рашид Темрезов, Карачаево-Черкесская республика. В ходе обсуждение с Дмитрием Медведевым социально-экономического развития Карачаево-Черкесии обратился с просьбой поддержать регион в решении улучшения качества водоснабжения.

36.  Александр Дрозденко, Ленинградская область. Обсудил с Николаем Патрушевым вопросы подготовки кадров для авиа- и судостроения.

37.  Вячеслав Гладков, Белгородская область. Заявил Дмитрию Патрушеву о готовности области стать всероссийским центром по развитию искусственного интеллекта в АПК.

38.  Дмитрий Азаров, Самарская область. Обсудил с Маратом Хуснуллиным варианты завершения строительства метро в Самаре.

39.  Александр Моор, Тюменская область. Вместе с Валерием Фальковым открыл карбоновый полигон в Тюменской области.

40.  Дмитрий Миронов, Ярославская област. Заявил, что «Ярославская область станет участником общероссийской программы «Пушкинская карта».

41.  Александр Усс,  Красноярский край. Поручил внести коррективы в проект регионального бюджета с учетом возможного получения федеральных инфраструктурных кредитов.

42.  Артём Здунов, Республика Мордовия. Заявил, что финансовая стабилизация Мордовии возможна через реализацию индивидуальной программы развития, которая прорабатывается местными властями совместно с Минэкономразвития.

43.  Андрей Воробьев, Московская область. Дал старт реализации первого этапа программы по роботизированному сбору тары через 50 «ЭКОпунктов» в подмосковных школах.

44.  Олег Кувшинников, Вологодская область. Рассказал во время II Просветительского марафона «Новое Знание» об истории маслоделия в регионе и технологии изготовления вологодского масла.

45.  Сергей Цивилев, Кемеровская область-Кузбасс. Заявил о готовности достроить «Кузбасс-арену» за счет областных средств.

46.  Алексей Островский, Смоленская область. Перенес 3 операции после перелома ноги во время баскетбольного матча.

47.  Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Заявил, что у него вымогали деньги за прекращение травли жены.

48.  Евгений Куйвашев, Свердловская область. На своей странице в Instagram написал пост в защиту молодого учителя из Нижнего Тагила, который 1 сентября проспал и не пришел на линейку.

49.  Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия). Дал интервью роботу-корреспонденту НТВ.

50.  Игорь Артамонов, Липецкая область. Заявил, что с благосостоянием населения «не все так плохо, как кажется», отметив, что «дома и машины говорят о другом».

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4260773.html

Заседание ЦИК.

Завершение аккредитации СМИ для работы на избирательных участках в ходе выборов.

Прямая линия губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева.

Объявление лауреатов международной премии «Глобальная энергия» (Казань).

17-я Конференции НАТО по оружию массового уничтожения, контролю над вооружениями, разоружению и нераспространению (Брюссель, по 7 сентября).

Совместные тактические учения военно-воздушных сил Турции и Азербайджана TurAz Sahini (Конья, Турция, по 17 сентября).

Диалог высокого уровня АСЕАН - ЕС по вопросам окружающей среды и изменения климата (Бруней, Мьянма, по 10 сентября).

Совместные военные учения Монголии, Китая, Пакистана и Таиланда Shared Destiny (Китай, по 15 сентября).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4260579.html