Фонд реформирования жилищно-коммунального хозяйства наделят новыми функциями. Кроме того, он на постоянной основе займется расселением аварийного жилья. Неразрешенным пока остается вопрос новых сроков работы госкорпорации.



О дальнейшей судьбе фонда рассказал вице-премьер Виталий Мутко. По его словам, новые функции ведомства будут связаны с различными формами энергосбережения и модернизацией жилого фонда. "Естественно, фонд реформирования ЖКХ останется как инструмент, институт развития. Мы еще ему хотим дать ряд функций, связанных с модернизацией жилого фонда, новыми формами энергосбережения", — приводит его слова РИА "Новости".

Мутко также отметил, что механизм переселения из аварийного жилья должен заработать с 1 января 2019 года. Соответствующий законопроект уже доработан и согласован федеральным правительством. Документ планируется внести в Госдуму в осеннюю сессию. Кроме того, вице-премьер подчеркнул, что Фонд ЖКХ займется расселением аварийного жилья на постоянной основе.

Программа расселения аварийного жилья, предусматривающая софинансирование со стороны Фонда ЖКХ, была продлена до конца этого года. Общий бюджет программы с 2014 года составил 576,7 млрд рублей из которых 297,1 млрд рублей выделено госкорпорацией, а 282,1 млрд рублей — регионами, напоминает "Коммерсант". За это время удалось расселить 10,6 млн и 11,2 млн кв. м аварийного жилья. В настоящее время госпрограмма выполнена на 98%, однако остается около 10 регионов, где наблюдаются сложности с реализацией программы. Самым проблемным регионом числится Республика Тыва, где программа выполнена лишь на 30%.

Вместе с завершением программы должен был прекратить свою работу и Фонд ЖКХ, однако еще в начале 2017 года в правительстве РФ задумались о продлении сроков его работы, так как в процессе были выявлены дополнительные дома, подлежащие расселению. Новый повод для возвращения к этой теме появился при разработке нацпроекта "Жилье", рассчитанного до 2024 года, который также включает в себя федеральный проект по ликвидации аварийного фонда.

Напомним, в начале июля 2018 года Минстрой опубликовал федеральный проект "Жилье". Согласно документу к 2024 году планируется расселить более 11 млн кв. м аварийного жилого фонда. На проект Минстроя планируется выделить 22,5 млрд руб. до конца года и по 45 млрд руб. в последующие годы.

В Минстрое заявляют, что за основу нового механизма будет взята действующая программа расселения. Проект предусматривает "расширенный набор инструментов" для регионов: выкуп жилья, мена, субсидии на приобретение, развитие застроенных территорий и наемные дома. "Например, при развитии застроенных территорий предусматривается возможность компенсации затрат граждан по найму жилья на время строительства или предоставление гражданам маневренного фонда, а также субсидии застройщикам в обмен на предоставление жилья для переселения граждан", — сообщают в ведомстве.

О новых сроках работы Фонда ЖКХ в правительстве РФ пока говорить не готовы — их планируется установить отдельно. По данным источников, сейчас основной вопрос в сроках продления работы Фонда — либо на три года, в соответствии с бюджетным циклом, либо же на шесть лет действия нацпроекта.

Своим мнением о работе фонда делится член Общественной палаты Хабаровского края, руководитель регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ "ЖКХ Контроль" Владимир Сидоров: "Фонд несколько лет прекрасно работал, показывая хороший результат. Например, в нашем регионе мы вообще не видим другого пути решения проблемы аварийного жилья. Сегодня десятки или даже сотни тысяч людей находятся в аварийных, разваливающихся домах. <...> Ну а местные власти должны проявить максимальную активность в том, чтобы фонд заходил в регионы, создавать условия для того, чтобы новое жилье строилось по максимально низким ценам и по прозрачным схемам. Но опыт предыдущих лет говорит о том, что такая работа должна быть под общественным контролем. Сегодня практически в каждом регионе согласно приказу президента №600 создана система общественного контроля в сфере ЖКХ, прекрасно работающая. И мне кажется, что эта связка гарантировала бы эффективное и точечное решение наболевших вопросов."

Президент Регионального фонда развития ЖКХ Свердловской области Дмитрий Рожин также считает необходимым привлекать к контролю за работой Фонда ЖКХ представителей общественности: "У нас на территориях очень много жилья, которое требует расселения после признания его аварийным. Однако муниципалитеты на местах не спешат признавать определенные дома аварийными. В результате люди живут в таких условиях. Но давайте порассуждаем, кому делегирует полномочия на местах Фонд содействия реформированию ЖКХ. Если будут уполномоченные лица, то это расплодит чиновников. Если полномочия делегировать чиновникам от муниципалитета, то положительного эффекта мы тоже не получим. Возникает дилемма: кто будет исполнять функционал? В сложившейся ситуации можно заставлять принимать решение уже существующие органы. Или за счет тех же общественных объединений, которые зарекомендовали себя как активные и эффективные. <...> Мне кажется, что у нас и так достаточно много фондов, которые замыкают на себе какой-то определенный функционал и которые очень сложно контролировать и проверять. <...> Поэтому привлечение общественности к решению проблемы аварийного жилья и контролю за работой фонда может сделать его деятельность эффективной."

Член Общественной палаты Московской области Сергей Чухов отмечает, что ситуация в сфере ЖКХ (и в частности с расселением аварийного жилья) в регионах различается: "В Московской области проблема аварийного жилья тоже существует, но не в таких размерах, как в других регионах. У губернатора Московской области есть своя губернаторская программа по переселению из ветхого и аварийного жилья. В ней предусмотрено большое количество мероприятий, которые работают. <...> Возможно, потребность в продлении работы фонда наиболее остро стоит в регионах, где вообще нет никакой программы и нет участия в решении вопроса от главы региона. У нас, в Московской области, программа продолжает работать и приносит свои результаты. Но если будет поддержка из федерального бюджета, пусть даже через Фонд ЖКХ, будут дополнительные меры для решения этой проблемы, то это хорошо."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3328431.html

Фонд реформирования жилищно-коммунального хозяйства наделят новыми функциями. Кроме того, он на постоянной основе займется расселением аварийного жилья. Неразрешенным пока остается вопрос новых сроков работы госкорпорации.



О дальнейшей судьбе фонда рассказал вице-премьер Виталий Мутко. По его словам, новые функции ведомства будут связаны с различными формами энергосбережения и модернизацией жилого фонда. "Естественно, фонд реформирования ЖКХ останется как инструмент, институт развития. Мы еще ему хотим дать ряд функций, связанных с модернизацией жилого фонда, новыми формами энергосбережения", — приводит его слова РИА "Новости".

Мутко также отметил, что механизм переселения из аварийного жилья должен заработать с 1 января 2019 года. Соответствующий законопроект уже доработан и согласован федеральным правительством. Документ планируется внести в Госдуму в осеннюю сессию. Кроме того, вице-премьер подчеркнул, что Фонд ЖКХ займется расселением аварийного жилья на постоянной основе.

Программа расселения аварийного жилья, предусматривающая софинансирование со стороны Фонда ЖКХ, была продлена до конца этого года. Общий бюджет программы с 2014 года составил 576,7 млрд рублей из которых 297,1 млрд рублей выделено госкорпорацией, а 282,1 млрд рублей — регионами, напоминает "Коммерсант". За это время удалось расселить 10,6 млн и 11,2 млн кв. м аварийного жилья. В настоящее время госпрограмма выполнена на 98%, однако остается около 10 регионов, где наблюдаются сложности с реализацией программы. Самым проблемным регионом числится Республика Тыва, где программа выполнена лишь на 30%.

Вместе с завершением программы должен был прекратить свою работу и Фонд ЖКХ, однако еще в начале 2017 года в правительстве РФ задумались о продлении сроков его работы, так как в процессе были выявлены дополнительные дома, подлежащие расселению. Новый повод для возвращения к этой теме появился при разработке нацпроекта "Жилье", рассчитанного до 2024 года, который также включает в себя федеральный проект по ликвидации аварийного фонда.

Напомним, в начале июля 2018 года Минстрой опубликовал федеральный проект "Жилье". Согласно документу к 2024 году планируется расселить более 11 млн кв. м аварийного жилого фонда. На проект Минстроя планируется выделить 22,5 млрд руб. до конца года и по 45 млрд руб. в последующие годы.

В Минстрое заявляют, что за основу нового механизма будет взята действующая программа расселения. Проект предусматривает "расширенный набор инструментов" для регионов: выкуп жилья, мена, субсидии на приобретение, развитие застроенных территорий и наемные дома. "Например, при развитии застроенных территорий предусматривается возможность компенсации затрат граждан по найму жилья на время строительства или предоставление гражданам маневренного фонда, а также субсидии застройщикам в обмен на предоставление жилья для переселения граждан", — сообщают в ведомстве.

О новых сроках работы Фонда ЖКХ в правительстве РФ пока говорить не готовы — их планируется установить отдельно. По данным источников, сейчас основной вопрос в сроках продления работы Фонда — либо на три года, в соответствии с бюджетным циклом, либо же на шесть лет действия нацпроекта.

Своим мнением о работе фонда делится член Общественной палаты Хабаровского края, руководитель регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ "ЖКХ Контроль" Владимир Сидоров: "Фонд несколько лет прекрасно работал, показывая хороший результат. Например, в нашем регионе мы вообще не видим другого пути решения проблемы аварийного жилья. Сегодня десятки или даже сотни тысяч людей находятся в аварийных, разваливающихся домах. <...> Ну а местные власти должны проявить максимальную активность в том, чтобы фонд заходил в регионы, создавать условия для того, чтобы новое жилье строилось по максимально низким ценам и по прозрачным схемам. Но опыт предыдущих лет говорит о том, что такая работа должна быть под общественным контролем. Сегодня практически в каждом регионе согласно приказу президента №600 создана система общественного контроля в сфере ЖКХ, прекрасно работающая. И мне кажется, что эта связка гарантировала бы эффективное и точечное решение наболевших вопросов."

Президент Регионального фонда развития ЖКХ Свердловской области Дмитрий Рожин также считает необходимым привлекать к контролю за работой Фонда ЖКХ представителей общественности: "У нас на территориях очень много жилья, которое требует расселения после признания его аварийным. Однако муниципалитеты на местах не спешат признавать определенные дома аварийными. В результате люди живут в таких условиях. Но давайте порассуждаем, кому делегирует полномочия на местах Фонд содействия реформированию ЖКХ. Если будут уполномоченные лица, то это расплодит чиновников. Если полномочия делегировать чиновникам от муниципалитета, то положительного эффекта мы тоже не получим. Возникает дилемма: кто будет исполнять функционал? В сложившейся ситуации можно заставлять принимать решение уже существующие органы. Или за счет тех же общественных объединений, которые зарекомендовали себя как активные и эффективные. <...> Мне кажется, что у нас и так достаточно много фондов, которые замыкают на себе какой-то определенный функционал и которые очень сложно контролировать и проверять. <...> Поэтому привлечение общественности к решению проблемы аварийного жилья и контролю за работой фонда может сделать его деятельность эффективной."

Член Общественной палаты Московской области Сергей Чухов отмечает, что ситуация в сфере ЖКХ (и в частности с расселением аварийного жилья) в регионах различается: "В Московской области проблема аварийного жилья тоже существует, но не в таких размерах, как в других регионах. У губернатора Московской области есть своя губернаторская программа по переселению из ветхого и аварийного жилья. В ней предусмотрено большое количество мероприятий, которые работают. <...> Возможно, потребность в продлении работы фонда наиболее остро стоит в регионах, где вообще нет никакой программы и нет участия в решении вопроса от главы региона. У нас, в Московской области, программа продолжает работать и приносит свои результаты. Но если будет поддержка из федерального бюджета, пусть даже через Фонд ЖКХ, будут дополнительные меры для решения этой проблемы, то это хорошо."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3328431.html

Продолжаем знакомиться с предвыборной обстановкой в регионах, где 9 сентября пройдут губернаторские кампании. Сегодня — Приморский край.



Для региона эти выборы будут досрочными. Об отставке губернатора Владимира Миклушевского стало известно 4 октября 2017 года. Миклушевский, ранее работавший ректором Дальневосточного федерального университета, руководил краем с 2012 года: 28 февраля он был назначен временно исполняющим обязанности губернатора в связи с досрочной отставкой Сергея Дарькина, а 16 марта региональное заксобрание официально утвердило его кандидатуру на этот пост, представленную президентом. В 2014 году он участвовал в выборах губернатора и выиграл их. Полномочия Миклушевского должны были истечь в сентябре 2019 года. После отставки он был назначен на пост и.о. ректора Московского политехнического университета.

Тогда же, 4 октября 2017-го, временно исполняющим обязанности губернатора Приморского края был назначен Андрей Тарасенко, до того занимавший пост директора ФГУП "Росморпорт". Он и станет "основным кандидатом" на выборах, которые пройдут 9 сентября.

Эти выборы губернатора будут пятыми в истории Приморья. Посмотрим, как проходили такие выборы раньше:
1995 год: явка — 62,25%, Евгений Наздратенко — 69,57%;
1999 год: явка — 59,58%, Евгений Наздратенко — 64,61%;
2001 год: первый тур явка — 73,77%, Сергей Дарькин — 23,94%, второй тур явка — 36%, Сергей Дарькин — 40,17%;
2014 год: явка — 39,65%, Владимир Миклушевский — 77,43%.

В этом году на место губернатора Приморья претендуют пять кандидатов. Помимо врио главы региона Андрея Тарасенко, представляющего "Единую Россию", также выдвинулись депутат Госдумы Андрей Андрейченко (ЛДПР) и депутаты краевого заксобрания Андрей Ищенко (КПРФ), Алексей Козицкий ("Справедливая Россия") и Юлия Толмачева (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость), которая является единственным представителем своей партии в парламенте региона.

Для прохождения муниципального фильтра каждый кандидат должен был предоставить в краевой избирком не менее 142 подписей глав и депутатов муниципальных образований, представляющих как минимум 26 муниципальных районов и городских округов региона. При этом не меньше 33 подписей должно быть от депутатов и глав городских округов и муниципальных районов. 30 июля в избирательной комиссии Приморского края завершился прием документов на регистрацию кандидатов. Подписные листы и другие необходимые документы предоставили все пятеро выдвиженцев. В комиссии отметили, что все они сделали это в последний день приема документов. Теперь у избиркома есть 10 дней на проверку соответствия их требованиям закона и принятие решений о регистрации кандидатов.

Своим впечатлением о ходе кампании в регионе делится кандидат политических наук, заведующий кафедрой журналистики и издательского бизнеса школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета Виктор Бурлаков: "Определенное движение началось. Тарасенко уже начал активную избирательную кампанию. Везде появились его плакаты, хотя официальной регистрации пока нет. Все партии, которые имеют право участвовать, засветились. Это коммунисты, ЛДПР, партия пенсионеров, "Справедливая Россия". На данном этапе все подали документы на регистрацию. Скорее всего, проблем с регистрацией не будет у коммунистов. Наверное, у остальных этот этап тоже пройдет достаточно спокойно. Вряд ли кандидаты составят Тарасенко серьезную конкуренцию, но сбавления оборотов кампании никто не ожидает. Все только начинается."

О ходе кампании рассуждает политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций Александр Андони: "Временно исполняющий обязанности главы региона — человек новый. И в рамках повышения его узнаваемости проходит вся выборная кампания. <...> Город и край усеяны плакаты с ликом нового временно исполняющего обязанности Андрея Тарасенко. <...> У нас в законодательном собрании региона присутствуют пять партий. Все пять партий получили возможность и собрали подписи муниципальных депутатов для выдвижения своих кандидатов. Это кандидаты от "Единой России", "Справедливой России", ЛДПР, КПРФ и партии пенсионеров, которая представлена одним человеком в парламенте. И для нее есть возможность выдвижения. Это очень щедрый жест со стороны администрации, которая нацелена на то, чтобы максимально открыто провести предстоящие выборы."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3328069.html

Продолжаем знакомиться с предвыборной обстановкой в регионах, где 9 сентября пройдут губернаторские кампании. Сегодня — Приморский край.



Для региона эти выборы будут досрочными. Об отставке губернатора Владимира Миклушевского стало известно 4 октября 2017 года. Миклушевский, ранее работавший ректором Дальневосточного федерального университета, руководил краем с 2012 года: 28 февраля он был назначен временно исполняющим обязанности губернатора в связи с досрочной отставкой Сергея Дарькина, а 16 марта региональное заксобрание официально утвердило его кандидатуру на этот пост, представленную президентом. В 2014 году он участвовал в выборах губернатора и выиграл их. Полномочия Миклушевского должны были истечь в сентябре 2019 года. После отставки он был назначен на пост и.о. ректора Московского политехнического университета.

Тогда же, 4 октября 2017-го, временно исполняющим обязанности губернатора Приморского края был назначен Андрей Тарасенко, до того занимавший пост директора ФГУП "Росморпорт". Он и станет "основным кандидатом" на выборах, которые пройдут 9 сентября.

Эти выборы губернатора будут пятыми в истории Приморья. Посмотрим, как проходили такие выборы раньше:
1995 год: явка — 62,25%, Евгений Наздратенко — 69,57%;
1999 год: явка — 59,58%, Евгений Наздратенко — 64,61%;
2001 год: первый тур явка — 73,77%, Сергей Дарькин — 23,94%, второй тур явка — 36%, Сергей Дарькин — 40,17%;
2014 год: явка — 39,65%, Владимир Миклушевский — 77,43%.

В этом году на место губернатора Приморья претендуют пять кандидатов. Помимо врио главы региона Андрея Тарасенко, представляющего "Единую Россию", также выдвинулись депутат Госдумы Андрей Андрейченко (ЛДПР) и депутаты краевого заксобрания Андрей Ищенко (КПРФ), Алексей Козицкий ("Справедливая Россия") и Юлия Толмачева (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость), которая является единственным представителем своей партии в парламенте региона.

Для прохождения муниципального фильтра каждый кандидат должен был предоставить в краевой избирком не менее 142 подписей глав и депутатов муниципальных образований, представляющих как минимум 26 муниципальных районов и городских округов региона. При этом не меньше 33 подписей должно быть от депутатов и глав городских округов и муниципальных районов. 30 июля в избирательной комиссии Приморского края завершился прием документов на регистрацию кандидатов. Подписные листы и другие необходимые документы предоставили все пятеро выдвиженцев. В комиссии отметили, что все они сделали это в последний день приема документов. Теперь у избиркома есть 10 дней на проверку соответствия их требованиям закона и принятие решений о регистрации кандидатов.

Своим впечатлением о ходе кампании в регионе делится кандидат политических наук, заведующий кафедрой журналистики и издательского бизнеса школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета Виктор Бурлаков: "Определенное движение началось. Тарасенко уже начал активную избирательную кампанию. Везде появились его плакаты, хотя официальной регистрации пока нет. Все партии, которые имеют право участвовать, засветились. Это коммунисты, ЛДПР, партия пенсионеров, "Справедливая Россия". На данном этапе все подали документы на регистрацию. Скорее всего, проблем с регистрацией не будет у коммунистов. Наверное, у остальных этот этап тоже пройдет достаточно спокойно. Вряд ли кандидаты составят Тарасенко серьезную конкуренцию, но сбавления оборотов кампании никто не ожидает. Все только начинается."

О ходе кампании рассуждает политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций Александр Андони: "Временно исполняющий обязанности главы региона — человек новый. И в рамках повышения его узнаваемости проходит вся выборная кампания. <...> Город и край усеяны плакаты с ликом нового временно исполняющего обязанности Андрея Тарасенко. <...> У нас в законодательном собрании региона присутствуют пять партий. Все пять партий получили возможность и собрали подписи муниципальных депутатов для выдвижения своих кандидатов. Это кандидаты от "Единой России", "Справедливой России", ЛДПР, КПРФ и партии пенсионеров, которая представлена одним человеком в парламенте. И для нее есть возможность выдвижения. Это очень щедрый жест со стороны администрации, которая нацелена на то, чтобы максимально открыто провести предстоящие выборы."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3328069.html

1. В Екатеринбурге, Кургане, Нижнем Тагиле, Ханты-Мансийске, Челябинске и других городах УрФО прошли акции против повышения пенсионного возраста.
2. В Североуральске в течение нескольких дней имел место кризис с обеспечением питьевой водой из-за попадания загрязненной воды в водозабор.
3. Бывший вице-губернатор и директор департамента экономического развития Курганской области Сергей Чебыкин, обвиненный в превышении должностных полномочий, заключен под домашний арест.
4. Первый замминистра экономического развития Челябинской области Антон Бахаев арестован по подозрению в мошенничестве.
5. Ужесточен приговор бывшему министру социальных отношений Челябинской области Олегу Бехтереву — 7 лет колонии вместо условного срока за получение взятки в особо крупном размере.
6. Депутат Госдумы РФ, бизнес-партнер экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича Вадим Белоусов покинул Россию накануне рассмотрения запроса прокуратуры о снятии с него неприкосновенности.
7. С руководителя Агентства международного сотрудничества Челябинской области Ольги Алейниковой взята подписка о невыезде в рамках расследования дела о мошенничестве.
8. В Миассе были сорваны выборы мэра после того, как половина депутатов испортила бюллетени, тем самым выступив против выдвиженца губернатора — бывшего начальника областного агентства инвестразвития Анатолия Лобко.
9. В Екатеринбурге прошла международная промышленная выставка "ИННОПРОМ-2018".
10. Центробанк отозвал лицензию у "Тагилбанка".
11. Александр Моор (ЕР), Иван Левченко (КПРФ), Артем Зайцев (ЛДПР), Владимир Пискайкин (СР) и Лариса Шакурова (ПСЗР) подали документы для участия в выборах губернатора Тюменской области.
12. Губернатор Челябинской области Борис Дубровский включен в новый состав президиума Госсовета РФ.
13. На фоне слухов о возможности переноса саммитов ШОС и БРИКС из Челябинска в Сочи в связи с неготовностью городской инфраструктуры Борис Дубровский передал контроль за подготовкой к саммитам от вице-губернатора Руслана Гаттарова в аппарат губернатора.
14. Ушел в отставку главный федеральный инспектор по Курганской области Александр Кистанов.
15. Евгений Куйвашев подписал соглашение о намерениях с компанией "Русатом Хэлскеа", Уральским федеральным университетом и "МедИнвестГрупп" по созданию центра ядерной медицины в Екатеринбурге.
16. "ВСМПО-Ависма" и правительство Свердловской области заключили специальный инвестконтракт региональных мер поддержки, направленных на реализацию проекта по модернизации прокатного комплекса ВСМПО.
17. Врио губернатора Тюменской области Александр Моор подписал с президентом "Лукойла" Вагитом Алекперовым новое соглашение о сотрудничестве компании и региона.
18. Тюменская область и "Роснефть" подписали дополнительное соглашение о финансировании социальных проектов в регионе.
19. Правительство Ханты-Мансийского АО и "Северсталь" подписали генеральное соглашение, предусматривающее развитие обрабатывающих секторов промышленности округа, реализацию проектов в сфере металло- и деревообработки, горнодобывающей промышленности, развития IT-технологий и цифровой экономики.
20. Правительство Ханты-Мансийского АО и "Ростех" подписали соглашение по внедрению новых технологий в сферах нефтепереработки, авиапромышленности, пищевой промышленности и образования.
21. "Ростелеком" подписал соглашение о реализации проекта "Умный город" в Ханты-Мансийске и Сургуте.
22. Врио губернатора Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Артюхов обсудил с главой РЖД Олегом Белозеровым подготовку к реализации проекта Северного широтного хода.
23. Руководитель рабочей группы "Немецкая инициатива по развитию высокоскоростных магистралей в России" Рольф Эпштайн сообщил о планах немецких компаний профинансировать проект создания Уральской высокоскоростной магистрали Челябинск — Екатеринбург и выступить технологическим партнером в проекте.
24. Красноярский футбольный клуб "Енисей" принял решение о проведении первых домашних матчей Российской премьер-лиги в Тюмени.
25. Из-за проблем с финансированием отменен III Уральский открытый фестиваль российского кино "Уралкинофест".
26. IKEA отказалась от строительства крупного торгового центра в Тюмени.
27. В Ишиме и Ишимском районе Тюменской области зафиксировано превышение в сотни раз предельно допустимой концентрации химических веществ из-за сброса сточных вод предприятием ЗАО "Племзавод-Юбилейный".
28. В результате взрыва на площадке "Сургутнефтегаза" в Лянторе пострадали 7 человек, один из которых скончался.
29. Произошла массовая драка иностранных рабочих с сотрудниками службы безопасности "Сибура" и полицией на площадке "ЗапСибНефтехима" из-за претензий строителей к организации перевозок к местам работы, питанию и медицинскому обслуживанию.
30. Правоохранительные органы Германии сообщили о планах конфисковать у семьи бывшего вице-губернатора Ямало-Ненецкого АО, экс-депутата Госдумы РФ Анатолия Острягина замок Райнхардсбрунн, расположенный в Тюрингии.
31. Минюст включил в реестр "иностранных агентов" челябинское диабетическое общественное движение "Вместе".
32. Бывший полпред президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских избран председателем совета директоров АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф. Э. Дзержинского".

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3327819.html

Госдума в 2018 году потратила 182 млн рублей на проведение экспертно-аналитических работ. Особенно депутатов нижней палаты интересуют механизмы регулирования соцсетей.



Как пишет "Коммерсант", всего за минувших четыре месяца было объявлено 27 конкурсов. Один из последних — аукцион на проведение исследования правового регулирования соцсетей с учетом опыта зарубежных стран. Стоимость лота — 4 млн рублей, конкурс объявлен 27 июля, победителя должны определить 30 августа.

Актуальность проведения исследования объясняется ростом популярности соцсетей среди граждан, поэтому депутаты считают, что остро встал вопрос о необходимости законодательного урегулирования отношений в соцсетях. По утверждению заказчиков, 89% населения общаются в соцсетях, поэтому "требуется актуальное современным реалиям формирование и совершенствование норм, регламентирующих особенности правоотношений в соцсетях".

По данным издания, речь идет об использовании соцсетей "общей направленности" ("ВКонтакте", "Одноклассники", Facebook, Twitter, МойМир@Mail.ru, "МирТесен", Badoo, Instagram, Livejournal, YouTube) и "профессиональной направленности" (Linkedln, Xing, Last.fm, Pinterest, DeviantART, "Хабрахабр", "Закон.ru", "Профессионалы.ru").

На базе полученной в результате исследования информации исполнитель госзаказа должен будет подготовить предложения по совершенствованию российского законодательства с упором на защиту прав граждан, обеспечение безопасности России и упорядочение распространения информации в соцсетях.

Еще 6,5 млн рублей Госдума готова потратить на анализ работы в соцсетях самих депутатов, а также на изучение роли этой работы в системе отношений между федеральным центром и регионами. Этим займется Центр политических технологий (ЦПТ). Во время проведения исследования исполнитель должен проанализировать информационное освещение и восприятие депутатов в регионах, сделать замеры "присутствия в региональном информационном поле и социальных сетях", включая "мониторинг личных медиаресурсов депутатов". Также эксперты изучат взаимоотношения депутатов с властными и бизнес-элитами в регионах и их вовлеченность в избирательные кампании регионального уровня. Исследование должно быть проведено к 31 октября. "Учитывая уже достаточное время, прошедшее после избрания депутатов в 2016 году, складывается потребность в разработке рекомендаций, направленных на совершенствование работы Госдумы с регионами. Актуальный интерес представляет восприятие деятельности депутатского корпуса в регионах и его трансформация, соответствие этой деятельности региональным интересам", — говорится в техническом задании к конкурсу. Предполагается, что разработанные ЦПТ предложения будут учтены при "организации экспертной деятельности, оптимизации информационной политики" Государственной Думы.

Всего к настоящему моменту названы победители 17 конкурсов. Среди них МГИМО (4 контракта), ВШЭ (5 контрактов) и Московский государственный юридический университет (5 контрактов).

Напомним, летом 2017 года депутаты-единороссы Сергей Боярский и Андрей Альшевских внесли в Госдуму законопроект, который предлагал обязать владельцев соцсетей удалять противоправную или ложную информацию, в том числе по заявлению конкретного пользователя. Также депутаты предложили обязать владельцев соцсетей вести реестр жалоб пользователей, предоставлять его Роскомнадзору по первому требованию и публиковать данные о количестве полученных и рассмотренных заявлений. Законопроект Боярского и Альшевских разработан по образцу аналогичного германского закона. Позже его подвергли критике депутаты, аппарат президента, правительство и пресс-службы "ВКонтакте" и "Одноклассников". Авторы отозвали поправки для доработки в середине июля 2017 года и перевнесли в Госдуму в апреле 2018 года.

О том, при каком условии заказанные Госдумой исследования могут дать эффект, рассуждает политолог Михаил Белый (Ульяновск): "Теоретически все это выглядит привлекательно. Когда любое действие подкреплено именно фундаментальными, научно обоснованными аргументациями, это хорошо. <...> Суммы выделяются достаточно серьезные и на изучение ситуации, и на вовлечение экспертного сообщества. Насколько это полезным окажется на практике, я не знаю. <...> Есть пул экспертов, к помощи которых постоянно прибегают в данной ситуации. Я не говорю, что это плохие или хорошие эксперты. Я считаю, что необходимо привлекать свежую кровь. И если эти инструменты, о которых мы с вами говорим, будут направлены на поиск новых людей, на поиск профессионалов, тех, кто действительно разбирается в теме, то тогда это будет полезно. В противном случае это будет распил, отмыв, назовите как хотите, денег с нулевым выходом."

Своим мнением о законопроекте Альшевских и Боярского, а также об инициативе по исследованию соцсетей и активности депутатов в них делится политтехнолог Родион Муртазин (Саранск): "Законопроект носит совершенно избыточный характер. Вся необходимая правовая база по обеспечению прав граждан, защите безопасности и т.п. уже содержится в существующем законодательстве и детализирована в нормах Уголовного и Гражданского кодексов. <...> Этот законопроект не предоставит новых инструментов по ограничению хейтерства и буллинга в соцсетях, а даст возможности усиления репрессивной политики относительно политических и общественно-значимых обсуждений. Он вписывается в целом в существующие тенденции замораживания общественной активности не только только в оффлайне, но и в онлайне. Выгодополучатели от законопроекта — силовые структуры и та часть политического сообщества, которая не заинтересована в свободном обсуждении и общественных дискуссиях. <...>
Что касается оценки депутатской активности в соцсетях, было бы лучше, конечно, если бы депутатов оценивали избиратели, но если этот механизм не работает, наверное, можно использовать и этот инструментарий. <...> Качество депутатской деятельности в онлайне зависит от понимания депутатами тех возможностей, которые предоставляют интернет-площадки, осознания необходимости коммуникации с избирателями, в противном случае в депутатской отчетности появится новый пункт и новая порция проклятий от самих депутатов в адрес слишком "оцифрованных" кураторов."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3327586.html

Продолжаем узнавать о предвыборной ситуации в субъектах федерации, глав которых будут выбирать 9 сентября. Сегодня — Республика Саха (Якутия).



Полномочия Егора Борисова должны были истечь только в сентябре 2019 года, однако 28 мая стало известно, что президент удовлетворил его заявление о досрочном прекращении полномочий главы республики. Временно исполняющим обязанности главы стал мэр регионального центра Айсен Николаев.

Напомним, Борисов руководил Якутией с 2010 года (с 31 мая как врио президента, 17 июня Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) утвердило его на посту президента республики). В выборах он участвовал лишь однажды, в 2014 году. До назначения на пост президента Якутии Борисов 7 лет (с февраля 2003-го по июнь 2010-го) занимал пост председателя правительства региона.

Послужной список нынешнего врио главы республики Айсена Николаева тоже достаточно значителен: депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) двух созывов (1997-2004 гг.), министр финансов Якутии (2004-07 гг.), руководитель Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) (2007-11 гг.), первый вице-премьер регионального правительства (2011-12 гг.), с 2012 года — мэр Якутска.

Вот как проходили выборы главы Якутии (до 2014 года — президент, после — глава, или Ил Дархан) в прошлые годы:
1991 год: явка — 74,9%, Михаил Николаев — 76,7%;
1996 год: явка — 50,82%, Михаил Николаев — 58,96%;
2001-2002 год: первый тур (декабрь 2001): явка — 68,14%, Вячеслав Штыров — 45,54; второй тур (январь 2002): явка — 75,54%, Вячеслав Штыров — 59,25;
2014 год: явка — 55,39%, Егор Борисов — 58,79%.

В этом году кандидатов на пост главы республики выдвинули 7 партий: от регионального отделения "Единой России" выдвинут врио главы Айсен Николаев, от ЛДПР — глава регионального отделения партии Гаврил Парахин, от КПРФ — Виктор Губарев, от партии "Партия социальных реформ — прибыль от природных ресурсов — народу" — депутат Нерюнгринского районного совета Александр Силин, от партии "Родина" — лидер републиканского отделения Алексей Лаптев, от "Справедливой России" — руководитель отделения партии в Мирном Владимир Богданов и от партии "Гражданская платформа" — Эрнст Березкин.

Чтобы пройти муниципальный фильтр, каждый кандидат должен был предоставить до 25 июля подписи не менее 5% депутатов или глав муниципальных образований районного и поселенческого уровня, представляющих 2/3 районов республики.

После того, как все сдали документы на регистрацию и ЦИК республики с ними ознакомился, выяснилось, что все условия выполнили лишь четверо — Николаев (ЕР), Парахин (ЛДПР), Губарев (КПРФ) и Богданов (СР). По кандидатам Березкину и Лаптеву были приняты "мотивированные решения о признании их утратившими статус выдвинутого кандидата", а Александра Силина уведомили о выявленных недостатках в его документах.

Отметим, что о некорректности предоставления документов отдельными кандидатами местные СМИ писали еще на стадии выдвижения. Так, Силин был выдвинут решением Высшего совета партии "Партия социальных реформ — прибыль от природных ресурсов — народу" (регионального отделения в Якутии у нее нет), хотя по закону в таком случае требюуется выдвидение не руководством, а партсъездом. Что касается кандидата от "Гражданской платформы" Березкина, он не предоставил согласование его кандидатуры Федеральным политическим комитетом партии, как требует партийный устав.

Напомним, в прошлых выборах главы республики принимали участие двое из нынешней четверки кандидатов — Гаврил Парахин и Виктор Губарев, они получили соответственно 3,19% и 5,31% голосов. Из недопущенных к нынешним выборам такой опыт есть у Эрнста Березкина, который на прошлых выборах показал второй результат — 29,49%.

Своими ожиданиями от предстоящей кампании делится политический обозреватель газеты "Якутск вечерний" Виталий Обедин: "Явка будет выше среднего, в пределах 60-65%. Интерес у народа к политике достаточно большой. На пост главы региона своих кандидатов выдвинули несколько партий: КПРФ, ЛДПР, "Единая Россия", "Справедливая Россия". "Гражданская платформа" выдвинула кандидата, потом сами саботировали ее выдвижение. Еще заявлялась партия с длинным названием "Недра народа", от которой выдвигался Силин — это было выдвижение с целью привлечь к себе внимание. <...> На этих выборах ни одного реального соперника у врио не будет. Это будут технические оппоненты, которых он красиво победит в первом раунде, с максимальным народным одобрением. Кампания по выборам главы в Якутии будет неинтересной."

Политолог, преподаватель кафедры политологии Северо-восточного федерального университета Петр Софронов считает, что выборы пройдут спокойно: "На пост главы представлены кандидаты от КПРФ, от ЛДПР. Действующий руководитель республики тоже заявил о своем намерении участвовать в выборах. Но, несмотря на это, борьба не обещает быть острой. <...> Сейчас население республики, которое проживает в сельской местности, вообще ничего не замечает, никакой предвыборной борьбы или агитации. Они только по слухам знают о предстоящих выборах. Поэтому у нас все спокойно. И это, наверное, тоже неплохо."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3327358.html

1. В Санкт-Петербурге прошли 3 матча финальной стадии Чемпионата мира по футболу.
2. В Апатитах, Архангельске, Боровичах, Великом Новгороде, Вологоде, Оленегорске, Мурманске, Петрозаводске, Санкт-Петербурге, Старой Руссе состоялись акции против повышения пенсионного возраста.
3. Совет директоров АО "Интауголь" принял решение об увольнении персонала и ликвидации предприятия из-за убыточности ("Воркутауголь" сообщила о готовности переобучить и трудоустроить сотрудников, а также помочь им с переездом в Заполярье).
4. Дмитрий Медведев посетил Петрозаводск.
5. Новым председателем избиркома Санкт-Петербурга избран федеральный инспектор Виктор Миненко.
6. Губернатор Калининградской области Антон Алиханов включен в состав президиума Госсовета РФ.
7. ФСБ арестовала по подозрению в государственной измене бывшего директора НКО "Балтийский центр диалога культур", эксперта по странам Балтии Антонину Зимину.
8. Бывший мэр Инты Павел Смирнов приговорен к 12 годам колонии по обвинению в крупной взятке.
9. Заместитель мэра Вологды Антон Мусихин, бывший начальник департамента городского хозяйства Алексей Осокин и консультант отдела благоустройства Игорь Ивонин арестованы по подозрению в хищении 100 млн руб. при строительстве путепровода на Белозерском шоссе.
10. Возбуждено уголовное дело в отношении главы администрации Советска Николая Воищева по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями.
11. Председатель Комитета по ТЭК Ленинградской области Андрей Гаврилов стал подозреваемым в уголовном дела о мошенничестве.
12. В Италии задержан бывший член Совета Федерации от Новгородской области Дмитрий Кривицкий, находящийся в розыске по обвинению в получении взятки.
13. Состоялась пресс-конференция адвокатов бывших чиновников правительства Мурманской области, обвиняемых в растрате бюджетных средств, посвященная деятельности губернатора Марины Ковтун.
14. Заместитель губернатора Мурманской области Григорий Стратий ушел в отпуск с последующим увольнением.
15. Михаил Ведерников (ЕР), Аркадий Мурылев (КПРФ), Антон Минаков (ЛДПР), Сергей Кулаков (ППР), Игорь Романов (Партия роста) подали документы для регистрации на выборах губернатора Псковской области.
16. Координационный совет Санкт-Петербурга и Ленинградской области одобрил проект концепции совместного градостроительного развития и принял решение о синхронизации законодательства двух субъектов о поддержке инвесторов, реализующих инновационные проекты.
17. Соглашение о разработке и добычи нефти на Харьягинском месторождении на условиях раздела продукции продлено до 2031 года.
18. Госдума РФ ратифицировала соглашение о финансировании и реализации программ приграничного сотрудничества "Карелия", "Коларктик", "Россия – Юго-Восточная Финляндия".
19. Минпромторг РФ внес в реестр резидентов территорий опережающего социально-экономического развития ООО "Кондопожский лесопильно-экспортный завод "Астар"" (Карелия).
20. Минпромторг РФ, правительство Карелии и белорусское ОАО "Амкодор" договорились о строительстве завода по производству лесозаготовительной техники и комплектующих на базе Онежского тракторного завода.
21. Минпромторг РФ одобрил проект ГК "Титан" по созданию производства полимеров в ОЭЗ "Моглино".
22. Минэкономразвития РФ одобрил заявку Новгородской области на создание ТОСЭР в Боровичах.
23. Центробанк отозвал лицензию у банка "Советский" (Санкт-Петербург).
24. На "Бирже Санкт-Петербург" прошли первые торги архангельской древесиной.
25. Объявлено о запуске с 4 августа ежедневных электропоездов "Ласточка" между Псковом и Санкт-Петербургом.
26. Правительство Вологодской области инициировало программу "Вологодский гектар" по предоставлению всем желающим пустующих земель.
27. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко подписал закон, регламентирующий строительство в местах боевых действий 1939-1944 годов.
28. Губернатор Архангельской области Игорь Орлов пообещал построить в Архангельске Дом футбола.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3327074.html

Сергей Миронов анонсировал появление осенью "мощной укрупненной" партии на базе "Справедливой России".



Об этом он заявил на пресс-конференции, посвященной закрытию весенней сессии Госдумы, добавив, что уже полгода занимается новым партпроектом. "Думаю, что осенью все вы увидите первые результаты работы по созданию мощной укрупненной партии", — сообщил лидер "Справедливой России".

Первый замглавы фракции СР в Госдуме Михаил Емельянов заявил, что это давняя идея — объединить в одной крупной партии все левые силы. "В идеале желательно, чтобы в новую левую организацию вошли и КПРФ, и ЛДПР. Но пока переговоры идут только с малыми партиями", — пояснил он. Назвать примкнувшие к "Справедливой России" партии Емельянов отказался, сообщив, что в Ростовской области в ряды эсеров перешли члены Российской партии пенсионеров за справедливость. Кроме того, ряд бывших членов этой партии стали кандидатами от СР в депутаты заксобрания на выборах 9 сентября.

Позже источники в партии подтвердили, что переговоры ведутся только с Партией пенсионеров и с "Родиной", а сама идея объединения находится в "зачаточном состоянии".

Кроме того, вскоре после публикации заявления все же опровергли факт объединения ЛДПР и "Справедливой России". В пресс-службе лидера эсеров заявили, что сообщения СМИ — результат неверной интерпретации слов представителей партии. Помимо этого, как пишет "Коммерсант", представитель главы "Родины" Алексея Журавлева также очень удивилась, услышав о возможном слиянии, и назвала эту информацию "странной".

Напомним, в 2006 году уже происходило объединение левых партий. Тогда в состав укрупненной партии, которой стала "Справедливая Россия", вошли уже упомянутые "Родина" и Партия пенсионеров, а также "Партия жизни", которую на тот момент возглавлял Сергей Миронов. Тогда слияние было не столько идейным, сколько вынужденным: в том же году вступили в силу правила регистрации партий, согласно которым партией считалась политическая организация, в которую входит не менее 50 тыс. членов (до этого достаточно было 10 тыс.). Тогда заявление также делал Сергей Миронов, и оно тоже получилось неожиданным.

В 2012 году законодательство вновь поменялось, и для создания партий стало достаточно уже всего 500 человек, поэтому в России вновь появились партия "Родина" и Партия пенсионеров. Причем последнюю, как и в 2006 году, возглавил Игорь Зотов.

Эксперты не исключили, что создание новой партии на базе "Справедливой России" инициировано властью на фоне протестов по поводу повышения пенсионного возраста, чтобы избиратели, которые больше не доверяют "Единой России", не уходили "в никуда" и не становились неуправляемыми. Также аналитики считают, что укрупнение и ребрендинг — попытка "Справедливой России" выжить на фоне постоянно падающих рейтингов. Так, во время последних выборов в Госдуму СР набрала рекордно низкие 6,22%, едва преодолев проходной барьер.

Кроме того, за последние годы эсерам не удалось перетянуть на себя главенствующую роль по важным протестным вопросам, как, например, повышению пенсионного возраста, которое осталось за КПРФ. Именно поэтому "Справедливой России" сейчас нужно обновление, чтобы появились новые спонсоры и новые избиратели, заключают эксперты.

Заявление Миронова комментирует политтехнолог Леонид Мишунин: "В 2006 году "Справедливая Россия" возникла на базе тех же "Родины", Партии пенсионеров и Российской партии жизни Сергея Миронова. Я был на объединительном съезде, это был первый крупный проект по слиянию, и я видел, как многие имели действительно большие надежды на двухпартийность, так как у всех трех партий был высокий рейтинг в регионах. Но их рейтинг в сумму не сложился. Именно это объединение впервые показало, что невозможно объединить политических конкурентов. <...>
Повторно необъединяемость партий вся страна наблюдала в 2011 году, когда решили сократить число "демократических" партий под бренд "Правое дело". <...>
Новое объединение партий, конечно, возможно, но если оно будет спущено указанием сверху, как в прошлый раз. Желание же в самих партиях сомнительно. Более того, и "Родина", и Партия Пенсионеров скорее вольются в ЕР или КПРФ, чем наступят повторно на те же грабли.
А вот сбор в СР как в помойку десятка-другого партий-однодневок более чем вероятен: лидеры мелких партий желаемой финансовой выгоды не получили, пройти зачастую не могут даже в региональные парламенты, спонсоры к ним не идут. <...> При таком раскладе передача "бренда" партии в пользу СР при удачных переговорах и последующей активности дает все шансы на попадание в списки на выборах в Госдуму в 2021 году.
Польза для СР сомнительна, но именно так партия делала после создания — тогда в нее вошло еще порядка 10 малоизвестных, часто уже не зарегистрированных, партий. <...> Правда, и здесь надо вспомнить, что лидеры тех присоединившихся в 2006-2008 годах партий и организаций перебежали в ЕР при первой же возможности, что явно не прибавило рейтинга "Справедливой России"."

Доктор политических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства Бурятского государственного университета, руководитель Центра изучения политических трансформаций БГУ Алексей Михалев (Улан-Удэ) считает, что одного механического объединения партий для создания новой значимой политической силы мало: "В последние годы рейтинг указанных партий существенно снизился как на федеральных, так и на региональных выборах. Объединение в одну большую партию видится попыткой технического решения сложной системной проблемы. На самом деле эта проблема требует более комплексного подхода. Нужны новые лица, новые идеи и новые технологии работы. Объединение партий — это всего лишь хорошая заявка на успех, но впереди еще катастрофически большой объем работы."

Своим взглядом на происходящие в партийной системе России процессы делится советник председателя Общественной палаты Саратовской области, главный редактор интернет-газеты "Глас народа" Дмитрий Олейник: "Российские избиратели все чаше приходят к выводу, что наша многопартийная система — это фикция. Партии ориентируются на администрацию президента, являющуюся по сути распределителем ресурсов и мандатов. Роль избирателей во многих регионах сведена к минимуму, хотя есть ряд субъектов федерации, где влияние административного ресурса минимально — в таких регионах иногда случаются "сюрпризы" на выборах, но и они управляемы. <...>
В этих условиях все оппозиционные парламентские партии работают над ребрендингом, позволяющим снизить падение доверия из-за соглашательских позиций. <...>
Избиратели все яснее ощущают потребность в реальной оппозиции и пытаются разглядеть ее в политической палитре. Очевидно, что лидеры партий чувствуют этот тренд и пытаются ему соответствовать. Я бы рассматривал недавние заявления Сергея Миронова в этом ключе. <...> Для людей "Справедливая Россия" — это неудачный проправительственный проект, и изменить это отношение объединением с малоизвестными политическими партиями будет очень трудно, если не невозможно.
Тем не менее переформатирование партийного ландшафта назрело, новые инициативы могут быть интересны, если сделать ставку на новые фигуры, не запятнавшие себя конформизмом и неудачами. <...> На что поставят дирижеры политических процессов, я не знаю, но нынешний партийный квартет свое, на мой взгляд, отыграл."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3326760.html

Сергей Миронов анонсировал появление осенью "мощной укрупненной" партии на базе "Справедливой России".



Об этом он заявил на пресс-конференции, посвященной закрытию весенней сессии Госдумы, добавив, что уже полгода занимается новым партпроектом. "Думаю, что осенью все вы увидите первые результаты работы по созданию мощной укрупненной партии", — сообщил лидер "Справедливой России".

Первый замглавы фракции СР в Госдуме Михаил Емельянов заявил, что это давняя идея — объединить в одной крупной партии все левые силы. "В идеале желательно, чтобы в новую левую организацию вошли и КПРФ, и ЛДПР. Но пока переговоры идут только с малыми партиями", — пояснил он. Назвать примкнувшие к "Справедливой России" партии Емельянов отказался, сообщив, что в Ростовской области в ряды эсеров перешли члены Российской партии пенсионеров за справедливость. Кроме того, ряд бывших членов этой партии стали кандидатами от СР в депутаты заксобрания на выборах 9 сентября.

Позже источники в партии подтвердили, что переговоры ведутся только с Партией пенсионеров и с "Родиной", а сама идея объединения находится в "зачаточном состоянии".

Кроме того, вскоре после публикации заявления все же опровергли факт объединения ЛДПР и "Справедливой России". В пресс-службе лидера эсеров заявили, что сообщения СМИ — результат неверной интерпретации слов представителей партии. Помимо этого, как пишет "Коммерсант", представитель главы "Родины" Алексея Журавлева также очень удивилась, услышав о возможном слиянии, и назвала эту информацию "странной".

Напомним, в 2006 году уже происходило объединение левых партий. Тогда в состав укрупненной партии, которой стала "Справедливая Россия", вошли уже упомянутые "Родина" и Партия пенсионеров, а также "Партия жизни", которую на тот момент возглавлял Сергей Миронов. Тогда слияние было не столько идейным, сколько вынужденным: в том же году вступили в силу правила регистрации партий, согласно которым партией считалась политическая организация, в которую входит не менее 50 тыс. членов (до этого достаточно было 10 тыс.). Тогда заявление также делал Сергей Миронов, и оно тоже получилось неожиданным.

В 2012 году законодательство вновь поменялось, и для создания партий стало достаточно уже всего 500 человек, поэтому в России вновь появились партия "Родина" и Партия пенсионеров. Причем последнюю, как и в 2006 году, возглавил Игорь Зотов.

Эксперты не исключили, что создание новой партии на базе "Справедливой России" инициировано властью на фоне протестов по поводу повышения пенсионного возраста, чтобы избиратели, которые больше не доверяют "Единой России", не уходили "в никуда" и не становились неуправляемыми. Также аналитики считают, что укрупнение и ребрендинг — попытка "Справедливой России" выжить на фоне постоянно падающих рейтингов. Так, во время последних выборов в Госдуму СР набрала рекордно низкие 6,22%, едва преодолев проходной барьер.

Кроме того, за последние годы эсерам не удалось перетянуть на себя главенствующую роль по важным протестным вопросам, как, например, повышению пенсионного возраста, которое осталось за КПРФ. Именно поэтому "Справедливой России" сейчас нужно обновление, чтобы появились новые спонсоры и новые избиратели, заключают эксперты.

Заявление Миронова комментирует политтехнолог Леонид Мишунин: "В 2006 году "Справедливая Россия" возникла на базе тех же "Родины", Партии пенсионеров и Российской партии жизни Сергея Миронова. Я был на объединительном съезде, это был первый крупный проект по слиянию, и я видел, как многие имели действительно большие надежды на двухпартийность, так как у всех трех партий был высокий рейтинг в регионах. Но их рейтинг в сумму не сложился. Именно это объединение впервые показало, что невозможно объединить политических конкурентов. <...>
Повторно необъединяемость партий вся страна наблюдала в 2011 году, когда решили сократить число "демократических" партий под бренд "Правое дело". <...>
Новое объединение партий, конечно, возможно, но если оно будет спущено указанием сверху, как в прошлый раз. Желание же в самих партиях сомнительно. Более того, и "Родина", и Партия Пенсионеров скорее вольются в ЕР или КПРФ, чем наступят повторно на те же грабли.
А вот сбор в СР как в помойку десятка-другого партий-однодневок более чем вероятен: лидеры мелких партий желаемой финансовой выгоды не получили, пройти зачастую не могут даже в региональные парламенты, спонсоры к ним не идут. <...> При таком раскладе передача "бренда" партии в пользу СР при удачных переговорах и последующей активности дает все шансы на попадание в списки на выборах в Госдуму в 2021 году.
Польза для СР сомнительна, но именно так партия делала после создания — тогда в нее вошло еще порядка 10 малоизвестных, часто уже не зарегистрированных, партий. <...> Правда, и здесь надо вспомнить, что лидеры тех присоединившихся в 2006-2008 годах партий и организаций перебежали в ЕР при первой же возможности, что явно не прибавило рейтинга "Справедливой России"."

Доктор политических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства Бурятского государственного университета, руководитель Центра изучения политических трансформаций БГУ Алексей Михалев (Улан-Удэ) считает, что одного механического объединения партий для создания новой значимой политической силы мало: "В последние годы рейтинг указанных партий существенно снизился как на федеральных, так и на региональных выборах. Объединение в одну большую партию видится попыткой технического решения сложной системной проблемы. На самом деле эта проблема требует более комплексного подхода. Нужны новые лица, новые идеи и новые технологии работы. Объединение партий — это всего лишь хорошая заявка на успех, но впереди еще катастрофически большой объем работы."

Своим взглядом на происходящие в партийной системе России процессы делится советник председателя Общественной палаты Саратовской области, главный редактор интернет-газеты "Глас народа" Дмитрий Олейник: "Российские избиратели все чаше приходят к выводу, что наша многопартийная система — это фикция. Партии ориентируются на администрацию президента, являющуюся по сути распределителем ресурсов и мандатов. Роль избирателей во многих регионах сведена к минимуму, хотя есть ряд субъектов федерации, где влияние административного ресурса минимально — в таких регионах иногда случаются "сюрпризы" на выборах, но и они управляемы. <...>
В этих условиях все оппозиционные парламентские партии работают над ребрендингом, позволяющим снизить падение доверия из-за соглашательских позиций. <...>
Избиратели все яснее ощущают потребность в реальной оппозиции и пытаются разглядеть ее в политической палитре. Очевидно, что лидеры партий чувствуют этот тренд и пытаются ему соответствовать. Я бы рассматривал недавние заявления Сергея Миронова в этом ключе. <...> Для людей "Справедливая Россия" — это неудачный проправительственный проект, и изменить это отношение объединением с малоизвестными политическими партиями будет очень трудно, если не невозможно.
Тем не менее переформатирование партийного ландшафта назрело, новые инициативы могут быть интересны, если сделать ставку на новые фигуры, не запятнавшие себя конформизмом и неудачами. <...> На что поставят дирижеры политических процессов, я не знаю, но нынешний партийный квартет свое, на мой взгляд, отыграл."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3326760.html

Продолжаем знакомиться с предвыборной ситуацией в регионах, где 9 сентября пройдут губернаторские выборы. Сегодня — Хабаровский край.



Для региона предстоящие выборы будут очередными: полномочия Вячеслава Шпорта истекают 17 сентября. Он занимает пост губернатора Хабаровского края уже два срока, с 2009 года, но первый срок (2009-13 гг.) отработал после назначения президентским указом и только в 2013 году был избран на 5 лет, так что у него есть право баллотироваться еще на один срок.

Вот как проходили выборы главы края в прошлые годы:
1996 год: явка — 48,23%, Виктор Ишаев — 76,93%;
2000 год: явка — 47,02%, Виктор Ишаев — 87,84%;
2004 год: явка — 48,96%, Виктор Ишаев — 85,34%;
2013 год: явка — 33,88%, Вячеслав Шпорт — 63,92%.

В этом году кандидатами на пост губернатора заявлены: действующий губернатор Вячеслав Шпорт (выдвинут региональным отделением партии "Единая Россия" по итогам праймериз"), депутат Госдумы Сергей Фургал (ЛДПР), председатель совета регионального отделения СР Игорь Глухов ("Справедливая Россия"), предприниматель Анастасия Саламаха (КПРФ)и Андрей Петров ("Зеленые"). Для прохождения муниципального фильтра кандидатам требовалось собрать подписи не менее чем 8% муниципальных депутатов районов и поселений Хабаровского края. Всего подписей нужно не меньше 180, но не больше 189. При этом подписанты должны представлять минимум 15 районов края и не менее 26 подписей должны дать депутаты районных либо городских собраний.

Краевой избирком завершил прием документов для регистрации кандидатов вечером 25 июля. На данный момент зарегистрированы два кандидата — Вячеслав Шпорт (ЕР) и Сергей Фургал (ЛДПР). Учитывая, что все кандидаты, кроме Вячеслава Шпорта, подали свои документы в последний день, их регистрация может произойти чуть позже. Напомним, по закону у комиссии есть 10 дней на рассмотрение документов и принятие решения о регистрации кандидата либо отказе в регистрации.

Местные эксперты отмечают, что для действующего главы региона эта кампания будет непростой. Во-первых, как и в других субэектах федерации, в крае сейчас проходят акции протеста против пенсионной реформы. Во-вторых, основным конкурентом Шпорта на этих выборах будет Сергей Фургал, который за проведенное в Госдуме время успел наработать репутацию и известность. Что касается других кандидатов, все они не очень известны как в Хабаровске, так и за его пределами.

Отметим, что Фургал оказался единственным к этому дню кандидатом, который публично озвучил свои ожидания по явке. В начале июля, общаясь с журналистами, он заявил, что ожидает явку на уровне 60%. Депутат пояснил это тем, что в ближайшее время должны произойти события, которые "погонят людей на избирательные участки". Региональные наблюдатели полагают, что имелся в виду "пенсионный" законопроект и волна протестов против него.

Предвыборную ситуацию в регионе комментирует кандидат юридических наук, активист проекта ОНФ "За честные закупки" Максим Поличка: "Каждая партия считает необходимым представить своего кандидата. Однако уже понятно, за кем будет победа. <...> Если говорить о выборах губернатора, то работу действующего главы региона, наверное, можно оценить по тому, как вырос долг региона и как разрослось число чиновников аппарата. <...> Я искренне завидую тем регионам, где сменились губернаторы, и регион возглавили молодые руководители, которые готовы работать, а не отчитываться."

Сопредседатель ОНФ в Хабаровском крае, председатель Хабаровского регионального отделения "Опоры России" Сергей Мазунин также говорит о предсказуемости кампании: "На выборы заявились практически все оппозиционные партии. Но борьбы как таковой, думаю, не будет. В этой кампании нет цели сделать большую явку. Как правило, придут бюджетники, военные, госслужащие. Но каких-то запредельных цифр по явке не ожидается. Причем все понимают, что если в списке есть кандидат от "Единой России", то все будет понятно и прогнозируемо. Поэтому кампания по выборам губернатора обещает быть тихой, ровной и спокойной."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3326679.html

Продолжаем знакомиться с предвыборной ситуацией в регионах, где 9 сентября пройдут губернаторские выборы. Сегодня — Хабаровский край.



Для региона предстоящие выборы будут очередными: полномочия Вячеслава Шпорта истекают 17 сентября. Он занимает пост губернатора Хабаровского края уже два срока, с 2009 года, но первый срок (2009-13 гг.) отработал после назначения президентским указом и только в 2013 году был избран на 5 лет, так что у него есть право баллотироваться еще на один срок.

Вот как проходили выборы главы края в прошлые годы:
1996 год: явка — 48,23%, Виктор Ишаев — 76,93%;
2000 год: явка — 47,02%, Виктор Ишаев — 87,84%;
2004 год: явка — 48,96%, Виктор Ишаев — 85,34%;
2013 год: явка — 33,88%, Вячеслав Шпорт — 63,92%.

В этом году кандидатами на пост губернатора заявлены: действующий губернатор Вячеслав Шпорт (выдвинут региональным отделением партии "Единая Россия" по итогам праймериз"), депутат Госдумы Сергей Фургал (ЛДПР), председатель совета регионального отделения СР Игорь Глухов ("Справедливая Россия"), предприниматель Анастасия Саламаха (КПРФ)и Андрей Петров ("Зеленые"). Для прохождения муниципального фильтра кандидатам требовалось собрать подписи не менее чем 8% муниципальных депутатов районов и поселений Хабаровского края. Всего подписей нужно не меньше 180, но не больше 189. При этом подписанты должны представлять минимум 15 районов края и не менее 26 подписей должны дать депутаты районных либо городских собраний.

Краевой избирком завершил прием документов для регистрации кандидатов вечером 25 июля. На данный момент зарегистрированы два кандидата — Вячеслав Шпорт (ЕР) и Сергей Фургал (ЛДПР). Учитывая, что все кандидаты, кроме Вячеслава Шпорта, подали свои документы в последний день, их регистрация может произойти чуть позже. Напомним, по закону у комиссии есть 10 дней на рассмотрение документов и принятие решения о регистрации кандидата либо отказе в регистрации.

Местные эксперты отмечают, что для действующего главы региона эта кампания будет непростой. Во-первых, как и в других субэектах федерации, в крае сейчас проходят акции протеста против пенсионной реформы. Во-вторых, основным конкурентом Шпорта на этих выборах будет Сергей Фургал, который за проведенное в Госдуме время успел наработать репутацию и известность. Что касается других кандидатов, все они не очень известны как в Хабаровске, так и за его пределами.

Отметим, что Фургал оказался единственным к этому дню кандидатом, который публично озвучил свои ожидания по явке. В начале июля, общаясь с журналистами, он заявил, что ожидает явку на уровне 60%. Депутат пояснил это тем, что в ближайшее время должны произойти события, которые "погонят людей на избирательные участки". Региональные наблюдатели полагают, что имелся в виду "пенсионный" законопроект и волна протестов против него.

Предвыборную ситуацию в регионе комментирует кандидат юридических наук, активист проекта ОНФ "За честные закупки" Максим Поличка: "Каждая партия считает необходимым представить своего кандидата. Однако уже понятно, за кем будет победа. <...> Если говорить о выборах губернатора, то работу действующего главы региона, наверное, можно оценить по тому, как вырос долг региона и как разрослось число чиновников аппарата. <...> Я искренне завидую тем регионам, где сменились губернаторы, и регион возглавили молодые руководители, которые готовы работать, а не отчитываться."

Сопредседатель ОНФ в Хабаровском крае, председатель Хабаровского регионального отделения "Опоры России" Сергей Мазунин также говорит о предсказуемости кампании: "На выборы заявились практически все оппозиционные партии. Но борьбы как таковой, думаю, не будет. В этой кампании нет цели сделать большую явку. Как правило, придут бюджетники, военные, госслужащие. Но каких-то запредельных цифр по явке не ожидается. Причем все понимают, что если в списке есть кандидат от "Единой России", то все будет понятно и прогнозируемо. Поэтому кампания по выборам губернатора обещает быть тихой, ровной и спокойной."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3326679.html

1. Олег Кожемяко, Сахалинская область. Попросил Владимира Путина рассмотреть вопрос о строительстве моста на Сахалин в том числе за счет части средств от СРП по проекту Сахалин-2.
2. Сергей Собянин, Москва. Пообещал сократить минимальный возраст приема в детсады в Москве до 2,5 лет.
3. Виктор Томенко, Алтайский край. Обсудил с представителями ветеранских организаций края концепцию активного долголетия.
4. Александр Жилкин, Астраханская область. Призвал обсуждать пенсионные изменения.
5. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Сообщил о возможности запрета жилищного строительства в курортных городах.
6. Владимир Илюхин, Камчатский край. Предложил усложнить процедуру отзыва губернатора Камчатки.
7. Рашид Темрезов, Карачаево-Черкесская Республика. Заявил, что не допускает возможности своей отставки.
8. Вячеслав Шпорт, Хабаровский край. Рассказал Владимиру Путину о росте доходов населения и развитии промышленности в регионе.
9. Андрей Травников, Новосибирская область. Обсудил с министром спорта РФ Павлом Колобковым строительство крупных спортивных объектов и проведение соревнований международного уровня на территории региона.
10. Глеб Никитин, Нижегородская область. Предложил устраивать показы кинофестиваля "Горький fest" на стадионе "Нижний Новгород".
11. Мурат Кумпилов, Республика Адыгея. Поручил увеличить финансирование сборной команды республики по футболу "Дружба" на 6 млн рублей — с 32 до 38 млн рублей в год.
12. Андрей Воробьев, Московская область. Обратился к Дмитрию Медведеву с инициативой создания в Подмосковье двух свободных экономических зон.
13. Михаил Ведерников, Псковская область. Обратился к Максиму Топилину с просьбой поддержать строительство "Социального городка" — учреждения нового типа для престарелых.
14. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий АО. Обсудил с главой РЖД Олегом Белозеровым подготовку к реализации проекта Северного широтного хода.
15. Александр Усс, Красноярский край. Попросил Владимира Путина сделать авиакомпанию "НОРДСТАР" монополистом на авиарейсах в Норильск.
16. Игорь Васильев, Кировская область. Сообщил о возобновлении в конце октября авиарейсов лоукостера "Победа".
17. Игорь Орлов, Архангельская область. Заявил о необходимости создания федеральной системы беспилотного мониторинга пожаров и незаконных рубок.
18. Рустэм Хамитов, Республика Башкортостан. Попросил Дмитрия Патрушева продлить некоторые сельхозпрограммы на 10 лет, поскольку сроки многих программ заканчиваются в 2020 году.
19. Василий Голубев, Ростовская область. Предложил. Дмитрию Патрушеву увеличить поддержку агроэкспортеров.
20. Георгий Полтавченко, Санкт-Петербург. Внес в Заксобрание проект о новой Стратегии социально-экономического развития Петербурга до 2035-го года.
21. Андрей Тарасенко, Приморский край. Высказался против строительства новых угольных терминалов в регионе.
22. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Заявил, что стране нужна программа профилактики против издевательств над животными.
23. Михаил Ведерников, Псковская область. Обратился к полпреду президента в СЗФО Александру Беглову с просьбой увеличить региональную квоту по программе переселения соотечественников.
24. Александр Моор, Тюменская область. Пообещал жителям региона увеличить популяцию муксуна в реках, замкнуть до конца года кольцо вокруг Тюмени и привезти за счет бюджета тюменское мороженое на Ямал.
25. Владимир Владимиров, Ставропольский край. Поддержал идею создания центра развития кооперации в регионе.
26. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Пообещал, что никаких полигонов для мусора вдоль Волги построено не будет.
27. Светлана Орлова, Владимирская область. Заявила, что области необходимо несколько крупных предприятий по переработке мусора, но без обсуждения с населением ни одно из них построено не будет.
28. Александр Бурков, Омская область. Принял участие в приемке миллионной тонны омского полипропилена.
29. Николай Любимов, Рязанская область. Открыл первую в России молодежную креативную площадку "Точка возможностей".
30. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Подписал региональный закон о запрете строительной деятельности на местах воинских захоронений 1939-1944 годов.
31. Сергей Носов, Магаданская область. Пригрозил, что если узнает, что в регистратурах требуют от пациента принести общую тетрадь, чтобы завести медкарту (а без этого не заводят), "то всем не поздоровится".
32. Валерий Радаев, Саратовская область. Заявил, что в регионе начали следить за здоровьем женской груди, как в Европе.
33. Иван Белозерцев, Пензенская область. Предложил усилить ответственность за распространение гриппа птиц.
34. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Выразил обеспокоенность растущим количеством разводов в республике.
35. Анатолий Артамонов, Калужская область. Предложил увеличить число видеокамер на улицах и в подъездах домов.
36. Борис Дубровский, Челябинская область. Обсудил с инвестором планы по строительству поля для гольфа под Челябинском.
37. Игорь Васильев, Кировская область. Вручил двум игрокам команды КВН "Вятка" удостоверения внештатных советников губернатора.
38. Алексей Дюмин, Тульская область. Встретился с главным редактором радиостанции "Эхо Москвы" Алексеем Венедиктовым.
39. Алексей Островский, Смоленская область. Посетил праздник демидовского огурца.
40. Олег Королев, Липецкая область. В Твиттере поделился своими переживаниями из-за будущего урожая: "Дожди. Уборка стоит. Пока ничего страшного, но душа болит".

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3326270.html

1. Олег Кожемяко, Сахалинская область. Попросил Владимира Путина рассмотреть вопрос о строительстве моста на Сахалин в том числе за счет части средств от СРП по проекту Сахалин-2.
2. Сергей Собянин, Москва. Пообещал сократить минимальный возраст приема в детсады в Москве до 2,5 лет.
3. Виктор Томенко, Алтайский край. Обсудил с представителями ветеранских организаций края концепцию активного долголетия.
4. Александр Жилкин, Астраханская область. Призвал обсуждать пенсионные изменения.
5. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Сообщил о возможности запрета жилищного строительства в курортных городах.
6. Владимир Илюхин, Камчатский край. Предложил усложнить процедуру отзыва губернатора Камчатки.
7. Рашид Темрезов, Карачаево-Черкесская Республика. Заявил, что не допускает возможности своей отставки.
8. Вячеслав Шпорт, Хабаровский край. Рассказал Владимиру Путину о росте доходов населения и развитии промышленности в регионе.
9. Андрей Травников, Новосибирская область. Обсудил с министром спорта РФ Павлом Колобковым строительство крупных спортивных объектов и проведение соревнований международного уровня на территории региона.
10. Глеб Никитин, Нижегородская область. Предложил устраивать показы кинофестиваля "Горький fest" на стадионе "Нижний Новгород".
11. Мурат Кумпилов, Республика Адыгея. Поручил увеличить финансирование сборной команды республики по футболу "Дружба" на 6 млн рублей — с 32 до 38 млн рублей в год.
12. Андрей Воробьев, Московская область. Обратился к Дмитрию Медведеву с инициативой создания в Подмосковье двух свободных экономических зон.
13. Михаил Ведерников, Псковская область. Обратился к Максиму Топилину с просьбой поддержать строительство "Социального городка" — учреждения нового типа для престарелых.
14. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий АО. Обсудил с главой РЖД Олегом Белозеровым подготовку к реализации проекта Северного широтного хода.
15. Александр Усс, Красноярский край. Попросил Владимира Путина сделать авиакомпанию "НОРДСТАР" монополистом на авиарейсах в Норильск.
16. Игорь Васильев, Кировская область. Сообщил о возобновлении в конце октября авиарейсов лоукостера "Победа".
17. Игорь Орлов, Архангельская область. Заявил о необходимости создания федеральной системы беспилотного мониторинга пожаров и незаконных рубок.
18. Рустэм Хамитов, Республика Башкортостан. Попросил Дмитрия Патрушева продлить некоторые сельхозпрограммы на 10 лет, поскольку сроки многих программ заканчиваются в 2020 году.
19. Василий Голубев, Ростовская область. Предложил. Дмитрию Патрушеву увеличить поддержку агроэкспортеров.
20. Георгий Полтавченко, Санкт-Петербург. Внес в Заксобрание проект о новой Стратегии социально-экономического развития Петербурга до 2035-го года.
21. Андрей Тарасенко, Приморский край. Высказался против строительства новых угольных терминалов в регионе.
22. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Заявил, что стране нужна программа профилактики против издевательств над животными.
23. Михаил Ведерников, Псковская область. Обратился к полпреду президента в СЗФО Александру Беглову с просьбой увеличить региональную квоту по программе переселения соотечественников.
24. Александр Моор, Тюменская область. Пообещал жителям региона увеличить популяцию муксуна в реках, замкнуть до конца года кольцо вокруг Тюмени и привезти за счет бюджета тюменское мороженое на Ямал.
25. Владимир Владимиров, Ставропольский край. Поддержал идею создания центра развития кооперации в регионе.
26. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Пообещал, что никаких полигонов для мусора вдоль Волги построено не будет.
27. Светлана Орлова, Владимирская область. Заявила, что области необходимо несколько крупных предприятий по переработке мусора, но без обсуждения с населением ни одно из них построено не будет.
28. Александр Бурков, Омская область. Принял участие в приемке миллионной тонны омского полипропилена.
29. Николай Любимов, Рязанская область. Открыл первую в России молодежную креативную площадку "Точка возможностей".
30. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Подписал региональный закон о запрете строительной деятельности на местах воинских захоронений 1939-1944 годов.
31. Сергей Носов, Магаданская область. Пригрозил, что если узнает, что в регистратурах требуют от пациента принести общую тетрадь, чтобы завести медкарту (а без этого не заводят), "то всем не поздоровится".
32. Валерий Радаев, Саратовская область. Заявил, что в регионе начали следить за здоровьем женской груди, как в Европе.
33. Иван Белозерцев, Пензенская область. Предложил усилить ответственность за распространение гриппа птиц.
34. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Выразил обеспокоенность растущим количеством разводов в республике.
35. Анатолий Артамонов, Калужская область. Предложил увеличить число видеокамер на улицах и в подъездах домов.
36. Борис Дубровский, Челябинская область. Обсудил с инвестором планы по строительству поля для гольфа под Челябинском.
37. Игорь Васильев, Кировская область. Вручил двум игрокам команды КВН "Вятка" удостоверения внештатных советников губернатора.
38. Алексей Дюмин, Тульская область. Встретился с главным редактором радиостанции "Эхо Москвы" Алексеем Венедиктовым.
39. Алексей Островский, Смоленская область. Посетил праздник демидовского огурца.
40. Олег Королев, Липецкая область. В Твиттере поделился своими переживаниями из-за будущего урожая: "Дожди. Уборка стоит. Пока ничего страшного, но душа болит".

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3326270.html

1. Исключение ФСИН из числа привилегированных силовых структур.
2. Законопроект Минтруда по снижению привлекательности приема на работу и увольнения лиц предпенсионного возраста.
3. Самоочищение сенаторов от законопроекта по упразднению визовых центров.
4. Объединение контроля выдвиженцами Никиты Михалкова культурной политики в правительстве и парламенте.
5. Ремилитаризация бренда "Нашествие".
6. Инициатива Минобороны о замене гиперзвуковых ракет в грядущей мировой войне гражданскими автомобилями.
7. Борьба с космополитизмом в среде российских ученых-оборонщиков.

За рамками топ-7 остались: отмежевание штаба Сергея Собянина от агитационных роликов за участие в выборах мэра, вялое разбирательство персональных дел Сергея Железняка и Натальи Поклонской, минимизация медийного освещения ареста экс-президента Армении.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3325997.html

В Госдуме прошло очередное совещание, посвященное пенсионной реформе.



Как сообщает "Коммерсант", участие в нем принимали руководитель фракции "Единая Россия" Сергей Неверов и его первый заместитель Андрей Исаев, а также депутаты, представляющие партию власти, от тех регионов, в которых этой осенью пройдут выборы.

В частности, в мероприятии участвовали Александр Грибов от Ярославской области, Денис Москвин от Нижегородской области, Евгений Ревенко, представляющий Липецкую, Владимирскую, Рязанскую и Воронежскую области. Также на совещание приехали глава управления администрации президента по внутренней политике Андрей Ярин и начальник управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев.

По данным издания, Харичев, Ярин, Неверов и Исаев выступили перед депутатами, после чего ответили на шесть вопросов, суть которых не озвучивается. Однако известно, что депутаты получили своего рода инструкции, касающиеся ведения работы по пенсионной реформе в регионах. "Коммерсантъ" отмечает, что 27 июля завершается весенняя сессия Госдумы, после чего депутаты продолжат свою работу в регионах, которые представляют в нижней палате.

В последний день весенней сессии Госдумы свое мнение по поводу пенсионной реформы высказал председатель нижней палаты Вячеслав Володин. Он подчеркнул, что вопрос о повышении пенсионного возраста надо решать в ходе обсуждений, а не на митингах.

Спикер Госдумы признал, что такие темы, как пенсионная реформа, "не добавят популярности, но обсуждать их надо". По его словам, дискуссии насчет повышения пенсионного возраста необходимо закончить за летнее время. Володин напомнил, что законопроект, принятый в первом чтении, направлен в регионы и до 24 сентября определено время для приема поправок, пишет издание Znak.com. "Закон очень ответственный. Вопросы проблемные необходимо обсуждать, неправильно их замалчивать — это опасно. И когда мы говорим о митингах — на митингах эти вопросы не решишь", — заявил Вячеслав Володин.

Напомним, проведение митингов против повышения пенсионного возраста анонсировала КПРФ. В частности, 28 июля коммунисты собираются провести акции протеста сразу в нескольких регионах России: Москве, Нижневартовске, Санкт-Петербурге, Перми, Екатеринбурге, Череповце, Вологде, Тольятти и других городах. Кроме того, еще часть акций состоится 29 июля.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", 19 июля депутаты Госдумы в первом чтении приняли законопроект об изменении пенсионной системы, которая среди прочего предполагает повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 — для женщин. За принятие законопроекта проголосовали 328 депутатов, представляющих фракцию "Единая Россия". Единственным представителем партии, выступившим против, стала экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская. Кроме того, еще восемь депутатов от партии власти на голосование по разным причинам не пришли. Вся думская оппозиция (104 депутата) выступила против повышения пенсионного возраста.

23 июля свое отношение к проблеме выразил президент России Владимир Путин. По словам главы государства, ему не нравится ни один из предложенных вариантов изменения пенсионной системы. Путин также отметил, что запас прочности в пенсионной системе пока еще есть, но его хватит ненадолго: если совсем ничего не делать, то последствия для бюджета, из которого финансируется пенсионная система, могут быть тяжелыми.

Необходимость участия депутатов в обсуждении пенсионной реформы в регионах оценивает кандидат социологических наук, заместитель директора Уральского института управления — филиала РАНХиГС Алексей Ручкин: "Для отдельных регионов, население которых не пострадало от пенсионной реформы, например, ЯНАО, этот шаг даст лишь дополнительный контроль, чтобы действующие политические элиты могли посоветоваться с федеральным центром в случае форс-мажорных обстоятельств. Для регионов, где население попадает под общие правила выхода на пенсию по старости, наставники будут не только координировать работу по разъяснению сути реформы, но и, вероятнее всего, оказывать административную поддержку, применять властные рычаги воздействия через предприятия и учреждения (стандартная схема выборного механизма). Если административный ресурс не будет задействован, то у губернаторов-единороссов шансы начнут сводиться к нулю, что и подхватят КПРФ, "Родина" и другие партии."

Политический консультант Николай Иванов (Пермь) отмечает, что многое зависит не от рекомендаций, которые дали депутатам представители АП, а от того, как они будут выполняться на местах: "Администрация президента в целом дает верные установки по нивелированию негативных настроений, связанных с повышением пенсионного возраста. Однако конечный эффект будет зависеть от того, насколько адекватно и эффективно эти установки будут внедрять в жизнь люди, ответственные за внутреннюю политику в территориях. Пока у меня нет уверенности в повсеместном успешном использовании предложенных технологий. Там, где это получится, рейтинг "Единой России" может поддерживаться на более-менее приемлемом уровне. В противном случае неумелое воплощение в жизнь федеральных установок приведет к прямо противоположному результату."

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин считает, что данное совещание должно было пройти намного раньше: "С точки зрения теории, конечно, подобную встречу нужно было проводить в конце мая. Но ведь ясно, какой будет основная повестка дня, если она не фейковая, во время кампании в большинстве регионов — это пенсионная реформа. <...> Депутатам от "Единой России" выступать с теми тезисами, с которыми выступают правительственные чиновники, публично — это практически самоубийство. Правительственные чиновники — люди не избираемые, с их тезисами выступать нельзя. Критиковать реформу тоже нельзя. Поэтому, видимо, только сейчас определились с правительственной линией. <...> И что теперь делать — непонятно. Поэтому с учетом того, что, как говорил товарищ Сталин, "других писателей у меня для вас нет", у администрации президента другой помощи для этих депутатов нет. Лучше поздно, чем никогда."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3325797.html

В Госдуме прошло очередное совещание, посвященное пенсионной реформе.



Как сообщает "Коммерсант", участие в нем принимали руководитель фракции "Единая Россия" Сергей Неверов и его первый заместитель Андрей Исаев, а также депутаты, представляющие партию власти, от тех регионов, в которых этой осенью пройдут выборы.

В частности, в мероприятии участвовали Александр Грибов от Ярославской области, Денис Москвин от Нижегородской области, Евгений Ревенко, представляющий Липецкую, Владимирскую, Рязанскую и Воронежскую области. Также на совещание приехали глава управления администрации президента по внутренней политике Андрей Ярин и начальник управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев.

По данным издания, Харичев, Ярин, Неверов и Исаев выступили перед депутатами, после чего ответили на шесть вопросов, суть которых не озвучивается. Однако известно, что депутаты получили своего рода инструкции, касающиеся ведения работы по пенсионной реформе в регионах. "Коммерсантъ" отмечает, что 27 июля завершается весенняя сессия Госдумы, после чего депутаты продолжат свою работу в регионах, которые представляют в нижней палате.

В последний день весенней сессии Госдумы свое мнение по поводу пенсионной реформы высказал председатель нижней палаты Вячеслав Володин. Он подчеркнул, что вопрос о повышении пенсионного возраста надо решать в ходе обсуждений, а не на митингах.

Спикер Госдумы признал, что такие темы, как пенсионная реформа, "не добавят популярности, но обсуждать их надо". По его словам, дискуссии насчет повышения пенсионного возраста необходимо закончить за летнее время. Володин напомнил, что законопроект, принятый в первом чтении, направлен в регионы и до 24 сентября определено время для приема поправок, пишет издание Znak.com. "Закон очень ответственный. Вопросы проблемные необходимо обсуждать, неправильно их замалчивать — это опасно. И когда мы говорим о митингах — на митингах эти вопросы не решишь", — заявил Вячеслав Володин.

Напомним, проведение митингов против повышения пенсионного возраста анонсировала КПРФ. В частности, 28 июля коммунисты собираются провести акции протеста сразу в нескольких регионах России: Москве, Нижневартовске, Санкт-Петербурге, Перми, Екатеринбурге, Череповце, Вологде, Тольятти и других городах. Кроме того, еще часть акций состоится 29 июля.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", 19 июля депутаты Госдумы в первом чтении приняли законопроект об изменении пенсионной системы, которая среди прочего предполагает повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 — для женщин. За принятие законопроекта проголосовали 328 депутатов, представляющих фракцию "Единая Россия". Единственным представителем партии, выступившим против, стала экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская. Кроме того, еще восемь депутатов от партии власти на голосование по разным причинам не пришли. Вся думская оппозиция (104 депутата) выступила против повышения пенсионного возраста.

23 июля свое отношение к проблеме выразил президент России Владимир Путин. По словам главы государства, ему не нравится ни один из предложенных вариантов изменения пенсионной системы. Путин также отметил, что запас прочности в пенсионной системе пока еще есть, но его хватит ненадолго: если совсем ничего не делать, то последствия для бюджета, из которого финансируется пенсионная система, могут быть тяжелыми.

Необходимость участия депутатов в обсуждении пенсионной реформы в регионах оценивает кандидат социологических наук, заместитель директора Уральского института управления — филиала РАНХиГС Алексей Ручкин: "Для отдельных регионов, население которых не пострадало от пенсионной реформы, например, ЯНАО, этот шаг даст лишь дополнительный контроль, чтобы действующие политические элиты могли посоветоваться с федеральным центром в случае форс-мажорных обстоятельств. Для регионов, где население попадает под общие правила выхода на пенсию по старости, наставники будут не только координировать работу по разъяснению сути реформы, но и, вероятнее всего, оказывать административную поддержку, применять властные рычаги воздействия через предприятия и учреждения (стандартная схема выборного механизма). Если административный ресурс не будет задействован, то у губернаторов-единороссов шансы начнут сводиться к нулю, что и подхватят КПРФ, "Родина" и другие партии."

Политический консультант Николай Иванов (Пермь) отмечает, что многое зависит не от рекомендаций, которые дали депутатам представители АП, а от того, как они будут выполняться на местах: "Администрация президента в целом дает верные установки по нивелированию негативных настроений, связанных с повышением пенсионного возраста. Однако конечный эффект будет зависеть от того, насколько адекватно и эффективно эти установки будут внедрять в жизнь люди, ответственные за внутреннюю политику в территориях. Пока у меня нет уверенности в повсеместном успешном использовании предложенных технологий. Там, где это получится, рейтинг "Единой России" может поддерживаться на более-менее приемлемом уровне. В противном случае неумелое воплощение в жизнь федеральных установок приведет к прямо противоположному результату."

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин считает, что данное совещание должно было пройти намного раньше: "С точки зрения теории, конечно, подобную встречу нужно было проводить в конце мая. Но ведь ясно, какой будет основная повестка дня, если она не фейковая, во время кампании в большинстве регионов — это пенсионная реформа. <...> Депутатам от "Единой России" выступать с теми тезисами, с которыми выступают правительственные чиновники, публично — это практически самоубийство. Правительственные чиновники — люди не избираемые, с их тезисами выступать нельзя. Критиковать реформу тоже нельзя. Поэтому, видимо, только сейчас определились с правительственной линией. <...> И что теперь делать — непонятно. Поэтому с учетом того, что, как говорил товарищ Сталин, "других писателей у меня для вас нет", у администрации президента другой помощи для этих депутатов нет. Лучше поздно, чем никогда."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3325797.html

Продолжаем знакомиться с обстановкой, которая складывается в регионах перед выборами губернаторов. Сегодня — Амурская область.



Временно исполняющим обязанности главы региона сейчас является бывший министр экономического развития Амурской области (2013-15 гг.) Василий Орлов. Он занял этот пост 30 мая в связи с отставкой губернатора Александра Козлова, причиной которой стало назначение Козлова министром по развитию Дальнего Востока. Губернаторские полномочия Козлова, избранного в 2015 году, должны были истечь только в 2020-м, так что эти выборы будут досрочными.

Отметим, что для Козлова это не первое досрочное прекращение полномочий в связи с повышением: в марте 2015-го года он так же досрочно оставил пост мэра Благовещенска, на который был избран в сентябре 2014-го, в связи с назначением и.о. губернатора Амурской области.

Вот как голосовали жители Приамурья на губернаторских выборах прошлых лет:
1993 год: явка первый тур — 51,4%, второй тур — 60,4%, Александр Сурат — 51,7%;
1997 год: явка — 52,13%, Анатолий Белоногов — 60,51%;
2001 год: явка первый тур — 44,02%, второй тур — 43,73%, Леонид Коротков — 49,42%;
2012 год: явка — 36,79, Олег Кожемяко — 77,28%;
2015 год: явка — 33,53%, Александр Козлов — 50,64.

Для того, чтобы получить возможность участвовать в предстоящих выборах, кандидаты, как и в других регионах, должны пройти муниципальный фильтр. Для этого нужно представить не менее 199 подписей депутатов представительных органов и (или) глав муниципальных образований. На данный момент рагиональными отделениями партий выдвинуто 4 кандидата в губернаторы. Это врио главы региона Василий Орлов ("Единая Россия"), заместитель министра внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства Амурской области Сергей Левицкий ("Справедливая Россия"), помощник депутата Законодательного собрания Амурской области; депутат Благовещенского районного Совета народных депутатов Татьяна Ракутина (КПРФ) и сотрудник регионального филиала АО "Россельхозбанк", руководитель регионального отделения партии "Народная партия "За женщин России"" Наталья Глазкова ("За женщин России").

Прием пакетов документов для регистрации кандидатов завершился 25 июля в 18.00. Судя по имеющейся информации, все четверо кандидатов смогли собрать нужное число подписей, последней это сделала Татьяна Ракутина — она принесла документы непосредственно 25 июля. Пока что официально не зарегистрирован ни один кандидат, комиссия проверяет предоставленные документы. На это у нее есть 10 дней, т.е. последнее решение — о регистрации Ракутиной либо недопуске ее до выборов — может быть принято не позже 4 августа, тогда же определится и окончательный список кандидатов.

По мнению блогера Сергея Труша, выборы пройдут достаточно ровно: "Губернаторская кампания не обещает быть жаркой. Кандидаты хоть и представляют разные партии, но особой конкуренции кандидату от партии власти не составляют. <...> У нас в области выборы проходят практически каждый год. Выборы, довыборы, перевыборы. Людям ежегодно ходить на выборы, учитывая, что они и так неактивные, не хочется. <...> Что касается явки, то 25% на губернаторские выборы придет."

Своим мнением о кандидатах в губернаторы Амурской области и о предстоящей кампании делится корреспондент "Российской газеты" в Благовещенске Александр Ярошенко: "Я, как человек, который родился и 50 лет живет в Амурской области, пятками ее прошел вдоль и поперек, знает каждую ямку в регионе, могу сказать, что серьезно относиться к тем, кто заявился в качестве кандидатов в губернаторы, кроме Орлова, нельзя. Ну какие из них кандидаты? Надо здраво смотреть на жизнь. Если с точки зрения поднять свой авторитет, поиграться, то для кандидатов это плюс. С технологической точки зрения — да, представлены все партии. Но какой из Ракутиной, например, кандидат? Никакого опыта нет, домохозяйка, воспитывающая детей. <...> От партии "За женщин России" выдвинута прекрасная женщина, проработавшая много лет врачом в отдаленном районе. Она уважаемый человек и, наверное, как никто из кандидатов понимает, что ей не стоит рассчитывать на победу. <...> Поэтому дело не в партиях, а в личностях. Орлов — самый адекватный из всех кандидатов. Я не знаю, какой из него получится губернатор, но на сегодняшний день он производит хорошее впечатление. <...> Если говорить о явке, то не думаю, что она будет высокой."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3325494.html

Продолжаем знакомиться с обстановкой, которая складывается в регионах перед выборами губернаторов. Сегодня — Амурская область.



Временно исполняющим обязанности главы региона сейчас является бывший министр экономического развития Амурской области (2013-15 гг.) Василий Орлов. Он занял этот пост 30 мая в связи с отставкой губернатора Александра Козлова, причиной которой стало назначение Козлова министром по развитию Дальнего Востока. Губернаторские полномочия Козлова, избранного в 2015 году, должны были истечь только в 2020-м, так что эти выборы будут досрочными.

Отметим, что для Козлова это не первое досрочное прекращение полномочий в связи с повышением: в марте 2015-го года он так же досрочно оставил пост мэра Благовещенска, на который был избран в сентябре 2014-го, в связи с назначением и.о. губернатора Амурской области.

Вот как голосовали жители Приамурья на губернаторских выборах прошлых лет:
1993 год: явка первый тур — 51,4%, второй тур — 60,4%, Александр Сурат — 51,7%;
1997 год: явка — 52,13%, Анатолий Белоногов — 60,51%;
2001 год: явка первый тур — 44,02%, второй тур — 43,73%, Леонид Коротков — 49,42%;
2012 год: явка — 36,79, Олег Кожемяко — 77,28%;
2015 год: явка — 33,53%, Александр Козлов — 50,64.

Для того, чтобы получить возможность участвовать в предстоящих выборах, кандидаты, как и в других регионах, должны пройти муниципальный фильтр. Для этого нужно представить не менее 199 подписей депутатов представительных органов и (или) глав муниципальных образований. На данный момент рагиональными отделениями партий выдвинуто 4 кандидата в губернаторы. Это врио главы региона Василий Орлов ("Единая Россия"), заместитель министра внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства Амурской области Сергей Левицкий ("Справедливая Россия"), помощник депутата Законодательного собрания Амурской области; депутат Благовещенского районного Совета народных депутатов Татьяна Ракутина (КПРФ) и сотрудник регионального филиала АО "Россельхозбанк", руководитель регионального отделения партии "Народная партия "За женщин России"" Наталья Глазкова ("За женщин России").

Прием пакетов документов для регистрации кандидатов завершился 25 июля в 18.00. Судя по имеющейся информации, все четверо кандидатов смогли собрать нужное число подписей, последней это сделала Татьяна Ракутина — она принесла документы непосредственно 25 июля. Пока что официально не зарегистрирован ни один кандидат, комиссия проверяет предоставленные документы. На это у нее есть 10 дней, т.е. последнее решение — о регистрации Ракутиной либо недопуске ее до выборов — может быть принято не позже 4 августа, тогда же определится и окончательный список кандидатов.

По мнению блогера Сергея Труша, выборы пройдут достаточно ровно: "Губернаторская кампания не обещает быть жаркой. Кандидаты хоть и представляют разные партии, но особой конкуренции кандидату от партии власти не составляют. <...> У нас в области выборы проходят практически каждый год. Выборы, довыборы, перевыборы. Людям ежегодно ходить на выборы, учитывая, что они и так неактивные, не хочется. <...> Что касается явки, то 25% на губернаторские выборы придет."

Своим мнением о кандидатах в губернаторы Амурской области и о предстоящей кампании делится корреспондент "Российской газеты" в Благовещенске Александр Ярошенко: "Я, как человек, который родился и 50 лет живет в Амурской области, пятками ее прошел вдоль и поперек, знает каждую ямку в регионе, могу сказать, что серьезно относиться к тем, кто заявился в качестве кандидатов в губернаторы, кроме Орлова, нельзя. Ну какие из них кандидаты? Надо здраво смотреть на жизнь. Если с точки зрения поднять свой авторитет, поиграться, то для кандидатов это плюс. С технологической точки зрения — да, представлены все партии. Но какой из Ракутиной, например, кандидат? Никакого опыта нет, домохозяйка, воспитывающая детей. <...> От партии "За женщин России" выдвинута прекрасная женщина, проработавшая много лет врачом в отдаленном районе. Она уважаемый человек и, наверное, как никто из кандидатов понимает, что ей не стоит рассчитывать на победу. <...> Поэтому дело не в партиях, а в личностях. Орлов — самый адекватный из всех кандидатов. Я не знаю, какой из него получится губернатор, но на сегодняшний день он производит хорошее впечатление. <...> Если говорить о явке, то не думаю, что она будет высокой."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3325494.html

Продолжаем оценивать предвыборную обстановку в регионах, жители которых будут 9 сентября выбирать губернаторов. Сегодня — Магаданская область.



"Основным кандидатом" на предстоящих выборах станет и.о. губернатора Сергей Носов, занявший этот пост 28 мая в связи с досрочной отставкой губернатора Владимира Печеного, который руководил регионом с 18 сентября 2013 года (с 3 февраля 2013-го — в статусе врио). До назначения Носов занимал пост мэра Нижнего Тагила (Свердловская область). Отметим, что полномочия Печеного должны были истечь в сентябре этого года, т.е. губернаторские выборы в регионе прошли бы в любом случае и предстоящую кампанию нельзя назвать досрочной в обычном понимании этого термина.

Вот как голосовали жители Магаданской области на прошлых выборах главы региона (явка и результат победителя):
1996 год: явка — 44,51%, Валентин Цветков — 45,96%;
2000 год: явка — 42,30%, Валентин Цветков — 62,76%;
2003 год: явка — 52,31%, Николай Дудов — первый тур 26,04%, второй тур 50,44%;
2013 год: явка — 32,28%, Владимир Печёный (ЕР) — 73,11%.

Чтобы пройти муниципальный фильтр, какндидаты в губернаторы Колымы должны были собрать подписи как минимум 14 депутатов муниципальных собраний, представляющих не менее 7 муниципальных образований региона.

К этомум моменту избирательная комиссия Магаданской области не только завершила прием документов на регистрацию кандидатов, но и рассмотрела все предоставленные пакеты. Всего было выдвинуто 5 кандидатов на пост губернатора: врио главы региона Сергей Носов (выдвинут региональным отделением "Единой России"), председатель магаданской областной профсоюзной организации работников связи и Ассоциации юристов Магаданской области Валентина Дорошевич (КПРФ), заместитель председателя Магаданской городской Думы, координатор регионального отделения ЛДПР Роман Исаев (ЛДПР), пенсионер, экс-сотрудник мэрии Магадана Александр Мартынюк ("Гражданская платформа") и бывший депутат магаданской гордумы (2005-10 гг.), генеральный директор ООО "ТД Магсервис" Эдуард Приходько ("Справедливая Россия"). Успешно прошли процедуру регистрации только первые четверо, Эдуарду Приходько отказано в регистрации. Вот что говорит об этом председатель облизбиркома Николай Жуков: "Оснований для отказа в регистрации было несколько. Во-первых, не были представлены обязательные для регистрации листы поддержки лиц, занимающих муниципальные выборные должности. Это подписи депутатов представительных органов муниципальных образований, их должно быть как минимум 14, и избранных глав округов, в Магаданской области таким руководителем является только глава Омсукчанского округа Олег Егоркин. Кроме того, не был представлен список их трех кандидатур на замещение поста члена Совета федерации от Магаданской области. Также не был открыт избирательный счет."

Отметим, что для многих выдвижение Приходько оказалось неожиданным. Дело в том, что еще в начале июня в ряде местных и федеральных СМИ прошла информация о том, что "Справедливая Россия" выдвинет депутат Госдумы Дмитрия Ионина, представляющего Свердловскую область, откуда родом и врио губернатора Носов. О высокой вероятности такого решения говорил тогда и сам Ионин, называя предстоящую кампанию "битвой двух уральцев" за пост губернатора. Но, видимо, эсерам пришлось по каким-то причинам сменить тактику и выдвинуть Приходько.

Последнее решение о регистрации — точнее, об отказе в регистрации Приходько — облизбирком принял 24 июля, сейчас кандидаты начинают активную агитационную кампанию.

Своим мнением о предстоящих выборах делится доктор исторических наук, профессор, член Совета Федерации от Магаданской области Анатолий Широков: "Хочу процитировать исполняющего обязанности губернатора Магаданской области, который сказал, что "на рабочие места нас определяет президент, а утверждает его решение народ". Поэтому свое решение определит избиратель. В любом случае все покажут результаты выборов. У всех кандидатов равные условия. По тому примеру, который я наблюдаю, временно исполняющий обязанности главы региона сейчас проводит встречи не как кандидат, а как человек, который знакомится с проблемами территорий. <...> Насколько я понимаю, определенный электорат формируется и вокруг других кандидатов. Например, вокруг Дорошевич, которая будет представлять КПРФ. Она делает тоже сильные заявления. <...> Все остальные пока никак себя не проявили."

Своим мнением об исходе предстоящих выборов и о необходимости губернаторских выборов вообще делится глава фракции ЛДПР в Магаданской областной Думе Сергей Плотников: "Шансов на победу больше у того кандидата, у которого есть поддержка президента. Несмотря на то, что представлены кандидаты от всех партий, интриги на выборах не будет. На мой взгляд, смысла проводить выборы глав регионов нет. Их должны назначать. <...> Сегодня люди больше доверяют президенту. Поэтому если президент назначил временно исполняющего обязанности губернатора, то люди проголосуют за него. Никто даже сопротивляться не будет. Это, конечно, может сказаться на явке. Не думаю, что она будет высокой."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3325261.html