oleglurie_new

Очередной скандал с участием отпрыска первого заместителя губернатора Ульяновкой области Вильдана Зиннурова случился накануне Нового года. 24-летний Эдуард Зиннуров, недавно покинувший скамью подсудимых за "смертельное" ДТП, вновь показал, что близким к губернатору Морозову законы не писаны.

Напомню, 9 февраля прошлого года сын высокопоставленного чиновника сбил насмерть на своем новеньком "Ниссан Теана" 54-летнего пешехода. Причем, как выяснилось на месте ДТП, у Зиннурова-младшего на тот момент не оказалось не только номеров на новой машине, но даже и документов. Следствие, а впоследствии и суд длились почти год. 19 ноября судебное разбирательство закончилось мировым соглашением сторон. Не исключено, что дети погибшего просто получили материальную компенсацию и отказались от судебного преследования. Зиннуров-младший не только не понес наказания, но его даже не лишили водительских прав. Почему-то не дал свою оценку действиям Эдуарда Зиннурова и суд.


И вот очередная кровавая история с участием отпрыска замгубернатора области произошла спустя две недели после суда, накануне Нового года. Хочется надеяться, что сейчас закон окажется все же выше чиновничьего влияния, и Эдуард Зиннуров понесет заслуженное наказание. На этот раз жертвой Зиннурова-младшего стал сотрудник полиции.






Как стало известно, направляясь к себе домой, полицейский заметил, как на перекрестке улиц Гагарина и Орлова автомобиль Volkswagen, нарушая правила дорожного движения и создавая аварийную ситуацию, двигался по "встречке". Полицейский попытался сделать замечание водителю автомобиля Volkswagen и остановить его, однако тот продолжил движение. Уже через несколько минут, сев в свою машину и отправившись домой, сотрудник полиции заметил за собой преследование. Причем сразу трех автомобилей: того самого автомобиля Volkswagen, а вместе с ним Land Cruiser и Honda Сivic.

Далее ситуация разворачивалась как в 90-е. Андрей – так зовут сотрудника полиции – уже подъехал к своему дому и припарковал свой автомобиль, когда из трех машин, преследовавших его, вышли несколько человек, окружили его и без объяснений стали жестоко избивать, нанося сильные удары руками и ногами по голове и телу. Андрей уже упал, но молодчики не останавливались. После этого один из них достал пистолет и несколько раз выстрелил в Андрея. Одна пуля попала сотруднику полиции в голову, вторая в живот. Андрей лежал навзничь и не подавал признаков жизни, в то время как один из отморозков сел за руль своего Volkswagen и несколько раз переехал на машине не подающего признаки жизни полицейского.

Все это происходило в дневное время суток - в обед, и чем бы это закончилось, - неизвестно, если бы не очевидец происходящего. Проходивший мимо сосед, увидев, что Андрея начали давить автомобилем, окрикнул отморозков: "Что вы делаете, зачем вы его убиваете!!!"
На что один из них якобы выкрикнул: "Да мне пох.., у меня отец зам Морозова". Сев в свои авто, отморозки скрылись с места происшествия.

Сотрудник полиции с переломами и огнестрелами был доставлен в ГУЗ "Ульяновская областная клиническая больница", где ему сделали несколько операций. Сейчас его жизни ничто не угрожает.

Прибывший наряд полиции уже установил личности нападавших, ими оказались представители ульяновской "золотой молодежи". За рулем автомобиля Volkswagen был не кто иной, как Зиннуров-младший, он же стрелял из своего травматического пистолета в полицейского, а потом давил его своим автомобилем. Есть информация, что якобы полицейские до сих пор не могут найти. Среди подельников Зиннурова подозревают его друзей Асхата Яхиева и Наиля Алеева, родители которых являются известными в городе предпринимателями.

Как стало известно, полиция возбудила уголовное дело по ст. 30, ст. 105 УК РФ "Покушение на убийство", поскольку действия отморозков были направлены на лишении жизни человека. Но не исключено, что благодаря влиятельным папашам уголовные статьи в отношении их нерадивых отпрысков в суде могут быть переквалифицированы на более мягкие. К примеру, на ст. 111 ч. 3 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью". Впрочем, удивляться такому возможному повороту событий не стоит, ведь сошло же с рук Зиннурову-младшему ДТП со смертельным исходом. По информации из Ульяновска, якобы и на этот раз замгубернатора области Вильдан Зиннуров уже пустил в ход свои связи, пытаясь договориться с потерпевшим.

PS. Друзья, прошу максимально распространить эту информацию и, может быть, в этом случае очередному беспредельному мажору не удастся уйти в очередной раз от ответственности.


Использованные материалы

http://d-b.livejournal.com/489736.html

Согласно завершающему Первую мировую войну Версальскому мирному договору, подписанному 28 июня 1919 года, Германия обязалась серьёзно ограничить как количество войск, так и качество вооружений. Не удивительно, что репетицией Второй Мировой войны стала Чакская война 1932—1935 годов между Боливией и Парагваем. Боливийская армия в разы превосходила по численности парагвайскую. Она была вооружена по последнему слову техники — кредиты на войну для Боливии выделялись США. Кроме того, командовали боливийской армией немецкие офицеры. Услуги которых были щедро оплачены всё теми же американскими долларами.

Казалось бы, поражение маленького Парагвая предрешено… Однако, во главе парагвайской армии встали русские офицеры. Русская смекалка, высокий боевой дух и суворовская «наука побеждать» помогли Парагваю одолеть превосходящие силы противника.

Об этом и повествует материал, опубликованный накануне Нового Года в интернет-издании «Свободная пресса»:

«Эта война, действительно, считается самой кровопролитной в Южной Америке. У руля руководства вооруженных сил противоборствующих сторон (Боливии и Парагвая) стояли соответственно немецкие и русские офицеры. Русским корпусом командовал генерал Беляев.

Вперед, на Парагвай

Триумфальное наступление Красной Армии, вытеснившей врангелевские войска из Крыма, закончилось скоропостижным отплытием последних к турецкому и другим берегам. Одной из стран, пожелавших принять русских беженцев, стал Парагвай, где белоэмигранты и обосновались в начале 1920-х. Руководство этого южноамериканского государства прекрасно осознавало тот факт, что принимает представителей русской военной школы – одной из лучших в мире. Так, генерал-майора Ивана Тимофеевича Беляева, входившего в русскую диаспору, пригласили возглавить военную академию в столице — Асунсьоне. А через пару лет профессором академии стал прибывший в эту латиноамериканскую страну другой русский генерал – Николай Францевич Эрн, ставший впоследствии генерал-лейтенантом Парагвайской армии, а на тот момент – представитель РОВСа (Русского Общевоинского Союза). В 1924 году Министерство обороны Парагвая командировало Ивана Тимофеевича Беляева для научных, топографических, культурно-этнографических и других исследований в район Чако-Бореаль, расположенный между реками Пилькомайо и Парагвай.

На снимке: Иван Тимофеевич Беляев/ ФотО: wikimedia

И хотя на данную местность претендовали сразу два государства, одним из которых была Боливия, де-факто страна легендарного революционера считала этот район своей вотчиной, введя туда свои войска еще в начале ХХ века и выстроив несколько мощных крепостей. Надо заметить, что ее население почти в три раза превышало по численности парагвайское. К тому же, Боливия была намного богаче своего соседа и имела более сильную и многочисленную армию. Если у Парагвая не было танков, а его ВВС располагали лишь семнадцатью самолетами, то вооруженные силы Боливии насчитывали несколько танков, в том числе и легких танкеток, а также – 60 крылатых машин. Да и сама армия Парагвая имела в своем распоряжении всего три тысячи штыков (в том числе около 80-ти русских офицеров) против многотысячных отрядов боливийской милиции, ее регулярных войск и сил самообороны, командовали которыми 120 немецких офицеров.

Именно поэтому из опасений, что Боливия всерьез закрепится на этих спорных территориях, и были организованы более десятка экспедиций. И со своей задачей Иван Тимофеевич Беляев справился прекрасно, составив подробные карты местности. Он также подробно ознакомился с языками индейцев, их обычаями, верованиями, ритуалами, культурой и повседневной жизнью. Однако, решающую роль в предстоящем неизбежном конфликте двух латиноамериканских стран поставила все же не культурная, а геологическая разведка.

Нефть – как приз победителю

Случилось это вскоре после того, как относительно мирные научные, этнографические и топографические изыскания генерала Беляева были прерваны неожиданной новостью: на спорной территории обнаружены гигантские запасы нефти. Боливия, которая по сути контролировала этот район, тут же заключила соглашение с американской нефтяной компанией «Standard Oil». Не желая упустить свой кусок нефтяного пирога, Парагвай тоже постарался застолбить за собой нефтеносные территории и обратился за помощью по дальнейшей разведке и добыче черного золота к нидерландско-британской компании «Royal Dutch Shell». А дальше началось военное противостояние.

Проба сил состоялась летом 1928 года, когда парагвайская кавалерия атаковала соединения боливийских сил самоооброны. Поначалу бои шли с переменным успехом. Так, взявшие крепость Вангуардиа парагвайские военные сравняли ее с землей. Боливийцы не остались в долгу и камня на камне не оставили от парагвайского форта Бокерон. Впрочем, боевые вылазки с той и с другой стороны вскоре были прекращены по решению Лиги Наций, обеспокоенной эскалацией конфликта. Однако, как это все чаще бывает в последнее время, в ход переговоров вмешалась «самая миролюбивая страна» — Северо-Американские Соединенные Штаты (так до середины ХХ века назывались США). Защищая интересы своего бизнеса («Standard Oil»), американцы предприняли все возможное для того, чтобы война продолжилась. Так, с их подачи боливийским правительством во время переговоров были выдвинуты такие условия, на выполнение которых Парагвай просто не мог пойти. В свою очередь, предки Боливара, убеждаемые американцами, были в полной уверенности, что, продлись конфликт и дальше, победа им обеспечена. Словом, через некоторое время боевые действия были возобновлены с новой силой. И успех сначала, действительно, был на стороне боливийцев.

В середине 1932 года они атаковали сразу несколько парагвайских фортов, некоторые их которых, в том числе Корралес и Карлос Антонио Лопес (в городе Питиантута) захватили. Свои крепости парагвайцы вскоре отбили и тут же объявили всеобщую мобилизацию, позволившую довести количество штыков в своей армии до нескольких десятков тысяч. Тем не менее, под руководством немецких офицеров боливийцы умело использовали военную технику, в том числе и самолеты. Впрочем, парагвайцы очень быстро научились их сбивать. Одновременно, они закупили пять итальянских истребителей «Фиат» CR 20bis. Но это было ничто по сравнению с боливийскими ВВС, которые доукомплектовали свой парк дополнительно еще девятью истребителями «Кертис 35А» и двадцатью бомбардировщиками «Кертис-Райт».

И снова как в Первую Мировую

Чтобы добиться хоть какого-то паритета в вооруженных столкновениях, полковнику Хосе Феликсу Эстигаррибиа, который командовал парагвайской армией, пришлось назначить Ивана Тимофеевича Беляева начальником генерального штаба. Также на все ключевые армейские посты были поставлены русские офицеры, занявшие должности комполков, комбатов, начштабов парагвайских соединений, один из них даже командовал дивизией.

На снимке: солдаты, воюющие со стороны Боливии перед своими танками/ Scherl/ Globallookpress

В свою очередь, по приказу боливийского президента Даниэля Доминго Саламанки Урея, в 1932 году командующим армии Боливии был назначен немецкий генерал Ганс Кундт, старый знакомый русских военных по полям Первой Мировой войны. Будучи с 1911 года военным советником при боливийском генштабе, Кундт был отозван с началом войны на Восточный фронт. Но после участия в так называемом Капповском путче 1920 года вынужден был снова бежать в Боливию вместе с группой единомышленников. Он, как и Беляев, имел в своем распоряжении достаточно проверенных офицеров, имеющих опыт сражений против русской армии. Однако, театр боевых действий в Латинской Америке сильно отличался от европейского. И вскоре это стало очевидно.

Полагая, что главное – отрезать наступающие части противника от тылов, Ганс Кундт дал распоряжение боливийским войскам двинуться к городу Консепсьон, что на реке Парагвай. Однако, для этого нужно было сначала взять форт Нанава, обороняемый подопечными генерала Беляева. Иван Тимофеевич очень хорошо изучил тактику германских генштабистов и принял соответствующие меры по обороне крепости, поручив ее генералу Николаю Эрну. Поэтому после многомесячной осады и приступов сделать это боливийцам так и не удалось. В конечном итоге, к концу 1933 года главнокомандующий боливийской армией был отправлен в отставку. Противник, напротив, сам скоро оказался в окружении: его 9-я и 4-я дивизии были блокированы парагвайцами.

Почти семь лет (с некоторыми перерывами) продолжалось это противостояние. И стороны так измотали друг друга, что вынуждены были прекратить бои и в середине 1935 года заключить при посредничестве Аргентины перемирие. Тем не менее, всего, чего добилась в этой войне Боливия, – это лишь узкий коридор к реке Парагвай, что позволяло ей построить со временем порт и открыть судоходство. Зато, благодаря «руководящей и направляющей» русской военной школе и усилиям офицерского корпуса царской армии, Парагваю в качестве аннексии перешли три четверти спорной территории Чако-Бореаль. Примечательно, что саму нефть в этом районе открыли лишь… два года назад.

Несмотря ни на что, Иван Тимофеевич Беляев до сих пор считается в Парагвае национальным героем, благодаря которому страна победила в той неизвестной войне. Похоронен русский генерал в 1957 году в столице Парагвая Асунсьоне с высшими воинскими почестями.»

Снимок в открытие статьи: Парагвайский войска, 1932/ Фото: wikipedia

Источник

Другие материалы по теме подвига русских в Парагвае:

Две жизни Ивана Беляева. Как русский генерал стал героем Парагвая

Почему память о русских до сих пор живёт в Парагвае

Родом из Российской империи

Жди меня. Русский Парагвай

Русский Парагвай 2013. Петербуржский исторический клуб

Генерал Беляев и проект «Русский Очаг» в Парагвае

Русский Парагвай. Острова нашей памяти

Русский Дом. Как белый генерал стал национальным героем Парагвая

Дон Иван

Русские Парагвая. Или, — как белогвардейцы выиграли войну в Америке

Лучший полководец Латинской Америки

Генерал Беляев и проект «Русский Очаг» в Парагвае

Хуан Беляев

Острова нашей памяти: судьбы русских некрополей на чужбине

Царский генерал стал героем индейцев

Парагвайская прелюдия

Петербургский исторический клуб / Русские в Латинской Америке

Русские без России

Русский очаг в Парагвае / Russia.RU

Как русские завоевали нефть для Парагвая

Русская Армия в Парагвае

Михайловское Артиллерийское Училище

Духовное наследие

и другие публикации…

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/489568.html

Уважаемые читатели блога, дорогие друзья!

Этот год подходит к концу. Год выдался непростой для всей страны. Впрочем, когда бывало иначе? Всего несколько лет назад многие ещё не понимали, что происходит в мире на самом деле. Агрессивная, я бы даже сказал разнузданная, политика США и их колоний, лишенных суверенитета стран ЕС, в отношении России расставили, как принято говорить, все точки над «i». Наконец, те тезисы о геополитике, которые блогеры и писатели озвучивали два-три года тому назад, были восприняты большинством и добрались до федеральных телеканалов. Санкции, которые обрушили на нас из-за рубежа, произвели обратный эффект — сплотили большую часть русского народа. Напротив, так желавшие их «всепропальщики» и «поравалильщики» показали себя обществу в очень невыгодном свете.

Предлагаю кратко подвести итоги года.

Наверное, нет смысла пересказывать все случившие события. Достаточно просто пролистать блог, чтобы заострить на случившемся внимание.

Поэтому лучше будет отметить важные моменты, которые касаются непосредственно блога и общественной деятельности его автора.

В этом году из под пера вышли две книги моего авторства.

Первая — «Разруха в головах. Информационная война против России» — вышла в мае 2014-ого.

Книга имеет феноменальный успех до сих пор. На мой взгляд, это вызвано актуальностью темы.

Работа над книгой началась ещё в первые месяцы 2013-ого года, когда никто не предполагал, что выражение «информационная война» будет звучать на главных федеральных телеканалах по 10 раз на дню.

Материалы по книге:

Презентация книги «Разруха в головах. Информационная война против России» в Буквоеде

#ВСмысле. Презентация книги «Разруха в головах. Информационная война против России»

Русская Правда. Селигер 2014

Петербургский исторический клуб: «Разруха в головах. Информационная война против России»

Презентация книги «Разруха в головах. Информационная война против России» в Москве

Презентация книги «Разруха в головах. Информационная война против России»

Вторая книга — «Россия. Крым. История» — написана в соавторстве с Николаем Стариковым.

Книга вышла в августе 2014 года. Она моментально взлетела на первые строчки рейтингов торговых книжных сетей.

Надо сказать, что до сих пор мы получаем отзывы на книгу со всех уголков нашей необъятной Родины.

Материалы по теме:

«Россия. Крым. История» на «Радио Петербург»

Презентация книги «Россия. Крым. История». Москва, «Новый Книжный на Сухаревской»

«Россия. Крым. История». Презентация в МДК «Арбат»

Презентация книги «Россия. Крым. История» в Буквоеде

Презентация книги «Россия. Крым. История». Дом Книги

Новая книга «Россия. Крым. История»

Теперь, что касается блога.

Май месяц был самым посещаемым (~320 тыс читателей) за всю его историю, в связи с известными событиями на Украине:

Всего же за год сайт посетило 1 млн 680 тыс уникальных посетителей, которые посмотрели почти 3 млн 800 тыс. страниц:

В целом, аудитория у блога достаточно стабильная. В среднем за 2014 год она составила порядка 150 тыс уникальных посетителей в месяц (с пиком в 320 тыс в мае).

Вообще, на динамике посещаемости блога заметно, как растёт и падает интерес к политике в обществе.

Помимо этого, я традиционно продолжаю «пахать грядку» IT-технологий и веду блог о веб-разработке:

Что касается планов на 2015-ый год.

Совсем скоро выходят аудио-версии книг «Разруха в головах. Информационная война против России» и «Россия. Крым. История». Они также будут продаваться в известных книжных торговых сетях. Только к самим книгам будут прилагаться диски с их аудио-версиями. Очень удобно, на мой взгляд, для автолюбителей, которые много времени проводят за баранкой автомобиля.

В конце января увидят свет мемуары моего прапрадеда, участника Первой мировой, Гражданской и Чакской (между Парагваем и Боливией) войн генерала Ивана Тимофеевича Беляева.

Да, кстати, в этом году про нашу семью был снят прекрасный фильм из цикла «Петербургские истории»:

Также в январе по русскоязычному зарубежному каналу RTVi выйдет фильм про генерала Беляева, в съёмках которого я принял самое непосредственное участие. Конечно, он будет опубликован в блоге.

После выхода книги «Разруха в головах. Информационная война против России»  я получил бесчисленное количество просьб собрать материал касательно системы образования и воспитания, проанализировать его и результаты опубликовать в виде новой книги. Не скрою, эта тема крайне важна для меня. Поэтому вполне вероятно, что в 2015 году из под моего пера выйдет новое публицистическое издание.

И последнее. Каким бы тяжелым в экономическом отношении не стал бы для всех нас 2015 год, сложившаяся ситуация напоминает нам о самом важном. О том, что главное в жизни — это не бесконечное потребление. О том, что главное — это наши родные и близкие люди, в целом — весь наш народ. Мы и не такие трудности переживали.

Как правильно было отмечено во время скачка курсов, что в кризис 1998 года люди бежали в магазин скупать сахар, соль, спички и гречку, а в 2014-ом люди бежали скупать квартиры, машины и бытовую технику… Всё-таки, многое изменилось в жизни страны за последние 15 лет. Но ещё больше нам предстоит сделать в ближайшем будущем. И основой тому должна быть непоколебимая вера в нашу страну, в наш народ и в наше будущее.

Но, как говорил Михаил Васильевич Ломоносов, кто не знает своего прошлого — тот не имеет будущего. Поэтому я надеюсь, что интерес к истории России в народе будет возрастать. Желание разобраться, понять суть, уловить смысл — вот что должно стать настоящим социальным вирусом. Полезным. Больше познавать, больше читать. Больше заниматься вопросами здоровья тела и души. Больше времени уделять семье.

Спасибо всем читателям блога за то, что находите минутку заглянуть по адресу dbelyaev.ru, чтобы обменяться мнениями, узнать что-то новое.

Желаю всем добрых и благих дел, душевного и физического благополучия, счастья родных и близких людей.

До встречи в Новом 2015 году.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/489187.html

Зарубежная пресса всегда славилась своей «объективностью». Кому как ни нам сегодня знать, насколько «правдивой» и «достоверной» может быть опубликованная в ней информация. А после признания одного из лучших журналистов Германии Удо Ульфкотте в том, что многие известные европейские пишут под диктовку ЦРУ, и удивляться не приходится.

Однако, сегодня речь идёт не о нашем дне. В мои руки попал выпуск всероссийского еженедельника «Нива» от 17 июня 1917 года. И примечателен он тем, что на страницах выпуска приводятся выдержки из русскоязычных газет, которые выпускал германский генштаб во время Первой мировой войны.

Вынесенный в качестве иллюстрации плакат призывает жителей буржуазной Российской Республики под эгидой временного правительства покупать «Заем СВОБОДЫ».

Но это так, сказать, картинка для привлечения внимания.

Нас же интересует приведённый в номере обзор газет «Русский Вестник» и «Неделя», которые издавались в Берлине германским генеральным штабом на русском языке для распространения среди наших военнопленных в Германии и среди наших солдат на фронте.

Начнём с последней. Именно из её выпуска «горячую новость» я вынес в заголовок поста.

Цитирую:

Голод в Англии

Гаага, 7-го мая. Для облегчения страшно поколебленного вследствие борьбы подводными лодками продовольствия английского населения, в палате общин внесено на днях предложение, на основании которого все три миллиона находящихся в Англии собак должны быть убиты с целью доставить в распоряжение бедного населения по самым низким ценам добытое таким образом мясо и сало. Вследствие убоя собак сберегаются и большие запасы пшеницы и ржи, которые доныне употребляли на изготовление сухарей для собак.

Слышите гомерический хохот? Это смеётся тот, кто читал данную новость вместе с вами.

Во-первых, долго ли проживёт собака, которая питается сухарями?

Во-вторых, как из исхудавшей собаки военного времени можно получить сало?

Об этом история умалчивает, но «деликатный» подход редакции немецкой газеты «Неделя» вызывает, разве что, улыбку.

Другая новость:

Отдача в залог русских областей Англии?

По сообщениям скандинавской печати, различные русские области должны быть отданы временным правительством в залог Англии за новый заем.

Вот это, кстати, больше похоже на правду. Александр Фёдорович Керенский был масоном, членом ложи Великий Восток Народов России. Насколько я понимаю, все масонские ложи были лишь ширмой для работы служб внешних разведок США, Великобритании и Англии. Неудивительно что значимое количество участников февральского переворота 1917 года состояли в «Великом Востоке» и других «клубах по интересам». Керенский сбежал от большевиков в Англию, а потом уплыл в США доживать свои года. Вполне возможно, что до начавшейся в 1918 году интервенции 14 государств, марионеточное «временное правительство» в лице Александра Фёдоровича вполне могло начать отдавать русские земли в обмен на займы.

А вот, кстати, и он:

Следующий фрагмент (оригинал) будет приведён из «Русского Вестника», подготовленного всё также германским генштабом.

Романовы и Гогенцоллерны

Романовы сами накликали на себя судьбу, постигшую их ныне. Они всегда правили при помощи насильственных мер. И насильно они в конце концов должны быть удалены. В противоположность этому Гогенцоллерны правили всегда в полном согласии с народом. Величайший прусский король, Фридрих II, сказал, что он первый слуга своего государства. В Берлине добровольно были дарованы народу права. И никогда правительство не отдавало здесь приказания стрелять по народу, как это бывало в Петрограде, когда народ требовал своих законных прав. Наоборот, именно германский император, 10 лет тому назад, когда России угрожала революция, настоятельно советовал ныне низверженному царю ввести в России конституционные реформы.

В Германии также никогда не существовало чего-то вроде Сибири, куда ссылались за свои убеждения политические противники правительства. В Германии никогда не было ни каторги, ни нагайки. Что касается германского императорского дома, то он пользуется безупречной репутацией. Между Романовыми с одной и Гогенцоллернами и Габсбургами с другой стороны во всем разница, включая и семейную жизнь обоих династий.

У Романовых всегда происходили дворцовые революции и убийства родственников. То убивался царь, то царевич, своими же родными. История Гогенцоллернов, как и Габсбургов, в противоположность этому, не знает подобных преступлений. Русские вряд ли смогут себе это представить после столетних кровавых переживаний, которые они испытали во времена царизма. И тем не менее это действительно так. Германцы-же чувствуют разницу.

Они знают, почему они так привежены Гогенцоллернам и Габсбургам, в то время, как русские должны были расстаться с Романовыми. Вот в чём кроется главная и последняя причина, почему германский народ питает это неограниченное доверие к своему императорскому дому и почему в германской империи никогда не было революции и никогда дело не дойдёт до этого.

Никогда не дойдёт дело до революции? Сколько ещё простояла монархия в Германии, мы знаем. Что указывает на то, что и российская, и германская монархия разрушались третьей силой — Англией и США.

Подобная газетной вырезке риторика ничего не напоминает? Типичную сегодняшнюю шарманку прозападных, европейских и американских СМИ.

«Обама — хороший, Путин — плохой. Обама классный, Путин — «Кровавый». Обаму все любят, у него безупречная репутация.»

100 лет прошло почти, а ничего не изменилось.

Обратите внимание также на то, что пишется не «отречения царя», а  «насильное удаление» дома Романовых.

На этом исторический экскурс на сегодня закончен.

Доброго всем воскресного дня.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/488786.html

Удивительный парадокс — сколько бы ужастиков нам не рассказывали про Советский Союз, а советская система образования до сих пор считается чуть ли не идеалом. Самые лучшие, правильные фильмы были сняты — в советские годы. Детские песни, лучше которых до сих пор нет, — всё также были написаны в советские годы.

И вроде бы многие были рады отказаться от единственной давлеющей коммунистической идеологии, импортированной из-за рубежа (напомню, что Маркс и Энгельс были немцами). Но ведь будучи посеянными в русскую почву, эти идеи всё равно получили самобытность.

«Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» – говорило поколение, восстанавливавшее страну после Великой Отечественной.

Где произошёл тот перелом, когда железнодорожный состав государства под названием СССР отправился на путь в пропасть?

На мой взгляд, его корни лежат в 1953 году, а первые ростки появились в 1956 на печально известном XX съезде КПСС.

Когда люди перестали верить в будущее, которое строили. Когда Хрущёв начал гонения на — имя покойного Сталина и на Русскую Православную Церковь.

В 80-ые годы, когда СССР уже был поражён плесенью либерализма и западничества, даже появился такой вот диссидентский анекдот:

На первомайской демонстрации колонна глубоких стариков несёт плакат: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство». К ним подбегает некто в штатском:

— Вы что, издеваетесь? Когда вы были детьми, товарищ Сталин ещё не родился!

— Вот за это ему и спасибо!

Знаете, мне всегда было интересно слушать рассказы родителей, бабушек и дедушек о том, как они воспитывались в Советском Союзе.

Предлагаю нам всем вспомнить, как это было.

Один из читателей прислал мне материал, в котором был размещён следующий советский учебный фильм.

«ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО, И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО»

Советский учебный фильм для школьников начальных классов. Начало 70-х годов.

Посмотрев этот фильм, и вспомнив свое детство, я вообще удивился, как мы смогли выжить в то время. Именно такие уроки нужны нашему подрастающему поколению — «Уроки нравственности», а не только знания что 2×2=4, потому что в жизни иногда 2×2=5.

• Мы уходили из дома в восемь утра и возвращались поздним вечером, и родители не могли позвонить нам и узнать — где мы и что с нами, потому что не было мобильных телефонов .
• Мы сами ходили в кино и сами выбирали кружки и секции, в которых хотели заниматься.
• Мы катались на великах по всему городу, лазили по стройкам и военным частям, по гаражам и крышам домов, купались без родителей во всевозможных водоемах.
• Мы делали ракеты и бомбы на порохе и магниево-алюминиевой смеси, которые, представляете, летали и взрывались.
• Мы дрались с ребятами соседнего двора, и родители не подавали в суд за синяки и ссадины.
• Мы пили воду из колонок и кранов, а иногда просто звонили в незнакомую квартиру и просили неизвестного человека, который открывал нам дверь, дать стакан воды. И нам никто не отказывал.
• Мы сами бегали в магазин за мороженным и пирожками. Если нам было необходимо, то мы просто заходили к своим друзьям и знакомым без предварительного звонка и могли остаться ночевать у них.
• Мы были знакомы с детьми всего дома, а то и квартала, у нас были десятки друзей по всему городу, к которым мы сами, не предупреждая родителей, могли съездить на троллейбусе или автобусе.
• Мы сами, без родителей, ходили в походы в лес!

И мы выжили!

Учебная фильмотека : «Что такое хорошо и что такое плохо»

В серию входят:

• 1. «О смелости»
• 2. «Наши добрые дела»
• 3. «Настоящий товарищ»
• 4. «Честное слово»

Описание: В фильмах, входящих в данный сборник, представлены постановочные сюжеты (короткометражные фильмы). Каждый фильм — это небольшая история, легко понятная даже для самых маленьких школьников. Цель каждого фильма, воспитать в детях чувства и навыки, которые будут им необходимы в жизни.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/488478.html

На фоне искусственных скачков иностранных валют многие не обратили внимание на одно очень важное событие — золотой запас России достиг максимума за последние 20 лет. С октября по ноябрь 2014 года Россия купила ещё 19 тонн золота. Таким образом суммарный объём монетарного золота в золото-валютных резервах составил 1187,5 тонн. Для сравнения, золотой запас Украины сегодня — всего 23,6 тонны.

Золото всегда играло особую роль в истории человечества. Как известно, раньше оно обеспечивало деньги. То того момента, как Федеральная Резервная Система на Брэттон-Вудской конференции в июле 1944 года подменила золотые резервы золото-валютными.

Итак, сначала подробности:

Золотой запас России в ноябре достиг двадцатилетнего максимума, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные Международного валютного фонда (МВФ). По данным фонда, запасы золота в России выросли до 1187,5 т в ноябре с 1168,7 т в октябре.

Россия воспользовалась падением цен на золото для скупки драгоценного металла после того, как российский ЦБ потратил на поддержку национальной валюты около $30 млрд. Россия с 2005 г. увеличила золотой запас втрое, он достиг максимума с 1993 г., следует из данных МВФ.

Золото составляет около 10% от общего объема золотовалютных резервов России, подсчитала лондонская World Gold Council. Центральные банки по всему миру скупают золото в резервы после снижения запасов в течение более 20 лет с конца 1980-х гг. Международные закупки золота составят от 400 до 500 т в этом году, отмечает World Gold Council.

Ведомости

В начале 2000-ых Россия активно расплачивалась по внешним долгам государства:

Когда государственный долг стал меньше 5% ВВП, золотой запас России стал стремительно пополняться:

Напомню, что наши международные резервы состоят из:

• валютных резервов:
  • иностранной валюты
  • счётов в СДР (долгосрочные долговые обязательства)
  • резервной позиции в МВФ
• монетарного золота

На сайте ЦентроБанка можно проследить динамику изменения пропорции валютных резервов к монетарному золоту:

На 01.12.2013 было (в эквив. млн. долл. США):

• валютных резервов 474 950
• монетарного золота 40 640

На 01.12.2014 мы уже имели (в эквив. млн. долл. США):

• валютных резервов 373 658
• монетарного золота 45 222

Не нужно быть экономистом, чтобы понять, что Россия:

• продаёт валютные резервы
• скупает золото

Почему золотой запас России достиг 20-летнего максимума к концу 2014 года?

1 января 2015 года начинает работу Евразийский Союз.

Со многим странами мы уже сегодня переходим на торговлю ресурсами в национальных валютах.

Потенциально, в недалёком будущем, мы должны отказаться от главного яда мировой экономики — зелёного доллара.

Напоследок хотелось бы отметить золотой запас страны в различные моменты истории:

• Перед Первой мировой в 1914 году — 1400 тонн
• Революция 1917 года — 1100 тон
• Гражданская война 1918 — 1920 — 505 тонн «золота Колчака» из которого было украдено 182 тонны англичанами, французами, американцами и чехами
• Согласно Брестскому мирному договору Ильич в сентябре 1918 года отправил в Германию два эшелона с 98 тоннами золота из обещанных 250 тонн.
• В 1920 году Советское правительство выплатило Эстонии — 11,6 тонн золота на сумму около 15 миллионов рублей, Литве — золота на сумму 3 миллиона рублей, а Латвии  — золота на сумму в 4 миллиона рублей.
• Также большую известность получила история о «золотых паровозах», когда Троцкий с Лениным заказали у Англии и Швеции 1000 паравозов на 200 млн золотых рублей.
• Смерть Ленина — 400 тонн.
• К 1928 году золотой запас СССР составлял всего 150 тонн.
• Зато к началу Великой Отечественной войны золотой запас СССР вырос до 2800 тонн. И никогда в истории страны выше этого значения не поднимался.
• В 1953 году, когда Сталин был убит, «сталинская заначка» составила 2500 тонн.
• После Хрущёва осталось 1330 тонн золота.
• После Брежнева — 437 тонн.
• После Андропова и Черненко золотой запас подрос до 719 тонн.
• Результатом правления Горбачёва стало сокращение золотого запаса до 290 тонн.
• Когда в 2000 году Президентом Российской Федерации стал Владимир Путин золотой запас страны составлял всего 414,5 тонн.

И последнее. Как сообщает КП, Россия вышла на 6-ое место в мире по запасам золота:

П.С. За последний год Россия продала почти треть американских долговых облигаций:

                                 Oct     Sep     Aug     Jul     Jun     May     Apr     Mar     Feb     Jan     Dec     Nov     Oct

Country                 2014    2014    2014    2014    2014    2014    2014    2014    2014    2014    2013    2013    2013

Russia                   108.9   117.7   118.1   114.5   113.9   111.4   116.4   100.4   126.2   131.8   138.6   139.9   149.9

Источник: http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/488169.html

Когда мы с Николаем Стариковым работали над созданием книги «Россия. Крым. История», приходилось не раз задаваться вопросом — кем на самом деле был Емельян Пугачёв? Ведь обычно, когда рассказывают о его восстании, которое пришлось на эпоху правления Екатерины II, не упоминают контекста того времени.

Восстание Пугачёва происходило в тот момент, когда Россия… вела войну с Османской империей. Именно по этой причине его не могли подавить на протяжении двух лет — регулярные войска были на фронте боевых действий. Когда война закончилась в 1774 году, Россию получила долгожданный выход к Чёрному морю. Крымское ханство перешло под протекторат России, чтобы уже в 1783 прекратить свое существование. После победы подавление восстания Пугачёва было уже чисто техническим делом доставки войск с Балкан и Причерноморья в Зауралье.

Сегодня, когда тайные механизмы всех революций стали явными, трудно усомниться в том, что для создания такого масштабного «восстания» были необходимы и деньги, и оружие, и связи. Кто помог Емельяну Пугачёву? Или ещё точнее — агентом чьих спецслужб был вождь народного восстания?

Этим вопросом задаётся и Михаил Щипанов, автор статьи, название которой вынесено в заголовок.

Привожу её крайне интересное содержимое:

«237 лет назад в Москве казнили персону, похожую на некоего Пугачёва. Весьма примечательно, что доступ к его следственному делу всё ещё сильно ограничен. Разве что оно не носит гриф «секретно». А это само по себе наводит на определённые мысли. Что же можно скрывать спустя столетия о событии, давно, казалось бы, изученном и разложенном по полочкам официальными историками?

Действительно, это только в учебниках, по которым учились поколения нынешних 40–50-летних, всё было просто и гладко, как всегда бывает на бумаге, получившей официальное одобрение. Версия была однозначно прогрессивной: казак Емельян Пугачёв возглавил восстание народных масс, доведённых до отчаянья обострением классовых противоречий российского беспредельного феодализма. От Пугачёва прослеживалась кривая роста революционных настроений. От Емельяна к Радищеву, от того к декабристам, – тем, кто разбудил Герцена. Ну, а дальше – разночинцы, народники, большевики и торжество всеобщего счастья. Концепция выглядела завершённой и единственно правильной. А Пугачёв оставался в ореоле народного героя и мученика за идею всеобщего равенства и свободы. Такая вот народность без самодержавия и православия.

Взятие Пугачёвым крепости Оса.

Сомнения в целостности такой исторической картины появились уже позже. При том, что разобраться в странном стечении обстоятельств «русского бунта, бессмысленного и беспощадного» стремился ещё Пушкин. Однако ни тогда, ни гораздо позже официальных документов, освещающих многие теневые перипетии тех кровавых и трагичных для России событий, найдено не было. Собственно, и сейчас почти невозможно получить доступ к «Делу Пугачёва», словно есть ещё нюансы, открытые следствием, обнародование которых может революционно поменять наше представление о ходе отечественной истории в целом.

Впрочем,  тот же Александр Сергеевич своим тонким поэтическим нутром чувствовал, что многие разгадки феномена «маркиза Пугачёва», как вождя издевательски называла императрица Екатерина II, лежат в зарубежных архивах. В частности, во Франции. Но поэт опять-таки не получил необходимого для вояжа паспорта. Он остался невыездным, а многие секреты так и остались секретами.

Пугачёвская башня Бутырок

В тюремном Бутырском замке есть именная башня. В ней, в Пугачёвской клетке, и содержался после доставки в Москву ужасный бунтовщик. Даже в оковах он продолжал внушать страх тогдашней российской элите, а потому доставили его даже не в Петербург, а в древнюю столицу и бросили в самое надёжное узилище.

Утверждают, что взглянуть на самого знаменитого арестанта осьмнадцатого века возжелала сама матушка императрица. Пресс-службы тогда у Екатерины Великой не было, никто каждый её шаг не протоколировал. А потому само свидание царицы с самозванцем выглядит полулегендарным событием. Между тем, реально было немало сведений, которые императрица могла возжелать получить от таинственного персонажа, известного под именем Пугачёва, лично. Этой стороны странного дела мы ещё коснёмся.

Но ещё более невероятной представляется версия о том, что Емельян без лишнего шума был удавлен прямо в своей бутырской клетке, а на следующий день, на эшафот на Болотной площади вывели другого, похожего на Пугачёва злодея, которого и казнили с соблюдением всего соответствующего протокола. Впрочем, наша история время от времени подтверждает самые невероятные версии.

Но вернёмся на двести с гаком лет назад. Что же могло так напугать правящий класс? Только ли масштаб вспыхнувшей гражданской войны?

Василий Перов. Суд Пугачёва. 1879.

Вот сугубо классовый советский анализ тех событий мог базироваться на признании чуда: мол, скромный хорунжий, ничем особо не отличившийся в войнах, уроженец станицы Зимовейской, сумел подчинить своей воле казацких старшин и силой своей харизмы буквально в считанные недели создать боеспособную армию, способную громить кадровую, закалённую в боях армию империи. Примерно такие же мифы распространялись и о созданной рабочими и крестьянами Красной армии. Пока не пришло время признать, что её фактически выстроили офицеры царской армии, включая опытных генштабистов.

У Пугачёва, как известно, функционировала знаменитая военная коллегия, которую даже сам Суворов уважительно именовал штабом. И громить он предлагал именно штаб. И действительно многие действия пугачёвцев могли бы войти в учебники в качестве примеров классических военных операций. Неужели их разработал самозваный Пётр III, то бишь неграмотный казак? Но пока молчат наши архивы, гриф «секретности» был снят с закромов французского МИДа – и мы узнали много интересного о тех делах далёких дней, преданий почти старины глубокой.

Монеты французской чеканки

Повторим, вокруг фигуры Пугачёва витает немало тайн. Даже сам факт заключения навечно в крепость всей его семьи, включая и его военно-полевую жену «царицу Устинью», рассматривается иногда как лишнее доказательство желания властей заступить путь распространению нежелательной информации. Кто-то даже уверен, что вождь восстания и казак Емелька – это два совершенно разных человека. И что для прикрытия просто использовали биографию некоего Пугачёва. Но это недоказуемо.

А вот прямое иностранное покровительство Пугачёву – факт уже доказанный вполне документально. Давно было известно о присутствии в военной коллегии бунтовщиков польских офицеров, видевших в лице Емельяна инструмент, хорошо приспособленный для того, чтобы создать трудности геополитическому сопернику Речи Посполитой – России. Однако теперь выясняется, что человек, известный как Пугачёв, был разменной монетой в куда более глобальной игре.

Причём истоки его контактов с иностранными контрагентами можно и нужно искать даже не во времена его заграничных походов в составе казачьих полков, – но в его странных скитаниях под Черниговым и Гомелем, где на реке Иргиз он вошёл в контакт с эмигрировавшими в эти земли старообрядческими общинами, которые в тот момент обильно подпитывались разного рода европейскими недоброжелателями России. Не исключено, что именно тогда Пугачёв прошёл свои первые бунташные университеты. А заодно стал известен сотрудникам «особых канцелярий» ряда стран Европы. Не случайно уже через год Пугачёв в первый раз пытается поднять восстание на Яике. Восстание неудачное, но ученик, видимо, спешил продемонстрировать полученные навыки.

Тем временем не существующая ныне «Газет де Франс» две сотни лет назад на полном серьёзе пишет о вожде восставших как об императоре Петре. Почему эту версию распространяет именно французская, по сути, официальная правительственная газета? А всё очень просто! Именно Франция в тот исторический период выступает главным оппонентом растущей русской империи. Она фактически подначивает Турцию, подталкивая Порту к новой войне с Россией. Вредит российским интересам в той же Польше. Поддерживает антироссийские силы в Швеции, всё ещё жаждущей реванша за поражение в Северной войне.

Людовик  ХV не скрывает от своего посла в Санкт-Петербурге, что «ему выгодно всё, что может погрузить Россию в хаос и прежнюю тьму». Тут уж комментарии излишни. А Пугачёв и нёс тот самый желаемый в Париже хаос. Из переписки французских резидентур в Вене и Константинополе возникает фигура опытного офицера Наваррского полка, которого из Турции необходимо было как можно скорее переправить в Россию с инструкциями для «так называемой армии Пугачёва». На очередную операцию Париж выделял 50 тысяч франков. И это, судя по всему, был просто очередной транш. Сравнить его сейчас можно, пожалуй, с выделяемыми на поддержку российских «демократических сил» западными грантами.

А. В. Суворов помещает Пугачёва в клетку.

Действительно, откуда у емельянова войска были огромные средства, из которых он оплачивал не только своих военных специалистов и советников, но и самую настоящую пропагандистскую кампанию? Его «прелестные письма», которые сейчас бы назвали агитационными листовками, напечатаны были в хороших типографиях и стоили очень приличных денег.

Известно, что, когда Пушкин писал о найденных в пугачёвской ставке в Бердской слободе семнадцати бочках медных монет, он уже выражал сомнение в том, что бунтовщики могли бы самостоятельно чеканить монету с портретом Петра III и латинским девизом: «Я воскрес и начинаю мстить». Речь шла о деньгах, однозначно приготовленных в дворянской Франции, ещё не подарившей миру лозунг «свобода, равенство, братство», но отчего-то всем сердцем вставшей на сторону «мужицкого царя» в далёкой России.

Впрочем, у Емельяна были и другие источники финансирования. Как докладывали канцлеру Панину, знатную сумму денег Пугачёв получил и от Порты, то есть Оттоманской империи. Спустя сто сорок лет немецкий генеральный штаб профинансирует Ленина сотоварищи, осознав в его лице также немалую разрушительную силу.

Сколь верёвочке ни виться...

Понятно, почему турки с лёгким сердцем финансировали пугачёвский бунт. Шла очередная русско-турецкая война. Суворов и Румянцев громили некогда грозную турецкую силу,  а Екатерина Великая уже мыслила геополитическими масштабами: освободить от турецкого владычества Грецию, Балканы, воссоздать греческую империю и посадить там на трон своего внука Константина. Недаром мальчику дали имя византийских императоров. Но Емельян фактически открыл в тылу у нашей армии второй фронт. Не только оттягивая кадровые войска с фронта, но и чисто по-большевицки ведя антиправительственную пропаганду в среде солдат различных сибирских и уральских гарнизонов.

Да мало того, что правительство вынуждено было ослаблять турецкий фронт, но армия Пугачёва, которая и так не была вооружена дрекольем и косами, захватывает основные заводы на Урале. Предприятия, которые сейчас однозначно отнесли бы к военно-промышленному комплексу. То есть по боеспособности армии стараниями бывшего хорунжего наносился многоцелевой удар.

В последние годы много говорят и пишут о вполне эффективной работе в ту эпоху у нас иностранных разведок. И это уже отнюдь не байки. В начале шестидесятых годов осьмнадцатого столетия на черноморских верфях наши тогдашние контрразведчики поймали за руку французских (опять французских!) агентов, пытавшихся организовать диверсию – поджог строившихся кораблей. Уже в ходе борьбы с Пугачёвым под арест попадает французский полковник на русской службе, некий Анжели, который-де подстрекал русские полки к переходу на сторону восставших.

Казнь Пугачёва. Гравюра Шарлеманя.

Поэтому ничего нет удивительного и  таинственного в том, что, как явствует из документов вновь открытых парижских архивов, к которым получили доступ и мы, французы готовили координацию действий между турками и отрядами Пугачёва. В частности, как писал из Вены в Константинополь граф де Сен-При: «Турецкая армия должна предпринять диверсию в пользу Петра III».

В результате Россия была вынуждена форсировать подписание мирного договора с Портой, пойдя на значительные уступки противнику, несмотря на одержанные блестящие победы. А для того, чтобы добиться прежних намеченных целей, пришлось вести новые войны и лить кровь многих тысяч русских солдат. В этом смысле Пугачёв возложенные на него Западом задачи выполнил. Понятно, что, если Екатерина всё-таки посетила Пугачёва в его московском узилище, ей было что конфиденциально спросить у таинственного пленника. То ли бунтовщика, то ли военнопленного.

Таинственный финал

Понятно, что тогда, как и в семнадцатом году, одних иностранных происков было бы маловато для подъёма восстания. Жизнь в России всегда была нелёгкой. Суровый климат требовал куда больше трудовых затрат для получения такого же прибавочного продукта, как в странах с благоприятными природными условиями. Но аристократия, как и нынешние олигархи, всегда стремилась к его наибольшему извлечению, чтобы жить не хуже западных братьев по крови. Помещичий беспредел, достигший при Екатерине невиданных масштабов, усугублялся тяготами затянувшейся войны на юге.

И тут появляется не просто вождь с деньгами, профессионалами-управленцами и военными спецами – появляется человек, провозгласивший себя Петром III.

Парадокс, но и советская историография, в целом отрёкшаяся от старого мира и отряхнувшая его прах, в отношении убиенного императора шла в русле пропаганды, намеченном ещё Екатериной с подругой Дашковой: великовозрастный дебил, алкоголик, влюблённый во Фридриха Прусского, а потому торговавший русскими коренными интересами. Но вот что характерно: НИкто из самозванцев никогда не пытался предстать Петром I, а вот фигура неказистого и рано свергнутого Петра III вызывала в стране огромную симпатию.

Между тем, за свой небольшой тронный срок Пётр III успел уничтожить Тайную канцелярию с её пытками, покончил с практикой тотального доносительства под девизом «слово и дело», принял первые законодательные меры, защищавшие жизнь крепостных. Многие специалисты уверены, что правление Петра III могло бы направить страну по пути буржуазного развития, во многом очистив её от феодального варварства. Простой народ о таких тонкостях, естественно, не задумывался, но в его среде ходили легенды о том, что царь хотел «ослобонить народ христианский, но Катька ему помешала». Понятно, почему универсалы, писанные якобы от имени спасшегося императора, имели такую притягательную силу. А Пугачёв при солидной финансовой поддержке начал что-то вроде своей избирательной кампании.

* * *

Кроме того, понятно, почему фигура самозванца вызывала такой страх. Важен был не сам Емелька как таковой.  Дело было, как мы видим, куда серьёзнее, поскольку его фигура стала пересечением глобальных геополитических интересов. Узелком, связавшим воедино многие стратегические интересы. Позволила в какой-то мере консолидировать заграничные силы – как последовательных недругов России, так и противников конкретного режима. В конце концов, Екатерина II для многих выглядела узурпаторшей. А к тому времени был накоплен немалый опыт свержения российских самодержцев. От Ивана Антоновича до того же Петра III.

Пугачёву помогли установить прямые контакты с эмигрировавшими старообрядцами, имевшими выход на самые российские верхи, и кровавой крымско-татарской ордой. Существовала опасность соединения сил армии самозванца и ордынской конницы, уводившей даже в просвещённом восемнадцатом веке толпы рабов с юга России и особенно с Украины. А ведь незадолго до бунта орда сумела дойти до новых осваиваемых земель и была задержана где-то в районе строившегося городка, названного затем Харьковым. Собственно, просто отвлекая на себя значительные силы.

Не удивительно, что конвоировал пленного Емельяна сам великий Суворов, добивший со своими силами быстрого реагирования остатки пугачёвцев. Екатерина покровительственно потрепала великого полководца по плечу, заявив, что он, мол, явился только для того, чтобы получить награды. Но сам факт, что ударные силы были посланы для подавления «бунта», говорит о том, что в Петербурге прекрасно сознавали, во что может вылиться пугачёвщина, если процесс её подавления элементарно затянется, обеспечив нашим геополитическим недругам широкое поле для разного рода подрывной работы и дипломатических манёвров. В конце концов, Пугачёв или та фигура, которую за него было бы выгодно выдать в решающий момент, мог бы получить и дипломатическое признание от ряда недружественных нам держав.

И в таком свете легенда о том, что публично казнили другого человека, не выглядит преувеличением. Видимо, власти серьёзно опасались провокаций всё тех же вражеских агентов. Естественно, не следует в стиле конспирологических версий видеть в той гражданской войне исключительно заговор тёмных заграничных сил. Подобные катаклизмы – прежде всего разрешение накопившихся внутренних застарелых проблем.

Но нет дыма без огня... Ведь правительству Екатерины II всё-таки пришлось поспешить и заключить мир с побитой Турцией на куда менее выгодных условиях. Значит, антироссийский план Парижа и Вены сработал. Но только до определённого момента.

А фигура последнего крупного самозванца по-прежнему окутана туманом...»

Источник: http://file-rf.ru/analitics/687

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/487842.html

Старинная восточная мудрость гласит: «Хочешь победить врага — воспитай его детей». Однако, далеко не только восточные завоеватели использовали данный метод. Как только пали красные знамёна Советского Союза, в «новую» Россию хлынули потоки всякой мерзости, кубышками вливаемые в мозги новоиспечённых «россиян». Собственно, пострадали все слои населения.

Больше всего страдали дети, подростки, так как у них ещё не было никакого иммунитета. Сегодня, к сожалению, мы можем видеть плоды этого инородного вторжения. Особенно явно подобные аффекты видны на полыхающей Украине, часть которой приняла «европейский выбор». Заразу необходимо купировать, иначе поражения мыслительной деятельности последующих поколений избежать будет сложнее.

Конечно, речь идёт о продолжателях дела фонда Сороса, о так называемых центрах толерантности.

Давайте начнём с основ. Этимологически понятие «толерантность» корнями уходит в латинское tolerantia, что означает терпение, терпимость.

Сегодня, как и многие другие изначально не имеющие дурного оттенка понятия (типа «либерализма»), «толерантность» превратилась в гипертрофированное понятие принятия всего того, что нашему традиционному обществу навязывают иностранные социологи.

Важно отметить, что с одной стороны нас просят быть «толерантными» по отношению, например, к содомитам. С другой стороны сами «вопрощающие», мягко говоря, вовсе не «толерантны» по отношению к традиционным ценностям, которыми испокон века жила Россия.

Например, возьмите какой-нибудь современный либеральный источник информации, типа «Дождя». Ведущие подобных телеканалов призывают нас к «толерантности». При этом при первой же возможности, они высмеивают традиционные ценности, обычного русского человека, Русскую Православную Церковь.

Вопрос — когда некое меньшинство высказывает своё неприятие большинства, называя его, скажем, «мракобесами», нормальной ли является ответная реакция?

Проблема современного «креативного класса» заключается в том, что он сам ни капли не «толерантен» в отношении традиционного большинства.

Ровно тоже самое происходит и со стороны главного вирусолога планеты по частей рассады всякой гадости — США.

Весь мир принуждается Штатами исключительно к односторонней толерантности.

Исходя из определения «толерантности» (терпимость к иному образу жизни, мировоззрению, поведению и обычаям), люди нетрадиционной ориентации точно также обязаны уважать людей, которые придерживаются традиционных ценностей.

При этом, на мой взгляд, важную роль играет процентное соотношение различных групп.

Не может меньшинство настаивать на уважении его ценностей большинством, при этом совершенно не уважая ценности большинства.

Говоря простым языком, это называется навязывание ценностей.

Первые лица нашего государства ни раз уже подчёркивали, что в нашей стране люди нетрадиционной ориентации никак не ущемляются.

Есть общественное мнение, которое регулирует здоровье общества. Конечно, чуждые большинству ценности всегда будут порицаемы.

Но у нас никто не уволит с работы содомита, если он не будет заниматься пропагандой содомии и моральным разложением рабочего коллектива.

В этом плане Россия куда толерантнее, чем США или Англия, где, например, людям на работе запрещают носить крестик на шее.

Вернёмся к теме материала — центрам толерантности.

После того, как в 2003 году фонд Сороса был изгнан из России, он оставил после себя раковые клетки — «Институт толерантности».

О том, чем занимаются подобные учреждения, я уже рассказывал ранее.

Приведу цитату из своей первой  книги «Разруха в головах. Информационная война против России»:

В 2009 году разразился скандал в связи с выпуском учебно-методического комплекта Людмилы Улицкои

http://d-b.livejournal.com/487535.html

Есть у нас в народе такое понятие — говорящие фамилии. Идёт оно с древних времён, когда людям давали фамилии как характеристику личности. Вспомните, например, бургомистра Риги, который преподнёс Пётру I шапку Мономаха. Пётр Великий пригласил его в Россию, а по приезду дал фамилию соответствующую — Шапошников.

С Александром Исаакиевичем Солженицыным другая история. Вроде бы, фамилия перешла к нему от отца — Исаакия Сёменовича. Но ведь звучит она так, что народ моментально разглядел в ней крепкую основу — солгать. Сам автор «Архипелага» – фигура достаточно сложная и неоднозначная. Он был сексотом КГБ по кличке «Ветров» и «стучал» в лагере на других заключенных, за что получал возможность иметь свой кабинет и послеобеденный сон. Непыльная работа библиотекаря подарила ему столько времени для писанины, что он придумал гипертрофированный мир советских лагерей. Именно придумал, и сам этого не скрывал.

Ведь написано же на самой первой странице «Архипелага» — «опыт художественного исследования». Разве художественная литература строится на фактах? Нет. Она строится на том, каким автор видит мир. А такое видение, как известно, бывает крайне однобоким.

Александр Исаакиевич (или как он были подписаны его книги — Исаевич) получил 8 лет лагерей за дело.

После начала Великой Отечественно его признали «ограниченно годным к военным службе» и в сентябре 1941 года определили учителем в городе Морозовск Ростовской области. Однако, учителем ему пришлось работать недолго, т.к. уже в ноябре того же года его призвали в РККА в качестве рядового обозного конвоя.

После окончания Костромского артиллерийского училища в 1942 году был произведён в лейтенанты.  И только с февраля 1943 года его взяли на службу в действующую армию, где он служил командиром батареи звуковой разведки 794-ого отдельного армейского разведывательного дивизиона 2-ого Белорусского фронта. Работа также была непыльная, за сотни километров от линии фронта.

Плавно подходим к делу, за что он получил свои 8 лет лагерей. Дело в том, что на фронте (а точнее далеко за линией фронта) он внезапно стал плохо относиться к Сталину. Некоторые лично знакомые с ним люди, например член Союза писателей СССР Владимир Сергеевич Бушин, считали, что он банально не хотел идти воевать, когда Красная Армия активно наступала на Запад. Так вот, ладно бы, если бы просто плохо относился. Бывает.

Но Александр Исаакиевич стал использовать военную переписку для писем знакомым и малознакомым людям, в которых он резко осуждал (!!!) Верховного Главнокомандующего в военное время. Не удивительно, что 27 июля 1945 года Особым совещанием при НКВД СССР он был приговорён к 8 годам исправительно-трудовых лагерей.

Не стану углубляться в интереснейшую историю «стукачества» на зоне, когда люди гибли по доносам ныне почившего гения. Но КГБ, вероятно, следило за авторским талантом Солженицына. Поэтому, когда в результате госпереворота к власти пришёл Н.С.Хрущёв и началась эпоха замазывания Сталина грязью и сокрытия сопричастности убивших его людей к тем же предвоенным репрессиям, фигура Александра Исаакиевича пришлась как нельзя кстати. Его произведения издавались огромными тиражами в литературных альманахах, например, таких как «Новый мир».

Дальше вы всё сами прекрасно знаете. Нобелевскую премию ещё надо было заслужить.

Сейчас же я хочу обратить ваше внимание на труд Дмитрия Юрьевича Пучкова (также известного в народе как «Гоблин»), который решил взвалить на себя груз просветительской работы и восстановлению исторической справедливости:

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/487340.html

Семья Гудковых хорошо знакома многим из тех, кто следил за политическими событиями последних лет. Сын Дима — верный клеврет Навального, который единственный из трио «Гудков-старший, Гудков-младший, Илья Пономарёв» по-прежнему остался почивать в Госдуме. Илья Пономарёв после скандала с $750.000 и «Сколково» сделал ноги в Америку «к друзьям».  После такого шага «популярность» блога этого политика скатилась до 30 человек в сутки. Геннадий Гудков-старший после его позорного изгнания из рядов парламентариев (годами «скрывал» свой бизнес) продолжил бесконечную «борьбу с кровавым режимом».

В кризис все люди пытаются сохранить свои сбережения. Особенно самые честные и порядочные люди, которые буквально «ещё вчера» были депутатами. Наверное, недюжие предпринимательские способности позволили Гудкову-старшему за короткий срок после исключения из состава депутатского корпуса «сколотить бизнес» и заработать как минимум lb2,500,000, что на наши рубли составляет ~230.000.000 рублей.

Возможно, данная сумма кому-то покажется необычной. Необычно большой для «вчерашнего» депутата.

Давайте посмотрим её в других валютах по текущему курсу:

Оригинальная новость об этом событии появилась в «Известиях»:

Геннадий Гудков будет жить недалеко от Букингемского дворца и штаб-квартиры секретной разведывательной службы ее величества (МИ-6). Речь идет о Cleland House — первой очереди элитного жилого комплекса Abell & Cleland. Его строит компания Berkley — один из ведущих застройщиков элитной недвижимости Лондона. По данным «Извес­тий», квартира оформляется на супругу Гудкова — Марию. Как рассказывают источники в риелторской компании, занимающейся продажей квартир в Cleland House, чтобы приобрести шикарные апартаменты, Гудковы перебили предложение одного из российских бизнесменов.

— Они подняли ценник, чтобы взять именно эту квартиру. Фактически переплатили за нее. Но апартаменты действительно шикарные: 137 кв. м, просторная гостиная, три спальни, две ванные и гардеробные. Планировка квартиры — эксклюзивная, — рассказали в риелторской фирме.

Жилой комплекс расположен в районе Вестминстер, в самом центре Лондона — всего в нескольких минутах ходьбы от здания парламента, Даунинг-стрит и Сент-Джеймс парка. Неподалеку также Букингемский дворец. К услугам проживающих — вертолетная площадка на южном берегу в Баттерси. Вокруг жилого комплекса расположены небольшие дома в традиционном английском стиле, которые относятся к архитектурному наследию Лондона и не могут быть снесены или подвергнуться реконструкции. Это самый дорогой и престижный район города, утверждают риелторы.

http://izvestia.ru/news/580774

Наиболее интересен комментарий самого Геннадия Гудкова:

— Переезжать не собираюсь, а намереваюсь выгодно продать квартиру. Это бизнес и инвестиция с целью заработать денег. Я не делаю то же самое, что различные депутаты, имевшие имущество за рубежом. Мой бизнес уничтожили, мстя мне за поддержку оппозиции и участие в протестном движении. Так как мне не дают заниматься бизнесом здесь, а дохода в России практически не осталось, я вынужден на легально заработанные деньги, задекларированные в налоговой инспекции, а также с учетом денег жены, которые также были в 2014 году отправлены за рубеж с официальным открытием счета, вкладывать в проект в Лондоне, чтобы заработать. Это будет не единственный проект, и я планирую это дальше развивать. Мне власть не дает получать доход внутри страны. Потери моей семьи составили десятки миллионов долларов, а спасти удалось лишь крохи, и нам на этот проект придется брать заем в банке, о котором мы уже договорились, и он составляет примерно 40% от всей стоимости, — пояснил Гудков.

http://izvestia.ru/news/580774

Так, давайте ещё раз, по порядку. Депутат не должен заниматься бизнесом. Когда выяснилось, что у Гудкова свой ЧОП федерального уровня и целая деревенька под Москвой на него пашет, он говорил, что всё это чушь. Тогда какой его бизнес мог быть уничтожен, если он честно трудился в нижней палате Федерального Собрания? Это раз.

Потери семьи составили десятки миллионов долларов. Но ведь он ещё в позапрошлом году был депутатом, а его сын остаётся депутатом по сей день — неужели бизнес-леди, супруга, заработала десятки миллионов долларов? Это два.

Десятки миллионов долларов — это сколько? Хотя бы два десятка, т.к. во множественном числе. Возьмем курс доллара 30 рубля, средний по 2011 году.

Приблизительные вычисления, просто для ясности дела. $20 млн. долларов по 30 рублей — это около 600 млн. рублей.

Давайте сверим с декларацией о доходах семьи Гудковых за 2011 год.

Суммарно получается около 29 млн. рублей за 2011 год.

Надо понимать, что супруга Геннадия Владимировича и мама Дмитрия Геннадиевича — женщина крайне успешная в бизнесе. И бывшее депутатство мужа, и нынешнее сына здесь ни при чём совершенно.

Но даже в таком случае получается, что нужно было где-то около 20 лет подряд иметь такие заработки, чтобы потерять «десятки миллионов», как заявил Гудков-старший.

Что-то в этой истории не сходится. И не сходится по вполне очевидной причине.

Кто-то, с наетой мордой, очевидно врёт.

Банально, виновник торжества готовит себе «запасной аэродром».

В 2016 году выборы в Государственную думу. США предпримут все усилия для того, чтобы свергнуть стоящую у них на пути российскую власть и посадить на власть послушных марионеток из так быстро почившего «Координационного Совета Оппозиции».

И «Геша», в случае неудачи попытки государственного переворота ставленниками США (включая внутриэлитный сценарий, когда улица будет играть лишь вторичное значение), быстро «сделает ноги».

Куда? Понятно, куда. В тёплые аппартаменты с тремя гостинными в самом центре Лондона между Британским парламентом и зданием британской разведки Ми-6.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/486784.html

Восемнадцатым по счёту иностранным агентом стала «Московская школа гражданского просвещения», которая уже не первое десятилетие плетёт сети американского влияния внутри нашей страны. Почему-то ранее этому рассаднику «демократии по-американски» должного значения не придавали, а зря… Ведь директор МШГП Елена Немировская неоднократно получала различные ордена и медали от иностранных суверенов. Например, в 52-ой год своего правления королева Великобритании даровала ей «достоинство Почётного Офицера Ордена Британской империи». Оно и понятно, ведь количество завербованных среди политически активной паствы агентов влияния по всей России много больше, чем у конкурирующих предприятий.

Думаете, что я пошутил насчёт королевского ордена? Если бы…

Отчёт этой лавочки за 2012 год показывает много интересного:

Орден Французской республики «За заслуги»

Орден министерства иностранных дел Польши:

В 2012 году этой «школе» исполнилось 20 лет. Вот что по этому поводу говорит председатель её попечительского совета, редактор газеты «TheFinancialTimes» британец Джон Ллойд:

«Быть Председателем Попечительского Совета Московской школы политических исследований — огромная честь. Вообще быть причастным к тому, что делает Школа — почётно и важно. За последние 20 лет она показала, насколько дискуссионный, образовательный и издательский центр способен расширить горизонты мышления каждого, кто пришёл сюда с открытым сознанием — не только для участников, но и для нас, тех, кто приезжает выступать. Все, с кем мне приходилось встречаться в Школе, говорят о ней восторженно — полученный в Школе опыт настолько значителен, что рождённое в Школе размышление остаётся с вами на долгие годы, бывает — навсегда. До меня председателем Попечительского Совета был Сэр Родрик Брейтейт, один из величайших послов Великобритании. Когда его попросили возглавить Совет, он согласился стать временным председателем на год, а остался на 20 лет. Заменить его на этом посту будет трудно, поскольку должность председателя Попечительского совета важна и ответственна, как и то, что делает Школа. Работа с Еленой Немировской и Юрием Сенокосовым, а также с командой талантливых людей, которых они объединили вокруг себя, стала лучшим опытом в моей жизни.»

Список входящих в руководящие органы этой кузницы иностранных агентов впечатляет:

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ШКОЛЫ

СОПРЕДСЕДАТЕЛИ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ

Александр ВОЛОШИН
Руководитель рабочей группы по созданию Международного финансового центра в Российской Федерации

Чарльз РАЙАН
Председатель группы компаний UFG Asset Management; член Правления Совета директоров Deutsche Bank в России без исполнительных полномочий

ЧЛЕНЫ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ

Тоби ГАТИ
Ведущий советник по международным вопросам Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP

Михаил ЗАДОРНОВ
Президент и председатель Правления банка«ВТБ 24»

Игорь МИНТУСОВ
Председатель Совета директоров Центра политического консультирования «НИККОЛО М»

Роджер МАННИНГС
Председатель Совета директоров Российско-Британской Торговой Палаты; Председатель Института аудиторских комитетов в России

Сергей НЕДОРОСЛЕВ
Председатель Совета директоров Группы компаний «КАСКОЛ»

Елена НЕМИРОВСКАЯ
Основатель Московской школы политических исследований; директор просветительских программ Школы

Рене НЮБЕРГ
Генеральный директор организации «Восточный офис финской промышленности»; чрезвычайный и полномочный посол Финляндии в России (2000–2004)

Юрий СЕНОКОСОВ
Основатель Московской школы политических исследований; директор издательской программы Школы

Михаил СУЛЬМАН
Исполнительный директор Нобелевского Фонда (1992–2011), Член Совета директоров Стокгольмского Института переходной экономики, член Королевской Шведской Академии наук и Королевской Шведской Академии технических наук.

ОБОЗРЕВАТЕЛИ ИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОПЕЧИТЕЛЬСКОГО СОВЕТА ШКОЛЫ

Константин КОСАЧЕВ
Руководитель Федерального агентства «Россотрудничество»

Сергей ПЕТРОВ
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; Основатель Группы компаний «РОЛЬФ»

Владимир ПЛИГИН
Председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ШКОЛЫ

Джон ЛЛОЙД
Председатель Попечительского Совета Школы; (Великобритания) Пишущий редактор «Financial Times»

Сэр Родрик БРЕЙТВЕЙТ
Писатель, дипломат; Посол Великобритании в СССР (Великобритания) и России (1988–1992); почётный доктор и профессор Бирмингемского университета

Энн ЭППЛБАУМ
Писатель, редактор «The Washington Post» (США)

Чарльз ГРАНТ
Директор Центра европейских реформ (Великобритания)

Лорд Чарльз ГАТРИ
Директор фонда «НМ Ротшильд и сыновья» (Великобритания)

Тома ГОМАР
Заместитель директора Института международных (Франция) отношений

Константин КОСАЧЁВ
Руководитель Федерального Агентства «Россотрудничество», (Россия) спецпредставитель Президента России по связям с государствами — участниками СНГ

Иван КРАСТЕВ
Политолог, аналитик по международным вопросам; (Россия) Председатель Центра либеральных стратегий в Софии, научный сотрудник Гуманитарного института в Вене

Владимир ЛУКИН
Уполномоченный по правам человека в Российской (Россия) Федерации

Фёдор ЛУКЬЯНОВ
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» (Россия)

Михаил МАРГЕЛОВ
Председатель Комитета по международным делам Совета (Россия) Федерации Федерального собрания Российской Федерации

Микаэль МЕРТЕС
Государственный секретарь по делам федерации и Европы (Германия) правительства федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия

Лариса МИШУСТИНА
Старший референт Президента Российской Федерации (Россия)

Доминик МОИЗИ
Старший советник Института международных отношений (Франция)

Вильям НЬЮТОН-СМИТ
Директор Программы поддержки высшего образования (Великобритания) Института «Открытое общество»

Аркадий ОСТРОВСКИЙ
Глава московского бюро журнала «Экономист» (Россия)

Сергей ПЕТРОВ
Депутат Государственной думы Федерального собрания (Россия) Российской Федерации; основатель группы компаний «РОЛЬФ»

Владимир ПЛИГИН
Председатель Комитета по конституционному (Россия) законодательству и государственному строительству Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации

Владимир РЫЖКОВ
Сопредседатель политической партии «Республиканская (Россия) партия России – Партия народной свободы (ПАРНАС)», депутат Государственной Думы ФС РФ (1993–2007)

Лорд Роберт СКИДЕЛЬСКИ
Член Палаты лордов Парламента Великобритании;  Руководитель Центра глобальных исследований (Великобритания) Великобритании

Дмитрий ТРЕНИН
Директор Московского Центра Карнеги (Россия)

Максим ТРУДОЛЮБОВ
Редактор отдела «Комментарии» газеты «Ведомости» (Россия)

Альваро ХИЛЬ-РОБЛЕС
Профессор университета Комплутенсе; национальный (Испания) омбудсмен Испании (1988–1993); Комиссар по правам человека Совета Европы (1999–2006)

Кит ХЭМПСОН
Консультант Democracy International LTD; член Палаты общин (Великобритания) Парламента Великобритании (1974–1997)

Эрнст-Йорг
Председатель Правления Германо-российского форума;

ФОН ШТУДНИЦ
Посол Германии в Российской Федерации (1995–2002) (Германия)

Игорь ЮРГЕНС
Глава Института современного развития, Профессор (Россия) Высшей Школы Экономики; Член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека

Список внушающий, более чем серьёзный. Есть над чем задуматься.

Вчера мне читатель прислал интересные размышления по этому поводу:

Вчера Минюст выявил еще одного иностранного агента.

И на этот раз речь идет не о правозащитном союзе или обществе наблюдателей, а о целой школе подготовки госдеповских кадров.

Так, в Москве несколько лет действовала организация под названием "Московская школа гражданского просвещения". Занималась она в прямом смысле обучением людей – проповедованием американской идеологии и ценностей.

Фактически секта, подрывающая устои страны изнутри. Только за прошлый год школа провела почти 30 мероприятий с охватом аудитории более 2 000 человек. В рамках страны достаточно немного, но все эти 2000 человек готовились как профессиональные технологи – организаторы и провокаторы на акциях протеста.

В списке доноров "Московской школы гражданского просвещения" за 2013 год по-прежнему значатся сразу 17 зарубежных организаций и фондов. В их числе, кстати, — правительства сразу пяти европейских стран, четыре из них являются членами НАТО. И конечно же фонды USAID (Агентство США по международному развитию) и IRI (Международный республиканский институт — американская некоммерческая организация, директором которой является одиозный сенатор из Аризоны Джон Маккейн).

Люди, стоящие за финансированием, не скрывают, что создают такого рода учебные центры по всему мира. Например, из последних примеров, филиал школы существовал в Грузии – это, все мы помним, вылилось в революцию. Ну и наконец подобная школа действовала в Украине, и уже во время Майдана кураторы лично приезжали в Киев к своим "ученикам": в частности, замгоссекретаря США Виктория Нуланд, которая еще запомнилась раздачей печенек на Майдане.

Работа в школе шла по всем фронтам. Идеологическая промывка мозгов, причем как с помощью зарубежных лекторов, так и благодаря произведениям российских оппозиционеров. У Школы есть собственное издательство. В серии "Библиотека МШГП" выходят такие книги, как: "Четвертая республика" и "Дарованная демократия" Владимира Рыжкова, "Потерянное десятилетие" Владислава Иноземцева — основная идея книги — обоснование гипотезы о «бесполезности» первого десятилетия XXI века для России и мира, "Молодежь России", написанная коллективом Левада-Центра — Львом Гудковым, Натальей Зоркой.

Кроме того, Школа, подобно акунинской "Азазели", пыталась интегрировать в состав органов власти своих успешных выпускников, дабы те уже изнутри влияли на политику страну, согласно идеологии школы. Так или иначе причастны к школе, например, бывший губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, зампред правительства Московской области Михаил Кузнецов и недавно покинувший свою должность заместитель председателя правительства Московской области Андрей Ильницкий, председатель фракции "Грузинская мечта-республиканцы", один из самых активных организаторов "революции роз" в Тбилиси Давид Бердзенишвили и многие другие.

Наконец, большой отряд выпускников составляют представители СМИ: как федеральных, так и, в особенности, региональных, на которых и делается сейчас подобный упор прежде всего. Кто еще знает, сколько таких сект наоткрывалось по всей стране.
*************************************************
Выпускники МШГП:

1. Выпускник Московской школы 1998 года, лидер псковского отделения партии «Яблоко», депутат Псковского областного законодательного собрания Лев Шлосберг стал лауреатом премии Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека. Вручение премии МХГ состоится 9 декабря в 17.30 в выставочном зале Сахаровского центра.

2. Дагестан — 14 выпускников. Первый выпущен в 2005г.
Зубайру
Исаевич Зубайруев
Выпускник 2005 года, Член Ассоциации , Место работы: Администрация Президента Республики Дагестана
( В каком году у нас начались серьезные проблемы в Дагестане?)
Остальные выпуск 2009—2014 годы

3. Украина. Деятельность с 1993 года.
Юрий Луценко — выпускник этой школы 2002 года.
http://msps.su/users_region_open.php?alph=Украина

Смотрите сами. Регионы — http://msps.su/graduates/region/ А можете искать по алфавиту. Вы встретите здесь очень много знакомых лиц.

Действительно, пройдясь по списку выпускников, можно найти для себя много интересного.

Вот список по Питеру:

http://msps.su/users_region_open.php?alph=Санкт-Петербург

В него входят депутаты заксобрания Максим Резник и Борис Вишневский — это наши главные политические «активисты», которые пребывают в состоянии перманентой борьбы с «кровавым режимом». Резник, в частности, прославился подконтрольными движением «Весна», которое делало какие-то потуги («перформансы») перед выборами губернатора, но после них сгинуло в небытие. Выпускник 2013 года — Андрей Пивоваров, смотрящий от американского проекта «Навальный» по Питеру. В списке выпускников также можно найти Валерия Фёдотова, который некоторые время был «единороссом», а после изгнания из партии в 2012 году прошёл обучение в МШГП и встал на путь «европейского развития».

В принципе, про этих «товарищей» уже давно всё известно. Удивляет другое. Что среди выпускников школы достаточно чиновников:

• Виталий Третьяков, Глава информационно-аналитического департамента Администрации ленинградской области
• Александр Шилов, Председатель комитета ГД по образованию и науке
• Артур Шитаков, начальник отдела, Аппарат Губернатора и Правительства Ленинградской области

Список выпускников этого учреждения более чем обширный. Можно фильтровать по году выпуска или по региону.

Думаю, что представители всех регионов найдут в нём знакомые лица, исповедующие известные взгляды.

Подготовка и интеграция агентов влияния в различные социальные структуры, интеграция во власть — главные цели этого учреждения.

Вопрос заключается лишь в том, почему ранее этому филиалу иностранных спецслужб не уделяли должного внимания наши государственные органы…

Были опутаны сетями выпускников?

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/486519.html

«Исход самой жестокой войны в истории Латинской Америки решили профессионализм и мужество русских офицеров» — такими словами начинается статья, не так давно опубликованная в федеральном еженедельнике «Аргументы и факты».

В начале 2015 года нас ожидают два интересных события по этой теме — выход фильма о генерале Беляеве на международном телеканале RTVi и издание мемуаров генерала Беляева в популярной книжной серии «Николай Стариков рекомендует почитать». Пока же, ещё не знакомым с этой удивительной истории доблести и мужества русских офицеров по ту сторону океана, представляется возможность узнать о ней.

Реки крови во имя нефти

О Чакской войне, самом кровопролитном конфликте XX столетия в Латинской Америке, в России знают лишь немногие. Между тем исход войны между Парагваем и Боливией во многом предопределило участие русских солдат и офицеров во главе с начальником Генерального штаба армии Парагвая генералом Иваном Беляевым.

Условные границы, некогда установленные между государствами Южной Америки, во второй половине XIX века стали причиной кровавого передела, последствия которого в этом регионе мира ощущаются и по сей день.

Яблоком раздора в отношениях между Парагваем и Боливией стала область Гран-Чако — малонаселённый и бедный ресурсами регион, основными жителями которого были племена индейцев.

Вялая борьба за Гран-Чако, заключавшаяся в попытках строительства в спорном регионе укреплённых фортов, продолжалась несколько десятилетий.

Она резко обострилась, когда исследования показали, что в этом регионе, помимо болот и всевозможных опасных болезней, можно найти и кое-что посущественнее, а именно нефть.

На нефть Гран-Чако нацелились две мировые корпорации — американская Standard Oil, подбиравшаяся к «чёрному золоту» со стороны Боливии, и британская Shell Oil, которая пыталась прибрать к рукам нефтяные запасы со стороны Парагвая.

Военный с внешностью учёного

Страны стремительно двигались к войне, в водоворот которой были втянуты и представители русской диаспоры в Парагвае.

Это были вчерашние солдаты и офицеры Белой армии, после поражения в Гражданской войне искавшие пристанища в разных уголках света и нашедшие его в Латинской Америке.

Первые казачьи поселения появились в Парагвае ещё в 1922 году, а в 1924 году в страну приехал человек, которому суждено было сыграть ключевую роль в истории надвигавшейся войны — генерал Иван Тимофеевич Беляев.

Представитель славной военной династии, Иван Беляев родился 19 апреля 1875 года в Петербурге. Вопрос, кем быть, для мальчика не стоял — окончив кадетский корпус и Михайловское артиллерийское училище, Иван Беляев стал подпоручиком Лейб-гвардии Стрелкового артиллерийского полка.

Внешне Иван Беляев больше походил на учёного, нежели на военного. И действительно, он был талантливым военным теоретиком, составившим Устав горной артиллерии, горных батарей и горно-артиллерийских групп и множество других документов, продвинувших вперёд военную науку.

Прощание с Россией

Но Беляев не был исключительно «кабинетным военным». Во время Первой мировой войны он командовал артиллерией на самых опасных участках фронта, в 1916 году был тяжело ранен, затем вернулся в строй и участвовал в знаменитом «Брусиловском прорыве», командуя отдельным полевым тяжёлым артиллерийским дивизионом.

В 1917 году генерал-майор Беляев встретил революцию довольно спокойно. Его интересовал враг внешний, воевать с кем бы то ни было внутри страны он не хотел. Тем не менее дальнейшие события заставили его поменять мнение, и в 1918 году он вступил в белую Добровольческую армию.

Воевал Беляев умело и достойно, организовав эффективное применение в Белой армии артиллерийских частей. Но Белому движению в целом это не помогло, и в марте 1920 года, сев на корабль в порту Новороссийска, генерал Беляев навсегда покинул Родину.

После четырёхлетних мытарств он получил приглашение работать в Военной школе Парагвая в качестве преподавателя фортификации и французского языка.

Русский выбор

Однако карьера педагога продлилась недолго — министерство обороны страны предложило генералу Беляеву экспедицию по изучению и топографической съёмке района Чако-Бореаль.

Беляеву, осуществившему в этот регион целый ряд экспедиций, удалось то, что не удавалось доселе никому — он подружился с местными племенами индейцев, которые сразу выделили русского, чьё поведение по отношению к ним кардинально отличалось от других европейцёев. У племён гуарани Беляев получил уважительное прозвище «Белый отец».

Топографические работы Беляева в районе Чако-Бореаль очень помогли Парагваю в ходе военных действий.

Вооружённый конфликт начался в 1932 году. Боливийцы, долго готовившиеся к войне, имели подавляющий перевес и в численности, и в техническом оснащении, рассчитывая на быструю победу.

Перед русскими, жившими в Парагвае, встал выбор — остаться в стороне или принять участие в новой войне?

Большинство решило сражаться за свою новую Родину. В числе первых такой выбор сделал и генерал Беляев.

Главный стратег «босоногой» армии

Для русских военных Чакская война стала в известной степени продолжением Первой мировой. Дело в том, что в рядах боливийской армии воевало много немецких солдат и офицеров, в том числе тех, с которыми русские бились в Восточной Пруссии. Теперь русские офицеры намеревались свести старые счёты.

Численность армии Парагвая к началу войны была ничтожной, а в качестве новобранцев выступали крестьяне, не имевшие представления о военном деле. Многие из них даже не имели привычки носить обувь, что приводило к «потерям» из-за натёртых мозолей. В итоге целые подразделения армии Парагвая так и воевали босиком, за что противник презрительно называл их «босоногими».

Учили и вели за собой «босоногих» десятки русских офицеров. В 1933 году генерал Иван Беляев был назначен начальником Генерального штаба армии Парагвая.

Военный опыт, талант теоретика, исследования, проводившиеся в области, ставшей главной ареной боевых действий, — всё это вместе помогло Ивану Тимофеевичу Беляеву в планировании операций армии Парагвая, наносившей боливийцам поражение за поражением.

Беляев выезжал на фронт, лично командуя боевыми действиями на особо важных участках.

Тяжёлая, изнурительная война завершилась перемирием в июне 1935 года. Боливия, имея почти трёхкратный перевес в численности населения, а также более богатую ресурсную базу, справиться с Парагваем не сумела.
Три четверти спорной области остались под контролем Парагвая. Победа этой страны в войне была очевидной.

Парагвай за три года войны потерял убитыми более 30 тысяч человек, Боливия — свыше 60 тысяч. Ирония же судьбы заключается в том, что главная причина конфликта — нефть — в спорном районе будет достоверно обнаружена лишь в 2012 году.

«Белый отец»

Русские свой долг перед приютившей их страной выполнили сполна. Десятки русских офицеров погибли на полях сражений Чакской войны. Память об этих героях и по сей день хранят названия улиц и населённых пунктов в Парагвае.

Генерал Беляев после победы в Чакской войне стал для Парагвая практически национальным героем.

Но почивать на лаврах Иван Тимофеевич не собирался. Он вернулся к исследовательской деятельности, написал ряд трудов о культуре и быте индейцев гуарани. Уйдя с военной службы, Беляев встал во главе движения, боровшегося за права индейцев. «Белый отец», считавший недопустимым какое бы то ни было насилие по отношению к коренным жителям Америки, едва ли не первым выдвинул концепцию взаимного обогащения культур. Он лично взялся за её реализацию в качестве директора специально созданной школы-колонии «Бартоломе де Лас Касас».

Такой подход к индейцам многим в Парагвае показался странным. На Беляева смотрели косо, порой откровенно мешали в его деятельности, но, в конечном итоге, признали его правоту.

Когда в 1941 году вспыхнула Великая Отечественная война, в среде русских эмигрантов возник жёсткий конфликт относительно того, чью сторону следует принять. Генерал Беляев остался верен себе, без колебаний поддержав СССР в его борьбе с нацизмом.

Научную работу и написание книг по её результатам Иван Тимофеевич Беляев продолжал до последних дней.

Когда в 1957 году русского генерала не стало, в Парагвае был объявлен трёхдневный траур. На прощание в Асуньсоне собрались тысячи людей, в том числе первые лица государства. Съезжались в столицу и индейцы, которые хотели проститься с «Белым отцом».

Согласно завещанию генерала Беляева, его тело со всеми воинскими почестями было предано земле на территории индейских поселений.

Источник: http://www.aif.ru/society/history/1333829

Автор статьи — Андрей Сидорчик

Последний фильм по теме:

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/486318.html

Об этом мы говорили на Петербургском Международном Молодёжном Форуме. Многие начинания в этой сфере, случается, оказываются далеки от чаяний целевой аудитории. Наверное, потому что далеко не каждый чиновник осознает смысл служения Родине в полной мере. Вот и получается, что с главной сцены этого форума один из ответственных за «молодёжку» чинуш заявил, что сам по себе патриотизм устарел. После таких выпадов, проводимых за счёт гос.бюджета, какие-то либеральные журналисты ещё и ругают такие форумы. Так ведь всё как им надо — с главной трибуны охаивается патриотизм.

Но есть и другие, более молодые, люди. Они организуют секции в рамках подобных форумов и напрочь лишены подобной «разрухи в головах». Данил Шишкин, главный редактор газеты «Вольтер», пригласил меня выступить на секции «Патриотизм». В рамках нашей аудитории звучали совсем другие тезисы.

Когда людям задают вопрос о том, что же такое «патриотизм», многие теряются. Вроде бы сказать просто «любовь к Родине» — слишком банально. Кто-то плывёт в словах, начиная выискивать различные варианты. Вот поэтому ещё при написании книги «Разруха в головах. Информационная война против России» я для себя вывел чёткое определение этого понятия.

Патриотизм — это система взглядов человека, основанная на знании и понимании истории собственной страны.

Причём понимание истории имеет не менее важную роль, чем её знание. Ведь можно знать множество фактов, различные эпохи и разных государственных деятелей. Но не представляя себе общее полотно истории, взаимосвязи между событиями, деяниями и персоналиями, невозможно построить тот фундамент, на котором зиждется любовь к Родине.

При этом, конечно, для того, чтобы любить Отечество (страну наших отцов и дедов), не надо знать всю историю досконально. Можно, конечно, к этому стремиться. Но далеко же не каждый назовет, например, даты рождения Николая II и Александра III. Или же кем приходился равноапостольный князь Владимир знаменитому варягу Рюрику. Однако, важны не столько конкретные детали, сколько общее понимание роли России в истории всего человечества.

Один из выступающих, студент истфака МГУ Игорь Ильин, озвучил хороший тезис: «Русская культура — первооснова для русского патриотического чувства».

Что любит патриот? Родину. А что такое Родина? Это не флаг, не очерченное поле на карте, это не население страны. Отечество – это не осязаемое понятие. И более того, я убежден в том, что Родина может существовать только внутри человека. Все двуглавые орлы, красные звезды и триколоры бессмысленны без внутреннего чувства.

На протяжении веков наш народ творил, искал и осмысливал жизнь. Долгие годы зрела культура нашего народа, творимая лучшими национальными гениями. Каждые следующие поколения принимали эстафету и создавали свое. Представляете, какое это наследие?

Мне хочется поговорить о музыке. Никто не станет отрицать, что она влияет на психику человека. Никто не станет отрицать, что музыка сообщает человеку определенную информацию. Способен ли он осознать ее рассудком – это другой вопрос.

Я хочу обратить внимание на то, что вплоть до недавнего времени ( по историческим меркам) у нас в России за столом на праздники пелись народные песни. Я застал это в раннем детстве у бабушки с дедом в станице. Но сейчас, вы знаете это сами, песен не услышать не только на застольях, но и по телевизору, на радио. Я не знаю, может быть, сегодня мне подскажут радио-частоту, где крутят русскую музыку и песни, но в любом случае это исключение лишь подтвердит общее правило – ничего, что имеет отношение к русской культуре никак не воспроизводится в СМИ.

http://volternews.ru/2014/12/vyihlop/

Поскольку моя очередь держать слово выпала сразу после Игоря Ильина, тезис о музыке был продолжен.

В русских семьях традиционно было принято не только петь за столом народные песни. В любой русской семье день начинался и заканчивался молитвой. Любой приём пищи также начинался и заканчивался молитвой. И любое доброе дело также начиналось с молитвы. Наши деды и прадеды, бабушки и прабабушки молились семьями, каждый друг о друге и о всех сразу, чтобы Господь был милосерден и даровал благословение на пищу, дело, день и час.

Сегодня, наверное, разве что люди с совсем промытыми мозгами, у которых напрочь стёрта национальная идентичность, могут не любить народные песни. Но в сравнении с молитвой песни — это как молодые цветы в сравнении со столетним деревом. Как бы милы и хороши не были песни времён Первой Мировой и Великой Отечественной войн, но именно молитвы прошли с нашим народом весь его исторический путь.

Напомню слова Президента, сказанные в процессе Послания Федеральному Собранию 4 декабря сего года, в двунадесятый православный Праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы:

И, наконец, произошло историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией.

Для нашей страны, для нашего народа это событие имеет особое значение. Потому, что в Крыму живут наши люди, и сама территория стратегически важна, потому что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства. Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь.

http://kremlin.ru/transcripts/47173

Князь Владимир крестился в Корсуни в 987 году — и именно этот момент стал точкой создания будущей единой страны в том виде, в котором мы её знаем.

Сегодня при поддержке из-за рубежа в наших краях расплодились языческие секты. Как и на Украине, главная цель подобных сект — внести смуту в народ, сбить его с толку. Главная проблема идолопоклонников в том, что им приходится выдумать мифологию, т.к. никакой реальной истории за язычеством нет. Количество их аргументов жёстко ограничено, и все они не имеют под собой каких-либо реальных оснований. Так, например, утверждая, что православие — это чужая религия, они забывают что само язычество пришло в раздробленные славянские племена из Индии. Например, Веды — это древние индуистские писания. В общем, подобные секты никогда не наберут какой-либо значимой численности в силу своей несостоятельности.

Однажды один человек сказал что-то в духе «у нас молодое государство, ему всего 20 лет». В этих словах выкристаллизована вся суть современного либерализма. Человек без рода и племени — кто он? Это ребёнок. Ребёнок, который не знает своих корней.  Ребёнок при опекуне, который ему говорит — что делать можно, а что нет. Известно, что это за опекун.

Развивая разговор о музыке, я вспомнил песню Игоря Растеряева:

«За окнами весенний лес летит. Я еду в ленинградской электричке. Напротив меня девочка сидит с Георгиевской ленточкой в косичке. Сегодня это ленточку носить на сумке можно, можно в виде брошки. Но я прекрасно помню и без лент, как бабка не выбрасывала крошки…»

Как бабка не выбрасывала крошки… Каждый из нас может почувствовать своё место в истории нашей страны, обратясь к истории собственной семьи. Пока ещё живы наши бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки, мы имеем уникальную возможность из первых уст узнать свидетельства реалий предыдущей исторической эпохи. Узнать контекст различных событий. И вот, если ты узнал от отца, что твой прадед защищал родной город в Советско-Финскую войну 1939—1940гг., а после в Великую Отечественную, то в твоих руках оказывается та путеводная нить, потянув за которую, ты можешь узнать намного более для себя, что просто изучая историю в рамках какой-нибудь школьной или вузовской программы.

К сожалению, многие в современном мире совершенно не интересуются историей собственной страны. И вот от этого и получается «разруха в головах». Такая «разруха», как у некоторых либеральных журналистов.

Оказывается, с самого начала нашего разговора в зал прокралась журналистка с «Фонтанки». Это популярная питерская жёлтая интернет-газета, которая принадлежит шведскому медиахолдингу Bonnier Business Press. Сидела тиха как мышка, ни одного вопроса не задала, зато потом по итогам нашей секции разразилась публикацией (надо же зарпалту отрабатывать).

На примере «потерянного поколения» можно проследить, как исказила суть эта дама:

"А нацисты вокруг"

Помог аудитории определиться с точками над i автор книг «Разруха в головах. Информационная война против России» и «Россия. Крым. История» (в соавторстве с Николаем Стариковым) Дмитрий Беляев. Ссылаясь на неких иностранцев, он утверждал: Запад Россию не понимает и хочет переделать под себя. «Мы ведь дали вам все: свободу в кавычках, демократию, либеральный рынок. Почему вы до сих пор ходите в церковь?»- цитировал Беляев якобы высокопоставленных британских разведчиков, которых его знакомый почему-то часами водил по столичным храмам.

Вредность Запада писатель объяснил очень просто — там запрятались нацисты. «Украина, США и Канада высказались против запрета героизации нацизма, все из-за того, что их туда бежало много», – рассудил Беляев. И вот теперь эти страны пытаются очернить родину. Например, придумывая коррупцию — ведь ее в России нет. А организация «Трансперенси Интернешнл» ставит родину на самые последние места в своих рейтингах, и ведь явно под заказ. «В России все процессы уже обратно идут, это очевидно. Следственный комитет это не какой-нибудь Навальный, который кричит «здесь украли, здесь!», следователи работают тихо — сажают пачками. Поэтому коррупция нивелируется, зарплаты повышаются в бюджетной сфере и даже ГИБДДшник с тебя уже не спросит никакой взятки».

Рецепт патриотизма от Беляева — воспитание с самых ранних лет, уже беременной жене необходимо вслух читать сказки Пушкина, потом можно переходить и на Бердяева. Кстати, после выступления публициста вдохновилась сказать пару слов сидевшая в зале организатор православного кукольного театра, именно в воспитании подрастающего поколения ее коллектив «Виноград» помогает горожанам — уже несколько лет православные куклы странствуют по школам и детским садам со сказками про Рождество, Пасху и День народного единства.

http://www.fontanka.ru/2014/12/05/151/

Я от души посмеялся, когда прочитал подобный «отзыв». Бедные люди, у них работа такая — искажать и осквернять всё за кусок хлеба. Не даром шведы владеют контрольным пакетом управляющей этим СМИ компанией.

«Неких», «якобы», «почему-то» — каким местом слушала эта барышня мой рассказ? Остаётся только догадываться.

Я начал с того, что представился научным сотрудником Российского Института Стратегических Исследований. Это аналитический центр, который входит в состав Администрации Президента Российской Федерации. Учредитель РИСИ — лично Президент Российской Федерации.

Очевидно, журналистка побоялась упоминать РИСИ в своём пасквиле, чтобы не остаться без работы.

«Ссылаясь на неких иностранцев» — это мой подробный рассказ про международный симпозиум, который недавно прошёл в Питере:

http://dbelyaev.ru/zapad-poteryal-chuvstvo-realnosti-18464.html

Это не некие иностранцы, а вполне конкретные люди. Я, в частности, говорил про г-на Хоффмана:

«Цитировал Беляев якобы высокопоставленных британских разведчиков, которых его знакомый почему-то часами водил по столичным храмам» — якобы журналистка якобы побоялась якобы называть конкретные имена. Ведь речь шла о директоре РИСИ Леониде Петровиче Решетникове, который до вступления в должность был генерал-лейтенантом Службы Внешней Разведки. И вот он-то мне как раз эту историю и рассказал. Не «почему-то», а как я прямым текстом пояснил во время выступления — его попросили встретить и сопроводить делегацию британских коллег. Вот и всё.

«Вредность Запада писатель объяснил очень просто — там запрятались нацисты» — таким образом истрактовала журналистка озвученные мною результаты голосования в ООН:

«А организация «Трансперенси Интернешнл» ставит родину на самые последние места в своих рейтингах, и ведь явно под заказ» — ставит и явно под заказ. И я уже неоднократно это доказал. Журналистка же в рамках оплаченного формата не соизволила опровергнуть хотя бы один из тезисов.

«Рецепт патриотизма от Беляева — воспитание с самых ранних лет, уже беременной жене необходимо вслух читать сказки Пушкина, потом можно переходить и на Бердяева» — в реальности я ни слова не говорил про Бердяева. Ведь каждому понятно, что ребёнку сказки Пушинка читать можно и нужно, а вот понимание великих русских философов вроде Николая Александровича Бердяева приходит во много более позднем возрасте. Таким образом добавив от себя «маленький штришок», бедолага полностью исказила картину сказанного.

Конечно, в конце надо было примешать речь руководительницы кукольного театра, которая вышла уже после моего выступления. Ведь для западников и либералов православие — как ладан для чёрта.

Что в итоге? Подобный «очерк» в известном питерском таблойде — хороший знак.

Во-первых, обращает внимание людей на суть вопроса (хоть и в своей искажённой форме).

Во-вторых, прочитав подобный «отзыв», знающий подноготную «Фонтанки» человек поймёт, в чём тут суть.

В-третьих, было очень здорово обменяться мнениями по ходу прошедшей встречи.Возможно, заронить зёрна благочестия в сознании либерального журналиста.

В очередной раз убеждаюсь в том, что «разруха в головах» требует лечения.

Как говорил великий учёный эпохи Екатерины II Михаил Васильевич Ломоносов:

«Народ не имеющий прошлого, не имеет будущего.»

И эта фраза наиболее полно относится к тем, кто отказывается от истории собственной страны.

Благодарю Данила Шишкина и Викторию Березину за предоставленную возможность внести смысл на прошедшем форуме.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/486053.html

Насколько мы сегодня можем доверять Европе? Особенно в условиях, когда многие решения принимаются за неё в Вашингтоне. Об этом нам может рассказать история, которая, как известно, двигается по спирали. Только вот иногда один виток её столь долог, что порой можно подзабыть уроки прошлого.

Уильям Ширер — это американский журналист, который с 1934 — 1940 гг. жил и работал в нацистской Германии. После разгрома Третьего Рейха он работал на Нюрнбергском процессе. Он более известен русскому читателю, как автори книги "Взлет и падение Третьего рейха". Когда американские войска ворвались в Германию, они захватили военные архивы. Архивы были вывезены за океан и долгое время никто ими не занимался.  Впервые с ними мог ознакомиться Уильям Ширер.

И вот какое письмо написал Гитлер Сталину 14 мая 1941 года, заверяя лидера СССР в том, что Германия ни в коей мере не собирается нападать.

«Я пишу это письмо в момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно достичь долговременного мира в Европе — не только для нас, но и для будущих поколений без окончательного крушения Англии и разрушения ее как государства. Как вы хорошо знаете, я уже давно принял решение осуществить ряд военных мер с целью достичь этой цели. Чем ближе час решающей битвы, тем значительнее число стоящих передо мной проблем. Для массы германского народа ни одна война не является популярной, а особенно война против Англии, потому что германский народ считает англичан братским народом, а войну между нами — трагическим событием. Не скрою от Вас, что я думал подобным же образом и несколько раз предлагал Англии условия мира. Однако оскорбительные ответы на мои предложения и расширяющаяся экспансия англичан в области военных операций — с явным желанием втянуть весь мир в войну, убедили меня в том, что нет пути выхода из этой ситуации, кроме вторжения на Британские острова.

Английская разведка самым хитрым образом начала использовать концепцию "братоубийственной войны" для своих целей, используя ее в своей пропаганде — и не без успеха. Оппозиция моему решению стала расти во многих элементах германского общества, включая представителей высокопоставленных кругов. Вы наверняка знаете, что один из моих заместителей, герр Гесс, в припадке безумия вылетел в Лондон, чтобы пробудить в англичанах чувство единства. По моей информации, подобные настроения разделяют несколько генералов моей армии, особенно те, у которых в Англии имеются родственники

Эти обстоятельства требуют особых мер. Чтобы организовать войска вдали от английских глаз и в связи с недавними операциями на Балканах, значительное число моих войск, около 80 дивизий, расположены у границ Советского Союза. Возможно, это порождает слухи о возможности военного конфликта между нами.

Хочу заверить Вас — и даю слово чести, что это неправда...

В этой ситуации невозможно исключить случайные эпизоды военных столкновений. Ввиду значительной концентрации войск, эти эпизоды могут достичь значительных размеров, делая трудным определение, кто начал первым.

Я хочу быть с Вами абсолютно честным. Я боюсь, что некоторые из моих генералов могут сознательно начать конфликт, чтобы спасти Англию от ее грядущей судьбы и разрушить мои планы. Речь идет о времени более месяца. Начиная, примерно, с 15-20 июня я планирую начать массовый перевод войск от Ваших границ на Запад. В соответствии с этим я убедительно прошу Вас, насколько возможно, не поддаваться провокациям, которые могут стать делом рук тех из моих генералов, которые забыли о своем долге. И, само собой, не придавать им особого значения. Стало почти невозможно избежать провокации моих генералов. Я прошу о сдержанности, не отвечать на провокации и связываться со мной немедленно по известным Вам каналам. Только таким образом мы можем достичь общих целей, которые, как я полагаю, согласованы...

Ожидаю встречи в июле. Искренне Ваш,

Адольф Гитлер».

По материалам публикации в Российской Газете.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/485710.html

Сегодня редко кто вспомнит про «список Магнитского», который ещё совсем недавно было жупелом в руках американских сенаторов. Ещё несколько лет тому назад, изучая подробности дела фонда «Хермитэйдж Кэпитал», я пришёл к выводу, что его одиозный директор Уильям Браудер — агент ЦРУ и Ми-6. На данный момент он заочно арестован и объявлен в международный розыск.

Именно поэтому в кампанию по его «отбеливанию» были включены многие наши «оппозиционеры», щедро кормящиеся с тех же самых рук. О роли Браудера в развале экономики России рассказывает Паскаль Наджади, глава крупного швейцарского инвестиционного фона.

Информационная справка:  Паскаль Наджади – гражданин Швейцарии, глава компании  Najadi & Partners , президент Российско-Сингапурского делового совета. Отец Паскаля Наджади, Хусейн Наджади основал свой бизнес в Малайзии, став создателем одной из крупнейших финансовых организаций страны – AmBank. Капитализация банка оценивалась в $16 млрд. Сейчас Паскаль Наджади является управляющим семейным бизнесом и возглавляет влиятельную инвестиционную компанию Najadi & Partners. Компания Najadi & Partners (до 2013 года известна как AIAK) более четырех десятилетий работает в сфере прямых инвестиций во всем мире. Она также специализируется на трансграничных корпоративных финансах, биржевой торговле и консалтинге в области слияний и поглощений.

В апреле 2014 года Паскаль Наджади в связи с недоверием к услугам западных провайдеров перенес все сервера своих компаний под юрисдикцию России и разместил основное доменное имя в зоне .ru. 

Сегодня Паскаль Наджади впервые согласился дать подробное интервью о том, о чем многие предпочитают аккуратно умалчивать.

— Господин Наджади, Ваша компания имеет миллиардные обороты и, казалось бы, зачем Вам Россия, которая сейчас активно подвергается всевозможным санкциям и уже названа западными лидерами чуть ли не империей зла? 
— Я люблю эту страну. Я влюбился в Россию еще когда служил в швейцарской армии. Собственно говоря, я служил в ВВС и именно в противовоздушной обороне. В развед.роте. Дело в том, что я тогда действительно был знаком и с Советским Союзом и со всем тогдашним социалистическим лагерем. B могу сказать, что испытывал большое уважение к Советскому Союзу, понимая, что это не враг, а все наши разведывательные игры – это банальные кошки — мышки. Затем произошло падение берлинской стены. Тогда я как раз консультировал правительства в центральной Европе, Центральной Азии, в частности Казахстан, Африки и на Ближнем Востоке. Россия – это моя любовь.

— Насколько мне известно, Вы консультировали ряд стран бывшего соцлагеря после обретения ими независимости?

Я начал свою карьеру в швейцарском банке UBS, где работал в директорате и отвечал за отношения с Советским Союзом, где узнал много интересного о коммерческой и банковской деятельности СССР и его сателлитов.   А в самом начале 90-х основная сфера моей деятельности заключалась в том, что я оказывал помощь Венгерской Республике, пытаясь предупредить возможный дефолт. Критически не простая ситуация была. 91-93 гг. И вот тогда я первый раз увидел, как работает Международный Валютный Фонд и Международный Банк, по сути, подкупая Венгрию. Принцип работы МВФ мне, и не только мне, достаточно понятен и однообразен.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/484993.html

Согласно цензуре в Российской Империи было запрещено поругание главы государства и его семьи. Поэтому все заказные истерического рода публикации в различных «жёлтых» газетах были посвящены одному человеку — Григорию Ефимовичу Распутину. По указанию Царя были проведены несколько расследований, одно из которых происходило под непосредственным руководством Петра Аркадьевича Столыпина. И ни одно из них не подтвердило ни одной «газетной утки».

Когда в 2004 году бывшие сотрудники архива британской разведки Ми-6 поведали миру о том, как на самом деле был убит Распутин, многое встало на свои места. Британская разведка вместе с представителями кругов Уолл-Стрит имели перед собой задачу — во что бы то ни стало уничтожить Российскую Империю. Поэтому они вели и финансировали всякого рода мерзавцев — карьеристов, аферистов, жуликов и извращенцев. Ведь именно такие люди всегда проще всего поддавались влиянию извне.

17 декабря (по ст.ст.) 1916 года, 98 лет назад, был убит Григорий Распутин. Это был, наверное, единственный человек, который хотел, чтобы Россия вышла из Первой Мировой войны. За что его убили, какие скрытые мотивы стояли перед заговорщиками?

Об этом пишет в Военно-Промышленном Курьере Роман Илющенко:

«В год столетия начала Первой мировой войны появились публикации и кинокартины, проливающие новый свет на ее «пусковые механизмы». К их числу можно отнести и фильм Андрея Малюкова «Григорий Р.».

Григорий Ефимович Распутин – русский крестьянин, уроженец села Покровское Тобольской губернии, с 1905 года приобретший большое влияние на членов царской семьи. Об этом человеке нам, кажется, известно все. Однако при более тщательном изучении вновь открывающихся фактов многое в его образе оказывается не соответствующим стереотипу.

Заговор содомитов

Разоблачение мифов о Распутине – тема большого исследования. Мы попробуем начать его с конца и развенчать предубеждение, что в декабре 1916-го он был убит патриотами России, ревнителями престола и хранителями чести августейшей семьи.

Зададимся простым вопросом: кто убийцы? Имена их известны: князь Юсупов, граф Сумароков-Эльстон – наследник богатейшего и знатнейшего рода, великий князь Дмитрий Павлович, экстравагантный думский деятель монархистского толка Пуришкевич, военврач Лазоверт, поручик Преображенского полка Сухотин и некто Освальд Рейнер, подданный британской короны. На первый взгляд все ясно, но стоит копнуть глубже – и в чистоте помыслов заговорщиков придется усомниться.

Так, оба представителя высшей элиты известны как сторонники нетрадиционных сексуальных отношений и любовники. Ярый монархист, «жидобой» и черносотенец был милостиво отпущен из тюрьмы в апреле 1918-го по личному указанию Дзержинского, который оказался старым приятелем другого участника заговора – доктора Самуила Лазоверта. И наконец, англичанин – друг детства Феликса Юсупова, с которым вместе учился в Оксфорде. Как признало недавно британское правительство, сэр Райнер имел звание капитана английской разведки.

Не было ли у этого странного союза гомосексуалистов-западников, профессиональных провокаторов и агентов британской разведки другой цели? Не были ли представляемые ими силы крайне заинтересованы в падении русской монархии как серьезного конкурента Британской империи? Но тогда зачем им убивать Распутина, работавшего на дискредитацию августейшей семьи? К этому вопросу мы еще вернемся.

Слишком сильный конкурент

А пока окунемся в предвоенный период, 1910–1912 годы. Россия, используя свои поистине неограниченные (по мнению американского журнала «Нэшнл джиографик») возможности, стремительными темпами набирает политический вес, быстро богатеет, намереваясь войти в тройку самых экономически развитых государств. Она претендует на звание супердержавы, имея для этого все основания: третье в мире место по численности подданных, быстрый рост доходов населения (семья русского квалифицированного рабочего жила тогда не хуже его британского коллеги), рост ВВП до 12 процентов в год, укрепление национальной валюты – рубля, самые низкие в мире налоги в сочетании с бурным развитием промышленности, строительством железных дорог, ростом нефтедобычи. Это, естественно, вызывало оправданную тревогу завистливых конкурентов и прежде всего вечной соперницы-союзницы – Британии.

Англичане, всегда ревностно относившиеся к чужим успехам, не сидели сложа руки, имея при этом колоссальный опыт организации политических интриг и провокаций. Борьба с растущим влиянием России стала одной из целей созданной в начале ХХ века по инициативе группы английских банкиров во главе с кланом Ротшильдов лучшей в мире разведслужбы СИС (МИ-6).

Балканский пазл

После Портсмутского договора, завершившего Русско-японскую войну, в которой англичане защищали свои интересы в Дальневосточном регионе, их внимание переключилось на Балканы. Полуостров считался крайне нестабильным во многом благодаря именно проводимой там Великобританией политики. Здесь после Берлинского конгресса (1878), подготовленного все в том же Лондоне, создался очаг серьезных проблем и взаимных территориальных претензий. На Балканах британцы и планировали развязать очередную войну, в которую намеревались втянуть Россию.

К началу ХХ века ситуация на полуострове была запутанной. Ослабевшая Османская империя, пользовавшаяся поддержкой британской короны, продолжала из последних сил удерживать свои европейские владения, на которые претендовали Болгария, Сербия, Черногория и Греция. Этим государствам традиционно покровительствовала Россия, считавшая Балканы своей сферой влияния. На все это с опаской смотрела габсбургская монархия, имевшая здесь определенные территориальные интересы. Это и создавало предпосылки к военному конфликту.

Россия не раз с оружием в руках выступала в поддержку проживавших на Балканах единоверческих народов. Однако после убедительной победы над турками в войне 1877–1878 годов русское правительство больше опасалось усиления в регионе австро-венгерского влияния. Как противовес русскими дипломатами весной 1912-го было инициировано создание «Балканского союза». Однако в регионе шли бурные процессы национального возрождения, и внутренняя политика тамошних правительств быстро переориентировалась на скорейшее решение накопившихся территориальных проблем – прежде всего за счет ослабевшей Османской империи. Греки стремились к созданию Великой Эллады, их соседи на северо-востоке – к Цельнокупной Болгарии, сербы – к максимальному расширению своих границ от Дуная до Адриатики. Все это вылилось в итоге в две Балканские войны, втянуть в которую Россию пытались не только придворная «панславянская» партия и сербские националисты-масоны, связанные тайными нитями с английскими «братьями», но также Франция и Британия, несмотря на официально объявленную Форин-офисом «незаинтересованность».

Сделать это не удалось. И кто знает, может, и началась бы Первая мировая на два года раньше, если бы не… Григорий Распутин. Именно он в нескольких личных встречах убедил Николая II не ввязываться в конфликт на Балканах.

Распутин-2

Григорий Распутин вопреки расхожему мнению не обладал безусловным влиянием на царя. Николай, человек достаточно мягкий, был во многих вещах непоколебимым и даже упрямым. Он умел держать необходимую дистанцию с людьми и обладал вполне достоверной информацией о Распутине.

За ним по личному распоряжению царя было установлено наружное наблюдение. На родину Распутина – в село Покровское несколько раз выезжала специальная комиссия, изучавшая его прошлое и расследовавшая, например, причастность объекта к секте хлыстов, что, кстати, не подтвердилось. Это позволяет говорить о том, что императору был хорошо известен человек, которого он допустил в семью и непосредственно к наследнику.

Отсюда ясно, что он не мог не знать и о двойнике Распутина, о проделках и похождениях которого взахлеб писала тогдашняя пресса, находящаяся, как и сейчас, в руках олигархических кругов со своекорыстными интересами. Например, после одного из наиболее известных, красочно расписанных прессой шумных загулов «Распутина» в московском «Яру» император лично поручил градоначальнику Первопрестольной генералу Адрианову провести сугубое расследование, которое установило, что в названное время подлинного Григория Распутина в Златоглавой не было.

О двойнике писали и другие очевидцы, в том числе такая хорошо известная личность, как председатель Госдумы Михаил Родзянко, а граф Дмитрий Граббе встретил в гостях у одного из водивших с Григорием дружбу петербуржцев «Распутина» уже после того, как того… убили.

Пора кончать!

Но вернемся на Балканы. «Вспоминаю только один случай, – писала близкая царской семье и хорошо знакомая с Распутиным фрейлина Вырубова, – когда действительно Григорий Ефимович оказал влияние на внешнюю политику России. Это было в 1912 году, когда великий князь Николай Николаевич и его супруга старались склонить государя принять участие в Балканской войне. Распутин чуть ли не на коленях перед государем умолял его этого не делать, говоря, что враги России только и ждут того, чтобы Россия ввязалась в эту войну, и что Россию постигнет неминуемое несчастье». Это сообщение совершенно определенно подтвердил и граф Сергей Витте, который отнюдь не являлся поклонником Распутина.

Видно это и из письма царицы Николаю, написанного 1 ноября 1915 года, уже в разгар Первой мировой: «Наш Друг был всегда против войны и говорил, что Балканы не стоят того, чтобы весь мир из-за них воевал…»

Последовав совету Распутина, государь отказался тогда от втягивания России в войну. Все ограничилось дипломатическими рычагами для усмирения амбиций болгар и сербов. Так на пути истинных поджигателей войны с берегов Темзы встал простой русский мужик, родившийся на берегах сибирской Туры. С этих пор Распутин и стал персоной нон грата для британской разведки. В Лондоне решили устранить мужика, оказавшего России так и не оцененную ею по достоинству услугу.

Не уберегли или не уберегали?

12 июля 1914 года в Покровском на вернувшегося накануне из Петербурга Распутина было совершено покушение. Он в тяжелом состоянии попал в больницу, где через две с небольшим недели узнал, что началась война. Увы, среди окружавших тогда Николая II подданных не оказалось того, кто мог бы предотвратить войну, ставшую роковой для России. Истинный патриот и миротворец Григорий Распутин был далеко.

Кем была Хиония Гусева, совершившая по сути дела террористический акт, результатом которого стала самая кровопролитная на то время война? Признанная в ходе следствия душевнобольной, женщина была помещена в психиатрическую лечебницу, откуда ее выпустили в первый же месяц после Февральской революции по личному распоряжению Керенского, тесно связанного с Великобританией.

Как плелась интрига по втягиванию России в мировую войну – другая тема. Суть в том, что вновь не обошлось без английского «запала» в виде масонской ультранационалистической организации «Млада Босна», членом которой Гаврилой Принципом и был убит наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд, симпатизировавший, кстати, России…

«Не будет меня – не станет и вас»

Теперь вернемся к вопросу, поставленному в начале статьи. Ответ на него получить легче, если учесть, что выйдя из больницы, Распутин продолжал оставаться патриотом и монархистом, желавшим Родине мира и благоденствия. Этим он путал карты предавшей Россию прозападной элите и либералам, чем и подписал себе смертный приговор.

Одним из его известных пророчеств, обращенных к венценосной семье, были слова: «Пока я жив, с вами всеми и с династией ничего не случится. Не будет меня – не станет и вас». Через два месяца после зверского убийства Распутина была приведена в действие вторая часть секретного плана – заговор генералов, в результате которого Россия стала республикой. А еще через полтора года государь вместе с семьей и сохранившими ему верность подданными был не менее зверски умерщвлен. Третья это часть жуткого плана по уничтожению России или нет, история умалчивает. Пока.»

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/484645.html

dr_piliulkin

http://d-b.livejournal.com/483890.html

Пётр I оставил большой задел на будущее, когда рубил то самое «окно в Европу». Так называемый «цивилизованный Запад» считает Санкт-Петербург, наверное, самым европейским городом России. Так ли это или нет, на самом деле, не важно. А важно то, что именно Санкт-Петербург недавно стал той площадкой, на которой состоялся международный симпозиум, посвящённый архитектуре российско-европейской безопасности.

Данное мероприятие организовывалось совместно с Российским Институтом Стратегических Исследований, который входит в состав Администрации Президента Российской Федерации. Соорганизатором с европейской стороны выступил Фонд Конрада Аденауера.

В ходе очередной попытки диалоги с нашими европейскими «партнёрами» стало ясно, что нас не просто не слышат — нас даже и слушать не хотят.

Запад давно потерял чувство реальности.

Репортаж с места событий:

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/483772.html

Предлагаю вашему вниманию подборку плакатов послевоенных времён СССР. В который раз можно убедиться, что как бы не назывались формы правления, какие бы идеологии не стояли во главе угла, в мировой геополитике ничего не меняется десятилетиями.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/482805.html

Этот документальный фильм известного американского режиссера Оливера Стоуна должен посмотреть каждый. Прежде всего с целью посмотреть на историю США глазами нормального американца. Ведь далеко не каждый американец знает, что НАТО и ЦРУ были созданы в противовес Победы Советского Союза над гитлеровской Германией. Далеко не каждый знает, что единственный в мире случай бесчеловечного применения ядерного оружия — это бомбардировка американцами японских городов Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года. Далеко не каждый знает, что во всех войнах, где США лоб в лоб сталкивались с врагом — они проигрывали. Например, как это было в позорной Вьетнамской войне. Далеко не каждый знает, что внешняя политика США вот уже порядка 100 лет носит исключительно агрессивный империалистический характер.

Далеко не каждый знает, что есть нормальные американцы, адекватно воспринимающие мир. И не их вина, что власть в стране держит антихристианская элита. Один из таких людей — Оливер Стоун. Он не побоялся выступить с разоблачением исторических мифов, на которых зиждется сегодняшний американский патриотизм.

Уже несколько месяцев наблюдаю за жизнью творения Оливера Стоуна. Впервые я посмотрел этот многосерийный документальный фильм на языке оригинала в сентябре месяце. Однако, сейчас его в эфир в качественном переводе выводит Первый канал.

Поэтому настоятельно рекомендую тем, кто ещё не видел. Время зря точно не потратите:

На мой взгляд, проделана огромная работа. Прежде всего, по осознании геополитических реалий. Конечно, не обходится и без вечных мифов о Советском Союзе. Но в целом историческое полотно восстановлено достаточно правдиво.

Следующие серии публиковать по мере выхода в эфир? Как вам?

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/481428.html