Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Псиные заморочки

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые]

Ян_Мищенко обратиться по имени Воскресенье, 24 Января 2010 г. 23:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Александр_Кестер

Саша, если бы все утвердили регламент сайта, который я попытался кое-как сформулирывать, то я бы непременно отдал бы тех.задание человеку, который будет делать сайт. Мы не решили с доменным именем, с названием, с разделами: "Проза, поэзия.........., что дальше!!! Уровни доступа по регистрации и без неё! Давайте так, Я ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ, кто хочет принять участие в этом проекте, не только в качестве авторов, но и в качестве инициативной группы: на этой неделе, например в четверг, я отдаю ТЗ делальщику сайта, если до вечера среды не будет предложено никаких поправок, то ТЗ будет основано на регламенте, продложенным мной.

Ответить С цитатой В цитатник

Smels обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 01:43 (ссылка)

Ребята!
Решать нужно проблемы попроще!

Во-первых:
Сайт создается для "своих", в нем не будет случайных, непроверенных авторов, а это говорит о том, что нет необходимости в админах, которые будут проверять текст на наличие порнографии и путиноненавистничества. Нужно определяться со списком участников, а вопрос редактуры текста оставлять на совести автора. А вот в случае печати альманаха корректура будет обязательной.

Во-вторых
Отчего еще никто не сказал об максимальном объеме текстов? На мой взгляд, ограничиваться нужно авторским листом, и чем меньше текст, тем лучше. Я при всем желании не смогу читать по роману в день, и писать рецензии - меня еще ждет Достоевский и Толстой :)) Ссылки на объемные тексты можно давать в списке произведений автора, но для сайта, да и для альманаха это не пойдет - не хватит никаких денег напечатать роман в 20 а.л.

В-третьих
Нужно определиться, кто будет выкладывать произведения - сам автор или все-таки модератор. Нужно определиться, с каким временным интервалом произведения должны будут появляться на сайте - раз в неделю, раз в два дня, раз в месяц и т.д.

В-четвертых
Для того, чтобы со временем (и, я думаю, довольно коротким временем) сайт не превратился в месиво, нужно сразу подумать о его разделах - не нужно мешать фантастику с реализмом и постмодернизмом и проч.
Именно для этого нам необходима идея сайта, его основная направленность. Лично я против того, чтобы на сайт принимались фентезийные произведения, которыми кишат все литературные сайты, - романы на двадцать авторских листов про зеленых драконов и готические сказки про вампиров, рассказы на пол абзаца как ОН ушел от НЕЕ, рассказы, на которых в тридцать страниц размазывается дерьмо и так далее. Я полагаю, что практически всех нас объединяет некое стремление к описанию реальной жизни, - пусть и какими-то фантастическими методами. От этого и нужно отталкиваться. Было такое движение пост реалисты?))))

А в целом - могу сказать следующее. Нужно полазить по литературным сайтам и посмотреть, как они устроены. На многих из них действует рейтинговая система баллов, счетчики просмотров произведения, ограничения на длину комментария, форму отзыва - по графам, и так далее и тому подобное, нужно понять, что нам нужно из всего этого, а что - нет.

Мы так и не определились, что мы делаем за сайт, - для своих или сайт с открытой регистрацией. Что нужно будет человеку, чтобы стать его автором? Прислать свои произведения уважаемой редколлегии, или он будет свободен в своих действиях?

Админ! - это крайне важно. Каждый раз, когда что-то ломается, падает сервис и дорогие авторы видят вместо своих текстов страницу с надписью 404 они начинают молиться и одновременно спускать всех чертрей на данного человека. Кто возьмет на себя сей крест? Это работа постоянная и каждодневная, админ должен будет отвечать за благоустройство сайта, - его расширение с учетом пожелания авторов а так же следить за неполадками. Не подумайте, что это оффтоп. Это совсем не оффтоп!)))

Я думаю что на первом семинаре можно будет встретиться и это все обсудить с теми, кто сейчас в Москве. Можно и раньше. Ян, только что вспомнил, что номер свой я тебе так ми не дал. Отправил в личные сообщения.

Дорогой анонимный Герман!)))))

Там в настройках можно сменить свой почтовый ящик и подтвердить его, - это не моих рук дело, а данного сайта. Как твое здоровье? Когда ты появишься в институте? Когда будем твой роман обсуждать?

Ответить С цитатой В цитатник

Smels обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 02:08 (ссылка)

А еще, я очень рад, что мы наконец-то зашевелились. Дай Бог, чтобы всё выгорело. Ура!

Ответить С цитатой В цитатник

Константин_Алексеев обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 03:06 (ссылка)

Кирилл, ты прав. Пока - никаких чужих текстов. И для начала чем меньше, тем лучше. Тут, как у штангистов: нельзя сразу пытаться брать чемпионский вес: лучше чуть-чуть для начала.
Теперь Кестеру.
Саша, от "Баяна" я не открещиваюсь, просто считаю, что это несерьезная вещь. Да и писалась она так, ради забавы. Так что, если вдруг народ сочтет нужным опубликовать его на будущем сайте - ради Бога.
Для начала надо хоты бы создать хоть какой-то макет сайта. А потом - уже думать какие рассказы там размещать, и какие рецензии.
И чужаков пока убедительно советую - не надо. Себя еще замучаемся публиковать и особенно - рецензировать.

Ответить С цитатой В цитатник

Ян_Мищенко обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 10:40 (ссылка)

Я повторюсь. Я считаю, что регистрация нужна для того, чтобы оставлять комментарии, но будет и раздел, просто где можно поболтать, условно назовём её "курилка литиса", где можно будет общаться непринуждённо как зарегистрированному пользователю, так и анониму. За порядком будет следить модератор. Делать сайт для своих - это одно, а общественный - это другое. Я все-таки предлагаю Сделать сайт общественным, но с серьёзным отбором для размещения на его страницах. Конечно, можно начать с себя, затем подключать друзей и знакомых с других курсов Литинститута и выпускников, ну а потом уже далее. Я считаю, что редактура и корректура необходима и на сайте, дабы "держать планку" Кирилл, что ж ты так переживаешь по поводу объёма то)) Ну конечно будет какое то ограничение, решим. Кирилл, ты видимо не очень внимательно читал мои сообщения, я в них писал о порядке размещения материала на сайте. Решать что можно выкладывать, а что нельзя решает редколлегия.Конечно будет Администратор сайта. Направления должны быть на мой взгляд разные. Я имею ввиду и фантастику и постмодернизм и т.д., НО всё через редколлегию, поэтому пропустить или нет "дерьмо размазанное" и "Он ушёл от неё" решать редколлегии. ПРОШУ ВАС, Делайте конкретные предложения!!!

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 14:20 (ссылка)

урааа... я вернул голос!

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 14:37 (ссылка)

Кирилл предлагает идею, концепцию - не техническую (здесь меня устраивает все, что предлагает Ян), а творческую, насколько я поняла.
Я тоже устала от зеленых драконов, брошенных ИХ и Славы тому-сему...
Кирилл предлагает плясать от литературного направления, обозначенного им как пост-реализм ( классный термин, кстати). Ребята, туда вмещается всё! В том числе и зеленые драконы, при определенном ракурсе... :)
Давайте напишем манифест пост-реалистов и сделаем это основной идеей нашей литературной "группы"...
На одном из сайтов Украины есть прикольное название рубики - "Лобанотория"... Фотограф такой есть, однофамилец... Жаль, что уже есть, можно было бы слямзить как название...

Ответить С цитатой В цитатник

Ян_Мищенко обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 15:01 (ссылка)

Ответ на комментарий

Герман, присоединяйся к обсуждению. Предлагай свои варианты.

Ответить С цитатой В цитатник

Ян_Мищенко обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 15:13 (ссылка)

Ответ на комментарий

Катя, а я вот знаю так называемых неореалистов ( Олег Павлов, Алексей Варламов, Михаил Тарковский), чем отличается постореализм от неореализма?
Давайте обсуждать, стоит ли писать манифест и создавать группу постреалистов. Мне кажется мы себя тем самым очень ограничиваем, хотя... Ну давайте обсудим. А про зелёных драконов вот что: я же говорил, что если будет грамотная редколлегия, то она не пропустит драконов ненавистного вами цвета, тем более всё равно же как-то отсекать надо будет материалы. Поэтому не надо сразу писать например на сайте, что мы не принимаем фантастику и сопливо - слюнявую прозу и стишки, пусть всё присылают, а редколлегия будет просеивать, вот! ДАВАЙТЕ ЗАПУСТИМ САЙТ, а кого брать, кого не брать, какой объем, и т.д. и т.п. всё потом можно ввести! Поэтому сейчас важно определиться именно с технической стороной работы сайта, если есть товарищи, которые хотели бы что-то изменить в регламенте предложенном мной, пишите! И про доменное имя и Название не забывайте! Пока самое приглядное - "Мастерская ЛИТИС".

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 15:20 (ссылка)

Ну вот что думаю. Рассматривать этот проект как мастерскую, подобную нашему семинару, я бы не хотел ни в коем случае. То есть - на сайте не должно появляться сырых, или заведомо слабых по качеству текстов. Никогда. Конечно нужна редколлегия, и каждый поступающий текст должен быть одобрен ею. Невзирая на лица, отсеяны слабые, недоработанные и не соответствующие хорошему вкусу произведения. Согласен с Кириллом - исключить следующее: "фентезийные произведения, которыми кишат все литературные сайты, - романы на двадцать авторских листов про зеленых драконов и готические сказки про вампиров, рассказы на пол абзаца как ОН ушел от НЕЕ, рассказы, на которых в тридцать страниц размазывается дерьмо и так далее". А что касается, постреализма, Кирилл, в современной литературе есть такое понятие как "новый реализм". Далее, согласен с Костей, произведений должно быть мало и это должны быть произведения группы авторов нашего семинара, и не всех желающих, а тех кого примет в "свой круг" общее собрание(а первоначально - инициативная группа). Согласен что нужны разделы: реализм, фантастика, модернизм и т.д. Согласен с Яном, что на сайте должна быть организована возможность комментариев от сторонних лиц. Они могут писать анонимно или подписываясь. Но для этого им не надо регистрироваться. Просто в этой самой курилке будет вестись неформальный разговор между авторами, членами сообщества и гостями(ну некоторым, заслуженным:) гостям можно давать особый статус).

Кирилл, спасибо за теплые слова. Я еще не совсем выздоровел, но уже гораздо лучше себя чувствую. За время болезни (несколько месяцев) я, к сожалению, очень мало работал над романом, а занялся им лишь недавно. Надеюсь уже до конца учебного года его показать.

Ответить С цитатой В цитатник

Ян_Мищенко обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 15:29 (ссылка)

Ответ на комментарий

Герман, то есть ты хочешь сказать, что на сайте обсуждаться ничего не будет. Просто будут размещены тексты и какая-то информация об авторах и всё? Ну и желающие, сторонние наблюдатели, могут высказать своё мнение.
Мне кажется, что если мы будем вориться в собственном соку, то есть на сайте и в альманахе будут только произведения "всех наших", то это будет не очень хорошо. Получается какое-то корпоративное издание. Необходимо сторонних авторов ( хотя бы с других семинаров и курсов) привлекать, но соответственно с произведениями необходимого, высокого уровня.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 15:44 (ссылка)

Ответ на комментарий Ян_Мищенко

Нет, как это "обсуждаться ничего не будет"?! Конечно будет! Но кто будет обсуждать? рецензии, комментарии будут писать участники проекта, плюс к этому обсуждение в курилке своими и чужими. В принципе, если есть у кого-то знакомые литераторы-критики, которые будут готовы (возмездно или безвозмездно) критиковать наши опусы - их тоже (по решению собрания) можно включить в "Клуб". А рассматривать работы, пусть и хорошие, людей с других семинаров или вообще - каких-нибудь, я не вижу смысла, во всяком случае пока.

Ответить С цитатой В цитатник

Smels обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 16:11 (ссылка)

Я согласен со всем, что ты написал, Ян, только с условием, что при необходимости всё это можно будет изменить в процессе работы сайта.

Вопрос первый - техническую сторону ты берешь на себя? У меня есть дизайнер, я могу договориться о дизайне сайта. Я думаю, нужно сделать все простенько, но со вкусом. Можно ограничиться шапкой для главной страницы. Предлагаю так же каждому автору (ну, если нас будет пока не больше семи) сделать по особенной шапке в авторский раздел. Что ты думаешь по этому поводу? (Деньги там символические, и я могу в принципе и сам заплатить, или вскинемся рублей по 500).

Вопрос второй
Нужно нарисовать дерево сайта и обсудить его со всеми. Когда мы этим займемся.

Вопрос третий
Финансирование - нужны ли какие-то взносы - если да - то давайте решим сколько :)

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 16:20 (ссылка)

Ян, думаю, при определенном подходе, мы(то есть я и ты) вполне сможем подключить к рецензированию, например, Антонова К.А. Можно подумать насчет еще каких-нибудь преподавателей. Антонову, например, это надо и для себя, для повышения собственного рейтинга, в качестве критика(может он кстати, и захочет в качестве члена клуба поучаствовать). Но в качестве прямого члена клуба, я все равно не советую его включать. Можно сделать особую форму для "любимых чужаков" - ассоциированный член клуба.
Насчет названия. Слово "мастерская" мне не нравится. Я бы назвал "Литературный Клуб Литис", а лучше - "АРМАВИР".

Ответить С цитатой В цитатник

Smels обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 16:21 (ссылка)

Я полностью согласен с Германом.
Требования к качеству произведений должны быть на порядок выше, чем на семинаре.

Ответить С цитатой В цитатник

Александр_Кестер обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 16:33 (ссылка)

Желательно учитывать, что есть товарищи, которые переживают за то, чтобы их нетленки не попали плагиаторам. Посему предлагаю раздел, где автор выкладывает свою нетленку делать закрытым от потусторонних.
Очень неудобно, если все материалы будут проходить через редколлегию. Тогда сайт получится скушным.
Лучше когда каждый автор будет интерактивно участвовать в работе сайта, т.е. самостоятельно привносить в мастерскую новости из мира культуры (премии, встречи, конкурсы, законы и подзаконные акты в области авторского права, короче всё, что касается "лит.процесса"). Мы не сможем иметь корреспондента, чтобы отслеживал соответствующую инфу, а значит лучше, чтобы каждый привносил её, вкладывал в общий "котёл" то, что обнаружит в сети и вне её.
Предлагаю регистрацию на сайт (а не допуск на обсуждение) сделать через редколлегию, т.е. если кто-то хочет включиться в нашу работу, то присылает своё произведение и если редколлегия решит, что это не плагиатор, "зелёные драконы", гламур или а-ля Дарья Донцова, то Админ сам делает ему допуск (регистрацию).
И ещё, если мы будут отсеивать «слабые, недоработанные и не соответствующие хорошему вкусу произведения», как заявил Герман (кстати, привет тебе и доброго здоровья!), то смысл сообщества на 10% теряется. Хотя бы потому, что я, как минимум ещё год, ничего стоящего не создам. Почему? Да просто потому, что не готов. У меня есть вещь для обсуждения, но это опять... не "Наш Двор" и не "Пёс", и тем более не "Баян":)) В остальном я занимаюсь именно тем, что, как рекомендовала Катерина, читаю «ХОРОШИЕ книги. Наши и зарубежные, старинные, старые, новые и новейшие... Не "глотая", а читая - медленно и с главным вопросом к каждому предложению - "как это сделано?" и "почему (для чего) это сделано именно так?
Ян пророчит меня в публицисты-критики, но... возможно…, когда я исчерпаю весь свои запал научиться чувствовать и владеть словом всецело... В принципе, если меня не примут на обсуждение, я не буду в обиде, поскольку свои амбиции храню для себя, чтобы питать "запал".
Так вот, если создавать сайт с "претензией", то это одно, а если мастерскую, то другое. В мастерской мы можем делиться своими находками, как, например: Ян как то очень вдохновенно зачитывал мне отрывок из «Матери» Горького, который его возбудил своей изобразительностью; Кирилл упомянул Тургенева с его гениальностями в 24-25 лет, так вот – этими отрывками мы могли бы делиться, как техническими средствами в рубрике, скажем, «инструментальная».
Затем, другая тема: предлагаю рубрику «мастер-класс», куда мы будем привлекать таких маститых авторов, вошедших уже в анналы классики, как «Наш двор» Арсена Акопяна. В ней мы не будем обсуждать, а будем задавать вопросы, например: как вам это удалось», - и получать ответы.

Ответить С цитатой В цитатник

Smels обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 16:37 (ссылка)

а почему Армавир?

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 16:43 (ссылка)

Ответ на комментарий Александр_Кестер

Саш, тебя обязательно примут! Ты незаменимый человек в критике - на тебя основной расчет. Критические твои отзывы - хорошие, а не длинные:-) - и есть твои настоящие произведения. А напишешь хороший рассказ, войдет и он. Так я думаю.

Ответить С цитатой В цитатник

Александр_Кестер обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 16:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Smels

Кир, есть свободный домен litis.(не скажу что, иначе займут... например на .ru, если выкупать, уже стоит 990 USD). Так вот, ты отец-основатель litis'а. Если согласен, то домен litis... можно выкупить хоть сейчас и... а дальше делать сайт и менять название как угодно.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 16:55 (ссылка)

Не знаю, кому как, а мне хочется - с претензией, но не только для избранного круга лиц (начинаем с себя, потом, со временем - добавляем "ассоциированных членов"). "Планка" обязательно должна быть, и действительно, должна быть достаточно высокой, как сказал Герман.
Название "мастерская" мне тоже не нравится, объяснить почему - не могу. Может, потому что ремесленничество доконало... :)
Клуб литис - куда лучше, но опять же - безыдейно ведь...

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 16:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Smels

Кирилл, я предложил это название ребятам еще три месяца назад... Хорошо известна история создания пушкинского литературного клуба "АРЗАМАС". Кстати, значение "Арзамаса" для все последующей русской лит-ры огромно, напоминаю, если кто забыл. Так вот, по мотивам столь же комичным, что и создание известного "Арзамаса", я предлагаю назвать "АРМАВИР". Если кому-то нужно, могу напомнить историю названия пушкинского лит клуба "Арзамас".

Ответить С цитатой В цитатник

Smels обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 17:06 (ссылка)

Клуб "литис" мне не нравится так же, как и мастерская. Что-то в этом есть пафосное, что ли. Давайте сойдемся на слове Литис - звучит-то хорошо! а приставки к нему можно выбирать. Журнал Литис, или Литис - крупненько так, а внизу меленько: литературный журнал новой реалистической литературы, и так далее, и тому подобное. Только, хотелось бы, чтобы название несло в себе конкретику - если мы пишем, напрмер, литературный альманах Литис, уже все понятно, а что такое Литературная мастерская, а уж тем более Клуб Литис - нет.

Катя! Твой рассказ в интернете висит, здесь:
http://issuu.com/bogolublib/docs/u65465ntitled-1?m...%2Flayout.xml&showFlipBtn=true

Ответить С цитатой В цитатник

Smels обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 17:19 (ссылка)

Я думаю, что не стоит копаться в истории. Такие вещи годятся для названия кафе, ресторанов и баров. Я знаю, например, заплеванный бар в Рязани под громким названием Стойло Пегаса. Думаю, что стоит придумать что-то свое.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 17:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Smels

Спасибо, Кир. Теперь, когда Есин на защите спросит, есть ли у меня публикации, гордо скажу, что есть. :)

А может, выпендриться с Литисом по-англйски? Типа Lit is... (Вольный перевод: Литература - это... ) Или здесь все славянофилы? :)

Ответить С цитатой В цитатник

Александр_Кестер обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 18:01 (ссылка)

Ответ на комментарий

За себя я не волнуюсь, Гер, так или иначе, но свой путь я пройду и применение себе найду в этом процессе. Мне интересно, чтобы сайт функцианировал полноценно, не отдавал академичностью, помпезностью и не был похож на проза.ру.
Куда, например, и будет ли уместно на сайте обсуждение таких тем, как: атуальность обличительного направления в литературе сегодня. Что это? Ты упомянул "Арзамас", так вот, с этого общества пришло в русскую литературу такое направление, как обличительство, в смысле вскрывать что-либо, порицать. Обличительство - критиканство, глубоко въелось в творческую среду, им проникнуто всё, что связано со словотворчеством и не только. Как бы мы того не хотели, но наши лит.эстетические вкусы воспитаны на этом направлении. На мой взгляд дело дошло до абсурда, когда критикуется критика, обличается обличительство. Это - тупик. Мне интерно: куда дальше и стоит ли продолжать или пришло время сменить приоритеты, и от обличительства перейти к реальному отражению происходящего. Тема очень широкая, но... возможна ли она для дискуссии на Литисе (мастерской-ли, в клубе или лаборатории) или мы втискиваемся в рамки обсуждения произведений и продвижения друг друга?
Кстати об этом: мне известно два, на вскидку автора, очень активно и усиленно пишущих, но отвергнутых всеми издательствами. Есть ли они потенциально наши "пациенты", т.е. будем ли мы работать над тем, чтобы подсказать человеку где он застрял (без апломба, а по-человечески). Это предполагает взимоуважение и отсутствие претензий на собственную значимость: мы, тут, типа все такие крутые, собираемся издаваться и тп.

Ответить С цитатой В цитатник

Александр_Кестер обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 18:07 (ссылка)

Ответ на комментарий

"Арзамас» (1815—1818) — название литературного кружка, объединявшего сторонников нового «карамзинского» направления в литературе". При чём тут Пушкин, если направление "карамзинское". Но дело не в этом, я не придираюсь, я, забегая вперёд, о направлении. Что, например, Гераман, видишь ты, ассоциируя наше сообщество с "Арзамасом".
Что касается меня, то я за название "Армавир", но название домена предлагаю "litis".
Катя, ну что за фобия в отношении слова "мастерская" - отлично звучит, неужели даже в названии рубрики ты против его упомянуть.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 18:27 (ссылка)

Ответ на комментарий Александр_Кестер

Интересна история названия "Арзамаса". Попробую очень кратко: некий товарищ всех наших знаменитых писателей(Пушкина, Вяземского, Жуковского..) по фамилии Ступин решил открыть школу художеств в захолустном городе Арзамас, из подвижнических соображений. Городок-то был известен только своими гусями, а он там школу художеств, "академию" как над ним трунили друзья, открыл. Так или иначе возникла шутка поэта Блудова "Видение в Арзамасском трактире" - друзья послушали посмеялись и назвали свое общество "арзамасской академией" или просто "АРЗАМАСом". У нас учится очень славная девчонка на курсе - маленькая как мышка поэтесса Т.М., она из Армавира. А само сообщество наше, Саша, конечно должно реагировать на значительные события в мире литературы. Но главное направление - развитие, представление и критика самих себя. Так я думаю.

Ответить С цитатой В цитатник

Ян_Мищенко обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 19:39 (ссылка)

Я, если честно, растерялся, очень много мнений и, мне кажется, что очень трудно будет прийти к чему то одному, и чтобы всех устраивало на сто процентов. Есть у меня еще одно предложение, которое может быть всех удовлетворить, а может и нет. А может это уже просто агональные мысли)) Пусть сайт будет делиться на несколько крупных разделов (названия условны):
1. "Мастерская Литис" (любой посетитель может здесь выложить свой материал и любой может написать комментарий, ну пусть с регистрацией. каждый в этом разделе может воспользоваться услугами редактора, корректора, у возможно когда то, он попадёт в другой раздел:
2. "Основной" - это самый амбициозно-академический раздел, только для самых-самых, где комментарии и рецензии могут оставлять, только "члены общества"(например "Армавир"), здесь можно увидеть рецензии уважаемых товарищей типа Алексея Антонова, Казначеева... ну, не знаю кого еще... кого уговорим. На произведениях этого раздела и будет основываться альманах. Но и в альманахе можно выделить раздел"Мастерская ЛИТИС", где печетать небольшие "пробы пера" авторов из соответствующего раздера сайта, естественно переработанные и отредактированные. Всё что объединяет эти два раздела, обсуждения работы сайта, работы альманаха и ред.коллегии в частности, да и просто какя-то необходимая для обсуждения всего, кроме произведений, будет в последнем разделе:
3. "Армавирчики"))
Еще раз, хочу сказать, что названия взяты произвольно, можно по другому как-нибудь, типа: "Основной - "Армавир", "Воспитанники Армавира", "Говорит и показывает Армавир"или "За границами Армавира"! ВОТ!))))

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 20:01 (ссылка)

Кхе-кхе... армавирчики... :) Не, так не стоит...
Почему не Мытищи, Жаворонки, Петушки, Пенза, на худой конец, тогда, по аналогии, будут - мытищенята...

И по поводу тов. Антонова: при всем моем уважении, у него есть собственная литмастерская "Белкин", там полно начинающих амбициозных авторов. Вряд ли он физически сможет работать на два фронта. Да и нам, из этических соображений, надо ли это? У них есть свой сайт, и альманах, по-моему, они тоже делают...

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2010 г. 20:11 (ссылка)

Ответ на комментарий

Катя, насчет Антонова, я согласен с твоим доводом.
Спрашиваешь почему именно Армавир, а не Севастополь? потому, что слово "армавир" больше созвучно со словом "арзамас"(названием, которое знают многие), и еще Армавир - тоже простенький уездный городок, который тоже по своему устремлен в большое литературное творчество))

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые]

LiveInternet

О проекте