-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Learning_English

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.01.2008
Записей: 1199
Комментариев: 5825
Написано: 8103


Помогите с переводом

Понедельник, 04 Июля 2011 г. 19:05 + в цитатник
The_best_memories все записи автора

This speeding up (called the gap effect) relates to the temporal warning provided by the fixation-point offset; visual offset is more effective than a neutral (auditory) cue, which in turn is more effective than onset of visual stimulation at the fixation point. This pattern of results suggests that some process that may be termed relinquishing of attention is involved in generating a saccade.

Рубрики:  Help!

Омарчик   обратиться по имени Вторник, 05 Июля 2011 г. 13:08 (ссылка)
Это ускорение (названное промежуточным эффектом) связано с временным предупреждением, предусмотренного погашением точки фиксации; визуальное погашение более эффективно чем нейтральное (слуховое),которое в свою очередь более эффективно чем начало визуальной симуляции в точке фиксации. Этот пример результатов предполагает что некий процесс,который можно охарактеризовать как отказ от внимания,вовлечен в выполнение саккады
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Июля 2011 г. 19:14 (ссылка)
Омарчик, откуда вы взяли "промежуточный эффект"?))) это же "щелевые потери воспроизведения записи", не ленитесь заглянуть в словарик тех. терминов)))
Ответить С цитатой В цитатник
Омарчик   обратиться по имени Вторник, 05 Июля 2011 г. 19:20 (ссылка)
Тато_Радар, дээ,посмотрела "щелевые потери"..а я отдельно перевела gap и effect ))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Июля 2011 г. 19:24 (ссылка)
Омарчик, я так и понял))) вообще веселенькая фраза получилась: ускорение связано с предупреждением, предусмотренного погашением...))))
Ответить С цитатой В цитатник
Омарчик   обратиться по имени Вторник, 05 Июля 2011 г. 19:27 (ссылка)
Тато_Радар, я в основном в разговорном разбираюсь,а тут научное попробовать решила)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Июля 2011 г. 19:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Омарчик

Омарчик, ну, налейте себе чего-нибудь согревающего, присаживайтесь у камина и пробуйте-пробуйте..)))
Ответить С цитатой В цитатник
Омарчик   обратиться по имени Вторник, 05 Июля 2011 г. 19:34 (ссылка)
Тато_Радар, ладно)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Июля 2011 г. 20:07 (ссылка)
предлагаю посмеяться над моим любительским вариантом:))

Это ускорение (точнее, щелевые потери воспроизведения записи), происходит из-за временного опережения в рабочем зазоре; искажение видеосигнала более выражено, чем искажение аудиосигнала, хорошо заметное в фиксированной точке начала видеозаписи. Данная диаграмма результатов показывает, что часть потерь является причиной скачкообразного воспроизведения сигнала.

использовал подсказку:
Щелевые потери возникают при воспроизведении сигналов с длиной волны записи, соизмеримой с шириной рабочего зазора (щели) воспроизводящей головки, и объясняются усредняющим действием этого зазора.
http://www.amazingworld.ru/ledger/prediskajenie/2/index.shtml
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку