Перевод...

Воскресенье, 10 Мая 2009 г. 13:14 + в цитатник

-Scratch- все записи автора

Почему иногда употребляется had had подряд? В устной речи это звучит как-то нелепо..

Например:

We had had this arrangement for a year now

Я понимаю это так, первый глагол Had "по правилу", а второй - от давности лет (то, что они уде давно имели эту договоренность)

Я правильно рассуждаю? или тут что-то другое?

Заранее спасибо.

Рубрики:

Help!

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

young_Krishna обратиться по имени Воскресенье, 10 Мая 2009 г. 13:20 (ссылка)

это просто время Past Perfect
оно образуется посредством глагола had (потому что прошедшее)
и 3ей формы глагола, в данном случае это глагол have.
поэтому и получается такая конструкция.

а употребляется эта красота чтобы выразить действие завершившееся в прошлом.

Ответить С цитатой В цитатник

-Ioanna- обратиться по имени Воскресенье, 10 Мая 2009 г. 13:20 (ссылка)

это всего-навсего Past Perfect. То де самое, как, допустим с "she had noticed....", только здесь вместо notice используется другой смысловой глагол have, вернее его форма Participle3 (have-had-had)

Ответить С цитатой В цитатник

Rrrrrosalina обратиться по имени Воскресенье, 10 Мая 2009 г. 14:16 (ссылка)

A mne kazalos', chto v dannom predlozhenii pravil'nee skazat' "We have had this arrangement for a year now". Hmm... teper' zaputalas'...

Ответить С цитатой В цитатник

Helen_Cutie обратиться по имени Воскресенье, 10 Мая 2009 г. 15:31 (ссылка)

The given example is wrong.
It should be as follows: We have had this arrangement for a year now.
As for had had, +1 to the previous replies. It's Past Perfect.
It's used to show the action in the past, finished before another action in the past.
E.g.: I had had my dinner already by the time she came home.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Музыка

-Метки

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Перевод...