-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в KremlinPR

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.06.2010
Записей: 313
Комментариев: 298
Написано: 648





Хруст купюр в карманах «важных» персон

Суббота, 17 Марта 2012 г. 10:20 + в цитатник
osetia.kvaisa.ru/1-rubriki/...stoyaniya/

Почему в Южной Осетии преследуются победители выборов, а не те, кто довел республику до такого позорного состояния?

// Открытое письмо избранного Президента Южной Осетии Аллы ДЖИОЕВОЙ избранному Президенту Российской Федерации Владимиру ПУТИНУ

Уважаемый Владимир Владимирович!

Много лет назад именно Вашим указом мне было присвоено звание «Заслуженный учитель России». Все эти годы «хождений по мукам» я берегла эту награду, берегла как амулет, способный оградить меня от злобствующих тёмных сил – и тайно надеялась, что Путин Владимир Владимирович не может быть безучастным к судьбе человека, свято верящего, что слова и дела его имеют одно назначение.

Увы, теперь это ещё одни утраченные иллюзии, и печальный этот факт заставляет по-новому смотреть на многое. И хотя голосовала я по-прежнему за Вас, но былого энтузиазма, твердой веры в то, что Вы поможете вернуть ситуацию в Южной Осетии в правовое русло, уже нет. Оснований для пессимизма – предостаточно, но я, пытаясь безверием не разрушить себя окончательно, пишу Вам это письмо-крик в надежде, что Вы отзовётесь, что что-то измените, хотя бы дадите оценку грубым действиям должностных лиц, повергнувших всех нас в зависимость от беспредела…

Сегодня, в преддверии Вашего третьего вступления в должность Президента РФ, как никогда время говорить открыто и решительно о проблемах, которые встают пред обществом, что я и собираюсь делать, рассчитывая на понимание и поддержку в эти кризисные для Южной Осетии времена.

Если несколько лет назад я писала Вам по поводу личной драмы, просила о содействии в независимой экспертизе уголовного дела, открытого в отношении меня Генпрокуратурой РЮО в ответ на критику, то сегодняшняя ситуация касается не меня лично, а 56,7% избирателей Южной Осетии, у которых именно московские эмиссары отняли победу.

Как Вам известно, 27 ноября 2011 года в Южной Осетии состоялся второй тур президентских выборов. Волею Бога, не располагая ни административным ресурсом, ни особыми финансовыми средствами, не поддерживаемая Москвой, я заручилась поддержкой большинства избирателей в этом тяжелейшем выборном марафоне. Потому что гражданам Южной Осетии, дали право свободно и честно выбирать – и они выбрали.

Но именно с этого момента начались тернии, которые нельзя назвать иначе, как покушение на ясно выраженный выбор народа. «Москва её не хочет», «Женщине-президенту – на Кавказе нет места», «Джиоева – прогрузинский политик» – под этими лозунгами волеизъявление граждан Южной Осетии было перечеркнуто. Оказалось, что право свободно выбирать было всего лишь номинальным, и московские курирующие чиновники это сразу же продемонстрировали.

И пошло-поехало. 29 ноября 2011 года Верховный суд РЮО в нарушение «Закона о выборах президента» принял к рассмотрению жалобу от 27 ноября (когда зафиксированных результатов выборов еще не было) г.Яшиной из партии «Единство», и, не имея на руках никакого фактологического материала, в противовес 85 подписанным всеми сторонами протоколам избирательных комиссий, заявлениям международных наблюдателей, итоговому протоколу ЦИК РЮО, удовлетворил её – признал выборы недействительными.

Дальше – интереснее. 29 ноября Парламент РЮО на основании резолютивной части незаконного решения суда назначает новые выборы на 25 марта 2012 года, опять же в нарушение вышеприведённого закона. И в этот же день вечером ЦИК РЮО издаёт Постановление 101/37, третий пункт которого провозглашает избранным Президентом Южной Осетии Джиоеву А.А. (кстати, до сегодняшнего дня это постановление никем не отменено, оно остается в силе).

Возьму на себя смелость донести до Вас, что организаторами этой политической авантюры стали высокие московские чиновники: не гнушаясь ничем, вытравливая из нас любой дух независимости, устроив немыслимый прессинг на меня и моих сторонников, они создали огромный хаос, чуть было не приведший югоосетинское общество в состояние гражданской войны. Именно они украли у нас победу.

Какие цели они преследовали, чьи интересы отстаивали, какой российский авторитет пестовали? Ведь любой вопрос всегда можно решить цивилизованно, умно, без разрушительных для общества последствий.

Я всегда открыта для диалога и готова понять любую чёткую аргументацию необходимости тех или иных действий во имя государственных интересов, но только не диктат, сопровождаемый глупыми вердиктами чиновников. «Москва не хочет видеть вас президентом!», «Ваши амбиции и уровень не соответствуют президентскому статусу» – эта и всякая прочая дребедень просто не соответствует статусу государственного служащего и элементарной этике разговора с гражданином Российской Федерации.

Разве это диалог? Это нахальное принуждение к «нужным» (кому, почему, на основе каких умозаключений?) результатам. И если бы речь шла только лично обо мне, но это же прямое оскорбление многих тысяч граждан Южной Осетии и России, которых вмиг запросто лишили конституционных прав, что подрывает основы государственности РЮО, разрушает несформированное гражданское общество, натравливает людей друг на друга.

Мне кажется нелепым объяснять очевидное: при огромных финансовых вложениях – практически не восстановленная республика, раскуроченные улицы, раздутые донельзя штаты и структуры, расхищенная гуманитарная помощь, разворованный спецсчёт, (ведь если 90% населения республики говорят, что не видели средств, собранных для населения РЮО после войны 08.08.08, то нужно немедленно реагировать) – вот далеко не полный перечень вопросов, требующих и ответов, и оценок, и соответствующих действий. А что же мы имеем? Хруст купюр в карманах «важных» персон? Их жажду продолжать начатое дело и дальше? И все это – на фоне нищеты подавляющего большинства населения Южной Осетии (граждан России) и тотального преследования задающих «неуместные» вопросы!

Вместо понимания со стороны российского государства и наказания виновных объектом преследований становимся я и мои сторонники – как будто мы, поборники сильной, честной и ответственной власти в Южной Осетии, являемся государственными преступниками, а не те, кто довел ее до такого позорного состояния и продолжает бесперспективное силовое надругательство над народом. Для всех нас это глубоко унизительно, и мы просим Вас дать оценку всему происходящему в Южной Осетии.

Уважаемый Владимир Владимирович, я пишу вам из республиканской больницы Цхинвала, куда я попала более месяца назад в результате бандитских действий, совершенных 9 февраля против меня и моих единомышлеников. Больница стала не только местом моего вынужденного лечения, но и казематом, где меня, гражданку Российской Федерации, неусыпно держат под стражей. И нет совершенно объяснения факту открытия на избранного народом Президента Республики Южная Осетия нового уголовного дела по обвинению в попытке насильственного захвата власти. Это только усугубляет и без того необъятную пучину правового хаоса, в которую погрузилась моя родина.

Но я хотела бы попросить вас дать ответ на вопрос, на чьей стороне вы – человек, всегда отстаивавший гражданские права, честь и достоинство россиян. Понимаю, что Вы очень заняты. Можете даже не отвечать. Дайте хотя бы сигнал. Если, например, я, по-вашему, такая отъявленная преступница, лишите меня присвоенного Вами же почётного звания. Мне этого будет довольно, чтобы перестать терзать себя, страдать и на что-то надеяться.

Алла ДЖИОЕВА,
Цхинвал, 12 марта 2012 г.


Метки:  

Власть и сама хорошо знает цену этим выборам.

Вторник, 13 Марта 2012 г. 20:22 + в цитатник
novayagazeta.ru/politics/51598.html

Карусельный лидер

Анализ результатов президентских выборов: путинское меньшинство должно уважать мнение подавляющего большинства населения страны

12.03.2012

А нельзя уволить правительство? Кто главный винивник?

Вторник, 13 Марта 2012 г. 08:19 + в цитатник
lifenews.ru/news/85342

9 офицеров МВД уволены за пытки в полиции Казани

17:05, Понедельник Март 12, 2012

В полном составе снято начальство отдела полиции №9, где изнасиловали 52-летнего мужчину. Замглавы УВД по работе с личным составом также лишен поста.

 

Сергея Назарова задержали на выходе из магазина

Министр МВД Татарстана Асгат Сафаров уволил полицейских, по вине которых от множественных разрывов внутренних органов скончался местный житель Сергей Назаров.

С формулировкой «утрата доверия» помимо начальника ОП № 9 полковника полиции Ефремова с должности сняты его заместитель Фаиля Сабирзянова и начальник уголовного розыска отдела Айнура Рахматуллина.

Так же свобожден от занимаемой должности помощник начальника УМВД по городу Казани, начальник отдела по работе с личным составом Ильдар Каримов.

Так же уволены еще пятеро офицеров младшего состава, которые участвовали в задержании: заместитель начальник ОУР ОП «Дальний» старший лейтенант полиции Алмаз Василов, участковый уполномоченный лейтенант полиции Ильшат Гарифуллин, оперуполномоченные УГРО лейтенант полиции Ильнар Ибатуллин, старший лейтенант полиции Рамиль Ахметзянов и старший лейтенант полиции Марат Сабиров.

Для окончательных выводов потребовались результаты судебно-медицинской экспертизы, проведение которой стояло на особом контроле.

- По предварительным данным экспертизы, травмы задержанному Сергею Назарову были нанесены с применением твердого тупого предмета и он не мог причинить себе их сам, - сообщили в СУ СКР по Татарстану. - Уголовное дело, расследуемое СУ СКР по РТ пока возбуждено в отношении неустановленных лиц.

Министр внутренних дел Асгат Сафаров обратился к руководству СУ республики с ходатайством о заключении под стражу пятерых полицейских, которые находились в отделе в момент задержания и участвовали в "выбивании показаний" из Назарова.

Следователи до сих пор не могут восстановить полную картину произошедшего в одной из камер отдела в ночь с 9 на 10 марта, когда полицейские до смерти запытали 52-летнего Сергея Назарова.

В полицию Сергей Назаров попал 9 марта по дороге из магазина. Копы попросили его предъявить документы, но у мужчины, который просто вышел купить продукты по просьбе жены, паспорта с собой не оказалось.

За это полицейские доставили его в отдел полиции «Дальний» на окраине Казани под предлогом выяснения личности и обвинения в краже из супермаркета.

10 марта с сильным кровотечением из отдела его доставили в больницу. Врачам пришлось буквально сшивать внутренние органы мужчины по частям - у него была сильно повреждена прямая кишка и пищевод.

Несмотря на все усилия медиков, спасти Сергея Назарова не удалось - он умер спустя сутки в реанимации.


Метки:  

Олег Леонидович Хорохордин

Среда, 07 Марта 2012 г. 15:28 + в цитатник
forbes.ru/sobytiya/vlast/79...kak-biznes
 
81
76
55
 
07 марта 2012 07:06 | 10 комментариев
Митинг «Наших» на Васильевском спуске
фото Итар-ТАСС
 

Как не самая высокая должность в администрации президента помогает организовать бизнес, устроиться на престижную работу или «отмазать» от органов — в расследовании Forbes.

9 февраля издательский дом «Коммерсантъ» направил в полицию заявление о возбуждении уголовного дела против членов прокремлевского молодежного движения «Наши» — Кристины Потупчик, Артура Омарова, Романа Вербицкого и других. «Ъ» заподозрил «нашистов» в организации DDoS-атак на сайт ИД, подозрение основывалось на опубликованной анонимными хакерами переписке членов движения.

Управление «К», расследующее киберпреступления, провело проверку по заявлению «Ъ» (как назвала это представитель управления в разговоре с Forbes, «установочные мероприятия»). Материалы перенаправлены в отдел МВД по району Сокол (ответ управления «К» на этот счет 5 марта опубликован в блоге гендиректора «Ъ» Демьяна Кудрявцева).

В рамках расследования может получить правовую оценку сама переписка, говорит Кудрявцев.

Хакеры, скрытые за «брендом» Anonymous, публикуют вскрытую переписку до сих пор, в доступе появилось несколько гигабайт информации — сотни писем примерно десяти постоянных авторов. Как члены Anonymous сообщали в переписке с журналистами, целью взлома были Потупчик и ее начальник, глава Росмолодежи Василий Якеменко, за ними последовали их корреспонденты.

Олег Леонидович ХорохординОлег Леонидович Хорохординhttp://slivmail.com/Forbes расследовал некоторые факты огромного массива писем одного из таковых: лица идентифицированного в переписке как Олег Леонидович Хорохордин, занимавшего до последнего времени пост замначальника департамента управления внутренней политики администрации президента (АП). В январе чиновник перешел на работу в правительство, что в беседе с Forbes подтвердил сотрудник аппарата Белого дома.

«Из его почты мы узнали, что за одно лишь посещение зубного врача он может заплатить почти два миллиона рублей и 90 000 рублей — за букет для очередной поклонницы. Именно к этому малоизвестному чиновнику обращаются с нижайшими просьбами о помощи в выигрыше тендеров на государственные закупки в Республике Алтай», — характеризуют хакеры Хорохордина в своем «обращении к народу России».

Хорохордин, как и Потупчик, на вопросы редакции отвечать не стал. «Я клевету про себя, опубликованную в интернете, не комментирую», — ответил чиновник на вопрос о подлинности переписки.

Опрошенные Forbes бывшие и нынешние сослуживцы Хорохордина опровергать подлинность авторства не стали.

«Я сам брал Хорохордина на работу в середине 2000-х, — вспоминает член Общественной палаты, прежде глава департамента в управления внутренней политики АП Михаил Островский. — Быстро обучавшийся, точный в исполнении и умеющий хорошо контактировать с разными группами».

Непосредственными руководителями чиновника в АП были Иван Демидов, куратор отношений с общественными организациями, Константин Костин, нынешний глава управления внутренней политики, бывший глава того же управления Олег Говорун, а также сам Владислав Сурков, работающий теперь вице-премьером.

В последние годы Хорохордин быстро рос по службе, говорит Островский: «Это говорит о том, что пользовался авторитетом у начальства».

Хорохордин курировал отношения с общественными объединениями бизнеса, профсоюзами, а позднее занимался в том числе вопросами партстроительства, говорит близкий к АП собеседник. Отдельной сферой ответственности чиновника был опекаемый Сурковым сколковский проект.

Как показывает переписка, порой чиновник даже чересчур ответственно относился к Сколково.

$5 млрд на выборы

«Проблемы и дружить. на сколково или выборы до 5 млрд долл. готов лично с С. говорить по скайпу. считает, что это заказ из казахстана от первого лица» — письмо такого содержания пользователь aspetrenko@mail.ru прислал предположительно Хорохордину 13 октября 2010 года (орфография и пунктуация оригинала сохранены).

Речь в послании может идти об опальном казахстанском банкире Мухтаре Аблязове: в октябре 2010 года он безуспешно боролся с российским правосудием. За несколько дней до этого письма Тверской райсуд Москвы санкционировал заочный арест Аблязова.

В тот же день, когда письмо от aspetrenko@mail.ru пришло на ящик предположительно Хорохордина, постоянный партнер чиновника по переписке с адреса alina_radchenko@mail.ru (подробнее о ней читайте в главе «Кадровое агентство «Кремль») прислала получателю ссылку на страницу «Википедии» с описанием биографии Аблязова.

Банкир входил в ближайшее окружение Нурсултана Назарбаева, потом перешел в оппозицию, провел год в тюрьме, был помилован президентом и перебрался в Россию, где затеял амбициозные девелоперские проекты.

С началом кризиса БТА Банк Аблязова был национализирован властями Казахстана, в ходе проверки выяснилось, что экс-владелец вывел активов на $10 млрд. Ситуация была похожа на скандал вокруг Банка Москвы: государство после покупки одного из крупнейших банков страны обвинило его бывших собственников в кредитовании своих компаний.

В 2010 году уголовное преследование Аблязова было инициировано и в России. Руководители его девелоперской компании «Евразия Логистик» оказались под арестом, сам бизнесмен скрылся в Лондоне (подробнее читайте в статье «Срок как вершина карьеры»). Аблязов неоднократно публично заявлял, что считает свое дело инициированным лично Назарбаевым и его окружением.

Редакция Forbes попыталась связаться с Аблязовым именно в тот день, когда британский королевский суд заочно поместил экс-банкира под стражу, а помощники Аблязова на запросы редакции не ответили.

Банкир стремился закрепиться в России после опалы на родине, говорит глава центра МГУ по изучению процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов. Среди тех, кто мог покровительствовать бизнесу банкира в России, источники упоминали лужковскую элиту, но о его контактах на федеральном уровне никогда ничего известно не было.

С кем предположительно Аблязов хотел встретиться в администрации президента, скрыто за инициалом «С». Фонд «Сколково» и подготовка к выборам в Кремле традиционно относились к сфере компетенции Суркова. Судя по содержанию почтового ящика, предположительно Хорохордин к Сколково также мог иметь непосредственное отношение: готовил «объективки» по персоналиям проекта, делал обзоры прессы и пр.

Один раз в бытность Суркова первым замглавы АП история с откатом за встречу с ним становилась публичной. В феврале 2011 года пользователь Twitter @TimStigal пожаловался Дмитрию Медведеву: не могу встретиться с Сурковым для изложения некоего проекта по урегулированию конфликтов на Кавказе, поскольку кто-то из «посредников» требует за эту услугу $300 000. Президент связал его с чиновником, в итоге все ограничилось телефонным разговором между Сурковым и автором жалобы: на встречу чиновник, по официальной версии, не согласился, поскольку блогер отказался назвать имена вымогателей.

Сам Сурков мог не иметь понятия, что кто-то из его подчиненных просит с ходоков деньги за общение с ним, но клерки своим положением точно пользовались, рассказывает политолог, работавший с АП. Он вспоминает, как курировавшая один из южноуральских регионов сотрудница управления внутренней политики требовала €50 000 за встречу с Сурковым.

«Предвыборная черная касса Кремля не миф, — полагает экс-депутат Госдумы Владимир Рыжков. — Раньше было множество разрозненных свидетельств этому, периодически всплывали факты раздачи денег то в одном месте, то в другом. Вскрытая переписка все приводит в систему и служит подтверждением существования такой кассы».

Сурков передал через своего представителя, что не будет отвечать на вопросы редакции.

«Если сделка состоится, 10% от полученных денег твои»

Видный представитель крупного бизнеса — бывший совладелец «Вимм-Билль-Данна» (ВБД) Давид Якобашвили упоминается в переписке чиновника владельцем почтового ящика eddy2772@gmail.com. В письме от 9 октября 2009 года отправитель прислал на почту предположительно Хорохордина письмо с файлом «Коммерческое предложение». Автор обещает получателю следующую форму «благодарности»: «Если ты переговоришь с Якобашвили по моему вопросу, а если сделка с ним состоится, 10% от полученных мной денег — твои». Автор называет себя «Эдуард».

Суть предложения Якобашвили — строительство молочного комплекса в Алтайском крае стоимостью 100-120 млн рублей (10% от сделки — 10-12 млн) за подписью директора барнаульской группы компаний «Стандарт» Эдуарда Джамгаряна.

Якобашвили в беседе с Forbes рассказал, что Хорохордин однажды звонил ему – но в конце 2010 года и по другому поводу: просил оказать финансовую поддержу благотворительному фонду при РПЦ. Узнав, что ВБД уже оказывает такую поддержку, чиновник попрощался, вспоминает Якобашвили. Когда и как он познакомился с чиновником АП, бизнесмен не помнит, а предложений об алтайском бизнесе ни от кого никогда не слышал.

Джамгарян на вопросы о контактах с Хорохординым не ответил.

Алтайский бизнес часто просил у чиновника АП сомнительной помощи. В письме от 20 августа 2009 года владелец ящика chebatok43@mail.ru обращается «без лишних слов сразу к делу»: «На следующей неделе будет объявлен тендер Алтайэнерго… Мне интересно выиграть этот тендер. Если у тебя есть возможность, помоги, на твоих условиях». Автор подписывается «Андрей». По адресу chebatok43@mail.ru в социальной сети «Мой мир» зарегистрирован Андрей Упоров. Так же зовут бывшего директора и соучредителя ООО «Алтайэлектротехкомплект». В письме речь идет об «электросчетчиках, трансформаторах и щитовом оборудовании».

6 февраля 2007 года «Алтайэнерго» в письме Хорохордину упоминает владелец почтового ящика oav@alemar.ru. Автор не подписывается, однако в других посланиях с того же адреса обозначает себя Алексеем Остроуховым (так звали бывшего начальника сектора по работе с акционерным капиталом компании). Суть его предложения чиновнику: покупка пакета акций энергокомпании. «Мое предложение – я покупаю по номиналу (вы прикрываете три года эту сделку от проверок), отдаю разницу за вычетом 13% от цены Барнаула, остальное себе за идею или мы проводим по 4400000 руб., остальное выше стоимости между собой, за вычетом 13%, но мне за идею больше», – пишет автор, в конце выражая надежду на «порядочность» получателя.

Имя Остроухова в связи с «Алтайэнерго» упоминалось несколько раз. Другие его письма на вскрытый адрес касаются предложений о покупке 25% акций монгольской угольной компании «Шиириз Стоун ХХК», барнаульского ООО НПК «Логокомпозит» и других «деловых» вопросов. Причем в 2009 году послания приходили уже с адреса oav@oprf.ru – корпоративной почты Общественной палаты РФ.

Остроухов работал в Общественной палате (ОП) с июля 2008 до августа 2009, попав по «чьей-то высокой рекомендации», вспоминает представитель ОП (как знакомство с Хорохординым помогало устраиваться на работу – см. главу «Кадровое агентство «Кремль»).

В пресс-службе «Алтайэнерго» на вопросы Forbes ответить не смогли: имя Хорохордина представителю компании оказалось незнакомо. На сотрудников ОП ограничения по ведению коммерческой деятельности не распространены, они не госслужащие, трактует глава пресс-службы палаты Марина Рыклина.

Практика обращения предпринимателей к сотрудникам АП с просьбой о решении бизнес-вопросов существовала, вспоминает вице-президент «Деловой России» Антон Данилов-Данильян, до 2004 года возглавлявший экономическое управление Кремля. Обращались постоянно, и не только олигархи, говорит он, а чиновники по регламенту должны были перенаправлять все письменные обращения в правительство.

Участие чиновников в решении бизнес-вопросов за «откат» – распространенная практика, объясняет председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов: чиновники могут и отказывать просителям, но психология коррупции такова, что все верят в то, что чиновники могут «помочь».

От Алтая до Солянки

Как показало расследование, кремлевская жертва хакерского взлома мог устраивать не только чужие дела: он и сам был бизнесменом...

Продолжение читайте на странице 2


Попытка нарушить правопорядок в городе была пресечена.

Вторник, 06 Марта 2012 г. 23:29 + в цитатник
lenta.ru/news/2012/03/06/push1/
06.03.2012
Московская полиция пресекла провокацию
Сегодня вечером группа граждан планировала устроить провокацию в центре столицы. Информация об этом была зафиксирована в некоторых социальных сетях. Попытка нарушить правопорядок в городе была пресечена. Несколько человек собрались в районе Пушкинской площади, где были оперативно задержаны сотрудниками Московской полиции. В отделы полиции доставлены около 20 человек.
 
Пресс-служба ГУ МВД России по г. Москве

Метки:  

Политик, по хамски обманывающий свой народ, заслуживает презрения!

Вторник, 06 Марта 2012 г. 18:41 + в цитатник
gm2011vkv.livejournal.com/647.html

Исповедь наблюдателя: как умирают кумиры и рождаются враги. Законное беззаконье на участке 3185.

  • 5 Мар, 2012 at 11:35 PM

 
Меня зовут Ксения Винькова. Это моя исповедь о том, как я была наблюдателем на президентских выборах 4 марта 2012 года. У меня есть к Вам одна просьба: если Вы начали читать – дочитайте, пожалуйста, до конца!

Я магистрант факультета государственного управления Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. 23 февраля 2012 года я решила проявить свою гражданскую позицию и стать наблюдателем на предстоящих президентских выборах. В тот день, я искренне верила, что самый достойный кандидат на должность президента - Владимир Владимирович Путин. Несмотря на все последние политические события России, он всё равно оставался моим кумиром со старших классов школьной скамьи. И я всё же надеялась на проявление его порядочности на этих президентских выборах. Я вступила в корпус наблюдателей «За чистые выборы», организованный Общероссийским народным фронтом.
В корпусе наблюдателей «За чистые выборы» по городу Москве было обучено чуть больше 4000 человек. В Москве около 3200 участковых избирательных комиссий (далее УИК). Получилось, что некоторые УИК Москвы будут покрыты двумя наблюдателями. Кроме того, в пятницу 2 марта, организаторам корпуса, неожиданно, было сообщено, что от штаба Владимира Владимировича Путина (далее ВВП), по Москве будет распределено 500 человек наблюдателей, о которых до этого никто не слышал. На каких участках будут присутствовать полутайные наблюдатели, по необъяснённым причинам, штаб ВВП хранил в тайне. Это означало, что наблюдателей корпуса ждали встречи с наблюдателями из штаба прямо на участках в день голосования. В соответствии с законом, на одном избирательном участке, могут быть внесены в список наблюдателей до 3-х лиц от одного кандидата, но, при этом, только 1 может единовременно присутствовать на участке. Соответственно, если на участке будут 2 или 3 наблюдателя от одного кандидата, то они должны будут самостоятельно решить друг с другом, как они распределят избирательный день между собой. При вступлении в корпус, я (одна из нескольких) не изъявляла каких-либо пожеланий в отношении того, на каком избирательном участке я хочу провести наблюдение. Поскольку все участки по Москве были покрыты наблюдателями, мне выдали направление с пустой графой в номере, куда я самостоятельно могла вписать любой участок. Я не хотела быть наблюдателем в своем районе. И решила отправится в соседний район Строгино, на избирательный участок моей подруги – 2903, находящийся на ул. Кулакова, д. 15 в здании школы 129.

Вы помните пословицу: «Лучше 1 раз увидеть, чем 7 раз услышать?» Воля судьбы, по зову сердца, привела меня на этот участок…

В 7:40 4 марта, я пришла на участок 2903 и зарегистрировалась наблюдателем от кандидата Путина. Других наблюдателей от ВВП на участке 2903 зарегистрировано не было. В школе 129 было всего 3 УИК: 2902, 2903 и 3185. Участки были открыты для голосования в 8:00. Примерно ещё 10 минут потребовалось членам УИК, чтобы оттестировать КОИБы. Несколько первых голосовавших граждан опустили свои бюллетени в обычный белый ящик. На участке 2903 была вполне дружественная и спокойная обстановка. Примерно в 8:20 я решила проголосовать по своему открепительному удостоверению. И теперь, я каюсь: я отдала свой голос за Путина. Но, я вернула его позже…
В окна было видно, что люди в количестве по 10-15 человек заходят в здание школы. Кто-то из УИК 2903 сказал: «О! Карусель заводят». Куда шли эти люди, после входа в здание школы, с участка 2903 не было видно. Людей на участке 2903 было не больше 2-4 человек одновременно. Около 9 часов, я решила пойти посмотреть, куда идут группы людей. Они все шли в противоположенное крыло школы, на второй этаж, на участок 3185. Когда я поднялась туда, моему удивлению не было предела. Я увидела коридор, который был забит толпой людей до самой лестницы. Там было человек 150-200. Около трети их них были явно киргизской и молдаванской национальности. Я люблю все нации. Но как они оказались на выборах президента РФ? И что это вообще за толпа?
В первую очередь, я подошла к наблюдателям участка 3581. Они сказали мне, что люди голосуют по спискам. Какие списки? Где их открепительные удостоверения? С этими вопросами, я подошла к председателю УИК 3185. Председателем УИК 3185 была назначена заместитель директора школы здоровья 129– Лагошная Елена Владимировна, в прошлом сотрудник медицинского кабинета этой школы. Взглянув на мой бейдж, она сказала: «Вы от кандидата Путина? Я Вас сейчас удалю с участка, потому что окажется, что Вас двое». Ловите связь? Вот для чего штаб Путина отправил 500 полутайных наблюдателей! Но, я была зарегистрирована от Путина на участке 2903, поэтому Лагошной не представилось возможности меня удалить. А я стала очевидцем того, что уже даже не подпадало под определение «карусель». Это была хитро и хамски спланированная, широкомасштабная и при этом законная, фальсификация выборов! ВВП хорошо всё продумал! Он придумал новую схему обмана российского народа!
В соответствии с законом, гражданин РФ имеет право, лично явившись в любую УИК, в дни предвыборного дежурства, подать письменное заявления о том, что он будет голосовать на данном участке, в связи с тем, что будет находится на рабочем месте на предприятии с безотрывным циклом производства. При этом, председатель УИК не должен проверять и просить какие-либо подтверждающие документы: работает ли сотрудник в указанной организации, где зарегистрирована и находится организация, и, является ли указанная организация предприятием безотрывного цикла. Подающий заявление, не берёт открепительных удостоверений на своём участке. Как Вам такая схемка? Никаких подтверждений и доказательств! Никакого контроля или проверки! Где бы в России встретить ещё такое снисходительное отношение? Ставлю ВВП за находчивость 5 (отлично), за хамство российским гражданам 5 (отлично), и за патриотизм, который он предлагает в качестве новой национальной идеи – 1 (кол)! Патриотизм – это не просто любовь к родине! В лице власти – это самоотверженное и альтруистическое служение народу и воплощение его волеизъявлений в жизнь!
А теперь об организации этого законного беззаконья на участке 3185. Всего на территории школы 129 было 3 участка. За УИК 2903 было закреплено 1910 жителей. За участком 2902 около 1500 жителей. Никаких дополнительных списков на этих двух участках не было. УИК 3185 была организована на втором этаже школы, за ней был закреплен всего 1 дом – ул Кулакова, д.11. к.1, где было прописано около 300 жителей, и, внимание, 1087 лиц по предварительным спискам. Заметьте, жители, приходившие голосовать на участки 2902 и 2903, не видели второго этажа здания, им не зачем было туда подниматься. А для выхода с участка 3185 был организован специально отведенный выход. Спустившись по лестнице на первый этаж, не выходя в проход самого этажа, нужно было спуститься еще половину пролета, где и была открыта дверь на улицу для голосовавших на участке 3185. И вообще, это что получается, что УИК 3185 была создана для 1 дома? А потом, совершенно случайно, именно на неё подали заявления 1087 лиц, желающих проголосовать именно на ней!? При этом, к пачкам личных заявлений были приложены заявления от каких-то начальников организаций с просьбой внести данных лиц в список избирателей. Об этих списках было объявлено за день до голосования на заседании Территориальной избирательной комиссии (далее ТИК). Естественно, что членам УИК, которые были выдвинуты в неё от кандидатов в депутаты муниципального собрания, это показалось нарушением. Но, им было сказано, что в то время, когда они не дежурили на избирательном участке, все эти лица лично являлись на участок 3185 и подавали соответствующее заявления. Откуда тогда заявления от начальников к пачкам заявлений? Многие члены ТИК были также возмущены подобным безобразием. Тем более, что в районе Строгино было организовано 3 УИК с подобными списками! Но, по закону, это беззаконье, не представлялось возможным побороть до голосования!
4 марта, с 8 утра, на Строгинском бульваре был организован бесперебойный подвоз автобусов с людьми, имеющими документы на лиц, указанных в дополнительных списках и лиц, имеющих открепительные удостоверения. Людей сопровождали лица, имеющие списки приезжавших и помечающих у себя тех, кто уже выходил с участка. Они стояли в проходе лестницы первого этажа и указывали людям на отдельно отведённый для них выход. УИК 3185 организовала 6 столов для выдачи бюллетеней. 1 стол для жителей д. 11, к.1 по ул. Кулакова; 1 стол для лиц, голосующих по открепительным удостоверениям; 4 стола для лиц по дополнительным спискам. Коридор школы участка 3185, в буквальном смысле слова, был забит толпой непонятных людей. Когда этим лицам выдавали бюллетени для голосования, я видела, что очень многие паспорта имели свежие даты выдачи. Я вообще не верю, что эти люди имели настоящие паспорта. Но, это еще не всё! Даже списков им оказалось мало! Стояла бесперебойная очередь к члену УИК, выдающему бюллетени по открепительным удостоверениям! Мы (наблюдатели) предлагали пройти этим людям на другие 2 участка, где не было никаких очередей, однако они нам отказывали грубым или ехидным тоном, говоря, что они хотят проголосовать именно на этом участке. Некоторые из лиц, были замечены в двух очередях – и по спискам, и по открепительным удостоверениям. Но доказать это было не возможно. Получив бюллетени по спискам, они опускали их в урны. Потом вставали во вторую очередь. Фамилии в паспорте не совпадали с фамилиями в списках. А сотрудник полиции, к которому, я обращалась лично (и не только я), не имел основания на обыск лиц, на предмет нахождения у них двух паспортов. Столпотворение и толкучка не давала возможности осуществлять адекватный контроль и наблюдение за передвижением людей, находящихся в коридоре. Жители дома 11, к. 1 по ул. Кулакова, приходящие голосовать на свой участок, были в шоке от увиденного, тем более, что на первом этаже школы, на двух других участках было пусто и спокойно. Некоторые из них вообще уходили с участка, не пробиваясь через толпу, и возвращались голосовать вечером. Честно говоря, находясь в этой толпе, слёзы сами накатывались на глаза. Я стояла и смотрела, как по-хамски обманываю российский народ. И ни одна статья закона не могла помочь мне его защитить!
Новости о происходящем быстро распространялись. Кандидаты в депутаты муниципального собрания приезжали лицезреть на творящийся беспредел. Около 11 часов в школу приехали сотрудники прессы. Сотрудник редакции газеты «Яблоко России» предоставил мне редакционное удостоверение на право быть наблюдателем на участке 3185 от их имени. После чего, я наконец-то, официально зарегистрировалась наблюдателем на участок 3185. При внесение меня в список наблюдателей, оказалось, что наблюдателей от кандидата Путина в списках нет. Почему? Поймете чуть позже. И так, я стала наблюдателем на двух участках: на 2903 от кандидата Путина, от чего мне уже хотелось провалиться сквозь землю, и на 3185 от газеты «Яблоко России», благодаря чему меня не могли удалить с участка. Я почти постоянно находилась на беспредельном участке 3185, но иногда ходила на участок 2903, чтобы быть в курсе того, что где происходит. Ещё один вопрос: куда уезжали автобусы с людьми? Вообще, Строгино – спальный район и в нём нет предприятий беспрерывного цикла. Сотрудники прессы и возмущенные организаторы, присутствовавшие на заседании ТИКа, прошедшем 3 марта, следили за этими автобусами. Некоторые из них отвозили в районы Октябрьского поля, некоторые на Сокол, какие-то в район Бескудниково. Каким образом все эти люди оказались в дополнительных списках на участках района Строгино, для меня так и осталось загадкой!
Около 14 часов, толпа на участке 3185 спала. Остались лишь очереди, человек по 5-10 к каждому столу. Бюллетени для голосования за президента РФ у УИК 3185 остались в таком количестве, что члены УИК побоялись того, что их не хватит на жителей дома 11, к. 1 по ул. Кулакова. Члены УИК стали предлагать людям, приходящим с открепительными удостоверениями, пройти на другие участки. Мы попросили показать нам книги с дополнительными списками. Визуально, было понятно, что около 70 % лиц уже проголосовали. Автобусы продолжали подъезжать. Но, люди, в них находящиеся, в основном, прибывали с открепительными удостоверениями. Теперь, им приходилось идти голосовать на участки 2902 и 2903. По итогам голосования на этих двух участках по открепительным талонам проголосовало около 400 человек, плюс 202 на 3581! При том, что каждый из этих участков выдал около 20 своих открепительных талонов. И того: 600 пришедших против 60 ушедших. Не многовато?
После 16:30 подвоз автобусов прекратился. А на участке 3185 прояснилась очень интересная картина, на которую до этого мы не обращали внимания: среди всех присутствующих было 3 серых кардинала. Это были 3 мужчин, которых мы почти не видели и совсем не слышали. Двое из них попеременно менялись ролями: один находился возле председателя комиссии, частенько приносил ей мобильные телефоны, на которые ей надо было ответить; второй тем временем ходил по коридору, глубоким горделивым взглядом наблюдая за всем вокруг. А третьего, мы вообще еле-еле заметили. Он все время сидел на стуле, прижавшись к стене, за углом стены от всех членов УИК и наблюдателей, там, где стояли столы для голосующих, и так, чтобы он не попадать никому в поле зрения. Наконец-то имея свободное время, мы поинтересовались кто они такие? Они представились нам наблюдателями. Чуть позже, в словесной перепалке, один из них сказал: «А я за Вами наблюдаю!», «Я это и заметила! Вы не за выборами наблюдаете, а за нами!» - ответила ему я.
В 20:00 голосование закончилось, и двери школы были закрыты. Я решила сходить на участок 2903. Целый день меня грызла совесть за отданный там голос в пользу ВВП. Но судьба справедлива – всегда справедлива, если ты ей доверяешь! Я пришла в тот момент, когда несколько бюллетеней, опущенных утром в обычный ящик, были изъяты из него и перекладывались в КОИБ. Последний бюллетень за голосование президента РФ в руках члена УИК был не принят КОИБом. Он был за Путина. Члены УИК предложили взять новый бюллетень, поставить на нём такую же отметку и опустить в КОИБ. Я поняла, что это мой голос. И мне надо его вернуть! Я попросила признать его недействительным. Никто не стал противиться моей просьбе. Я успокоила свою совесть. И вернулась на участок 3185.
УИК 3185 приступила к процедуре составления протокола об итогах президентских выборов и выборов муниципального собрания. На избирательном участке 3185 проголосовали 1363 человека, из них жители района 238 – это количество проголосовавших за депутатов муниципального собрания. Лица по открепительным удостоверениям и дополнительным спискам голосовали только за президента, получается их было 1125. Недействительными были признаны 24 бюллетеня. Таким образом, мы получаем всего 1337 действительных бюллетеней. Голоса распределились следующим образом: Жириновский – 113, Зюганов – 143, Миронов – 32, Прохоров – 72. Т.е. это всего 360 голосов за всех остальных кандидатов против 977 голосов за Путина. Учтите, что при этом, почти все жители, голосовавшие на этом участке видели, какой там творился беспредел! Как Вы думаете, проголосовали бы они за Путина? Но, также и кто-то из загнанных в толпе лиц, всё же проголосовал не за ВВП! Вообще потрясающие наглядные цифры, один из членов УИК сказал: «Больше голосов за Путина могли отдать только в Чечне!»
За время проведения голосования на участке 3185 мы подали 8 заявлений о нарушениях на имя председателя УИК, 2 из которых ей не были приняты. О них поподробнее. В 1:30 мы составили акт о нарушении процедуры составления протокола в отношении председателя УИК Лагошной Еленой Владимировной. Она устно отказалась принять этот акт. Мы повторно зафиксировали этот факт своими подписями. В 2:30, я пошла ксерокопировать этот акт, а одним из серых кардиналов была сказана фраза в адрес меня «Жить надоело, коль акты составляет». Присутствовавший на участке полицейский не отреагировал на подобное заявление. Наблюдатели решили написать об этом факте заявление на имя председателя УИК. Мы попросили у неё его ФИО. Представившийся до этого наблюдателем, Лагошная сообщила нам о нём следующие сведения: член УИК с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты муниципального собрания Андреевой Ольги Владимировны – Царев Сергей Александрович. Естественно, Лагошная, также в устной форме, отказалась у нас принять это заявление. Мы это зафиксировали в акте. К моменту выдачи нам на руки копий итоговых протоколов 3 серых кардинала испарились, как воздух. Фамилии Царев среди членов УИК в протоколе не было. В 4 утра, получив копии протоколов, мы отправились в ТИК, куда и перенаправили эти наши 2 заявления, вместе с другими жалобами в адрес работы УИК 3185. Это, я думаю, не последняя поданная мною жалоба в отношении УИК 3185 г. Москвы.

Это был мой первый опыт участия в голосовании более тесный, чем просто избиратель. Опыт сложный и неоднозначный. Говорят же: «Не сотвори себе кумира!» и «Надежда умирает последней». Теперь с уверенностью, без зазрений совести и толи сомнений, могу отнести себя к оппозиции Путина! Политик, по хамски обманывающий свой народ, заслуживает презрения! На памятке, выданной мне в корпусе наблюдателей «За чистые выборы» было написано: «Nemo judex in causa sua», что переводится с латыни как «Никто не судья в своём деле». Так вот в отношении ВВП я заявляю: «НИКТО НЕ ВЫБИРАЕТ СЕБЯ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ!»…

Метки:  

Политическая борьба носит не столько классовый, сколько клановый характер — и она обостряется

Суббота, 03 Марта 2012 г. 22:42 + в цитатник
novayagazeta.livejournal.com/545941.html

Победа контрреволюции

Политическая борьба носит не столько классовый, сколько клановый характер — и она обостряется

В Москву из регионов свозят шесть тысяч бойцов ОМОНа, МВД предупреждает о провокациях на митингах пятого марта, а ФСО обещает защищать чуть ли не до последнего патрона «памятник ЮНЕСКО» — Кремль.

Если в России и есть люди, которые искренне верят в возможность скорой победы какой бы то ни было революции, то все они обитают на территории того самого памятника.

Они по-настоящему боятся. Но кого?

Лимонова, который бросит своих нацболов штурмовать ЦИК? Или Навального, который, предположим, поведет на Кремль «хомячков» с белыми лентами?

Как-то это несолидно. Даже если эта угроза по внутреннему ощущению топ-элиты реальна, ее легко купировать с помощью того же ОМОНа. Причем не в формате «кровавого понедельника», а быстро, жестко и аккуратно. Ведь людей, реально готовых к силовым акциям, сейчас немного — по одному на двух-трех омоновцев.

Они боятся не нас. Они боятся друг друга.

 

По этому поводу здорово высказался информированный человек из касты «решал»: «Вы думаете, после выборов у вас начнется тридцать седьмой год? Нет, это у нас тут начнется тридцать седьмой год!».

Действительно, для того чтобы развернуть масштабные репрессии против собственного народа, власть должна быть монолитна. Реальному тридцать седьмому году предшествовал тридцать четвертый.

У нас же власть совсем не была монолитной и до декабря прошлого года. Они ели друг друга поедом последние десять лет. А когда случилась Болотная, элиты и вовсе впали в ступор.

Потому что в самоорганизацию граждан они верить органически не способны, как средневековые монахи в систему Коперника, — это вне их культурного кода. В госдеп да, верят, но ведь самому сильному и коварному внешнему врагу нужны пособники внутри страны, и более того — внутри системы.

Изменников обязательно будут искать. В первую очередь среди силовиков и в ближнем кругу. Ведь именно там сконцентрированы основные деньги и административный ресурс.

Уже сейчас растут папки с компроматом. Вот этот бросил деньги на кошелек Романовой. Вот у того дома в шкафу висит оранжевый галстук. А этот вывел деньги в офшор, вместо того чтобы скинуться на Лужники.

Принимаются превентивные меры. Многие чиновники класса «А» поставлены в известность о том, что в обозримой перспективе они не смогут вылететь из страны — в аэропортах будут ждать ответственные сотрудники. А работникам федеральных министерств и ведомств, включая их верхушку, предписано в обязательном порядке после выборов участвовать в уличных провластных акциях — то есть непосредственно любить Родину, прикрывая ее святыни физически, своими телами.

Так что главным измерением политической борьбы будет не классовое, а клановое.

У разных групп в этой борьбе будут разные задачи, реализация которых прямо завязана на внешний фон.

Умеренным, тем, кто хочет просто сохранить свои позиции и после нескольких месяцев кошмара либо просто вернуться к тихой кулуарной жизни, либо, от греха, выйти в кэш и свалить, нужно, чтобы протестные настроения рассосались. Они лоббируют мирные политические решения и пока преуспевают.

Но тем, кто хочет сорвать куш, а не просто устоять в клановой войне, на руку, наоборот, было бы обострение. Ведь чем реальнее внешняя угроза, тем большие полномочия получают борцы с ней, тем большим успехом пользуется компромат, тем длиннее «расстрельные списки», в приложениях к которым — должности, погоны и активы.

Главный риск в том, что эти люди могут попытаться сыграть в свою игру. То есть не согласовывая свои действия с самым «верхом», в режиме спецоперации, способствовать любым видам провокаций и даже самостоятельно их организовывать, а потом максимально жестко подавлять, вызывая реальное возмущение обычных людей — и так до полной Белоруссии.

Мы должны четко осознавать эти риски и строго держать себя в рамках мирного гражданского протеста. Потому что победа контрреволюции на волне нашей политической активности — худший из возможных сценариев.

Алексей Полухин 


Метки:  

Как я буду вбрасывать

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:49 + в цитатник
echo.msk.ru/blog/vice_chanc...4175-echo/

Как я буду вбрасывать

Ксения Леонова· 01/03/2012

Скопируйте код и вставьте в свой блог
КСЕНИЯ ЛЕОНОВА на анонимной основе поговорила с членом участкового избиркома из Нижнего Новгорода

© Getty Images / Fotobank

Как я буду вбрасывать
Я работаю преподавателем в образовательном учреждении в Нижнем Новгороде. Зарплата у меня около восьми тысяч рублей. Работаю уже больше пяти лет. Месяца два назад меня вызвала к себе директор. Попросила задержаться после плановой слётки. Для нас это нормально, у нас вообще все рабочие разговоры с руководителем проходят в кабинете, а не в коридорах. Мы поговорили о детях, об учебе. И тут директор говорит, что у нее есть работа. Сначала она просто предложила участвовать в выборах и сказала, что за это будут платить. А потом, что нужно будет сделать и дополнительную работу, тоже за деньги.

— В каком тоне было сделано предложение?

— Естественно, под грифом такой секретности, исключительности: только-только мне, тому, кому она доверяет, кто, как она надеется, не подведет. Сначала она просто сказала, что нужно будет сделать вброс бюллетеней, точного числа не было названо. Поинтересовалась, буду ли я это делать. Я сразу спросила: «Цена вопроса?» Она ответила, что пока не знает и узнает после встречи с руководящей инстанцией. После встречи она ответила, что ей опять ничего конкретного не ответили, но ходят слухи, что бюллетень — рубль.

Через неделю после этого разговора директор пропала на два дня. У нас никогда прежде не бывало, чтобы руководителя не было на месте. Бывает, конечно, отпуск или больничный, а тут неожиданно пришла команда, что срочно требуется пройти курсы повышения квалификации.

— Откуда пришла команда?

— Ну, от нашего непосредственного руководства по плановой работе учреждения, в котором я работаю.

— Так это ведь есть в каждом городе. Вы можете открыто назвать, это вас не выдаст.

— Это исходило непосредственно из районной администрации, туда ездила директор. Занятия проходили все в той же администрации. Она вернулась с этих курсов восторженная, долго рассказывала, но я не запоминала, мне это не особо интересно. Но именно после этого она дала мне конкретное задание вбрасывать в выездные урны.

На этих курсах были главы школ, детских садов, управ, социальных служб. С ними работали юристы и психологи, приехавшие из другого города.

— Из какого?

— Из менее провинциального, чем наш.

— А конкретней?

— Из Питера. И из Москвы. Они объясняли, где будут стоять видеокамеры, где урны. Что один человек из комиссии должен головой закрывать камеру, пока второй будет вбрасывать; с каким выражением лица это надо будет делать. Как отвлекать наблюдателей (чаем, вопросами и скандалом), как вербовать людей для работы.

— И как вербовать?

— По принципу «все свои». Замы в районной администрации знают директоров и завучей всех образовательных учреждений по району и дают начальству списки самых надежных. Потом этих надежных вызывают в администрацию на разговор. Там им предлагают стать главами УИКов, все объясняют. Начальники УИКов набирают себе команду из сотрудников своих садов и школ. А эти набирают уже среди своих родственников и близких друзей тех, кто будет заниматься вбросами.

Потом, есть несколько вариантов работы — на выбор. Нужно проверить, кто ходил на прошлые выборы, а кто нет. И из тех, кто не ходил, составить список. Это так называемые мертвые души, именно за них бюллетени и будут вбрасываться. Эти же люди, которые отвечают за письменную часть, будут потом подчищать списки, чтобы все цифры сошлись, это можно сделать и пятого, и шестого, и седьмого марта. Тут главное не переборщить: допустим, у тебя на участке 2400 человек, нужно вбросить не больше. (Смеется.) Вот нам нужно вбросить 12 процентов бюллетеней от общего числа избирателей за нужного кандидата.

— За нужного — это за какого, за Путина?

— Ну вот ты сама все понимаешь. Другие люди отвечают за прикрытие баскетболистов. Баскетболисты — это, собственно, те, кто вбрасывает сразу несколько бюллетеней. Чем больше вбросили, тем больше очков. Глава УИКа этих людей в лицо не знает. Так что, когда баскетболист подходит на правах обычного избирателя за бюллетенем, он подает условный сигнал. А какой, я тебе сказать не могу. Этот сигнал знает председатель, и в нужный момент он дает команду нам и «своим» наблюдателям. Баскетболистов мы не знаем, наша задача в нужный момент создать суматоху, чтобы он подошел красиво и выполнил вброс.

Еще есть человек — курьер, который привозит всякие бумаги из ТИКа в УИК и обратно. Вот ты приезжаешь в ТИК, тебе дают открепительные и бумагу на подпись, что ты получил в ТИКе десять открепительных. А на самом деле в пачке этих открепительных в разы больше. Во сколько, не знаю. Перед тобой поставили конкретную задачу, которую нужно выполнять без анализа, не загружаться лишней информацией.

Еще есть люди, которые отвечают за вбросы на выездных голосованиях. Вообще, в этот раз, я так поняла, основная ставка делается как раз на такие вбросы. Этот вопрос у нас курирую я. Когда баскетболисты вбрасывают непосредственно на участках, это сложнее, в урнах разное отверстие, а в некоторых участках урны вообще прозрачные, бросишь несколько, они разлетятся, и наблюдатели увидят. А на выездных урнах это вообще просто.

У меня в команде три человека: водитель и два наблюдателя — от Жириновского и как журналист. У нас будет пять урн для голосования, они поедут к настоящим избирателям, которые проголосуют у себя дома честно, — это старики и инвалиды. А еще две урны поедут к подставным избирателям. И я спрошу, не хочет ли кто-то из наблюдателей поехать со мной? И тут поднимут руки как раз два ложных наблюдателя из моей команды.

Потом эти урны принесут, и голоса из них смешают с голосами в общей корзине — при подсчете голосов.

И я, и мои ложные наблюдатели должны получить по тысяче рублей каждый, во всяком случае, мы на это надеемся. Точные суммы нам пока никому не назывались. Так что у нас сейчас в школе все только и обсуждают, кто сколько получит. Через выездное голосование планируется больше всего вбросов. Говорят, это где-то по рублю за бюллетень. А на самих участках вбросов будет меньше, но там работа более рискованная, нужно же будет наблюдателей отвлекать, поэтому за один бюллетень платят больше, а сколько, я не знаю.

— А что вы сами испытываете по поводу такой работы?

— Все хотят денег, нас волнует только, сколько заплатят, это до сих пор непонятно. Мы делаем это, только чтобы заработать.

— А что вы знаете про другие УИКи и ТИКи?

— Те, что знаю, всё так же, все свои.

— И последний вопрос — за кого вы сами будете голосовать?

— На кого работаю, за того и буду.​

Метки:  

Как я буду вбрасывать

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:41 + в цитатник
openspace.ru/society/russia...yes#expand

Как я буду вбрасывать

 

 

КСЕНИЯ ЛЕОНОВА на анонимной основе поговорила с членом участкового избиркома из Нижнего Новгорода

 

Я работаю преподавателем в образовательном учреждении в Нижнем Новгороде. Зарплата у меня около восьми тысяч рублей. Работаю уже больше пяти лет.
Месяца два назад меня вызвала к себе директор. Попросила задержаться после плановой слётки. Для нас это нормально, у нас вообще все рабочие разговоры с руководителем проходят в кабинете, а не в коридорах. Мы поговорили о детях, об учебе. И тут директор говорит, что у нее есть работа. Сначала она просто предложила участвовать в выборах и сказала, что за это будут платить. А потом, что нужно будет сделать и дополнительную работу, тоже за деньги.

— В каком тоне было сделано предложение?

— Естественно, под грифом такой секретности, исключительности: только-только мне, тому, кому она доверяет, кто, как она надеется, не подведет. Сначала она просто сказала, что нужно будет сделать вброс бюллетеней, точного числа не было названо. Поинтересовалась, буду ли я это делать. Я сразу спросила: «Цена вопроса?» Она ответила, что пока не знает и узнает после встречи с руководящей инстанцией. После встречи она ответила, что ей опять ничего конкретного не ответили, но ходят слухи, что бюллетень — рубль.

Через неделю после этого разговора директор пропала на два дня. У нас никогда прежде не бывало, чтобы руководителя не было на месте. Бывает, конечно, отпуск или больничный, а тут неожиданно пришла команда, что срочно требуется пройти курсы повышения квалификации.

— Откуда пришла команда?

— Ну, от нашего непосредственного руководства по плановой работе учреждения, в котором я работаю.

— Так это ведь есть в каждом городе. Вы можете открыто назвать, это вас не выдаст.

— Это исходило непосредственно из районной администрации, туда ездила директор. Занятия проходили все в той же администрации. Она вернулась с этих курсов восторженная, долго рассказывала, но я не запоминала, мне это не особо интересно. Но именно после этого она дала мне конкретное задание вбрасывать в выездные урны.

На этих курсах были главы школ, детских садов, управ, социальных служб. С ними работали юристы и психологи, приехавшие из другого города.

— Из какого?

— Из менее провинциального, чем наш.

— А конкретней?

— Из Питера. И из Москвы. Они объясняли, где будут стоять видеокамеры, где урны. Что один человек из комиссии должен головой закрывать камеру, пока второй будет вбрасывать; с каким выражением лица это надо будет делать. Как отвлекать наблюдателей (чаем, вопросами и скандалом), как вербовать людей для работы.

— И как вербовать?

— По принципу «все свои». Замы в районной администрации знают директоров и завучей всех образовательных учреждений по району и дают начальству списки самых надежных. Потом этих надежных вызывают в администрацию на разговор. Там им предлагают стать главами УИКов, все объясняют. Начальники УИКов набирают себе команду из сотрудников своих садов и школ. А эти набирают уже среди своих родственников и близких друзей тех, кто будет заниматься вбросами.

Потом, есть несколько вариантов работы — на выбор. Нужно проверить, кто ходил на прошлые выборы, а кто нет. И из тех, кто не ходил, составить список. Это так называемые мертвые души, именно за них бюллетени и будут вбрасываться. Эти же люди, которые отвечают за письменную часть, будут потом подчищать списки, чтобы все цифры сошлись, это можно сделать и пятого, и шестого, и седьмого марта. Тут главное не переборщить: допустим, у тебя на участке 2400 человек, нужно вбросить не больше. (Смеется.) Вот нам нужно вбросить 12 процентов бюллетеней от общего числа избирателей за нужного кандидата.

— За нужного — это за какого, за Путина?

— Ну вот ты сама все понимаешь. Другие люди отвечают за прикрытие баскетболистов. Баскетболисты — это, собственно, те, кто вбрасывает сразу несколько бюллетеней. Чем больше вбросили, тем больше очков. Глава УИКа этих людей в лицо не знает. Так что, когда баскетболист подходит на правах обычного избирателя за бюллетенем, он подает условный сигнал. А какой, я тебе сказать не могу. Этот сигнал знает председатель, и в нужный момент он дает команду нам и «своим» наблюдателям. Баскетболистов мы не знаем, наша задача в нужный момент создать суматоху, чтобы он подошел красиво и выполнил вброс.

Еще есть человек — курьер, который привозит всякие бумаги из ТИКа в УИК и обратно. Вот ты приезжаешь в ТИК, тебе дают открепительные и бумагу на подпись, что ты получил в ТИКе десять открепительных. А на самом деле в пачке этих открепительных в разы больше. Во сколько, не знаю. Перед тобой поставили конкретную задачу, которую нужно выполнять без анализа, не загружаться лишней информацией.

Еще есть люди, которые отвечают за вбросы на выездных голосованиях. Вообще, в этот раз, я так поняла, основная ставка делается как раз на такие вбросы. Этот вопрос у нас курирую я. Когда баскетболисты вбрасывают непосредственно на участках, это сложнее, в урнах разное отверстие, а в некоторых участках урны вообще прозрачные, бросишь несколько, они разлетятся, и наблюдатели увидят. А на выездных урнах это вообще просто.

У меня в команде три человека: водитель и два наблюдателя — от Жириновского и как журналист. У нас будет пять урн для голосования, они поедут к настоящим избирателям, которые проголосуют у себя дома честно, — это старики и инвалиды. А еще две урны поедут к подставным избирателям. И я спрошу, не хочет ли кто-то из наблюдателей поехать со мной? И тут поднимут руки как раз два ложных наблюдателя из моей команды.

Потом эти урны принесут, и голоса из них смешают с голосами в общей корзине — при подсчете голосов.

И я, и мои ложные наблюдатели должны получить по тысяче рублей каждый, во всяком случае, мы на это надеемся. Точные суммы нам пока никому не назывались. Так что у нас сейчас в школе все только и обсуждают, кто сколько получит. Через выездное голосование планируется больше всего вбросов. Говорят, это где-то по рублю за бюллетень. А на самих участках вбросов будет меньше, но там работа более рискованная, нужно же будет наблюдателей отвлекать, поэтому за один бюллетень платят больше, а сколько, я не знаю.

— А что вы сами испытываете по поводу такой работы?

— Все хотят денег, нас волнует только, сколько заплатят, это до сих пор непонятно. Мы делаем это, только чтобы заработать.

— А что вы знаете про другие УИКи и ТИКи?

— Те, что знаю, всё так же, все свои.

— И последний вопрос — за кого вы сами будете голосовать?

— На кого работаю, за того и буду.​

Метки:  

"против Партии жуликов и воров"

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 17:19 + в цитатник
lenta.ru/articles/2012/02/23/zyuganov/

23.02.2012, 10:31:22 Версия для печати | PDA/КПК
Геннадий Зюганов. Фото ИТАР-ТАСС
Геннадий Зюганов. Фото ИТАР-ТАСС

Никто не должен спать спокойно

Геннадий Зюганов рассказал, как победить 4 марта

Геннадий Зюганов рассказал "Ленте.ру", что в случае победы уже через три года готов объявить досрочные президентские выборы. По мнению кандидата в президенты РФ от Компартии, добиться честных выборов 4 марта можно, если вывести к каждому из 96 тысяч избирательных участков хотя бы по 50 человек. Выходить на Болотную Зюганов по-прежнему не готов, предпочитая объединять настроение всех площадей, а не разжигать страсти и сталкивать лбами одних с другими.

Лента.ру: Вы все еще думаете, что второй тур возможен, учитывая, что рейтинг Путина постепенно растет?

Геннадий Зюганов: Я не думаю, я уверен. За неделю до выборов в Госдуму "Единая Россия" провела помпезный съезд, выдвинула Путина, заявила, что придет 65 процентов избирателей, а их пришло не более 50. Половина страны проголосовала ногами против такого рода выборов, не желая в этом участвовать. Если анализировать, как голосовали те, кто читает, соображает и озабочен происходящим, то они проигрывают от МГУ до наукоградов. На северо-западе страны, где родина Медведева и Путина, они нигде там не набирают более 30-32 процентов.

Никто не побежит завтра голосовать за Путина из-за того, что якобы если он уйдет, в стране начнется дестабилизация. О какой стабильности он ведет речь? На заре его управления мы были 15-е по человеческому потенциалу, а стали 71-е. Начались массовые самоубийства, даже детей и подростков.

Мобилизована на полную катушку вся административная вертикаль и придворная социология. Им фактически надо удваивать результат декабря. Не может за 2-3 месяца общество сломаться. Одни видят дикое воровство и нежелание вести с ними диалог, а другие видят произвол администрации, которая их выгоняет на мороз только для того, чтобы покричать "Мы за стабильность". За стабильность вымирания? За стабильность коррупции? За стабильность унижения?

Но как бороться с возможными фальсификациями?

Если мы организуем как следует контроль, то второй тур неизбежен. Но в нынешней криминальной России, где административный лом помножен на крышевание силовых ведомств и мощную подпитку олигархии, сопротивляться нелегко. 4 декабря мы мобилизовали огромную армию своих наблюдателей, подготовили их, вооружили юридической литературой и инструкциями. Но тем не менее в целом ряде регионов они не удержались и не устояли, потому что были не готовы к настолько мерзкому, подлому и вероломному поведению администрации и руководителей избирательных комиссий. Раньше у тех еще были остатки советской совести, какие-то правила приличия.

Сегодня вся эта система напоминает спрут и мафию, которая пропитана донельзя взаимными интересами коррупции и казнокрадством. Они действуют как одна сплошная шайка. Если брать сельскую местность, то там давно уже наступил криминальный произвол и феодализм. Угрожают, что не вспашут огород, не повезут в больницу, не возьмут в школу, отключат электричество, не проведут газ.

И тем не менее, сейчас идет новая волна массового протеста. Все, что поднялось, пропитано одним требованием - хотят честных выборов. И на Болотной, и на Поклонной, на Проспекте Сахарова, на Манежке и на Пушкинской. Это обнадеживает, но требуется очень четкая организация и взаимодействие всех подразделений. Мы дали прямое поручение 11 тысячам наших депутатов обойти все комиссии, всех начальников, все правоохранительные органы и предупредить персонально, что мы рассматриваем воровство голосов как узурпацию власти в корыстных целях. Это должно караться 10-15 годами тюрьмы с конфискацией имущества. Никто из них не должен спать спокойно.

Но обычно данные ВЦИОМ несильно отличаются от итоговых результатов...

Это не так. В прошлый раз нам сколько давали? 10-12 процентов. На самом деле по чуровскому подсчету у нас оказалось около 20. Ну и фактически еще примерно 10 процентов украли. Вот 12 и 30 - это большая разница.

То есть 10-15 процентов, которые вам дают соцопросы, это не ваш реальный рейтинг?

Если за нас голосовали люди, которым не нравится этот курс и эта политика, то они не могут пересмотреть за два-три месяца свои позиции. Ведь за это время с морально-политической точки зрения ситуация в стране ухудшилась. У них нет оснований доверять Путину и продолжать голосовать за него.

А что он предложил? Какие интересные идеи, способы выхода из кризиса, формы приема накоплений финансовых ресурсов? Если бы вы сейчас внимательно просмотрели его статьи (лидер КПРФ сам прямо перед началом интервью заканчивал писать статью, которую велел своим помощникам передать главреду "Правды" и "Советской России" - "Лента.ру") по экономике и безопасности и положили рядом его бюджет, то возник бы вопрос: с чего вы начнете повышать и прибавлять, когда за ближайшие два года в вашем бюджете минус 150 миллиардов на здравоохранение и образование? Каким образом у вас будет возрождаться экономика и вы будете ее модернизировать, когда из экономики минус 300 миллиардов? Что вы будете делать с землей, лесом и водой, с выгорающими лесами, с деградирующей почвой, если вы как выделяли 1 процент на эти цели, так и выделяете? Хотя даже идиоты знают, что надо выделять 10-15. Та же Америка в прошлом году выделила четверть, а Европа - 33 процента. Все это чистой воды болтовня, и направлена она на то, чтобы дурачить избирателя.

На последних думских выборах за вас голосовало много людей, не разделяющих коммунистическую идеологию. Был принцип голосования: "против Партии жуликов и воров".

Таких было немало.

Почему же вы до сих пор не идете с ними на контакт?

Митинг на Болотной площади 4 февраля 2012 года. Открыть фотогалерею "Мы будем приходить"
Митинг на Болотной площади 4 февраля 2012 года.
Открыть фотогалерею "Мы будем приходить"
Абсолютная неправда. Во-первых, я давно пошел на контакт со всеми, кому дорога страна. Для меня это главная партия России. Меня на выборах поддерживает 200 с лишним организаций. Во-вторых, я обнародовал список из 80 человек, кто мог бы составить коалиционное правительство. В нем много талантливых людей, в том числе немало одаренных из того лагеря. Они просто попали в колесницу и вынуждены ползти по этой грязной вороватой колее, которую когда-то протоптал Ельцин.

Все говорят, что я раскулачу, отниму. Но нет ни одного человека в стране, у кого я что-то отнимал или кого-то раскулачивал, кого-то незаконно посадил. Хотя много лет занимался силовыми ведомствами и можно было поднажать. Наоборот, я вытаскивал из застенков. Поэтому оснований не голосовать за меня в данном случае у тех, кто поддержал нашу команду в декабре, нет.

Если не нравится, что происходит, то давайте попробуем сформировать широкую левоцентристскую коалицию, без больших потрясений и неприятностей вытащим страну из того тупика и дерьма, куда ее затоптали и загнали. Всем хочется вылезти отсюда, и мне очень хочется.

Я провел встречи со всеми - с деловыми людьми, строителями, коммунальщиками, с энергетиками, с военными, с малым и средним бизнесом. Я не вижу у них настроя бегом куда-то бежать от нашей команды, потому что тот же Прохоров - это олигархия. Все это несерьезно, а у нас есть вековой опыт, опыт побед и поражений.

Но ведь вы могли выйти и сказать это на Болотной площади.

Мы слали людей. Ведь все говорят: “Дайте нам молодого”.

Сейчас президентские выборы, другая ситуация. Вы же кандидат в президенты.

А вы считаете, кандидаты должны бежать на каждую площадь и выступать там?

На Болотной было довольно много людей.

Я не возражаю. Мы сами провели тысячи мероприятий. И мы приглашали на Манежную, где выступили все, у нас не было никакой цензуры. Мы высказали свою точку зрения, и два лозунга было: "За честные выборы" и "За достойную жизнь". Все выступали: эсеры, жириновцы, Удальцов, движение "Тигр" с Дальнего Востока.

И мы послали на проспект Сахарова Смолина. Более подготовленного человека в области образования нет, он шесть раз в Госдуму избирался. Какой еще нужен выступающий для такого митинга?

Вы.

Кандидат в президенты не может бегать по всем площадям. Кандидат в президенты в данном случае должен объединять настроение всех площадей, предлагая реальную программу и команду, а не разжигать страсти и сталкивать лбами одних с другими. Мне довелось разнимать на Кавказе, в Средней Азии, в Прибалтике.

А вам не кажется, что без дополнительного электората вы не сможете выйти даже во второй тур?

Я это прекрасно понимаю. У нас в десятке на думских выборах половина беспартийных - нобелевский лауреат Жорес Алферов, адмирал Комоедов, дважды герой Савицкая, генерал-полковник Черкесов. У нас очень широкая коалиция людей, профессионально подготовленных.

Так все же, с Болотной площадью - с теми, кого вы называете "оранжевой проказой", вы не можете объединиться?

Стоп, стоп, стоп, одну минуточку. Вы опять старую свою песню, кого вы имеете в виду с Болотной?

Людей, но без лидеров все равно мы не сможем это обсуждать...

Нет. Тогда давайте обсуждать лидеров. Я вот, например, видел там Кудрина. Я 10 лет боролся за то, чтобы Кудрина выгнали. Более разрушительной фигуры с финансово-экономической точки зрения я не знаю в российской экономике. Вот мы обсуждали вместе проблемы развития села и продовольственной безопасности. Все понимают, что земля деградирует. 40 с лишним миллионов гектаров зарастают бурьяном, уже на "Кировце" не вспашешь. Все видят, в каком состоянии леса находятся: 1 миллион 200 тысяч гектаров сгорело в центральной части страны.

Все понимают, что для того, чтобы реставрировать, сохранять, беречь, нужно финансирование. А господин Кудрин приносит нам опять 1 процент. Я ему задаю вопрос: назовите мне еще хоть одну страну в двадцатке, где бы так распределялись ресурсы? Нет таких стран. Почему в Европе заботятся о плодородии, о новой технике, новых технологиях? Почему мы оттуда элитную породу скота везем? Почему у них статья продажи хлеба является одной из основных? Ну давай, выкладывай, почему вы - 1 процент? Немая сцена. Говорю: вы не хотите ничего финансировать, вот как мне жить, скажите, дальше? Половину продовольствия завозим. Какого качества продовольствие? Вы объясните мне. Немая сцена. Денег нет? Как так денег нет, сколько баррель нефти стоит? Почему вы не хотите из дополнительных доходов взять и напоить землю, спасти леса и сделать воду и воздух чистыми?

Потому что он взял эти деньги и отвез в чужие банки под 2-3 процента. Они же отпустили вожжи, сами пошли и набрали долгов на 500 миллиардов бюджетных денег. Но берут-то под 5-7 процентов. Своим дают, а если деловой человек решил строить магазин, то дают под 15-17-20-25 процентов годовых.

И вот я слышу: вы за Кудрина с Путиным или за Кудрина на другой площади с Немцовым? Я против Кудрина, которого надо посадить за это все.

Понятно, Кудрин вам настолько ненавистен, но есть же другие.

Касьянова и Немцова я видел в деле. Касьянов тут сидел много раз. Более неуступчивого, неуживчивого и беспринципного примера не было за последние годы. Абсолютно. Ни по одному вопросу никому не пошел навстречу. Ни женщинам, ни детям, ни старикам.

Пришел и давай 122-й закон корежить. Я посмотрел закон и пошел на встречу к Путину. Я сказал, что вот вы сейчас в шаговой доступности уничтожили всю торговлю. В Москве нельзя, чтобы вы вышли из дома и могли так просто забежать и взять булку хлеба. Уничтожили все. Я говорю: бабушка должна сесть на троллейбус, доехать две остановки, там выйти и взять булку хлеба (Зюганов рисует на бумажке два кружка - один, пустой, изображает бабушку, а второй, с буквой "Х", булочную - и изображающую движение бабушки стрелочку между ними, - прим. "Лента.ру").

Тогда вы дайте ей батон хлеба за 15 рублей и два билета на автобус туда и обратно. У нее средняя пенсия 4 тысячи рублей, вы с нее за квартиру содрали каждый январь на 15 процентов больше, плюс вы ее лишили права сесть и бесплатно доехать на автобусе. Вы ей надели веревку на шею и, не намылив, затягиваете. Скажите, зачем вы это делаете? Немая сцена. Никаких объяснений.

Геннадий Андреевич, подождите…

Вот вас это не интересует, а меня это очень интересует. И ваш Касьянов стоял у истоков этого развала.

Но тем людям, которые выходят на Болотную, он не нужен.

Не надо, не надо. Если бы перед вами сидел человек неосведомленный, можно это кому-то рассказывать. Я всю подноготную господина Касьянова и всей это камарильи знаю наизусть. Немцов одну из самых мощных, развитых, интересных областей раздел донага и угробил все, что только можно было угробить.

Вот на Болотной было примерно 30 процентов тех, кто голосовал за нас и поддерживал нас. Почему они не пустили Смолина, почему на следующую манифестацию не согласовали нашего представителя?

То есть даже ради высшей цели: сместить Путина, - вы не готовы на какие-то альянсы с либералами?

У них цель сместить, а у меня цель - предложить реальный выход для страны и убедить избирателя проголосовать за меня и мою команду. Это разные вещи.

А Сергей Удальцов, который с вами в коалиции, на Болотную выходит.

Сергей Удальцов. Фото РИА Новости, Екатерина Штукина
Сергей Удальцов. Фото РИА Новости, Екатерина Штукина
Ну и слава богу. Он и у нас выходит. Он мое доверенное лицо, и я ему благодарен. Когда он сидел в тюрьме, я его вытаскивал. Я единственный, кто на встрече с президентом Медведевым сказал: "Зачем вы посадили перед Новым годом Удальцова и Навального?" Остальные молчали.

Глава путинского штаба Станислав Говорухин недавно процитировал Ленина, который назвал либеральную интеллигенцию "говном нации". Вы согласны с Лениным?

Ленин был в высочайшей степени интеллигентным человеком. Его имя переживет века и эпохи. Бывают периоды очень острых дискуссий и горячности, когда вырываются довольно жесткие, не всегда лицеприятные слова. Я бы не стал акцентировать внимание. Говорухин вспомнил и, видимо, имел в виду часть той интеллигенции, которой в свое время активно аплодировала советская власть, и та получала в это время все награды, свои дипломы, премии и свой статус. Потом обещали убить гадину канделябром, когда к ним обращался Ельцин. А сегодня вслед за тем, что она, эта интеллигенция, возмущалась криминалом, вдруг активно стали поддерживать некоторые криминальные инициативы нынешней власти.

На вашей недавней встрече с писателями в "Фаланстере" Удальцов призывал выйти на площади 4-5 марта, а другой ваш молодой соратник спрашивал вас, что надо конкретно делать, если будут опять фальсификации и не будет второго тура. А вы ему так и не ответили...

Я ответил очень конкретно, и сейчас вам говорю: у нас с вами есть две недели, и нам надо нажимать и настаивать на том, чтобы из девяти законов, которые мы внесли в Госдуму, хотя бы три были рассмотрены. Еще не вечер, еще будет заседание 28-го февраля.

Второе требование - максимально сложить усилия со всеми союзниками. Мы провели переговоры со всеми, подписали документы и продолжаем формировать избирательные комиссии. Можно ждать 4-го, а можно продолжать учить, формировать, тренировать. Более того, мы все свои структуры и организации привязали к конкретным избирательным участкам и настаиваем на том, чтобы туда подтянулись люди с активной гражданской позицией, которые бы помогли из членов комиссии и руководителей выдавить положенную нам по закону копию протокола. Потому что там, где мы получаем копию протокола, уже в ТИКах переписать что-либо очень сложно.

Партия власти под любым соусом уходит от принятия этих трех законов, от гарантий того, чтобы комиссии формировались на паритетных условиях, уходит от открытого порядка подсчета голосов. Она замыливает глаза вот этими камерами.

Вот вы снова же не ответили на вопрос...

Я намерен бороться за то, чтобы мы не проиграли, и бороться за то, чтобы не было фальсификаций. А если они будут, будем принимать решения, которые будут соответствовать обстановке 4-го ночью.

Вот тот же Удальцов говорит, что надо выводить людей на улицы.

Вот если бы Удальцов сказал, что на всех 96 тысячах участков надо провести такую работу, чтобы к моменту подсчета голосов вокруг них собралось хотя бы по полсотни человек, я бы тремя руками это поддержал и посчитал, что это было бы самой эффективной мерой для того, чтобы выдавить честный результат. У меня на родине, в Орле, больше всего проголосовали за меня. Там мы собрали все копии протоколов, команда в 2 тысячи человек дежурила до трех часов ночи, пока не отдали окончательный результат. Мы быстрее них все посчитали, и когда они там ночью стали переписывать все, я позвонил и сказал, люди с улицы не уйдут, пока вы не отдадите копии и реальный результат не назовете. И мы победили там на выборах.

Так.

Вот мы сейчас отрабатываем эту модель повсеместно. Мы считаем, что она самая эффективная.

А модель столь нелюбимой вами "оранжевой революции", когда выходит много людей, стоят на площади и добиваются победы мирным способом, вам не подходит?

Чьей победы?

В данном случае - вашей.

В данном случае я участвовал во всех массовках в 90-м и в 91-м годах и видел, кому доставалась эта победа, и видел, каким образом. Я видел, кто стоял за этой победой. Ельцин был мой сосед, и я его видел во всех ипостасях. Поэтому я не хочу, чтобы на волне недовольства пришли в стране к власти люди, которые ничем себя, кроме двурушничества, не проявили и которые работают не в интересах нашей страны. Категорически не хочу!

Ну вы им не дадите…

Я направлял своих людей на Украину. Они там работали несколько месяцев и в том числе видели, кто деньги раздавал, как подкупали, что делали, каким образом это происходило. Поэтому этот сценарий категорически не годится для нас и нашей страны, категорически!!! Это хуже, чем есть нынче.

У вас же есть возможность не дать таким людям прийти к власти и сделать это самому!

Для этого надо убеждать людей, иметь больше эфира, энергичнее проводить нашу программу. Собрать все свои необходимые голоса, структурировать все это движение и направить его в созидательное, а не разрушительное русло. Над этим мы сейчас работаем 20 часов в сутки.

Вас часто эксперты называют нерешительным политиком. Вот и в 96-м году вы могли вывести…

Вы сейчас опять будете мне старую чушь пороть...

Почему? Вчера была встреча Медведева с несистемными политиками, и Бабурин заявил, что Медведев на ней признал, что в 1996-м году победил не Ельцин, а вы.

Почему эта версия появилась не в 96-м году, а в 2000-м накануне голосования в телепередаче, в которой участвовали Слиска и Жириновский? Сегодня вы продолжаете в сотый раз ее педалировать.

Это Медведев ее педалировал.

Геннадий Зюганов и Владимир Путин, 2008 год. Фото РИА Новости, Сергей Субботин
Геннадий Зюганов и Владимир Путин, 2008 год. Фото РИА Новости, Сергей Субботин
Ну вот спросите его, есть ли у него доказательства этой версии. Если есть, то давайте расследуем те факты и накажем виновных. В 96-м году во всех городах-миллионниках победил Ельцин. Промышленно-индустриальные все центры за него проголосовали. На самом деле победил. В Москве голосовало 80 с лишним процентов. Хотя я убеждал своих академиков, ходил и говорил, что более пьяного руководителя не видел. Но они шли как завороженные голосовали.

Я победил на юге, потому что их опалила война, там беженцев много было, даже в казачьем поясе я победил. Но вот страна развалилась пополам. Сели смотреть, что делать. Вывести на улицу? Но кого? Тем, кто был помоложе, пообещали, что они станут миллионерами. Они на улицу не готовы были идти. Многие из них улюлюкали в 93-м, когда расстреливали парламент. Более жуткой картины я в своей жизни не видел. Тех, кто постарше, кому больше 55, даже в войну на фронт не брали.

Зачем сталкивать лбами два поколения? Или сталкивать юг с севером? Что останется от страны? Ничего не останется. Это с точки зрения логики чисто политической. Теперь возникает логика другая. Разница в первом туре между мной и Ельциным была 3 процента. Лебедь получил 14 процентов, мы сидели всю ночь объяснялись, я предлагал ему сформировать сильное правительство, он вроде согласился. Его 14 процентов плюс мои - был реальный шанс вытащить выборы. Утром он за пост председателя Совета безопасности отдал свои голоса Ельцину.

Состоялся второй тур: процентов 10-11 ушли Ельцину. Вот реальный результат. Поэтому с точки зрения народной активности, народ не готов был реально поддержать на улицах, а с точки зрения геополитической можно было развалить страну пополам и на этом все закончить. Я ответственный человек.

Если даже в 96-м году вы проиграли, то как сейчас вы победите Путина?

Опять вы - что проиграли. Истинный результат в 96-м году никто не знает до конца. Ни Медведев, ни вы, ни я. Вот сегодня народ вздыбился, потому что увидел, что у него воруют голоса из-под носа, и увидел, кто ворует. Наконец созрели, для более активного гражданского протеста. И я максимально способствую тому процессу.

Я прочитал вашу кандидатскую программу и не нашел там ни слова про национальную проблему.

Мы русскую тему специально на пленуме исследуем. Называется он "Защити русскую культуру как основу единства". У нас много национальных вещей. Что держало царскую державу? Бог, царь и отечество. Советская власть собрала единую идеологию, единый народно-хозяйственный комплекс, единую партию. И в чрезвычайных условиях, с перекосами, с проблемами, с тонкостями, но вытянули, вытащили и победили, в космос ворвались, стратегический паритет создали. Потом пришел этот болтун, который затеял 10 реформ сразу. Я говорил, Михаил Сергеевич, ну у вас же огромный корабль государство. Вы же квартиру не начинаете ремонтировать сразу во всех комнатах. Да из квартиры можно съехать куда-то. А государство должно каждый день лечить, топить, охранять, возить. Его нельзя даже в док загнать, днище почистить, как у корабля. Вы-то что делаете? Вы все рули, механизмы все крушите. А Ельцин - то же самое, только в пьяном виде. Никакой разницы. А теперь вот все сидим и корячимся, думаем, как вылазить из этого дерьма.

Так а что делать с националистами-то?

С националистами надо проводить национальную политику. Почему возрождается национализм? Надо ответить на этот вопрос. Он возрождается, потому что русские оказались самым униженным и оскорбленным народом России. Они под свои знамена собрали 180 народов, ни одного языка не истребили, ни одного народа не порушили, ни одной веры. Взамен получили самый крупный в мире разделенный народ. Сегодня 25 миллионов за суверенными границами, и в той же Латвии проживают 300 тысяч людей какого сорта? Почему у Финляндии шведов 2 процента, а там шведский - второй государственный язык? А почему в Латвии не могут даже ввести региональный язык? Каким образом страна должна развиваться, когда великороссы, малороссы и белорусы разделили их границами, да еще лбами сталкивают.

Русские области умирают в два-три раза быстрее. Это общая опасность. Если так продолжится, нечем будет держать эти самые просторы. Пока русская культура и русский язык держат во многом. И то засорили до такой степени, что плеваться хочется. Поэтому национальные проблемы сейчас обострились. Их надо уметь очень умно и тонко решать. А не так.

А как? Вот националистов, на самом деле, их мало волнует проблема русских за рубежом. Их волнует засилье кавказцев и мигрантов в Москве и в других областях.

Соберите любую маленькую аудиторию семейную, и через несколько минут этот вопрос поднимется неизбежно. Значит, где-то обожгло. Обожгло само сознание русских. То они собирали всех вместе, а теперь оказались пьяницы, дураки и так далее. Обожгло. Я ходил, уговаривал, чтоб последнюю передачу на Первом канале - "Играй, гармонь" - оставили, так и ту загнали в утро. Как правило, я в 4 или 5 часов включаю передачи, идут великолепные документальные вещи.

Вы сказали, что как придете, так отпустите Ходорковского. Правильно?

Я иначе сказал, это передернули.

Странно, что предлагаете олигарха отпустить, а не, наоборот, остальных посадить, например Прохорова.

Знаете, вы так легко рассуждаете: посадить - выпустить. Вы видели, что такое тюряга?

Нет.

Ну и слава богу. В стране было две тюрьмы особо опасных рецидивистов. Я одну из них инспектировал - неделю после этого в себя приходил. Человек ломается насовсем. Тюрьма это вещь очень тяжелая и сложная. Я сторонник бороться за человека в нормальных условиях.

Но есть ряд преступлений, за которые надо на полную катушку. Считайте, что страна не созрела еще для отмены смертной казни. Хотя я человек не злой и не жестокий, но в нынешних условиях ее нельзя отменять. Воруют людей, насилуют детей, возами возят наркотики и ни за что не отвечают. Причем сплошь и рядом правоохранительные системы это крышуют.

А с Ходорковским-то что?

Я первым предложил: рассматриваем итоги приватизации. Они лежат в Думе. 53 тысячи уголовных преступлений доказано. Второе: ставим жирную точку и заявляем, что такого мародерства и такой мерзости больше в нашем отечестве не будет. Третье: делаем заключение, что все вот эти капиталы - нахапанные и наворованные, и надо продумать порядок компенсации. А что касается товарно-сырьевой базы, то она будет восстановлена как народная собственность и будет работать на всех. Четвертое: Ходорковский уже много отсидел, и руководители страны должны быть милосердными.

Так вы отпустите Ходорковского или нет?

Закон должен работать. Закон позволяет его сейчас отпустить нынешний? По-моему, нет. Надо совершенствовать законодательство…

На встрече с писателями вы согласились в случае своей победы через 3 года уйти. Это правда так?

Я заявил, что этот вариант в принципе возможен. За три года мы должны с вами справиться и отремонтировать ситуацию. Если будем работать плохо, нас с вами выметут в течение трех лет.

То есть через три года вы готовы на досрочные выборы президента?

В принципе, готов.

Беседовал Илья Азар

Метки:  

Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад

Пятница, 17 Февраля 2012 г. 02:11 + в цитатник
putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/

Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад

Unofficial English translation

Аудиоверсия доклада:

 

Введение

Десятилетие правления Владимира Путина в наибольшей степени ассоциируется с двумя крайне негативными для страны явлениями — необычайно возросшими произволом и коррупцией.

По уровню коррупции Россия находится на 154-м месте из 178 стран. Такие данные приведены влиятельной международной организацией Transparency International за 2010 год1. Рядом с нами находятся наиболее отсталые страны Африки (Конго, Гвинея-Бисау), а также Папуа — Новая Гвинея и Таджикистан. Transparency International признала Россию самой коррумпированной страной среди ведущих стран мира, входящих в «Большую двадцатку». Наши коллеги по БРИК — Бразилия, Китай, Индия (69-е, 78-е и 87-е места соответственно) — выглядят намного лучше.

Утверждение, что в России африканский уровень коррупции, в полной мере действительности давно не соответствует. Во многих африканских странах уровень коррупции ниже, чем в России. В Египте сотни тысяч граждан, возмущенных коррумпированностью власти Мубарака, вышли на улицы городов и добились его отставки. При этом в Египте уровень коррупции в полтора раза ниже, чем в России, а страна находится по этому показателю на 98-м месте.

Миф о том, что Путин навел порядок, укрепив государственную власть, разбивается о реальность.

Ниже мы приводим график, демонстрирующий место России в списке коррумпированных стран:

График, демонстрирующий место России в списке коррумпированных стран

Место в списке коррумпированных стран определяется исходя из индекса восприятия коррупции. Если коррупции нет вообще, то индекс равен 10, а если она беспредельна, то индекс — 0.

Индекс восприятия коррупции

Российский индекс восприятия коррупции, рассчитанный, начиная с 1996 года, то есть со второго президентского срока Ельцина, свидетельствует о следующем. Среднее значение индекса за поздние годы правления Ельцина составило 2,4. После отставки Ельцина, когда к власти пришел Путин, ситуация с коррупцией стала улучшаться, среднее значение индекса достигло 2,6 (первый срок президентства Путина). На это повлияло обновление госаппарата, упрощение налогообложения, сокращение административного регулирования, числа разрешений и лицензий.

Однако начиная со второго срока Путина и по нынешнее время ситуация стремительно ухудшалась. Индекс восприятия коррупции в 2010 году рухнул с 2,6 до рекордно низкой величины — 2,1. Такого воровства, и взяточничества Россия не знала за всю свою историю. Зачастую защитники Путина утверждают, что коррупция «лихих 90-х» была не ниже, чем нынешняя. Но факты говорят об обратном. Если обратиться к данным Росстата о количестве преступлений коррупционной направленности, то динамика очевидна — рост с 2700 в 1990 году до 13 100 в 2009 году2.

Масштабы коррупции при Ельцине и при Путине несопоставимы. Это особенно наглядно видно на примере беспрецедентного обогащения семьи Лужкова — Батуриной. Самый громкий коррупционный скандал 90-х, связанный с этой семьей, был вокруг установки пластмассовых стульев на стадионе «Лужники». Тендер, объявленный правительством Москвы, выиграла жена мэра. Цена вопроса — 700 тыс. долл. Скандал разразился неимоверный. В 2008 году прошел тендер на ремонт и реконструкцию памятника «Рабочий и колхозница» известного скульптора В. Мухиной. Как и прежде, выиграла Батурина. Однако цена сделки составила уже 100 млн долл. И при этом никакого скандала, никакого расследования не было.

Еще один пример — так называемое дело писателей. В 1997 году разразился грандиозный скандал по поводу гонораров ряда членов правительства за книгу о приватизации. Гонорар составлял 90 тыс. долл. Скандал привел к правительственному кризису, уже весной 98-го правительство было отправлено в отставку. Сообщения о виллах путинских чиновников стоимостью десятки миллионов долларов никого не интересуют, а сами эти люди продолжают работу. Часы В. Ресина, первого вице-мэра Москвы, никогда не работавшего в бизнесе, стоимостью 1 млн долл. также не являются для нынешнего режима основанием для расследования и отрешения от должности.


В настоящее время ситуация с коррупцией стала намного хуже, чем в 90-е.

Коррупция в России перестала быть проблемой, а стала системой. Она метастазами сковала экономическую и социальную жизнь страны. Ежегодный коррупционный оборот в нашей стране достиг 300 млрд долл.3, что сопоставимо с годовым российским бюджетом и составляет 25% ВВП страны.

Рост тарифов и цен также во многом связан с коррупционной деятельностью чиновников всех уровней и путинских монополий. Откаты, распилы и поборы достигают 50 и выше процентов от стоимости работ. Вот почему стоимость строительства газопроводов в системе «Газпрома» в три раза выше, чем в Европе4. Прокладка нефтепроводов также сопровождается воровством и откатами на десятки миллиардов рублей5. В себестоимости строительства жилья взятки составляют до 30%. Очевидно, чтобы покрыть все эти постоянно растущие издержки монополий, руководство страны непрерывно повышает тарифы на газ, тепло, электроэнергию, растут цены на все. За коррупцию и воровство путинской «вертикали власти» приходится платить нам.

Для путинской системы характерно повсеместное и открытое сращивание чиновников и бизнеса, участие родственников, друзей и знакомых в освоении бюджетных средств и государственной собственности, несменяемость власти и закрытость ее функционирования.

Крайне негативную роль играет цензура в СМИ, фактическое уничтожение парламентаризма. Отсутствие парламентского контроля за исполнительной властью, умноженное на отсутствие серьезных журналистских расследований коррупционной деятельности, создает питательную среду для коррупционного беспредела.

Коррупция разъела и уничтожила правоохранительную систему. Главный приоритет многих милицейских начальников — личное обогащение6. Борьба с террором и безопасность граждан в их приоритеты не входят7.

Режим чиновничьей вертикали уничтожил и независимый суд. Административное давление сделало судебную систему недееспособной и абсолютно зависимой от коррумпированной власти.

Коррупцию усугубляет и главный путинский принцип управления: «Друзьям — все, остальным — беспредел». Соблюдение закона, справедливость не являются обязанностью путинских чиновников. Главное — личная лояльность. «Лоялен — воруй, не лоялен — сядешь» — еще один руководящий принцип нынешней власти.

Президент Медведев начал свою деятельность с создания комиссии по борьбе с коррупцией, которую сам и возглавил. Однако результат объявленной антикоррупционной борьбы нулевой, если не отрицательный. Режим строго стоит на страже интересов коррупционеров. По данным председателя Верховного суда В. Лебедева, в результате рассмотрения коррупционных дел, которых на всю страну было немногим более 10 тыс., 65% обвиняемых получили лишь условное наказание8. Таким образом, в мафиозной системе коррумпированные чиновники имеют иммунитет от серьезных наказаний.

В мире существует много стран, которые успешно побеждают коррупцию. Яркий пример успешной борьбы продемонстрировали Норвегия, Германия, Италия, Испания, США и Сингапур. Самый последний успешный пример — Грузия. Творец сингапурского чуда Ли Кван Ю, который сумел искоренить коррупцию и добиться фантастических успехов в экономике, выделяет три главных принципа для решения проблемы коррупции9:

  1. чистая центральная власть;
  2. неотвратимость наказания;
  3. хорошее вознаграждение за работу и стимулирование честной работы госслужащих

Ни один из этих принципов в нынешней России не действует. Мы убеждены, что без честной центральной власти проблему коррупции не решить. Рыба гниет с головы. И пока во главе страны стоит ориентированная на личное обогащение клептократия — решить проблему не удастся. Именно поэтому в настоящем докладе мы не касаемся всех аспектов коррупции, а концентрируем внимание читателей только на ситуации в высших эшелонах власти.

Мы приводим факты беспрецедентной, кричащей коррупции в высших эшелонах российской власти. Мы расскажем о том, как друзья Путина по дачному кооперативу «Озеро» из неприметных предпринимателей сказочным образом превратились в долларовых миллиардеров. Мы расскажем о роскошных условиях жизни и деятельности руководителей страны. О том, каким образом за счет нас с вами эти условия созданы.

Наконец, в заключительной главе мы приводим свой план антикоррупционных действий. Мы понимаем, что уничтожить коррупцию полностью не удастся. Однако снизить ее масштабы с уровня Гвинеи-Бисау хотя бы до уровня восточно-европейских стран и Грузии — вполне реалистичная и необходимая для развития страны задача.

Без решения этой проблемы Россия обречена на вечную отсталость, вечную бедность и вечное бесправие ее граждан.

Обогащение участников кооператива «Озеро»

Дачный потребительский кооператив «Озеро» на берегу Комсомольского озера в Приозерском районе Ленинградской области был учрежден в ноябре 1996 года восемью гражданами Владимиром Путиным, Юрием Ковальчуком, Николаем Шамаловым, Виктором Мячиным, Владимиром Смирновым, Владимиром Якуниным, а также братьями Андреем и Сергеем Фурсенко.

Занятие одним из участников кооператива «Озеро», Владимиром Путиным, должности Президента Российской Федерации в 2000 году привело к последующему стремительному обогащению учредителей «Озера». Прежде всего, речь идет о Юрии Ковальчуке и Николае Шамалове, которые входят в список российских миллиардеров и контролируют соответственно 33,5% и 12,7% акций петербургского акционерного коммерческого банка (АКБ) «Россия».

В начале правления В. Путина АКБ «Россия» был маленьким банком с размером активов менее млрд руб., не входившим даже в сотню крупнейших российских банков. Однако впоследствии под контроль этого банка решениями государства были переданы по заниженным расценкам крупные финансовые и медийные активы, ранее принадлежавшие государственной компании «Газпром». Подробно об этих схемах писали Борис Немцов и Владимир Милов в своих докладах «Путин. Итоги» и «Путин и «Газпром»». Вот краткая хронология вывода активов «Газпрома» в пользу банка «Россия»:

  • В 2004 году «Газпром» продал свое дочернее «Страховое общество газовой промышленности» («Согаз»), одну из крупнейших страховых компаний России, оказавшуюся в результате под контролем структур банка «Россия». 50% акций «Согаза» были проданы «Газпромом» за 58 млн долл., тогда как в настоящее время стоимость «Согаза», по нашей оценке, 2 млрд долл.
  • В августе 2006 г. «Согаз», уже принадлежавший банку «Россия», купил 75% плюс 1 акция компании «Лидер», управляющей пенсионным фондом «Газпрома» «Газфондом».
  • «Газфонд» — крупнейший негосударственный пенсионный фонд страны, пенсионные резервы которого составляют сегодня почти 300 млрд руб.

Акции «Лидера» «Согазу» продал сам «Газфонд», сумма сделки — всего 880 млн руб., хотя по итогам 2006 г. только чистая прибыль «Лидера» составила 1,2 млрд руб. К моменту покупки управляющей компании «Лидер» владельцы банка «Россия» уже подготовились к установлению контроля над пенсионным фондом: в 2005 г. президентом «Газфонда» стал Юрий Шамалов, сын Николая Шамалова, акционера банка «Россия» и одного из учредителей кооператива «Озеро».

В итоге Шамалов-младший в качестве главы «Газфонда» продал акции компании, управляющей крупнейшим негосударственным пенсионным фондом страны, по фантастически заниженной цене банку своего отца, Шамалова-старшего

После установления контроля над «Газфондом» банк «Россия» установил контроль над Газпромбанком, одним из крупнейших банков страны. ОАО «Газпром», вместо того чтобы продать акции Газпромбанка на открытом аукционе за деньги, в конце 2006 г. уступил их контролируемому банком «Россия» «Газфонду» через схему безденежного обмена акций, в результате чего к апрелю 2007 года контроль над Газпромбанком (50% плюс 1 акция) консолидировал «Газфонд», контролируемый Ковальчуком, Шамаловым и Ко. Газпромбанк, рыночная стоимость которого, по оценкам специалистов, доходит до 25 млрд долл., ушел из-под контроля «Газпрома», при этом «Газпром» не получил ни копейки живых денег за ценный актив.

В июле 2005 года акции группы «Газпром-медиа» и телеканалов НТВ и ТНТ были переданы Газпромбанку, «Газпром» лишь получил за эти активы от Газпромбанка всего 166 млн долл. Однако уже через 2 года, после того как «Газпром-медиа» в составе активов Газпромбанка перешли под контроль банка «Россия», вице-премьер (в то время) Дмитрий Медведев озвучил данные новой оценки стоимости активов «Газпром-медиа» — 7,5 млрд долл. Исходя из этой оценки, получается, что «Газпром» отдал эти активы в 45 раз дешевле их реальной стоимости. Все эти сделки получали одобрение совета директоров ОАО «Газпром», большинство в котором в 2000-е годы всегда принадлежало представителям государства, напрямую получавшим директивы по голосованию за принимаемые решения от руководства правительства, подчиненного В. Путину. Первая из сделок по передаче активов «Газпрома» под контроль банка «Россия» состоялась летом 2004 года, уже через несколько месяцев после отставки с поста председателя Правительства России Михаила Касьянова.

В результате данных манипуляций с выводом активов из государственной компании «Газпром» под контроль АКБ «Россия» чистые активы банка выросли с 6,7 млрд руб. на начало 2004 года (70-е место в России) до 231,7 млрд руб. на 1 октября 2010 года (19-е место в России).


Общий объем выведенных из «Газпрома» активов (то есть выведенных из государственной собственности в частную собственность соседей В. Путина по кооперативу «Озеро») составляет около 60 млрд долл. (или 1,68 трлн руб. — в два раза больше дефицита Пенсионного фонда страны)10.

* * *

Эти сделки способствовали росту материального благосостояния не только партнеров Владимира Путина по дачному кооперативу «Озеро», но и родственников Путина.

В частности, еще одним акционером банка «Россия», которому через контролируемую им петербургскую фирму «Акцепт» принадлежат 3,9% акций банка, является Михаил Шеломов, двоюродный племянник Владимира Путина. Михаил Шеломов — внук Ивана Шеломова, бывшего начальника 7-го отдела 1-го управления ГУПТ НКВД СССР и старшего брата Марии Путиной, матери Владимира Путина.

Шеломову через фирму «Акцепт» (он контролирует 99,99% ее акций) также принадлежит 12,5% акций страховой компании «Со-газ», той самой, которая без конкурса и по заниженной цене была выведена из «Газпрома» в 2004 году.

В этой же самой страховой компании «Согаз», сегодня одной из крупнейших страховых компаний страны, на должности заместителя председателя правления работает Михаил Путин, еще один двоюродный племянник Владимира Путина. В 2004—2007 годах Михаил Путин возглавлял медицинское управление ОАО «Газпром», через которое проходили закупки медицинского оборудования на сотню млн долл. в год.

В результате всех санкционированных государством сделок по передаче активов «Газпрома» под контроль АКБ «Россия» учредители кооператива «Озеро» Ю. Ковальчук: и Н. Шамалов на сегодня входят в официальный список российских миллиардеров. В рейтинге миллиардеров журнала «Финанс», опубликованном в феврале 2011 года, Ю. Ковальчук занимает 115-ю строчку с состоянием 30 млрд руб., Н. Шамалов — 184-ю строчку с состоянием 18 млрд руб.

В этом же списке — другие акционеры АКБ «Россия» и по совместительству старые знакомые Владимира Путина. В частности, 17-ю строчку в рейтинге миллиардеров с состоянием в 271 млрд руб. занимает Геннадий Тимченко, совладелец нефтяного трейдера Gunvor, о котором речь пойдет отдельно. Тимченко принадлежит 9,6% акций банка «Россия», и он также получал прямую выгоду от сделок по продаже банку активов «Газпрома» по заниженным ценам.

182-ю строчку в списке российских миллиардеров по версии журнала «Финанс» с состоянием 18 млрд руб. занимает еще один акционер банка «Россия», Дмитрий Горелов, которому принадлежат 12,7% акций банка. Д. Горелов — президент холдинга «Петро-мед», один из основателей в 1991 г. АОЗТ/ЗАО «Петромед», среди соучредителей которого был комитет по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга под руководством Владимира Путина.

Сын Дмитрия Горелова Василий вместе с Николаем Шамаловым является совладельцем Выборгского судостроительного завода, который в 2006 г., сразу после того как был приобретен этой группой владельцев, получил от «Газпрома» подряд на строительство двух морских платформ для разработки Штокмановского месторождения стоимостью 59 млрд руб. До этого завод никаких серьезных заказов на протяжении 10 лет не имел.

Кстати, младший сын Николая Шамалова, Кирилл Шамалов, также «пристроен» (старший сын, напомним, возглавляет «Газ-фонд») — он работает вице-президентом нефтегазохимического холдинга «Сибур» по «административной поддержке бизнеса» (иными словами — по использованию административного ресурса), которым был назначен в 26 лет, меньше чем через 4 года после окончания Санкт-Петербургского государственного университета.

Нефтегазохимический холдинг «Сибур» принадлежал Газпромбанку, однако в конце декабря 2010 года Газпромбанк продал 50% «Сибура» Леониду Михельсону, главе компании «Новатэк», крупный пакет акций которой принадлежит уже упомянутому Геннадию Тимченко, акционеру банка «Россия». В течение 2011 года, как планируется, Газпромбанк полностью уступит контроль над «Сибуром» (100% акций) главе «Новатэка».

* * *

Другие учредители дачного кооператива «Озеро» после прихода Владимира Путина к власти также заняли руководящие должности в федеральных органах власти и контролируемых государством компаниях:

  • Владимир Якунин в 2000 году был назначен замминистра транспорта, позже 1-м замминистра путей сообщения, с 2003 г. — 1-м вице-президентом ОАО «Российские железные дороги», а с июня 2005 г. возглавляет ОАО «РЖД», годовая выручка которого в 2010 году приблизилась к 2 трлн руб.
  • Владимир Смирнов в мае 2000 г. был назначен генеральным директором ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации», а в 2002—2007 годах возглавлял ОАО «Техснабэкспорт» — предприятие Минатома. Это один из крупнейших в мире поставщиков товаров и услуг в сфере ядерного топливного цикла, обеспечивающий услугами по обогащению урана около 40% мирового рынка. В 2007 г. Смирнов перешел на должность советника директора концерна «Атомэнергопром».

Владимир Смирнов в своей деятельности был тесно связан с известным «авторитетным» бизнесменом Владимиром Барсуковым (Кумариным), находящимся сейчас в заключении. В 1994 г. В. Смирнов возглавил петербургский филиал германской фирмы SPAG, в то время как Кумарин являлся членом правления этого филиала. В 1999 году фирма SPAG была обвинена германской спецслужбой BND в отмывании денег, как для российских криминальных группировок, так и для колумбийских наркоторговцев, — директор фирмы SPAG Рудольф Риттер был арестован в 2000 г. В 1996—2001 гг. В. Смирнов — на руководящих должностях в ЗАО «Петербургская топливная компания» (ПТК). В эти же годы вице-президентом ПТК был Кумарин-Барсуков, фактически контролировавший компанию. Охранное агентство «Риф-секьюрити», подконтрольное Кумарину-Барсукову и В. Смирнову, осуществляло охрану дачного кооператива «Озеро».

  • Сергей Фурсенко, в 2003—2008 годах проработавший директором «Лентрансгаза», одного из крупнейших дочерних предприятий «Газпрома» (выручка в 2008 г. — почти 50 млрд руб.), с 2008 г. возглавил подконтрольную банку «Россия» «Национальную Медиа Группу» (НМГ), в состав которой входят телеканалы РЕН-ТВ «Пятый канал» и газета «Известия», а с конца 2010 года — 25% Первого канала российского ТВ, приобретенных у Романа Абрамовича. Кроме того, С. Фурсенко стал руководителем Российского футбольного союза.
  • Андрей Фурсенко в 2001—2003 гг. — замминистра, 1-й замминистра, и.о. министра промышленности, науки и технологий, с 2004 г. — министр образования и науки Российской Федерации (это министерство администрирует расходы федерального бюджета на образование и науку гражданского назначения, которые в 2011 году составят почти 800 млрд руб.).

* * *

Банк «Россия», неслыханно обогатившийся в результате щедрой уступки государством активов «Газпрома», таким образом фактически является «семейным предприятием» учредителей кооператива «Озеро»: более 50% акций банка принадлежит Ю. Ковальчуку, Н. Шамалову и родственнику Путина М. Шеломову, в структурах банка на высокопоставленных должностях работают их родственники — сын Шамалова возглавляет пенсионный фонд «Газфонд», родственники Путина владеют акциями страховой компании «Согаз» и занимают в ней высокопоставленные должности.

Путин и его друзья-миллиардеры

История обогащения знакомых и друзей Путина не исчерпывается только судьбой членов дачного кооператива «Озеро». В этой главе мы подробно опишем историю господина Тимченко, давнего приятеля Путина, и братьев Ротенбергов, которые знакомы по дзюдо с Путиным с юношеских лет.

Путин познакомился с Геннадием Тимченко в конце 80-х. В то время Геннадий Николаевич работал на нефтеперерабатывающем заводе в городе Кириши и занимал малоприметную должность в торговом отделе завода. В компетенцию Тимченко тогда входила организация сделок по экспорту нефтепродуктов. Первый совместный бизнес Путина и Тимченко начался, когда будущий президент работал заместителем Собчака и возглавлял департамент внешнеэкономических связей. Было это в начале 90-х, время было непростое, не хватало продовольствия, медикаментов, элементарных товаров. В то время усилиями Собчака мэрия Петербурга получила право продавать металлы и нефтепродукты на экспорт в обмен на продовольствие.

Была создана компания Golden Gate11, учредителями которой выступили департамент внешнеэкономических связей (Путин) и структуры господина Тимченко. Вскоре компания продает 100 тыс. тонн нефтепродуктов. По нынешним ценам это около 70 млн долл. Однако никаких продуктов в Петербург не поступило12.

Депутаты Ленсовета во главе с Мариной Салье создали комиссию о расследовании афер, связанных с внешнеэкономической деятельностью Путина и мэрии. Результаты работы комиссии были обнародованы13. Однако до уголовного дела не дошло.

Впоследствии господин Тимченко продолжает заниматься экспортом нефтепродуктов, а в 1999 году эмигрирует в Финляндию. На тот момент господин Тимченко был никому не известным нефтетрейдером. Согласно данным финской налоговой инспекции, его доход составил 327 тыс. евро. Однако после прихода к власти Путина

дела Тимченко резко пошли в гору. Уже в 2000 году он декларирует более полутора млн евро, в 2001 — почти 5 млн.

В 2008 году Тимченко попадает в список долларовых миллиардеров журнала Forbes с состоянием 2,5 млрд долл. В последнем рейтинге российских миллиардеров журнала «Финанс» (февраль 2011 года) Тимченко на 17-й строчке с состоянием 271 млрд руб.

Причина такого стремительного взлета малоизвестного питерского бизнесмена кроется в масштабах экспорта нефти и нефтепродуктов. Будучи гражданином Финляндии и выплачивая налоги в Швейцарии, этот господин контролирует более трети экспорта российской нефти14.

Предельно важно подчеркнуть, что Тимченко продает в основном нефть государственных нефтяных компаний «Роснефть» и «Газпромнефть», а также тесно связанного с правительством «Сургутнефтегаза»15.

* * *

Начиная с 2007 года через компании Тимченко экспортируется от 60 до 90 млн тонн нефти с выручкой до 80 млрд долл. Причем его компании имеют режим наибольшего благоприятствования. Когда у России был конфликт с Эстонией, экспортеры испытывали немалые трудности в перевалке нефтепродуктов через эту страну. Все, кроме Тимченко16. Ему российские власти не мешали экспортировать сырье, несмотря на крупномасштабный межгосударственный конфликт.

Хорошо известно, что вопросы экспорта государственных компаний в высокой степени прерогатива президента и правительства. Это стратегический ресурс России, и внимание к этой проблеме со стороны правительства традиционно велико. Как и на каком основании именно Тимченко получил право экспортировать государственную нефть, какую роль в этом сыграл лично Путин — все это еще предстоит выяснить. Как и то, почему именно Тимченко продает нефть бывшей компании ЮКОС и почему он был одним из учредителей печально известной «Байкалфинансгрупп», через которую «Роснефть» получила ЮКОС17. Эта компания-однодневка, зарегистрированная в Твери в здании рюмочной «Лондон», до сих пор остается загадкой. Путин по поводу нее лишь сказал, что ее учредители — хорошо известные ему люди, давно работающие в сфере энергетики18.

Кроме того, Тимченко вместе с господином Ковальчуком является крупнейшим акционером банка «Россия». Этот некогда никому не известный питерский банк в настоящее время контролирует наиболее ликвидные активы «Газпрома» (Газпромбанк, «Газпром-медиа», «Газфонд», «Согаз» и другие). Контроль над этими активами достался Тимченко и Ковальчукам практически даром. Ни тендеров тебе, ни конкурсов — ничего. Госкомпания «Газпром», контролируемая Путиным, с барского плеча сделала Тимченко и другим акционерам царский подарок — общей стоимостью десятки млрд долл. Почему многомиллиардные активы «Газпрома» достались Ковальчуку и Тимченко, остается только догадываться.

До последнего времени строительные компании Тимченко получали крайне выгодные подряды стоимостью десятки млрд руб. для возведения объектов «Газпрома». Сейчас эта привилегия у других друзей Путина — братьев Ротенбергов (о чем ниже). Но Тимченко внакладе не остался. Он теперь один из главных подрядчиков государственных «Роснефти» и «Транснефти»19.

Кроме всего прочего, Тимченко является крупнейшим акционером второй после «Газпрома» газовой компании страны — «Новатэк». Эта компания пользуется уникальными преференциями со стороны государства. Как хорошо известно, в России введена монополия на экспорт газа. Газ может продавать за границу только «Газпром». Однако для Тимченко сделано исключение. «Новатэк» экспортирует газ, используя номинальный договор с «Газпромом»! В 2010 году государственный «Газпром» продает пакет акций (9,4%) «Новатэка» структурам Тимченко. В сделке вроде как ничего необычного нет. Если бы не цена в 1,9 млрд долл. Эта цена ниже рыночной на 1,3 млрд долл. Таким образом, за счет государства («Газпрома») Тимченко и его компаньоны стали богаче еще на 1,3 млрд долл.

* * *

Не менее захватывающая и судьба бизнеса братьев Ротенбергов — Аркадия и Бориса. В 60-е они вместе с Путиным занимались дзюдо. Впоследствии Аркадий Ротенберг стал президентом спортклуба «Явара-Нева», где Путин — почетный президент, а один из основателей — все тот же Г. Тимченко20. Однако спортивная юность и отрочество — не единственное, что связывает Путина и Ротенбергов. Мало кому известные предприниматели в 90-х годах, Ротенберги сейчас долларовые миллиардеры. Они являются крупнейшими поставщиками труб для «Газпрома» и крупнейшими подрядчиками при строительстве газопроводов. Купив практически по стартовой цене строительные активы «Газпрома», Ротенберги создали компанию «Стройгазмонтаж». А уже в 2008 году компания стала выигрывать один за другим тендеры на строительство газопроводов21. Компания выиграла тендер на строительство «Северного потока». При этом стоимость строительства оказалась в три раза выше, чем строительство аналогичных газопроводов в Европе! Хотя зарплаты наших рабочих в разы ниже, чем у европейских.

Кроме того, без всякого тендера Ротенберги получили от «Газпрома» подряд на строительство эпохального газопровода Сахалин — Хабаровск — Владивосток. Цена строительства астрономическая — 210 млрд руб.

Олимпийский газопровод Джубга — Лазаревское — Сочи стоимостью 22 млрд руб. тоже достался Ротенбергам без конкурса.

Правительство России ежегодно повышает тарифы на газ. В свою очередь, это ведет к росту тарифов на коммунальные услуги. Каждый из нас должен понимать, что причина роста — в подобного рода «дружеских» криминальных сделках. Где с одной стороны — государство в лице «Газпрома», а с другой — друзья Путина.

В докладе «Путин. Итоги. 10 лет» мы писали о катастрофической алкоголизации России22. В среднем на каждого жителя страны, включая женщин, стариков, детей и непьющих, приходится 18 литров чистого спирта в год. Ключевая причина спаивания граждан в невероятной доступности водки. Низкие акцизы на спирт и водку привели к тому, что бутылка водки по цене сопоставима с двумя-тремя бутылками пива. Такого в России (да и в мире) не было никогда. Как и не было того, что бутылка водки эквивалентна 4 поездкам на метро. Мы тогда причину подобной политики не знали. Однако сейчас, выяснив структуру бизнеса Ротенбергов, мы обнаружили, что они контролируют не менее 11 алкогольных заводов23, входящих в систему Росспиртпрома. В частности, «Брянскспиртпром», завод «Кристалл», Астраханский ЛВЗ, «Мордовспирт», смоленский «Бахус», Череповецкий ЛВЗ, Ярославский ЛВЗ и другие.

Не это ли причина низких налогов и акцизов на водку в путинской России? Зачем Путину повышать налоги на бизнес друзей? Ведь чем ниже цена, тем выше продажи. А что спивается народ огромной страны — так это для нынешних властей не самая большая проблема.

Всем хорошо известна скандальная история, связанная со строительством платной трассы Москва — Санкт-Петербург через Химкинский лес. Решение о строительстве было принято Путиным. Путин был непоколебим, когда начались протесты общественности. Он упорно стоял на своем и когда Д. Медведев приостановил строительство дороги. В конце концов дорогу решено строить через лес, несмотря на возмущение жителей Химок и экологов. Теперь причина ясна — подряд на строительство платной дороги стоимостью 63,4 млрд руб. получили компании Ротенбергов24.

Путинское государство готово выделить для этих целей 23 млрд руб. бюджетных средств. А доходы от эксплуатации платной дороги пойдут Ротенбергам.

То же самое и с дорогой Москва — Минск. Там подряд получил другой друг Путина — Ю. Ковальчук (подробнее о Ковальчуке читайте в главе, посвященной участникам кооператива «Озеро»). Государство платит, а друзья Путина получают прибыль.

Братья Ротенберги, используя свои давние связи с В. Путиным, занимались крышеванием многомиллиардных бизнесов. Так, например, они стали акционерами Новороссийского морского порта (крупнейшего нефтеналивного порта страны), предложив акционерам А. Пономаренко и А. Скоробогатько свои услуги по защите их бизнеса от другого знакомого Путина — Николая Токарева («Транснефть»)25. Примерно то же самое было и с бизнесом Ашота Егиазаряна. Для того чтобы обеспечить защиту своего бизнеса от посягательств жены Лужкова Батуриной, Егиазарян был вынужден уступить 50% своего бизнеса (строительство гостиницы «Москва») бесплатно братьям Ротенбергам26.

* * *

Не забывает Путин и своих лояльных коллег-олигархов ельцинского призыва — Абрамовича и Дерипаску. В 2005 году «Газпром» и государство покупают за космические 13,7 млрд долл. «Сибнефть», принадлежащую Абрамовичу. Абрамович становится самым богатым человеком России.

Когда начался кризис, Путин принимает решение помочь совсем даже не многодетным семьям и инвалидам, а друзьям-олигархам. Компания Абрамовича «Евраз» получает из государственного пенсионного (!!!) Фонда национального благосостояния 1 млрд долл.

Спасая от банкротства бизнес другого олигарха О. Дерипаски, В. Путин из того же Фонда национального благосостояния выделяет ему 4,5 млрд долл.27

Этих денег хватило бы на строительство 5 млн кв. м жилья. Жилищные условия могли бы улучшить 100 тыс. семей! Но олигархи оказались премьер-министру Путину ближе.

Два раба. На золотых галерах

Недавно Владимир Путин своеобразно ответил на вопрос о смысле жизни: главное для мужчины — новые ощущения.

Российская правящая «элита», вышедшая из скудного советского детства и юности, с остервенением набросилась на предметы и атрибуты роскоши, виденной некогда в изредка доходивших до советских экранов заграничных фильмах про «красивую жизнь». Гонка вооружений сменилась гонкой роскоши — в стране, где 70% населения прозябают в бедности и даже откровенной нищете. Политики и чиновники, официально живущие на одну зарплату, стремятся не отставать от своих друзей — долларовых миллиардеров-олигархов — в потреблении самых дорогих товаров и услуг, самых изысканных развлечений и наслаждений, соревнуясь с русскими царями и аристократами прошлого и арабскими шейхами настоящего. Личный пример в гонке за роскошью всей нижестоящей «вертикали» подают первые лица государства.

Яхты

В начале 2011 года в Сочи пришла новая, только что купленная Управлением делами президента (то есть на деньги из бюджета) яхта представительского класса «Сириус» стоимостью 26 млн фунтов стерлингов (1,2 млрд руб.). Яхта рассчитана на 11 гостей и 12 членов экипажа. На ней президент планирует принимать глав государств и правительств. В том числе в дни Олимпиады в Сочи в 2014 году. На яхте 6 VIP-кают, ее длина — более 50 метров. На «Сириусе» к услугам главы государства — винный погреб, кают-компания с панорамным видом на море, SPA-бассейн с водопадом, джакузи, барбекю и прочие удовольствия. Обычная норма расходов на содержание такой яхты — 10% ее стоимости в год, то есть 120 млн руб. (что эквивалентно средней годовой пенсии 1400 российских пенсионеров).

Для сравнения: казенные яхты есть у немногих глав государств и правительств. У тех же, у кого они имеются, — суда не в пример скромнее. Так, яхта президента Финляндии стоит около 2 млн евро, яхта короля Бельгии — «всего» 4,6 млн евро, а королева Великобритании Елизавета II так и вовсе осталась без яхты после «ухода на покой» знаменитой Britannia.

«Сириус», по официальной версии, заменил собой недавно списанную президентскую 45-метровую яхту «Кавказ», построенную в 1980 году для Леонида Брежнева, которая совсем недавно (в начале 2000-х годов) прошла дорогостоящую модернизацию, обошедшуюся налогоплательщикам, по разным сведениям, в сумму от 1 до 2,8 млн долл. На списанной теперь яхте появились тогда новые кондиционеры, домашний кинотеатр, мебель и отделка из дорогих пород дерева и тому подобное.

Кроме того, для хождения по рекам и озерам в распоряжении главы государства есть старый (1973 года) советский теплоход «Россия», также модернизированный в 2005 году на петербургской «Северной верфи» и принятый в эксплуатацию лично управделами президента В. Кожиным, губернатором города В. Матвиенко и полпредом президента И. Клебановым. На «России» имеются три каюты класса люкс, девять 2-местных кают, конференц-зал и кают-компания, ресторан, сауна. Длина судна — 86 метров. Стоимость работ на «России» держится в строгом секрете (что само по себе странно — ведь речь идет о расходах бюджета), но предположительно она составила более 1,2 млн долл.

Этими яхтами дело не ограничилось. Как выяснили журналисты «Новой газеты», при Путине покупка и использование роскошных яхт были поставлены на поток.

К 300-летию Санкт-Петербурга (2003 год) в Голландии была разработана, а в Москве построена яхта «Паллада» (4—6,7 млн долл.) — 32 метра в длину. Ей присущ тот же роскошный стиль: тиковые палубы, дорогая мебель, кресла и диваны из белой кожи. Три палубы, каюты и салоны общей площадью 390 кв. м. Затененные окна, одна из палуб скрыта от внешнего наблюдателя. На борту есть сауна, домашние кинотеатры, яхта рассчитана на 8 гостей. Всюду — живописные портреты Петра Великого. В мае 2003 года на борту «Паллады» в Санкт-Петербурге с Владимиром Путиным обедали среди прочих Тони Блэр и Герхард Шредер.

К этому же славному юбилею города на Неве был куплен VIP-ка-тер «Буревестник» стоимостью 3 млн долл., который числится теперь за Ленинградской военно-морской базой ВМФ России.

Подлинным «бриллиантом» кремлевской флотилии можно назвать роскошную мегаяхту «Олимпия», появившуюся в морском порту Сочи летом 2002 года. Эта 57-метровая пятипалубная яхта стоимостью около 50 млн долл. (1,5 млрд руб.) входит в сотню крупнейших мегаяхт мира. Ежегодные расходы на эксплуатацию «Олимпии» соответственно составляют около 150 млн руб. Яхта также построена по королевским стандартам: отделка красным деревом и пальмой ротанг, позолота, джакузи, бар и барбекю, колоннада из ценных пород клена, огромная ванная комната, облицованная мрамором и так далее.

Связь «Олимпии» (зарегистрированной на зарубежные оффшорные компании) с Кремлем подтверждается не только рассказами служащих Сочинского порта, но и тем, что в охране судна была замечена ФСО, а приемку яхты в эксплуатацию осуществляла прибывшая из Москвы специальная комиссия. О пользовании яхтой президентом Путиным сообщали источники в Кремле. Управление «Олимпией» осуществляла зарегистрированная на Кипре Unicom Management Services — дочерняя компания российского ОАО «Совкомфлот», на 100% государственной компании, во главе совета директоров которой стоял на тот момент помощник президента Путина Игорь Шувалов. Среди покупателей и соответственно «дарителей» «Олимпии» назывался российский миллиардер и хороший знакомый Владимира Путина Роман Абрамович.

В начале декабря 2010 г. британский судья Эндрю Смит вынес решение по тяжбе компании «Совкомфлот» против ее бывшего гендиректора Д. Скарги и бизнесмена Ю. Никитина. В решении суда имеется любопытный факт: Д. Скарга упомянул в ходе слушаний о яхте, подаренной Путину. На запрос журнала «Форбс» о том, какую яхту он имел в виду, Д. Скарга дал ссылку на статью в «Новой газете», рассказывающую о яхте «Олимпия». Где сейчас «Олимпия», кто ее настоящий собственник и пользуется ли ею по-прежнему высшее руководство России — покрыто мраком.

Итак, подведем итоги. В распоряжении тандема Путин — Медведев имеется мини-флотилия из роскошных яхт и катеров в количестве 5 единиц, общей стоимостью не менее 110 млн долл. США (или 3,3 млрд руб.), содержание которых обходится в сотни млн руб. ежегодно. В этом отношении российские властители находятся в одном ряду не с главами ведущих демократических стран мира и даже стран БРИК, а вместе с королем Саудовской Аравии и его семьей (15 мегаяхт) и прочими арабскими султанами и шейхами (9 мегаяхт), а также с другом Сильвио Берлускони с его 4 яхтами. Впрочем, Берлускони официально задекларировал свои яхты, ведь до прихода во власть он был бизнесменом и миллиардером — в отличие от российских лидеров.

Виллы и дворцы

Не меньшую, чем в отношении яхт, страсть российский тандем испытывает и к роскошным виллам, поместьям и дворцам. Их наличие тщательно скрывается и маскируется, роскошная недвижимость зачастую формально записывается на баланс госкорпораций и даже частных лиц из числа близких друзей Путина и Медведева. Однако информация о дворцах и виллах все равно просачивается в СМИ28. Кроме того, принадлежность того или иного «объекта» высшим лицам государства можно определить по косвенным признакам: например, по их там регулярным появлениям или по особым мерам секретности и безопасности (охрана объектов силами Федеральной службы охраны (ФСО), основная задача которой — охрана именно первых лиц государства).

В общей сложности с президентом и премьером связывают использование 26 объектов роскошной недвижимости — как в России, так и за рубежом. При этом число вилл и дворцов в годы пребывания у власти наших «героев» только росло.

Официально у первых двоих лиц государства пять резиденций. У Дмитрия Медведева: «Горки-9» (Подмосковье), «Бочаров Ручей» (Сочи) и «Долгие Броды — Валдай» (Новгородская область). У Владимира Путина: «Ново-Огарево» (Подмосковье) и «Ривьера» (Сочи).

Кроме того, на балансе государства (то есть также на содержании налогоплательщиков) находится еще 10 объектов, находящихся в распоряжении руководства страны: Константиновский дворец (г. Стрельна под Санкт-Петербургом); «Шуйская Чупа» (Карелия); «Волжский Утес» (на Куйбышевском водохранилище на Волге); «Тантал» (на Волге, неподалеку от Саратова); «Ангарские хутора» (Иркутская обл.); «Малый исток» (под Екатеринбургом); «Дом Севастьянова» (Екатеринбург); «Сосны» (Красноярский край); «Майн Дорф» (замок в готическом стиле на Рублевском шоссе в Подмосковье); «Русь» (Тверская область, охотничье хозяйство «Завидово»). Многие из них годами пустуют, но при этом огромные средства идут из бюджета на их содержание, охрану и постоянную готовность принять высоких «хозяев».

Россия велика и прекрасна, и членам тандема то и дело приглядываются новые и, конечно, самые красивые и заповедные уголки. Да и поводов для строительства все новых резиденций хватает. Идет строительство новой резиденции на Дальнем Востоке — на острове Русский (повод — двухдневный саммит АТЭС 8—9 сентября 2012 года). Резиденция займет 560 га в бухте Боярин, строительство может обойтись бюджету в 7,7 млрд руб. В том же 2012 году должна быть сдана в эксплуатацию новая государственная резиденция на берегу Балтийского моря в Калининградской области, поблизости от знаменитой Куршской косы (до войны считался лучшим курортом на Балтике и в Восточной Пруссии — тогда город назывался Нойкурен).

Кроме того, пресса так или иначе связывает с именами первых лиц государства такие объекты, как «Лунная поляна» (горнолыжный комплекс в Адыгее, на склоне горы Фишт), «Барвиха» (госдача на Рублевском шоссе в Подмосковье), некий секретный объект ФСБ под Москвой под наименованием АБЦ, «Дача доктора Винтера» (Сортавала, Карелия).

Немалый интерес вызывает история с так называемым «Домиком высокого гостя» близ Парижа, который, по сведениям прессы, построен Управлением делами президента за 30 млн евро с роскошью, достойной Версаля. Кто собственник, кто оплатил дорогостоящие работы, каково предназначение этого замка — покрыто завесой секретности29.

Характерно, что на запросы журналистов о находящихся в распоряжении первых лиц государства объектах недвижимости и затрачиваемых на это средствах чиновники отвечают, что эти сведения являются государственной тайной (!). И это при том, что «красивая жизнь» первых лиц государства оплачивается из бюджета, то есть из карманов налогоплательщиков, а значит, данная информация не может быть засекречена. Предприниматель из Свердловской области Сергей Карпов, обратившийся по этому поводу в Генпрокуратуру, подсчитал, что ориентировочно строительство и содержание всей этой инфраструктуры роскоши обошлось российскому обществу в 164 млрд руб. (три годовых бюджета такого крупного региона, как Алтайский край, со всеми его школами, больницами, домами культуры и 2,5 млн человек населения!).

Кстати, красота Алтайских гор, похоже, тоже приглянулась Владимиру Путину, полюбившему отдых в Республике Алтай. На месте впадения реки Урсул в Катунь идет грандиозная, по местным меркам, стройка. Формально заказчиком и хозяином будущего «Алтайского подворья» является дочка «Газпрома» «Газпромнефть», готовая выложить на его сооружение не менее 1,5 млрд руб. Кроме того, на новую дорогу к поместью (выделена под него территория — несколько тыс. гектар) от Чуйского тракта длиной 21 км по горной местности бюджет оперативно выделил по 190,5 млн руб. за километр (!) — более 4 млрд руб. (в т.ч. 120 млн из нищего республиканского бюджета). Таким образом, на уютное «подворье» для газпромнефтяников самой госкомпанией и налогоплательщиками будет потрачено 5,5 млрд руб. — при бюджете всей Республики Алтай (на 2011 г.) 9 млрд руб.! По какой-то неизвестной причине строительство корпоративной базы отдыха тоже охраняют сотрудники ФСО, доступ на территорию строго запрещен, все происходит в обстановке сугубой секретности. Помимо последнего факта связь «Алтайского подворья» лично с Путиным подтверждается заявлением сенатора от Алтая Ралифа Сафина, сделанным на заседании республиканского парламента. Надо ли говорить, что строительство дороги и поместья идет без необходимых разрешительных документов, взрываются горы и портятся уникальные ландшафты, уже утрачены 40 археологических памятников. К «подворью» построена линия электропередач мощностью 110 киловольт, одновременно на трассе работало до 100 единиц тяжелой техники.

Однако все эти истории меркнут на фоне последних «дворцовых» скандалов, связанных с первыми лицами государства. В конце 2010 года уехавший из страны бизнесмен Сергей Колесников, прежде близкий к друзьям Путина, написал открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву о том, что на берегу Черного моря строится роскошный дворец для личного пользования премьер-министра В. Путина стоимостью более 30 млрд руб. (1 млрд долл. США).

Как выяснила «Новая газета», решение о строительстве дворца у села Прасковеевка близ г. Геленджика Краснодарского края было принято еще в 2005 году, документы готовились и подписывались подразделениями Управления делами президента, а всю работу вела компания «Лирус», тесно связанная с членом кооператива «Озеро» Николаем Шамаловым.

В итоге на берегу Черного моря возник роскошный городок, включающий огромное основное здание в итальянском стиле с дворцовыми воротами, украшенными двуглавым орлом, оздоровительный комплекс, вертолетная площадка на три вертолета, «чайный домик», лифты к пляжу и многое другое. И все это — на территории вырубленного реликтового соснового бора, выведенной решением государства из состава лесфонда. К комплексу через горы построена дорога. Территория тщательно охраняется силами местной милиции, частного охранного предприятия и, разумеется… ФСО.

«Чудесным» образом в распоряжение фирмы г-на Шамалова (фактически в его частную собственность) перешел не только дворец со всеми постройками, но и огромный кусок государственной земли. Соответствующие решения подписал управделами президента В. Кожин. По свидетельству С. Колесникова, В. Путин уделял личное и постоянное внимание строительству дворца, а деньги в распоряжении Н. Шамалова оказались в результате «сочетания таких источников, как коррупция, воровство и взятки». В общей сложности в руках Шамалова по коррупционным схемам оказалось 148 млн долл., часть из которых, скорее всего, была направлена на строительства дворца под Геленджиком. Строительство ведет ФГУ «Войсковая часть 1473», а охрана «частного дворца» идет с использованием сотрудников ФСО. На какие деньги строится дворец? Как государственная земля оказалась в частных руках? Кто истинный заказчик и хозяин нового «черноморского Версаля»? Пока эти вопросы остаются без ответов.

После того, как письмо С. Колесникова получило широкую огласку, в марте 2011 года была поспешно осуществлена новая сделка с дворцом под Геленджиком — его приобрел партнер А. Ротенберга, совладелец Новороссийского морского торгового порта А. Пономаренко (предположительно, за 350 млн долл.). Однако С. Колесников утверждает, что целевого назначения дворца это не изменит. Многие эксперты назвали последнюю сделку «притворной», с целью запутать ситуацию и вывести из-под удара главного заказчика.

Аналогичная мутная история разворачивается вокруг строительства нового дворца на территории природного заказника Большой Утриш — не так далеко от того же Геленджика. Этот столь же секретный «объект» связывают с именем другого члена правящего тандема — Дмитрия Медведева. Официальная «легенда» на этот раз — «физкультурно-оздоровительный комплекс», инициатором строительства вновь называют структуры Управления делами президента. Участок в 120 га был выведен из состава заказника и передан в 2008 г. в аренду на 49 лет фонду некоммерческих проектов «Дар», председателем наблюдательного совета которого оказался Илья Елисеев, учившийся вместе с Д. Медведевым в Ленинградском университете и долго работавший в «Газпроме» в ту пору, когда Медведев был председателем Совета директоров монополии. В этом случае также пока нет ясности с источниками финансирования строительства, целесообразностью вывода земельного участка из состава охраняемой природной территории, а также — для кого в итоге строится на заповедной земле новый дворец.

Часы

В октябре 2009 года в России разразился громкий «часовой скандал». Газета «Ведомости» опубликовала итоги своего расследования о часах, которые носят российские чиновники. Выяснилось, что высшая российская «элита», включая никогда не работавших в бизнесе госслужащих, любит сверхдорогие хронометры. Так, у первого зампреда ЦБ А. Улюкаева обнаружились часы за 78 800 долл., у главы президентской администрации С. Нарышкина — за 29 700 долл., у министра финансов Кудрина за 14 900 и так далее. Шокировавший всех «рекорд» поставил первый вице-мэр Москвы Владимир Ресин (которого счастливым образом не коснулась «борьба с коррупцией» в столице) — с его часиками за миллион (!) долларов.

Первые лица государства не вышли из общего «элитного» строя и в этом случае. В 2009 году премьер-министр Путин дважды одарил «простых россиян» часами марки Blancpain стоимостью 10,5 тыс. долл. каждые. Повезло сыну тувинского пастуха и слесарю из Тулы. Кроме того, в августе 2010 года на месте строительства Нижне-Бурейской ГЭС он бросил в жидкий бетон («на счастье») еще одни Blancpain в ту же цену. Так за короткое время премьер легко расстался с часами суммарной стоимостью 31,5 тыс. долл. (или почти 1 млн руб.). СМИ замечали на руке премьера и другие экземпляры дорогих часов — дарил и бросал в бетон он далеко не последнее из своей коллекции. На его правой руке были, например, золотые Patek Philippe за 60 тыс. долл., а также такие дорогие марки, как A. Lange& Sohne (20—30 тыс. долл.), Breguet (за 20 тыс. долл.), золотые Calatrava (20 тыс.), IWC (3—4 тыс. долл.). Все это вместе (только замеченное наблюдателями) стоит примерно 160 тыс. долл. (4,8 млн руб.).

Согласно декларации о доходах премьер-министра В. Путина за 2009 год, он заработал по месту своей работы 4 622 400 руб. (385 200 руб. в месяц) плюс военная пенсия в размере 100,6 тыс. за год. Таким образом, стоимость одних только часов премьера превышает его годовой доход. Нужны ли еще аргументы для введения в законодательство обязательных деклараций о расходах чиновников — для начала из высшего эшелона (так называемой категории «А»)?

Не отстают от Путина Дмитрий и Светлана Медведевы. В начале 2009 года был внезапно уволен главный редактор газеты «Коммерсантъ» Андрей Васильев. Это последовало за публикацией фотографий супруги президента с дорогими часами Breguet на запястье (30 тыс. долл. — желтое золото, 128 бриллиантов, натуральные перламутр и серебро и пр.). Сообщалось также, что у супруги Дмитрия Медведева имеются и другие часы той же марки, попроще (10—15 тыс. долл.). До этого в этом же издании красовалось фото самого Медведева в часах этой же марки (32 200 долл.) Во время одного из визитов на Украину Медведев был замечен в часах Glashutte за 28 100 долл. Еще у него имеются как минимум Franck Muller за 18 тыс. долл. и Jaeger-LeCoultre (от 8 тыс.) При этом официальные доходы президентской четы сопоставимы с доходами премьер-министра.

На вопрос «Ведомостей» о часах премьер-министра его пресс-секретарь ответил, что это некорректный вопрос, т.к. «касается личной жизни премьера». Однако премьер-министр и президент — должностные лица, обязанные отчитываться о своих доходах, и если их расходы явно превышают доходы, — это вопрос не личной жизни, а вопрос коррупции.

Квартиры и машины

На всем этом фоне сущими пустяками являются официально задекларированные квартиры и автомобили первых лиц государства. Две квартиры Д. Медведева в Москве (174 и 364,5 кв. м) и одна в Санкт-Петербурге. В большей московской квартире 4 спальни, кабинет и столовая, роскошная гостиная, 3 туалета, литые колонны из горного хрусталя, мраморный пол. Ежемесячные расходы на содержание этой квартиры — около 5 тыс. долл. Стоимость самой квартиры — 5—7 млн долл. (150—210 млн руб.). Владимир Путин официально практически не имеет недвижимости — квартира в 77 метров, небольшой земельный участок и гараж. Из машин — новая «Нива» у Путина, раритетная «Победа» у Медведева, несколько старых машин у премьера и у него же автоприцеп «Скиф». У Светланы Медведевой есть свой «Фольксваген Гольф» 1999 г. Впрочем, располагая флотом яхт, десятками резиденций, парком самых роскошных автомобилей, оплачиваемых из бюджета государства или госкорпораций, можно не особенно обо всем этом заботиться.

Заключение

Системная коррупция угрожает национальной безопасности России. Бегство капиталов (в 2010 году более 38 млрд долл.), отсутствие инвестиций в первую очередь в несырьевой сектор стимулируют превращение России в сырьевой придаток не только Запада, но уже и Китая.

Эмиграция из России 300 тыс. человек в год, главным образом предпринимателей, специалистов, образованной молодежи, резко снижает деловую активность в стране.

Монополизация экономики, ее концентрация в руках друзей и знакомых Путина приводит к стремительному росту цен на товары и услуги, снижает уровень жизни граждан страны.

Зависимость судов от исполнительной власти приводит к правовому беспределу, бесправию населения.

Колоссальная коррупция стремительно толкает Россию в третий мир. Ни о какой модернизации, инновационной экономике при африканской коррупции не может быть и речи.

Стране срочно нужна Национальная программа борьбы с коррупцией.

Партия народной свободы предлагает:

В политической сфере

  1. Ограничить пребывание на посту президента, губернаторов и мэров двумя сроками — не только подряд, но и с перерывом. С этой целью необходимо внести поправку в Конституцию и законы, запрещающую нахождение на этих постах более восьми лет, а также возвращение во власть.
  2. Отменить фактическую политическую цензуру. В первую очередь — на телевидении и в массовых изданиях.
  3. Вернуть честные свободные выборы с участием в них реальной политической оппозиции.
  4. Вернуть выборы губернаторов и мэров городов.
  5. Обеспечить институт парламентских расследований.
  6. Добиться реальной независимости судебной системы и ответственности судей за принимаемые решения.

В законодательной сфере

  1. Обязать чиновников декларировать не только доходы, но и расходы, а также имущество. В случае выявления несоответствия расходов и имущества доходам имущество конфисковывать в судебном порядке.
  2. Ратифицировать 20-ю статью Декларации ООН о противодействии коррупции. В этой статье говорится о конфискации имущества коррупционеров в случае несоответствия доходов расходам и имуществу. Именно поэтому путинское правительство отказалось ее ратифицировать
  3. Ввести в действие дополнительные законодательные гарантии для запрета родственникам чиновников заниматься предпринимательской деятельностью в тех сферах, где эти чиновники обеспечивают регулирование (тогда историй типа Лужков — Батурина не будет в принципе).
  4. Принять закон об обязательной публикации и доступе любого гражданина ко всем без исключения решениям властей. Документы под грифом «Секретно» должны касаться исключительно вопросов национальной обороны и безопасности. Секретные решения должны быть предметом парламентского контроля.

В правоохранительной сфере

  1. Провести независимое расследование деятельности Путина и его приятелей — чиновников и бизнесменов на предмет коррупции. Результаты расследования предать широкой гласности.
  2. Реформировать МВД, ФСБ, прокуратуру.
  3. Социальный пакет для работников правоохранительных органов должен стимул

Метки:  

Люди, не говорящие на русском языке, потом спрашивали...

Четверг, 16 Февраля 2012 г. 18:08 + в цитатник
martintorp.livejournal.com/301199.html

 

Martin Torp ([info]martintorp) wrote,
2012-02-12 15:51:00
 

взгляды из параллельных миров

Я наблюдаю за всем этим со стороны, но в последний месяц словил себя на том, что, поскольку владею русским языком, то все время пытаюсь объяснить, что происходит, тем, кто языком не владеет и задает поэтому много уточняющих вопросов. То есть я вроде наблюдаю со стороны, но вынужден объяснять изнутри тем, кто еще больше со стороны. Объяснить при этом становится все тяжелее.

За этот месяц было несколько ярких впечатлений.

Я смотрел, как сильно постаревший и погрузневший Михаил Горбачев говорит студентам (и заодно всему миру), что Путин никогда не изменится и что студенты, выходящие на Болотную, должны не отступать. И я смотрел на студентов: на невероятное количество спящих, пока Горбачев говорит, на посылающих смски и подводящих макияж, и на пустые стулья в аудитории тоже. Люди, не говорящие на русском языке, потом просили меня, чтобы я им объяснил, почему этим молодым людям все равно, что говорит Горбачев.

Я был на Болотной, среди молодежи, фриков, белых шариков, и вспоминал, как немало моих московских друзей сказало, что не пойдут на этот митинг, потому что или холодно, или что два раза сходили и хватит, там и без нас будет много людей, но мы их конечно поддерживаем и в глубине души с ними. Люди, не говорящие на русском языке, потом просили меня, чтобы я им объяснил, чего они хотят добиться, когда выходят на протест раз в два месяца по расписанию, и реально ли они верят, что этого достаточно.

В одном месте с дизайнерским ремонтом я был на закрытой встрече одного из лидеров новой интернет-оппозиции с инвесторами из крупнейших иностранных хедж-фондов. Я смотрел, как он не может ответить на прямые конкретные вопросы, и как с течением встречи в аудитории нарастала антипатия. Люди, не говорящие на русском языке, потом спрашивали меня, неужели это все серьезно.

Через несколько дней я был в зале, где на сцене сидели Владимир Путин и нобелевский лауреат Пол Кругман, один из самых известных сейчас экономистов. В какой-то момент Владимир Путин повернулся к Полу Кругману, и словно реально интересуясь его точкой зрения, начал высказывать одну экономическую теорию, о которой он говорил "с известными людьми". Пол Кругман ответил жестко, что он слышал о такой теории и это бред собачий, и привел аргументы. В зале немного притихли - с одной стороны, не каждый день увидишь как неспециалист решает поучить нобелевского лауреата по экономике экономической теории; с другой стороны, не каждый день увидишь, как кто-то решает указать Владимиру Путину, что он сморозил глупость. Владимир Путин выслушал это, сказал, что эти аргументы ничего не подтверждают и что ему было "интересно" узнать мнение Пола Кругмана, и что разговор окончен.

Тогда окончательно стало понятно, что все эти люди вроде Кургиняна и Шевченко и всех остальных действительно имеют реальное воздействие на то, как видит мир глава государства, и что никто не хочет этому перечить. Где-то через полчаса Владимир Путин опять же полувопросом-полуутверждением спросил у бывшего главного экономиста МВФ, не является ли главной причиной мирового финансового кризиса то, что на Западе слишком много демократии. Индиец вежливо попытался уйти от вопроса, не захотев ставить Владимира Путина в неудобное положение. Но Владимир Путин не унимался, он еще и еще раз повторил, что ему кажется, что весь кризис он от демократии, что если бы стало гораздо меньше демократии, то всем было бы только лучше. Тогда окончательно стало понятно, что он искренне в это верит, и что Горбачев прав.

В этот момент Пол Кругман вдруг сказал, что он непременно хочет ответить на этот вопрос Владимира Путина. Сидящий по правую руку от Владимира Путина Герман Греф понял, что сгущаются тучи и что надо нейтрализовать нобелевского лауреата. Он начал говорить о том, какой Кругман замечательный, и что он приехал в Москву несмотря на то что заболел и плохо себя чувствует, что он "с нами, он наш человек". Владимир Путин сказал: "Я не знаю, мы здесь вроде все здоровые". И добавил: "Пусть приезжает - вылечим". Греф пытался выпутаться дальше и сказал, что предки Кругмана родом из-под Бреста, и что он читал книги выходцев из Советского Союза. Владимир Путин сказал: "Лукашенко он читал". Пол Кругман, повернувшись к Владимиру Путину, сказал, что это очень опасно думать, что все беды от демократии; что самые ужасные решения в человеческой истории принимали те, которые считали, что они-то знают лучше чем этот народ, и закрывались в комнате со своими самыми приближенными и принимали решения таким единоличным способом, и что тот правитель, который считает что он сам лучше принимает решения, чем какой-то народ, очень сильно ошибается, потому что он идет по направлению к пропасти. Нобелевский лауреат Пол Кругман смотрел прямо на Владимира Путина, и все в зале хорошо понимали, что он имеет в виду.

Люди, не говорящие на русском языке, потом спрашивали, почему во-первых никто не способен сказать Владимиру Путину то, что сказал Пол Кругман, а во-вторых, почему об этом споре никто не говорит. Мне потом еще пришлось много что объяснять - митинг на Болотной был через два дня после этого, а Михаил Горбачев пришел к студентам через неделю.

Метки:  

"Это издевательство!" - добавил Жириновский.

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 21:46 + в цитатник
lenta.ru/articles/2012/02/14/zhandzu/

14.02.2012, 21:05:02 Версия для печати | PDA/КПК
Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов. Фото РИА Новости, Алексей Филиппов
Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов. Фото РИА Новости, Алексей Филиппов

С решительным протестом

Зюганов и Жириновский уже назвали выборы 4 марта нечестными

Кандидаты в президенты России Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский считают предстоящие выборы нечестными и намерены выразить свой решительный протест в Госдуме. После обеда они намерены на встрече с президентом Дмитрием Медведевым еще более решительно потребовать, чтобы тот "гарантировал нормальное проведение выборов, нормальный диалог и дебаты". При этом лидеры КПРФ и ЛДПР недовольны не только властью, но и своими конкурентами, а также внесистемной оппозицией.

Требования к власти

В День святого Валентина в центральном офисе "Интерфакса" состоялась совместная пресс-конференция Жириновского и Зюганова. Лидер КПРФ объяснил на ней, что для успокоения общества и обеспечения легитимности выборов необходимо в срочном порядке принять три законопроекта. "Первый: чтобы в избирательных комиссиях были все партии, представленные в Госдуме, на равновеликой основе. Второй: чтобы ни одного журналиста и ни одного наблюдателя не могли вытащить с избирательного участка. Третий: необходим публичный подсчет всех голосов в присутствии наблюдателей и журналистов", - заявил Зюганов.

Однако "Единая Россия", которая, по мнению Зюганова, на честных думских выборах в декабре 2011 года проиграла бы, проекты отложила и рассматривать не собирается. "Мы настаиваем на принятии этих решений, тогда ситуация нормализуется", - заявил Зюганов.

На встрече с Медведевым 15 февраля Жириновский обещал обсудить дело Расула Мирзаева. "Я ему скажу: Дмитрий Анатольевич, вы все время намекаете, что не надо разыгрывать национальную карту и недопустимы какие-то националистические выпады. А разве случай с Мирзаевым - это не национальный выпад? Если был бы русский бандит - его бы посадили на 15 лет, если из Дагестана - то на два года. Мы видим в этом национальный момент", - заявил Жириновский. Лидер КПРФ намерен обсудить с президентом законы о партиях и выборах губернаторов.

Основная же претензия к власти главного коммуниста страны заключается в том, что соперников Владимира Путина показывают по центральным телеканалам во много раз реже, чем премьера. "Разыгрывают дурной спектакль, где солируют двое, а всех остальных впихнули в братскую могилу", - описал Зюганов происходящее на телеэкранах, для наглядности продемонстрировав собравшимся соответствующий график. По его мнению, такие выборы изначально носят "нелегитимный характер".

"Вот недавно Первый канал вставил меня в сюжет, но только те мои фразы, где я рассказываю о том, как я кроликов развожу!" - пожаловался Жириновский.

"Да! - поддержал либерал-демократа Зюганов. - А я полтора часа с молодыми политиками говорил, а они оставили всего одну фразу, ну и вас с кроликами".

"Это издевательство!" - добавил Жириновский.

"Я обращался к Эрнсту, он нам должен еще за кампанию 96-го года, да и в 93-м году именно они спровоцировали бойню", - резюмировал коммунист.

Зюганов потребовал показывать его в новостях столько же, сколько Путина, который во время избирательной кампании продолжает работать премьером. "Мы каждый день проводим мероприятия! Если зачитывают его опусы на разных каналах, то надо и мою программу, которая всего на семи страницах", - заявил лидер коммунистов.

"Кстати, у Геннадия Андреевича есть хороший ролик, беззвучный. Он едет, ходит с музыкой. Этот ролик хорош, вдруг похвалил Зюганова лидер ЛДПР, но тут же добавил: - Хотя у нас вообще все ролики хороши".

Жириновский, как наиболее опытный оратор среди кандидатов в президенты, выразил недовольство и тем, что против него единоросы выставили на дебаты Наталью Нарочницкую. "Она в наглую приходит и говорит чушь, что я во власть предлагал звать геев! Путин бы такого никогда не сказал", - заявил Жириновский. Надо отметить, что начальник путинского избирательного штаба Станислав Говорухин неоднократно объяснял отказ Путина от дебатов как раз тем, что с таким человеком, как Жириновский, дискутировать невозможно.

 

Критика конкурентов

Надо сказать, что Путина (да и в целом власть) кандидаты от ЛДПР и КПРФ ругали едва ли не меньше, чем остальных своих конкурентов. Больше всего досталось кандидатам в президенты Сергею Миронову и Михаилу Прохорову. Табличка с именем лидера "Справедливой России" стояла на столе, но ведущий пресс-конференции объяснил, что Миронову пришлось срочно улететь в Омск и, возможно, он выйдет на связь по скайпу. Но он не вышел, чем не замедлил воспользоваться Жириновский.

Сергей Миронов. Фото "Ленты.ру"
Сергей Миронов. Фото "Ленты.ру"

"Какой Омск? Он же заранее знал о нашем мероприятии. Стесняться не надо, пусть приходит везде и говорит: "Я - друг Путина, но меня попросили потусоваться тоже, чтобы было больше кандидатов", - сказал лидер ЛДПР.

Миронов, по-мнению либерал-демократа, который вошел в привычный полемический раж только к самому концу беседы, является "кремлевским прихвостнем". Прохорова Жириновский обозвал "кремлевским холуем". Жириновский и Зюганов припомнили миллиардеру, что именно он находится на втором месте по показам в СМИ.

Жириновский вообще считает, что втроем с Путиным им было бы куда лучше. "На финишной прямой должны быть только я, Зюганов и Путин - консерваторы, левая партия и правая. Мы чуть правее центра, хотя к левым относимся с симпатией", - сказал он.

Еще больше досталось внесистемной оппозиции, в особенности либеральной. "А правая партия зачем вообще нужна? Она только 5 процентов получит, будет в Думе 10 человек сидеть: Навальный, Немцов, Касьянов, Рыжков, Парфенов, Быков и Агутин (возможно, Жириновский имел в виду писателя Бориса Акунина, а не певца Леонида Агутина - "Лента.ру")", - заявил лидер ЛДПР. Надо сказать, что утром газета "Коммерсантъ" опубликовала слова Немцова о том, что скоро будет создана правая партия, способная набрать 30 процентов голосов.

И Зюганов, и Жириновский вообще против усиления политической конкуренции. "Мы предлагали хоть 10-процентный барьер сделать и 100 тысяч членов для создания партии, лишь бы выборы были честные", - сказал Жириновский. А по мнению Зюганова, предложенный Медведевым закон о партиях превращает политическую систему в "винегрет".

 

Беззубые ответы

В целом пресс-конференция двух главных соперников Путина, которая проходила за три недели до выборов, показала полную политическую беспомощность Зюганова и Жириновского. Все более или менее острые вопросы оба игнорировали. Например, на предложение отказаться от участия в выборах, которые они же заранее называют нечестными, Жириновский сказал, что "надо обязательно бороться", а Зюганов - что у него 300 тысяч наблюдателей и главное для него - "обеспечить их работу".

Удивляет и ответ Жириновского на вопрос о том, кем будут работать Путин и Медведев, если премьер проиграет выборы. "Если побеждает кто-то другой, кроме Путина, то, естественно, все будет зависеть от желания Медведева. Он может возглавить правительство, если захочет и если ему предложит тот президент, который станет, кроме Путина. Должностей у нас огромное количество", - сказал лидер ЛДПР. Зюганов в ответ на тот же вопрос призвал Медведева "разогнать нынешнее правительство".

Шествие "За честные выборы". Фото "Ленты.ру"
Шествие "За честные выборы". Фото "Ленты.ру"

"Мне вот Геннадий Андреевич сказал, что, если выиграет выборы, назначит меня на какую-то мелкую должность в совет мудрецов. Я и то не обижаюсь", - заметил Жириновский.

"Я предлагал возглавить совет экспертов. Это очень важный совет. А если вы выиграете, то я его готов возглавить", - парировал Зюганов.

На вопрос корреспондента "Ленты.ру" о том, почему Зюганов так и не выступил на Болотной площади 4 февраля, лидер КПРФ ответил, что делегировал на митинг на проспекте Сахарова 24 декабря своего представителя, которому слово не предоставили. "Мы не желаем такой демократии!" - сказал Зюганов. Второй вопрос "Ленты.ру" касался высказывания начальника штаба Путина Станислава Говорухина о том, что "либеральная интеллигенция - это говно нации".

Зюганов вопрос сначала не расслышал, поэтому Жириновский с видимым удовольствием прокричал ему прямо в ухо: "Говно! Все говно". Однако лидер КПРФ цитату из письма Ленина Горькому все равно комментировать не стал, ограничившись фразой, что не разделяет все высказывания режиссера.

Жириновский же сильно обиделся, что вопросы про интеллигенцию и Болотную площадь были заданы только Зюганову и разразился гневной отповедью в адрес либералов. "Вы никогда не выиграете выборы! Это вы придумали термин "нерукопожатные". Это мы большинство, и в сами никуда не пойдем! Мы в 91-м году были вместе с вами против коммунистов, но вы все отравили, и теперь они нам ближе, чем вы!" - разгорячился Жириновский.

Напоследок лидеры партий призвали всех желающих посетить их митинги 23 февраля. В этот день состоятся акции и у ЛДПР, и у КПРФ, и у пропутинских сил. Акция внесистемной оппозиции "Большой белый круг" пройдет 26 февраля на Садовом кольце.

Илья Азар

Предыдущие материалы по теме

Ссылки по теме


Метки:  

Вертикаль власти...

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 01:59 + в цитатник
lenta.ru/articles/2012/02/13/kuschevka/

13.02.2012, 11:57:09 Версия для печати | PDA/КПК
Полиция в Кущевской. Архивное фото ИТАР-ТАСС, Валерий Матыцин
Полиция в Кущевской. Архивное фото ИТАР-ТАСС, Валерий Матыцин

Крепкие корни

В станице Кущевской продолжаются убийства из-за земли

Станица Кущевская печально прославилась на всю страну осенью 2010 года, когда в доме местного фермера были зверски убиты 12 человек. По стечению обстоятельств в момент убийства в станице оказались журналисты программы "Жди меня", и чудовищная история попала в федеральные СМИ. О преступлении не писал только ленивый, в станицу лично приезжал председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин и, действительно, вскоре после убийства были задержаны несколько человек из так называемой банды Цапка, которая, как оказалось, не первый год терроризировала местных жителей.

Меры по исправлению ситуации в Кущевской не ограничились арестом подозреваемых в убийстве бандитов: власти края организовали ряд проверок, по итогам которых возбудили несколько уголовных дел, сменили руководство станичных РОВД и РУБОПов и даже начали строить в Кущевской светомузыкальный фонтан, бассейн и ледовый дворец. Спустя год после массового убийства местные власти организовали ряд пресс-туров и с гордостью показывали журналистам обновленную и возрождающуюся после пережитого ужаса станицу.

Но в феврале 2012 года в Кущевской произошло новое убийство. Неизвестные проникли в дом фермера Олега Петрянкина, ударили его по голове и, так как фермер потерял сознание, начали пытать его жену, выясняя, где в доме лежат деньги. Женщина все рассказала, и преступники вынесли из дома около 70 тысяч рублей и несколько украшений. Супруга Петрянкина осталась жива, а сам фермер скончался - по заключению судмедэкспертизы, у него произошел инфаркт.

По скудной информации, поступающей из Кущевской, было неясно, является ли убийство Петрянкина обычной "бытовухой", или же фермера устранили люди, связанные с "цапками". Спустя несколько дней в полиции опровергли сведения о том, что Петрянкин проходил свидетелем по делу банды Цапка, и уголовное дело в итоге было возбуждено по статье "разбой". "Лента.ру" связалась с жителями Кущевской и выяснила, что они сами думают об убийстве, и как на самом деле изменилась жизнь в станице после того, как была обезглавлена банда.

 

Борьба за гектары

"Ну да, людям стало свободнее, можно по улицам спокойно ходить и ночью и вообще", - рассказал корреспонденту "Ленты.ру" один из станичных фермеров, просивший не называть его имени. Собеседник добавил, что бассейн пока не достроен, а фонтан и ледовый дворец работают. "Но главное-то не изменилось! - вдруг прервал сам себя фермер. - Как у нас отбирали землю, так и отбирают - и арест "цапков" ничего не изменил".

Земля - главное богатство несчастливой станицы. По количеству пахотных угодий Кущевский район занимает одно из первых мест по стране - за право арендовать там участки борется много организаций и фермеров-частников. Владельцы земли (пайщики) сдают ее в аренду и получают процент от продажи выращенного на участках зерна, подсолнечника, свеклы и других культур. Для того чтобы начать обрабатывать землю, начинающие фермеры берут кредиты на покупку или аренду оборудования, рассчитывая отдать их после того, как получат прибыль от сбыта продуктов своего труда.

"Но уже несколько лет мы не можем нормально работать", - жалуется "Ленте.ру" другой кущевский фермер. "По суду у нас отбирают права на аренду земли и отдают их "Северу Кубани" - крупной сельскохозяйственной компании. Не слушают ни свидетелей, ни адвокатов и принимают незаконные решения. Сами процессы даже в краевом суде длятся по пять минут, туда, бывает, адвокатов вообще не пускают", - говорит он.

Общество с ограниченной ответственностью "Север Кубани" было основано в 2002 году. Его учредителем значится Евгений Стрельцов, а генеральным директором - Александр Теслик - оба из Кущевского района. Станичники подозревают, что Стрельцов и Теслик имеют отношение к банде Цапка, но прямых доказательств у них нет. А вот основатели компании - Андрей Цеповяз (был гендиректором с 2008 по 2009 годы) и Виталий Иванов, который после ареста по делу об убийстве 12 человек покончил с собой в СИЗО, были связаны с "цапками" самым непосредственным образом.

"Недавно фермеры по суду выиграли у "Севера Кубани" права на аренду земель, взяли кредиты, начали засеивать - и вдруг на уже подготовленные поля приходят ее трактора и начинают делать что-то свое. Через несколько дней суд постановил отдать права "Северу Кубани", но когда они пришли, решения-то еще не было!" – недоумевает один из собеседников "Ленты.ру". Не меньше фермеров возмущаются пайщики: "Мы договариваемся с теми фермерами, которым доверяем, а потом у них через суд отбирают право аренды и отдают 'Северу Кубани'".

"Но сейчас стало куда более цивилизованно: если раньше за земли убивали, то теперь просто отбирают их через суд", - иронизирует один из фермеров. При наличии решения суда любые попытки изменить ситуацию становятся бесполезными - и полиция, и прокуратура отказываются что-либо делать, ссылаясь на законное постановление, объясняют фермеры. "К кому мы только не обращались, сколько порогов обили - даже представить страшно. И ничего не происходит - в лучшем случае присылают из администрации каких-нибудь замов, которые сидят, слушают, а потом уезжают. И все", - описывает происходящее в станице собеседник "Ленты.ру". Фермеры и пайщики даже писали письмо Бастрыкину: они сдали само письмо и сопутствующие документы заместителю председателя СКП РФ Борису Карнаухову и с тех пор не получили никакого ответа.

 

Странное совпадение

Очередной сбор обиженных фермеров и пайщиков, на котором они собирались обсудить, что делать дальше, был назначен на 8 февраля. Соответствующее объявление появилось в местной газете "Вперед" 4-го числа. А через 10 часов после выхода газеты был убит Петрянкин, занимавший пост председателя районной ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств и активно участвовавший в протестной деятельности. "Конечно, можно сказать, что это совпадение, что его просто ограбить хотели, но брать у Олега нечего - он небогатый человек был. Ездил на старом "Хундае" и помогал трем дочерям. В соседних домах люди куда зажиточней", - сомневается в официальной версии один из фермеров.

Станичники упоминают и еще об одной странности - во время похорон Петрянкина над гробом не было сказано ни одного слова. Как объяснили собеседники "Ленты.ру", убийство сильно напугало кущевских жителей, так как они увидели в нем прямой намек на то, что их деятельность по отстаиванию прав кому-то сильно не нравится. Кто конкретно недоволен - фермеры не знают, но благоволение суда "Северу Кубани" объясняют однозначно: у удачливой компании есть покровители на уровне районных или даже краевых властей. Эту гипотезу, по мнению фермеров, косвенно подтверждает и тот факт, что "Россельхозбанк" легко выдает "Северу Кубани" многомиллиардные кредиты.

"Будем бороться дальше - а что нам еще делать? - отвечает фермер на вопрос о своих дальнейших планах. - Я здесь родился, у меня тут дом, я взял кредиты - мне их надо отдавать". Конкретного плана у станичников нет: "Обсуждали вариант, чтобы трассу перекрыть, но это же безумие - нас всех пересажают, а толку никакого".

Впрочем, не все кущевцы так привязаны к родной земле. Николай Гордик, один из тех, кто лишился своего имущества в ходе разборок с "цапковскими" компаниями, рассказал, что уехал из станицы навсегда. Сейчас Гордик судится с бывшим начальником местного подразделения "Э" ГУВД по Краснодарскому краю подполковником Александром Ходычем. По утверждениям фермера, Ходыч инициировал возбуждение против него уголовного дела и посадил за решетку после того, как Гордик отказался передать контрольный пакет акций своего сельхозпредприятия Сергею Цапку и Вячеславу Цеповязу, у которого с Цапком были общие дела. По словам Гордика, Ходыч заставлял его подписать необходимые документы, а когда фермер отказался, организовал преследование его жены. В конце концов несговорчивый предприниматель сдался и подписал бумаги.

"'Цапки' - а что 'цапки'. Надо быть очень наивным человеком, чтобы думать, будто эти 30-летние мальчики тут всем управляют. Я с ними дела имел, я еще помню, как они в школе боксом занимались", - в голосе Гордика чувствуется усталость. Собеседник "Ленты.ру" уверен, что главный и самый жадный фермер края - это местная власть, а"цапки" в действительности ничем не распоряжались, они просто пользовались покровительством администрации, а когда "мальчики почувствовали вкус денег - у них закружилась голова". С Гордиком согласны и другие фермеры: несмотря на то, что нескольких "цапковских" главарей арестовали, корни сложившейся системы остались теми же, поэтому по сути с устранением нескольких бандитов ничего не изменилось.

Впрочем, на короткий период кущевским фермерам стало легче: "Когда в станице работал Следственный комитет, суды боялись принимать совсем уж неправомерные решения", - говорит один из фермеров. И тут же добавляет: "Правда, когда следователи уехали, все эти приговоры быстро отменили".

Ирина Якутенко

Ссылки по теме


Метки:  

Заверяю Вас, никакой оппозиции я не финансирую.

Понедельник, 13 Февраля 2012 г. 06:35 + в цитатник
novayagazeta.ru/politics/50979.html
Мнение Д. Муратова: «Лебедева пытаются добить на наших глазах. В том числе и за нас. Читайте его письмо»

О бесперспективной «охоте» на бизнес

11.02.2012Теги: лебедев, путин

Метки:  

Огромный баннер «ПУТИН, УХОДИ».

Четверг, 02 Февраля 2012 г. 23:16 + в цитатник
yashin.livejournal.com/1085412.html

Небо было за нас
[info]yashin
2 февраля, 20:21
Многих интересуют технические подробности нашей вчерашней акции протеста, когда напротив Кремля был вывешен огромный баннер «ПУТИН, УХОДИ». Поделюсь некоторыми деталями.

33.64 КБ

Подготовка мероприятия заняла примерно неделю. Я выбрал точку, которая мне показалась идеальной для такого рода акции. Встретился с моим старым другом – профессиональным альпинистом, который консультировал нас с Машей Гайдар еще в 2007 году, когда мы повисли под Большим Каменным мостом на альпинистском снаряжении с растяжкой «Верните народу выборы, гады!»

В один из дней мы провели рекогносцировку местности: залезли по пожарной лестнице на крышу, осмотрели металлическую конструкцию, на которой предполагался монтаж баннера, сделали фотографии. После чего началась непосредственная подготовка.

В команду вошли проверенные активисты «Солидарности». В команде, которой предстояло работать на крыше, было пять человек, включая меня. Взяли и одну девушку – Настю Рыбаченко. Были некоторые сомнения, хватит ли ей физических сил, но она в итоге выполнила свою задачу не хуже других.

33.37 КБ

Площадь его составляла 140 квадратных метров: 20 на 7 метров. Пришлось разрезать его на несколько частей, по отдельности печатать фрагменты рисунка, после чего склеивать их все вместе. Впрочем, издалека это было совершенно незаметно. Потом начались тренировки. Мы понимали, что сотрудники ФСО могут отреагировать быстро и времени на крыше будет совсем не много. Поэтому каждому из нас необходимо было довести до автоматизма выполнение своей конкретной задачи по разворачиванию баннера, чтобы во время самой акции это заняло минимум времени.

Работать предстояло в экстремальных условиях на скользкой крыше, поэтому естественно наш альпинист-консультант провел инструктажи по технике безопасности. Каждый член группы получил в снаряжение монтажный пояс со страховкой.

39.37 КБ

В день проведения акции в нескольких точках дежурили наши скауты. Пожарная лестница на крышу здания располагалась во внутренней части двора, где идут какие-то строительные работы. Там с самого утра дежурил Александр Батурин. Его задачей было отслеживать передвижение полицейских или подозрительных людей в штатском. Мы опасались, что информация о мероприятии может «утечь» и на месте нас будет встречать автобус с омоновцами. Впрочем, подготовка к акции шла в условиях беспрецедентной секретности, о конкретном месте проведения до последнего момента знали даже не все участники группы.

Не уточняли место проведения и журналистам. Им анонсировали «крутую акцию» и собирали немного заранее в одном из кафе на территории ГУМа. Там их встречал Павел Елизаров, задачей которого было вывести фотографов на точку обзора. Он же был спикером акции и разъяснял наши требования. Общую координацию «оперативников» и «тыла» осуществлял Михаил Маглов, который дежурил в нашем мобильном штабе, оборудованном в небольшом фургончике неподалеку от места действий. Связь осуществлялась по рациям.

Получив сигнал от скаута, мы выпрыгнули из штаба на Болотной улице и направились через стройку в сторону пожарной лестницы. Предстояло пройти метров 150 (в том числе мимо полицейского участка), но никто не обратил на нас внимания. Дело в том, что участники акции были одеты в рабочую одежду, желтые спецжилетки и строительные каски. Этот маскарад позволил нам легко смешаться с рабочими и, не привлекая внимания сотрудников ЧОП, вскарабкаться по стремянке на пожарную лестницу. Один из рабочих даже предложил нам помочь подержать стремянку.

34.55 КБ

Тяжелее всех, конечно, пришлось Максу Неверову. Он тащил в огромном рюкзаке пятнадцати килограммовый баннер. По вертикальной лестнице предстояло пройти примерно 35 метров. Но справился он на отлично.

Забравшись первым, я заблокировал пожарный выход с помощью велосипедного замка. Это была страховка, чтобы выиграть несколько лишних минут в случае оперативной реакции ФСО и полиции. Перед уходом выход был разблокирован.

Когда все оказались на крыше, у меня уже не было сомнений, что все получится. Впрочем, без трудностей не обошлось. Промерзшая треугольная крыша оказалась очень скользкой, и карабкались к щиту мы дольше, чем планировали, и помогали друг другу. Ветер и мороз сильно осложняли работу, но тренировки сделали свое дело. Наши товарищи наверху быстро растянули колбасу баннера. Мы с Алексеем Никитиным заняли позиции на нижних точках. Минут через семь баннер был закреплен наверху, и к нам прилетели веревки с грузиками-карабинами. Нам было необходимо привязать их к металлическим столбам, чтобы баннер растянулся на щите.

60.14 КБ

Вот тут я пережил несколько неприятных секунд. Как только я схватил веревку, в полотно ударил поток ветра и возник эффект паруса. Меня едва не сбило с ног и в веревку пришлось вцепляться буквально зубами, чтобы удержать полотно, перекинуть веревку через столб и завязать узел. К счастью, все получилось.

62.46 КБ

Наблюдатель с моста прохрипел в рацию, что баннер смотрится нормально. Мы сожгли пару файеров, после чего началась эвакуация. Опасения, что под лестницей нас уже будет встречать наряд полиции, не оправдались. Мы спокойно спустились и загрузились в поджидавший нас фургон. Успели даже выехать на мост, выйти из машины и оценить итог собственной работы. После чего, наконец, уехали в безопасное место.

Редко бывает так, что во время подобных акций все идет по плану. Обязательно случается какой-нибудь форс-мажор. Но в этот раз все прошло почти идеально. Небо было за нас.

Баннер в общей сложности провисел 1 час 18 минут.

43.32 КБ

Я предполагал, что демонтаж поручат сотрудникам МЧС, имеющим опыт работы на скользкой крыше в мороз. Но баннер увидел кто-то из полицейских начальников. Опасаясь нагоняя, он не стал дожидаться МЧСников и послал на крышу рядовых сотрудников ОВД «Якиманка». Они работали в обычной служебной форме и без страховки. Счастье, что никто из них не разбился.

68.58 КБ

Да, кстати. Меня вчера некоторые комментаторы критиковали за то, что я назвал фамилии участников акции. А с какой стати нам скрываться? Мы не террористы и не совершали преступлений. Мы открыто и публично выражали свою гражданскую позицию. Мы ни от кого не прячемся и не скрываем своих имен. Мы делали политическую акцию и несем ответственность за свои слова и действия.

Выдавливайте из себя эту постыдную боязнь, господа комментаторы. В конце концов, одной из целей нашей акции была демонстрация того, что в современной России можно не жить в страхе и говорить власти в лицо то, что вы о ней думаете.

//

Фото: Евгений Фельдман, Павел Елизаров, Митя Алешковский, Николай Данилов

Метки:  

Почему Навальному нельзя?

Среда, 01 Февраля 2012 г. 15:48 + в цитатник
naganoff.livejournal.com/42621.html

Инцидент с визитом лидеров несистемной оппозиции в посольство США 17 января был совершенно безобразно раздут. В СМИ и Интернете была организована форменная истерия, завязанная на целенаправленно культивируемых опасениях якобы идущей широкомасштабной подготовки «оранжевой революции». Повсюду распространяются "разоблачительные" ролики, снятые у стен посольства США, когда туда заходили оппозиционеры.

Заместителю председателя фракции «Справедливая Россия» Геннадию Гудкову это не понравилось, и он пригрозил инициировать расследование в США о происхождении американских счетов «российской чиновничьей элиты», если его «окончательно разозлят». Он убеждён, что если бы США начали расследование о происхождении счетов российских высокопоставленных чиновников и обнародовали список детей, которые учатся в Штатах, «у общества наступил бы ступор».

«Эти люди после этого говорят о патриотизме и о том, что США — противник России, а сами держат там все самое ценное... детей, деньги, капиталы», — заявил парламентарий.

И он прав. Поэтому я со своей стороны хочу лишь намекнуть, какой может быть симметричный ответ. Так сказать, сделать предупредительный выстрел. Не доводите до того, чтобы вами занялся Гудков.


Сначала напомню ход событий. 27 января депутат Государственной думы от партии "Единая Россия" А. Хинштейн выступил с инициативой запросить у ФСБ информацию о возможных связях российских парламентариев с британской разведкой MI-6. Госдума одобрила предложение единоросса и внесла поручение комитету Госдумы по безопасности обратиться в ФСБ с соответствующим запросом. По мнению депутата А. Хинштейна, несанкционированные связи российских депутатов с сотрудниками иностранных спецслужб могут нанести "существенный урон интересам национальной безопасности".

В тот же день фракция КПРФ внесла в Госдуму предложение запросить МИД об участии молодых парламентариев и чиновников в программе по переподготовке «Legislative Fellowship Program», финансируемой Госдепом США. В запросе обращалось внимание на то, что (цитата) "структура, распоряжающаяся грантами и турпутевками Госдепартамента США", является партнером Центризбиркома РФ, а возглавляют ее активисты «Молодой Гвардии Единой России», и, более того, она располагается по тому же адресу (Переяславский пер., д. 4). Однако Госдума рассмотрела и большинством голосов отклонила предложение.

Тем не менее, председатель Координационного совета МГЕР и депутат Госдумы РФ Т. Прокопенко заявил, что распространенная Коммунистической партией информация о получении МГЕР грантов от американской стороны «носит эмоциональный характер». «Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в «охоту на ведьм», - сказал Прокопенко.

Прокопенко, конечно, ответил правду: в поездках по обмену опытом нет ничего страшного или предосудительного. Но, позвольте, господа – а кто устраивал кампанию травли на тему того, что несколько лидеров несистемной оппозиции посетили посольство США в Москве, где провели встречу с заместителем Госсекретаря США У. Бёрнсом и послом США М. МакФолом? Кто вопил во всю глотку о получении ими там инструкций и денег? Кто бодро обливает грязью А. Навального за его участие именно в подобной "Legislative Fellows Program" программе «Yale World Fellows Program» в 2010 году? Мол, именно в ходе этой-то программы он и был завербован ЦРУ и получил указания от Госдепа США! Гениальная мысль, не правда ли? Её на полном серьёзе излагают взрослые люди. А чем участие в этой программе обмена хуже тех, в которых принимали и принимают участие единороссы? Почему Навальному нельзя побывать в Йельском университете, а полномочному представителю президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, который вообще окончил Йельский университет, получив диплом по специальности «менеджмент» - можно?

Но, раз ситуация такова, особенно в свете запроса А. Хинштейна, обеспокоенного тем, что агенты Ми-6 могут орудовать в стенах Думы (и заодно разбрасывать по Москве свои шпионские камни), я хотел бы предложить депутатам обратить внимание на то, что в 2010 году «политический советник» некоего Вячеслава Володина, а также координатор Ивановской региональной приёмной Председателя Партии «Единая Россия» В.Путина приняли участие в программе «John Smith Fellows Program» в Великобритании.

Целью программы «является укрепление и расширение понимания демократического процесса и эффективного государственного управления посредством обучающих семинаров, тренингов и стажировок, которые познакомят участников программы с демократическими институтами Великобритании, а также практическими механизмами общества развитой демократии, позволяющими поддерживать и развивать идеи верховенства закона, прав человека, социальной справедливости. Программа ориентирована на представителей России, Азербайджана, Армении, Грузии, Кыргызстана, Молдовы и Украины в возрасте от 25 до 40 лет, работающих в сфере общественной и политической деятельности, государственной службы, журналистики и права. Продолжительность программы составляет 3 недели, во время которых участники пребывают в Великобритании (в городах Эдинбург и Лондон). Структура программы состоит из тематических семинаров, тренингов, встреч с известными общественными и политическими деятелями, а также индивидуальной стажировки (например, в неправительственной организации, органах государственной власти или местного самоуправления, средствах массовой информации и др.), которая будет организована для каждого участника в соответствии с его профессиональными интересами».

Зачем британцам «молодые политические лидеры России»? Нам говорят, что не только агенты ЦРУ, но и британской Ми-6 уже давно орудуют в России. А где ещё, как не на стажировках в Америке или Великобритании, способны осуществлять вербовку эти коварные западные спецслужбы?

Учёба в западных университетах – вообще опасное дело. Вот, например, дочь министра иностранных дел России Сергея Лаврова – выпускница Колумбийского университета города Нью-Йорк. Того самого, где на стажировке находился предатель, бывший генерал-майор КГБ Олег Калугин. Случайно ли это? Дети какого госсекретаря США когда-либо обучались в Московском государственном университете или МГИМО?

Да и проживание в США и Великобритании иногда к добру не приводит. Вот, сын заместителя председателя правительства Российской Федерации А. Жукова (ныне – первого вице-спикера Госдумы), патриотично проживал в английском городе Лондон, где был приговорён в 2007 году к 14 месяцам тюрьмы. А кто знает, может, английские разведчики из Ми-6, разыгрывая «доброго и злого следователя», таким образом, хотели его на крючок подсадить? А через него - и самого вице-премьера?

Не обязательно даже речь идёт о детях. Вот, например, министр энергетики Сергей Шматко. Он, как один из лучших студентов Уральского государственного университета, был направлен в ФРГ, в университет города Марбург, где обучался на факультете экономики и на "отлично" защитил дипломную работу в 1992 г. В 1992 году Шматко начал работать аудитором в BDO Binder (Франкфурт-на-Майне), а в 1994 г. занял пост директора RFI GmbH - Общества по консультированию по инвестициям в Россию. Известно, что во время приватизации в России он приезжал на родину, где вместе с делегацией немецких специалистов участвовал в проведении процедуры оценки заводов.

Кстати, ведь немецкая БНД – это же очень опасная спецслужба. Ничуть не менее опасная, чем Шведская секретная полиция SAPO. И как раз мне вспоминается, что недавно телекомпания НТВ доблестно вскрыла коварный заговор Антона Носика – кадрового «агента шведских спецслужб», «организовывавшего массовые беспорядки в России по заданию атташе по культуре посольства Швеции». И это подавалось в эфир на полном серьёзе, это раскручивалось в Сети неистовыми борцами с «оранжевой угрозой».

В таком случае, для наших бодрых ура-патриотов есть непочатый край работы. С 1999 г. более 17 тысяч чиновников, парламентариев, бизнесменов, общественных и политических лидеров из республик СССР прошли обучение в США по программе «Открытый мир» («Open World») американской неправительственной организации «Прожект Хармони Инк»; координация этой программы организована на базе библиотеки Конгресса США. Вопрос касательно российских участников программы: как вы думаете, представители какой партии достаточно часто стажировались в США?

Вот Информационный бюллетень выпускников программы «Open World» Смоленской области за апрель 2006 г. (извлечение): «По мнению Президента Общественного фонда поддержки партии «Единая Россия», выпускника программы «Открытый мир» В.С. Горькова».

Или ещё:

"Председатель Совета молодых депутатов Волгоградской области, член политсовета партии «Единая Россия» Алексей Волоцков посетил США в рамках программы «Открытый мир».

"Депутат Государственной Думы РФ, член комитета ГД по образованию Руслан Гуляев (фракция "Единая Россия") посетил США в рамках программы «Открытый мир»

«С 9 по 19 ноября текущего [2011] года глава администрации городского округа Прохладный [Кабардино-Балкария] Юлия Пархоменко в составе делегации нового поколения российских лидеров посетила Соединенные Штаты Америки в рамках программы «Открытый мир»

«Булатов Андрей Александрович, депутат Государственного Совета Удмуртской Республики четвертого созыва, член фракции «Единая Россия», в 2007 году прошел обучение в Америке по программе «Открытый мир»

"Мордовин Иван Иванович. Член фракции «Единая Россия» в Законодательном Собрании Алтайского края. В рамках программы «Открытый мир» Центра в Поддержку Российского Лидерства и Российско-американского сотрудничества в 2002 году посетил США (Чикаго, шт.Иллинойс, тематика программы обмена - вопросы молодежной политики); На III Съезде ВОО «Молодая Гвардия Единой России» избран членом Федерального Политического Совета".

"Соколов Сергей Ильич. Депутат II, III и IV созывов городского Совета депутатов Улан-Удэ. Член партии «Единая Россия». Участник российско-американской программы "Открытый мир".

"Силантьев Михаил Сергеевич. Депутат Архангельского областного собрания III и IV созывов. Член Политсовета АРО ВПП “Единая Россия”. Был участником программы “Открытый мир"

Ездят туда и единороссы рангом пониже.

«За период с 19 по 29 октября [2011] в Штаты съездило 82 представителя разных областей России. В их числе оказалась и делегация Кировской области в составе глав Белохолуницкого, Омутнинского, Подосиновского, Слободского и Свечинского районов.

На сегодняшний день Белохолуницкий район возглавляет Олег Кулаков, он же секретарь политсовета Белохолуницкого районного местного отделения партии «Единая Россия». Омутнинский район представлял Владимир Друженьков, также единоросс. Представителями этой же партии являются глава Подосиновского района Наталья Гребнева, Свечинского – Николай Бусыгин, также отучившиеся в "штатах".

По линии здравоохранения США с 20 октября по 6 ноября посетила группа главных врачей ЦРБ Кировской области. Среди них руководители медицинских учреждений Советского и Омутнинского районов (Павел Зыков и Сергей Мякишев), также являющиеся представителями «Единой России
».

«Личностный рост директора школы №1298 (Москва) Ярославской О.В.
- Победитель международного конкурса «Открытый мир» по программе «Начальное и среднее образование». Номинирующая организация: USAID, США»
- Вступление в члены партии «Единая Россия»

- Участие в выборах депутатов муниципального собрания района «Куркино» от партии «Единая Россия»"

Обратите внимание на хронологию личностного роста.

Это – лишь та информация, которую сами участники программ разместили в открытом доступе. А если поднять полные списки участников и прошерстить? Да и по другим программам? Сколько единороссов всего побывало в Штатах по обмену? И сколько из этих людей сейчас на видных позициях, или не очень, с пеной у рта обвиняя оппозицию в работе на те же Штаты?

Всё это просто прелестно. Заметьте, я-то абсолютно ни в чём не обвиняю ни одного из участников какой-либо программы обмена или каких-либо выпускников западных университетов. Просто сейчас я нарочно использую лексику прокремлёвских пропагандистов против них же. Ведь именно они пытаются нам доказать, что каждый, кто встречался с послом США в Москве, продался Америке. Что каждый, кто был в США по программе обмена, как Навальный – наймит Госдепа. Им повсюду мерещатся агенты Ми-6.

Они ведь безжалостно борются с «оранжевой революцией».

О’кей. Тогда зачистите сначала свои ряды. Пройдитесь по спискам депутатов Госдумы от фракции «Единая Россия». Кто из них и их родственников бывал в Америке и Англии, когда, что там делал, с кем и сколько раз встречался? Аналогично – в отношении депутатов региональных заксобраний и муниципальных советов депутатов. И по чиновникам правительства, администрации президента пройдитесь. Даже не трогайте их тайные счета, оставьте это Гудкову, когда он разозлится. Я гарантирую: вам будет весело.

Таким образом, сначала очистите свои ряды, если уж вы такие патриоты, и только потом вы будете иметь хоть какое-то право обвинять в чём-то оппозицию. А то ведь весело получается: одни «агенты Госдепа и Ми-6» лихо разбираются с «другими».

Словно дети лейтенанта Шмидта.

 


Метки:  

100 млрд. руб.

Среда, 01 Февраля 2012 г. 04:06 + в цитатник
fsb.ru/fsb/comment/remark/s...mment.html

ПРЕСЕЧЕНА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ, КОТОРАЯ ВЫВЕЛА ЗА РУБЕЖ КРУПНУЮ СУММУ ДЕНЕГ

28.11.2011
Москва. 28 ноября. ИНТЕРФАКС

В РФ пресечена деятельность преступной группы, которая вывела за рубеж через счета различных банков, в том числе системообразующих, свыше 100 млрд. руб., сообщили в ЦОС ФСБ России. "Группа была организована неоднократно судимым за экономические преступления гражданином РФ Р.Недялковым и состояла из ряда профессиональных участников фондового рынка, имеющих лицензию на брокерскую и депозитарную деятельность", - отметили в ЦОС ФСБ.
По данным ЦОС, "в выводе средств была задействована инфраструктура кредитно-финансовой сферы, в частности, отраслеобразующих банков, бирж, а также брокерских и депозитарных компаний". Недялков был задержан 24 ноября. В ноябре 2011 года по материалам ФСБ и МВД РФ ГСУ ГУВД по Москве было возбуждено уголовное дело по статье "незаконная банковская деятельность".
Федеральной службой по финансовым рынкам введены запреты на совершение операций с ценными бумагами по счетам, использовавшимся для вывода денежных средств коммерческим структурам, принадлежащим Недялкову, на общую сумму 3,2 млрд. руб. "В результате проведенных совместных мероприятий сотрудников ФСБ и МВД РФ был перекрыт масштабный канал вывода денежных средств за рубеж", - подчеркнули в ЦОС.


Метки:  

Федеральный закон "О выборах Президента Российской Федерации"

Понедельник, 30 Января 2012 г. 14:46 + в цитатник
consultant.ru/document/cons...5/?frame=1

Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) "О выборах Президента Российской Федерации"


Метки:  

Большой Камень Приморского края

Понедельник, 23 Января 2012 г. 09:22 + в цитатник
interfax.ru/news.asp?id=227113

Гографический комментарий к информационному сообщению. Гугл легко находит этот город - Большой Камень Приморского края, и показывает что-то похожее, по моим представлениям неспециалиста, на подводные лодки. Надеюсь, что всё это, маскировочные макеты, а сам завод с настоящими подводными лодками находится совсем в другом месте. Большой Камень Приморского края/4710529_Bolshoy_Kamen_Primorskiy_Kray_Russia (700x351, 75Kb)
View Larger Map

АПЛ "Нерпа" передана на вооружение индийских ВМС

.

 

23 января 2012 года 05:34
версия для печати

Владивосток. 23 января. ИНТЕРФАКС-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Атомная подводная лодка (АПЛ) "Нерпа" в понедельник передана в лизинг Военно-морским силам Индии, сообщил агентству "Интерфакс-Дальний Восток" информированный источник.

 

"Церемония передачи подлодки началась в 10:30 по местному времени (03:30 мск) на заводе "Звезда" в Приморье", - сказал собеседник агентства.

 

По его словам, для участия в церемонии в Большой Камень прибыла делегация Рособоронэкспорта, Объединенной судостроительной корпорации, командования Тихоокеанского флота РФ, представителей дипмиссии Индии.

 

После торжественной церемонии, начавшейся с гимнов двух стран, на подлодке был поднят индийский флаг, а с рубки снято покрывало, которое скрывало новое название субмарины - "Чакра".

 

"Передача АПЛ проводилась без участия прессы по просьбе индийской стороны", - добавил собеседник агентства.

 

"С этой минуты АПЛ будет управлять исключительно индийский экипаж, без участия российских специалистов", - сообщил ранее "Интерфаксу-АВН" другой информированный источник.

 

Он отмечал, что "все необходимые документы по передаче подлодки сторонами подписаны, приемо-сдаточная комиссия завершила работу", - сказал собеседник агентства.

 

Согласно контракту, стоимость которого составляет $650 млн, Россия передает Индии АПЛ "Нерпа" в лизинг сроком на 10 лет.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=227113

 

 

АПЛ "Нерпа" передана на вооружение индийских ВМС


Метки:  

Поиск сообщений в KremlinPR
Страницы: 4 3 [2] 1 Календарь